§4. Podstawowe zasady przeciwdziałania korupcji
Zasady, na których opierają się działania antykorupcyjne, oparte na zasadach określonych w art. 3 ustawy federalnej z dnia 25 grudnia 2008 r. N 273-FZ „O zwalczaniu korupcji” można podzielić na ogólne prawne i specjalne.
Ogólne znaczenie prawne mają następujące zasady: uznanie, zapewnienie i ochrona podstawowych praw i wolności człowieka i obywatela; legalność; reklama i jawność działań organów państwowych i samorządowych; nieuchronność odpowiedzialności za popełnienie przestępstw korupcyjnych.
Szczególne znaczenie prawne dla zwalczania korupcji można przypisać następującym zasadom: zintegrowane wykorzystanie środków politycznych, organizacyjnych, informacyjnych i propagandowych, społeczno-gospodarczych, prawnych, specjalnych i innych; priorytetowe stosowanie środków zapobiegających korupcji; współpraca państwa z instytucjami społeczeństwa obywatelskiego, organizacjami międzynarodowymi i osoby fizyczne.
Połączenie tych zasad walki z korupcją ma sens przy rozważaniu ich funkcjonalnego celu.
Po pierwsze, działania antykorupcyjne opierają się na stosowaniu różnych środków, zarówno karnych, jak i prewencyjnych. Po drugie, zasady te są wielowektorowe, ponieważ koncentrują się na różni uczestnicy zwalczanie korupcji spośród szerokiego spektrum podmiotów (władze publiczne, samorządy, instytucje społeczeństwa obywatelskiego, organizacje międzynarodowe, osoby fizyczne). Sytuacja ta stwarza wysokie ryzyko wykroczenia poza legalność tych podmiotów antykorupcyjnych, które nie mają ani specjalnego, ani zawodowego przeszkolenia i umiejętności w zakresie przeciwdziałania korupcji. Niestety doświadczenie antykorupcyjne Historia Rosji pokazuje, że cele walki z korupcją w praktyce nabierają często właściwości oportunistycznych pobudek, a czasem nawet nielegalnych czynów tych, którzy są wezwani do realnego przeciwdziałania. W związku z tym istotne staje się stwierdzenie słynnego francuskiego myśliciela C. Helvetiusa, że znajomość pewnych zasad z łatwością zastępuje nieznajomość pewnych faktów.
Ostatecznie, ukształtowaną przez splot zasad, można podkreślić, że walka z korupcją ma wspólne podstawy prawne dla wszystkich, bez wyjątku, podmiotów w nią zaangażowanych. W związku z tym sensowne jest przeanalizowanie treści tych zasad, w ramach których prawdopodobna jest szeroka interakcja różnych aktorów antykorupcyjnych.
Zasada zintegrowanego wykorzystania środków politycznych, organizacyjnych, informacyjno-propagandowych, społeczno-gospodarczych, prawnych, specjalnych i innych środków antykorupcyjnych przewiduje nie tylko koordynację działań podmiotów zaangażowanych w realizację tych środków. Początki tej zasady tkwią w działalności Rady przy Prezesie Federacja Rosyjska o zwalczaniu korupcji, w ramach której można odnotować odpowiedzialną reprezentację w każdym z obszarów kompleksowo składających się na rozważaną zasadę. Jednocześnie złożony charakter stosowania wymienionych środków antykorupcyjnych znajduje odzwierciedlenie w Narodowych Planach Antykorupcyjnych i Narodowej Strategii Antykorupcyjnej.
W tym względzie należy zauważyć, że ryzyka związane z przeciwdziałaniem korupcji „na ślepo” są zasadniczo wykluczone. Tymczasem realizacja rozważanej zasady powinna mieć właściwość takiego połączenia, w którym realizacja jednego z kierunków, w miarę możliwości, uwzględnia jego konsekwencje dla innego samodzielnego kierunku zwalczania korupcji. Należy podkreślić, że amatorskie wykonywanie kierunków (zwłaszcza na poziomie podmiotów Federacji Rosyjskiej) jest niedopuszczalne i obfituje w tworzenie wyników sprzecznych z oczekiwanymi. I tak np. dodatkowe zachęty dla pracowników pełniących obowiązki służbowe w warunkach zwiększonego ryzyka korupcyjnego, tzw. „pakiet kompensacyjny”, bez odpowiedniej organizacji pracy w celu przestrzegania wymogów postępowania służbowego, co najmniej zdyskredytują środki podjęte w celu zapobiegać korupcji.
Zasada pierwszeństwa stosowania środków zapobiegających korupcji wyraża się we wczesnym podejmowaniu działań prewencyjnych, mających na celu przede wszystkim eliminację przyczyn i warunków sprzyjających korupcji. Zasada ta wymaga kompleksowego wdrożenia. Przykładowo na podstawie wyników kontroli prokuratury, podczas których zidentyfikowano niedociągnięcia w ustawodawstwie, które przyczyniły się do korupcji, a także prokuratury, można podejmować merytoryczne inicjatywy prawodawcze wykluczające przesłanki korupcyjne na poziomie legislacyjnym . Ponadto zasada ta implikuje wyważone podejście do doboru środków nie tylko w ich zakresie (karne i prewencyjne, na korzyść tych ostatnich). Ważne jest również prawidłowe połączenie środków ogólnych i specjalnych w celu zapobiegania przejawom korupcji.
W związku z tym przejdźmy do podstawy tego samego przykładu, ale w innej treści. Tym samym wprowadzenie mechanizmów dodatkowej kontroli wewnętrznej nad działaniami pracowników, których obowiązki są zagrożone korupcją (poprzez wykorzystanie środków technicznych, takich jak instalacja kamer internetowych w pomieszczeniach biurowych) powinno być uzasadnione w zastosowaniu tylko wtedy, gdy inne środki, przede wszystkim ostrzeżenie ogólne (np. ten sam „pakiet kompensacyjny”) jest nieskuteczne. Innymi słowy, specjalne środki przeciwdziałające korupcji w postaci nadmiernego „dokręcania śrub” (zresztą często udawanego), w warunkach działania innych środków, mogą wyrządzić więcej szkody niż pożytku.
Wraz z tym dla prawidłowej realizacji rozważanej zasady bezwzględnie ważne jest zrozumienie granic działań prewencyjnych, które wyznacza status i funkcje różnych podmiotów zaangażowanych w zwalczanie korupcji. Analiza praktyki organów ścigania pokazuje, że niedostatek lub brak kompetencji organizatorów (wykonawców) w zapobieganiu korupcji w decydującym stopniu przesądza o błędach w obliczeniach, błędach i systemowych niepowodzeniach dla ogólnych celów walki z korupcją. I tak np. przeprowadzenie badania antykorupcyjnego aktów prawnych przez twórców tych aktów może okazać się nie tylko stronnicze, ale i niekompetentne w celu wyeliminowania „zidentyfikowanych” norm korupcjogennych, a zwłaszcza w przypadki, w których badanie zostało przeprowadzone przez nieuprawnione podmioty.
Zasada współpracy między państwem a instytucjami społeczeństwa obywatelskiego, organizacjami międzynarodowymi i osobami fizycznymi w zwalczaniu korupcji poświęcona jest szczególnej uwadze w konwencjach antykorupcyjnych. Na przykład art. 13 Konwencji Narodów Zjednoczonych przeciwko korupcji wskazuje na potrzebę promowania przez instytucje publiczne aktywnego udziału „osób i grup spoza sektora publicznego, takich jak społeczeństwo obywatelskie, organizacje pozarządowe i organizacje społeczne, w zapobieganie korupcji i walka z nią. W oparciu o rekomendowane konwencje działań na rzecz udziału instytucji społeczeństwa obywatelskiego w zwalczaniu korupcji można wyróżnić te z nich, których realizacja jest adekwatna do obecnej rosyjskiej rzeczywistości. W tradycyjnym czytaniu są to miary związane z:
1) o zwiększonej przejrzystości i promowaniu zaangażowania społecznego w procesy decyzyjne;
2) zapewnienie efektywnego dostępu do informacji dla ludności;
3) z realizacją działań na rzecz informowania ludności, przyczyniających się do tworzenia atmosfery nietolerancji wobec korupcji, a także realizacją programów edukacji publicznej, w tym programów nauczania w szkołach i na uczelniach.
W zakresie realizacji tych przepisów w praktyce krajowej można zauważyć, co następuje.
Wdrożenie pierwszego środka może być stosowane w szerokim zakresie. Widać to w szczególności w warunkach reformowania modeli polityki społeczno-gospodarczej i administracyjnej państwa, zgodnie z którymi podyktowana jest potrzeba nowego rozumienia miejsca i roli organizacji non-profit, angażujących m.in. wynarodowienie rynku świadczenia szeregu usług, które wcześniej były przedmiotem monopolu państwa. Oczywiste podstawy prawne udziału ludności w podejmowaniu decyzji zarządczych można rozpatrywać w kontekście wymagań ustawy federalnej z dnia 6 października 2003 r. N 131-FZ „O ogólnych zasadach organizacji samorządu terytorialnego w języku rosyjskim Federacja”, Ustawa federalna z dnia 12 czerwca 2002 r. N 67-FZ „O podstawowych gwarancjach praw wyborczych i prawa do udziału w referendum obywateli Federacji Rosyjskiej” (w paragrafie 53, paragraf 2). W normach ustawodawstwa o zasobach naturalnych obowiązkowy udział obywateli, organizacji społecznych i wyznaniowych w rozstrzyganiu spraw związanych z ich prawami w danym obszarze, a także udział w przygotowaniu decyzji, których wykonanie może prowadzić do negatywnych konsekwencji dla ich, jest powszechnie znany. W szczególności takie przepisy zawarte są w ust. 3 è 12 ustawy federalnej z dnia 10 stycznia 2002 r. N 7-FZ „O ochronie środowiska”, w s. 4 ul. 1 Kodeksu ziemskiego Federacji Rosyjskiej, w . 6 ul. 3 Kodeksu Wodnego Federacji Rosyjskiej.
Istnieje wystarczająca normatywna podstawa prawna do realizacji drugiego miernika udziału obywateli w działaniach na rzecz przeciwdziałania korupcji, a mianowicie związanego z zapewnieniem ludności efektywnego dostępu do informacji. Zgodnie z art. 38 ustawy Federacji Rosyjskiej z dnia 27 grudnia 1991 r. N 2124-1 „O środkach masowego przekazu” obywatele mają prawo do niezwłocznego otrzymywania za pośrednictwem mediów rzetelnych informacji o działalności organów i organizacji państwowych, stowarzyszeń społecznych, ich urzędnicy. W zamierzonym celu zwalczania korupcji można ocenić normy ustawy federalnej z dnia 2 maja 2006 r. N 59-FZ „O trybie rozpatrywania odwołań od obywateli Federacji Rosyjskiej”, które przewidują zestaw decyzji w sprawach związanych z procedurą zapewnienia obywatelom dostępu do informacji.
Realizacja trzeciego działania dotyczącego kształtowania pola informacyjnego nietolerancji wobec korupcji, w tym poprzez realizację programów edukacyjnych różne poziomy, konieczne jest kojarzenie się nie tylko z aktywnym wykorzystaniem nowoczesnych technologii telekomunikacyjnych i edukacyjnych. Obsługa informacji to tylko forma, która może mieć stałe lub zmienne właściwości. Dużo ważniejsza jest treść i mechanizmy prezentowania (prezentowania) materiałów antykorupcyjnych, które nie powinny być pozbawione twarzy, ale wręcz przeciwnie, powinny stanowić ukierunkowane i kompetentne profesjonalnie wsparcie.
Na przykład dla środowiska biznesowego konstruktywne będą te programy antykorupcyjne (edukacyjne, informacyjne), których treść ustalana jest nie przez ekspertów oceniających sytuacje korupcyjne na prawach arbitrażowych, ale przez odpowiedzialne osoby władz publicznych, które posiadają odpowiednie uprawnienia do zapobiegania korupcji i reagowania na jej przejawy.
Woźny szkolny bardzo przypominał Karola Marksa. Reżyser mówi mu:
- To nie jest właściwe! Co pomyślą dzieci?! Mógłbyś przynajmniej zgolić brodę.
- Mogę zgolić brodę. A gdzie umieścić umysł?
Żona kupiła mężowi krawat na urodziny.
- Cóż, kochanie, lubisz to? Jak myślisz, co najbardziej by mu odpowiadało?
Mąż spojrzał na okropne kolory krawata i odpowiedział:
- Duża broda!
Horror zacznie się, gdy mężczyźni zaczną robić z wąsami i brodą to samo, co kobiety z brwiami.
Uczeń przychodzi na egzamin i mówi do nauczyciela:
- Podobno wszystkiego się nauczyłem, wszystko wiem, zadawaj pytanie!
- No to wyprowadź wzór na brodę.
- Zapraszamy. Bierzemy słowo „broda”, rozkładamy je na dwa słowa - „bor” i „ode”. „Bor” to „las”, a „ode” to „wiersz”. Otrzymujemy - „las milczy”. Kiedy las umarł? Kiedy nie ma wiatru. Otrzymujemy „Bez ve trzy e” lub (3e - c), gdzie e \u003d 2,71828, c jest współczynnikiem włochatości.
Byłem mały w ogrodzie. Kiedyś przyszedł jakiś wujek, nauczyciel zebrał mnie i przekazał mu. Szedłem nie śmiejąc wypowiedzieć ani słowa. Kiedy wrócili do domu, okazało się, że tata właśnie zgolił wąsy i brodę.
Jako dziecko Katya była często drażniona.
- Z powodu brody!
Mam brodę i powiesz mi tak...
- Nie ma dokumentów i mojej odpowiedzi.
- Oh proszę…
- Młody człowieku, przestań klaunie, pokaż paszport lub alkohol, nie sprzedam cię!
Aby wygrać Eurowizję, Gagarinie brakowało tylko brody.
Młoda przyszła mama z dużym brzuchem siedzi w tramwaju. Spódnice w ogóle nie są widoczne, tylko gołe nogi. Do wyjścia podchodzi starzec, uśmiecha się do niej i mówi:
- Będziesz miał córkę i syna!
Uśmiecha się i pyta:
„Naprawdę, skąd wiedziałeś?”
- Więc możesz zobaczyć brodę.
Ciekawa obserwacja: 90% leniwych mężczyzn uważa, że pasuje im broda.
Strony: 4
A umysł, umysł, gdzie to umieścić? Aleksander Gribojedow. Biada Wita
Oczywiście romantyzm nie zajął miejsca klasycyzmu ani sentymentalizmu, jak żołnierz w miejsce emerytowanego. W rzeczywistości nie ma „czystych” ruchów literackich. Tak więc romantyzm „zareagował” klasycyzmem i sentymentalizmem, a później realizmem. Zarówno klasycyzm, jak i sentymentalizm znakomicie przetrwały w epoce romantyzmu. Nie chodzi przecież o trendy literackie, ale o talent literacki.
Jednym z najjaśniejszych dzieł tego czasu jest komedia Aleksandra Siergiejewicza Gribojedowa „Biada dowcipowi”. Komedia jest dziwna, podobnie jak jej bohater - Aleksander Andriejewicz Chatsky. Został zbudowany według wszystkich zasad klasycyzmu, bohaterowie mówią językiem, który nawet w tamtych czasach wydawał się już przestarzały.
Ale sednem tego jest romantyczny konflikt między człowiekiem a społeczeństwem. Z jednej strony Chatsky, z drugiej cała reszta. Przypomnij mi o fabule. Chatsky przyjeżdża do Moskwy rano z jakiejś niezrozumiałej trzyletniej podróży. Przyjeżdża do domu szanowanego moskiewskiego urzędnika i pana Famusowa, który, nawiasem mówiąc, wychował w swoim domu sierotę Chatsky'ego. Ale Chatsky przyjeżdża nie po to, by podziękować, ale by zobaczyć 17-letnią córkę Famusowa. Z jakiegoś powodu wierzy, że jest w nim zakochana i czeka na niego, nie śpi w nocy. Nie śpi jednak z innego powodu. Dziewczyna stała się dziewczynką i zakochała się w innej. Clever Chatsky nie może i nie chce tego zrozumieć. „Myślał o sobie wysoko”, to znaczy wierzy, że nikt tutaj nie jest dla niego odpowiedni. Sophia nie mówi mu bezpośrednio nic o swojej miłości, a Chatsky zaczyna się denerwować. Ponadto Famusov ma tego dnia bal, a dom jest wypełniony gośćmi. Mimowolnie komunikując się z nimi, Chatsky wpada w złość i z irytacją wypowiada długie i nudne monologi. Mówi ogólnie całkiem rozsądne, poprawne rzeczy:
„Chętnie bym służył - obrzydliwie jest służyć”, „a dym ojczyzny jest dla nas słodki i przyjemny”, „dziś kochają niemy„; „domy nowe, ale przesądy stare” (akcja toczy się w Moskwie, dopiero co odbudowanej po pożarze w 1812 r.), „gdzie, pokażcie nam, ojcom ojczyzny, kogo powinniśmy wziąć za wzór?” oszukany”, „czy kiedykolwiek powstaniemy z obcej potęgi mody?” itp.
Ale dlaczego to mówi, jest niejasne. Nie jest kaznodzieją. A co najważniejsze - komu? Goście Famusova to ludzie z innego świata, dla nich umysł pochodzi od słowa „umiejętność”, to umiejętność dostosowania się do zasad życia, bez względu na to, jak śmieszne mogą być. Chatsky uważa, że czas takich ludzi i takiego rozumienia życia minął. Jak bardzo się mylił!
W końcu wszyscy się uspokajają, znajdując proste wytłumaczenie dziwnych przemówień odwiedzającego gościa: a Chatsky jest tym jedynym! Pod koniec komedii Chatsky wyjawia straszny sekret o kochanku Sophii, wypowiada kolejny monolog na temat „Pieprz się wszyscy!” i odchodzi na zawsze. To znaczy, jak zauważył Puszkin, Chatsky wydaje się być inteligentną osobą, ale zachowuje się ...
Mądry, sceptyczny, trujący, nieszczęśliwy (dlaczego - dowiesz się) Gribojedow kocha swojego bohatera, myśli tak samo jak Chatsky - i śmieje się z niego. Kim jest Chatsky? Nigdzie nie służy i nie chce, chociaż jest „zaznajomiony z ministrami”. Odziedziczył majątek, ale ma dość rolnictwa. Czego on wzywa, w jakim wielkim celu? Można tylko zgadywać lub zgadywać. Puszkin, po przeczytaniu komedii Gribojedowa, powiedział, że Chatsky jest uważany za mądrego, ale zachowuje się głupio. Próbuje przekonać tych, których nie można przekonać. Nie możesz przebić się przez ścianę nawet bardzo inteligentnym czołem. Finał komedii jest smutny: Chatsky leci z tej ściany jak piłka. Nauczył się swojej lekcji i nigdy nie wróci. Naiwny chłopak, uważał, że życie można podporządkować zdrowemu rozsądkowi, prostym i zrozumiałym prawom dobra i sprawiedliwości... Tak, teraz. To jest Rosja, kochanie!
Tak więc zderzają się różne koncepcje dotyczące „umysłu”. Dla Chatsky'ego umysł to przede wszystkim wolność od uprzedzeń i konwencji, zdolność jasnego i trzeźwego spojrzenia na to, co inni wydają się niepodważalne. Dla reszty postaci umysł to zdolność do zaakceptowania warunków gry, zdolność do milczenia, podlizania się do silni świata to, znajdź swoją korzyść, zrób karierę. Umysł Chatsky to wolność, umysł jego wrogów jest przebiegły. Chatsky jest samotny, jak zawsze romantyczny bohater, a jego myśli i czyny wydają się szalone ludziom wokół niego, a on sam jest szalony. romantyczny bohater skazani na niezrozumienie, ośmieszenie lub złość innych.
Ale spór „umysłów” ma charakter zewnętrzny. Za tym kryje się głębszy konflikt. To konflikt pokoleń, „ojców” i „dzieci”. I nie chodzi o to, że Chatsky jest młody. Możesz być młody w latach i stary w sercu.
Chatsky - ogłosił szalony, jak Don Kichot. Dręczą go wątpliwości, jak Hamlet. On " dodatkowa osoba jak Oniegin. Jest wyzywająco ekstrawagancki jak Pieczorin i samotny jak Lermontow. Gardzi „ubiegłym stuleciem” i „ojcami”, jak Bazarow. To właśnie oznacza głupi nerd Chatsky dla literatury rosyjskiej.
I co ciekawe: dramat romantyczny „Biada dowcipowi” został napisany zgodnie z prawami klasycyzmu.
Z książki Lekcje literatury pięknej autor Weil PetrKOLEJNE ZUŻYTE. Gribojedow Jedno z głównych pytań rosyjskiej świadomości społecznej można sformułować w następujący sposób: czy Chatsky jest głupi czy mądry?” „Za dużo mówimy w Rosji, panowie”, mamrotały pokolenia myślących Rosjan. Ta maksyma miała być odpowiedzią dla wielu
Z książki Mowa rodzima. lekcje literatury pięknej autor Weil PetrKOLEJNE ZUŻYTE. Gribojedow Jedno z głównych pytań rosyjskiej świadomości społecznej można sformułować w następujący sposób: czy Chatsky jest głupi czy mądry?” „Za dużo mówimy w Rosji, panowie”, warczały pokolenia myślących Rosjan. Ta maksyma miała być odpowiedzią dla wielu
Z książki Artykuły z magazynu „GQ” autor Bykow Dmitrij LwowiczGdzie biec? P: Gdzie biegać? O: Do Wenecji nad Newą. O Włoszech, a więc o Włoszech, chociaż, szczerze mówiąc, nadszedł czas, aby zrobić numer GQ poświęcony Rosji. Ale to nie ja wybieram tematy, a potem – jeśli się nad tym zastanowić, Włochy są dla nas teraz bardzo istotne. To jest nasza przyszłość.
Z książki Tom 2. „Problemy twórczości Dostojewskiego”, 1929. Artykuły o L. Tołstoju, 1929. Nagrania przebiegu wykładów z historii literatury rosyjskiej, 1922-1927 autor Bachtin Michaił Michajłowicz Z książki Tom 1. Literatura rosyjska autor Łunaczarski Anatolij WasiliewiczJAK. Gribojedow* Mimo że minęło już całe stulecie, komedia Gribojedowa Biada dowcipu nadal uważana jest za najlepszą komedię w naszej literaturze, obok Inspektora generalnego Gogola. Nie wiem czy można postawić przynajmniej jedną obok tych dwóch pereł pierwszego kalibru
Z książki Wszystkie prace program nauczania Literatura w skrócie. 5-11 klasa autor Panteleeva E. V.Aleksander Siergiejewicz Gribojedow (1795–1829) „Biada dowcipu” (Komedia w czterech aktach wierszem) Opowiadanie Główni bohaterowie: Pavel Afanasyevich Famusov, kierownik w rządowym lokalu. Sofia Pawłowna, jego córka. Liza, służąca. Aleksiej Stiepanowicz Mołczalin, sekretarz
Z książki 50 książek, które zmieniły literaturę autor Andrianowa Elena12. Alexander Griboyedov „Biada dowcipu” „Biada dowcipu” to niewątpliwie dzieło wybitne i wieloaspektowe. Będąc pod względem gatunkowym komedią wierszowaną, stała się zarówno szczytem, jak i „łabędzim śpiewem” gatunku. Zarezerwuj w skrócie
Z książki Historia języka rosyjskiego literatura XIX stulecie. Część 1. 1800-1830 autor Lebiediew Jurij WładimirowiczAleksander Siergiejewicz Gribojedow (1795-1829) Osobowość Gribojedowa. Często zarówno miłośnicy literatury rosyjskiej, jak i zawodowi jej koneserzy, pojawia się zdezorientowane pytanie: dlaczego wydaje się tak utalentowana osoba, świetny pisarz- w istocie i z powołania - tylko stworzony
Z książki Aleksander Bezymenski autor Lelevich G.Gribojedow i dekabryści. Jesienią 1824 r. kończył prace nad komedią i przeżywał niesłychane sukces literacki. Rękopis „Biada dowcipowi” zostaje rozdarty na strzępy. W mieszkaniu Odoewskiego jego dekabryści z pomocą wynajętych skrybów propagują pod dyktando komedię,
Z książki „Stulecie nie zostaną wymazane…”: rosyjscy klasycy i ich czytelnicy autor Eidelman Natan Jakowlewicz1. Wiem z kim i dokąd jadę Już przy pierwszym zapoznaniu się z poezją Bezymenskiego zwraca się przede wszystkim uwagę na obfitość utworów formułujących poglądy literackie autora, utworów będących deklaracjami poetyckimi. Bezymensky doskonale zna się na swoich
Z książki Literatura rosyjska w ocenach, osądach, sporach: czytelnik krytycznych tekstów literackich autor Esin Andriej BorysowiczW.JU PROSKURINA DIALOGI Z CHATSKIYM JAKO Gribojedowem „Biada dowcipu” Cała sztuka wydaje się być jakimś kręgiem twarzy znanych czytelnikowi, a ponadto tak określonych i zamkniętych jak talia kart… Tylko o Chatskim, wielu jest zakłopotanych: kim on jest? On jest jak pięćdziesiąt trzeci
Z książki Skrzypek nie jest potrzebny autor Basinsky Pavel Valerievich1. CZATSKI I GRIBOJEDOW ... 1 czerwca 1824 r. Gribojedow przywiózł do Petersburga tekst właśnie ukończonej komedii. Entuzjastyczne przyjęcie „Biada dowcipowi” w zaprzyjaźnionym gronie pisarzy i aktorów wzbudziło wiarę w sukces. Ale próby wydania sztuki były bezowocne. I
Z książki Od Puszkina do Czechowa. Literatura rosyjska w pytaniach i odpowiedziach autor Wiazemski Jurij PawłowiczJAK. List Gribojedowa do P.A. Katenin<…>Wydaje mi się, że on…<план комедии>proste i jasne w celu i wykonaniu; dziewczyna sama nie jest głupia woli głupia inteligentna osoba(nie dlatego, że umysł nas grzeszników był zwyczajny, nie! A w mojej komedii jest 25 głupców)
Z książki Literatura klasa 9. Podręcznik-czytnik dla szkół z dogłębnym studiowaniem literatury autor Zespół autorówGdzie on poszedł? Po prostu chodziłem. I może mruknął do siebie: „Chodź, ty… ze swoim Bogiem!” Oczywiście takie założenie wydaje się bardzo ryzykowne: w końcu klątwa Noego spadła tylko na Kanaan. Cham pozostał wybranym przez Boga w przymierzu; i żaden śmiertelnik nie był w stanie
Z książki autoraRozdział 2 Biografia Gribojedowa Pytanie 2.1 Od czerwca 1817 r. Aleksander Siergiejewicz Gribojedow zaczął służyć w Kolegium Spraw Zagranicznych. Uchodził za najlepszego tłumacza, w jakim języku wtedy wykonywano pracę biurową? A jakimi językami mówił płynnie?
Z książki autoraAleksander Siergiejewicz Gribojedow Biada Wita Gribojedow wszedł do historii literatury rosyjskiej głównie jako autor jednego dzieła – komedii Biada Wita. Jest pełen współczesnych problemów Gribojedowa, a jego akcja toczy się w przededniu 1825 roku, krótko przed
Chyba wszyscy widzieli wstyd Wołgogradu: kraj gospodarza mundialu nie poradził sobie z banalnymi komarami. Wszyscy, zarówno miejscowi, jak i goście, swędzi od krwiopijców, sportowcy jęczą, nawet na boisku, odpędzając od siebie chmury krwiopijnych stworzeń.
W związku z tym w mojej pamięci pojawiła się historia dawnych czasów, którą chcę wam opowiedzieć.
W latach 80. ubiegłego wieku było daleko od Ojczyzny. ZSRR grzmiał szablą na całym świecie, obficie zaopatrując wszystkich żebraków świata, którzy czytali Marksa. Następnie służyliśmy w Ameryce Łacińskiej. Obsługa jako usługa - szkol mieszkańców, nie daj się upić. Był tylko jeden niuans, ale co - komary. Bez względu na to, jak bardzo staraliśmy się przed nimi chronić, zwykłe repelenty, maści, a nawet wietnamska „gwiazda” niewiele pomogły. Najpopularniejszą metodą była lina. Nie w tym sensie, że lina, mydło i kij: zrobiliśmy na drutach siatkę z liny i włożyliśmy ją pod T-shirt. W rezultacie komary po prostu nie mogły dotrzeć do ciała swoją trąbką. Na głowie oczywiście czapka pszczelarska. Jaki do diabła jest wróg, szybciej byłoby owinąć się dziesięcioma prześcieradłami w koszarach i chociaż trochę odpocząć od datków. To zabawne dla was z tego rodzaju dzielnych sowieckich żołnierzy w służbie, ale inaczej nie moglibyśmy przeżyć. Oczywiście wszędzie były siatki, ale niewiele zaoszczędziły. Szczególnie zaawansowany posmarował całe ciało tłustą warstwą czegoś od maści i oleju maszynowego po banalną glinkę i uwierz mi, nikt się z tego nie śmiał.
Zbawienie przyszło tam, gdzie już nie czekali - od zampotylu. Miał hobby - projektowanie wszelkiego rodzaju bezużytecznych rzeczy. Teraz, patrząc w przeszłość, myślę, że on sam nie rozumiał, co robi i dlaczego, po prostu zmaterializował własnymi rękami z własności państwa strumień świadomości z Noosfery. Stosy niezrozumiałych struktur leżały potem przez długi czas wokół jego biura, wzbudzając szczególną miłość wśród żołnierzy porządkowych, którzy byli zmuszeni to wszystko posprzątać. Pewnego dnia oficer dyżurny odkrył kilka rur o różnych średnicach owiniętych w wężownicę grzejną na innym takim stosie. Bóg istnieje, a jego imię to nauka. Oświetlenie ucichło.
Dziesięć minut później wszystkie rury zostały ostrożnie przeniesione do pokoju Lenina i tam odbyła się konsultacja. Część składała się głównie z oficerów i chorążych, nie zabrakło oczywiście także żołnierzy. Tak więc prawie cała populacja jednostki stłoczona w „leninistów”, zbyt oczywista i chłodna decyzja została ogłoszona przez oficera dyżurnego do walki z komarami – „wszystko! komary są pieprzone!"
Wszystko się stało, trzy rury azbestowe o różnych średnicach z nawiniętymi na nich spiralami nichromowymi włożono jedna w drugą, z jednego końca zainstalowano najmocniejszy wentylator, stworzony przez najlepsze umysły radzieckiego przemysłu wojskowego, z systemu chłodzenia wyrzutni lub tylko kalkulator, który teraz będzie pamiętał, skąd się wziął, a potem był pokręcony. I ta gigantyczna suszarka o długości półtora metra i średnicy pół metra została zamontowana pionowo tuż nad wejściem do koszar. Najsilniejszy przepływ powietrza wciągnął żywe stworzenia do rury i przelatując przez elementy grzejne, komary paliły się w locie, pozostawiając na szczycie rury ognistą fontannę. Nie wykluczam, że Amerykanie, patrząc na zdjęcia z satelity, byli bardzo zaskoczeni. Trzymetrowy fajerwerk płonących krwiopijców nad sowieckimi koszarami nie jest czymś, obok czego można bezpiecznie przejść.
Wreszcie pomyśleliśmy i po raz pierwszy spaliśmy spokojnie. Ale nic nie trwa wiecznie. Od ciągłego przegrzewania włókna nichromowe bardzo szybko zawiodły. Naprawili go, gdy tylko nadarzyła się okazja, skręcając nić nichromową zewsząd. Wtedy postanowili poprosić o pomoc z „kontynentu”. Dali zaszyfrowaną wiadomość „proszę przysłać opalarki – pięć sztuk”.
Ojczyzna słyszy, Ojczyzna pamięta, Ojczyzna wie najlepiej. Tydzień później przyjechała deska z ładunkiem. Prawie wszyscy wolni od służby bojowej dobrowolnie udali się na rozładunek. Nawet doświadczeni ludzie byli zaskoczeni ilością i składem ładunku: tona wełnianych kocyków wielbłądzich, kożuchy, filcowe buty, komplet zimowych mundurów dla całej jednostki, nawet bielizna z polarem i ani jednego elektrycznego grzejnika.. .
Czy to przypadkiem, czy wbrew niedawnej decyzji Wyższej Komisji Atestacyjnej o nadaniu stopni naukowych z teologii - ale ostatnio temat ewolucyjny stał się jednym z najpopularniejszych na płatnych i bezpłatnych wykładach. Ateista-ewolucjonista Richard Dawkins na ostatnim Geek-Picnic został powitany przez publiczność owacją na stojąco, na przemówieniu znanego popularyzatora biologa Aleksandra Markowa na Politechnice ludzie po prostu siedzieli na podłodze - nie było wystarczająco dużo miejsc. Zapisaliśmy to, co usłyszeliśmy.
RYSUNEK Igora LUKYANENKO
Postępowcy i Ocaleni
Brytyjczyk Richard Dawkins stał się gwiazdą już w latach 70., kiedy ukazała się jego książka Samolubny gen, i po raz kolejny zrobił furorę w 2006 roku, kiedy jego Bóg urojony stał się super bestsellerem.
Jak mówi Dawkins, świat biologii ma swój własny wyścig zbrojeń i kategorycznie nie mieści się on w „teorii stworzenia”. Ateista Dawkins najwyraźniej darzy Boga zbyt wielkim szacunkiem, by wyobrazić sobie go jako geparda, doskonałą maszynę do zabijania. A potem podstępnie nadaje gazeli takie właściwości, że wyczerpuje geparda pogonią.
„Predator i ofiara są uwięzione w wyścigu zbrojeń” – komentuje naukowiec. „Każda strona zmusza drugą do optymalizacji kosztów i ważenia ryzyka”.
Tak, szkoda, że gazela konkuruje nie tyle z wrogiem, co z towarzyszami: desperacko musi być przynajmniej trochę szybsza od nich, aby gepard był z nich zadowolony. Tak, szkoda, że prędkość zwiększa się kosztem innych cech: cienkie nogi łatwo się łamią. Ale można się spodziewać po ewolucji takich zwodów. Nic osobistego, tylko kto wygrał (dogonił lub uciekł) - przekazał swoje "samolubne geny".
Kontynuując temat, ale bez „militaryzmu”, znany popularyzator nauki antropolog Stanislav Drobyshevsky szacuje, że będą „do przodu” tysiące i miliony lat.
Jeśli twoje zęby mądrości w jakiś nieprzekonujący sposób wybuchły, możesz uważać się za przykład trwającego procesu ewolucyjnego. Przy dzisiejszym jedzeniu zęby stają się coraz mniej istotne, a natura uważa, że nie są potrzebne w dużych ilościach.
Ludzie z paliczkami zrośniętymi od urodzenia również są „próbką ewolucji”: natura pomyślała o tym, że palce u nóg są reliktem przeszłości, gdy tylko nasi przodkowie zeszli z drzewa i od tego czasu palce u nóg tylko się skróciły . A jeśli Stanislav nie żartował, to ludzka stopa powoli dąży do ideału - czegoś przypominającego kopyto, wydajniejszego w bieganiu. Nasze buty są już rodzajem łapy lub kopyta.
Ewolucjoniści czasami fantazjują o tym, jak rozwinęłaby się grupa odizolowana od reszty ludzkości, a czyniąc to, umieszczają tę grupę na Marsie, a nawet daleko. Ale po co posuwać się daleko? Mamy Australię.
Teraz dwie równoległe „humanistyki” żyją w Australii, mówi autorka znakomitego projektu „Wszystko jest jak zwierzęta” na YouTube, Evgenia Timonova: „przybywają licznie” od XVIII wieku, a tubylcy są potomkami tych, którzy tam przybyli z Afryki Wschodniej 60 tysięcy lat temu.
Tysiąclecie to absurdalny termin według standardów ewolucyjnych, ale wciąż wykazuje wyraźną zmianę. Ci pierwsi „Australijczycy” byli niewątpliwie awangardą ludzkości, ale za życia w odosobnieniu przekształcili się w… nie, nie tylną straż, ale powiedzmy rezerwę. Od tysięcy lat fundamenty się nie zmieniły, starsi rozdają wiedzę porcjami, a w języku brakuje słowa „dlaczego”.
Dzieje się tak, ponieważ warunki życia w Australii są tak surowe (nazywa się to tylko Zielonym Kontynentem; w rzeczywistości jest to najbardziej suchy), że „postępowcy” stali się „ocalonymi” i często zdarza się, że tacy ludzie są zadowoleni z tym, co mają, bądź posłuszny liderowi i nie pytaj dlaczego.
Słaba płeć
Dmitrij Isajew, psychiatra i seksuolog, jest skłonny wierzyć, że w przyszłości granice między mężczyzną a kobietą będą się coraz bardziej zacierać - w zakresie zachowania. Stąd pojęcie płci. role społeczne to nie może być wyjaśnione biologicznie.
Mężczyzna lub role kobiece dyktuje nas nie tyle biologia, ile społeczeństwo, mówi Isajew. A oto jeden z dowodów. Uważa się, że mężczyźni są silniejsi w matematyce. Ale im mniej patriarchalny kraj, tym mniejsza luka w zdolnościach matematycznych.
„Większość ludzi ma znacznie więcej możliwości i umiejętności niż wymagają tego normy płci” — komentuje
Isajew, a ludzie coraz mniej wstydzą się „wybrać własną ścieżkę”. Pojawiło się na przykład pojęcie „queer”, które można zdefiniować jako „odrzucenie stereotypów płci, płci i płci”.
Tymczasem wybitny paleontolog Alexander Markov wspomina niedawne odkrycie, które „postawiło kropkę nad pytaniem, dlaczego potrzebne jest rozmnażanie płciowe”. Wtedy, że przyśpiesza adaptację gatunku do zmieniających się warunków, co podejrzewano od dawna, a teraz zostało to udowodnione. Na drożdżach: jedna grupa drożdży „pączkuje”, druga okresowo „włącza” rozmnażanie płciowe. A po tysiącu pokoleń okazało się, że „seksualni” lepiej się przystosowali. Ponieważ „pączkujące” drożdże miały zarówno korzystne, jak i szkodliwe mutacje, podczas gdy ci, którzy „uprawiali seks” tylko znaczące i z reguły bardzo korzystne.
Uderzenie mózgu
Przez ostatnie 7 milionów lat nasi bliscy i dalsi przodkowie tak intensywnie budowali mózg, że teraz, według obliczeń Stanisława Drobyszewskiego, powinniśmy mieć „wiadro mózgów”. Kilka kilogramów. Tymczasem utknęliśmy w półtora kilograma (średnio), a przez ostatnie 25 tysięcy lat straciliśmy nawet 100 gramów. A przez te tysiąclecia tempo kurczenia się mózgu było wyższe niż tempo, w jakim nasi przodkowie go budowali.
Śmiech ze śmiechu, ale, jak powiedział Aleksander Markow, według ostatnich badań: naturalna selekcja już nie po stronie mędrców. Odkąd poprawiło się zabezpieczenie społeczne, „nieinteligentni” generalnie znacznie lepiej przekazują swoje geny.
Badanie zostało przeprowadzone przez Islandczyków: wyspiarze są po prostu zmuszeni do skrupulatnego przeprowadzania spisu genetycznego, aby zapobiec blisko spokrewnionym więzom. A naukowcy zauważyli, że rzeczywiście: a) istnieje genetyczna predyspozycja do edukacji, b) osoby z taką predyspozycją gorzej się rozmnażają.
Stwierdzenie, że natura nie potrzebuje umysłu, nie zadziała, ponieważ te same warianty genów zapewniają właścicielowi zarówno dobre zdrowie, jak i długie życie, a to nie będzie przeszkadzało każdemu. Ale nic nie napiszesz. Geny „elitarne” są przekazywane bardzo wolno i niechętnie. Tak więc ludzkość jako gatunek ulega degradacji.
Należy przyjąć, że osoby siedzące na takich wykładach są tylko posiadaczami „edukacyjnych” wariantów genów. Można im powiedzieć: chłopaki, chodźcie, idźcie na spacer. Ale islandzcy naukowcy wyjaśnili, że geny działają, nawet jeśli nie można uzyskać samej edukacji.
A skoro nie ma wyboru – dlaczego nie zyskać chociaż rozumu?
Uwagi
Najczesciej czytane
Jeśli mówimy o minionej wiośnie jako całości, to - grzech narzekać - wrażenie z niej było cudowne. To prawda, że zimny marzec opóźnił nadejście wiosny i sprawił, że mieszczanie na ten temat dużo narzekali...