Biografia

Przyszły poeta urodził się we wsi Kshen, obwód Timski, obwód kurski (obecnie sowiecki obwód obwodu kurskiego) w rodzinie właściciela ziemskiego. Rodzina Borodaevsky znana jest od dawna. W księgach genealogicznych figuruje jako starożytny Rosjanin rodzina szlachecka. Dziadek Valeriana Osip Osipovich był bohaterem Wojny Ojczyźnianej w 1812 roku, ojciec Valerian Osipovich był dyrektorem męskiego gimnazjum w Kursku, członkiem zespołu ziemstvo okręgu Timskiego, a wujek Siergiej Osipovich był artystą. Valerian miał czterech braci. Wszyscy wybrali ścieżkę militarną i z powodzeniem posuwali się nią.

Walerian ukończył szkołę realną w Kursku, a następnie w Petersburgu (uczył się w latach 1894-1900). Pracował w kopalniach Donbasu, następnie jako inspektor fabryczny w Pabianicach (obecnie Polska) iw Samarze.

W Samarze Borodaevsky spotkał pisarza Aleksieja Tołstoja, po czym postanowił poświęcić swoje życie literaturze.

W 1905 r. Borodaevsky poślubił w Moskwie dziewczynę z sąsiedniej posiadłości, klasową damę Gimnazjum Elżbiety, Margaritę Andreevnę Knyazeva. Odegrała ważną rolę w losach męża, w pełni podzielając jego poglądy.

Od końca 1908 r. Borodaevsky opuścił działalność inżynieryjną i osiadł w posiadłości Pietropawłowka w rejonie Timskim. Obwód Kursk(obecnie wieś sowieckiej dzielnicy obwodu kurskiego).

Wkrótce Borodaevsky wyjechał do Petersburga. Tam w 1909 wydał własnym sumptem zbiór wierszy Świece namiętne. W stolicy Imperium Rosyjskie Borodaevsky spotkał się z poetą Wiaczesławem Iwanowem, z którym przyjaźń trwała wiele lat. W tym samym 1909 roku Wiaczesław Iwanow we własnym wydawnictwie „Ory” opublikował wraz ze swoją przedmową zbiór „Wierszy” Borodaewskiego. Elegie. Ody. Sielanki. Borodaevsky wszedł w krąg poetów petersburskich, często odwiedzał słynną „wieżę” Iwanowa, gdzie poznał Annę Achmatową, Nikołaja Gumilowa, Andrieja Bielego, Fiodora Sologuba, Aleksandra Błoka i innych poetów.

W latach 1912-1914 Borodaevsky mieszkał w Petersburgu, a następnie w Pietropawłowce (jego majątek odwiedzili Wiaczesław Iwanow i Jurij Wierchowski), a następnie za granicą - we Włoszech, w Niemczech. Za granicą poeta spotkał się z antropozofem Rudolfem Steinerem i najwyraźniej przyjął część jego poglądów. Możliwe, że w przyszłości nauka Steinera miała negatywny wpływ na charakter Borodaevsky'ego: in ostatnie latażycie, zwłaszcza pod rządami sowieckimi, stał się wycofany, niekomunikatywny.

W 1914 r. moskiewskie wydawnictwo „Musaget” opublikowało tomik wierszy Borodaevsky'ego „Samotna dolina”. W tym zbiorze, słowami Siergieja Gorodeckiego, poeta „walczy ze szkołą, która go stworzyła – symboliką – i ją pokonuje”.

W 1917 poeta rozwija gwałtowną działalność polityczną w Kursku, witając rewolucję lutową. Ale stopniowo jego zapał słabnie: dusza poety nie przyjmuje nowej mocy. Taka jest też jego reakcja na Rewolucję Październikową, po której wyjechał do Kijowa, gdzie pracował jako urzędnik w różnych instytucjach. W kwietniu 1919 Borodaevsky wrócił do Kurska i od połowy maja dostał pracę jako inżynier w dziale transportu i materiałów Kurskiej Rady Gospodarczej. Poeta pracował w różne obszary gospodarki narodowej, a nawet w maju - czerwcu 1920 r. był urzędnikiem w II izbie chorych na tyfus, gdyż tam dawali racje żywnościowe.

Borodaevsky brał udział w pracach Związku Poetów, który powstał w Kursku w marcu 1920 r. Walerian Walerianowicz uczył się tam z młodymi poetami techniki wersyfikacji. Z ich udziałem odbywały się wieczory poetyckie, publikowane w lokalnych czasopismach „Edukacja Ludowa”, „Kultura i Sztuka”. Valery Bryusov pozytywnie wypowiadał się o Kurskim Związku Poetów. W 1921 r. Borodaevsky wystąpił w Kursku na wieczorze poświęconym pamięci Aleksandra Błoka. W 1980 roku przemówienie to zostało opublikowane przez moskiewski almanach „Dzień Poezji”.

Ostatnie lata poety skomplikowała ciężka choroba psychiczna. Valerian Borodaevsky zmarł w Kursku. Pochowany na cmentarzu Nikitskiego. Później przeniesiono tam urnę z prochami jego żony.

Wnuk poety, doktor nauk ekonomicznych Andrei Dmitrievich Borodaevsky, mieszka w Moskwie.

W 2006 roku wydawnictwo Kurska State University opublikowało książkę Kurska miejscowego historyka, kandydata nauk historycznych Jurija Bugrowa „Do zacisznej doliny”, która opowiada o życiu i twórczości Waleriana Borodajewskiego. Zbiór zachowanych wierszy Borodaevsky'ego ujrzał światło w 2011 roku w Moskwie.

kreacja

Twórczość Borodaevsky'ego należy do nurtu neoklasycznego, który rozwinął się w ramach symbolizmu w dobie jej kryzysu i upadku, kiedy patos innowacji został zastąpiony patosem ciągłości. Poeta często sięgał po poszukiwania filozoficzne i religijne. W wierszach popaździernikowych łączył z symboliczną niejasnością i wieloznacznością elementy akmeistycznego piktorializmu - "rzeczowości".

Wiersze z cyklu „Za kratami”, napisane przez Borodaevsky'ego na początku lat 20., są tak pozbawione znaków czasu, że czasami nie wiadomo, o jakim życiu chodzi. w pytaniu: o sowieckim lub przedrewolucyjnym. Niektóre artykuły filozoficzne Borodaevsky'ego zachowały się w rękopisach.

Bibliografia

Pierwsza strona: Borodaevsky Valerian. Wiersze: Elegie. Ody. Sielanki. Petersburg: Ory, 1909.

1. Namiętne świece: strofy. SPb.: Typ. „Pc. sztuka”, 1909. - 72 s. - 100 egzemplarzy.
2. Wiersze: Elegie. Ody. Sielanki / Przedmowa Wiach. Iwanowa. Petersburg: Ory, 1909. - 87 s. - 500 egzemplarzy.
3. Solitary Valley: Druga Księga Wierszy. M.: Musaget, 1914. - 144 s. - 500 egzemplarzy. - Zmieniono nazwę przy wyjściu. Pierwotnie nosił nazwę: Na łonie ojczyzny. Z grawerem na okładce autorstwa V. Favorsky'ego.
4. Personel w rozkwicie: Zbiór wierszy / Comp., przygotowany. tekst i notatki. A. D. Borodaevsky, Yu.A. Bugrov, I.P. Michajłowa, V.A. Rezvoi; Posłowie E. V. Glukhovoi. Moskwa: Wodnik, 2011. - 400 pkt.

Literatura

• Bugrov Yu. Piosenkarz Terytorium Kurska // Literacka Rosja. - 1983. - 28 października.
• Gelperin Yu.M. Borodaevsky Valerian Valerianovich // Rosyjscy pisarze, 1800-1917: Słownik biograficzny. - T. 1. - M., 1989. - S. 314-315.
• Petrusenko N.V. V. V. Borodaevsky - poeta-symbolista // Nowy Biuletyn Historyczny. - 2001r. - nr 3 (5).
• Paweł Ryżkow. Grób poety Waleriana Borodajewskiego jest spustoszony // Kursk Vestnik. - 2003 r. - nr 37. - 16 maja
• Zubets Irina. Opuścił głos pokolenia // Literacka Rosja. - 2007 r. - nr 52. - 28 grudnia.
• Bugrov Yu.A. Do zacisznej doliny. Życie i twórczość poety Waleriana Borodajewskiego. - Kursk: Kursk Uniwersytet stanowy, 2006. - 97 s.

Spinki do mankietów

Fundacja Wikimedia. 2010 .

• Borodaevsky
• Borodaevsky, Siergiej

Zobacz, co „Borodayevsky, Valerian Valerianovich” znajduje się w innych słownikach:

Borodaevsky, Valerian Valerianovich- Borodaevsky Valerian Valerianovich (1875-1923) był inżynierem górniczym (stąd „och, rozsądne koła!”), Następnie właściciel ziemski, zmarł w służbie sowieckiej w Kursku. Jego wiersze, ciężkie i intensywne, kierowały się tradycją liryki filozoficznej F. Tiutczewa i ... ... Rosyjscy poeci Srebrnego Wieku

Borodaevsky Valerian Valerianovich

BORODAEVSKII Walerian Walerianowicz- Valerian Valerianovich (12.12.1874 (według innych źródeł, 1.01.1875), wieś Kshen Timsky w pobliżu prowincji Kursk. 16.05.1923, Kursk), poeta. Od szlachty studiował w szkole realnej w Kursku w latach 1894-1900. w Instytucie Górnictwa w Petersburgu. Po ukończeniu inta pracował ... Encyklopedia prawosławna

Walerian Walerianowicz Borodaewski- (12 grudnia (24) 1874, wg innych źródeł 1 (13) stycznia 1875 16 maja 1923) poeta rosyjski. Spis treści 1 Biografia 2 Kreatywność 3 Dożywotnie edycje ... Wikipedia

Borodaevsky Valerian- Valerian Valerianovich Borodaevsky (12 grudnia (24), 1874, według innych źródeł 1 stycznia (13), 1875 16 maja 1923) poeta rosyjski. Spis treści 1 Biografia 2 Kreatywność 3 Dożywotnie edycje ... Wikipedia

Borodaevsky- Borodaevsky, poeta Waleriana Walerianowicza. Borodaevsky, ekonomista Siergiej Wasiliewicz. Borodaevsky, artysta Siergiej Osipowicz. Zobacz także szlachecka rodzina Borodaevsky ... Wikipedia

Walerian Borodajewski- Valerian Valerianovich Borodaevsky (12 grudnia (24), 1874, według innych źródeł 1 stycznia (13), 1875 16 maja 1923) poeta rosyjski. Spis treści 1 Biografia 2 Kreatywność 3 Dożywotnie edycje ... Wikipedia

Mój ojciec, Walerian Walerianowicz Obolensky-Osinsky, wstąpił do partii bolszewickiej w 1907 roku, przyjął jako swoją partię pseudonim człowieka, który zginął na szubienicy podczas Aleksander II populistyczny Valerian Osinsky i był lepiej znany jako N. Osinsky. Był to także jego pseudonim literacki. Urodził się 6 kwietnia (NS) 1887 we wsi Byki, obwód lgowski, obwód kurski. Tam jego ojciec był kierownikiem stadniny koni.

„W Rosji jest inteligentna rodzina Obolenskych” – napisał mój ojciec w 1926 roku, obalając zapewnienia, które pojawiły się w amerykańskiej prasie, że W.V. Obolensky był księciem, że bolszewikom udało się zdobyć „księcia Waleriana”. Mój dziadek Walerian Jegorowicz Obolensky, syn małego właściciela ziemskiego w prowincji Oryol, który zubożał i nic nie pozostawił swoim dzieciom, mimo to przedostał się do ludzi, ukończył instytut weterynaryjny w Charkowie i stał się znanym specjalistą . Bardzo kochał sześcioro swoich dzieci, troszczył się o ich edukację. Dzięki jego opiece mój ojciec od dzieciństwa mówił po niemiecku i francusku (wtedy znał - w różnym stopniu oczywiście - sześć języków).

Mój ojciec studiował w Moskwie w gimnazjum. Jesienią 1905 wstąpił na Wydział Prawa (Wydział Ekonomiczny) Uniwersytetu Moskiewskiego i od razu zaangażował się w działalność studenckiego klubu socjaldemokratycznego. W czasie powstania grudniowego 1905 w Moskwie był „latającym reporterem” Izwiestia Moskiewskiej Rady Deputowanych Ludu Pracy, następnie wyemigrował do Niemiec, gdzie przez rok zajmował się ekonomią polityczną. Po powrocie do Moskwy wznowił studia na uniwersytecie. Jako jeden z przywódców strajku studenckiego zorganizowanego po śmierci Lwa Tołstoja został aresztowany. Dopiero w 1916 zdał maturę i uzyskał dyplom uniwersytecki. W tym czasie stał się już aktywną postacią w RSDLP - Rosyjskiej Socjaldemokratycznej Partii Pracy.

Po zamachu październikowym został wezwany przez Lenina do Piotrogrodu, mianowany komisarzem banku państwowego i grał Wiodącą rolę w opanowaniu go. Następnie został pierwszym przewodniczącym Naczelnej Rady Gospodarczej. W latach 20. był zastępcą ludowego komisarza ds. rolnictwa, pełnomocnikiem w Szwecji. Dwukrotnie podróżował do Ameryki, gdzie studiował rolnictwo, motoryzację i budowę dróg. Wykształcony i już doświadczony ekonomista, pod koniec lat 20. kierował GUS i tam walczył „o właściwą figurę”, za co został odwołany w 1935 roku. Był pierwszym dyrektorem Instytutu Gospodarki Narodowej (obecnie Instytutu Gospodarki Światowej i Stosunków Międzynarodowych), pracował bardzo aktywnie w redakcji Wielkiej Encyklopedii Radzieckiej.

Mój ojciec pasjonował się motoryzacją i był jednym z pierwszych organizatorów motoryzacji w naszym kraju. „Amerykański samochód czy rosyjski wózek” – tak zatytułował jedną z jego książek i szereg artykułów. Brał duży udział w budowie Fabryki Samochodów Gorkiego, w jednym ze swoich listów z dumą nazwał ją „moją fabryką”. Był inicjatorem powstania stowarzyszenia Avtodor, pierwszym redaktorem magazynu Za Rulem, pisał wiele artykułów na temat budowy dróg, przepisów ruchu drogowego, jeździł doskonałym samochodem i niejednokrotnie brał udział w wyścigach samochodowych w latach 20. -30s. Według plotek, kiedy opuścił Nowy Jork, po drugiej podróży do Ameryki (studiował budowę samochodów w fabrykach Forda), sam Henry Ford przyszedł go pożegnać, wysiadł z samochodu i oddał go ojcu. W gazetach z lat 30. znalazłem dziesiątki artykułów N. Osinsky'ego na temat biznesu samochodowego, użyteczności publicznej i problemów ekonomicznych.

Mój ojciec był ściśle związany z budownictwem przemysłowym lat 30-tych, zwłaszcza z budową fabryk samochodów. W 1931 roku, lecząc się w Kisłowodzku, nie mogąc odpocząć bezczynnie, rozpoczął poważne studia nad filozofią Hegla. „Bardzo mi przykro – pisał stamtąd w jednym ze swoich listów – kiedy czytam w gazetach, że „moje” fabryki są uruchamiane, a siedzę na Heglu, to obrzydliwe, że piszą dużo jubileuszowe kłamstwa ciężarówka na świecie (to brzydkie, "zaczynowo-patriotyczne" kłamstwo, bo "Awtokar" to samochód o bardzo przeciętnej godności), że AMO ma znowu najlepszą kuźnię w ZSRR i prawie na świecie kłamstwo, bo w Stalingradzie lepiej w Niżnym byłoby lepiej, żeby Amowici wykonali zadanie na czas... Wszystko to tylko psuje wrażenie cudownych faktów.

Praca, praca bez końca. – Jak skąpy rycerz, drżę z biegiem czasu – powiedział. Najważniejsze, co my, dzieci, wiedzieliśmy o nim: tata pracuje, nie należy mu przeszkadzać. Ale krąg jego zainteresowań był bardzo szeroki. Napisał wiele artykułów o literaturze i teatrze. Przypomnę, że Osiński był pierwszym publicystą partyjnym, który w 1922 roku poparł wydany tom wierszy Anny Achmatowej. Achmatowa, nawet na starość, pamiętała jego recenzję, która była dla niej tak ważna, prawdopodobnie w tym trudnym dla niej czasie.

Literaturę krajową i zagraniczną ojciec kochał i znał doskonale. W lutym 1937 r., w dniu obchodów stulecia śmierci Puszkina, przemawiał na jubileuszowej sesji Akademii Nauk z raportem o wielkim poecie. Wtedy po raz pierwszy i ostatni wysłuchałem jego publicznego przemówienia.

Oczywiście nie należał do „wewnętrznego kręgu” Stalina i, jak sądzę, pogardzał nim, nie przyjaźnił się z nikim z tego kręgu. Mówią, że wcale nie bał się Stalina. Z niesmakiem powiedział matce, że na zebraniach Politbiura króluje przekleństwo, a to zostało ustanowione przez Stalina. Wraz z matką na daczy w Barvikha zakopali w lesie blaszane pudełko z tekstem „Testamentu” Lenina. W połowie lat 30. mój ojciec z całych sił próbował odejść od pracy partyjno-państwowej. Ale nic nie mogło go uratować przed odwetem, który był już bardzo blisko.

W czerwcu 1937 r. na rozkaz Stalina na posiedzeniu KC nagle ogłoszono, że Osiński został skreślony z listy kandydatów na członków KC i opuścił zebranie. Był to oczywiście znak zbliżających się kłopotów. Został aresztowany w nocy 14 października 1937, w tym samym czasie, gdy zabrano ze sobą jego starszego brata Dimę. Tej nocy obudziłem się, ponieważ moja mama usiadła na moim łóżku i położyła rękę na moim ramieniu. W pokoju było światło, które wydawało się niezwykle jasne i puste. Moi bracia z tępą uwagą przyglądali się nieznajomym grzebiącym w książkach naszych dzieci. „Cicho”, powiedziała moja mama, „kłam cicho, tata i Dima zostali aresztowani”. Zamarłem, przytłoczony na wpół zrozumiałymi słowami, usiadłem też i zacząłem śledzić poszukiwania.

Mama opowiadała mi wiele lat później: w nocy, śpiąc w swoim pokoju, na przeciwległym końcu korytarza od gabinetu ojca, obudziła się z jasnego światła, które błysnęło w korytarzu. Wybiegła na wpół ubrana, nie rozumiejąc, co się dzieje. Ojca zaprowadzono do drzwi. „Żegnaj!", krzyknął. „Sprzedaj książki, sprzedaj wszystko!" Nie było komu sprzedawać i nic. Mama została aresztowana trzy dni później, biuro ojca było zapieczętowane na czas aresztowania, nie wolno było niczego wynosić z mieszkania. Ci, którzy przyszli po ojca, weszli do mieszkania bez dzwonienia, otwierając drzwi narzędziem. Teraz spieszyli się, by zabrać go do windy. Dima została już zabrana.

Przed aresztowaniem 17 października 1937 Ekaterina Michajłowna Obolenskaya-Osinskaya pracowała jako szef. dział literatury przedszkolnej w Detizdat (Wydawnictwo Dziecięce) Takie jest jej życie obozowe. Początkowo byłem w obozie w Potmie, Mordowskiej Autonomicznej Socjalistycznej Republice Radzieckiej. Następnie w Medvezhegorsk (Karelia) na ogólnych pracach (w polu), ale ciężko zachorowała i została wysłana do ambulatorium. Następnie z ambulatorium na scenie do Solikamska. Większość kadencji spędziła w Solikamsku. Zdała egzamin na pielęgniarkę i pracowała jako pielęgniarka w izbie chorych w Solikamsku. To ją uratowało. Została zwolniona jesienią 1945 roku.

: Uczy wWydział : Automatyka i elektronika
Pracuje dladział : Zakład 26. Zakład Elektronicznych Systemów Pomiarowych Harmonogram: Harmonogram nauczyciela Panin V.V. przemówiłperły : Informacje przesłane przez: Nie ma danych.

Lexxus
Prowadzi wiele przedmiotów w Zakładzie Elektronicznych Systemów Pomiarowych:
Podstawy Teorii Informacji - 2 semestry,
Pomiar parametrów procesów elektromagnetycznych - 1 semestr,
Wprowadzenie do teorii kodowania - 1 semestr.

To nie jest osoba - to święto.
Mówią, że kiedyś z kolokwiów wyjęłam WSZYSTKICH BEZ WYJĄTKU (niektórzy po prostu nie poszli na pierwszy egzamin, tylko poszli od razu na poprawkę), a z egzaminów - do połowy grupy.
Te czasy już minęły, ale nie całkiem.
Za szczyt światowej literatury uważa kilka fundamentalnych dzieł:
- Podstawy teorii informacji. Część 1;
- Podstawy teorii informacji. Część 2;
- Pomiar impulsowych pól magnetycznych i elektrycznych.
Jak czytelnik zapewne już zrozumiał, wszystkie są owocem wieloletniej pracy (dalszy cytat :)
„okrągłego i krępego staruszka, pożeracza nauki i książkowego, pysznie pachnącego lekkiego Waleriana Walerianowicza”.
Prowadzi wykłady z wyżej wymienionych dyscyplin. Nie, nie w konwencjonalnym sensie, jak mogłoby się wydawać. Nie! CZYTA je dosłownie z tych najbardziej podstawowych dzieł.
Na imprezach kontrolnych wymaga to, essno, ich znajomości litera po literze. Przynajmniej jest to jedyny publicznie znany sposób, aby uzyskać coś poza dumnym „Zadowolonym”.

Gwoli sprawiedliwości muszę powiedzieć, że jeśli pogodzimy się z tym, że „Pomiar parametrów procesów elektromagnetycznych” jest królową nauk, a co najważniejsze, milczeć i (naprawdę bardzo ważne!) nie opublikuj dowolne obce dźwięki na wykładach,
NIECH OBJAWI SIĘ PRAWDA!
I POZNAJ MOC WIELKICH BOGÓW
8 SEMESTR PIMP, PIEP I RAMY ELEKTROMAGNETYCZNEJ,
I ICH WIERNE FIRMY OD 6,7,9 SEMESTRÓW
WPISY I INFORMACJE!!!

Wynik opinii:
+14 (18)

Wyniki głosowania:
Charakter: -2,04 (głosowało: 70 )
Jakość nauczania: -1,59 (głosowało: 70 )
Akceptacja zaliczeń/egzaminów: -1,55 (głosowało: 69 )

Więcej recenzji: jest niezłym draniem))))

+2 (6)

(15.10.2006)

ARCHI WAŻNY CZŁOWIEK!

+1 (5)

([e-mail chroniony] 19.10.2006)

Koszmarny horror!

+9 (13)

(Dokument 12/20/2007)

dobry człowiek

Serdecznie witam. Paweł, dzień dobry. Dzień dobry, Dmitriju Juriewiczu. Co masz? Przechodzimy bezpośrednio do momentu powstania „Narodnej Woli”. A dzisiaj mam nadzieję, że główną historię poświęcimy eksplozji, którą zorganizowali w Moskwie. Przypominam, że nadal staram się budować swoją narrację wokół pewnych punktów geograficznych, głównie w Petersburgu i Moskwie. Więc pokrótce opowiem o wszystkim innym. Jak mówiłem, dużo i często w poprzednich numerach… Swoją drogą, jeśli przyglądają się nas mieszkańcy Moskwy mieszkający w pobliżu stacji metra „Rimskaja” lub „Płoszczad Iljicza”, to zdziwicie się, że dosłownie nie daleko od ciebie królewski pociąg. Wtedy było to podwórko Moskwy. Wyobrażasz sobie, to rzut kamieniem od Trzeciego transportu. Oznacza to, że jest to teraz całkiem wygodny pas. Prawie centrum. Według moskiewskich standardów tak. W związku z tym planowano rozłam w partii Ziemia i Wolność. Doprowadziło to do tego, że… No to znaczy mówiłem o zamachu na Morozowa, kiedy Aleksander II przed nim uciekał. Nawet wtedy, w rzeczywistości, prawie rzucili się na siebie z pistoletami. Mówiłem o tym, jak siedzieli. I ogólnie było jasne, że trzeba coś z tym zrobić. Problem musi zostać rozwiązany. Ogłoszono ogólnorosyjski zjazd, który postanowili zorganizować w mieście Woroneż. Ale przed przybyciem na ten zjazd część ziemian zgodziła się spotkać w Lipiecku, żeby zawrzeć wstępne porozumienie i przyjechać już przygotowani. A jaki był sens spotkania w Lipiecku, a nie w Moskwie? Spisek? Naturalnie. Na początku XX wieku napisano nawet taką sztukę Wody Lipieckie. To był taki kurort. Nawet nie słyszałem. Tutaj możesz sobie wyobrazić. A teraz jest? Tutaj niestety nie było w Lipetsku. Ogólnie przepraszam publiczność z miasta Lipieck i kilku innych miast. Rosja jest ogromnym krajem i niejako nie poznaje się wszystkiego. Widzisz, mamy też wodę Polustrovo. Dobry. Ostatnio tego nie widziałem. Polustrovo, to są źródła mineralne. Teoretycznie nasze resorty też mogłyby być. Mamy źródła mineralne na przykład w samym ośrodku, w Sestroretsk jadę. W okolicy znajduje się jedyny basen z wodą mineralną. A sama woda mineralna wypływa z kranów. Pojadę tam w przyszłym tygodniu. Z nagłym sprawdzeniem. Tutaj. To jest bajka. To jedno z uroków życia w tym kurorcie. Ale nie o to chodzi. To był kurort. Dlaczego to jest ważne? Przyszło tam bardzo dużo ludzi. W związku z tym można było spotkać się niepostrzeżenie. Zgromadzeni wokół źródła ze szklankami wody mineralnej. Albo jak Piotr nauczyłem pić wodę mineralną. Nikt nie chciał pić tego śmierdzącego płynu. Dlatego najpierw zaproponował szklankę wódki każdemu, kto wypije szklankę wody mineralnej. A potem liczba kandydatów znacznie wzrosła. Były to wówczas zabiegi odnowy biologicznej. Po co tam jechali? Po pierwsze, w zasadzie trzeba było zrozumieć, kim są ci ludzie, na co są gotowi. Wypracować jakiś przynajmniej warunkowy, wstępny program, by na spotkaniu ze wszystkimi członkami partii Ziemia i Wolność podjąć gotową decyzję i powiedzieć: „Zróbmy to w ten sposób”. Była bowiem pewna równowaga, równowaga monetarna. W pariasie były finanse, było wsparcie techniczne. Drukarnie i nie tylko. Były powiązania. Było trochę rolnictwa. Pisali o tym, ale mimochodem. Właściwie to było ważne. W związku z tym taki Michaił Frolenko udał się na południe. A tutaj, wiesz, "Ocean's 11", klasyczny schemat amerykańskiego filmu akcji. Kiedy kilka osób zamierza obrabować bank. A mężczyzna zbiera zespół. Dokładnie ta sama historia wydarzyła się tutaj. Na przykład ten Michaił Frolenko udał się na południe. I tutaj bardzo interesujące jest stwierdzenie, że zarówno Perowskaja, jak i Żelabow byli na południu. Nie poszedł do Perowskiej. Nie pojechał, bo znał ją jako zaprzysięgłą populistkę, która nigdy w życiu nie zaangażowałaby się w działalność terrorystyczną. Na zewnątrz w 1879 roku. Nic nie pozostało do zamachu na Aleksandra II, w 1881 roku został uderzony. To znaczy, możesz sobie wyobrazić, jak poglądy ludzi ewoluowały dość szybko. Przyjechał do Żelabowa. Ludzie mają silne przekonania. Nie tylko uporczywe, powiedziałbym, że przekonania z betonu zbrojonego. A to jest po prostu bardzo ważny punkt . Ponieważ Narodnaja Wola jest takim kamieniem węgielnym w naszej rewolucyjnej historii. Jeszcze raz mówię, bo zobaczymy na przykładzie tego samego Sawinkowa, jak przekonania mogą się nieznacznie zmienić w trakcie działań terrorystycznych. Nie poszedł do Perowskiej. Udał się odpowiednio do Żelabowa. Że tak powiem, zwerbował Zhelyabova. A potem zatrzymał się... W tej cudownej książce jest to opisane, zatrzymał się u Barannikowa i Olovenikovej. Barannikow, to jeden z uczestników mordu szefa żandarmów Miezentsowa, a to jeden z tych, którzy przyjęli Aleksandra Sołowjowa. Osiedlili się we wsi z tą Olovennikovą i żyli takim życiem ... Cóż, to znaczy, że nie mógł już żyć pod swoim nazwiskiem, miał dokumenty na nazwisko Koshurnikov. A według tych dokumentów był klerykiem, który został wydalony z drugiego roku. Ogólnie sąsiedzi jakoś nie wyszli. Próbował polować, ale jakaś miejscowa postać powiedziała mu: „Teraz nie czas na polowanie, więc możesz uchodzić za kłusownika”. Najpierw zwrócił się do Barannikowa, a wieczorem spotkali się na herbacie z żoną. A jak tutaj: „Olovennikova słuchała jak oczarowana. Ta przyszłość była tak kusząca, że ​​Maria Nikołajewna nie wyobrażała sobie jej bez jej udziału. Ładnie ładnie! Dobrze rzeczy przychodzą w małych paczkach! Frolenko zdał sobie sprawę, że będzie w Lipiecku z mężem”. W drodze powrotnej Frolenko wjechał do miasta Orel. A car przybył w tym samym czasie. Cóż, to znaczy w tranzycie. Ale Frolenko nie miał przy sobie nic, nawet rewolweru. Dlatego... Ale była okazja. Kilka słów o tym, kim był Michaił Frolenko. W pewnym momencie udało mu się zorganizować ucieczkę z kijowskiego więzienia dla trzech osób. Jak on to zrobił? Najpierw dostał tam pracę jako ochroniarz. Oczywiście początkowo nie wolno mu było oglądać politycznych, pilnował przestępców. Był tylko brutalnym Cerberem. Był najbardziej znienawidzonym strażnikiem. W ten sposób osiągnął... Rozwój kariery. Tak. I został przeniesiony bezpośrednio do polityki. W związku z tym zdjął dwa kombinezony żołnierskie. Stefanovich, Bochanovsky i, moim zdaniem, trzeci tam był Deutsch. Wyjął te dwa garnitury. Przyniósł je. A zabawne jest to, że kiedy prowadził ich w nocy, jeden z tych towarzyszy złapał coś i zawyła syrena. Frolenko nie stracił głowy, powiedział innemu strażnikowi, że go zahaczył. To nerwy. To nie tylko nerwy. To są niektóre żyły. Poza tym przebrał się we dwoje, ale Deutsch nie miał w co się przebrać. To znaczy szedł tak w więziennym mundurze. W związku z tym przedostali się poza więzienie. Tak, była tam lina sygnalizacyjna. Do liny sygnałowej. Rozciągające więzienie. Ponadto. Po tym pojawiły się nowe kłopoty. Zgubiłem uciekinierów w ciemności. To znaczy wyszli do jakiegoś pokoju, zgubił je. Owce. Ale w końcu zebrał się w sobie, znalazł ich. A kiedy dotarli do wyjścia, okazało się, że ci dwaj byli w strojach żołnierskich, jakby eskortowali trzeciego. W związku z tym udali się nad Dniepr. Tam czekał na nich w łodzi Walerian Osinsky i odpłynęli. Oto konkretna historia tego, jak można to zrobić. A po zgłoszeniu tej firmie udali się do Lipiecka. Ta książka ma... Co to za obrazek? To z tej książki, niesamowity obrazek. Zaplanuj, dokąd się udają. Oczywiście bardzo warunkowe. Jest las i piasek. Zawsze starali się gromadzić w lesie. Przebrali się za grupę młodych ludzi, którzy wybierają się na piknik do lasu. Wynajęli kilka taksówek, jeździli tam z pieśniami i tańcami. I był charakterystyczny epizod, który wielu wspominało. Rozmawialiśmy o władzy i tak dalej. A Zhelyabov, on, wyskakując z kabiny, gdy jechał drugi, chwycił ją za tylną oś, zahamował. I lekko podniósł ten wózek, na którym siedzą ludzie obiema rękami. Miał nawet trochę popękaną skórę na rękach. To oczywiście zrobiło na wszystkich wrażenie. Muszę powiedzieć, że wielu nie znało wtedy Zhelyabova. Oznacza to, że gromadził ludzi, którzy kogoś znali, a ktoś był stosunkowo nowy. To była już pewna reputacja, bo rewolucyjne środowisko to taka subkultura. Wieści szybko się tam rozchodzą. Co więcej, Żelabow został tam od razu wybrany na sekretarza, co dużo mówi. To znaczy od razu pokazał się w taki sposób, że zrozumieli… To znaczy, trzeba było uregulować, bo wszyscy przyszli wyrazić swoją opinię. Kiedy wszyscy zaczynają wyrażać opinię, zawsze potrzebny jest jakiś moderator. Okrągły stół - potrzebujesz moderatora. „A teraz głos oddano Dmitrijowi Puczkowowi”. Tutaj Zhelyabov został natychmiast wybrany jako taki. A potem odpowiednio siedzieli tam przez długi czas. Kiedy wysiedli, taksówkarze już na nich opluli i odjechali. Bo jak długo możesz czekać. Poszli pieszo. A potem, kiedy mniej więcej się zgodzili, pojechali do Woroneża. Muszę powiedzieć, że wśród ich instalacji programowych było na przykład, że: „Własność jednostek lub społeczeństw, które nie biorą udziału w walce rządu przeciwko nam, będzie dla nas nienaruszalna”. Oto interesujący punkt, bardzo ważny. I jeszcze jedna rzecz, na którą chciałbym zwrócić twoją uwagę. Punkt 9, to jest „Program Wstępny”: „Do zarządzania bieżącymi sprawami praktycznymi wybierana jest komisja administracyjna składająca się z 3 osób i 2 kandydatów na wypadek aresztowania którejkolwiek z tych trzech przed nowym walnym zjazdem. Komisja musi tylko ściśle wykonywać decyzje kongresów. Bez odchodzenia od programu i karty. Oznacza to, że w partii nie było faktycznego lidera. Był komitet wykonawczy, była ta bardzo komisja administracyjna, złożona z 3 osób. Oznacza to, że wszystko zostało zabrane zbiorowo. To rzeczywiście wyjątkowa sytuacja. Doskonale wiemy, że aby proces się rozpoczął, ktoś musi prowadzić. Ale tutaj ludzie są tak dobrze śpiewani. Z jednej strony wiedzieli, jak stłumić swoje ambicje, az drugiej bardzo umiejętnie gromadzą energię na to, co właściwe, i tak to zrobili. Komitet Wykonawczy był rodzajem żywego organizmu. Oznacza to, że Władimir Iljicz jest przywódcą partii bolszewickiej. A kto był liderem partii Wola Ludu? Nie było czegoś takiego. Byli czołowi przedstawiciele. Zhelyabov, Perovskaya, ideolog Tichomirow, technik Kibalchich, Morozov to kolejny teoretyk. I tak dalej. Ale nie da się wymienić tylko jednej osoby, szefa, dyrektora, prezydenta i tak dalej. To ważny moment. I przybyli do Woroneża. Oto ich miejsce Kongresu Woroneskiego, również taki schemat. W rzeczywistości byłem w mieście Woroneż. Niestety byłem tam bardzo krótko. Nie zdążyłem tam dotrzeć, jest tablica pamiątkowa, do której jechali. Oczywiście teraz jest już w mieście Woroneż, ale wtedy był na podwórkach. I tam… Byłem też w Woroneżu, ale odwiedziłem tylko grób Jurija Khoy z grupy Gazy. Nie dotarłem do grobu Jurija Khoy. Mieliśmy szczęście, że mieliśmy tam przewodnika. Opowiedziała nam o tej maszynce do mięsa podczas II wojny światowej. Tuż przed tym pojechałem do Rżewa. Tam dowiedziałem się o maszynce do mięsa Rzhev. I nic nie wiedziałem o Woroneżu, co się tam działo. Tam dowiedziałem się najciekawszej rzeczy, w skrócie powiem. Okazuje się, że stali tam Węgrzy, a kiedy Woroneż został odebrany, był rozkaz, by Węgrów nie brać żywych. Niemcy, gdy zdobyli, powiedzieli: „Poczekaj, teraz przyjdą Węgrzy, a ty…”. Jaki jest tego powód? Nie chcę powtarzać absolutnie okropnych rzeczy. Oto taka sytuacja. Hiszpanie, którzy stali w pobliżu Leningradu, byli przeciwnie, takimi dobrodusznymi ludźmi. Ale Węgrzy byli tam zaciekli. A bardzo logiczną myśl na tym zjeździe wyraził Popow, który podobnie sprzeciwił się zamachowi Sołowjowa na Aleksandra II: „Łatwo jest sprowadzić całą działalność naszej organizacji do walki politycznej, ale nie będzie równie łatwo wskazać granicę. poza którą socjaliści nie mogą wyjść”. Wydaje się, że jest to całkowicie powierzchowne, kłamliwa myśl. W czym się to wyraża? Tak więc postawiliśmy sobie za cel na przykład zabicie Aleksandra II. Zabiliśmy go, a potem co? Cóż, to wszystko, zabite i zabite. Nikogo nie zabijemy. Ale apetyt przychodzi wraz z jedzeniem. Zobaczymy dalej, że kiedy zamordowano Aleksandra II, dla tych ludzi, którzy pozostali na wolności, było jasne, że trzeba coś zrobić dalej. Ktoś inny. Ktoś inny musi zostać zabity. A potem na przykładzie Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej zobaczymy, że kiedy Azef został zdemaskowany, konieczne było podjęcie jakiegoś centralnego aktu terrorystycznego w celu rehabilitacji honoru i sumienia partii. Ale ludzie jak zwykle mają ogień w oczach i szydło w tyłku. I właśnie na tym kongresie w Woroneżu Zhelyabov nie tylko się dogadał, ale zaczął ściśle komunikować się z Sofią Perowską. Próbował ją przekonać, że dołączy do terrorystów. Cóż, teraz nazywamy ich terrorystami. A potem nazywano je inaczej. Jak? Nazywano ich administracją. Takie imię, we wspomnieniach błyszczy. Jechali z nim łodzią. I narzekał, że z tą kobietą nic nie można zrobić. Takie zdanie, które znane jest również we wspomnieniach. Niemniej jednak ten kongres w Woroneżu odbył się. Doprowadził do tego, że dla wszystkich stało się jasne, że planowany jest rozłam, ale nie podjęto tam ostatecznej decyzji. Zostały utworzone obozy. Kiedy wrócili do Petersburga, osiedlili się w Lesnoy, już tam stało się jasne, że byli razem ... Postanowili: „Tak, rozdzielamy się. Wciąż mamy wspólne… Pieniądze i takie tam.” Ale kiedy wrócili, okazało się, że w praktyce nie da się tego zrealizować. W rezultacie nastąpił podział spadku. I muszę powiedzieć, że ta nowo utworzona partia „Wola Ludu” otrzymała lwią część tego wszystkiego. I sprzęt drukarski. A co najważniejsze, tak zwane „niebiańskie biuro”, to całe archiwum fałszywych pieczęci, papierów firmowych, paszportów i tak dalej. Niedawno odbyłem tu wycieczkę po dawnej alei Leshtukov Lane, obecnie Dzhambul Lane. O tym mieszkaniu porozmawiamy osobno. Ona jest kultowa. Jest to o tyle istotne, że właśnie tam, w domu nr 15, wzdłuż tej alei Lesztukowa, odbyło się spotkanie, na którym wybrano nazwę partii. Stało się to poprzez tajne głosowanie, każdy pisał swoje opcje, składał i wyciągał. Nazwa partii „Narodnaya Volya” została uznana za najbardziej udaną. W związku z tym, kiedy ta partia powstała, w rezultacie dołączyła do niej Perowskaja. Nie tylko Perowska, ale i wielu innych. I zaplanowali plan zabójstwa. Plan zamachu zakładał wysadzenie królewskiego pociągu. Planowali wysadzić królewski pociąg na drodze władcy z Krymu. Suweren z Krymu podróżował z reguły na dwa sposoby. Najczęściej płynął parowcem do Odessy, a następnie parowozem do Moskwy. Pierwsza eksplozja miała być przygotowana w Odessie. Jeśli niczego nie mylę, Vera Figner właśnie tam poszła. Druga droga miała być pod miastem Aleksandrowsk. Tam właśnie udał się Zhelyabov z Anną Yakimovą. Wszystko zawsze działo się według tego samego schematu. Przychodzi jakieś rzekomo małżeństwo i coś organizuje. Jakie było wówczas miasto Aleksandrowsk? Łagodnie mówiąc łup świata. To znaczy, jest taki bałagan. Oczywiście, kiedy przybył tam Zhelyabov ... I grał tak bogatego kupca. Wziął taksówkę i po drodze powiedział: „Jaką macie produkcję?” - "Tak, jaki rodzaj produkcji." „Ale chcę zbudować garbarnię”. Duma Miejska naturalnie się ożywiła. Bo zawsze dobrze, gdy coś takiego się pojawia. Praca, pieniądze. Tak. Tu w tej księdze podana jest nawet oficjalna petycja, którą złożył: „Chcę urządzić garbarnię w mieście Aleksandrowsk. Skóra surowa, garbowanie i inna produkcja skór. Mam zaszczyt zwrócić się w pierwszej kolejności do władz miasta o zezwolenie na założenie ww. zakładu. Druga. Aby przeznaczyć na to, w pobliżu twierdzy, tysiąc dwieście kwadratowych sazhenów na warunkach sprzedaży na kontynuację dzierżawy. Timofiej Czeremisow. Timofey Cheremisov, pod taką nazwą występował Zhelyabov. Poprosił jednak o niezbyt udaną z punktu widzenia Dumy Miejskiej stronę, tuż przy torach kolejowych: „Samogłoski pocieszały się nadzieją, że droga Lozowo-Sewastopol będzie się rozszerzać. Podciągnij kolejny wątek i kolej żelazna położą go w miejscu, o które twierdzi Czeremisow. Ale ziemia należy do miasta, będzie można ją z zyskiem sprzedać.” Postanowiliśmy przeznaczyć kolejny odcinek, przez płótno, w pobliżu wsi Wozniesienki. W ogóle osiedlili się tam, odgrodzili wszystko i zaczęli kopać. Jak podważyli, opowiem teraz szczegółowo o historii Moskwy. Bo tak nie jest główny temat nasza historia dzisiaj. Ale najważniejsze jest to, że wszystko z nimi było w porządku, wykopali tę dziurę. A dokładniej, nie dół, tunel. A kiedy pociąg ruszył, Żelabow musiał zamknąć przewody. Mówisz „ogień”, kiedy zaczynamy, a on powiedział „smażyć”. W związku z tym kopalnia nie działała. Dlaczego to nie zadziałało, nadal nie wiadomo. Istnieją różne wersje. Niektórzy mówią, że Zhelyabov pomieszał przewody. Inni mówią, że coś innego, jakieś powody. Ale ogólnie to nie zadziałało. Co to było? Co oni tam są, dynamit, proch strzelniczy? Był to specjalny dynamit, który właśnie wtedy był już ... Ogólnie rzecz biorąc, trzeba powiedzieć, że zanim ten Zhelyabov był jeszcze w Symferopolu, poszli go przetestować. Ogólnie rzecz biorąc, problem materiałów wybuchowych był istotny. Nie są sprzedawane w sklepach owocowych. Na przykład poszli przetestować takie pociski, które zostały podpalone przez linkę Fickforda i okazało się, że równie dobrze mogą rzucać cegłą. Ponieważ wybuchnie, gdy ten przewód się wypali. Musisz rzucić 8-10 takich kawałków na raz. To nierealne. Dlatego konieczne było opracowanie własnego specjalnego systemu. To właśnie zrobił Kibalchich. Porozmawiamy o tym dalej. Korzystając z okazji, zawodowy saper odwiedził mnie kiedyś na wycieczkach. Z grubsza znam urządzenie tych min, a on planował zrobić makieta, tak naprawdę, jak to wszystko się wydarzyło. I być może, kiedy będziemy rozmawiać o zamachu na Aleksandra II, zapytam go. Korzystając z okazji, apeluję, na pewno będzie oglądał ten numer. Zaproszę go, zrobi ten układ i ze swojego profesjonalnego saperskiego punktu widzenia jasno opowie. Ponieważ konstrukcja tych pocisków była genialna. W związku z tym ... Oznacza to, że Kibalchich opracował nie tylko silniki rakietowe. Tak. Nie tylko i nie tak bardzo. Dziś porozmawiamy o jednej osobie, która faktycznie uczestniczyła w ucieczce Hartmanna. Hartmann, to jest postać, do której teraz przechodzimy. To będzie nasza główna historia. Jokhelson, właściwie później stał się znanym etnografem. Otrzymał złoty medal z Rosyjskiego Cesarskiego Towarzystwa Geograficznego. To znaczy znowu mamy do czynienia z tym wiecznym problemem, że ludzie byli godni, każdy jest utalentowany w jakiejś dziedzinie. Zhelyabov zrobiłby trochę polityk . Może teraz rzucą na mnie kapelusze, ale w rzeczywistości być może na poziomie Stołypina. Kibalchich jest prekursorem kosmicznych opowieści, ale w końcu to robi. To jest niestety tragedia naszej historii. A zatem cała nadzieja była w Moskwie. Sophia Perovskaya jest w Moskwie razem z Lwem Hartmannem, oni... Przepraszam, jeszcze trochę przeszkodzę. Co powiesz na kopanie tunelu? Teraz ci powiem. Wszystko jest szczegółowo opisane. Nawiasem mówiąc, niektórzy widzowie uważają, że nie ma ich tak wielu, ale mimo wszystko łatwiej jest posłuchać profesjonalnego historyka lub przeczytać książkę. Zapraszamy. Ale dzisiaj powiem ci, czego nie napisano w żadnej księdze. Specjalnie drukowałem artykuły z ówczesnego New York Timesa. Ponieważ porozmawiamy o wyjątkowej historii. Jak Zachód nie dokonał ekstradycji terrorysty, który dokonał zamachu na życie rosyjskiego suwerena, z czym było to związane i tak dalej. Ten moment jest zgodny z moim projektem „Rosja: czyjś pogląd”, dzięki szumowi medialnemu udało mi się obronić tę osobę. Chciałbym poczynić pewną uwagę. Jeśli chcesz oglądać historyków, którzy kopią do końca, obserwuj. Nikt się nie wtrąca. To nasze wydarzenie ma inne zadania: powiedzieć w popularnej formie, co i jak. Chcę dalej kopać - nikt się nie przejmuje. Wręcz przeciwnie, tylko o to wzywamy. To tylko kwestia formatowania. Ktoś lubi inną prezentację, inny format. Tak proszę. Mamy Internet, to najbardziej demokratyczny zasób. Ktokolwiek coś powiedział. Wszystko tam jest. Proszę szukaj. Mówię już o literaturze. Tak więc Sofya Perovskaya z tym Lwem Hartmannem, jako mąż i żona, kupili dom. Tak, przy okazji, chcę zwrócić uwagę. Faktem jest, że kupili te działki, domy... Były pieniądze. Były pieniądze i dużo pieniędzy. Bo ten dom pod Moskwą, gdzieś tutaj był... Moim zdaniem w rejonie trzech tysięcy rubli. Niedawno przeczytałem książkę o naszym słynnym naukowcu Pawłowie. Początkowo z powodu ubóstwa otrzymywał stypendium studenckie w wysokości 150 rubli rocznie. A potem, za dobry sukces, otrzymał stypendium cesarskie w wysokości 300 rubli rocznie. Już można było na nim godnie żyć. Kupili dom za trzy tysiące rubli. W rzeczywistości są to całkiem przyzwoite pieniądze, co sugeruje, że je mieli. W związku z tym Perowska była pod nazwiskiem Marina Siemionovna Sukhorukova, żona samego tego Suchorukova. Tutaj chciałbym... Czy pamiętasz tego pana Kravchinsky'ego, naszego wielkiego pisarza, powieść "Andrey Kozhukhov". Tutaj będzie bardzo w temacie ze swoim wysokim lotem. Oto jak opisał to w swoich pamiętnikach: „Na jednym z przedmieść stolicy stolicy Rosji, gdzie to półazjatyckie miasto, nie gorsze wielkością od starożytnego Babilonu czy Niniwy”. Takim miastem w Asyrii była Niniwa. Była też świątynia bogini Isztar. „Wreszcie pokonany przez przestrzeń, łączy się z ogródkami warzywnymi, sadami i nieużytkami, które otaczają Moskwę ze wszystkich stron – w tej niemal wiejskiej części miasta stoi lub przynajmniej raz stał zniszczony parterowy dom z antresolą, poczerniały od czasu i zniszczony. Jednak chociaż jesteśmy w stolicy, to zaniedbane mieszkanie nie kontrastuje z otaczającymi go budynkami. Rzeczywiście, przyniosłem jedną książkę, chcę wam pokazać panoramę Moskwy, 1896. Spójrz, to jest Katedra Chrystusa Zbawiciela. To znaczy, to jest centrum. To najwyraźniej zostało zabrane z Sparrow Hills. Żadnego stadionu, nic. Zupełnie nic. Chociaż obecnie jest to jedna z „kryminalnych” części stolicy. Jest tu kilka baraków. W związku z tym kupili tam ten dom. Za dwa tysiące trzysta. Faktem jest, że ten dom należał do chłopki Tichomirowej, która zastawiła dom kupcowi Kononowowi. Zastawiony, w sensie hipoteki. Kiedy nadszedł termin złożenia, Kononov zaproponował Tichomirovej sprzedaż domu. Ten sam Suchorukow, Lew Hartman, przyszedł i kupił go nie za dwa tysiące, ale za dwieście trzysta. Zakup został poświadczony notarialnie 13 września 1879 r. Było zadanie polegające na tym, że musieli odegrać z siebie coś w rodzaju małżeństwa, co zrobili z sukcesem. Ponadto Perowska zagrała żonę kupca. Z „w porządku” akcentem. To ważne, o jednym odcinku opowiem później. I zebrało się tam jeszcze kilka osób, które zaczęły kopać tunel. Jak wykopali tunel? To wszystko jest szczegółowo opisane. Następna była galeria, była jak pryzmat. Wysokość tego pryzmatu wynosi 18 cali, boki 28 cali, podstawa 22 cale. To znaczy, tak wyglądała. Wershok ma około 0,044 metra. Mały otwór. Jak zrobili to później? Najpierw kopali małą angielską łopatą, zrobiono nacięcie na szorstko. A z szufelką ogrodową, używaną do wykańczania otworów i reprezentującą cylinder rozcięty na wysokość, jak to zwykle robią nasze hostessy, nazwali „szufelkę” bardziej regularnością po bokach. Tego dnia, pracując od 7 rano do 9 wieczorem, udało im się wykopać od dwóch do trzech arshinów. Arshin, mamy około 7 metrów. Wyciągnęli około półtora do dwóch metrów w ciągu jednego dnia. Aleksander Michajłow, nazywany Dwornikiem, wspomina, myślę, że następnym razem opowiem o nim więcej: „Praca w środku była męcząca i trudna z powodu niewygodnej pozycji ciała, braku powietrza i wilgoci w glebie, a ja miałem być tam, dla większej swobody poruszania się, tylko w dwóch koszulach, natomiast praca zaczęła się dopiero po 1 października i dało się odczuć zimną wilgoć. Wyobraź sobie tę sytuację. Nie pasuje mi to do głowy. Surowa ziemia. Oczywiście jakoś podparli to deskami. Idziesz tam w dwóch koszulach. Na dworze jest październik. Kopiesz to wszystko. Następnym było zadanie wykopania ziemi. To był najtrudniejszy temat, ponieważ ciągnęli tę ziemię albo na macie, albo na blasze. To było niezwykle trudne, starali się ten proces usprawnić, robili bramy. Na starych rycinach, które pokazują instalację kolumn do katedry św. Izaaka, jest to taki krzyż, który jest ciągnięty w ten sposób. Kabestan okrętowy. Tak. Po wyjęciu ziemi najpierw odpadła na zapleczu, a potem w nocy, kiedy nikt nie patrzył, rozsypała się po podwórku. Równa warstwa. Taka była technologia. Cóż, chcę zaznaczyć, że nikt ich nie śledził. W przeciwnym razie widzieliby wszystko od razu. Tak. Oczywiście nikt ich nie śledził. To jest pierwsze. Po drugie, był niesamowity spisek. Bo z wyglądu był to tylko dom w pobliżu torów kolejowych. Poza tym... A ile metrów musieli kopać? O. Słuchaj, gdzieś było powiedziane, ile oni... Najpierw wykopali 15 sążni. Sazhen ma dwa i pół metra. Oznacza to, że wykopali już 30 metrów. A co więcej, gdy było już 30 metrów, próbowano wykorzystać tę bramę. Co więcej, możesz sobie wyobrazić ciągnięcie 30 metrów. Nie ma szyn ani wózków. A potem zaczęli zbliżać się do torów kolejowych. I wyobraź sobie, że kłamiesz, kopiesz, a pociąg jedzie. To wszystko drży, głośne, brzęczące. W rzeczywistości Aleksander Michajłow przypomniał, że po wejściu do tego tunelu po raz pierwszy spojrzał w oczy śmierci i nie bał się. Cóż, mogę mu uwierzyć, bo pewnie sikałbym tam w spodnie. Wepchnęli cię do komory ciśnieniowej, zrobili mi to kilka razy, celowo zamykam oczy i nie otwieram ich, żeby nic sobie nie wyobrażać. Ponieważ jeśli nie pozwolisz swoim myślom iść we właściwym kierunku, niektóre rzeczy zaczynają ci się wydawać. Mówią, że w Indiach jest taka technika grzebania żywcem w trumnie na jakiś czas. Praktykujemy również na szkoleniach biznesowych. Możesz wariować. Mówią, że to bardzo pomaga. Tu w trumnie widziałem te treningi dosłownie. Nie wiem, dlaczego tak się dzieje. To znaczy, jeśli weźmiesz pod uwagę, że nie są górnikami, jak umieścić te podpory, aby się nie zawalić. I to nie jest skała, w której wyżłobiłeś zaspę i wszystko jest w porządku, ale wszystko się kruszy. A lokomotywa puka i wylewa się z sufitu. Przerażający. Tak. charakterystyczny detal. Kampania żyła jednak dość spójnie. Ludzie zajmowali się własnymi sprawami. Wieczorami jedli obiad z żartami i żartami. W tym samym czasie każdy miał rewolwer. W kącie stał słoik z nitrogliceryną. Nie wszyscy, Pierowska miała rewolwer. Jeśli już, to powinna była strzelić z puszki. Zabić wszystkich? Zabić wszystkich. I wszyscy o tym wiedzieli. Tak żyli ci ludzie. Cyna. Jak sobie z nimi radzić? Człowiek jest wszystkim... Są sposoby. Jest, ale wtedy rząd carski w ogóle nie miał tych metod. Nie rozumieli, z kim mają do czynienia. Zajmowali się ideologicznie bystrymi, przekonanymi ludźmi o silnej woli. I powiedzmy sobie szczerze, z dość stanowczymi zasadami. Co wzbudzało szacunek i nadal budzi szacunek wśród wielu badaczy. To tyle o członkach „Narodnaya Volya”. Najwyraźniej przepraszam, przerywaj, społeczeństwo klasowe nie oznacza wiedzy wyższych warstw o ​​tym, co dzieje się w niższych. Nikogo to nie interesuje. Przez tysiąc lat żyli w ten sposób, nikt nie zabił królów. I nie musisz już zabijać. A potem próbowali pogłębić chodnik kopalniany wiertłem ziemnym. Miał około trzech cali średnicy. Takie wystarczająco grube wiertło. I przez powstały otwór przesuń minę pod szynę. Zamówiono wiertło o długości siedmiu i pół arszyna. Zastanawiam się, jak mierzyli, z liną na dole i liną na górze? Arshin, to prawie dwa metry. To była taka wiertarka, okazuje się, piętnaście metrów. Z wstawkami na kolana. „I został wprowadzony do akcji. Aby z nimi pracować, wspięliśmy się do powstałej krypty i, leżąc po pierś w wodzie, wierciliśmy szyjami przy zaporze i stopami w błocie. Praca była powolna, niewygodna i... Ale dla pełnego opisu nie mogę znaleźć słów. Łatwo wierzę, że to wszystko, o czym wspomina Michajłow: „Praca z wiertarką trwała tydzień. Pomimo warunków wywierciliśmy siedem arshinów”. Kiedy zorientowali się, że dalsze kopanie nie ma sensu, wiercili tym wiertłem i wepchnęli kopalnię bezpośrednio do niej. Cóż, prawdopodobnie dlatego nie wybuchł. Nie? Nie. To jest trzecia historia. Ta kopalnia eksplodowała. To w Aleksandrowsku nie został wysadzony w powietrze. I tak Zhelyabov wysyła telegram z Symferopola adresowany do Suchorukov 17 listopada: „Moskwa. Plac zabaw dla psów. Silantiev”. Plac zabaw dla psów to miejsce na terenie nowoczesnego Arbatu, którego już nie ma, ponieważ położono tam Novy Arbat. I zbudowano te drapacze chmur, które Moskali nazywają „Księgami Miszkina”. Wymyślił je Michaił Posokhin. W związku z tym ten plac zabaw dla psów zniknął. Kino „Październik”, Dom Książek. Świetny, nawiasem mówiąc, Dom Książek w Moskwie. Więc. „Babcia została odprowadzona rano, spotkaj się. Cena pszenicy to 2 ruble, nasza cena to 4”. Oznacza to, że pociąg królewski będzie drugim, a powóz będzie czwartym. Kiedy kopali, w pewnym momencie zaczął padać śnieg. W związku z tym zaczął zakrywać ślady rozrzuconej ziemi. I w pewnym momencie zaczęła się odwilż. Wychodzą i widzą, że nad ich galerią powstała wnęka. Ale wypełnione wodą. Następnego ranka tą drogą miał przejechać woźnica. I siedzieli i strzegli ze zgrozą, że teraz w nią wpadnie. Na szczęście dla nich nie. Był też inny odcinek. W pobliżu zapalił się dom. W tym sensie, że nad tym podziemnym przejściem powstało zagłębienie? Tak. Powstała depresja. Źle się skonfigurowali. Widocznie. Cóż, jak mogli, zrobili. Więc dom się palił. Od czego? Domy płonęły od wielu rzeczy. W ogóle ta Moskwa, ten Petersburg, te inne miasta paliły się doskonale, bo wszystko było drewniane. Ludzie uciekli, postanowili dostać się do domu Sukhorukovów, aby ich uratować, wyciągnąć całe dobro, pomóc. I Perowskaja rozumie, że jeśli wbiegną teraz, i tak jest. Jest taki przyzwoity front, a potem tylko kopalnia. Dziura w ścianie i cała ta ziemia. Nie zgubiła się. Tacy byli mądrzy i zaradni ludzie. Chwyciła ikonę, wyskoczyła do tego ludu i powiedziała: „Na całą wolę Bożą nie wystarczy nam ognia!” Oznacza to, że ludzie uwierzyli i nie poszli. A ona sama ma takie gadanie. W pewnym momencie, gdy nie dostali wystarczającej ilości pieniędzy, postanowili zastawić ten dom i zaczęli szukać nabywcy. Ponadto znaleziono kupca. Pewien kupiec, który przyszedł tam, kiedy Pierowska była sama. Przyszedł obejrzeć dom, nie mogła go dalej puścić. Dokładniej, nie była sama, ale po prostu kopali. Przyszedł, a ona: „Och, nie mogę czegoś zrobić, o czym ty mówisz?” Na ogół rozmawiała z nim tam, że: „Nie mam męża, nic bez niego nie mogę zrobić”. Kupiec zniknął. A ci, Hartmann i Michajłow, trzymając się za brzuchy, śmiejąc się, odegrali tę rolę tak po mistrzowsku. I w ogóle pociąg odjechał. Powinni byli wysadzić w powietrze i zrobili. Pierowskaja dała sygnał. Shiryaev musiał zamknąć przewody. Bo otrzymali telegram, że „babka została wysłana”, że pociąg królewski był drugim, czwartym wagonem. W związku z tym spóźnili się na pierwszy pociąg. Zawsze były dwa pociągi. Pociąg apartamentowy, w którym jeździły te wszystkie śmieci, no i cała służba. I odpowiednio pociąg królewski. I zmienili miejsca. Pociąg królewski jechał pierwszy, orszak był drugi. Wysadzili pociąg orszak. W związku z tym w relacji z tego zamachu terrorystycznego podaje się bardzo interesujący szczegół: „W rezultacie obie lokomotywy bez szwanku oderwały się od pociągu. A po przejściu ... ”Jest to również moment orientacyjny. Obie lokomotywy. Pamiętasz, mówiłem o Koni io Witte. Witte powiedział, że nie wolno wpuszczać dwóch parowozów, to jest niebezpieczne. Do tego momentu podróżowali z dwoma kolejnymi parowozami. Pociąg Svitsky składał się z trzech wagonów bagażowych i czterech osobowych klasy drugiej, dwóch wagonów osobowych klasy pierwszej, wagonów mistrzowskich i serwisowych. Kopalnia eksplodowała, gdy przejechały dwa pierwsze wagony bagażowe. W rezultacie obie lokomotywy bez szwanku oderwały się od pociągu i po przejściu 200 sążni zatrzymały się na moście nad Yauzą. Oznacza to, że eksplozja nastąpiła 200 sazhenów z mostu nad Yauzą. Klasztor Andronikowa jest tam teraz. To po prostu nie jedna stacja od dworca kolejowego Kursk. To ja na rowerze 5, no, 10 minut od dworca kolejowego Kursk. Dlaczego nie zaminowali mostu? Jak wydobywasz most? Dlaczego kopali, można to zrobić niezauważenie. Ale most był nadal strzeżony. Była specjalna żandarmeria, która zajmowała się ochroną kolei. Nie byli idiotami. Gdyby można było zaminować most, zaminowaliby most. Oczywiście wybrali drogę najmniejszego oporu. W ta sprawa , w celu konspiracji i innych rzeczy założyli minę, minę wysadzili w powietrze. A jaki jest wynik? A oto wynik, pisze książę Obolensky: „Wagon bagażowy z krymskimi owocami został wysadzony w powietrze. Nie było ofiar w ludziach”. A auto spadło, nie spadło, co się stało? To ich po prostu zdruzgotało. Oto, co im się przydarzyło: „Marmolada pozostała z dwóch wagonów pociągu świty”. To znaczy, zostały całkowicie rozerwane przez te dwa samochody. A moc ładunku, ile włożyli, jaki to był materiał wybuchowy, w jakiej ilości? To był taki cylinder, nie jestem saperem, więc mocy nie powiem. Biorąc pod uwagę, że wysadzili dwa wozy na strzępy, możesz sobie wyobrazić. Czy utworzył się lejek? Na pewno. Średnica? Tych danych nie ma tutaj. Przygotuję dane o lejku, który powstał po królewskim pociągu, przygotuję to specjalnie dla Ciebie, te dane są dostępne. Mam specjalną księgę, w której zbierane są wszystkie świadectwa, wszystko jest szczegółowo opisane. Z przechowywanych tam magazynów. Tam wszystko jest do metrów, do milimetrów, wszystko jest zaplanowane z minuty na minutę. Eksplozja była wystarczająco silna. Nastąpiła bardzo ciekawa reakcja. Moskovskie Vedomosti: „Nie mówmy o niesamowitym charakterze tej wiadomości. Udało mu się latać po całej Moskwie jeszcze wcześniej wydrukowane. Ze wszystkich ust dobiega jedno założenie: to łotrostwo zostało zaaranżowane nie przez ręce Moskwiczana, ale przez obce i ciemne siły. Czyli znowu wszyscy myśleli, że to jacyś Turcy, Polacy. Moskala nie jest do tego zdolna. Moskala nie jest do tego zdolna. Tak. Petersburg. Po części była to prawda. Była tam Sofya Lvovna Perovskaya, jest nasza, z Petersburga. W końcu córka byłego gubernatora. Jak mówią, śmiech i grzech. Carewicz Aleksander napisał w swoim pamiętniku 22 listopada: „Papież wrócił z Liwadii po dwóch dniach spędzonych w Moskwie, gdzie ponownie doszło do zamachu na jego życie. A tor pod pociągiem został wysadzony w powietrze. Ale na szczęście nie jego pociąg, ale drugi za nim. Po prostu okropne, co za cudowny czas. Napisany przez spadkobiercę. A tu kwestia spisku i wszystkiego innego. Novoye Vremya napisał kiedyś artykuł, a Narodnaya Volya w swoim arkuszu nr 3 bardzo chłodno trollował o Novoye Vremya. Co napisali: Np. New Times strasznie oburzyło się na to, że spiskowcy prowadzili swoją pracę potajemnie, w nadziei, że zapalą lampę przed Ikoną, będą mieli na ścianie portret króla , i tak dalej. To prawda. Potem, kiedy przyszli do tego domu, zaczęli robić rewizje, dowiedzieli się wszystkiego. „Nowy czas”, byłoby pożądane, aby spiskowcy wycisnęli w swoim domu jakiś materialny znak swoich dążeń. Coś, na przykład czerwona flaga. Na ścianach wisiały na przykład portrety słynnych komunardów. Zdjęcia o rewolucyjnej treści, które przyciągną wzrok każdego przechodnia. I wreszcie, przechodząc do rzeczy, krzyczeliby „La Marseillaise” w całym Iwanowie. Spiskowcy tak się nie zachowywali, dlatego są spiskowcami. A Novoye Vremya, w swojej głupocie, jest przez nich poważnie obrażony. Myślę, że trolling jest naprawdę fajny. Tylko pięć punktów. Oczywiście potem Sofya Perovskaya pojawiła się w kryjówce na tej samej stronie dla psów. Tam czekała na nią taka Galina Czerniawska, Narodnaja Wołka. I oczywiście ogłoszono rewizję, relatywnie rzecz biorąc. Perowska musiała jechać do Petersburga. Znowu schemat jest ten sam, zobaczymy też na przykładzie Hartmanna. Zmieniła się całkowicie. Wcześniej była taką żoną kupca, a tutaj taka świecka dama w kapeluszu. Zawsze przychodzi na dworzec z ostatnia trzecia dzwoni, siada w samochodzie i jedzie do Petersburga. Ale w pociągu jest odpowiednio eskorta, która prowadzi Nikitę Timofiejewicza. To ten sam kupiec, który przyszedł zobaczyć ten dom, aby rozpoznać kochankę. To jest spotkanie. Tak. Ale on jej nie poznał, była tak przemieniona. Dlatego bezpiecznie dotarła do Petersburga. A w dokumentach poszukiwawczych stwierdzono, że: „Właścicielem domu jest młody mężczyzna około 25 lat, blondyn. A kobieta, która z nim mieszkała, również jest blondynką, ma 18 lat i jest bardzo ładna.” To znaczy, znowu chcę zwrócić twoją uwagę na fakt, że wszyscy kosili Perovskaya przez 5 lat, a nawet 10. Wszyscy wzięli ją za dziewczynę i wszyscy pisali, że jest bardzo ładna, ładna, a czasem nawet piękna. „Później Trzecia Dywizja ustaliła, że ​​napastnicy, zanim przenieśli się do domu, mieszkali na Krivoy Lane, na Chistye Prudy. I przesłuchali właścicielkę mieszkania, Aleksandrę Wasiliewnę Kuźminę. Wyjaśniła, że ​​jej lokatorzy to ludzie szanowani, spokojni, niepijący. Potwierdziła, że ​​Maria Siemionowna, czyli Perowskaja, jest tylko dziewczyną. Twarz ma piękne, różowe, blond włosy. O samym Suchorukowie powiedziała, że ​​ma blond włosy i brodę, ale wpadają w rudą głowę i ma blizny na szyi. To był problem Hartmanna. W związku z tym zarówno Hartmann, jak i Perowska przybyli do Petersburga. I wtedy pojawiło się pytanie: co robić? Poszukiwane są wszędzie. Postanowiono wysłać Hartmanna za granicę. Czemu? Jego nerwy zaczęły słabnąć. To znaczy Perowskaja jest żelazną kobietą, chociaż dali jej 18 lat. Ale ta osiemnastoletnia dziewczyna dawała szanse wielu wytrwałym szpiegom. A nerwy Hartmanna zaczęły zawodzić. Właśnie Władimir Yokhelson, o którym mówiłem, to Narodnaja Wola, który próbując wrócić do Rosji w 1884 r., został aresztowany, skazany, zesłany na wygnanie. Tam, na tym zesłaniu, został etnografem. Wstąpił do Rosyjskiego Cesarskiego Towarzystwa Geograficznego i stał się znanym naukowcem w tej dziedzinie. A potem był członkiem ludu. I tu pisze o Hartmannie: „Ogarnęła go jedna myśl: nie oddać się żywy w ręce władzy”. Nawiasem mówiąc, kiedy Hartmann kopał rów, zawsze zabierał ze sobą truciznę. W razie czego. To znaczy myślał, że gdyby tam zasnął, nie umrze bolesną śmiercią, ale natychmiast wyrzuci łyżwy. Jednakże. To taka cecha ludzi. „Więc się zdenerwował. Według wizytującego go Aleksandra Michajłowa, Hartmann przy najmniejszym hałasie na hotelowym korytarzu zabarykadował jego drzwi od wewnątrz stołami i krzesłami. Przy takich środkach ostrożności mógł z łatwością zwrócić na siebie uwagę i oddać się. Dlatego postanowiono wysłać go za granicę”. Jeśli się nie mylę, mieli tajne mieszkanie na ulicy Gorokhovaya. I moim zdaniem to Yokhelson, który wrócił po rewolucji, poszedł szukać tego mieszkania i go nie znalazł. Ulica tak bardzo się zmieniła. Został zabudowany domami. Tak więc Hartmann i wszyscy inni zebrali się w tym bezpiecznym domu. A przed wyjazdem za granicę zorganizowano dla niego przyjęcie, na którym, jak wspomina Yokhelson, tańczyli w skarpetkach i pończochach. Nie tupać. Tak, nie tupać. Ale w jego słowach: „Zabawa była na wulkanie”. Bo wszyscy byli uzbrojeni. W związku z tym, przy najmniejszym niebezpieczeństwie, ta partia zaczęłaby się tam, po prostu ciężko. Ponieważ już wyjaśniłem, jakimi byli ludźmi, nie wejdą do kieszeni ani słowa. Ale wszystko wyszło następnego dnia, rano, od tego Hartmanna… Moim zdaniem Presnyakov był takim mistrzem makijażu. Zaczęli zmieniać go z blondyna. Zrobili mu takie czarne czołgi, był malowany. Ma te blizny od dzieciństwa, od skrofuły czy czegoś takiego. Oto taki tłumik. Zrobili z niego angielskiego dandysa. Całkowicie odmieniony. I to był tylko kolejny Władimir Iljicz, który miał go wysłać za granicę, ale tym razem Jokhelson. To wszystko wymyślił geniusz konspiracji Aleksander Michajłow, przemyślał wszystko w najdrobniejszych szczegółach. Jochelson otrzymał jasne instrukcje. Co więcej, Yokhelson zostawił tam swój paszport, na ulicy Gorokhovaya, aby ten dokument nie został wyrwany w recepcji. Bo za granicą, z Dworca Warszawskiego. To ta sama stacja, na której później zginie Konstantin Wiktorowicz Plehwe, minister spraw wewnętrznych. Porozmawiamy o tym osobno. Stacja kolejowa. Tam znowu trzy rozmowy. Pierwsza rozmowa, druga rozmowa. Yokhelson już zaczyna się denerwować, ponieważ przy trzecim telefonie cała platforma już się rozwiązała. Nikogo tu nie ma. I dosłownie dwie sekundy przed trzecim dzwonkiem Hartmann, a nie platforma, szybko ucieka. Praktycznie go nie poznał, był naprawdę przemieniony. Wsiadają do pociągu. W garderobie Hartmann przebiera się. Zakłada inny kapelusz. Wsiada do samochodu i siada w innym miejscu niż Yokhelson, siedzą po przeciwnych stronach. Podczas podróży pociągiem było kilka kontroli. Mimo to bezpiecznie dotarli do Kowna. Tam mogli mniej więcej wydychać, bo się zbliżali... Przypominam, że Warszawa w tym czasie była częścią Imperium Rosyjskiego. Tak, na wszelki wypadek. I Kowno, a nawet więcej. Yokhelson opisał to bardzo chłodno: „W starym opuszczonym kapeluszu, z ogoloną twarzą, już wyglądał bardziej jak Finn niż Anglik”. To wtedy się zmienił. To znaczy, najpierw był Anglikiem, a potem został czukonianinem. „W samochodzie było cicho. Czas był ciężki, a pasażerowie niechętnie rozmawiali między sobą. Jakiś czuyka rozpoczął pełną dezaprobaty rozmowę o „skubenach” winnych zakłócania porządku uczciwej publiczności, ale sąsiedzi nie odpowiedzieli. W Dwińsku poszedłem do kasy biletowej po dwa bilety dalej, do Kowny. Po Dwińsku usiadłem bliżej Hartmanna i już jechaliśmy do Kowny, jak pasażerowie, którzy spotkali się w pociągu. Hartmann w ogóle nie wysiadł z samochodu. Przed Dwińsk korzystał z usług dyrygenta, a potem ja sam kupowałem prowiant dla nas obu. Uspokoiliśmy się iw ogóle w wagonie było więcej swobody i spokojnej animacji. Tutaj. W Kownie udali się zatem do gospody, w której Yokhelson już kilka razy się zatrzymywał, a gospodyni znała go bardzo dobrze. Zajmowali pewną celę, mówiąc, że jutro wrócą do Petersburga. „Po obiedzie usiedliśmy na twardych pryczach. Hartmann, jak zwykle, przystawił stół do haczykowatych drzwi. Nie przeszkadzałem mu. Z tawerny dobiegał hałas i śpiew chodzących rekrutów. Rekrutacja odbyła się wtedy w Kownie. Właściciele i służba byli zajęci i nikt nie zwracał na nas uwagi”. A potem trochę hałasu i tak dalej. Tam rozpoczęła się walka. Ponieważ rekruci, kiedy są eskortowani, jak mogłoby się bez niego obejść? Ktoś został wysłany na komisariat, a gospodyni poprosiła nas przez drzwi, żebyśmy zostali świadkami. „Odpowiedziałem, że przyjdziemy, ale zamiast tego ubraliśmy się i wycofaliśmy się na ulicę. Tam, pod osłoną zgromadzonego tłumu, staliśmy, aż awanturników zabrano na policję. Gdy wszystko ucichło, wróciliśmy do naszej szafy. W ogóle potem musiał iść do przemytnika Zalmana. Zajmowali się tym głównie Żydzi, transportując tam iz powrotem za granicę. „Ale incydent z rekrutami zmusił mnie do zmiany nieco planu. W tym czasie były mohylewski rabin Soloveichik mieszkał w Kownie we własnym drewnianym domu. Jego córka Marianne otrzymała niemieckie wychowanie i sympatyzowała z niemieckim socjalizmem. Wyszła za mąż za miejscowego kupca, mieszkała z ojcem i mężem brata. Wszyscy byli wspaniałymi ludźmi”. Chodzi o technologię, sposób ich transportu. „Najpierw poszedłem sam. Jak zwykle Marianne chętnie zgodziła się gościć mojego przyjaciela na ten dzień, nie pytając, kim on jest. A potem czekali na tego samego Zalmana i musieli z nim przejść. „Polecono mi eskortowanie Hartmanna do Berlina, ale Zalman w końcu zaprotestował, mówiąc, że trudniej jest przewieźć dwie osoby przez granicę, że to zbyteczne i że on sam się wszystkim zatroszczy. Musiałem się z nim zgodzić. Wieczorem tego samego dnia Hartmann, ponownie zawinięty w swój kolorowy szal, poszedł ze mną na dworzec do hali trzeciej klasy, znowu tuż przed odjazdem pociągu, i wskazałem mu Zalmana, za którym miał jechać do karetki. To zakończyło moje obowiązki w związku z przeprawą Hartmann. W związku z tym to Zalman wysłał go przez granicę. Hartmann wylądował w Paryżu. A w Paryżu zaczął pełnić pewną funkcję zagranicznego przedstawiciela „Narodnej Woły”. Cóż, kiedyś poszedłem. On sam chciał się tam do czegoś przydać. Ale został aresztowany. W przeddzień wybuchu w Pałacu Zimowym, 4 lutego został aresztowany. A potem w Pałacu Zimowym nastąpiła eksplozja. Przez kogo? Kto aresztował? Policja paryska. W Pałacu Zimowym nastąpiła eksplozja, o której porozmawiamy później, zaaranżowana przez Stepana Khalturina. Rząd wysłał Muravyova do Paryża. Muravyov, to przyszły prokurator na procesie 1 marca. To przyjaciółka z dzieciństwa Sofii Perowskiej, którą poznali w obwodzie pskowskim. W ten sposób los ich łączy. Ten sam Muravyov udał się tam, by przekazać Hartmanna rządowi rosyjskiemu. „Aby wpłynąć na francuską opinię publiczną, a tym samym wpłynąć na rząd francuski, który był gotowy spełnić żądania Rosji, Komitet Wykonawczy postanowił zaapelować do narodu francuskiego. Michajłow powiedział mi, że postanowiono pojechać do pierwszego dużego niemieckiego miasta i stamtąd wysłać apel na wskazane adresy. W tym miejscu bardzo interesujące jest stwierdzenie, że misja, której powierzono negocjacje z rządem francuskim, należała do pana Orłowa. A oto Jewgienij Michajłowicz Feoktistow, to taki pisarz, bardzo znany dziennikarz, mieliśmy przedrewolucyjnego. I był nawet szefem głównego departamentu spraw prasowych w MSW. Wspominał: „Przybywając kilka miesięcy później do Petersburga, szczerze opowiedział mi i mojej żonie, jak starał się wypełnić swoje zadanie. Faktem jest, że wcale nie chciał odnieść sukcesu. „Gdyby Hartmann został poddany ekstradycji”, powiedział, „nietrudno zgadnąć, jaki los spotkałby go; w każdym innym kraju można całkowicie zaufać sądowi, a ja wiem, czym jest nasz sąd, jeśli chodzi o przestępstwa polityczne; nieszczęśnik zostałby skazany na śmierć, nawet nie słuchając go przyzwoicie”. To znaczy mąż stanu, który wyjeżdża za granicę. Cóż, zastąpcie Hartmanna, nie wiem, jakimś czeczeńskim watażką z lat 90. w Londynie. Achmed Zakajew. Tak. I tak tam idzie, ale taka zasłona wokół tego jest tworzona za pomocą druku, co jest jakoś niewygodne dla powrotu Hartmanna. Co się z nim stanie z nieszczęśliwymi? To jest z jednej strony. Z drugiej strony wszyscy pasowali do Hartmanna, na przykład Victor Hugo: „Nie możesz zdradzić tej osoby. Przepisy dotyczące ekstradycji zatrzymują się na działaniach politycznych. Wszystkie narody przestrzegają tego prawa. A Francja to uszanuje. Nie zdradzisz tego człowieka!” Giuseppe Garibaldi: „Hartmann to odważny młody człowiek, któremu wszyscy uczciwi ludzie powinni mieć szacunek i wdzięczność. Minister Freycinet i prezydent Grevy nie zachowają miana uczciwych republikanów, jeśli wydadzą wygnanie polityczne. Byłoby godne hien wersalskich. Deutsch, ten sam, który został wypuszczony przez Frolenko z kijowskiego więzienia, wspominał: „Agitacja na rzecz uwolnienia Hartmanna przybrała niewiarygodne rozmiary. Kilka razy dziennie gazety publikowały specjalne dodatki dotyczące sprawy Hartmanna. Jego imię było nieustannie wykrzykiwane przez handlarzy i przez pewien czas stał się najpopularniejszą osobą nie tylko w Paryżu, ale w całym cywilizowanym świecie. No to znaczy, jak widzę, cara-kapłana w Europie nienawidzono zaciekłą nienawiścią, bo to było promowane. Tu mamy do czynienia z odwiecznym problemem, który jest tematem mojego projektu „Rosja: Inny widok”. Na tym polega siła mediów, by tak rzec, polityki, dyplomacji i wszystkiego innego. Ci, którzy nie są za bardzo zaznajomieni z moim projektem, po obejrzeniu jednego lub dwóch odcinków i stwierdzeniu, że jestem taką „ultra godną” postacią: „Oto przeklęci Pindos, których znowu o nas nakręcili”. Ale w rzeczywistości wszystko to wpływa na wiele aspektów, na przykład przepływ turystów do określonego kraju. To znaczy, jeśli ciągle ci się pokazuje, że Rosja to gułag, mafia, prostytutki i wszystko inne, to oczywiście odniesiesz takie wrażenie. Przeciętnego Amerykanina nie obchodzi Rosja, Zimbabwe czy Francja. Żyje niejako w swoim własnym świecie. Mówię o przeciętnym Amerykaninie. I nigdzie nie idzie. I nie pójdzie. I nigdzie nie idzie. A jeśli odejdzie, to z bardzo niejasnymi pomysłami na to, co go czeka. Więc, oczywiście, nie mam na myśli, że Hollywood Machine zrobiło im pranie mózgów aż po pośladki. Chociaż umyte. Ona się do tego przyczynia, wiesz? A oto konkretny przykład. Odłóżmy na bok wszystkie emocje, kontekst historyczny, spójrzmy tylko na same fakty. Bardzo godna postać. Tak, nie mam wątpliwości, zarówno Perowskaja, jak i Żelabow, wszyscy są bardzo godnymi ludźmi, ale mimo to ta godna osoba była zdziwiona, zabijając głowę państwa. Przypominam, że ta głowa państwa wyzwoliła Rosję z poddaństwa. Wraz z jego zgłoszeniem przeprowadzono najważniejsze reformy w sferze sądowniczej, wojskowej, gdziekolwiek. No tak, jak mówili „jeden krok do przodu, dwa kroki do tyłu”, ale mimo wszystko przynajmniej to zrobił. Inni nie. Tak. Tata nie odważył się uwolnić chłopów. Chociaż wiedział, że prędzej czy później ten moment nadejdzie. Próbują na jego życiu. Dobrze, że w tym przypadku ludność cywilna nie ucierpiała. Chociaż gdyby eksplodował gdzie indziej, ten pociąg mógłby mieć ofiary. Szkody kolateralne. Tak. I tak wyjeżdża za granicę, tam jest aresztowany. Nie my, ale francuska policja. A rząd francuski w zasadzie jest gotowy do ekstradycji. Tu zaczyna się medialne szaleństwo. Lubię to? Jesteśmy w tej okropnej Rosji, gdzie nawet urzędnik państwowy Orłow mówi: „Jak można wydać Hartmanna, tutaj zostanie powieszony”. To tylko typowy przykład państwowej hipokryzji: „Będziemy aresztować, mamy wszystko zgodnie z prawem. Ale poczekaj. Chwileczkę...” Ostatnio było takie Film fabularny, „Johnny D” został wywołany w kasie. O złoczyńcy Dillinger, który napadał na banki w USA. Na scenie sądowej, prawnik podskakuje i krzyczy, co Dillinger ma wspólnego z Rosją w latach 30.? A prawnik krzyczy: „Tu nie! królewska Rosja , to jest wolny kraj”. Jeśli ludzie pomyślą, że nikt nie ma tego w głowie, to zawiodę, tylko to, co w głowie zostaje. Kiedy jesteś zręcznie i subtelnie vparivayut w dziełach sztuki. Ogólnie tak, tak. Oczywiście bardziej niż ja... Orłow był posłańcem. Był posłem rosyjskim, w skrócie ambasadorem. Najbardziej uderzyło mnie zachowanie tego ambasadora. I przez ten szum, Hartmann zdołał się obronić. Nie został zwolniony. W porządku. Możesz sobie wyobrazić, jakie szkody wyrządzono wizerunkowi Rosji w ogóle. To znaczy, ona jest taka, ale nie damy ci terrorysty. Królobójca. Królobójca, tak. Udało mu się obronić. To mi od razu przypomina, może pamiętasz, jak dwóch litewskich krewnych, Brazinskas, porwało samolot do Turcji, zabiło stewardesę Nadieżdę Kurczenko. Natychmiast znaleźli schronienie w USA, ponieważ wyłamywali się z tego królestwa niewolności. I tak dalej. Totalitarny Scoop i tak dalej. Obłudnicy. Teraz przechodzimy do anglojęzycznych źródeł informacji. Najpierw chcę przeczytać jeden cytat. Przepraszam, nie zdążyłem spisać tłumaczenia. Więc przetłumaczę tutaj. To jest książka „Życie Fryderyka Engelsa”. Wszystko to znajdziesz w Internecie. W tej książce, na stronie 708, znajduje się wspaniały akapit poświęcony Hartmannowi, a także rewolucjonistom znanym jako „Narodnaja Wola”. Leo Hartmann, mamy go Leo, a tam jest Leo. Leo Hartmann przybył do Londynu. Czy zaczyna się od „H” czy „G”? Pisali jak Hartmann. Następnie przybył do Londynu. Ponieważ pobyt we Francji był dla niego niewygodny. „W 1880 roku, w wieku 30 lat. Został powitany przez Marksa i Engelsa, którzy bardzo sympatyzowali z bohaterskimi nihilistami”. Ogólnie rzecz biorąc, to słowo to „nihilista”, powiedziałem już, „wiara lub nihiliści”, niesamowite dzieło Oscara Wilde'a. To był oficjalny termin i tak New York Times nazwał ich „nihilistami”. Tutaj został powitany przez Marksa i Engelsa. Ale oczywiście Hartmannowi bardzo trudno było żyć w Anglii i Engels narzekał, że napotyka na ciągłe trudności. Hartmann był chemikiem i wiedział trochę o elektryczności. Engels, po konsultacji z pewnym jego przyjacielem, Schorlemmerem, upewnił się, że Hartmann jest rzeczywiście dobrym chemikiem. Ale niestety... To niesamowite, w książce o Fryderyku Engelsie. Engels przekonał się, że Hartmann nie jest biznesmenem. Tak jest napisane w tej księdze. Wydawałoby się, że ma z tym coś wspólnego biznes i idee z komunistycznych opowieści, ale jednak. We wrześniu 1882 roku Engels napisał do Marksa, że ​​Hartmann opatentował nowy typ baterii elektrycznej. I nawet sprzedał swój wynalazek za trzy tysiące funtów, bardzo przyzwoitą kwotę jak na tamte czasy, jakiemuś dziwnemu tematowi. „Bardzo wątpię, czy dostanie pieniądze za ten patent”. 15 grudnia Engels oświadczył, że: „Bateria Hartmanna faktycznie okazała się niezdolna do oświetlania. Ale może to się przyda… ”W branży wysadzania min. „... W telegrafie elektrycznym”. Kilka dni później Engels z ulgą napisał, że Hartmann wyjechał z Anglii do Stanów Zjednoczonych. I ogólnie rzecz biorąc, jest to najlepsze dla nas wszystkich. To znaczy, widzicie, Hartmann pojawił się jako taka nieoczekiwana niespodzianka. Z jednej strony potrzebuje pomocy, bo jest rosyjskim nihilistą. Ale z drugiej strony, tutaj nie ma ani biznesu, ani tu, ani tam… Myślę, że było trochę na odwrót, że od razu zwrócił się do Engelsa z propozycjami biznesowymi. Engels, będąc kapitalistą, słuchał i mówił: „Nie biznesmen”. Oznacza to, że nie można na tym zarabiać. A teraz Hartmann przybywa do USA. Proszę, oto „ekran” z „New York Timesa”. Tutaj jest to bezpośrednio widoczne: „Leo Hartmann, Nihilist”. Więc jest zatytułowany... Co to jest "Nihilist"? Czy po rosyjsku jest „negatywne”? No dobrze, tak. I tutaj jest szczegółowo opowiedziane o tym, że Hartmann tu przyjechał. Jak ona i Sofia Perovskaya zainscenizowały tę eksplozję pod Moskwą. Co więcej, oto bardzo ciekawa terminologia dotycząca jego biografii. I tak na przykład był członkiem pewnej propagandy „Czerwonego Terroru”. To rodzaj ekstremistycznej części nihilizmu. Czerwony terror? Propaganda czerwonego terroru. Ekstremistyczna sekta nihilizmu, tak to zostało przedstawione. Oczywiście policja go ścigała. Mogę to wszystko zostawić tobie, mam to wszystko. A skąd wiedzą o Sofii Perowskiej? I powiedział to, to wszystko z jego słów. Spiskowiec, do cholery. To było, moim zdaniem, już w 1881 roku, kiedy tam wszystko było jasne. Tutaj jest napisane bardzo szczegółowo, jak wykopali tunel. Opisano bardzo szczegółowo... Chciałeś wiedzieć, jak zrobili bombę? Wszystko jest tutaj dobrze napisane po angielsku. Gliceryna i nie tylko. szczegółowe instrukcje jak zrobili tę bombę. Tutaj mówi się o Aleksandrowsku i Odessie. Ale co najważniejsze, finałem całej tej historii, która została opublikowana, jest to, że Hartmann przybył do pięknego, wolnego kraju. I nawet tutaj był w niebezpieczeństwie, ale Stany Zjednoczone go nie wydadzą i dzięki nim. Mam publikację na rok 1886. Oto o jego przybyciu. To jest z Filadelfii. Filadelfia jest rzut kamieniem od Nowego Jorku. „Leo Hartmann, rosyjski nihilista, który przybył do miasta…” Nadal nie potrafię nauczyć się nazw dni po angielsku. „W towarzystwie kolejnych sześciu osób...” „Wynajęli pomieszczenie, w którym zorganizowali produkcję dynamitu, z którego zrobiono 40 kilogramów”. Nie jest zły. W związku z tym przybył, a wraz z nim jeszcze sześć osób. A w wywiadzie właśnie powiedział, że przyjechał, aby otrzymać obywatelstwo. A gdzieś tutaj miałem notatkę... Chyba tyle. 25 października 1886, New York Times. Notatka nosi tytuł „Obywatelski anarchista”: „Leo Hartmann, którego sześć lat temu oskarżono o zamiar zabicia rosyjskiego cesarza Aleksandra II przez wysadzenie w powietrze pociągu…” Nie chcę tego tłumaczyć, bo to powiedziałem wszystko. „Nie udało mu się zabić. Był w Londynie. Został powitany w Londynie”. Otrzymał z wyróżnieniem. Tak. Co więcej, przyjął go tam niejaki John Most, znawcy ruchu anarchistycznego, być może wiedzą, kim on jest, ja nie jestem ekspertem. Anarchista, John Most, który go okrzyknął, odsiaduje teraz wyrok za wezwania tłumu do morderstwa, podpalenia i rabunku. Oznacza to, że są za to uwięzieni. A z Rosji ich wspierają. Dlaczego Hartmann otwarcie oświadczył o Perowskiej? Ponieważ przybył w lipcu 1881 roku. W marcu 1881 r. Król został zabity, wtedy wszyscy wiedzieli o Perowskiej. A miesiąc później, 18 sierpnia 1881 r., wyraził zamiar uzyskania obywatelstwa USA. Był pięknie ubrany, uwielbiał opowiadać o swoich przygodach w ojczyźnie. Jak założył minę. Powiedziałeś mi o pieniądzach? Tak. Jak pociąg eksplodował. Jak został powitany przez socjalistów, anarchistów i innych kolegów. To znaczy przybył w 1881 roku, w 1886 został obywatelem USA. Wyglądał trochę ponuro, co nie pasowało do jego wizerunku elektryka, którym obecnie się zajmuje. W związku z tym oto historia z naszej rosyjskiej rzeczywistości. Król tym razem nie zginął i ogólnie od tego momentu zaczął wierzyć w swoją szczęśliwą gwiazdę. Że było tak wiele prób zamachu na niego i nikt nie bierze go ani kulami, ani niczym innym. Ale na razie to wszystko. Co widzimy? Zamiast wzmacniać służby specjalne. Tak. Po pierwsze widzimy, że służby specjalne to kompletna porażka. To znaczy ogólnie. W pobliżu nie kłamałem, nie kłamałem wtedy, nic więcej. Zaczną wtedy nadrabiać zaległości do 1881 r., a potem, cóż, po prostu... Jeśli cofniesz taśmę, w biały dzień w stolicy Imperium Rosyjskiego, sztyletem ginie szef żandarmów. Pewnie coś mówi. Po pierwsze, usługi specjalne to zupełne zero. Brak międzynarodowych wpływów. Terrorysta, który próbował... Och, i jeszcze jedno. Hartmann przybył do USA i zanim zastrzelono Greenfielda, jak nazywał się ten prezydent? Przepraszam, wyleciał z głowy. I przychodzi Hartmann, jakoś początkowo nie było mu to dobrze w tej sytuacji. Nic, czas minął, został obywatelem Ameryki. Brak międzynarodowych wpływów. To znaczy, to tylko trzask w nos: „Mamy terrorystę. W zasadzie jesteśmy gotowi go oddać, ale mamy tu opinię publiczną, której nie możemy lekceważyć”. które sami tworzymy. Potem rozwija tam aktywną, burzliwą działalność, opowiada wszędzie, jak to zrobił. I mówi, jaki wspaniały Komitet Wykonawczy. Co więcej, tutaj w jednej z notatek jest, że gdy car został zabity, a planowana była koronacja Aleksandra III, Hartmann stwierdził, że car nie zostanie koronowany, ponieważ Narodnaja Wola podejmie pewne kroki. Oznacza to, że podał historię w taki sposób, że Narodnaja Wola nie została pokonana, chociaż w rzeczywistości została pokonana, a teraz wybuchnie. Oznacza to, że wspierał pewien wzrost. To wszystko, przyjechałem do obcego kraju, dostałem tam paszport i spokojnie żyłem. Rosja nie mogła nic z tym zrobić. Należy zauważyć, że nie wysłała nawet zabójców. Nie kontaktuj się z nikim. Zabójcy zostali wysłani, ale nie przez rząd. Kiedy mówiłem o Siergieju Julijewiczu Witte, mówiłem o „Świętym Oddziale”. Ten „Święty Oddział” postawił sobie za cel właśnie walkę z tymi terrorystami. Bo wszyscy widzieli, że służby specjalne sobie nie radzą. Chłopaki, musimy coś zrobić, dlaczego jesteśmy od nich gorsi? W związku z tym Witte został wysłany do Paryża w samą porę, by zabić tego Hartmanna. I pojechał tam niejaki Polyansky. To znaczy, Witte przypomina, że ​​Polyansky miał misję zabicia Hartmanna. Ten sam Hartmann. „Pomimo tej porażki wciąż krążyła plotka, że ​​Hartmann chciał ponownie dokonać zamachu na nowego cesarza, więc Polyansky otrzymał misję zabicia Hartmanna”. Witte spotkał się z tym Polańskim nazajutrz: „Na trzeci dzień uczynił mi znak, taki znak, że w naszym społeczeństwie „Świętego oddziału” dano się rozpoznać. Ja z kolei odpowiedziałem mu znakiem. Potem podszedł do mnie i zapytał: „Prawdopodobnie przyszedłeś mnie zabić, jeśli nie zabiję Hartmanna? Muszę cię ostrzec, że jeśli do tej pory nie zabiłem Hartmanna, to tylko dlatego, że zostałem zatrzymany. Jutro wstaniemy o 5 rano i pójdziemy razem. Udowodnię ci, że zabicie Hartmanna zależy wyłącznie ode mnie; Mogę go zabijać codziennie, ale tylko z Petersburga dostałem rozkaz, żebym tego na razie nie robił, aż do rozkazu. Prawdopodobnie stało się tak dlatego, że oczekiwali twojego przyjazdu. Organizacja jest po prostu świetna. Witte został tam wysłany, aby dowiedzieć się, że ten Polyansky się tam cieli. „Rano poszliśmy z nim. Widziałem (było to w Dzielnicy Łacińskiej), jak wyszedł Hartmann, a przy bramie, z której wyszedł, stało dwóch Apaczów lub chuliganów. Poszli za nim, potem ci chuligani podeszli do Polańskiego i zaczęli robić mu scenę. Że na trzeci dzień są gotowi do walki z Hartmannem (ich plan był taki: rozpocząć z nim walkę i zabić go podczas walki) i że nie robią tego tylko dlatego, że Polyansky na to nie pozwala. Potem powiedzieli, że chociaż Polański płacił im za każdym razem po sto franków, byli tym wszystkim zmęczeni. A jeśli nie pozwoli im jutro zabić Hartmanna, to my, jak mówią, porzucimy tę sprawę. Poszedłem do restauracji Voisin. Naprawdę był Zografo, pokazałem mu znak, od razu mi odpowiedział i we trójkę usiedliśmy przy stole. „Kiedy wróciłem do Kijowa, to z powodu tej głupiej historii z Hartmannem, a także historii z właścicielem biura do wynajęcia. Który najwyraźniej był również wymieniony w tym społeczeństwie. Poza tym w Rosji krążyło wiele plotek o istnieniu tego społeczeństwa io tym, że trafiają tam wszelkiego rodzaju bzdury, które chciały zrobić w nim karierę; społeczeństwo to w możliwie najkrótszym czasie stało się „rozmową miasta”. W wyniku tego wszystkiego poczułem potrzebę wyjścia z tego paskudnego, w końcu przynajmniej śmiesznego, jeśli nie brudnego i podłego interesu. To znaczy, że Hartmann Witte opuścił ten „Święty Oddział”. Taki był Witte, ten sam? Tak. Ten sam Siergiej Juliewicz Witte. Dołączył tam... Według jego pamiętników nawet go stworzył. Nie ma znaczenia. Stworzony, nie stworzony, był członkiem. Rzeczywiście, chcieli jakoś przeciwdziałać temu terroryzmowi. Oczywiście, kiedy król zostanie zabity, a wszyscy są mężami stanu i monarchistami. Witte, mąż stanu, pamiętamy, jakie wyżyny osiągnął. Nawiasem mówiąc, kiedy mówiłem, że nie powiedziałem jeszcze o jednym z jego największych osiągnięć, po raz kolejny wprowadził monopol na wino w naszym państwie. A do I wojny światowej, moim zdaniem, nawet 25 proc. dochodów budżetu państwa pochodziło z wódki. Dlatego wielki, najmądrzejszy cesarz Mikołaj II w czasie I wojny światowej ogłosił prohibicję. W ten sposób po pierwsze pozbawił państwo dochodów. Po drugie, stymulował bootlegging. rozwój przestępczości zorganizowanej. Tak. To znaczy, wszyscy pamiętamy Chicago z lat trzydziestych. W związku z tym zobaczył, jak to wszystko się dzieje i powiedział: „No idź do łaźni. Zadbaj o to sam. Nie możesz zabić Hartmanna po ludzku. Jak mówimy: „Ani kradnij, ani nie pilnuj”. Tak. Oto taka cudowna historia z Rosją, którą przegraliśmy. Zbliża się 7 listopada. Każdy powinien o tym pamiętać przed rozpoczęciem jakichkolwiek sprzeczek, sporów i tak dalej. Bo to nie stało się od zera. To w skrócie. Myślę, że na dziś wystarczy. Następnym razem zostaniemy przetransportowani do Petersburga. I myślę, że następnym razem opowiem o Aleksandrze Michajłowie. O działalności agenta Kletochnikowa w III Sekcji. Udało im się, z grubsza rzecz biorąc, wprowadzić do carskiej FSB swojego szpiega, który dostał tam nawet rozkaz. Bardzo dobrze. Tak, był pracowitym pracownikiem. Wszystko wyciekło. No i odpowiednio o pozostałych planowanych próbach zabójstwa. A co najważniejsze, zacznę już mówić o niektórych konkretnych punktach w mieście Petersburg, które są związane z historią partii Narodnaja Wola. Będziesz mógł spacerować po mieście i patrzeć na niektóre budynki w inny sposób. To w skrócie. Przypominam, że nadal mam wycieczki. Chociaż myślę, że wszystko, następnym razem ostatni, ale ludzie przychodzą. W Moskwie na ogół ludzie nie wypuszczają mnie na dwie godziny. Potem bombardują mnie kolejnymi pytaniami. Tak to zwykle bywa w weekendy. Linki znajdują się w opisie pod tym filmem. Cóż, lub po prostu wpisz „Pavel Peretz” w wyszukiwarce. I tam będę cała, we wszystkich pięknościach. Oglądaj filmy, umieszczaj polubienia. Polubmy chłopaków. Subskrybuj kanał. Dzięki, Pawle. I to wszystko na dzisiaj. Do zobaczenia.

Walerian Walerianowicz Osinsky (Obolensky)

Osinsky (Obolensky) Valerian Valerianovich (25.03.1887, wieś Byki Lgovsky niedaleko obwodu kurskiego - 1.09.1938, Moskwa). Region Riazań. Nr 5 - Bolszewicy.

Moskwa. Ze szlachty syn urzędnika. Ukończył III rok Wydziału Prawa Uniwersytetu Moskiewskiego. Statystyk i pisarz. W ruchu rewolucyjnym od 1905. W SDPRR od 1907 bolszewik. W 1911 został zesłany do Tweru, w 1913 do Charkowa z zastępstwem za wyjazdy zagraniczne. W 1916 został powołany do wojska jako kwatermistrz wojskowy. W 1917 delegat na VI Zjazd SDPRR (b). Wybrany do Zgromadzenia Ustawodawczego z obwodów woroneskiego i riazańskiego, uczestnik spotkania 5 stycznia. Pierwszy przewodniczący Naczelnej Rady Gospodarczej (1917-1918), jeden z przywódców „lewicowych komunistów”. W latach 1921-1923 zastępca ludowego komisarza ds. rolnictwa. W latach 1923-1924 pełnomocnik w Szwecji. Od 1926 był szefem Głównej Administracji Statystycznej, od 1929 był wiceprzewodniczącym Naczelnej Rady Gospodarczej. Akademik Akademii Nauk ZSRR i WASKCHNIL. Aresztowany w październiku 1937, 1 września 1938 skazany na karę śmierci przez Kolegium Wojskowe Sądu Najwyższego ZSRR. Rehabilitowany w 1957 roku.

Źródło: I-2, dn. 31, s. 640; I-19, ks. 272, dnia. 1, akta 1807; IV-12; IV-66; VII-11; VII-20.

Książka zużytych materiałów. LG Protasow. Ludzie Konstytuanty: portret we wnętrzu epoki. M., ROSPEN, 2008.

Lutowo-Marcowe Plenum KC WKP(b) w 1937 r.,
autor V.I.Mezhlauk.
Osinsky N., Bucharin N.I., Radek K.
Rysunek, ołówek, kartka zeszytu, b/d.
Napis autorski: „T. Osinsky według Platona.
F. 74. Op. 2. D. 170. L. 88.
Rysunek ze strony http://www.idf.ru/ - Kreskówki V.Mezhlauka .

Osinsky N. (prawdziwe imię i nazwisko - Valerian Valerianovich Obolensky) (25 marca 1887, wieś Beklemishevy Byki, obwód lgowski, obwód kurski - 1 września 1938), partia i mąż stanu, akademik Akademii Nauk ZSRR (1932), akademik Wszechrosyjskiej Akademii Nauk Rolniczych (1935). Syn kierownika stadniny koni. Kształcił się na Wydziale Prawa Uniwersytetu Moskiewskiego (1916). W 1907 wstąpił do RSDLP, bolszewika. Prowadził pracę partyjną w Moskwie, Twerze i Charkowie. W latach 1908-09 był otzowistą. Był trzykrotnie aresztowany, ale nie był poważnie prześladowany. Od 1916 służył w wojsku jako urzędnik wojskowy. W 1917 był członkiem Moskiewskiego Biura Obwodowego SDPRR(b). paź. 1917 Członek Komitetu Wojskowo-Rewolucyjnego w Charkowie. W listopadzie - grudniu 1917 główny komisarz - kierownik Banku Państwowego RSFSR. grudzień 1917 - marzec 1918 pierwszy poprz. Najwyższa Rada Gospodarcza RFSRR. Jeden z liderów i autorów „platformy czterdziestu sześciu” – dokumentu programowego „lewicowych komunistów”. Od marca 1918 pracował w dziale metalowym Naczelnej Rady Gospodarki Narodowej, redakcji gazety Prawda, wydziale propagandy radzieckiej Naczelnej Rady Gospodarki Narodowej. W 1919 upoważniony przez Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy w prowincjach Penza i Tula. W 1920 roku wcześniej. Prowincjalny Komitet Wykonawczy Tula, od sierpnia. 1920 Członek Zarządu Ludowego Komisariatu Żywności. W latach 1920-21 jeden z przywódców grupy „centralizmu demokratycznego”. Od marca 1921 r. zastępca. Ludowy Komisarz Rolnictwa, Zastępca poprz. VSNKh. W latach 1921-22 i XII 1925 - czerwiec 1937 kandydat na członka KC partii. W latach 1923-24 dołączył do L.D. Trocki następnie zerwał z nim i pokutował. W marcu - październiku 1924 pełnomocnik w Szwecji, następnie w latach 1924-1925 w podróży służbowej do Stanów Zjednoczonych. Od lipca 1925 był członkiem Prezydium Państwowego Komitetu Planowania ZSRR. Od 4 lutego 1926 do 3 marca 1928 był szefem Głównego Urzędu Statystycznego ZSRR. W latach 1928-1929 był członkiem Prezydium Akademii Komunistycznej. W maju - grudniu 1929 był członkiem Prezydium Państwowego Komitetu Planowania ZSRR. grudzień 1929 - grudzień 1930 Poseł poprz. Najwyższa Rada Gospodarcza ZSRR. Od kwietnia 1931 Członek redakcji gazety „Izwiestia”. Od stycznia. 1932 do sierpnia 1935 szef Głównej Administracji Krajowej Rachunkowości Gospodarczej i zastępca. poprz. Państwowy Komitet Planowania ZSRR. W grudniu 1932 - marzec 1937 wcześniej. Państwowa Komisja do określania plonów i wielkości zbiorów brutto zbóż przy Radzie Komisarzy Ludowych ZSRR. Wychodząc z decyzji partyjnych, dyrektywnie wyznaczał normy sadzenia w różnych prowincjach, często lekceważąc lokalne tradycje i przydatność gleb. Od 1935 dyrektor Instytutu Historii Nauki i Techniki Akademii Nauk ZSRR. 13.10.1937 aresztowany. Skazany na śmierć. strzał. W 1957 został zrehabilitowany i przywrócony do partii.

Wykorzystane materiały z książki: Zalessky K.A. Imperium Stalina. Biograficzny słownik encyklopedyczny. Moskwa, Veche, 2000

Obolensky Valerian Valerianovich (pseudonim partyjny N. Osinsky; 25 marca (6 kwietnia) 1887, wieś Bykakh, rejon Łgowski, obwód kurski - 1 września 1938) - sowiecki ekonomista, mąż stanu i przywódca partii, publicysta.

Ukończył trzy kursy na Uniwersytecie Moskiewskim (1908).

W 1917 r. wraz z G. L. Piatakowem został wysłany do „powstrzymania sabotażu urzędników” Banku Państwowego.

Po zwycięstwie Rewolucja październikowa 1917 został mianowany pierwszym dyrektorem Państwowego Banku Rosji Sowieckiej, następnie, w grudniu 1917, pierwszym przewodniczącym Naczelnej Rady Gospodarki Narodowej (WSNKh) - zrezygnował w marcu 1918 (razem z N. I. Bucharinem i kilkoma innymi wybitnymi członkami sowieckimi przywódcy, którzy należeli do grupy lewicowych komunistów). Pracował w Najwyższej Radzie Gospodarki Narodowej na stanowiskach zwykłych, upoważnionych przez Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy w prowincjach Penza i Tula.

1920 Przewodniczący komitetu wykonawczego prowincji Tula.

W sierpniu 1920 został członkiem kolegium Ludowego Komisariatu Wyżywienia.

Od marca 1921 zastępca ludowego komisarza rolnictwa:

W latach 1923-1924 pełnomocnik Rosji Sowieckiej w Szwecji

Od lipca 1925 członek Prezydium Państwowego Komitetu Planowania ZSRR

Od lutego 1926 r. szef Głównego Urzędu Statystycznego

1932-1935 - szef TsUNKhU Państwowego Komitetu Planowania ZSRR - zastępca przewodniczącego Państwowego Komitetu Planowania ZSRR

1932-1937 Przewodniczący KC Komisji Ustalania Plonów

W latach 1935-1937. Dyrektor Instytutu Historii Nauki i Techniki Akademii Nauk ZSRR. Akademik Akademii Nauk ZSRR (1932), akademik Wszechrosyjskiej Akademii Nauk Rolniczych (1935).

Uczestniczył w organizacji ogólnounijnego spisu ludności z 1937 r.

Życie towarzyskie i towarzyskie

Od 1907 członek partii bolszewickiej. Prowadził pracę partyjną w Moskwie, Twerze, Charkowie.

Po wstąpieniu do partii bolszewickiej przyjął pseudonim partyjny Waleriana Osińskiego, członka Narodnej Woły, który został powieszony za czasów Aleksandra II i był lepiej znany jako Osinsky, a N. Osinsky był pseudonimem literackim.

W latach 1920-1921 jeden z przywódców grupy „centralizmu demokratycznego”.

W latach 1923-1924 wstąpił do L.D. Trockiego, potem zerwał z nim i pokutował.

Pracował w redakcji gazety „Prawda”.

Kandydat na członka KC PZPR w latach 1921-1922 i 1925-1937.

Żona - Jekaterina Michajłowna Smirnowa

Vadim Valerianovich Obolensky (ur. 1912) - absolwent Wojskowej Akademii Mechanizacji i Motoryzacji Armii Czerwonej

Walerjan Walerianowicz Oboleński (1922-1941)

Córka - Svetlana Valerianovna Obolenskaya (ur. 1925)

Do 1917 był trzykrotnie aresztowany.

13 października 1937 aresztowany. W tym samym czasie aresztowano jego syna Wadima Osinskiego, urodzonego w 1912 r., konstruktora w NII-20 Ludowego Komisariatu Przemysłu Obronnego ZSRR, który z nim mieszkał.

W marcu 1938 został doprowadzony jako świadek na proces Bucharina-Rykowa. 1 września 1938 skazany na karę śmierci, rozstrzelany tego samego dnia. Rehabilitowany w 1957

Wykorzystane materiały ze strony http://dic.academic.ru