Ta wiadomość została pokazana na kanale RUSSIA 24.

To, co jest tutaj opisane, jest prawdą, ponieważ istnieje wiele dowodów.
Bo nie ma o czym myśleć.
Sam o tym myślałem.

Amerykańska broń klimatyczna użyta przeciwko Rosji

Niezwykłe upały w Rosji i Europie latem 2010 roku. Susza, pożary, ogromne nakłady sił i pieniędzy na odbudowę mieszkań i infrastruktury w rosyjskich osiedlach. A wszystko to po tym, jak kryzys gospodarczy zaczął podupadać, a rolnictwo szło w górę. Na przełomie 2010 i 2011 roku kontynuowano serię anomalii pogodowych. Gdzieś z nieba leją tony śniegu, co nie jest typowe dla tego obszaru, gdzieś oszalała woda zalewa osiedla i zmiata z powierzchni ziemi całe miasta. Europa, Australia, Ameryka Południowa, Rosja - prawie wszystkie kontynenty są objęte chaosem klimatycznym. Bloki lodu gotowe spadać na głowy Rosjan, zrywają też druty i łamią drzewa. Po masowej śmierci ptaków do prasy zaczęły wyciekać informacje o nowym typie broni – klimatycznej. Cisza nie jest już możliwa!

Ogólnie rzecz biorąc, to, co dzieje się teraz z klimatem, można naprawdę nazwać anomalią. Żadne konsekwencje efektu cieplarnianego czy aktywności słonecznej nie mogą tak dramatycznie i drastycznie zmienić klimatu naszej planety. Ale fakt, że można nauczyć się kontrolować pogodę za pomocą nowoczesnych środków technicznych, jest całkiem realny. W każdym razie od dawna postępy w tej dziedzinie są prowadzone przez naukowców z różnych krajów. „Wyprzedzając resztę świata” pewnie kroczą USA, Wielka Brytania i Rosja. Klimatyczna broń Rosji jest rozwijana i doskonalona od dawna, głównie na krajowe potrzeby rolnicze.

Ale kto pierwszy rozpocznie wojnę? Odpowiedź jest oczywista: ten, który siedzi w kloace. Spośród trzech liderów w badaniach i użyciu broni klimatycznej Stany Zjednoczone okazały się na tyłku. Dawno temu. Wielu uważa, że ​​Stany Zjednoczone zaczęły mieć problemy z początkiem kryzysu gospodarczego w 2008 roku, ale to założenie będzie błędne. Problemy Stanów Zjednoczonych zaczęły się pod koniec ubiegłego wieku, a radykalnie rozwiązywały te problemy od 11 września 2001 roku.

Od początku kryzysu gospodarczego Pentagon wypracował całą doktrynę wojny klimatycznej. W swoim własnym kraju analitycy amerykańscy promują broń klimatyczną jako środek zwalczania handlu narkotykami. Aby nie wszczynać wojny z całym krajem-importerem narkotyków, Amerykanie planują w ten sposób selektywne niszczenie plantacji koki w Brazylii, plantacji copopu i maku w Afganistanie. Wydawałoby się, że owce są pełne, wilki bezpieczne, a szlachetna misja zakończona. Ale w rzeczywistości wszystko nie jest takie „słodkie”.

Czym jest broń klimatyczna HAARP i jak działa?

Procesy „stealth” samolotów US Air Force na dużych wysokościach chmura burzowa nad danym celem jodkiem srebra lub stałym dwutlenkiem węgla, aby na pewno wywołać deszcz z burzami. Rezultatem są gwałtowne burze w jednym miejscu. Tych. chmura się nie porusza, wszystko wylewa się w jednym miejscu. W ten sposób możesz zachować nie jedną chmurę, ale całe cyklony. W ten sposób łatwo zaaranżować ulewne deszcze, a w wyniku powodzi, a także sprowokować trujące deszcze: do odczynników powodujących ulewę dodawane są trucizny oddziałujące na źródła słodkiej wody i rośliny. Możliwe jest rzucenie kilkudniowej mgły na wybrany obszar - w powietrze rozprowadzane są specjalne odczynniki, które utrzymują wodę w stanie zawieszonym. W rezultacie ludzie oddychają wilgotnym powietrzem nafaszerowanym chemikaliami. I możesz wywołać suszę. Czego na przykład przeżyliśmy tego lata. Aby to zrobić, przeciwnie, cyklon nie może dotrzeć do określonego obszaru. Rozproszenie chmur w święta majowe nad stolicą oddawali sobie (i nadal sobie odpuszczają) i szczerze mówiąc nasi wojskowi meteorolodzy. Oczywiście są to drobiazgi, które nie niosą ze sobą niczego globalnego, a więc… katar. Ale z drugiej strony wyraźnie widać, jak działa broń klimatyczna: z jednej strony za pomocą generowania pola magnetycznego utrzymują cyklon, kierują go np. do oceanu (jeśli nie planuje się tego organizować ulewne deszcze w dowolnym miejscu), a z drugiej strony lokalnie powstające chmury są „spryskiwane” jodkiem srebra za pomocą samolotów stealth. W ten sposób można podważyć gospodarkę każdego kraju w taki sposób, że żadne bombardowanie nie może sobie poradzić. Co więcej, takie kataklizmy powodują pogorszenie nastrojów ludności, niechęć do zrobienia czegoś (nie da się walczyć z żywiołami), depresję, a także strach i agresję skierowaną do wewnątrz (na rząd, władze lokalne itp. .). Przeciwnie, atak zbrojny tylko wzmocni ducha każdego narodu, a agresja zostanie skierowana na wroga.

Jakie rodzaje ataków klimatycznych zostały już opanowane, a które nie?

Przy pomocy broni klimatycznej można zsyłać ulewne deszcze, burze, powodzie, huragany, gęstą ciężką mgłę, duży grad, a także zorganizować porę suchą lub kilka sezonów z rzędu. Jednak mrozów nie można zadawać, ale można je osłabiać lub utrzymywać przez dość długi czas. Co się teraz dzieje: teraz mróz, potem odwilż, potem znowu mróz. Skutki takich wahań wpływają na wiele dziedzin życia ludzkiego: od silnych bólów głowy i nasilonych wypadków na drogach po awarie infrastruktury całych miast (zaniki sieci energetycznych w wyniku wielokrotnych przerw, przerwy w dostawach wody i kanalizacji itp. .). Można więc założyć, że broń klimatyczna jest już w pełni wykorzystywana przeciwko Rosji.

Frost nie może być jeszcze wysłany, czysto praktycznie, teoretycznie ten problem został już rozwiązany. Jak to mówią, chodzi o technikę. Teoretycznie każdy kraj może zostać zamrożony, czy to Rosja, Chiny czy Zimbabwe. Odbywa się to w następujący sposób: ze stratosfery (górnych warstw atmosfery), gdzie panuje wieczny 100-stopniowy mróz, specjalny sprzęt zasysa i spuszcza lodowate powietrze na powierzchnię Ziemi. Póki co jest to teoria, bo stworzenie i specyficzne zakamuflowanie takiego sprzętu wymaga ogromnych nakładów materiałowych. Ale rozwój teoretyczny trwał od dawna, a na papierze taki sprzęt od dawna jest obliczany i rozwijany.

Prognozy na przyszłość

Niedawno do mediów wyciekł raport analityków amerykańskich sił powietrznych „Pogoda jako mnożnik siły: podporządkowanie pogody do 2025 roku”. Nazwa mówi sama za siebie. Raport kończy się stwierdzeniem, że analitycy wojskowi myślą, że dobrym pomysłem byłoby wycofanie się Stanów Zjednoczonych z „Konwencji o zakazie wojskowej ingerencji w środowisko”. Oczywiste jest, że broń klimatyczna USA to ogromna władza nie tylko nad naturą, ale także nad innymi małymi i dużymi mocarstwami.

Niewątpliwie naturę można ujarzmić… na chwilę. Jak ona odpowiada, nikt nie zgadnie. Wszakże oprócz pierwiastków widzialnych, nasza planeta ma pierwiastki niewidzialne, nie mniej groźne w swoim szaleństwie. Niestety na razie pozostaje nam tylko czekać na to, co stanie się jutro i spróbować przetrwać w warunkach naturalnych lub sztucznie wywołanych przez kogoś.
Podczas kopiowania tego artykułu wymagany jest aktywny, niezamknięty z wyszukiwarek link do naszej witryny konetssveta.ru. Szanuj nasze prawa autorskie.

Tematem dość dużej ilości rozmów, a od czasu do czasu nawet plotek, jest broń klimatyczna. Rzecz w tym, że nikt tak naprawdę nic o nim nie wie. Eksperci zostali podzieleni na antagonistyczne grupy. Niektórzy, pieniąc się na ustach, udowadniają istnienie tej straszliwej broni, podając wiele przykładów. Inni uśmiechają się krzywo i machają ręką w odpowiedzi. Kto ma rację? Rozwiążmy to.

Początki pomysłu (lub rozmów)

Broń klimatyczna nie jest łatwym tematem. Będziemy polegać na opinii tych ekspertów, którzy są pewni jego istnienia. Na przykład Siergiej Szatochin, który przez całe życie miał do czynienia z różnymi rodzajami broni, uważa, że ​​należy rozpocząć rozmowę z Nikolą Teslą. W swoich wielostronnych badaniach naukowych koncentrował się na budowie i właściwościach atmosfery. Z pewnością wiele osób wie, że N. Tesla nie był zwolennikiem „oficjalnej” fizyki. Jego poglądy i pomysły opierały się na nieco innej platformie. Myśląc więc o atmosferze, doszedł do wniosku, że broń klimatyczna jest możliwa.

Ten naukowiec wyszedł z zasad budowy wszechświata, które nie zostały jeszcze rozpoznane. Jego pomysł polegał na tym, że wpływ na jonosferę doprowadzi do powstania prądów powietrznych. Można je robić, co tylko zechcesz, dlatego za ich pomocą wpływają na klimat. Jak wszyscy wiedzą, jego pomysły zostały odłożone na półkę, ale nie zniszczone. Mówią, że w niektórych tajnych laboratoriach są badane w celu praktycznego wdrożenia. Ogólnie jest tak wiele legend i plotek o N. Tesli, że trudno je zrozumieć. Jednak eksperci przypisują mu ideę wpływu człowieka na pogodę. Oczywiście jej rozwój w naszym zmilitaryzowanym świecie opiera się na broni klimatycznej. Niestety odkrycia, które uciekły z laboratoriów wojskowych, nie istnieją w naszym świecie. Niektórzy próbują rozważyć każdy pomysł z punktu widzenia stworzenia nowego sposobu niszczenia własnego gatunku.

Eksperymenty z atmosferą

Aby zrozumieć, dlaczego plotki o systemach klimatycznych są tak uporczywe, musisz zapoznać się z materiałami dotyczącymi pracy N. Tesli. Nie tylko budował teorie. Do jego dyspozycji było wiele instrumentów, których wpływ na atmosferę mogli zaobserwować inni. Nawiasem mówiąc, istnieje teoria, że ​​upadek meteorytu Tunguska jest efektem ubocznym jego nieudanego eksperymentu. Czy możesz sobie wyobrazić skalę pracy? Co prawda nikt nie twierdzi, że broń klimatyczna przeciwko Rosji w 1908 roku została użyta celowo. Wszyscy są pewni, że to była pomyłka, rozbieżność, wypadek.

Naukowiec miał też osobliwe centrum w pobliżu Nowego Jorku (Long Island). Tam zbudował ogromną wieżę (pięćdziesiąt metrów). Na nim, zgodnie z opisem, ułożono miedzianą płytkę. Sam naukowiec nazwał tę konstrukcję anteną. Z jego pomocą nazwał piorun, dokonał innych „cudów”. Powiedział, że rezonans może powstać w atmosferze. A na krótko przed śmiercią obiecał „rozpalić niebo”. Mówił także o możliwości stworzenia nieprzeniknionej kopuły energetycznej, która może pokryć każdy obszar. Wtedy żaden wróg się jej nie boi. Czy rozpoznajesz? To wszystko jest opisane w wielu powieściach science fiction, pokazanych w ciekawych filmach.

Archiwum naukowca zostało utajnione. Zmarł w 1943 roku. Wtedy wierzono, że Tesla urodził się przed czasem, jego pomysły były tak niesamowite. Teraz pojawia się pomysł, że jego teorie kolidowały ze zwykłym zyskiem. Odkrył możliwość bezprzewodowego przesyłania energii. Jego realizacja mogłaby (i dziś takie zagrożenie istnieje) pozostawić magnatów i oligarchów bez chleba i kawioru. Wszystko to są teorie. Co wydarzyło się w rzeczywistości, wiedzą tylko uczestnicy wydarzeń. I albo milczą, albo już nie żyją.

efekt rezonansowy

Pomysły N. Tesli nie mogły z nim umrzeć. W Stanach Zjednoczonych istniały dociekliwe umysły gotowe do dalszego rozwoju naukowca. Co więcej, kompleks wojskowo-przemysłowy tego kraju (i innych państw) był oczywiście zainteresowany praktycznym wdrożeniem osiągnięć geniusza. Według niektórych informacji w Stanach opracowano specjalny program. Bernard Eastlund, amerykański naukowiec, kontynuował badanie efektu rezonansu. Otrzymał nawet patent na jedno ze swoich urządzeń. Mówią, że na jego podstawie stworzyli system HAARP. Według prasy broń klimatyczna stała się rzeczywistością.

Oficjalnie, nawiasem mówiąc, nikt tego nie rozpoznaje. Tak, a dowody jego użycia są niemożliwe do przedstawienia. A raczej, oczywiście, prasa stara się jak najlepiej. Tylko poważna społeczność naukowa odrzuca plotki i pogłoski. I tak na wszelki wypadek, według dziennikarzy, system HAARP (broń klimatyczna) nazywa się „badaniem zjawisk atmosferycznych”. Okazuje się, że cała praca odbywa się pod nosem publiczności i nikt nic nie rozumie. Pieniądze są przeznaczane, przeprowadzane są testy, a wszystko jest przykryte dobrymi intencjami, aby chronić atmosferę przed „szkodliwymi działaniami” człowieka. Nawiasem mówiąc, projekt ma oficjalną stronę internetową, na której materiały może znaleźć każdy. Niektórzy właśnie to zrobili.

HAARP - broń klimatyczna?

Ci, którzy mocno w to wierzą, dostarczają wielu dowodów. Proponuje się brać pod uwagę na przykład fakt, że rozwój projektu jest finansowany przez Pentagon. Dlaczego mieliby wydawać dużo pieniędzy na badanie zorzy polarnej (to jest oficjalna wersja)? W Departamencie Wojskowym na pytania o to, czy opracowują broń klimatyczną (HARP) albo nie odpowiadają, albo szczerze przysięgają swoją miłość do jasnej i pokojowej nauki. Kto im uwierzy? W każdym razie Amerykanie nie są naiwni. Powszechne są tam publikacje, że HAARP jest bronią klimatyczną. Na przykład napisali nawet książkę, autorami są Nicholas Begich (naukowiec) i Jean Manning (dziennikarz). Swoje śledztwo prowadzili dawno temu, w ubiegłym stuleciu. Jednak informacje nie straciły na aktualności. Begich twierdził, że po prostu porównuje idee Tesli z pomysłami Eastlund. Dla naukowca ich ciągłość stała się oczywista. Eastlund zajmował się konkretnie bronią klimatyczną. Zwolennicy tej idei uzyskują jeszcze jeden pośredni dowód z archiwów ONZ. Organizacja ta już w 1974 roku przyjęła rezolucję o zakazie broni ekologicznej. Po prostu nazwali to inaczej, ale istota jest taka sama. A skoro sprawa została rozpatrzona na tak wysokim poziomie, oznacza to, że broń klimatyczna jest rzeczywistością.

Co to jest HAARP?

W rzeczywistości, chociaż obiekt jest tajny, są o nim informacje. Jest dość obiektywna. To ogromny obszar. Trzynaście hektarów zajmują emitery mikrofal stworzone według patentu Eastlunda. Znane jest również jego położenie - Alaska (niedaleko miasta Gakona). Tam, nawiasem mówiąc, rzeczywiście jest zorza polarna. Kompleks wykorzystuje anteny zwane „Harpą”. Z ich pomocą powstaje ukierunkowana wiązka fal o gigantycznej mocy. Nawiasem mówiąc, ta przyjemność wcale nie jest tania. Instalacja zużywa około miliarda watów. Mówi się, że skupia fale radiowe, tworząc w atmosferze zjawiska optyczne, takie jak soczewki czy widma. Osiągają rozmiary dziesiątek kilometrów i mogą znajdować się w dowolnym miejscu nad ziemią. Oznacza to, że jeśli to prawda, wszystkie kraje świata są w niebezpieczeństwie. Okazuje się, że broń klimatyczna USA zagraża całej planecie, a nie tylko wrogom. Nawiasem mówiąc, jest to omawiane w opracowaniach niektórych ekspertów. Twierdzą, że podczas straszliwego trzęsienia ziemi, które wstrząsnęło Japonią, działała instalacja HAARP. Jako dowód podano spektrogramy uzyskane przez japońskich naukowców. Porównuje się je z danymi zamieszczonymi na oficjalnej stronie HAARP. Ci ludzie twierdzą, że trzęsienie ziemi, które doprowadziło do katastrofy w Fukushimie, zostało wywołane sztucznie.

Tak więc klimatyczna broń (zdjęcie) przeszła test bojowy. Należy zauważyć, że dane nie są ani potwierdzone, ani obalone. Wojsko pozostawiło znaleziska do wiadomości publicznej. Jest w tym pewne znaczenie, które omówimy poniżej.

Rosyjska broń klimatyczna

Porozmawiajmy teraz o wydarzeniach, które rozpoczęły się w czasach ZSRR. Pamiętaj, że dane również nie są całkowicie oficjalne. Podobno kompleks Sura powstał w regionie Niżnego Nowogrodu. Od niego zaczyna się rosyjska broń klimatyczna. W każdym razie nic nie wiadomo o innych wydarzeniach, nawet plotkach. Ten sam Siergiej Szatochin twierdzi, że dziś rosyjska broń klimatyczna („Sura”) jest całkowicie porzucona. Instalacja zanika.

A jego właściwości nie osiągają poziomu mocy HAARP. Ponadto niezawodnie (o ile to możliwe w tym przypadku) wiadomo, że w pobliżu Krasnojarska budowano poważniejszy kompleks. Ale to wszystko działo się w smutnych czasach, zwanych pierestrojką. Dlatego projekt został porzucony bez doprowadzenia go do logicznego zakończenia. Okazuje się, że Rosja nie ma nic do zareagowania na amerykańskie możliwości w tym kierunku? Shatokhin dokładnie to twierdzi. Ponadto, według niego, nasze materiały „przeniosły się” do Stanów w epoce Jelcyna, co wzmocniło ich własny projekt. Naukowiec określa to jako prawdziwą zbrodnię. Wszystko to (poza pracą nad stworzeniem własnej broni klimatycznej) to jego osobista opinia. A prawdopodobny odpoczynek to tajemnica państwowa. Rosyjska broń klimatyczna, jeśli taka istnieje, jest tak głęboko zaszyfrowana, że ​​nic o niej nie mówi się.

Co mówią w Nowym Jorku

Tutaj powinniśmy zrobić małą dygresję. Rzecz w tym, że w ostatnich latach generał Frost był niemiły dla zagranicznych mieszkańców. Łagodne wiosenne słońce nie spieszy się z topnieniem śniegu. Tak więc w marcu 2015 r. w Nowym Jorku spadły takie opady śniegu, których nie tylko starzy ludzie, nawet naukowcy nie pamiętają (odszukaj dane w ich zakurzonych archiwach).

Tutaj powinniśmy zrobić małą dygresję. Rzecz w tym, że w ostatnich latach generał Frost był niemiły dla zagranicznych mieszkańców. Łagodne wiosenne słońce nie spieszy się z topnieniem śniegu. Tak więc w marcu 2015 roku w Nowym Jorku były takie opady śniegu, które nie są czymś, czego starzy ludzie, nawet naukowcy, nie pamiętają (dane odszukaj w ich zakurzonych archiwach). Tak więc wielu nowojorczyków mocno wierzy, że to wszystko z jakiegoś powodu. Ich logika jest prosta: Obama wszedł na śliski stok konfrontacji z Federacją Rosyjską, na wynik nie trzeba było długo czekać. Rosyjski przywódca pokazał Ameryce, że nie jest głupcem. Możesz być zaskoczony, ale wielu mieszkańców zamorskich wierzy w potęgę naszego kraju w taki sam sposób, w jaki nasz jest przekonany o sile Stanów Zjednoczonych. Ciągle mówią, że Rosja użyła broni klimatycznej, by ukarać Obamę.

Spójrzmy z drugiej strony

Jeśli broń klimatyczna Rosji i Stanów Zjednoczonych naprawdę istnieje, to dlaczego nie ma oficjalnego potwierdzenia? A jeśli ktoś jeszcze nie został stworzony, po co te wszystkie wysoce autorytatywne (i niezbyt) argumenty? Rzeczywiście, dlaczego przyjęto rezolucję ONZ? Od tego czasu minęło przecież ponad czterdzieści lat, a opinia publiczna nie otrzymała mniej lub bardziej wiarygodnych wyjaśnień. Odnosi się wrażenie, że temat broni klimatycznej jest wykorzystywany jako argument w sporze politycznym mocarstw. Przecież w 1974 roku (kiedy uchwalono rezolucję) zimna wojna trwała pełną parą. Temat został podniesiony w ONZ jako test na „wszy”. USA i ZSRR demonstrują sobie nawzajem całą moc i siła intelektualna. Przyznać, że to tylko fałszerstwo, jak teraz mówią, nikt się nie odważył – nagle przeciwnik nie blefuje… Reszta stanów generalnie milczała. Jeszcze daleko im do takiego potwora w sensie finansowym i technologicznym. A teraz nikt nie jest zdolny do takich wydatków. Uchwała została rozwiązana. Była tylko pretekstem do „pokazania mięśni”, ale do sondowania wroga.

Dlaczego rozmowa nie ucichła?

Tutaj wkraczamy na chwiejny grunt polityki międzynarodowej. Oczywiste jest, że nikt nie może przyznać się do braku rozwoju. Będzie to równoznaczne z utratą autorytetu. Konieczne jest utrzymanie marki. Dlatego w Stanach Zjednoczonych regularnie ukazują się publikacje na ten temat. A co z Rosją? Ponieważ nie ma żadnych informacji (innych niż wskazane), może się wydawać, że zrezygnowaliśmy. Przyjrzyjmy się jednak poczynaniom naszego kraju w ostatnich latach. Mówi się, że prezydent zdecydowanie forsuje swoją linię na arenie międzynarodowej. Z tego dziennikarze wnioskują, że coś wie. Ponadto czynione są wszelkiego rodzaju założenia. Niektóre z nich pokrywają się w znaczeniu z plotkami nowojorczyków. Nie będziemy analizować tych rozmów, ale nikt nie wie na pewno. Ale polityka Rosji wiele ujawnia. Mianowicie – że albo broń klimatyczna to wyobrażenia i marzenia, albo pod tym względem siły mają parytet. Następnie pomyśl za siebie. Przypomnijmy wydarzenia związane z kryzysem ukraińskim, przemówienie monachijskie i wiele więcej, które są w domenie publicznej. Są materiały, które po prostu powinny być postrzegane nie przez emocje, ale przez mózg.

Więc co robić?

Odwieczne pytanie, na które chcesz natychmiast uzyskać odpowiedź. Polityka międzynarodowa nie toleruje zamieszania. Zwłaszcza w sprawach związanych z bezpieczeństwem. Wszyscy rozumiemy, że planeta jest jedna. Użycie broni klimatycznej może ją oszpecić, jeśli nie całkowicie ją zniszczyć. Przecież rezultaty hulanki żywiołów obserwujemy niemal na żywo. Jedna nieostrożna decyzja lub działanie - i zostaniemy bez wspólny dom. Dlatego rozsądnym wydaje się nie zapominać o istnieniu tej rezolucji ONZ. Przyda się do dalszej pracy w tym kierunku. Planeta musi być chroniona. Ludzie rozumieją to w czasach kryzysu. Tutaj nie podzielą nas władcy, bariery językowe czy kulturowe. Potrzebujemy szerokiej rozmowy między krajami na temat broni klimatycznej. Możliwość jego użycia musi być całkowicie wykluczona z życia ludzkości. Pożądane jest, aby negocjowali politycy, a nie wojskowi. Ci ostatni mają tylko jeden argument – ​​siłę. A ludzkość nie chce tego widzieć. Wszyscy powinni być tego świadomi!

Wydaje się, że broń klimatyczna to obecnie marzenie naukowców dążących do nieznanych osiągnięć, argument polityków, horror dla narodów. Bardziej wiarygodne informacje są ściśle tajne.

Rozmowy o broni klimatycznej regularnie pojawiają się w prasie i Internecie. Ponieważ nie ma na ten temat wiarygodnych źródeł, większość tych, którzy wierzą w istnienie broni klimatycznej, skłania się do jednej myśli: tylko supermocarstwa, takie jak Stany Zjednoczone i Rosja, mają broń klimatyczną. Spróbujmy dowiedzieć się, czy broń klimatyczna to mit czy rzeczywistość?

Skąd wzięła się rozmowa o broni klimatycznej?

Chociaż użycie broni klimatycznej w całej historii ludzkości nigdy nie zostało odnotowane, wielu uważa, że ​​jej pojawienie się jest ściśle związane z nazwiskiem wybitnego naukowca Nikoli Tesli. Ten naukowiec, który był zwolennikiem „nieoficjalnej” fizyki, pozostawił po swojej śmierci wiele odkryć i tajemnic, które nie zostały jeszcze rozwikłane.

Nikola Tesla obserwując atmosferę doszedł do wniosku, że możliwe jest stworzenie broni klimatycznej opartej na wpływie na jonosferę. W procesie tego uderzenia pojawią się przepływy powietrza, które można sztucznie regulować. Podobnie jak wiele innych pomysłów wybitnego naukowca, pomysł stworzenia i użycia broni klimatycznej został uśpiony, ale nie zniszczony.

Ponieważ laboratoria wojskowe na całym świecie nie są obiektami otwartymi, możliwe, że użycie broni klimatycznej jest tylko kwestią czasu. Tak czy inaczej, ale mocarstwa światowe bardzo poważnie podchodzą do kwestii wpływu na pogodę. Chociaż takie badania mogą znacznie poprawić życie ludzkości, wojsko rozważa kontrolowanie pogody tylko w celu stworzenia śmiercionośnej broni masowego rażenia.

Badania i eksperymenty Tesli z pogodą

Chociaż dla niektórych wszelkie rozmowy o eksperymentach klimatycznych są w sferze fantazji, wystarczy przeczytać pracę Tesli, aby zmienić zdanie. Największy wynalazca XX wieku Nikola Tesla stworzył wiele urządzeń, które według naocznych świadków mogły wpływać na pogodę. Niektórzy uważają, że broń klimatyczna przeciwko Rosji została użyta w 1908 roku, chociaż był to tylko niefortunny wynik eksperymentów Tesli. Oczywiście jest mało prawdopodobne, aby upadek meteorytu tunguskiego był związany z badaniami fizyka, ale taka możliwość nie jest całkowicie wykluczona.

Mając własne centrum badawcze, naukowiec mógł wywoływać pioruny, jednocześnie twierdząc, że rezonans może powstać w atmosferze. To Tesla opracował teorię kopuły energetycznej, która może chronić rozległe terytoria przed każdym uderzeniem. Chociaż naukowiec zmarł w wieku 87 lat, prawdopodobnie ze starości, wielu nadal obwinia za jego śmierć amerykańskich magnatów finansowych, którym rewolucyjne odkrycia Tesli poniosły tylko ogromne straty.

Czy system Haarp jest bronią klimatyczną USA?

Po śmierci Tesli jego rozwój kontynuował Bernard Eastlund, który otrzymał nawet patent na jedno ze swoich urządzeń związanych z dalszym testowaniem efektu rezonansowego. To na podstawie opracowań Eastlund powstał system Haarp, który nazywa się klimatyczną bronią Ameryki. Pomimo tego, że system ten oficjalnie zajmuje się badaniem zjawisk atmosferycznych, dziennikarze są pewni, że pod tą osłoną na Alasce testowana jest broń klimatyczna.

Chociaż projekt Haarp ma oficjalną stronę internetową, na której znajdują się wszystkie informacje na jego temat, dziennikarze wciąż są pewni, że wszystko to jest zrobione w celu odwrócenia uwagi, ale w rzeczywistości amerykański system broni klimatycznej jest testowany na Alasce.

Zwolennicy tego, że „Haarp” to broń klimatyczna, przytaczają wiele faktów, które mówią o militarnym przeznaczeniu obiektu na Alasce:

• Pierwszy fakt, który pośrednio wskazuje na niespójności w oficjalna wersja to finansowanie projektu na Alasce przez Pentagon. Organizacja ta nigdy nie wyróżniała się zamiłowaniem do pracy badawczej, jednak przedstawiciele Pentagonu odpowiadają na wszystkie pytania, że ​​badają zjawisko zorzy polarnej. Nawet sami Amerykanie są sceptycznie nastawieni do takich oświadczeń wydziału wojskowego;
• Rezolucja zakazująca broni klimatycznej została przyjęta przez ONZ w 1974 roku. Chociaż nazwano go nieco inaczej, esencja pozostała ta sama. Nie ulega wątpliwości, że uchwała ta nie została podjęta bez powodu;
• W 2003 roku Ameryka otwarcie oświadczyła, że ​​przetestuje jakiś rodzaj „pistoletu” na Alasce. W tym samym roku w Iranie miało miejsce trzęsienie ziemi, które pochłonęło ponad 41 000 istnień ludzkich;
• W 2004 roku na Oceanie Indyjskim miało miejsce podwodne trzęsienie ziemi. Godny uwagi jest fakt, że wydarzyło się to dokładnie rok i godzinę po irańskim trzęsieniu ziemi. Kataklizm ten spowodował wiele huraganów, cyklonów i powodzi, które przetoczyły się przez Europę w trąbie powietrznej w styczniu 2005 roku;
• Trzęsienie ziemi w Japonii w 2011 r. miało również miejsce podczas działania projektu Haarp.

Pomimo tych wydarzeń rząd USA uparcie zaprzecza wszelkim pogłoskom o militarnym celu projektu Haarp.

Czym tak naprawdę jest projekt „Haarp”

Chociaż projekt Haarp jest tajny, niektóre informacje na jego temat znajdują się w domenie publicznej. Struktura „Haarp” obejmuje następujące urządzenia:

1. anteny;
2. emitery radarowe;
3. magnetometry;
4. lokalizatory laserowe;
5. Potężne komputery zdolne do kontrolowania całego kompleksu i przetwarzania przychodzących sygnałów;
6. Elektrownia gazowa zasilająca cały system oraz 6 generatorów diesla.

Kompleks znajduje się w pobliżu miasta Gakon, gdzie w rzeczywistości często występuje zjawisko znane jako zorza polarna.

Liczne anteny kompleksu są w stanie wytworzyć wąską wiązkę fal o niesamowitej mocy. Uważa się, że poprzez koncentrację fal radiowych instalacja jest w stanie wytworzyć w atmosferze zjawiska optyczne, zwane widmami lub soczewkami. Zjawiska te mogą osiągać rozmiary kilkudziesięciu kilometrów i mogą być zlokalizowane niemal w każdym miejscu na świecie. Jeśli to prawda, to żaden kraj na świecie nie może czuć się całkowicie bezpieczny, zwłaszcza jeśli ma złe stosunki ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki.

Problem z użyciem broni klimatycznej polega na tym, że burze i kataklizmy, które wybuchają w jednej części świata, z pewnością spowodują podobne katastrofy w innych częściach świata. Niektórzy naukowcy, którzy w ciągu ostatnich 15 lat prowadzili badania nad katastrofami naturalnymi na świecie, udowadniają udział w tym kompleksie Haarp. Wojsko USA nie dostarcza żadnych danych obalających, co sprawia, że ​​światowa społeczność jest jeszcze bardziej zaniepokojona.

Rosyjska broń klimatyczna

Rozwój rosyjskiej broni klimatycznej rozpoczął się już w czasach sowieckich. „Dobry” dla rozwoju projektu „Sura” Moskwa dała w drugiej połowie lat 70. XX wieku. Sam kompleks powstał pod koniec lat 70., a projekt Sura oddano do użytku w 1981 roku. Projekt Sura to jedyna broń klimatyczna (choć nie jest oficjalnie uznawana za taką), która została oficjalnie opracowana w Rosji.

Po rozpadzie ZSRR projekt ten został całkowicie porzucony i wersje nieoficjalne cała tajna dokumentacja została sprzedana Stanom Zjednoczonym, które wykorzystały dokumentację Sury do opracowania projektu Haarp. Nie ma innych danych na temat tworzenia broni klimatycznej (z wyjątkiem Sury) w Federacji Rosyjskiej. Jeśli jest rozwijany, wszystkie badania odbywają się w ścisłej tajemnicy.

Zupełnie inne zdanie na temat rosyjskiej broni klimatycznej mają Amerykanie. W ostatnich latach Stany Zjednoczone zostały objęte falą różnych anomalii klimatycznych. Na przykład wiosną 2015 roku w Nowym Jorku były tak obfite opady śniegu, jakie nie miały miejsca w całej historii tego miasta. O topnieniu lodowców, globalnym ociepleniu i dziurze ozonowej można mówić do woli, ale większość zwykłych Amerykanów jest pewna, że ​​anormalne opady śniegu w USA są bezpośrednio związane z Federacją Rosyjską, co pokazuje tym samym USA, że tak nie było. warte konfliktu z „rosyjskim niedźwiedziem”. Choć wydaje się to dziwne, zwykli Amerykanie mają tyle samo zaufania do militarnej potęgi Rosji, co zwykli Rosjanie do militarnej siły i wrogości Stanów Zjednoczonych Ameryki.

Hurricane Harvey – konsekwencje użycia przez Rosję broni klimatycznej?

Huragan Harvey, okrzyknięty najpotężniejszym i najbardziej niszczycielskim huraganem ostatnich 12 lat, niespodziewanie wywołał dziwną teorię spiskową. Od niedawna huragany Harvey, Irma i Katya uwolniły swoją siłę na terytorium Stanów Zjednoczonych, wielu Amerykanów jest przekonanych, że wszystko winę za wszystko ponoszą Rosjanie. Co więcej, pewna edycja The Liberty Beacon twierdzi, że nie są to tylko testy, które Federacja Rosyjska, ale ataki ukierunkowane, które zostały zatwierdzone przez przewodniczącego Rady Federacji W. Matviyenko.

Ponadto publikacja ta informuje, że testy rosyjskiej broni klimatycznej odbyły się w Europie i to Rosjanie spowodowali najpotężniejsze ulewy, które zalały Paryż i Berlin. Należy rozumieć, że w Stanach Zjednoczonych panuje bardzo duża konkurencja w dziedzinie mediów drukowanych, a często pozbawieni skrupułów dziennikarze uciekają się do takich „sensacji” w celu podniesienia ogólnej oceny i sprzedaży swoich publikacji.

Zabawny incydent miał miejsce podczas huraganu Irma w Stanach Zjednoczonych. Do sieci trafił film z chmurami, który przybrał formę przypominającą twarz Putina. Niektórzy naiwni Amerykanie odebrali ten wypadek jako akt rosyjskiego cynizmu, którzy nie tylko otwarcie krzywdzą Amerykę, ale także wysyłają im podobne znaki.

Obiektywne spojrzenie na problem istnienia broni klimatycznej

Chociaż rezolucja ONZ została przyjęta ponad 40 lat temu, nadal nie jest jasne, czy broń klimatyczna naprawdę istnieje, czy jest to wymysł „żółtej” prasy. Sądząc po tym, że temat ten jest szeroko stosowany na arenie politycznej, supermocarstwa pozwalają swoim przeciwnikom na posiadanie takiej broni.

Rozmowa o broni klimatycznej pojawiła się w środku zimnej wojny, kiedy ZSRR i Stany Zjednoczone próbowały pokazać sobie nawzajem swoją wyższość pod względem militarnym. Uważa się, że Rosjanie jako pierwsi opracowali broń klimatyczną, a Stany Zjednoczone natychmiast przystąpiły do ​​wyścigu zbrojeń.

Obecność takiej broni w innych krajach nie jest nawet rozważana jako opcja, ponieważ rozwój ten wymagał po prostu ogromnych inwestycji. Dlatego obecnie takie projekty są praktycznie ograniczane (przynajmniej oficjalnie).

Nadal trwają rozmowy dotyczące obecności broni klimatycznej w Stanach Zjednoczonych i Rosji. Co więcej, żadna ze stron nie chce przyznać się do braku takich wydarzeń, aby nie stracić wiarygodności.

Jeśli chodzi o samą Rosję, prezydent był ostatnio bardzo twardy na swojej linii, nie ulegając i nie reagując na ataki USA i sankcje wobec Rosji. Na tej podstawie wielu ekspertów wojskowych wnioskuje, że Rosja rzeczywiście posiada jakąś nową superpotężną broń. Tę samą opinię podziela wielu zwykłych Amerykanów.

Co pozostało do zrobienia w tak niepewnej sytuacji? Przede wszystkim należy odrzucić panikę i pamiętać, że istnieje taki rodzaj broni jak nuklearna. Ta broń może przynieść znacznie więcej zniszczeń niż broń klimatyczna. Ponadto w przypadku nagłego użycia nowej broni klimatycznej nic nie stoi na przeszkodzie, aby atakowana strona użyła rakiet nuklearnych jako kontrataku. Politycy bardzo dobrze to rozumieją i spokojnie i bez emocji rozwiązują kwestie globalnego bezpieczeństwa.

Przyjęto rezolucję ONZ, aby uratować planetę przed pochopnymi działaniami przywódców niektórych państw. Wiele osób pamięta, jak zakończyło się bombardowanie atomowe Hiroszimy i Nagasaki, a test radzieckiej „Car Bomb” prawie przekształcił się w tragedię dla całego świata.

Naukowcy, którzy opracowują nowe technologie, dążą do jakichś niebotycznych osiągnięć, starając się prześcignąć swoich kolegów z innych krajów. W swoim podekscytowaniu zapominają, że większość z tych wydarzeń natychmiast zainteresuje wojsko, które wykorzystuje je wyłącznie do celów wojskowych. Obecnie broń klimatyczna jest narzędziem zastraszania narodów, z którego korzystają pozbawieni skrupułów politycy i dziennikarze. Wiarygodne informacje o rozwoju broni klimatycznej są objęte ścisłą poufnością.

Na północy Stanów Zjednoczonych, 400 km od Anchorage, w bazie wojskowej Gakhon znajduje się niezwykły obiekt. Ogromny obszar terytorium obsiany jest lasem 25-metrowych anten. To jest "HAARP" ("Aktywny program badań zorzowych wysokiej częstotliwości"). Baza otoczona jest drutem kolczastym, perymetru pilnują uzbrojone patrole piechoty morskiej, a przestrzeń powietrzna nad stanowiskiem badawczym jest zamknięta dla wszystkich typów samolotów cywilnych i wojskowych. Po wydarzeniach z 11 września 2001 r. wokół HAARP zainstalowano również systemy obrony przeciwlotniczej.

Całkowity obszar zajmowany przez projekt HAARP wynosi około 25 hektarów, z czego około 14 hektarów zajmują anteny. W sumie istnieje około 180 anten o wysokości 20 metrów. Dotarcie do HAARP nie jest takie proste – helikopter jest głównym środkiem transportu naukowców z US Navy i US Airforce do ich miejsca pracy.

Obiekt ten został zbudowany wspólnie przez Marynarkę Wojenną i Siły Powietrzne USA w celu zbadania możliwości bojowego wykorzystania zaburzeń w jonosferze i magnetosferze Ziemi. Czasopisma naukowe podają, że przy pomocy „HAARP” można wywołać sztuczną zorzę polarną, zagłuszać horyzont stacje radarowe wczesne wykrywanie wystrzeliwania rakiet balistycznych, kontaktowanie się z okrętami podwodnymi w oceanie, a nawet wykrywanie podziemnych tajnych kompleksów wroga. Emisja radiowa HAARP jest w stanie penetrować pod ziemią i diagnozować ukryte bunkry i tunele, wypalać elektronikę i wyłączać satelity kosmiczne. Ponadto specjaliści pracujący dla HAARP starają się stworzyć technologie oddziaływania na atmosferę, które pozwolą zmieniać pogodę na tyle, by wywołać klęski żywiołowe: ulewne deszcze, trzęsienia ziemi, powodzie i huragany.

Strona internetowa Federacji Naukowców Amerykańskich twierdzi, że to tylko praca naukowa. Podobno stacje powstały w celu badania właściwości jonosfery w celu lepszego wykorzystania systemów komunikacyjnych. Prawdą jest, że na tej samej stronie jest napisane małym drukiem, że te „naukowe” eksperymenty są finansowane przez Siły Powietrzne USA i Departament Specjalny Marynarki Wojennej USA. A finanse są dość duże: tylko 25 miliardów dolarów trafiło na stację na Alasce.

Kiedy dziennikarze pytali byłego właściciela patentu o rzeczywiste znaczenie tych „badań naukowych”, wyjaśnił, że „obiekt antenowy na Alasce to w rzeczywistości ogromna broń promieniowa zdolna do niszczenia nie tylko wszystkich sieci komunikacyjnych, ale także pocisków. samoloty, satelity i wiele więcej. Ponadto może powodować katastrofy klimatyczne na całym świecie, a przynajmniej w niektórych regionach, oraz śmiertelne promieniowanie kosmiczne, przed którym nie ma ochrony, i to w ściśle określonych miejscach, a wszystko to przez nieodpowiedzialność urzędników wojskowych i rządowych.

Możesz zastosować tę kreację na przykład do takich celów jak:

Generowanie fal o ultraniskiej częstotliwości do komunikacji z okrętami podwodnymi w pozycji zanurzonej.

Śledzenie sond geofizycznych w celu identyfikacji i opisania naturalnych procesów jonosferycznych w celu opracowania metod ich kontroli lub zmiany.

Uzyskanie soczewek jonosferycznych do skupiania dużych ilości energii o wysokiej częstotliwości, co umożliwia „włączenie” procesów jonosferycznych

Przyspieszenie elektronów i realizacja emisji w zakresie IR i innych zakresach optycznych, które można wykorzystać do sterowania procesami propagacji fal radiowych.

Pozyskiwanie pól geomagnetycznych ze zorientowaną jonizacją do sterowania procesami odbicia/rozchodzenia się fal radiowych.

Wykorzystanie pośredniego ogrzewania do wpływania na procesy propagacji fal radiowych w celu rozszerzenia potencjalnych zastosowań wojskowych zaawansowanej technologii jonosferycznej.

Instalacje HARP już działają, choć nie na pełnych obrotach - sami wojskowi obawiają się ich powstania. Jednak „eksperymenty” są już najwyraźniej przeprowadzane. Wielu naukowców uważa, że ​​większość kataklizmów, które wstrząsnęły światem w ostatnich latach, są wynikiem tych nienaturalnych „eksperymentów”. Tutaj i niezwykła susza w Europie i liczne tsunami, które pochłonęły tysiące istnień ludzkich, trzęsienia ziemi w najbardziej nieoczekiwanych miejscach i wiele, wiele więcej.

„Pola kontrolowane” stworzone przez bazy wysokich częstotliwości na Alasce i Norwegii, w ten moment więcej niż obejmuje całe terytorium byłego ZSRR. A to oznacza, że ​​operatorzy tych baz, naciskając kilka przycisków, mogą łatwo zakłócić system łączności radiowej na rozległych obszarach naszego kraju, zniweczyć nawigację satelitarną, zmylić radary wczesnego ostrzegania przeciwlotniczego i wyłączyć pokładową elektronikę statki i samoloty wojskowe i cywilne.

Nie zapominajmy o tzw. skutkach ubocznych. Jurij Perunow, radiolog, czołowy sowiecki i rosyjski specjalista w dziedzinie badania interakcji promieniowania elektromagnetycznego o wysokiej częstotliwości ze środowiskiem bliskim Ziemi, w jednym ze swoich wywiadów stwierdził: „ Dalsza praca w ramach programu HARP da Amerykanom realną i szybką okazję do zdobycia nie tylko broni geofizycznej i klimatycznej, ale także psychotronicznej. Z grubsza mówiąc, pewnego ranka ludzie obudzą się i nie będą nawet w stanie zrozumieć, że ich myśli, pragnienia, gusta, wybór jedzenia i ubrania, nastrój i poglądy polityczne są ustalane przez operatora instalacji typu HARP. Mam powody, by sądzić, że to właśnie bliskość powstania broni psychotronicznej była jednym z głównych powodów utajnienia wszystkich wyników badań nad HARP w 1997 roku. Do końca lat osiemdziesiątych Jurij Perunow intensywnie badał dokładnie ten obszar, który dziś zmonopolizowała HARP. Ale finansowanie naszej pracy w tej dziedzinie zostało przerwane.

Nie tylko amerykańscy meteorolodzy oskarżają sąsiadów planety o używanie broni klimatycznej. Pogłoski o wątpliwych eksperymentach z pogodą w USA i ZSRR niejednokrotnie stały się przyczyną skandali politycznych. Po słynnej powodzi w 2002 r. takie skandale przetoczyły się przez Europę – wówczas parlamentarzyści oskarżyli „amerykańską armię” o podkopywanie unijnej gospodarki.

Rosyjscy politycy nie trzymali się z daleka od tego „gorącego” tematu. Pierwszymi urzędnikami, którzy zaczęli szukać broni klimatycznej, byli deputowani do Dumy Państwowej z Partii Liberalno-Demokratycznej i Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej. W 2002 roku Komitet Obrony podniósł do dyskusji kwestię szkodliwego wpływu na klimat eksperymentów na oddziaływanie na jonosferę i magnetosferę Ziemi. Przedmiotem badań posłów był amerykański system HAARP.

„Katastrofalna powódź w Niemczech, Francji i Czechach, tornada u wybrzeży Włoch, gdzie nigdy nie miały miejsca, to nic innego jak szkodliwe konsekwencje testowania broni geofizycznej przez Amerykanów” – powiedziała Tatiana Astrachankina, zastępca Dumy Państwowej trzecie zgromadzenie. - Broń została już stworzona i przetestowana w trybach niskiego poboru mocy. Instalacja zostanie wkrótce ukończona, a jej wydajność wzrośnie kilkukrotnie.”

Posłowie ostro dyskutowali o wykorzystaniu HAARP, w wyniku czego w 2002 roku przygotowali apele do prezydenta Władimira Putina, a także do ONZ z żądaniem powołania wspólnej międzynarodowej komisji do zbadania eksperymentów przeprowadzanych na Alasce. Następnie skandaliczny apel podpisało 90 posłów.

Nadieżda Popowa

Ta wiadomość sprawiła, że ​​się wzdrygnąłem, zwłaszcza że Antistihiia Center (Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych) opublikowało prognozę ” szczesliwe lato„dla Rosjan: huragany, tajfuny, grad, a być może nawet tornada są spodziewane w 30 regionach kraju, w tym w Moskwie i regionie! Klęski żywiołowe mogą więc dotknąć ponad 90 milionów Rosjan. Ale gdzie w Rosji może być tornada W końcu nie mamy Wielkich Równin Amerykańskich, gdzie co jakiś czas rodzą się huragany, tornada i tornada, ale mamy swój lokalny odpowiednik - Równinę Rosyjską Ryzyko A tornada, jak się okazuje, regularnie odwiedzają regiony Rosji ...

W maju 2016 roku w Surgut nad rzeką Ob pojawiło się gigantyczne tornado. Ludzie w panice zaczęli szukać schronienia. Ale wir atmosferyczny trwał tylko kilka minut. W lipcu 2016 r. nad Oleńgorskiem pojawiło się tornado w Obwód murmański. Widok był straszny! W maju 2013 w Region Samary tornado przestraszyło mieszkańców Borsuków. Silny trąba powietrzna uszkodziła dachy 19 domów. Uszkodzone zostały słupy i linie energetyczne. Tego samego majowego dnia tornado zaalarmowało miasto naukowców nuklearnych Obnińsk w obwodzie kałuskim. Ogromny trąba powietrzna została zauważona obok zamkniętej elektrowni jądrowej.

A teraz cofnijmy się do 2004 roku, kiedy ponad 500 tysięcy ludzi zginęło po uderzeniu gigantycznych fal na wybrzeże Indonezji, Tajlandii, Somalii, Sri Lanki i wyspy Sumatra. Po tej zabawie żywiołów oś Ziemi przesunęła się. A naukowcy do dziś spierają się: czy było to tsunami, czy test jakiejś tajnej broni klimatycznej?

„Po przeanalizowaniu sytuacji z udziałem specjalistów od tajnej broni geofizycznej doszliśmy do nieoczekiwanych wniosków” – powiedział niezależny ekspert wojskowy Jurij Bobyłow. – Wszystko, co wydarzyło się w grudniu 2004 roku na Oceanie Indyjskim, jest wynikiem testów amerykańskiej radiofizycznej i geograficznej superbroni w ramach programu HAARP. Nasz program nazywa się w skrócie HARP.

Bobylov, który przez ponad 15 lat pracował w tajnych instytutach badawczych nad obronnością, jest pewien, że na Oceanie Indyjskim nie było tsunami. Osobliwość nową bronią jest wykorzystanie środowiska bliskiego Ziemi jako integralnego elementu i obiektu destrukcyjnego wpływu. HARP pozwala blokować komunikację radiową, powodować wypadki w sieciach elektrycznych, wyłączać pokładowy sprzęt elektroniczny samolotów, rakiet, satelitów kosmicznych, tworzyć sytuacje awaryjne na rurociągach naftowych i negatywnie wpływać na stan psychiczny ludzi. Pisze o tym w swojej książce „Bomba genetyczna. Tajne scenariusze bioterroryzmu.

Ale czym jest ten właśnie HAARP - HARP? Wróćmy do początku ubiegłego wieku. W 1905 roku genialny naukowiec Nikola Tesla wynalazł metodę przesyłania elektryczności przez środowisko naturalne na dowolną odległość. W rezultacie uzyskano tak zwany „promień śmierci”, całkowicie nowy system przesyłania energii elektrycznej, z możliwością skupienia jej w dowolnym miejscu na Ziemi. Podstawowe prace Tesli w Stanach Zjednoczonych były ukrywane przez wiele lat, aby ukryć początki tajnego rozwoju, zwanych „Gwiezdnymi Wojnami”.

Oto cytat z artykułu w The New York Times: „Nikola Tesla, jeden z naprawdę wielkich wynalazców, powiedział, że jest gotowy przekazać uwadze rządu Stanów Zjednoczonych tajemnicę „wpływu na odległość”, z które, jak powiedział, można topić samoloty i samochody w odległości 400 km, budując w ten sposób niewidzialną Wielką mur Chiński w całym kraju...

Istota opracowanej technologii jest następująca: nad warstwą ozonową znajduje się jonosfera, warstwa gazu wzbogacona o cząstki elektryczne zwane jonami. Ta jonosfera może być ogrzewana przez potężne anteny HARP, po czym można tworzyć sztuczne chmury jonów, które mają kształt zbliżony do soczewek optycznych. Soczewki te mogą być używane do odbijania fal o niskiej częstotliwości i wytwarzania energetycznych „promieni śmierci” skupionych w określonym położeniu geograficznym. W 1995 roku na Alasce zbudowano specjalną stację w ramach programu HARP. Początkowo na powierzchni 13 hektarów stanęło 48 anten, każda o wysokości 24 m. Obecnie anten jest znacznie więcej - 360. Z ich pomocą część jonosfery ogrzewana jest skoncentrowaną wiązką fal. W rezultacie powstaje plazmoid.

Za pomocą kontrolowanego plazmoidu możesz wpływać na pogodę: powodować tropikalne ulewy, budzić huragany, trzęsienia ziemi i tsunami – kontynuuje Jurij Bobyłow. - Na początku 2003 roku Amerykanie otwarcie ogłosili testowanie pewnego "pistoletu" na Alasce. To właśnie z tą okolicznością wielu ekspertów kojarzy klęski żywiołowe w południowej i środkowej Europie, na Oceanie Indyjskim. Nadajniki wysokiej częstotliwości zbudowane w ramach programu HARP istnieją już w trzech miejscach na świecie: oprócz Alaski, także w Norwegii (miasto Tromso) oraz na Grenlandii. Po uruchomieniu emitera grenlandzkiego broń geofizyczna stworzyła rodzaj zamkniętego obiegu energii.

Amerykańscy naukowcy już dawno zaczęli "bawić się" pogodą, zaraz po zakończeniu II wojny światowej w Stanach Zjednoczonych zaczęli prowadzić badania nad badaniem procesów zachodzących w atmosferze pod wpływem czynników zewnętrznych: "Skyfire" (tworzenie piorunów), „Prime Argus” (powodujący trzęsienia ziemi), „Stormfury (Zarządzanie huraganami i tsunami). W 1961 roku w Stanach Zjednoczonych przeprowadzono eksperyment polegający na wrzuceniu ponad 350 000 miedzianych igieł do górnych warstw atmosfery, co dramatycznie zmieniło bilans cieplny atmosfery. Skutkiem tego było silne trzęsienie ziemi na Alasce, a część wybrzeża Chile wpadła do Pacyfiku.

W ZSRR eksperymentowali także z klimatem. W Instytucie Procesów Cieplnych (dziś – Keldysh Research Center) w latach 70. próbowano wpływać na ziemską atmosferę poprzez magnetosferę. Zaplanowano wystrzelenie rakiety ze źródłem plazmy o mocy do półtora megawata z jednego z okrętów podwodnych z Arktyki. Ale premiera się nie odbyła. Nawet w ZSRR wraz z Kubą i Wietnamem zaczęli eksperymentować z tajfunami. Badania przeprowadzono wokół najbardziej tajemniczej części - "oka" tajfunu. W grę wchodziły samoloty Ił-18 i An-12, przerobione na laboratoria meteorologiczne. W laboratoriach tych zainstalowano komputery, aby uzyskiwać informacje w czasie rzeczywistym. Naukowcy szukali tych „bolesnych” punktów tajfunu, działając na które można by zmniejszyć lub zwiększyć jego moc, zniszczyć lub zmienić trajektorię za pomocą specjalnych odczynników. I wtedy stało się jasne, że rozrzucając te substancje z samolotu do „oko” tajfunu, można, tworząc różnicę ciśnienia i temperatury, sprawić, by szedł „w kółko” lub stał w miejscu. Ale na początku lat 90. prace nad aktywnym wpływem na pogodę w Rosji przestały być finansowane. I były zwinięte. W 1977 r. Organizacja Narodów Zjednoczonych zawarła Konwencję o zakazie wojskowego lub innego wrogiego użycia środków oddziaływania na środowisko naturalne – sztuczna stymulacja trzęsień ziemi, topnienie lód polarny i zmiany klimatu. Jednak według wielu ekspertów tajne prace nad stworzeniem absolutnej broni masowego rażenia (BMR) trwają.

Przypomnijmy, że prace HAARP przerwano w czerwcu 2013 roku. Wydawałoby się, że na zawsze, jak donoszą amerykańskie media. Ale kilka dni temu okazało się, że praca „emitera meteorologicznego”, który tworzy huragany wywołane przez człowieka, jest wznawiana!

Niewiele osób wie, że w Rosji mamy własny HARP - jest to zakład SURA w Wasilsursku, w rejonie Niżnego Nowogrodu. Znajduje się na poligonie badawczym Instytutu Radiofizycznego „Wasilsursk”, 140 km od Niżny Nowogród. Wasilsursk był niegdyś autonomicznym ośrodkiem badawczym. Ale dziś stacja działa tylko 100 godzin w roku, podczas gdy eksperymenty HAARP były prowadzone przez 2000 godzin w tym samym okresie. Instytut Radiofizyki nie ma pieniędzy na prąd. Fundusze na HAARP wyniosły 300 milionów dolarów rocznie. Grosze przeznaczone są na utrzymanie "SURA". Kompleksowi grozi również kradzież mienia. Co jakiś czas na teren stacji trafiają "łowcy" złomu.

W USA nikt nie poluje na metal, ale HAARP nieustannie próbuje go wysadzić w powietrze. Ostatni „eksploratorzy” wpadli w ręce policji w październiku 2016 roku: dwóch przestępców zamierzało porwać jednego z pracowników „diabelskiego emitera”, dostać przepustkę do tajnego obiektu i podłożyć ładunki wybuchowe, uratować planetę… Ale policja interweniowała na czas. Nowym (i jedynym) klientem HAARP będzie prawdopodobnie amerykańska Agencja Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony (DARPA).

Z dossier „NI”

Atmosferyczna broń geofizyczna dzieli się na 3 rodzaje: meteorologiczne (huragany, tajfuny, tornada), ozonowe (bezpośrednie niszczące działanie organizmów żywych przez promieniowanie ultrafioletowe Słońca) i klimatyczne (spadek wydajności rolniczej przeciwnika wojskowego lub geopolitycznego).