Roman "Rat i mir" L.N. Tolstoj je posvetio sedam godina intenzivnog i napornog rada. 5. rujna 1863. A.E. Bers, otac Sofije Andreevne, supruge L.N. Tolstoj, poslao je pismo iz Moskve u Yasnaya Polyana sa sljedećom napomenom: "Jučer smo puno razgovarali o 1812. u povodu vaše namjere da napišete roman koji se odnosi na ovo doba." Upravo ovo pismo istraživači smatraju "prvim točnim dokazom" koji datira početak L.N. Tolstoj nad "Ratom i mirom". U listopadu iste godine Tolstoj je napisao svom rođaku: "Nikad nisam osjećao svoje duševne, pa čak ni sve moralne snage tako slobodnima i tako sposobnima za rad. A imam ovo djelo. Ovo djelo je roman iz vremena 1810. i 20-ih, koja me od jeseni potpuno zaokupila ... Sada sam pisac svom snagom svoje duše, i pišem i mislim, kao što nikada prije nisam pisao i mislio. O tome kako je nastajala jedna od najvećih svjetskih tvorevina svjedoče rukopisi "Rata i mira": u piščevoj arhivi sačuvano je preko 5200 fino ispisanih listova. Iz njih možete pratiti cijelu povijest nastanka romana.

U početku je Tolstoj zamislio roman o dekabristu koji se vratio nakon 30-godišnjeg progonstva u Sibiru. Radnja romana započela je 1856. godine, malo prije ukidanja kmetstva. Ali tada je pisac revidirao svoj plan i prešao na 1825. - doba ustanka decembrista. Ali ubrzo je pisac napustio ovaj početak i odlučio prikazati mladost svog junaka, koja se poklopila s strašnim i slavnim vremenom. Domovinski rat 1812. No, Tolstoj se tu nije zaustavio, a budući da je rat 1812. bio neraskidivo povezan s 1805., od tog je vremena i započeo cjelokupno svoje djelo. Premjestivši početak radnje svog romana za pola stoljeća u dubinu povijesti, Tolstoj je odlučio kroz najvažnije događaje za Rusiju voditi ne jednog, već mnoge junake.

Vaša namjera je uhvatiti u vrsta umjetnosti pola stoljeća povijesti zemlje - Tolstoj je nazvao "Tri pore". Prvi put je početak stoljeća, njegovo prvo desetljeće i pol, mladost prvih dekabrista koji su prošli Domovinski rat 1812. Drugi put su 20-te godine s njihovim glavnim događajem – ustankom 14. prosinca 1825. godine. Treći put su 50-te godine, kraj Krimskog rata, neuspješan za rusku vojsku, iznenadna smrt Nikolaja I, amnestija dekabrista, njihov povratak iz progonstva i vrijeme čekanja promjena u životu Rusije. U različitim fazama rada autor je svoje djelo predstavio kao široko epsko platno. Stvarajući svoje "polufiktivne" i "fiktivne" junake, Tolstoj je, kako je sam govorio, pisao povijest naroda, tražeći načine da umjetnički shvati "karakter ruskog naroda".

Međutim, u procesu rada na djelu, pisac je suzio okvir svoje izvorne zamisli i usredotočio se na prvo razdoblje, dotaknuvši se tek početka drugog razdoblja u epilogu romana. Ali čak iu ovom obliku, ideja djela ostala je globalnog opsega i zahtijevala je naprezanje svih snaga od pisca. Tolstoj je na početku svog stvaralaštva shvatio da uobičajeni okvir romana i povijesne priče neće moći primiti svo bogatstvo sadržaja koji je zamislio, te je počeo ustrajno tražiti novu umjetničku formu koju je želio stvoriti. književno djelo sasvim neobičan tip. I uspio je. "Rat i mir", prema L.N. Tolstoj nije roman, nije pjesma, nije povijesna kronika, ovo je epski roman, novi žanr proze, koji je nakon Tolstoja postao raširen u ruskoj i svjetskoj književnosti.

Tijekom prve godine rada Tolstoj je puno radio na početku romana. Autor još uvijek nije mogao odabrati naslov za djelo: odbio je prvu verziju naslova romana - "Tri pore", jer je u ovom slučaju priča trebala započeti s Domovinskim ratom 1812. Druga verzija - "Tisuću osam stotina i peta godina" - također nije odgovarala autorovoj namjeri. Godine 1866. pojavio se novi naslov romana: "Sve je dobro što dobro svrši", odgovarajući na sretan završetak djela. Međutim, ova opcija nije odražavala razmjere akcije, a autor ju je također odbacio. Prema samom Tolstoju, on je mnogo puta započinjao i prestajao pisati svoju knjigu, gubeći i dobivajući nadu da će u njoj izraziti sve što je želio izraziti. U piščevoj arhivi sačuvano je petnaest varijanti početka romana. Ideja djela temeljila se na Tolstojevom dubokom interesu za povijest, za filozofska i društveno-politička pitanja. Djelo je nastalo u ozračju strasti koje su ključale oko glavnog pitanja tog doba - uloge naroda u povijesti zemlje, o njegovoj sudbini. Radeći na romanu, Tolstoj je tražio odgovor na ta pitanja. Suprotno piščevim nadama u skoro rođenje svog književnog potomka, prva poglavlja romana počela su se tiskati tek od 1867. I iduće dvije godine rad na njemu se nastavio. Još nisu nosili naslov "Rat i mir", štoviše, naknadno su podvrgnuti ozbiljnoj autorovoj redakciji.

Kako bi istinito opisao događaje iz Domovinskog rata 1812., pisac je proučavao ogromnu količinu materijala: knjige, povijesne dokumente, memoare, pisma. "Kad pišem povijesne stvari", istaknuo je Tolstoj u članku "Nekoliko riječi o knjizi "Rat i mir", "volim biti vjeran stvarnosti do najsitnijeg detalja." Radeći na djelu prikupio je cijelu biblioteku knjiga o događajima iz 1812. U knjigama ruskih i stranih povjesničara nije našao pravi opis događaja, niti poštenu ocjenu povijesnih osoba. Neki od njih nesputano su veličali Aleksandra I., smatrajući ga pobjednikom Napoleona. , drugi su uzdizali Napoleona, smatrajući ga nepobjedivim.

Odbacujući sve radove povjesničara koji su rat 1812. prikazivali kao rat dvaju careva, Tolstoj je sebi postavio cilj istinito prikazati događaje velika era i prikazao oslobodilački rat koji je ruski narod vodio protiv stranih osvajača. Iz knjiga ruskih i stranih povjesničara Tolstoj je posuđivao samo autentične povijesne dokumente: naredbe, naredbe, dispozicije, bojne planove, pisma itd. U tekst romana uveo je pisma Aleksandra I. i Napoleona, koja su ruski i francuski carevi razmijenjeni prije početka rata 1812.; dispozicija bitke kod Austerlitza, kao i dispozicija bitke kod Borodina, koju je sastavio Napoleon. Poglavlja djela također uključuju pisma Kutuzova, koja potvrđuju karakterizaciju koju je autor dao feldmaršalu.

Pri stvaranju romana Tolstoj je koristio memoare suvremenika i sudionika Domovinskog rata 1812. godine. Pisac je posudio materijale za scene koje prikazuju Moskvu, uključio je važne informacije o akcijama ruskih trupa tijekom njihovih inozemnih kampanja u djelo. Tolstoj je otkrio mnogo vrijednih podataka o boravku Rusa u zarobljeništvu kod Francuza i opisu života Moskve u to vrijeme. Radeći na djelu, Tolstoj je koristio i materijale iz novina i časopisa iz doba Domovinskog rata 1812. Mnogo je vremena provodio u rukopisnom odjelu Muzej Rumjancev i u arhivu odjela palače, gdje je pomno proučavao neobjavljene dokumente (naredbe i upute, izvješća i izvještaje, masonske rukopise i pisma). povijesne osobe). U pismima koja nisu bila predviđena za objavu, pisac je pronašao dragocjene detalje o životu i karakteru svojih suvremenika 1812. godine. Dekabristički umjetnički ustanak

Tolstoj je u Borodinu proveo dva dana. Nakon što je putovao po bojnom polju, pisao je svojoj ženi: "Jako sam zadovoljan, vrlo, - svojim putovanjem ... Kad bi samo Bog dao zdravlja i mira, a ja ću napisati takvu Borodinsku bitku kakve nikada nije bilo. " Između rukopisa "Rata i mira" nalazi se list s bilješkama koje je Tolstoj napravio u vrijeme dok je bio na Borodinskom polju. "Daljina je vidljiva 25 milja", napisao je, ocrtavajući liniju horizonta i bilježeći gdje se nalaze sela Borodino, Gorki, Psarevo, Semenovskoje, Tatarinovo. Na ovom je listu zabilježio kretanje sunca tijekom bitke. Radeći na djelu, Tolstoj je ove kratke bilješke razvio u jedinstvene slike Borodinske bitke, pune pokreta, boja i zvukova.

Konačno, krajem 1867. godine pojavio se konačni naslov djela "Rat i mir". U rukopisu je riječ "mir" napisana slovom "i". " Rječnik velikoruskoga jezika« V. I. Dahl široko tumači riječ »mir«: »Svijet je svemir; jedna od zemalja svemira; naša zemlja, kugla, svjetlost; svi ljudi, sav svijet, ljudski rod; zajednica, društvo seljaka; okupljanje". Nedvojbeno je Tolstoj imao takvo simboličko shvaćanje ove riječi. Tijekom sedam godina mukotrpnog rada koje je iziskivalo pisanje "Rata i mira", pisac nije napustio svoje duhovno uzdizanje i stvaralačko izgaranje, a to je zašto djelo nije izgubilo na značaju do danas. Više od jednog stoljeća prošlo je od pojavljivanja u tisku prvog dijela romana, a "Rat i mir" uvijek čitaju ljudi svih dobi - od mladića starijima. Tijekom godina rada na epskom romanu, Tolstoj je izjavio da nepobitno rješava problem, ali da vas natjera da volite život u bezbrojnim, nikad iscrpljenim svim njegovim pojavnim oblicima." Zatim je priznao: "Kad bi mi rekli da ono što pisati čitat će današnja djeca za dvadeset godina i nad njim će plakati i smijati se i voljeti život, cijeli svoj život i sve svoje snage bih posvetio njemu." Tolstoj je stvorio mnogo takvih djela. "Rat i mir", posvećen jednom najkrvavijih ratova XIX stoljeća, ali među njima počasno mjesto zauzima afirmacija ideje o pobjedi života nad smrću.

Roman "Rat i mir" najviši je domet Tolstojeva umjetničkoga genija. Knjiga je od autora zahtijevala ogroman trud, razmjeran njezinim zaslugama.

Obično se granice Tolstojeva rada na romanu određuju na sedam godina: 1863.-1869. Ova verzija postala je toliko ustaljena da je već migrirala na stranice školskih udžbenika. Međutim, to je nepravedno, zbunjuje bit stvari, rađa mnoge nesporazume. Sam Tolstoj u članku "Nekoliko riječi o knjizi" Rat i mir "" pisao je o pet godina stvaranja romana. Bilo je to 1868. godine i on tada nije zamišljao da će završetak teksta zahtijevati još dvije godine istog "kontinuiranog i iznimnog rada s najbolji uvjetiživot."

Činjenica je da je 1862. godine 18-godišnja djevojka Sonechka Bers, kći dvorskog liječnika, postala grofica Tolstoj. Njezin suprug tada je imao 34 godine, konačno je ušao u tihu obiteljsku zabit. Posao je postao zabavniji. No, prvo, počelo je puno ranije, a drugo, zaboravljena je važna okolnost: Tolstoj ga nikada nije nastavio kontinuirano, bez čestih zastoja, osobito u ranim fazama. Tako je bilo s “Anom Karenjinom”, “Uskrsnućem”, s drugim idejama. Pisac je morao prekinuti svoj rad kako bi razmislio o budućem razvoju radnje i, kako je rekao, da ne dopusti da se “sruše” skele zgrade u izgradnji djela. Osim toga, sam je Tolstoj, radeći na navodnom predgovoru romana, tvrdio da je još 1856. krenuo pisati priču o dekabristu koji se s obitelji vraća iz progonstva u Rusiju. Ovo je u mnogočemu vrlo važno priznanje. Osobitost Tolstojeva stvaralačkog postupka bila je u tome što je, unatoč iznimnoj snazi ​​imaginacije, uvijek polazio od činjenica. To je, slikovito rečeno, bila ta “peć” od koje je krenuo ples njegove mašte, a onda se u procesu rada daleko udaljio od te činjenice, stvarajući izmišljeni zaplet i izmišljena lica. Priča o dekabristu, koje se sjećao Tolstoj, bila je ideja budućeg romana "Dekabristi" (njegovi rukopisi su sačuvani i kasnije objavljeni). 1856. bila je godina amnestije dekabrista, kada su rijetki preživjeli članovi pokreta koji nisu pustili jake korijene u Sibiru bili privučeni u svoju domovinu. Tolstoj se susreo s nekima od njih, a njegov Pjer Labazov, junak izvorne priče, potom i romana, imao je prave prototipove.

Trebalo je saznati povijest tih ljudi, i Tolstoj je prešao u 1825. godinu, u "epohu pogrešaka i nesreća" svog junaka; tada se pokazalo potrebnim okrenuti se mladosti heroja, a to se poklopilo s "slavnim dobom za Rusiju 1812. godine". Ali po treći put Tolstoj je napustio ono što je započeo, jer je smatrao da je karakter naroda i ruske vojske "trebao još jasnije doći do izražaja u eri neuspjeha i poraza". Radnja romana "Rat i mir" počinje 1805. godine kada su u okršajima s Napoleonom ruske trupe imale velike gubitke sve do 1807. godine kobnom bitkom kod Austerlitza.

Dakle, početak rada na "Ratu i miru" nije bio 1863., nego 1856. Može se govoriti o postojanju spojene ideje: priče o dekabristu, koja je prešla u romane "Decembristi" i "Rat i Mir". Također postoje dokazi da je Tolstoj radio na ovom konceptu koji se postupno mijenjao 1860., 1861. pa čak i 1862.-1863. Osim toga, vrlo poznato ime - "Rat i mir" - pojavilo se vrlo kasno. Pojavio se tek u slovnom rukopisu 1856. godine! Do tada je bilo nekoliko naziva za roman: "Tri pore", "Sve je dobro što dobro svrši", "Od 1805. do 1814.", "Tisuću osamsto pet" (to nije bio naslov cijelog romana. , ali samo njegov početak, koji se pojavio u časopisnoj verziji u "Ruskom biltenu" 1865-1866). Naslov romana koji je unio Tolstoj izvorno je bio sljedeći: "Rat i Mip". Značenje riječi "mgr" sasvim drugačiji od "svijeta" koji sada strukturira cjelinu sustav umjetnosti na principu kontrasta s pojmom "rat". „Mip“ je zajednica, narod, zajednica, radni vijek mase ljudi. U jednoj od grubih nacrta romana autor je upotrijebio poslovicu: „Mip žanje, a vojska hrani“, tj. kontrast je ocrtan na drugačiji način nego sada, u konačnom, kanonskom tekstu.

Dakle, Tolstoj je iz suvremenosti krenuo u prošlost da bi se u nju opet vratio, ali već na kraju novog romana čije su mu se konture sve više razjašnjavale. Pisac je namjeravao završiti ono što je jednom započeo svoje djelo. "Moja je zadaća", primjećuje on u jednoj od grubih nacrta neobjavljenog predgovora, "opisati živote i susrete određenih osoba u razdoblju od 1805. do 1856. godine."

"Rat i mir", dakle, sa svim svojim veličanstvenim dometima, a sada već pogađa maštu, samo je dio grandioznog i ne do kraja ostvarenog plana. U letimičnom epilogu romana, izostavljajući događaje nakon 1812., Tolstoj je skicirao prizore već početkom 1820-ih, tj. zatvoriti predvorje Dekabristički ustanak. No, i u ovakvom obliku, ovaj blok romana, nedovršeno obrađen, s mnogo događaja i lica, služi kao grandiozan primjer velike stvaralačke volje i velikog rada. Autoru je za to trebalo ne sedam godina, već dvostruko više - 14 godina! U ovom slučaju sve dolazi na svoje mjesto: pisac nikada neće morati doživjeti tako snažan stvaralački impuls u nedostižno, u nedostižno. Iako je i sada autor ovog briljantnog romana gotovo poput Boga, ipak je uložio titanski napor: proveo je svoje junake od 1805. kroz nekoliko razdoblja ruskog života, ocrtao pristup prosinačkoj katastrofi 1825. i rekreirao događaje iz 1856. unaprijed (u romansi "Decembristi", napisanoj davno prije završetka rada na "Ratu i miru"). Za potpunu provedbu plana bila bi potrebna serija romana, poput Balzacove Ljudske komedije.

Apsurdna verzija o djelu od sedam godina pojavila se jer je tekstualne kritičare koji su proučavali rukopise romana iznevjerila ... tekstualna kritika. Odlučili su da, budući da nema rukopisa koji bi odražavali rad iz 1856. i kasnijih godina, onda nije bilo ni rada! Zaboravljena je poznata misao Tolstojeva poznatog pisma Fetu, gdje je posebno jasno izražena paradoksalnost njegova rada: "Ne pišem ništa, ali radim mučno ... Užasno je teško razmišljati o milijunima mogućih kombinacije na izbor 1/1000000."

Međutim, sačuvani nacrti u mnogome premašuju Rat i mir po obujmu. Istovremeno, rukopisi, ova najistinitija kronika Tolstojeva najtežeg rada, uništavaju neke od legendi vezanih uz njegov rad na slavnom romanu, primjerice, također čvrsto ukorijenjenu verziju da je Tolstoj sedam puta prepisao Rat i mir. Jasno je da čak i ako autor sedam rasponačelo, on to ne bi mogao učiniti. Ali našem divljenju Tolstoju nema kraja, a kako za njega tako govore, znači da je tako, jer on može sve. Poznat u prošlosti sovjetski pisac a sada već potpuno zaboravljeni funkcioner, poučavajući čitatelje, kaže: “Zamislite, Tolstoj je sedam puta prepisao Rat i mir, a nakon malo razmišljanja dodaje, rukom!” Očito shvaća da je to teško moguće, jer svaki put u ovakvim slučajevima su potrebne mnoge neizbježne izmjene, revizije teksta na svakom koraku i gotovo u svakoj rečenici, lančana reakcija sve novih i novih izmjena kojima nema kraja. . Jednom riječju, teško je piscu ne napisati, nego prepisati napisano. Da se to dogodilo Tolstoju, cijeli bi život pisao jedan roman, nikad ga ne bi završio.

Zato je ovdje umjesno reći da je pojava "Rata i mira" posljedica ne samo iznimnog truda Tolstojeva umjetničkog genija, nego i činjenice da je on doista briljantno organizirao svoje djelo. Pisac je ostavio samo kreativan element na djelu. Nikada nije prepisivao, nego je pisao iz zabijeljenog teksta, t.j. na primjerku uzetom iz autografa ili iz već više puta prepisivanog rukopisa, a onda se primjerak opet našao pri ruci, i ponovno je krenulo energično kreativno traženje. Tolstoj se čvrsto pridržavao pravila koje je naučio radeći na Djetinjstvu: "Moramo zauvijek odbaciti ideju pisanja bez ispravaka."

Poznato je koliki je stres Tolstoj morao platiti za predradnju, kako je rekao, "duboko oranje njive" za novo djelo. Ubačene su mnoge sažete karakteristike likova, radnja, njezine pojedinačne epizode, pažljivo su promišljene.

Čak je definiran čvrsti sustav rubrika prema kojima se formirala predodžba o jednom ili drugom liku u Ratu i miru: "imovinski" (položaj), "društveni", "ljubavni", "poetski", "intelektualni", obitelj".

Ali sada se čini da su planovi konačno promišljeni, likovi se počinju manifestirati izravno u akciji, u međusobnim sudarima, pojavljuju se detaljni opisi scena, epizoda, poglavlja - i sve u što je uloženo toliko truda ruši se pred očima autor, i on malo vodi računa o unaprijed skiciranim bilješkama i planovima, slijedeći logiku likova koji se pojavljuju u njegovom umu. Zato je Tolstoj često s čuđenjem primjećivao da se njegovi likovi ponašaju onako kako se ponašaju, a ne kako on želi, te da je doista najbolje kad planove kroje oni, a ne autor.

Koliko je za Tolstoja bio kompliciran proces stvaranja slike svjedoči priča o pojavljivanju u romanu jedne od središnjih figura – kneza Andreja Bolkonskog, koju je ispričao sam Tolstoj. “U bitci kod Austerlitza,” prisjetio se pisac, “trebao mi je briljantan mladić da pogine; u daljnjem tijeku mog romana, bili su mi potrebni samo starac Bolkonski i njegova kći; ali budući da je neugodno opisati osobu koji nema nikakve veze s romanom, odlučio sam napraviti briljantnog mladića, sina starog Bolkonskog. Tada se zainteresirao za mene, za njega je bila predstavljena uloga u daljnjem tijeku romana, a ja sam ga pomilovao, samo ozbiljno ga ozlijedivši umjesto smrti."

Ovom pričom, međutim, nije iscrpljena cijela povijest nastanka slike, koja je za samog Tolstoja, čak iu svibnju 1865., kada je pismo napisano, još uvijek bila umnogome nejasna. U jednom od sažetaka princ Andrej se pretvorio u "rusopijskog veseljaka", u drugim nacrtima detaljno je razvijena tema svađe između oca i sina oko braka kneza Andreja s "beznačajnom kćeri zemljoposjednika", fragment sačuvan je dio rukopisa, gdje je na dvoboj izazvao Ipolita Kuragina, koji ga je uporno progonio, ženu, "malu princezu". Glavna poteškoća bila je u tome što je karakter junaka bio lišen razvoja, igre svjetla i sjene, stvorena je ideja o uvijek hladnom, prim, arogantnom kicošu-aristokratu, čije su navike ismijavali oni oko njega. Čak i nakon što je objavio "Godinu 1805." u časopisu "Russky Vestnik", Tolstoj je u studenom 1866. napisao Fetu da je knez Andrej "monoton, dosadan i samo un homme com me il faut", te da je lik junaka "vrijedan i nepomičan". ." Tek u jesen 1866., kada je rad na romanu bio dovršen, slika princa Andreja konačno je dobila oblik, a prethodna interpretacija junaka je odbačena. Vraćajući se časopisnom tekstu "Tisuću osamsto pet godina" 1867. godine, pripremajući prvo izdanje "Rata i mira", Tolstoj postupno briše crte prezirnog nemara, hladnoće, razmetljivosti i lijenosti koje su prije odlikovale kneza Andreja. Autor drugačije vidi svoj lik. Ali kakav je to dug put! Uostalom, ovo je samo jedan lik, a u romanu ih je više od 500.

Često se događalo da se u procesu rada neki likovi pokažu ponovno promišljati, kao što je to bio slučaj, na primjer, s Ippolitom Kuraginom (Ivan Kuragin u ranim nacrtima), u kojem je, prema izvornom planu, bilo nije bilo ni sjene onih osobina fizičke i mentalne degeneracije za koje će se kasnije ispostaviti da su obdareni ovim likom - predstavnikom, prema princu Andreju, "dvorskih lakeja i idiota".

Slika Pierrea Bezukhova daleko je od konačne verzije, isto treba reći i za Annu Pavlovnu Scherer, princezu Drubetskaya, koja je izazvala očitu autorovu simpatiju na početku rada na romanu. Čak i Natasha Rostova, u prvim nacrtima, ponekad malo podsjeća na onu "čarobnicu" koja će se na kraju pojaviti na stranicama knjige. U brojnim skicama uz beskrajne autorske korekcije, djelo se nazire pred nama. najveći umjetnik svjetske književnosti.

Šezdesete godine 20. stoljeća vrijeme su Tolstojeva rada na romanu "Rat i mir" (1864-1869). Te su godine bile razdoblje velikog javnog uzbuđenja, intenzivnih sukoba koji su se odvijali oko seljačkog pitanja. Reforma iz 1861. godine o ukidanju kmetstva nije bitno riješila pitanje seljaka, njegova odnosa prema gospodaru.

Velik broj ustanaka, kojima je seljaštvo odgovorilo na reformu, jasno je pokazao nezadovoljstvo i ogorčenje koje je reforma izazvala u seljačkim masama. U središtu je i dalje bio problem "čovjeka". javni život. Novinarstvo i fikcija je s posebnom oštrinom i zebnjom pokrenuo probleme seljaštva i budućnost Rusije.

Romani i priče zasićeni su publicistikom, žanr aktuelne eseje postaje popularan. Zanimanje za povijest raste: najvažnija pitanja epohe razmatraju se u svjetlu povijesne prošlosti; javna predavanja iz povijesti postaju uobičajena. Tolstoj je planirao spojiti dvije epohe: doba prvog revolucionarnog pokreta u Rusiji - doba dekabrista, i šezdesete godine - doba revolucionarnih demokrata.

U ljeto 1863. Tolstoj je počeo pisati priču o dekabristu koji se 1856. vratio iz Sibira. No ubrzo je napustio ono što je započeo i prešao u 1825. godinu, doba "zabluda i nesreća" njegova junaka. Dakle, odmičući se od 1856. do 1805. godine, Tolstoj namjerava "voditi ne jednog, nego mnoge ... heroje i heroine kroz povijesne događaje 1805., 1807., 1812., 1825. i 1856. godine." Tolstoj nije ostvario ovaj grandiozni plan. Usredotočujući se najprije na događaje 1805.-1814., Tolstoj intenzivno prikuplja i proučava potrebnu građu.

Pritom posebnu pozornost posvećuje memoarima i pismima ljudi toga vremena, koji bi mu dali priliku prikazati društveno ozračje toga doba i kućni život njegovih junaka. U ovoj fazi piščeva stvaralaštva "svijet" je bio u središtu njegove pozornosti, a povijesni događaji trebali su poslužiti samo kao pozornice i pozadina za odvijanje života plemićkih obitelji. Dvije godine kasnije Tolstoj dolazi do namjere da pomakne granice života koji prikazuje. Imao je ideju za povijesni roman. Sada su u romanu u prvi plan izbile povijesne osobe i društveni život.

Njihovo prikazivanje zahtijevalo je veliko poznavanje vremena i razumijevanje uzroka velikih povijesnih događaja. početkom XIX stoljeća. Da bi stekao to znanje, pisac proučava ruska i strana djela o ratu 1812. Odlučivši isprva prikazati samo veleposjedničku Rusiju, plemstvo, Tolstoj je u konačnoj verziji romana oslikao široku sliku života i mentaliteta veleposjedničke, ali i seljačke Rusije.

Godine 1862. Tolstoj je počeo stvarati po veličini najopsežniji i ujedno najveći po umjetničkim vrijednostima – roman “Rat i mir”. Radio je na njemu u najpovoljnijim vanjskim uvjetima, živeći gotovo bez provale Yasnaya Polyana, u mirnom i vedrom raspoloženju, poduprto u njemu sretnim obiteljski život. Samo u takvim uvjetima bilo je moguće stvoriti tako kolosalno djelo, s golemom masom velikih i malih figura ocrtanih jednakom vitalnošću. Tolstoj je na svom djelu radio polako, prerađujući i prepisujući nekoliko puta. Počinjanje rada

Tolstoj je temeljito upoznao doba koje je želio prikazati: ponovno je pročitao mnogo povijesnih i drugih znanstvenih radova koji se odnose na doba, bilješke i memoare svojih suvremenika itd. Posudio je nešto iz obiteljskih sjećanja: prikazao je, za Na primjer, njegova majka u licu princeze Marije Bolkonske, dala je liku Nikolaja Rostova crte njegovog oca, au princu Andreju dao je portret jednog od svojih rođaka ujaka. Osim toga, Tolstoj je koristio i razne privatne, neobjavljene dokumente: pisma, dnevnike, bilješke koje su mu povjerene za proučavanje ere.

Na temelju te raznolike građe stvorio je svoju ogromnu sliku ruskog života u jednoj od naj važne točke njezina povijest. Ova je slika zadivljujuća svojom širinom veličine i bogatstvom sadržaja. Ako je Belinski jednom nazvao "Evgenija Onjegina" "enciklopedijom ruskog života", onda s još većim pravom ovaj naziv pristaje Tolstojevom djelu.

Raditi na povijesni roman počeo polako. Još 1852. Tolstoj je govorio o početku "voljeti povijest i razumjeti njezinu korisnost". Istodobno je čitao Humeovu Povijest Engleske, Michaudovu Povijest križarskih ratova, Opis domovinskog rata 1813. Mihajlovskog-Danilevskog, mnoge druge povijesne knjige – i, naravno, Karamzinovu Povijest ruske države. Deset godina prije početka rada na Ratu i miru, zapisao je u svoj dnevnik:

“Povijest rata sam čitao 13 godina. Samo lijen ili ništa sposobna osoba može reći da nije našao posao. - učiniti istinitim istinita priča Europa sadašnjeg stoljeća. To je cilj života." I dalje: "Svaki povijesna činjenica potrebno je ljudski objašnjavati i izbjegavati rutinske povijesne izraze.

Razmišljajući u svojim pedagoškim člancima o tome što u čovjeku budi povijesni interes, Tolstoj je našao "dva elementa: umjetnički osjećaj poezije i domoljublje".

Ideja patriotizma bila je pojačana svim njegovim dnevnicima na više stranica, cijelim životom - a posebno sjećanjima na redute u Sevastopolju ...

Tolstoj je, poput kipara, u bloku povijesne građe osjetio jedan unutrašnji jedinstveni sadržaj, ali je trebalo vremena da se iz tog bloka odvoji ono “suvišno”.

Izravan rad na povijesnom romanu započeo je 1856. U početku je roman zamišljen kao djelo o suvremenosti i trebao se zvati Dekabristi, budući da je Tolstoj namjeravao glavnim likom učiniti dekabrista povratnika iz sibirskog progonstva. Početkom 1861. već je pročitao prvo poglavlje Turgenjeva, a 1863., koja se smatra prvom godinom rada na Ratu i miru, napisao je upravo Dekabriste.

No, Tolstoj je ubrzo osjetio potrebu proširiti vremenski okvir događaja.

Počevši s pričom iz 1856., pisac se okrenuo izvorima prosinačkog ustanka 1825., zatim Domovinskom ratu 1812., zatim dobu "neuspjeha i poraza" 1805., kada je "karakter ruskog naroda i vojske ” najpotpunije je došlo do izražaja. Kasnije će Tolstoj napisati da je u Ratu i miru "volio misao naroda". (Baš kao u "Ani Karenjini" - "obiteljska misao").

Naziv "Decembrist" je odbijen, kao i druge dvije opcije - "Tri pore" i "Sve je dobro što dobro svrši". Godine 1865. časopis Russky Vestnik objavio je prva dva dijela novog romana grofa Tolstoja pod naslovom Godina 1805. Naknadno su bili podvrgnuti ozbiljnoj autorskoj montaži.

Tolstoj je svoje djelo namjeravao dovršiti za godinu dana. No, ni nakon dvije, ni nakon tri, ni nakon četiri godine nije dovršen, unatoč činjenici da je objavljivanje romana već počelo.

Čitajući svoje tiskano djelo, Tolstoj je jasnije vidio obrise budućeg epa. Dodao je i prepravio postojeće scene, uveo nove likove. Činilo se da roman nije napisan, nego građen po uzoru na Božje stvaranje svijeta: svaka nova promjena bila je koliko značajna toliko i neizbježna. Tolstojeva nevjerojatna fraza, koju je jednom zapisao u svom dnevniku: "Previše lijen da pišem s detaljima, želio bih sve napisati s vatrenim crtama", utjelovljena je u životu. Ideju koliko je život značajan u svim svojim "detaljima", povijesnim i privatnim, kada postanu "vatrene crte" i sačinjavaju veličanstvenu sliku života - Tolstoj je dokazivao svakom stranicom romana.

Godine 1867. osobno je u rukopis upisao konačni naslov - "Rat i mir". Ovdje "mir" izravno, napisano izražen smisao znači "svemir, svemir." Ali, kada se izgovori naglas, ova riječ zvuči isto kao i "mir" u smislu "odsustva svađe, neprijateljstva, rata". Nažalost, u novom pravopisnom sustavu ova najvažnija nijansa je nestala.

Važno je napomenuti da je Tolstoj, dok je radio na Ratu i miru, prestao unositi zapise u svoj dnevnik. To sugerira da je njegovo samoizražavanje u potpunosti provedeno na stranicama romana. Pisac je sve svoje najskrovitije misli izrazio u umjetničkom obliku - najveća sreća za umjetnika! Veličina romana "Rat i mir" leži u organskom spoju misli i njezina umjetničkog utjelovljenja. Čak i ona mjesta gdje pisac izravno izražava svoje filozofske poglede ne "preopterećuju" tekst, ne zahtijevaju od čitatelja posebnu filozofsku pripremu. Jezik "Rata i mira" razumljiv je svakoj osobi kao što je razumljiv i sam život; spoj svakodnevice i značaja događaja fascinira čitatelja.

Jedno od važnih pitanja vezanih uz Rat i mir je i pitanje tko su bili prototipovi junaka romana, u kojemu je Tolstoj razmatrao "milijune mogućih kombinacija kako bi odabrao 1/1.000.000 od njih". Svaki lik u preliminarnim skicama autor je okarakterizirao prema "naslovima": sa stajališta njegove pozicije "imovinske", "društvene", "pjesničke", "duševne", "ljubavne", "obiteljske". .. Nije iznenađujuće da su mnogi ljudi neki od ovih znakova pronašli prototipove heroja među svojim rođacima i prijateljima.

U tom smislu karakterističan je izvadak iz pisma T. Kuzminske, sestre Sofije Andrejevne, koja je sebe smatrala glavnim prototipom Nataše Rostove. Krajem 1864. Tolstoj je u krugu obitelji čitao dijelove svog romana.

“Za obitelj Rostov rekli su da su živi ljudi, ali koliko su mi bliski! ...Vera je prava Lisa. Njena staloženost i odnos prema nama je korektan, odnosno prema Sonji, a ne prema meni. Grofica Rostova - tako me podsjeća majka, pogotovo što je sa mnom. Kad su čitali o Nataši, Varenjka (Perfiljeva) mi je lukavo namignula. ... Ali smijat ćete se: moja velika lutka, Mimi, ušla je u roman. ...Da, u romanu ćete naći mnogo, mnogo toga. ... Dame su hvalile malu princezu, ali nisu pronašle od koga ju je Lyovochka napisala ... "

Vjerojatno je sam Tolstoj dao iscrpan odgovor na ovo pitanje u jednom od svojih pisama:

"Andrej Bolkonski je nitko, kao i svaka osoba romanopisac, a ne pisac osobnosti ili memoara."

Sve što je zreli umjetnik do tada znao o ljudima, o uvjetima njihova života i motivima ponašanja, o svjetovnim, službenim, obiteljskim i prijateljskim odnosima - jednom riječju o ljudski život u svim svojim pojavnostima, utjelovio ga je s takvom snagom autentičnosti da je kod prvih čitatelja pobudio naivno povjerenje: tako živopisno se može pisati samo o određenim pojedincima.

Čitanost romana bila je ogromna. Međutim, nisu svi kritičari reagirali na njega s oduševljenjem. Književni kritičar Viktor Šklovskij smatra da "roman L. Tolstoja nije zadovoljio suvremenu kritiku upravo zato što je u njemu Tolstoj postavio nove zadatke književnosti, proveo novu konstrukciju i novo gledište."

Na kraju 20. stoljeća čudimo se veličini Rata i mira. Čak i notorni moderni snob shvaća da su autorove "greške i greške" organski dio njegovog grandioznog plana. Baš kao što su lapsusi i pogreške dio još jednog velikog dizajna - samog života...

Ali evo što su o "Ratu i miru" napisali prije više od sto godina.

“Glavni nedostatak romana grofa L. N. Tolstoja leži u namjernom ili nenamjernom zaboravu umjetničke abecede, u kršenju granica mogućnosti pjesničkog stvaralaštva. Autor ne samo da nastoji nadvladati i pokoriti povijest, već u samozadovoljstvu prividne pobjede u svoje djelo unosi gotovo teorijske traktate, odnosno elemente ružnog u umjetničko djelo, glina i cigla flankirana mramorom i broncom.

“Greška grofa Tolstoja je što je u svojoj knjizi dao previše prostora opisu stvarnih povijesnih događaja i karakterizaciji stvarnih povijesnih osoba. Time je narušena kompozicijska umjetnička ravnoteža, izgubljeno jedinstvo koje ga povezuje.

Na pogreške i nedostatke ukazivali su razni ljudi: od kritičara Burenjina i M. de Pouleta do pisaca Vjazemskog i Turgenjeva.

Poučno je čitati ove retke. Ako se "Rat i mir" može tako ocijeniti, onda je prirodno zapitati se: nije li greška pravednih procjena vječna u čovjeku, ne žuri li nam se vidjeti odbojna obilježja u bilo kojoj značajnijoj pojavi u prvo mjesto?

Malo je vjerojatno da je Tolstoja ostavilo ravnodušnim neshvaćanje njegova plana i djela, kojemu je posvetio gotovo sedam godina njegova života; takva je ravnodušnost jednostavno nemoguća u samoj biti kreativnosti. No, nije zamjerio brojne i najčešće površne kritike koje su punile periodiku.

Možda je njegov duboki mir bio umor diva nakon iscrpljujućeg, neljudskog rada. A još je vjerojatnije da, kao i svi veliki umjetnik, Tolstoj je znao svoju vrijednost i slijedio je riječi Puškina: "Ti si sam svoj najviši sud, ti znaš strože ocjenjivati ​​svoj rad." Štoviše, najveća strogost samopoštovanja bila mu je svojstvena do najvišeg stupnja. Stoga njegovo mišljenje o "Ratu i miru", izrečeno mnogo godina kasnije Gorkom: "Bez lažne skromnosti - to je kao Ilijada" - ne izgleda ni pretjerano ni neskromno.

U članku “Nekoliko riječi o knjizi Rat i mir” Tolstoj je napisao da se rad na romanu odvijao “u najboljim životnim uvjetima”, misleći na uvjete koje mu je stvorila Sofija Andrejevna. Životni uvjeti nisu bili idealni - mlada, neiskusna žena zapravo je sama vodila kućanstvo na velikom i ne baš bogatom imanju. imajući dijete(Lev Nikolajevič je inzistirao da njegova žena sama hrani djecu), ponovno trudna, Sofija Andrejevna je također prepisala stotine stranica Tolstojevog teško razumljivog rukopisa i provela mnogo sati u njegovom uredu kada Tolstoj jednostavno nije mogao raditi a da ne vidi svoju ženu u blizini! Težak, proturječan život njegove duše postao je za Sofiju Andreevnu važniji od nje same.

Najvjerojatnije, samo u kolosalnoj, dugogodišnjoj kreativnoj napetosti koja nije bila podložna običnom umu bio je razlog da je Lev Nikolajevič skinuo teret bolnih kreativnih potraga sa svoje supruge. Iz istog je razloga napisao da se osjećao zlatnim lancima okovan za Yasnaya Polyana...

Kad pokušate shvatiti neshvatljivu veličinu Tolstojeva stvaralačkog, duhovnog podviga tijekom ovih šest godina, mnogo toga postaje jasno. Uključujući i živčani slom koji ga je uhvatio nakon završetka Rata i mira.

Epski roman Lava Tolstoja "Rat i mir" standard je ruskog jezika klasična književnost. Roman je pisan oko sedam godina, rad na ovom titanskom djelu zahtijeva zasebnu priču.

L. N. Tolstoj počeo je pisati "Rat i mir" u jesen 1863. godine. Književni kritičari i povjesničari koji proučavaju Rat i mir prvenstveno se oslanjaju na rukopis od 5200 stranica pohranjen u arhivu. Povijest nastanka romana vrlo je dobro praćena stranicama rukopisa. Zanimljiva činjenica jest da je u početku Tolstoj zamislio roman o sudioniku dekabrističkog ustanka koji se vratio kući iz progonstva. Kako je zamislio autor, radnja počinje 1856. Tada je L. N. Tolstoj preispitao svoju izvornu ideju i odlučio pisati o 1825. godini - o ustanku dekabrista. Autor nije stao ni tu, te je svog junaka poslao u godine Domovinskog rata 1812., ali budući da je ovaj rat izravno povezan s 1805., priča je započela odatle, od mladih godina heroja.

Izvorna ideja bila je sljedeća: uhvatiti 50 godina povijesti zemlje, podijelivši ih u tri razdoblja:

• Početak stoljeća (ratovi s Napoleonom, odrastanje budućih dekabrista);
• 1920-ih (glavni događaj je ustanak dekabrista);
• Sredina stoljeća (poraz u Krimskom ratu, iznenadna smrt Nikole I., amnestija za sudionike ustanka na Senatski trg i vratiti ih u njihove domovine).

Pišući svoje remek-djelo, L. N. Tolstoj ga je odlučio skratiti i ostaviti samo prvu dionicu, a drugu je malo dodirnuo na kraju djela. Autor je nekoliko puta odustajao od pisanja romana, cijelu godinu je pisao samo jedan početak, u Tolstojevoj arhivi ostalo je oko 15 varijanti radnje. Autor je pri pisanju koristio povijesne knjige, memoare, arhivske dokumente - autor je želio biti točan do najsitnijih detalja, što ne može ne izazvati poštovanje. L. N. Tolstoj je posjetio i Borodinsko polje, ondje je ostao dva dana. Autor je završio pisanje svog velikog djela 1869. godine, uloživši ogroman trud u to.

Jedan od glavnih ciljeva pisca nije bio prikazati borbu dvaju careva, već prikazati oslobodilačku borbu naroda, što mu je i uspjelo. Tolstoj je vrlo vješto opisao svjetovni život Sankt Peterburga i vojne operacije, koje su međusobno vrlo usko povezane. Djela poput “Rata i mira” u našoj književnosti nije bilo, i nema. Ovo djelo je ogroman sloj ruske (i ne samo) klasične književnosti.

Povijest nastanka Tolstojeva romana Rat i mir

Lav Nikolajevič Tolstoj najveći je svjetski pisac koji je kroz svoja djela mogao otkriti bit Rusije, život njezina života i potpuno otvoriti svoja osjećanja prema svemu što se u to vrijeme događalo.

Jedno od tih djela, u kojima možete osjetiti što se događa i shvatiti što je autor vidio, je djelo "Rat i mir". Ovaj roman spada u djela svjetskih razmjera, vrlo suptilno oslikavajući karakter i osjećaje svojih likova. Dugogodišnjim trudom ovo je umjetničko djelo. Osvojio svijet. Glavni cilj roman, bili su događaji koji su se zbili tijekom invazije Napoleonove vojske, koja je započela svoje putovanje kroz zemlje Europe i stigla do ruskih zemalja. Ti su se događaji odrazili na osjećaje Leva Nikolajeviča, a on je to izrazio u svojim pismima, koja je iskusno poslao svojim rođacima u drugim gradovima.

Njegovo književno umijeće omogućilo je živopisno prikazivanje svih pojedinosti osobnog života junaka svih tih događaja u njegovom djelu i pokrivanje razmjera grandiozne bitke. Zahvaljujući njegovoj sposobnosti da lijepo izrazi svoju misao, čitatelj je potpuno uronjen u gustu aktualnost. Pripovijedati roman, Lev Nikolajevič, počeo je 1805. godine, kada ga je preplavio val emocija o patnji ruskog naroda. Sam je autor osjetio bol i muku koju je osjećao ruski narod.

Pokazalo se da je glavni lik romana Platon Karataev, na kojeg su se polagale nade. U njemu je autor prikazao svu snagu volje i izdržljivost ljudi. glavni na ženski način, postala je Natalia Rostova. Ona je u romanu postala simbol ženstvenosti i dobrote. Ništa manje važni junaci ovog izvanrednog djela bili su Kutuzov i sam Napoleon. U ova dva junaka očituje se veličina i hrabrost, promišljena vojna taktika i opće ljudske kvalitete, svakoga od njih. Autor je spomenuo apsolutno sve društvene slojeve, što je djelo dovelo pod raspravu svijeta književnih kritičara. Malo njih je razumjelo da je djelo napisano na stvarnim događajima, u sporovima i raspravama, došlo je do pune rasprave o djelu Leva Nikolajeviča. Visoko svijetli trenutak u romanu je to postalo ubojstvo Vereščagina.

Prvi dio romana bio je strogo teorijski. Nije to imalo jak duhovni dojam, i obrat svih događaja. Ovdje autor nije bio opsežan, nije uljepšavao detalje. Upravo jest opći opisi za čitatelje ovog djela. Na prvi pogled roman nije mogao zainteresirati čitatelja, ali došavši do drugog dijela romana, autor uvodi naglašenu junakinju Nataliju, koja potpuno oživljava radnju i cijeli zaplet.

Sama Natalya imala je ležeran i jednostavan izgled, koji je bio u kombinaciji s obiteljskim životom i bukom. Kasnije autor već crta djevojku kao svjetovnu osobu, s manirima plemenite dame. Ona ima veliki krug prijatelja i obožavatelja, što je u djelu, uzdiže je na viši status u društvu.

U konačnici, ovo veliko i grandiozno djelo po svom sadržaju i dizajnu postalo je povijesna pripovijest, kako o osobnim životima različitih ljudi različitih staleža, tako i o vojnim bitkama i sudbinama običnih ljudi koji su u njima sudjelovali.

Knjiga je od davnina simbol znanja, znanja i obrazovanja. Nije ni čudno, jer su upravo u tim pisanim izvorima podaci ponekad bili zaista dragocjeni i najkorisniji.