Koliko godina ima Maslyakov stariji. Svetlana Maslyakova, supruga Aleksandra Maslyakova: biografija i zanimljive činjenice

Još jednom: modificirani su geni ljudskih reproduktivnih stanica i iz njih se uzgajaju embriji.

U trenutku pisanja ovog teksta detalji rada nisu poznati, pa se ne može reći dokle je eksperiment stigao. Je li majčin embrij presađen i hoće li se uskoro pojaviti prvi genetski modificirani čovjek? Je li njegov razvoj zaustavljen in vitro? Koji su geni uređeni?

Odgovor na prvo pitanje je: gotovo zajamčeno "ne", ali svrha eksperimenata je upravo takva da u bliskoj budućnosti - ne za desetljeća, već za godine - genetska modifikacija ljudi postane stvarnost.

Zasad se zna da su eksperimente izveli kineski znanstvenici, no ne treba misliti da je riječ o jednom činu ili novinskoj patki. Mnogi laboratoriji i grupe rade na istom predmetu. U ožujku je istraživanje Antonia Regalada objavljeno u Journal of the Massachusetts Institute of Technology pod naslovom "Dizajniranje savršene bebe". (Za referencu: MIT je jedna od najprestižnijih znanstvenih institucija, od nobelovaca je izašlo samo 63 ljudi, višestruko više nego, na primjer, iz Rusije.) Autor detaljno govori o velikom radu na ispravljanju i poboljšanju genoma životinja i ljudi: Boston, Harvard, Cambridge, Massachusetts, UK, Kina… Najbolji laboratoriji, privatne tvrtke s velikim budžetima…

Molekularna biologija već dugo ide prema tome. Tehnike su se usavršavale desetljećima, studenti su desetljećima učili o genetskoj terapiji. Činilo se da je to stvar budućnosti: već dugo razgovaramo, ali terapije još nema. Ali 2012. godine pojavljuje se tehnologija CRISPR – zapamtite ovu kraticu, možda je slučajno koristite u praksi.

Tehnologija je jednostavna kao sjekira, jeftina, može je primijeniti svaki student s laboratorijskim vještinama. Ovo je molekularni sustav bakterijskog podrijetla koji prepoznaje određeni dio DNK i uređuje ga: možete izrezati nepotrebne nukleotide, umetnuti potrebne, aktivirati ili potisnuti rad određenog gena. U prvih osam mjeseci te su mogućnosti demonstrirane na raznim objektima, uključujući ljudske stanice. Nisu prošle ni tri godine a embriji su počeli raditi. Jasno je zašto: do sada molekularni biolozi nisu imali alat takve selektivnosti i učinkovitosti.

Prve mete su genetske bolesti. Uzimamo jaje od žene, popravljamo gen u laboratoriju, dirigiramo umjetna oplodnja sadimo majčin embrij. Rođen je zdravo dijete, a sve naredne generacije pošteđene su nasljednih bolesti. Pošteno je reći da postoji nekoliko bolesti povezanih s određenim genima, ali postoji mnogo gena predispozicije za bolesti. Tko ih odbija ispraviti?

Dok je tehnologija u povojima, jer postoje problemi. Ali s obzirom na eksplozivan razvoj tehnika matičnih stanica, može se pretpostaviti da će ti problemi biti riješeni u roku od nekoliko godina. Dalje - uz svu očitost - više: naredbe za poboljšanje sposobnosti (tko ne želi da dijete bude zdravo, snažno, lijepo i pametno?), A malo kasnije, nove neobične značajke do krila iza leđa. Jeste li naručili anđela? Pozitivna eugenika u svom najboljem izdanju.

Ali iznenada, nekoliko dana nakon objave Antonija Regalada u časopisu Nature, pojavljuje se članak nekoliko vodećih stručnjaka u ovom području koji pozivaju na neodređeni prekid rada s ljudskim reproduktivnim stanicama. Logika je jednostavna: prvo, tehnologija nije razvijena čak ni na životinjama, a drugo, ne znamo posljedice. Što će biti za deset godina s "uređenom" osobom? Što je s njegovim potomstvom? Negdje u dogledno vrijeme ćemo to shvatiti. Ali ono što vjerojatno nikada nećemo shvatiti su evolucijske posljedice genetske revolucije. Što će se dogoditi s ljudskom rasom?

U siječnju je jedna od autorica metode CRISPR, Jennifer Doudna, okupila dvadesetak stručnjaka u Kaliforniji koji su bili zabrinuti zbog tempa rada. Na sastanak je došao 88-godišnji Paul Berg, nobelovac, koji je organizirao povijesnu Asilomarsku konferenciju 1975. Zatim su znanstvenici razvili zajedničke standarde za genetski inženjering. Hoće li sada raditi?

Budućnost je, kao i uvijek, došla u krivo vrijeme, a mi, kao i uvijek, nismo spremni za nju.

U budućnosti će bogati ljudi moći unositi promjene u makromolekule odgovorne za provedbu genetskog programa, istaknuo je znanstvenik u svojoj najnovijoj knjizi koja će biti objavljena 16. listopada.

Engleski teorijski fizičar Stephen Hawking, koji je preminuo prije sedam mjeseci u 76. godini života, predvidio je pojavu nadljudi s izmijenjenom DNK u budućnosti, što bi moglo postati prava prijetnja čovječanstvu. Prema The Sunday Timesu u nedjelju, Hawkingov strah sadržan je u njegovoj najnovijoj knjizi koja će biti objavljena 16. listopada.

U svom radu pod naslovom "Kratki odgovori na ozbiljna pitanja", fizičar je sugerirao da bi bogati ljudi mogli napraviti promjene u makromolekulama odgovornim za provedbu genetskog programa u prilično kratkom roku. Modificiranjem svoje DNK i svoje djece, napisao je Hawking, mogli bi poboljšati svoje pamćenje, otpornost na bolesti, očekivani životni vijek i povećati svoju inteligenciju.

“Siguran sam da će tijekom ovog stoljeća ljudi otkriti mogućnost modificiranja kao svoju vlastitu Intelektualne mogućnosti, i instinkti, na primjer, agresija, - piše znanstvenik u knjizi, izvatke iz kojih publikacija citira. -Možda će biti doneseni zakoni protiv genetskog inženjeringa na ljudima, ali neki neće moći odoljeti iskušenju da poboljšaju ljudske karakteristike kao što su pamćenje, otpornost na bolesti, očekivani životni vijek."

Takav razvoj situacije, strahovao je znanstvenik, nosi rizike za one ljude koji neće doživjeti poboljšanje na genetskoj razini. "Pojava nadljudi odmah će dovesti do ozbiljnih političkih problema s nenaprednim ljudima koji im se neće moći natjecati. Očigledno će izumrijeti ili postati beznačajni. Umjesto toga, dobit ćemo rasu ljudi koji sami sebe dizajniraju, poboljšavajući se više i više", predložio je teorijski fizičar.

Genetski modificirani ljudi imat će IQ 1000 ili više

Genetski modificirani ljudi mogu imati IQ 1000 ili više. Barem prema znanstvena teorija Profesor Stephen Hsu.

Hsu se može smatrati dubokim polihistorom. Njegov rad pokriva kvantnu fiziku, tamnu energiju, financije, informacijsku sigurnost, genomiku i bioinformatiku. On je službeno potpredsjednik za istraživanje na Državnom sveučilištu Michigan, gdje drži Katedru za teorijsku fiziku.

Profesor Hsu vjeruje da je promjenom ljudskog genoma moguće dramatično povećati njegove intelektualne sposobnosti. Detaljan opis teorija je dana u ArXiv e-ispisima. Njezino popularno izlaganje daje Nautilus.

Mogućnost superinteligencije izravna je posljedica genetske osnove inteligencije. Tisuće gena kontroliraju karakteristike kao što su visina i spoznaja, svaki sa svojim malim učinkom, piše Hsu.

Oslanjajući se na prethodna istraživanja genoma, Hsu vjeruje da postoji oko 10.000 genetskih varijanti povezanih s inteligencijom. Ako ugađanjem svakog od njih uspijemo dobiti pravu verziju, tada, prema njegovim riječima, možemo stvoriti ljudska bića s indikatorom mentalni razvoj 100 puta veći od prosjeka. To je jednako IQ-u od preko 1000.

Hsu je znanstveni savjetnik BGI-ja (bivši Pekinški institut za genomiku) i također jedan od osnivača Laboratorija za kognitivnu genomiku. Prošle godine se pričalo da BGI sekvencira genome 2000 najvećih svjetskih pametni ljudi planeta kako bi izveli superinteligentnu generaciju koja može podići IQ nacije.

Hsu i BGI nisu jedini koji predviđaju pojavu superinteligencije kroz genetska poboljšanja. U svojoj nedavno objavljenoj knjizi Superinteligence, Nick Bostrom, direktor Instituta za budućnost čovječanstva na Oxfordu, slaže se da je genetika ključna za superinteligentne ljude. Genetski pregled embrija prije implantacije mogao bi pomoći roditeljima da pronađu i odaberu embrije s alelima povezanim s visokom inteligencijom. Bostrom se tome nada daljnji razvoj genetski inženjering će omogućiti sintetiziranje genoma u specifikaciju, što će uvelike pojednostaviti zadatak.

Prema Bostromu, u budućnosti će tehnologija omogućiti embriju da bude obdaren željenom kombinacijom gena prenesenih od svakog roditelja i gena koji im nisu svojstveni, a koju ima samo mali broj ljudi na svijetu. Takva mješavina može imati ozbiljan pozitivan učinak na kognitivne sposobnosti djece.

Hsu vjeruje da je na ovaj način moguće razviti sposobnosti veće od bilo kojeg od 100 milijardi ljudi koji su ikada živjeli na Zemlji:

Zamislite da će sposobnosti najvećih umova čovječanstva u svom maksimalnom obliku biti prisutne u jednom pojedincu. To su gotovo savršena reprodukcija slika i govora, ultrabrzo razmišljanje i računanje, snažna geometrijska vizualizacija, čak iu višim dimenzijama; sposobnost istodobnog i simultanog rješavanja mnogih analitičkih i mentalnih problema. Ovaj popis se nastavlja.

Zastrašujuća je mogućnost da će “nadljudi”, čiju je veličinu toliko hvalio filozof Friedrich Nietzsche u svom djelu “Tako je govorio Zaratustra”, živjeti na istoj planeti s običnim ljudima. Postoje relevantna moralna pitanja kojima se treba pozabaviti prije nego što takve mogućnosti postanu stvarnost.

Neke zemlje mogu legalizirati genetsku modifikaciju djece prije drugih. Očito će elita prva dobiti pristup tehnologiji, koja će sebe i svoju djecu moći obdariti superinteligencijom. Ali nadajmo se da će svi moći koristiti plodove genetskog inženjeringa, inače ćemo se suočiti s takvom nejednakošću, kakve nikada nije bilo u povijesti čovječanstva.

Što je on, "čovjek budućnosti" - genetski modificirana osoba?

Američka Nacionalna akademija znanosti najavila je da će uskoro početi raditi na promjeni ljudskog genoma.

Što prijeti takvom znanstvenom otkriću?

Znanost se više ne kreće samo skokovima i granicama, kreće se brzinom vremena. Tko je od nas mogao zamisliti prije barem 10 godina da će uskoro biti moguće pobijediti bilo koju bolest promjenom ljudskog genoma. Ovo se moglo vidjeti samo u znanstvenofantastičnim filmovima! - DANAS JE OVO STVARNOST!!!

Mnogo godina znanstvenici različite zemlje borili oko ljudskog genoma. I tako je 21. svibnja 2010. Craig Venter, američki znanstvenik, genetičar, najavio stvaranje umjetne stanice. Bio je to napredak u genetičkom inženjeringu. I nakon samo 7 godina, znanstvenici kažu da su spremni stvoriti genetski modificiranu osobu.

Prema znanstvenicima, na taj će način moći pobijediti bilo koju bolest.

U SAD-u su ovi radovi postali mogući u odnosu na osobe s HIV-om, rakom i Alzheimerovom bolešću.

Prema poruci Nacionalna akademija znanosti Sjedinjenih Država, ne govorimo o stvaranju ljudi s iznimnim sposobnostima.

No eksperimenti na ljudima i životinjama već su u tijeku diljem svijeta:

U Kini su stvorili genetski modificirane svinje uvodeći im 3 ljudska gena. A sada se svinjsko srce ili pluća mogu presaditi osobi bez straha od odbijanja
U Sjedinjenim Američkim Državama i na Tajlandu genska cjepiva već se naširoko koriste - ona sprječavaju kardiovaskularne bolesti i glaukom.
Mnoge velike farmaceutske tvrtke počele su zatvarati kemijske istraživačke projekte, preusmjeravajući sredstva u genetski inženjering.

Koji se geni mogu uvesti u osobu da bi bila savršena?

Prema znanstvenicima, ljudsko tijelo nije toliko savršeno da se uz pomoć genetskog inženjeringa čovjeku mogu otvoriti novi horizonti:


  • Gen pjegavog morskog psa. Imunitet protiv svih ljudskih bolesti, uključujući i rak

  • Sivi sokol gen. Ljudska vidna oštrina može se povećati 15 puta!

  • mačji gen. Proširuje raspon ljudskog sluha za 6 puta (od 10 do 60 Hz)

  • Gen leptira iz obitelji Saturniidae (paunovo oko), izvještava newsli.ru. Povećava osjet mirisa za 50 puta

  • zečji gen. Čovjek nikada neće imati zubobolju, a oni će rasti cijeli život

  • Gen akvarijske ribe Danio rerio. Ljudski unutarnji organi i tkiva će se regenerirati

  • Svinjski gen. Osoba će moći doživjeti orgazam unutar 30 minuta

  • gen kornjače. Osoba može prebroditi starost

I mnogo više…

No, kao i uvijek, to je mač s dvije oštrice. Uostalom, ovo se može koristiti ne samo za liječenje, već i za kontrolu ljudi, usađivanje u njih od rođenja gena slabe volje i slabe volje... Sklonosti nasilju i ubojstvu... Ne osjećati bol i strah. .. - UNIVERZALNI VOJNICI!

Kako se zove ovaj pojedinačni sisavac? - je li to osoba?

U međuvremenu: Prva genetski modificirana osoba na svijetu - Elizabeth Parrish

Ideja o vječnoj mladosti, ili barem dužoj i zdrav život zabrinjavala čovječanstvo na svim stupnjevima razvoja civilizacije. Znanstvenike je oduvijek zanimala mogućnost produljenja očekivanog životnog vijeka ljudi, a tada dolazi do napretka na tom polju pravilna prehrana i aktivni stilovi života bili iscrpljeni, usmjerili su svoj pogled prema genetskim promjenama.

Kad vidimo priče o genetičarima koji izvode pokuse na laboratorijskim životinjama, mijenjaju genom, primjerice, kako bi usporili starenje stanica, čini nam se da je sve to iz domene fantastike i daleke budućnosti. Ali ispada da je fantazija postala stvarnost. Na Zemlji već živi čovjek s umjetno izmijenjenim genima.

Riječ je o Amerikanki Elizabeth Parrish, koja je pristala na intervenciju genetičara kako bi zaustavila starenje svog tijela i, naravno, za dobrobit svijeta.

Dapače, ona je i jedna od voditeljica znanstveno-medicinske tvrtke BioViva koja provodi ovaj hrabri eksperiment.

Za razumijevanje suštine umjetnih promjena potrebno je malo rasvijetliti problem starenja s genetičkog gledišta. Sam proces starenja ugrađen je u našu DNK, a počinje procesom redukcije završnih nastavaka kromosoma, takozvanih telomera.

Što je biološka dob osobe starija, telomeri su joj kraći. U procesu rasta stanica dolazi do diobe DNK koja je popraćena skraćivanjem telomera i u konačnici dovodi do starenja i smrti stanice.

Krajem 2015. godine Elizabeth Parrish ubrizgan je genetski materijal koji je, ušavši u jezgru svake stanice u njezinu tijelu, trebao pokrenuti promjene i povećati duljinu telomera. Tako će se, prema znanstvenicima, zaustaviti proces starenja i doći će do općeg pomlađivanja tijela.

Uzimajući u obzir da rezultati takvog eksperimenta mogu biti najnepredvidljiviji, čak i fatalni, Elizabeth je čak napisala apel u kojem je potvrdila svoj pristanak na injekciju i izrazila razumijevanje ozbiljnosti genetskog zahvata. Za uvođenje genetskog materijala čak je morala ići u Kolumbiju, budući da su u Sjedinjenim Državama takvi eksperimenti s ljudima zabranjeni zakonom.

A sada su znanstvenici već objavili prve rezultate eksperimenta. Zasad sve izgleda više nego optimistično: biološka dob žene smanjila se za 20-ak godina. To se izražava u stanju njezinih bijelih krvnih zrnaca, kao iu telomerima kromosoma koji su se produžili umjesto da se dalje razgrađuju.

Izgled 45-godišnje žene također je doživio neke promjene. Koža joj je postala čvršća, a stanje kose poboljšano.

Video: GMO mutanti bioroboti već stvarnost. X-Men nisu fikcija. Čuda genetike i genetskog inženjeringa

© Fotografija iz osobne arhive Aleksandra Lavrina

Sasvim je moguće vratiti prošlu mladost i zaustaviti starenje: za to morate promijeniti svoj genetski kod i postati genetski modificirana osoba. Do tog su zaključka došli znanstvenici iz Sjedinjenih Država, koji su se zamahnuli eksperimentom koji se dogodio prvi put u povijesti čovječanstva. A kao prvi korak, genetski materijal ubrizgan je u venu dobrovoljne sudionice ovog istraživanja, 44-godišnje Amerikanke Elizabeth Parrish, biotehnologinje po struci i voditeljice znanstvene medicinske tvrtke.

Kako su eksperimentatori zamislili, novi genom mora prodrijeti u jezgru svake stanice i tamo pokrenuti nepovratne procese koji zaustavljaju starenje i pomlađuju tijelo. Time autori studije žele, koliko je to moguće, postići efekt “vječne mladosti” i isključiti program starenja u DNK. “Ovo je pokušaj da se biološki sat vrati unatrag zadiranjem u strukturu ljudskog genoma”, tvrde znanstvenici koji se nadaju da će u budućnosti svi mladi koristiti njihovu metodu - po principu cijepljenja koje se radi jednom u jednom doživotno.

U međuvremenu, prije nekoliko godina, drugi američki znanstvenici objavili su da su spremni stvoriti genetski modificiranog čovjeka mutanta koji se sastoji od gena 11 životinja i insekata. “Ljudski genom se može i treba promijeniti”, kažu. “Na primjer, “posaditi” astronautu gen iz bakterije koja može izdržati razine radijacije 7 puta veće od smrtonosne...”.

Čime je sve to bremenito i kolike su šanse za uspjeh? Svoje mišljenje o tome iznio je za Rosbalt u okviru projekta "Bolja polovica života" Aleksandar Lavrin, književnik, dramatičar, autor 16 igranih i dokumentarnih knjiga, među kojima i folklorne studije “Kronike Haronove. Enciklopedija smrti.

- Aleksandre Pavloviču, postoji mišljenje da su pokušaji vraćanja vječne mladosti potraga za duhom. Kažu da naš biološki sat otkucava iznutra, a kada tvornica u njima završi, ili se baterije isprazne, tu se ne može ništa...

U tijelu ne postoji jedan program starenja i umiranja, već nekoliko. To je kao u minskom polju - ako prva mina ne proradi, eksplodirat će druga ili treća. Priroda je namjerno postavila takav limitator kako živa bića, uključujući i ljude, ne bi mogla postati besmrtna. Program starenja upisan je u naše genetske informacije kako bi se smanjio intraspecifični intenzitet borbe za opstanak i osiguralo stanište novim organizmima s promijenjenim genetskim kodom. To jest, čak i ako ste živjeli do 120 godina, prije ili kasnije ovaj rudnik će i dalje raditi, "tempirana bomba" će eksplodirati ... Sve su to pokušaji prevare prirode. I nije toliko glupa.

- Imaju li šanse za uspjeh? Možete li preokrenuti svoje biološko vrijeme?

Ne možete se vratiti, ali najvjerojatnije je moguće usporiti proces starenja. I bez takvih iskustava, zahvaljujući tome što se medicina razvija, pojavljuju novi učinkoviti lijekovi i stimulansi, ljudi u razvijenim zemljama žive sve dulje. U SAD-u, Izraelu, Njemačkoj prosječni životni vijek se od 1900. produžio za čak 40 godina!

- Ali sami ste naglasili da to nije zbog uplitanja u genetiku ...

Zahvati u genom, čak i ako uspiju, teško da će čovječanstvu dati išta više od novog Frankensteinovog zamisao - iako s vjerojatnim imunitetom na bilo koju bolest i neograničenim rokom trajanja. Ljudi diljem svijeta su protiv genetski modificirane hrane, a ovdje nam se nudi genetski modificirana osoba. Što će biti s njim, kako će i zašto živjeti? Da, i hoće li? Za sada nema pravih dokaza za to. Ovo je samo jedna od ekstravagantnih teorija pomlađivanja, ali klinički, na osobi, nije potvrđena.

S druge strane, razumljivo je zašto znanstvenici i dalje idu na takve eksperimente, unatoč rizicima i zabranama. Ih glavni cilj- pobjeda nad starošću. Ako se uspiju infiltrirati u genom i ispraviti tijek biološkog sata stanice, metabolizam i pubertet će se usporiti, a brzina odgovora moždanih neurona će se, naprotiv, povećati, što znači da će se povećati i obujam pamćenja. .

- Kako takav eksperiment ugrožava njegovog dobrovoljnog sudionika? Koliko riskira? A kakve negativne posljedice može imati radikalna intervencija u genetsku prirodu osobe?

Mogu postojati patologije koje je trenutno nemoguće predvidjeti. Kada petljate u DNK bez pitanja, niste, naravno, u stanju predvidjeti sve. Moguće je da će hrabra Amerikanka postići opće (a vjerojatno i privremeno) poboljšanje svojeg blagostanja, ali će pritom oštetiti neki drugi mehanizam koji regulira vitalne procese - odnosno pokvarit će, da tako kažem, "organizam u tijelu". Naravno, već smo temeljito proučili ljudski genom, ali još uvijek ne znamo kako ga “popraviti”. Jasan primjer: urarski majstor, recimo, u stanju je rastaviti mehanizam zaustavljenog sata, očistiti ga, zamijeniti par dijelova i sat će opet proraditi. No s biološkim satom kod ljudi to još nije moguće.

Odnosno, eksperimenti na uvođenju određenih tvari ili elemenata stranog genoma u stanicu, naravno, provode se, ali nema dokaza da se isto može učiniti sa svim stanicama tijela. Problem je u tome što stanice mozga, srca, živčani sustav, epidermis - vrlo različite vrste "stanica" za strukturu i život svih organizama. Svaki od njih mora pronaći svoj pristup. To je zadatak nevjerojatne složenosti, koji može obaviti samo ogroman znanstveni tim, možda deseci znanstvenih instituta diljem svijeta. Ona očito nije dorasla jednoj ženi. Ono što Elizabeth Parrish radi je dobro, ali dobro samo u smislu da znanstvenu zajednicu s vremena na vrijeme treba uzburkati “ludim” idejama.

- Pa što ipak više utječe na starenje - naš biološki sat ili način života, kvaliteta medicinske skrbi, odsutnost stresa?

Mislim da je to kombinacija faktora. Starenje je neizbježno, ali se može odgoditi, a mladost produžiti ako se izuzmu brojni čimbenici okoline.

- Odnosno, ne možete protiv prirode, možete je samo ispraviti ...

Da, možete. Ali nije sve u moći čovjeka, pa ni čovječanstva u cjelini. Čak i osnivač Jabuka Steve Jobs ili predsjednik Venezuele Hugo Chavez nisu se mogli nositi sa svojom bolešću. Nije ih spasio nijedan najbolji doktor, najveći novac i administrativne mogućnosti. I ne samo oni...

Zapravo, sada su stvarno besmrtna samo živa bića kao što su trakavice. Ovdje su oni doista sposobni beskonačno se razmnožavati i dijeliti, a uz određenu pretpostavku to se može shvatiti i kao besmrtnost. Svi ostali pokušaji da se to postigne nisu donijeli rezultate - ni korištenje matičnih stanica, ni kloniranje. Iako je ljudska snaga već potrošena na ovaj problem nemjerljivo. Eliksir besmrtnosti, na primjer, izmišljan je stoljećima. U 8.st Kineski car Xuanzong uzeo je "eliksir besmrtnosti" koji su razvili njegovi alkemičari, otrovao se njime i umro. U istoj Kini vjerovalo se da taoistički redovnici posjeduju tajnu takvog lijeka. Prema legendi, Zhang Daolang, utemeljitelj Tao filozofskog sustava, navodno je napravio željeni eliksir, uspio je neko vrijeme povratiti mladost i živio u regiji Tibeta do 122 godine.

- Ali u slučaju Elizabeth Parrish pričamo ne o besmrtnosti, već samo o borbi protiv starosti i oronulosti ...

Većina modernih gerontologa vjeruje da osoba rano umire ne zbog gena, već zbog štetni učinci vanjsko okruženje. Odnosno, očekivani životni vijek osobe više je povezan ne s genetskom zalihom, već s činjenicom da je većina ljudi osuđena živjeti u nepovoljni uvjeti. Što su uvjeti bolji, život je duži. U istim Sjedinjenim Državama, u posljednjih 40 godina, broj ljudi koji su navršili 100 godina porastao je 7-8 puta. Sada tamo živi oko 62 tisuće stogodišnjaka, čija je starost veća od jednog stoljeća. Prema prognozama, jedan od 2.000 živućih Amerikanaca doživjet će do sto godina, a jedan od 2.500 američkih građana do 95 godina. To su vrlo visoke brojke.

Teorija o pomlađivanju i usporavanju starenja ne nedostaje. Na primjer, PPG metoda – fizički blagotvorni post. Brojni znanstvenici smatraju da je za dugovječnost potrebno ukloniti toksine, odnosno provoditi stalnu preventivu čišćenja organizma. Nestandardne eksperimente u ovom području proveo je, posebice, biolog Suren Arakelyan, koji je uzeo stare japanske kokoši i "propisao" im 7-dnevnu kuru PPG-a uz istovremenu primjenu lijeka protiv stresa. Zastarjele ptice su se promijenile: izraslo im je novo perje, krijesta je nestala, glas je postao gotovo pileći, tjelesna aktivnost. Arakelyan je učinio isto s kravama i svinjama, čiji se životni vijek navodno povećao 3 puta.

Mehanizam ovog fenomena, prema samom znanstveniku, izgleda ovako: tijekom fiziološki korisnog posta, tijelo, takoreći, prolazi kroz veliki remont, tijekom kojeg se natrij uklanja iz stanica, a kalij ulazi na njegovo mjesto iz međustaničnog tkiva. prostor. To jest, samo zamjena jednog kemijskog elementa drugim, sličnim, daje nevjerojatan učinak. Tajna je u tome što natrijeve soli doprinose očuvanju organske tvari. Uz normalnu prehranu, svi otpadni proizvodi u stanicama su takoreći sačuvani, uključujući i toksine - glavne uzroke starenja.

Usput, moguće je da se i sam Suren Arakelyan tijekom svojih eksperimenata pomladio i stoga živio dug život - sada ima 89 godina.

Najveći američki znanstvenik u području biokemije, kristalograf, dobitnik dvije Nobelove nagrade Linus Pauling smatrao je da korištenje određenih vitaminskih kompleksa također pridonosi dugovječnosti. A ruski fizičar i kemičar, akademik Nikolaj Emanuel, proučavajući karakteristike starenja polimera, došao je do zaključka da su one vrlo slične znakovima nadolazeće starosti u živim organizmima. Izgleda kao fotografski film: dođe vrijeme, zamuti se, izgubi fleksibilnost, pukne.

Postoji više od jedne teorije koja objašnjava takozvanu "Hayflickovu granicu (ili granicu)". Još u 60-ima. Leonard Hayflick, profesor anatomije na Sveučilištu u Kaliforniji, otkrio je granicu za broj dioba somatskih stanica, koja iznosi otprilike 50-52 diobe. Stanice počinju pokazivati ​​znakove starenja kako se približavaju svojih pedeset dolara. Ovaj broj odjeljka je zabilježen u jezgri DNK. I, nažalost, ne može se promijeniti. Tijekom pokusa stanična jezgra, koja se već dijelila 40 puta, presađena je u mladu stanicu, koja se dijelila samo 5-10 puta. Ali nakon 10 podjela, mlada stanica je ipak umrla ...

Znanstvenici to objašnjavaju, posebice, nakupljanjem nasumičnog oštećenja gena tijekom replikacije stanica. Zaključak je da sa svakom diobom stanice djeluju čimbenici iz okoliša: dim, zračenje, kemikalije, produkti raspadanja stanica koji ometaju točnu reprodukciju DNK u sljedećoj generaciji. U tijelu postoji mnogo enzima koji nadziru kopiranje stanica i rješavaju probleme. No, ne uspijevaju ih sve "pohvatati". Kao rezultat toga, oštećenje DNK se nakuplja i dovodi do nepravilne sinteze proteina, a zatim postaje uzrok bolesti starenja.

Ali osoba u tom pogledu u velikoj mjeri ne ovisi o genima, već o skupu svojih bolesti. Tri glavne bolesti koje uzrokuju smrt moderni ljudi- infarkt miokarda, moždani udar i onkologija. Koliko god se trudili modificirati svoje gene, tim prijetnjama zdravlju i životu nema bijega... Nije stvar samo u genetski programiranom starenju stanica, već i u učinkovitosti obrambenog sustava stanice - tako da stanične membrane ne propuštaju određene štetne tvari, ne dopuštaju da se ranije uništi.

Moguće je da u stanicu ne treba unijeti genetski materijal, već tvari koje “popravljaju” DNK. Za to se u nekim slučajevima koriste, na primjer, pigment beta-karoten, vitaminski kompleksi, enzim superoksid dismutaza i drugi antioksidansi.

- Kako genetski modificirani pojedinci mogu biti opasni za obične ljude?

Tko zna? Možda će im se promijeniti svijest, doći će do problema s psihom. U njihovom tijelu mogu nastati i modificirati se novi virusi, pred kojima će medicina biti nemoćna ... Zapravo, pojavit će se temeljno novo stvorenje, a time i nove vrste bolesti. Sjetite se priča o pojavi AIDS-a, ptičje gripe, ebole: odjednom su se, kao bez razloga, počele razvijati nevjerojatnom brzinom, a onda su zahvatile cijele regije. Tako je i ovdje - s promjenom stanice mijenjat će se i mikroorganizmi i sojevi virusa. Kao rezultat toga, dobit ćemo čitavu hrpu bolesti koje još nisu poznate. A možda ga i nećemo dobiti. Ovo je genetski rulet.

Postoji i drugo gledište: recimo da pandemije gripe prijete čovječanstvu u budućnosti, budući da ovaj virus brzo mutira. A s obzirom da je stopa mutacije patogena AIDS-a deset puta veća, tada će HIV u budućnosti najvjerojatnije dobiti put prijenosa zrakom. Da bi se osoba zaštitila od toga, potreban je vrlo snažan umjetni imunitet. Bez umetanja u genom, nemoguće ga je stvoriti ...

- Ispada dvosjekli mač: na jednoj vagi je "vječna mladost", a na drugoj, nažalost ...

To se uvijek dogodi. S jedne strane, izmislili su radikalne lijekove - cjepiva protiv velikih boginja, peniciline, antibiotike, koji su spasili mnoge živote. Ali u isto vrijeme civilizacija nam "daje" nove vrste bolesti, uključujući i one koje se ne liječe nikako i ničim, ni za kakav novac i ni u jednoj od najboljih modernih klinika - poput, na primjer, Alzheimerove bolesti.

- Dakle, eksperimentiranjem s genima svaki put otvaramo Pandorinu kutiju?

Može se tako reći. Kada se ljudski genom promijeni, neizbježno se mijenja i imunološki sustav. A moguće je da neki virusi i bolesti s kojima se do sada nosilo probiju tu zaštitu, pa čovječanstvo dočeka još jednu pandemiju. Dakle, vrijedi li zaustaviti vrijeme?

Razgovarao Vladimir Voskresensky

Projekt je realiziran uz potporu St. Petersburga

Medicinski časopis "Human Reproduction" nedavno je objavio senzacionalan članak "Mitohondriji u ljudskoj bebi proizvedeni transplantacijom citoplazme".
Mediji su ovaj članak stavili u intenzivnu rotaciju... na jedan dan, nakon čega su ga svi sretno "zaboravili". Međutim, činjenica ostaje. Trenutačno u svijetu postoje djeca koja su "proizvedena" genetski. Zvuči kao znanstvena fantastika, ali je istina.... ..

Prvi poznati slučaj genske terapije zametne linije, u kojoj se geni roditelja manipuliraju na takav način da se to odražava na njihovu djecu, dogodio se u jedinici za reproduktivnu terapiju u New Jerseyu u ožujku 2001., kada je 30 zdrave djece rođeno s DNK od troje ljudi - oca, majke i vanjske žene. Od toga njih 15 bili su pacijenti ove klinike, a ostalih 15 iz drugih zdravstvenih ustanova.

Znanstvenici su otkrili da je jedan od uzroka ženske neplodnosti to što jajašca mogu sadržavati "stare" mitohondrije (podsjetimo se da su mitohondriji dio stanice koji je opskrbljuje energijom). Ova "lijena" jajašca se ne mogu pričvrstiti za stijenku maternice nakon oplodnje. Kako bi ih aktivirali, znanstvenici uvode mitohondrije mladih žena u stanicu. Mitohondriji stanice sadrže DNK autsajdera, a rođena djeca imaju genetski materijal iz tri izvora. DNK vanjske žene tako se može odraziti na potomstvo po ženskoj liniji.

Veliki je problem što nema podataka o tome kako takva operacija utječe na djecu i njihove potomke. Zapravo, takve manipulacije nisu valjano istražene kod životinja, a još manje kod ljudi. Liječnici kažu da su djeca zdrava, ali jednu stvar 'zaboravljaju' važna točka. Kao rezultat operacije rođeno je ne 15, već 17 djece. Jedna trudnoća završila je pobačajem, a druga spontanim pobačajem. Zašto? Dva fetusa imala su rijedak genetski Turnerov sindrom koji pogađa samo žene. U normalnim uvjetima javlja se kod jedne žene od 2500 rođenih, a sastoji se u nedostatku ili oštećenju jednog od X kromosoma. Osjetite razliku - 1 od 2500 ili 2 od 17!

Štoviše, ako pretpostavimo da je 9 od 17 fetusa bilo žensko (oko 50 posto), tada su 2 od 9 beba razvile ovu rijetku bolest. U internoj medicinskoj dokumentaciji kao glavni razlog za to navodi se genetska operacija. Čak i ako se Turnerov sindrom ne uzme u obzir, mnogi su stručnjaci bili šokirani činjenicom takve operacije. Članak u odgovoru u istom časopisu navodi: "Ni sigurnost ni učinkovitost ove metode nisu klinički dokazane." Ruth Deech, predsjednica Britanskog odbora za embriologiju, rekla je za BBC: “Postoji veliki rizik. Ne samo za ovu djecu, već i za buduće generacije.”

Broj djece rođene ovom metodom nije poznat. U članku se navodi da ih je 2001. “tridesetak”. Do danas je najmanje dvoje od te djece navršilo godinu dana. Dr. Joseph Cummin, profesor emeritus biologije na Sveučilištu Western Ontario, rekao je da se u medijima nije pojavilo više informacija o ovih 30 djece, niti o dodatnim slučajevima takve genetske intervencije. Liječnik tvrdi da su u Norveškoj 2003. godine izvedene slične operacije kako bi se "ispravila bolest stanica". Sažeo je kako se čini da se takva genetski modificirana djeca rađaju i sada, u atmosferi stroge tajnosti i informacijskog vakuuma.

Louis Pasteur skrivao je rezultate eksperimenata koji su proturječili njegovoj teoriji.

Jedna od najpoznatijih znanstvenih kontroverzi u povijesti vodila se između onih koji vjeruju da mikroorganizmi nastaju kao rezultat truljenja. organska tvar, i oni koji vjeruju da se samo strujanjem zraka prenose s jedne površine na drugu. Od 1850. do 1870. godine slavni francuski kemičar i mikrobiolog Louis Pasteur sukobljavao se sa zagovornicima stvaranja mikroba ni iz čega, posebice s Felixom Pouchet-om.

Dva su tabora neprestano provodila eksperimente kako bi potvrdili svoju teoriju i opovrgli protivnike. Kao što znate, Pasteur je pobijedio. Moderna znanost prihvatila je teoriju da se mikroorganizmi prenose zrakom, a znanost o njihovom nastanku iz produkata raspadanja poslana je na smetlište ideja i proglašena zastarjelom. Malo ljudi zna da je Pasteur lagao i nepošteno pobijedio.

Čini se da su neki od Pasteurovih eksperimenata dokazali da organska hrana PROIZVODI život. Naravno, nekoliko godina kasnije ti su eksperimenti proglašeni netočnima, ali tada su samo dokazali ispravnost svojih protivnika. Stoga je Pasteur držao takve rezultate u tajnosti. Povjesničar John Waller piše: "Zapravo, zbog svog neprijateljstva s Pucheom, Pasteur je u svojim dnevnicima proglasio "uspješnim" sve eksperimente koji su izvedeni da bi se dokazala njegova teorija, a sve ostale kao "neuspjele".

Kada su Pasteurovi ideološki protivnici izvodili eksperimente potvrđujući njihovu teoriju, Pasteur ih nije javno ponavljao. Jednom je jednostavno odbio provesti eksperiment i komentirati ga na bilo koji način. Drugom prilikom toliko je odugovlačio s komentarom da su njegovi protivnici pobjesnili. Waller piše: "Važno je napomenuti da je Pasteur proglasio neke pokuse traljavim, dok su u isto vrijeme on i njegov tim izvodili iste pokuse, pokušavajući dobiti izvrstan rezultat." Kao što je nedavno istraživanje Geralda Geysona o Pasteurovim snimkama pokazalo, Pasteurov tim proveo je tjedne testirajući Bastianova otkrića i pokušavajući potvrditi svoja uvjerenja o širenju mikroba zrakom.

Pasteur se odvojio od svojih pomoćnika i od svog mentora, uz obrazloženje da nisu dovoljno skrupulozno izvodili pokuse, a da su u isto vrijeme isto tako nemarno, zaslijepljeni svojim uvjerenjima. Samo je imao sreće što je bio uvjerljiviji. Štoviše, dokazi nisu bili toliko znanstveni koliko vjerski. U svojim bilješkama neprestano tvrdi da samo Bog Stvoritelj zna tajnu stvaranja živog od neživog. Mogućnost stvaranja žive materije od strane čovjeka ili prirode bez Božjeg sudjelovanja on je bezuvjetno odbacio znanstveno opravdanje.

Većina znanstvenika ne čita sve materijale na koje se pozivaju.

Svaki znanstveni rad temelji se na rezultatima prethodnih istraživanja. Kao rezultat toga, znanstveni radovi vrve referencama na prethodne dokumente, stvarajući lažan dojam da su sveobuhvatno istraženi i na temelju toga napravljeni novi posao.

Nakon što su slične pogreške pronađene u raznim znanstvenim materijalima, dva istraživača sa Sveučilišta California u Los Angelesu odlučila su istražiti ovaj problem. Pregledali su nekoliko poznatih znanstvenih radova. Na primjer, u vezi s jednim poznato djelo u vezi s kristalima, New Scientist je napisao:

Otkrili su da je ovo djelo citirano 4300 puta, sa svih 196 pogrešaka pronađenih u izvorniku prenesenih u sve reference i citate. Naknadno je ispravljeno 40 grešaka, dok je preostalih 156 ostalo nezapaženo u svim kasnijim dokumentima.

Najvjerojatnije su ovi istraživači jednostavno kopirali poveznice iz drugih izvora bez da su se potrudili pregledati ih, što su uspješno naučili u školi. Ovo pokazuje kako je princip "Copypaste" primjenjiv ne samo na moderni svijet Internet i komunikacija, ali i na drevnije pred-računalno vrijeme tiskanja i komunikacije.