Personne assassinée inconnue dans l'affaire Taman Shud. L'homme de Somerton ou l'affaire Taman Shud

L'affaire Taman Shud est une affaire pénale initiée lors de la découverte du corps d'un inconnu le 1er décembre 1948 à Somerton Beach dans la ville australienne d'Adélaïde et n'a pas été résolue à ce jour. L'incident est également devenu connu sous le nom d'incident de Somerton Mystery Man.

Ce cas considéré comme l'un des mystères les plus mystérieux de l'histoire de l'Australie. Il y a beaucoup de spéculations sur l'identité du défunt et les facteurs qui ont conduit à sa mort. L'intérêt du public pour cet incident reste très important en raison d'un certain nombre de détails de l'affaire : par exemple, au cours de l'enquête, certains faits sont apparus qui indiquent la possible implication des services spéciaux dans l'incident. De plus, depuis plus d'un demi-siècle, l'enquête n'a pu ni établir l'identité du défunt, ni déterminer avec précision la méthode de son assassinat. La plus grande résonance a été causée par un morceau de papier découvert lors du décès, arraché d'une copie d'une édition très rare d'Omar Khayyam, sur laquelle seuls deux mots étaient écrits - Tamam Shud ("Tamam Shud").

Description du défunt

Selon le célèbre scientifique australien John Burton Cleland, l'homme découvert de 40 à 45 ans ressemblait à un homme britannique. Sa taille était de 180 centimètres, il avait yeux marrons et cheveux roux avec gris clair aux tempes. Le visage de l'homme, qui ne présentait aucun trait distinctif, était rasé de près. Ses orteils formaient une forme de coin - une telle déformation des pieds se retrouve chez les personnes qui portent souvent des chaussures à bouts pointus. Le défunt avait des muscles du mollet prononcés, ce qui est typique pour danseurs de ballets et les coureurs de moyenne et longue distance. Il était assez bien habillé : une chemise blanche, une cravate rouge et bleue, un pantalon marron, des chaussettes et des chaussures, et bien qu'Adélaïde ait eu une période de journées assez chaudes et de nuits très chaudes, le défunt portait un pull en tricot marron et un double européen à la mode. -veste boutonnée. Cependant, il n'avait pas de chapeau, ce qui peut sembler relativement étrange pour 1948 et un tel costume. Très suspect était le fait qu'absolument toutes les étiquettes sur les vêtements étaient coupées.

Les policiers arrivés sur les lieux de la découverte du corps ont constaté l'absence totale de tout signe d'influence physique extérieure sur le défunt. L'examen des poches a révélé : un billet de train de banlieue inutilisé de la gare d'Adélaïde à la gare de Henley Beach, à 10 kilomètres à l'ouest du centre-ville ; un ticket de bus usagé pour un arrêt à Glenelg, une banlieue d'Adélaïde, à environ huit kilomètres et demi à l'ouest de son centre ; paquet à moitié vide chewing-gum Juicy Fruit, un paquet de cigarettes Army Club contenant des cigarettes de marque Kensitas et une boîte d'allumettes incomplète. L'arrêt de bus où l'homme serait descendu se trouvait à environ 1 100 mètres au nord de l'endroit où le corps a été retrouvé.

Des témoins oculaires ont affirmé que le soir du 30 novembre, ils ont remarqué une personne très similaire au défunt, non loin de l'endroit où le corps a été retrouvé - à côté d'un internat pour enfants handicapés. Un couple qui l'a vu entre 19h30 et 20h00 a affirmé que pendant environ une demi-heure, ils n'ont remarqué aucun mouvement corporel de cet homme, bien qu'ils aient eu l'impression que son tempérament avait changé pendant ce temps. Malgré la longue inactivité et l'absence de réaction de l'inconnu, ils ont considéré que l'homme était ivre et s'était endormi, et n'ont donc vu aucune raison de contacter la police. Un autre couple a affirmé avoir vu vers 19h00 l'homme faire quelques mouvements avec ses mains, mais n'y a attaché aucune importance. Lorsque le corps a été découvert le matin, les témoins ont noté qu'il se trouvait au même endroit où ils avaient vu l'inconnu la veille au soir.

Ouverture

Une autopsie a montré que la mort de l'homme est survenue vers 2 heures du matin le 1er décembre. Le rapport du pathologiste disait :

"Le cœur a des dimensions normales, il n'y a aucun signe de maladie du système cardiovasculaire ... les vaisseaux sanguins du cerveau se distinguent facilement, ce qui indique un afflux de sang vers eux. Le défunt avait un gonflement des tissus du pharynx et la membrane muqueuse de l'œsophage était recouverte d'un revêtement blanchâtre peu profond avec une inflammation ulcéreuse approximativement au milieu. Dans l'estomac, on observe un mélange de sang avec des résidus alimentaires, une inflammation de la deuxième partie du duodénum est également enregistrée. Les deux reins sont enflammés et dans le foie, il y a un excès de sang dans les vaisseaux. La rate est anormalement grande, environ 3 fois plus grande que la normale. La destruction des tissus observée au microscope a été enregistrée dans le foie... des signes de gastrite aiguë ont également été retrouvés chez le défunt.

Le dernier aliment du défunt était une tarte aux pâtes de Cornouailles - le plat national anglais, que l'homme a consommé 3-4 heures avant sa mort. Les tests n'ont révélé aucun signe de substances étrangères dans l'estomac. Le pathologiste Dr Dwyer a conclu : « Je suis tout à fait convaincu que cet homme n'est pas mort. mort naturelle... comme poison, des composés du groupe des barbituriques ou des somnifères solubles pourraient être utilisés.

L'empoisonnement a été envisagé raison principale la mort, mais la tarte consommée par l'homme n'a pas été reconnue comme la source du poison. L'enquête n'a jamais été en mesure d'établir ni l'identité du défunt ni les circonstances qui ont conduit à sa mort, et d'ailleurs, ils n'ont pas pu savoir si le défunt était l'homme qui avait été vu la veille par des témoins oculaires qui ne se souvenaient pas de son visage. .

Bientôt, des représentants de Scotland Yard ont été impliqués dans l'enquête. Un travail assez sérieux a été effectué pour distribuer la photographie du défunt et ses empreintes digitales ont été transférées aux autorités chargées de l'enquête dans de nombreux États, mais cela n'a donné aucun résultat positif. En raison de l'impossibilité d'identifier le défunt le 10 décembre 1948, son corps est embaumé.

Identification du défunt

Le 3 décembre, M. Johnson, qui serait décédé à Somerton Beach selon la publication locale The Advertiser, s'est présenté au poste de police afin de réfuter les informations faisant état de sa propre mort. Le même jour, The News a publié une photo du défunt en première page afin d'impliquer le public dans la procédure d'identification du défunt. Le 4 décembre, la police d'Adélaïde fait une déclaration selon laquelle les empreintes digitales de la victime n'ont pas été retrouvées dans la base de données de l'État d'Australie-Méridionale. Le 5 décembre, The Advertiser rapporte que la police a participé à la recherche du service d'enregistrement militaire après la déclaration d'un homme selon lequel il aurait pris un verre à l'hôtel Glenelg le 13 novembre avec un inconnu qui ressemblait au défunt. En train de boire de l'alcool, cet inconnu a montré une carte d'identité militaire délivrée au nom du citoyen Solomonson.

Début janvier 1949, deux personnes ont reconnu le défunt comme étant le bûcheron Robert Walsh, âgé de 63 ans. Une autre personne, James Mack, après avoir examiné le corps, a également confirmé que le défunt était Robert Walsh. Mack a affirmé que Walsh avait quitté Adélaïde quelques mois plus tôt dans le but d'acheter des moutons dans le Queensland, mais qu'il n'était jamais revenu à Noël comme prévu initialement. Cependant, la police était plutôt sceptique quant aux déclarations de ces personnes, estimant que Walsh était trop vieux pour croire que le mort était lui. Néanmoins, les autorités chargées de l'enquête ont confirmé que le corps du défunt, selon sa constitution, est très similaire au corps d'un bûcheron moyen, cependant, avec une hypothèse - l'état des mains et des ongles du défunt indiquait qu'il n'avait pas exercé ces activités depuis au moins un an et demi. Cependant, toutes les considérations sur ce point ont été balayées après que Mme Elizabeth Thompson s'est rétractée en faveur de la version avec Robert Walsh après un deuxième examen du corps, à la suite duquel il s'est avéré que le défunt n'avait pas la caractéristique de Walsh. signes : il n'y avait pas de cicatrices, et la taille des pieds du défunt ne correspondait pas à la taille des pieds du bûcheron disparu.

Début février 1949, l'enquête disposait de huit déclarations sur l'identité du défunt, parmi lesquelles : la déclaration de deux habitants de la ville de Darwin selon laquelle le défunt était leur ami ; identification du défunt en tant que palefrenier disparu et employé du bateau à vapeur, ainsi que des déclarations selon lesquelles l'homme retrouvé était un Suédois. Un détective victorien a d'abord pensé que le défunt était un compatriote parce qu'il a vu le logo de la chaîne de blanchisserie de Melbourne dans le timbre sur les vêtements du défunt. Après la publication de la photo à Victoria, 28 personnes ont déclaré connaître le défunt, mais bientôt le détective de Melbourne lui-même a suggéré que, selon "d'autres données", il est hautement improbable que l'homme soit un résident de Victoria.

En novembre 1953, la police annonce qu'elle vient de recevoir sa 251e déclaration d'identité d'une personne qui prétend avoir connu ou vu le défunt, mais dans la plupart des cas le seul indice donné aux demandeurs est les vêtements portés par le défunt.

Découverte de la valise marron

Un nouveau rebondissement dans l'enquête est survenu le 14 janvier 1949, lorsque les employés de la gare d'Adélaïde ont découvert une valise avec une étiquette découpée qui avait été enregistrée dans la salle de stockage de la gare après 11 heures du matin le 30 novembre 1948. A l'intérieur ont été retrouvés une robe de chambre rouge, des pantoufles rouges taille 40, quatre shorts, des pyjamas, des accessoires de rasage, un pantalon marron clair avec des traces de sable dans les poignets, un tournevis indicateur, un couteau de table transformé en aiguiseur, des ciseaux aux bouts bien aiguisés et un pinceau pour la sérigraphie.

Dans la valise a également été retrouvé un paquet de fils cirés orange de chez Barbour, non vendus en Australie et similaires à ceux utilisés pour coudre un patch dans la poche du pantalon de l'inconnu retrouvé. Toutes les étiquettes sur les vêtements à l'intérieur de la valise ont été coupées, mais la police, lors de l'examen d'une étrange trouvaille, a trouvé l'inscription «T. Keane" sur une cravate, "Keane" sur un sac à linge et "Kean" (moins le dernier "e") sur un T-shirt, ainsi que trois tampons de nettoyage à sec : 1171/7 ; 4393/7 et 3053/7. La police a cru que la personne qui avait coupé toutes les étiquettes des vêtements avait délibérément laissé les étiquettes "Keane", sachant qu'elles n'avaient rien à voir avec le nom ou toute autre information sur cette personne.

Dès le début, le marin local Tom Keane était considéré comme le propriétaire de ces vêtements, et comme la police ne pouvait pas le trouver, les enquêteurs ont décidé de montrer le corps d'un inconnu aux amis de Tom Keane, mais ils ont catégoriquement nié l'hypothèse selon laquelle le cadavre retrouvé à Somerton pourrait être le cadavre de leur ami, de plus, les vêtements retrouvés sur le cadavre n'ont jamais appartenu à Tom Keene. Une enquête plus approfondie a révélé qu'aucun autre pays anglophone n'avait de T. Keene porté disparu. Les appels à tous les nettoyeurs à sec en Australie ont également échoué. Ainsi, la seule information indéniable qui a pu être obtenue à partir de la découverte à la station était que la robe de chambre avait très probablement été fabriquée aux États-Unis, car une telle technologie de couture de vêtements n'était utilisée que dans ce pays à cette époque.

Ensuite, la police a vérifié les détails de tous les trains arrivés à Adélaïde et a découvert que l'homme était très probablement arrivé sur un vol de nuit en provenance de Melbourne, Sydney ou Port Augusta. Il s'est apparemment douché et rasé aux bains publics les plus proches avant de retourner à la gare pour acheter un billet pour le train de 10 h 50 pour Hanley Beach, mais pour une raison quelconque, il a raté l'embarquement. Après son retour des bains publics, il a laissé sa valise dans le casier et est monté dans un bus pour Glenelg. Le professeur Derek Abbott, qui a étudié le cas, pense que l'homme aurait pu acheter un billet avant de se rendre aux bains publics. Les services et les services aux consommateurs de la gare ont été fermés ce jour-là, c'est pourquoi l'homme a été contraint d'aller au bain de la ville, ce qui lui a pris environ 30 minutes et lui a peut-être fait manquer le train.

Conséquence

L'enquête, menée par l'enquêteur Thomas Ersklin Cleland, a débuté quelques jours après la découverte du corps. Le pathologiste John Burton Cleland a réexaminé le corps et a fait plusieurs découvertes. Cleland a noté que les chaussures de l'homme étaient remarquablement propres et semblaient avoir été récemment cirées, ce qui ne correspondait clairement pas à la version selon laquelle l'homme avait erré autour de Glenelg toute la journée. Il a également ajouté que ces données sont cohérentes avec la version selon laquelle le corps aurait pu être livré à Somerton après la mort. Cette version est apparue après que les enquêteurs qui ont examiné l'endroit n'ont trouvé aucun signe de vomissements et de convulsions du défunt, condition indispensable à l'empoisonnement au poison. Thomas Cleland a suggéré que puisqu'aucun des témoins n'a pu confirmer avec certitude que le défunt est la personne qu'il a vue la veille, il est possible que le corps ait été effectivement livré à Somerton après la mort.

Le professeur de pharmacologie et de physiologie à l'Université d'Adélaïde, Cedric Stanton Hicks, a suggéré qu'un puissant médicament toxique inconnu aurait pu être la cause du décès. Il a également déterminé la composition possible de la substance toxique et a partagé ses réflexions avec l'enquêteur. Des informations sur composition chimique La substance présumée n'a été divulguée que dans les années 80, car il s'est avéré que la fabrication d'un médicament aussi puissant nécessitait des composants pouvant être achetés librement dans une pharmacie ordinaire. Cependant, le professeur a noté que la seule circonstance qui ne correspondait pas à sa version de l'empoisonnement avec la substance présumée était l'absence de signes de vomissements chez le défunt, ce qui ne lui permettait pas de tirer une conclusion définitive en faveur de sa théorie. Hicks a également déclaré que si le décès est survenu seulement 7 heures après la dernière fois que le défunt a été vu, cela peut signifier que l'homme a consommé une dose assez importante d'une substance toxique, par conséquent, ces mouvements corporels du défunt que certains témoins ont remarqués vers 19: 00, aurait pu être l'agonie.

Au tout début de l'enquête, le détective Thomas Ersklin a déclaré : « Je peux supposer que la cause du décès pourrait être un empoisonnement avec une substance toxique, appartenant peut-être au groupe des glycosides. Il est peu probable que cette substance soit accidentellement entrée dans le corps du défunt, mais je ne peux pas dire avec certitude si le défunt lui-même a été empoisonné ou a été empoisonné par quelqu'un. Malgré ces déclarations, ainsi que les suppositions du professeur Hicks, l'enquête n'a jamais pu établir la cause exacte du décès d'un inconnu.

L'impossibilité d'établir l'identité du défunt, ainsi que l'ambiguïté totale avec les causes du décès, ont permis au public d'appeler cet incident "un mystère sans égal, qui, très probablement, ne sera jamais résolu". Et bientôt, dans l'un des journaux, il a été suggéré que si les experts les plus professionnels ne pouvaient pas déterminer la composition de la substance qui a conduit à l'empoisonnement, alors ce meurtre inconditionnellement hautement professionnel ne pouvait clairement pas être le résultat d'une confrontation banale.

"Rubaiyat" d'Omar Khayyam

Lors d'un des examens du corps du défunt, un morceau de papier plié a été trouvé dans la poche secrète de son pantalon, contenant l'étrange inscription "Tamam Shud" (Tamam Shud). Plus tard, lors de la publication d'informations sur ce sujet dans l'un des journaux, une faute de frappe a été commise: au lieu de «Tamam», le mot «Taman» a été imprimé, à la suite de quoi le nom erroné est entré dans l'histoire.

Une demande officielle a été envoyée à la bibliothèque publique demandant une traduction de cette phrase obscure. Le personnel de la bibliothèque a identifié ce texte comme le mot "terminé" ou "terminé" de la dernière page de la collection "Rubaiyat" d'Omar Khayyam. l'idée principale des œuvres incluses dans ce livre est qu'une personne doit profiter de chaque instant de sa vie et ne pas regretter sa fin.

La police a lancé une recherche à grande échelle dans tout le pays pour retrouver le propriétaire de ce livre, mais sans succès. Plus tard, une photo d'un morceau de papier a été envoyée à la police dans d'autres pays, et également présentée au public. Cela a permis de retrouver la personne qui possédait un exemplaire d'une édition très rare d'Omar Khayyam traduite par Edward Fitzgerald, publiée en Nouvelle-Zélande. La dernière page de cet exemplaire a été arrachée, et l'examen a montré qu'un morceau de papier trouvé sur le défunt était vraisemblablement découpé soit dans ce livre, soit dans un livre de la même édition. L'homme a affirmé l'avoir trouvée sur le siège arrière de sa voiture non verrouillée dans la nuit du 30 novembre 1948, alors qu'elle était à Glenelg. Il a affirmé qu'il ne savait rien du livre qu'il avait trouvé et de son lien avec l'affaire du cadavre d'un inconnu jusqu'à ce qu'il découvre un article dans l'un des journaux. L'enquête n'a pas révélé d'informations sur cet homme, même si l'on sait maintenant qu'il travaillait comme médecin.

Le thème principal des œuvres d'Omar Khayyam, inclus dans la collection trouvée, a conduit l'enquête à l'idée que l'homme pouvait se suicider en prenant une drogue toxique puissante, mais aucune preuve en faveur de cette théorie n'a jamais été fournie.
Une inscription retrouvée au dos d'un livre retrouvé lors de l'enquête

Au dos du livre, 5 lignes de mots obscurs ont été dessinées au crayon avec la deuxième ligne barrée, qui, en termes d'écriture des lettres, était très similaire à la quatrième :

Versions sur le lien du défunt avec les services spéciaux

Au cours de l'enquête, des rumeurs se sont répandues parmi le public selon lesquelles le lieutenant Boxall avait servi dans le renseignement pendant la Seconde Guerre mondiale, et le mort n'était autre qu'un espion soviétique empoisonné par des inconnus. Au cours d'une interview télévisée, Boxall a été interrogé sur un éventuel motif d'espionnage dans cette affaire, mais il a répondu qu'il s'agissait d'une affirmation complètement inventée.

Le fait que le défunt ait été retrouvé à Adélaïde, une ville située à côté du site de test de Woomera, où des lancements de missiles top-secrets auraient donné lieu à diverses spéculations à ce sujet. De plus, en avril 1947, l'une des unités de renseignement de l'armée américaine, dans le cadre du projet Venona, a appris que des informations classifiées avaient été divulguées par le ministère australien des Affaires étrangères à l'ambassade de l'URSS à Canberra. Cela a conduit au fait qu'en 1948, les États-Unis ont annoncé une interdiction de transmettre toute information à l'Australie. En réponse, l'Australie a annoncé son intention de créer un service de sécurité nationale (aujourd'hui l'Australian Intelligence Support Organization).

Enquête sur l'affaire après l'enterrement du défunt

Pour une enquête plus approfondie, une copie en plâtre a été retirée de la tête et des épaules du défunt et le corps a été enterré dans l'un des cimetières d'Adélaïde. Des années plus tard, des fleurs ont commencé à apparaître sur la tombe. Intéressée par cette circonstance, la police a mis en place une surveillance de la tombe et a rapidement détenu la femme, mais elle a affirmé qu'elle ne savait rien de cette personne.

Depuis 60 ans, des tentatives ont été faites à plusieurs reprises pour déchiffrer la mystérieuse inscription au dos du livre. Y compris les efforts des officiers du renseignement naval, des mathématiciens, des astrologues et des gens ordinaires. En 2004, le détective à la retraite Jerry Feltus dans l'un des journaux a suggéré que la dernière ligne du chiffre - "ITTMTSAMSTGAB" pourrait signifier une abréviation pour l'expression "Il est temps de déménager en Australie du Sud Moseley Street ..." (Vous devez obtenir en Australie-Méridionale sur Moseley Street) . L'ancienne infirmière vivait dans cette rue du centre de Glenelg.

En 1978, l'Australian Broadcasting Corporation a produit un programme télévisé sur le cas de la découverte du corps d'un inconnu à Somerton Beach. Le correspondant Stuart Little a mené une enquête journalistique sur l'affaire, notamment en interviewant Boxall et Paul Wallson, l'homme qui a pris l'empreinte en plâtre du corps d'un inconnu, mais ce dernier a refusé de répondre à la question sur les résultats positifs dans l'établissement de l'identité de le défunt.

En 1994, John Harber Philips, un juge de la Cour suprême de Victoria et directeur de l'Institut de médecine légale, a examiné l'affaire pour déterminer la cause du décès. Sur la base de leurs propres résultats, ils ont conclu que la cause du décès était un empoisonnement à la digoxine. En particulier, Philips a souligné le fait d'une inflammation et d'un gonflement de nombreux organes, caractéristiques d'un empoisonnement avec ce médicament, ainsi que l'absence de faits indiquant une maladie de l'homme et des causes apparentes de décès. De plus, 3 mois avant la découverte du corps, le 16 août 1948, il a été signalé que le secrétaire adjoint au Trésor Harry Dexter White avait été empoisonné à la digoxine, accusé d'espionnage pour l'URSS.

L'ancien officier supérieur de la police sud-australienne Leo Brown, qui a travaillé sur l'affaire dans les années 1940, a déclaré qu'il croyait homme mort, qui vivait dans l'un des pays du bloc de l'Est, et c'est pour cette raison que la police n'a jamais pu identifier le défunt.

Possibilité de connexion relations avec l'incident avec la famille Mangnosson

Le 6 juin 1949, le corps de Clive Mangnosson, deux ans, est retrouvé dans un sac à Large Bay, à vingt kilomètres de Somerton. À côté de lui gisait inconscient son père Keith Waldemar Mangnosson, qui a été transporté à l'hôpital dans un état critique puis transféré dans un hôpital psychiatrique.

Le père et le fils ont été considérés comme portés disparus pendant quatre jours et, après leur découverte, les experts médicaux ont déterminé que Clive était déjà mort depuis au moins 24 heures. Les deux ont été découverts par un homme du nom de Neil McRae, qui a affirmé avoir fait un rêve cette nuit-là dans lequel il a vu l'emplacement des corps. Comme pour l'homme de Somerton, l'autopsie n'a pas été en mesure de déterminer la cause de la mort de l'enfant, mais a également déterminé que la mort n'était pas naturelle.

Après la mort de Clive, la mère de l'enfant, Rome Mangnosson, a rapporté qu'elle s'inquiétait pour un homme masqué inconnu qui, alors qu'il conduisait une voiture accidentée de couleur crème, l'a presque rattrapée, ne s'arrêtant qu'à la porte de sa maison. Mme Mangnosson a déclaré que "la voiture s'est arrêtée et un homme avec un foulard kaki sur le visage lui a dit de rester à l'écart de la police". De plus, la femme a affirmé avoir vu un homme similaire récemment près de la maison.

La femme est sûre que tous ces événements sont liés au fait que son mari a participé au processus d'établissement de l'identité du défunt à Somerton Beach. Le mari aurait affirmé que le défunt était Carl Thompsen, qui travaillait avec lui à Renmark en 1939.

Bientôt, le chef du district de Port Adélaïde a reçu trois appels téléphoniques anonymes dans lesquels un inconnu menaçait de le tuer s'il "mettait son nez dans l'affaire Mangnosson". La police soupçonnait que de tels appels, ainsi que le cas de la mère du bébé décédé, étaient un canular extrêmement cruel de quelqu'un.

Peu de temps après avoir signalé à la police qu'elle avait été harcelée par un inconnu, Mme Mangnosson est tombée gravement malade et s'est retrouvée dans un lit d'hôpital.

Lien possible de l'affaire avec la mort de Joseph Marshall

En juin 1945, trois ans avant l'affaire de l'homme de Somerton, le Singapourien de 34 ans Joseph Marshall, frère du célèbre avocat et homme politique singapourien David Saul Marshall, a été retrouvé mort dans la banlieue de Sydney, à Mosman. Au même moment, une collection ouverte de Rubaiyat d'Omar Khayyam reposait sur sa poitrine. On pense que la cause de sa mort est un suicide par empoisonnement.

Deux mois après la mort de Marshall, l'infirmière susmentionnée ("Jestine") est connue pour avoir fait don d'un livre similaire au lieutenant Boxall dans la banlieue de Sydney à Clifton Gardens, à un kilomètre au sud de Mosman.

Le 15 août 1945, l'enquête Marshall était terminée. Treize jours plus tard, l'un des témoins, Mme Gwyneth Dorothy Graham, a été retrouvée morte dans sa baignoire, face contre terre avec des coupures au poignet.

Tentatives modernes pour résoudre l'affaire

En mars 2009, un groupe de représentants de l'Université d'Adélaïde, dirigé par le professeur Derek Abbott, a tenté de démêler l'affaire en déchiffrant le texte mystérieux au dos du livre, et a également proposé d'exhumer le corps de l'homme décédé. afin de tester son ADN avec des moyens et des méthodes plus modernes. Les conclusions du groupe Abbott ont soulevé des questions qui pourraient aider l'enquête. Ainsi, par exemple, la police a tout ce temps cru que la présence de cigarettes de marque Kensitas dans un paquet de marque Army Club était associée à une pratique très courante à cette époque consistant à déplacer spécialement des cigarettes bon marché dans un paquet de cigarettes plus chères. Cependant, une vérification de certains périodiques officiels de ces années a montré que Kensitas appartenait en fait à des cigarettes de marque chères, mais le fait même d'un tel écart entre la marque du paquet et son contenu a éveillé les soupçons des détectives modernes. Cela a donné lieu à une version auparavant inconsidérée selon laquelle le poison inconnu aurait pu se trouver dans les cigarettes de l'homme, qui ont simplement été remplacées à l'insu du défunt.

Le processus de déchiffrement du texte inconnu au dos du livre a été recommencé à zéro. Il a été constaté que la fréquence de répétition des lettres du texte est significativement différente de la fréquence de répétition des lettres écrites au hasard. Le format du code correspond au format des quatrains de la collection "Rubaiyat", ce qui laisse supposer que le système de chiffrement du message correspond au chiffrement dit Vernam. A cette fin, le texte de la collection "Rubaiyat" est actuellement en cours d'analyse avec l'aide de logiciels d'ordinateur afin de créer une base de données statistiques contenant des informations sur la fréquence de mention de certaines lettres. Certes, pour des résultats plus précis, il est nécessaire d'avoir la copie la plus précise du livre trouvé avec le défunt, et c'est très difficile, car le livre traduit par Edward Fitzgerald a été perdu dans les années 60.

La recherche moderne a montré que les rapports d'autopsie originaux d'un homme inconnu, effectués en 1948 et 1949, sont maintenant perdus. Professeur d'anatomie à l'Université d'Adélaïde, Maciej Henneberg, lors de l'examen de l'image des oreilles d'un homme décédé, a constaté que leur soi-disant. la navette (cavité supérieure de l'oreillette) dépasse la taille de la soi-disant. bol (cavité inférieure de l'oreillette), qui, selon les estimations modernes, n'est caractéristique que de 1 à 2% des représentants de la race caucasoïde. En mai 2009, le professeur Abbott, après avoir consulté des experts dans le domaine de la dentisterie, est arrivé à la conclusion que l'homme décédé souffrait d'hypodontie (absence congénitale d'une ou plusieurs dents) des deux incisives, caractéristique de seulement 2 % des La population mondiale. En juin 2010, Abbott a reçu une photographie de son fils "Jestin" (un pseudonyme pour la période de l'enquête - "Leslie"). Cette photo montre que "Leslie" a non seulement un excès de la taille de la navette auriculaire sur le bol, mais présente également des signes d'hypodontie. La probabilité qu'il s'agisse d'un accident est estimée entre 1 sur 10 000 000 et 1 sur 20 000 000.

Les médias ont émis l'hypothèse que le fils "Jestine", qui avait 16 mois en 1948 et qui est décédé en 2009, était peut-être son enfant illégitime avec Alfred Boxall ou l'homme décédé. Le détective Jerry Felthus, aujourd'hui à la retraite, a déclaré qu'il connaissait le nom marital de l'ancienne infirmière, mais, voulant protéger vie secrète femmes, il ne l'a pas révélé. En 2010, le nom d'une femme a été accidentellement révélé dans l'un des journaux, où sa photo a été publiée avec une légende. En conséquence, les proches de la femme ont permis à Felthus d'inclure des informations sur l'histoire de la famille dans son livre L'homme inconnu, consacré à l'enquête policière.

Abbott pense que l'exhumation et les tests ADN d'un inconnu aideront à reconnaître son implication dans la famille "Jestin", mais en octobre 2011, le procureur général d'Australie, John Rau, a refusé l'autorisation d'exhumer le corps, arguant que le public il fallait de l'intérêt pour réaliser un tel événement. , soutenu non seulement par la curiosité, mais aussi par l'intérêt scientifique.

Marin Reynolds

Après la publication du livre L'homme inconnu, une femme vivant à Adélaïde s'est adressée aux médias et a fourni une carte d'identité qu'elle a trouvée parmi les objets ayant appartenu à son père. Ce document, numéro 58757, a été délivré aux États-Unis le 28 février 1918 au nom d'un certain marin Reynolds, âgé de 18 ans, qui avait la nationalité britannique. La pièce d'identité a été remise au professeur Maciej Hanneberg en octobre 2011 dans le but de comparer la photographie sur la pièce d'identité avec celle d'un homme non identifié trouvé à Somerton. En utilisant des méthodes d'identification modernes, Henneberg a trouvé des similitudes anatomiques dans les traits du visage tels que le nez, les lèvres et les yeux, mais a noté une différence d'âge possible. Cependant le plus grand intérêt les professeurs ont appelé les oreillettes, qui, en plus de la forme rare déjà mentionnée ci-dessus, se sont avérées très similaires à celles que possédait le défunt inconnu. De plus, des grains de beauté de même forme ont été trouvés sur les deux photos au même endroit. Henneberg a déclaré :

"La grande similitude des oreillettes d'une forme rare et des taupes me permet de faire une déclaration sur la forte probabilité d'établir l'identité d'un homme inconnu"

Cependant, malgré le succès apparemment attendu depuis longtemps, une recherche dans les Archives nationales des États-Unis et de Grande-Bretagne, ainsi que dans la base de données du Mémorial australien de la guerre, n'a révélé aucun document mentionnant Sailor Reynolds.

Parents présumés de "Jestin"

Et depuis que j'ai posé le pied sur le continent australien blanc, il n'y a pas eu d'affaire plus mystérieuse et étrange que l'affaire Taman Shud.

L'homme mystérieux de Somerton
Tout a commencé tôt le matin Le 1er décembre 1948, lorsque le corps d'un inconnu est retrouvé sur Somerton Beach à Adélaïde. Après avoir examiné le corps et n'avoir remarqué aucun signe de mort violente, la police a examiné les poches du mort. Un billet de bus usagé, un paquet de chewing-gum à moitié vide, un paquet de cigarettes, des allumettes et un billet de train inutilisé - c'est tout ce qui se trouvait dans les poches de l'inconnu. Sauf qu'au début, ils ont remarqué une petite bizarrerie dans ses affaires - la marque de cigarettes dans le paquet ne correspondait pas à celles indiquées sur le paquet.

Plage de Somerton. La croix indique l'endroit où le corps a été retrouvé.

Le défunt était bien habillé - une chemise blanche, une cravate, un pantalon, une veste à la mode. Mais un examen plus détaillé des vêtements a révélé que toutes les étiquettes des vêtements avaient été soigneusement coupées.

Après avoir été examiné sur les lieux, le corps a été envoyé pour une autopsie, où il a été déterminé que cet homme était décédé vers 2 heures du matin le 1er décembre. Mais la cause du décès n'était pas tout à fait claire. D'une part, aucune substance étrangère n'a été trouvée dans l'estomac, d'autre part, en raison de certains signes, le pathologiste a exprimé la ferme conviction que la mort était survenue à la suite d'un empoisonnement.

Aucun document n'a été trouvé avec le cadavre et la police a commencé à faire des efforts pour identifier le défunt. Des empreintes digitales ont été envoyées dans divers pays et des photographies de l'inconnu ont été publiées dans de nombreux journaux. Après cela, la police a commencé à recevoir des plaintes de personnes différentes qui aurait su de qui il s'agissait. Mais à chaque fois le contrôle montrait que ces personnes avaient tort. Pour l'avenir, je dirai qu'à la fin de 1953, la police avait jusqu'à deux cent cinquante et une déclarations de ce type.

Photo d'un inconnu.

Plus de six décennies se sont écoulées depuis la découverte du cadavre, et l'identité de l'homme mystérieux de Somerton n'a pas encore été établie.

Sa valise
En janvier 1949, les employés de la gare d'Adélaïde ont contacté la police au sujet de bagages non réclamés dans la bagagerie. Ce bagage s'est avéré être une valise à étiquette découpée, qui a été enregistrée dans un local de stockage le 30 novembre 1948, c'est-à-dire la veille de la nuit, qui était la dernière pour l'inconnu.

La police examine le contenu de la valise.

La police est arrivée et a ouvert la valise et y a trouvé une variété de choses. Peignoir, chaussons, short, pyjama, accessoires de rasage, ainsi que quelques outils, notamment un couteau réaffûté, des ciseaux tranchants et un pinceau à sérigraphie. De plus, la valise contenait des fils rares en Australie, et ils ressemblaient à ceux utilisés pour coudre un patch dans la poche du pantalon de l'homme mystérieux. Cela a permis avec un haut degré de probabilité de supposer que la valise lui appartenait.

Eh bien, il y avait quelque chose d'autre qui reliait ces choses au corps mystérieux. Toutes les étiquettes des vêtements qui se trouvaient à l'intérieur de la valise trouvée ont été coupées.

La même valise.

Cependant, sur certaines choses, y compris sur un sac à linge, l'inscription "Keane" a été trouvée, mais la police a immédiatement supposé que si quelqu'un qui coupait toutes les étiquettes laissait cette inscription saine et sauve, alors elle n'a très probablement rien à voir avec la personne mystérieuse. Mais néanmoins, la vérification de ce nom a été effectuée. Les demandes manquantes ont été envoyées à tous les pays anglophones. De plus, la police a contacté tous les nettoyeurs à sec australiens pour déterminer si l'étranger était leur client. Toutes ces demandes ont été négatives.

Il s'est avéré que la valise du défunt et son contenu ne pouvaient pas faire avancer l'enquête sur la voie de percer le mystère de sa personnalité.

Taman Shud
La police une fois de plus, avec un soin particulier, inspecte les vêtements que portait l'inconnu. Et, en fin de compte, pas en vain. Dans le pantalon qui était sur le défunt, une poche secrète est trouvée.

Cette poche n'était pas vide. Il contenait, soigneusement découpé autour d'une petite inscription imprimée, un morceau de papier. L'inscription, qui n'était pas claire au départ pour la police, disait "Tamam Shud".

Un peu plus tard, lorsque le contenu de ce journal sera connu de la presse, l'un des journaux se trompera dans la dernière lettre du premier mot et cette affaire entrera dans l'histoire sous le nom de « Taman Shud ».

Il sera bientôt établi que ce sont des lignes de la dernière page du livre "Rubyat" d'Omar Khayyam et qu'elles signifient en persan - "la fin" ou "c'est fini".

Il a été noté que le thème des poèmes de Khayyam pourrait bien correspondre à l'humeur spirituelle d'une personne qui a décidé de se suicider à l'aide de poison.

Ainsi, une nouvelle piste est apparue dans l'affaire et la police commence à rechercher le propriétaire de ce livre. Des demandes de renseignements ont été envoyées à la police d'autres pays et des photographies d'un morceau de papier avec une inscription ont été placées dans les journaux.

Un morceau de papier trouvé dans une poche secrète d'un inconnu.

Ces perquisitions n'ont donné de résultats qu'en juillet, lorsqu'un homme s'est présenté à la police avec un rare exemplaire du livre de Khayyam dans les mains. C'est en effet une édition rare dans la traduction de Fitzgerald qui a vu le jour en Nouvelle-Zélande. La phrase mystérieuse y était découpée, ce qui ressortait clairement de la police et de la texture du papier. Mais on ne savait pas si le fragment intéressant la police avait été coupé de cet exemplaire particulier, puisque la dernière page de ce livre avait été arrachée.

L'homme qui a apporté le livre a expliqué qu'il l'avait trouvé le 30 novembre 1948 dans sa voiture non verrouillée sur le sol près du siège arrière et depuis lors, il se trouvait dans sa boîte à gants.

Après avoir examiné le livre, les enquêteurs ont remarqué une mystérieuse inscription au dos, qui pouvait se lire ainsi :

WRGOABABD
MLIAOI
WTBIMPANETP
MLIABOAIAQC
ITTMTSAMSTGAB

Cependant, certaines lettres sont ambiguës (par exemple, la première) et peuvent être lues différemment. Vous pouvez en juger par vous-même en regardant la photo de cette inscription.

Entrée mystérieuse dans le livre.

Dès le début, on a supposé qu'un certain chiffre était caché ici. Jusqu'à présent, de nombreux experts et juste des amateurs ont du mal à démêler ce chiffrement, mais jusqu'à présent, il n'a pas été résolu, bien qu'il ait été établi que le format de code correspond au format des quatrains de Khayyam.

Mais en plus de ce chiffre, quelque chose d'autre, un peu plus compréhensible, a également été enregistré dans le livre. Ce quelque chose était un numéro de téléphone.

Infirmière Jestin
Vrai nom de famille cette femme n'a pas été rendue publique par l'enquête et elle est entrée dans l'histoire sous le pseudonyme (dans certaines sources son nom de jeune fille) Jestin. C'est son numéro de téléphone qui a été enregistré dans le livre d'Omar Khayyam à côté du chiffre mystérieux. Après avoir établi son identité, l'enquête a eu la surprise de constater qu'elle n'habite qu'à quatre cents mètres de l'endroit où le cadavre a été retrouvé.

Infirmière "Jestine".

Jestin est immédiatement interrogée et révèle qu'une édition rare du Rubaiyat lui a appartenu. Mais en 1945, avant son mariage, alors qu'elle travaillait dans un hôpital de Sydney, elle le donna à un certain lieutenant Alfred Boxall, qu'elle n'avait plus vu ni connu depuis.

Il semblait se réchauffer. Même pas ça, ça semblait déjà chaud.

Buste réalisé à partir d'un inconnu.

Comme, à ce moment-là, le corps de l'inconnu avait déjà été enterré, la femme est présentée pour identification, faite avant l'enterrement, avec un buste en plâtre d'un mystérieux inconnu. Cependant, elle refuse de l'identifier comme Boxall.

Mais les détectives ont peu de doute - c'est lui. C'est juste que cela faisait des années que l'infirmière n'avait pas vu Boxall, et elle ne l'aurait peut-être pas reconnu à son buste.

Établir le lieu de résidence de Boxall était une question de technique, mais... l'ancien lieutenant s'est avéré être bien vivant. De plus, il montra aux détectives son exemplaire du livre, que lui avait remis une infirmière. En l'ouvrant avec enthousiasme à la dernière page, les détectives ont vu deux mots qui n'y avaient disparu nulle part - «Tamam Shud».

Impasse
Étant donné que l'infirmière Jesteen a continué de nier tout lien avec le défunt, l'affaire s'est terminée dans une impasse, où elle demeure à ce jour. La dernière fois qu'elle a été interrogée, c'était en 2002, et la détective a estimé qu'elle évitait une conversation franche. Mais de tels doutes ne peuvent pas être cousus dans l'affaire et, en 2007, la femme est décédée.

Différentes versions de ce boîtier ont été construites. On a même supposé que le défunt était un espion soviétique, tué par des services spéciaux. On disait aussi qu'il n'aurait pu se passer de Boxall - la rumeur lui attribuait un service dans le renseignement.

La tombe de l'inconnu et la tablette dessus.

Cette affaire est liée à un autre incident. En 1949, un homme inconscient a été retrouvé allongé à côté du cadavre de son fils de deux ans, qui était dans un sac. Comme l'inconnu, l'enfant a été tué d'une manière incompréhensible. Lorsque l'homme a été ramené à la raison, il s'est avéré qu'il avait perdu la tête et ne pouvait rien expliquer à l'enquête. Cependant, sa femme a déclaré que tout cela pourrait être lié à la tentative de son mari d'aider la police à identifier le mystérieux homme de Somerton. Selon elle, après ces témoignages, elle, comme son mari auparavant, a commencé à recevoir des menaces. Et bientôt, elle a souffert d'une grave maladie.

Soit dit en passant, souvenez-vous d'un tel cas. Une personne bien connue en Australie a été retrouvée empoisonnée en 1945. On a cru qu'il s'agissait d'un suicide. Mais voici un détail intéressant, sur sa poitrine reposait un recueil ouvert de poèmes d'Omar Khayyam "Rubaiyat". Exactement le même que l'infirmière Jestin donnerait au lieutenant Boxall deux mois plus tard.

Mais beaucoup de personnes impliquées dans cette affaire sont sûres que Jestin n'a pas tout dit. Il existe même une version telle que son fils, qui au moment du début de toute l'histoire n'avait que 16 mois, est illégitime. Et son père est cet homme mystérieux de Somerton.

Mais tout cela n'est que des versions et des conjectures. Personne ne sait avec certitude la vérité et l'enquête se poursuit. Cette affaire fait l'objet d'une enquête non seulement par des policiers professionnels, mais également par des détectives amateurs du monde entier. Après tout, depuis que l'homme blanc a mis le pied sur le continent australien, il n'y a jamais eu de cas plus mystérieux et étrange que l'affaire Taman Shud.

Ce meurtre est l'un des mystères les plus mystérieux d'Australie et suscite beaucoup de spéculations, de spéculations et de conjectures. La résonance au sein de la société a également été causée par le fait qu'un homme mort possédait un morceau de page d'un exemplaire très rare du livre d'Omar Khayam, sur lequel seuls 2 mots étaient imprimés - "Taman Shud".

Description du corps retrouvé dans l'affaire Taman Shud

Le cadavre d'un homme de 40-45 ans, mesurant 180 cm a été retrouvé sur la plage. apparence ressemblait à un Britannique. L'homme avait les yeux bruns, les cheveux roux avec un peu de gris. Il est à noter que l'homme était parfaitement rasé et que toutes les étiquettes étaient coupées des vêtements.

Affaire Taman Shud. Photo de la victime

L'homme était vêtu de bons vêtements coûteux: une chemise blanche comme neige, une cravate bleu-rouge, un pantalon, des chaussettes et des chaussures. De plus, même si c'était une saison chaude en Australie dans cette région, l'homme a été retrouvé portant un pull en tricot marron et une veste.

Lorsque les experts sont arrivés sur les lieux, ils n'ont trouvé aucun signe d'impact physique sur le défunt. Lors d'une perquisition, un billet de train expiré d'Adélaïde à la gare de Hanley Beach a été retrouvé dans la poche, un billet pour un ticket de bus qui se rendait à un arrêt à Glenelg. Il est à noter que le cadavre a été retrouvé 1500 m plus loin de cet arrêt.

Des témoins dans l'affaire ont déclaré que le soir de ce jour-là, ils ont vu un homme allongé sur le sol, qui n'a pas bougé pendant une demi-heure. Ils pensaient qu'il était ivre et l'ont ignoré. D'autres témoins oculaires ont vu un homme par terre au même endroit, agitant les bras, mais n'y ont pas non plus attaché d'importance. Tous les témoins oculaires ont clairement indiqué l'endroit où ils l'ont vu - exactement où le cadavre a été retrouvé le matin.

Autopsie de l'homme de Somerton

Lors de l'autopsie, il a été déterminé que la mort de l'homme est survenue vers 2 heures du matin. Lors de l'autopsie, un gonflement des tissus du pharynx a été constaté, l'œsophage était recouvert de plaque. couleur blanche et inflammation ulcéreuse au milieu. Dans l'estomac, les hommes ont trouvé du sang mélangé à des restes de nourriture et les reins étaient également enflammés.

L'homme a pris de la nourriture pour la dernière fois 4 heures avant sa mort. Aucune substance étrangère n'a été trouvée dans l'estomac. Le Dr Dwyer, qui a pratiqué l'autopsie, s'est dit convaincu que l'homme n'était pas mort de causes naturelles. Il a suggéré que cette personne aurait pu être empoisonnée avec des barbituriques ou des somnifères. Mais même en soupçonnant qu'il aurait pu être empoisonné, les experts n'ont trouvé aucune trace de poison dans la nourriture qu'il a mangée avant sa mort.

Après un certain temps, les détectives de Scotland Yard ont rejoint l'enquête. Les résultats de leur travail ont également été décevants, même si une photographie du mort et des échantillons de ses empreintes digitales ont été envoyés aux forces de l'ordre dans de nombreux États. Après que l'enquête ait été convaincue que les tentatives d'identification du défunt n'avaient pas fonctionné, il a été décidé de l'embaumer.

Réaction des médias locaux à la mort de l'homme de Somerton

Les médias ont réagi avec lenteur à l'événement. Les magazines The Advertiser et The News ont raconté l'histoire de différentes manières. L'un d'eux dans le numéro du matin a rapporté l'événement dans un petit article sur la 3ème page. Des événements beaucoup plus détaillés ont été présentés par le magazine The News, qui a publié un article sur le cadavre retrouvé sur la page principale et a raconté de nombreux détails sur ce qui s'est passé.

Lieu : Adélaïde

Tentatives d'identification du cadavre retrouvé dans l'affaire Taman Shud

Le magazine Advertiser a publié un article indiquant que l'identité du défunt a déjà été établie - il s'agit d'un certain M. Johnson. Déjà le 3 décembre, il s'est personnellement rendu au poste de police et a déclaré qu'il était bien vivant. Le même jour, The News publie une photo de l'homme retrouvé afin d'attirer le plus de monde possible pour identifier l'identité du défunt.

Un jour plus tard, la police d'Adélaïde admet publiquement que les empreintes digitales prélevées sur le défunt n'ont pas été retrouvées lors de la recherche dans la base de données d'Australie du Sud. Après encore 2 jours, l'annonceur après la déclaration du témoin publie des informations selon lesquelles il a vu un homme qui ressemblait à un homme mort dans le bar de l'hôtel Glenelg et il a montré une carte d'identité militaire avec le nom de Solomonson.

Plus tard, une autre déclaration a été reçue indiquant que cette personne avait été reconnue. Quelques personnes l'ont reconnu comme un bûcheron, R. Walsh, 63 ans. Après avoir examiné le corps, une autre personne l'a identifié comme étant un bûcheron, mais a ensuite rétracté son témoignage.

Après 3 mois, le lieu de l'enquête était déjà 8 déclarations de divers citoyens qui ont reconnu cette personne sur la photographie. Au cours des années suivantes, plus de 250 candidatures se sont accumulées.Dans la plupart des cas, les gens ont reconnu l'homme par les éléments vestimentaires.

Les enquêteurs retrouvent la valise marron de l'homme de Somerton

De nouveaux horizons d'investigation s'ouvrent quand, en janvier 1949, des employés de la gare d'Adélaïde trouvent une valise marron avec une étiquette découpée dans l'un des débarras. La valise contenait une robe rouge, des pantoufles, des sous-vêtements, des accessoires de rasage, un pantalon avec du sable dans les poches, un couteau remis à neuf, une brosse à sérigraphie et des ciseaux pointus.

De plus, à l'intérieur de la valise se trouvent nos bobines de fil orange de Barbour, similaires à celles utilisées pour coudre le pantalon du défunt. Il a été constaté que ces fils ne sont pas vendus en Australie. Toutes les étiquettes sur les vêtements ont également été coupées.

Après la découverte de la valise, l'équipe d'enquête a considéré que le propriétaire de ce vêtement était le marin T. Keene. Comme il n'a pas été possible de le retrouver, les détectives ont décidé de montrer le cadavre de l'homme aux camarades et collègues de T. Keane. Après l'examen, ils ont tous confirmé que ce n'était pas leur ami et que les vêtements sur le cadavre retrouvé d'un homme de Somerton n'appartenaient pas à T. Keane. Dans le cadre de la découverte de la valise, tous les nettoyeurs à sec d'Adélaïde ont également été contrôlés, mais ils se sont avérés non concluants. La seule chose qui était établie à 100% était que la robe trouvée dans la valise avait été fabriquée aux États-Unis, puisque les techniques de fabrication de cette robe n'étaient utilisées qu'en Amérique à cette époque.

Après cela, l'enquête a commencé à étudier les informations sur tous les départs et arrivées de trains à destination d'Adélaïde et a découvert que le défunt était arrivé de Melbourne, Sydney ou Port August par un vol de nuit. Une fouille de la valise a suggéré que l'homme avait pris une douche en bain public non loin de la gare, puis est revenu et a acheté un billet pour Hanley Beach, mais pour une raison quelconque, il a raté le train. À son retour du bain, il a laissé ses bagages dans la bagagerie de la gare, après quoi il est monté à bord d'un bus pour Glenelg.

Enquête sur l'affaire Taman Shud

L'enquêteur T. Cleland a commencé son enquête quelques jours après la découverte du cadavre. Le pathologiste D. Cleland a de nouveau examiné le cadavre et a noté plusieurs faits étranges. Les chaussures dans lesquelles le défunt était chaussé étaient parfaitement nettoyées, ce qui confirmait que l'homme ne pouvait pas se promener dans Glenelg toute la journée - il a suggéré que le corps de l'homme ait été transporté à Somerton après sa mort. Cette version de ce qui s'est passé a également été confirmée par le fait que les enquêteurs n'ont pas trouvé de traces de vomissements à proximité du cadavre, ce qui accompagne tout empoisonnement par des poisons.

Le professeur S. Hicks a proposé une version du meurtre d'un homme avec un poison puissant. Hicks a parlé de ses hypothèses à l'enquête et a même déterminé la composition du poison présumé. Mais, selon le professeur lui-même, la version de l'empoisonnement n'était pas d'accord sur une seule chose - le défunt n'a montré aucun signe de vomissement, et en cas d'empoisonnement, cela est impossible.

La Society of Australia a qualifié cet incident de mystère qui n'a pas d'analogues et qui, apparemment, ne sera jamais révélé. Les journaux ont logiquement déclaré qu'il s'agissait d'un meurtre professionnel que les spécialistes les plus qualifiés ne pouvaient pas résoudre, et il était apparemment plus important qu'une confrontation domestique ou un accident.

Une feuille d'un livre et l'inscription "Tamam Shud" (Tamam Shud)

Lors d'une fouille du défunt, un morceau de papier a été trouvé dans l'une des poches de son pantalon, sur lequel était imprimée la phrase "Tamam Shud" ( Tamam Shud). Lorsque la presse a commencé à publier des informations sur l'incident, les journalistes ont fait une erreur et au lieu du mot "Tamam", les articles contenaient la mauvaise version de "Taman". Après cela, le nom Taman est entré en usage et les gens ont commencé à appeler à tort le crime non résolu "Taman Shud".

Le morceau de papier a été immédiatement envoyé pour examen à la bibliothèque publique et les experts ont conclu que l'inscription se traduisait par «terminé», «terminé». Cette pièce est un extrait d'une page du livre d'Omar Khayyam (collection "Rubaiyat"), une édition très rare. Presque toutes les œuvres qu'il contient demandent à une personne de profiter de la vie et de ne prêter attention à rien.

Les détectives ont commencé à chercher le propriétaire de ce livre dans toute l'Australie, mais n'ont pas pu le trouver. Après un certain temps, des photographies de cet extrait du livre ont été envoyées aux forces de l'ordre du monde entier, ce qui a permis de retrouver le propriétaire du livre, Hayam E. Fitzgerald. Dans son échantillon, la dernière page a été arrachée, les experts ont étudié le livre et ont conclu que le morceau de papier était soit de ce livre, soit de la même édition.

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre

Cette affaire est considérée comme l'un des mystères les plus mystérieux de l'histoire de l'Australie. Il y a beaucoup de spéculations sur l'identité du défunt et les facteurs qui ont conduit à sa mort. L'intérêt du public pour cet incident reste très important en raison d'un certain nombre de détails de l'affaire : par exemple, au cours de l'enquête, certains faits sont apparus qui indiquent la possible implication des services spéciaux dans l'incident. De plus, depuis plus d'un demi-siècle, l'enquête n'a pu ni établir l'identité du défunt, ni déterminer avec précision la méthode de son assassinat. La plus grande résonance a été causée par un morceau de papier découvert lors du décès, arraché d'un exemplaire très rare du livre d'Omar Khayyam, sur lequel seuls deux mots étaient écrits - Tamam Shud ("Tamam Shud").

"Rubaiyat" d'Omar Khayyam

Une demande officielle a été envoyée à la bibliothèque publique demandant une traduction de cette phrase obscure. Le personnel de la bibliothèque a identifié ce texte comme le mot "terminé" ou "terminé" de la dernière page de la collection "Rubaiyat" d'Omar Khayyam. L'idée principale des œuvres incluses dans ce livre est qu'une personne doit profiter de chaque instant de sa vie et ne pas regretter sa fin.

La police a lancé une recherche à grande échelle dans tout le pays pour retrouver le propriétaire de ce livre, mais sans succès. Plus tard, une photo d'un morceau de papier a été envoyée à la police dans d'autres pays, et également présentée au public. Cela a conduit à la découverte de la personne qui possédait un exemplaire très rare du livre d'Omar Khayyam, traduit par Edward Fitzgerald, publié en Nouvelle-Zélande. La dernière page de cet exemplaire a été arrachée, et l'examen a montré qu'un morceau de papier trouvé sur le défunt était vraisemblablement découpé soit dans ce livre, soit dans un livre de la même édition. L'homme a affirmé l'avoir trouvée sur le siège arrière de sa voiture non verrouillée dans la nuit du 30 novembre 1948, alors qu'elle était à Glenelg. Il a affirmé qu'il ne savait rien du spécimen qu'il a trouvé et de son lien avec l'affaire du cadavre d'un inconnu jusqu'à ce qu'il découvre un article dans l'un des journaux. L'enquête n'a pas révélé d'informations sur cet homme, même si l'on sait maintenant qu'il travaillait comme médecin.

Au dos du livre, 5 lignes de mots obscurs ont été dessinées au crayon avec la deuxième ligne barrée, qui, en termes d'écriture des lettres, était très similaire à la quatrième :

WRGOABABD
MLIAOI
WTBIMPANETP
MLIABOAIAQC
ITTMTSAMSTGAB

De plus, les contours de certaines lettres n'étaient pas tout à fait clairs. Ainsi, par exemple, la première lettre du texte n'est pas claire, ce qui, dans son style, ressemble à la fois au "W" et au "M" latins et même au "H". La même chose peut être dite à propos de la troisième ligne. Cependant, la plupart des signes du lettrage indiquent encore une grande similitude avec le "W". Des ambiguïtés similaires existent avec la deuxième ligne barrée, dans laquelle la dernière lettre est similaire dans son contour à la fois au «I» et au «L» latins. De plus, dans la quatrième ligne au-dessus de la lettre "O", il y avait un "X" barré, mais on ne sait pas si ce signe avait une signification dans le code écrit.

Les experts en transcription ont tenté de démêler le sens de ces enregistrements, mais n'ont pas pu comprendre leur contenu. En 1978, ce texte a été analysé par le ministère australien de la Défense et est arrivé aux conclusions suivantes :

L'ensemble des caractères de ce texte n'est pas suffisant pour créer une combinaison à part entière porteuse de sens ;Ce texte peut être soit un chiffrement extrêmement complexe, soit un ensemble de symboles absolument dénués de sens pris « à l'improviste » ;Sur la base des résultats de l'analyse du chiffrement, il n'est pas possible de donner une réponse satisfaisante.En plus du texte étrange au dos du livre, il y avait un numéro de téléphone appartenant à une ancienne infirmière (nom de jeune fille ou pseudonyme lors de l'enquête - "Jestine"), qui vit à Glenelg, à 400 mètres de l'endroit où le cadavre a été trouvé. La femme a déclaré que pendant son travail à la clinique de Sydney, elle possédait le livre qu'elle avait trouvé, mais qu'en 1945, elle l'avait donné à un lieutenant nommé Alfred Boxall. Après la Seconde Guerre mondiale, "Jestine" a déménagé à Melbourne et a rapidement reçu une lettre de ce lieutenant, mais lui a répondu au sujet de son mariage. Elle a également ajouté qu'en 1948, elle avait pris conscience qu'un mystérieux étranger interrogeait son voisin à son sujet. À ce jour, rien ne prouve que Boxall ait eu un quelconque contact avec le Jestin après 1945. Le détective Lynn a montré à la femme une copie en plâtre du buste du défunt à Somerton, mais elle n'a pas pu l'identifier.

La police était sûre que le défunt était un ancien lieutenant, mais Boxall fut bientôt retrouvé vivant, ce qui confondit encore plus l'affaire, puisqu'il montra à la police un livre que lui avait remis une infirmière en 1945. La dernière page du livre avec la phrase « Tamam Shud » était intacte.

"Jestine" a nié tout lien avec le défunt et n'a pas non plus pu expliquer comment son téléphone s'est retrouvé sur la couverture du livre découvert. Elle a également demandé que son nom ne soit mentionné dans aucun rapport, afin de ne pas l'associer au défunt. La police y est allée, menant une enquête plus approfondie sans sa participation.

PHOTOS Yandex

Mort mystérieuse. texte crypté. Endroit mystérieux. Il ne fait aucun doute que le défunt était un officier du renseignement. La seule question est quoi ? Cassez-vous la tête à ce sujet, et si vous ne pouvez pas, alors je vous donnerai un indice ....

le monde n'est rien - DIEU SAINT tout
Dieu est grand
Om Mani Padmé Hum
Perfectionnez votre Esprit pour retourner dans le Vide

Et depuis que l'homme blanc a mis le pied sur le continent australien, il n'y a jamais eu de cas plus mystérieux et étrange que l'affaire Taman Shud.

L'homme mystérieux de Somerton
Tout a commencé au petit matin du 1er décembre 1948, lorsque le corps d'un inconnu a été retrouvé sur Somerton Beach à Adélaïde. Après avoir examiné le corps et n'avoir remarqué aucun signe de mort violente, la police a examiné les poches du mort. Un billet de bus usagé, un paquet de chewing-gum à moitié vide, un paquet de cigarettes, des allumettes et un billet de train inutilisé - c'est tout ce qui se trouvait dans les poches de l'inconnu. Sauf qu'au début, ils ont remarqué une petite bizarrerie dans ses affaires - la marque de cigarettes dans le paquet ne correspondait pas à celles indiquées sur le paquet.

Plage de Somerton. La croix indique l'endroit où le corps a été retrouvé.

Aucun document n'a été trouvé avec le cadavre et la police a commencé à faire des efforts pour identifier le défunt. Des empreintes digitales ont été envoyées dans divers pays et des photographies de l'inconnu ont été publiées dans de nombreux journaux. Après cela, la police a commencé à recevoir des déclarations de diverses personnes qui auraient su de qui il s'agissait. Mais à chaque fois le contrôle montrait que ces personnes avaient tort. Pour l'avenir, je dirai qu'à la fin de 1953, la police avait jusqu'à deux cent cinquante et une déclarations de ce type.

Photo d'un inconnu.

Plus de six décennies se sont écoulées depuis la découverte du cadavre, et l'identité de l'homme mystérieux de Somerton n'a pas encore été établie.

La police examine le contenu de la valise.

La même valise.

Il s'est avéré que la valise du défunt et son contenu ne pouvaient pas faire avancer l'enquête sur la voie de percer le mystère de sa personnalité.

Il sera bientôt établi que ce sont des lignes de la dernière page du livre "Rubyat" d'Omar Khayyam et qu'elles signifient en persan - "la fin" ou "c'est fini".

Il a été noté que le thème des poèmes de Khayyam pourrait bien correspondre à l'humeur spirituelle d'une personne qui a décidé de se suicider à l'aide de poison.

Un morceau de papier trouvé dans une poche secrète d'un inconnu.

Après avoir examiné le livre, les enquêteurs ont remarqué une mystérieuse inscription au dos, qui pouvait se lire ainsi :

WRGOABABD
MLIAOI
WTBIMPANETP
MLIABOAIAQC
ITTMTSAMSTGAB

Cependant, certaines lettres sont ambiguës (par exemple, la première) et peuvent être lues différemment. Vous pouvez en juger par vous-même en regardant la photo de cette inscription.

Entrée mystérieuse dans le livre.

Mais en plus de ce chiffre, quelque chose d'autre, un peu plus compréhensible, a également été enregistré dans le livre. Ce quelque chose était un numéro de téléphone.

Infirmière Jestin
Le vrai nom de cette femme n'a pas été rendu public par l'enquête et elle est entrée dans l'histoire sous le pseudonyme (dans certaines sources son nom de jeune fille) Jestin. C'est son numéro de téléphone qui a été enregistré dans le livre d'Omar Khayyam à côté du chiffre mystérieux. Après avoir établi son identité, l'enquête a eu la surprise de constater qu'elle n'habite qu'à quatre cents mètres de l'endroit où le cadavre a été retrouvé.

Infirmière "Jestine".

Il semblait se réchauffer. Même pas ça, ça semblait déjà chaud.

Buste réalisé à partir d'un inconnu.

Mais les détectives ont peu de doute - c'est lui. C'est juste que cela faisait des années que l'infirmière n'avait pas vu Boxall, et elle ne l'aurait peut-être pas reconnu à son buste.

La tombe de l'inconnu et la tablette dessus.

Portail des femmes Flero

Description du corps retrouvé dans l'affaire Taman Shud

Autopsie de l'homme de Somerton

Réaction des médias locaux à la mort de l'homme de Somerton

Tentatives d'identification du cadavre retrouvé dans l'affaire Taman Shud

Les enquêteurs retrouvent la valise marron de l'homme de Somerton

Enquête sur l'affaire Taman Shud

Une feuille d'un livre et l'inscription "Tamam Shud" (Tamam Shud)

ARTICLES LIÉS