Les principaux moyens d'exprimer le sens grammatical d'une phrase complexe. Éléments de la structure d'une phrase complexe.

Modèle structurel-sémantique d'une phrase complexe en tant qu'ensemble d'éléments nécessaires pour exprimer sa signification grammaticale principale lors de la mise en œuvre de la connexion syntaxique correspondante.

Le concept de structure ouverte et fermée d'une phrase complexe; sur sa structure flexible et inflexible ; sur la structure de composition homogène et inhomogène. Modèles libres et non libres (phraséologiques) d'une phrase complexe. Constructions transitionnelles dans le domaine de la syntaxe des phrases complexes.

Une phrase complexe dans un aspect fonctionnel : types d'une phrase complexe selon le but de l'énoncé ; phrases complexes mono- et polyfonctionnelles ; une phrase complexe en termes de coloration émotionnelle de sa structure ; la spécificité de l'articulation proprement dite de la structure d'une phrase complexe.

Typologie d'une phrase composée : phrases complexes alliées et non syndiquées ; phrases complexes et complexes.

Une phrase complexe est une unité syntaxique d'un ordre supérieur à une phrase simple.

Une phrase complexe est une combinaison de deux ou plusieurs parties prédicatives, fonctionnant comme une seule unité communicative. Chacune des parties prédicatives qui y sont incluses a une structure similaire à une phrase simple, cependant, dans le cadre d'une structure complexe, elle perd des caractéristiques de la phrase telles que l'indépendance intonative et sémantique, et interagit avec l'autre partie, exprimant un message détaillé , de nature intégrale: Nous l'avons de nouveau rencontrée sans collusion 1: en descendant, elle tenait la clé à la main 2 (V. Nabokov); Tout a brûlé 1 que la vie m'a donné 2 (L. Alekseeva).

Ainsi, une phrase complexe est une unité communicative polyprédicative, caractérisée par une unité structurelle et sémantique, ainsi que par la complétude de l'intonation. Les caractéristiques les plus importantes d'une phrase complexe, l'opposant à une phrase simple, sont :

1) la polyprédicativité, qui détermine la présence d'un mécanisme complexe d'adaptation mutuelle des parties prédicatives et l'utilisation de moyens spéciaux pour cela : Les trois attendent au porche 1, pressés. . . la course rapide 2 nous emportera (P. Vyazemsky); L'amitié est l'amitié 1 et le service est le service 2 ;

2) polypropositivité - la présence de deux ou plusieurs propositions événementielles ou logiques et la combinaison dans la structure sémantique de la phrase des nominations de deux ou plusieurs événements (situations) : L'obscurité est profonde dans le ciel 1 . . . , l'aube s'est levée 2 (A. Pouchkine).

La proposition d'événement est liée à la sphère de l'être, du mouvement, de l'activité (physique ou sociale) ; proposition logique - avec un reflet des relations établies dans le processus d'activité mentale, raisonnement logique (relations d'identification, identités, etc.). Le signe de la polypropositivité n'est pas absolu : dans le domaine d'une phrase complexe, une asymétrie entre le nombre de parties prédicatives et le nombre de propositions est possible.

L'asymétrie dans les relations de prédicativité et de propositivité se manifeste dans l'existence de phrases simples, qui se caractérisent par la polypropositivité.

Ce sont des phrases compliquées par des définitions, des circonstances, des applications séparées, qui sont des propositions pliées, ainsi que des phrases avec des noms de sémantique propositionnelle (événement) et des phrases avec des prédicats nominaux secondaires : Une personne qui nuit par conviction peut être persuadée. Une personne qui nuit par méchanceté personnelle peut être adoucie. Seuls ceux qui font du mal par peur sont invulnérables et inflexibles (L. Ginzburg) ; L'arrivée de l'invité a réveillé les petits chiens endormis au soleil (N. Gogol) ; À partir de ce jour, le prince Andrei a commencé à se rendre chez les Rostov (L. N. Tolstoï) en tant que marié.

À leur tour, toutes les phrases complexes ne sont pas polypropositionnelles. Prenons, par exemple, la phrase complexe C'est bien 1 qu'il l'ait fait 2 . La partie subordonnée y exprime une proposition (rapporte un certain "état des choses"), la partie principale exprime l'attitude subjective du locuteur vis-à-vis du rapport (c'est-à-dire le modus). Une phrase complexe composée de deux parties prédicatives s'avère être monopropositionnelle. Ainsi, la polyprédicativité peut aussi correspondre à la monopropositivité.

Une phrase complexe est une unité multidimensionnelle. Il est caractérisé : a) dans l'aspect structurel - par la polyprédicativité et un ensemble détaillé d'éléments structurels pour relier les parties prédicatives combinées ; b) dans l'aspect sémantique - complétude sémantique et intégrité sémantique, ainsi que souvent polypropositivité ; c) dans l'aspect communicatif - l'unité de la tâche communicative et la complétude de l'intonation.

Dans l'aspect structurel, une phrase complexe est construite selon des modèles (schèmes) dont les éléments sont déterminés par sa nature polyprédicative : la combinaison de parties prédicatives de structure et de sémantique différentes nécessite leur adaptation structurelle, sémantique et intonative à chacune autre.

Le modèle de phrase complexe comprend un ensemble de moyens de communication de base et supplémentaires. Les principaux moyens de communication comprennent: a) les unions de composition et de subordination: mon vol de pensées fatiguées est devenu faible 1, et le monde de l'âme est sans eau et plus pauvre 2 (P. Vyazemsky); Si ma Russie est supérieure à 1 - je meurs 2 (Z. Gippius) ; b) mots alliés ou parents (dans une phrase complexe): Dans la rivière 1, que nous appelons la vie 2, et nous sommes un flux miroir 1 (P. Vyazemsky); c) corrèle (mots indicatifs dans la partie principale d'une phrase complexe, signalant son incomplétude) : Qu'est-ce que le regret et le bonjour à ce 1 qui meurt dans la couleur des années 2 ? (M. Lermontov); d) mots de soutien dans des phrases complexes de structure indivise - mots directement distribués par la proposition subordonnée : Vous errez dans la forêt sans penser 1 que tout à coup vous deviendrez témoin oculaire d'un secret 2 (M. Petrovs) ; e) intonation.

Les moyens de communication supplémentaires, à savoir les caractéristiques structurelles des parties prédicatives, en raison de la nécessité de leur connexion avec les autres, comprennent: 1) le paradigme d'une phrase complexe - le rapport des formes aspectuelles-temporelles et des plans modaux des prédicats. Il a plus de membres que le paradigme de la phrase simple (dans une phrase complexe, leur nombre maximum atteint 49), ce qui s'explique par diverses combinaisons de plans temporels et modaux de parties prédicatives. Outre les caractéristiques temporelles et modales, le paradigme de la phrase complexe prend également en compte les formes aspectuelles des prédicats, puisque selon leur identité ou leur non-coïncidence, divers rapports de situations dans le temps (séquence ou simultanéité) sont transmis, cf. 2 ( vue hibou) - séquence d'actions; Lorsque le médecin a examiné le patient 1 (vue non native), personne n'a interféré 2 (vue non n.) - simultanéité ; 2) pronoms anaphoriques et cataphoriques, indiquant l'incomplétude de l'une des parties et son lien étroit avec l'autre: les mots pronominaux anaphoriques renvoient à la partie prédicative précédente, les cataphoriques à la suivante: En Russie, le département de la censure est né avant la littérature 1 ; sa fatale perfection s'est toujours fait sentir 2 (V. Nabokov) ; Toute la ville est comme ça là-bas 1 : un arnaqueur s'assoit sur un arnaqueur et conduit un arnaqueur 2 (V. Gogol) ; 3) incomplétude structurelle d'une des parties prédicatives, présence de positions syntaxiques non substituées dans celle-ci : Il est dans le hall 1 ; plus 2 : personne 3 (A. Pouchkine) ; 4) des lexèmes grammaticalisés propres à certaines phrases complexes : par exemple, dans les phrases complexes non ciblées, on utilise assez, pas assez, trop de lexèmes, etc. : Toutes les miettes d'expérience 1 suffisent à un génie pour pouvoir recréer un photo 2 (A. Bitov) ; 5) la corrélation sémantique du contenu lexical des parties prédicatives, manifestée en présence de mots à sèmes communs ou en répétition lexicale : L'esprit clair, le cœur est clair 1, et la mer est claire comme du verre 2 : tout est si accueillant et sûr 3, tout est si souriant et lumineux 4 (P. Vyazemsky) ; 6) ordre non fixé/fixe (fixe) des parties prédicatives (postposition fixe postposition non fixée) : La poésie est couchée dans l'herbe, sous les pieds 1 , il suffit donc de se baisser 2 pour la voir et la ramasser au sol 3 (B .Pasternak); 7) le parallélisme de la structure, pertinent pour certains types de phrases complexes complexes et non syndiquées : j'étais sombre 1, - d'autres enfants sont gais et bavards 2 (M. Lermontov).

L'ensemble des moyens de communication - les éléments structuraux d'une phrase complexe - forme son modèle (schème), qui peut être à la fois typique et privé. Un modèle typique est un modèle général, selon lequel toutes les phrases complexes du même type structurel-sémantique sont construites, un modèle particulier est un modèle d'une phrase complexe spécifique. Il comprend les moyens de liens prédicatifs inhérents à une construction syntaxique particulière et pertinents pour sa construction. Le modèle de phrase complexe est transmis graphiquement sous la forme d'un schéma fonctionnel. Par exemple, la phrase Le mal existe 1 pour le combattre 2 (I. Brodsky) est construite selon le schéma , (p. quoi). Les modèles d'une phrase complexe sont divisés en modèles libres et phraséologisés (modèles de phrases). Ces derniers comprennent des moyens supplémentaires reproductibles de manière stable pour connecter des parties prédicatives (particules, lexèmes spéciaux, répétition de mots ou de leurs formes): Examinons de plus près la phrase de la structure phraséologisée, il vaut la peine de lire ce poème 1 plus attentivement, car nous comprendrons toute sa profondeur 2 . Il est construit selon un modèle non libre, qui inclut, comme composante constante, des moyens de communication supplémentaires tels que le mot signifie (coût) et l'infinitif perfectif adjacent dans la première partie. Le modèle général des phrases complexes de cette variété a la forme :

[valeur (coût) + infinitif], (avec. comment).

De telles phrases de structure phraséologisée nomment deux événements liés par les relations de condition et de conséquence directe, cf. : Dès que nous lirons attentivement ce poème, nous comprendrons sa signification. Si nous lisons attentivement ce poème, nous comprendrons sa signification. De plus, dans les phrases construites sur ce modèle de phrase, il est souligné qu'une personne ou un objet a une propriété caractéristique qui détermine la possibilité de ce qu'on appelle la deuxième partie. De ce fait, des relations causales supplémentaires peuvent naître entre les deux parties prédicatives : Dès qu'il tombe malade 1, tout s'arrête 2 . Ainsi, cette phrase de structure phraséologisée, comme beaucoup d'autres construites sur des modèles non libres, est ambiguë. Le modèle d'une phrase complexe est un indicateur de son sens grammatical ; le mécanisme structurel d'une phrase détermine sa sémantique syntaxique.

Dans l'aspect sémantique, une phrase complexe est une unité caractérisée par l'intégrité sémantique. Son sens n'est pas la somme des sens de ses parties prédicatives constitutives. "Le sens grammatical d'une phrase complexe est généralement compris comme les relations sémantiques entre ses parties, et l'un ou l'autre sens grammatical est caractéristique non seulement d'une phrase particulière, mais de toutes les phrases qui ont la même structure (structure), construite sur le même modèle ». Il n'a pas accepté les Offres Cadeaux 1 car il n'y avait rien à donner 2 (I. Gontcharov) ; Les chiens ont grimpé loin dans les chenils 1, car il n'y avait personne pour aboyer à 2 (I. Goncharov); Un jour, Varyusha s'est réveillé parce que Sidor. . . a martelé son bec sur le verre 2 (K. Paustovsky), malgré la différence des unions spécifiques, sont construits selon un modèle typique commun:, (union causale subordonnante). Une relation causale est établie entre les événements des première et seconde parties prédicatives. Ainsi, les sens syntaxiques de ces constructions sont les sens de la cause.

Il y a des significations syntaxiques générales et particulières. Les significations générales sont les significations inhérentes aux modèles typiques de phrases complexes et basées principalement sur les principaux moyens de communication ; les significations syntaxiques privées sont déterminées en tenant compte du contenu lexical et des moyens de communication supplémentaires et caractérisent les sous-types de phrases complexes ou leurs variétés (au sein du sous-type). Comparons les phrases complexes: a) Les lampes brûlaient vivement 1, et tout le monde chantait et chantait sa chanson simple le samovar handicapé 2 (K. Paustovsky); b) Il commençait à faire chaud 1, et je me suis précipité chez moi 2 (M. Lermontov); c) La fièvre juvénile de Stolz a infecté Oblomov 1 , et il a brûlé d'une soif de travail 2 . . . (I. Gontcharov). Tous sont construits selon un modèle standard commun, et le principal moyen de communication est le syndicat de connexion et. Le sens syntaxique commun de ces constructions est le sens de la connexion. Leur contenu lexical, les particularités du paradigme et l'ordre de leurs parties permettent de distinguer des sens syntaxiques particuliers : a) sens énumératif ; b) valeur effective ; c) sens connectif-distributif.

La distinction entre sens généraux et sens particuliers est essentielle pour la classification des phrases complexes : les types de phrases complexes sont distingués en tenant compte des sens généraux, des sous-types et de leurs variétés, en tenant compte des sens syntaxiques particuliers.

Une signification particulière peut être spécifiée à la suite de l'utilisation d'éléments syntaxiquement spécialisés. Ce sont des adverbes, des particules (et leurs combinaisons), des mots d'introduction qui remplissent les fonctions de concrétiseur d'un certain sens particulier dans une phrase complexe. Ainsi, dans la phrase Déjà presque devant la casemate, il y avait des flèches vers l'avant 1, mais il était toujours impossible de marcher le long de la route 2 (N. Tikhonov), les mots expriment déjà et expriment toujours un sens concessif. Le rôle de ces éléments est particulièrement important dans les phrases complexes composées et non syndiquées.

Les éléments lexicaux typés jouent également un rôle important dans la mise en œuvre des significations syntaxiques. Ce sont des moyens lexicaux qui expriment régulièrement certains sens dans divers types de phrases complexes, participant à la formation des sens grammaticaux correspondants.

Il existe deux types d'éléments lexicaux de ce type : 1) les éléments typologiques-constructifs nécessaires pour implémenter le sens syntaxique principal d'une phrase complexe. Ainsi, les antonymes expriment un sens comparatif, le principal pour les phrases composées et non syndiquées avec des relations comparatives : Jeune - pour service 1, vieux - pour conseil 2 (proverbe) ; 2) des éléments constructifs privés qui provoquent un sens grammatical supplémentaire qui ne coïncide pas avec le sens principal de la phrase ; ainsi, l'utilisation de mots modaux dans des phrases complexes avec des propositions subordonnées modifie le sens syntaxique principal : Il est vrai que la balle l'a atteint à l'épaule 1, car il a soudainement baissé le bras 2 (M. Lermontov). La clause subordonnée n'exprime pas un sens causal, mais un sens d'investigation, puisque sa raison d'être est donnée dans la partie principale.

Dans l'aspect sémantique, une phrase complexe agit comme une unité polypropitive : elle est centrée sur le rapport de deux ou plusieurs situations, dont chacune reçoit une expression de prédicat, et peut contenir plusieurs significations de dictum. Cette caractéristique ne s'applique cependant pas à tous les types de phrases complexes. Les monopropositions sont : 1) des phrases complexes avec des clauses substantives-attributives (définitives), dans lesquelles la clause est utilisée non pas pour nommer une situation séparée, mais pour établir la référence d'un nom : Il y a des mots 1 qui ne semblent banals que 2 ; 2) phrases complexes à objet explicatif, dans lesquelles une partie peut contenir un mode d'expression (donner une interprétation modale et / ou évaluative du message), et la seconde - un dicton (message principal): . Vyazemsky); Il est bon 1 que l'automne soit déjà passé 2 ; 3) phrases complexes avec des clauses pronominales-corrélatives, dans lesquelles la clause en combinaison avec le corrélat donne un nom détaillé d'une personne ou d'un objet: C'est tout 1 que j'ai entendu 2 (M. Boulgakov) - cf. : tout entendu.

Le sens d'une phrase complexe peut aussi être organisé de telle manière que les propositions contenues dans ses parties « correspondent à la même situation ». Donc, dans les phrases composées qui divisent avec les syndicats, ce n'est pas la même chose. . . pas ça, ou. . . si différentes propositions servent à la nomination inexacte d'une même situation, non clairement identifiée par l'orateur : Soit il [Roudine] enviait Natalia 1 , soit il la regrettait 2 (I. Tourgueniev).

Dans l'aspect communicatif, une phrase complexe est considérée comme une unité intégrale qui accomplit une tâche communicative spécifique. L'articulation proprement dite d'une phrase complexe s'effectue par l'intonation et l'ordre des parties. Avec un ordre neutre (objectif) des parties, le sujet est généralement situé au début de l'énoncé (la première partie); le rhème prend la postposition,

thème rhème thème rhème

cf. : (Gelé). Il fait froid, // la neige crisse sous les pieds. Mer : (Gelé). La neige crisse sous les pieds, // il fait froid. Dans le dernier énoncé, un changement dans l'ordre des parties actualise le rhème, la première partie se distingue par l'intonation (augmentation de la hauteur du mot accentué et augmentation de sa durée). La division thème-rhématique d'une phrase complexe reflète l'attribution d'informations de moins en moins significatives pour le locuteur : l'information la plus importante est le rhème de l'énoncé.

Les frontières de l'articulation syntaxique et réelle dans une phrase complexe peuvent ne pas coïncider.

thème rhème

Mer: Depuis que les cours étaient terminés, / / ​​​​Je suis rentré chez moi (les limites des composants de l'articulation réelle coïncidaient

thème rhème

donner avec bornes de parties prédicatives) ; La maison où je me suis installé / / avait une histoire intéressante (la clause, avec le mot de référence, fait partie du sujet - et les limites de l'articulation syntaxique et réelle ne coïncident pas). La particularité de la division réelle d'une phrase complexe est que ses composants dénotent généralement des événements entiers, donc chacune des parties prédicatives peut avoir sa propre structure communicative.

Lors de l'expression du but de l'énoncé dans une phrase complexe, non seulement des parties monofonctionnelles, mais également multifonctionnelles peuvent être combinées, par exemple, narratives et interrogatives : il a travaillé toute sa vie 1, et qu'avez-vous fait 2 ? Ainsi, par rapport à une phrase simple, une phrase complexe se caractérise par la possibilité de combiner différents objectifs, différents plans fonctionnels. Il a non seulement une perspective modale, temporelle, mais aussi communicative.

La classification des phrases complexes repose sur la juxtaposition des moyens de communication entre parties prédicatives et significations syntaxiques. Lors de la différenciation des phrases complexes, des critères quantitatifs et qualitatifs pour leur division sont utilisés, liés à la fois à leur structure et à leur sémantique.

1) Les phrases binomiales/polynomiales se distinguent par le nombre de parties prédicatives : Il pleuvait 1, et les arbres bruissaient d'un vent fort 2 (A. Tchekhov) ; Il resta quelque temps à la fenêtre 1 : le ciel était caillé 2 ; occasionnellement, à l'endroit 3 où flottait le soleil aveugle 4, des fosses d'opale 3 apparaissaient (V. Nabokov);

2) par la présence de moyens de communication alliés, les phrases complexes alliées / non syndiquées s'opposent : dans les constructions alliées, les parties prédicatives sont reliées par des unions (composantes ou subordonnées) ou des mots alliés, les phrases alliées se caractérisent par l'absence de moyens alliés de communication : Tu me chantes cette chanson 1 que l'ancien avait l'habitude de nous chanter mère 2 (S. Yesenin) ; Il y aura, il y aura le temps 1 : le soleil reviendra 2 (K. Sluchevsky).

3) selon la nature du modèle (schéma), on distingue les phrases construites sur des modèles libres et les phrases construites sur des modèles non libres (phraséologiques) (phrases de structure phraséologisée). Les phrases d'une structure phraséologisée sont construites selon des modèles spéciaux non libres, qui se caractérisent par la présence de moyens de communication supplémentaires reproduits de manière stable (particules, lexèmes spéciaux, répétitions). Leurs caractéristiques sont : a) une modélisation basée sur la stabilité du schéma de phrase et sa reproductibilité ; b) une connexion particulièrement étroite des parties prédicatives ; c) souvent un ordre fixe de pièces ; d) tendance au sens idiomatique ; e) la présence d'une variété de significations expressives et évaluatives: plus il y a de flamme dans mon 1 expérimenté depuis longtemps, moins le feu est en avance sur moi fatigué 2 (I. Severyanin); Sois courageux, ne sois pas courageux 1, mais tu ne seras pas plus courageux que le monde 2 (N. Leskov).

Les éléments les plus importants et réguliers de la structure d'une phrase complexe comprennent les principaux moyens de communication (unions et mots alliés), le rapport des formes aspectuelles-temporelles et modales des prédicats, la position relative des parties, et dans les phrases complexes, en outre, la présence ou l'absence de mots corrélatifs (indicatifs) et le rapport de la partie subordonnée à la partie principale (la partie subordonnée fait référence à l'ensemble de la partie principale ou à tout mot ou phrase qu'elle contient). Comme déjà mentionné, des combinaisons quantitativement et qualitativement différentes de ces éléments structurels forment des modèles de phrases complexes de différents types (bien sûr, en tenant compte des restrictions lexicales connues), chacune étant caractérisée par sa large signification grammaticale.

Les phrases les plus complexes sont construites sur de tels modèles, elles sont les plus productives et stylistiquement neutres. Ils sont dits gratuits.

Cependant, il existe également des propositions complexes qui reposent sur des modèles plus complexes. En plus des éléments de base de la structure mentionnés ci-dessus, ils comprennent d'autres éléments plus spécifiques qui rendent le lien entre les parties prédicatives particulièrement étroit et provoquent des significations grammaticales plus spécifiques et complexes. Les phrases complexes construites selon de tels modèles sont limitées dans leur utilisation (généralement typiques du discours familier en direct). De tels modèles sont dits non libres.

Telle est, par exemple, la phrase complexe Quoi d'autre, mais il y a suffisamment de marécages à Meshchera (K. Paustovsky). Le modèle structurel de cette phrase, en plus de l'union comparative a et du présent (suffit) avec un sens intemporel, comprend également la combinaison pronominale de quelque chose d'autre, qui forme la première partie. Cela détermine également le sens grammatical plus complexe de cette phrase - elle n'exprime pas des relations comparatives, mais des relations discriminatoires-comparatives. Selon le même modèle non libre, de telles phrases sont construites : Qui d'autre, mais il sait ; Où d'autre, mais à Moscou, vous trouverez tout, etc. Cf. proposition de modèle gratuite : il y a peu de terres arables à Meshchera, mais il y a beaucoup de marécages.

Des particules séparées sont particulièrement souvent utilisées comme éléments supplémentaires de la structure, mais il peut également s'agir de diverses formes morphologiques de mots et même de mots pleinement significatifs.

Ainsi, la particule négative not et la particule restrictive ne sont utilisées que dans des phrases complexes avec l'union as, exprimant la relation d'interdépendance temporelle, par exemple : 1) Le paysan n'a pas eu le temps de souffler, car l'ours s'est posé sur lui (je .Krylov); 2) Dès que nous avons eu le temps de nous reposer et de dîner, nous avons entendu des coups de feu (A. Pouchkine). La première partie de ces phrases désigne une action interrompue par une autre action, qui est mentionnée dans la deuxième partie (une phrase avec une particule not), ou une action qui s'est terminée juste au moment où l'action indiquée dans la deuxième partie de la phrase a commencé (une phrase avec une particule seulement). Ainsi, la différence de sens entre la première et la deuxième phrases dépend de l'utilisation de particules différentes dans ces phrases. Les deux particules sont nécessaires dans l'organisation de telles propositions. Sans eux, de telles phrases ne peuvent pas du tout être construites (on ne peut pas dire: "Nous avons réussi à dîner, comment ...", "J'ai réussi à haleter, comment ...", etc.).

Dans la structure de ces phrases complexes, intervient également le verbe managé qui, en combinaison avec des particules, non seulement indique directement par son sens lexical la nature des relations exprimées dans la phrase complexe (n'a pas eu le temps... seulement managé ...).

Dans les phrases à double union que ... celles dans lesquelles des faits interconnectés dans leur développement sont comparés, les formes du degré comparatif d'adjectifs ou d'adverbes qualitatifs sont un élément obligatoire de la structure, par exemple: 1) Plus tôt le feu s'est éteint , plus la nuit au clair de lune devenait visible (A. Tchekhov) ; 2) Plus il parlait, plus il rougissait (Saltykov-Shchedrin).

Dans les phrases analysées ci-dessus avec des éléments, je n'ai pas eu le temps..., comment...; seulement géré ..., comment ... et dans les phrases avec l'union que ... le, en plus des éléments principaux de la structure, plusieurs éléments plus privés, caractéristiques uniquement pour ces phrases, sont distingués. Cela conduit au fait que la connexion entre les parties d'une phrase complexe s'avère si étroite qu'il semble même difficile de décider quelle partie est principale et laquelle est subordonnée. Dans de tels cas, on peut parler de subordination de parties d'une phrase complexe.

Ainsi, plus il y a d'éléments de la structure dans le modèle d'une phrase complexe, plus le lien entre ses parties est étroit, moins il est libre, et, inversement, moins il y a d'éléments de ce type, moins le lien est étroit, plus libre dans sa structure la phrase complexe s'avère être.

4) s'il est possible de changer l'ordre des parties prédicatives dans les phrases complexes, on distingue les structures flexibles et inflexibles. Des structures flexibles permettent différentes options pour l'ordre des pièces : Si vous devez choisir un destin 1 - Je ne serai pas trompé par un autre 2 (N. Krandievskaya). Les structures inflexibles sont des structures dans lesquelles les permutations de parties prédicatives et l'insertion de l'une des parties dans une autre sont impossibles : Le train est parti à sept heures du soir 1, afin que Mikhaïl Ivanovitch ait le temps de déjeuner... avant départ 2 (L. Tolstoï) ;

5) sur la base de « correspondance/incohérence dans le nombre de propositions et de parties prédicatives de la phrase », on distingue les constructions symétriques et asymétriques. Dans les constructions symétriques, le nombre de propositions est égal au nombre de parties prédicatives : Si vous avez besoin d'aide 1 appelez 2 . Dans les constructions asymétriques, le nombre de propositions ne correspond pas au nombre de parties prédicatives, et les liens individuels de la structure sémantique de l'énoncé ne sont pas exprimés par des moyens linguistiques (implicites) : Si vous voulez acheter du pain 1, alors la boulangerie est à droite 2. Dans cet énoncé, deux parties prédicatives correspondent à trois composantes de la structure sémantique : Si tu veux acheter du pain 1, alors (souviens-toi, sache 2) (que) une boulangerie à droite 3 . Le deuxième composant est omis, ce qui provoque l'asymétrie de la phrase complexe.

Selon la fonction (la nature de la fixation d'objectifs), les types fonctionnels de la phrase complexe sont distingués. En même temps, ils diffèrent:

1) phrases fonctionnellement homogènes - phrases dont toutes les parties prédicatives coïncident dans la fixation d'objectifs : a) récit : je marchais lentement 1 : j'étais triste 2 (M. Lermontov) ; b) interrogatif : Pourquoi... les autres peuvent tout faire 1 , mais pas moi 2 ? (L. Tolstoï); c) incitation : Donnez tout ce qui est terrestre à la terre 1, et, comme la fumée bleue, montez vers nous en bleu, pur et indemne 2 (F. Sologub).

2) syncrétique, réunissant des parties fonctionnellement hétérogènes : a) narratif-interrogatif : Sans aucun doute, il était dans une position misérable 1 , mais que faire 2 ? (L. Tolstoï); b) narratif-motivant: ... Vous ne trouverez pas mieux 1: tournez un regard doux, les filles, vers l'infanterie 2 (A. Tvardovsky); c) motivant-interrogatif : Oui, cours vers l'officier 1 - pourquoi se détend-il là-bas 2 ? (A. Tchekhov); d) récit incitatif : Comprendre 1 : le manque d'absence de mensonges conduit à des atrocités 2 (V Kornilov).

Les types fonctionnels syncrétiques sont représentés principalement dans la sphère des phrases complexes et non syndiqués, dont les parties prédicatives sont caractérisées par un plus grand degré d'indépendance que dans une phrase complexe.

Il est traditionnel de diviser les phrases en phrases exclamatives et non exclamatives. Ces types de phrases diffèrent par la présence / l'absence de coloration émotionnelle dans la construction syntaxique et sont donc associées à la réflexion de la position du locuteur (l'auteur de l'énoncé), au transfert de ses émotions et de ses appréciations. Tout d'abord, l'intonation exclamative, ainsi que les particules, les interjections et le vocabulaire expressif servent de moyen d'exprimer des émotions : Comme des images sans prétention de mouvements de marche surgissent dans ma tête 1, et quel charme modeste elles acquièrent dans les souvenirs 2 ! (A. Kouprine). Les phrases non exclamatives et exclamatives sont inégalement réparties dans le système des structures complexes. Les phrases non exclamatives prédominent, tandis que les exclamatives sont utilisées, en règle générale, dans le domaine des constructions binaires, et elles sont étroitement liées aux types fonctionnels de la phrase : c'est la question ou la motivation qui exprime souvent les émotions du locuteur.

Avec toute la variété des caractéristiques structurelles, sémantiques et fonctionnelles des études russes modernes, il existe trois caractéristiques principales qui servent de base à une classification cohérente à plusieurs niveaux des phrases complexes : 1) la présence / l'absence de moyens de communication qui combinent le prédicatif les pièces. Sur cette base, les catégories de propositions alliées et non syndicales sont distinguées ; 2) opposer la composition/subordination des parties prédicatives dans le champ des constructions alliées : les phrases alliées sont divisées en composés et complexes ; 3) l'affectation d'une partie prédicative à un mot d'une autre partie ou à la partie entière dans son ensemble (non-segmentation/segmentation). La dernière division ne s'applique qu'aux phrases complexes. Il en résulte une classification plutôt harmonieuse : chaque division en elle permet de révéler l'originalité sémantique d'une classe ou sous-classe de phrases distinguée, en raison des caractéristiques structurelles sous-jacentes à la classification. Ainsi, les phrases non syndiquées diffèrent des phrases alliées par la diffusion de la sémantique, la non-différenciation des relations entre les parties. Les phrases composées et complexes diffèrent par le degré d'autonomie des parties et la nature des relations exprimées entre elles. La division des phrases complexes en indivis et disséqués correspond non seulement à un ensemble de traits structurels qui les délimitent, mais aussi à des différences significatives dans la nature de la relation entre les parties, ce qui se traduit par l'établissement d'une analogie avec la phrase pour le premier, pour le second (disséqué) - avec une phrase simple avec un déterminant adverbial .

La division ultérieure des phrases composées et non syndiquées est principalement traditionnelle : les phrases composées sont différenciées en fonction du type d'union de coordination, puis divisées en sous-types selon la nature du sens syntaxique, les phrases complexes non syndiquées sont classées en fonction de la relation entre les parties prédicatives (en tenant compte des moyens de communication supplémentaires) .

Ainsi, la classification générale des phrases complexes est généralement hétérogène. Passons à l'examen de leurs classes principales.

En savoir plus sur le thème Le concept de phrase complexe. La place d'une phrase complexe dans le système d'unités syntaxiques de la langue. Le sens grammatical d'une phrase complexe comme principale caractéristique distinctive. Une phrase complexe en tant qu'union structurale-sémantique de parties prédicatives et en tant qu'unité de syntaxe indépendante spéciale. Caractéristiques différentielles d'une phrase complexe. :

1. Le concept de phrase complexe. La place d'une phrase complexe dans le système d'unités syntaxiques de la langue. Le sens grammatical d'une phrase complexe comme principale caractéristique distinctive. Une phrase complexe en tant qu'union structurale-sémantique de parties prédicatives et en tant qu'unité de syntaxe indépendante spéciale. Caractéristiques différentielles d'une phrase complexe.

§une. Phrase difficile. Concepts généraux

Phrase difficile est une unité de syntaxe.

complexe sont appelées phrases composées de deux bases grammaticales ou plus, reliées en un seul ensemble de sens, grammaticalement et intonativement.
Une phrase complexe diffère d'une phrase simple en ce que dans une phrase simple il y a une base grammaticale, et dans une phrase complexe il y en a plus d'une. Une phrase complexe est donc composée de parties, dont chacune est encadrée comme une phrase simple.
Mais une phrase complexe n'est pas un ensemble aléatoire de phrases simples. Dans une phrase complexe, les parties sont interconnectées dans le sens et syntaxiquement, à l'aide de liens syntaxiques. Chaque partie, étant encadrée comme une phrase, n'a pas de complétude sémantique et intonative. Ces traits sont caractéristiques de toute la phrase complexe dans son ensemble.

Les phrases complexes, comme les phrases simples, sont caractérisées par le but de l'énoncé. Ils peuvent être non exclamatifs et exclamatifs.

Contrairement à une phrase simple, une phrase complexe nécessite de déterminer le nombre de parties qui la composent et la connexion par laquelle ses parties sont reliées.

§2. Types de connexion syntaxique des parties d'une phrase complexe

La relation syntaxique entre les parties d'une phrase complexe peut être :

• allié
• sans syndicat

Connexion alliée- c'est une sorte de connexion syntaxique exprimée à l'aide d'unions.

La connexion alliée peut être :

• en écrivant
• subordonner

Coordonner la connexion syntaxique- c'est un type de connexion syntaxique avec une relation égale des parties. Une connexion syntaxique de coordination s'exprime à l'aide de moyens particuliers : les conjonctions de coordination.

L'orage est passé et le soleil est sorti.

Connexion syntaxique subordonnée- il s'agit d'un type de connexion syntaxique avec une relation inégale des parties. Les parties d'une phrase complexe avec un lien de subordination sont différentes : l'une est la phrase principale, l'autre est une phrase subordonnée. La connexion syntaxique de subordination s'exprime à l'aide de moyens spéciaux : les conjonctions de subordination et les mots alliés.

Nous ne sommes pas allés nous promener car un orage a éclaté.

(Nous ne sommes pas allés nous promener- proposition principale parce que la tempête a commencé- subordonnée.)

Relation syntaxique associative est un lien significatif. Les parties d'une phrase complexe ne sont reliées que par la ponctuation. Ni les conjonctions ni les mots alliés ne sont utilisés pour exprimer une connexion syntaxique alliée. Exemple:

L'entraîneur est tombé malade, le cours a été reporté à la semaine prochaine.

La nature de la connexion syntaxique entre les parties d'une phrase complexe- c'est la caractéristique de classification la plus importante des phrases complexes.

§3. Classification des phrases complexes

La classification des phrases complexes est une classification selon la relation syntaxique entre ses parties. Les phrases complexes sont divisées en :

en 1) allié et 2) pseudarthrose, et allié, à son tour - en 1) composé et 2) composé.

Il existe donc trois types de phrases complexes :

• composé
• subordonné complexe
• sans syndicat

Chacun de ces types est soumis à une classification plus poussée par sens.

épreuve de force

Découvrez comment vous avez compris le contenu de ce chapitre.

Examen final

1. Combien y a-t-il de bases grammaticales dans une phrase complexe ?

   • deux ou plus

2. Comment les parties d'une phrase complexe sont-elles liées ?

   • au sens de

3. Une partie d'une phrase complexe a-t-elle une complétude ?

   • oui, chaque partie est une proposition indépendante distincte

4. Les phrases complexes sont-elles caractérisées par le but de l'énoncé ?

5. Les phrases complexes peuvent-elles être exclamatives ?

6. Est-il correct de supposer que la connexion syntaxique entre les parties d'une phrase complexe n'est qu'alliée ?

7. Quel peut être un lien allié entre les parties d'une phrase complexe ?

   • principale
   • annexe

8. Est-il possible d'avoir une connexion syntaxique entre les parties d'une phrase complexe sans conjonctions ?

9. Quel type de connexion syntaxique alliée est caractérisée par une relation égale des parties d'une phrase complexe ?

   • une relation d'égalité caractérise une relation de subordination

10. Quel type de connexion syntaxique alliée est caractérisée par une relation inégale des parties d'une phrase complexe ?

    • une attitude inégale caractérise le lien de coordination

Bonnes réponses :

1. deux ou plus
2. dans le sens et syntaxiquement (en utilisant un lien syntaxique)
3. non, seules toutes les pièces ensemble constituent une offre indépendante
4. coordonner et subordonner
5. une relation d'égalité caractérise la connexion de coordination
6. une attitude inégale caractérise une relation de subordination

Une phrase complexe est une phrase composée de deux ou plusieurs bases grammaticales (unités prédicatives) qui constituent une unité sémantique, structurelle et intonative.

Une phrase complexe fonctionne dans la langue comme une unité communicative et se caractérise par des caractéristiques grammaticales et sémantiques formelles, parmi lesquelles les plus importantes sont : a) la polyprédicative ; b) un schéma structurel spécial ; c) la complétude intonative, l'intégrité sémantique et structurelle ; d) il rend compte de plusieurs situations et de la relation entre elles.

La polyprédicativité d'une phrase complexe se trouve en présence de deux ou plusieurs unités prédicatives qui ont la structure d'une phrase simple, combinées en une seule. Parties d'une phrase complexe seulement

peuvent être appelés conditionnellement des phrases simples. Ayant une structure syntaxique similaire à des phrases simples, elles n'ont pas : a) une exhaustivité significative, car ce n'est qu'en combinaison qu'elles expriment une pensée complexe, des connexions polyvalentes entre des objets et des phénomènes de l'environnement ; b) complétude de l'intonation, car seule la phrase complexe entière est caractérisée par l'intonation de la fin; c) sens communicatif, car ce ne sont pas des unités de communication indépendantes.

Une phrase complexe composée de deux unités prédicatives est appelée binaire ou à deux composants : Soyons donc francs dans les choses grandes et simples, pour répondre de tout depuis la naissance jusqu'à la mort.(V. Krishchenko); Non seulement les gens font des erreurs, même les saints font des erreurs(V.Simonenko).

Une phrase complexe, composée de trois unités prédicatives ou plus, est appelée une phrase à plusieurs membres ou à plusieurs composants : Confiance enfantine "Je suis pour le professeur une goutte de rosée pure sur une fleur de rose, vous devez cueillir une fleur pour ne pas secouer cette goutte(V.Sukhomlinsky); Je n'ai pas le bonheur et je ne le vois pas dans mes rêves, donc je porte d'autres rêves dans mon cœur; quand je souffre et pleure parfois, alors je ne demande pas le bonheur au destin (Lesya Ukrainka).

Une phrase complexe n'est pas une combinaison mécanique de phrases simples, elle est construite selon un certain schéma particulier. Lors de la construction, certaines variétés structurelles d'une phrase simple sont utilisées, qui sont modifiées en fonction des caractéristiques d'une phrase complexe.

Ainsi, les parties de phrases complexes n'agissent pas comme une unité communicative séparée et n'ont pas de complétude sémantique et intonative. Seule la phrase complexe entière dans son ensemble peut être considérée comme une unité structurelle et communicative indépendante, qui est un moyen de former et de transmettre des informations.

MOYENS DE COMMUNICATION DES ÉLÉMENTS D'UNE PROPOSITION COMPLEXE

Les principaux moyens de combiner les unités prédicatives d'une phrase complexe sont les conjonctions, les mots de liaison et l'intonation.

L'intonation joue un rôle important dans toute phrase (simple et complexe). Toute phrase complexe est caractérisée par l'exhaustivité tonale, a une intonation de fin. Dans les constructions complexes séparées, l'intonation est le seul moyen d'exprimer les relations sémantiques et syntaxiques entre les unités prédicatives d'une phrase complexe.

Il existe les types d'intonations suivants :

1) intonation de la liste : Feuilles nada, nada, terre froide, les grues survolent déjà le jardin vers des climats plus chauds(A. Kaminchuk);

2) intonation d'opposition ou de juxtaposition : Pas un jardin n'a fleuri ici, pas un parterre - garçons et filles près de l'école (G. Prygara) ;

3) intonation d'explication : J'ai rêvé : roses rouges flambées de rayons dorés (Lesya Ukrainka).

L'un des moyens de communication les plus courants des unités prédicatives est la conjonction et les mots de connexion, qui sont des indicateurs d'une connexion de coordination ou contractuelle. D'un point de vue sémantique, dans de nombreux cas, sans l'aide du contexte, ils expriment certaines relations sémantiques.

Unions de conjonction(paratactique) combiner des parties égales d'une phrase complexe en un tout et exprimer des relations contraignantes, comparables-opposées et divisantes : un orage est passé, et la nuit s'est précipitée, et encore une fois le jour est bruyant tout autour (V. Sosyura) ; Des années d'amour, enfantines, comme des eaux de source, ont disparu, mais le bruit des eaux de source ne sera jamais oublié.(Lesya Ukrainka); Ce n'est pas du soleil que la moisson a mûri - puis le chant du bonheur s'est durci dans le grain (S. Letyuk); puis une nuit sombre viendra, puis un jour joyeux fait du bruit(L.Glebov). Les conjonctions conjonctives ne relient que les parties prédicatives d'une phrase composée et n'appartiennent à aucune de ces parties.

Unions contractantes(hypotactique) relient des parties de phrases complexes et expriment des relations temporaires, conditionnelles, causales, z "yasuvalnі et autres. Ils se réfèrent toujours à la partie contractante, en la subordonnant à la principale: le printemps vole en fleurs, les grues brochets et ne sait pas qu'ils lui ouvrent des portes avec des vistuns partout(Alexandre Oles); N'ayez pas peur des idées, car elles sont comme la médecine (L. Kostenko).

Les mots de connexion, les parties de connexion d'une phrase pliée, agissent comme des membres de la partie contractuelle de la phrase. Des parties significatives du discours agissent comme des mots de liaison : les pronoms relatifs (qui, quoi, lequel, dont) et les pronoms (comment, quand, où, où) : évitez les personnes qui, voyant vos vices et vos défauts, les justifient, voire les approuvent(G.Skovoroda); Écoute, je ris quand mon cœur pleure...(Lesya Ukrainka).

Les mots de liaison peuvent avoir des mots démonstratifs corrélatifs dans la partie principale. Les pronoms démonstratifs et définitifs (tel, que, tout le monde, tous), ainsi que les adverbes pronominaux (alors, ici, là, là, ainsi) agissent comme des mots apparentés : Mon âme n'oubliera jamais le cadeau que le printemps a fait... ( Lesya Ukraine); Ici, où chaque pierre a été versée avec du sang dans la bataille pour prendre, avec respect et amour, "arrête, ami, toi (V. Luchuk).

L'un des moyens de combiner les unités prédicatives d'une phrase complexe en un tout est le rapport de l'aspectuel-temporel et des modes de leurs formes de verbes adjectifs, qui sont convenablement coordonnés. Ainsi, dans les phrases avec simultanéité d'actions, les verbes adjectifs sont exprimés sous la forme d'un temps, et dans les phrases avec une séquence temporelle - sous des formes multi-temporelles: Un rossignol chante dans le bosquet, j'écoute un gazouillis doux, un pur, j'entends un truc ukrainien dans ce twitter(A. Krymsky); Le jour, mûr et lourd, roule comme une pomme à flancs noirs, et la nuit, d'un lent geste de la main, écrit de larges ombres au fusain noir.(G.Rylsky).

Les éléments lexicaux peuvent également déterminer la nature des relations syntaxiques et relier des parties d'une phrase complexe. Les moyens lexicaux de communication au sens le plus large comprennent les mots de liaison et les mots corrélatifs. De tels éléments peuvent être des pronoms qui sont utilisés à la place des noms et indiquent la relation entre les unités prédicatives : Le chemin ensoleillé se déverse, et sur lui toi et moi et autour en fleurs mon Ukraine(V. Sosyura). Un membre secondaire commun (ou plusieurs membres) peut aussi être un élément lexical : A cette époque, l'été chaud abondait sur Kiev, juin arrivait, et de lourds nuages ​​sombres s'amoncelaient dans le ciel presque tous les soirs (V. Sobko).

L'ordre de placement des parties d'une phrase complexe peut être libre et fixe, permanent.

Pour une commande gratuite, les parties prédicatives peuvent changer de place dans la phrase: les feuilles pousseront à partir d'une feuille, une chemise sera tricotée à partir d'un fil (M. Singaevsky). Si vous modifiez la disposition des parties d'une phrase complexe, le contenu du verbe et la relation entre les parties ne changeront pas. L'ordre libre des parties a ces phrases complexes où s'établit le rapport de simultanéité.

S'il y a une séquence temporelle entre les parties d'une phrase complexe, une relation causale et une relation claire, alors l'ordre dans lequel les parties prédicatives sont placées est constant, fixe : Pendant des centaines d'années, ils nous ont crucifiés et n'ont pas vaincu, donc l'Ukraine n'est pas morte et ne mourra jamais(D. Pavlychko); La sagesse populaire dit : Décembre termine l'année, ouvre la porte au véritable hiver (M. Tkachenko).

Phrase difficile est une association structurelle, sémantique et intonative d'unités prédicatives, () grammaticalement similaire à une phrase simple. Une phrase complexe a sa propre signification grammaticale et sa propre forme grammaticale, ses propres indicateurs structurels. Une phrase complexe est une unité syntaxique communicative d'un ordre supérieur à une phrase simple.
Similitudes entre la phrase simple et la phrase composée :

1. Chaque partie d'une phrase complexe est construite sur le modèle d'une phrase simple.
2. Dans chaque partie d'une phrase complexe, il y a une composition de membres principaux, de membres mineurs et des composants de complication sont possibles.

unité prédicative

unité prédicative

1) Une structure syntaxique contenant un prédicat.

2) Partie d'une phrase complexe, son matériau de construction.

« Une phrase composée est une phrase composée de deux phrases simples ou plus.
"Les phrases qui ont dans leur composition deux ou plusieurs unités prédicatives qui forment une unité sémantique, structurelle et intonative sont appelées complexes" (N.S. Valgina).
Ainsi, les composants d'une phrase complexe ont été appelés et sont appelés différemment : phrases simples (école), unités prédicatives (manuels universitaires).
En effet, une phrase complexe est constituée de parties qui s'apparentent à des phrases simples. Expérimentez : prenez des phrases simples et faites-en des phrases complexes.
Nr, Père a passé toute la soirée à lire une nouvelle histoire. L'histoire était fantastique. Son père l'aimait bien.
Lors de la construction d'une phrase complexe à partir de phrases simples, ces dernières cessent d'avoir les caractéristiques les plus importantes de la phrase - l'indépendance sémantique et intonative. Une phrase complexe en sens et en structure n'est jamais une "somme arithmétique" de phrases simples. Le contenu des parties d'une phrase complexe ne devient clair que dans le cadre d'une phrase complexe (en tant que morphèmes dans un mot).
Une phrase complexe est un fait d'économie de ressources linguistiques. Certaines relations s'établissent entre les parties d'une phrase complexe, qui privent les parties de complétude sémantique, intonative et parfois structurelle.
Une phrase simple subit tout un système de changements, devenant un composant d'une phrase complexe. Ainsi, malgré le fait qu'il existe des points communs entre une phrase simple et une phrase complexe (prédicativité), lors de la saisie d'une phrase complexe, ces unités prédicatives acquièrent des caractéristiques qui les distinguent considérablement des phrases simples. Les phrases simples perdent leur complétude sémantique et intonative, et il est donc plus opportun d'appeler des parties d'une phrase complexe des unités prédicatives.
Les traits grammaticaux d'une phrase complexe sont déterminés par deux points : 1) chacune de ses parties est construite selon l'un ou l'autre schéma d'une phrase simple ; 2) la combinaison des parties d'une phrase complexe constitue une unité sémantique structurale (V.A. Beloshapkova).
Cette dualité d'une phrase complexe a conduit à une compréhension différente de son essence syntaxique.:

1. A.M. Peshkovsky, A. A. Shakhmatov, qui comprenaient une phrase complexe comme une chaîne de phrases simples, ont abandonné le terme phrase complexe. A.M. Peshkovsky a qualifié une phrase complexe de "tout complexe", A.A. Shakhmatov l'a appelée une "combinaison de phrases".
2. V.A. Bogoroditsky a décrit une phrase complexe comme une structure unique et intégrale. Cette idée a été approfondie par N.S. Pospelov, V.A. Beloshapkova,

S.E. Kryuchkov, L.Yu., Maksimov, pour qui une phrase complexe est une unité structurale-sémantique de parties prédicatives.
Caractéristiques d'une phrase complexe.

1. Caractéristiques structurelles d'une phrase complexe :

1. Polyprédicativité ; (polyprédicativité, qui détermine la présence d'un mécanisme complexe d'adaptation mutuelle des parties prédicatives et l'utilisation de moyens spéciaux pour cela: la troïka attend sous le porche, pressée. Une course rapide nous emportera (P. Vyazemsky ); L'amitié est l'amitié et le service est le service ;)

1. La présence de moyens de communication lexicaux et grammaticaux : conjonctions, mots alliés, mots corrélatifs (mots indicatifs), particules, intonation.

N-r, Vous avez plusieurs années de retard, mais je suis quand même content pour vous.
Savoir vivre même quand la vie devient insupportable.
3. La présence de membres communs de la proposition.

1. Incomplétude structurelle d'une partie prédicative d'une phrase composée (généralement la seconde).

1. Caractéristiques sémantiques d'une phrase complexe :

1. Polypropositivité. (polypropositivité - la présence de deux ou plusieurs propositions événementielles ou logiques et la combinaison dans la structure sémantique de la phrase des nominations de deux ou plusieurs événements (situations): Le ciel est plongé dans l'obscurité, l'aube s'est levée (A. Pouchkine) .)
2. L'unité lexico-thématique des parties d'une phrase complexe, qui entraîne leur compatibilité logique.
3. Entre les parties prédicatives d'une phrase complexe s'établissent certaines relations qui sont associées à certaines prémisses communicatives, c'est-à-dire pour chaque type de phrase complexe, un certain sens grammatical est caractéristique.

L'indépendance d'une phrase complexe se manifeste par :

1. sémantique complexe unique ;
2. modèle d'intonation unique;
3. disponibilité de moyens de communication spécifiques.

Une phrase complexe est une combinaison d'unités prédicatives construites selon l'un ou l'autre schéma structurel et destinées à fonctionner comme une unité intégrale d'un message.

Les phrases complexes sont divisées en types. La première division est selon la nature de la connexion formelle entre les parties. Si les parties ne sont reliées que par l'intonation, la phrase est appelée sans union (BSP). Si les syndicats et les mots alliés sont utilisés pour la communication, alors la phrase fait référence aux mots alliés. Les alliés, à leur tour, sont divisés en deux catégories selon la nature des moyens alliés utilisés en eux. Si une union de coordination est utilisée pour les connexions des pièces, la phrase fait référence au composé (CSP). Si des conjonctions de subordination ou des mots alliés sont utilisés pour relier les parties, alors la phrase est qualifiée de complexe (CPP).

Phrases complexes

Allié non syndiqué

Complexe composé

En même temps, le sens exprimé par différents types de phrases complexes peut être le même, comparez : 1. La nuit est tombée, Pinocchio se dirige vers le Champ des Miracles. 2. La nuit est tombée et Pinocchio est allé au Champ des Miracles. 3. Dès que la nuit est tombée, Pinocchio se rend au Champ des Miracles. La première phrase est non-union, la seconde se réfère à celles composées avec des relations de connexion entre les parties, la troisième est complexe avec une clause subordonnée de temps.

Presque n'importe quelle phrase complexe peut être transformée en une phrase d'un type différent : Si vous mettez de l'argent dans un trou, un arbre avec un tas de pièces d'or poussera (SPP) - Si vous mettez de l'argent dans un trou, un arbre de pièces d'or (BSP) va croître.

Une phrase complexe est une combinaison structurelle, sémantique et intonative d'unités prédicatives qui sont grammaticalement similaires à une phrase simple. Une phrase complexe a sa propre signification grammaticale et sa propre forme grammaticale, ses propres indicateurs structurels. Une phrase complexe est une unité syntaxique communicative d'un ordre supérieur à une phrase simple.
Similitudes entre la phrase simple et la phrase composée :

1. Chaque partie d'une phrase complexe est construite sur le modèle d'une phrase simple.
2. Dans chaque partie d'une phrase complexe, il y a une composition de membres principaux, de membres mineurs et des composants de complication sont possibles.

La différence entre une phrase simple et une phrase complexe :

1. Structurel : une phrase simple contient une unité prédicative (une phrase simple est une unité monoprédicative), une phrase complexe contient deux (ou plusieurs) unités prédicatives (une phrase complexe est une unité polyprédicative). Une phrase simple est construite à partir de mots et de phrases, et une phrase complexe est construite à partir de phrases simples, qui dans certains cas restent inchangées, tandis que dans d'autres, elles subissent des changements structurels, entrant dans le complexe en tant que ses composants.
2. Sémantique : des parties d'une phrase complexe sont privées d'indépendance - complétude sémantique ; exhaustivité de l'intonation; des éléments de « dépendance » de parties d'une phrase complexe qui ne sont pas caractéristiques d'une phrase simple peuvent apparaître : unions, mots alliés, mots démonstratifs, équivalents fonctionnels.

Quelles sont les parties d'une phrase complexe ?
Selon la grammaire scolaire, "Une phrase composée est une phrase composée de deux phrases simples ou plus."
"Les phrases qui ont dans leur composition deux ou plusieurs unités prédicatives qui forment une unité sémantique, structurelle et intonative sont appelées complexes" (N.S. Valgina).
Ainsi, les composants d'une phrase complexe ont été appelés et sont appelés différemment : phrases simples (école), unités prédicatives (manuels universitaires).
En effet, une phrase complexe est constituée de parties qui s'apparentent à des phrases simples. Expérimentez : prenez des phrases simples et faites-en des phrases complexes.
Nr, Père a passé toute la soirée à lire une nouvelle histoire. L'histoire était fantastique. Son père l'aimait bien.
Lors de la construction d'une phrase complexe à partir de phrases simples, ces dernières cessent d'avoir les caractéristiques les plus importantes de la phrase - l'indépendance sémantique et intonative. Une phrase complexe en sens et en structure n'est jamais une "somme arithmétique" de phrases simples. Le contenu des parties d'une phrase complexe ne devient clair que dans le cadre d'une phrase complexe (en tant que morphèmes dans un mot).
Une phrase complexe est un fait d'économie de ressources linguistiques. Certaines relations s'établissent entre les parties d'une phrase complexe, qui privent les parties de complétude sémantique, intonative et parfois structurelle.
Une phrase simple subit tout un système de changements, devenant un composant d'une phrase complexe. Ainsi, malgré le fait qu'il existe des points communs entre une phrase simple et une phrase complexe (prédicativité), lors de la saisie d'une phrase complexe, ces unités prédicatives acquièrent des caractéristiques qui les distinguent considérablement des phrases simples. Les phrases simples perdent leur complétude sémantique et intonative, et il est donc plus opportun d'appeler des parties d'une phrase complexe des unités prédicatives.
Les traits grammaticaux d'une phrase complexe sont déterminés par deux points : 1) chacune de ses parties est construite selon l'un ou l'autre schéma d'une phrase simple ; 2) la combinaison des parties d'une phrase complexe constitue une unité sémantique structurale (V.A. Beloshapkova).
Cette dualité de la phrase complexe a conduit à une compréhension différente de son essence syntaxique :

1. A.M. Peshkovsky, A. A. Shakhmatov, qui comprenaient une phrase complexe comme une chaîne de phrases simples, ont abandonné le terme phrase complexe. A.M. Peshkovsky a qualifié une phrase complexe de "tout complexe", A.A. Shakhmatov l'a appelée une "combinaison de phrases".
2. V.A. Bogoroditsky a décrit une phrase complexe comme une structure unique et intégrale. Cette idée a été approfondie par N.S. Pospelov, V.A. Beloshapkova,

S.E. Kryuchkov, L.Yu., Maksimov, pour qui une phrase complexe est une unité structurale-sémantique de parties prédicatives.
Caractéristiques d'une phrase complexe.

1. Caractéristiques structurelles d'une phrase complexe :

1. Polyprédicativité ;

1. La présence de moyens de communication lexicaux et grammaticaux : conjonctions, mots alliés, mots corrélatifs (mots indicatifs), particules, intonation.

N-r, Vous avez plusieurs années de retard, mais je suis quand même content pour vous.
Savoir vivre même quand la vie devient insupportable.
3. La présence de membres communs de la proposition.

1. Incomplétude structurelle d'une partie prédicative d'une phrase composée (généralement la seconde).

1. Caractéristiques sémantiques d'une phrase complexe :

1. Polypropositivité.
2. L'unité lexico-thématique des parties d'une phrase complexe, qui entraîne leur compatibilité logique.
3. Entre les parties prédicatives d'une phrase complexe s'établissent certaines relations qui sont associées à certaines prémisses communicatives, c'est-à-dire pour chaque type de phrase complexe, un certain sens grammatical est caractéristique.

L'indépendance d'une phrase complexe se manifeste par :

1. sémantique complexe unique ;
2. modèle d'intonation unique;
3. disponibilité de moyens de communication spécifiques.

Une phrase complexe est une combinaison d'unités prédicatives construites selon l'un ou l'autre schéma structurel et destinées à fonctionner comme une unité intégrale d'un message.