Différentes époques sont associées à différentes odeurs. le site publie une histoire sur l'hygiène personnelle dans l'Europe médiévale.

L'Europe médiévale, à juste titre, sent les égouts et la puanteur des corps en décomposition. Les villes n'étaient en aucun cas comme les pavillons épurés d'Hollywood dans lesquels sont filmées les productions costumées des romans de Dumas. Le Suisse Patrick Suskind, connu pour sa reproduction pédante des détails de la vie de l'époque qu'il décrit, est horrifié par la puanteur des villes européennes de la fin du Moyen Âge.

La reine d'Espagne Isabelle de Castille (fin du XVe siècle) a admis qu'elle ne s'était lavée que deux fois dans sa vie - à la naissance et le jour de son mariage.

La fille d'un des rois de France est morte de poux. Le pape Clément V meurt de dysenterie.

Le duc de Norfolk a refusé de se baigner, prétendument par conviction religieuse. Son corps était couvert d'ulcères. Ensuite, les serviteurs ont attendu que sa seigneurie se soit ivre mort, et l'a à peine lavé.

Des dents propres et saines étaient considérées comme un signe de naissance faible

Dans l'Europe médiévale, des dents propres et saines étaient considérées comme un signe de faible naissance. Les dames nobles étaient fières d'avoir de mauvaises dents. Les représentants de la noblesse, qui ont naturellement des dents blanches et saines, en sont généralement gênés et essaient de sourire moins souvent pour ne pas montrer leur "honte".

Un manuel de courtoisie publié à la fin du XVIIIe siècle (Manuel de civilité, 1782) interdit formellement l'usage de l'eau pour se laver, « car elle rend le visage plus sensible au froid en hiver et au chaud en été ».

Louis XIV ne s'est baigné que deux fois dans sa vie - et ensuite sur les conseils de médecins. Le lavage a tellement horrifié le monarque qu'il a juré de ne jamais prendre procédures de l'eau. Les ambassadeurs russes à sa cour ont écrit que leur majesté "pue comme une bête sauvage".

Les Russes eux-mêmes étaient considérés comme des pervers dans toute l'Europe pour aller aux bains publics une fois par mois - outrageusement souvent (la théorie commune selon laquelle mot russe"puant" et vient du français "merd" - "merde", pour l'instant, cependant, nous le reconnaissons comme trop spéculatif).

Les ambassadeurs russes ont écrit sur Louis XIV qu'il "pue comme une bête sauvage"

Depuis longtemps, le billet rescapé envoyé par le roi Henri de Navarre, qui avait la réputation d'un Don Juan brûlé, à sa bien-aimée, Gabrielle de Estre, se promène depuis longtemps autour d'anecdotes : « Ne te lave pas, chérie, Je serai avec vous dans trois semaines.

La rue la plus typique d'une ville européenne mesurait 7 à 8 mètres de large (c'est, par exemple, la largeur d'une artère importante qui mène à la cathédrale Notre Dame de Paris). Les petites rues et ruelles étaient beaucoup plus étroites - pas plus de deux mètres, et dans de nombreuses villes anciennes, il y avait des rues aussi larges qu'un mètre. L'une des rues de l'ancien Bruxelles s'appelait "Rue d'une personne", indiquant que deux personnes ne pouvaient pas s'y disperser.

Salle de bain Louis XVI. Le couvercle de la salle de bain servait à la fois à se réchauffer et à la fois à servir de table pour étudier et manger. France, 1770

Les détergents, ainsi que le concept même d'hygiène personnelle, n'existaient en Europe qu'au milieu du XIXe siècle.

Les rues étaient lavées et nettoyées par le seul concierge qui existait à cette époque - la pluie, qui, malgré sa fonction sanitaire, était considérée comme une punition du Seigneur. Les pluies ont emporté toute la saleté des endroits isolés et des flots orageux d'eaux usées se sont précipités dans les rues, qui formaient parfois de véritables rivières.

Si des puisards ont été creusés à la campagne, alors dans les villes, les gens défèquent dans des ruelles et des cours étroites.

Les détergents n'existaient en Europe qu'au milieu du XIXe siècle.

Mais les gens eux-mêmes n'étaient pas beaucoup plus propres que les rues de la ville. "Les bains d'eau isolent le corps, mais affaiblissent le corps et dilatent les pores. Par conséquent, ils peuvent provoquer des maladies et même la mort », a déclaré un traité médical du XVe siècle. Au Moyen Âge, on croyait que l'air contaminé pouvait pénétrer dans les pores nettoyés. C'est pourquoi les bains publics ont été supprimés par décret royal. Et si aux XVe-XVIe siècles les riches citadins se lavaient au moins une fois tous les six mois, au XVIIe XVIII siècles ils ont complètement cessé de prendre des bains. Certes, il était parfois nécessaire de l'utiliser - mais uniquement à des fins médicinales. Ils se sont soigneusement préparés pour la procédure et ont mis un lavement la veille.

Toutes les mesures d'hygiène ont été réduites à un léger rinçage des mains et de la bouche, mais pas de tout le visage. "En aucun cas, vous ne devez vous laver le visage", écrivaient les médecins au XVIe siècle, "car un catarrhe peut survenir ou la vision peut se détériorer". Quant aux dames, elles se baignaient 2 à 3 fois par an.

La plupart des aristocrates ont été sauvés de la saleté à l'aide d'un chiffon parfumé, avec lequel ils ont essuyé le corps. Il était recommandé d'humidifier les aisselles et l'aine avec de l'eau de rose. Les hommes portaient des sacs d'herbes aromatiques entre leur chemise et leur gilet. Les dames n'utilisaient que de la poudre aromatique.

Les "nettoyeurs" médiévaux changeaient souvent leurs sous-vêtements - on croyait qu'ils absorbaient toute la saleté et en nettoyaient le corps. Cependant, le changement de linge a été traité de manière sélective. Une chemise propre et amidonnée pour tous les jours était le privilège des gens riches. C'est pourquoi les cols et les manchettes à volants blancs sont devenus à la mode, ce qui témoigne de la richesse et de la propreté de leurs propriétaires. Non seulement les pauvres ne se baignaient pas, mais ils ne lavaient pas non plus leurs vêtements - ils n'avaient pas de linge de rechange. La chemise en lin brut la moins chère coûte autant qu'une vache à lait.

Les prédicateurs chrétiens exhortaient à marcher littéralement en haillons et à ne jamais se laver, car c'était ainsi que la purification spirituelle pouvait être réalisée. Il était également impossible de se laver, car de cette manière, il était possible de laver l'eau bénite qui avait été touchée lors du baptême. En conséquence, les gens ne se lavaient pas pendant des années ou ne connaissaient pas du tout l'eau. La saleté et les poux étaient considérés comme des signes particuliers de sainteté. Les moines et les nonnes ont donné au reste des chrétiens un exemple approprié de servir le Seigneur. La propreté était vue avec dégoût. Les poux étaient appelés "perles de Dieu" et considérés comme un signe de sainteté. Les saints, hommes et femmes, se vantaient que l'eau ne touchait jamais leurs pieds, sauf lorsqu'ils devaient franchir une rivière. Les gens se soulageaient là où c'était nécessaire. Par exemple, sur l'escalier avant d'un palais ou d'un château. La cour royale française se déplaçait périodiquement de château en château en raison du fait qu'il n'y avait littéralement rien à respirer dans l'ancien.

Il n'y avait pas une seule toilette au Louvre, le palais des rois de France. Ils se vidaient dans la cour, dans les escaliers, sur les balcons. En cas de «besoin», les invités, les courtisans et les rois s'asseyaient sur un large rebord de fenêtre à la fenêtre ouverte, ou on leur apportait des «vases de nuit», dont le contenu était ensuite versé par les portes arrière du palais. La même chose s'est produite à Versailles, par exemple, au temps de Louis XIV, dont la vie est bien connue grâce aux mémoires du duc de Saint Simon. Les dames de la cour du château de Versailles, en pleine conversation (et parfois même lors d'une messe dans une chapelle ou une cathédrale), se sont levées et naturellement, dans un coin, ont soulagé un petit (et pas très) besoin.

Il y a une histoire bien connue sur la façon dont un jour l'ambassadeur d'Espagne est venu chez le roi et, entrant dans sa chambre (c'était le matin), il s'est retrouvé dans une situation délicate - ses yeux larmoyants de l'ambre royal. L'ambassadeur a poliment demandé de déplacer la conversation vers le parc et a sauté de la chambre royale comme échaudé. Mais dans le parc, où il espérait respirer de l'air frais, l'ambassadeur malchanceux s'est simplement évanoui à cause de la puanteur - les buissons du parc servaient de latrines permanentes à tous les courtisans et les serviteurs versaient des eaux usées au même endroit.

Le papier hygiénique n'est apparu qu'à la fin des années 1800, et jusque-là, les gens utilisaient des moyens improvisés. Les riches pouvaient s'offrir le luxe de s'essuyer avec des bandes de tissu. Les pauvres utilisaient de vieux chiffons, de la mousse, des feuilles.

Le papier toilette n'est apparu qu'à la fin des années 1800.

Les murs des châteaux étaient équipés de lourdes courtines, des niches aveugles étaient aménagées dans les couloirs. Mais ne serait-il pas plus simple d'équiper quelques toilettes dans la cour ou simplement de courir au parc décrit ci-dessus ? Non, cela n'a même traversé l'esprit de personne, car la tradition était gardée par ... la diarrhée. Compte tenu de la qualité appropriée de la nourriture médiévale, elle était permanente. La même raison peut être tracée dans la mode de ces années (XII-XV siècles) pour les pantalons pour hommes constitués d'un ruban vertical en plusieurs couches.

Les méthodes de contrôle des puces étaient passives, comme les peignes. Les nobles combattent les insectes à leur manière - lors des dîners de Louis XIV à Versailles et au Louvre, il y a une page spéciale pour attraper les puces du roi. Les dames riches, pour ne pas élever un "zoo", portent des maillots de corps en soie, croyant qu'un pou ne s'accrochera pas à la soie, car elle est glissante. C'est ainsi que les sous-vêtements en soie sont apparus, les puces et les poux ne collent vraiment pas à la soie.

Les lits, qui sont des cadres sur pieds tournés, entourés d'un treillis bas et toujours à baldaquin au Moyen Age, acquièrent grande importance. Ces auvents répandus avaient un but complètement utilitaire - empêcher les punaises de lit et autres insectes mignons de tomber du plafond.

On pense que les meubles en acajou sont devenus si populaires parce qu'ils ne montraient pas de punaises de lit.

En Russie dans les mêmes années

Le peuple russe était étonnamment propre. Même le plus famille pauvre avait un bain public dans sa cour. Selon la façon dont il était chauffé, ils y cuisaient à la vapeur « en blanc » ou « en noir ». Si la fumée de la fournaise s'échappait par le tuyau, elle fumait «en blanc». Si la fumée entrait directement dans le hammam, après aération, les murs étaient aspergés d'eau, et cela s'appelait «vapeur noire».

Il y avait une autre façon originale de se laver -dans un four russe. Après la cuisson, de la paille a été déposée à l'intérieur et une personne avec précaution, afin de ne pas se salir de suie, est montée dans le four. De l'eau ou du kvas a été éclaboussé sur les murs.

Depuis des temps immémoriaux, les bains publics étaient chauffés le samedi et avant grandes vacances. Tout d'abord, les hommes avec les gars sont allés se laver et toujours à jeun.

Le chef de famille préparait un balai de bouleau, le trempant dans eau chaude, saupoudré de kvas dessus, l'a tordu sur des pierres chaudes, jusqu'à ce que de la vapeur parfumée commence à émaner du balai et que les feuilles deviennent molles, mais ne collent pas au corps. Et seulement après cela, ils ont commencé à se laver et à se baigner.

L'une des façons de se laver en Russie est le four russe

Des bains publics ont été construits dans les villes. Le premier d'entre eux a été érigé par décret du tsar Alexei Mikhailovich. Il s'agissait de bâtiments ordinaires d'un étage sur les rives de la rivière, composés de trois pièces : un dressing, une salle de savon et un hammam.

Ils se baignaient tous ensemble dans de tels bains : hommes, femmes et enfants, provoquant l'émerveillement des étrangers venus spécialement pour contempler un spectacle inédit en Europe. "Non seulement les hommes, mais aussi les filles, les femmes de 30, 50 personnes ou plus, courent sans aucune honte et conscience comme Dieu les a créés, et non seulement ne se cachent pas des étrangers qui s'y promènent, mais se moquent également d'eux avec leur indiscrétion », a écrit un tel touriste. Les visiteurs n'étaient pas moins surpris de voir comment des hommes et des femmes, complètement cuits à la vapeur, sortaient nus d'un bain très chaud et se jetaient dans l'eau froide de la rivière.

Les autorités ont fermé les yeux sur une telle coutume populaire, bien qu'avec un grand mécontentement. Ce n'est pas un hasard si en 1743 un décret est apparu, selon lequel il était interdit aux sexes masculin et féminin de se baigner ensemble dans les bains commerciaux. Mais, comme le rappelaient les contemporains, une telle interdiction restait essentiellement sur le papier. La séparation finale s'est produite lorsqu'ils ont commencé à construire des bains, qui comprenaient des sections masculines et féminines.

Peu à peu, les personnes à caractère commercial ont réalisé que les bains publics pouvaient devenir une bonne source de revenus et ont commencé à investir de l'argent dans cette entreprise. Ainsi, les bains Sandunovsky sont apparus à Moscou (ils ont été construits par l'actrice Sandunova), bains centraux(appartenant au marchand Khludov) et un certain nombre d'autres, moins célèbres. À Saint-Pétersbourg, les gens aimaient visiter les bains Bochkovsky, Leshtokovy. Mais les bains les plus luxueux se trouvaient à Tsarskoïe Selo.

Les provinces essayaient aussi de suivre le rythme des capitales. Presque chacune des villes plus ou moins grandes avait ses propres "Sanduns".

Yana Koroleva

Dans les œuvres de fiction modernes (livres, films, etc.), une ville médiévale européenne est présentée comme une sorte de lieu fantastique avec une architecture élégante et de beaux costumes, habitée par des gens beaux et jolis. En réalité, une fois au Moyen Âge, une personne moderne serait choquée par l'abondance de la saleté et l'odeur suffocante des slops.

Comment les Européens ont arrêté de se laver

Les historiens pensent que l'amour de la natation en Europe pourrait disparaître pour deux raisons : matérielle - en raison de la déforestation totale, et spirituelle - en raison d'une foi fanatique. L'Europe catholique du Moyen Âge se souciait plus de la pureté de l'âme que de la pureté du corps.

Souvent, les ecclésiastiques et simplement les personnes profondément religieuses ont fait le vœu ascétique de ne pas se baigner - par exemple, Isabelle de Castille ne s'est pas baignée pendant deux ans jusqu'à la fin du siège de la forteresse de Grenade.

Pour les contemporains, une telle limitation ne suscitait que l'admiration. Selon d'autres sources, cette reine espagnole ne s'est baignée que deux fois dans sa vie : après la naissance et avant le mariage.

Les bains n'ont pas eu autant de succès en Europe qu'en Russie. Pendant le déchaînement de la peste noire, ils ont été déclarés coupables de la peste : les visiteurs mettaient leurs vêtements en une seule pile et les colporteurs de l'infection rampaient d'une robe à l'autre. De plus, l'eau des bains médiévaux n'était pas très chaude et les gens attrapaient souvent des rhumes et tombaient malades après s'être lavés.

Notez que la Renaissance n'a pas beaucoup amélioré l'état des choses avec l'hygiène. Ceci est associé au développement du mouvement de la Réforme. La chair humaine elle-même, du point de vue du catholicisme, est un péché. Et pour les calvinistes protestants, l'homme lui-même est un être incapable d'une vie juste.

Le clergé catholique et protestant ne recommandait pas de se toucher avec leurs mains à leur troupeau, cela était considéré comme un péché. Et, bien sûr, se baigner et se laver le corps à l'intérieur étaient condamnés par de fervents fanatiques.

De plus, au milieu du XVe siècle, dans les traités européens de médecine, on pouvait lire que "les bains d'eau réchauffent le corps, mais affaiblissent le corps et dilatent les pores, de sorte qu'ils peuvent provoquer des maladies et même la mort".

La confirmation de l'hostilité à la propreté "excessive" du corps est la réaction des Néerlandais "éclairés" à l'amour de l'empereur russe Pierre Ier pour le bain - le tsar se baignait au moins une fois par mois, ce qui a plutôt choqué les Européens.

Pourquoi ne se lavaient-ils pas le visage dans l'Europe médiévale ?

Jusqu'au XIXe siècle, le lavage était perçu non seulement comme un procédé facultatif, mais aussi comme un procédé nocif et dangereux. Dans les traités de médecine, dans les manuels de théologie et dans les recueils d'éthique, le lavage, s'il n'est pas condamné par les auteurs, n'est pas mentionné. Le manuel de courtoisie de 1782 interdit même le lavage à l'eau, car la peau du visage devient plus sensible au froid en hiver et à la chaleur en été.

Tout procédures d'hygiène se limitaient à un léger rinçage de la bouche et des mains. Il n'était pas d'usage de se laver tout le visage. Des médecins du XVIe siècle ont écrit sur cette « pratique néfaste » : il ne faut en aucun cas se laver le visage, car un catarrhe peut survenir ou la vision peut se détériorer.

Il était également interdit de se laver le visage car l'eau bénite avec laquelle le chrétien entrait en contact lors du sacrement du baptême était lavée (le sacrement du baptême est pratiqué deux fois dans les églises protestantes).

De nombreux historiens pensent qu'à cause de cela, les fervents chrétiens d'Europe occidentale ne se sont pas lavés pendant des années ou ne connaissaient pas du tout l'eau. Mais ce n'est pas tout à fait vrai - le plus souvent, les gens ont été baptisés dans leur enfance, donc la version sur la préservation de "l'eau de l'Epiphanie" ne tient pas la route.

Une autre chose concerne les moines. La retenue et les actes ascétiques du clergé noir sont une pratique courante pour les catholiques et les orthodoxes. Mais en Russie, les limites de la chair ont toujours été associées au caractère moral d'une personne : vaincre la luxure, la gourmandise et d'autres vices ne s'arrêtait pas seulement sur le plan matériel, le travail intérieur à long terme était plus important que les attributs extérieurs.

En Occident, la saleté et les poux, appelés "perles de Dieu", étaient considérés comme des signes particuliers de sainteté. Les prêtres médiévaux considéraient la pureté corporelle avec désapprobation.

Adieu, Europe non lavée

Les sources écrites et archéologiques confirment la version selon laquelle l'hygiène était terrible au Moyen Âge. Pour avoir une idée adéquate de cette époque, il suffit de rappeler la scène du film "Le Treizième Guerrier", où la cuve de lavage passe en cercle, et les chevaliers crachent et se mouchent dans l'eau commune.

L'article "La vie dans les années 1500" a examiné l'étymologie de divers dictons. Ses auteurs pensent que grâce à de telles baignoires sales, l'expression « ne pas jeter le bébé avec de l'eau » est apparue.

A la demande générale, je continue le sujet "Histoire du savon" et cette fois l'histoire portera sur le destin du savon au Moyen Age. J'espère que cet article sera intéressant et utile pour beaucoup, et que tout le monde en apprendra quelque chose de nouveau :))
Alors, commençons.... ;)

La propreté n'était pas très populaire en Europe au Moyen Âge. La raison en était que le savon était produit en quantité limitée : d'abord les petits ateliers artisanaux, puis les pharmaciens. Le prix était si élevé qu'il n'était pas toujours abordable, même pour ceux qui étaient au pouvoir. Par exemple, la reine d'Espagne, Isabelle de Castille, n'a utilisé du savon que deux fois dans sa vie (!) : à la naissance et à la veille de son mariage. Et ça a l'air vraiment triste...

C'est drôle du point de vue de l'hygiène, la matinée du roi français Louis XIV a commencé :) Il se frottait les yeux avec le bout de ses doigts imbibés d'eau, c'était la fin de ses procédures d'eau :) Les ambassadeurs russes qui étaient à la cour de ce roi ont écrit dans leurs messages que leur majesté " pue comme un animal sauvage ". Les ambassadeurs mêmes des courtisans de toutes les cours européennes étaient détestés pour leur habitude "sauvage" de se baigner souvent indécemment (une fois par mois ! :)).

DANS à cette époque, même les rois se baignaient dans un tonneau en bois ordinaire, et pour que l'eau chaude ne soit pas gaspillée, après le monarque, le reste de la suite y monta. Cela a très désagréablement frappé la princesse russe Anna, qui est devenue la reine de France. Elle était non seulement la personne la plus instruite de la cour, mais aussi la seule à avoir la bonne habitude de se baigner régulièrement.

La mode de la propreté a commencé à être relancée par les chevaliers médiévaux qui ont visité les pays arabes avec les croisades. Leurs cadeaux préférés pour leurs femmes sont les fameuses boules de savon de Damas.

Les chevaliers eux-mêmes, qui passaient de nombreuses heures en selle et dans les batailles, ne se lavaient jamais, ce qui faisait une impression désagréable indélébile sur les Arabes et les Byzantins.

Les chevaliers qui revinrent en Europe essayèrent d'introduire la coutume de se laver dans leur vie dans leur patrie, mais l'église arrêta cette idée en décrétant une interdiction, car elle voyait dans les bains une source de dépravation et d'infection. Les bains à cette époque étaient courants, les femmes et les hommes se lavaient ensemble, ce que l'église considérait comme un grand péché. Il est dommage que ses serviteurs n'aient pas divisé les jours de baignade en femmes et en hommes ... Une telle sortie de la situation aurait pu empêcher l'invasion d'une véritable infection et les grandes catastrophes qui ont frappé l'Europe.

XIVe siècle devenu l'un des plus terribles de l'histoire de l'humanité. Une terrible épidémie de peste qui a débuté en Orient (en Inde et en Chine) s'est propagée dans toute l'Europe. Elle revendiquait la moitié de la population de l'Italie et de l'Angleterre, tandis que l'Allemagne, la France et l'Espagne perdaient plus d'un tiers de leurs habitants. L'épidémie n'a contourné que la Russie, du fait que le pays avait la coutume répandue de se laver régulièrement dans le bain.

Le savon à cette époque était encore très cher, de sorte que le peuple russe avait ses propres moyens de se laver. En plus de la lessive (cendre de bois cuite à la vapeur dans de l'eau bouillante), les Russes utilisaient de l'argile, de la pâte fine à l'avoine, du son de blé, des infusions à base de plantes et même du kvas épais. Tous ces produits sont parfaits pour le nettoyage et bons pour la peau.

Les artisans russes ont hérité des secrets de fabrication du savon de Byzance et ont suivi leur propre chemin. La déforestation massive a commencé dans de nombreuses forêts pour la production de potasse, qui est devenue l'un des produits d'exportation et a apporté un bon revenu. En 1659, le « commerce de la potasse » est transféré sous la juridiction royale.

La potasse était fabriquée de cette manière: ils coupaient des arbres, les brûlaient dans la forêt, brassaient des cendres, obtenant ainsi de la lessive et l'évaporaient. Ce commerce, en règle générale, était effectué par des villages entiers, également appelés "potasse".

Pour eux-mêmes, le savon était brassé en petites quantités, en utilisant uniquement des produits naturels, tels que le bœuf, l'agneau et le saindoux. A l'époque, il y avait un dicton en usage: "Il y avait de la graisse, il y avait du savon." Ce savon était de très haute qualité, mais, malheureusement, très cher.

Le premier savon bon marché, qui coûtait un sou, a été produit en Russie par le Français Heinrich Brocard.

Pendant ce temps, l'Europe pestiférée a commencé à se redresser. La production reprend, et avec elle la savonnerie. En 1662, le premier brevet pour la production de savon est délivré en Angleterre, et progressivement sa fabrication se transforme en un secteur industriel, patronné par l'État français.
Maintenant, les scientifiques sont engagés dans la production de savon. En 1790 physicien français Nicholas Leblanc (1742-1806) découvre une méthode de production de carbonate de soude (carbonate de sodium Na2CO3) à partir de sel (chlorure de sodium NaCl) (après traitement à l'acide sulfurique), qui permet de réduire le coût de production du savon et de le rendre abordable à la majorité de la population. Le procédé à la soude mis au point par Leblanc est largement utilisé au XIXe siècle. Le produit résultant a complètement remplacé la potasse.

Probablement, beaucoup, ayant lu la littérature étrangère, et en particulier les livres «historiques» d'auteurs étrangers sur l'ancienne Russie, ont été horrifiés par la saleté et la puanteur qui régnaient prétendument dans les villes et villages russes dans les temps anciens. Maintenant, ce faux modèle est devenu tellement ancré dans notre conscience que même les films modernes sur l'ancienne Russie sont tournés avec l'utilisation indispensable de ce mensonge, et, grâce au cinéma, ils continuent à accrocher des nouilles à leurs oreilles que nos ancêtres auraient vécu dans des pirogues ou dans une forêt marécageuse, ils ne se sont pas lavés pendant des années, ils portaient des haillons, ils en tombaient souvent malades et mouraient à l'âge mûr, vivant rarement jusqu'à 40 ans.

Quand quelqu'un, peu consciencieux ou décent, veut décrire le passé "réel" d'un autre peuple, et surtout ennemi (tout le monde "civilisé" nous a longtemps et assez sérieusement considéré comme un ennemi), alors, écrire un passé fictif , ils radient, bien sûr, de moi-même, puisqu'ils ne peuvent rien savoir d'autre ni de leur propre expérience ni de l'expérience de leurs ancêtres. C'est exactement ce que les Européens « éclairés » ont fait pendant de nombreux siècles, guidés avec diligence tout au long de la vie et longtemps résignés à leur sort peu enviable.

Mais tôt ou tard, un mensonge émerge toujours, et nous savons maintenant avec certitude OMS en fait n'était pas lavé, et qui était parfumé de propreté et de beauté. Et suffisamment de faits du passé se sont accumulés pour évoquer des images appropriées chez un lecteur curieux, et ressentir personnellement tous les «charmes» d'une Europe soi-disant propre et soignée, et décider par vous-même où - vérité, Et où - Faux.

Ainsi, l'une des premières références aux Slaves que les historiens occidentaux donnent des notes comment domicile la particularité des tribus slaves est qu'elles "verser de l'eau", c'est à dire laver à l'eau courante, tandis que tous les autres peuples d'Europe se lavaient dans des baquets, bassines, seaux et baignoires. Même Hérodote au Ve siècle av. parle des habitants des steppes du nord-est, qu'ils versent de l'eau sur des pierres et se baignent dans des huttes. Lavage sous le jet cela nous semble si naturel que nous ne soupçonnons sérieusement pas que nous sommes presque le seul, ou du moins l'un des rares peuples au monde à faire exactement cela.

Les étrangers qui sont venus en Russie aux Ve-VIIIe siècles ont noté la propreté et la propreté des villes russes. Ici, les maisons n'étaient pas collées les unes aux autres, mais larges, il y avait des cours spacieuses et ventilées. Les gens vivaient en communautés, en paix, ce qui veut dire que des parties de rues étaient communes, et donc personne, comme à Paris, ne pouvait jeter un seau de slop juste à l'extérieur, tout en démontrant que seule ma maison est une propriété privée, et ne t'occupe pas du reste !

Je répète encore une fois que la coutume "verser de l'eau" distinguait auparavant en Europe précisément nos ancêtres - les Slaves-Aryens, et leur était précisément attribué comme un trait distinctif, qui avait clairement une sorte de rituel, une signification ancienne. Et ce sens, bien sûr, a été transmis à nos ancêtres il y a plusieurs milliers d'années à travers les commandements des dieux, à savoir, même le dieu Perún, qui s'est envolé vers notre Terre il y a 25 000 ans, a légué : « Lavez-vous les mains après vos actions, car celui qui ne se lave pas les mains perd la puissance de Dieu… » Un autre commandement dit : "Purifie-toi dans les eaux d'Iriy, qu'un fleuve coule en Terre Sainte, pour laver ton corps blanc, pour le sanctifier par la puissance de Dieu".

La chose la plus intéressante est que ces commandements fonctionnent parfaitement pour un Russe dans l'âme d'une personne. Ainsi, chacun d'entre nous devient probablement dégoûté et «les chats se grattent l'âme» lorsque nous nous sentons sales ou que nous transpirons beaucoup après un dur labeur physique ou la chaleur estivale, et nous voulons rapidement laver cette saleté et nous rafraîchir sous les jets. eau propre. Je suis sûr que nous avons une aversion génétique pour la saleté, et donc nous nous efforçons, même sans connaître le commandement de se laver les mains, toujours, venant de la rue, par exemple, de nous laver immédiatement les mains et de nous laver pour nous sentir frais et se débarrasser de la fatigue.

Que s'est-il passé dans l'Europe prétendument éclairée et pure depuis le début du Moyen Âge, et, curieusement, jusqu'au 18ème siècle?

Ayant détruit la culture des anciens Étrusques («ces Russes» ou «Russes d'Étrurie») - le peuple russe, qui dans l'Antiquité habitait l'Italie et y créa une grande civilisation, qui proclama le culte de la pureté et possédait des bains, les monuments qui ont survécu jusqu'à nos jours, et autour desquels s'est créé MYTHE(MYTHE - nous avons déformé ou déformé les faits, - ma transcription A.N.) à propos de l'Empire romain, qui n'a jamais existé, les barbares juifs (et ils étaient sans aucun doute eux, et peu importe les gens derrière lesquels ils se cachaient pour leurs vils desseins) ont asservi l'Europe occidentale pendant de nombreux siècles, imposant leur manque de culture, la saleté et débauche.

L'Europe ne s'est pas lavée depuis des siècles !!!

Nous en trouvons d'abord la confirmation dans les lettres Princesse Anne- fille de Yaroslav le Sage, prince de Kiev du 11ème siècle après JC. On croit maintenant qu'en mariant sa fille au roi de France Henri Ier, il renforça son influence dans les milieux « éclairés » Europe de l'Ouest. En fait, il était prestigieux pour les rois européens de créer des alliances avec la Russie, car l'Europe était loin derrière à tous égards, tant culturels qu'économiques, par rapport au Grand Empire de nos ancêtres.

Princesse Anne amené avec elle à Paris- alors un petit village de France - plusieurs convois avec leur bibliothèque personnelle, et a été horrifiée de constater que son mari, le roi de France, ne peut pas, Pas seulement lire, mais aussi écrivez, dont elle ne tarda pas à écrire à son père, Iaroslav le Sage. Et elle lui reprocha de l'avoir envoyée dans ce désert ! Ce - fait réel, il y a une vraie lettre de la princesse Anna, en voici un fragment : « Père, pourquoi me détestes-tu ? Et il m'a envoyé dans ce village sale, où il n'y a nulle part où se laver ... " Et la Bible en langue russe, qu'elle a apportée avec elle en France, sert toujours d'attribut sacré sur lequel tous les présidents de France prêtent serment, et plus tôt les rois juraient.

Quand les croisades ont commencé croisés a frappé à la fois les Arabes et les Byzantins avec le fait qu'ils puaient "comme des sans-abri", comme ils diraient maintenant. ouest est devenu pour l'Orient un synonyme de sauvagerie, d'ordure et de barbarie, et il était cette barbarie. De retour en Europe, les pèlerins, s'il en était, tentèrent d'introduire une coutume revendiquée de se laver dans le bain, mais il n'en était rien ! Dès le XIIIe siècle thermes déjà officiellement frapper banni, soi-disant source de débauche et d'infection !

En conséquence, le XIVe siècle fut probablement l'un des plus terribles de l'histoire de l'Europe. Il s'est enflammé tout naturellement épidémie de peste. L'Italie et l'Angleterre ont perdu la moitié de la population, l'Allemagne, la France, l'Espagne - plus d'un tiers. On ne sait pas avec certitude combien l'Orient a perdu, mais on sait que la peste est venue d'Inde et de Chine via la Turquie, les Balkans. Elle n'a contourné que la Russie et s'est arrêtée à ses frontières, juste à l'endroit où thermes. Ceci est très similaire à guerre biologique ces années.

je peux parler de l'Europe antique ajouter sur leur hygiène et la propreté du corps. Pouvons-nous savoir que parfum Les Français ont inventé non pas pour sentir bon, mais pour NE pue PAS! Oui, juste pour que les parfums interrompent les odeurs pas toujours agréables d'un corps qui n'a pas été lavé depuis des années. Selon l'un des membres de la famille royale, ou plutôt le roi soleil Louis XIV, un vrai Français ne se lave que deux fois dans sa vie - à la naissance et après la mort. Seulement 2 fois ! Horreur! Et immédiatement je me suis souvenu du soi-disant non éclairé et inculte Russie où chaque homme avait propre bain, et dans les villes il y avait des bains publics, et au moins une fois par semaine les gens prenaient des bains et jamais tombé malade. Depuis le bain, en plus de la propreté du corps, nettoie également avec succès les maux. Et nos ancêtres le savaient très bien et l'utilisaient constamment.

Et, en tant que personne civilisée, le missionnaire byzantin Bélisaire, visitant la terre de Novgorod en 850 après JC, a écrit sur les Slovènes et les Rusyns : « Les Slovènes et Rusyns orthodoxes sont des gens sauvages, et leur vie est sauvage et impie. Les hommes et les filles nus s'enferment ensemble dans une hutte chauffée à chaud et torturent leur corps, se fouettant avec des brindilles de bois sans pitié, jusqu'à l'épuisement, et après avoir sauté dans le trou ou une congère et, se refroidissant, retournant à la hutte torturant leurs corps ... "

Où est ce sale Europe non lavée pourrait savoir ce qu'est un bain russe ? Jusqu'au 18ème siècle, jusqu'à ce que les Slaves-Russes enseignent aux Européens "propres" cuisinier savon ils ne se sont pas lavés. Par conséquent, ils avaient constamment des épidémies de typhus, de peste, de choléra, de variole et d'autres "charmes". Et pourquoi les Européens nous ont-ils acheté de la soie ? Oui parce que les poux n'ont pas commencé là. Mais tandis que cette soie arrivait à Paris, un kilogramme de soie valait déjà autant qu'un kilogramme d'or. Par conséquent, seules les personnes très riches pouvaient se permettre de porter de la soie.

Patrick Suskind dans son ouvrage "Parfumeur" décrivait comment Paris "sentait" le 18ème siècle, mais ce passage correspond aussi très bien au 11ème siècle - l'époque de la reine :

« Il y avait une puanteur dans les villes de cette époque, presque inimaginable pour nous les gens modernes. Les rues puaient le fumier, les cours puaient l'urine, les escaliers puaient le bois pourri et les crottes de rat, les cuisines le mauvais charbon et la graisse de mouton ; les salons non aérés puaient la poussière tassée, les chambres les draps sales, les housses de couette humides et les émanations douces-douces des pots de chambre. L'odeur de soufre des cheminées, les alcalis caustiques des tanneries, le sang abattu des abattoirs. Les gens puaient la sueur et les vêtements non lavés ; leurs bouches sentaient les dents pourries, leurs ventres sentaient le jus d'oignon et, en vieillissant, leurs corps ont commencé à sentir le vieux fromage, le lait aigre et les tumeurs douloureuses. Les rivières puaient, les places puaient, les églises puaient, puaient sous les ponts et dans les palais. Paysans et prêtres, apprentis et épouses d'artisans puaient, toute la noblesse puait, même le roi lui-même puait - il puait comme une bête prédatrice, et la reine - comme une vieille chèvre, en hiver comme en été ... Toute activité humaine, à la fois créatrice et destructrice, toute manifestation de vie naissante ou périssante était accompagnée d'une puanteur..."

La reine d'Espagne Isabelle de Castille a fièrement admis qu'elle ne s'était baignée que deux fois dans sa vie - à la naissance et avant le mariage ! Les ambassadeurs russes ont rapporté à Moscou que roi de France "pue comme une bête sauvage"! Même habitué à la puanteur constante qui l'entourait depuis sa naissance, le roi Philippe II s'est un jour évanoui alors qu'il se tenait à la fenêtre, et les charrettes qui passaient ont décollé avec leurs roues la couche dense et pérenne d'eaux usées. Au fait, ce roi est mort de... gale ! Il a également tué le pape Clément VII ! Et Clément V est tombé de la dysenterie. Une des princesses françaises est décédée mangé par les poux! Il n'est pas surprenant que pour l'auto-justification, les poux aient été appelés "perles de Dieu" et considérés comme un signe de sainteté.

Ce n'est pas une étude détaillée, mais juste un essai que j'ai écrit l'année dernière, alors que la discussion sur le "sale Moyen Âge" venait de commencer sur mon journal. Ensuite, j'étais tellement fatigué de la controverse que je n'ai tout simplement pas traîné. Maintenant que la discussion s'est poursuivie, eh bien, voici mon opinion, elle est énoncée dans cet essai. Par conséquent, certaines choses que j'ai déjà dites y seront répétées.
Si quelqu'un a besoin de liens - écrivez, je vais remonter mes archives et essayer de les trouver. Cependant, je vous préviens - ils sont principalement en anglais.

Huit mythes sur le Moyen Age.

Moyen Âge. L'ère la plus controversée et la plus controversée de l'histoire de l'humanité. Certains le perçoivent comme l'époque des belles dames et des nobles chevaliers, des ménestrels et des bouffons, où les lances étaient brisées, les fêtes bruyantes, les sérénades chantées et les sermons sonnés. Pour d'autres, le Moyen Âge est le temps des fanatiques et des bourreaux, des feux de l'Inquisition, des villes puantes, des épidémies, des coutumes cruelles, de l'insalubrité, de l'obscurité générale et de la sauvagerie.
De plus, les fans de la première option sont souvent gênés par leur admiration pour le Moyen Âge, ils disent comprendre que tout n'était pas comme ça, mais ils aiment le côté extérieur de la culture chevaleresque. Alors que les partisans de la deuxième option sont sincèrement convaincus que le Moyen Âge n'a pas été appelé l'Âge des ténèbres pour rien, ce fut la période la plus terrible de l'histoire de l'humanité.
La mode de gronder le Moyen Âge est apparue à la Renaissance, quand il y avait un déni catégorique de tout ce qui avait à voir avec le passé récent (tel que nous le connaissons), puis avec main légère Les historiens du XIXe siècle ont commencé à considérer ce Moyen Âge comme le plus sale, le plus cruel et le plus grossier ... les temps depuis la chute des États anciens et jusqu'au XIXe siècle, ont déclaré le triomphe de la raison, de la culture et de la justice. Puis les mythes se sont développés, qui se promènent désormais d'article en article, effrayant les amateurs de chevalerie, le roi soleil, les romans de pirates, et en général tous les romantiques de l'histoire.

Mythe 1. Tous les chevaliers étaient des idiots stupides, sales et sans instruction.
C'est probablement le mythe le plus à la mode. Un article sur deux sur les horreurs des coutumes médiévales se termine par une morale discrète - regardez, disent-elles, chères femmes, comme vous avez de la chance, peu importe ce que sont les hommes modernes, ils sont définitivement meilleurs que les chevaliers dont vous rêvez.
Laissons la saleté pour plus tard, il y aura une discussion séparée sur ce mythe. Quant à l'ignorance et à la bêtise... J'ai pensé récemment à quel point ce serait drôle si notre époque était étudiée selon la culture des "frères". On peut imaginer à quoi ressemblerait alors un représentant typique des hommes modernes. Et vous ne pouvez pas prouver que les hommes sont tous différents, il y a toujours une réponse universelle à cela - "c'est une exception".
Au Moyen Âge, les hommes, curieusement, étaient aussi tous différents. Charlemagne recueilli chansons folkloriques, construit des écoles, il connaît plusieurs langues. Richard Cœur de Lion, considéré comme un représentant typique de la chevalerie, a écrit des poèmes en deux langues. Karl le Téméraire, que la littérature aime à présenter comme une sorte de rustre machiste, connaissait très bien le latin et aimait lire les auteurs anciens. François Ier a fréquenté Benvenuto Cellini et Léonard de Vinci. Le polygame Henri VIII connaissait quatre langues, jouait du luth et adorait le théâtre. Et cette liste peut être continuée. Mais l'essentiel est qu'ils étaient tous des souverains, des modèles pour leurs sujets, et même pour les petits souverains. Ils étaient guidés par eux, ils étaient imités, et ceux qui pouvaient, comme son souverain, faire tomber un ennemi d'un cheval et écrire une ode à la Belle Dame jouissaient du respect.
Ouais, ils me diront - on connaît ces Belles Dames, elles n'avaient rien à voir avec leurs épouses. Passons donc au mythe suivant.

Mythe 2. Les "nobles chevaliers" traitaient leurs femmes comme des biens, les battaient et ne mettaient pas un sou
Pour commencer, je vais répéter ce que j'ai déjà dit - les hommes étaient différents. Et pour ne pas être infondé, je retiendrai le noble seigneur du XIIème siècle, Etienne II de Blois. Ce chevalier était marié à une certaine Adèle de Norman, fille de Guillaume le Conquérant et de son épouse bien-aimée Mathilde. Etienne, comme il sied à un chrétien zélé, partit en croisade, et sa femme resta pour l'attendre à la maison et gérer le domaine. Une histoire apparemment banale. Mais sa particularité est que les lettres d'Etienne à Adèle nous sont parvenues. Tendre, passionné, désireux. Détaillé, intelligent, analytique. Ces lettres sont une source précieuse sur les croisades, mais elles sont aussi la preuve qu'un chevalier médiéval pouvait aimer non pas une dame mythique, mais sa propre femme.
Nous pouvons nous souvenir d'Edouard Ier, que la mort de sa femme adorée a renversé et amené dans la tombe. Son petit-fils Edouard III a vécu en amour et en harmonie avec sa femme pendant plus de quarante ans. Louis XII, s'étant marié, est passé du premier débauché de France à un époux fidèle. Quoi qu'en disent les sceptiques, l'amour est un phénomène indépendant de l'époque. Et toujours, à tout moment, ils ont essayé d'épouser leurs femmes bien-aimées.
Passons maintenant à des mythes plus pratiques qui sont activement promus au cinéma et confondent grandement l'ambiance romantique des fans du Moyen Âge.

Mythe 3. Les villes étaient des dépotoirs.
Oh, ce qu'ils n'écrivent tout simplement pas sur les villes médiévales. Au point que je suis tombé sur l'affirmation selon laquelle les murs de Paris devaient être achevés pour que les eaux usées déversées hors des murs de la ville ne refluent pas. Efficace, n'est-ce pas ? Et dans le même article, il était déclaré que depuis qu'à Londres les déchets humains étaient déversés dans la Tamise, il s'agissait également d'un flux continu d'eaux usées. Mon imagination fertile s'est immédiatement emballée dans l'hystérie, car je ne pouvais tout simplement pas imaginer d'où pouvaient provenir autant d'eaux usées dans une ville médiévale. Ce n'est pas une métropole moderne de plusieurs millions - 40 à 50 000 personnes vivaient dans le Londres médiéval, et pas beaucoup plus à Paris. Laissons de côté l'histoire complètement fabuleuse avec le mur et imaginons la Tamise. Ce n'est pas le plus petit fleuve qui projette 260 mètres cubes d'eau par seconde dans la mer. Si vous mesurez cela en bains, vous obtenez plus de 370 bains. Par seconde. Je pense que d'autres commentaires sont inutiles.
Cependant, personne ne nie que les villes médiévales n'étaient nullement parfumées de roses. Et maintenant, il suffit de fermer l'avenue étincelante et de regarder dans les rues sales et les portes sombres, comme vous le comprenez - la ville lavée et éclairée est très différente de son intérieur sale et malodorant.

Mythe 4. Les gens ne se sont pas lavés depuis de nombreuses années.
Parler de lavage est aussi très à la mode. De plus, des exemples absolument réels sont donnés ici - des moines qui ne se sont pas lavés de l'excès de «sainteté» pendant des années, un noble, qui ne s'est pas non plus lavé de la religiosité, a failli mourir et a été lavé par des serviteurs. Et ils aiment aussi se souvenir de la princesse Isabelle de Castille (beaucoup l'ont vue dans le film The Golden Age récemment sorti), qui a juré de ne pas changer de linge jusqu'à ce que la victoire soit remportée. Et la pauvre Isabelle a tenu parole pendant trois ans.
Mais encore une fois, des conclusions étranges sont tirées - le manque d'hygiène est déclaré la norme. Le fait que tous les exemples concernent des personnes qui ont juré de ne pas se laver, c'est-à-dire qu'ils y ont vu une sorte d'exploit, l'ascèse, n'est pas pris en compte. Soit dit en passant, l'acte d'Isabella a provoqué une grande résonance dans toute l'Europe, une nouvelle couleur a même été inventée en son honneur, alors tout le monde a été choqué par le vœu prononcé par la princesse.
Et si vous lisez l'histoire des bains, et mieux encore - rendez-vous au musée correspondant, vous pourrez être étonné de la variété des formes, des tailles, des matériaux à partir desquels les bains ont été fabriqués, ainsi que des moyens de chauffer l'eau. Au début du 18ème siècle, qu'ils aiment aussi appeler l'âge du sale, un comte anglais a même eu chez lui une baignoire en marbre avec des robinets d'eau chaude et froide - l'envie de tous ses amis qui se rendaient chez lui comme si en tournée.
La reine Elizabeth I prenait un bain une fois par semaine et exigeait que tous les courtisans se baignent également plus souvent. Louis XIII s'y trempait généralement tous les jours. Et son fils Louis XIV, qu'ils aiment citer comme exemple de roi sale, parce qu'il n'aimait tout simplement pas les bains, s'essuyait avec des lotions alcoolisées et adorait nager dans la rivière (mais il y aura une autre histoire à son sujet ).
Cependant, pour comprendre l'échec de ce mythe, il n'est pas nécessaire de lire des ouvrages historiques. Regarde juste les photos différentes époques. Même du Moyen Âge moralisateur, il existe de nombreuses gravures représentant des bains, des lavages dans des bains et des bains. Et plus tard, ils ont particulièrement aimé représenter des beautés à moitié vêtues dans des bains.
Eh bien, l'argument le plus important. Il vaut la peine de regarder les statistiques de la production de savon au Moyen Âge pour comprendre que tout ce qui est dit sur la réticence générale à se laver est un mensonge. Sinon, pourquoi faudrait-il produire une telle quantité de savon ?

Mythe 5. Tout le monde sentait mauvais
Ce mythe découle directement du précédent. Et il a aussi une vraie preuve - les ambassadeurs russes à la cour de France se sont plaints dans des lettres que les Français "puent terriblement". D'où il a été conclu que les Français ne se lavaient pas, puaient et essayaient de noyer l'odeur avec du parfum (le parfum est un fait bien connu). Ce mythe a éclaté même dans le roman de Tolstoï "Peter I". Rien de plus simple pour lui expliquer. En Russie, il n'était pas d'usage de se parfumer abondamment, alors qu'en France, on versait simplement du parfum. Et pour un Russe, un Français qui sentait abondamment l'alcool « puait comme une bête sauvage ». Qui a voyagé à transport publicà côté d'une dame fortement parfumée, il les comprendra bien.
Certes, il existe une autre preuve concernant le même Louis XIV, qui a longtemps souffert. Sa favorite, madame Montespan, une fois, dans un accès de querelle, cria que le roi pue. Le roi a été offensé et peu de temps après, il s'est complètement séparé du favori. Cela semble étrange - si le roi a été offensé par le fait qu'il pue, alors pourquoi ne devrait-il pas se laver ? Oui, parce que l'odeur ne venait pas du corps. Ludovic avait de sérieux problèmes de santé, et avec l'âge, il a commencé à sentir mauvais de la bouche. Il était impossible de faire quoi que ce soit, et naturellement le roi était très inquiet à ce sujet, alors les paroles de Montespan lui portèrent un coup dur.
Soit dit en passant, il ne faut pas oublier qu'à cette époque il n'y avait pas de production industrielle, l'air était pur et la nourriture n'était peut-être pas très saine, mais au moins sans chimie. Et donc, d'une part, les cheveux et la peau ne sont pas devenus gras plus longtemps (rappelez-vous notre air de mégapoles, qui rend rapidement les cheveux lavés sales), donc les gens, en principe, n'avaient pas besoin de se laver plus longtemps. Et avec la sueur humaine, l'eau, les sels ont été libérés, mais pas tous ces produits chimiques qui sont pleins dans le corps d'une personne moderne.

Mythe 7. Personne ne se souciait de l'hygiène
Peut-être que ce mythe peut être considéré comme le plus offensant pour les personnes qui ont vécu au Moyen Âge. Non seulement ils sont accusés d'être stupides, sales et malodorants, mais ils prétendent aussi qu'ils ont tous aimé ça.
Qu'est-ce qui devait arriver à l'humanité en début XIX siècle, de sorte qu'avant cela, il aimait que tout soit sale et moche, et puis tout à coup il a soudainement cessé d'aimer ça?
Si vous parcourez les instructions sur la construction des toilettes du château, vous pouvez trouver des notes curieuses selon lesquelles le drain doit être construit de manière à ce que tout se déverse dans la rivière et ne repose pas sur le rivage, gâchant l'air. Apparemment, les gens n'aimaient pas vraiment l'odeur.
Allons plus loin. Il y a une histoire célèbre sur la façon dont une noble femme anglaise a été réprimandée pour ses mains sales. La dame a rétorqué : « Vous appelez ça de la saleté ? Vous auriez dû voir mes pieds." Ceci est également cité comme un manque d'hygiène. Et est-ce que quelqu'un a pensé à l'étiquette anglaise stricte, selon laquelle il n'est même pas possible de dire à une personne qu'il a renversé du vin sur ses vêtements - c'est impoli. Et soudain on dit à la dame qu'elle a les mains sales. C'est à quel point les autres convives auraient dû s'indigner pour violer les règles du bon goût et faire une telle remarque.
Et les lois que les autorités de différents pays ont promulguées de temps en temps - par exemple, l'interdiction de déverser des déchets dans la rue ou la réglementation de la construction de toilettes.
Le principal problème du Moyen Âge était qu'il était alors très difficile de se laver. L'été ne dure pas si longtemps et en hiver, tout le monde ne peut pas nager dans le trou. Le bois de chauffage pour chauffer l'eau était très cher, tous les nobles ne pouvaient pas se permettre un bain hebdomadaire. Et d'ailleurs, tout le monde n'a pas compris que les maladies viennent de l'hypothermie ou de l'eau insuffisamment propre, et sous l'influence des fanatiques, ils les ont attribuées au lavage.
Et maintenant, nous approchons en douceur du prochain mythe.

Mythe 8. La médecine était pratiquement inexistante.
Qu'est-ce que vous n'entendez pas assez sur la médecine médiévale. Et il n'y avait pas d'autre moyen que l'effusion de sang. Et elles ont toutes accouché toutes seules, et sans médecins c'est encore mieux. Et toute la médecine était contrôlée par des prêtres seuls, qui laissaient tout à la merci de la volonté de Dieu et ne faisaient que prier.
En effet, dans les premiers siècles du christianisme, la médecine, ainsi que d'autres sciences, était principalement pratiquée dans les monastères. Il y avait des hôpitaux et de la littérature scientifique. Les moines ont peu contribué à la médecine, mais ils ont fait bon usage des réalisations des anciens médecins. Mais déjà en 1215, la chirurgie est reconnue comme une activité non ecclésiastique et passe entre les mains des barbiers. Bien sûr, toute l'histoire de la médecine européenne ne rentre tout simplement pas dans le cadre de l'article, je vais donc me concentrer sur une personne, dont le nom est connu de tous les lecteurs de Dumas. Il s'agit d'Ambroise Paré, médecin personnel d'Henri II, François II, Charles IX et Henri III. Une simple énumération de ce que ce chirurgien a apporté à la médecine suffit pour comprendre à quel niveau se situait la chirurgie au milieu du XVIe siècle.
Ambroise Paré a introduit une nouvelle méthode de traitement puis de nouvelles blessures par balle, a inventé des membres prothétiques, a commencé à effectuer des opérations pour corriger la "fente labiale", a amélioré les instruments médicaux, a écrit des ouvrages médicaux, que les chirurgiens de toute l'Europe ont ensuite étudiés. Et l'accouchement est toujours accepté selon sa méthode. Mais surtout, Pare a inventé un moyen d'amputer des membres afin qu'une personne ne meure pas d'une perte de sang. Et les chirurgiens utilisent encore cette méthode.
Mais il n'avait même pas de formation universitaire, il était simplement étudiant d'un autre médecin. Pas mal pour les temps "sombres" ?

Conclusion
Inutile de dire que le vrai Moyen Âge est très différent de monde féérique romans de chevalerie. Mais ce n'est pas plus proche des histoires sales qui sont toujours à la mode. La vérité est, comme toujours, quelque part au milieu. Les gens étaient différents, ils vivaient différemment. Les concepts d'hygiène étaient en effet assez sauvages pour un look moderne, mais ils l'étaient, et les gens médiévaux s'occupaient de la propreté et de la santé, dans la mesure où leur compréhension l'était.
Et toutes ces histoires... quelqu'un veut montrer comment les gens modernes"plus cool" que les médiévaux, quelqu'un s'affirme simplement, et quelqu'un ne comprend pas du tout le sujet et répète les mots des autres.
Et enfin - sur les mémoires. Parlant de mœurs terribles, les amoureux du "sale Moyen Âge" aiment particulièrement se référer aux mémoires. Seulement pour une raison quelconque, non pas sur Commines ou La Rochefoucauld, mais sur des mémorialistes comme Brantôme, qui a probablement publié la plus grande collection de commérages de l'histoire, assaisonnée de sa propre imagination riche.
A cette occasion, je propose de rappeler l'anecdote post-perestroïka du voyage d'un agriculteur russe (dans une jeep qui avait une unité de tête) pour rendre visite à un agriculteur anglais. Il a montré au fermier Ivan un bidet et a dit que sa Marie s'y lavait. Ivan pensa - mais où est sa lave Masha? Je suis rentré à la maison et j'ai demandé. Elle répond:
- Oui, dans la rivière.
- Et en hiver ?
- Combien de temps dure cet hiver ?
Et maintenant, faisons-nous une idée de l'hygiène en Russie d'après cette anecdote.
Je pense que si nous nous concentrons sur de telles sources, alors notre société se révélera pas plus propre que celle médiévale.
Ou rappelez-vous le programme sur les fêtes de notre bohème. Nous complétons cela avec nos impressions, potins, fantasmes et vous pouvez écrire un livre sur la vie de la société dans la Russie moderne(nous sommes pires que Brantoma - également contemporains des événements). Et les descendants étudieront les coutumes en Russie au début du 21e siècle, seront horrifiés et diront quels temps terribles ont été ...