ZDROJOVÝ TEXT

(1) Mesto je v plameňoch. (2) Ani nie mesto, ale celé pobrežie na celú vzdialenosť pokrytú okom. (Z) Ťažko povedať, či ide o požiar. (4) Je to niečo viac. (5) Takže pravdepodobne tajga horí - týždne, mesiace, desiatky, stovky kilometrov.

(6) Karmínová víriaca obloha, čierna silueta horiaceho mesta, akoby rezaná skladačkou. (7) Čierna a červená (8) Neexistuje žiadna iná. (9) Čierne mesto a červená obloha. (10) A Volga je červená. (11) „Ako krv,“ prebleskne mi hlavou.

(12) Plameň je takmer neviditeľný, iba na jednom mieste, po prúde, krátke skákajúce jazyky. (13) A proti nám sú pokrčené ako papierové valce ropných nádrží, spadnuté, rozdrvené plynom. (14) A z nich plameň - mocné výbežky odchádzajú a strácajú sa v ťažkých víriacich fantastických oblakoch oloveného červeného dymu.

(15) Ako dieťa som si rád pozeral starý anglický časopis z vojnového obdobia štrnásteho roku. (16) Nemalo to ani začiatok, ani koniec, ale boli tam úžasné obrázky - veľké, na celú stranu: Angličania v zákopoch, útoky, námorné bitky s peniacimi sa vlnami a torpédoborce, ktoré do seba narážali, vtipné, ako inak, vznášajúce sa vo vzduchu „blerio“, „farmany“ a „taube“. (17) Bolo ťažké odtrhnúť sa.

(18) Ale najhorší zo všetkého bol obrovský, na dvoch stredných stranách, chvejúci sa pochmúrny obraz Louvainu horiaceho od nemeckých bombardovaní. (19) Na zlovestnej oblohe boli plamene a oblaky dymu ako vata, pobehujúci ľudia, zničené domy a reflektory. (20) Slovom, bolo to také strašidelné a podmanivé, že nebolo síl obrátiť list. (21) Tento obrázok som nekonečne veľakrát prekresľoval, maľoval farebnými ceruzkami, farbami, malými pastelkami a potom som tieto obrázky zavesil na steny.

(22) Zdalo sa mi, že nič nemôže byť hroznejšie a majestátnejšie.

(23) Teraz si pamätám tento obrázok: bol dobre spracovaný. (24) Stále si v ňom pamätám každý detail, každú kučeru víriaceho dymu a zrazu mi je úplne jasné, aké je umenie bezmocné, bezmocné. (25) Žiadne kúdoly dymu, žiadne plamenné jazyky olizujúce oblohu a zlovestné odrazy nedokážu sprostredkovať pocit, ktorý cítim teraz, keď sedím na brehu pred horiacim Stalingradom.

(Podľa V.P. Nekrasova*)

* Victor Platonovič Nekrasov (1911-1987) – ruský spisovateľ, autor diel o vojne.

ESAY

Miniatúra, esej, poviedka Viktora Nekrasova, ruského spisovateľa, autora diel o vojne, sa končí týmito slovami: „žiadne kúdoly dymu, žiadne plamene olizujúce oblohu a zlovestné odrazy nedokážu sprostredkovať pocit, že som cítiť teraz, sedieť na brehu pred horiacim Stalingradom“. A postavenie autora začína byť jasné: Viktor Platonovič je presvedčený, že žiadne z umení nemôže zradiť pravdu o vojne ani pravdu o vojne.

Viktor Nekrasov takmer nikdy nepodkladá svoju predstavu o bezmocnosti umenia, keď je potrebné sprostredkovať pravdu vojny, nevedie k nej: Viktor Nekrasov ju čitateľovi odhaľuje rázne, nečakane a priamo. V poslednej vete. „Ak čitateľ po prečítaní pasáže nepochopil, že táto pravda nepotrebuje dôkaz, potom už nie je o čom hovoriť, ak pochopil, dosiahol som, čo som chcel,“ zdá sa, že autor hovorí.

Aby dosiahol to, čo chce, Viktor Nekrasov najprv opisuje oheň, ktorý je „na celú vzdialenosť pokrytú okom“. Karmínová, čierna, červená. „Čierna a červená (8) Neexistuje žiadna iná. (9) Čierne mesto a červená obloha. (10) A Volga je červená. (11) „Rovnako ako krv,“ prebleskne hlavou, „takto končí tento opis. Potom Nekrasov rozpráva, ako sa ako dieťa rád pozeral na obrázky anglického časopisu počas vojny 14. Viktor Platonovič píše, že „najhorší zo všetkého bol obrovský“ „trasľavo pochmúrny obraz Louvainu horiaceho z nemeckých bombardovaní“ a že „bolo to také strašidelné a podmanivé, že nebolo sily obrátiť list“. Viktor Nekrasov zhŕňa príbeh obrazov z vojny 14, ktorú si navždy pamätáme, nasledujúcimi slovami: „Zdalo sa mi, že už nemôže byť nič hroznejšie a majestátnejšie. A tu je čitateľovi jasné, že obrovský požiar na začiatku je horiaci Stalingrad.

Možno súhlasím s Viktorom Nekrasovom, pretože som sa cítil rovnako, keď som pozeral filmy o vojne alebo keď som čítal o vojne. O tom, že človek nedokáže povedať pravdu o vojne, ma presvedčilo aj miesto vo Vojne a mieri, kde sa Nikolaj Rostov, vracajúci sa domov po zranení na Enskom moste, pokúša rozprávať o vojne, no nevyhnutne zablúdi do žartovných patetických slov. a preháňania . Z nejakého dôvodu v príbehoch o vojne človek vždy klame, preháňa, vymýšľa, zhŕňa Tolstoj.

O tom, že Viktor Nekrasov má pravdu, som presvedčený aj životom a dielom Varlama Šalamova, ktorý veril, že po stalinských táboroch je umenie v prvom zmysle nemožné.

Mesto je v plameňoch. Ani nie mesto, ale celé pobrežie na celú vzdialenosť pokrytú okom. Je ťažké povedať, či ide o požiar.

Je to niečo viac. Takže pravdepodobne tajga horí - týždne, mesiace, desiatky, stovky kilometrov. Karmínová víriaca obloha, čierna silueta horiaceho mesta, akoby pílená skladačkou. Čierna a červená Neexistuje žiadna iná.

Čierne mesto a červená obloha. A Volga je červená. "Presne ako krv," prebleskne mi hlavou.

Plamene takmer nevidno, len na jednom mieste, po prúde, krátke skákajúce jazyky. A pokrčené proti nám, ako papier

Valce ropných nádrží, spadnuté, rozdrvené plynom. A z nich vylamujú mohutné plamene a strácajú sa v ťažkých víriacich fantastických oblakoch oloveného červeného dymu.

Ako dieťa som si rád pozeral starý anglický časopis z vojnového obdobia v roku 1914. Nemalo začiatok ani koniec, ale malo úžasné obrázky, veľké, plné strany: anglickí kocúri v zákopoch, útoky, námorné bitky s peniacimi sa vlnami a torpédové člny, ktoré do seba narážali, vtipné blerioty ako z knižnice sa vznášali vo vzduchu. , „farmári“ a „taube“. Bolo ťažké sa odtrhnúť.

Ale najstrašnejšia vec bola

Obrovský, na dvoch stredných stranách, chvejúci sa pochmúrny obraz horiaceho Louvainu z nemeckých bombardovaní. Boli tam plamene a kúdoly dymu ako vata, utekajúci ľudia, zničené domy a reflektory na zlovestnej oblohe. Slovom, bolo to také strašidelné a strhujúce, že nebolo síl obrátiť list.

Tento obrázok som nekonečne veľa krát prekresľovala, maľovala farebnými ceruzkami, farbami, malými pastelkami a tieto obrázky som potom zavesila na steny.

Zdalo sa mi, že nič nemôže byť hroznejšie a majestátnejšie.

Teraz si pamätám tento obrázok: bol dobre vykonaný. Stále si v nej pamätám každý detail, každú kučeru víriaceho dymu a zrazu mi je úplne jasné, aké je umenie bezmocné, bezmocné. Žiadne kúdoly dymu, žiadne plamenné jazyky olizujúce oblohu a zlovestné odrazy nedokážu sprostredkovať pocit, ktorý cítim teraz, keď sedím na brehu pred horiacim Stalingradom.

V texte, ktorý nám bol ponúknutý na analýzu, V.P. Nekrasov nastoľuje problém vojny - najstrašnejšiu skúšku v ľudskom živote.

V úvahe o tejto téme autor rozpráva o hrdinovi diela, na ktorého v detstve veľmi zapôsobil „hrozný a majestátny“ obraz zbombardovaného horiaceho mesta zo starého časopisu. Prostredníctvom opisu detského vnímania obrazu vojny sa V.P. Nekrasov snaží čitateľovi sprostredkovať myšlienku, že vojna je hrozná aj pre tých, ktorí mali to šťastie, že ju nepoznali. Veľkú úlohu zohráva aj fragment, v ktorom hrdina porovnáva samotnú ilustráciu a pocity, ktoré práve prežíva pri pohľade na horiaci Stalingrad.

Pomocou tejto epizódy chce V. Nekrasov ukázať, že žiadne umenie nedokáže vyjadriť plný rozsah a hrôzu vojny.

Plne súhlasím s jeho názorom. Obeťami vojny nie sú len tisíce, ale milióny mŕtvy ľudia- ničí zvnútra tých, ktorí ešte žijú. Veď ako môže človek, ktorý prešiel takouto skúškou, ďalej žiť, akoby sa nič nestalo?

Príkladom, ktorý potvrdzuje môj názor, je román nemecký spisovateľ E. M. Remarque „Na západný front bez zmeny“, ktorý vypovedá o hrôzach, ktoré zažili vojaci počas prvej svetovej vojny. Mladíkov, ktorí ešte len včera sedeli v školských laviciach, prinútili zobrať zbraň a ísť zabíjať „nepriateľov“.

V priebehu niekoľkých rokov sa zmenili na hrubých a bezohľadných ľudí zbavených všetkých duchovných hodnôt a túžob. Napriek tomu, že sa našli vojaci, ktorým sa podarilo prežiť tento krvavý masaker, celá generácia bola morálne a morálne zmrzačená a zničená prežitými otrasmi.

O hrôzach vojny sa zamýšľal aj ruský spisovateľ Leonid Andrejev. V jeho príbehu „Red Laughter“ je príbeh rozprávaný z pohľadu vojaka, ktorý sa zúčastňuje nepriateľských akcií. Uprostred neustálych výbuchov a kriku svojich spoluvojakov zomierajúcich v agónii počuje smiech.

Počas celého diela sledujeme, ako sa rozprávač pomaly zblázni prežitým šokom. Ani po návrate z vojny šialenstvo neutícha a uvedomením si toho trpí nielen on, ale aj jeho blízki.

Spisovateľ teda svojím dielom dokazuje, že v živote človeka neexistuje hroznejšia skúška ako vojna. Po prečítaní textu chápete, že cieľom autora bolo pripomenúť čitateľom, aké dôležité je uvedomiť si, že vojna so sebou prináša veľa utrpenia a musíte sa snažiť, aby čo najviac menej ľudí poznať jeho hrôzy.

Eseje na témy:

1. Umenie je to najkrajšie, čo je vytvorené ľudskou rukou. Vďaka šikovným zručnostiam našich predkov dodnes obdivujeme diela...

Textová esej:

Umenie ... Vždy to bola spojovacia niť ľudská duša a realitou. Čo, ak nie umenie, dokáže sprostredkovať hrôzu, strach, krutosť vojny. Ale je pravda, že piesne vojnových rokov, diela venované hrdinom-vojakom, obrazy zobrazujúce krvavé bitky – to všetko v nás dokáže prebudiť najsilnejšie emócie.

Autor textu V.P. Nekrasov, ktorý spomína na bitku pri Stalingrade, píše: "Stále si pamätám každý detail v ňom, každú kučeru víriaceho dymu a zrazu mi je úplne jasné, aké je umenie bezmocné, bezmocné."

Žiaľ, nemôžem len súhlasiť s názorom autora. Nespočetné množstvo diel ruských klasikov, venovaných všetkým útrapám a strastiam vojny, nemôže v človeku vyvolať silné emócie. Takže M. A. Sholokhov vo svojom diele „Osud človeka“ mimoriadne talentovane opísal osud A. Sokolova: „... oči, akoby posypané popolom ...“. Spisovateľ živo ukazuje všetky útrapy, ktoré Andrei znášal: hlad, pobyt v zajatí, strata rodiny.

Pri úvahách o sile vplyvu umenia na ľudskú dušu si spomínam na dielo I. S. Turgeneva „Otcovia a synovia“. Hrdina románu E. Bazarov je nihilista, nemá v láske umenie: „... slušný chemik je dvadsaťkrát užitočnejší ako ktorýkoľvek básnik ...“. Eugene je povolaním lekár, takže ho možno pochopiť v tom, že nepodlieha emóciám, zachováva si triezvy rozum.

Text V.P. Nekrasova:

Vojna a umenie. Umelci vždy zobrazovali vojenské bitky na plátnach a skladatelia sa snažili zachytiť zvuky vojny. Ako blízko sú ich majstrovské diela originálu? Je možné sprostredkovať všetky farby vojny? Tieto a ďalšie otázky vo mne vyvstávajú po prečítaní textu V.P.Nekrasova.

Hrdina textu bol vo vojne, pred horiacim Stalingradom. „Mesto je v plameňoch. Dokonca ani nie mesto, ale celé pobrežie na vzdialenosť, ktorú prejde oko. Spomína, ako sa v detstve rád pozeral do anglických časopisov z vojnového obdobia, aké ťažké bolo odtrhnúť sa. "Ale najhorší zo všetkého bol obrovský, na dvoch stredných stranách, chvejúci sa pochmúrny obraz Louvainu horiaceho od nemeckých bombardovaní." Ako chlapec tento obrázok mnohokrát prekreslil. Zdalo sa mu, že nič nemôže byť hroznejšie a majestátnejšie. Keď sa však hrdina ocitol na brehu pred horiacim Stalingradom, uvedomil si, aké „bezmocné, bezmocné umenie“ sa snaží zachytiť vojnu.

Postoj autora je mi jasný: umenie nedokáže sprostredkovať plnú hrôzu vojny. Horiace zničené mesto. Všetko živé sa mení na popol. Život sám je v plameňoch. „Čierna a červená. Žiadna iná neexistuje“. Nič tam nie je. Len ty, unavený vojnou, uviaznutý v tomto plameni, cítiš sa ako malé zrnko piesku vo vojenskom mlynčeku na mäso. Nie, ani jedno dielo nedokáže sprostredkovať ani stotinu pocitov, ktoré hrdina pociťuje pred horiacim Stalingradom.

Súhlasím s názorom autora. Vojna je vždy bolesť, násilie, smrť. Smútok a utrpenie, zmrzačené ľudské osudy. Na obrovských plátnach vojenských bitiek je smrť, oheň a strach. Ale cítime aj veľkosť toho, čo sa deje. V skutočnosti vojna neprináša veľkosť, vojna berie, zabíja, ničí. Pokúsim sa to dokázať na príkladoch z beletrie.

V príbehu B.L. Vasilieva „Nebol na zoznamoch“ skončil devätnásťročný poručík Plužnikov v r. Brestská pevnosť v predvečer vojny. Sám požiadal o bojovú pevnosť. Sníval o službe vlasti, predstavoval si, ako povie svojej sestre a priateľke o svojich skutkoch. V snoch sa všetko zdalo vznešené a majestátne. Ale v skutočnosti... O dva-tri dni sa rozhodne vziať si život. Nevydarená prvá bitka, kde prejaví zbabelosť a príde o zbraň, pochopí, že už mu nebude pomoci, a čo je najdôležitejšie, neznesie krik detí z pivnice, ktoré umierajú od smädu, stonanie ranených a ich oči. pýtať vodu. Nevidí, ako mu ľudia pred očami umierajú, ako ich zaživa pália nemecké granáty. Nevie, ako im pomôcť. Neľudskosť, vojnové šialenstvo sa nedá sprostredkovať žiadnym umením.

L.N. Tolstoy veril, že vojna je zlo, ktoré odporuje samotnému životu. V jeho epickom románe „Vojna a mier“ je veľa scén, v ktorých je zobrazená celá hrôza vojny. Pamätám si najmä na prvú ranu Nikolaja Rostova. Bol ranený na ruke, chodil a nikto si ho nevšímal. Chodil a pomyslel si: „Ako je možné, že ma zabijú? To je nemožné. Všetci ma majú tak radi. A matka, Natasha a Sonya. Nemôžem zomrieť...“ Vojna má svoje plány. Vojna ochromuje a ničí. A človek sa rodí, aby žil, aby rodil nový život. Vojna, smrť a život sú nezlučiteľné veci. Môže to sprostredkovať umenie, ktoré sa samo rodí, aby prežilo veky?

Žiadne umenie teda nedokáže sprostredkovať všetku neľudskosť, šialenstvo a absurditu vojny. Žiadne umenie sa nevyrovná trpkej pravde života. Vo vojne nie je žiadna veľkosť, je len bolesť a ničenie. Ako chlapec nemohol odtrhnúť oči od horiaceho mesta a keď bol pred horiacim Stalingradom, chcel by tu nikdy byť.

Aktualizované: 19. 12. 2017

Pozor!
Ak si všimnete chybu alebo preklep, zvýraznite text a stlačte Ctrl+Enter.
Poskytnete tak projektu a ostatným čitateľom neoceniteľný prínos.

Ďakujem za tvoju pozornosť.

Vojna a umenie. Umelci vždy zobrazovali vojenské bitky na plátnach a skladatelia sa snažili zachytiť zvuky vojny. Ako blízko sú ich majstrovské diela originálu? Je možné sprostredkovať všetky farby vojny? Tieto a ďalšie otázky vo mne vyvstávajú po prečítaní textu V.P.Nekrasova.

Hrdina textu bol vo vojne, pred horiacim Stalingradom. „Mesto je v plameňoch. Dokonca ani nie mesto, ale celé pobrežie na vzdialenosť, ktorú prejde oko. Spomína, ako sa v detstve rád pozeral do anglických časopisov z vojnového obdobia, aké ťažké bolo odtrhnúť sa. "Ale najhorší zo všetkého bol obrovský, na dvoch stredných stranách, chvejúci sa pochmúrny obraz Louvainu horiaceho od nemeckých bombardovaní." Ako chlapec tento obrázok veľakrát prekreslil. Zdalo sa mu, že nič nemôže byť hroznejšie a majestátnejšie. Keď sa však hrdina ocitol na brehu pred horiacim Stalingradom, uvedomil si, aké „bezmocné, bezmocné umenie“ sa snaží zachytiť vojnu.

Postoj autora je mi jasný: umenie nedokáže sprostredkovať plnú hrôzu vojny. Pridáte sa v roku 2019? Náš tím vám pomôže ušetriť váš čas a nervy: vyberieme smer a univerzity (podľa vašich preferencií a odporúčaní odborníkov), vystavíme prihlášky (stačí sa podpísať), prihlásime sa na ruské univerzity (online, e-mailom, kuriérom); monitorujeme konkurenčné zoznamy (automatizujeme sledovanie a analýzu vašich pozícií); povieme vám, kedy a kam odovzdať originál (vyhodnotíme šance a určíme najlepšiu možnosť). rutina pre profesionálov - viac podrobností.

Horiace zničené mesto. Všetko živé sa mení na popol. Život sám je v plameňoch. „Čierna a červená. Žiadna iná neexistuje“. Nič tam nie je. Len ty, unavený vojnou, uviaznutý v tomto plameni, cítiš sa ako malé zrnko piesku vo vojenskom mlynčeku na mäso. Nie, ani jedno dielo nedokáže sprostredkovať ani stotinu pocitov, ktoré hrdina pociťuje pred horiacim Stalingradom.

Súhlasím s názorom autora. Vojna je vždy bolesť, násilie, smrť. Smútok a utrpenie, zmrzačené ľudské osudy. Na obrovských plátnach vojenských bitiek je smrť, oheň a strach. Ale cítime aj veľkosť toho, čo sa deje. V skutočnosti vojna neprináša veľkosť, vojna berie, zabíja, ničí. Pokúsim sa to dokázať na príkladoch z beletrie.

V príbehu B.L.Vasilieva „Nebol na zoznamoch“ skončil devätnásťročný poručík Pluzhnikov v predvečer vojny v pevnosti Brest. Sám požiadal o bojovú pevnosť. Sníval o službe vlasti, predstavoval si, ako povie svojej sestre a priateľke o svojich skutkoch. V snoch sa všetko zdalo vznešené a majestátne. Ale v skutočnosti... O dva-tri dni sa rozhodne vziať si život. Nevydarená prvá bitka, kde prejaví zbabelosť a príde o zbraň, pochopí, že už mu nebude pomoci, a čo je najdôležitejšie, neznesie krik detí z pivnice, ktoré umierajú od smädu, stonanie ranených a ich oči. pýtať vodu. Nevidí, ako mu ľudia pred očami umierajú, ako ich zaživa pália nemecké granáty. Nevie, ako im pomôcť. Neľudskosť, vojnové šialenstvo sa nedá sprostredkovať žiadnym umením.

L.N. Tolstoy veril, že vojna je zlo, ktoré odporuje samotnému životu. V jeho epickom románe „Vojna a mier“ je veľa scén, v ktorých je zobrazená celá hrôza vojny. Pamätám si najmä na prvú ranu Nikolaja Rostova. Bol ranený na ruke, chodil a nikto si ho nevšímal. Chodil a pomyslel si: „Ako je možné, že ma zabijú? To je nemožné. Všetci ma majú tak radi. A matka, Natasha a Sonya. Nemôžem zomrieť...“ Vojna má svoje plány. Vojna ochromuje a ničí. A človek sa rodí, aby žil, aby zrodil nový život. Vojna, smrť a život sú nezlučiteľné veci. Môže to sprostredkovať umenie, ktoré sa samo rodí, aby prežilo veky?

Žiadne umenie teda nedokáže sprostredkovať všetku neľudskosť, šialenstvo a absurditu vojny. Žiadne umenie sa nevyrovná trpkej pravde života. Vo vojne nie je žiadna veľkosť, je len bolesť a ničenie. Ako chlapec nemohol odtrhnúť oči od horiaceho mesta a keď bol pred horiacim Stalingradom, chcel by tu nikdy byť.

Užitočný materiál na túto tému:

1. Problém bezmocnosti umenia pri pokuse zachytiť vojnu. Podľa textu Nekrasova. Mesto je v plameňoch. Ani nie mesto, ale celé pobrežie...
2. Podľa textu Paustovského. Celý deň som hľadal úkryt v mŕtvom meste. Len bližšie k noci...
3. Kto je skutočným tvorcom? Podľa textu S. I. Sivokona "Hovorí sa, že talentovaný človek je talentovaný vo všetkom ..."
4. V akých dielach ruských spisovateľov znie téma vzdelávania a aká je podobnosť či rozdiel medzi týmito dielami a básňou N. A. Nekrasova Školnika?