Żadna Olimpiada nie wydaje się kompletna bez niektórych głośny skandal. W tym roku skandal wybuchnie w curlingu.

W zimie Igrzyska Olimpijskie 2018, Pyeongchang brzęczy, ponieważ rosyjski curler Alexander Krushelnitsky uzyskał pozytywny wynik testu na doping — tak, lokówka najwyraźniej była dopingowana. Kruszelnicki wraz z żoną Anastasią Bryzgalovą zdobyli brąz w konkursie curlingu w grze mieszanej.

Oto, co musisz wiedzieć o skandalu z dopingiem w rosyjskim curlingu.

Dlaczego dopingująca rosyjska lokówka wywołała taki chaos?

W rzeczywistości, gdyby lokówka została przyłapana na używaniu środków poprawiających wydajność, wszyscy na początku by się dobrze uśmieszyli, a potem wszyscy zapomnieliby o tym, co się stało, a życie potoczyłoby się dalej. Curling to spokojna i łatwa gra, w curling często gra się przy szklance piwa (choć nie na igrzyskach olimpijskich). Ten sport nie wymaga brutalnej siły, aw przeciwieństwie do maratonu, curling nie wymaga wytrzymałości i odporności na stres serca.

Kontekst

Chory, Norweg? Siedź w domu!

TV 2 Norge 15.02.2018

Jak działa doping?

Rozmowa 12.02.2018

Sport nie jest już ważny w Pjongczang

Deutschlandfunk 10.02.2018 Jednak oglądanie przez kilka godzin kamieni ślizgających się po lodzie może być poważnym sprawdzianem cierpliwości i wkurzyć. A do wściekłego zamiatania, pocierania lodu pędzlem, jak uporczywie deklarują lokówki, trzeba być w dobrej kondycji fizycznej.

To prawda, Kruszelnicki jest Rosjaninem. To komplikuje sprawy – zwłaszcza na Igrzyskach Olimpijskich w Pjongczangu. Na Igrzyskach Olimpijskich w Soczi Rosja użyła system państwowy poparcie dla dopingu, a Międzynarodowy Komitet Olimpijski zdecydował o usunięciu kraju z igrzysk w 2018 roku. Formalnie Rosji nawet tu nie ma. Jej drużyna nazywa się „sportowcy olimpijscy z Rosji” lub OAR i rywalizuje pod flagą olimpijską. Na ceremonii wręczenia medali (a ZRA nie zdobył jeszcze złota) nie będzie hymn narodowy Rosja i hymn olimpijski.

Wszyscy rosyjscy sportowcy „zdyskwalifikowani lub niekwalifikujący się do udziału w zawodach za naruszenia przepisów antydopingowych” w przeszłości nie kwalifikowali się do wzięcia udziału w igrzyskach olimpijskich. Rosjanie również zostali w tym roku poddani szczególnie trudnym testom narkotykowym. W styczniu MKOl opublikował „zasady postępowania” dla delegacji UAR. Na przykład sportowcy nie mogą wywieszać rosyjskiej flagi w wiosce olimpijskiej, chociaż mogą ją powiesić w swojej sypialni.

MKOl powiedział, że rosyjscy sportowcy mogą zostać dopuszczeni do pokazania się w mundurach i noszenia flagi podczas ceremonii zamknięcia, jeśli „w pełni zastosują się” do tych zasad. Jednak fakt, że Kruszelnicki złamał przepisy antydopingowe, zagraża przywróceniu prawa Rosji do udziału w igrzyskach olimpijskich.

Co znaleziono w ciele Aleksandra Kruszelnickiego?

Meldonium to ta sama substancja, która zawiesiła gwiazdę tenisa Marię Szarapową na 15 miesięcy.

Według amerykańskiej agencji antydopingowej meldonium „jest uważane za lek o właściwościach pobudzających, który może poprawić wyniki sportowe, w tym zwiększoną wytrzymałość, lepszą regenerację po ćwiczeniach i zwiększone pobudzenie ośrodkowego układu nerwowego”.

Kruszelnicki podobno powiedział rosyjskim urzędnikom, że meldonium zostało wrzucone do jego napoju przez kolegę z drużyny, który został wykluczony z igrzysk olimpijskich.

Jeśli Ołeksandr Kruszelnicki zostanie pozbawiony medalu, kto zdobędzie brąz?

Sportowy Sąd Arbitrażowy potwierdził, że na wniosek MKOl zaczyna rozpatrywać sprawę Aleksandra Kruszelnickiego. Jeśli drużyna curlingowa UAR zostanie pozbawiona medali, swoje medale otrzymają Norwegowie Magnus Nedregotten i „w kolejce” do brązu Kristin Skaslien.

Norwegia już prowadzi klasyfikacje- i może otrzymać kolejny medal.

Kto zdecyduje, czy Rosja weźmie udział w ceremonii wręczenia nagród pod rosyjską flagą?

Aby monitorować kwestie związane z rosyjskim zespołem na Igrzyskach, MKOl utworzył Grupę Wdrażania Projektu OAR (OARIG). Składa się z przewodniczącego grupy, członka Rady Wykonawczej MKOl Nicole Hoevertsz z Aruby, która startowała w pływaniu synchronicznym na Igrzyskach Olimpijskich w Los Angeles w 1984 r., Danki Bartekowej ze Słowacji, byłej olimpijki, biorącej udział w zawodach strzeleckich, oraz CEO MKOl Christophe De Kepper z Belgii.

Kiedy zapadnie decyzja w sprawie Rosji?

OARIG przedstawi swoją opinię Komitetowi Wykonawczemu MKOl 24 lutego, na dzień przed ceremonią zamknięcia. O decyzja zostaną ogłoszone tego samego dnia.

Jak pozytywny test antydopingowy Aleksandra Kruszelnickiego wpłynie na tę decyzję?

Doping nie przyczynia się do pozytywnej decyzji w sprawie Rosji. Jednak pozytywny wynik testu antydopingowego prawdopodobnie nie będzie oznaczał automatycznej dyskwalifikacji. Na sesji MKOl 6 lutego Hewertz powiedział, że „odosobnione incydenty” niekoniecznie uzasadniają przedłużenie rosyjskiego zakazu udziału w grach.

Rzecznik MKOl Mark Adams, odpowiadając na pytanie dziennikarzy TIME, napisał w e-mailu: „ To jest o nie tylko o zachowanie zespołu tutaj (na igrzyskach) – choć to jest ważne. Według Adamsa, OARIG rozważy, czy „działał zgodnie z duchem i literą prawa”.

Jeśli chodzi o literę prawa, wszystko może sprowadzać się do tego, jak poważnie MKOl traktuje słowo „całkowicie”. Sportowcy z Rosji musieli „całkowicie spełnić” jego warunki, nawet po to, aby po prostu uczestniczyć w zawodach pod neutralną flagą. Każdy sportowiec na olimpiadzie musiał być czysty. Jeden z nich najwyraźniej nie był czysty. A to już nie jest „pełna” zgodność z warunkami.

Jednak jeśli chodzi o ducha prawa, problem jest bardziej skomplikowany. Jeśli zdecydowana większość rosyjskich sportowców zdała testy narkotykowe i nie wymachiwała wszędzie rosyjską flagą lub w inny sposób próbowała ominąć przepisy nałożone na ZRA, to czy powinni zostać ukarani z powodu jednego łajdaka?

A jednak kraj, który już został przyłapany na masowym schemacie dopingowym, wydaje się ponownie naruszać przepisy antydopingowe. Nawet dla MKOl, który „zawiesił” Rosjan z igrzysk olimpijskich, ale nadal przywitał ich w Pjongczangu, ten curlingowy skandal może być zbyt poważny i nie do zniesienia.

Materiały InoSMI zawierają wyłącznie oceny zagranicznych mediów i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji InoSMI.

21 lipca Sąd Arbitrażowy ds. Sportu oddalił pozew Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego i 68 rosyjskich sportowców przeciwko Międzynarodowemu Stowarzyszeniu Federacji Lekkoatletycznych. Nasza drużyna nie będzie mogła wystartować na Igrzyskach Olimpijskich w Rio de Janeiro pod flagą Rosji. Powodem jest skandal dopingowy, który rozpoczął się wraz z publikacją raportu WADA.

Władimira Homelskiego, zasłużony trener RSFS, komentator sportowy:

- Kto podał powód, jest jasny: nasi sportowcy i inni sportowcy na świecie, którzy brali doping i zostali złapani. Ale czy są za to osobiście winni, nie jestem gotów powiedzieć. Nie jestem sędzią ani prokuratorem, aby oskarżać sportowców.

Wiaczesław Fetisow, Pierwszy Zastępca Przewodniczącego Komitetu Polityki Społecznej Rady Federacji, dwukrotny mistrz olimpijski:

- Wiele osób do winy. Pierwszy dzwonek zabrzmiał w historii naszych spacerowiczów złapanych na dopingu, potem były inne przypadki. Stało się jasne, że historia nabiera charakteru systemowego. Nasz kraj znalazł się pod ścisłą kontrolą i konieczne było podjęcie pilnych działań, aby aktywnie działać. Mamy przecież własną niezależną agencję antydopingową, jest minister, do którego obowiązków należy prowadzenie polityki antydopingowej, są konkretni urzędnicy w resortach i departamentach resortu, Centrum trening sportowy, którzy chodzą do pracy, otrzymują pieniądze za to, by nasi sportowcy spełniali wszystkie światowe standardy. Uczestnictwo w pracach WADA było możliwe i konieczne, zrozumienie trendów zachodzących na świecie, badanie, które narkotyki można monitorować, a następnie umieszczać na liście zabronionych itp. Sport to system międzynarodowy, wszyscy rozumieją zasady gry i muszą ich przestrzegać. A teraz żal mi naszych sportowców, trenerów, którzy siedzą i czekają, czy pójdą na olimpiadę, czy nie.

Alimzhan Tokhtakhunov, Prezes Narodowego Funduszu Piłki Nożnej:

— Ameryka. Ukraińcy byli cały czas dwukrotnie badani pod kątem dopingu, z tych dwóch kontroli antydopingowych jedna okazała się pozytywna. To jest 50%. I nikt o tym nie robi hałasu. Mamy 1% próbek, które okazały się pozytywne, a cały świat jest przeciwko nam. Doping jest akceptowany przez wszystkie zespoły i prawie wszystkich sportowców. Ale nie można powiedzieć w sensie dosłownym, że jest to doping: istnieją leki, które przywracają, koją, wzmacniają. Ale to wszystko zamieniło się w doping, wszystko było zrobione przeciwko nam. A z Soczi wszyscy dla nas kopią. Ale dostosowujemy się do nich, mówimy, że jesteśmy gotowi na kardynalne kroki. A urzędnicy zostali już zwolnieni, którzy być może nie są winni.

Dmitrij Gudkow, samodzielny deputowany do Dumy Państwowej VI zwołania:

- Winę za to ponosi nasz rząd, przedstawiciele olimpijscy i sportowi. Jako były sportowiec wiem, że w niektórych przypadkach doping jest na ogół rzeczą obowiązkową. Sportowcy mogą brać udział w zawodach tylko pod pewnymi warunkami, nie zawsze można tego odmówić. Każdy sportowiec dąży do głównej rywalizacji w swoim życiu – Igrzysk Olimpijskich, więc zmuszony jest żyć według zasad wyznaczonych przez funkcjonariuszy. Nie możesz się temu oprzeć, inaczej wylecisz z zawodu. Sport w naszym kraju zawsze był elementem polityki. A jednak mam nadzieję, że pojedziemy do Rio. W cywilizowanych krajach sport i polityka nie są ze sobą tak powiązane i raczej nie będą chciały zepsuć wakacji.

Nikołaj Durmanow, były szef rosyjskiej służby antydopingowej:

- Niektórzy z naszych antydopingowych liderów po prostu nie mieli wystarczającej inteligencji, kultury i jasnego zrozumienia, dlaczego siedzą na swoim miejscu i za co im płacą. Służby antydopingowe pełnią funkcję ochrony wizerunku i reputacji. Po usunięciu politycznie poprawnych stwierdzeń o znaczeniu walki z dopingiem otrzymujemy techniczną część problemu. I to, paradoksalnie, najmniej związane z testowaniem sportowców. Myślę, że to wszystko po części wojna informacyjna skierowane specjalnie przeciwko naszym sportowcom. Sądząc po bezczelności, są tu zainteresowania, które nie pochodzą ze świata sportu. Sport wybrany jako wysublimowany punkt świadomość narodowa. Taki słupek dobrze jest przeciąć. Mam nadzieję, że nasi zawodnicy pojadą na olimpiadę. I tylko pod własną flagą.

Siergiej Juranie, piłkarz, trener:

- Jeśli próbka wykazała, że ​​sportowiec stosował doping, to on sam ponosi winę. Obwiniać swojego trenera, o którym zapewne wiedział, oraz lekarzy odpowiedzialnych za zdrowie sportowca. To jest łańcuch winy. A w tym, co się teraz dzieje, jest oczywiście polityka. Milion procent tego główny cel to wszystko - aby usunąć konkurentów i nie wpuścić naszych sportowców na igrzyska olimpijskie. Nie można było wywrzeć na nas presji poprzez sankcje, postanowiliśmy działać poprzez sport. To obrzydliwe patrzeć na to wszystko. Niewiele jest nadziei na wyjazd zespołu do Brazylii. Ale jeśli nadal możemy jechać, to musimy występować pod flagą Rosji.

Skandale dopingowe wokół rosyjskiego sportu stały się wreszcie czynnikiem politycznym. Bez względu na to, jak najwyższe kierownictwo kraju próbowało zdystansować się od oskarżeń o zorganizowanie programu dopingowego, muszą za to odpowiedzieć. Teraz nie tylko o igrzyskach olimpijskich, ale także o zbliżających się mistrzostwach świata w piłce nożnej 2018 w Rosji.

Sytuacja jest więcej niż poważna. Tym samym losowanie fazy grupowej Mistrzostw Świata 2018, które ma się odbyć 1 grudnia na Kremlu z udziałem Prezydenta Federacji Rosyjskiej, zostaje przyćmione nowymi doniesieniami informatora WADA Grigorij Rodczenkow. Były szef RUSADA obiecał FIFA dostarczenie danych potwierdzających udział rosyjskich piłkarzy w „ program państwowy doping”, zgodnie z telegramem kanału „Mutko przeciw”.

W tym samym czasie kanał opublikował nazwiska 34 rosyjskich piłkarzy, mężczyzn i kobiet, którzy są badani przez FIFA. Niektórzy z nich są częścią reprezentacji Rosji. Należy zauważyć, że FIFA jest przekonana o obecności zabronionych substancji we krwi co najmniej trzech zawodników z listy. Mowa o śladowych ilościach marihuany i leku deksametazonu.

W połowie listopada FIFA zwróciła się już do Rodchenkowa o informacje na temat dopingu w rosyjskiej piłce nożnej. Chodziło w szczególności o tych piłkarzy, których wymieniono w raporcie kanadyjskiego prawnika Richarda McLarena. W rezultacie ogłoszono, że nie znaleziono żadnego związku między graczami z dopingiem, chociaż śledztwo jest w toku.

Ostatnie obietnice Rodczenkowa brzmią wątpliwie. Oprócz historii z zawodnikami uciekinier opowiedział mediom o tym, jak przed igrzyskami w Soczi Witalij Mutko rzekomo zażądał, aby zmieszał doping z moczem Ukraińca, żeby Rosjanin wygrał. I to pomimo tego, że nie było wówczas konfliktu między Rosją a Ukrainą. Wygląda jak wynalazki osoby pozbawionej skrupułów.

Były wiceprezes FIFA Wiaczesław Koloskow nazwał działania Rodczenowa „niezdarnymi”. Przypomniał, że RUSADA, w której pracował uciekinier, nie miała nic wspólnego z piłką nożną. „FIFA ma własną służbę antydopingową, są funkcjonariusze dopingowi, którzy są obecni na wszystkich oficjalnych zawodach, a czasami mają prawo zdawać testy antydopingowe nawet poza oficjalnymi zawodami” – wyjaśnił funkcjonariusz sportowy.

Najwyraźniej jest już za późno, by oczekiwać od Rodczenkowa jakiegokolwiek innego zachowania. Po tym, jak sąd w Basmanny aresztował byłego szefa RUSADA in absentia w związku z zarzutem z artykułu „Nadużycie władzy państwowej, które pociągało za sobą poważne konsekwencje”, grozi mu do 10 lat więzienia. Dopóki międzynarodowe poszukiwania zbiega nie przyniosą rezultatów, będzie on oczywiście wszelkimi sposobami wyrządził szkody swojej dawnej ojczyźnie.

Według Dziekan Wydziału Instytutu Zdrowia i Rehabilitologii NSU. Lesgaft Denis Olisov, nie ma podstaw, by uważać trzech rosyjskich piłkarzy za „brudnych”.

- Do tej pory żaden z graczy w dopingu nie został zauważony w naszym kraju. Nie do końca rozumiem, czy palenie marihuany, o które podejrzewa się dwóch piłkarzy z listy Rodczenki, można uznać za doping, środek stymulujący coś. A inna osoba powiedziała, że ​​wstrzyknięto mu deksametazon - powszechny lek, który w obecności dokumentów dotyczących wyjątku terapeutycznego jest wstrzykiwany wszystkim, zawsze i stale. To jest lek przeciwzapalny.

„SP”: – Niemniej jednak sprawa jest przedstawiona tak, jakby odnotowano doping…

- To wszystko jest przedmiotem procesu przed prawnikami i organami urzędowymi. Bo to jakiś wstyd… Jedna osoba zaczyna znęcać się nad całym rosyjskim sportem. W ogóle na nic nie wygląda.

"SP": - Czy pamiętasz jakieś historie o dopingu w światowym futbolu? Poza przypadkiem Maradony z kokainą, o którym oczywiście wszyscy pamiętamy…

„Nic takiego nigdy nie wydarzyło się w mojej pamięci. Piłka nożna sama w sobie jest spokojnym sportem. Tam raczej gracze byli widziani w złych ekscesach planu moralnego i etycznego, ale nie w stosowaniu dopingu narkotykowego.

Valery Chukhriy, były szef biura FIFA w Moskwie jest spokojny o mistrzostwa, ale uważa, że ​​za skandal należy ukarać działaczy sportowych.

- Nie sądzę, żeby Rodchenkov specjalnie zgadł na nadchodzące losowanie Mistrzostw Świata 2018. Stało się to po prostu przypadkiem. Afera dopingowa trwa już od dłuższego czasu. Któregoś dnia obejrzałem artykuł w radzieckim sporcie na rok 2013. Więc Rodchenkov i jego siostra są już tam wspomniani. A angielskie gazety już o tym pisały z mocą i powagą.

"SP": - Jakie mogą być możliwe konsekwencje dla naszych graczy?

Sportowcy z innych dyscyplin zostali już ukarani. Musiało tam być coś. I sprawdzono graczy, ale nic nie znaleziono. Dlatego nie sądzę, że nasz zespół zostanie zawieszony. Ponadto piłka nożna to szczególny rodzaj sportu. Jest bliżej tego, co widzimy w Kanadzie, NHL – są one niezależne od WADA.

Ponadto cała drużyna w ogóle nie jest zawieszona. Nigdy nie było ani jednego takiego przypadku. Zawieś pojedynczych graczy. Jeśli ktoś nawalił. Na przykład, jak palił Eremenko lub co tam robił. A wcześniej było Egor Titov. Mamy więcej fajki palącej i pijącej szampana w Monte Carlo. Ale nie możesz zostać za to zdyskwalifikowany.

„SP”: Puchar Świata nie zostanie nam odebrany?

„Nikt tego nie zrobi. Odbędą się mistrzostwa świata. Nasz zespół ma 99% szans na udział.

„SP”: - To z powodu czego to całe zamieszanie?

- Nie ma dymu bez ognia. W tym samym materiale „Sowieckiego Sportu” z 2013 roku sportowcy, pod warunkiem zachowania anonimowości, przyznali, że za negatywne testy antydopingowe płacili 50 tys. rubli miesięcznie. Teraz te wyznania nie są już słuchane.

Dziwnie wygląda również wzrost popularności naszych sportowców w Soczi po przegranej na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich w Vancouver w 2010 roku. Przypomnę, że zajęliśmy tam 11 miejsce. W szczególności zwrócili na to uwagę łotewscy szkieletyści i rosyjski lekarz fińskiego zespołu, pochodzący z Estonii. Nawiasem mówiąc, bronił naszych sportowców podczas afery z meldonium.

„SP”: - Jakie mogą być konsekwencje dla całego rosyjskiego sportu?

- Cały skandal dopingowy może uderzyć w naszych przedstawicieli sportowych. Do tego zmierzają wszystkie ostatnie wypowiedzi Rodchenkova. Urzędnicy zabierają głos, wszystkiemu zaprzeczają, twierdzą, że są niewinni. Ale skandal jest ogromny. A winni są urzędnicy, a nie sportowcy. Czas się wyznać. Jeden z nich ( Mutko - aut.) zarządza Rosyjskim Związkiem Piłki Nożnej.

Myślę, że cała ta kampania jest skierowana przeciwko niemu. Pamiętaj o korespondencji Rodchenkova - inicjałach „V.L.” ( Inicjały Mutko - autor.). nie sądzę, że tak jest Włodzimierz Lenin. O ile wiem, Mutko nawet Infantino ( Gianni Infantino, prezes FIFA - autor.) zaleca się nie wystawiać. Gdyby „poddał się” na samym początku skandalu, nic by się nie wydarzyło.

Kirgiski sztangista Izzat Artykov został pozbawiony brązowego medalu z powodu pozytywnego testu antydopingowego. W organizmie sportowca znaleziono silny stymulant mięśni, strychninę. Ale Artykovowi daleko do pierwszego sportowca, który został złapany na dopingu w Rio, całe drużyny zostały zawieszone na igrzyskach.

Reprezentacja Rosji w lekkiej atletyce

Być może rosyjska drużyna wpadła w największy skandal na Igrzyskach Olimpijskich w Rio.

Rosyjscy sportowcy zostali zawieszeni w udziale w igrzyskach z powodu dyskwalifikacji federacji narodowej.

Powodem dyskwalifikacji była decyzja podjęta przez IAAF (Międzynarodowe Stowarzyszenie Federacji Lekkoatletycznych) po opublikowaniu raportu niezależnego eksperta Richarda McLarena.

Śledztwo zostało przeprowadzone na podstawie zeznań byłego szefa moskiewskiego laboratorium antydopingowego Grigorija Rodczenkowa. W raporcie stwierdzono, że Ministerstwo Rosji sport z pomocą FSB opracował sposób na zastąpienie „brudnych” próbek dopingowych rosyjskich sportowców „czystymi”. W efekcie w latach 2012-2015 sfałszowano wyniki testów 643 sportowców z 30 dyscyplin.

W 49 z 52 pozytywnych testów antydopingowych rosyjskich sportowców wykryto meldonium, które od 1 stycznia 2016 roku znalazło się na liście substancji zabronionych przez Światową Agencję Antydopingową.

Szef IAAF Sebastia Coe powiedział, że w ten moment Rosyjski Związek Lekkiej Atletyki nie może zostać przywrócony jako członek IAAF, ponieważ nie spełnia wymaganych kryteriów. A rosyjscy sportowcy nie mają prawa brać udziału w zawodach organizowanych pod auspicjami IAAF.

Jednak międzynarodowe stowarzyszenie zdecydowało, że każdy sportowiec, który udowodni, że nie angażuje się w systematyczne zastępowanie próbek dopingowych, będzie mógł dostać się na Igrzyska Olimpijskie w Rio. Jedynym rosyjskim sportowcem, któremu udało się dostać na igrzyska była Daria Klishina.

Chińscy pływacy

Chińska ekipa nie uniknęła też konfliktu związanego z kontrolą antydopingową.

Wszystko zaczęło się, gdy francuska pływaczka Camille Lacour odkryła, że ​​mocz chińskiego Sun Yang ma fioletowy odcień. Francuz oskarżył swojego konkurenta o przyjmowanie nielegalnych substancji.

Camille Lacourt powiedział, że zwrócił uwagę na uwolnienie swojego przeciwnika, gdy był testowany na doping. Francuski pływak był oburzony, że Sun Yang nadal został przyjęty na igrzyska olimpijskie, pomimo oczywistych dowodów.

Wcześniej inny pływak, Australijczyk Mac Horton, oskarżył Chińczyków. Stwierdził, że Sun Yang oszukiwał testami antydopingowymi. Wiadomo też, że chiński sportowiec został oficjalnie przyłapany na przyjmowaniu zakazanych substancji już w 2014 roku. Następnie został zdyskwalifikowany na trzy miesiące.

Chiński pływak Chen Xinyi również został przyłapany na dopingu. We krwi znaleziono substancję moczopędną hydrochlorotiazyd.

Chinka dotarła do półfinału igrzysk na 50 m stylem dowolnym, ale po zawieszeniu z powodu dopingu nie wystartowała.

Chen Senyi powiedziała, że ​​nie wie o wykrytym dopingu i poprosiła o ponowne sprawdzenie wyników pierwszego testu. Zawodnik jednak dobrowolnie wycofał się z igrzysk jeszcze przed otrzymaniem wyników powtórnego testu.

Reprezentacja Kazachstanu w podnoszeniu ciężarów

W centrum skandalu znalazła się również kazachska drużyna podnoszenia ciężarów. Testy antydopingowe czterech sportowców były pozytywne.

Dwukrotny mistrz olimpijski w podnoszeniu ciężarów Ilya Ilyin został pozbawiony licencji na Igrzyska w Rio po tym, jak test antydopingowy ujawnił obecność zakazanej substancji, stanozololu, we krwi sportowca.

Podejrzenia o doping potwierdziły również trzy mistrzynie Londynu - Svetlana Podobedova, Zulfiya Chinshanlo i Maya Manez. W związku z tym sportowcy zostali zawieszeni w udziale w Igrzyskach Olimpijskich 2016.

Kazachska drużyna podnoszenia ciężarów miała zakaz udziału w międzynarodowych zawodach przez rok po igrzyskach olimpijskich.

Jednak Sportowy Sąd Arbitrażowy dopuścił do udziału w Igrzyskach „czystych” kazachskich ciężarowców.

Reprezentacja Bułgarii w podnoszeniu ciężarów

Komitet Wykonawczy Międzynarodowej Federacji Podnoszenia Ciężarów (IWF) zawiesił reprezentację Bułgarii w uczestnictwie w Igrzyskach Olimpijskich 2016 za naruszenie przepisów antydopingowych przez kilku sportowców jednocześnie.

11 bułgarskich sportowców tymczasowo zawieszonych w zawodach z powodu krwi steryd anaboliczny- stanozolol.

Później okazało się, że zakazany lek przedostał się do organizmu sportowców wraz z suplementem diety, który został zanieczyszczony tą substancją podczas cyklu produkcyjnego.