Przywódca Czeczenii Ramzan Kadyrow napisał list do rosyjskiego ministra kultury Władimira Miedinskiego, prosząc go, aby nie pokazywał w Czeczenii filmu „Matylda”, który ma się wkrótce ukazać. List nosi datę 16 czerwca, został opublikowany 8 sierpnia przez Komsomolską Prawdę.

Reakcja Miedinsky'ego na ten list jest nadal nieznana. Minister powiedział dziś wcześniej, że afera Matyldy „ma coraz mniej wspólnego z kinem, a coraz więcej z cyrkiem”.

8 sierpnia 22:11 Poklonskaja powiedziała, że ​​Kadyrow nie był jedynym szefem regionu, który wystąpił przeciwko Matyldzie. Nie sprecyzowała, kto jeszcze na szczeblu gubernatorskim wystąpił z taką samą inicjatywą.

„O tym liście [Kadyrow] wiedziałem od dawna. Co więcej, nie tylko Ramzan Achmatowicz wysłał taki list do ministra kultury, ale szefowie innych regionów również przygotowali podobne listy. Na tle ostatnich wydarzeń ja Zwróćmy uwagę, że nie tylko krymscy prokuratorzy słyszą ludzi, którzy pukają do wszystkich drzwi i do wszystkich instancji, ludzie proszą, aby nikt nie naruszał ani nie obrażał uczuć wiernych, ludzie proszą, aby film nie był wyświetlany na ekranach. Przecież obraża ortodoksyjne świątynie i przynosi niezgodę w społeczeństwie, a Ramzan Kadyrow, opowiadając się za zakazem filmu, stanął w obronie wszystkich ludzi, którzy 1 sierpnia wyszli się modlić.

Natalia Poklonskaja, „Komsomolskaja Prawda”

Co dokładnie miała na myśli Poklonskaya, mówiąc o „prokuratorach Krymu”, nie jest jasne. Dziś, 8 sierpnia, prokuratura w Symferopolu ostrzegła lokalne kina o niedopuszczalności pokazywania zwiastuna Matyldy, po czym reklama ta została usunięta z kin. Ale wtedy prokuratura krymska stwierdziła, że ​​prokuratura w Symferopolu „rażąco naruszyła procedurę rozpatrywania odwołań i podejmowania stosownych decyzji”. „Na podstawie wyników audytu wewnętrznego kwestia osobistej odpowiedzialności winnych pracowników, którzy dopuścili się naruszeń, zostanie rozwiązana” – skomentowała działania swoich kolegów z Symferopola prokuratura krymska.

„Tak, otrzymaliśmy taki list. Ale to jest prawo republiki. Jeśli są przeciwni rozpowszechnianiu tego filmu, to oczywiście ich prośba zostanie uwzględniona”.

Sekretarz Prasowy Ministra Kultury Irina Kaznacheeva, RBC

9 sierpnia 14:09 Po Kadyrowie władze Dagestanu wystąpiły przeciwko „Matyldzie”.

„Otrzymaliśmy apel od wiceprzewodniczącego rządu Republiki Dagestanu Anatolija Karibow z prośbą o zakaz wyświetlania w republice filmu Matylda Aleksieja Uchitela. Odnotujemy apel”

Serwis prasowy Ministerstwa Kultury, RIA Novosti

10 sierpnia 12:36 Ministerstwo Kultury Federacji Rosyjskiej wystawiło Matyldzie certyfikat najmu.

„Dzisiaj Ministerstwo Kultury wydało certyfikat dystrybucji filmu Matylda” – powiedział dziennikarzom dyrektor Departamentu Operatorskiego Wiaczesław Telnow na czwartkowej konferencji.

Telnov zauważył, że Konstytucja mówi, że cenzura jest zabroniona, a Ministerstwo Kultury podąża za tym. Według niego wydział obejrzał film, wyciągnął wniosek o jego zgodności z prawem: „w filmie nie ma nic zabronionego”.

„Wydaliśmy certyfikat dystrybucji na całe terytorium Rosji, na każdym terytorium działają firmy zajmujące się dystrybucją filmów, które pokazują w regionach” – wyjaśnił dyrektor departamentu i dodał, że nie można wykluczyć niektórych podmiotów z certyfikatu dystrybucji .

„Niemniej jednak władze wykonawcze regionów, kierując się tradycjami i obyczajami ludów żyjących na ich terytorium, mogą samodzielnie określić stosowność pokazania konkretnego filmu” – wyjaśnił Telnov.

A baleriny „Matylda” proszone są o anulowanie nie tylko prawosławnych, ale także muzułmanów. W swoim liście Kadyrow mówi, że zapoznał się z otrzymaną od posłanki Natalii Poklonskiej informacją o obecności tysięcy wniosków od obywateli, głównie prawosławnych (40 tys. podpisów), a także muzułmanów Rosji (mufti Dagestanu, Krym). .

„Dziesiątki tysięcy ludzi różnych wyznań proszą o niedopuszczenie do publicznego wydania filmu w Federacja Rosyjska ze względu na to, że uważają to za świadomą kpinę z uczuć wierzących, obrazę ich uczuć religijnych i poniżenie godności ludzkiej, a także zbezczeszczenie sanktuariów i wielowiekową historię narodów Rosji ”- wyjaśnia szef regionu w liście opublikowanym na portalu KP.ru.

Zdaniem autora listu, wnioski złożonej psycholingwistycznej, kulturowej i badania historyczne, a także ogólnodostępne materiały do ​​"Matyldy" oraz scenariusz dopuszczony do kręcenia w pełni potwierdzają argumentację wnioskodawców. W związku z tym Kadyrow wskazuje, że 5 grudnia 2016 r. Prezydent Rosji swoim dekretem zatwierdził Doktrynę bezpieczeństwa informacyjnego kraju, w której wśród zagrożeń wymienia się w szczególności wzrost wpływu informacji na ludność Rosji, a głównie na młodych ludziach, w celu zniszczenia tradycyjnej rosyjskiej duchowości.-wartości moralne.

„Na terytorium Czeczenii honorują i dotrzymują przymierza swoich przodków, szanują wielowiekową historię naszej Ojczyzny. Aby żyć z honorem, musimy pamiętać o naszej historii, być dumni i szanować tych, którzy za nas walczyli. Ta pamięć jest święta i szlachetna. My, potomkowie zwycięzców, musimy nie tylko czcić w sposób święty pamięć obrońców Ojczyzny, ale także wychowywać młodsze pokolenie w duchu szacunku dla naszej historii. Proszę o wyłączenie Czeczeńskiej Republiki z kwitu najmu za pokazanie filmu „Matylda” – kończy się list.

Dziś wyszło na jaw, że prokuratura w Symferopolu ostrzegła lokalne kina o niedopuszczalności wynajmu przyczep Matyldy. Poinformował o tym prawnik dyrektora Konstantin Dobrynin, adwokat zakwestionował już ten zakaz w Prokuraturze Generalnej.

Jak powiedział Dobrynin, miał do dyspozycji egzemplarz „Ostrzeżenia o niedopuszczalności naruszania przepisów regulujących publiczne demonstracje produktów filmowych i wideo, o przeciwdziałaniu działalności ekstremistycznej, o reklamie” z dnia 2 sierpnia. Dokument adresowany jest do osób działających Dyrektor Kina T.G. Szewczenko. Według prawnika ostrzeżenie podpisał zastępca prokuratora Symferopola Aleksander Szkitow. Z treści dokumentu wynika, że ​​organ nadzorczy rozpatrzył apel Natalii Poklonskiej o pokazywanie w miejskich kinach zwiastunów Matyldy, których treść „rażąco obraża uczucia wiernych”.

Jednocześnie sama Poklonskaya obiecała zainicjować takie ostrzeżenia w całej Rosji, ponieważ według niej nie tylko zwykli obywatele, ale także przywódcy regionalni są przeciwko filmowi. wezwał również Miedńskiego do odpowiedzi na apele przeciwników filmu.

„Oczywiście inicjuję w innych regionach. Nie tylko ostrzeżenia, są też oficjalne pisma skierowane do Ministra Kultury, który z jakiegoś powodu milczy i nikomu o tym nie mówi. Na adres trafiają odwołania od kierowników podmiotów Federacji Rosyjskiej z wnioskiem o wyłączenie z aktu najmu, jeśli jest on wydany, terytoriów ich podmiotów wchodzących w skład Federacji. Niech o tym mówi” – ​​powiedział zastępca.

Poseł wyraził też przekonanie, że Miediński powinien usłyszeć głos władz, jeśli nie usłyszy apelu zwykli ludzie, zgodnie z NSN.

„Nie tylko prokuratorzy wysłuchują ludzi, ale także kierowników podmiotów. Jestem pewien, że minister kultury wysłucha ludzi, bo jego odpowiedzialną decyzję będą obserwowali ludzie, na koszt których powstał ten film, kosztem podatników. I to będzie lustrzane odbicie stosunku odpowiedniego ministerstwa do tych ludzi. Niezależnie od tego, czy szanuje pozycję zwykłych ludzi, czy nie ”- wyjaśniła Poklonskaya.

Nawiasem mówiąc, po otrzymaniu ostrzeżenia z prokuratury symferopolskie kina odmówiły pokazania zwiastuna Matyldy. Według przedstawiciela kina Szewczenko odwiedziła, gdzie podpisała się, aby otrzymać ostrzeżenie, po czym zgłosiła to swojemu reżyserowi. Kino znajdujące się w centrum handlowo-rozrywkowym Meganom również odmówiło pokazania zwiastuna filmu.

Reżyser „Matyldy” zaprosił szefa Czeczenii do obejrzenia filmu. Aleksey Uchitel ma nadzieję, że Ramzan Kadyrow zdoła stworzyć własny pomysł na taśmę przed zakazaniem jej wyświetlania w republice. Wcześniej Ministerstwo Kultury otrzymało wniosek szefa Czeczenii o wyłączenie regionu z metryki najmu Matyldy. Departament powiedział, że weźmie pod uwagę życzenia władz lokalnych. Wcześniej prokuratura w Symferopolu ostrzegła miejskie kina o niedopuszczalności wypożyczania zwiastunów filmowych. Prawnicy Aleksieja Uchitela odwołali się od tej decyzji do Prokuratury Generalnej. Reżyser w rozmowie z Kommiersant FM skomentował sytuację.

- Czy obawiacie się, że w wielu rosyjskich regionach mogą zabronić wyświetlania filmu „Matylda”?

Mam nadzieję na prawo państwa rosyjskiego, które mówi, że nie mamy cenzury. Film w żadnym aspekcie nie narusza prawa - ustaliła to właściwa komisja ekspercka Uniwersytetu w Petersburgu. Pani Poklonskaya wprowadza w błąd opinię publiczną, mówiąc, że otrzymuje ogromną liczbę listów z żądaniem zakazu malowania. Ustaliliśmy, że w Dumie Państwowej zarejestrowano nie więcej niż 1500 takich odwołań, a nie 100 tys., jak zapewnia poseł.

Co do niektórych parlamentarzystów i gubernatorów, mam nadzieję, że ci ludzie mają własne zdanie. Dopóki nie obejrzą filmu, nie mogą niczego zabronić.

W przypadku pana Kadyrowa uważam, że to incydent. Zapraszam go do obejrzenia zdjęcia, a następnie decyduję, czy pokazać go na terenie Czeczenii, czy nie. „Matyldę” obejrzała całkiem sławna mężowie stanu i w Dumie, i w rządzie, i z jakiegoś powodu nic poza… dobre słowa nie mówił o niej. Dlatego zapraszam zarówno Ramzana Kadyrowa, jak i wątpiących posłów, jeśli są, po prostu obejrzeć film, który będzie gotowy lada chwila, a następnie wyrobić sobie własne zdanie, a nie ze słów posłanki Poklonskiej, która nie nawet to zobaczyć.

Wiadomo, że zaprotestowałeś przeciwko decyzji prokuratury w Symferopolu w sprawie przyczepy. Czy zamierzasz zakwestionować takie decyzje w innych regionach, jeśli w ogóle?

Oczywiście. Nawiasem mówiąc, krymska prokuratura zareagowała rozsądnie i pozytywnie na nasz apel po tym, jak kina w Symferopolu otrzymały zakaz pokazywania zwiastuna Matyldy. Teraz resort przeprowadzi oficjalne śledztwo przeciwko zastępcy prokuratora, który naszym zdaniem naruszył prawo państwa rosyjskiego. Nikt nie ma prawa zakazywać filmów, które nie zawierają klatek i pewnych semantycznych rzeczy, które naruszają prawo. A emocjonalne apele jednego posła, który stara się wszystkich podniecić, cały czas odwołując się do jakichś liczb, które w rzeczywistości nie istnieją, wygląda jak farsa, która obraża całą Kultura rosyjska i całe kino rosyjskie.

Myślę, że Komisja Etyki Dumy Państwowej, do której wielokrotnie zwracaliśmy się, powinna wreszcie interweniować i powiedzieć, że ważkie słowo. Bo sytuacja, w której osoba, posługując się mandatem poselskim i hasłami, których nie ma w filmie, próbuje rozwiązać swoje osobiste problemy psychologiczne, hańbi parlament. Już zaproponowałem pani Poklonskiej przynajmniej obejrzenie filmu, ale odmówiła. O czym zatem możemy mówić, gdy poseł, nie widząc zdjęcia, rozpoczyna kampanię, namawiając ludzi do podpisywania petycji? Mam nadzieję na rozsądek i na stanowisko Ministerstwa Kultury, które aktywnie wspiera nasz film.

Ministerstwo Kultury już skomentowało sytuację, mówiąc, że weźmie pod uwagę prośbę Czeczeńskiej Republiki, która została sformalizowana w liście Kadyrowa.

Co to znaczy brać pod uwagę? Rozważane - to nie znaczy, że się z tym zgadzają. To jest oże Ministerstwo przyjmie to stanowisko. Nie znam ich stanowiska, po prostu żal mi mieszkańców Czeczenii, jeśli nie obejrzą filmu. To, o co jest oskarżony, nie istnieje na zdjęciu. Dlatego nikt nie może go po prostu zakazać. Jak na razie powtarzam raz jeszcze, jest prawo, nie mamy cenzury. Cenzura może istnieć tylko w jednym przypadku - gdy naruszane są prawa państwa rosyjskiego. Ale nie złamaliśmy ich. To jest absolutnie ustalone, a nie przeze mnie.

Wywiad przeprowadził Grigory Kolganov

Czeczeński minister ds. polityki narodowej Dżambułat Umarow nazwał „całkiem zrozumiałe” oburzenie głowy republiki Ramzana Kadyrowa, narodu czeczeńskiego, obywatele rosyjscy, ROC i inne organizacje z filmem „Matylda” Aleksieja Uchitela. Powiedział o tym Rainowi.

Odpowiadając na pytanie, dlaczego Czeczenia postanowiła odmówić pokazania „Matyldy”, Umarow odpowiedział: „Dla narodu czeczeńskiego, który jest integralną częścią narodu ogólnorosyjskiego, taki stosunek do wydarzenia historyczne, do procesu historycznego, zwłaszcza praktycznie w przededniu faktu, że będziemy obchodzić stulecie katastrofy październikowej, jeśli pamiętacie. I myślę, że ten obraz „Matylda” o małym wietrznym romansie między carewiczem Nikołajem Aleksiejewiczem Romanowem a [Matyldą] Kshesinską, wydaje mi się, nadmuchać go do rozmiarów tak prawie obscenicznego Historia miłosna, co oburzy, że tak powiem, umysły naszych obywateli ... A czasy, rozumiesz, są już inne, wydaje mi się, że to nie jest najlepsze najlepszy odbiór nawet to sławny artysta jak Aleksiej Uchitel.

W związku z tym Umarow nazwał „całkiem zrozumiałe, adekwatne” i zgodnie z prawem „oburzenie głowy Czeczeńskiej Republiki, narodu czeczeńskiego, obywateli rosyjskich, Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego i innych organizacji zajmujących się duchowymi i moralnymi edukacja i duchowość w ogóle." – Tu nie ma gróźb, nie ma, że ​​tak powiem, pochopnych wypowiedzi, gorących – podkreślił czeczeński minister.

„Tu jest po prostu stanowisko, a prawo pozwala Ramzanowi Achmatowiczowi [Kadyrowowi. - Deszcz] wysłać pismo, w tym do Ministra Kultury z prośbą, przy okazji, która w ta sprawa nieorginalny. W Rosji zdecydowana większość nie chce widzieć tak infantylnego cesarza granego przez niemieckiego aktora ”- powiedział Umarow.

Według ministra „są rzeczy, są święte granice świadomości społecznej, świadomości duchowej, których przekraczanie byłoby niepożądane”. „Czy naprawdę nie ma innych tematów, w których można wykorzystać sceny z łóżka, to musi być zrobione nad pamięcią o Nikołaju Aleksandrowiczu [dr. „Deszcz], czy musisz wyśmiewać się z ludzi?” - powiedział Umarow, wyrażając opinię, że „w końcu trzeba było szukać innych tematów, innych rozwiązań, a nie tego, co zrobił dość szanowany reżyser Aleksiej Uchitel”.

Zapytany, że nikt jeszcze nie widział filmu, ale już wywołał „szum”, Umarow powiedział: „Jest dużo szumu, zgadzam się z tobą, jest dużo szumu, w tym nawet nieuzasadnionego, tutaj ja Zgadzam się z tobą, ale po zwiastunie Na przykład nie chce mi się nawet patrzeć na zdjęcie. Zgodzisz się, spojrzałem na tego, który gra cesarza, bo do takiej roli nie można zaprosić osoby nierosyjskiej, ale do tej roli trzeba zaprosić ludzi genialnych, z kategorii których np. , składał [Oleg] Jankowski.

„Dziś budzi się naród rosyjski i wydaje mi się, że temu przebudzeniu nie powinny towarzyszyć żadne kolizje, nie powinny mu towarzyszyć kłamstwa historyczne, żonglowanie faktami na rzecz oryginalnego spojrzenia artysty na proces historyczny, pewnych rzeczy” – podsumował Umarow.

Dzień wcześniej, 8 sierpnia, Komsomolskaja Prawda opublikowała list Kadyrowa do ministra kultury Władimira Miedinskiego z dnia 16 czerwca 2017 r., w którym szef republiki poprosił o wykluczenie Czeczenii z regionów, w których miałaby być pokazywana Matylda. Ministerstwo Kultury komentując apel, że „prośba zostanie uwzględniona”. Nauczyciel z kolei powiedział Kadyrowowi, aby nie „pisał listów” i nie „wierzył na słowo” przeciwnikom obrazu, ale sam to zobaczył.

W środę 9 sierpnia służba prasowa Ministerstwa Kultury poinformowała, że ​​pierwszy wiceprzewodniczący rządu Dagestanu Anatolij Karibow zwrócił się do resortu o zakaz wyświetlania filmu „Matylda” w republice. „Przyjmiemy do wiadomości apel” – poinformowała służba prasowa.