Miejscem bitwy Kulikovo jest zbieg rzek. Tekst wykładu o Kulikowo ur

Gdzie odbyła się bitwa pod Kulikowem?

Historycy twierdzą, że w końcu ustalili dokładne miejsce bitwy pod Kulikowem. W przeciwieństwie do oficjalnej wersji, jedna z kluczowych bitew w historii Rosji odbyła się wcale nie na otwartym polu, ale na dużej leśnej polanie.

Wiemy z podręczników szkolnych: 8 września (21 września, według nowego stylu) 1380 r. Odbyła się fatalna bitwa na polu Kulikowo, w której armia rosyjska pod wodzą księcia Dmitrija pokonała armię Mamaja. Ze względu na swój talent przywódczy książę Dmitrij otrzymał przydomek Donskoy. Ale historycy wciąż spierają się o dokładne miejsce bitwy. Oficjalna historiografia twierdzi: bitwa Donskoj, czyli Mamajewo, zwana później bitwą pod Kulikowem, miała miejsce na terytorium współczesnego regionu Tula u zbiegu Donu i Nepryadvy. Tak przynajmniej wynika z zapisów. Jednak źródła literackie z XIV-XV wieku - „Zadonshchina” i „Legenda bitwy Mamaev” - dają jedynie artystyczne zrozumienie bitwy i nie można mówić o dokładności i wiarygodności przy określaniu miejsca bitwy z ich pomoc.

Dokładniejsze informacje zawarte są w kronikarzu Rogożskiego, w pierwszej kronice nowogrodzkiej oraz w kronice opowiadania o bitwie pod Kulikowem. Źródła te tak opisują miejsce bitwy: „Pole jest czyste przy ujściu rzeki Nepryadwy”, co oznacza „przy ujściu Nepryadwy” lub „niedaleko od ujścia Nepryadwy”. Historycy starannie starają się zdefiniować to bardzo „niedaleko”. Jeśli przyjąć, że w średniowieczu dla pieszego „niedaleko” było trzy kilometry (0,1 „dół” – dzień przejścia), a dla jeźdźca – sześć kilometrów (0,2 „dół”), to można wyróżnić trzy punkty strategiczne , wokół którego toczyła się bitwa. Pierwszym punktem jest ujście Nepryadwy (wskazane w umowie z Olegiem Ryazanskim z 1381 r.), drugim punktem jest rozmieszczenie wojsk rosyjskich w górnym biegu rzeki Smolki, trzecim punktem jest lokalizacja hord Mamajewa, jak oczekiwano, na północnych obrzeżach wsi Khvorostyanka.

To jest oficjalna wersja. Jednak w ostatnich latach pojawiły się prace, w których jest to kwestionowane. Na przykład profesor Anatolij Fomenko, autor znanych książek o nowej chronologii historii, uważa, że ​​masakra Mamajewa wcale nie miała miejsca na polu Kulikowo, ale w zupełnie innym miejscu. Jeden z argumentów Fomenko: na rzekomym miejscu bitwy nie znaleziono po niej żadnych śladów: „Żadnych cmentarzysk, a przecież zginęło podobno wiele dziesiątek, a nawet kilkaset tysięcy ludzi, żadnych pozostałości broni: strzał, mieczy, kolczug . Powstaje zasadne pytanie: czy szukają tam pola Kulikovo?

Ale niedawno specjaliści z Instytutu Geografii Rosyjskiej Akademii Nauk wraz z archeologami z Państwowego Muzeum Historycznego i pracownikami Państwowego Wojskowego Historycznego i Przyrodniczego Muzeum-Rezerwatu Polowego Kulikowo zakończyli zakrojone na szeroką skalę prace nad stworzeniem mapa paleogeograficzna, która odtwarza historyczny krajobraz Pola Kulikowo z autentyczną dokładnością. Naukowcy nie mają teraz wątpliwości, że słynna bitwa rozegrała się na stosunkowo niewielkiej otwartej przestrzeni o powierzchni około trzech kilometrów kwadratowych na prawym brzegu rzeki Nepryadva, otoczonej ze wszystkich stron gęstymi lasami.

Dziś terytorium Muzeum-Rezerwatu Kulikovo Field to step otwarty na wszystkie wiatry. Trudno sobie nawet wyobrazić, że kiedyś huczały tu gęste lasy. Wprowadziło to w błąd wielu badaczy – szukali miejsca bitwy na otwartej przestrzeni, nie podejrzewając, że może ona ograniczać się do niewielkiego obszaru wolnego od lasu, na przykład bardzo dużej polany. Przed geografami stanęło zadanie stopniowej rekonstrukcji krajobrazu miejsca bitwy nad Donem. Przede wszystkim musieli liczyć się z faktem, że rozwój przyrody podlega okresowym fluktuacjom – rytmom o różnym natężeniu. Naukowcy twierdzą, że najbardziej konstruktywnym rytmem dla tutejszego leśnego stepu jest tak zwany 2000-letni rytm Sznitnikowa. Z reguły co 2000 lat na granicach gwałtownych zmian zaopatrzenia w ciepło i wilgoć następuje przebudowa lokalnych krajobrazów, w tym zmiana charakteru flory, reżimu hydrologicznego i procesów glebotwórczych. Czas bitwy pod Kulikowem przypada właśnie na przejście z fazy ciepłej, mokrej (szczyt wzrostu lasów w północnej strefie stepowej) do zimniejszej. Okres po bitwie pod Kulikowo charakteryzuje się trudnymi warunkami pogodowymi. W literaturze nazywana jest małą epoką lodowcową, która trwała przez całe XV-XVIII w. Charakteryzuje się ostrymi zimami, krótkim sezonem wegetacyjnym i czynną erozją gleb, co przyczyniło się do wyrównania rzeźby terenu. Wszystko to oczywiście doprowadziło do tego, że dzisiejszy krajobraz pola bitwy tylko w niewielkim stopniu przypomina ten, który istniał tu za czasów Dmitrija Donskoja.

Oto, co powiedziała paleogeograf Maya Glasko: „Wyrażono na przykład opinię, że bitwa mogła się odbyć na lewym brzegu Nepryadvy, ale był on całkowicie pokryty lasami, w których kawaleria nie tylko by się rozproszyła, ale nawet kolejki nie byłoby nigdzie. Szczegółowo zbadaliśmy rozmieszczenie lasów na tym terenie w XIV wieku i zobaczyliśmy, że na prawym brzegu Nepryadvy można wytyczyć otwartą przestrzeń stepową, niezbyt szeroką, ale pasującą do skali bitwy. Był to wąski odcinek, jedyny na brzegach Nepryadvy, gdzie tysiące żołnierzy mogło spotkać się w bitwie. Oczywiście nie setki tysięcy, jak mówią kroniki. Mogło się tu ustawić maksymalnie sześćdziesiąt tysięcy wojowników z obu stron.

Skompilowana mapa paleogeograficzna regionu pola Kulikovo dała historykom ważny argument przemawiający za faktem, że bitwa miała miejsce właśnie u zbiegu Nepryadvy i Donu. Faktem jest, że opisany przez badaczy krajobraz – stosunkowo wąska otwarta przestrzeń otoczona lasami – idealnie pasuje do charakteru toczącej się tam bitwy. Najwyraźniej Dmitrij Donskoj bardzo kompetentnie podszedł do wyboru miejsca bitwy, wykorzystując fakt, że jego pułk zasadzki mógł ukryć się za lasami dębowymi. Badacze uważają, że gdyby bitwa toczyła się na otwartym polu, Mamai z łatwością poradziłby sobie z rosyjskim oddziałem - w końcu taktyka Mongołów jest znana. Najpierw potężne „przygotowanie artyleryjskie” – lekko uzbrojeni jeźdźcy ostrzeliwali z dużej odległości zwarte formacje wroga z potężnych łuków, a następnie sztyletowe ciosy ciężkiej kawalerii przecinały formacje bojowe i przewracały wroga. Jednak w tym przypadku książę Dmitrij nie pozwolił Mamai skorzystać z osławionej taktyki mongolskiej: rosyjscy żołnierze od czasu do czasu przeprowadzali frontalne kontrataki w wąskim miejscu - między dwoma lasami dębowymi - i szybko się wycofywali, ponownie chowając się za lasem. Według historyków wojskowości, książę Dmitrij Donskoj stosował taktykę bitew suim (potyczek, starć), aby zmylić wroga nieoczekiwanymi atakami i uniemożliwić mu skoncentrowanie sił i przeprowadzenie masowego głównego uderzenia. Historycy uważają, że bitwa składała się z przelotnych potyczek kawalerii, po których następowały manewry i odbudowy. Najwyraźniej bitwa była bliska, krwawa i przejściowa. Według współczesnych standardów nie trwało to długo - około trzech godzin. Według historyków wojskowości i archeologów armia rosyjska liczyła nie 100 tysięcy ludzi, jak wskazano w annałach, ale nie więcej niż 20-30 tysięcy. Można przypuszczać, że liczba Mongołów była mniej więcej taka sama. Mało ostrożny Dmitrij Donskoj poszedłby do decydującej bitwy z armią, która znacznie przewyższała liczebnie jego armię. Okazuje się zatem, że w bitwie po obu stronach uczestniczyło około 60 tysięcy osób. Polana Kulikovo nie mogła pomieścić więcej.

Dmitrij Donskoj i Bobrok Wołyniec jeżdżą przed bitwą po polu Kulikowo. Miniatura z XVI wieku.

Jednak według niektórych historyków wojskowości nawet te liczby mogą być przeszacowane. Historycy zapewniają, że w tego rodzaju bitwach ginęło zwykle od 10 do 15 procent personelu każdej armii. Oznacza to, że podczas bitwy pod Mamajewem poległo od 6 do 9 tysięcy żołnierzy. Fakt ten potwierdza również fakt, że nie zachowało się tak wiele znalezisk archeologicznych związanych z bitwą pod Kulikowem, jak chcieliby badacze. A miejsca pochówku poległych żołnierzy do tej pory nie odnaleziono, bo nie jest to kurhan, jak wcześniej zakładano, tylko stosunkowo niewielki obszar pochówku o powierzchni około 50 metrów kwadratowych. Archeolog Państwowego Muzeum Historycznego Michaił Goniany wie o istnieniu starożytnego rosyjskiego cmentarzyska w pobliżu wsi Monastyrshchina, położonej u zbiegu Don i Nepryadva. To prawda, że ​​obecnie na jego miejscu stoi wieś. Michaił Goniany planuje tu prowadzić badania geofizyczne.

Na szczególną uwagę zasługuje rzekomy całkowity brak materialnych śladów bitwy. To nie do końca prawda. Do tej pory znaleziono niewiele śladów słynnej bitwy, ale jest na to wytłumaczenie. Historycy uważają, że większość broni (w tym grotów strzał), kolczugi, uprzęży dla koni zebrano bezpośrednio po bitwie, 8 września 1380 roku. Broń i wyroby metalowe były wówczas bardzo cenione, a grabieży na polu bitwy nie uważano za przestępstwo.

W 1799 r. na omawianym stanowisku przeprowadzono pierwszą orkę. Miejscowi właściciele ziemscy oferowali dobrą nagrodę za cenne znaleziska, więc chłopi orali pole w górę iw dół pługiem i sprzedawali znalezione przedmioty właścicielom gruntów. Należy zauważyć, że miejsca znalezienia znalezisk koncentrują się ściśle na terytorium wytyczonym przez paleogeografów. Znaczna część reliktów znalezionych w XIX wieku znajdowała się na obszarze pomiędzy wsiami Monastyrshchina i Chvorostyanka. W XIX i XX wieku często znajdowano tu również przedmioty z czasów bitwy pod Kulikowem. Do najcenniejszych znalezisk należą złote pierścienie i krzyże z XIV wieku.

Współcześni badacze co sezon udają się na pole Kulikovo, uzbrojeni w wykrywacze metali. A jeśli nagle odkryje się coś wartościowego, staje się to niezaprzeczalną sensacją. Na przykład latem 2000 roku na miejscu bitwy znaleziono płytę ze zbroi. Najprawdopodobniej jest to fragment rąbka muszli blaszkowatej, ściągniętej rzemieniami. Według Olega Dvurechensky'ego, specjalisty archeologii wojskowej w Państwowym Muzeum Historycznym, „rosyjscy żołnierze zapożyczyli pomysł wykonania zbroi płytowej od Mongołów; po połowie XV wieku takich płyt nie produkowano”.

Ciekawostką jest, że dwa lata później, w 2002 r., w bezpośrednim sąsiedztwie miejsca poprzedniego znaleziska znaleziono fragment kolczugi i klamrę do popręgu. Kawałek kolczugi składa się z dziewięciu połączonych ze sobą mosiężnych pierścieni. Według Olega Dvurechensky'ego ten kawałek metalu nieżelaznego był przeznaczony nie do ochrony, ale do ozdabiania drogiej zbroi, najwyraźniej rosyjskiego wojownika. Oleg Dvurechensky wyjaśnia: „Dlaczego można było znaleźć mosiężną biżuterię? Metale nieżelazne, w przeciwieństwie do żelaza, nie znikają w ziemi. I wtedy w tym miejscu doszło do starcia, ludzie się skaleczyli i odleciały z nich kawałki zbroi. Duże rzeczy od zabitych i rannych zbierano natychmiast. Naszym dzisiejszym przeznaczeniem jest odnajdywanie tylko małych, niewidocznych dla oka fragmentów, ukrytych pod ziemią. Nawiasem mówiąc, fragment kolczugi leżał pod ziemią na głębokości zaledwie 30 centymetrów. Ludzie nigdy nie mieszkali w tym miejscu, zawsze było otwarte pole, więc ziemia nie „rosła” dużo. To nie przypadek, że w miejscu zwanym Zelenaya Dubrava, gdzie obecnie w ogóle nie ma lasu, aw XIV wieku był gęsty nieprzenikniony las dębowy, w ostatnich latach archeolodzy znaleźli wiele grotów strzał.

Specjaliści od broni ustalili, że znalezione przedmioty pochodzą ze ściśle określonego okresu - od połowy XIII do połowy XV wieku. Według kronik, u zbiegu Nepryadvy i Dona w tym czasie była tylko jedna bitwa - Kulikovo. Wśród najnowszych znalezisk, które według archeologów należą bezpośrednio do bitwy pod Kulikowem, znajduje się nóż kempingowy o długości ostrza zaledwie dwóch centymetrów, a także sprężynowa klamra i rękaw od włóczni. Fakt znalezienia broni – fragmentów rosyjskiej kolczugi i płyt zbroi typu mongolskiego, położonych blisko siebie, na otwartym polu, dokładnie w miejscu, które paleosole określali jako bezdrzewne, puste – po raz kolejny świadczy na korzyść badaczy którzy twierdzą, że bitwa nad Donem miała miejsce właśnie tutaj. „Będziemy nadal szukać przedmiotów należących do żołnierzy” – mówi Michaił Goniany. - Nie będzie ich dużo. Ale będą potrzebne”.

Ten tekst jest wstępem. Z książki 100 wielkich tajemnic rosyjskiej historii autor

Gdzie odbyła się bitwa pod Kulikowem? Historycy twierdzą, że w końcu ustalili dokładne miejsce bitwy pod Kulikowem. W przeciwieństwie do oficjalnej wersji, jedna z kluczowych bitew w historii Rosji miała miejsce wcale nie na otwartym polu, ale na dużej leśnej polanie.Z podręczników szkolnych

Z książki Jaki jest teraz wiek? autor

Rozdział 9 Historia Rosji Gdzie była bitwa pod Kulikowem? Na monetach prowadzony. książka. Wasilij Dimitriewicz i jego ojciec (DIMITRY DONSKOJ) G. Fren przeczytali: „SULTAN TOKTAMYSH KHAN, niech jego życie trwa”. A. D. Chertkov „Opis starożytnych monet rosyjskich” Pisząc ten rozdział, my

Z książki Rus, która była autor Maksimow Albert Wasiljewicz

Bitwa pod Kulikowem Jeden z poprzednich rozdziałów nosił tytuł „Czy Aleksander Błok miał rację?”. Teraz możemy wrócić do proroczych słów poety, ale w innej sprawie. Faktem jest, że Blok uważał, że bitwa pod Kulikowem była jednym z tych wydarzeń, których rozwiązania wciąż szukamy

Z książki Podbój Ameryki Ermaka-Cortesa i bunt reformacji oczami „starożytnych” Greków autor Nosowski Gleb Władimirowicz

1. Bitwa pod Kulikowem została przeniesiona przez kronikarzy - na papierze - do

autor Nosowski Gleb Władimirowicz

4. Wielka bitwa pod Kulikowem w 1380 roku opisana jest w „starożytnej” Mahabharacie jako Wielka Bitwa na polu Kuru 4.1. Podsumowanie eposu Mahabharata opowiada o zmaganiach dwóch pokrewnych klanów - bezpośrednich potomków Dhritarasztry - oraz o wielkiej bitwie między klanami. Jeden rodzaj

Z książki Kozacy-arie: od Rusi do Indii [Bitwa pod Kulikowem w Mahabharacie. „Statek głupców” i bunt reformacji. Książka Velesa. Nowe daty zodiaków. Irlandia autor Nosowski Gleb Władimirowicz

4.9. Bitwa pod Kulikowem była bitwą o przyjęcie chrześcijaństwa jako jedynej religii państwowej w całym rozległym „mongolskim" imperium. Badając chronologię starożytności wielokrotnie spotykaliśmy się z opisami bitwy pod Kulikowem na łamach różnych

autor Nosowski Gleb Władimirowicz

Rozdział 3 BITWA POD KULIKOWEM 1380 JAKO BITWA O PRZYJĘCIE CHRZEŚCIJAŃSTWA NA WIELKIE = „MONGOLSKIE”

Z książki Chrzest Rusi [Pogaństwo i chrześcijaństwo. Chrzest Cesarstwa. Konstantyn Wielki – Dmitrij Donskoj. Bitwa pod Kulikowem w Biblii. Sergiusza z Radoneża – zdj autor Nosowski Gleb Władimirowicz

3. BITWA KONSTANTYNA Z MAKSYNCJUSZEM RZECZYWIŚCIE W 312 R. I BITWA POD KULIKOWEM W 1380 r. „Starożytna” bitwa rzekomo 312 r. rozgrywa się w polu, w pobliżu murów miasta (uważa się, że jest to włoski Rzym). Konstantyn zbliża się do miasta z daleka, a Maksencjusz wychodzi mu na spotkanie z murów miejskich.

Z książki Chrzest Rusi [Pogaństwo i chrześcijaństwo. Chrzest Cesarstwa. Konstantyn Wielki – Dmitrij Donskoj. Bitwa pod Kulikowem w Biblii. Sergiusza z Radoneża – zdj autor Nosowski Gleb Władimirowicz

4.1. BITWA KULIKOWA Z 1380 ROKU PONOWNIE JEST ODZDOBIONA W BIBLII JAKO SŁYNNA BITWA DAWIDA Z GOLIATEM Imię króla DAWID lub DAWIT = DVT (bez samogłosek) = DWT (z jednym ze sposobów pisania alfabetem łacińskim) najwyraźniej jest wariant wymowy imienia DEMITRI. Fakt jest taki

Z książki Tajemnice rosyjskiej historii autor Nepomniachtchi Nikołaj Nikołajewicz

Gdzie odbyła się bitwa pod Kulikowem? Historycy twierdzą, że w końcu ustalili dokładne miejsce bitwy pod Kulikowem. W przeciwieństwie do oficjalnej wersji, jedna z kluczowych bitew w historii Rosji miała miejsce wcale nie na otwartym polu, ale na dużej leśnej polanie, mówi N. Dyachkova.

Z książki Wiek Rurikowicza. Od starożytnych książąt do Iwana Groźnego autor Deinichenko Petr Gennadievich

Bitwa pod Kulikowem Wczesnym rankiem w sobotę miesiąca września, ósmego dnia, w samo święto Matki Bożej, o wschodzie słońca, nad całą ziemią panowała wielka ciemność, a tego ranka była mgła aż do trzecia godzina. I rozkazał Pan ciemności, aby się wycofała, i pozwolił nadejściem światła. książę

Z książki Droga do domu autor Żykarentsew Władimir Wasiljewicz

autor Nosowski Gleb Władimirowicz

Rozdział 6 Najświętsza Maryja Panna i rzymska Wirginia Bitwa pod Kulikowem jest opisana jako druga rzymska wojna łacińska i bitwa pod Clusium (Bitwa Dmitrija Donskoja z Mamajem została odzwierciedlona w Biblii jako walka Dawida z Absalomem i w Liwiuszu – jako wojna Tytusa Manliusza z Latynami) Powróćmy jeszcze raz do

Z książki Carski Rzym między rzekami Oka i Wołgą. autor Nosowski Gleb Władimirowicz

4. Latynosi i Rzymianie jako jeden naród Konflikt miał prawdopodobnie charakter religijny Rosjanie i Horda również stanowili jeden naród Bitwa pod Kulikowem miała charakter religijny W szczególności on

Z książki Carski Rzym między rzekami Oka i Wołgą. autor Nosowski Gleb Władimirowicz

14.2. Bitwa Dawida z Filistynami i bitwa pod Kulikowem 1) Według Biblii król Dawid dokonał radykalnej przemiany religii Filistynów. Pochwycił święte bożki Filistynów i nakazał im spalić ich świątynie. W rezultacie Filistyni wszczęli wojnę religijną

Z książki Carski Rzym między rzekami Oka i Wołgą. autor Nosowski Gleb Władimirowicz

15.6. Bitwa pod Kulikowem nad rzekami Jauzą i Donem (Moskwa) Liwiusz opisuje ją jako bitwę pod Clusium i Sentinum. Wojska Rzymu i jego przeciwników zaczynają zbliżać się do siebie. Na krótki czas konsul Fabiusz = Dmitrij Donskoj „wrócił do Rzymu na konferencję dotyczącą prowadzenia wojny… przewidując

Krótko o bitwie pod Kulikowem

Rosjanin uprzęży długo, ale jedzie szybko

Rosyjskie przysłowie ludowe

Bitwa pod Kulikowem miała miejsce 8 września 1380 r., ale poprzedziło ją szereg ważnych wydarzeń. Od 1374 roku stosunki między Rosją a Hordą zaczęły się wyraźnie komplikować. O ile wcześniej kwestie płacenia daniny i prymatu Tatarów nad wszystkimi ziemiami ruskimi nie wywoływały dyskusji, to teraz zaczęła się rozwijać sytuacja, gdy książęta zaczęli odczuwać własną siłę, w której widzieli okazję do odparcia potężnego wroga, który przez wiele lat pustoszył ich ziemie. To właśnie w 1374 roku Dmitrij Donskoj faktycznie zerwał stosunki z Hordą, nie uznając władzy Mamaja nad sobą. Takiej wolności myślenia nie można było zignorować. Mongołowie nie odeszli.

Krótko tło bitwy pod Kulikowem

Wraz z wyżej opisanymi wydarzeniami nastąpiła śmierć króla litewskiego Olgerda. Jego miejsce zajął Jagiełło, który przede wszystkim postanowił nawiązać stosunki z potężną Ordą. W rezultacie mongolsko-tatarzy otrzymali potężnego sojusznika, a Rosję ściśnięto między wrogami: od wschodu przez Tatarów, od zachodu przez Litwinów. W żaden sposób nie zachwiało to determinacji Rosjan do odparcia wroga. Ponadto zebrano armię, na czele której stanął Dmitrij Bobrok-Walintsev. Udał się na ziemie nad Wołgą i zdobył kilka miast. Który należał do Hordy.

Kolejne ważne wydarzenia, które stworzyły warunki do bitwy pod Kulikowem, miały miejsce w 1378 roku. Wtedy to po Rusi rozeszła się pogłoska, że ​​Horda wysłała dużą armię, aby ukarać krnąbrnych Rosjan. Poprzednie lekcje pokazały, że Tatarzy mongolscy palą wszystko na swojej drodze, co oznacza, że ​​nie można ich wpuścić na żyzne ziemie. Wielki książę Dmitrij zebrał oddział i wyruszył na spotkanie wroga. Ich spotkanie odbyło się nad rzeką Woża. Rosyjski manewr miał czynnik zaskoczenia. Nigdy wcześniej oddział księcia nie schodził tak głęboko na południe kraju, by walczyć z wrogiem. Ale walka była nieunikniona. Tatarzy okazali się na to nieprzygotowani. Armia rosyjska wygrała dość łatwo. To jeszcze bardziej zaszczepiło przekonanie, że Mongołowie to zwykli ludzie i można z nimi walczyć.

Przygotowanie do bitwy - krótko bitwa pod Kulikowem

Wydarzenia nad Wożą były ostatnią kroplą. Mama chciała zemsty. Prześladowały go laury Batu, a nowy chan marzył o powtórzeniu swojego wyczynu i przejściu przez ogień całej Rusi. Ostatnie wydarzenia pokazały, że Rosjanie nie są już tak słabi jak wcześniej, co oznacza, że ​​Mongołowie potrzebują sojusznika. Znaleziono go dość szybko. Rolą sojuszników Mamai było:

  • Król Litwy - Jagiełło.
  • Książę Ryazan - Oleg.

Dokumenty historyczne wskazują, że książę Ryazan zajął kontrowersyjne stanowisko, próbując odgadnąć zwycięzcę. Aby to zrobić, zawarł sojusz z Hordą, ale jednocześnie regularnie zgłaszał innym księstwom informacje o ruchu armii mongolskiej. Sam Mamai zgromadził silną armię, w skład której wchodziły pułki ze wszystkich ziem kontrolowanych przez Hordę, w tym z Tatarów krymskich.

Szkolenie wojsk rosyjskich

Zbliżające się wydarzenia wymagały od Wielkiego Księcia zdecydowanych działań. W tym momencie trzeba było zebrać silną armię, która byłaby w stanie odeprzeć wroga i pokazać całemu światu, że Ruś nie została całkowicie podbita. Około 30 miast wyraziło gotowość wystawienia swojego oddziału zjednoczonej armii. Do oddziału weszło wiele tysięcy żołnierzy dowodzonych przez samego Dmitrija, a także innych książąt:

  • Dmitrij Bobrok-Wołyniec
  • Władimir Sierpuchowski
  • Andriej Olgierdowicz
  • Dmitrij Olgierdowicz

W tym samym czasie cały kraj stanął do walki. Do składu zaliczono dosłownie każdego, kto potrafił trzymać miecz w dłoni. Nienawiść do wroga stała się czynnikiem jednoczącym podzielone ziemie ruskie. Niech to będzie tylko na chwilę. Zjednoczona armia zbliżyła się do Dona, gdzie postanowiono odeprzeć Mamai.

Bitwa pod Kulikowem – krótko o przebiegu bitwy

7 września 1380 r. wojska rosyjskie zbliżyły się do Donu. Pozycja była dość niebezpieczna, gdyż trzymanie raki miało zarówno zalety, jak i wady. Korzyść - łatwiej było walczyć z Tatarami mongolskimi, ponieważ musieliby sforsować rzekę. Wadą było to, że w każdej chwili Jagiełło i Oleg Ryazansky mogli przybyć na pole bitwy. W takim przypadku tyły armii rosyjskiej byłyby całkowicie otwarte. Decyzja została podjęta jako jedyna słuszna: armia rosyjska przekroczyła Don i spaliła za sobą wszystkie mosty. To udało się zabezpieczyć tył.

Książę Dmitrij uciekł się do przebiegłości. Główne siły armii rosyjskiej ustawiły się w klasyczny sposób. Przed nami „duży pułk”, który miał powstrzymać główny atak wroga, wzdłuż krawędzi znajdował się pułk prawej i lewej ręki. Jednocześnie zdecydowano się na użycie Pułku Zasadniczego, który ukrywał się w leśnym gąszczu. Pułkiem tym dowodzili najlepsi książęta Dmitrij Bobrok i Władimir Serpuchowski.

Bitwa pod Kulikowem rozpoczęła się wczesnym rankiem 8 września 1380 roku, gdy tylko mgła opadła nad polem Kulikovo. Według źródeł kronikarskich bitwa rozpoczęła się od bitwy bohaterów. Rosyjski mnich Peresvet walczył z Hordą Chelubey. Uderzenie włóczni bohaterów było tak silne, że obaj zginęli na miejscu. Po tym rozpoczęła się bitwa.

Dmitry, pomimo swojego statusu, założył zbroję prostego wojownika i stanął na czele Wielkiego Pułku. Swoją odwagą książę zaraził żołnierzy przed wyczynem, którego mieli dokonać. Początkowy atak Hordy był straszny. Całą siłę uderzenia rzucili na pułk lewej ręki, gdzie wojska rosyjskie zaczęły zauważalnie tracić grunt. W momencie, gdy armia Mamaja przebiła się przez obronę w tym miejscu, a także gdy zaczęła wykonywać manewr w celu przejścia na tyły głównych sił Rosjan, do bitwy wkroczył Pułk Zasadniczy, który ze straszliwą siłą i niespodziewanie uderzyły atakującą Hordę w tył. Zaczęła się panika. Tatarzy byli pewni, że sam Bóg jest przeciwko nim. Przekonani, że zabili wszystkich stojących za nimi, powiedzieli, że to zmarli Rosjanie powstali do walki. W tym stanie bitwa została przez nich przegrana dość szybko, a Mamai i jego horda zostali zmuszeni do pospiesznego odwrotu. Tak zakończyła się bitwa pod Kulikowem.

W bitwie po obu stronach zginęło wielu ludzi. Samego Dmitrija nie można było znaleźć przez bardzo długi czas. Pod wieczór, gdy z pola rozebrano zwłoki zmarłych, znaleziono ciało księcia. On był żywy!

Historyczne znaczenie bitwy pod Kulikowem

Nie można przecenić historycznego znaczenia bitwy pod Kulikowem. Po raz pierwszy obalony został mit o niezwyciężoności armii Hordy. Jeśli wcześniej różne armie mogły odnosić sukcesy w mniejszych bitwach, to nikomu jeszcze nie udało się pokonać głównych sił Hordy.

Ważnym punktem dla Rosjan było to, że opisana przez nas pokrótce bitwa pod Kulikowem pozwoliła im poczuć pewność siebie. Przez ponad sto lat Mongołowie zmuszali ich do uważania się za obywateli drugiej kategorii. Teraz to się skończyło i po raz pierwszy zaczęto mówić, że można zrzucić moc Mamai i jego jarzmo. Wydarzenia te znalazły wyraz dosłownie we wszystkim. I właśnie z tym są w dużej mierze związane te przemiany kulturowe, które wpłynęły na wszystkie dziedziny życia Rusi.

Znaczenie bitwy pod Kulikowem polega również na tym, że zwycięstwo to zostało odebrane przez wszystkich jako znak, że Moskwa powinna stać się centrum nowego państwa. W końcu dopiero po tym, jak Dmitrij Donskoj zaczął zbierać ziemię wokół Moskwy, nastąpiło wielkie zwycięstwo nad Mongołami.

Dla samej hordy niezwykle ważne było też znaczenie klęski na polu Kulikowo. Mamai stracił większość swoich żołnierzy i wkrótce został całkowicie pokonany przez Chana Takhtomysha. To pozwoliło Hordzie ponownie połączyć siły i poczuć własną siłę i znaczenie w tych przestrzeniach, które wcześniej nawet nie myślały o stawianiu jej oporu.

Schemat bitwy pod Kulikowem jest ważnym tematem w badaniu tego wydarzenia w dziejach średniowiecznej Rusi XIV wieku. Wskazuje uczestników bitwy, rozmieszczenie wojsk, rozmieszczenie pułków, kawalerii i piechoty, a także cechy terenu. Wyraźnie pokazuje przebieg bitwy i dlatego musi być używany, gdy odnosi się do tematu walki księstw rosyjskich o wyzwolenie spod jarzma tatarsko-mongolskiego.

Ogólna charakterystyka epoki

Schemat bitwy pod Kulikowem pozwala lepiej zrozumieć strategiczny manewr księcia moskiewskiego i jego świty w celu zwycięstwa. Zanim jednak przystąpimy do takiej analizy, należy pokrótce scharakteryzować sytuację społeczno-polityczną na ziemiach ruskich. W połowie XIV wieku istniała tendencja do łączenia rozdrobnionych księstw w jedno państwo. Moskwa stała się ośrodkiem, wokół którego rozpoczął się ten ważny proces. Jednak jego przewaga nie była jeszcze decydująca, ponieważ w tym czasie istniały jeszcze inne silne księstwa, których władcy twierdzili, że zostali przywódcami wszechrosyjskimi.

Jednym z najważniejszych wydarzeń omawianego czasu była bitwa pod Kulikowem. Wiek XIV upłynął pod znakiem wielu ważnych zjawisk. W połowie stulecia w Złotej Ordzie rozpoczął się kryzys. Zaczęły się w nim konflikty domowe, jeden chan zastąpił drugiego, co nie mogło go nie osłabić. Jednak wraz z faktycznym dojściem do władzy Mamaja (który rządził w imieniu znajdującego się pod jego wpływem władcy) sytuacja uległa zmianie. Zaczął gromadzić siły do ​​uderzenia na ziemie rosyjskie i udało mu się. Temnik pozyskał nawet poparcie księcia Jagiełły i posłużył się konnicą genueńską. Książę moskiewski Dmitrij Donskoj również zebrał dużą armię z prawie wszystkich księstw i wyruszył na spotkanie wroga.

Pakowanie i rozpoczęcie podróży

Bitwa pod Kulikowem (XIV w.) stała się największym starciem militarnym średniowiecznej Rusi. Zrobiła ogromne wrażenie na współczesnych, o czym świadczy pojawienie się szeregu literackich pomników poświęconych temu wydarzeniu. Dmitrij Iwanowicz starannie przygotowywał się do bitwy. Wezwał na pomoc wszystkich książąt rosyjskich, którzy zjednoczyli się pod sztandarem Moskwy. Kolekcję wyznaczono w Kołomnej – ważnym punkcie strategicznym pod stolicą księstwa. Stąd wojska pomaszerowały do ​​Dona i po dotarciu do tej rzeki przekroczyły ją, aby odciąć im drogę do wcześniejszego odwrotu.

Rozmieszczenie wojsk

Schemat bitwy pod Kulikowo pokazuje, jak przeciwne strony rozmieściły swoje siły. Poniżej przedstawiono rozmieszczenie pułków, kawalerii i piechoty. Przed wojskami rosyjskimi znajdowała się straż, czyli pułk naprzód. Jego głównym zadaniem było przeciwstawienie się atakowi wroga i ochrona dużego pułku. Za nimi znajdowały się jednostki rezerwowe, które osłaniały główne siły. Po prawej i lewej stronie stały dwa pułki. Główną ideą była decyzja o ukryciu specjalnego oddzielnego pułku zasadzki do niespodziewanego ataku na wroga.

Siły mongolskie składały się z kawalerii i piechoty oraz jednostki genueńskiej. Mamaj oczekiwał i liczył również na pomoc księcia Jagiełły, który również ruszył ze swoimi siłami na pomoc. Zadaniem rosyjskiego dowództwa było niedopuszczenie do połączenia ich grup.

Przed kolizją

Schemat bitwy pod Kulikowo wyraźnie pokazuje cechy lokalizacji sił bojowych. Umiejscowienie pułku zasadzki można oczywiście uznać za dobrą decyzję księcia i jego pomocników. Jednak siły Mamai były również bardzo duże. Ponadto bitwa toczyła się na terenie otoczonym z trzech stron ciekami rzecznymi: pole znajdowało się w zakolu, gdzie rzeka Nepryadva wpada do Donu. Główne etapy bitwy pod Kulikowem to: pojedynek, konfrontacja wojsk i pościg rosyjskich pułków za wrogiem.

Początek bitwy

Bitwa z 8 września 1380 r., Zwana także „bitwą Mamaev”, rozpoczęła się od pojedynku dwóch wojowników: Peresvet i Chelubey, którzy zginęli w zderzeniu. Następnie rozpoczęła się bitwa wojsk. Głównym celem Mongołów było zmiażdżenie i obalenie głównego, głównego pułku, ale skutecznie bronili go bojownicy zaawansowanego oddziału. Z pomocą sił rezerwowych żołnierze dużego pułku wytrzymali atak wroga. Następnie Mamai sprowadził siły na flanki. Pułk prawej ręki był znacznie osłabiony, ale Mongołom udało się przebić przez siły na lewym skrzydle. W ten sposób udało im się ominąć główne siły i przycisnąć je do rzeki.

Punkt kulminacyjny bitwy

Bitwa pod Kulikowem, w której wojska zostały rozmieszczone w taki sposób, że Rosjanie nie mieli możliwości odwrotu, po opisanych wyżej wydarzeniach weszła w decydującą fazę. Kiedy kawaleria mongolska przedarła się przez lewy pułk, do bitwy niespodziewanie wkroczyła armia zasadzki pod dowództwem księcia Włodzimierza Andriejewicza Serpuchowskiego i wojewody Dmitrija Bobroka-Wołyńskiego. To właśnie te siły zadecydowały o wyniku bitwy. Pułk zaatakował kawalerię wroga, która zwracając się do ucieczki, zmiażdżyła własną kawalerię. Był to decydujący punkt zwrotny w przebiegu bitwy, który zadecydował o zwycięstwie Rosjan.


Ostatni etap i znaczenie

Historia bitwy pod Kulikowem kończy się ucieczką Mamaja i jego pozostałych sił z pola bitwy. Przez jakiś czas ścigały ich wojska rosyjskie. Temnik uciekł na Krym, gdzie wkrótce został pokonany przez nowego władcę Tamerlana, gdzie został zabity.

Znaczenie bitwy z 1380 roku jest ogromne. Po pierwsze, poruszyła kwestię ostatecznego wyzwolenia ziem rosyjskich spod jarzma tatarsko-mongolskiego. Po drugie, wzmocnił prestiż i siłę Moskwy jako podstawy i inicjatora zjednoczenia rozdrobnionych księstw w jedno państwo. Po trzecie, zwycięstwo przyczyniło się do duchowego ożywienia narodu rosyjskiego, który temu wydarzeniu poświęcił szereg wybitnych pomników literackich, z których najbardziej znane to „Zadonszczina” i „Legenda o bitwie pod Mamajewem”.

Wyniki

Po bitwie pod Kulikowo jarzmo tatarsko-mongolskie nie zostało obalone. Ostateczne wyzwolenie nastąpiło dopiero po stu latach. Niemniej jednak po tym znaczącym zwycięstwie Dmitrij Donskoj w testamencie wyraził nadzieję, że ziemie rosyjskie zostaną uwolnione od zależności Hordy, a także bez sankcji Chana Hordy zapisał swemu najstarszemu spadkobiercy Wielkiemu Księstwu Włodzimierskiemu etykietę którym wcześniej faworyzowali tylko chani. I choć dwa lata później Moskwę przeżył straszliwy najazd nowego władcy Hordy Tochtamysza, który ją spustoszył, to jednak stało się oczywiste, że właśnie to miasto stało się centrum jednoczenia ziem ruskich. Bitwa Mamaev pokazała jej siłę i umiejętność organizowania wojsk do walki z wrogiem. Po tym wydarzeniu księstwo moskiewskie przejęło rolę inicjatora zjednoczenia ziem ruskich. Wielu historyków zwraca uwagę na fakt, że dużą rolę odegrał fakt, że Moskwa zgromadziła do bitwy prawie wszystkie siły z ziem ruskich.

Powołując się na potęgę chana, postanowił dokonać niszczycielskiego najazdu na Ruś, aby wzmocnić swoją pozycję w Hordzie. Mamai nie był Czyngisydem (potomkiem Czyngis-chana) i w związku z tym nie miał prawa do tronu, ale jego władza doszła do tego stopnia, że ​​mógł osadzać na tronie wybranych przez siebie chanów i rządzić w ich imieniu. Udana kampania wyniosłaby go na niespotykaną dotąd wysokość i pozwoliła wykończyć rywali. Mamaj zgodził się na sojusz z wielkim księciem litewskim Jagiełłą i wielkim księciem riazańskim Olegiem. Dowiedziawszy się o kampanii Mamaja, Dmitrij Iwanowicz zapowiedział mobilizację sił ze wszystkich podległych mu i sprzymierzonych księstw. W ten sposób armia rosyjska po raz pierwszy nabrała charakteru ogólnonarodowego, naród rosyjski zmęczył się życiem w ciągłym strachu i składaniu hołdu niewiernym, przez ponad 250 lat na Rusi jarzmo tatarskie, to wystarczy - ludzie zdecydowali i opłaty zaczęły się od wszystkich pobliskich ziem rosyjskich, a jak wspomniano powyżej, wszystkim tym kierował Dmitrij Iwanowicz, przyszły „Donskoj”. Jednak po powrocie do miasta Dmitrij Iwanowicz nakazał utworzenie tak zwanych „ksiąg bitowych”, w których wpisano informacje o przejściu wojskowych i innych służb przez gubernatorów, o liczbie i miejscach formowania pułków.

Armia rosyjska (100-120 tys. Ludzi) zebrała się w Kołomnej. Stamtąd armia udała się do Dona. Dmitrijowi się spieszyło: wywiad donosił, że armia Mamaja (150-200 tys. ludzi) czeka na litewskie oddziały Jagiełły pod Woroneżem. Dowiedziawszy się o zbliżaniu się Rosjan, Mamai ruszył w ich stronę. Kiedy Rosjanie zbliżyli się do Dona wzdłuż ziemi riazańskiej, gubernatorzy spierali się: przekroczyć czy nie, ponieważ terytorium Złotej Ordy zaczęło się dalej. W tym momencie posłaniec wyskoczył z St. Sergiusza z Radoneża z listem wzywającym Dmitrija do stanowczości i odwagi. Dmitrij kazał przekroczyć Don.

Przygotowanie do bitwy

W nocy 8 września Rosjanie przekroczyli Don i ustawili się na polu Kulikovo (współczesny region Tula) u ujścia rzeki Nepryadva, dopływu Donu. Dwa pułki („prawa” i „lewa ręka”) stały na flankach, jeden w środku („duży pułk”), jeden z przodu („pułk wysunięty”) i jeden w zasadzce („pułk zasadzki”) na wschodniej skraj pola, za „zieloną dąbrową” i rzeką Smołką. Pułkiem zasadzki dowodził kuzyn Dmitrija, dzielny i uczciwy wojownik księcia Sierpuchowa Włodzimierza Andriejewicza. Towarzyszył mu doświadczony namiestnik Dmitrij Michajłowicz Bobrok-Wołyniec, szwagier księcia Dmitrija Iwanowicza. Rosjanie nie mieli gdzie się wycofać: za nimi znajdował się klif o wysokości 20 metrów i rzeka Nepryadva. Zniszczone mosty przez Don Dymitra. Miał wygrać lub umrzeć.

Lewa flanka armii rosyjskiej, na którą miało spaść główne uderzenie Tatarów, przeszła na bagniste brzegi Smolki. Prawa flanka była również chroniona przez bagniste brzegi rzeki Nepryadva, a także ciężko uzbrojone oddziały kawalerii pskowskiej i połockiej. W centrum wielkiej armii zebrały się wszystkie pułki miejskie. Pułk zaawansowany był nadal częścią dużego pułku, podczas gdy zadaniem pułku wartowniczego było rozpoczęcie bitwy i powrót do służby. Oba pułki miały osłabić siłę uderzenia nieprzyjaciela na główne siły. Za dużym pułkiem znajdowała się prywatna rezerwa (kawaleria). Ponadto z elitarnej kawalerii utworzono silny pułk zasadzek pod dowództwem doświadczonych dowódców wojskowych - gubernatora Dmitrija Bobroka-Wołyńskiego i księcia Serpuchowa Władimira Andriejewicza. Pułk ten wykonywał zadania rezerwy ogólnej i potajemnie znajdował się w lesie za lewą flanką głównych sił.

Mamai umieścił w centrum swojej armii najemną genueńską ciężko uzbrojoną piechotę, rekrutowaną przez niego we włoskich koloniach na Krymie. Miała ciężkie włócznie i posuwała się w zwartym szyku greckiej falangi, jej zadaniem było przebicie się przez rosyjskie centrum, była to silna i dobrze wyszkolona armia, ale walczyła nie o swoją ziemię, ale o pieniądze, w przeciwieństwie do rosyjskich rycerzy . Na flankach Mamai skoncentrowała kawalerię, którą Horda zwykle natychmiast „osłaniała” wroga.

Bitwa

Według legendy rankiem 8 września nad polem Kulikovo pojawiła się gęsta, nieprzenikniona mgła, która rozproszyła się dopiero o godzinie dwunastej. Bitwa rozpoczęła się od pojedynku bohaterów. Ze strony rosyjskiej Aleksander Pereswiet, mnich z klasztoru Trójcy-Sergiusza, został wystawiony na pojedynek, zanim został tonsurowany, bojar briański (według innej wersji Lubecz). Jego przeciwnikiem był tatarski bohater Temir-Murza (Chelubey). Wojownicy jednocześnie wbijali w siebie włócznie: zapowiadało to wielki rozlew krwi i długą bitwę. Gdy tylko Chelubey spadł z siodła, kawaleria Hordy ruszyła do bitwy...

Historycy uważają, że bitwa zaczęła się nagle, o świcie. Kawaleria Hordy zaatakowała „wysunięty pułk” i zniszczyła go, a następnie przecięła „duży pułk” i przedostała się pod czarny sztandar książęcy. Brenko zmarł, a sam Dmitrij Iwanowicz został ranny, walcząc w zbroi zwykłego żołnierza, ale „duży pułk” przeżył. Dalszy atak Tatarów mongolskich w centrum został opóźniony przez uruchomienie rezerwy rosyjskiej. Mamai przeniósł główny cios na lewą flankę i zaczął spychać tam rosyjskie pułki. Zawahali się i wycofali w kierunku Nepryadvy. Sytuację uratował Pułk Zasadniczy Dmitrija Babroka-Wołyńskiego i księcia Sierpuchowa Władimira Andejewicza, który wyszedł z „zielonego lasu dębowego”, uderzył w tył i flankę kawalerii Hordy i zadecydował o wyniku bitwy. Horda miała zamieszanie, które wykorzystał „duży pułk” - przeszedł do kontrofensywy. Kawaleria Hordy uciekła i zmiażdżyła kopytami własną piechotę. Mamai opuściła namiot i ledwo uciekła. Uważa się, że armia Mamajewa została pokonana w ciągu czterech godzin (jeśli bitwa trwała od jedenastej do drugiej po południu). Żołnierze rosyjscy ścigali jego pozostałości aż do rzeki Piękny Miecz (50 km powyżej pola Kulikowo); tam zdobyto kwaterę główną Hordy. Mamai zdołał uciec; Jagiełło, dowiedziawszy się o jego klęsce, również pospiesznie zawrócił. Mamai został wkrótce zabity przez swojego rywala Khana Tokhtamysha.

Po bitwie

Straty obu stron w bitwie pod Kulikowem były ogromne, ale straty wroga przewyższyły Rosjan. Zmarłych (zarówno Rosjan, jak i Hordy) chowano przez 8 dni. Według legendy większość poległych rosyjskich żołnierzy została pochowana na wysokim brzegu u zbiegu Donu z Nepryadwą. W bitwie poległo 12 książąt rosyjskich, 483 bojarów (60% sztabu dowodzenia armii rosyjskiej). Książę Dmitrij Iwanowicz, który brał udział w bitwie na linii frontu w ramach Wielkiego Pułku, został ranny podczas bitwy, ale przeżył, a później otrzymał przydomek „Donskoj”. W bitwie wyróżnili się rosyjscy bohaterowie - bojar briański Aleksander Peresvet, który został mnichem wraz ze św. Sergiuszem z Radoneża i Andriejem Oslyabyą (oslyabya w Kałudze - „biegun”). Ludzie otoczyli ich honorami, a kiedy umarli, zostali pochowani w kościele klasztoru Staro-Simonowa. Wracając z wojskiem do Moskwy 1 października, Dmitrij natychmiast położył fundamenty pod cerkiew Wszystkich Świętych na Kuliszkach i wkrótce rozpoczął budowę klasztoru Wysokopetrowskiego dla mężczyzn na pamiątkę bitwy.

Bitwa pod Kulikowem stała się największą bitwą średniowiecza. Ponad 100 000 żołnierzy zebrało się na polu Kulikovo. Złota Orda poniosła druzgocącą klęskę. Bitwa pod Kulikowem wzbudziła wiarę w możliwość zwycięstwa nad Hordą. Klęska na polu Kulikovo przyspieszyła proces politycznej fragmentacji Złotej Ordy na wrzody. Dwa lata po zwycięstwie na polu kulikowskim Rusi nie złożyli hołdu Hordzie, co zapoczątkowało wyzwolenie narodu rosyjskiego spod jarzma Hordy, wzrost jego samoświadomości i samoświadomości innych ludy, które znajdowały się pod jarzmem Hordy, wzmocniły rolę Moskwy jako centrum zjednoczenia ziem rosyjskich w jedno państwo.

Bitwa pod Kulikowem zawsze była przedmiotem szczególnej uwagi i studiów w różnych sferach życia politycznego, dyplomatycznego i naukowego społeczeństwa rosyjskiego XV-XX wieku. Pamięć o bitwie pod Kulikowo została zachowana w historycznych pieśniach, eposach, opowieściach (Zadonshchina, Legenda o bitwie pod Mamajewem itp.). Według jednej z legend cesarz Piotr I Aleksiejewicz, odwiedzając budowę śluz na Iwanie Ozero, zbadał miejsce bitwy pod Kulikowem i kazał oznaczyć pozostałe dęby Zielonej Dubrawy, aby nie zostały ścięte.

W historii rosyjskiego kościoła zwycięstwo na polu Kulikovo zaczęło być honorowane z czasem jednocześnie ze świętem Narodzenia Najświętszej Maryi Panny, obchodzonym corocznie 8 września według starego stylu.

Pole Kulikovo dzisiaj

Pole Kulikowo jest unikalnym obiektem pamięci, najcenniejszym kompleksem przyrodniczym i historycznym, w skład którego wchodzą liczne stanowiska archeologiczne, zabytki architektury i sztuki monumentalnej, pomniki przyrody. Na polu Kulikovo znaleziono ponad 380 zabytków archeologicznych z różnych epok. Ogólnie rzecz biorąc, obszar pola Kulikovo jest jednym z kluczowych obszarów do badań osadnictwa wiejskiego w okresie staroruskim (podobnie jak okolice Czernigowa, Suzdalskie Opole) i stanowi unikalny kompleks archeologiczny. Znaleziono tu 12 zabytków architektury, w tym 10 kościołów (głównie z XIX wieku), wśród których wybitnym zabytkiem architektury jest kościół św. Sergiusza z Radoneża, cerkiew klasztorna Narodzenia Matki Bożej w pobliżu miejsca pochówku większości żołnierzy rosyjskich i innych. Jak wykazały kompleksowe badania archeologiczne i geograficzne, na polu Kulikovo, niedaleko miejsca bitwy, znajdują się reliktowe obszary roślinności stepowej, w których zachowała się pierzasta trawa, oraz lasy zbliżone do dziewiczych.

Literatura

  • Grekov I.B., Yakubovsky A.Yu. Złota Orda i jej upadek. M. - L., 1950
  • Pushkariew L.N. 600 lat bitwy pod Kulikowem (1380–1980). M., 1980
  • Bitwa pod Kulikowem w literaturze i sztuce. M., 1980
  • Legendy i opowieści o bitwie pod Kulikowem. L., 1982
  • Shcherbakov A., Dzys I. Bitwa pod Kulikowem. 1380. M., 2001
  • „Sto wielkich bitew”, M. „Veche”, 2002

Zużyte materiały

Pierwsza „książka” została opracowana do kampanii przeciwko Twerze, druga do walki z Mamajem w mieście. Kompilacja „książek” w tym czasie z powodzeniem spełniała zadania ogólnorosyjskiej mobilizacji. Wroga nie spotykały już oddzielne oddziały, ale jedna armia pod jednym dowództwem, zorganizowana w cztery pułki plus pułk zasadzek (rezerwa). Europa Zachodnia nie znała wówczas tak klarownej organizacji wojskowej.

Według legendy Tatarzy, widząc „świeżych”, ale bardzo wściekłych rosyjskich rycerzy, zaczęli krzyczeć z przerażeniem: „Umarli Rosjanie wstają” i uciekać z pola bitwy, jest to całkiem prawdopodobne, ponieważ pułk zasadzki naprawdę pojawił się jako jeśli znikąd