Jutro może być za późno

Były pracownik agencji bezpieczeństwo narodowe USA (NSA) Edward Snowden, wyjaśniając swoje zerwanie z amerykańskimi służbami wywiadowczymi, powiedział: „Nie chcę żyć w świecie, w którym wszystko, co mówię i robię, jest rejestrowane”. To było pięć lat temu, a pewnego dnia książka dziennikarza Johannesa Breekersa „Zamknij się Alexa” („Sznaucer, Alexa!”) została opublikowana w Niemczech, potwierdzając, że dokładnie tak się dzieje.

Dzieło Breukersa opowiada o wszechobecnym wpływie na życie prywatne osoby z sił, które w Europie znane są jako „Wielki Brat”.

W 1999 roku w Holandii pojawił się telewizyjny reality show „Big Brother” (Big Brother). Wkrótce wyemigrował do Wielkiej Brytanii, odniósł niezwykły sukces i stał się popularny na całym świecie.

Uczestnicy spektaklu, wolontariusze, zostali odizolowani i żyli w nim tygodniami, tworząc między sobą rodzaj relacji, a każdy widz mógł obserwować to, co robią, aż do szczegółów ich życia intymnego. To było życie na oczach całego świata.

Książka Broekersa mówi, że „Big Brother” już dawno wyszedł poza showbiznes i potajemnie obserwuje każdego mieszkańca „rozwiniętej” części ludzkości – USA i Europy.

W mediach pojawiło się już wiele publikacji, że „cyfrowe monopole” Facebooka i Google stwarzają możliwości penetracji prywatności użytkowników. Nikogo nie dziwi, że na każde domowe żądanie otrzymujesz nieoczekiwaną falę ofert z różnych adresów. Oznacza to, że Twój profil został przetworzony, że jesteś zarejestrowany u nieznanych Ci operatorów. A agencje wywiadowcze zawsze mogą wykorzystać taki wachlarz danych na swoją korzyść. To jednak tylko widoczna część dzieła „Big Brothera”.

O tym, jak głęboko „cyfrowe monopole” wdarły się w życie ludzi, Breekers opowiada o pracy amerykańskiej firmy Amazon. Amazon od 2016 roku oferuje urządzenie Alexa, które pełni funkcję domowego asystenta. „Alexa” kontroluje dźwięki w domu i reaguje na polecenia jego mieszkańców. Urządzenie działa w trybie interaktywnym, czyli w trybie dialogowym. Na przykład włączy ulubioną muzykę na Twoje żądanie, poda prognozę pogody, zapamiętuje dokonane zakupy i zaplanuje spotkania. "Alexa" może pełnić 50 tysięcy funkcji, w niedalekiej przyszłości będzie można na niej polegać we wszystkim, w tym praniu ubrań, sprzątaniu pomieszczeń, regulacji ogrzewania itp.

Wygląda to na niezwykły komfort, ale każde zlecenie, które trafia do „Alexa” trafia na serwery systemu „Amazon”. Bada nawyki i skłonności człowieka, jego zachowanie w życiu codziennym, a człowiek staje się absolutnie przejrzystym konsumentem. Amazon analizuje rozmowy i wie, dlaczego np. gospodyni preferuje określone kosmetyki, niektóre artykuły do ​​higieny intymnej itp.

Założyciel i właściciel Amazon, Jeff Bezos Amazon zaczął od warsztatu garażowego i zbudował najdroższe przedsiębiorstwo na świecie od 25 lat. Dziś Amazon jest największym sprzedawcą internetowym na świecie. Amazon ma 2 miliony sprzedawców oferujących swoje produkty. Firma kontroluje centra danych, które śledzą warunki handlowe i ma 300 milionów profili użytkowników. Ten „sprzedawca wszystkiego”, jak sam siebie nazywa Jeff Bezos, jest na drodze do „posiadania wszystkiego” i „wiedzy o wszystkich”.

Opinia publiczna nadal jest uzależniona od kryminałów, które zawierają podsłuchy szpiegowskie, podczas gdy prawdziwe życie zagnieździł się „superrobak” z Amazonii, rejestrując każdy dźwięk w mieszkaniu.

„Alexa” nie pyta, czy może nagrywać rozmowy. Oczywiście z silnym pragnieniem możesz osiągnąć, że Amazon usunie twoje rekordy, ale najważniejsze jest to, że wszystkie zostały przetworzone i przeanalizowane. Zważone, zmierzone, zbadane. Tak więc za wygodę płacisz swoim prawem do prywatności i ostatecznie wolności.

Amazon złożył niedawno patent, który umożliwia maszynie rozpoznawanie głosu użytkownika i przekazywanie mu zaleceń dotyczących zachowania. Na przykład, jeśli nie bierzesz parasola w deszczową pogodę lub nie ubierasz się zbyt lekko. Jeśli podejrzewa, że ​​masz chorobę, przepisze ci leki. Wszystko to rozwija emocjonalny związek z maszyną, zwłaszcza u dzieci. Będą chętniej komunikować się z "Alexą" niż z rodzicami.

Tymczasem wiadomo, że Amazon ma niską kulturę relacji wewnętrznych. Kiepsko płaci pracownikom, organizuje ich nadzór wideo, rujnuje całe branże i jest jednym z największych oszustów podatkowych. Jednak Amazon „osadził ten trend”. Tylko w Niemczech firma ta ma ponad 40 milionów klientów.

Profesor David Cheriton ze Stanford mówi: „Wygląda na to, że ktoś deponuje swój mózg u Bezosa lub instruuje go, aby myślał samodzielnie. Wystarczy wejść do tych struktur, bardzo trudno się z nich wydostać. Jeśli zaczniemy od szpiegowania zachowań konsumenckich, to Amazon bierze pod uwagę pomysły tysięcy firm, które korzystają z jego systemu. Nie wspominając już o tym, że CIA hostuje „tajną chmurę” Amazon Web Services (AWS).

Dziś Jeff Bezos posiada majątek o wartości 150 miliardów dolarów i jest najbogatszy człowiek planety. Tylko 58 stanów ma więcej PKB niż jego majątek, a 135 stanów pozostaje w tyle. To dużo pieniędzy i dużo władzy.

Cyfrowe monopole szybko stają się „Wielkim Bratem” ludzkości. Czy to Jeff Bezos, Mark Zuckerberg z Facebooka, czy założyciel Google, Larry Page, wszyscy byli na początku lat 90., kiedy Internet był jeszcze w powijakach, we właściwym miejscu we właściwym czasie, aby zobaczyć możliwości technologii cyfrowej. Więc nie było Nowa forma„kontrolujący kapitalizm”, któremu poświęca się prawa obywatelskie i życie osobiste.

Ludzie pod „kontrolującym kapitalizm” stają się jednowymiarowymi konsumentami, którzy grają tak długo, jak mogą zapłacić. Gdy tylko zanika zdolność do płacenia, ludzie są wyrzucani, ale wcześniej osoba jest zaplątana w pajęczyny od stóp do głów.

Johannes Breekers dzieli się swoim osobiste doświadczenie: póki jest jeszcze czas, aby powstrzymać to niebezpieczeństwo i powiedzieć: "Zamknij się, "Alexa", nie używam "Amazon"". A jeśli tego nie zrobimy, cyfrowy imperializm w końcu zostanie stłumiony nowoczesny mężczyzna obraz Boga. Jutro może być za późno.

Przez te lata jest w świetnej formie.
- Poza byciem martwym?

Myślę, że ty i ja nie jesteśmy w stanie sprostać temu zadaniu.

Kiedy cały ten brud żądzy i mordu spieni się po pas, wszystkie dziwki i politycy spojrzą w górę i krzyczą: „Ratuj nas!” A ja szepnę: „Nie”.

Noc cuchnie rozpustą i nieczystym sumieniem.

Nixon, idioto. Wow, głosowałem na idiotę pięć razy.

Czy to sos fasolowy?
- Człowiek fasoli.

Kiedy spacerujesz po mieście umierającym na wściekliznę, obok karaluchów szukających heroiny i dziecięcej pornografii, czy czujesz się normalnie?

Ludzie od zarania dziejów próbują się nawzajem zabić. Teraz mamy moc, aby wykonać zadanie.

Tylko my chronimy społeczeństwo.
- Od kogo?
- Nie rozumiesz? Od nas samych.

Co się stało z American Dream?
- Stała się rzeczywistością.

Jestem emerytowanym biznesmenem.

Okazuje się, że nie mam przyjaciela bliższego niż wróg.

Urodzony w 1918 roku. Pochowany w deszczu

Nie ma czasu dla przyjaciół, tylko wrogowie zostawiają róże.

Życie pełne przemocy kończy się przemocą.

Ludzie są z natury dzikusami, bez względu na to, jak bardzo staramy się to ukryć lub upiększyć.

Dobra anegdota. Wszyscy się śmieją. Werble. Kurtyna.

Twój palec kłuje jak bateria.

Wiesz, jak działa wszystko na tym świecie, z wyjątkiem ludzi.

Jesteś moim jedynym połączeniem ze światem.
- Nie potrzebuję już takiej odpowiedzialności.

Mój ojciec był zegarmistrzem. Rzucił tę pracę, gdy Einstein odkrył względność czasu.

Ten symboliczny zegar jest tak samo użyteczny dla intelektu, jak fotografia tlenu dla tonącego człowieka.

żyjący Ludzkie ciało i martwy zawiera taką samą liczbę cząstek.

Za późno. Zawsze tak było, zawsze będzie za późno.

Pozostawienie świata bez reaktorów jądrowych i szybów naftowych jest jak odstawienie od piersi.

Jedyny, z którym czułem pokrewieństwo, umarł trzysta lat przed narodzeniem Chrystusa.

Ludzie są aresztowani. Wściekłe psy są zabijane.

Jeśli Pan nas wtedy zobaczył, postanowił nie wtrącać się.

To nie Bóg sprawia, że ​​świat jest taki. My ludzie.

Nikt z was nie wydaje się rozumieć. Nie zamknęli mnie z tobą. To ty byłaś ze mną zamknięta.

John dużo widzi. Ale on mnie nie widzi.

Wielki strzał, mały świat.

Dlaczego miałbym ratować świat, jeśli stracił dla mnie znaczenie?

Mój czerwony świat znaczy teraz dla mnie więcej niż twój niebieski.

Nasz nowy pokojowy świat będzie wdzięczny za wasze wielkie poświęcenie.

Żyłem życiem wolnym od kompromisów.

Powiedz mi, jak kończy się nasza rozmowa, a zaoszczędzimy czas.

Istnienie życia jest zjawiskiem bardzo przecenianym.

Pojęcie cudu z definicji nie ma sensu. Dzieje się tylko to, co może się wydarzyć.

Dawno się nie widzieliśmy.
Nie tak długo, jak bym chciał.

Całe moje życie to jeden wielki błąd.

Świat płaci za swój flirt III wojną światową.

Zwierzęca natura człowieka nieuchronnie doprowadzi do zniszczenia planety.

Mogę zmienić wszystko oprócz ludzkiej natury.

Opuszczam tę galaktykę. Poszukam tego wcześniej.

Nic się nigdy nie kończy.

Kto potrzebuje kowboja na prezydenta?

Ropa, PR, wojna pułkownik Michel

Czy zawsze dowiemy się prawdy za późno?

Czy zawsze dowiemy się prawdy za późno?

Każda wojna zaczyna się od kłamstw w mediach, ponieważ rządy muszą zyskać społeczne poparcie dla działań wojska.

Z reguły prawdę o wojnie dowiadujemy się dopiero po wielu latach. Na przykład prawda, że ​​informacja o ataku wietnamskich okrętów podwodnych na amerykańskie okręty w Zatoce Tonkińskiej, rozpowszechniana przez Stany Zjednoczone i służąca jako pretekst do rozpętania wojny w Wietnamie, była czystą fikcją. Ta informacja o kradzieży przez Irakijczyków z Kuwejtu dużej liczby inkubatorów do karmienia wcześniaków została również całkowicie sfabrykowana w 1990 r. przez amerykańską firmę specjalizującą się w PR. Zbyt późno zdaliśmy sobie sprawę, że media, używając oczywistych kłamstw i żonglując faktami (patrz niżej), z góry „usprawiedliwiały” inwazje na Grenadę (1983), Panamę (1989), Somalię (1993), Bośnię (1995).

Czy na zawsze jesteśmy skazani na zbyt późne poznanie prawdy?

Daleko stąd. Proponowana książka na przykładzie wojny z Jugosławią ma pomóc czytelnikowi nauczyć się odróżniać prawdę od kłamstwa, od obfitości imponujących informacji o masakrach, górach trupów, czystkach etnicznych. Książka omawia środki i metody dezinformacji, a także podstawowe zasady „propagandy wojskowej” wykorzystywanej do manipulowania opinią publiczną.

Oczywiście na szczególną uwagę zasługuje analiza materiałów i faktów, które świadczą o fałszywości mediów. Jednak ważniejsze jest ujawnienie prawdziwych celów wielkich mocarstw, które inspirują wojny i w nich uczestniczą. Ważne jest, aby zrozumieć, co te uprawnienia ukrywają przed opinią publiczną.

Czy możemy być pewni, że znamy wszystkie informacje o „etnicznym” konflikcie między Serbami a Albańczykami? Dlaczego ukrywano przed nami, że zachodnie tajne służby dostarczały broń do WAK przez długi czas, tak jak dostarczały ją chorwackim i islamskim separatystom na długo przed wybuchem wojny w Chorwacji i Bośni w 1991 roku? Kto dokładnie podsycał ten konflikt zza kulis?

Czyich interesów broniły Stany Zjednoczone, systematycznie popychając Serbów i Albańczyków do wojny? W szczególności, dlaczego celowo niedopuszczalna „umowa” została zaproponowana w Rambouillet, niedopuszczalna, ponieważ zakładała militarną okupację całej Jugosławii? Może faktycznie chodziło o to, że Stany Zjednoczone z pomocą NATO narzuciły się w ten sposób całej Europie jako żandarm?

Powiedziano nam, że interwencja NATO w Jugosławii miała czysto humanitarny charakter – chęć ochrony Albańczyków z Kosowa. W tym samym czasie NATO uzbraja tureckich generałów, którzy bombardują kurdyjskich uchodźców, podczas gdy Madeleine Albright publicznie przyznaje, że utrzymanie kontroli nad ropą na Bliskim Wschodzie jest „warte zabicia pięciuset tysięcy irackich dzieci poprzez embargo”. Czyje interesy obejmuje ta humanitarna ciekawość?

A może istnieje cały tajny program działania tego rodzaju? W 1996 roku szef belgijskich sił powietrznych generał Van Hecke ostrzegł: „Jeśli w Rosji będzie niezgoda, Europa będzie musiała interweniować militarnie i będziemy mieli dziesięciokrotną Jugosławię”. Kiedy słynny amerykański strateg Brzeziński deklaruje chęć podzielenia Rosji na trzy części, czy powinniśmy wierzyć, że Stany Zjednoczone będą realizować ten program pokojowo?

Jakie są kolejne cele stojące przed NATO? Kto uzbroił separatystów w Czeczenii i czy stanie się ona kolejnym Kosowem?

Ekspansja NATO na Wschód postępuje krok po kroku. Następnie rozważone zostaną plany na prawdopodobne kolejne wojny: Kaukaz, Rosja, może Chiny… Jednak przede wszystkim przeanalizowane zostaną cele gospodarcze, ponieważ w swoim zaawansowaniu NATO dąży do ustanowienia kontroli nad szlakami ropy i gaz, te źródła ogromnych zysków i klucze do jutrzejszego świata.

Wojna przeciwko Jugosławii to kolejna forma bitwy, która miała miejsce w Seattle z powodu nieuczciwych zasad ekonomicznych i praw narzuconych przez międzynarodowe korporacje. Jeden z amerykańskich strategów powiedział: „Głównym obowiązkiem NATO jest wprowadzanie coraz większej liczby obszarów do zachodniej społeczności gospodarczej”. Jeśli to prawda, to okazuje się, że NATO jest armią broniącą interesów korporacji transnarodowych.

A kiedy NATO jest w stanie wojny, czy media mówią nam całą prawdę o wojnie? Co kryje przed nami określenie „błąd”? ("bawura")

Czy NATO „przez pomyłkę” zbombardowało dwie kolumny uchodźców, międzynarodowy pociąg, ambasadę chińską, rynek i szpital w Nis oraz liczne cele cywilne? Czy ta organizacja naprawdę prowadzi wojnę „cywilizowanymi” metodami?

Jest wiele pytań. Musimy znaleźć odpowiedzi na te pytania. Tylko w ten sposób możemy ewentualnie uniknąć kolejnych wojen.

Z książki Nasza pierwsza rewolucja. Część I autor Trocki Lew Dawidowicz

Z książki Wiadomości z Kremla autor Zenkovich Nikołaj Aleksandrowicz

Co zamiast ZSRR? Czy to KVA? ZSRR jako państwo przestał istnieć. Resztki struktur alianckich nie wyglądają już na honorowych generałów, a raczej na weselnych generałów. Jaka będzie nazwa kraju, w którym mieszka naród sowiecki?

Z książki Upadek ludzkości autor Valtsev Siergiej Witalijewicz

Nowi politycy: albo zbyt dumni, albo zbyt małostkowy Krasnopresnieński Sąd Okręgowy w Moskwie otrzymał pozew burmistrza Jurija Łużkowa przeciwko Przewodniczącemu Rady Najwyższej Federacja Rosyjska Rusłan Chasbułatow o ochronie honoru i godności Krótko mówiąc, istota sprawy

Z książki Jak zniszczono torpedę. Historia zdrady autor Timoshkin Ivan

Czy naprawdę nie ma nic dobrego? Oczywiście można przytoczyć przykłady z życia społeczeństwa, które świadczą nie o degradacji, ale wręcz przeciwnie. Ale cały problem degradacji nie dotyczy pojedynczych przykładów, ale trendów. Na przykład nie wszystkie kraje zachodnie legalizują małżeństwa między

Z książki Piłka nożna zabije Rosję [ gra ludowa w rublach, umowy i łapówki] autor Jaremenko Nikołaj Nikołajewicz

Z książki Ściśle tajne autor Biryuk Aleksander

29. Czy zawsze łatwo powiedzieć prawdę Pierwsza połowa towarzyskiego meczu Rosja-Bułgaria, który odbył się w sierpniu 2010 roku w St. Za nim było szczere szczęście w początkowych minutach, kiedy to jedyne (jak się później okazało - na całą grę!)

Z książki Artykuły 1988-1991 autor Kara-Murza Siergiej Georgiewicz

Rozdział 9 ... W tym momencie bardzo na czasie byłaby mała dygresja dotycząca reakcji samych kręgów rządowych na publiczną krytykę ukrywania dowodów

Z książki Gazeta jutro 984 (41 2012) autor Gazeta Jutro

Jeśli trudno powiedzieć prawdę, przedstawmy „wzorce”. Rzadko nuta wątpliwości przebija się przez spółgłoskowy chór głosów wyjaśniających nam idee pierestrojki. Wątpliwość jest przedwczesna, trafia w ręce stalinizmu – a zgrzybiałą cenzurę biurokratyczną zastępuje skuteczna

Z książki Gazeta Literacka 6399 (№ 1 2013) autor Gazeta Literacka

Z książki Gazeta jutro 951 (8 2013) autor Gazeta Jutro

Czy to znowu Stanisławski? Czy to znowu Stanisławski? Rocznicowy motyw EPOCH z nierocznicowymi wariacjami System. Stanisławski. Każda wyszukiwarka internetowa z pewnością połączy te dwa pojęcia. Mówimy System - mamy na myśli Stanisławskiego. Mówimy Stanisławski -

Z książki Artykuły dla portalu „Jednak” autor Łukjanenko Siergiej

Z książki Literaturnaja Gazeta 6479 (nr 37 2014) autor Gazeta Literacka

Z książki Prawnik filozofii autor Varava Vladimir

Mówienie prawdy nigdy nie jest łatwe Zdjęcie: AM V ostatnie miesiące prawdziwy wojna informacyjna wokół Krymu i Ukrainy. Ukraińskie władze zablokowały rosyjskie kanały telewizyjne, uważając je za niemal głównego wroga. O broni informacyjnej, roli telewizji w

Z książki Millenium Mity [kolekcja] autor Wekszyn Nikołaj L.

Z książki Rosyjskie chłopstwo w zwierciadle demografii autor Bashlachev Veniamin

Nie jest za późno, Nie jest za późno, aby zwrócić swoją duszę, Żałując zbrodni. Silniejsze od wszystkich diabłów i proroków jest Boskie światło. On -

Z książki autora

Czy to naprawdę niezrozumiałe?. Teraz jest jasne, jak drogo kosztowała świat rosyjski koncepcja „rozpadu chłopstwa” Lenina. W końcu koncepcja „pracującego bydła” służyła jako podstawa polityki sowieckiej.Logika obecnych „akademików”, którzy bronią „najnowszych

Kiedy związek rozpada się na naszych oczach, pierwszą rzeczą, jaka przychodzi do głowy, jest uratowanie go i naprawienie istniejącego problemu. Dlaczego czekamy, aż będzie za późno? Dzieje się tak często z osobami, które są razem od dłuższego czasu. Starają się zachować spokój, aż do momentu, w którym wybuchnie zacznie się gotować. W każdym długotrwałym związku zawsze śpiąca bestia czeka na przebudzenie. Ta bestia kryje w sobie wszystkie sekrety, gniew, ból, wyciszone problemy, błędy i drobne grzechy, które oboje popełniliście w przeszłości. Dlatego większość ludzi unika poruszania pewnego tematu, który w końcu obudzi tę bestię. Ale pytanie brzmi, dlaczego po prostu tego nie zneutralizować? Wszystkie te myśli przebiegają przez umysł twojego partnera i ciebie. Nie chcesz niczego zmieniać, bo czekasz. A ty czekasz. I poczekaj, aż będzie za późno.

Pierwszą rzeczą, którą musisz zrobić, to zadać sobie pytanie CO czy oboje walczycie? Co sprawiło, że trzymaliście się razem tak długo? Co trzyma cię w tym związku? Jeśli masz odpowiedź, to warto walczyć o związek. Jeśli nie ma odpowiedzi, być może nadszedł czas, aby odejść, ponieważ jest już za późno na walkę.

• Czemu?

GDZIE i gdzie popełniliśmy błąd? W większości przypadków, z powodu długości twojego związku, przestajesz zadawać to pytanie sobie lub partnerowi, ponieważ sam nie znasz odpowiedzi. Płyniesz z prądem, myśląc, że problemy również Cię ominą. Faktem jest, że problemy nie rozwiązują się same, a pytania w twoich głowach pozostaną bez odpowiedzi, jeśli ich nie wygłosisz.

• Gdy?

GDY zaczęło się nieporozumienie, alienacja i upadek? Aby rozwiązać problem, zanim będzie za późno, musisz znaleźć podstawową przyczynę. Kiedy to się zaczęło? Kiedy twój partner zapomniał o twojej rocznicy. Albo kiedy zapomniałem odebrać cię z pracy. Albo kiedy zdradził cię dawno temu, a ty udawałaś, że o tym zapomniałeś. Cofnij się w czasie i przypomnij sobie, kiedy wszystko się zaczęło.

Kiedy związek rozpada się na naszych oczach, pierwszą rzeczą, jaka przychodzi do głowy, jest uratowanie go i naprawienie istniejącego problemu. Dlaczego czekamy, aż będzie za późno? Dzieje się tak często z osobami, które są razem od dłuższego czasu. Starają się zachować spokój, aż do momentu, w którym wybuchnie zacznie się gotować. W każdym długotrwałym związku zawsze śpiąca bestia czeka na przebudzenie. Ta bestia kryje w sobie wszystkie sekrety, gniew, ból, wyciszone problemy, błędy i drobne grzechy, które oboje popełniliście w przeszłości. Dlatego większość ludzi unika poruszania pewnego tematu, który w końcu obudzi tę bestię. Ale pytanie brzmi, dlaczego po prostu tego nie zneutralizować? Wszystkie te myśli przebiegają przez umysł twojego partnera i ciebie. Nie chcesz niczego zmieniać, bo czekasz. A ty czekasz. I poczekaj, aż będzie za późno.

• Co?

Pierwszą rzeczą, którą musisz zrobić, to zadać sobie pytanie CO czy oboje walczycie? Co sprawiło, że trzymaliście się razem tak długo? Co trzyma cię w tym związku? Jeśli masz odpowiedź, to warto walczyć o związek. Jeśli nie ma odpowiedzi, być może nadszedł czas, aby wyjść.

• Czemu?

CZEMU walczycie ze sobą zamiast walczyć razem? To powszechny błąd pod każdym względem. Czasami tak się do siebie przyzwyczajamy, że nawet nie uważamy za konieczne mówić, co się dzieje w naszych głowach. Po prostu czekamy, aż druga osoba zda sobie sprawę ze swoich błędów. A kiedy nie zdaje sobie z tego sprawy, nasza cierpliwość pęka i wszystko się rozpada. To prowadzi do kolejnego pytania.

• Gdzie?

GDZIE i gdzie popełniliśmy błąd? W większości przypadków, z powodu długości twojego związku, przestajesz zadawać to pytanie sobie lub partnerowi, ponieważ sam nie znasz odpowiedzi. Płyniesz z prądem, myśląc, że problemy również Cię ominą. Faktem jest, że problemy nie rozwiązują się same, a pytania w twoich głowach pozostaną bez odpowiedzi, jeśli ich nie wygłosisz.

• Gdy?

GDY zaczęło się nieporozumienie, alienacja i upadek? Aby rozwiązać problem, musisz znaleźć podstawową przyczynę. Kiedy to się zaczęło? Kiedy twój partner zapomniał o twojej rocznicy. Albo kiedy zapomniałem odebrać cię z pracy. Albo kiedy zdradził cię dawno temu, a ty udawałaś, że o tym zapomniałeś. Cofnij się w czasie i przypomnij sobie, kiedy wszystko się zaczęło.

• Kto?

WHO prawo? Ty czy twój partner? Twoje serce czy głowa? To jest moment, w którym zastanawiasz się, czy zostajesz, czy odchodzisz. To pytanie sprawia, że ​​ludzie dosłownie się załamują. Jak będziesz żyć bez partnera, dla którego spędziłeś tyle lat swojego życia? Jak będziesz budzić się bez niego każdego ranka? I jak możesz dalej z nim być, jeśli nie przynosi ci to szczęścia ani radości?

• Jak?

A teraz ostatnie i najtrudniejsze pytanie, kiedy już prawie dotarłeś do linii „za późno”. JAK czy możesz utrzymać związek i czy tego potrzebujesz? Lub JAK zakończyć związek przy minimalnych stratach emocjonalnych i psychicznych?