Jednym z głównych mechanizmów ewolucji obok mutacji, procesów migracji i transformacji genów jest dobór naturalny. Rodzaje doboru naturalnego obejmują takie zmiany w genotypie, które zwiększają szanse organizmu na przeżycie i rozmnażanie się. Ewolucja jest często postrzegana jako konsekwencja tego procesu, który może wynikać z różnic w przeżywalności gatunków, płodności, tempa rozwoju, sukcesu godowego lub jakiegokolwiek innego aspektu życia.

naturalna równowaga

Częstotliwości genów pozostają niezmienne z pokolenia na pokolenie, pod warunkiem, że nie występują czynniki zakłócające naturalną równowagę. Należą do nich mutacje, migracje (lub przepływ genów), losowy dryf genetyczny i dobór naturalny. Mutacja to spontaniczna zmiana częstości występowania genów w populacji charakteryzującej się niskim tempem rozwoju. W takim przypadku jednostka przenosi się z jednej populacji do drugiej, a następnie zmienia się. Losowość to zmiana przekazywana z pokolenia na pokolenie w zupełnie losowy sposób.

Wszystkie te czynniki zmieniają częstotliwość występowania genów bez względu na zwiększenie lub zmniejszenie prawdopodobieństwa przeżycia i reprodukcji organizmu w swoim naturalnym środowisku. Wszystkie są procesami losowymi. A dobór naturalny, rodzaje doboru naturalnego, są łagodnie destrukcyjnymi skutkami tych procesów, ponieważ zwielokrotniają częstotliwość korzystnych mutacji na przestrzeni wielu pokoleń i eliminują szkodliwe składniki.

Czym jest dobór naturalny?

Dobór naturalny przyczynia się do ochrony tych grup organizmów, które są lepiej przystosowane do fizycznych i biologicznych warunków ich siedliska. On
może oddziaływać na każdą dziedziczną cechę fenotypową, a poprzez presję selekcyjną może wpływać na dowolny aspekt środowiska, w tym na selekcję płciową i rywalizację z przedstawicielami tego samego lub innego gatunku.

Nie oznacza to jednak, że proces ten jest zawsze ukierunkowany i skuteczny w ewolucji adaptacyjnej. Dobór naturalny, ogólnie rodzaje doboru naturalnego, często skutkuje eliminacją mniej dopasowanych wariantów.

W całej populacji organizmów występują odmiany. Dzieje się tak częściowo dlatego, że w genomie jednego organizmu występują losowe mutacje, a jego potomstwo może takie mutacje dziedziczyć. Przez całe życie genomy oddziałują ze środowiskiem. Dlatego populacja ewoluuje.

Pojęcie doboru naturalnego

Dobór naturalny jest jednym z kamieni węgielnych współczesnej biologii. Działa na fenotyp, którego podłoże genetyczne daje przewagę reprodukcyjną i większą częstość występowania w populacji. Z czasem proces ten może prowadzić do pojawienia się nowych gatunków. Innymi słowy, jest to ważny (choć nie jedyny) proces ewolucyjny w populacji.
Sama koncepcja została sformułowana i opublikowana w 1858 roku przez Charlesa Darwina i Alfredo Russella Wallace’a we wspólnej prezentacji papierowej dotyczącej:

Termin został opisany jako analog, tj. jest to proces, w którym zwierzęta i rośliny o określonych cechach są uważane za pożądane do hodowli i rozmnażania. Pojęcie „doboru naturalnego” zostało pierwotnie opracowane z powodu braku teorii dziedziczności. W czasach, gdy pisał Darwin, nauka jeszcze się nie rozwinęła. Zjednoczenie tradycyjnej ewolucji darwinowskiej z późniejszymi odkryciami w genetyce klasycznej i molekularnej nazywa się nowoczesną syntezą ewolucyjną. Trzy rodzaje doboru naturalnego pozostają głównym wyjaśnieniem ewolucji adaptacyjnej.

Jak działa dobór naturalny?

Dobór naturalny to mechanizm, dzięki któremu organizm zwierzęcy przystosowuje się i ewoluuje. W swej istocie poszczególne organizmy, które są najlepiej przystosowane do ich środowiska, przeżywają i rozmnażają się najlepiej, dając płodne potomstwo. Po licznych cyklach lęgowych gatunki te dominują. W ten sposób natura odfiltrowuje nieprzystosowane osobniki z korzyścią dla całej populacji.

Jest to stosunkowo prosty mechanizm, który powoduje, że członkowie określonej populacji zmieniają się w czasie. W rzeczywistości można go podzielić na pięć głównych etapów: zmienność, dziedziczenie, selekcja, czas i adaptacja.

Darwin o doborze naturalnym

Według Darwina dobór naturalny składa się z czterech elementów:

1. Wariacje. Organizmy w populacji wykazują indywidualne różnice w wyglądzie i zachowaniu. Zmiany te mogą obejmować rozmiar ciała, kolor włosów, łaty na pysku, jakość głosu lub liczbę wyprodukowanego potomstwa. Z drugiej strony niektóre cechy charakteru nie są związane z różnicami między osobnikami, np. liczba oczu kręgowców.
2. Dziedzictwo. Niektóre cechy są przekazywane sekwencyjnie z rodzica na potomstwo. Takie cechy są dziedziczone, podczas gdy inne są pod silnym wpływem warunków środowiskowych i są dziedziczone słabo.
3. wysokie populacje. Większość zwierząt rocznie produkuje potomstwo w znacznie większej liczbie niż jest to konieczne do równego podziału zasobów między nimi. Prowadzi to do konkurencji międzygatunkowej i przedwczesnej śmiertelności.
4. Przeżycie różnicowe i reprodukcja. Wszystkie rodzaje doboru naturalnego w populacjach pozostawiają w tyle zwierzęta, które mogą walczyć o lokalne zasoby.

Dobór naturalny: rodzaje doboru naturalnego

Teoria ewolucji Darwina radykalnie zmieniła kierunek przyszłej myśli naukowej. W jego centrum znajduje się dobór naturalny, proces, który zachodzi w kolejnych pokoleniach i jest definiowany jako zróżnicowana reprodukcja genotypów. Każda zmiana w środowisku (np. zmiana koloru pnia drzewa) może prowadzić do lokalnej adaptacji. Wyróżniamy następujące rodzaje doboru naturalnego (tab. 1):

Wybór stabilizujący

Często częstotliwość mutacji w DNA u niektórych gatunków jest statystycznie wyższa niż u innych. Ten rodzaj doboru naturalnego ma tendencję do eliminowania wszelkich skrajności w fenotypach najlepiej przystosowanych osobników w populacji. Zmniejsza to różnorodność w obrębie tego samego gatunku. Nie oznacza to jednak, że wszystkie osoby są dokładnie takie same.

Stabilizowanie doboru naturalnego i jego rodzajów można pokrótce opisać jako uśrednianie lub stabilizację, w której populacja staje się bardziej jednorodna. Przede wszystkim dotyczy to cech poligenicznych. Oznacza to, że fenotyp jest kontrolowany przez kilka genów i istnieje szeroki zakres możliwych wyników. Z biegiem czasu niektóre geny są wyłączane lub maskowane przez inne, w zależności od korzystnej adaptacji.

Wiele cech ludzkich jest wynikiem takiej selekcji. Masa urodzeniowa człowieka jest nie tylko cechą poligeniczną, ale jest również kontrolowana przez czynniki środowiskowe. Noworodki ze średnią masą urodzeniową mają większe szanse na przeżycie niż te, które są za małe lub za duże.

Ukierunkowany dobór naturalny

Zjawisko to jest zwykle obserwowane w warunkach zmieniających się w czasie, na przykład pogoda, klimat lub zaopatrzenie w żywność może prowadzić do hodowli kierunkowej. Zaangażowanie człowieka może również przyspieszyć ten proces. Myśliwi najczęściej zabijają duże osobniki na mięso lub inne duże ozdobne lub użyteczne części. W konsekwencji populacja będzie skłaniać się ku mniejszym osobnikom.

Im więcej drapieżników zabija i zjada powolne osobniki w populacji, tym większe będzie uprzedzenie do szczęśliwszych i szybszych członków populacji. Rodzaje doboru naturalnego (przykładowa tabela nr 1) można wyraźniej zademonstrować na przykładach z dzikiej przyrody.

Charles Darwin studiował selekcję kierunkową, gdy był na Wyspach Galapagos. Długość dzioba rodzimych zięb zmieniała się w czasie ze względu na dostępne źródła pożywienia. W przypadku braku owadów zięby przeżyły z dużymi i długimi dziobami, które pomogły im zjeść nasiona. Z biegiem czasu owady stawały się coraz liczniejsze, a dzięki selekcji kierunkowej dzioby ptaków stopniowo stawały się mniejsze.

Cechy dywersyfikacji (przełomowej) selekcji

Selekcja destrukcyjna to rodzaj doboru naturalnego, który przeciwstawia się uśrednianiu cech gatunków w obrębie populacji. Proces ten jest najrzadszy, jeśli krótko opiszemy rodzaje doboru naturalnego. Selekcja dywersyfikacyjna może prowadzić do specjacji dwóch lub więcej różnych form w miejscach nagłych zmian środowiskowych. Podobnie jak selekcja kierunkowa, również ten proces może zostać spowolniony ze względu na destrukcyjny wpływ czynnika ludzkiego i zanieczyszczenia środowiska.

Jednym z najlepiej zbadanych przykładów selekcji wywrotowej jest przypadek motyli w Londynie. Na obszarach wiejskich prawie wszystkie osobniki były jasne. Jednak te same motyle były bardzo ciemne w obszarach przemysłowych. Były też okazy o średniej intensywności koloru. Dzieje się tak, ponieważ ciemne motyle nauczyły się przetrwać i uciekać przed drapieżnikami na obszarach przemysłowych w środowisku miejskim. Lekkie ćmy na terenach przemysłowych były łatwo znajdowane i zjadane przez drapieżniki. Odwrotny obraz zaobserwowano na obszarach wiejskich. Motyle o średniej intensywności koloru były łatwo widoczne w obu miejscach i dlatego pozostało bardzo niewiele.

Zatem znaczenie selekcji wywrotowej polega na przesunięciu fenotypu do ekstremum, które jest konieczne dla przetrwania gatunku.

Dobór naturalny i ewolucja

Główną ideą teorii ewolucji jest to, że stopniowo rozwijała się cała różnorodność gatunkowa proste formyżycie, które pojawiło się ponad trzy miliardy lat temu (dla porównania wiek Ziemi to około 4,5 miliarda lat). Rodzaje doboru naturalnego z przykładami od pierwszych bakterii do pierwszych współcześni ludzie odegrał znaczącą rolę w tym ewolucyjnym rozwoju.

Organizmy słabo przystosowane do środowiska mają mniejsze szanse na przeżycie i rozmnażanie. Oznacza to, że ich geny z mniejszym prawdopodobieństwem zostaną przekazane następnemu pokoleniu. Nie można zgubić drogi do różnorodności genetycznej ani zdolności reagowania na poziomie komórkowym na zmieniające się warunki środowiskowe.

Żyjąc w warunkach naturalnych istnieje zmienność osobnicza, która może przejawiać się w trzech formach – użytecznej, neutralnej i szkodliwej. Zazwyczaj organizmy o szkodliwej zmienności giną na różnych etapach rozwoju osobniczego. Neutralna zmienność organizmów nie wpływa na ich żywotność. Osobniki o korzystnej zmienności przeżywają dzięki przewadze wewnątrzgatunkowej, międzygatunkowej lub przeciw niekorzystne warunkiśrodowisko.

wybór jazdy

Kiedy zmieniają się warunki środowiskowe, przeżywają te osobniki gatunku, w których ujawniła się dziedziczna zmienność i w związku z tym rozwinęły się znaki i właściwości odpowiadające nowym warunkom, a te osobniki, które nie miały takiej zmienności, umierają. Podczas swojej podróży Darwin odkrył, że na oceanicznych wyspach, gdzie przeważają silne wiatry, jest niewiele owadów o długich skrzydłach i wiele owadów o elementarnych skrzydłach i owady bezskrzydłe. Jak wyjaśnia Darwin, owady o normalnych skrzydłach nie wytrzymały silnych wiatrów na tych wyspach i umarły. A owady z prymitywnymi skrzydłami i bezskrzydłe wcale nie wzbijały się w powietrze i chowały w szczelinach, znajdując tam schronienie. Proces ten, któremu towarzyszyła dziedziczna zmienność i dobór naturalny i trwał przez wiele tysięcy lat, doprowadził do zmniejszenia liczebności owadów o długich skrzydłach na tych wyspach i pojawienia się osobników o elementarnych skrzydłach i owadów bezskrzydłych. Dobór naturalny, który zapewnia powstawanie i rozwój nowych cech i właściwości organizmów, nazywa się wybór motywu.

Uciążliwy wybór

Uciążliwy wybór- jest to forma doboru naturalnego, prowadząca do powstania wielu różnych form polimorficznych w obrębie tej samej populacji.

czasopismo

4.1

Kobiety podświadomie szukają w mężczyźnie pewnych cech, które zawsze były aktualne. Przestań wędrować bezskutecznie kamienna dżungla szuka dziewczyny!

Dla kobiet kluczowymi punktami u mężczyzny jest jego wewnętrzna żywotność, zdolność do stania się jej ochroną i wsparciem, zapewnienia pożywienia i opieki nad młodymi. A kobiety prawie się nie mylą: rzeczywiście, mężczyzna o wysokim statusie jest w stanie dać im więcej. Jaki jest więc wyraz tego przeklętego statusu, dzięki któremu każdy z nas patrzy na jedną z nas, a druga zdaje się zlewać z krajobrazem i pozostać niezauważona przez kobiety?

Co za kłopotliwy biznes - rytuały małżeńskie żywych istot. Matka Natura jest tutaj wyraźnie zbyt sprytna. Każdy przedstawiciel fauny w okresie zalotów szaleje na swój sposób. Argentyński piecyk zwabia przyjaciela do swojego domu, dekorując wejście kwiatami, kamykami i pustymi puszkami po coli. Jelenie, jak wiecie, w walce o swoją dziewczynę z artiodaktyla aranżują bójki, ale po prostu dają sobie nawzajem rogi. I tylko rogacz wygrywa przetarg. A mysz torbacz z Australii, maleńkie stworzenie jak ryjówka, natura podjęła tylko jedną próbę założenia rodziny - a kto nie miał czasu, spóźniał się. Dlatego te biedne dusze w okresie godowym biegają jak szalone, gorączkowo usiłując znaleźć partnera. W trakcie swatania łysieją nie gorzej niż my, tracą zęby i jedną trzecią wagi. Pod koniec pierwszego tygodnia okresu godowego wszystkie trawniki w australijskim lesie są zaśmiecone wychudzonymi, łysymi, bezzębnymi zwierzętami. Oczywiście nie wszystkie torbacze spotkają tak przygnębiający los. Niektórzy z nich przeżywają, biorą ślub, mają dzieci, a nawet pod koniec życia robią schludną torbę. Ale tylko nieliczne, wybrane natury, które nauczyły się uderzać australijską myszkę w samo serce, znajdują szczęście. Więc pytanie brzmi: co sprawia, że ​​samice preferują jednego mikroskopijnego bezwłosego gryzonia od drugiego? A jeszcze ciekawsze jest wiedzieć, dlaczego niektóre samce należące do gatunku Homo sapiens, masz nieodpartą atrakcję w oczach samicy tego samego gatunku, podczas gdy inne bezskutecznie wędrują po kamiennej dżungli w poszukiwaniu partnera? Zarówno u ludzi, jak i ryjówek mechanizm wzajemnego przyciągania jest taki sam. Osoby płci przeciwnej starają się znaleźć w sobie pewne cechy. Te cechy są biologicznie cenne dla utrzymania wielkości populacji. Więc kobiety podświadomie szukają pewnych cech u mężczyzny. Co więcej, cechy te są istotne dla przedstawicieli dowolnej rasy lub narodu, ponieważ są ułożone znacznie głębiej niż preferencje społeczne czy historyczne. Wszelkiego rodzaju samice, zarówno składające jaja, jak i gadatliwe, działają według tego samego instynktownego wzorca. W biologii czynnik przyciągania nazywa się statusem. W dzika natura przybiera różnorodne formy. Aby zademonstrować swój wysoki status, drozdy starają się zdobyć większy kawałek pożywienia dla panny młodej, koty zaznaczają swoje terytorium, pawie pokazują swój oszałamiający ogon. Ludzie są prawie tacy sami. Jednak zabranie obiektu zalotów do restauracji metodą pleśniawki lub pokazanie jej fajnego stroju metodą pawia nie wystarczy do potwierdzenia statusu. Dla kobiet kluczowymi punktami u mężczyzny jest jego wewnętrzna żywotność, zdolność do stania się jej ochroną i wsparciem, zapewnienia pożywienia i opieki nad młodymi. A kobiety prawie się nie mylą: rzeczywiście, mężczyzna o wysokim statusie jest w stanie dać im więcej. Jaki jest więc wyraz tego przeklętego statusu, dzięki któremu każdy z nas patrzy na jedną z nas, a druga zdaje się zlewać z krajobrazem i pozostać niezauważona przez kobiety? Pieniądze i władza, mówisz, i nie możesz się pomylić. Ale nie tylko to – są też cechy charakteru, które pozwalają ocenić, że dana osoba jest w stanie się stać Dobry ojciec i niezawodny ochraniacz. A to także dowód statusu, nie mniej znaczący niż złoty łańcuch, Jeep „Cherokee” czy mandat deputowanego do Dumy Państwowej. Jeśli rani cię fakt, że kobiety są tak utylitarne w doborze partnera, nie rozpaczaj. Wiele cech „statusu”, które już posiadasz, inne można rozwinąć. A co najważniejsze, musisz nauczyć się, jak je fajnie demonstrować - a zobaczysz, jak wzrośnie Twój naturalny seksapil.

ambicja

Ambicja to najpotężniejsze zaklęcie miłosne. I nie dlatego, że pokazują twój obecny status, ale dlatego, że świadczą o twoich przyszłych podbojach. Nawet jeśli teraz twoje dochody są imponujące, ale nie wykazujesz chęci wznoszenia się coraz wyżej, twoja atrakcyjność w oczach kobiety zacznie zanikać. A wszystko dlatego, że nie tylko twoje osiągnięcia są dla niej ważne, ale ten nieuchwytny aromat sukcesu, który otacza naprawdę celową osobę. Sondaże pokazują, że większość kobiet na pierwszych miejscach listy cnót męskich stawia pracowitość i ambicję. W prymitywnych czasach wytrwały człowiek zawsze przywoził łosia z polowania, aby nakarmić swoją rodzinę, a następnie pracował nad potężną włócznią z rogów tego samego łosia, aby chronić rodzinę przed wrogami. Tak więc w każdy możliwy sposób zademonstruj swoją karierę i inne aspiracje, aby dać właściwe sygnały.

Przestrzegaj prawa dżungli:

Nawet jeśli jesteś zadowolony ze swojego oficjalnego stanowiska, nadal interesuj się nowymi możliwościami i staraj się otwierać nowe horyzonty dla swoich działań. To z pewnością zwiększy twój udział w oczach kobiet wokół ciebie.

miłość życia

Dążąc, zgodnie z poprzednim zaleceniem, przez ciernie do gwiazd pamiętaj, że sukces wymaga umiejętności relaksu. Kobiety szukają zrównoważonego partnera, a nadmierna wydolność sprawia, że ​​stają się nerwowe. Przewidują nie bez powodu, że pracoholik nie będzie w stanie poświęcić rodzinie wystarczająco dużo czasu, że prędzej czy później praca go pochłonie i pozbawi siebie i swoją rodzinę prostych ludzkich radości.

Przestrzegaj prawa dżungli:

Z umiarem wszystko jest w porządku. Nie dawaj jej powodu do podejrzeń, że jesteś niewolnikiem swojego biznesu - pozwól sobie czasem na bycie wolnym, niezależnym i zadowolonym z życia.

Skromność

Ozdabia osobę. Oczywiście nie ma ucieczki przed pawim sposobem uwodzenia, a warto nauczyć się być spektakularnym. Ale każdy nadmiar - a cały efekt na marne. Kobiety z reguły doskonale odróżniają fałszywą brawurę od okazywania prawdziwego błyskotliwości lub szacunku do samego siebie. Wyolbrzymianie własnej siły, władzy, znaczenia lub seksualności jest pewnym znakiem niskiego statusu.

Przestrzegaj prawa dżungli:

Natychmiast usuń ten sygnet. Nie mów jej, jak spałeś ze wszystkimi kolegami z klasy w swoim czasie. Nie próbuj być tym, kim nie jesteś.

Talent

Każdy z nas ma własne talenty, które wyróżniają nas od innych. Może to być umiejętność świetnej jazdy na nartach. Albo umiejętność stworzenia wspaniałej budki dla ptaków. Albo talent do pokazywania prostych sztuczek, który był tak przydatny dla Davida Copperfielda, gdy uwiódł Claudię Schiffer. Pokonując wszystkich rywali w dowolnej dziedzinie, zademonstrujesz zdolność do przewodzenia – ważny składnik statusu.

Przestrzegaj prawa dżungli:

Spróbuj zademonstrować swój wyjątkowy talent w działaniu, a nie tylko słowami. Zamiast malować swoje kulinarne umiejętności, lepiej nakarmić jej obiad. (Tylko nie spiesz się, żeby zrobić domek dla ptaków w jej sypialni.)

Wyobraź sobie wrażliwość

Ujawniane od czasu do czasu pewne podatności nie tylko nie zaszkodzą twojemu statusowi, ale go wzmocnią. W atrakcyjnym, z punktu widzenia kobiety, męskim charakterze kryje się tzw. androgeniczność – połączenie męskości z kobiecością. To przede wszystkim umiejętność empatii i zrozumienia, czułość i troska. Kobiety uważają inteligentnych i przyzwoitych mężczyzn za atrakcyjnych. Powyższe cechy trzeba jednak koniecznie połączyć z pewną stanowczością i rzetelnością w sprawach finansowych – co kobiety nazywają „z nim jak za kamiennym murem”. Oznacza to, że wrażliwość w żadnym wypadku nie powinna oznaczać bezradności.

Przestrzegaj prawa dżungli:

Przyznaj się do swoich błędów, kiedy się mylisz. Zapraszam do zasięgnięcia porady. Jeśli jesteś smutny lub zraniony, powiedz to. Ale nie udawaj, że jesteś bezradny w rzeczach, których po prostu nie masz ochoty robić. I nie wycofuj się z tego, co obiecałeś.

opanowanie

Tak zwane „afrykańskie namiętności” są często kojarzone z wzmożoną seksualnością. Na próżno. Demonstrowanie nieokiełznanych emocji bardziej przeraża kobietę niż podnieca. Znacznie ważniejszą cechą twojego statusu jest stabilność i samokontrola. Na poziomie podświadomości te cechy sygnalizują, że nie można stracić głowy w sytuacjach ekstremalnych.

Przestrzegaj prawa dżungli:

Są ćwiczenia, które pozwalają w stresującej sytuacji nie stracić panowania nad sobą i nie ulec wszelakim prowokacjom.

lekka zazdrość

Pojawiasz się publicznie z śliczna kobieta, a wszyscy mężczyźni natychmiast zaczynają przemieszczać swoje kręgi szyjne w jej kierunku. Może pochlebia ci taka uwaga, ale nie powinieneś okazywać prawdziwych uczuć. Lepiej udawać, że ich nieskrywana zazdrość trochę cię denerwuje. Dla kobiety są to sygnały świetlne zazdrości. A szalona nieuzasadniona zazdrość obniża status, ponieważ mówi o zwątpieniu w siebie.

Przestrzegaj prawa dżungli:

Unikaj manifestacji złośliwej agresywności wobec wyimaginowanych rywali, w przeciwnym razie zmienią się z wyimaginowanych w prawdziwych.

Takt

W zabawach seksualnych obowiązują trzy zasady taktu, których nie wolno łamać.

Nawet jeśli dziewczyna namiętnie cię całuje przez cały wieczór, nie oznacza to, że jest już gotowa na wszystko, co możesz jej zaoferować.

Niepotrzebnie uporczywe nękanie kobiet z reguły jest denerwujące.

Nawet jeśli postrzega noc spędzoną z tobą jako jednorazową przygodę, będzie dla niej obraźliwe, jeśli poinformujesz ją, że traktujesz ją jak siebie.

Kobieta, nawet najbardziej swobodnie myśląca, przejawy nietrzymania seksualnego traktuje jako zagrożenie dla jej bezpieczeństwa. Obłąkani mężczyźni, którzy nie rozumieją, że w ludzkim języku „nie” oznacza „nie”, kobiety nie ufają. A jeśli chodzi o „ulotną” przygodę, to gra jest grą i w momencie, gdy jesteś z nią, lepiej zachowywać się tak, jakbyś zamierzał pozostać u jej stóp do końca życia. Wymagania, jakie kobieta stawia przypadkowemu partnerowi, nie różnią się tak bardzo od wymagań stawianych stałemu partnerowi. Dlatego zawsze pochlebia jej myśl, że jej dawny kochanek nie ma nic przeciwko rozpoczynaniu silniejszego związku. Ona mu po prostu nie pozwoli. Hahaha.

Przestrzegaj prawa dżungli:

Nie spiesz się. Powoli i delikatnie. Poruszaj się tylko wtedy, gdy jesteś prawie pewien, że jej to nie przeszkadza. To pozwoli jej się zrelaksować i zwiększyć swój status w jej oczach. W końcu nie będzie się bała, że ​​wystarczy od niej szybko zanieść sprawę do łóżka i uciec.

Humor

Z dziewczyn trzeba się śmiać. W rzeczywistości kobiety lubią dowcipne i zabawne. A wszystko dlatego, że pewni siebie ludzie o wysokim statusie potrafią żartować i czuć się zrelaksowani.

Przestrzegaj prawa dżungli:

Ktoś umie żartować, ktoś nie jest zdolny do natychmiastowej dowcipnej reakcji. Jeśli nie należysz do tych ostatnich – to nie ma znaczenia. Naucz się traktować siebie bez nadmiernej powagi, czasem szydzić z siebie, zabawić się w innych sytuacje życiowe. Osoby o niskim statusie najczęściej boją się wyglądać na śmiesznych.

Głos

Niski, aksamitny, pewny siebie głos przyciąga kobiety. Piskliwy, przenikliwy i nosowy - odwrotnie.

Przestrzegaj prawa dżungli:

Możesz uzyskać wyobrażenie o własnym głosie, jeśli nagrasz go na magnetofonie i posłuchasz. Słuchanie własnego głosu po raz pierwszy jest zwykle szokiem. Jest to jednak bardzo pomocne. Ponieważ przy odrobinie praktyki możemy praktycznie zmieniać nasz głos. Poza tym nie chodzi tu o barwę, ale o intonację. I zawsze można je naprawić.

Sympatia dla dzieci

Dlaczego wszyscy politycy od czasu do czasu publicznie próbują złapać pierwsze napotkane dziecko i pocałować je w pulchny policzek? Ponieważ połowa elektoratu to kobiety. I są gotowi wiele wybaczyć mężczyźnie za jego miłość do dzieci. Jeśli widzi, jak ciotka z dzieckiem lub jest gotowa odpowiedzieć na jego pytania bez irytacji, to nie tylko ocenia cię jako potencjalnego tatę. Jeśli troszczysz się o dzieci, to na ogół jesteś osobą opiekuńczą. A to oznacza, że ​​może na tobie polegać.

Przestrzegaj prawa dżungli:

Czy jesteś przekonany, że dzieci piszczą, zadzierają nosa i denerwują? Udawaj, że naprawdę myślisz, że są urocze. Stopniowo przyzwyczaisz się do tego pomysłu. (Nasi ojcowie tak robili.)

trochę chwały

Najpewniejszym sposobem na zdobycie kobiety jest bycie sławnym. Sława jest najbardziej widocznym dowodem twojego statusu. Dopóki nie otrzymałeś nagroda Nobla, staraj się być „powszechnie znanym w wąskich kręgach”. Kobieta, która idzie obok ciebie, jest nawet zadowolona, ​​że ​​witają cię sąsiedzi w domu.

Przestrzegaj prawa dżungli:

Nie przegap okazji, aby poszerzyć krąg znajomych. Każda osoba może stać się, jeśli nie sławna, to dla wielu niezastąpiona.

SELEKCJA NATURALNA, proces selektywnego przetrwania i różnicowego rozmnażania organizmów, główny czynnik napędzający ich ewolucję. Idee o istnieniu doboru naturalnego wyrażali od początku XIX wieku różni angielscy przyrodnicy (m.in. A. Wallace). Ale tylko C. Darwin (1842, 1859) ocenił ją jako główny czynnik ewolucji. Według Darwina dobór naturalny jest wynikiem walki o byt; nawet niewielkie różnice dziedziczne między osobnikami tego samego gatunku mogą przynieść korzyści w tej walce, co wynika z tendencji organizmów do wysokiej intensywności rozmnażania (w postępie geometrycznym) i niemożliwości zachowania całego potomstwa ze względu na ograniczoną zasoby naturalne. Śmierć przytłaczającej liczby osobników w każdym pokoleniu nieuchronnie prowadzi do doboru naturalnego – „przetrwania najsilniejszych” w danych warunkach. W wyniku sumowania korzystnych zmian na przestrzeni wielu pokoleń powstają nowe adaptacje i ostatecznie powstają nowe gatunki. Darwin zbudował swoje rozumowanie na temat działania doboru naturalnego głównie na uogólnieniu doświadczenia udomowienia zwierząt i roślin przez analogię z doborem sztucznym, podkreślając jednak, że w przeciwieństwie do doboru ludzkiego, dobór naturalny jest zdeterminowany interakcją organizmów ze środowiskiem. warunków i nie ma określonego celu.

Systematyczne badania nad doborem naturalnym, rozszerzanie i ulepszanie metod jej badania rozpoczęły się pod koniec XIX wieku. Zastosowanie metod biometrycznych umożliwiło ustalenie statystyczne znaczące różnice między żywymi a martwymi organizmami w zmieniających się warunkach środowiskowych. Dzięki opracowaniu R. Fishera, J. Haldane'a, S. Wrighta i S. S. Chetverikova, którzy zsyntetyzowali klasyczny darwinizm i genetykę, stało się możliwe rozpoczęcie eksperymentalnych badań genetycznych podstaw doboru naturalnego. Badane populacje naturalne okazały się dosłownie nasycone mutacjami, z których wiele stało się użytecznych, gdy zmieniły się warunki egzystencji lub w połączeniu z innymi mutacjami. Stwierdzono, że proces mutacji i swobodne krzyżowanie (panmixia) zapewnia genetyczną heterogeniczność populacji i wyjątkowość osobników o różnych szansach na przeżycie; powoduje to dużą intensywność i efektywność doboru naturalnego. Ponadto stało się oczywiste, że dobór naturalny nie zajmuje się pojedynczymi cechami, ale całymi organizmami, i że genetyczna istota doboru naturalnego polega na nielosowym (zróżnicowanym) zachowaniu w populacji pewnych genotypów, które są selektywnie przekazywane do następne pokolenia. Selekcja naturalna ma charakter probabilistyczny, działa w oparciu o proces mutacji i istniejącą pulę genów, wpływa na częstość dystrybucji genów i ich kombinacji, pomaga redukować negatywne skutki mutacji i tworzenie mechanizmów ochronnych przed ich szkodliwym działaniem , określając w ten sposób tempo i kierunek ewolucji. Pod kontrolą doboru naturalnego znajdują się nie tylko różne cechy, ale także same czynniki ewolucji, na przykład intensywność i charakter zmienności, aparat dziedziczności (stąd pojęcie „ewolucji ewolucji”). W przypadku braku doboru naturalnego następuje spadek lub utrata sprawności organizmów z powodu nagromadzenia niepożądanych mutacji, co objawia się wzrostem obciążenia genetycznego, w tym w populacjach współczesnego człowieka.

Istnieje ponad 30 form doboru naturalnego; żaden z nich nie istnieje w czystej postaci, ale raczej charakteryzuje tendencję doboru w określonej sytuacji ekologicznej. W ten sposób dobór motywów przyczynia się do zachowania pewnego odchylenia od poprzedniej normy i prowadzi do rozwoju nowych adaptacji poprzez ukierunkowaną restrukturyzację całej puli genów populacji, a także genotypów i fenotypów osobników. Może prowadzić do dominacji jednej (lub kilku) wcześniej istniejących form nad innymi. Klasycznym przykładem jej działania była dominacja na terenach przemysłowych ciemnych form ćmy brzozowej, niewidocznych dla ptaków na zanieczyszczonych sadzą pniach drzew (do połowy XIX wieku spotykano jedynie lekką formę imitującą porosty). plamy na jasnych pniach brzozy). Szybka adaptacja do trucizn różnych gatunków owadów i gryzoni, pojawienie się antybiotykooporności drobnoustrojów wskazuje, że presja napędzania selekcji w naturalnych populacjach jest wystarczająca, aby zapewnić szybką reakcję adaptacyjną na nagłe zmiany środowiskowe. Z reguły selekcja na jedną cechę pociąga za sobą szereg przekształceń. Na przykład długotrwałej selekcji na zawartość białka lub oleju w ziarnach kukurydzy towarzyszą zmiany kształtu ziaren, wielkości kolb, ich położenia nad poziomem gleby itp.

Wynikiem działania doboru motywów w filogenezie dużych taksonów jest ortoselekcja, której przykładem jest ukierunkowana ewolucja kończyn przodków konia (od pięciopalczastych do jednopalczastych), ustalona przez V. O. Kovalevsky'ego przez miliony lat i zapewnił wzrost szybkości i ekonomii biegania.

Zakłócająca lub rozrywająca selekcja sprzyja zachowaniu skrajnych odchyleń i prowadzi do wzrostu polimorfizmu. Przejawia się w tych przypadkach, gdy żadna z form wewnątrzgatunkowych o różnych genotypach nie uzyskuje absolutnej przewagi w walce o byt ze względu na różnorodność warunków spotykanych jednocześnie na jednym terytorium; w tym przypadku eliminowane są w pierwszej kolejności osoby o przeciętnym lub pośrednim charakterze postaci. Już na początku XX wieku rosyjski botanik N.V. Tsinger wykazał, że grzechotka duża (Alectoroleophus major), która przez całe lato kwitnie i owocuje na niekoszonych łąkach, na łąkach koszonych tworzy dwie rasy: wczesną wiosną, która ma czas przynieść nasiona przed koszeniem i późną jesienią - niskie rośliny, nie uszkodzony przez koszenie, a następnie szybko kwitnący i mający czas na wydanie nasion przed nadejściem mrozu. Innym przykładem polimorfizmu jest różnica w kolorze muszli ślimaka ziemskiego (Capacea nemoralis), który jest pokarmem dla ptaków: w gęstych lasach bukowych, gdzie przez cały rok zachowana jest ściółka czerwono-brązowa, osobniki z brązową i różowy kolor są powszechne; Na łąkach z żółtą ściółką przeważają ślimaki o barwie żółtej. W lasach liściastych mieszanych, gdzie charakter tła zmienia się wraz z nadejściem nowego sezonu, wczesną wiosną dominują ślimaki o brązowo-różowej barwie, a latem o żółtej barwie. Łuszczaki Darwina (Geospizinae) na Wyspach Galapagos (klasyczny przykład promieniowania adaptacyjnego) - ostateczny wynik przedłużona, destrukcyjna selekcja, która doprowadziła do powstania dziesiątek blisko spokrewnionych gatunków.

Jeśli te formy doboru naturalnego prowadzą do zmiany zarówno struktury fenotypowej, jak i genetycznej populacji, to selekcja stabilizująca opisana po raz pierwszy przez II tę normę. Ma na celu utrzymanie i zwiększenie odporności w populacji o przeciętnym, wcześniej ustalonym fenotypie. Wiadomo na przykład, że w czasie śnieżyc przeżywają ptaki, które pod względem wielu cech (długość skrzydeł, dziób, masa ciała itp.) zbliżają się do przeciętnej normy, a osobniki od niej odbiegające giną. Wielkość i kształt kwiatów u roślin zapylanych przez owady są bardziej stabilne niż u roślin zapylanych przez wiatr, co wynika ze sprzężonej ewolucji roślin i ich zapylaczy, „uboju” form dewiacyjnych (np. trzmiel nie może przeniknąć zbyt wąska korona kwiatu, a trąbka motyla nie dotyka zbyt krótkich pręcików u roślin z długą koroną). Dzięki selekcji stabilizującej, przy niezmienionym zewnętrznym fenotypie, mogą wystąpić istotne zmiany genetyczne, zapewniające niezależność rozwoju adaptacji od zmiennych warunków środowiskowych. Jednym z rezultatów działania stabilizującej selekcji można uznać „biochemiczną uniwersalność” życia na Ziemi.

Destabilizująca selekcja (nazwę zaproponował D.K. Belyaev, 1970) prowadzi do gwałtownego zakłócenia systemów regulacji ontogenezy, otwarcia rezerwy mobilizacyjnej i wzrostu zmienności fenotypowej przy intensywnej selekcji w dowolnym kierunku. Na przykład selekcja w celu zmniejszenia agresywności zwierząt drapieżnych w niewoli poprzez restrukturyzację układu neurohumoralnego prowadzi do destabilizacji cyklu lęgowego, przesunięć w czasie linienia, zmian położenia ogona, uszu, koloru itp.

Stwierdzono, że geny mogą być śmiertelne lub zmniejszać żywotność organizmów w stanie homozygotycznym, podczas gdy w stanie heterozygotycznym wręcz przeciwnie, zwiększają plastyczność ekologiczną i inne wskaźniki. W tym przypadku możemy mówić o tzw. selekcji zrównoważonej, która zapewnia utrzymanie różnorodności genetycznej przy określonym stosunku częstości alleli. Przykładem jego działania jest zwiększenie odporności u pacjentów z anemią sierpowatą (heterozygota dla genu hemoglobiny S) na infekcje różnymi szczepami zarodźca malarii (patrz Hemoglobiny).

Ważnym krokiem w przezwyciężeniu chęci wyjaśnienia wszystkich cech organizmów przez działanie doboru naturalnego była koncepcja ewolucji neutralnej, zgodnie z którą niektóre zmiany na poziomie białek i kwasów nukleinowych zachodzą poprzez utrwalanie adaptacyjnie obojętnych lub prawie neutralne mutacje. Możliwa jest selekcja gatunków, które pojawiają się w populacjach peryferyjnych „nagle” z geochronologicznego punktu widzenia. Już wcześniej udowodniono, że dobór katastroficzny, w którym niewielka liczba osobników, a nawet jeden organizm przeżywa w okresie nagłych zmian środowiskowych, może stać się podstawą do powstania nowego gatunku w wyniku przegrupowania chromosomów i zmiany nisza ekologiczna. Tak więc powstawanie kserofitycznego, endemicznego gatunku Clarkia lingulata w górach Sierra Nevada w Kalifornii tłumaczy się poważną suszą, która spowodowała masową śmierć roślin, która stała się katastrofalna w populacjach peryferyjnych.

Dobór naturalny, mający wpływ na drugorzędne cechy płciowe osobników, nazywa się płciowym (np. jaskrawe ubarwienie samców wielu gatunków ryb i ptaków, zachęcające krzyki, specyficzne zapachy, wysoko rozwinięte narzędzia do walki turniejowej u ssaków). Cechy te są przydatne, gdyż zwiększają prawdopodobieństwo udziału ich nosicieli w reprodukcji potomstwa. W doborze płciowym samce są najbardziej aktywne, co jest korzystne dla gatunku jako całości, ponieważ. samice pozostają bezpieczniejsze w okresie lęgowym.

Wyróżnia się również dobór grupowy, co przyczynia się do zachowania cech użytecznych dla rodziny, stada, kolonii. Jej szczególnym przypadkiem u owadów kolonialnych jest dobór krewnych, w którym bezpłodne kasty (robotnicy, żołnierze itp.) zapewniają (często kosztem własnego życia) przeżycie płodnych osobników (królowych) i larw, a tym samym zachowanie cała kolonia. Altruistyczne zachowanie rodziców udających rannych w celu odciągnięcia drapieżnika od swoich dzieci grozi naśladowcowi śmiercią, ale generalnie zwiększa szanse na przeżycie jego potomstwa.

Chociaż idee o wiodącej roli doboru naturalnego w ewolucji zostały potwierdzone w wielu eksperymentach, nadal są krytykowane w oparciu o ideę, że organizmy nie mogą powstać w wyniku przypadkowej kombinacji mutacji. Pomija to fakt, że każdy akt doboru naturalnego dokonywany jest na podstawie wcześniejszych wyników własnego działania, które z kolei z góry determinują formy, intensywność i kierunki doboru naturalnego, a co za tym idzie ścieżki i wzorce ewolucji.

Dosł.: Shmalgauzen II Czynniki ewolucji. 2. wyd. M., 1968; Mayr E. Gatunki zoologiczne i ewolucja. M., 1968; Sheppard F. M. Dobór naturalny i dziedziczność. M., 1970; Levontin R. Genetyczne podstawy ewolucji. M., 1978; Wilson D. S. Dobór naturalny populacji i zbiorowisk. Park Menlo, 1980; Gall Ya M. Badania nad doborem naturalnym // Rozwój teorii ewolucji w ZSRR. L., 1983; Gause G. F. Ekologia i niektóre problemy związane z pochodzeniem gatunków // Ekologia i teoria ewolucji. L., 1984; Ratner V.A. Krótki esej teoria ewolucji molekularnej. Novosib., 1992; Dawkins R. Samolubny generał M., 1993; Trzeźwy E. Natura doboru: teoria ewolucji w ujęciu filozoficznym. Chi., 1993; Darwin C. O powstawaniu gatunków... wyd. SPb., 2001; Coyne J., Orr H.A. Specjacja. Sunderland, 2004; Gavrilets S. Fitness krajobrazy i pochodzenie gatunków. Princeton, 2004; Yablokov AV, Yusufov AG Doktryna ewolucyjna. wyd. M., 2004; Severtsov A.S. Teoria ewolucji. M., 2005; Kolchinsky E. I. E. Mayr i współczesna synteza ewolucyjna. M., 2006.

Politechnika Snezhinsky

Sprawozdanie z biologii na ten temat:

"Naturalna selekcja"

Ukończone przez: studenta I roku

Grupy F-18D

Jakunina Elena

Sprawdzony przez: Budalova I.B.

Snieżyńsk 2009

Naturalna selekcja

a) Destabilizująca selekcja

b) Dobór płciowy

c) Wybór grupy

d) Selekcja ukierunkowana (przenoszenie)

e) Wybór stabilizujący

f) Selekcja zakłócająca (rozczłonkująca)

Wniosek

Bibliografia

Naturalna selekcja

Naturalna selekcja- wynik walki o byt; opiera się na preferencyjnym przeżyciu i pozostawieniu potomstwa z najlepiej przystosowanymi osobnikami każdego gatunku oraz śmierci mniej przystosowanych organizmów.

Proces mutacji, fluktuacje populacji, izolacja tworzą genetyczną heterogeniczność w obrębie gatunku. Ale ich akcja nie jest skierowana. Z drugiej strony ewolucja jest procesem ukierunkowanym, związanym z rozwojem adaptacji, z postępującą komplikacją struktury i funkcji zwierząt i roślin. Jest tylko jeden ukierunkowany czynnik ewolucyjny - dobór naturalny.

Selekcji mogą podlegać określone osoby lub całe grupy. W wyniku doboru grupowego kumulują się często cechy i właściwości niekorzystne dla jednostki, ale użyteczne dla populacji i całego gatunku (pszczoła żądląca ginie, ale atakując wroga ratuje rodzinę). W każdym razie selekcja zachowuje organizmy najlepiej przystosowane do danego środowiska i działa w populacjach. Zatem to populacje są polem działania doboru.

Dobór naturalny należy rozumieć jako selektywną (różnicową) reprodukcję genotypów (lub kompleksów genów). W procesie doboru naturalnego ważne jest nie tyle przetrwanie lub śmierć osobników, ile ich zróżnicowana reprodukcja. Sukces w reprodukcji różnych osobników może służyć jako obiektywne genetyczno-ewolucyjne kryterium doboru naturalnego. Biologiczne znaczenie osobnika, który wydał potomstwo, zależy od wkładu jego genotypu w pulę genów populacji. Selekcja z pokolenia na pokolenie według fenotypów prowadzi do selekcji genotypów, ponieważ nie cechy, ale kompleksy genów są przekazywane potomkom. Dla ewolucji ważne są nie tylko genotypy, ale także fenotypy i zmienność fenotypowa.

Podczas ekspresji gen może wpływać na wiele cech. Zakres selekcji może więc obejmować nie tylko cechy zwiększające prawdopodobieństwo pozostawienia potomstwa, ale także cechy niezwiązane bezpośrednio z reprodukcją. Dobierane są pośrednio w wyniku korelacji.

a) Destabilizująca selekcja

Destabilizujący wybór- jest to destrukcja korelacji w organizmie z intensywną selekcją w każdym pewien kierunek. Przykładem jest przypadek, gdy selekcja mająca na celu zmniejszenie agresywności prowadzi do destabilizacji cyklu hodowlanego.

Selekcja stabilizująca zawęża szybkość reakcji. Jednak w naturze zdarzają się przypadki, kiedy nisza ekologiczna gatunku może z czasem się poszerzyć. W tym przypadku przewagę selekcyjną uzyskują osobniki i populacje o większej szybkości reakcji, przy zachowaniu tej samej średniej wartości cechy. Ta forma doboru naturalnego została po raz pierwszy opisana przez amerykańskiego ewolucjonistę George'a G. Simpsona pod nazwą dobór odśrodkowy. W rezultacie zachodzi proces, który jest odwrotnością stabilizującej selekcji: przewagę zyskują mutacje o większej szybkości reakcji.

Tak więc populacje żab błotnych żyjących w stawach o niejednorodnym oświetleniu, z naprzemiennymi obszarami porośniętymi rzęsą, trzciną, ożypałką, z „okienkami” otwartej wody, charakteryzują się dużym zakresem zmienności barwy (wynik destabilizującej formy naturalnego wybór). Natomiast w zbiornikach o równomiernym oświetleniu i wybarwieniu (stawy całkowicie zarośnięte rzęsą lub otwarte) zakres zmienności ubarwienia żab jest wąski (wynik działania stabilizującej formy doboru naturalnego).

Tak więc destabilizująca forma selekcji w idzie do ekspansji szybkości reakcji.

b) dobór płciowy

dobór płciowy- dobór naturalny w obrębie tej samej płci, mający na celu rozwój cech dających głównie możliwość pozostawienia jak największej liczby potomków.

U samców wielu gatunków stwierdza się wyraźne drugorzędne cechy płciowe, które na pierwszy rzut oka wydają się nieprzystosowane: ogon pawia, jasne pióra rajskich ptaków i papug, szkarłatne grzebienie kogutów, urzekające kolory tropikalnych ryb, pieśni ptaków i żab itp. Wiele z tych cech utrudnia życie ich nosicielom, przez co są łatwo widoczne dla drapieżników. Wydawałoby się, że znaki te nie dają żadnych korzyści ich nosicielom w walce o byt, a mimo to mają bardzo rozpowszechniony charakter. Jaką rolę w ich powstawaniu i rozprzestrzenianiu się odegrał dobór naturalny?

Wiemy już, że przetrwanie organizmów jest ważnym, ale nie jedynym składnikiem doboru naturalnego. Kolejnym ważnym elementem jest atrakcyjność dla przedstawicieli płci przeciwnej. Karol Darwin nazwał to zjawisko doborem płciowym. Po raz pierwszy wspomniał o tej formie doboru w O powstawaniu gatunków, a później szczegółowo ją przeanalizował w Pochodzeniu człowieka i doborze płciowym. Uważał, że „ta forma doboru jest zdeterminowana nie walką o byt w relacji między istotami organicznymi między sobą lub z warunkami zewnętrznymi, ale rywalizacją między osobnikami tej samej płci, zwykle mężczyznami, o posiadanie osobników tej samej płci. inna płeć”.

Dobór płciowy to dobór naturalny mający na celu osiągnięcie sukcesu w reprodukcji. Cechy, które zmniejszają żywotność ich nosicieli, mogą pojawiać się i rozprzestrzeniać, jeśli korzyści, jakie zapewniają w sukcesie hodowlanym, są znacznie większe niż ich wady w zakresie przetrwania. Samiec, który żyje krótko, ale jest lubiany przez samice i dlatego wydaje dużo potomstwa, ma znacznie wyższą zdolność kumulacji niż osobnik, który żyje długo, ale pozostawia niewiele potomstwa. U wielu gatunków zwierząt zdecydowana większość samców w ogóle nie uczestniczy w rozmnażaniu. W każdym pokoleniu między samcami powstaje zacięta rywalizacja o samice. Rywalizacja ta może być bezpośrednia i przejawiać się w postaci zmagań o terytoria lub walk turniejowych. Może również występować w formie pośredniej i być determinowane przez wybór samic. W przypadkach, gdy samice wybierają mężczyzn, konkurencja mężczyzn przejawia się w pokazywaniu ich ekstrawaganckiego wyglądu lub złożonych zachowań zalotowych. Samice wybierają tych samców, których lubią najbardziej. Z reguły są to najjaśniejsze samce. Ale dlaczego kobiety lubią bystrych samców?

Ryż. 7. Jasne kolory ptaków powstają w ewolucji w wyniku doboru płciowego.

Sprawność kobiety zależy od tego, na ile obiektywnie jest ona w stanie ocenić potencjalną sprawność przyszłego ojca swoich dzieci. Musi wybrać mężczyznę, którego synowie będą bardzo elastyczni i atrakcyjni dla kobiet.

Zaproponowano dwie główne hipotezy dotyczące mechanizmów doboru płciowego.

Zgodnie z hipotezą „atrakcyjnych synów” logika doboru kobiet jest nieco inna. Jeśli bystrzy mężczyźni, z jakiegokolwiek powodu, są atrakcyjni dla kobiet, warto wybrać bystrego ojca dla swoich przyszłych synów, ponieważ jego synowie odziedziczą geny jasnego koloru i będą atrakcyjni dla kobiet w następnym pokoleniu. Tak więc istnieje pozytywna Informacja zwrotna, co prowadzi do tego, że z pokolenia na pokolenie jasność upierzenia samców jest coraz silniejsza. Proces rośnie, aż osiągnie granicę żywotności. Wyobraź sobie sytuację, w której samice wybierają samce z dłuższym ogonem. Samce z długimi ogonami wydają więcej potomstwa niż samce z krótkimi i średnimi ogonami. Z pokolenia na pokolenie wydłuża się długość ogona, ponieważ samice wybierają samce nie o określonej wielkości ogona, ale o wielkości większej niż przeciętna. W końcu ogon osiąga taką długość, że szkodliwość dla żywotności samca jest równoważona jego atrakcyjnością w oczach samic.

Wyjaśniając te hipotezy, staraliśmy się zrozumieć logikę działania samic ptaków. Mogłoby się wydawać, że oczekujemy od nich zbyt wiele, że tak skomplikowane obliczenia sprawnościowe są dla nich trudno dostępne. W rzeczywistości, wybierając mężczyzn, kobiety są nie bardziej i nie mniej logiczne niż we wszystkich innych zachowaniach. Kiedy zwierzę czuje pragnienie, nie ma powodu, aby pić wodę w celu przywrócenia równowagi wodno-solnej w organizmie – idzie do wodopoju, ponieważ czuje pragnienie. Kiedy pszczoła robotnica użądli drapieżnika atakującego ul, nie oblicza, o ile tym poświęceniem zwiększa kumulatywną sprawność swoich sióstr – kieruje się instynktem. W ten sam sposób kobiety, wybierając jasnych samców, podążają za swoimi instynktami - lubią jasne ogony. Wszyscy, którzy instynktownie podpowiadali inne zachowanie, nie pozostawili potomstwa. W ten sposób dyskutowaliśmy nie o logice samic, ale o logice walki o byt i doboru naturalnego – ślepym i automatycznym procesie, który, działając nieustannie z pokolenia na pokolenie, ukształtował całą tę niesamowitą różnorodność kształtów, kolorów i instynktów, obserwować w świecie dzikiej przyrody.

c) Wybór grupy

Selekcja grupowa jest często nazywana również selekcją grupową, jest to zróżnicowana reprodukcja różnych populacji lokalnych. W. Wright porównuje systemy populacyjne dwóch typów - dużej ciągłej populacji i kilku małych kolonii częściowo izolowanych - w odniesieniu do teoretycznej skuteczności selekcji. Zakłada się, że łączna liczebność obu systemów populacyjnych jest taka sama, a organizmy krzyżują się swobodnie.

W dużej, ciągłej populacji selekcja jest stosunkowo nieefektywna pod względem zwiększania częstości korzystnych, ale rzadkich mutacji recesywnych. Ponadto wszelka tendencja do zwiększania częstości występowania dowolnego korzystnego allelu w jednej części danej dużej populacji jest przeciwdziałana przez krzyżowanie z sąsiednimi subpopulacjami, w których ten allel jest rzadki. W ten sam sposób korzystne nowe kombinacje genów, które udaje się wytworzyć w jakiejś lokalnej frakcji danej populacji, są rozbijane i eliminowane w wyniku krzyżowania się z osobnikami sąsiednich frakcji.

Wszystkie te trudności są w dużej mierze eliminowane w systemie ludnościowym, który swoją strukturą przypomina szereg oddzielnych wysp. Tutaj selekcja lub selekcja w połączeniu z dryfem genetycznym może szybko i skutecznie zwiększyć częstość występowania niektórych rzadkich korzystnych alleli w jednej lub kilku małych koloniach. Nowe korzystne kombinacje genów mogą również łatwo zdobyć przyczółek w jednej lub kilku małych koloniach. Izolacja zabezpiecza pule genów tych kolonii przed „zalaniem” w wyniku migracji z innych kolonii, które nie posiadają tak korzystnych genów oraz przed krzyżowaniem się z nimi. Do tego momentu w modelu uwzględniono tylko selekcję indywidualną lub - w przypadku niektórych kolonii - selekcję indywidualną połączoną z dryfem genetycznym.

Załóżmy teraz, że zmieniło się środowisko, w którym znajduje się ten system populacji, w wyniku czego zmniejszyła się zdolność adaptacyjna dawnych genotypów. W nowym środowisku nowe korzystne geny lub kombinacje genów utrwalone w niektórych koloniach mają wysoką potencjalną wartość adaptacyjną dla całego systemu populacji. Wszystkie warunki są teraz spełnione, aby wybór grupy zaczął obowiązywać. Mniej sprawne kolonie stopniowo kurczą się i wymierają, podczas gdy bardziej sprawne kolonie rozszerzają się i zastępują je na całym obszarze zajmowanym przez dany system populacji. Taki podzielony na części system populacji nabywa nowy zestaw cech adaptacyjnych w wyniku indywidualnej selekcji w pewnych koloniach, a następnie zróżnicowanej reprodukcji różnych kolonii. Połączenie selekcji grupowej i indywidualnej może prowadzić do rezultatów, których nie można osiągnąć jedynie poprzez selekcję indywidualną.

Ustalono, że selekcja grupowa jest procesem drugiego rzędu, uzupełniającym główny proces selekcji indywidualnej. Jako proces drugiego rzędu, selekcja grupowa musi być powolna, prawdopodobnie znacznie wolniejsza niż selekcja indywidualna. Aktualizacja populacji zajmuje więcej czasu niż aktualizacja jednostek.

Koncepcja doboru grupowego została w niektórych kręgach szeroko zaakceptowana, ale została odrzucona przez innych naukowców, którzy argumentują, że różne możliwe wzorce doboru indywidualnego są w stanie wywołać wszystkie efekty przypisywane doborowi grupowemu. Wade przeprowadził serię eksperymentów hodowlanych z chrząszczem mącznym (Tribolium castaneum) w celu ustalenia skuteczności selekcji grupowej i stwierdził, że chrząszcze zareagowały na ten typ selekcji. Ponadto, gdy na jakąkolwiek cechę wpływa jednocześnie dobór indywidualny i grupowy, a ponadto w tym samym kierunku, tempo zmian tej cechy jest wyższe niż w przypadku samego doboru indywidualnego (nawet umiarkowana imigracja (6 i 12%) nie zapobiega różnicowaniu populacji spowodowanych doborem grupowym.

Jedną z cech świata organicznego, którą trudno wyjaśnić na podstawie doboru indywidualnego, ale można uznać za wynik doboru grupowego, jest rozmnażanie płciowe. Chociaż stworzono modele, w których rozmnażanie płciowe jest faworyzowane przez dobór indywidualny, wydają się one nierealistyczne. Rozmnażanie płciowe to proces, który tworzy zmienność rekombinacyjną w populacjach krzyżujących się. Z rozmnażania płciowego korzystają nie genotypy rodzicielskie, które ulegają rozpadowi w procesie rekombinacji, lecz populacja przyszłych pokoleń, w której zwiększa się margines zmienności. Oznacza to uczestnictwo jako jeden z czynników procesu selekcyjnego na poziomie populacji.

G)

Ryż. 1. Prowadząca forma doboru naturalnego

Wybór kierunkowy (ruchomy) została opisana przez Ch.Darwina, a współczesną doktrynę kierowania doborem opracował J.Simpson.

Istotą tej formy selekcji jest to, że powoduje ona postępującą lub jednostronną zmianę składu genetycznego populacji, objawiającą się przesunięciem średnich wartości wybranych cech w kierunku ich wzmocnienia lub osłabienia. Występuje, gdy populacja jest w trakcie adaptacji do nowego środowiska lub gdy następuje stopniowa zmiana środowiska, po której następuje stopniowa zmiana populacji.

Przy długotrwałej zmianie środowiska zewnętrznego część osobników gatunku z pewnymi odchyleniami od przeciętnej normy może zyskać przewagę życiową i rozrodczą. Doprowadzi to do zmiany struktury genetycznej, pojawienia się ewolucyjnie nowych adaptacji i restrukturyzacji organizacji gatunku. Krzywa zmienności przesuwa się w kierunku adaptacji do nowych warunków egzystencji.

Rysunek 2. Zależność częstości występowania ciemnych form ćmy brzozowej od stopnia zanieczyszczenia atmosfery

Na porośniętych porostami pniach brzóz nie było widać jasnych form. Wraz z intensywnym rozwojem przemysłu, dwutlenek siarki wytwarzany przez spalanie węgla spowodował zamieranie porostów na terenach przemysłowych, w wyniku czego odkryto ciemną korę drzew. Na ciemne tło jasne ćmy dziobały rudziki i drozdy, podczas gdy formy melaniczne przetrwały i skutecznie się rozmnażały, mniej widoczne na ciemnym tle. W ciągu ostatnich 100 lat ponad 80 gatunków motyli rozwinęło ciemne formy. Zjawisko to znane jest obecnie pod nazwą melanizmu przemysłowego (przemysłowego). Kierująca selekcja prowadzi do pojawienia się nowego gatunku.

Ryż. 3. Melanizm przemysłowy. Ciemne formy motyli są niewidoczne na ciemnych pniach, a jasne na jasnych.

Owady, jaszczurki i wielu innych mieszkańców trawy ma kolor zielony lub brązowy, mieszkańcy pustyni mają kolor piasku. Futro zwierząt żyjących w lasach, np. lamparta, ubarwione jest drobnymi cętkami przypominającymi blask słońca, natomiast u tygrysa imituje kolor i cień pędów trzcin lub trzcin. Ta kolorystyka nazywa się protekcjonalną.

U drapieżników został ustalony ze względu na to, że jego właściciele mogli podkradać się niezauważenie do zdobyczy, a u organizmów będących ofiarami ze względu na to, że ofiara pozostawała mniej zauważalna dla drapieżników. Jak się pojawiła? Liczne mutacje dały i dają różnorodne formy różniące się kolorem. W wielu przypadkach ubarwienie zwierzęcia okazało się zbliżone do tła otoczenia, tj. ukrył zwierzę, grał rolę patrona. Zwierzęta, u których ubarwienie ochronne było słabo wyrażone, pozostawały bez jedzenia lub same stawały się ofiarami, a ich krewni o najlepszym ubarwieniu ochronnym zwyciężyli w międzygatunkowej walce o byt.

Selekcja ukierunkowana leży u podstaw selekcji sztucznej, w której selektywne rozmnażanie osobników o pożądanych cechach fenotypowych zwiększa częstość tych cech w populacji. W serii eksperymentów Falconer wybrał najcięższe osobniki z populacji sześciotygodniowych myszy i pozwolił im kojarzyć się ze sobą. To samo zrobił z najlżejszymi myszami. Takie selektywne krzyżowanie na podstawie masy ciała doprowadziło do powstania dwóch populacji, z których w jednej masa wzrosła, a w drugiej spadła.

Po zatrzymaniu selekcji żadna z grup nie powróciła do swojej pierwotnej wagi (około 22 gramy). Pokazuje to, że sztuczna selekcja cech fenotypowych doprowadziła do pewnej selekcji genotypowej i częściowej utraty niektórych alleli przez obie populacje.

mi) Wybór stabilizujący

Ryż. 4. Stabilizująca forma doboru naturalnego

Wybór stabilizujący we względnie stałych warunkach środowiskowych dobór naturalny jest skierowany przeciwko osobnikom, których cechy odbiegają od przeciętnej normy w tym czy innym kierunku.

Selekcja stabilizująca zachowuje stan populacji, co zapewnia jej maksymalne przystosowanie w stałych warunkach egzystencji. W każdym pokoleniu usuwane są osobniki, które odbiegają od średniej optymalnej wartości pod względem cech adaptacyjnych.

Opisano wiele przykładów działania stabilizującego doboru w przyrodzie. Na przykład na pierwszy rzut oka wydaje się, że osoby o maksymalnej płodności powinny mieć największy wkład w pulę genów następnego pokolenia.

Jednak obserwacje naturalnych populacji ptaków i ssaków pokazują, że tak nie jest. Im więcej piskląt lub młodych w gnieździe, tym trudniej je wykarmić, tym mniejsze i słabsze. W rezultacie najlepiej przystosowane okazują się osobniki o przeciętnej płodności.

Stwierdzono selekcję na korzyść średnich dla różnych cech. U ssaków noworodki o bardzo niskiej i bardzo wysokiej masie urodzeniowej częściej umierają przy urodzeniu lub w pierwszych tygodniach życia niż noworodki o średniej masie ciała. Rozliczenie wielkości skrzydeł ptaków, które padły po burzy, wykazało, że większość z nich miała za małe lub za duże skrzydła. I w tym przypadku najbardziej przystosowane okazały się osobniki przeciętne.

Jaki jest powód ciągłego pojawiania się słabo przystosowanych form w stałych warunkach istnienia? Dlaczego dobór naturalny nie jest w stanie raz na zawsze oczyścić populacji niechcianych form wymijających? Powodem jest nie tylko i nie tyle ciągłe pojawianie się coraz to nowych mutacji. Powodem jest to, że genotypy heterozygotyczne są często najlepiej przystosowane. Podczas krzyżowania stale dają rozszczepiające się i u ich potomstwa pojawiają się homozygotyczne potomstwo o obniżonej sprawności. Zjawisko to nazywa się zrównoważonym polimorfizmem.

Rys.5. Mapa rozmieszczenia anemii sierpowatej w obszarach malarii. Kolory wskazują obszary malarii. Zacieniony obszar wskazuje na wysoką częstość występowania anemii sierpowatej.

Najbardziej znanym przykładem takiego polimorfizmu jest anemia sierpowata. Ta ciężka choroba krwi występuje u osób homozygotycznych pod względem zmutowanego allelu hemoglobiny (Hb S) i prowadzi do ich śmierci w młodym wieku. W większości populacji ludzkich częstość występowania tej alei jest bardzo niska i w przybliżeniu równa częstotliwości jej występowania z powodu mutacji. Jednak jest to dość powszechne w obszarach świata, w których malaria jest powszechna. Okazało się, że heterozygoty dla Hb S mają wyższą odporność na malarię niż homozygoty dla normalnej alei. Z tego powodu w populacjach zamieszkujących obszary malarii, heterozygotyczność jest tworzona i stabilnie utrzymywana dla tej letalnej alei u homozygoty.

Selekcja stabilizująca jest mechanizmem kumulacji zmienności w naturalnych populacjach. Na tę cechę stabilizującej selekcji jako pierwszy zwrócił uwagę wybitny naukowiec I. I. Shmalgauzen. Pokazał, że nawet w stabilnych warunkach egzystencji ani dobór naturalny, ani ewolucja nie ustają. Nawet pozostając fenotypowo niezmieniony, populacja nie przestaje ewoluować. Jego skład genetyczny ulega ciągłym zmianom. Selekcja stabilizująca tworzy takie układy genetyczne, które zapewniają tworzenie podobnych optymalnych fenotypów na podstawie szerokiej gamy genotypów. Takie mechanizmy genetyczne, jak dominacja, epistaza, komplementarne działanie genów, niepełna penetracja i inne sposoby ukrywania zmienności genetycznej zawdzięczają swoje istnienie stabilizującej selekcji.

Stabilizująca forma doboru naturalnego chroni istniejący genotyp przed destrukcyjnym wpływem procesu mutacji, co tłumaczy m.in. istnienie tak pradawnych form jak hatteria i miłorząb.

Dzięki stabilizującej selekcji „żywe skamieniałości” żyjące w stosunkowo stałych warunkach środowiskowych przetrwały do ​​dziś:

1. hatterie noszące cechy gadów z epoki mezozoicznej;

2. coelacanth, potomek ryb płetwiastych, rozpowszechniony w erze paleozoicznej;

3. Opos północnoamerykański - torbacz znany z okresu kredowego;

Stabilizująca forma selekcji działa tak długo, jak długo utrzymują się warunki, które doprowadziły do ​​powstania określonej cechy lub właściwości.

Należy tutaj zauważyć, że stałość warunków nie oznacza ich niezmienności. W ciągu roku warunki środowiskowe zmieniają się regularnie. Selekcja stabilizująca dostosowuje populacje do tych zmian sezonowych. Cykle lęgowe są zsynchronizowane z nimi, tak aby młode rodziły się w tej porze roku, kiedy zasoby pokarmowe są maksymalne. Wszystkie odchylenia od tego optymalnego cyklu, powtarzalne z roku na rok, są eliminowane przez stabilizującą selekcję. Zbyt wcześnie urodzeni potomkowie umierają z głodu, zbyt późno – nie mają czasu na przygotowanie się do zimy. Skąd zwierzęta i rośliny wiedzą, że nadchodzi zima? Na początku mrozu? Nie, nie jest to bardzo niezawodny wskaźnik. Krótkotrwałe wahania temperatury mogą być bardzo zwodnicze. Jeśli za jakiś rok zrobi się cieplej wcześniej niż zwykle, wcale nie oznacza to, że nadeszła wiosna. Ci, którzy zareagują zbyt szybko na ten niewiarygodny sygnał, ryzykują, że zostaną bez potomstwa. Lepiej poczekać na bardziej niezawodny znak wiosny - wzrost godzin dziennych. U większości gatunków zwierząt to właśnie ten sygnał uruchamia mechanizmy sezonowych zmian funkcji życiowych: cykle reprodukcji, linienia, migracji itp. I.I. Schmalhausen przekonująco wykazał, że te uniwersalne adaptacje powstają w wyniku stabilizującej selekcji.

Tak więc selekcja stabilizująca, odrzucając odchylenia od normy, aktywnie tworzy mechanizmy genetyczne, które zapewniają stabilny rozwój organizmów i tworzenie optymalnych fenotypów opartych na różnych genotypach. Zapewnia stabilne funkcjonowanie organizmów w szerokim zakresie wahań warunków zewnętrznych znanych gatunkowi.

f) Selekcja zakłócająca (rozczłonkująca)

Ryż. 6. Destrukcyjna forma doboru naturalnego

Uciążliwa (rozczłonkująca) selekcja sprzyja zachowaniu ekstremalnych typów i eliminacji pośrednich. W efekcie prowadzi to do zachowania i wzmocnienia polimorfizmu. Selekcja zakłócająca działa w różnych warunkach środowiskowych występujących na tym samym obszarze i utrzymuje kilka fenotypowo różnych form kosztem jednostek o przeciętnej normie. Jeśli warunki środowiskowe zmieniły się tak bardzo, że większość gatunku traci sprawność, wówczas przewagę uzyskują osobniki z ekstremalnymi odchyleniami od przeciętnej normy. Takie formy szybko się mnożą i na bazie jednej grupy powstaje kilka nowych.

Modelem selekcji destrukcyjnej może być sytuacja pojawienia się ras karłowatych ryb drapieżnych w akwenie ubogim w pokarm. Często młode w roku nie mają wystarczającej ilości pożywienia w postaci narybku. W tym przypadku przewagę zyskują te najszybciej rosnące, które bardzo szybko osiągają wielkość pozwalającą im zjadać swoich towarzyszy. Z drugiej strony, zeza z maksymalnym opóźnieniem tempa wzrostu będą w korzystnej pozycji, ponieważ ich mały rozmiar pozwala im pozostać planktożernymi przez długi czas. Podobna sytuacja poprzez selekcję stabilizującą może doprowadzić do powstania dwóch ras ryb drapieżnych.

Ciekawy przykład podaje Darwin dotyczący owadów - mieszkańców małych wysp oceanicznych. Dobrze latają lub są całkowicie pozbawione skrzydeł. Najwyraźniej owady zostały wyrzucone w morze przez nagłe podmuchy wiatru; przetrwały tylko te, które albo potrafiły oprzeć się wiatrowi, albo w ogóle nie latały. Selekcja w tym kierunku doprowadziła do tego, że z 550 gatunków chrząszczy na Maderze 200 jest nielotami.

Inny przykład: w lasach, gdzie gleba brązowy okazy ślimaków ziemnych często mają brązowe i różowe muszle, na obszarach z grubą i żółtą trawą dominuje żółty kolor itp.

Populacje przystosowane do siedlisk odmiennych ekologicznie mogą zajmować przyległe obszary geograficzne; na przykład na obszarach przybrzeżnych Kalifornii roślina Giliaachilleaefolia jest reprezentowana przez dwie rasy. Jedna rasa - "słoneczna" - rośnie na otwartych trawiastych południowych zboczach, podczas gdy rasa "cienista" występuje w zacienionych lasach dębowych i gajach sekwoi. Rasy te różnią się wielkością płatków – cechą uwarunkowaną genetycznie.

Głównym rezultatem tej selekcji jest powstanie polimorfizmu populacji, tj. obecność kilku grup różniących się w jakiś sposób lub w izolacji populacji różniących się właściwościami, co może być przyczyną rozbieżności.

Wniosek

Podobnie jak inne elementarne czynniki ewolucyjne, dobór naturalny powoduje zmiany w proporcji alleli w pulach genów populacji. W ewolucji dobór naturalny ma: kreatywna rola. Wykluczając z rozrodu genotypy o niskiej wartości adaptacyjnej, zachowując korzystne kombinacje genów o różnych zaletach, przekształca obraz zmienności genotypowej, który kształtuje się początkowo pod wpływem czynników losowych, w biologicznie korzystnym kierunku.

Bibliografia

1) Własowa Z.A. Biologia. Podręcznik ucznia - Moskwa, 1997

2) Zielona N. Biologia - Moskwa, 2003

3) Kamluk L.V. Biologia w pytaniach i odpowiedziach - Mińsk, 1994

4) Lemeza N.A. Podręcznik biologii - Mińsk, 1998