U početku je prebačen na državnog tajnika Katarine II P. A. Soymonova. Ali on je to odbio. Bogati trgovac F. I. Groten postao je stvarni prvi vlasnik mjesta. 1784.-1788. ovdje mu je sagrađena vila prema projektu D. Quarenghija. Trgovac nije stigao ući u novu zgradu. Godine 1790. prodao je mjesto uglednom peterburškom građaninu T. T. Sieversu. Tri godine kasnije kuća je prodana princezi Ekaterini Petrovni Baryatinsky, a tri godine kasnije u novinama Sankt Peterburg Vedomosti pojavila se objava o iznajmljivanju stanova ovdje.

Dugo nije bilo klijenata, otkako se po Sankt Peterburgu pročula glasina o duhu Petra Velikog, koji je navodno lutao po kući s mladom damom i pritom je grdio svakakvim riječima.

Dana 3. veljače 1796. Katarina II kupila je ljetnikovac i poklonila ga feldmaršalu Nikolaju Ivanoviču Saltikovu. Novi vlasnik stranice bio je nositelj većine ruskih ordena, obnašao je najviše državne dužnosti, bio je predsjednik Vojnog kolegija i bio je uključen u obrazovanje Pavla I. i njegovih sinova Aleksandra i Konstantina.

U početku je ljetnikovac imao tri kata sa strane Neve i dva sa strane Marsovog polja. Sa zapadne strane je uređen vrt do uslužne zgrade Mramorne palače. Vrt je bio odvojen ogradom od Caričine livade i obale Neve. Zapadno pročelje kuće nije imalo prozore. Ovdje su se pojavili tek 1818. godine, kada je K. Rossi stvorio susjedni Suvorov trg. Istodobno je uništen vrt s ogradom.

Do 1802. N. I. Saltykov je bio predsjednik Vojnog kolegija. A. V. Suvorov ga je više puta posjećivao kao gost i poslovno. 1812-1816 Saltykov je bio predsjednik Državnog vijeća i Odbora ministara. Stoga je upravo u njegovu uredu u ljeto 1812., prema uputi Aleksandra I., sastavljen odbor za odabir glavnog zapovjednika ruske vojske. Nakon dugih sporova, odabrao je M. I. Kutuzova.

Saltykov s krajem XVIII st. posjedovao je i drugu kuću (Boljšaja Morska ulica 33), u kojoj je nakon smrti feldmaršala 1816. stajao njegov lijes. 1818-1823 ljetnikovac je obnovljen glavno stubište i lobi, stvoreno kućna crkva, izgrađene su dvorišne gospodarske zgrade.

U zavičajnoj literaturi postoji zbrka oko sljedećeg vlasnika palače. Prema lokalnom povjesničaru V. Izmoziku, na temelju priručnika iz 1816. godine, nakon Saltykovove smrti, kuća na Marsovom polju postala je vlasništvo njegovog sina Aleksandra. Povjesničar G. Zuev tvrdi da zgradu nije preuzeo Aleksandar, već Sergej Nikolajevič, mlađi sin Saltykov. Sergej Nikolajevič Saltikov umro je 1828. Kuća na obali Neve pripala je njegovom nećaku, udovica se preselila u zgradu u blizini.

Apsurd u knjigama o Petrogradu sadržan je i na temi početka boravka obitelji austrijskog veleposlanika u kući Saltykovih. Lokalni povjesničar T. A. Sokolova u knjizi "Nasip palače" piše da je veleposlanstvo na čelu s grofom Charlesom Louisom Ficquelmontom iznajmilo palaču u rujnu 1829. godine. Zavičajni povjesničar V. Izmozik u knjizi "Pješke uz Millionnaya" navodi da je kuća bila iznajmljena od kolovoza 1828., dok je grof Ficquelmont bio na čelu austrijskog veleposlanstva 1829.-1840. Prema G. Zuevu (knjiga "The Moika River Flows"), austrijsko veleposlanstvo uselilo se u te prostorije 1826. godine, kada ga je već vodio grof Karl-Ludwig Ficquelmon. Štoviše, Charles Louis i Karl Ludwig misle na istu osobu, jer svi jednoglasno nazivaju Dariju Fedorovnu Ficquelmont, unuku M. I. Kutuzova, njegovom suprugom.

Sjeverni dio zgrade bio je rezerviran za prednju rezidenciju veleposlanstva. Veleposlanikova supruga Doli (Daria Fedorovna) živjela je u sobama na južnoj strani. Njezina omiljena soba u kući Saltykovih bila je Soba malina. Evo što je napisala o njemu:

"Od 12. smjestili smo se u kuću Saltykov - lijepa je, prostrana, ugodna za život. Imam divan grimizni ured, toliko udoban da ga ne bih htio napustiti. Moje sobe gledaju na jug, ima cvijeća - konačno , sve što volim. Počeo sam tako što sam bio bolestan tri dana, ali to je u redu, imam dobar osjećaj i mislim da ću voljeti svoj dom" [Cit. prema: 1, str. 153].

Kuća Saltykovih imala je više od stotinu soba. Zasebne stanove od sredine 1831. zauzimala je majka domaćice, voljena kćer Mihaila Illarionoviča Kutuzova, Elizaveta Mihajlovna Khitrovo, sa svojom najstarijom kćerkom Ekaterinom. Godine 1833. Katarina je postala caričina dama i nastanila se u Zimskom dvoru.

Daria Fedorovna i Elizaveta Mihajlovna imale su svoje salone. Ponekad je Elizaveta Mihajlovna primala goste u sobe svoje kćeri. Ponekad su se ovdje nastanili glazbene večeri. P. A. Vjazemski, A. I. Turgenjev, V. A. Sologub, V. A. Žukovski i A. S. Puškin bili su česti gosti u ovoj kući. Pjesnik je suosjećao s mladom ljubavnicom, što se njezinoj majci nije svidjelo. Raspored prostorija kuće podsjeća na sobe stare grofice u Pikovoj dami. Ovu sličnost uočio je istraživač N.A. Raevsky [Ibid.]. Posljednji put Puškin je bio ovdje 7. siječnja 1837., malo prije dvoboja s Dantesom. P. A. Vyazemsky se prisjetio:

"Nije trebalo čitati novine, kao Atenjani, koji također nisu trebali novine, već su živjeli, studirali, filozofirali i mentalno uživali. Govor engleski i završavajući romanom ili dramskom tvorevinom jednog od miljenika toga književno doba. Bilo je i osvrta na aktualna događanja; bio je tu i Premier Petersburg sa svojim sudovima, a ponekad i osudama, bio je i lagani feljton, deskriptivan i slikovit. I najbolje od svega, to je svjetsko, usmeno, kolokvijalno glasilo, koje izdaje režija i pod uredništvom dviju ljubaznih i dragih žena. Takve publikacije nećete uskoro pronaći" [Citirano prema: 3, str. 243].

Državne sobe austrijskog veleposlanika bile su na trećem katu. Središnja prostorija drugog kata je Bijela dvorana. Njegovo uređenje zadržalo se do danas. Uz nju su bile glavna blagovaonica i "večernja dvorana". S druge strane Bijele dvorane nalazila se velika dnevna soba, mala i kutna soba (isti grimizni ured).

Elizaveta Mihajlovna umrla je u kući Saltykovih 3. svibnja 1839. godine. Godine 1843.-1844., rekonstrukciju prostorija u kući Saltykovih izvršio je arhitekt G. E. Bosse.

Ficquelmontovi su devet godina živjeli u kući Saltykovih. Potom su povučeni u Austriju, ali sve do 1855. godine prostor ostaje austrijskom, potom austro-ugarskom veleposlanstvu. Za to vrijeme arhitekt N. I. Bayer redizajnirao je pročelje sa strane Marsovog polja, izgradio poprečno krilo duž dvorišta.

1855. dansko veleposlanstvo počelo je iznajmljivati ​​zgradu. Danski veleposlanik, barun Otto Plessen, smjestio se u 34 sobe na trećem i četvrtom katu. Dvije godine kasnije, arhitekt V. E Stukkay redizajnirao je južno pročelje i napravio galeriju unutar dvorišta. Danci dugo nisu mogli plaćati skupu stanarinu. Godine 1863. ovdje se uselilo britansko veleposlanstvo. Godine 1881. zgradu je proširio duž ulice Millionnaya arhitekt K. I. Lorentzen.

Početkom 20. stoljeća poznati diplomat i memoarist J. Buchannen bio je britanski veleposlanik u St. On i njegova supruga zauzimali su otprilike iste sobe u kojima su prije njih živjeli Ficquelmontovi. Pisci Herbert Wells, Chesterton, Walpole radili su za britansku obavještajnu službu. Živjeli su u kući Saltykovih ili su dolazili ovamo s važnim zadacima. S. Maugham je napisao da je u veleposlanstvu primio ogroman novac. Trebao je pomoći menjševicima u kupovini oružja i podmititi tisak kako bi zadržali Rusiju u ratu.

Prije 1917. godine vlasnici kuće bili su princ Ivan Nikolajevič Saltykov, princeza Anna Nikolaevna Lvova, princeza Serafima Anatolyevna Lieven i princeza Elizaveta Nikolaevna Obolenskaya. Oni sami nisu ovdje živjeli, nastavili su iznajmljivati ​​vilu stranim veleposlanstvima.

Strane misije napustile su kuću Saltykovih u proljeće 1918. i preselile se u Vologdu. Ovdje su ostali konzuli i drugi djelatnici veleposlanstva. Sredinom ožujka 1918., po dogovoru s Anom Sergejevnom Saltykovom, švedska misija organizirala je sklonište za njemačke ratne zarobljenike u stanu na trećem katu od Marsovog polja.

Iste godine 31. kolovoza došlo je do pucnjave u vili između deset djelatnika Čeke i radnika veleposlanstva koji su ovdje stigli. Pretres britanskog veleposlanstva izazvan je atentatom na predsjednika Petrogradske Čeke. Zbog toga su ubijeni engleski pomorski ataše Francis Cromie i jedan od čekista. Ukupno je u zgradi bilo zatočeno oko 40 osoba.

Britansko veleposlanstvo konačno je napustilo vilu nakon prijenosa ruske prijestolnice u Moskvu. Ljetnikovac je nacionaliziran. Ovdje je radio Zavod za izvanškolsko obrazovanje i razne druge ustanove. Godine 1925. u kući Saltikovih otvoren je Komunistički politički i obrazovni institut nazvan N. K. Krupskaya (kasnije Lenjingradski knjižnični institut). Godine 1999. Institut je pretvoren u Sankt Peterburg Državno sveučilište Kultura i umjetnost. Sa susjednom kućom Betsky, koja je također u vlasništvu sveučilišta od 1960-ih, povezana je unutarnjim prolazima.

Razvoj Palače nasipa počeo se oblikovati jednim od prvih u Sankt Peterburgu. Od Admiraltejske livade, obala Neve postupno je izgrađena stambenim zgradama. Godine 1705., na udaljenosti od 200 sažena od Admiraliteta, prema projektu Domenica Trezzinija, izgrađena je kuća generala admirala Fjodora Matvejeviča Apraksina. Godine 1707. u blizini se nastanio savjetnik Admiraliteta A. Kikin. Godine 1712. Apraksinova kuća je obnovljena u kamenu, 1716. zgrada je ponovno preuređena, a nakon dolaska arhitekta Leblona ponovno je obnovljena.

U prvoj četvrtini 18. stoljeća postalo je potrebno ojačati obalu Nevskog. Od 1716. počeli su ga ojačati drvenim zidovima, opremili gatove. Tako je od Neve "preuzeto" više od 80 metara. Uz 1720 Zimska palača Petar I iskopao je kanal nazvan Zimski kanal. Kroz njega je, u trasi nasipa, inženjer Herman van Boles izgradio drveni pokretni most Zimskoga dvorca.

Godine 1718., nakon pogubljenja Kikina, u njegovu je ljetnikovcu smještena Pomorska akademija. Godine 1725. u dvorcu Apraksin privremeno su nastanjeni mladenci: vojvoda od Holsteina i kći Petra I. Ana.

Godine 1727. na mjestu kuće broj 8 sagrađena je palača za kneza Cantemira. Godine 1728., prema oporuci, Apraksinova kuća pripala je Petru II. Mladi se car ovdje nikada nije nastanio, preselio se s vladom u Moskvu, gdje je umro od kolere. Apraksinova kuća cijelo je to vrijeme bila prazna, od 1731. počela se obnavljati kao rezidencija Ane Ioannovne. Domenico Trezzini započeo je ove radove, nastavljene na zahtjev carice F. B. Rastrelli. Za smještaj novih prostorija kupljeno je susjedno mjesto Pomorske akademije. Do 1735. ovdje je izgrađena nova Zimska kuća Ane Ioannovne, s glavnom fasadom koja gleda na Admiralitet.

1740-1790-ih nasip se zvao Millionnaya. Od 1762. godine je odjevena u kamen, tada su izgrađeni polukružni spusti do Neve. Ova djela režirao je Ignazio Rossi. Međutim, posao nije dobro obavljen. Od 1772. godine nasip se obnavlja prema projektu Jurija Matvejeviča Feltena. U zemlju su zabijeni hrastovi katrani, između njih postavljeni granitni blokovi vezani željeznim nosačima. Cijela konstrukcija bila je ispunjena olovom. Tako je obala izvedena u korito još 20 metara. Kada se pojavio kolnik nasipa, odlučeno je da se od njega odvoji Ljetni vrt. Tada se pojavila poznata ograda koju je dizajnirao Felten. U 18. stoljeću nasip se zvao Pochtovaya, budući da se na mjestu gdje se sada nalazi Mramorna palača nalazilo Poštansko dvorište.

Godine 1763.-1766. izgrađen je kameni Ermitažni most preko Zimskog kanala umjesto drvenog. Nasip palače povezan je s Kutuzovskim nasipom mostom Verkhne-Lebyazhy, koji je ovdje nastao 1767.-1768. Na granitnim padinama do Neve mogu se vidjeti datumi njihova nastanka.

Godine 1762-1769 izgrađena je zgrada Malog pustinjaka (kuća br. 36). Godine 1775-1783 Felten gradi Veliki Ermitaž(kućni broj 34), 1783.-1785. povezuje ga s kazalištem Ermitaž lukom. Kazalište Ermitaž (kuća br. 32) sagrađeno je 1783-1787. U 1762-1785, Mramorna palača izgrađena je između nasipa i Millionnaya ulice. Godine 1784-1788 izgrađena je kuća br. 4 - kuća Saltykovih. Susjedna kuća broj 2 također je izgrađena 1780-ih i pripadala je I. I. Betskyju.

Godine 1799. dvije zgrade na mjestu sada postojeće kuće broj 10 spojene su u jednu prema projektu Giacoma Quarenghija. Ovo je bio dar cara Pavla I njegovoj omiljenoj Ani Petrovni Lopuhinoj za njezino vjenčanje s princom Gagarinom.

Početkom 1820-ih, dio nasipa kod Zimskog dvora bio je gradilište. Tu su bile staje, šupe, hrpe kamena, hrpe pijeska i hrpe dasaka pripremljenih za gradnju zgrade Glavnog stožera. Nikola I. odlučio je poboljšati ovaj teritorij, posao je povjeren arhitektu Carlu Rossiju. Prema njegovom projektu, ovdje je uređen široki spust do Neve. Rossi ga je planirao ukrasiti skulpturama Dioskura (mladi koji drže konje) i lavova od lijevanog željeza, kopijama onih u palači Mihajlovski. Car je zabranio postavljanje Dioskura ovdje, arhitekt ih je zamijenio porfirnim vazama.

Godine 1827., u vezi s izgradnjom prvog plutajućeg Trojstva mosta na nasipu, ažurirana je ograda i lampioni. Godine 1857.-1862. izgrađena je palača Novo-Mikhailovsky (kuća br. 18). Godine 1867-1872 izgrađena je kuća broj 26 - palača velikog kneza Vladimira Aleksandroviča.

Neposredno iza Mramorne palače, od 1711. godine, prokopan je Crveni kanal koji je povezivao Nevu i Mojku. Tijekom gradnje palače je bila napunjena. 1780.-1788. uz palaču je sagrađena uslužna zgrada (kuća br. 6). postojeći pogled zgrada stečena 1844-1847. Godine 1915. pristanište s lavovima premješteno je na Admiralteyskaya nasip.

Dana 9. rujna 1941., tijekom zračnog napada, jedna od bombi pala je ispred kuće broj 14, uništivši njeno pročelje i pročelja susjednih kuća broj 12 i 16. Nakon rata, fasade ovih zgrada su spojene.

Kada sam prvi put ušao u ovu kuću, nisam mogao ni zamisliti koliko je zanimljiva njena povijest, koliko je s njom povezano. Nisam ni znao da su Puškin, Vjazemski bili ovdje ... Da su u ovoj kući Aleksandar Sergejevič i Dantes doveli svoj odnos do neizbježnosti dvoboja. Tada sam 1970. jednostavno poslao dokumente za prijem u Institut za kulturu Krupskaya i ljeti sam došao polagati ispite. Htjela sam postati knjižničarka. Ovo mi je danas smiješno. Jesam li, sa svojom nemirnom naravi, doista želio cijeli život provesti u knjižnici? ne mislim. Samo što sam tada bio čest gost naše Guševske knjižnice, sudjelovao u svim njezinim događanjima, pomagao im u bibliografskom odjelu oko postavljanja i slikanja nova književnost po odjelima. I, naravno, puno čitam. Ali, hajde, znali ste malo više o Puškinu od školskog programa.

Dobivši trojku na prvom ispitu, već sam znao da nikamo neću ići. Ali stvarno sam želio vidjeti Lenjingrad. A ja sam, unatoč nultim šansama da postanem student, nastavio polagati ispite. Stoga je mogla živjeti u hostelu i gledati Lenjingrad za vlastito zadovoljstvo, ići u muzeje i kazališta. I naravno, svaki dan ujutro smo cure i ja išle u ovu kuću broj 4 na Dvorskom nasipu da slušamo predavanja i pripremamo se za sljedeće ispite. Mi smo, podnositelji zahtjeva, tada čak odvedeni u Ruski muzej na ekskurziju. Jedva se sjećam kako su izgledale te dvorane, dvorana knjižnice, u kojoj sam proveo više od jednog sata. U očima su, možda, stepenice i hodnici. A onda se isprepliću s interijerima viđenim u drugim zgradama mnogo kasnije. Sjećam se samo knjižnice, točnije soba za citanje, i naša redovita publika.

Sljedeći put, sada ne u Lenjingradu, nego u Sankt Peterburgu, završio sam u svibnju 2007. godine. Prošlo je 37 godina!!! U gradu smo bili samo pet dana. Za Sankt Peterburg je ovo tako malo! Dogodilo se da sam zadnji dan svog boravka u ovom gradu završio kraj ove kuće. Hodali smo od Petra i Pavla tvrđava uz Trojstveni most do Ljetnog vrta. Izašavši na nasip palače, prešli su ga i završili na Suvorovljevom trgu. Nismo se zaustavili kod spomenika, jer smo tamo bili uoči dana grada, zatim nismo ušli u ljetni vrt jer je bio zatvoren – sve se spremalo za praznik.

Skrenuli smo prema ljetnom vrtu i nehotice sam stao u blizini dva međusobno povezana lijepe zgrade. Zašto? ne znam. Uostalom, i mi smo dan prije prošli pored ovih zgrada, ali moje su oči samo nazirale. Očigledno zato što u Sankt Peterburgu ima toliko lijepih palača da nam se ove dvije kuće nisu činile vrijedan pažnje. I sad sam došao do natpisne ploče na kojoj je pisalo da je to Sveučilište kulture i srce mi je ubrzano kucalo. Kako bih mogao zaboraviti ove zgrade? Uostalom, ovdje sam proveo mnogo sati, polagao ispite, brinuo se, stekao nove prijatelje od kojih sam se s nekima potom dopisivao. Ali ni sada nisam imao vremena za prisjećanje. Pred nama je bio Ljetni vrt, Puškinov muzejski stan na Mojki, odmor na nasipu kod Admiraliteta i polazak kući.
Slikao sam svoju propalu alma mater, ali očito sam kasnije, uklanjajući nešto da bih snimio drugu, izbrisao i ove slike. I dogodilo se da ga nema ni u jednoj knjizi (a kupio sam ih nekoliko), niti na razglednicama kuće broj 4 na Palačinom nasipu. Upravo je on taj koji je kasnije kod mene izazvao takvo zanimanje. Zahvaljujući internetu, a posebno sfernim panoramama, mogao sam ga ne samo pobliže pogledati, već i “prošetati” i povezati ono što sam vidio s onim što sam do tada pročitao.

Dugo, jako dugo, Puškin je za mene bio samo “naše sve”, genije, ponos Rusije, ali meni potpuno nebliska osoba. Uvijek sam davao prednost Lermontovu, prihvaćajući sve što je napisao bezuvjetno. Štoviše, sve što je napisao ovaj dječak me oduševilo upravo zato što je bio briljantan dječak. A o Puškinu, imao sam nekoliko knjiga kod kuće, objavljenih još u sovjetsko vrijeme. Najzanimljiviji S. Abramovič "Puškin 1836. godine". U kući na Mojki kupio sam Puškinov Don Juan List. Ovo je, naravno, fikcija, ali daje ideju o Puškinovoj pratnji.

Nakon nekog vremena naišla je još jedna mala knjiga: "Puškin i Dolly Ficquelmont" Nikolaja Rajevskog. I 2010. god nezaboravan datum duel Aleksandar Sergejevič mi je dao knjigu objavljenu 1987. - autora V. Fridkina "Izgubljeni Puškinov dnevnik". Nekoliko zanimljive knjige posuđen iz knjižnice. Općenito, na Puškina sam se temeljito navukao. Čitao sam o njemu i njemu, i pisma njemu i od njega, memoare suvremenika i kritičke članke. Čitam knjige i online publikacije. I gdje god se nešto piše o Puškinu, tu je i kuća broj 4 na nasipu palače. Zašto nisam ranije obratio pažnju na ovo? Uostalom, i u mladosti sam čitao i Blagoja i Maimina o Puškinu. Vjerojatno su nešto napisali o njemu. Očigledno sam čitao površno. Treba ponovno pročitati. Ali, možda je Raevsky opširnije napisao o ovoj kući. Uostalom, u ovoj je kući živjela Dolly Ficquelmont, supruga austrijskog veleposlanika, dobra prijateljica, ili bolje rečeno, prijateljica Aleksandra Sergejeviča. I često je tamo odlazio, sudeći po njegovim pismima ženi, dnevniku same Doli, pismima i memoarima Vjazemskog. Već sam se potrudio ovo i sam pročitati, iako su se oni koji su pisali o Puškinu spominjali njih. I evo što je zanimljivo: Doli je u svom dnevniku puno pažnje posvetila Puškinu. Gotovo svaki dan pisala je nešto o njemu. I odjednom tišina. Dnevnik je napisan na svoj način, opisivao je sve svjetovne vijesti, spominjala su se sva poznanstva, ali ne i Puškin. Posljednji zapis o Puškinu prije duge šutnje napisan je 21. studenog 1832. godine. I tek nakon Puškinove smrti, počastila je pjesnika svojom pažnjom. Ovaj zapis je datiran 29. siječnja 1837. godine. I to ne samo zapis, već cijeli esej. Što se dogodilo? Koja je mačka trčala između njih?

Sada se prisjetimo Puškinove priče" Pikova dama". Oko nje se puno pričalo; Tko je prototip starice, u kojoj se kući sve to dogodilo? Mnogo je rečeno o prototipovima. Tko samo nije zabilježen kao pikova dama? Čak je i grofica E.I. Yusupova, koja je živjela u kući na Liteini, izgrađenoj tek pedesetih godina 19. stoljeća. I ona je sama bila mlađa od Puškina. Ali u osnovi, princeza N.P. Golitsina smatra se prototipom stare grofice.

Kuća opisana u Pikovoj dami izvana odgovara opisu više od jedne palače, zbog čega su se suvremenici (i ne samo) raspravljali. I u njemu postoje znakovi ljetnikovca Golitsina. No, unutarnje odaje u potpunosti su odgovarale kući u kojoj je živjela obitelj austrijskog veleposlanika. Ali kako je onda Aleksandar Sergejevič znao gdje se nalazi Dollyna spavaća soba, tajna vrata itd.? Znači on je bio tamo? Kako? Kada? Pretpostavke su nastale još za Puškinova života. O tome sam čitao u memoarima suvremenika o pjesniku. I evo što sam tamo našao.

(Nashchokinova priča Bartenjevu)
“Sljedeća priča odnosi se na potpuno drugačije doba Puškinova života. Puškin ga je obavijestio o tajni Nashchokina i nije htio ni prvi put reći njegovo ime glumac, obećao da će ga otvoriti nakon. Već u sadašnjoj vladavini, u Sankt Peterburgu, na dvoru je bila jedna dama, caričina prijateljica, koja je stajala na visokom stupnju dvorskog i svjetovnog značaja. Njezin je muž bio mnogo stariji od nje, i unatoč činjenici da njezine mlade godine nisu bile osramoćene glasinama; bila je besprijekorna u općem mišljenju društva koje voli tračeve i intrigira. Puškin je Nashchokinu ispričao svoj odnos s njom u povodu njihova razgovora o snazi ​​volje. Puškin je uvjeravao da se, ako je potrebno, može suzdržati od nesvjestice i iscrpljenosti i odgoditi ih za neko drugo vrijeme. Ova briljantna, besprijekorna dama konačno je podlegla čarima pjesnika i dogovorila termin s njim u svojoj kući.

Navečer je Puškin uspio ući u njezinu veličanstvenu palaču; prema stanju je legao ispod trosjeda u dnevnoj sobi i morao je čekati njezin dolazak kući. Dugo je ležao, gubio strpljenje, ali već je bilo nemoguće napustiti stvar, bilo je opasno vratiti se. Napokon, nakon dugog čekanja, čuje: stigla je kočija. U kući je nastala gužva. Dva lakeja su unijela lustere i osvijetlila dnevni boravak. Domaćica je ušla u pratnji neke deveruše: vraćali su se iz kazališta ili iz palače. Nakon nekoliko minuta razgovora, služavka je otišla u istoj kočiji. Domaćica je ostala sama. "Etes-vous l;?", a Puškin je bio ispred nje. Preselili su se u spavaću sobu. Vrata su bila zaključana; navučene su debele, luksuzne zavjese. Počeli su zanosi sladostrasnosti. Igrali su se i zabavljali. Ispred kamina se nalazila veličanstvena šupljina od medvjeđe kože. Skinuli su se do gola, izlili na sebe sav parfem koji je bio u sobi, legli na krzno ...

Vrijeme je brzo prošlo u zadovoljstvu. Konačno, Puškin je nekako slučajno prišao prozoru, odmaknuo zavjesu i užasnuto vidio da je već sasvim svanulo, da je već bio bijela svjetlost. Kako biti? Žurno se, nekako odjenuo, žurio izaći. Postiđena domaćica vodi ga do staklenih vrata izlaza, ali ljudi su već ustali. Na samim vratima susreću batlera, Talijana. Ovaj susret toliko je pogodio domaćicu da se razboljela; bila je spremna pasti u nesvijest, ali Puškin ju je, čvrsto stišćući njezinu ruku, molio da odloži nesvjest do drugog puta, a sada je pusti, i za njega i za sebe. Žena je pobijedila samu sebe. U svojoj kritičnoj situaciji odlučili su posegnuti za posredovanjem trećeg.

Domaćica je pozvala svoju sluškinju, staru, uglađenu Francuskinju, već dobro odjevenu i spretnu u slični slučajevi. Prišli su joj s molbom da je izvedu iz kuće. Francuskinja je preuzela. Odvela je Puškina dolje, ravno u muževljeve sobe. Još je spavao. Probudio ga je zvuk koraka. Krevet mu je bio iza paravana. Iza paravana je upitao: "Tko je tamo?" - "Ja sam", odgovorio je spretni pouzdanik i poveo Puškina u hodnik, odakle je slobodno otišao: da ga je netko ovdje susreo, onda se njegov izgled ovdje više ne bi mogao zamjeriti. Već sljedećeg dana Puškin je talijanskom batleru ponudio 1000 rubalja u zlatu kako bi ga šutio, a iako je odbio platiti, Puškin ga je prisilio da to uzme. Tako je cijela stvar ostala misterija. No, briljantna dama četiri mjeseca nije se mogla sjetiti ovog događaja bez mučnine.

Priča o Pavelu Nashchekinu postala je poznata Bartenevu tek 1922. godine. Objavio ju je jedan od puškinista M. A. Tsyavlovsky. To je izazvalo mnogo kontroverzi. I ne pametan. Ali Nashchekin je bio Puškinov prijatelj. Volio je i poštovao pjesnika i dugo je tajio ono što mu je govorio. Bartenev je bio pjesnikov biograf, ali ovu priču nije koristio u svojim djelima. Snimci razgovora s prijateljem pjesnika P. V. Nashchokina 1851. pronađeni su u jednoj od njegovih bilježnica. Koliko je još pohranjeno u arhivima koji nisu spaljeni tijekom revolucije, Bog zna.

Kad sam ovo pročitao, nisam znao da li da vjerujem ili ne? Ako vjerujete, onda naravno ne sve. A ako uopće ne vjerujete... Kako onda objasniti opis ove situacije s takvom sličnošću s onim što se dogodilo u Pikovoj dami, kada je Herman krenuo u Lisinu spavaću sobu, kako je očekivao njezin dolazak i kako je potajno napustio kuću? O tome se puno pisalo, rađene su čitave studije. I sada, neko vrijeme nakon što sam pročitao Nashchekinovu priču, kupujem knjigu Raevskog Pushkin and Dolly Ficquelmont. Možete zamisliti koliko sam bila sretna s ovom kupnjom. Ovoj temi bilo je posvećeno jedno od poglavlja knjige. Priču o Nashchekinvi, Raevsky ne daje, iako se na nju poziva. Knjiga je napisana u sovjetsko vrijeme a na djelu su bila razmatranja osjetljivosti.

Ali nije me zanimala intimna strana ove stvari, nego posebno Puškinov tajni posjet ovoj kući i korespondencija između smještaja soba u Dollynoj kući i kuće grofice u Pikovoj dami. Možda bih tada, 1970. godine, prošao pokraj takve činjenice, ali sada ... Raevsky je prikupio puno materijala, analizirao ga, ali to mu se činilo nedovoljno. Samo se pokupio i otišao na mjesto svog istraživanja, prošetao po podovima i učionicama. A onda je, u skladu s radom A.S. Reisrera "Palace Embankment, 4", povezao prostore ove kuće iz vremena Puškina s onim što je vidio 1965. godine. Osim toga, hodao je stazom kojom su Herman (i Puškin) hodali oko kuće. Naravno, nije sve (daleko od svega) sačuvano u tom obliku – vrijeme je učinilo svoje.

Ali mnogo je sačuvano. Ispada da se čitaonica institutske knjižnice, koje pamtim i nakon toliko godina, nalazi u bivšoj blagovaonici britanskog veleposlanstva. A u jednoj od pretplatnika knjižnice nekoć je bio salon grofice Dolly. U kojem? jesam li bio tamo? Može biti. A tu je bio i Aleksandar Sergejevič. Prozori salona gledali su na Champ de Mars. Možda sam ja gledao kroz isti prozor kroz koji je on gledao... Inače, prozori naše dvorane također su bili okrenuti prema jugu. Tek sad, nakon nekog vremena, zaboravio sam na kojem je katu. Ali gdje je bio stol, za kojim smo sjedili prijatelj i ja, savršeno se sjećam. Naše je pamćenje neobično selektivno. Da sam znao, bolje bih pamtio dvoranu - bijelu dvoranu, ili plesnu dvoranu, gdje se, prema sjećanjima suvremenika, a posebno grofa Solloguba, Puškinovo objašnjenje s Dantesoomom dogodilo na prijemu u Ficquelmontsu na 16. studenog 1836. godine. Jednostavno po definiciji nisam mogao proći ovu dvoranu. Ali ne sjećam se.

Puškin je volio posjećivati ​​ovu kuću. Prvi put je tamo stigao 10. prosinca 1829. godine. A 1831. ovdje se pojavila Natalija Nikolajevna. Dolly u svom dnevniku piše da joj je ovo bilo prvo javno pojavljivanje. Puškinov prijatelj Pyotr Vyazemsky također je često posjećivao tamo. Dolly se dugo dopisivala s njim. U doba kada nije bilo telefona, visoko društvo bio je običaj slati bilješke čak i u susjednu ulicu. Kad pročitam takva pisma, u dva-tri retka, imam osjećaj da su to SMS poruke, ali napisane jezikom pretprošlog stoljeća.

Nakon što sam pročitao sve što se tiče Puškina, Doli, njihove pratnje, zainteresirao sam se: kakva je ovo kuća? A kakav je bio njegov izvorni izgled? Uostalom, tada nije bilo fotografija. I sasvim slučajno, u knjizi "Palate i vrtovi Ruskog muzeja", koja, čini se, nema nikakve veze s mojom temom, pronašao sam reprodukciju slike I.V.G. Barta "Pogled na Nevu u palači Nasip i ljetni vrt”. Napisana je 1810-ih godina. Na njemu se najbolje vide dvije kuće koje mi trebaju, broj 2 i broj 4, na Palačinom nasipu. Da, sada izgledaju malo drugačije. Ali vrlo prepoznatljiv. Fasada kuće broj 4 s pogledom na Nevu uglavnom je ostala ista. Ali tamo gdje je danas Suvorovska trg, pokazalo se, bio je vrt. A u sredini kuće broj 2, na razini drugog i trećeg kata, također je vidljiv vrt - nalazi se na samom krovu prvog kata s velikim prozorima. Očigledno je bila velika dvorana. I okrenut je prema Ljetnom vrtu.

Pa, kako se nakon toga ne zainteresirati za povijest ovih zanimljivih građevina? Tko ih je izgradio? Kada? Kome su pripadali prije nego što su postali institucija kulture, prije nego što se Veliki Puškin prvi put pojavio u jednoj od njih. Prvo sam preturao po knjigama i enciklopedijama koje su mi dostupne u kući, a onda sam se obratio u pomoć Internetu. Nisam ni znao da se tu mogu naći ovakvi podaci. A tu je pomogla i televizija: kulturni kanal emitira seriju emisija "Pokaži se, grad Petrov", koja priča zanimljivu priču o arhitekturi grada na Nevi. I konačno, kakva je slika isplivala.

Počet ću s kućom broj 2, budući da je njena gradnja počela ranije. Počeli su je graditi za I. I. Betskyja 1784-87, a dovršili su je 1830. arhitekti J. B. Vallin Delamon i V. P. Stasov. Stil u kojem je kuća izgrađena je klasicizam. Ali povijest ovog mjesta ne počinje s Betskyjevom kućom. U prvoj polovici 18. stoljeća na ovom mjestu bile su pukovnijske vojarne, bazen i stražarnice. No, 1750-ih, arhitekt Rastrelli je ovdje sagradio drvenu dvokatnicu. Opera. U njemu je bila prva ruska opera koju je napisao Sumarokov.

Ne znam što se dogodilo s kazalištem, čini se da je izgorjelo, a mjesto je prebačeno u Betsky na izgradnju. Nakon njegove smrti 1795. godine, kuća je pripala njegovoj kćeri Anastaziji, koja se udala za graditelja Odese O.M. de Ribas. (Kasnije, u Odesi, upoznao sam se s poviješću ove obitelji). 1830. godine riznica je kupila kuću i dala je knezu Petru Grigorijeviču od Oldenburga. (Svi koji su bili u Gagri već su čuli za ovog princa). Zgrada je obnovljena, viseći vrtovi (koji su sačuvani na slici J.W.G. Bartha) su uklonjeni i na njihovo mjesto dograđen pod. I kuća je počela izgledati kako sada izgleda. Hvala umjetniku koji je pomogao pogledati u daleku prošlost.

U ovoj kući održavale su se glazbene večeri i život je bio u punom jeku. A 1917. godine, knežev sin Aleksandar Petrovič prodao je kuću za milijun i pol rubalja privremenoj vladi, koja ju je prenijela na Ministarstvo obrazovanja. Ali poslije listopadska revolucija tu su postavljeni komunalni stanovi. Možete zamisliti kako je to izgledalo, prisjećajući se filma "Viper", gdje je komunalni stan iz 20-ih prikazan u punom sjaju. No 1962. godine kuća je prebačena u Zavod za kulturu. Krupskaja. Sada se zove Sveučilište kulture.

Postoji zanimljiv trenutak u povijesti ove kuće. Godine 1791-96. I.A. je živio u ovoj kući. Krilov. Imao je tiskaru, u kojoj su izlazili časopisi „Spectator“ i „Sankt Peterburg. Merkur". Postoje sjećanja suvremenika da je Krilov ujutro volio hodati po sobama potpuno gol i svirati violinu. Njegovi su prozori gledali na Ljetni vrt i Labuđi kanal. Tamo su izlazili i viseći vrtovi. Netko je skrenuo pozornost na ovo ... Tada su ljudi ostavili puno zanimljivih stvari u pismima i dnevničkim zapisima.

A sada o kući broj 4. Zemljište koje se nalazi uz Betskyjevu kuću dodijeljeno je P. A. Simonovu, ali nije izgrađeno. A kuću je sagradio trgovac F.I. Groten. Dapače, za njega ga je 1787. godine učinio arhitekt D. Quarenghi. Ali iz nekog razloga, Groten nije koristio kuću i prešao je na T. T. Sieversa (tko je bio i kako je "prešao" nije pronađeno), a zatim 1793. na princezu E. P. Baryatinsky. A već 1796. godine Ekateria 11 kupila je kuću i poklonila je grofu (kasnije Njegovoj Visosti princu) N. I. Saltykovu, koji je bio odgojitelj tri velika kneza: sina Pavla i unučadi Aleksandra i Konstantina. Saltykov je bio važna osoba - predsjednik Vojnog kolegija, a od 1812. do 1816. - predsjednik Državnog vijeća i odbora ministara.

Godine 1818. kuću je obnovio arhitekt C.I. Rossi u stilu klasicizma. Do revolucije 1917. pripadao je obitelji Saltykov. Dodijeljen joj je povijesni naziv "Saltykova kuća". Inače, tražio sam ga na internetu. Sve do 1818. godine (kada je kuća obnovljena) uz samu mramornu palaču su je pratili vrt i ograda. Jednom je ovo mjesto dodijeljeno za izgradnju grofu A.R. Vorontsovu, ali je on to mjesto odbio, a na njegovom mjestu je zasađen vrt. Ali 1818-20. vrt je iskorijenjen i napravljen je Suvorov trg. Tu je iz dubina Marsovog polja premješten spomenik velikom zapovjedniku. Istodobno su razbijeni prozori na praznom zidu koji je sada gledao na trg. Tako je opstala do danas. Fasada je ostala ista od samog početka izgradnje ove kuće. Ali sa strane Millionnaya ulice izgrađen je pod, koji ni na koji način nije ukrašavao kuću. Prozori s ove strane kuće gledaju na Champ de Mars. Tamo su se vozile kočije s gostima kada su Ficquelmontovi priređivali prijeme.

Ali ono što je zanimljivo je da potomci Saltykova nikada nisu živjeli u ovoj kući. Iznajmljena je stranim veleposlanstvima. Prvo ga je iznajmilo austrijsko veleposlanstvo od 1829. do 1855. godine. A od 1829. do 1840. veleposlanik je grof K.L.

Tko je ta Dolly? Njena majka, Elizaveta Mihajlovna, od prvog muža Tizengauzena i od drugog muža Hitrova, kći je našeg velikog komandanta Mihaila Ilarionoviča Kutuzova i bliski prijatelj i štovatelj talenta Aleksandra Sergejeviča Puškina. Žena ne bez neobičnosti, ali vrlo obrazovana, bila je dobro prihvaćena u svim plemićkim kućama Moskve i Sankt Peterburga. Ponekad je pjesnika živcirala svojim divljenjem prema njemu, na što se žalio u pismima svojim prijateljima. Kad sam u mladosti čitao ova pisma u Prometejevom almanahu, bio sam jako ogorčen: zar se to može reći o ženi, a posebno o Kutuzovoj kćeri! Ali sada, kada sam pobliže upoznao memoare suvremenika Elizavete Mihajlovne, s poviješću njezina života, kada sam pročitao mnoga pisma tog vremena, moje su se osude istopile. Mogu li prosuditi što se dogodilo prije toliko godina? I je li pjesnik mislio da će sve to netko nakon toliko godina pročitati.

Prema memoarima njezinih suvremenika, Daria Feodorovna bila je pametna i lijepa. Sudeći po dnevničkim zapisima, i ona je imala visoko mišljenje o svom umu, no nije se smatrala ljepoticom. Ali Nataliju Nikolaevnu Goncharovu naziva vrlo lijepom. I to ne samo jednom. O svojoj ljepoti Dolly piše "njena je ljepota nebeska i neusporediva", "nemoguće je biti ljepša". Ali um Puškinove žene to smatra običnim. A o samom Puškinu piše sasvim drugačije. Evo prvog zapisa u dnevniku o Aleksandru Sergejeviču: „10. prosinca 1829. Puškin, pisac, priča na šarmantan način, bez pretenzija, s entuzijazmom i vatrom, nemoguće je biti ružniji - ovo je mješavina izgleda majmuna i tigra ... ”I nakon otprilike godinu dana i pola piše da kada Puškin govori, ne primjećujete da je ružan, jer njegov razgovor blista inteligencijom.

Takav je odnos ova žena imala prema Puškinu i njegovoj ženi. S takvim strastima, ono što je Pavel Nashchekin rekao Bartenjevu može biti istina. Čak i da se sve nije dogodilo onako kako je Bartenjev zapisao (ili je Puškin rekao Naščekinu), ali dogodilo se. I opet sam uzeo priču „Pikova dama“ i već je sa strašću i naprezanjem pamćenja čitao kako bih se prisjetio i onoga malog što sam morao vidjeti za vrijeme boravka u ovoj prekrasnoj kući. Ili je možda mašta već proradila. A onda sam još jednom, uz pomoć sferne panorame, prošetao ovim kućama uz nasip, Millionnaya ulicom, divio se Labuđi kanal i ljetni vrt, i, naravno, nije prošao trg Suvorovskaya. Uostalom, upravo su se u zidu okrenutom prema trgu nalazila vrata kroz koja se Nijemac (a možda i Puškin) iskrao iz ove kuće. U svakom slučaju, to je ono što tvrdi Raevsky, a išao je ovim putem i smatra da jednostavno ne može biti drugačije.

Ne znam hoću li opet moći posjetiti Sankt Peterburg, ali prije svega, doći ću ovdje. Muči me što tada 2007. godine nisam prepoznao ovo mjesto. A onda ću opet otići do Puškina na Mojki. Uostalom, sada nisam ostavio nepročitanu niti jednu njegovu pjesmu, niti jedno, čak i nedovršeno djelo. Da, i pisma njemu i od njega, i puno sjećanja na njega pročitao. Mislim da ću sada na njegovo posljednje sklonište gledati malo drugačije nego prije.

Zašto sam sve ovo napisao? Mnogo sam si puta postavljao ovo pitanje, ali nisam mogao jednoznačno odgovoriti. Možda su, da se ubuduće ne zaboravim, godine podmukla stvar, možda će mojim unukama biti zanimljivo kad porastu. I objavljujem to ovdje u nadi da će zainteresirati nekog drugog, a onda osoba neće morati zavlačiti se u pisma, memoare, dokumente. Ili će možda naprotiv, moje bilješke nekoga potaknuti na profesionalniji pristup ovoj temi.

Da, 1922. godine u ovu zgradu postavljen je komunistički, politički i obrazovni institut nazvan po Krupskoj. Od 1941. bio je knjižnični institut, zatim Institut za kulturu Krupskaya, Akademija kulture i na kraju Sveučilište za kulturu.