Cette nouvelle a été diffusée sur la chaîne RUSSIA 24.

Ce qui est décrit ici est vrai car il y a beaucoup de preuves.
Parce qu'il n'y a pas grand chose à penser.
J'y ai pensé moi-même.

L'arme climatique américaine utilisée contre la Russie

Chaleur anormale en Russie et en Europe à l'été 2010. Sécheresse, incendies, énormes dépenses d'efforts et d'argent pour restaurer les logements et les infrastructures dans les colonies russes. Et tout cela après que la crise économique a commencé à décliner, et l'agriculture en hausse. Fin 2010 et début 2011 ont poursuivi la série d'anomalies météorologiques. Quelque part du ciel, des tonnes de neige tombent, ce qui n'est pas typique de cette région, quelque part l'eau devenue folle inonde les zones résidentielles et balaie des villes entières de la surface de la terre. Europe, Australie, Amérique du Sud, Russie - presque tous les continents sont couverts par le chaos climatique. Des blocs de glace sont prêts à tomber sur la tête des Russes, ils arrachent aussi des fils et cassent des arbres. Après la mort massive d'oiseaux, des informations ont commencé à filtrer dans la presse sur un nouveau type d'arme - climatique. Le silence n'est plus possible !

En général, en fait, ce qui se passe actuellement avec le climat peut vraiment être qualifié d'anomalie. Aucune conséquence de l'effet de serre ou de l'activité solaire ne peut modifier le climat de notre planète de manière aussi spectaculaire et drastique. Mais le fait que vous puissiez apprendre à contrôler la météo à l'aide de moyens techniques modernes est bien réel. Quoi qu'il en soit, les développements dans ce domaine sont menés depuis longtemps par des scientifiques de différents pays. « En avance sur le reste du monde », les États-Unis, la Grande-Bretagne et la Russie avancent avec confiance. L'arme climatique de la Russie est développée et maîtrisée depuis longtemps, principalement pour les besoins agricoles domestiques.

Mais qui sera le premier à déclencher une guerre ? La réponse est évidente : celui qui est assis dans le cloaque. Parmi les trois leaders dans l'étude et l'utilisation des armes climatiques, les États-Unis se sont avérés être sur le cul. Il y a longtemps. Beaucoup pensent que les États-Unis ont commencé à avoir des problèmes avec le début de la crise économique en 2008, mais cette hypothèse sera erronée. Les problèmes des États-Unis ont commencé à la fin du siècle dernier, et ils ont commencé à résoudre radicalement ces problèmes à partir du 11 septembre 2001.

Depuis le début de la crise économique, le Pentagone a développé toute une doctrine de guerre climatique. Dans leur propre pays, des analystes américains font la promotion des armes climatiques comme moyen de lutte contre le trafic de drogue. Pour ne pas déclencher une guerre avec tout un pays importateur de drogue, les Américains envisagent ainsi de détruire sélectivement les plantations de coca au Brésil, les plantations de copop et de pavot en Afghanistan. Il semblerait que les moutons soient rassasiés et que les loups soient en sécurité, et que la noble mission soit terminée. Mais en fait, tout n'est pas si « doux ».

Qu'est-ce qu'une arme climatique HAARP et comment ça marche ?

Processus d'aéronefs "furtifs" à haute altitude de l'US Air Force nuage d'orage sur une cible donnée avec de l'iodure d'argent ou du dioxyde de carbone solide pour provoquer de la pluie avec des orages à coup sûr. Le résultat est de violents orages en un seul endroit. Ceux. le nuage ne bouge pas, tout se déverse au même endroit. Ainsi, vous pouvez conserver non pas un nuage, mais des cyclones entiers. De cette façon, il est facile d'organiser de fortes pluies, et à la suite d'inondations, ainsi que de provoquer des pluies toxiques: aux réactifs qui provoquent une averse, s'ajoutent des poisons qui affectent les sources d'eau douce et les plantes. Il est possible de projeter un brouillard de plusieurs jours sur la zone souhaitée - des réactifs spéciaux sont dispersés dans l'air qui retiennent l'eau à l'état suspendu. Le résultat est que les gens respirent un air humide et chargé de produits chimiques. Et vous pouvez provoquer la sécheresse. Ce que, par exemple, nous avons vécu cet été. Pour ce faire, au contraire, le cyclone n'est pas autorisé à atteindre une certaine zone. La dispersion des nuages ​​pendant les vacances de mai sur la capitale s'est livrée (et se livre encore) et nos météorologues militaires, pour être honnête. Bien sûr, ce sont des bagatelles qui ne portent rien de global, donc... un nez qui coule. Mais d'un autre côté, on voit clairement comment fonctionne l'arme climatique : d'une part, à l'aide de la génération de champ magnétique, ils retiennent le cyclone, le détournent, par exemple, vers l'océan (s'il n'est pas prévu de organiser de fortes pluies n'importe où), et d'autre part, les nuages ​​​​naissant localement sont «pulvérisés» avec de l'iodure d'argent à l'aide d'avions furtifs. Ainsi, il est possible de saper l'économie de n'importe quel pays de telle manière qu'aucun bombardement ne puisse y faire face. De plus, de tels cataclysmes entraînent une baisse de l'humeur de la population, une réticence à faire quelque chose (il est impossible de lutter contre les éléments), une dépression, ainsi que la peur et l'agression dirigées vers l'intérieur (vers le gouvernement, les autorités locales, etc. .). Une attaque armée, au contraire, ne fera que renforcer l'esprit de toute nation et l'agression sera dirigée contre l'ennemi.

Quels types d'attaques climatiques sont déjà maîtrisées et lesquelles ne le sont pas ?

Avec l'aide d'armes climatiques, vous pouvez envoyer de fortes pluies, des orages, des inondations, des ouragans, un épais brouillard épais, une grosse grêle, ainsi qu'organiser une saison sèche ou plusieurs saisons consécutives. Cependant, les gelées ne peuvent pas être infligées, mais elles peuvent être affaiblies ou maintenues assez longtemps. Qu'est-ce qui se passe maintenant : maintenant le gel, puis le dégel, puis soudain le gel à nouveau. Le résultat de ces fluctuations affecte de nombreux domaines de la vie humaine : des maux de tête sévères et de l'augmentation des accidents sur les routes à la défaillance de l'infrastructure de villes entières (pannes de réseaux électriques à la suite de multiples coupures, perturbations de l'approvisionnement en eau et de l'assainissement, etc. .). Il est donc tout à fait possible de supposer que les armes climatiques sont déjà utilisées au maximum contre la Russie.

Frost ne peut pas encore être envoyé, purement pratiquement, théoriquement, ce problème a déjà été résolu. Tout est question de technique, comme on dit. Théoriquement, n'importe quel pays peut être gelé, que ce soit la Russie, la Chine ou le Zimbabwe. Cela se fait comme suit: depuis la stratosphère (couches supérieures de l'atmosphère), où règne un gel éternel à 100 degrés, un équipement spécial aspire et abaisse l'air glacé à la surface de la Terre. Jusqu'à présent, il s'agit d'une théorie, car la création et le camouflage spécifique de tels équipements nécessitent d'énormes investissements matériels. Mais des développements théoriques sont en cours depuis longtemps et, sur le papier, de tels équipements ont longtemps été calculés et développés.

Prévisions pour l'avenir

Récemment, un rapport d'analystes de l'US Air Force, "Weather as a Force Multiplier: Subduing the Weather by 2025", a été divulgué aux médias. Le nom parle de lui-même. Ce rapport conclut avec des analystes militaires pensant que ce serait une bonne idée pour les États-Unis de se retirer de la "Convention sur l'interdiction de l'interférence militaire avec l'environnement". Il est clair que l'arme climatique américaine est un énorme pouvoir non seulement sur la nature, mais aussi sur d'autres petites et grandes puissances.

Sans aucun doute, la nature peut être maîtrisée ... pendant un certain temps. Comment elle répond est à deviner. Après tout, en plus des éléments visibles, notre planète compte des éléments invisibles, non moins redoutables dans leur déchaînement. Malheureusement, pour l'instant, nous ne pouvons qu'attendre ce qui se passera demain et essayer de survivre dans des conditions naturelles ou artificiellement causées par quelqu'un.
Lors de la copie de cet article, un lien actif, non fermé des moteurs de recherche, vers notre site konetssveta.ru est requis. Veuillez respecter nos droits d'auteur.

Le sujet d'un assez grand nombre de conversations, et même de commérages de temps en temps, est les armes climatiques. Le truc, c'est que personne ne sait vraiment rien de lui. Les experts ont été divisés en groupes antagonistes. Certains, l'écume aux lèvres, prouvent l'existence de cette arme terrible, en donnant de nombreux exemples. D'autres sourient avec ironie et s'éloignent en réponse. Qui a raison? Essayons de comprendre.

Les origines d'une idée (ou de conversations)

Les armes climatiques ne sont pas un sujet facile. Nous nous appuierons sur l'opinion des experts qui ont confiance en son existence. Par exemple, Sergei Shatokhin, qui a eu affaire à divers types d'armes toute sa vie, pense qu'il faut entamer une conversation avec Nikola Tesla. Dans ses nombreuses recherches scientifiques, il s'est concentré sur la structure et les propriétés de l'atmosphère. Beaucoup de gens savent sûrement que N. Tesla n'était pas un partisan de la physique "officielle". Ses opinions et ses idées étaient basées sur une plate-forme légèrement différente. Alors, pensant à l'atmosphère, il est arrivé à la conclusion que les armes climatiques sont possibles.

Ce scientifique est parti des principes de la structure de l'univers, qui n'ont pas encore été reconnus. Son idée était que l'effet sur l'ionosphère conduirait à la création de courants d'air. Ils peuvent donc être fabriqués à votre guise pour influencer le climat avec leur aide. Comme tout le monde le sait, ses idées ont été mises de côté, mais pas détruites. Ils disent que dans certains laboratoires secrets, ils sont étudiés en vue d'une mise en œuvre pratique. En général, il y a tellement de légendes et de rumeurs sur N. Tesla qu'il est difficile de les comprendre. Cependant, les experts lui attribuent l'idée d'une influence de l'homme sur le temps. Naturellement, son développement dans notre monde militarisé repose sur les armes climatiques. Malheureusement, les découvertes qui ont échappé aux laboratoires militaires n'existent pas dans notre monde. Certaines personnes essaient de considérer toute idée du point de vue de la création d'un nouveau moyen de détruire leur propre espèce.

Expériences avec l'atmosphère

Pour comprendre pourquoi les rumeurs sur les systèmes climatiques sont si persistantes, vous devez vous familiariser avec les documents sur les travaux de N. Tesla. Il n'a pas seulement construit des théories. Il disposait de nombreux instruments dont l'impact sur l'atmosphère pouvait être observé par d'autres. Soit dit en passant, il existe une théorie selon laquelle la chute de la météorite Tunguska est un effet secondaire de son expérience infructueuse. Pouvez-vous imaginer l'ampleur des travaux ? Certes, personne ne prétend que l'arme climatique contre la Russie en 1908 a été utilisée à dessein. Tout le monde est sûr qu'il s'agissait d'une erreur, d'un écart, d'un accident.

Le scientifique avait également un centre particulier près de New York (Long Island). Il y construit une immense tour (une cinquantaine de mètres). Au-dessus, comme décrit, était placée une plaque de cuivre. Le scientifique lui-même a appelé cette structure une antenne. Avec son aide, il appela la foudre, fit d'autres "miracles". Il a dit que la résonance pourrait être causée dans l'atmosphère. Et peu de temps avant sa mort, il a promis "d'enflammer le ciel". Il a également évoqué la possibilité de créer un dôme d'énergie impénétrable pouvant couvrir n'importe quelle zone. Alors aucun ennemi n'a peur d'elle. Reconnaîs-tu? Tout cela est décrit dans de nombreux romans de science-fiction, montrés dans des films intéressants.

Les archives du scientifique ont été classées. Il est mort en 1943. On croyait alors que Tesla était né avant l'heure, tant ses idées étaient incroyables. Maintenant, l'idée est avancée que ses théories ont interféré avec le profit ordinaire. Il a découvert la possibilité de transmission d'énergie sans fil. Sa mise en œuvre pourrait (et même aujourd'hui une telle menace existe) laisser les magnats et les oligarques sans pain ni caviar. Ce sont toutes des théories. Ce qui s'est passé en réalité, seuls les participants aux événements le savent. Et ils sont soit silencieux, soit déjà morts.

effet de résonance

Les idées de N. Tesla ne pouvaient pas mourir avec lui. Aux États-Unis, il y avait des esprits curieux prêts à poursuivre le développement du scientifique. De plus, le complexe militaro-industriel de ce pays (et d'autres États) était bien sûr intéressé par la mise en œuvre pratique des développements d'un génie. Selon certaines informations, un programme spécial a été développé aux États-Unis. Bernard Eastlund, un scientifique américain, a continué à étudier l'effet de résonance. Il a même reçu un brevet pour l'un de ses appareils. Ils disent que sur sa base, ils ont créé le système HAARP. Les armes climatiques, selon la presse, sont depuis devenues une réalité.

Officiellement, d'ailleurs, personne ne le reconnaît. Oui, et la preuve de son utilisation est impossible à fournir. Ou plutôt, la presse, bien sûr, fait de son mieux. Seule la communauté scientifique sérieuse rejette les commérages et les rumeurs. Et juste au cas où, le système HAARP (armes climatiques, selon les journalistes) s'appelle "l'étude des phénomènes atmosphériques". Il s'avère que tout le travail se fait sous le nez du public, et personne ne comprend rien. De l'argent est alloué, des tests sont effectués et tout est couvert de bonnes intentions pour protéger l'atmosphère des "activités nocives" de l'homme. Soit dit en passant, le projet a un site Web officiel, sur lequel les matériaux peuvent être trouvés par n'importe qui. Certains ont fait exactement cela.

HAARP - arme climatique ?

Ceux qui croient fermement en cela fournissent beaucoup de preuves. Il est proposé de considérer comme tel, par exemple, le fait que le développement du projet soit financé par le Pentagone. Pourquoi dépenseraient-ils beaucoup d'argent pour étudier les aurores boréales (c'est la version officielle) ? Au département militaire, les questions de savoir s'ils développent des armes climatiques (HARP) ne répondent pas ou jurent sincèrement leur amour pour une science brillante et pacifique. Qui les croira ? Les Américains, en tout cas, ne sont pas naïfs. Là-bas, les publications selon lesquelles HAARP est une arme climatique sont courantes. Par exemple, ils ont même écrit un livre, les auteurs sont Nicholas Begich (scientifique) et Jean Manning (journaliste). Ils ont mené leur enquête il y a longtemps, au siècle dernier. Cependant, l'information n'a pas perdu de sa pertinence. Begich a affirmé qu'il comparait simplement les idées de Tesla avec celles d'Eastlund. Pour le scientifique, leur continuité devenait évidente. Eastlund a traité spécifiquement des armes climatiques. Les partisans de l'idée obtiennent une autre preuve indirecte des archives de l'ONU. Cette organisation a adopté en 1974 une résolution visant à interdire les armes environnementales. Ils l'ont juste appelé différemment, mais l'essence est la même. Et puisque la question a été examinée à un si haut niveau, cela signifie que les armes climatiques sont une réalité.

Qu'est-ce que HAARP ?

En fait, bien que l'objet soit secret, il existe des informations à son sujet. Elle est assez objective. C'est un domaine immense. Treize hectares sont occupés par des émetteurs de micro-ondes créés selon le brevet d'Eastlund. Son emplacement est également connu - Alaska (près de la ville de Gakona). Là-bas, d'ailleurs, il y a bien des aurores boréales. Le complexe utilise des antennes appelées "Harp". Avec leur aide, un faisceau dirigé d'ondes d'une puissance gigantesque est créé. Ce plaisir, soit dit en passant, est loin d'être bon marché. L'installation consomme environ un milliard de watts. On dit qu'il concentre les ondes radio, créant des phénomènes optiques dans l'atmosphère, tels que des lentilles ou des spectres. Ils atteignent une taille de plusieurs dizaines de kilomètres et peuvent être situés n'importe où au-dessus du sol. Autrement dit, si cela est vrai, alors tous les pays du monde sont en danger. Il s'avère que l'arme climatique américaine menace la planète entière, pas seulement les ennemis. Ceci, soit dit en passant, est discuté dans les études de certains experts. Ils affirment que lors du terrible tremblement de terre qui a secoué le Japon, l'installation HAARP fonctionnait. Des spectrogrammes obtenus par des scientifiques japonais sont donnés comme preuves. Elles sont comparées aux données publiées sur le site officiel de HAARP. Ces personnes prétendent que le tremblement de terre qui a conduit à la catastrophe de Fukushima a été induit artificiellement.

Ainsi, l'arme climatique (photo) a réussi le test de combat. Il convient de noter que les données ne sont ni confirmées ni réfutées. L'armée a laissé les découvertes au public. Il y a une certaine signification à cela, dont nous discuterons ci-dessous.

L'arme climatique de la Russie

Parlons maintenant des développements qui ont commencé à l'époque de l'URSS. Notez que les données ne sont pas non plus entièrement officielles. Il est allégué que le complexe Sura a été créé dans la région de Nizhny Novgorod. L'arme climatique de la Russie commence par lui. En tout cas, rien n'est connu des autres développements, pas même des rumeurs. Le même Sergei Shatokhin prétend qu'aujourd'hui l'arme climatique de la Russie ("Sura") est complètement abandonnée. L'installation s'estompe.

Et ses caractéristiques n'atteignent pas le niveau de puissance de HAARP. De plus, on sait de manière fiable (dans la mesure du possible dans ce cas) qu'un complexe plus sérieux était en cours de construction près de Krasnoïarsk. Mais tout cela s'est passé à une époque triste, appelée perestroïka. Par conséquent, le projet a été abandonné sans le mener à sa conclusion logique. Il s'avère que la Russie n'a rien à répondre aux possibilités américaines dans ce sens ? Shatokhin prétend exactement cela. De plus, selon lui, nos matériaux ont « déménagé » aux États-Unis à l'époque d'Eltsine, ce qui a renforcé leur propre projet. Le scientifique qualifie cela de véritable crime. Tout ce qui précède (à l'exception du travail sur la création de nos propres armes climatiques) est son opinion personnelle. Et le reste probable est un secret d'État. L'arme climatique de la Russie, s'il y en a une, est si profondément cryptée que rien n'est dit à son sujet.

Ce qu'on dit à New York

Ici, nous devrions faire une petite digression. Le fait est que le général Frost a été méchant avec les résidents d'outre-mer ces dernières années. Le doux soleil du printemps n'est pas pressé de faire fondre sa neige. Ainsi, en mars 2015 à New York, il y a eu de telles chutes de neige que non seulement les anciens, mais même les scientifiques ne peuvent pas s'en souvenir (trouver des données dans leurs archives poussiéreuses).

Ici, nous devrions faire une petite digression. Le fait est que le général Frost a été méchant avec les résidents d'outre-mer ces dernières années. Le doux soleil du printemps n'est pas pressé de faire fondre sa neige. Ainsi, en mars 2015 à New York, il y a eu de telles chutes de neige, qui ne sont pas quelque chose dont les anciens, même les scientifiques, ne peuvent pas se souvenir (trouver des données dans leurs archives poussiéreuses). Ainsi, de nombreux New-Yorkais croient fermement que tout cela a une raison. Leur logique est simple : Obama s'est engagé sur la pente glissante de la confrontation avec la Fédération de Russie, le résultat ne s'est pas fait attendre. Le dirigeant russe a montré à l'Amérique qu'il n'était pas idiot. Vous serez peut-être surpris, mais de nombreux habitants d'outre-mer ont confiance dans la puissance de notre pays de la même manière que les nôtres ont confiance dans la force des États-Unis. Ils n'arrêtent pas de dire que la Russie a utilisé l'arme climatique pour punir Obama.

Regardons de l'autre côté

Si les armes climatiques de la Russie et des États-Unis existent vraiment, alors pourquoi n'y a-t-il aucune confirmation officielle ? Et si on n'en a pas encore créé, pourquoi tous ces arguments hautement (et pas très) autoritaires ? En effet, pourquoi la résolution de l'ONU a-t-elle été adoptée ? Depuis lors, après tout, plus de quarante ans se sont écoulés et le public n'a pas reçu d'explications plus ou moins fiables. On a l'impression que le thème des armes climatiques sert d'argument dans la querelle politique des superpuissances. Après tout, en 1974 (le moment où la résolution a été adoptée), la guerre froide battait son plein. Le sujet a été soulevé à l'ONU comme un test pour les « poux ». Les États-Unis et l'URSS se démontrent mutuellement toute la puissance et pouvoir intellectuel. Admettre que ce n'est qu'un faux, comme on dit maintenant, personne n'a osé - du coup l'adversaire ne bluffe pas ... Le reste des États s'est généralement tu. Ils étaient encore loin d'être un tel monstre au sens financier et technologique. Et maintenant, personne n'est capable de telles dépenses. La résolution a été traitée. Elle n'était qu'un prétexte pour "montrer les muscles", mais pour sonder l'ennemi.

Pourquoi la conversation ne s'est-elle pas calmée ?

Nous nous engageons ici sur le terrain instable de la politique internationale. Il est clair que personne ne peut admettre l'absence de développements. Cela équivaudra à une perte d'autorité. Il faut garder la marque. Par conséquent, aux États-Unis, des publications sur ce sujet paraissent régulièrement. Mais qu'en est-il de la Russie ? Puisqu'il n'y a aucune information (autre que celle indiquée), il peut sembler que nous avons abandonné. Cependant, regardons les actions de notre pays ces dernières années. On dit que le président pousse fermement sa ligne sur la scène internationale. De cela, les journalistes concluent qu'il sait quelque chose. De plus, toutes sortes d'hypothèses sont faites. Certains d'entre eux coïncident dans leur signification avec les commérages des New-Yorkais. Nous n'analyserons pas ces conversations, mais personne ne le sait avec certitude. Mais la politique de la Russie en dit long. A savoir - que soit les armes climatiques sont des notions et des rêves, soit à cet égard les pouvoirs sont à parité. Alors pensez par vous-même. Rappelez-vous les événements liés à la crise ukrainienne, le discours de Munich et bien d'autres qui sont dans le domaine public. Il y a des matériaux, ils doivent simplement être perçus non pas par les émotions, mais par le cerveau.

Alors que faire?

La question séculaire à laquelle vous voulez obtenir une réponse sur place, sans délai. La politique internationale ne tolère pas les histoires. Notamment en matière de sécurité. Nous comprenons tous que la planète est une. L'utilisation d'armes climatiques peut le défigurer, voire le détruire complètement. Après tout, nous observons les résultats de la fête des éléments presque en direct. Une décision ou une action imprudente - et nous nous retrouverons sans maison commune. Par conséquent, il semble raisonnable de ne pas oublier l'existence de cette résolution de l'ONU. Il sera utile pour poursuivre les travaux dans ce sens. La planète doit être protégée. Les gens le comprennent en temps de crise. Ici, nous ne serons pas divisés par les dirigeants, les barrières linguistiques ou culturelles. Nous avons besoin d'une grande conversation entre les pays sur le thème des armes climatiques. La possibilité de son utilisation doit être complètement exclue de la vie de l'humanité. Il est souhaitable que les politiciens négocient, pas les militaires. Ces derniers n'ont qu'un seul argument : la force. Et l'humanité ne veut pas le voir. Tout le monde devrait en être conscient !

Il semble que les armes climatiques soient actuellement le rêve des scientifiques en quête de réalisations inconnues, l'argument des politiciens, l'horreur pour les peuples. Les informations plus fiables sont strictement classifiées.

Des discours sur les armes climatiques apparaissent régulièrement dans la presse et sur Internet. Comme il n'y a pas de sources fiables à ce sujet, la plupart de ceux qui croient en l'existence d'armes climatiques sont enclins à une pensée : seules des superpuissances comme les États-Unis et la Russie ont des armes climatiques. Essayons de comprendre si les armes climatiques sont un mythe ou une réalité ?

D'où vient le discours sur les armes climatiques ?

Bien que l'utilisation d'armes climatiques dans toute l'histoire de l'humanité n'ait jamais été enregistrée, beaucoup pensent que son apparition est étroitement liée au nom du scientifique exceptionnel Nikola Tesla. Ce scientifique, qui a adhéré à la physique "non officielle", a laissé après sa mort de nombreuses découvertes et mystères qui n'ont pas encore été éclaircis.

Nikola Tesla, observant l'atmosphère, est arrivé à la conclusion qu'il est possible de créer une arme climatique basée sur l'influence sur l'ionosphère. Au cours de cet impact, des flux d'air apparaîtront, qui peuvent être régulés artificiellement. Comme beaucoup d'autres idées d'un scientifique exceptionnel, l'idée de créer et d'utiliser des armes climatiques a été mise en sommeil, mais pas détruite.

Étant donné que les laboratoires militaires du monde entier ne sont pas des installations ouvertes, il est possible que l'utilisation d'armes climatiques ne soit qu'une question de temps. D'une manière ou d'une autre, mais les puissances mondiales prennent très au sérieux les questions d'influence sur le temps. Bien que de telles recherches puissent grandement améliorer la vie de l'humanité, l'armée n'envisage de contrôler le temps que pour créer des armes mortelles de destruction massive.

Les recherches et expériences de Tesla sur la météo

Bien que pour certains, tout discours sur les expériences climatiques relève du fantasme, il suffit de lire les travaux de Tesla pour changer d'avis. Le plus grand inventeur du XXe siècle, Nikola Tesla, a créé de nombreux appareils qui, selon des témoins oculaires, pourraient influencer le temps. Certains pensent que l'arme climatique contre la Russie a été utilisée en 1908, bien que ce ne soit qu'un résultat malheureux des expériences de Tesla. Bien sûr, il est peu probable que la chute de la météorite Tunguska soit liée aux tests d'un physicien, mais une telle possibilité n'est pas complètement exclue.

Ayant son propre centre de recherche, le scientifique pourrait provoquer des éclairs, tout en disant qu'une résonance pourrait être provoquée dans l'atmosphère. C'est Tesla qui a développé la théorie du dôme d'énergie, qui pourrait protéger de vastes territoires de tout impact. Bien que le scientifique soit décédé à l'âge de 87 ans, vraisemblablement de vieillesse, beaucoup blâment encore les magnats de la finance américains pour sa mort, à qui les développements révolutionnaires de Tesla n'ont subi que d'énormes pertes.

Le système Haarp est-il une arme climatique américaine ?

Après la mort de Tesla, son développement a été poursuivi par Bernard Eastlund, qui a même reçu un brevet pour l'un de ses appareils liés à des tests supplémentaires de l'effet de résonance. C'est sur la base des développements d'Eastlund que le système Haarp a été créé, appelé l'arme climatique de l'Amérique. Malgré le fait que ce système soit officiellement engagé dans l'étude des phénomènes atmosphériques, les journalistes sont sûrs que des armes climatiques sont testées sous cette couverture en Alaska.

Bien que le projet Haarp ait un site Web officiel où il y a toutes les informations à ce sujet, les journalistes sont toujours sûrs que tout cela est fait comme une distraction, mais en fait, le système américain d'armes climatiques est testé en Alaska.

Les partisans du fait que "Haarp" est une arme climatique, citent de nombreux faits qui parlent du but militaire de l'installation en Alaska :

• Le premier fait, qui indique indirectement des incohérences dans la version officielle C'est le financement du projet en Alaska par le Pentagone. Cette organisation ne s'est jamais distinguée par l'amour du travail de recherche, cependant, les représentants du Pentagone répondent à toutes les questions qu'ils étudient sur le phénomène des aurores boréales. Même les Américains eux-mêmes sont sceptiques quant à de telles déclarations du département militaire ;
• Une résolution interdisant les armes climatiques a été adoptée par les Nations Unies en 1974. Bien qu'il ait été appelé un peu différemment, l'essence est restée la même. Il ne fait aucun doute que cette résolution n'a pas été adoptée sans raison ;
• En 2003, l'Amérique a ouvertement déclaré qu'elle testerait une sorte de "pistolet" en Alaska. La même année, un tremblement de terre s'est produit en Iran, qui a fait plus de 41 000 morts ;
• En 2004, il y a eu un tremblement de terre sous-marin dans l'océan Indien. Remarquable est le fait que cela s'est produit exactement un an et une heure après le tremblement de terre iranien. Ce cataclysme a provoqué de nombreux ouragans, cyclones et inondations qui ont balayé l'Europe dans un tourbillon en janvier 2005 ;
• Le tremblement de terre japonais de 2011 s'est également produit pendant l'exploitation du projet Haarp.

Malgré ces événements, le gouvernement américain dément obstinément toutes les rumeurs sur le but militaire du projet Haarp.

Qu'est-ce que le projet "Haarp" vraiment

Bien que le projet Haarp soit secret, certaines informations à son sujet sont dans le domaine public. La structure de "Haarp" comprend les appareils suivants :

1. Antennes ;
2. émetteurs radars ;
3. magnétomètres;
4. localisateurs laser;
5. Des ordinateurs puissants capables de contrôler l'ensemble du complexe et de traiter les signaux entrants ;
6. Centrale électrique au gaz qui alimente l'ensemble du système et 6 générateurs diesel.

Le complexe est situé près de la ville de Gakon, où en fait il y a souvent un phénomène connu sous le nom d'aurores boréales.

De nombreuses antennes du complexe sont capables de créer un faisceau étroit d'ondes d'une puissance incroyable. On pense qu'en concentrant les ondes radio, l'installation est capable de créer des phénomènes optiques dans l'atmosphère, appelés spectres ou lentilles. Ces phénomènes peuvent atteindre des tailles de plusieurs dizaines de kilomètres, et ils peuvent être localisés presque partout dans le monde. Si cela est vrai, alors aucun pays au monde ne peut se sentir complètement en sécurité, surtout s'il entretient de mauvaises relations avec les États-Unis d'Amérique.

Le problème avec l'utilisation d'armes climatiques est que les tempêtes et les cataclysmes lancés dans une partie du monde provoqueront certainement des catastrophes similaires dans d'autres parties du monde. Certains scientifiques qui ont mené des recherches sur les catastrophes naturelles mondiales au cours des 15 dernières années prouvent l'implication du complexe de Haarp dans ce domaine. L'armée américaine ne fournit aucune donnée réfutable, ce qui inquiète encore plus la communauté mondiale.

L'arme climatique de la Russie

Le développement des armes climatiques russes a commencé à l'époque soviétique. "Bon" pour le développement du projet "Sura" que Moscou a donné dans la seconde moitié des années 70 du 20e siècle. Le complexe lui-même a été construit à la fin des années 70 et le projet Sura a été mis en service en 1981. Le projet Sura est la seule arme climatique (bien qu'elle ne soit pas officiellement reconnue comme telle) qui ait été officiellement développée en Russie.

Après l'effondrement de l'URSS, ce projet a été complètement abandonné, et versions non officielles toute la documentation classifiée a été vendue aux États-Unis, qui ont utilisé la documentation Sura pour développer leur projet Haarp. Il n'y a pas d'autres données sur la création d'armes climatiques (à l'exception de Sura) dans la Fédération de Russie. S'il est développé, alors toutes les recherches se déroulent dans le plus strict secret.

Les Américains ont une opinion complètement différente concernant les armes climatiques russes. Ces dernières années, les États-Unis ont été couverts par une vague d'anomalies climatiques diverses. Par exemple, au printemps 2015 à New York, il y a eu de telles chutes de neige, qui ne se sont pas produites dans toute l'histoire de cette ville. Vous pouvez parler autant que vous voulez de la fonte des glaciers, du réchauffement climatique et du trou dans la couche d'ozone, mais la plupart des Américains ordinaires sont convaincus que les chutes de neige anormales aux États-Unis sont directement liées à la Fédération de Russie, ce qui montre aux États-Unis qu'il n'était pas vaut la peine d'être en conflit avec "l'ours russe". Bien que cela semble étrange, les Américains ordinaires ont autant confiance dans la puissance militaire de la Russie que les Russes ordinaires ont confiance dans la force militaire et l'hostilité des États-Unis d'Amérique.

Ouragan Harvey - les conséquences de l'utilisation des armes climatiques par la Russie ?

L'ouragan Harvey, qui a été salué comme l'ouragan le plus puissant et le plus destructeur des 12 dernières années, a déclenché de manière inattendue une étrange théorie du complot. Depuis que les ouragans Harvey, Irma et Katya ont récemment déchaîné leur puissance sur le territoire des États-Unis, de nombreux Américains sont convaincus que les Russes sont à blâmer pour tout. D'ailleurs, une certaine édition de « The Liberty Beacon » prétend que ce ne sont pas seulement des tests qui sont effectués par La fédération Russe, mais des attaques ciblées, qui ont été approuvées par le président du Conseil de la Fédération V. Matviyenko.

De plus, cette publication rapporte que les essais d'armes climatiques russes ont eu lieu en Europe, et que ce sont les Russes qui ont provoqué les averses les plus puissantes qui ont inondé Paris et Berlin. Il faut comprendre qu'aux États-Unis, la concurrence est très forte dans le domaine de la presse écrite et que des journalistes souvent peu scrupuleux recourent à de telles "sensations" pour augmenter la cote globale et les ventes de leurs publications.

Un incident amusant s'est produit lors de l'ouragan Irma aux États-Unis. Le réseau a obtenu une vidéo avec les nuages, qui a pris la forme ressemblant au visage de Poutine. Certains Américains naïfs ont pris cet accident comme un acte de cynisme russe, qui non seulement nuit ouvertement à l'Amérique, mais leur envoie également de tels signes.

Un regard objectif sur la problématique de l'existence des armes climatiques

Bien que la résolution de l'ONU ait été adoptée il y a plus de 40 ans, on ne sait toujours pas si l'arme climatique existe vraiment ou s'il s'agit d'une invention de la presse « jaune ». A en juger par le fait que ce sujet est largement utilisé dans l'arène politique, les superpuissances permettent à leurs adversaires d'avoir de telles armes.

Les discussions sur les armes climatiques sont apparues en pleine guerre froide, lorsque l'URSS et les États-Unis ont tenté de se montrer leur supériorité sur le plan militaire. On pense que les Russes ont été les premiers à développer des armes climatiques et que les États-Unis ont immédiatement rejoint la course aux armements.

La présence de telles armes dans d'autres pays n'est même pas considérée comme une option, car ces développements ont simplement nécessité d'énormes investissements. C'est pourquoi, à l'heure actuelle, de tels projets sont pratiquement réduits (du moins officiellement).

Les conversations relatives à la présence d'armes climatiques aux États-Unis et en Russie sont toujours en cours. De plus, aucune des parties ne veut admettre l'absence de tels développements, afin de ne pas perdre sa crédibilité.

Quant à la Russie elle-même, le président a récemment été très dur sur sa ligne, ne succombant pas et ne réagissant pas aux attaques et sanctions américaines contre la Russie. Sur cette base, de nombreux experts militaires concluent que la Russie possède en effet une sorte de nouvelle arme super puissante. La même opinion est partagée par de nombreux Américains ordinaires.

Que reste-t-il à faire dans une situation aussi incertaine ? Tout d'abord, vous devez mettre de côté la panique et vous rappeler qu'il existe un type d'arme tel que le nucléaire. Cette arme peut apporter beaucoup plus de destruction que les armes climatiques. De plus, en cas d'utilisation soudaine de nouvelles armes climatiques, rien n'empêche la partie attaquée d'utiliser des missiles nucléaires en contre-attaque. Les politiciens le comprennent très bien et résolvent les problèmes de sécurité mondiale calmement et sans émotion.

La résolution de l'ONU a été adoptée pour sauver la planète des actes téméraires des dirigeants de certains États. Beaucoup de gens se souviennent de la tournure des bombardements nucléaires d'Hiroshima et de Nagasaki et du test de la "bombe tsar" soviétique qui s'est presque transformée en tragédie pour le monde entier.

Les scientifiques qui développent de nouvelles technologies aspirent à des réalisations vertigineuses, essayant de surpasser leurs collègues d'autres pays. Dans leur excitation, ils oublient que la plupart de ces développements intéressent immédiatement les militaires, qui les utilisent exclusivement à des fins militaires. À l'heure actuelle, l'arme climatique est un outil d'intimidation des peuples, qui est utilisé par des politiciens et des journalistes sans scrupules. Des informations fiables sur le développement des armes climatiques sont dans la plus stricte confidentialité.

Dans le nord des États-Unis, à 400 km d'Anchorage, à la base militaire de Gakhon, se trouve un objet insolite. Une immense partie du territoire est semée d'une forêt d'antennes de 25 mètres. C'est "HAARP" ("High Frequency Active Auroral Research Program"). La base est entourée de barbelés, le périmètre est gardé par des patrouilles armées des marines et l'espace aérien au-dessus du poste de recherche est fermé à tous les types d'aéronefs civils et militaires. Après les événements du 11 septembre 2001, des systèmes de défense anti-aérienne ont également été installés autour du HAARP.

La superficie totale occupée par le projet HAARP est d'environ 25 hectares, dont environ 14 hectares sont occupés par des antennes. Au total, il y a environ 180 antennes d'une hauteur de 20 mètres. Se rendre à HAARP n'est pas si facile - l'hélicoptère est le principal moyen de transport des scientifiques de l'US Navy et de l'US Airforce vers leur lieu de travail.

Cette installation a été construite conjointement par la Marine et l'US Air Force pour étudier les possibilités d'utilisation au combat des perturbations de l'ionosphère et de la magnétosphère terrestres. Des revues scientifiques affirment qu'avec l'aide de "HAARP", il est possible de provoquer des aurores boréales artificielles, un blocage à l'horizon stations radars détection précoce des lancements de missiles balistiques, contacter des sous-marins dans l'océan et même détecter des complexes secrets souterrains ennemis. L'émission radio HAARP est capable de pénétrer sous terre et de diagnostiquer des bunkers et des tunnels cachés, de brûler l'électronique et de désactiver les satellites spatiaux. De plus, les spécialistes travaillant pour HAARP tentent de créer des technologies d'influence sur l'atmosphère qui permettront de modifier le temps au point de provoquer des catastrophes naturelles : fortes pluies, tremblements de terre, inondations et ouragans.

Le site Web de la Fédération des scientifiques américains affirme qu'il ne s'agit que d'un travail scientifique. Apparemment, les stations ont été créées pour étudier les propriétés de l'ionosphère afin de mieux utiliser les systèmes de communication. Certes, sur le même site, il est écrit en petits caractères que ces expériences «scientifiques» sont financées par l'US Air Force et le US Navy Special Department. Et les finances sont plutôt grosses : seulement 25 milliards de dollars sont allés à la station d'Alaska.

Lorsque des journalistes se sont enquis de la signification réelle de ces "études scientifiques" auprès de l'ancien propriétaire du brevet, il a expliqué que "l'installation d'antennes en Alaska est en fait une énorme arme à faisceau capable de détruire non seulement tous les réseaux de communication, mais aussi des missiles, avions, satellites et bien plus encore. De plus, il peut provoquer des catastrophes climatiques dans le monde entier, ou du moins dans certaines régions, et des rayonnements cosmiques mortels, contre lesquels il n'y a aucune protection, et dans des endroits strictement définis, le tout par l'irresponsabilité des responsables militaires et gouvernementaux.

Vous pouvez appliquer cette création par exemple à des fins telles que :

Génération d'ondes ultra-basse fréquence pour la communication avec les sous-marins en position immergée.

Suivi des sondes géophysiques pour identifier et décrire les processus ionosphériques naturels afin de développer des méthodes pour leur contrôle ou leur modification.

Obtention de lentilles ionosphériques pour focaliser de grandes quantités d'énergie à haute fréquence, ce qui permet "d'activer" les processus ionosphériques

Accélération et émission d'électrons dans l'IR et d'autres gammes optiques, qui peuvent être utilisées pour contrôler les processus de propagation des ondes radio.

Obtention de champs géomagnétiques à ionisation orientée pour contrôler les processus de réflexion/propagation des ondes radio.

Utilisation du chauffage indirect pour influencer les processus de propagation des ondes radio afin d'étendre les applications militaires potentielles de la technologie ionosphérique avancée.

Les installations HARP fonctionnent déjà, mais pas à pleine capacité - les militaires eux-mêmes ont peur de leur création. Cependant, des "expériences", apparemment, sont déjà en cours. De nombreux scientifiques pensent que la plupart des cataclysmes qui ont secoué le monde ces dernières années sont le résultat de ces « expériences » contre nature. Ici et une sécheresse extraordinaire en Europe, et de nombreux tsunamis qui ont coûté la vie à des milliers de personnes, des tremblements de terre dans les endroits les plus inattendus et bien plus encore.

"Champs contrôlés" créés par les bases à haute fréquence d'Alaska et de Norvège, en ce moment plus que couvrir tout le territoire de l'ex-URSS. Et cela signifie que les opérateurs de ces bases, en appuyant sur quelques boutons, peuvent facilement perturber le système de communication radio dans les vastes étendues de notre pays, annuler la navigation par satellite, confondre les radars de défense aérienne d'alerte précoce et désactiver l'électronique embarquée de navires et aéronefs militaires et civils.

N'oublions pas les soi-disant effets secondaires. Yuri Perunov, un scientifique radio, un spécialiste soviétique et russe de premier plan dans le domaine de l'étude de l'interaction du rayonnement électromagnétique à haute fréquence avec l'environnement proche de la Terre, a déclaré ce qui suit dans l'une de ses interviews : " La poursuite des travaux dans le cadre du programme HARP donnera aux Américains une opportunité réelle et rapide de mettre la main non seulement sur des armes géophysiques et climatiques, mais aussi sur des armes psychotroniques. En gros, un matin, les gens se réveilleront et ne pourront même pas comprendre que leurs pensées, leurs désirs, leurs goûts, leur choix de nourriture et de vêtements, leur humeur et Opinions politiques sont déterminés par l'exploitant de l'installation de type HARP. J'ai des raisons de croire que c'est précisément la proximité avec la création d'armes psychotroniques qui a été l'une des principales raisons pour lesquelles tous les résultats de la recherche sur HARP en 1997 ont été classés. Jusqu'à la fin des années quatre-vingt, Yuri Perunov a exploré intensivement précisément le domaine que HARP a monopolisé aujourd'hui. Mais le financement de notre travail dans ce domaine a été interrompu.

Les météorologues américains ne sont pas les seuls à accuser les voisins de la planète d'utiliser des armes climatiques. Les rumeurs d'expériences douteuses sur la météo aux États-Unis et en URSS sont devenues plus d'une fois la cause de scandales politiques. Après la fameuse inondation de 2002, de tels scandales ont déferlé sur l'Europe - alors les parlementaires ont accusé les « militaires américains » de saper l'économie de l'UE.

Les politiciens russes ne sont pas restés à l'écart de ce sujet "brûlant". Les premiers responsables à commencer à chercher des armes climatiques ont été des députés de la Douma d'État du Parti libéral démocrate et du Parti communiste de la Fédération de Russie. En 2002, la commission de la défense a mis en discussion la question de l'effet néfaste sur le climat des expériences sur l'impact sur l'ionosphère et la magnétosphère terrestres. L'objet des recherches des députés était le système américain HAARP.

"Les inondations catastrophiques en Allemagne, en France et en République tchèque, les tornades au large des côtes italiennes, où les tornades ne se sont jamais produites, ne sont rien de plus que les conséquences néfastes des tests d'armes géophysiques par les Américains", a déclaré Tatyana Astrakhankina, députée à la Douma d'Etat. la troisième convocation. - L'arme a déjà été créée et testée dans des modes de faible puissance. L'installation sera bientôt terminée et sa capacité augmentera plusieurs fois.

Les députés ont discuté avec acharnement de l'utilisation de HAARP, à la suite de quoi, en 2002, ils ont préparé des appels au président Vladimir Poutine, ainsi qu'à l'ONU, exigeant la création d'une commission internationale commune pour enquêter sur les expériences menées en Alaska. Puis l'appel scandaleux a été signé par 90 députés.

Nadejda Popova

Cette nouvelle m'a fait grincer des dents, d'autant plus que le Centre Antistihiia (ministère des Situations d'urgence) a publié une prévision " bon été"pour les Russes : des ouragans, des typhons, de la grêle et, éventuellement, même des tornades sont attendus dans 30 régions du pays, y compris Moscou et la région ! Les catastrophes naturelles peuvent donc affecter plus de 90 millions de Russes. Mais où en Russie peut-il y avoir Après tout, nous n'avons pas les grandes plaines américaines, où naissent de temps en temps des ouragans, des tornades et des tornades, mais nous avons notre propre analogue local - la plaine russe. régions de Russie...

En mai 2016, une tornade géante est apparue à Surgut, au-dessus de la rivière Ob. Les gens paniqués ont commencé à chercher un abri. Mais le vortex atmosphérique n'a duré que quelques minutes. En juillet 2016, une tornade est apparue sur Olenegorsk en Région de Mourmansk. La vue était terrible ! En mai 2013 à Région de Samara la tornade a effrayé les villageois de Badgers. Un violent tourbillon a endommagé les toits de 19 maisons. Des poteaux et des lignes électriques ont été endommagés. Le même jour de mai, une tornade a alarmé la ville des scientifiques nucléaires Obninsk dans la région de Kalouga. Un tourbillon géant a été aperçu à côté d'une centrale nucléaire fermée.

Et revenons maintenant à 2004, lorsque plus de 500 000 personnes sont mortes après l'impact de vagues géantes sur les côtes de l'Indonésie, de la Thaïlande, de la Somalie, du Sri Lanka et de l'île de Sumatra. Après cette fête des éléments, l'axe de la terre s'est déplacé. Et les scientifiques continuent de se disputer à ce jour : était-ce un tsunami ou était-ce un test d'une arme climatique secrète ?

"Après avoir analysé la situation avec la participation de spécialistes des armes géophysiques secrètes, nous sommes arrivés à des conclusions inattendues", a déclaré l'expert militaire indépendant Yuri Bobylov. – Tout ce qui s'est passé en décembre 2004 dans l'océan Indien est le résultat des tests des superarmes radiophysiques et géographiques américaines dans le cadre du programme HAARP. Notre programme s'appelle HARP en abrégé.

Bobylov, qui a travaillé pendant plus de 15 ans dans des instituts secrets de recherche sur la défense, est sûr qu'il n'y a pas eu de tsunami dans l'océan Indien. Particularité nouvelle arme est l'utilisation de l'environnement proche de la Terre en tant qu'élément intégral et objet d'influence destructrice. HARP vous permet de bloquer les communications radio, de provoquer des accidents dans les réseaux électriques, de désactiver l'équipement électronique embarqué des avions, des fusées, des satellites spatiaux, de créer des situations d'urgence sur les oléoducs et d'affecter négativement l'état mental des personnes. Il écrit à ce sujet dans son livre « The Genetic Bomb. Scénarios secrets de bioterrorisme.

Mais qu'est-ce que c'est que HAARP - HARP ? Revenons au début du siècle dernier. En 1905, le brillant scientifique Nikola Tesla a inventé une méthode pour transmettre l'électricité à travers l'environnement naturel à n'importe quelle distance. En conséquence, le soi-disant "rayon de la mort" a été obtenu, un système fondamentalement nouveau de transmission d'électricité, avec la capacité de le concentrer n'importe où sur la Terre. Les travaux fondamentaux de Tesla aux États-Unis ont été cachés pendant de nombreuses années afin de cacher les origines des développements secrets, appelés "Star Wars".

Voici une citation d'un article du New York Times : "Nikola Tesla, l'un des véritables grands inventeurs, a déclaré qu'il était prêt à porter à l'attention du gouvernement des États-Unis le secret de "l'influence à distance", avec qui, comme il l'a dit, vous pouvez faire fondre des avions et des voitures à une distance de 400 km, construisant ainsi un Grand invisible mur chinois autour du pays...

L'essence de la technologie développée est la suivante : au-dessus de la couche d'ozone se trouve l'ionosphère, une couche de gaz enrichie de particules électriques appelées ions. Cette ionosphère peut être chauffée par de puissantes antennes HARP, après quoi des nuages ​​d'ions artificiels peuvent être créés, dont la forme est proche des lentilles optiques. Ces lentilles peuvent être utilisées pour réfléchir des ondes à basse fréquence et pour générer des "rayons de la mort" énergétiques focalisés à un emplacement géographique donné. Une station spéciale dans le cadre du programme HARP a été construite en Alaska en 1995. Initialement, 48 antennes, chacune de 24 m de haut, ont été érigées sur une superficie de 13 hectares. Aujourd'hui, il y a beaucoup plus d'antennes - 360. Avec leur aide, une section de l'ionosphère est chauffée par un faisceau concentré d'ondes. En conséquence, un plasmoïde est formé.

En utilisant un plasmoïde contrôlé, vous pouvez influencer le temps : provoquer des averses tropicales, réveiller des ouragans, des tremblements de terre et des tsunamis, - poursuit Yuri Bobylov. - Au début de 2003, les Américains ont ouvertement annoncé le test d'un certain "pistolet" en Alaska. C'est à cette circonstance que de nombreux experts associent les catastrophes naturelles en Europe méridionale et centrale, l'océan Indien. Des émetteurs à haute fréquence construits dans le cadre du programme HARP existent déjà à trois endroits sur la planète : en plus de l'Alaska, également en Norvège (la ville de Tromso) et au Groenland. Après la mise en service de l'émetteur du Groenland, l'arme géophysique a créé une sorte de circuit énergétique fermé.

Les scientifiques américains ont commencé à "jouer" avec le temps il y a longtemps, immédiatement après la fin de la Seconde Guerre mondiale aux États-Unis, ils ont commencé à mener des recherches sur l'étude des processus dans l'atmosphère sous l'influence d'influences extérieures: "Skyfire" (formation d'éclairs), "Prime Argus" (provoquant des tremblements de terre), "Stormfury (gestion des ouragans et des tsunamis). En 1961, c'est aux États-Unis qu'une expérience a été menée sur le lancement de plus de 350 000 aiguilles de cuivre dans la haute atmosphère, ce qui a radicalement modifié le bilan thermique de l'atmosphère. Le résultat a été un fort tremblement de terre en Alaska et une partie de la côte du Chili est tombée dans l'océan Pacifique.

En URSS, ils ont également expérimenté le climat. À l'Institut des processus thermiques (aujourd'hui - le Centre de recherche Keldysh) dans les années 70, ils ont essayé d'influencer l'atmosphère terrestre à travers la magnétosphère. Il était prévu de lancer une fusée avec une source de plasma d'une puissance allant jusqu'à un mégawatt et demi depuis l'un des sous-marins de l'Arctique. Mais le lancement n'a pas eu lieu. Même en URSS, avec Cuba et le Vietnam, ils ont commencé à expérimenter les typhons. Des recherches ont été menées autour de la partie la plus mystérieuse - "l'œil" du typhon. Des avions Il-18 et An-12 étaient impliqués, convertis en laboratoires météorologiques. Des ordinateurs ont été installés dans ces laboratoires pour obtenir des informations en temps réel. Les scientifiques recherchaient ces points "douloureux" du typhon, en agissant sur lesquels il serait possible de réduire ou d'augmenter sa puissance, de détruire ou de modifier la trajectoire à l'aide de réactifs spéciaux. Et puis il est devenu clair qu'en dispersant ces substances d'un avion dans "l'oeil" d'un typhon, il est possible, en créant une différence de pression et de température, de le faire marcher "en cercle" ou de s'arrêter. Mais au début des années 90, les travaux sur l'influence active sur le temps en Russie ont cessé d'être financés. Et ils ont été enroulés. En 1977, les Nations Unies ont conclu la Convention sur l'interdiction de l'utilisation à des fins militaires ou hostiles de moyens d'impact sur l'environnement naturel - Stimulation artificielle des tremblements de terre, fonte glace polaire et le changement climatique. Mais, selon de nombreux experts, les travaux secrets sur la création d'une arme absolue de destruction massive (ADM) se poursuivent.

Rappelons que les travaux de HAARP ont été arrêtés en juin 2013. Cela semblerait une éternité, comme le rapportent les médias américains. Mais il y a quelques jours, on a appris que le travail de "l'émetteur météorologique", qui crée des ouragans artificiels, reprend !

Peu de gens savent que nous avons notre propre HARP en Russie - il s'agit de l'installation SURA à Vasilsursk, dans la région de Nizhny Novgorod. Il est situé sur le site d'essai de l'Institut de recherche radiophysique "Vasilsursk", à 140 km de Nijni Novgorod. Vasilsursk était autrefois un centre de recherche autonome. Mais aujourd'hui, la station ne fonctionne que 100 heures par an, alors que les expériences HAARP ont été menées à 2 000 heures sur la même période. L'Institut radiophysique n'a pas assez d'argent pour l'électricité. Le financement de HAARP était de 300 millions de dollars par an. Des sous sont alloués pour l'entretien de "SURA". Le complexe est également menacé de vol de biens. De temps en temps, des "chasseurs" de ferraille se rendent sur le territoire de la station.

Aux États-Unis, personne ne chasse le métal, mais HAARP essaie constamment de le faire exploser. Les derniers « exploseurs » sont tombés entre les mains de la police en octobre 2016 : deux criminels avaient l'intention de kidnapper l'un des employés du « diable émetteur », d'obtenir un laissez-passer pour une installation secrète et de placer des explosifs, de sauver la planète… Mais la police est intervenue à temps. Le nouveau (et unique) client de HAARP sera probablement la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) des États-Unis.

Extrait du dossier "NI"

Les armes géophysiques atmosphériques sont divisées en 3 types : météorologiques (ouragans, typhons, tornades), ozone (dommages directs aux organismes vivants par le rayonnement ultraviolet du Soleil) et climatiques (diminution de la productivité agricole d'un ennemi militaire ou géopolitique).