L'Holocauste comme gesheft réussi

Comment être riche et puissant - et éviter l'envie et la haine ? Comment voler votre voisin pour qu'il sympathise aussi avec vous ? Comment gouverner - et susciter la pitié et la compassion ? Cette tâche est plus propre que la quadrature du cercle. Depuis des temps immémoriaux, les aristocrates et le clergé se sont disputés sa solution. Ils ont insisté sur le fait que le pouvoir et l'argent venaient de Dieu, et ils ne pouvaient pas inventer mieux. Tôt ou tard, la guillotine et la hache remettent tout à sa place. Avec la disparition de la foi, la tâche a commencé à sembler impossible.

La quadrature du cercle a été décidée par les Juifs américains.

Le sommet de cette communauté super riche, influente et puissante pompe l'argent des Suisses, des Allemands et des Américains, dirige l'Amérique et le monde, promeut les crimes contre l'humanité en Israël, détermine le dollar et, en même temps, entretient son image de malheureux et persécuté avec un moyen simple mais efficace - la machine de propagande de l'Holocauste.

Alors écrit Norman Finkelstein, universitaire juif américain et dissident, professeur à l'Université de New York. Il a publié un petit livre l'autre jour Industrie de l'Holocauste , révélant quelques aspects de cette ingénieuse invention juive.

Finkelstein soutient que jusqu'en 1967, personne au monde ne s'intéressait à la mort des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale. Les moins intéressés étaient les Juifs américains, qui ne pensaient même pas à Israël. De 1945 à 1967 en Amérique est sorti seulement deux livres sur la mort des Juifs, et ils sont également passés inaperçus du public.

En 1967, Israël remporte une brillante victoire sur ses voisins. Les Américains ont remarqué le succès du jeune prédateur et en ont fait un allié. Ce n'est qu'après cela que les Juifs américains ont commencé à faire tourner l'appareil de propagande de l'Holocauste. Avec elle, ils ont défendu et justifié les violations des droits de l'homme dans les territoires occupés par Israël. Plus les Palestiniens de Gaza mouraient aux mains des armes israéliennes, plus les Juifs américains criaient fort contre les chambres à gaz nazies. Israël et l'Holocauste sont devenus des piliers Nouvelle religion juive aux États-Unis qui a remplacé l'Ancien Testament délabré.

Depuis, le processus a commencé : la richesse des Juifs américains et leur influence dans l'appareil d'État et la presse américaine se sont accrues. 30% des personnes les plus riches d'Amérique, 30% des ministres et des banquiers, 20% des professeurs d'université, 50% des principaux avocats sont juifs. Les Juifs possèdent environ la moitié du capital de Wall Street.

La légende du peuple éternellement persécuté et du terrible Holocauste est devenue nécessaire - non seulement pour protéger Israël de la condamnation de la communauté mondiale, mais aussi pour protéger les riches et les oligarques juifs de la critique. Cela vaut la peine de dire un mot contre un Juif escroc, car la presse appartenant aux Juifs élève d'urgence l'ombre d'Auschwitz à un poste militaire.

"Avec l'aide des récits de l'Holocauste", écrit Finkelstein, "l'une des puissances les plus puissantes militairement au monde avec des violations monstrueuses des droits de l'homme est présentée comme une victime potentielle, et le plus réussi aux États-Unis, un groupe ethnique - des réfugiés malheureux. Le statut de victime confère d'abord une immunité contre les critiques bien méritées.

Pour nous, Israéliens, les mots de Norman Finkelstein ne sont pas nouveaux. De nombreux publicistes et historiens israéliens ont écrit que le sionisme utilise la mémoire des victimes du nazisme pour ses propres intérêts égoïstes. Ainsi, un publiciste israélien bien connu Ari Shavitécrivait avec une ironie amère (dans le journal Ha'aretz après le massacre d'une centaine de réfugiés dans le village de Qana au Liban en 1996) : " Nous pouvons tuer en toute impunité parce que nous avons un musée de l'Holocauste à nos côtés.". Boaz Evron, Tom Segev et d'autres auteurs israéliens ont anticipé bon nombre des affirmations de Finkelstein. Mais il y a toujours eu plus de liberté en Israël que dans les communautés juives de la diaspora.

Aux États-Unis, peu de gens sont prêts à prendre le risque. Finkelstein est aidé par ses origines. Il est le fils de victimes de l'Holocauste. Toute sa famille est morte aux mains des nazis, seuls son père et sa mère ont traversé le ghetto de Varsovie, les camps de concentration, les travaux forcés et ont atteint les côtes américaines. Cela donne un effet particulier à ses propos lorsqu'il parle directement de ceux qui gagnent de l'argent sur le sang des victimes.

Il prouve que le sommet de la communauté juive a gagné des millions et des milliards sur l'argent de l'Holocauste, tandis que les vraies victimes du nazisme reçoivent de misérables miettes.

Ainsi, sur les milliards de dollars pompés hors d'Allemagne par l'élite juive, des gens comme Lawrence Eagleberger, l'ancien ministre américain des Affaires étrangères, reçoivent 300 000 dollars par an, et les parents de Finkelstein ont reçu 3 000 dollars dans les dents pour tous leurs camps de concentration . Le directeur du Centre Wiesenthal ("Disneyland-Dachau"), ce chasseur de nazis, touche un demi-million de dollars par an. Seuls 15% des indemnités allemandes reçues pour les "indigents" ont atteint l'objectif, le reste est resté coincé dans les canaux et les poches des organisations juives.

Les demandes d'indemnisation des Juifs se sont transformées en racket et en extorsionécrit Finkelstein. Ainsi, les banques suisses étaient des proies faciles - elles dépendaient des affaires américaines et avaient peur de la notoriété. Les Juifs américains, qui contrôlent la presse américaine, ont lancé une campagne d'injures et de diffamation contre les banques suisses, à caractère raciste : "les Suisses sont cupides et avares", "le caractère des Suisses allie simplicité et duplicité", "les Suisses sont un peuple sans charme qui n'a donné à l'humanité ni artistes ni héros." A cela s'est ajouté un boycott économique - après tout, les Juifs américains sont à la tête de la plupart des institutions financières américaines et gèrent des billions de dollars de fonds de pension.

Pour éviter des pertes encore plus importantes, les Suisses ont accepté de payer les extorqueurs. Reçu de l'argent réglé dans les poches avocats juifs et organisations. Les banques américaines ont reçu plus de dépôts des Juifs que les banques suisses, mais elles s'en sont tirées avec 200 fois moins d'un demi-million de dollars. Apparemment, les hommes d'affaires juifs de l'Holocauste comprennent avec qui vous pouvez et avec qui vous ne devriez pas jouer. "S'ils traitaient les banques américaines comme des banques suisses, les Juifs devraient se réfugier à Munich", plaisante Finkelstein.

Après avoir traité avec les Suisses, les organisations juives reprennent l'Allemagne et réclament une compensation pour le travail forcé. Craignant un boycott et des poursuites judiciaires, les entreprises allemandes ont accepté de payer.

Dans le même temps Les Juifs d'Israël refusent de payer pour les biens confisqués des goyim - terres, dépôts, maisons de Palestiniens. Les Juifs américains s'opposent à l'indemnisation des Noirs américains pour des années d'esclavage. L'Amérique ne pense même pas à indemniser les Indiens victimes du génocide au 19e siècle.

L'expérience de l'extorsion en Suisse et en Allemagne n'est qu'un prologue au braquage à venir de l'Europe de l'Est.

L'industrie de l'Holocauste, écrit Finkelstein, s'est mise à extorquer les pauvres de l'ancien camp socialiste. La Pologne est devenue la première victime de la pression, dont les organisations juives exigent tous les biens qui ont jamais appartenu aux Juifs, et qui sont estimés à plusieurs milliards de dollars.

Prochain dans la ligne - Biélorussie, avec son revenu annuel de cent dollars par habitant. Au même moment, un braquage se prépare L'Autriche. Il est particulièrement indigné par les orateurs et acteurs de l'Holocauste tels que Elie Wiesel, "un défenseur sans scrupules des criminels israéliens, un écrivain incompétent, un acteur aux larmes toujours prêtes, pleurant les victimes pour un montant similaire de vingt-cinq mille dollars par représentation plus une limousine."

"Ce n'est pas pour son talent (inexistant) d'écrivain ou pour les droits de l'homme que Wiesel s'est fait connaître. Il soutient incontestablement les intérêts derrière le mythe de l'Holocauste." Finkelstein explique les raisons de son indignation. "L'exploitation de l'Holocauste est utilisée pour justifier la politique criminelle d'Israël et le soutien américain à la politique israélienne.

L'extorsion d'argent dans les pays européens au nom de "victimes dans le besoin" humilie les victimes du génocide nazi. La communauté juive américaine, devenue riche, a oublié ses sympathies « de gauche » et est devenue conservatrice. L'antisémitisme aujourd'hui, dans la compréhension de l'élite juive américaine, c'est la défense des droits des Afro-Américains, les tentatives de réduction du budget militaire, la lutte contre les armes nucléaires et le néo-isolationnisme. L'Holocauste est utilisé pour rendre illégitime toute critique de la politique juive, en particulier la critique de la population noire pauvre des États-Unis. Ce sont les cercles juifs qui ont réussi à éliminer les programmes de "discrimination affirmative" qui pouvaient aider les Noirs à devenir enseignants et médecins.

Finkelstein ridiculise la thèse délirante de "l'unicité de l'Holocauste". "Chaque événement historique est unique dans le sens où il a ses propres caractéristiques. Aucun d'entre eux n'est absolument unique." Pourquoi cette idée moralement et logiquement insoutenable a-t-elle constitué la base du mythe ? Oui, parce que le caractère unique de l'Holocauste - c'est le "capital moral" juif, un alibi à toute épreuve pour Israël et une confirmation de l'exclusivité du peuple juif.

Figure juive religieuse Ismar Shorsh a défini l'idée de l'unicité de l'Holocauste comme "une version laïque de l'idée du peuple élu". Pas étonnant qu'Elie Wiesel affirme constamment : « Nous, les Juifs, nous sommes différents, nous ne sommes pas comme tout le monde. L'idée connexe de "l'antisémitisme éternel et irrationnel de tous les goyim" contribue à la création d'un climat spirituel paranoïaque particulier en Israël et dans les communautés juives. « Nous avons été persécutés pendant 2 000 ans. Pourquoi ? Sans raison ! s'exclame Wiesel. Il est impossible de discuter avec lui, car, à son avis, toute tentative d'explication de l'antisémitisme est déjà un acte d'antisémitisme."L'unicité de la souffrance juive - l'élection des Juifs - les goyim éternellement coupables - les Juifs innocents - la défense inconditionnelle d'Israël et des intérêts juifs - telle est la formule du mythe de l'Holocauste, glorifié par Wiesel."

Les dirigeants du mémorial américain se sont battus bec et ongles contre la reconnaissance des Roms comme victimes de la Shoah. Même si proportionnellement moins de Roms sont morts, les reconnaître comme des victimes diminuerait le « capital moral » des Juifs, et saperait la thèse de l'unicité de la souffrance juive. L'argument des organisateurs juifs était simple - comment pouvez-vous assimiler un juif et un gitan comment pouvez-vous assimiler un juif et un goy? Finkelstein cite une blague new-yorkaise : si aujourd'hui les journaux annoncent "un holocauste nucléaire qui a détruit un tiers de la planète", le lendemain il y aura une lettre d'Elie Wiesel à l'éditeur sous le titre "Comment pouvez-vous égaliser !?" Nous, Israéliens, le savons trop bien : un juif rare considère un goy comme son égal. Ce n'est pas pour rien que la situation des droits humains des non-juifs en Israël est l'une des pires au monde.

Finkelstein compare les efforts fructueux des Juifs pour obtenir une compensation pour les dommages - avec l'attitude de l'Amérique face aux conséquences de l'agression au Vietnam. Les Américains ont tué 4 à 5 millions de personnes en Asie du sud est, a détruit 9 des 15 000 villes du Sud-Vietnam et toutes les grandes villes du Nord, a laissé un million de veuves au Vietnam, néanmoins, le secrétaire juif américain à la Défense, Guillaume Cohen, a non seulement rejeté l'idée d'une indemnisation, mais a même refusé de s'excuser: "C'était une guerre." les juifs sont devenus la seule exception au monde de cette règle.

"Les fonds reçus par l'industrie de l'Holocauste auraient dû être utilisés pour indemniser les réfugiés palestiniens", conclut Norman Finkelstein.

J'ajouterai de moi-même - l'industrie de l'Holocauste fera faillite à ce sujet, qui a besoin de parler de l'Holocauste s'il n'y a pas d'argent dedans ?

Eduard Khodos sur l'Holocauste

Quels Juifs ont été exterminés dans l'Allemagne nazie

À propos du judaïsme

Sur les accusations d'anti-symétisme, sur le super-nazisme dans la Torah

Plus détaillé et une variété d'informations sur les événements qui se déroulent en Russie, en Ukraine et dans d'autres pays de notre belle planète, peuvent être obtenues sur Conférences Internet, tenue en permanence sur le site "Clés du Savoir". Toutes les conférences sont ouvertes et complètement libre. Nous invitons tous ceux qui se réveillent et s'intéressent ...

Ignatiev A.N.

Introduction

Dans la littérature consacrée aux résultats de la 2e guerre mondiale, divers chiffres de pertes subies par les peuples de l'un ou l'autre pays participant à cette guerre ont été rapportés. Mais on en parle peu, bien que les principales pertes soient dues aux Russes et aux Allemands.

Avec le début de la perestroïka notoire et, surtout ces derniers temps, l'accent est de plus en plus mis sur la perte de Juifs, bien que non seulement pas une seule division juive, mais même une entreprise ait participé aux hostilités depuis l'Allemagne ou la Russie .

A cet égard, il suffit de rappeler que sur le front germano-soviétique, Corps tchécoslovaque, division polonaise, escadron français "Normandie-Niemen".

La communauté juive mondiale, ou comme on l'appelait alors « internationale », ne formait pas une seule unité militaire juive. Ayant déclenché une guerre, il a regardé les événements se dérouler en prévision de "qui la prendra". Afin de frapper des adversaires épuisés et de s'emparer de la richesse du vainqueur et du vaincu. Cette politique a porté ses fruits. D'abord, ils ont vidé l'Allemagne, et maintenant ils vident la Russie, extrayant non seulement du pétrole, du gaz, du bois, de l'or, des diamants, mais même des terres des régions de terre noire de Russie.

On prétend que la perte de Juifs pendant la 2e guerre mondiale s'est élevée à 6 millions Humain.

Selon la nouvelle terminologie juive qui est apparue dans la presse pendant les années de la perestroïka et nous est parvenue des États-Unis, cela s'appelle « l'Holocauste ».

Pour toute personne non initiée à cette histoire, la question se pose : d'où vient ce chiffre - 6 millions, et non 3 ou 4 millions ?

Après tout, il n'existe toujours aucune preuve documentaire confirmant de telles pertes colossales de Juifs !

Il n'y avait pas non plus de commission qui, sur toute la masse des personnes d'autres nationalités mortes pendant la guerre, n'identifierait que les juifs et scrupuleusement, par nom de famille, les compterait.

De plus, ce ne sont pas tout de même 6 millions de Juifs qui ont été tués dans des chambres à gaz, pendus ou fusillés ! Certains sont encore en partie morts de causes naturelles, comme d'autres prisonniers.

Il est peu probable que le nombre de Juifs emprisonnés dans les camps de concentration allemands ait dépassé le nombre de prisonniers dans d'autres pays réunis.

Il est également peu probable que parmi ceux conduits par les Allemands au travail forcé en Allemagne, il y ait eu plus de Juifs que d'autres.

Donc, il y a déjà des raisons de douter de ce chiffre.

Comment est né le mythe de l'Holocauste

À la recherche de 6 millions de victimes de l'Holocauste, j'ai décidé de feuilleter le journal Pravda de 1945. Dans les ordres publiés du commandant en chef suprême I. V. Staline, les colonies libérées ou prises par les troupes de l'un ou l'autre front ont été signalées. Dans la zone offensive de nos troupes en Pologne, il y avait des camps de concentration allemands bien connus, mais pas un mot à leur sujet.

Le 18 janvier, Varsovie est libérée et le 27 janvier, les troupes soviétiques entrent à Auschwitz. Un éditorial de la Pravda daté du 28 janvier et intitulé « La grande offensive de l'Armée rouge » rapporte : « Au cours de l'offensive de janvier, les troupes soviétiques ont occupé 25 000 colonies, y compris libéré environ 19 000 villes et villages polonais. Si Auschwitz était une ville (comme indiqué dans le Grand Encyclopédie soviétique) ou une grande colonie, pourquoi n'y avait-il aucun rapport à ce sujet dans les rapports du Sovinformburo pour janvier 1945 ? Si une telle extermination massive de Juifs avait vraiment été enregistrée à Auschwitz, alors les journaux du monde entier, et les Soviétiques en premier lieu, auraient rapporté de telles atrocités monstrueuses de la part des Allemands.

De plus, le premier chef adjoint du Sovinformburo à cette époque était un Juif, Solomon Abramovich Lozovsky.

Mais les journaux se taisaient.

Ce n'est que le 2 février 1945 que le premier article sur Auschwitz a été publié dans la Pravda sous le titre "Death Plant in Auschwitz". Son auteur, correspondant de la Pravda pendant la guerre, était un Juif, Boris Polevoy.

Il existe une règle bien connue pour tous les journalistes : écrire la vérité sur ce qu'ils voient. Mais sur le Juif B. Polevoy ( vrai nom Kampov) cette règle ne s'appliquait pas, il a menti : « Les Allemands d'Auschwitz ont caché les traces de leurs crimes. Ils ont fait sauter et détruit les traces du convoyeur électrique, où des centaines de personnes ont été simultanément tuées par le courant électrique. Même si aucune trace n'est trouvée, alors convoyeur électrique fallait inventer. Dans les documents des procès de Nuremberg, l'utilisation de convoyeurs électriques par les Allemands n'a pas été confirmée.

Continuez à fantasmer B. Champ insensiblement, comme par hasard, au passage, jeté dans le texte et les chambres à gaz : « Des appareils mobiles spéciaux pour tuer des enfants ont été emmenés à l'arrière. Les chambres à gaz du côté est du camp ont été reconstruites avec des tourelles et des décorations architecturales pour les faire ressembler à des garages.. On ne sait pas comment B. Polevoy (pas un ingénieur) a pu deviner qu'il y avait des chambres à gaz au lieu de garages. Et lorsque les Allemands ont réussi à reconstruire les chambres à gaz en garages, si d'après le témoignage d'autres "témoins oculaires" - juifs, les chambres à gaz ont fonctionné en continu, jusqu'à l'arrivée des troupes soviétiques à Auschwitz.

Alors pour la première fois merci à B. Polevoy, a commencé à être mentionné dans la presse soviétique Chambres à gaz.

La tâche que B. Polevoi s'est fixée (tout comme son compatriote Ilya Ehrenburg, soit dit en passant) est assez évidente - augmenter la haine des lecteurs envers les Allemands : « Mais le pire pour les prisonniers d'Auschwitz n'était pas la mort elle-même. Les sadiques allemands, avant de tuer les prisonniers, les ont affamés à mort et à froid, 18 heures de travail, des punitions brutales. Ils m'ont montré les barres d'acier recouvertes de cuir utilisées pour battre les prisonniers.. Pourquoi les barres d'acier devraient-elles être « tapissées » de cuir, à qui a lu cette note de B. Polevoy il y a près de soixante ans, tout simplement pas clair.

Plus loin, B. Polevoy fantasme, sans se limiter aux chambres à gaz et aux convoyeurs électriques, afin de montrer davantage l'apparence bestiale des Allemands, il énumère : « J'ai vu des matraques massives en caoutchouc, avec le manche desquelles les prisonniers étaient battus sur la tête et organes génitaux. J'ai vu des bancs où des gens étaient battus à mort. J'ai vu une chaise en chêne spécialement conçue sur laquelle les Allemands ont cassé le dos des prisonniers. Étonnamment, il n'y a pas un mot sur le nombre de Juifs tués dans ce camp de la mort. Et les Russes aussi.

B. Polevoy, en tant que journaliste, n'a même pas posé de questions sur la composition nationale des prisonniers, combien d'entre eux étaient restés en vie, et n'a essayé d'interviewer aucun des prisonniers d'Auschwitz, parmi lesquels il y avait de nombreux Russes, sur de nouvelles trace de pas.

Si ce camp était si terrible et que plusieurs millions de personnes y seraient mortes, dont la plupart étaient des Juifs, alors ce fait pourrait être exagéré aussi largement que possible.

Mais la note de B. Polevoy est passée inaperçue, elle n'a suscité aucune réaction de la part des lecteurs.

Une autre note de B. Polevoy datée du 18 février 1945, intitulée « L'Allemagne souterraine », est intéressante. Il parlait d'une usine militaire souterraine construite par les mains des prisonniers : « Le compte des prisonniers était strict. Aucun des bâtisseurs des arsenaux souterrains n'aurait dû échapper à la mort. Comme vous pouvez le voir, il y avait un registre des prisonniers, ce qui contredit les déclarations d'autres propagandistes juifs qui ont délibérément arrondi le nombre de victimes dans un camp particulier à quatre ou cinq zéros (voir les articles sur les camps de concentration dans la Grande Encyclopédie soviétique).

Les journaux ont rapporté les crimes des envahisseurs allemands dans les territoires occupés. Ainsi, par exemple, dans la Pravda du 5 avril 1945, un message a été placé par la Commission d'État extraordinaire pour l'établissement et l'enquête des atrocités allemandes sur le territoire de la Lettonie. Apparaît figure tué 250 000 civils en Lettonie, dont 30 000 étaient des Juifs. Si cela est vrai, alors les 30 000 Juifs assassinés dans la plus grande république balte suggèrent que le nombre total de victimes parmi la population juive des États baltes diffère fortement de ceux indiqués dans les sources juives.

Le 6 avril 1945, un article parut dans la Pravda sous le titre « Enquête sur les atrocités allemandes à Auschwitz ». Il a déclaré que le 4 avril à Cracovie, dans le bâtiment de la Cour d'appel, s'est tenue la première réunion de la commission d'enquête sur les atrocités allemandes à Auschwitz, qui rassemblera des documents, des preuves matérielles et interrogera les Allemands capturés et les prisonniers évadés d'Auschwitz, organisera un examen technique et médical. Il a été signalé que la commission comprenait d'éminents avocats, scientifiques et personnalités publiques de Pologne. Pour une raison quelconque, les noms des membres de la commission n'ont pas été appelés.

Et le 14 avril, dans la même Pravda, un message est apparu indiquant que la Commission aurait commencé ses travaux. «La commission s'est rendue à Auschwitz et a établi qu'à Auschwitz, les méchants fascistes allemands ont fait sauter les chambres à gaz et les crématoires, mais cette destruction des moyens de tuer des gens n'est pas telle qu'il serait impossible de rétablir l'image complète. La commission a établi qu'il y avait 4 crématoires dans le camp, dans lesquels les cadavres de prisonniers qui avaient été précédemment gazés étaient brûlés quotidiennement. Dans les chambres à gaz spéciales, l'empoisonnement des victimes durait généralement 3 minutes. Cependant, bien sûr, les cellules sont restées fermées pendant encore 5 minutes, après quoi les corps ont été jetés. Les corps ont ensuite été brûlés dans des crématoires. Le nombre de personnes brûlées dans les crématoires d'Auschwitz est estimé à plus de 4,5 millions de personnes. La commission, cependant, déterminera un chiffre plus précis pour ceux qui ont été placés dans le camp. Dans une note d'un correspondant TASS inconnu de Varsovie, ni le nombre de chambres à gaz ni l'endroit où le gaz a été fourni, combien de personnes ont été placées dans les chambres à gaz et comment les cadavres en ont été retirés si du gaz toxique restait dans les chambres , n'a pas été signalé. Non signalé comme tel court terme(la commission a travaillé pendant une journée !) le chiffre des personnes tuées a été fixé à 4,5 millions de personnes, en quoi il consistait et sur quels documents la commission s'est appuyée pour calculer. Il est étrange que la "commission" ait oublié de compter le nombre de Juifs morts.

Cependant, en vérifiant les rapports de l'agence de presse polonaise - la principale source d'information pour les journaux, la radio et institutions publiques La Pologne montre qu'il n'y a pas eu de telles informations dans la presse polonaise. Tout comme il n'y avait pas de correspondant TASS en Pologne, qui venait d'être libérée des Allemands. B. Polevoy dans sa première note rapporte que les chambres à gaz ont été reconstruites en garages, et ici elles ont été dynamitées. La formulation selon laquelle "la destruction des moyens de tuer des gens n'est pas telle qu'il serait impossible de restaurer l'image complète" semble également étrange, non prouvée.

Ici, il convient de mentionner un tel fait.

Dans la Grande Encyclopédie soviétique, dans un article sur la Pologne (vol. 20, p. 29x), il est dit que St. 3,5 millions de personnes.

C'est ainsi qu'est né le mythe de l'Holocauste.

Même alors, en avril 1945, bien avant les procès de Nuremberg, des mensonges ont été introduits dans l'esprit de millions de lecteurs de la Pravda.

L'apothéose du mensonge était un long article de la Pravda daté du 7 mai 1945 intitulé "Les crimes monstrueux du gouvernement allemand à Auschwitz" (pas de crédit d'auteur).

De sources "polonaises", le nombre de victimes est "plus de 4,5 millions". les gens ont migré vers l'organe central du parti, où il a été porté à "plus de 5 millions".

L'article a été envahi par de nouveaux détails :

"Chaque jour, 3 à 5 échelons avec des gens sont arrivés ici et chaque jour, 10 à 12 000 personnes ont été tuées dans des chambres à gaz, puis brûlées."

Il n'est pas nécessaire de déterminer un mensonge en lisant cet article, à première vue, sensationnel : « En 1941, le premier crématoire à 3 fours a été construit pour brûler les cadavres. Le crématorium avait une chambre à gaz pour étouffer les gens. Ce fut le seul et dura jusqu'au milieu de 1943. » On ne sait pas comment un tel crématorium avec 3 fours pourrait brûler 9 000 cadavres par mois (300 cadavres par jour) pendant deux ans. A titre de comparaison, disons que le plus grand crématorium Nikolo-Arkhangelsk de Moscou avec 14 fours brûle environ 100 cadavres par jour.

Citant plus loin, « Au début des années 43, 4 nouveaux crématoires ont été livrés, dans lesquels il y avait 12 fours avec 46 cornues. De 3 à 5 cadavres ont été placés dans chaque cornue, dont le processus de combustion a duré environ 20 à 30 minutes. Aux crématoires, des chambres à gaz ont été construites pour tuer les gens, placées soit dans des sous-sols, soit dans des annexes spéciales aux crématoires. Le mot « ou » provoque immédiatement des protestations. Si les chambres à gaz étaient situées dans des "sous-sols", alors de quel type de sous-sols s'agissait-il et qui pouvaient accueillir des milliers de personnes ? S'il s'agit de «dépendances spéciales», comment leur étanchéité a-t-elle été assurée pour que le gaz ne s'en échappe pas? Pour que le lecteur puisse imaginer à quoi ces « dépendances » étaient censées ressembler, disons que le Palais des Congrès de Moscou peut accueillir 5 000 personnes.

Réalisant qu'il était impossible de brûler un si grand nombre de cadavres dans des crématoires construits en plus, un auteur inconnu a rapporté une autre "nouvelle":"La productivité des chambres à gaz dépassait la productivité des crématoires, et donc les Allemands ont utilisé d'énormes feux de joie pour brûler les cadavres. À Auschwitz, les Allemands ont tué 10 à 12 000 personnes par jour. Parmi eux, 8 à 10 000 des échelons arrivants et 2 à 3 000 parmi les prisonniers du camp. Cependant, des calculs simples montrent que 140 à 170 wagons sont nécessaires quotidiennement pour transporter 10 à 12 000 personnes (les wagons de chemin de fer de l'époque pouvaient transporter environ 70 personnes). Dans des conditions où les Allemands ont subi une défaite après l'autre, la fourniture d'un tel nombre de wagons au cours des 4 années d'existence du camp est peu probable. L'Allemagne n'avait pas assez de wagons pour le transport équipement militaire et des munitions à la ligne de front. Cela s'est particulièrement ressenti après la bataille de Stalingrad et de Koursk à l'été 1943.

L'auteur de l'article n'a pas tenu compte d'un fait aussi incontestable. Pour brûler un cadavre humain dans un four crématoire jusqu'à ce que des cendres se forment, cela ne prend pas moins de 20 à 30 minutes, mais au moins 1,5 heure. Et à l'air libre, il faut encore plus de temps pour brûler complètement le cadavre. Par exemple, on nous a raconté comment le Premier ministre indien Rajiv Gandhi, qui a été tué par des terroristes, a été brûlé sur le bûcher, selon les traditions indiennes. Le corps a brûlé pendant presque une journée. Si le charbon était utilisé dans les crématoires, il est tout simplement impossible de brûler un cadavre humain avec un tel combustible jusqu'à ce que des cendres se forment en 20 à 30 minutes.

Un article de la Pravda rapporte qu'ils ont été interviewés 2819 prisonniers secourus d'Auschwitz, parmi lesquels se trouvaient des représentants de différents pays, dont 180 Russes. Mais pour une raison quelconque, le témoignage provenait exclusivement de prisonniers juifs."Ils ont conduit 1 500 à 1 700 personnes dans les chambres à gaz", a déclaré Dragon Shlema, un habitant de la ville de Zhirovin, dans la province de Varsovie. - « La tuerie a duré de 15 à 20 minutes. Après cela, les cadavres ont été déchargés et emmenés sur des chariots dans les fossés, où ils ont été brûlés. Les noms d'autres «témoins» sont également répertoriés: Gordon Yakov, Georg Katman, Shpater Ziska, Berthold Epstein, David Suris et d'autres. L'article ne dit pas quand l'enquête a été menée et par qui. Et pourquoi n'y a-t-il pas de témoignages de prisonniers d'autres pays. Selon toutes les lois de la jurisprudence, le témoignage des témoins doit être vérifié et corroboré par des documents et d'autres sources telles que des photographies. Cependant, le tribunal de Nuremberg n'a pas trouvé de preuves documentaires de l'utilisation de chambres à gaz par les Allemands dans les camps. Si ce fait avait eu lieu, alors non seulement les concepteurs des chambres à gaz, mais aussi la société qui produisait et fournissait du gaz toxique aux camps auraient comparu devant le tribunal. Dans les questions des juges au ministre défendeur de l'armement de l'Allemagne Speer, les chambres à gaz n'apparaissent pas.

Le seul cas connu d'utilisation de substances vénéneuses (chlore) par les Allemands durant les années de la 1ère guerre mondiale. Mais en 1925, un accord international a été signé pour interdire l'utilisation de poisons chimiques, connu sous le nom de "Protocole de Genève". L'Allemagne s'y est jointe. Tout au long de la 2e guerre mondiale, Hitler n'a jamais osé utiliser des substances toxiques, malgré la situation difficile de ses troupes, même à un moment critique pour le Reich - dans la bataille de Berlin. Si du gaz a été utilisé à Auschwitz, quel type ? Ils parlent du Cyclone-B. Mais parmi les substances toxiques chimiques connues, un tel gaz n'apparaît pas.

L'exagération dans la presse juive, surtout récemment, de l'utilisation par les Allemands des chambres à gaz pour tuer des Juifs pour une raison quelconque a pris un caractère tout à fait curieux. Ainsi, un propagandiste juif bien connu, l'un des participants actifs au renversement du pouvoir soviétique Heinrich Borovik, abordant ce sujet dans l'une de ses émissions de télévision, il a convenu qu'il Amérique du Sud aurait rencontré le concepteur des chambres à gaz allemandes. Mais moi, dit Borovik, j'ai senti le danger et j'étais content d'en être sorti vivant. Il s'est retrouvé au Chili « lors de la recherche du créateur des chambres à gaz nazies, Walter Rauf », qui aurait travaillé comme « gérant d'une conserve de poisson ». usine."

A la fin de l'article de la Pravda, la capacité de 5 crématoires par mois (en milliers) est rapportée : 9, 90, 90, 45, 45. Et la conclusion finale est tirée : « Seulement pendant l'existence d'Auschwitz, les Allemands pourrait tuer 5 "121" 000 personnes".

Et plus loin: "Cependant, en appliquant des facteurs de correction pour la sous-charge des crématoires, pour leur temps d'arrêt individuel, leur maintenance, la commission a constaté que pendant l'existence d'Auschwitz, des bourreaux allemands ont tué au moins 4 millions de citoyens de l'URSS, de la Pologne, de la France, de la Hongrie, de la Yougoslavie , la Tchécoslovaquie en elle , la Belgique, la Hollande et d'autres pays ».

J Ainsi, dans toutes les publications, y compris la Grande Encyclopédie soviétique, le chiffre de 4 à 4,5 millions a commencé à marcher.

Des années plus tard, ce chiffre de millions de personnes prétendument tuées à Auschwitz a été inclus dans les collections de documents du Tribunal de Nuremberg lors de leur publication, et donc, pour ainsi dire, légalisé.

Ces collections ont commencé à être consultées lors de la préparation de nouvelles publications.

Ceux qui ont préparé l'article de la Pravda du 7 mai 1945 étaient clairement en contradiction avec la réalité. Si en 20 minutes 75 cadavres ont été brûlés dans 15 cornues des 3e et 4e crématoires, alors 4,5 mille sont obtenus par jour. C'est théorique. Mais après tout, avec une telle intensité de destruction de cadavres, il ne faut charger qu'un seul crématoire 48 fois par jour. Sans compter le déchargement des cadavres des chambres à gaz, qui auraient contenu du gaz toxique. Pour découvrir la vérité et obtenir la vérité sur l'extermination massive de personnes à Auschwitz, il faudrait interroger ceux qui ont construit les chambres à gaz, qui ont livré le gaz, qui ont déchargé les cadavres, qui les ont emmenés aux crématoires, qui ont déchargé les cendres. Mais aucun des participants directs à la destruction de personnes lors des procès de Nuremberg n'a été interrogé. De cela, nous pouvons conclure qu'il n'y avait pas de chambres à gaz à Auschwitz.

Comme point de départ pour affirmer que c'était précisément un si grand nombre de cadavres qui étaient brûlés par jour, l'article de la Pravda cite une lettre adressée à la "Construction centrale des SS et de la police d'Auschwitz (Auschwitz)" d'une certaine entreprise "Topf and Sons", qui devait soi-disant construire des chambres à gaz et des crématoires.

Cependant, aucune correspondance entre l'administration du camp et une telle entreprise n'a été retrouvée dans les archives d'Auschwitz.

En Allemagne, les entreprises ont reçu des commandes non pas de la direction des camps de concentration, mais du ministère de l'Industrie et de l'Armement.

Un seul crématoire apparaît dans les dépositions des témoins.

Après avoir inventé 5 chambres à gaz (qui étaient soi-disant attachées à des crématoires ou se trouvaient dans des sous-sols) et 5 crématoires, les propagandistes juifs ont créé un mythe sur l'extermination de millions de personnes à Auschwitz.

Ce n'était qu'une diversion idéologique aux conséquences profondes.

Dans la préparation et l'organisation de ce sabotage Un rôle important a été joué par les trotskystes qui n'ont pas été achevés par Staline, qui, après avoir changé leurs noms de famille juifs en russes, ont disparu dans la masse générale du parti pendant la période de la purge du parti en 1935-1996. L'article mentionné dans la Pravda n'est pas paru sans la participation du rédacteur en chef de la Pravda P.N. Pospelov (de son vrai nom Fogelson) et des idéologues du parti M.A. Suslov et B.N. Sovinformburo » sous la direction du juif Lozovsky.

Leur rôle, en tant que trotskystes secrets, a été révélé avec l'arrivée au pouvoir Khrouchtchev.

C'est Pospelov (Fogelson) qui a préparé ce rapport notoire «Sur le culte de la personnalité de Staline», que Khrouchtchev a présenté au 20e Congrès du Parti.

La naissance des doutes sur l'Holocauste (Lecture de sources juives)

Il y a beaucoup de doutes.

La raison des doutes sont les nombreuses publications sur l'Holocauste, qui suggèrent la fausseté des informations qui y sont données.

Tournons-nous d'abord vers les sources juives, telles que la Brief Jewish Encyclopedia (Jérusalem, 1990).

Pour une raison quelconque, il n'y a pas d'article sur les procès de Nuremberg, mais il y a un article «Les lois de Nuremberg», qui dit qu'en Allemagne, avec l'arrivée d'Hitler au pouvoir, deux actes législatifs prétendument antisémites ont été promulgués - le « Loi sur la citoyenneté du Reich » et la « Loi sur la protection du sang allemand et de l'honneur allemand.

Selon l'art. 2 de la loi sur la citoyenneté du Reich, un citoyen ne peut être qu'une personne qui a "du sang allemand ou apparenté et qui, par son comportement, prouve le désir et la capacité de servir fidèlement le peuple allemand et le Reich!".

Cet article a été interprété par les encyclopédistes juifs à leur manière :

"Une telle formulation signifiait en fait priver les Juifs de la citoyenneté allemande." La "loi pour la protection du sang allemand et de l'honneur allemand" interdisait, en tant que "profanation de la race", le mariage et la cohabitation extraconjugale entre juifs et "citoyens de sang allemand ou apparenté". La notion de « non-aryen » a été définie dans la même loi. Sur la base de cette loi, en 1935, des décrets ont été publiés qui auraient fermé l'accès des Juifs à occuper des postes de direction en Allemagne et ont introduit la marque obligatoire jude ("Juif") dans leurs certificats. Mais c'est un phénomène naturel - occuper des postes de direction dans n'importe quel État par des représentants de la soi-disant nation titulaire, qui constitue la majorité en termes de population. Il y avait plus d'Allemands en Allemagne que de Juifs, mais avant l'arrivée au pouvoir d'Hitler, seuls les Juifs dominaient toutes les structures de pouvoir en Allemagne. C'était la nécessité de l'introduction des lois de Nuremberg, qui limitaient le pouvoir des Juifs.

Cependant, aucun ordre gouvernemental d'extermination des Juifs dans l'Allemagne nazie n'a été émis et, bien sûr, ils n'ont pas comparu aux procès de Nuremberg.

Si vous considérez attentivement la période précédant l'arrivée au pouvoir d'Hitler en 1933, vous pouvez voir que toute la haine des Juifs pour les Allemands réside précisément dans le fait qu'ils ont perdu le pouvoir.

Soit dit en passant, la même haine des Juifs pour Staline s'explique par la même chose - il a également pris le pouvoir aux Juifs, uniquement en Russie.

Bien que moins nombreux, les Juifs d'Allemagne et de Russie sont restés dans les structures du pouvoir.

Hitler et Staline ont arrêté le vol de leurs pays et ont rendu leurs pays indépendants de la capitale criminelle juive en son cœur.

Il n'y a pas d'article sur l'Holocauste dans la Concise Jewish Encyclopedia, mais il y a des articles sur plusieurs camps de concentration allemands qui donnent une idée des victimes juives. Par exemple, un article sur Majdanek dit que « seulement en 1942-43. Plus de 130 000 Juifs ont été déportés à Majdanek. Les prisonniers étaient utilisés pour divers travaux. En novembre 1943, 37 000 personnes étaient mortes du surmenage. Les autres ont été libérés par l'Armée rouge en 1944. »

Ici, les propagandistes juifs, se contredisant, sont forcés d'admettre deux faits incontestables. La première est que les gens du camp n'ont pas été tués ou gazés, mais "ont été utilisés dans divers travaux et sont morts de surmenage". La seconde est que près de 100 000 Juifs n'ont pas été exterminés, mais libérés par l'Armée rouge.

L'article sur Mauthausen en dit encore moins : "Seuls les documents qui ont survécu, 122 000 personnes ont été tuées dans le camp (dont 32 à 120 Juifs)."

Voyons maintenant ce qu'écrit sur les victimes de l'Holocauste l'Encyclopédie juive russe, publiée en 2000. Il manque également un article sur l'Holocauste, mais le volume 4 contient un long article intitulé "Catastrophe". En particulier, il dit : "Une tentative d'établir le nombre exact de victimes se heurte à d'extrêmes difficultés en raison du manque de données vérifiées sur l'ampleur du génocide en Europe de l'Est". Des articles sur les camps de concentration allemands citent des chiffres de Juifs morts. Bien qu'ils ne soient pas vérifiés, ils disent néanmoins qu'il y avait peu de juifs dans les camps de concentration, puisque la majeure partie des prisonniers était constituée de prisonniers de guerre, parmi lesquels il y avait peu de juifs.

Affirmant qu'il est difficile de déterminer le nombre total de victimes de l'Holocauste, le même article cite les calculs du juif américain Jack Robinson, qui a « calculé » que 5 millions 821 000 Juifs sont morts pendant les années de guerre, dont 4 millions 665 mille étaient des Juifs polonais et soviétiques.

Et dans l'article "Juifs en Pologne", placé dans la même édition, il est dit qu'après avoir rejoint en 1939-40. L'Ukraine occidentale et la Biélorussie (arrachées par la Pologne à la Russie en 1920), ainsi que les États baltes et la Bessarabie, la population juive de l'URSS était de 5,25 millions de personnes, et celle d'entre eux 2 millions de Juifs ont été détruits. Comme vous pouvez le voir, les données sur les Juifs morts d'un article sont en conflit avec les données d'un autre article de la même publication.

Des informations encore plus intéressantes sont fournies par l'article "Pologne". À la lecture de cet article, il s'avère que (et je cite) "au total, environ 350 000 Juifs polonais se sont retrouvés à l'intérieur de l'Union soviétique - ils ont tous fui vers les États-Unis ou vers l'intérieur des terres". Selon le recensement de 1939, 3 millions 28,5 mille Juifs vivaient en URSS. Avec 350 000 juifs polonais les rejoignant, leur nombre total à la veille de la guerre aurait dû être inférieur à 3,5 millions, et selon les « calculs » de Robinson, il s'avère que 4,565 millions !

Afin de convaincre le lecteur que les données de Robinson sont correctes, l'article "Catastrophe" fait référence au jugement du Tribunal international de Nuremberg, où il aurait noté que "selon le calcul d'A. Eichmann, 6 millions de Juifs ont été tués par les Allemands".

C'est un non-sens flagrant, car Eichmann il n'a fait aucun calcul, et lui-même n'était pas au procès de Nuremberg. Il a été capturé et exécuté en Israël plus tard 15 ans après la guerre.

Pour les non-informés (en lisant les documents du Tribunal de Nuremberg)

Passons maintenant aux documents des procès de Nuremberg des principaux criminels de guerre allemands.

Il est à noter que les documents ont été publiés 20 ans après les procès de Nuremberg, lors du soi-disant «dégel de Khrouchtchev», lorsque le mensonge a été élevé au rang de politique d'État.

Avant de prendre connaissance des documents, je ne doutais plus qu'il y ait Les idéologues juifs du Comité central du PCUS ont essayé de coller le chiffre de 6 millions ou de s'en approcher.

Le 3e volume de documents est consacré aux camps de la mort nazis. Ils réfutent généralement le nombre de victimes de l'Holocauste, annoncé quotidiennement par les médias juifs. Par exemple, dans les documents sur le camp de Treblinka, Z. Lukashevich, enquêteur judiciaire de district par intérim à Siedlice, cite la conclusion : « Je crois qu'environ 50 000 Polonais et Juifs sont morts dans ce camp.

Des informations plus précises sont données sur Buchenwald.

Le "Rapport de la délégation parlementaire de Grande-Bretagne, enquêtant sur les atrocités des Allemands dans ce camp" est donné :« La capacité maximale a été fixée à 120 000 personnes. Au 1er avril 1945 (au moment de la libération par les troupes), le nombre de prisonniers dans le camp était de 80 "813 personnes. Il s'est avéré impossible de donner une estimation précise du pourcentage de nationalités restant dans le camp de prisonniers : nous avons rencontré de nombreux Juifs, Allemands d'origine non juive, Polonais, Hongrois, Tchèques, Français, Belges, Russes, etc. Dans un rapport détaillé qui nous a été remis par des représentants du comité antifasciste, il était indiqué que les nombre total de morts et tués à Buchenwald était de 51 "572 personnes. Les nazis ont laissé des dossiers détaillés du camp avec des noms, mais au moment de notre visite, il était impossible de commencer à compiler des listes de personnes encore dans le camp, puisque le service médical et sanitaire américain était en train de nettoyer le camp.

Il s'avère qu'il s'avère que les journalistes juifs, criant environ 6 millions de victimes de l'Holocauste, gardent délibérément le silence sur le fait que dans les camps de concentration allemands, il y avait des fiches de camp détaillées indiquant les noms des prisonniers. Selon eux, il a été possible de déterminer le nombre total de victimes, jusqu'à une personne. A Buchenwald, ce chiffre était de 51 "572 personnes. Dans l'encyclopédie "La Grande Guerre patriotique de 1941-1945". dans un article sur Buchenwald, Informations Complémentaires: "Le travail des prisonniers était utilisé dans les mines et les entreprises industrielles, en particulier dans la grande entreprise militaire Gustlowerke."

Les Allemands n'ont pas séparé les prisonniers selon des critères ethniques, ce qui a également été confirmé par la commission parlementaire britannique. Les documents survivants indiquaient de quel pays venaient les prisonniers, leurs noms et le nombre total. Par exemple, les prisonniers du front soviéto-allemand étaient appelés Russes, bien que parmi eux se trouvaient des Ukrainiens, des Biélorusses et des représentants d'autres nationalités qui habitaient l'Union soviétique. Ainsi, partout, dans tous les documents, le chiffre total de la perte de la population du camp est indiqué sans division selon les frontières nationales. Combien de morts à Buchenwald étaient des Juifs, donc personne ne l'a déterminé. Ainsi, même cette information jette un doute sur le nombre de victimes de l'Holocauste.

À propos du camp Dora dans les documents des procès de Nuremberg, il est rapporté ce qui suit : « La capacité du camp est de 20 000 personnes. Le camp dispose d'un système de casernes, où il y a 140 casernes résidentielles et de service. Il y a un crématorium avec deux fours avec 5 cadavres dans chaque four. Selon la quantité de cendres et les documents restants, 35 000 cadavres ont été brûlés dans les fours crématoires et dans les fosses (pendant toute la durée d'existence du camp de 1942 au 11 avril 1945).

Maintenant, vous pouvez comparer exactement le même crématorium, mais avec trois fours ("Pravda" du 7 mai 1945) mensuel brûlé 9 mille cadavres. Tout cela suggère que l'article de la Pravda a été inspiré par les sionistes soviétiques, qui se sont ensuite cachés sous le couvert de communistes.

D'après le rapport du service juridique de la 3e armée américaine du 2 juin 1945, qui examinait le camp de concentration de Flossenbürg : « Parmi les victimes de Flossenbürg se trouvaient des Russes - des civils et des prisonniers de guerre, des civils allemands, des Italiens, des Belges, des Polonais, des Tchèques , prisonniers de guerre hongrois, anglais et américains . Presque impossible à composer liste complète victimes décédées dans le camp depuis sa fondation en 1931 jusqu'au jour de la libération. Environ cette liste comprend plus de 29 mille personnes ». Et ici, nous voyons que personne de la liste générale n'a distingué ou compté le nombre de Juifs morts. Oui, ils ne sont pas mentionnés dans ce rapport.

On sait qu'au début de la guerre sur le territoire de l'Allemagne et de l'Autriche, il y avait 6 camps de concentration. Parmi eux se trouve Flossenbürg. Les opposants au régime ont été maintenus dans ces camps - communistes allemands et éléments criminels allemands. Il y en avait peu. Ce n'est qu'au début de la guerre que des prisonniers de guerre et des civils russes déportés en Allemagne pour le travail forcé ont commencé à entrer dans le camp.

Auschwitz occupe une place particulière dans la machine de propagande juive.Sans exception, toutes les publications juives imprimées sont unanimes sur une chose, c'est à Auschwitz que le nombre total de Juifs morts est le plus important. Puisqu'il n'était pas possible pour les propagandistes juifs de faire une distinction parmi la masse totale des prisonniers et de compter le nombre de Juifs morts dans un seul camp, mais 6 millions il fallait taper de quelque part, puis quelque part, par quelqu'un, à un conseil juif fermé il a été décidé de concentrer le plus grand nombre de victimes sur Auschwitz et de le considérer comme un Holocauste.

Il est allégué que les Allemands ont amené des Juifs de toute l'Europe pour les exterminer à Auschwitz, à propos desquels le nombre total de Juifs tués dans certaines publications a été porté à près de 4,5 millions.

Mais récemment, ce chiffre a commencé à baisser. Par exemple, la Concise Jewish Encyclopedia déclare :

« Compte tenu du fait que la grande majorité des Juifs ont été envoyés dans les chambres à gaz sans aucun enregistrement, il est impossible d'établir le nombre exact de victimes. Selon les données du renseignement américain (publiées par le Bureau du Président en décembre 1950) et concernant la période allant jusqu'en mars 1944, 1,765 million de Juifs ont été exterminés à Auschwitz.

Si le nombre de victimes d'Auschwitz ne peut être établi, comment les Américains l'ont-ils établi ? Est-il possible de faire confiance aux données américaines, si Auschwitz a été libéré par l'Armée rouge et que toute la documentation du camp a été emmenée en URSS et classée ?

Une comparaison des données américaines avec les données soviétiques a montré que 1,765 million de Juifs ont été tués à Auschwitz - c'est un mensonge !

Dans un livre récemment publié par des auteurs juifs « Les Juifs et le 20e siècle. Analytical Dictionary » (2004), ce chiffre était encore plus bas : « On estime que près de 1,1 million de personnes ont été tuées à Auschwitz, dont environ un million étaient des Juifs ». Qui "suppose" et sur quelle base est inconnu.

Et ensuite suit : « En raison du fait qu'Auschwitz avait le statut de lieu le plus meurtrier de toute l'Allemagne nazie, Auschwitz est connu comme l'épicentre de l'Holocauste, le meurtre de plus de 6 millions de Juifs européens par les nazis pendant les années du 2e guerre mondiale.

Et là la question se pose.

Si un million de Juifs ont été tués à Auschwitz, alors où, à quel endroit, les 5 millions de Juifs restants ont-ils été tués ? Après tout, le nombre de Juifs tués dans tous les camps est encore inconnu.

Il est intéressant de noter que les auteurs du dictionnaire analytique eux-mêmes, parlant du monument aux victimes de l'Holocauste érigé à Auschwitz, ont attiré l'attention sur l'inscription sur le monument : « Quatre millions de personnes ont souffert et sont mortes ici aux mains des Allemands. meurtriers en 1940-1945. Et ils ont immédiatement noté : « Entre-temps, il est bien connu que 4 millions de personnes n'ont pas trouvé la mort à Auschwitz. Le chiffre de 4 millions, aussi peu fiable qu'arrondi, est né de la volonté des autorités polonaises de gonfler au maximum le chiffre reflétant le nombre de martyrs politiques ».

Certains chercheurs juifs de l'Holocauste sont forcés d'affirmer qu'un nombre aussi impressionnant de victimes d'Auschwitz avait plus politique que le désir d'établir la vérité.

Et des publications ultérieures dans la presse juive ont révélé et avantage financier de la propagande de l'Holocauste.

Si vous lisez attentivement les collections de documents des procès de Nuremberg, il convient de noter que, pour une raison quelconque, il n'y a pas d'informations détaillées sur le camp d'Auschwitz lui-même. Il n'y a aucune référence aux documents du camp, ni preuve qu'ils aient été pris en compte lors des audiences du tribunal. Et si certaines informations sont trouvées, elles entrent en conflit les unes avec les autres. Par exemple, dans le témoignage de l'ancien commandant du camp d'Auschwitz, Rudolf Hess, il est indiqué que le nombre total de morts est d'environ 3 millions de personnes, dont environ 100 000 sont des Juifs allemands. Cependant, Max Grabner a témoigné: "Pendant ma direction du département politique du camp d'Auschwitz, 3 à 6 millions de personnes ont été tuées." Alors 3 ou 6 millions ? Hess a parlé d'une chambre à gaz dans le camp d'une capacité de 2 000 personnes, et Grabner - 4. Hess aurait affirmé que "au cours de l'été 1944, à Auschwitz seulement, nous avons exécuté environ 400 000 Juifs hongrois". Alors que Hess était le commandant du camp jusqu'au 1er décembre 1943. Pour une raison quelconque, tout le témoignage de Hess est concentré sur les victimes juives.

Apparemment, l'un des compilateurs de la collection, publiée non seulement n'importe où, mais en URSS, a "édité" le témoignage de Hess dans la bonne direction - vers une augmentation du nombre de victimes juives. Sur cette base, on peut affirmer que lors de la compilation d'une collection de documents et de le préparer pour la publication, un faux a été commis, le témoignage de témoins a été falsifié.

Hess lui-même n'a pas été interrogé lors des procès de Nuremberg.

Frappant par son contenu est un autre document appelé "Rapport du gouvernement polonais".

Il énumère les camps d'extermination situés en Pologne et, pour une raison quelconque, encore une fois, apparemment délibérément, l'accent est mis sur les victimes subies uniquement par les Juifs. L'attention est attirée sur l'imprécision du libellé, le style de présentation et l'imprécision.

Belzec : "Des milliers de personnes sont mortes."

Sobibor : "Des milliers de Juifs y ont été amenés et gazés dans des cellules."

Kosuev-Podlaski : "Les méthodes utilisées ici étaient similaires à celles des autres camps." Pas un mot sur le nombre de victimes.

Kholmno : "Ce camp était une station qui recevait des Juifs venant du Reich et des territoires environnants." Pas un mot sur le nombre de victimes.

Auschwitz : "Dans la période allant jusqu'à la fin décembre 1942, selon des informations et des témoignages fiables, parmi les victimes figuraient 85 000 Polonais, 52 000 Juifs de Pologne et d'autres pays, 26 000 prisonniers de guerre russes." De plus, il est rapporté dans quelles conditions étaient les prisonniers, quelle quantité de nourriture leur a été donnée, et à la fin, sans aucune référence à des documents (et à Auschwitz, comme dans d'autres camps, il y avait des registres de tous les prisonniers arrivant au camp), une conclusion stupéfiante est tirée : "... Ainsi, 5 millions d'êtres humains ont été tués à Auschwitz." De quel type d'"information fiable" il s'agit et pourquoi le nombre de victimes est limité à décembre 1942 est inconnu. Combien de ces "êtres humains" étaient juifs n'est pas dit.

Majdanek : « En 1940, les Allemands ont installé un camp de concentration à Majdanek, près de Ljubljana, dans lequel 1,5 million de personnes de diverses nationalités, principalement des Polonais et des Juifs, ont été emprisonnées pendant 4 ans. Et puis l'absolument incroyable s'ensuit : « 1,7 million d'êtres humains ont été tués à Majdanek ». Combien de Juifs parmi eux est inconnu.

Treblinka : « Lorsque le processus d'extermination des Juifs a commencé, Treblinka est devenu l'un des premiers camps où les victimes ont été envoyées. Le nombre moyen de Juifs exterminés dans le camp à l'été 1942 s'élève à deux transports ferroviaires par jour. Ces données proviennent d'un prisonnier qui a réussi à s'évader du camp. C'est Yankel Wernik, un Juif, charpentier de profession, qui a passé un an à Treblinka. Il était évident que le document avait été fabriqué quelque part : les prisonniers étaient appelés « êtres humains ».

Le document lui-même (si vous pouvez l'appeler ainsi) semble étrange.

Tous les documents examinés par la cour du tribunal international ont reçu un numéro. Ce n'est pas sur ce document.

La lecture de ce "rapport" soulève de nombreuses questions.

Pourquoi n'est-il pas placé dans le 3e volume, où sont rassemblés les documents sur les atrocités des Allemands, mais dans le 2e ?

S'il s'agit d'un "rapport", alors qui l'a fait, quand et où ?

À cette époque, il n'y avait toujours pas de gouvernement polonais en tant que tel, mais il y avait un gouvernement polonais provisoire d'unité nationale, formé le 23 juin 1945. Le document ne comporte ni date ni signature attestant son authenticité.

Si le commandant du camp, R. Hess, aurait fait état de 3 millions de morts dans le camp, alors pourquoi était-il nécessaire de gonfler ce chiffre à 5 millions ?

Sans trouver de réponses à ces questions, une ferme conviction se crée que l'un des compilateurs de la collection avait intérêt à coller ce faux "document" dans la collection lors de sa préparation pour publication afin de donner le chiffre de 5 millions d'authenticité.

Et cette personne intéressée pourrait être l'un des compilateurs de la collection Juif Mark Raginsky.

C'est lui qui s'est chargé de la sélection des documents de cette rubrique (cela est mentionné dans la collection).

Maintenant ça devient clair pourquoi dans de nombreuses sources juives l'accent est mis sur Auschwitz.

Par la suite, les propagandistes juifs ont transformé le chiffre de 5 millions « d'êtres humains » détruits en 5 millions de Juifs. Et compte tenu des Juifs "exterminés" dans d'autres camps de concentration allemands, il n'était pas difficile de "trouver" un autre million.

Et c'est ainsi que le chiffre final de 6 millions, appelé l'Holocauste, a commencé à marcher dans la presse. Auschwitz a été artificiellement transformé en centre de l'Holocauste, au cours duquel l'extermination massive de Juifs aurait eu lieu.

Cependant, Mark Raginsky, plaçant un faux document dans le 2e volume de la collection de documents des procès de Nuremberg, n'a pas tenu compte du fait que cette tromperie est facilement détectée lors de la lecture des documents du 3e volume. Dans ce volume intitulé « Crimes contre l'humanité. La déportation massive de la population pour le travail d'esclave » révèle tous les mensonges de la propagande juive : les prisonniers étaient amenés dans les camps non pour être exterminés, mais pour être utilisés dans la construction d'usines militaires. Et oui, le titre le dit. D'après les documents sur Auschwitz, il ressort clairement que le 24 mars 1941, une réunion de représentants de l'industrie militaire allemande s'est tenue à l'usine de Ludwigsgafen, au cours de laquelle il a été décidé de construire une usine IG Auschwitz pour la production de buna (synthétique caoutchouc) dans le petit village d'Oswiecim. Bientôt dans la même zone, la construction d'une usine Krupp pour la production d'armes a commencé. Pour ce faire, il était censé démolir la majeure partie du village. Dans le même temps, il a été noté que "l'expulsion des Polonais et des Juifs provoquera d'ici le printemps 1942 une grande pénurie de main-d'œuvre". C'est-à-dire que dans ce document nous parlons pas sur l'extermination, mais sur l'expulsion des Polonais et des Juifs du village d'Auschwitz. Le 3e volume contient de nombreux documents sur Auschwitz, dont des rapports hebdomadaires de la direction de l'usine avec la présence du commandant du camp. Lors de la réunion du 9 août 1941, il a été dit que sur la base de l'intervention du Reichsführer SS Himmler, tous les camps de concentration allemands ont reçu l'ordre de fournir 75 gardes pour Auschwitz ("40 étaient déjà arrivés la semaine dernière", indique le document ). Et puis il a été dit : "Cela permet d'envoyer un millier de prisonniers supplémentaires au camp de concentration en plus des 816 travaillant déjà sur les chantiers." Autrement dit, nous ne parlons que d'environ deux mille prisonniers à Auschwitz à cette époque. Déjà en 1942, une pénurie de main-d'œuvre commençait à se faire sentir en Allemagne, c'est pourquoi il fut décidé d'utiliser des prisonniers de guerre dans la construction d'installations militaires. Par la suite, la population civile déportée en Allemagne depuis les territoires occupés par les Allemands a commencé à être utilisée pour travailler dans les usines militaires et l'agriculture.

Le rapport de la réunion sur la construction de l'usine Farben-Oswiecim daté du 8 septembre 1942 indique que "sur ordre de Sauckel, 2 000 autres prisonniers ont été envoyés à Auschwitz". Ainsi, le 8 septembre 1942, il y avait 3816 personnes dans le camp. Et dans le «Rapport du gouvernement polonais», il est rapporté qu'à la fin décembre 1942, 163 000 personnes ont été tuées dans le camp. Dans un rapport daté du 8 février 1943, la question de l'augmentation du nombre de prisonniers dans le camp d'Auschwitz est évoquée : « Le colonel SS Maurer a promis que leur nombre passerait dans un proche avenir de 4 à 4,5 mille personnes. Et d'après le rapport du 9 septembre 1943, on peut voir qu'il y avait au total 20 000 prisonniers dans le camp. Ces chiffres donnent une idée du nombre de prisonniers à Auschwitz, bien qu'il n'y ait aucune information sur le camp lui-même.

Les dépositions de quelques témoins à charge, placées dans le 3e volume, sont curieuses.

Ainsi Grégoire Arena dit : « Le 22 janvier 1944, j'ai été arrêté à Paris et envoyé à Auschwitz. Le réveil a eu lieu à 4 heures du matin. A 16 h 30, les prisonniers sont appelés à l'appel. Après l'appel nominal, nous avons été conduits à l'usine, où des travaux de construction étaient en cours pour IG Farbenindustry. Nous étions environ 12 000 prisonniers et environ 2 000 prisonniers de guerre britanniques, ainsi que des travailleurs civils. de nationalités différentes. L'exécution par pendaison était courante. 2-3 personnes ont été pendues chaque semaine. La potence se tenait sur le même terrain de parade où l'appel nominal a eu lieu. Le 18 janvier 1945, les Allemands évacuent Auschwitz. Le 27 janvier, les Russes arrivent. Je suis resté à Auschwitz jusqu'au 9 février et j'ai travaillé comme interprète pour les Russes.

Comme vous pouvez le voir, il n'y a pas non plus de millions ici (ils sont juste inventés). Le nombre total de prisonniers qui travaillaient indique qu'au moment de la libération, il ne dépassait pas 15 à 16 000 personnes. Les chambres à gaz ne sont pas mentionnées non plus. Les prisonniers s'en souviendraient. Au lieu de cela, une potence et 2-3 pendus par semaine. Voici toutes les victimes d'Auschwitz en une semaine, et non 10 à 12 000 par jour, comme le décrit la presse juive.

Un autre prisonnier, Douglas Frost, a témoigné au procès : « J'ai été capturé le 9 avril 1941, près de Tobrouk. J'ai d'abord été envoyé en Italie, puis en Allemagne et enfin à Auschwitz. J'ai rapidement commencé à travailler pour IG Farben. L'usine d'Auschwitz couvrait une superficie d'environ 6 kilomètres carrés et a été entièrement construite par le travail forcé des prisonniers. Les Allemands ne travaillaient que comme surveillants. Il y avait de 10 000 à 15 000 Juifs et 22 000 personnes d'autres nationalités, principalement des Russes et des Polonais.

Et dans ces témoignages, il n'est pas question de millions de Juifs.

D'après le témoignage de l'accusé Otto Ambros : « De 1938 à 1945, j'ai été le directeur général de l'entreprise IG Farbenidustri. Sous mon contrôle se trouvaient tous les départements de la production de Buna pour le caoutchouc. J'ai été chargé en 1940 de trouver le territoire nécessaire à la construction de la 4ème usine pour la production de Buna. Auschwitz est une zone qui s'est avérée adaptée à nos besoins. "IG Farbenidustri" a été construit en utilisant le travail des prisonniers, car il n'y avait pas assez de main-d'œuvre. L'usine d'Auschwitz produisait 30 tonnes de buna par an ». De nombreux autres témoignages, tant des témoins à charge que des accusés, peuvent être cités, d'où il ressort que des prisonniers ont été amenés à Auschwitz non pour une extermination massive, mais pour le travail.

Peu de gens savent que tous les documents sur Auschwitz ont été transportés à Moscou et immédiatement classés. Apparemment, pour que les gens ne connaissent pas le vrai nombre de victimes d'Auschwitz, et ce qui s'y est réellement passé

Déjà pendant la période de la perestroïka, à l'époque de la glasnost, un journaliste méticuleux a eu accès aux documents d'Auschwitz.

Il est surprenant de constater à quel point le journal juif Izvestia a négligé édition ce truc sensationnel.

Après tout, il raye complètement tous les écrits sur les horreurs d'Auschwitz avec ses chambres à gaz et ses crématoires. Le journal du 17 février 1990 publie un article "Cinq jours dans une archive spéciale", qui indique les victimes d'Auschwitz au plus près de la vérité, en accord avec les documents du Tribunal de Nuremberg. « Mais nous avons survécu, Dieu merci, à la glasnost. L'été dernier, les livres de la mort d'Auschwitz ont été extraits des entrailles des archives, mais avec quelques difficultés. avec les noms de soixante-dix mille prisonniers de 24 pays qui sont morts dans le camp d'extermination ». Comme mentionné ci-dessus, les Allemands n'étaient pas impliqués dans l'établissement de la nationalité des prisonniers. Par conséquent, le peuple Izvestinsky n'a pas réussi à déterminer le nombre de Juifs morts à Auschwitz sur ces 70 000.

Bien que les chercheurs juifs dans leurs dernières recherches aient réduit le nombre de leurs victimes à Auschwitz à un million, ce chiffre est également farfelu. Il est tout simplement impossible de localiser un camp de concentration d'une capacité ne serait-ce que d'un million de personnes sur le territoire du village d'Auschwitz sur une superficie de ​​​​6 kilomètres carrés, et il n'existe aucune preuve documentaire de la destruction d'un tel nombre des personnes à Auschwitz dans les procès-verbaux des audiences du tribunal de Nuremberg.

Le fait de la destruction d'un si grand nombre de Juifs n'est pas confirmé par les spécialistes de la démographie qui étudient l'évolution du nombre de peuples du monde au fil des ans.

résultats

Maintenant, il devient clair pourquoi les chercheurs juifs de l'Holocauste, dans leurs nombreux écrits, tentent d'étouffer certains documents du Tribunal de Nuremberg, dans lesquels 3, 4 et même 5 millions de victimes d'Auschwitz ont été inscrites avec une grande extension. Ce n'est pas rentable pour eux, car lorsqu'ils prennent connaissance des dépositions des témoins à charge et des documents originaux, les faits indiscutables suivants sont révélés.

1 . Les prisonniers étaient habitués à travailler dans la construction d'entreprises militaires en Allemagne, ce qui est confirmé par de nombreux documents du 3e Reich, notamment des procès-verbaux et des rapports de réunions, des messages téléphoniques, des circulaires, des témoignages de prisonniers. Même le bon sens a dit aux Allemands pourquoi, ayant une telle quantité de main-d'œuvre bon marché, pour le détruire. Ordonnances gouvernementales ordonnant l'extermination massive des Juifs. Le tribunal de Nuremberg n'a pas enregistré. La référence des encyclopédistes juifs à la Conférence de Wannsee du 20 janvier 1942, au cours de laquelle aurait été prise la décision sur la solution finale de la question juive, est également insoutenable. Il n'apparut pas dans les procès de Nuremberg. La Concise Jewish Encyclopedia (édition de 1976) déclare que les décisions de la Conférence de Wannsee s'appliquaient aux 11 millions de Juifs vivant en Allemagne. En réalité, 503 000 Juifs vivaient en Allemagne avant la guerre (300 000 d'entre eux sont partis vers d'autres pays). Les lois de Nuremberg adoptées après l'arrivée au pouvoir d'Hitler devaient servir de base à la solution supposée définitive de la question juive. Mais même eux ne disent pas que les Juifs doivent être exterminés sans exception.

2. Les documents des camps de concentration montrent que les Allemands n'ont pas séparé les prisonniers selon des critères ethniques. Par conséquent, il était impossible de distinguer les Juifs d'eux.

3. On nous montre souvent des séquences d'actualités filmées avec des personnes entièrement nues et le texte d'accompagnement indiquant qu'elles semblent se diriger vers les chambres à gaz. Mais des commissions spécialement créées par des représentants des puissances alliées, lors de l'examen des camps de concentration, n'ont trouvé aucune chambre à gaz. Dans certains camps (selon des documents), afin de prévenir les épidémies de maladies infectieuses, les casernes et les personnes ont été désinfectées, ce qui a ensuite été présenté comme un empoisonnement au gaz par certains propagandistes juifs.

4. Les plusieurs millions de victimes d'Auschwitz sont un indicateur des mensonges de la presse juive à la fois en Russie, où les Juifs ont pris le pouvoir, et à l'étranger. Dans le "rapport du gouvernement polonais" rédigé par quelqu'un, le nombre 5 millions apparaît. Le chiffre 4 millions est estampillé sur le monument aux victimes de l'Holocauste à Auschwitz. Les compilateurs de la Grande Encyclopédie soviétique ont indiqué que "plus de 4 millions des gens ont été tués dans le camp pendant l'existence du camp. Le commandant du camp, R. Hess, en a indiqué 3 millions.Les auteurs de l'ouvrage de référence "Les Juifs et le XXe siècle" prouvent que 1,1 million de personnes sont mortes à Auschwitz. Mais en réalité, il s'est avéré que dans le camp, le nombre de victimes ne dépasse pas 70 000.

5. Le principal fournisseur de main-d'œuvre pour l'Allemagne était le front de l'Est et la majeure partie des prisonniers des camps de concentration étaient des prisonniers de guerre et des civils emmenés de force par les Allemands des régions occupées de l'URSS. Il y avait peu d'étrangers. Le détournement pour travailler en Allemagne faisait partie du régime d'occupation nazi. Selon l'encyclopédie "La Grande Guerre patriotique 1941-1945" (éd. 1985), environ 6 millions de personnes ont été emmenées hors de l'URSS par les Allemands. Selon la logique des propagandistes juifs, ce sont eux qui constituaient le gros des Juifs morts. Mais la même encyclopédie rapporte que sur ces 6 millions, 5,5 millions sont retournés dans leur patrie.

On pense qu'à la fin de la guerre sur le territoire de l'Allemagne, de l'Autriche et de la Pologne, environ 14 millions de personnes ont été emmenées de force par les Allemands de divers pays européens, y compris l'URSS. Si l'on considère ce chiffre proche de la vérité, ainsi que le chiffre de 10 millions d'entre eux qui sont revenus des camps dans leur patrie, alors le chiffre de 6 millions de Juifs morts ne correspond pas non plus au chiffre restant de 4 millions de citoyens de diverses nationalités. Alors, combien de Juifs sont réellement morts ? Cette question est répondue par les données démographiques des États lorsque l'on compare le nombre de Juifs avant et après la guerre. Des estimations approximatives montrent que le nombre de victimes parmi la population juive d'Europe ne dépasse pas 250 à 400 000 personnes. Cela inclut ceux qui sont morts de causes naturelles.

6. Parlons maintenant des chambres à gaz et des crématoires dans lesquels ces millions de Juifs malheureux auraient été brûlés.

Il y a 3 crématoriums publics et un privé à Moscou. Mitinsky et Khovansky ont chacun 4 fours, Nikolo-Arkhangelsky - 14 et le CJSC privé "Gorbrus" - 2 fours. Avec la technique moderne de crémation (et dans nos crématoires, la technologie anglaise est installée), le temps moyen pour brûler un cadavre est de 1,5 heure. Théoriquement, avec un fonctionnement continu de 24 fours par jour, 252 cadavres devraient être brûlés. Mais les fours sont arrêtés pour l'extraction des cendres et l'entretien préventif. Par conséquent, au total, les 4 crématoires de Moscou brûlent environ 200 cadavres par jour. Soit 6 000 cadavres par mois.

Ce chiffre réfute complètement l'affirmation de la presse juive selon laquelle 279 000 cadavres de personnes précédemment tuées dans des chambres à gaz étaient brûlés à Auschwitz chaque mois. C'est du moins ce qui a été rapporté dans la Pravda du 7 mai 1945. Même s'il y avait vraiment 5 crématoires avec 15 fours à Auschwitz, avec la technique de brûlage des cadavres qui existait à Auschwitz, il est tout simplement impossible de brûler un tel nombre de cadavres en un mois. Et les Allemands ne pouvaient physiquement pas livrer près de 300 000 personnes au seul camp d'Auschwitz chaque mois pendant 5 ans. Même s'ils le pouvaient, alors avec une telle intensité de destruction de personnes, les Allemands se seraient débrouillés avec 6 millions de prisonniers en 2 ans, et non en 5 ans.

Tous ces calculs et raisonnements aboutissent à une conclusion sans ambiguïté : il n'y avait pas de chambres à gaz ni à Auschwitz ni dans les autres camps. La plupart des prisonniers sont morts de causes naturelles de maladie, d'épuisement et de travail épuisant dans les usines militaires construites dans la zone du camp. Les chambres à gaz ont été inventées par Boris Polev afin d'horrifier le public, disent-ils, sur les monstres que sont les Allemands, et ainsi susciter encore plus la haine des Allemands dans le monde entier.

On sait qu'une technique similaire a été utilisée par les services de renseignement britanniques pendant la Première Guerre mondiale, lorsqu'une rumeur s'est répandue dans la presse selon laquelle les Allemands transformaient les cadavres de soldats, les leurs et d'autres, en stéarine et en aliments pour porcs. . Ce message provoqua un tollé dans le monde entier et servit de prétexte à la Chine pour entrer en guerre aux côtés de la Grande-Bretagne. A cette occasion, le journal américain The Times Dispatch écrivait quelques années plus tard : « La fameuse histoire des cadavres, qui pendant la guerre porta à son paroxysme la haine des peuples envers l'Allemagne, est aujourd'hui déclarée mensongère par la Maison anglaise. des Communes. Le monde a appris que ce mensonge a été fabriqué et propagé par l'un des officiers les plus intelligents du renseignement britannique.

Aujourd'hui on peut dire que la fameuse histoire des chambres à gaz est un mensonge. Le monde a appris que ce mensonge avait été fabriqué et répandu pendant la 2e guerre mondiale par l'un des officiers soviétiques intelligents B. Polev (il avait le grade de colonel). Mais la nouvelle des chambres à gaz dans cette lointaine année 1945 n'a provoqué l'indignation ni des lecteurs de la Pravda ni de la presse mondiale, qui, comme on le sait, était entre les mains des Juifs. Personne n'y croyait. Ils ne croient même pas aujourd'hui. Le fait qu'il n'y ait pas eu de chambres à gaz à Auschwitz pendant toute la guerre est attesté non seulement par les documents originaux du tribunal de Nuremberg (ils ne sont pas mentionnés dans les discours accusateurs des représentants des pays vainqueurs), mais aussi dans la conclusion du Commission internationale de la Croix-Rouge, arrivée à Auschwitz immédiatement après sa libération. On sait également que des représentants de cette organisation internationale ont visité à plusieurs reprises les camps de concentration allemands pendant la guerre et n'ont enregistré aucune chambre à gaz.

Malgré l'absence de preuves de l'utilisation de chambres à gaz par les Allemands (aucun dessin, aucun ordre du commandement allemand pour leur construction, aucune photographie n'a été trouvée), les propagandistes juifs, même après 60 ans, tentent toujours de prétendre qu'ils l'étaient. Ainsi, par exemple, dans le programme "Euronews" sur Channel 5 TV pour le 17 janvier de cette année. À la veille du 60e anniversaire de la libération d'Auschwitz, une cheminée a été montrée, ce qui indique qu'il y avait un crématoire à Auschwitz. Il s'agit d'un bâtiment survivant, petit en apparence, dans lequel on ne sait pas comment, selon l'annonceur, 5 000 cadavres pourraient être détruits quotidiennement. Ensuite, on a montré aux téléspectateurs un petit tas de canettes métalliques d'un volume similaire à celui des canettes, et la voix de l'annonceur a déclaré qu'il y avait 20 000 canettes de ce type et que chaque canette contenant 5 kg de gaz pouvait tuer 1 500 personnes. Comment de si petits bocaux pouvaient contenir 5 kg de gaz et comment ils étaient remplis de gaz, les téléspectateurs n'ont pas été informés.

Ensuite, ils ont montré un petit trou carré dans quelque chose, où, apparemment, ce bidon d'essence était censé être placé. C'était une allusion à la chambre à gaz. Ils ont tenté de convaincre les téléspectateurs qu'à l'aide de ces 20 000 bocaux, soit 4, soit 3, soit un million et demi de prisonniers ont été détruits (le dernier chiffre est indiqué dans le Journal parlementaire du 26 janvier 2005). Mais un simple calcul arithmétique en multipliant 20 mille par 1500 donne le chiffre 30 millions ! Ce chiffre ne rentre nulle part et montre une fois de plus toute la fourberie des propagandistes juifs. Nous, les Russes, semblons être considérés comme des imbéciles. Vous pouvez tromper tout le temps une partie du peuple. Vous pouvez tromper tout le monde pendant une courte période. Mais vous ne pouvez pas tromper tout le monde tout le temps. Le moment est venu de traduire en justice les personnes et les organes de presse qui répandent ces mensonges et imposent constamment aux Russes l'idée que les Juifs, travaillant pour les Allemands, ont souffert plus que tous les autres peuples pendant la guerre.

La propagande de l'Holocauste porte ses fruits

Un juif américain, Norman Finkelstein, professeur à l'Université de New York, a publié un livre intitulé The Holocaust Industry, qui a été publié en anglais (2000), en allemand (2001) et en russe (2002). Ce livre est remarquable pour révéler un fait subtil. Si 6 millions de Juifs ont été victimes des Allemands (c'est presque la moitié de tous les Juifs du monde), alors pourquoi sont-ils encore en vie ? Après tout, ils sont considérés comme détruits dans les chambres à gaz, où ils ont été conduits 10 à 12 000 par jour! Aujourd'hui, ils demandent réparation, comme les victimes de l'Holocauste.

Finkelstein ouvre les yeux de la communauté mondiale sur certains aspects de cette brillante invention juive. Il a attiré l'attention sur le fait que la promotion de la campagne de propagande sur l'Holocauste a commencé après la victoire d'Israël sur les Arabes en 1967. Et elle a été lancée par des Juifs américains. A travers l'Holocauste, ils ont défendu et justifié la violation des droits des Palestiniens dans les territoires occupés par Israël. Comme l'a noté Finkelstein, "Israël et l'Holocauste sont devenus les piliers de la nouvelle religion juive aux États-Unis, qui a remplacé l'Ancien Testament délabré."

Et pas seulement aux États-Unis, mais aussi en Russie, qui s'est retrouvée entre les mains des Juifs. La légende du peuple éternellement persécuté et du terrible Holocauste est devenue nécessaire non seulement pour protéger Israël de la condamnation de la communauté mondiale, mais aussi pour protéger la richesse nationale saisie par les Juifs des autres peuples de toute critique. Dès qu'un mot est prononcé contre un Juif voyou, la presse mondiale appartenant à des Juifs crie immédiatement à propos d'Auschwitz. Et s'il s'agit d'escrocs juifs comme Berezovsky, Gusinsky ou Khodorkovsky, ils menacent immédiatement de renvoyer le Goulag.

Finkelstein soutient que la première communauté juive des États-Unis a gagné des millions et des milliards de dollars pendant l'Holocauste, tandis que les vraies victimes du nazisme reçoivent des miettes.

Finkelstein écrit que seulement 15 % de rémunération allemande pour les anciens détenus atteint le but le reste est resté coincé dans les poches des dirigeants de diverses organisations juives, telles que le Comité juif américain, le Congrès juif américain, le B'nai B'rith, Joyne et d'autres.Les demandes d'indemnisation des Juifs se sont transformées en racket et en extorsion, écrit Finkelstein . Non seulement ceux qui se trouvaient dans les camps de concentration allemands ont commencé à extorquer de l'argent, mais aussi ceux qui n'y étaient jamais allés.

Les Juifs ciblés comme leur première victime même la Suisse. Ils ont lancé une rumeur selon laquelle plusieurs milliards de dollars de comptes de victimes de l'Holocauste étaient toujours dans des banques suisses et que leurs héritiers ne pouvaient pas les obtenir. Mais aucun de ces extorqueurs, écrit Finkelitein, "n'a fourni de preuve valable de l'existence de dépôts dans des banques suisses". On sait que les banques suisses sont très sensibles à la pression économique des États-Unis et donc étaient forcés, craignant la notoriété, payent les extorqueurs.

Après avoir traité avec les Suisses, les organisations juives ont pris l'Allemagne. Ils ont exigé une compensation pour le travail forcé de leurs compatriotes pendant la 2e guerre mondiale, et sous peine de boycott et de poursuites judiciaires, les entreprises allemandes ont accepté de commencer le versement.

Ici, les "victimes" de l'Holocauste se sont exposées.

Ils ne sont pas morts dans les chambres à gaz, mais ont travaillé dans des usines allemandes.

L'expérience de l'extorsion en Suisse et en Allemagne a servi de prologue au pillage total des alliés de l'Allemagne pendant la 2e guerre mondiale.

L'industrie de l'Holocauste, écrit Finkelstein, s'est mise à extorquer les pauvres de l'ancien camp socialiste.

La première victime de la pression a été la Pologne, dont les organisations juives exigent tous les biens ayant jamais appartenu aux Juifs - victimes de l'Holocauste et estimés à plusieurs milliards de dollars. Le suivant est la Biélorussie. En même temps, le braquage de l'Autriche se prépare.

Dans les camps de concentration allemands, il y avait des Russes, des Ukrainiens, des Biélorusses et des personnes d'autres nationalités, mais pour une raison quelconque, la compensation allemande ne leur est pas parvenue. Naruseva, l'épouse du célèbre Sobchak, était chargée de recevoir une indemnisation en Russie.

Le peuple russe n'a pas remarqué à quel point il était asservi. Et ils doivent payer les extorqueurs juifs.

Avec le début de la perestroïka, les médias juifs ont amené les Russes à l'idée qu'ils devaient aussi être payés pour les victimes des camps de concentration staliniens aux Juifs vivants. Et les paiements arrivent. Parlant des 6 millions de victimes de l'Holocauste, les juifs crient au jour le jour avec le même zèle les millions de victimes de la période stalinienne, assimilant Staline à Hitler. Mais même ici, si nous examinons de plus près ces "victimes", alors ce qui suit devient clair. Premièrement, ces dizaines de millions n'ont jamais existé, et deuxièmement, les camps de concentration soviétiques ont été créés par des Juifs à l'aube du pouvoir soviétique (juif), et les victimes de ces camps étaient exclusivement des Russes. Environ 3 millions de Russes ont fui à l'étranger les horreurs des situations d'urgence juives et des camps de concentration juifs, et environ le même nombre de Russes ont été torturés à mort dans ces situations d'urgence juives et ces camps de concentration.

Les Juifs ont reçu frauduleusement des compensations de l'Allemagne, 50 ans après la fin de la guerre, parce qu'il n'y a pas eu d'Holocauste.

Mais Israël, où les Juifs russes sont arrivés, et les Juifs vivant en Russie, où ils sont de nouveau au pouvoir, doivent indemniser les Russes pour leurs véritables millions de victimes et de biens qui leur ont été confisqués dans les années qui ont suivi la révolution de 1917 et pendant la période de la perestroïka - la nouvelle révolution juive - à la fin du XXe siècle. Compensation pour le vol qu'ils ont perpétré sur 1/6 du terrain. Ce serait parfaitement juste !

Propagande de l'Holocauste - mesures de représailles

Les 26 et 27 janvier 2002, la Conférence internationale sur les problèmes globaux de l'histoire mondiale s'est tenue à Moscou. Des scientifiques des États-Unis, du Maroc, d'Autriche, de Yougoslavie, de Suisse, de Bulgarie, d'Australie et de Russie y ont participé. La grande majorité des rapports étaient consacrés à l'étude de l'Holocauste. Certains orateurs qui ont étudié l'Holocauste ont visité d'anciens camps de concentration allemands et sont arrivés indépendamment à la conclusion que les Allemands n'avaient pas exterminé 6 millions de Juifs. Les médias russes ont fait de leur mieux pour ignorer la conférence. Son silence a montré une fois de plus que la presse russe est entre les mains de ceux qui profitent du fait de soutenir le mythe de l'Holocauste. La liberté d'expression et la glasnost en Russie se sont avérées être avec les Juifs, de sorte que toute tentative d'exprimer une opinion contraire se heurte à un obstacle; même en parler est interdit. Ceux qui essaient de comprendre l'Holocauste sont persécutés. Par exemple, l'auteur du livre "Le grand mensonge du 20e siècle" (le mythe du génocide des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale), 1997, Jürgen Graf a été contraint d'émigrer de Suisse et de s'installer en Biélorussie.

À cet égard, des mesures de représailles sont également nécessaires : persécuter ceux qui se livrent à la propagande de l'Holocauste et profiter de cette propagande (des musées de l'Holocauste ont déjà été ouverts dans plusieurs villes russes, des livres sur l'Holocauste, y compris guides d'étude pour les enfants)..

Plaques commémoratives à Auschwitz. À gauche - 4 millions, à droite - 1 million.

Y. Mukhin

Il y a quelques années, à propos de la création d'une version électronique de mon livre "Katyn Detective", un journaliste suédois indépendant m'a rencontré. De lui, j'ai entendu dire pour la première fois qu'il y a des gens qui se disent "révisionnistes" qui essaient de prouver que l'Allemagne nazie n'a pas exterminé les Juifs. Franchement, cela m'a semblé tellement absurde que j'ai simplement tourné la conversation vers un autre sujet. Et par la suite, les suggestions de certains lecteurs de réviser l'Holocauste - l'extermination des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale - n'ont pas suscité mon enthousiasme. Pourquoi?

Environ huit ans, j'ai été envoyé pour l'été chez mon oncle dans un village près de Krivoï Rog. Mon oncle était handicapé et travaillait dans une ferme collective comme conducteur d'un wagon postal (bedarki). Chaque jour, il se rendait au centre régional pour le courrier. L'ennui et moi avec lui avons plusieurs fois demandé un voyage d'une journée entière. Une fois, il m'a montré avec un fouet dans le champ et a dit qu'à cet endroit les Allemands avaient abattu tellement de Juifs que lorsque les paysans sont venus voir et ont marché sur le sol des tombes fraîches, les empreintes de pas se sont remplies de sang. Bien sûr, c'était une hyperbole, mais je pense que c'est elle qui m'a fait me souvenir de ce fait pour le reste de ma vie. Je ne savais pas qui étaient les Juifs, mais quand nous emmenions le cheval à l'étang au milieu de la route pour nous enivrer, ses sabots écrasaient la berge boueuse, les pistes se remplissaient d'eau, et je pouvais clairement imaginer comment ils pourraient se remplir de sang. S'il n'y avait pas eu d'exécution de Juifs, alors pourquoi mon oncle m'en aurait-il parlé, à moi, un jeune garçon ?

Après tout, nous sommes des résidents de l'URSS, nous n'avons même pas besoin de lire des livres sur l'extermination des Juifs par les Allemands. Nous avons tellement de témoins oculaires que même si vous ne voulez pas le savoir, vous le saurez quand même, et même pas des Juifs. En fait, même dans le courrier de notre journal, les journaux ne sont clairement pas pour les fanatiques, 30 % des lettres proviennent de personnes obsédées par une idée, et parmi elles, 10 % sont clairement dérangées mentalement. Oui, et parmi les politiciens tels en vrac. Disons que Gaidar a complètement ruiné l'économie russe, mais regardez la façon dont il donne des interviews. Comme si un vrai économiste était un ami de Napoléon. Que vaut Novodvorskaïa ?

Par conséquent, je n'ai pas été surpris de l'apparition du fait du révisionnisme:à quoi d'autre le monde était-il censé s'attendre après la victoire complète du sionisme dans la quasi-totalité du monde ?
Mais il n'y a pas si longtemps, j'ai quand même acheté un livre mince (je l'ai acheté précisément parce qu'il est mince) de Jurgen Graf "Le mythe de l'Holocauste" et j'ai réalisé que j'étais trop sûr de moi à ce sujet. La question s'avère beaucoup plus difficile.

Que veulent-ils

Les révisionnistes n'essaient pas de prouver au monde que les Juifs n'ont pas été persécutés dans l'Allemagne nazie ou qu'il n'y a pas eu de victimes parmi eux pendant la guerre. Ils essaient d'attirer l'attention du monde sur le fait que les nazis n'ont pas délibérément détruit les Juifs en tant que nation, n'ont pas poursuivi une politique de génocide des Juifs en tant que telle.

Les révisionnistes ont plus qu'assez de preuves pour cela. Je ne les citerai même pas, d'autant plus que, selon expérience personnelle lecteurs, certains faits peuvent sembler plus ou moins convaincants. Cela s'est avéré suffisant pour moi lorsque Yu. Graf a mis mon nez dans le fait que les fours dans les crématoires des camps allemands étaient moufles, et le gaz notoire Zyklon-B est un insecticide (poison d'insecte) et est libéré du granules dans les 2 heures. Pour les lecteurs qui connaissent la chimie et l'ingénierie thermique par ouï-dire, cela ne dit peut-être rien, mais moi, qui sais ce qu'est un moufle et qui travaille dans une production de gaz dangereux, je n'ai besoin de rien d'autre. Je suis même offensé - comment n'ai-je pas fait attention à la bêtise de ce "Cyclone-B" avant ?!
Il n'y a pas eu de meurtre de Juifs dans les chambres à gaz des camps nazis, car il n'y avait pas de chambres à gaz elles-mêmes. Et les lecteurs qui veulent se familiariser avec les preuves de cela par eux-mêmes, je me réfère au livre de Yu. Graf.

Combien de juifs sont morts

Puisqu'il n'y a pas eu de génocide des Juifs (il y a eu un génocide de citoyens soviétiques), l'Holocauste est rapidement passé d'une légende à une arnaque juive familière. Les sionistes ont déclaré que les Allemands avaient délibérément massacré plusieurs millions de Juifs en Europe. Maintenant, ils ont finalement fixé le chiffre de 6 millions, mais Yu. Graf, utilisant l'exemple du nombre de "tués" à Auschwitz, a montré comment les sionistes ont aspiré ces millions de leurs doigts, comment ces chiffres ont changé au fil des ans dans le cuisine créative d'escrocs. Ainsi, selon les sionistes, à Auschwitz, il a été "détruit dans des chambres à gaz":

« - 9 millions de personnes, selon le film Nuit de Brouillard ;
- 8 millions, selon un rapport publié en 1945 par l'Office français d'étude des crimes de guerre ;
- 7 millions, selon le témoignage du prisonnier Raphaël Feidelson ;
- 6 millions, selon l'éditeur juif Tiberius Kremer ;
- 5 millions, dont 4,5 millions de juifs, selon « Le Monde » du 20 avril 1978 ;
- 4 millions, selon le Tribunal de Nuremberg ;
- 3,5 millions de gazés, dont 95% de juifs ("beaucoup" d'autres sont morts d'autres causes), selon le cinéaste Claude Lanzmann ;
- 3,5 millions, dont 2,5 millions n'ont été gazés qu'avant le 1er décembre 1943, selon les aveux du premier commandant d'Auschwitz, Rudolf Hess ;
- 2,5 millions, selon le témoignage du prisonnier Rudolf Vrba ;
- 2 à 3 millions de Juifs tués et des milliers de non-Juifs, selon les aveux du SS Perry Broad ;
- 1,5 à 3,5 millions de Juifs ont été empoisonnés entre avril 1942 et avril 1944 seulement, selon une déclaration de 1982 de "l'expert israélien de l'Holocauste" Yehuda Bauer ;
- 2 millions de juifs empoisonnés au gaz, selon le témoignage de Lucy Davidovich ;
- 1,6 million, dont 1352980 juifs, selon la déclaration de Yehuda Bauer, faite en 1989 ;
- 1,5 million, selon la déclaration du gouvernement polonais faite en 1995 ;
- environ 1,25 million, dont 1 million de juifs, selon les dires de Raul Hilberg ;
- 1-1,5 million, selon la déclaration de J.-C. Pressac, faite en 1989 ;
- 800-900 mille, selon l'historien juif Gerald Reitling ;
- 775-800 mille, dont 630 mille juifs ont été gazés, selon le décompte de J.-C. Pressac, fait en 1993 ;
- 670 à 710 000, dont 470 à 550 000 Juifs ont été gazés, selon les dires de J.-K. Pressak, fabriqué en 1994.

Comme vous pouvez le voir, le nombre de victimes a diminué avec diligence au fil des ans. Et pourtant, le nombre total de victimes de "l'holocauste" de 5 à 6 millions ne fluctue pas par rapport à cela. Vous pouvez en soustraire des centaines de milliers, voire des millions - cela restera le même. Telles sont les mathématiques de l'Holocauste !

Sur quels documents, sur quelles fouilles de fosses communes les Holocaustes s'appuient-ils, réduisant le nombre de victimes ? Rien! Tous les chiffres ci-dessus sont de la pure fiction, sans le moindre rapport avec la réalité documentaire du camp d'Auschwitz. Selon les calculs des révisionnistes, environ 150 000 Juifs y sont morts (Faurisson), ou 160 000-170 000 (Mattogno) ; d'entre eux gazés - zéro. Des épidémies, principalement le typhus, ont été raison principale un taux de mortalité aussi terriblement élevé.

Et Y. Graf termine son travail ainsi :

« Que se passerait-il si les arguments révisionnistes étaient acceptés ?
Imaginez qu'un jour la version officielle"Holocauste" sera également officiellement reconnu comme faux, il sera reconnu que dans le Troisième Reich il y a eu des persécutions de Juifs, mais il n'y a pas eu d'extermination, que des chambres à gaz, des voitures à essence, ainsi que des mains d'enfants coupées par des soldats allemands pendant la Première Guerre mondiale, le savon et les abat-jour de la graisse et de la peau des Juifs - tout cela est un délire de propagande selon lequel, dans la sphère de la domination allemande, non pas 6 millions, mais environ 500 000 Juifs sont morts, la grande majorité à cause du typhus et des privations dans le camps et ghettos dus aux catastrophes de la guerre. Quelles seraient les conséquences d'admettre tout cela ? ..

… Non seulement en Allemagne, mais aussi dans d'autres pays d'Europe, le pouvoir serait complètement discrédité. Les gens commenceraient à se poser la question : au nom de qui, pendant un demi-siècle, par la censure et la terreur, une arnaque inouïe a été soutenue ? La confiance dans les autorités s'effondrerait complètement.
Ainsi, nous voyons que dénoncer les mensonges de « l'Holocauste » aurait des conséquences dévastatrices non seulement pour le sionisme, mais pour la caste dirigeante politique et intellectuelle du monde entier. Il y aurait une réévaluation de toutes les valeurs. Le premier serait tombé dans l'oubli. Les cartes auraient été rebattues." Les lecteurs du forum http://www.forum-orion.com pourraient se dire : eh bien, qu'est-ce qui nous intéresse ? Nous avons enterré nos morts, nous n'avons rien à plaindre des Allemands, ils nous ont fait quelque chose, Dieu nous en préserve, alors quelle différence cela nous fait-il que les Allemands aient été "cousus" d'un autre crime ? Un de plus, un de moins, ça ne change rien. Avec 50 millions de morts dans cette guerre, 5,5 millions de va-et-vient ne feront aucune différence. Surtout que tout cela appartient à l'histoire.

Il y a beaucoup de raisons, mais la grande majorité d'entre elles nous importent en tant qu'État. Et travailler pour le journal a fait de moi un cynique. Je sais avec certitude que la majorité des citoyens qui se disent russes ne se souciaient pas de l'état de la Russie. Et si je leur montre un mauvais bon ou une promotion MMM, ils vendront aussi leur mère. Par conséquent, je parlerai de choses prosaïques et matérielles. Lorsque la guerre touchait à sa fin, Staline souleva la question des réparations de l'Allemagne aux alliés (Grande-Bretagne et États-Unis) pour compenser au moins une petite partie des dommages causés par la guerre. Il a proposé de ne prendre que 20 milliards de dollars à l'Allemagne.Les alliés ont commencé à assurer qu'il était impossible de prendre un tel argent à l'Allemagne, bien qu'ils aient auparavant accepté la part de l'URSS de 10 milliards. Staline a suggéré de ne pas le prendre avec de l'argent, mais avec l'équipement de désarmement de l'Allemagne et les biens qu'elle produirait à l'avenir. Les Alliés n'étaient pas d'accord non plus et proposaient de ne pas déterminer le montant, mais de s'entendre sur le pourcentage des saisies. Mais lorsque Staline a commencé à demander 30% des réserves d'or de l'Allemagne, héritées des Alliés, et une part dans ses entreprises étrangères, les Alliés ont refusé. De plus, libérant la zone d'occupation de l'URSS de leurs troupes, ils ont emporté tout ce qu'ils pouvaient, ont volé, par exemple, toutes les voitures. Bref, au lieu de réparations, l'URSS a obtenu Allemagne de l'est, que notre pays dévasté a commencé à restaurer, ramenant son niveau à un état où, selon la RFA, en termes de produit social brut par habitant, il était en avance sur des pays comme la Grande-Bretagne ou la Belgique. (En 1986, dollars : RDA - 11400 ; Belgique - 11360 ; Grande-Bretagne - 10430).

Donc, nous avons demandé aux alliés seulement 10 milliards de dollars de réparations, mais ils ne nous ont pas donné, parce que l'Allemagne, prétendument, était au-dessus de son pouvoir.
Dans le même temps, les sionistes pendant cette guerre ont formé des troupes pour fonder Israël, mais n'ont pas envoyé de peloton pour combattre les Allemands. De plus, apparemment, du côté des Allemands uniquement contre l'URSS (participant au génocide de notre population, y compris les Juifs), un total d'environ deux divisions de Juifs ont combattu. Depuis le 2 septembre 1945, il y avait 10 173 prisonniers juifs dans notre captivité (par exemple : Finlandais - 2377 ; Espagnols - 452).

Et maintenant, sans nous payer non seulement pour 11 millions. de nos citoyens tués dans les camps allemands, mais aussi pour la destruction, l'Allemagne a payé à Israël près de 90 milliards de marks, soit environ 60 milliards de dollars. Comment le comprendre ?

Bien sûr, la République fédérale d'Allemagne était et est toujours sous l'occupation des États-Unis, et ils l'ont fait payer. Mais maintenant, tout est en cours de révision. L'URSS n'est plus un libérateur, mais un occupant, nous rendons des dettes royales à la France, Eltsine est prêt à donner des trophées à l'Allemagne. Évidemment, selon ces précédents, nous avons le droit de reconsidérer non seulement la question des réparations de l'Allemagne, mais aussi le paiement d'une indemnisation par elle pour nos 11 millions de citoyens tués.

Mais cela nécessite une clarification officielle de la question de l'Holocauste. Si les Allemands ont vraiment tué des Juifs, alors nous avons le droit d'exiger, selon la pratique déjà établie, de l'Allemagne pour nos morts, au moins le même tarif que pour les Juifs, c'est-à-dire 15 000 marks pour chacun des 11 millions de morts. . S'il s'avère qu'il s'agit d'une arnaque, nous avons le droit d'exiger qu'Israël et la communauté mondiale nous restituent cet argent avec intérêts, car nos réparations de l'Allemagne ont été acquises à la suite de l'arnaque.

Que peut-on et doit-on faire

Si nous avions eu une Douma d'État, et pas ce que nous avons aujourd'hui, alors elle aurait dû créer une commission de 10 à 12 députés pour examiner le cas de l'Holocauste. Aucun Eltsine ou droit international n'est un obstacle ici. Du point de vue du droit, d'ailleurs, la Douma peut bien créer cette commission, puisque cela nous concerne directement et, d'ailleurs, elle peut la créer sur la base d'un précédent. Par exemple, en septembre 1951, une commission spéciale de la Chambre des représentants des États-Unis a examiné tous les documents disponibles et interrogé 81 témoins dans l'affaire Katyn, qui n'avait rien à voir avec les États-Unis. Et Dieu lui-même nous a ordonné de considérer l'Holocauste.

Tous les révisionnistes doivent être invités à cette commission et ils doivent être entendus. En même temps, écoutez le côté opposé - invitez les sionistes avec leurs preuves de l'Holocauste. La commission rendra compte de ses résultats à la Douma, et la Douma adoptera une conclusion officielle sur cette question. De plus, toute conclusion conviendra à la Russie.
Sur la base de cette conclusion, le futur gouvernement russe pourra prendre toutes les mesures raisonnables dans n'importe quelle direction. Je veux avertir les sceptiques que, disent-ils, l'argent ne peut être pris ni à l'Allemagne ni à Israël. Ils n'auront pas à être pris, puisque la Russie les a déjà. Nous pouvons simplement rembourser nos dettes sur les prêts au détriment des réparations et laisser l'Occident déterminer comment, à qui et auprès de qui collecter.

Selon les publications de Yu.I. Moukhina

~~~

Source : forum-orion.com

· La propagande de l'Holocauste aide les communistes à dissimuler leurs propres crimes contre l'humanité.
· Wiesenthal agit indirectement dans l'intérêt d'Israël, car il traque constamment des "criminels de guerre nazis" imaginaires afin de raviver la mémoire des soi-disant. "holocauste". Si les médias ne nous bombardaient pas régulièrement d'histoires sur "l'Holocauste", les juifs perdraient leur statut de victimes, qu'ils savent transformer en espèces, et on parle de milliards de dollars.
Ahmed Rami . Extrait du livre Qu'est-ce qu'Israël ?

· L'Holocauste est une version laïque de l'idée du peuple élu.
Figure juive religieuse Ismar Shorsh

· L'Holocauste est essentiellement une fiction juive.

L'évêque polonais Tadeusz Peronek

· L'Holocauste n'est pas étudié, il est vendu.
Rabbi Arnold Wolf

· Les sionistes utilisent l'Holocauste pour justifier leurs crimes.

Cette décision est l'achèvement de la tristement célèbre loi espagnole n° 607.2 sur l'Holocauste, qui a été adoptée en 1996 sous la pression du gouvernement conservateur de José María Aznar. Cette loi a créé un système par lequel ceux qui ont écrit des articles historiques justifiant les actions de l'Allemagne nazie ont ensuite été soumis à des pressions. Aznar lui-même a été à un moment donné un militant de la Ligue de libération falangiste de droite et a participé aux activités d'organisations étudiantes de droite dans les années 1970.

La Cour suprême a jugé que la loi violait le droit du peuple à la liberté d'expression, qui est garanti par la Constitution espagnole. Les juges ont rejeté les arguments des défenseurs de l'Holocauste selon lesquels l'Holocauste avait nui aux Juifs et menacé leur existence même. Les juges ont estimé qu'aucune personne ou groupe de personnes n'a le droit d'être offensé par la manière dont les autres expriment librement leur point de vue. En d'autres termes, la Cour espagnole a reconnu la suprématie du droit à la liberté d'expression et à la diffusion de l'information sur les droits et les intérêts des individus et des groupes particuliers. Le juge en chef Adolfo Prego de Olivero Tolivar, résumant le processus et la décision, a déclaré :

"Nous ne pouvons pas punir ceux qui propagent simplement une idéologie, peu importe à quoi cette idéologie peut mener."

Afin de souligner qu'aucune propagande, même si elle peut sembler trop provocante, n'est un crime, les juges espagnols ont cité en exemple les phrases suivantes, qui ne sont désormais pas punissables en Espagne : « Les Allemands avaient toutes les raisons de brûler des Juifs ", "Les Allemands n'ont jamais brûlé les Juifs", "Les Noirs sont tout en bas de l'échelle culturelle et sociale de l'humanité."

Toutes ces affirmations, a déclaré Prego, sont "désagréables". Mais dans un État de droit moderne, personne ne peut être puni pour eux, car dans notre société, les portes doivent toujours être ouvertes à tous les points de vue. Dans le même temps, Prego a cependant noté que tous les appels à la violence continueraient d'être considérés comme des crimes et poursuivis.

Le sujet du message d'aujourd'hui est un sujet purement biblique, mais assez intéressant pour ceux qui croient ou ont cru en la "vérité" biblique ou ont pris au sérieux les histoires de l'évangile comme étant exactement ce qui s'est passé.

Aujourd'hui, je veux soulever une question "biblique" très curieuse - comment l'auteur de l'évangile "selon Jean" savait-il que Judas était un "voleur" ?

Pourquoi est-ce intéressant et important ? Parce que cela en dit long sur les évangiles, les mythes et comment ils pourraient se produire.

Pour commencer, regardons différentes versions des histoires de Jésus étant versé avec de l'encens très cher par une femme. S'agissait-il de cas différents, ou s'agissait-il simplement de mythes avec des détails différents, très similaires dans l'un et très différents dans l'autre ?

Pour ce faire, je dois vous rappeler qu'il existe les évangiles dits "synoptiques", c'est-à-dire les évangiles "de Marc", "de Matthieu" et "de Luc", qui se complètent à bien des égards, et il y a l'évangile "de Jean", au plus tard, qui se tient généralement "à part". Dans les trois premiers évangiles, il n'y a aucune mention que Judas Iscariot - "était un voleur". Mais dans l'Évangile de Jean plus tard - pour une raison quelconque, un tel insert est apparu.

Dans l'évangile de Matthieu nous lisons :

« 6 Et pendant que Jésus était à Béthanie, dans la maison de Simon le lépreux,
7 Une femme s'approcha de lui avec un vase d'albâtre rempli d'un parfum précieux et le versa sur sa tête pendant qu'il était couché.
8 Voyant cela, ses disciples s'indignèrent et dirent : Pourquoi un tel gaspillage ?
9 Car ce parfum pouvait être vendu à grand prix et donné aux pauvres.
10 Mais Jésus, comprenant cela, leur dit : Pourquoi troublez-vous la femme ? elle a fait une bonne action pour moi :
11 car vous avez toujours des pauvres avec vous, mais vous ne m'avez pas toujours ;
12 versant ce parfum sur mon corps, elle me prépara pour la sépulture ;
13 En vérité, je vous le dis, partout où cet évangile sera prêché dans le monde entier, il sera dit en sa mémoire et en ce qu'elle a fait.
14 Alors l'un des douze, appelé Judas Iscariote, alla vers les principaux sacrificateurs
15 Et il dit : Que me donneras-tu, et je te le livrerai ? Ils lui ont offert trente pièces d'argent;
16 et à partir de ce moment-là, il chercha une occasion de le trahir."

Que voit-on dans cette description.

Jésus est À BÉTHANIE. Le propriétaire de la maison s'appelle SIMON (un lépreux). Il y a une certaine femme avec "un vase d'albâtre du monde précieux". Elle le verse sur la TÊTE de Jésus. Les disciples n'aiment pas "dépenser". Offrez de distribuer aux pauvres. Jésus les enseigne et parle de sa future "sépulture" et "des pauvres". Et en outre, ce fragment est lié à la future trahison de Judas Iscariot.

Il existe une version similaire dans l'Evangile de Marc chapitre 14 :

« 1 Dans deux jours ce devait être la fête de la Pâque et des pains sans levain.
2 Mais ils dirent : Seulement pas un jour férié, afin qu'il n'y ait pas de révolte parmi le peuple.
3 Et comme il était à Béthanie, dans la maison de Simon le lépreux, et qu'il était couché, une femme vint avec un vase d'albâtre d'un parfum fait de nard pur et précieux, et brisant le vase, elle le versa sur sa tête.
4 Mais quelques-uns s'indignèrent, et dirent entre eux : Pourquoi cette perte de paix ?
5 Car il aurait pu être vendu plus de trois cents deniers et donné aux pauvres. Et ils lui ont murmuré.
6 Mais Jésus dit : Laisse-la ; qu'est-ce qui la tracasse ? Elle a fait une bonne action pour moi.
7 Car tu as toujours des pauvres avec toi, et quand tu veux, tu peux leur faire du bien ; mais tu ne m'as pas toujours.
8 Elle a fait ce qu'elle a pu : elle a d'abord oint mon corps pour la sépulture.
9 En vérité, je vous le dis, partout où cet évangile sera prêché dans le monde entier, on le dira en sa mémoire et sur ce qu'elle a fait.
10 Et Judas Iscariote, l'un des douze, alla vers les principaux sacrificateurs pour le leur livrer.
11 Et quand ils l'apprirent, ils se réjouirent et promirent de lui donner des pièces d'argent. Et il cherchait un moyen de Le trahir à un moment opportun."

Voyons maintenant une autre version avec une femme et de l'encens et Jésus. Evangile de Luc au chapitre 7 :

36 L'un des pharisiens lui demanda de manger avec lui, et il entra dans la maison des pharisiens et se coucha.
37 Et voici, une femme de cette ville, qui était pécheresse, ayant appris qu'il était couché dans la maison du pharisien, apporta un vase d'albâtre rempli de parfums.
38 Et se tenant derrière lui à ses pieds, pleurant, elle se mit à verser ses larmes sur ses pieds, et les essuya avec les cheveux de sa tête, et lui baisa les pieds, et l'oignit d'un parfum.
39 Voyant cela, le pharisien qui l'invitait dit en lui-même : s'il était prophète, il saurait qui et quelle femme le touche, car c'est une pécheresse.
40 Se tournant vers lui, Jésus dit : Simon ! J'ai quelque chose à te dire. Il dit : Dites-moi, Maître.
41 Jésus dit : Un créancier avait deux débiteurs : l'un devait cinq cents deniers, et l'autre cinquante,
42 mais comme ils n'avaient rien à payer, il leur pardonna à tous deux. Dites-moi, lequel d'entre eux l'aimera le plus ?
43 Simon répondit : Je pense à celui à qui il a pardonné le plus. Il lui dit : Tu as bien jugé.
44 Et se tournant vers la femme, il dit à Simon : Vois-tu cette femme ? Je suis venu chez toi, et tu ne m'as pas donné de l'eau pour mes pieds, mais elle a versé ses larmes sur mes pieds et s'est essuyée les cheveux avec sa tête ;
45 Tu ne m'as pas donné de baiser, mais elle, depuis que je suis venu, n'a pas cessé de me baiser les pieds ;
46 Tu n'as pas oint ma tête d'huile, mais elle a oint mes pieds de chrême.
47 C'est pourquoi je vous le dis, beaucoup de ses péchés sont pardonnés parce qu'elle a beaucoup aimé, mais celui qui est peu pardonné aime peu.
48 Et il lui dit : Tes péchés sont pardonnés.
49 Et ceux qui étaient couchés avec lui commencèrent à se dire : Qui est celui-ci qui pardonne même les péchés ?
50 Et il dit à la femme : « Ta foi t'a sauvée ; va en paix.

Par contexte (d'après les versets ci-dessus, il est démontré que cela s'est produit quelque part, dans la ville de Naïn ou à peu près). Nous regardons les détails: encore une fois il y a une certaine femme, cette fois une "pécheuse", encore de l'encens et un "vaisseau d'alabastre", elle a enduit les pieds de Jésus et s'est essuyé les cheveux, le propriétaire de la maison s'appelle aussi SIMON, mais dans ce cas, c'est un pharisien.

Il semble que ce soient des cas complètement différents par rapport à l'évangile de Matthieu.

Mais regardons une version de l'évangile de Jean chapitre 12 :

« 1 Six jours avant la Pâque, Jésus vint à Béthanie, où était Lazare, qui était mort, qu'il avait ressuscité des morts.
2 Là, ils lui préparèrent un souper, et Marthe servit, et Lazare était l'un de ceux qui étaient assis avec lui.
3 Marie, prenant une livre d'un parfum pur et précieux, oignit les pieds de Jésus et lui essuya les pieds avec ses cheveux. et la maison fut remplie du parfum du monde.
4 Alors l'un de ses disciples, Judas Simon Iscariote, qui voulait le livrer, dit :
5 Pourquoi ne pas vendre cette huile trois cents deniers et la donner aux pauvres ?
6 Et il dit cela, non parce qu'il se souciait des pauvres, mais parce qu'il était un voleur. Il avait une tirelire avec lui et portait ce qu'on y mettait.
7 Et Jésus dit : Laisse-la ; elle l'a gardé pour le jour de mon enterrement.
8 Car vous avez toujours des pauvres avec vous, mais pas toujours moi.
9 Beaucoup de Juifs savaient qu'il était là, et ils ne vinrent pas seulement pour Jésus, mais pour voir Lazare, qu'il avait ressuscité d'entre les morts. »

Dites-moi, avez-vous remarqué quelque chose dans ce dernier évangile ?

J'énumère les détails : Jésus À BÉTHANIE. Marie, la sœur de Lazare (qui aurait été ressuscité par Jésus) prend l'encens et frotte les PIEDS DE JÉSUS (dans l'évangile de Matthieu, elle le verse SUR LA TÊTE). Dans cet évangile, ce ne sont pas les "disciples" qui sont outrés, mais Judas Iscariot propose de vendre et de distribuer aux pauvres. Encore une fois, Jésus parle de "la sépulture" et des pauvres. Et ce n'est que dans cet évangile qu'il est dit que Judas était prétendument un "voleur", et donc offert.

Ironiquement, Jean chapitre 11 dit à l'avance :

« 1 Il y avait un certain Lazare de Béthanie, du village où vivaient Marie et Marthe, sa sœur.
2 Mais c'est Marie, dont frère Lazare était malade, qui a oint le Seigneur d'un parfum et qui lui a essuyé les pieds avec ses cheveux.
3 Les sœurs envoyées lui dire : Seigneur ! c'est qui tu aimes, malade.
4 Jésus, ayant entendu cela, dit: Cette maladie n'est pas à la mort, mais à la gloire de Dieu, afin que le Fils de Dieu soit glorifié par elle.
5 Mais Jésus aimait Marthe, et sa sœur, et Lazare. »

Je propose de comparer simplement ces trois versions (j'en considère trois, car la version de Matthieu répète presque complètement la version de Marc), ce qu'elles correspondent en détail et en essence, et ce qui ne correspond pas.

Il est évident que les TROIS versions diffèrent dans les détails, bien qu'elles coïncident à certains égards.

Où coulent-ils ? Sur la tête, sur les jambes, sur les jambes.

Les élèves sont-ils en colère ? Oui, non, seul Judas propose de vendre.

Quel est le nom du propriétaire de la maison ? Simon le lépreux, Simon le pharisien, est inconnu (mais c'était bien avec Lazare et ses sœurs).

Judas Iscariot est-il impliqué ? Il pourrait être l'un des "étudiants indignés", non, il propose de "vendre" et de "donner", car, soi-disant, c'est un voleur.

Mais j'ai personnellement une question non seulement sur la différence ou la similitude des histoires de l'évangile. Ma question est différente : QUAND les auteurs des évangiles ont-ils découvert que Judas Iscariot était prétendument un « voleur » ?

Et les disciples de Jésus savaient-ils même avant l'évangile « de Jean » que Judas Iscariot volait quelque chose ? Quand ont-ils su et où ont-ils écrit ?

Je ne pense pas qu'ils "savaient" quoi que ce soit. Du mot "généralement". Comme beaucoup n'étaient pas de vrais disciples-apôtres de Jésus. Il y a un certain nombre de signes pour les professionnels qui pointent vers cela. Beaucoup livres bibliques et une grande partie du Nouveau Testament est des pseudépigraphes bibliques (c'est-à-dire que la paternité n'appartient souvent pas à la personne à qui elle est attribuée).

Mais maintenant, nous parlons de l'affirmation selon laquelle Judas "était un voleur". Ok, supposons que Jésus était au courant de cela "par l'esprit saint". Et il a toléré un tel "étudiant"? Comment?!

Ou, disons que d'autres apôtres disciples "savaient" avant la trahison. Et où voit-on qu'ils ont agi contre le vol de Judas ? Nulle part!

Pourraient-ils avoir appris le "vol" après la mort de Jésus ? Théoriquement, d'une manière ou d'une autre, ils le pourraient. Mais pourquoi les 3 évangiles sont-ils silencieux (le plus ancien), et plus tard - "de Jean", attire Judas "immoral" et "voleur" ? Des décennies plus tard ?

Qui est le 2ème témoin que Judas Iscariot était un voleur ? Et en Israël, un 2ème témoin n'était-il pas nécessaire, comme dans les cas de pédophiles en milieu SI ?

Mais je pense personnellement que la mythologie fonctionnait différemment. Quels détails principaux ont été retenus, les noms des personnages des mythes, souvent tout était mélangé, d'autres détails, lieux, circonstances ont été ajoutés. Dans un cas, elle a versé de l'encens sur sa tête, dans un autre - sur ses pieds, dans un cas c'était une sorte de "pécheuse", dans l'autre - la sœur de Lazar, mais qui ira et pourra vérifier si ce Lazare était ressuscité ou pas ?! Judas Iscariot était-il juste un « traître » ou aussi un « voleur » ? Puisqu'il a trahi le Christ pour 30 pièces d'argent, cela signifie qu'il aimait l'argent, il est logique qu'au temps de Jésus, il a lui-même volé sous son nez, et lui, avec l'esprit saint dans la tête, ne savait rien ( ou n'a rien fait). Dans la Bible, en général, plusieurs fois les mêmes intrigues sont répétées avec différents personnages à plusieurs reprises, un certain nombre de ceux qui ont migré sous une forme modifiée des livres de l'Ancien Testament vers le Nouveau Testament.

En général, j'aime beaucoup les mythes évangéliques, dans leur essence immédiate. Comme les paraboles ou les mythes, ils sont souvent magnifiques. Mais est-il possible d'essayer de faire passer ces mythes pour des événements réels ? Alors les questions suivantes se posent : QUAND et de qui l'auteur de "l'Evangile de Jean" a-t-il pu apprendre que Judas Iscariot était un "voleur" ?