Mnohé zásadné otázky, ktoré sa znovu a znovu vynárajú v každej generácii medzi väčšinou mysliacich ľudí, nemajú a ani nemôžu mať konkrétnu odpoveď a všetky hádky a spory na túto tému sú len prázdnou polemikou. Aký je zmysel života? Čo je dôležitejšie: milovať alebo byť milovaný? Aké sú pocity, Boh a človek v meradle vesmíru? K tomuto druhu uvažovania patrí aj otázka, v koho rukách je nadvláda nad svetom – v chladných prstoch mysle alebo v silnom a vášnivom objatí citov?

Zdá sa mi, že v našom svete je všetko a priori organické a myseľ môže mať nejakú hodnotu len v spojení s pocitmi – a naopak. Svet, v ktorom všetko podlieha len rozumu, je utopický a úplná nadvláda ľudských citov a vášní vedie k prílišnej výstrednosti, impulzívnosti a tragédiám, ktoré sú opísané v romantických dielach. Ak sa však k otázke postavíme priamo, vynecháme všelijaké „ale“, môžeme dospieť k záveru, že vo svete ľudí, zraniteľných bytostí, ktoré potrebujú podporu a emócie, sú to, samozrejme, pocity, ktoré manažérska rola. Práve na láske, na priateľstve, na duchovnom spojení sa buduje skutočné šťastie človeka, aj keď ho sám aktívne popiera.

V ruskej literatúre je veľa rozporuplných osobností, ktoré neúspešne popierajú potrebu citov a emócií vo svojom živote a hlásajú rozum ako jedinú skutočnú kategóriu existencie. Taký je napríklad hrdina románu M.Yu. Lermontov "Hrdina našej doby". Pečorin sa rozhodol pre cynický a chladný postoj k ľuďom ako dieťa, keď čelil nepochopeniu a odmietnutiu zo strany ľudí okolo neho. Po odmietnutí jeho citov sa hrdina rozhodol, že „spásou“ z takýchto emocionálnych zážitkov bude úplné popretie lásky, nehy, starostlivosti a priateľstva. Jediná istá cesta von obranná reakcia Grigorij Alexandrovič si vybral duševný vývoj: čítal knihy, rozprával sa s zaujímaví ľudia, analyzoval spoločnosť a „hral sa“ s pocitmi ľudí, čím kompenzoval svoj vlastný nedostatok emócií, ale to mu stále nepomohlo nahradiť jednoduché ľudské šťastie. V snahe o duševnú aktivitu hrdina úplne zabudol, ako byť priateľmi a moment, keď sa v jeho srdci ešte rozžiarili iskričky vrúcneho a nežného citu lásky, násilne ich potláčal, zakazoval si byť šťastný, snažil sa to nahradiť cestovaním a nádherná scenéria, ale nakoniec stratil všetku túžbu a chuť žiť. Ukazuje sa, že bez citov a emócií sa akákoľvek Pečorinova aktivita odzrkadlila v jeho osude čiernobielo a nepriniesla mu žiadne uspokojenie.

V podobnej situácii sa ocitol aj hrdina románu I.S. Turgenev "Otcovia a synovia". Rozdiel medzi Bazarovom a Pečorinom je v tom, že obhájil svoju pozíciu vo vzťahu k citom, kreativite, viere v spore, vytvoril si vlastnú filozofiu, postavenú na popieraní a deštrukcii, ba mal aj nasledovníka. Eugene tvrdohlavo a nie nadarmo pracoval vedecká činnosť a všetky tvoje voľný čas oddaný sebarozvoju, no fanatická túžba zničiť všetko, čo nepodlieha mysli, sa v tóge obrátila proti nemu. Celú nihilistickú teóriu hrdinu naštrbili nečakané city k žene a táto láska nielenže vrhla tieň pochybností a zmätku na všetky Jevgenijove aktivity, ale veľmi otriasla aj jeho svetonázorovou pozíciou. Ukazuje sa, že akékoľvek, aj tie najzúfalejšie pokusy o zničenie citov a emócií v sebe nie sú ničím v porovnaní so zdanlivo bezvýznamným, no tak silným citom lásky. Pravdepodobne odpor mysle a citov v našich životoch vždy bol a bude – taká je podstata človeka, tvora „úžasne márnivého, skutočne nepochopiteľného a večne váhavého“. Ale zdá sa mi, že v tejto totalite, v tejto konfrontácii, v tejto neistote spočíva celé čaro ľudský život, všetko jej vzrušenie a záujem.

Nie náhodou som si vybral tému vnútorného konfliktu medzi citom a rozumom. Pocit a rozum sú dve najdôležitejšie sily vnútorný mierľudí, ktorí sa často dostávajú do vzájomného konfliktu. Sú situácie, keď pocity protirečia mysli. Čo sa stane v takejto situácii? Nepochybne je to veľmi bolestivé, znepokojujúce a mimoriadne nepríjemné, keďže sa človek ponáhľa, trpí, stráca pôdu pod nohami. Jeho myseľ hovorí jednu vec a jeho pocity vyvolávajú skutočnú rebéliu a pripravujú ho o pokoj a harmóniu. V dôsledku toho sa začína vnútorný boj, ktorý sa často končí veľmi tragicky.

Podobný vnútorný konflikt je opísaný v práci I.S. Turgeneva „Otcovia a synovia“. Jevgenij Bazarov, Hlavná postava, zdieľal teóriu „nihilizmu“ a popieral doslova všetko: poéziu, hudbu, umenie a dokonca aj lásku. Stretnutie s Annou Sergeevnou Odintsovou, krásnou, inteligentnou, na rozdiel od inej ženy, sa však stalo rozhodujúcou udalosťou v jeho živote, po ktorej sa začal jeho vnútorný konflikt. Zrazu v sebe pocítil „romantiku“, schopný hlboko cítiť, prežívať a dúfať v reciprocitu. Jeho nihilistické názory zlyhali: ukázalo sa, že existuje láska, krása, umenie. pohltil ho silné pocity začať boj proti racionalistickej teórii a život sa stane neznesiteľným. Hrdina nemôže pokračovať vo vedeckých experimentoch, venovať sa lekárskej praxi - všetko sa mu vymkne z rúk. Áno, keď dôjde k takémuto rozporu medzi citom a rozumom, život sa niekedy stáva nemožným, pretože sa narúša harmónia, ktorá je potrebná pre šťastie, a vnútorný konflikt sa stáva vonkajším: rodinné a priateľské väzby sú prerušené.

Možno si spomenúť aj na dielo F. M. Dostojevského „Zločin a trest“, v ktorom je analyzovaná vzbura pocitov protagonistu. Rodion Raskolnikov vymyslel „napoleonskú“ myšlienku silná osobnosť mať právo porušiť zákon a dokonca zabiť človeka. Po otestovaní tejto racionalistickej teórie v praxi, po zabití starého zástavníka, hrdina zažíva muky svedomia, nemožnosť komunikovať s príbuznými a priateľmi a prakticky morálne a fyzicky ochorie. Tento morbídny stav vznikol z vnútorného konfliktu medzi ľudskými citmi a fiktívnymi teóriami.

Takže sme analyzovali situácie, keď sa pocity protivia rozumu, a dospeli sme k záveru, že je to niekedy pre človeka škodlivé. Ale na druhej strane je to aj signál, že treba počúvať pocity, pretože pritiahnuté teórie môžu zničiť samotného človeka a spôsobiť nenapraviteľnú škodu, neznesiteľnú bolesť ľuďom okolo neho.

Zloženie na tému "Myseľ a pocity"

Rozum a pocity sú často protichodné. Takže, človek môže cítiť jednu vec, ale myseľ mu povie niečo úplne iné. Preto je ťažké nejako spojiť tieto dva pojmy. Ale zároveň sa často stretávame s úvahami o mysli a pocitoch. A to nie je prekvapujúce, pretože tieto komponenty sa považujú za najdôležitejšie prvky vnútorného sveta každého z nás. V skutočnosti majú tieto zložky veľký vplyv na činy človeka a jeho túžby.
Je však možné spojiť rozum s citmi? Ak hovoríme o láske, potom tu s najväčšou pravdepodobnosťou nemôže byť reč o rozume, pretože milenci tomu nikdy nevenujú pozornosť pri prijímaní tohto alebo toho rozhodnutia. Niekedy sa však myseľ stále dokáže „zladiť“ s pocitmi a zároveň sa stať harmonickou jednotou. Je to zriedkavé, ale napríklad pocit šťastia neprehluší ozveny rozumu. Preto sa tomu nemožno čudovať šťastný muž je tiež rozumné.

Častejšie sa však medzi týmito dvoma zložkami v človeku rozhorí skutočný boj, ktorý vlastne vyvolá vnútorný konflikt, ktorý je niekedy dosť ťažké prehlušiť. Niet divu, že táto téma je medzi spisovateľmi a básnikmi považovaná za veľmi populárnu. Zároveň sa tejto témy často dotýkajú kreatívni ľudia. rôznych národností, kultúry a dokonca rôznych epoch. Postavy rôznych diel teda dosť často čelia voľbe, ktorá diktuje buď pocity, alebo rozum.

To isté sa stalo s hrdinom „Zločinu a trestu“ Raskoľnikovom, ktorý v mnohých svojich činoch podľahol práve citom, a nie rozumu, a čitateľ vidí, k čomu ho to viedlo. Preto sa mi zdá, že každý človek by sa mal pred rozhodnutím zamyslieť nad dôsledkami, ku ktorým môže jeho čin viesť. A nie vždy sa treba riadiť len pocitmi, o to viac, ako sa hovorí, z pleca sa neoplatí sekať. Pretože, ako ukazuje skúsenosť, nevedie to k ničomu dobrému a často to prináša sklamanie a bolesť. Je to ťažké pre impulzívnych, emocionálnych ľudí, ktorí sa často jednoducho nedokážu ovládať a potom ľutujú, čo urobili. Ale často sa to deje v dospievania, zrelí ľudia sa stavajú na stranu rozumu a len veľmi zriedka sa nechajú viesť citmi, aby niečo urobili.

Samozrejme, nie vždy sa to oplatí robiť, pretože sa z vás môže stať cynický, pragmatický človek, ktorému nie sú známe návaly emócií. Najsmutnejšie na tom je, že takýto človek sa nikdy nebude môcť cítiť ako dieťa. Často nás pohltí sebectvo a človek už nedokáže myslieť na nič iné, len na seba a svoj prospech. Takíto ľudia konajú podľa rozumu. Ale to im zriedka prináša radosť alebo aspoň nejaké emócie. Niekedy sa oplatí robiť chyby a robiť nesprávne veci, pretože vedieť všetko teoreticky je veľmi nudné, takže sa nemusíte báť začať cvičiť. Mali by ste konať, aj keď sú tieto činy poháňané pocitmi, a nie rozumom. Ak sa tak nestane, človek sa nebude môcť cítiť úplne šťastný.

Rozumní a múdri ľudia sa stávajú vekom a to všetko vďaka tomu, že v mladosti boli impulzívni a konali tak, ako im srdce kázalo. Vskutku, nie vždy sa oplatí podľahnúť pocitom, keďže dokážu človeka pohltiť, no keď sa táto hmla rozplynie, bude ťažké potom niečo napraviť. Verím, že všetko by malo byť s mierou. Človek musí všetko cítiť, snažiť sa, no zároveň mu nesmie chýbať rozum. Vo vnútri musí byť taká rovnováha, ktorá bude chrániť pred prílišnou emocionalitou alebo prílišným cynizmom.

Ľudia sú poháňaní rôznymi impulzmi. Niekedy ich poháňa sympatie, vrúcny prístup a zabúdajú na hlas rozumu. Ľudstvo môžete rozdeliť na dve polovice. Niektorí ľudia neustále analyzujú svoje správanie, sú zvyknutí premýšľať o každom kroku. Takíto jedinci sa prakticky nedajú oklamať. Zariadiť si osobný život je však pre nich mimoriadne ťažké. Pretože od chvíle, keď stretnú potenciálnu spriaznenú dušu, začnú hľadať výhody a snažia sa odvodiť vzorec pre dokonalú kompatibilitu. Preto, keď si všimnú takéto zmýšľanie, ostatní sa od nich vzdiali.

Iní úplne podliehajú volaniu pocitov. Počas lásky je ťažké si všimnúť aj tie najočividnejšie skutočnosti. Preto sú často klamaní a veľmi tým trpia.

Zložitosť vzťahov medzi zástupcami rôznych pohlaví spočíva v tom, že v rôznych fázach vzťahu muži a ženy príliš používajú rozumný prístup alebo naopak dôverujú výberu postupu.

Prítomnosť ohnivých pocitov, samozrejme, odlišuje ľudstvo od sveta zvierat, ale bez železnej logiky a určitej vypočítavosti nie je možné vybudovať budúcnosť bez mráčika.

Existuje mnoho príkladov ľudí, ktorí trpia kvôli svojim pocitom. Sú živo opísané v ruskej a svetovej literatúre. Príkladom je práca Leva Tolstého "Anna Karenina". Ak Hlavná postava nezamilovala by sa nerozvážne, ale dôverovala by hlasu rozumu, zostala by nažive a deti by nemuseli zažiť smrť matky.

Rozum aj city musia byť prítomné vo vedomí v približne rovnakom pomere, vtedy je šanca na absolútne šťastie. Preto by sme v niektorých situáciách nemali odmietnuť múdre rady starších a inteligentnejších mentorov a príbuzných. Existuje populárna múdrosť: "Inteligentný človek sa učí na chybách iných a hlupák sa učí na vlastných." Ak z tohto výrazu vyvodíte správny záver, môžete v niektorých prípadoch pokoriť impulzy svojich pocitov, čo môže nepriaznivo ovplyvniť osud.

Aj keď niekedy je veľmi ťažké vynaložiť úsilie na seba. Najmä ak sympatie k človeku prevážia. Niektoré činy a sebaobetovania sú robené z veľkej lásky k viere, vlasti a vlastnej povinnosti. Ak by armády používali iba chladnú kalkuláciu, sotva by zdvihli svoje zástavy nad dobyté výšiny. Nie je známe, ako Veľký Vlastenecká vojna ak nie z lásky ruského ľudu k jeho krajine, príbuzným a priateľom.

Možnosť zloženia 2

Myseľ alebo pocity? Alebo možno niečo iné? Dá sa rozum skĺbiť s citmi? Toto je otázka, ktorú si kladie každý človek. Keď čelíte dvom protikladom, jedna strana kričí, vyberte si myseľ, druhá kričí, že bez citov nemôžete nikam ísť. A vy neviete, kam ísť a čo si vybrať.

Myseľ je v živote nevyhnutná vec, vďaka nej môžeme myslieť na budúcnosť, robiť si plány a dosahovať svoje ciele. Vďaka našej mysli sa stávame úspešnejšími, no práve pocity z nás robia ľudí. Pocity nie sú vlastné každému a sú rôzne, pozitívne aj negatívne, no práve ony nás nútia robiť nepredstaviteľné veci.

Niekedy ľudia vďaka pocitom vykonávajú také neskutočné činy, že trvalo roky, kým to dosiahli pomocou rozumu. Čo si teda vybrať? Každý si vyberie sám, po výbere mysle bude človek nasledovať jednu cestu a možno bude šťastný, vyberie si pocity, úplne iná cesta sľubuje človeku. Nikto nevie dopredu predpovedať, či to pre neho bude zo zvolenej cesty dobré alebo nie, závery môžeme robiť až na konci. Pokiaľ ide o otázku, či myseľ a zmysly môžu navzájom spolupracovať, myslím, že áno. Ľudia sa môžu milovať, ale chápu, že na vytvorenie rodiny potrebujú peniaze, a preto musia pracovať alebo študovať. Tu v tento prípad myseľ a zmysly spolupracujú.

Zdá sa mi, že tieto dva koncepty spolu začnú fungovať, až keď vyrastiete. Kým je človek malý, musí si vybrať medzi dvoma cestami, mužíček je veľmi ťažké nájsť styčné body medzi rozumom a citom. Človek tak vždy stojí pred voľbou, každý deň s ňou musí bojovať, pretože niekedy môže pomôcť aj myseľ ťažká situácia a niekedy sú pocity vytiahnuté z pozície, v ktorej by bola myseľ bezmocná.

Stručná esej

Mnohí veria, že myseľ a pocity sú dve veci, ktoré sú navzájom úplne nezlučiteľné. Ale pre mňa sú to dve časti toho istého celku. Neexistujú pocity bez rozumu a naopak. Všetko, čo cítime, na čo myslíme, a niekedy, keď myslíme, sa objavia pocity. Sú to dve časti, ktoré vytvárajú idylku. Ak chýba aspoň jeden komponent, potom budú všetky akcie zbytočné.

Napríklad, keď sa ľudia zamilujú, musia sa zamyslieť nad tým, že je to on, kto dokáže zhodnotiť celú situáciu a povedať človeku, či sa rozhodol správne.

Myseľ pomáha nemýliť sa vo vážnych situáciách a pocity niekedy dokážu intuitívne navrhnúť správnu cestu, aj keď sa to zdá nereálne. Zvládnuť dve zložky jedného celku nie je také jednoduché, ako to znie. Na životná cesta budete musieť čeliť značným ťažkostiam, kým sa sami nenaučíte ovládať a nájsť správnu stránku týchto komponentov. Samozrejme, život nie je dokonalý a občas je potrebné vypnúť jednu vec.

Nie vždy sa dá balansovať. Niekedy musíte dôverovať svojim pocitom a urobiť skok vpred, toto bude príležitosť cítiť život vo všetkých jeho farbách, bez ohľadu na to, či je voľba správna alebo nie.

Skladba na tému Rozum a pocity s argumentmi.

Záverečná esej o literatúre 11. ročník.

Niektoré zaujímavé eseje

• Analýza príbehu Sholokhov Dve manželky

  Osud človeka je úzko spätý s históriou doby, v ktorej žil. Priamy dôkaz toho nachádzame v dielach mnohých spisovateľov. Výnimkou nie sú ani diela M.A. Sholokhova.

• Kompozícia podľa diela Dubrovského Puškina

  Hlavná postava Vladimír Dubrovský sa narodil a vyrastal v chudobnej šľachtickej rodine. Študuje v Petrohrade, zabáva sa a fláka sa s peniazmi svojho otca. Konflikt so susedom a priateľom Troekurovom vedie starca Dubrovského

• O prejave mravného princípu v dejinách, v živote, v osude, esej

  Morálka je pojem, ktorý vysvetľuje túžbu človeka dodržiavať akékoľvek normy, príkazy alebo štandardy. Človek je od prírody tvor závislý od názorov a hodnotení ľudí, ktorí ho obklopujú

Prečo sa všetky deti chcú stať dospelými, kým staršia generácia plná skúseností a múdrosti vždy spomína na detstvo s radosťou a nostalgiou a možno aj s túžbou vrátiť sa do detstva?

• Ruský hrdina Ivan Flyagin - esej na motívy príbehu Začarovaný tulák

  Skôr ako som začal písať esej, pozrel som sa do slovníka a zistil som význam slova „hrdina“. Zaujíma ma, čo je spoločné a čo iné Ivan Flyagin

Čo však robiť so strachom a nádejou, čo robiť s pocitom viny a kde získať vďačnosť, keď je v duši únava a hnev? Keď nám hlava hovorí, že sa mýlime, pocity z toho nie vždy ustupujú, často to vyvoláva ďalšiu vlnu vnútorného rozhorčenia.

Iná vec je, že sa stáva, že city sú tak dobre vychované, že sa im už dá veľa dôverovať: už fungujú takmer samostatne, múdro riešia všetky problémy s malým alebo žiadnym zapojením mysle. V dobrej organizácii manažér nerieši prevádzkové problémy, všetko robia vyškolení zamestnanci. V dobre vybudovanej duši sa myseľ nepotrebuje napínať na každú otázku, pocity samé navrhujú najlepšie riešenia.

Je veľmi dôležité, aby pocity poskytovali jemné informácie o ich stave alebo stave inej osoby,
ale rovnako dôležité je, aby pocity zostali iba nástrojom a rozhodnutia prijímala hlava.
Všetky zodpovedné rozhodnutia musia byť kontrolované rozumom.

Ak vaša myseľ nestačí, mali by ste sa obrátiť na myseľ iných hodných ľudí. Ak vám nefunguje vlastná hlava a nemáte sa na koho obrátiť, potom počúvajte seba, svoje pocity. Pocity môžu tiež navrhovať múdre rozhodnutia, pokiaľ ich tiché vnuknutia neprehlušia výkriky emócií. V kritickej situácii však môžu pomôcť aj emócie – majú málo inteligencie, ale zato veľa sily, a to je niekedy úspora. Ak sa vôbec nič nestará, ľudia prejdú do režimu automatickej odozvy, čo zvyčajne spôsobuje problémy.

Syn má kontrolu

Môj syn má dnes test, ale ráno hovorí, že ho bolí hlava a zdá sa, že je chorý. Realita - chápe, že sa na kontrolu dobre nepripravil, je vo vnútornej panike a nechce ísť do školy (hlava funguje zle: strach a túžba zlúčiť zodpovednosť sú silnejšie).

• Sestra si na to odfrkne a povie, že je hlupák (sestra tuší jeho stav, ale neplánuje súcit a nechce myslieť na jeho problémy. Možno sa za niečo mstí).
• Otec požaduje, aby okamžite išiel do školy (otec cíti, v akom stave je dieťa, ale považuje za dôležité, aby syna nezvádzal k strachu a bol zodpovedný za svoj život. Mužský prístup: "Nepripravený na kontrolu - váš problém") .
• Mama cíti synovu paniku a po premýšľaní ponúkne riešenie nechať dieťa doma, ale ono bude sedieť a robiť si úlohy. (Mama má city aj hlavu, ale spôsob myslenia je skôr ženský, determinovaný hodnotou „zľutovať sa a pomáhať“)
• Babička necíti stav dieťaťa, ale zo zvyku si predstavovala to najhoršie, je vedená svojimi pocitmi a chce dieťa uložiť do postieľky (Všetko určujú pocity, a to strachy typické pre staršie ženy. Hlava je nezahŕňa ...).

Tvoje rozhodnutie?

Kto určuje hranice?

Situačné časy. Rodina sa rozhodla kúpiť si auto, určila sumu, ktorú si môže dovoliť. Manžel išiel do autobazáru, predajca hral na city ... Auto bolo kúpené na úver za dvojnásobnú sumu, ako bolo vopred naplánované. Výsledky sú žalostné. Otázka: Dá sa tento muž nazvať dospelým?

Situácia dva. Dievča ide na dovolenku k moru, zbiera kufor. Myslela si vopred a rozhodla sa, že na týždňovú dovolenku nepotrebuje viac ako päť druhov šiat, blúzok, sukní a nohavíc, no potom siahla do šatníka ... Je toľko rôznych vecí! Navyše tieto nohavice potrebujú práve takúto blúzku a táto sukňa niečo potrebuje... Dievča si sadlo za stôl, vzalo papier a asi tri hodiny hľadalo najlepšie kombinácie farieb a štýlov. Kombinatorika nebola ľahká, ale dievča bolo bystré a tvrdohlavé. Celkovo podľa výsledkov jej výpočtov teraz treba do kufra napchať osemnásť šiat, dvanásť sukní a štrnásť blúzok... Otázka: Má toto dievča city v medziach, ktoré určuje jej hlava, alebo je jej múdra hlava slúžiť to, čo jej dievčenské city zrazu vzplanuli?