3. Vypracovanie návrhov na zvýšenie rentability podniku a ich ekonomické opodstatnenie

Zisk a rentabilita patria medzi najdôležitejšie a všeobecné ukazovatele, podľa ktorých sa hodnotí efektívnosť spoločenskej výroby. Ich hodnota závisí od výrobných, marketingových, dodávateľských a finančných aktivít ekonomiky, t.j. syntetizujú všetky aspekty podniku.

Úloha zisku a rentability narastá najmä v súvislosti s prechodom poľnohospodárskych podnikov na samofinancovanie a účtovníctvo v plnom rozsahu.

Hlavnými zdrojmi rezerv na zvýšenie úrovne ziskovosti sú zvýšenie výšky zisku z predaja produktov a zníženie nákladov na komerčné produkty.

Náklady na predaný tovar a zisk sú naopak proporcionálna závislosť. Zníženie nákladov vedie k zodpovedajúcemu zvýšeniu výšky zisku a naopak.

Na výpočet rezerv na zníženie výrobných nákladov používame nasledujúci vzorec:

skutočné náklady;

Rezervy na zníženie nákladov;

Dodatočné výdavky;

Rezerva na zvýšenie hrubého výkonu;

Skutočný objem hrubej produkcie.

Keďže popredným odvetvím v Izyumovskoye LLC je rastlinná výroba, vypočítame rezervu na zníženie výrobných nákladov tohto konkrétneho odvetvia, konkrétne obilia.

Najprv vypočítame rezervu na zvýšenie objemu výroby ().

Pre zvýšenie objemu produkcie obilia navrhujem zväčšiť výmeru obilnín zaoraním ložísk, ktoré má podnik k dispozícii (tabuľka 11).

Tabuľka 11. Rezerva na zvýšenie objemu produkcie obilia

Zvýšením osevnej plochy o 78 hektárov vzniká dodatočné zvýšenie hrubej produkcie o 1404 centov.

Pre výsev doplnkovej plochy je potrebné vypracovať technologickú mapu pre pestovanie pšenice (tab. 12).

Tabuľka 12. Technologická mapa na pestovanie pšenice v Izyumovskoye LLC

Názov diel

Rozsah prác

Zloženie jednotky

Počet služieb personál

Norma vyjadrovania

Počet štandardných zmien

Mzdové náklady, os. - h.

Plat, rub.

traktoristov

valcovanie

Kultivácia, 6-8 cm

Nakladanie semien

Výsev semien

Rezy a riadky

Kosenie okien

Výber okna

Vykladanie, spracovanie a sušenie obilia

Z údajov v tabuľke je zrejmé, že na pestovanie pšenice na ďalšej ploche 78 hektárov sú náklady na prácu: pre vodičov traktorov - 14313,6 rubľov, pre pracovníkov - 2716,2 rubľov.

Na siatie obilia v tejto oblasti sa plánuje nákup elitných semien pšenice na získanie väčšieho objemu produkcie (ich úroda bude 18 centov na hektár a na farme bude úroda pšenice 9,6 centov na hektár).

Zároveň je možné vykonať dodatočné opatrenie na zvýšenie objemu produkcie výsevom elitných semien pšenice na 500 hektároch celej plochy obilnín (plocha obilnín na farme je 5478 hektárov).

V tabuľke 12 vypočítame skutočné náklady na produkciu obilia s prihliadnutím na zmeny.

Tabuľka 12. Skutočné náklady na produkciu obilia

Index
Skutočné náklady pred vedľajším podujatím	22 400 tisíc rubľov na 5478 ha
Náklady na 1 hektár	22400: 5478 = 4,09 tisíc rubľov = 4090 rub.
Náklady na 1,5 centov obilia	(22400: 52375) * 1,5 \u003d 0,645 tisíc rubľov. = 645 rubľov.
Náklady na 1 hektár (za cenu 1,5 centov obilia 900 rubľov)	4090 - 645 + 900 = 4345 rubľov
Náklady na 500 hektárov (za cenu 1,5 centa obilia 900 rubľov)	4345 * 500 \u003d 2172,5 tisíc rubľov.
Náklady na 500 hektárov (za cenu 1,5 centov obilia 645 rubľov)	4090 * 500 = 2 045 tisíc rubľov
Skutočné náklady po dodatočnej udalosti	22400 - 2045 + 2172,5 = 22527,5 tisíc rubľov

Skutočné náklady () teda predstavujú 22527,5 tisíc rubľov. Ďalej v tabuľke 13 vypočítame skutočný hrubý objem obilia.

Tabuľka 13. Skutočný hrubý objem zrna

Skutočný hrubý objem obilia () je teda 56575 centov.

Realizáciou uvedených aktivít vznikli rezervy na zníženie nákladov (tab. 14).

Tabuľka 14. Rezervy na zníženie nákladov na produkciu obilia

Z tejto tabuľky vyplýva, že rezervy na zníženie nákladov na produkciu obilia () predstavujú 6096,8 tisíc rubľov.

Pre každý typ identifikovaných rezerv je potrebné vypočítať dodatočné náklady (tabuľka 15).

Tabuľka 15. Dodatočné náklady na rozvoj rezerv na zvýšenie produkcie obilia

Ako ukazujú údaje v tabuľke, rozvoj rezerv na zvýšenie produkcie obilia si vyžiada dodatočné náklady () vo výške 129,4318 tisíc rubľov.

Teraz nahraďme všetky údaje v pôvodnom vzorci a nájdime rezervy na zníženie výrobných nákladov:

0,1126 * 1000 = 112,6 rubľov

Rezerva na zníženie nákladov na jednotku rastlinnej výroby bude teda predstavovať 112 rubľov 60 kopeckov.

V súlade s tým so znížením úrovne nákladov klesá úroveň ziskovosti.

Vypočítajme, ako sa zmení ziskovosť pšenice v dôsledku poklesu jej nákladov.

Pred dodatočnými opatreniami je ziskovosť pšenice:

Po dodatočných opatreniach je ziskovosť pšenice:

V dôsledku prijatých opatrení sa tak ziskovosť pšenice zvýšila o 2,7 %.

Analýza dynamiky efektívnosti využívania pracovného kapitálu podniku

Analýza štruktúry a dynamiky spotrebného koša v kraji

V ústave Ruská federáciaÚstava Ruskej federácie zo dňa 12.12.1993 (v znení federálneho ústavného zákona z 21.7.2007 č. 5-FKZ) // Ruské noviny 237, 25.12.1993. odsek 1 čl. 7 sformuloval ustanovenie, v ktorom sa uvádza...

Podnikateľský plán podniku LLC "Profil"

Diagram reflexného správania systému riadenia vzťahov so zákazníkmi na základe Ishikawovho diagramu je na obr. 6. Obr. 6...

Vplyv rozpočtového deficitu na kvalitu života obyvateľstva na príklade obce Puškinského okresu

Základom ekonomiky regiónu Puškin je dnes 13 veľkých a stredných priemyselných podnikov, ktoré tvoria diverzifikovaný priemyselný komplex: celulóza a papier, hutnícky, chemický, drevospracujúci ...

Ziskovosť podniku a spôsoby, ako ju zvýšiť na príklade OOO "Uralkhimservis"

Zdôvodnenie nákladov na bežné opravy a údržbu elektrických sietí

Mechanizmus riadenia podniku ako celku je určený stupňom kontrolovateľnosti nákladov. Systém riadenia nákladov pozostáva zo vzájomne prepojených procesov prognózovania, plánovania, prideľovania nákladov...

Vlastnosti riadenia ziskovosti a ziskovosti podniku

Hodnotenie technických a ekonomických ukazovateľov JSC "Tatsinskiy výťah"

Pri posudzovaní očakávaného príjmu alebo zisku, kapitálovej štruktúry podniku a postavenia na trhu počas celého obdobia analýzy by sa mali brať do úvahy očakávané vyhliadky podniku, odvetvia a všeobecné ekonomické faktory ...

Projekt organizačných a manažérskych opatrení na zvýšenie zisku a ziskovosti v CJSC "Novoeniseysky LHK"

V dôsledku zdôvodnenia technologických princípov a metód na zvýšenie zisku a rentability pri projekte výroby drevovláknitých dosiek suchou metódou sa zistilo, že najslabším miestom v dielni je lis...

Spôsoby, ako zvýšiť zisk v podniku

JSC "M. Video" vykonáva pravidelný prieskum v oblasti marketingu a riadenia svojej organizácie. Na základe analýzy finančnej a ekonomickej činnosti organizácie ...

Ziskovosť charakterizuje výkonnosť podnikov a organizácií. Ukazovatele ziskovosti sa používajú na určenie efektívnosti zdrojov používaných vo výrobe a bežných nákladov ...

Výpočet a analýza výrobných nákladov

Rentabilita tržieb sa používa ako hlavný ukazovateľ na hodnotenie finančnej výkonnosti spoločností, ktoré majú relatívne malý objem fixných aktív a vlastného kapitálu...

Výpočet ukazovateľov výkonnosti výrobnej jednotky priemyselný podnik a príprava výrobného rozpočtu

Výpočet výrobných nákladov podniku

Rozhodujúcou podmienkou znižovania nákladov je neustály technický pokrok. Zavádzanie novej technológie, komplexná mechanizácia a automatizácia výrobných procesov, zlepšovanie technológie...

Výpočet a analýza výrobných nákladov

Návratnosť tržieb je ukazovateľom cenovej politiky spoločnosti a jej schopnosti kontrolovať náklady...

Tabuľka 9 - Výpočet ukazovateľov rentability poľnohospodárskej výroby v JZD "Červená cesta".

Ukazovatele
Domáce práce
Bilančný zisk, tisíc rubľov
Zisk, trieť. založené na:
1 ha poľnohospodárskej pôdy
1 rub. dlhodobý majetok
1 pracovník
Úroveň ziskovosti, %
Miera zisku, %
Množstvo zisku, tisíc rubľov
Zisk, trieť. založené na:
1 ha výsevu
Úroveň ziskovosti, %
Mliekom
Množstvo zisku, tisíc rubľov
Zisk, trieť. založené na:
Úroveň ziskovosti, %

Z údajov v tabuľke 9 vyplýva, že na JZD „Krásny Púť“ dochádza k poklesu úrovne rentability celej poľnohospodárskej výroby z 39,7 % v roku 1998 na 0,7 % v roku 2000, ako aj k poklesu miery zisku z r. 5,1 % až 0,1 %. Tento trend možno vysledovať v súvislosti s výrazným poklesom bilančného zisku za tri analyzované roky o 1278 tisíc rubľov. a zvýšenie celkových nákladov o 1903 tisíc rubľov. Pokles miery zisku na 0,1 % naznačuje pokles efektívnosti využívania výrobných aktív o 51-násobok, pokles miery rentability na 0,7 % naznačuje pokles rentability tejto ekonomiky o 56-násobok.

Ukazovateľ ziskovosti, vypočítaný ako celok pre hospodárstvo, však nemôže určiť, ktorý typ produktu je ziskový a ktorý stratový. Ako vidno z tabuľky 9, ak sa v celej ekonomike pozoruje pokles úrovne ziskovosti, tak v prípade obilnín je to úplne naopak. Najvyššia úroveň rentability obilia za tri analyzované roky bola dosiahnutá v roku 1999 (191,4 %). Rovnaký ukazovateľ z roku 1998 prevýšila o 91,4 %. Tento nárast je spôsobený predovšetkým tým, že výrobné náklady sa zvýšili o 41,4 % a hotovostné výnosy o 106,8 %. Výšku peňažných výnosov ovplyvnila priemerná cena predaných výrobkov, ktorá bola zároveň najvyššia v roku 1999. V roku 2000 je pozorovaný opačný trend - celkové výrobné náklady sa zvýšili o 10,7%, zatiaľ čo peňažné príjmy naopak oproti roku 1999 klesli o 5,8%. V dôsledku toho sa úroveň ziskovosti obilia znížila o 43,2%.

Pokiaľ ide o produkciu mlieka, potom, súdiac podľa tabuľky 9, je v tejto farme zisková. Najväčšia strata v prepočte na 1 hlavu, 1 center a 1 človekohodinu je zaznamenaná v roku 1999. Táto situácia sa vyvinula v dôsledku toho, že výrobné náklady boli vyššie ako v roku 1998 o 16,4 %. Peňažné príjmy z predaja produktov sa menili pomalším tempom. V roku 1999 teda vzrástol o 10,5 % v porovnaní s rokom 1998 a v roku 2000 o 9,3 % v porovnaní s rokom 1998. Okrem toho nárast peňažných výnosov bol spôsobený najmä zvýšením predajnej ceny, a nie množstvom predaných výrobkov, ktoré, ako vidno z tabuľky 8, každým rokom klesá.

Ak zhrnieme túto časť, treba poznamenať, že na JZD Krasny Púť bol index ziskovosti ovplyvnený najmä výrobnými nákladmi, ktoré, ako už bolo uvedené, každoročne rastú. Rast primárnych nákladov spôsobil zvýšenie cien palív a mazív, pesticídov, hnojív, osív a iných položiek a pracovných prostriedkov, ktoré sú potrebné pre poľnohospodársku výrobu.

Spôsoby, ako zvýšiť ziskovosť rastlinnej výroby v kolektívnej farme "Krasny Put" Zhigalovsky okres v regióne Irkutsk.

Najdôležitejším faktorom a spôsobom zvyšovania ekonomickej rentability rastlinnej výroby je ďalšie zvyšovanie úrody všetkých poľnohospodárskych plodín a predovšetkým obilnín. Rast úrody obilnín obmedzuje nedostatočná intenzita priemyslu, nedodržiavanie všetkých prvkov pôdoochranného systému poľnohospodárstva, pomalý rozvoj racionálneho striedania plodín a intenzívnych technológií, nedostatky v produkcii osív, odchýlka od požiadavky poľnohospodárskeho pestovania plodín. Podľa vedcov je zvýšenie výnosu obilných plodín s intenzívnou technológiou zabezpečené: racionálnym používaním minerálnych hnojív - o 30-35%, používaním intenzívnych odrôd - o 15-18%. Zvyšok zvýšenia výnosu sa dosiahne dodržiavaním termínov a Vysoká kvalita vykonávanie všetkých druhov technologických procesov pestovania obilnín.

Zvýšenie úrody má vplyv nielen na zvýšenie hrubej úrody obilia, ale aj na ekonomickú efektívnosť jeho produkcie: produktivitu práce, náklady a následne aj ziskovosť.

Zvýšenie výnosu obilných plodín je spravidla spojené s dodatočnými nákladmi na prácu a materiál na ich pestovanie (na hektár plodín). Ako však ukazujú praktické štúdie, miery rastu produktivity a dodatočných nákladov nie sú rovnaké – produktivita rastie rýchlejšie ako dodatočné náklady na prácu a finančné prostriedky. Preto s nárastom úrody klesá pracovná náročnosť výroby a cena obilia klesá.

Poďme zistiť, ako výnos obilnín ovplyvňuje náklady na produkciu obilia v kolektívnej farme Krasny Put a zistíme, aký vzťah existuje medzi týmito dvoma ukazovateľmi. Prečo zostaviť nasledujúcu tabuľku.

Tabuľka 10 - Výpočet výnosu a nákladov 1c. obilia na farme.

	Plocha výsadby, ha		Náklady na obilie, tisíc rubľov	výnos,	Náklady na 1 c, rub.

Získané výsledky sa zobrazia graficky.

Obrázok 1 - Dynamika úrody a nákladov na obilie za roky 1993 - 2000.

Pomocou vypočítaných údajov v tabuľke 10 môžete pomocou počítača nastaviť korelačný koeficient, ktorý ukazuje blízkosť vzťahu medzi úrodou obilnín a nákladmi na 1 cent. zrná. AT tento prípad bude sa rovnať -0,4, čo znamená mierny spätná väzba medzi týmito dvoma ukazovateľmi.

Na určenie parametrov môžete použiť aj počítač a a v v lineárnej rovnici

Y \u003d A + B x X(6)

kde pri- cena 1 c. zrná; X- produktivita; a- koeficient, ukazuje vplyv všetkých ostatných faktorov okrem produktivity; v- koeficient, ktorý ukazuje, o koľko sa zmenia výrobné náklady so zvýšením alebo znížením výnosu o 1 cent. na hektár.

Y \u003d 70, 71-1,7X (7)

To znamená, že pri zvýšení úrody o 1 c. na hektár sa náklady na produkciu obilia znížia o 1,7 rubľov.

Ak do výslednej rovnice dosadíme výnos obilnín, napríklad za rok 1997, potom môžeme získať odhadovanú hodnotu nákladov, ktorá sa bude rovnať 14,44 rubľov. Pri porovnaní skutočnej hodnoty nákladov na obilie v roku 1997 s vypočítanou vidíme, že je nižšia o 9,3 %, čo svedčí o efektívnosti využívania výrobných zdrojov.

Pomer skutočných nákladov k odhadovaným nákladom sa nazýva opravný faktor. Pre danú veľkosť je to 0,9.

Teraz určíme plánované náklady na obilie v dôsledku zvýšenia úrody obilnín (v dôsledku určitých opatrení), napríklad o 3 centy na hektár, plánovaný výnos určíme podľa vzorca:

Xn = Хfact + ∆Х(8)

kde Xn- plánovaný výnos; X– skutočný výnos; ∆X- zmena produktivity. Dosadením počiatočných údajov do vzorca () dostaneme úrodu 36,6 q/ha.

plánované náklady určíme pomocou vzorca (7) vynásobením jeho konečného výsledku opravným faktorom (0,9). Po vykonaní príslušných výpočtov získame plánované náklady na obilie vo výške 8,49 rubľov. So zvýšením úrody obilnín z 33,6 c/ha na 36,6 c/ha sa teda výrobné náklady znížia o 35,2 % pri zachovaní všetkých ostatných podmienok.

Záver

Ukazovateľ ziskovosti výroby je obzvlášť dôležitý v moderných trhových podmienkach, keď manažment podniku potrebuje neustále prijímať množstvo mimoriadnych rozhodnutí, aby zabezpečil ziskovosť a tým aj finančnú stabilitu podniku (spoločnosti).

Faktory ovplyvňujúce rentabilitu poľnohospodárskej výroby sú početné a rôznorodé. Niektoré z nich závisia od činnosti konkrétnych tímov, iné súvisia s technológiou a organizáciou výroby, efektívnosťou využívania výrobných zdrojov, zavádzaním výdobytkov vedecko-technického pokroku.

Ako ukázali praktické výpočty, ukazovatele rentability majú v priebehu rokov viac či menej výrazné výkyvy, čo je dôsledkom zmien predajných cien a výrobných nákladov. Úroveň predajných cien je ovplyvnená predovšetkým množstvom a kvalitou obchodovateľných produktov a nákladovou cenou - výnosom plodín a produktivitou hospodárskych zvierat, ako aj množstvom nákladov na prácu a materiál.

V súčasnosti je väčšina poľnohospodárskych podnikov stratových (nerentabilných) alebo stratových, čo je dôsledok hospodárskej krízy v krajine.

Pokiaľ ide o kolektívnu farmu Krasny Put, jej úroveň ziskovosti v roku 2000 bola 0,7%, zatiaľ čo samotný okres Zhigalovsky je nerentabilný. Takáto nízka úroveň ziskovosti však naznačuje potrebu prijať vhodné opatrenia na zvýšenie ziskovosti ekonomiky. V prvom rade k takýmto opatreniam patrí znižovanie výrobných nákladov, zvyšovanie produktivity práce a rentability aktív a prehlbovanie špecializácie ekonomiky na ziskovejšie druhy produktov.

Zoznam použitej literatúry.

Gruzinov V.P., Gribov V.D. Enterprise Economics M.: Finance and Statistics, 1998. - s.124,150.

Dobrovensky V. Shevelev V. Ako hodnotiť ziskovosť podniku // Ekonomika a život. - 1995 č. 30. - S. 37.

Zeldner A. G. Rezervy na zvýšenie rentability poľnohospodárskej výroby. M.: Kolos. 1977

Kovalenko N. Ya. Ekonomika poľnohospodárstva / Kurz prednášok. - M.: EKMOS 1998. - s. 268

Litvin MN O faktoriálnej metóde plánovania zisku a ziskovosti // Finance, 1994. - č. 3. - S. 29-35

Petrenko N. Ya., Chuzhinov P. N. Ekonomika poľnohospodárskej výroby Alma-Ata Kainar, 1992. –s. 221-238.

Sirotinský A. Komponenty ziskovosti // APK: ekonomika, manažment, 1997. - č.10. - S.

Smorodin M. B. Základy analýzy rentability poľnohospodárskych podnikov M.: Štatistika, 1997

Podniková ekonomika./Ed. Gorfinkelya V. O., Shvandara V. A. // M .: Banky a burzy, UNITI, 1998. - s. 60-65

Ekonomika poľnohospodárstva / Ed. Dobrynina V.A.M.: Agropromizdat, 1990.- s. 248-251

výroba a spôsobom jej zvýšiťKurz >> Ekonomika

Poľnohospodársky výroby a spôsobom jej zvýšiť v podmienkach... vidiecky domácnosti a iné pobočky národného farmy, prudké zníženie vládnej podpory vidiecky farmy... zisk a ziskovosť výroby hlavné typy...

1. Ziskovosť a spôsobom jej zvýšiť (2)

   Abstrakt >> Ekonomika

   ... ziskovosť výroby nasleduje hlavná spôsobom jej zvýšiť. V sektorovej ekonomike až po najvšeobecnejšiu spôsoby zvýšiť ziskovosť výroby...) užitočnosť vidiecky farmy, vozové parky, ťažba dreva a iné farmy lokalizované na...

2. Ziskovosť a spôsobom jej zvýšiť (1)

   Kurz >> Ekonomika

   koncepcie ziskovosť, jej ukazovatele, typy; stupňa ziskovosť a spôsobom jej zvýšiť. Zdroje ... pri realizácii programu pomoci vidiecky operka. Boli zakomponované do... zmluvy. Hlavné spôsobom zvýšiť ziskovosť výroby- Vývoj naj...

3. Ekonomická efektívnosť výroby hrozno a spôsobom jej zvýšiť(Napríklad farmy Simferopolská oblasť Krymskej autonómnej republiky)

   Diplomová práca >> Ekonomika

   kvantitatívne meranie jejúrovni. Zvýšiť ekonomická efektívnosť vidiecky farmy umožňuje zvýšiť výroby poľnohospodárske produkty... priemysel. O tri roky ziskovosť výroby hrozno má negatívny význam. ...

Ekonomická efektívnosť - efektívnosť ekonomického systému, vyjadrená vo vzťahu k užitočným konečným výsledkom jeho fungovania k vynaloženým zdrojom. Tvorí sa ako integrálny ukazovateľ efektívnosti na rôzne úrovne ekonomický systém, je konečnou charakteristikou fungovania národného hospodárstva. Hlavným kritériom sociálno-ekonomickej efektívnosti je miera uspokojenia konečných potrieb spoločnosti a predovšetkým potrieb spojených s rozvojom ľudskej osobnosti. Sociálno-ekonomickú efektivitu má ekonomický systém, ktorý v najväčšej miere zabezpečuje uspokojovanie rôznorodých potrieb ľudí: materiálnych, sociálnych, duchovných, zaručuje vysokú úroveň a kvalitu života. Základom takejto efektívnosti je optimálne rozdelenie zdrojov, ktoré má spoločnosť k dispozícii, medzi odvetviami, odvetviami a sférami národného hospodárstva.

Pre ekonomické hodnotenie sa používajú tieto ukazovatele: priemerná úroda a náklady na hrubú úrodu v predajných cenách od 1 centu, hrubý výkon na 1 osobu/hod., mzdové náklady na 1 cent/rub., výrobné náklady, náklady, výnosy, zisk, úroveň ziskovosti

Ziskovosť - dôležitý ukazovateľ ekonomická efektívnosť výroby v podnikoch, združeniach, odvetviach hospodárstva a v národnom hospodárstve ako celku. Rentabilita komplexne odráža mieru využitia materiálnych, pracovných a finančných zdrojov, ako aj prírodných zdrojov.

Zisk - prebytok v peňažnom vyjadrení príjmov (výnosov z predaja tovarov a služieb) nad nákladmi na výrobu alebo obstaranie a predaj týchto tovarov a služieb

Porovnanie dvoch tabuliek pomôže pochopiť, či farma zvolila správnu taktiku. Všeobecným výsledkom výroby je ziskovosť. Úroveň ziskovosti sa vypočíta ako percento zisku k celkovým výrobným nákladom. Rentabilita je relatívna hodnota predstavujúca pomer zisku k súčtu nákladov na zdroje na výrobu a predaj výrobkov, odrážajúca rentabilitu podniku, ktorá ukazuje efektívnosť spotrebovaných výrobných zdrojov. Tento zovšeobecňujúci ukazovateľ efektívnosti poľnohospodárskej výroby umožňuje porovnávať rôzne možnosti využitie kapitálu, predpovedanie rozvoja podniku, posúdenie jeho blahobytu a investičnej atraktivity.

Tabuľka 15 Efektívnosť výroby pre budúcnosť

Priemysel, produkty	Predajné produkty
celkom, c	nákladovú cenu	implementáciu	zisk, tisíc rubľov	ziskovosť, %
trieť\c.	tisíc rubľov.	trieť\c.	tisíc rubľov.
pšenica zrna		0,50	7676,5	0,58	8904,74	1228,24
Jednoročné trávy na senáž		0,50	327112,5	0,54	353281,5
hrach
zeleniny
celková rastlinná produkcia	X	X		X
mlieko		1,4		1,9	49320,2	12138,2	32,6
hovädzie mäso		8,0		5,9	15511,1	-5602,9	0,7
baranie mäso
bravčové mäso
vlna
hydinové mäso				11,3	22,6	16,6
vajce, tisíc kusov
celkové hospodárske zvieratá	X	X		X	64853,9	6551,9
Totálne domáce práce	X	X		X	427040,14	33909,14

Pri porovnaní ziskovosti výroby v roku 2006 (tabuľka 6) a efektívnosti výroby v budúcnosti (tabuľka 15) môžeme s istotou hovoriť o zvýšení ziskov, a teda aj ziskovosti SEC "Rassokhinsky"

Zisk z obilia sa zvýšil o 1228,24 tisíc rubľov, čo zvýšilo ziskovosť produkcie tejto poľnohospodárskej plodiny v budúcnosti na 16,0 %. Zisk z predaja jednoročných bylín bude vyšší o 26 129 tisíc rubľov. až 8,0 %. Zisk z produktov živočíšnej výroby bude v porovnaní s rokom 2006 ako celok vyšší. Zisk z mliečnych výrobkov bude predstavovať 12 138,2 tisíc rubľov. viac ako v roku 2006. Zisk z hovädzieho mäsa sa zníži.

Celkovo sa zisk na farme zvýši (oproti roku 2010) 33909,14 tisíc rubľov, zvýši sa ziskovosť farmy.

Závery a ponuky

V dôsledku vykonania všetkých plánovaných činností v SEC "Rassokhinsky" sa zvýšila ziskovosť živočíšnej a rastlinnej výroby.

Opatrenia, ktoré viedli k zvýšeniu zisku a ziskovosti podniku:

· Vedecky podložená živočíšna strava.

· Používanie vysokokvalitných krmív v dôsledku zvyšovania kvality produktov.

· Predajná cena sa zvyšuje, tk. výrobky sú kvalitnejšie.

· Zaradenie vysokoproduktívnych jalovíc do stáda viedlo k zvýšeniu množstva mlieka.

· Plánovanie opatrení na zvýšenie výnosov, čo vedie k zvýšeniu hrubej produkcie, kvality zrna a zníženiu nákladov.

· Zadávanie odrôd.

Dodržiavajte správne striedanie plodín.

· Správne rozdelenie štruktúry ornej pôdy.

Po zvážení produkcie, nákladov a ziskovosti obilia v SPK Rektyansky možno navrhnúť vykonanie práce na farme v nasledujúcich oblastiach

Po prvé, náklady na produkciu obilia na farme majú tendenciu rásť nielen v dôsledku zvýšeného objemu produkcie, ale aj v dôsledku zvýšenia nákladov na produkciu jedného centu obilia. Preto je potrebné vykonať práce na jeho zníženie. Hlavným zdrojom rezerv na zníženie nákladov na 1 cent obilia je zníženie nákladov zvýšením úrovne produktivity práce, hospodárnym využívaním surovín, materiálov, elektriny, paliva, zariadení a znižovaním neproduktívnych nákladov. To znamená, že sa na farme navrhuje vykonávať niekoľko činností:

kontrolu nad dodržiavaním osevných noriem. Tým sa skutočná úroveň výsevu osiva dostane do súladu s normami, v dôsledku čoho nebude povolená nehospodárna spotreba, ako aj pokles výsevných dávok, čo vedie k zníženiu hrubej úrody;

aplikovanie vedecky podložených noriem hnojív. Táto udalosť zvýši úrodu obilia, čo samozrejme povedie k zníženiu nákladov na výrobu jedného centu obilia;

organizácia práce poľnohospodárskych strojov tak, aby sa minimalizovala spotreba palív a mazív vo všetkých fázach výroby obilia;

zvýšenie produktivity práce. To zvýši produkciu výrobkov a bude mať za následok zníženie podielu nákladov práce v štruktúre nákladov.

Po druhé, hospodárstvu sa navrhuje prehodnotiť rozsah vyprodukovaného obilia. Analýza bilancie produkcie farmy ukazuje, že väčšina vyprodukovaného obilia sa posiela na spracovanie a potom na krmivo pre dobytok. V tomto smere je vhodné preštudovať si stravu zvierat, vybrať si najvhodnejšie obilniny z hľadiska množstva a kvality živín. Potom je potrebné stanoviť normy pre spotrebu krmív obilného pôvodu hospodárskymi zvieratami a vybrať na to najvhodnejšie plodiny a stanoviť ich požadované množstvo. To umožní nielen zvýšiť úžitkovosť hospodárskych zvierat, ale hlavne zabezpečiť zaručený odbyt tohto podielu obilia. Ďalšia vec, ktorú je potrebné zvážiť, je oblasť plodiny. Časť z nich už bude vyčlenená na výrobu kŕmneho obilia. Na siatie na zostávajúcej časti osiatej plochy si farma musí vybrať najziskovejšie plodiny v súlade s dostupnými zásobami osiva, prípadne nakúpiť osivá na siatie takýchto plodín. Navrhované opatrenia budú racionálne organizovať osiate plochy hospodárstva a produkovať obilie správnej kvality v správnom množstve.

Po tretie, hospodárstvu sa navrhuje zvládnuť mechanizmus riadenia nákladov. Ide o implementáciu plánovania a kontroly nákladov na všetkých stupňoch výroby, ako aj zavedenie prvkov manažérskeho účtovníctva, v ktorom sú náklady rozdelené na fixné a variabilné. Pomôže to vyriešiť problém maximalizácie zisku znížením určitých nákladov, zmenou pomeru variabilných a fixných nákladov.

Významným faktorom ovplyvňujúcim úrodu je zavedenie vysoko výnosných zónových odrôd, použitie vysokokvalitného semenného materiálu. Farmy musia pravidelne vykonávať obnovu odrody, to znamená prijímať semená elity alebo prvú reprodukciu zo šľachtiteľských staníc alebo zo semenných fariem.

Použitie vysokoúrodných odrôd umožňuje, ceteris paribus, získať ďalších 15 % zrna na hektár v porovnaní s bežnými plodinami. V súčasnosti sa pestuje minimálne 150 nových odrôd jarných obilnín (pšenica, proso, jačmeň, ovos), ktoré sú schopné vyprodukovať zrná viac ako 60 centov na hektár.

Ekonomický význam má najmä zvýšenie produkcie tvrdých a silných odrôd pšenice, ktoré tvoria základ potravinového fondu.

Odroda v rozhodujúcej miere určuje kvalitu zrna. Zlepšenie kvality je najdôležitejším faktorom pri zvyšovaní efektívnosti produkcie obilia. Vysoké požiadavky na kvalitu zrna sú dané osobitnou hodnotou tohto potravinárskeho výrobku, potrebou jeho dlhodobého skladovania.

Jednou z rezerv na zlepšenie kvality je predaj obilia, ktoré spĺňa požadované podmienky z hľadiska vlhkosti a obsahu burinových nečistôt. Zrno sa skladuje na skladovanie s vlhkosťou 14-15% a vlhkosť obilia pochádzajúceho z poľa dosahuje 35%. Každý rok až tretina potrebuje dodatočné čistenie a až polovica predaného obilia potrebuje sušenie. Spotreba paliva na sušenie tony obilia je v priemere 12 kg.

Výroba obilia je odvetvím vysokej mechanizácie. Je menej náročná na prácu ako pestovanie zemiakov, zeleniny, ľanu a iných poľnohospodárskych plodín. Pracovné náklady na hektár obilných plodín sú v priemere 17-20 človekohodín a percento obilia - asi jedna človekohodina.

Zavedením intenzívnych technológií možno dosiahnuť výrazné zníženie mzdových nákladov na jednotku výkonu, zvýšenie úrody a kvality zrna. Pestovanie obilnín intenzívnymi technológiami zabezpečuje ich umiestnenie podľa najlepších predchodcov, aplikáciu vedecky podložených dávok organických a minerálnych hnojív, použitie integrovaného systému ochrany rastlín pred burinami, škodcami a chorobami, komplexnú mechanizáciu všetkých technologické procesy, racionálna organizácia pôrod. Využitím intenzívnych výrobných faktorov sa zvyšujú materiálové, peňažné a mzdové náklady na hektár plodín, avšak v dôsledku výrazného zvýšenia produktivity sa znižujú mzdové a finančné náklady na jednotku produkcie. Zlepšenie kvality obilia a následne jeho predaj za vyššie ceny má vplyv na konečné výsledky výroba – zvyšuje ziskovosť a ziskovosť odvetvia. V porovnaní s konvenčnou technológiou intenzívna technológia zvyšuje spotrebu paliva na hektár sejby až 2,5-krát, minerálne hnojivá - 1,2-krát, chemikálie - 8-krát. Preto je v súčasnosti používanie intenzívnych technológií produkcie obilia obmedzované nedostatkom zariadení, prudkým obmedzením dodávok minerálnych hnojív a prípravkov na ochranu rastlín a používaním nekvalitných semien na siatie. Farmy sa teraz pokúšajú aplikovať technológie šetriace energiu a zdroje na produkciu plodín. Rezervou na produkciu obilia je zníženie strát, ktoré vznikajú vo všetkých fázach jeho výroby a spracovania. V závislosti od oblastí pestovania sa výpadok v zbere ozimnej pšenice s odchýlkou ​​od optimálneho času sejby v jednom alebo druhom smere počas 5 dní pohybuje od 4% do 8%, počas 10 dní - od 8% do 13%. Pri jarných plodinách s päťdňovým oneskorením sejby sa straty zrna pohybujú od 4% do 11%, počas desiatich dní - od 11% do 30%. Pri zbere sú možné straty obilia z dôvodu oneskorenia (od presypania, poľahnutia obilia o 1,5-2,5 q/ha) a v dôsledku zlého vymlátenia obilia (mokré počasie, nedokonalosť kombajnu). V priemere sú straty na úrode počas zberu 10-15%. V daždivom počasí dochádza k poškodeniu obilia a slamy. Jedným z dôvodov meškania zberu je nedostatok kombajnov a ich pomerne nízka produktivita.

Zberové straty ovplyvňuje vlhkosť zrna. Už pri vlhkosti nad 20 % sa časť zrna nevymláti a pri 30 % by sa mal zber zastaviť, obilniny sa však zbierajú na farmách s vlhkosťou zrna 15 % až 35 %. Zároveň sa stráca pohlavie, ktoré je z hľadiska nutričnej hodnoty ekvivalentné senu. Straty zozbieraného obilia sú možné pri poranení pri čistení, samoohrievaní, klíčení, poškodení škodcami. Preto je dôležité správne organizovať pozberové spracovanie a skladovanie obilia. Pre prenos všetkých týchto procesov do priemyselnej technológie je potrebné mať dostatočný počet výťahov vybavených vysokovýkonným zariadením na sušenie obilia.

Ukážeme si, ako aplikácia hnojív ovplyvňuje úrodu a náklady vo fyzickom vyjadrení a všeobecne pre rastlinnú výrobu - v hodnotovom vyjadrení (tabuľka 3.1).

Aplikujeme dusíkaté hnojivá. Získame výnos rovnajúci sa 7,8 kg / ha.

Získanú úrodu pripočítame k predchádzajúcim 8,9 c/ha a dostaneme 16,7 c/ha.

Tabuľka 3.1 - Zvýšenie produkcie plodín zavedením minerálnych hnojív.

Podľa opatrení prijatých na aplikáciu hnojív možno vidieť, že úroda obilia sa zvýšila o 7,8 centov na hektár, v našom prípade je to takmer dvojnásobne, a nákladová cena sa znížila o 89,8 rubľov, teda o 1 cent. produktov a získal zisk z predaja 849 rubľov. V tomto prípade sa ziskovosť podniku zvyšuje takmer 2,5-krát a dosahuje 13,3%.