„Rozmowa oczywiście nie jest jubileuszem, odniesiemy sukces” – przyznał AiF bard Aleksander Nowikow, który 31 października obchodzi 60. urodziny.
Duch Biryulowa
Obserwując to, co się dzieje, czuję całkowitą bezradność. Irytuje mnie obrzydliwe w swoim cynizmie zdanie, że „przestępczość nie ma narodowości”. Podobnie przestępczość ma wyraźną narodowość. Każdy szef policji to powie. Kradzieże dokonywane są głównie przez gruzińskie gangi przestępcze, wymuszenia i wymuszenia – przez zorganizowane grupy przestępcze z Dagestanu i Czeczenii, napady uliczne, rabunki i przemoc – przez osoby z krajów Azja centralna itd. 70% gwałtów i rozbojów w Moskwie popełniają przyjezdni migranci. Powiem więc za szefów: poprawność polityczna w stosunku do migrantów to zbiorowe tchórzostwo.
Państwo wprowadziło ten problem do takiego stanu, że zaczynają się zgromadzenia ludzi. Jeśli pilnie nie zostanie wprowadzony reżim wizowy Jeśli kraj nie zostanie oczyszczony z nielegalnych imigrantów, a obywatele nie będą czuli, że są chronieni, powstaną nie tylko w Moskwie, ale także w kraju. A wtedy żadna policja nie wystarczy. Rosja stała się pasażem, stacją dla zwiedzających. Za późno na prowadzenie polityki braterstwa narodów. Kamień milowy został osiągnięty. Dziś zbliżenie jest możliwe tylko przy pomocy surowych przepisów. Ruch bezwizowy lobby to te, dla których żywicielem są migranci!
Ludzie w Biryulyovo wyszli na spotkanie, ponieważ byli zmęczeni, doprowadzeni do rozpaczy i bili ich pałkami! Chłopaki, policja, kogo bijecie? Swoich własnych, uczciwych i przyzwoitych ludzi, którzy wyszli, aby przywrócić sprawiedliwość. Młody chłopak został pozbawiony życia, a oddziały prewencji pobiły własnych ludzi za kilka przewróconych pojemników na śmieci, dwa poobijane samochody i górę arbuzów. Gdzie jest widoczny, aby chronić odwiedzających przestępców?
Republiki kaukaskie, w szczególności Dagestan, żyją z subsydiów. Płacę podatki, które trafiają do tych republik, gdzie są po prostu piłowane. A na wyciągniętych ze skarbca pieniądzach dzieci tych „pikarzy” tuczą się w Moskwie, strzelając z broni w centrum miasta. I prawie żaden z nich nigdzie nie działa. Te kwestie również wymagają rozwiązania, a nie tchórzostwa.
Dusi nas brak praw użytecznych dla społeczeństwa. Ochrona twoich ludzi jest bezpośrednim obowiązkiem deputowanych. Deputowani ludowi muszą znajdować się w miejscach takich jak Biryulyovo, a nie siedzieć w spodniach w Dumie, naciskając guziki. O kłopotach ludzi, którzy ich wybrali, ci polityczni uciekinierzy, skacząc z jednej partii na drugą, zupełnie zapomnieli.
Więzienie i wolność
Kiedyś zostałem uwięziony za piosenki, a mój majątek został skonfiskowany, nie pozwolono mi występować. Więzienie to mikromodel społeczeństwa. Ona jest w każdym okres historyczny odzwierciedla wszystko, co dzieje się na wolności. Nie chcę, aby ktokolwiek znalazł się za kratkami, ale polecam wielu, aby zanurzyli się w tym świecie. Zwłaszcza łajdacy, którzy kradli miliardy swoim ludziom, osiedlili się w Londynie, gdzie dziś wyśmiewają Rosję, urządzają uczty, zaśmiecają miliony dolarów, prowokując tym samym stosunek do Rosjan, jakby byli jakimś geekiem. Chociaż nasi ludzie w większości są zupełnie inni. Jest biedny, miły, nie brzydki i nie arogancki. Rosjanie uratowali cały świat, wygrali tyle wojen. I nadal będą oszczędzać. Bo homoseksualna Europa, pogrążona w grzechach, zapłaci okrutnie za swoją tolerancję. Nie obchodzi mnie, że burmistrz jakiegoś Paryża jest homoseksualistą, nawet jeśli mieszka z kozą morską. Ale nie chcę, aby to, co jest uważane za normę w tchórzliwej Europie, zostało zaszczepione w moim kraju. Co knują te wszystkie społeczności LGBT? Nikt nie narusza ich praw, nikt ich nie prześladuje za orientację seksualną. Ale wychodzą na wiece i domagają się uznania tego grzechu za normę.
Czy chcą, żeby wszyscy tacy byli? W jaki sposób rodziny jednopłciowe mogą adoptować dzieci? Jaka może być tolerancja? Rodzina dwóch gejów nie może się wychowywać normalne dziecko. Jeśli dziecko od najmłodszych lat widzi, jak śpi razem dwóch mężczyzn (a jeden z nich odgrywa rolę matki), to dorośnie nieszczęśliwa, pokrzywdzona osoba.
Znani Nikt
Dziś ogromna liczba ludzi nie ogląda telewizji. Co jest do zobaczenia? Zdegenerowane zachodnie kreskówki, w których tylko strzelają i niszczą wszystko? A może sklejka ze sklejki „Sobotnie wieczory”? Naszą dzisiejszą scenę tworzą głównie chaldejczycy pokazowi pracujący na korporacyjnych biesiadach. Nasz show-biznes to mały świat zamknięty na sobie. Jest jak hermafrodyta – ma siebie i sam się urodzi. Te same twarze wędrują od transmisji do transmisji. Jednocześnie składki tej brygady z roku na rok rosną, bo te pieniądze dzielą się z kanałami telewizyjnymi, które promują tych Chaldejczyków. Jednocześnie na scenie większość z nich jest absolutnie bezradna. Słowo „artysta” na niewiele im się przyda, to „słynny Nikt”. Nazwisko wydaje się być znane, ale to, co robi na scenie, nie jest jasne. Kogo mamy? protagonista na scenie? Filip Kirkorow. Jakim on jest bohaterem? Myślę, że to zwykły show geek, żyjący wirtualnym życiem na pokaz, bez żadnych nakazów moralnych. Potrafi uderzyć kobietę, uderzyć dziecko kwiatami w twarz. A kiedy artyści, których szanowałem - Valeria, Prigogine, Meladze - byli oburzeni jego zachowaniem, zaatakowało ich stado show-biznesu. Bo ludzie tacy jak my są dla tego stada lustrem, w którym się odbijają. A te odbicia są brzydkie. I za wszelką cenę próbują rozbić te lustra.
Seriale w telewizji są najstraszniejsze, przesiąknięte złośliwością, z wątkami wtórnymi, skradzione z zachodnich analogów, nie mające nic wspólnego z życiem. W dzisiejszym społeczeństwie mamy niesamowitą agresję. Po co w ogóle umieszczać to na ekranie? Kobiety w tych serialach są pokazane jako pewnego rodzaju agresywne potwory. Albo są śledczymi, albo śledczymi, albo komornikami, którzy idą do pracy, strzelają. Morał większości tych serii jest taki, że słabe ogniwo musi zostać zniszczone, a nie pomóc w jego powstaniu. To wszystko dla amerykańskich idiotów.
Rosja to kraj z ogromnym dziedzictwo kulturowe i tradycje. Żaden kraj nie przyniósł na ten świat tylu duchowych skarbów, co nasz. Mieliśmy wspaniałych pisarzy, poetów, artystów, reżyserów, kompozytorów. I ślepo kopiujemy okropne, drugorzędne rzemiosła, gotujemy „przewidywania” bitewne, które wyglądają jak strzelanki komputerowe. Nie ma to nic wspólnego z rosyjskim kinem, naszą duchowością i mentalnością.
Materiał przygotowany przez Vladimira Polupanova
AIF: http://www.aif.ru/opinion/1011733
http://www.starhit.ru/wywiad/novikov5/
Jakiś gwiezdny hit, nie wiem nic o tej stronie.
________________________________________________________________
Towarzysze, rozumiem, że pytania postawione w tych wywiadach nie zawsze pokrywają się z centralnym tematem AS, jednak chciałbym usłyszeć od Was coś więcej niż banał i głupotę typu: „Tak, on jest osobą niejednoznaczną”. Od razu mówię – jest niezwykle jednoznaczna i konkretna. Sprawdziłam :) Dlatego proponuję nie dotykać jego osobowości w dyskusji (o ile w ogóle jest), ok?..
To niewielki ułamek jego pracy, a ostatnie ogniwo to czyjaś niezbyt udana inicjatywa, ale!
Ale według a To samo:
http://basemp3.ru/?page=show&id=1060
http://www.realmusic.ru/songs/238636
http://www.audiopoisk.com/track/e-ball/mp3/su4ki/
Odpowiedź Moskwy będzie nie mniej zabawna. :)
http://muzofon.com/search/dick%20you%20zamiast%20rejestracji
Przepraszam, nie nauczyłem się robić „tyts”. Kto by szturchał gdzie szturchać... Dlatego mam krzywe linki...
Kuratorzy wystawy: Olesya Turkina i Vika Ilyushkina
24 września 2018 Timur Pietrowicz Nowikow skończyłby 60 lat. Wystawa artysty w Centrum Sztuka współczesna im. Siergieja Kuryochin jest hołdem dla pamięci wybitnego artysty i postaci kultury, pamięci o czasach kardynalnych zmian, jakie zaszły w środowisku artystycznym oraz o przyjaźni artysty i muzyka, którzy wyznaczyli oblicze swojej epoki . To nie przypadek, że wystawa Timura Novikova otwiera się w urodziny Siergieja Kuriochin. Timur Novikov przyjaźnił się nie tylko z Siergiejem Kuryochinem, stale brał udział w występach Orkiestry Popular Mechanics, wychodząc na scenę, na przykład z nadmuchiwanym smokiem, grając na instrumentach muzycznych, malując zasłonę do występów, tworząc słynne, niestety, teraz zaginiony portret Kuryochin, zdobiący „Mechanika popu”. Co więcej, wynalazł Novikov, na polecenie czczonego przez niego Johna Cage'a instrumenty muzyczne, takich jak „Long String” i „Utyugon”, a nawet wykonał pracę na 12 radioodbiorników dostrojonych do różnych fal. Wraz ze swoimi przyjaciółmi Siergiejem Kuriochinem i Siergiejem Bugaevem Afrika Timur Novikov brał udział w jedynym występie Johna Cage'a w Rosji, Water Symphony, w 1988 roku.
W zbiorach przyszłego Muzeum Sztuki Nowoczesnej. Kuryokhin, znajduje się fragment kurtyny Pop Mechanics, namalowany przez Timura Novikova wraz z grupą New Artists i przekazany muzeum przez rodzinę artysty, a także praca podarowana przez kolekcjonera Noskina oraz liczne fotografie artysty wykonane podczas występów Pop Mechanics. Ponadto w zbiorach Muzeum. Kuryokhin jest rzadkie nagranie wideo Joanny Stingray z pierwszego nieoficjalnego święta miasta, zorganizowanego w 1986 roku przez Nowych Artystów, w którym uczestniczyli Timur Nowikov i Sergey Kuryokhin, podarowane przez Aleksandra Lipnickiego.
Wystawa przedstawia dwa główne etapy twórczości Timura Novikova - czas "Nowych Artystów" i neoakademizmu. Timur Novikov dokonał dwóch rewolucji w sztuce, ustanawiając nową estetykę, spadkobiercę awangardy lat 80., a następnie celebrując klasykę i piękno w latach 90. Był romantykiem, który entuzjastycznie opowiadał o rewolucyjnych metodach rosyjskich futurystów, a potem śpiewał o „tajemnym kulcie” piękna. W 1982 roku Timur Novikov wraz z Ivanem Sotnikovem utworzyli grupę New Artists, która zapowiedziała kontynuację tradycji awangardowych. W latach 1981-1987 galeria ASSA działała w pracowni Timura Novikova przy Liteiny Prospekt. Swoisty rezultat tego ruchu podsumował film „ACCA” Siergieja Sołowiowa (1987), zaprojektowany przez Timura Nowikowa, w którym Wiodącą rolę artysta Siergiej Bugaev Africa zagrał sam. Ten film okazał się tak ważny dla pokolenia „pierestrojki”, że często nazywano go „pokoleniem ACCA”.
W 1988 roku Timur Nowikow stworzył nowy ruch neoakademicki. Założona przez niego w 1990 roku Nowa Akademia sztuki piękne proklamował swoje zadanie odrodzenie tradycji klasycznych, które według jej założyciela zostały utracone nie tylko przez artystów awangardowych, ale także przez oficjalną Akademię Sztuk Pięknych. Timur Nowikow poświęcił neoakademizmowi ostatnią dekadę swojego życia. Wystawa prezentuje ostatnie dzieło artysty „Ludwig II Bawarii”, ucieleśniające ideały neoakademizmu, z kolekcji rodziny artysty.
Prace Timura Novikova na wystawie prezentuje rodzina artysty i jego najbliżsi przyjaciele.
Tytuł wystawy „W ogrodach Timura” z jednej strony nawiązuje do cyklu prac Novikova „Szczęście w ogrodach”, z drugiej metafora ta mówi o roli, jaką artysta odegrał w historii sztuki współczesnej , wymyślając własną perspektywę semantyczną i kreując trendy w sztuce.
20. Dziennikarz satyryczny końca lat 60. - początku lat 70. XVIII wieku. Kreatywność N.I. Nowikow.
Jeśli chodzi o wiek XVIII, w historii Rosji wyróżnia się pierwsza tercja XVIII wieku, czas zwany „przemianami Piotra”. To właśnie w tym okresie nastąpiła radykalna zmiana w życiu ludzi, naznaczona zerwaniem starych, utrwalonych tradycji średniowiecznych i pojawieniem się nowych cech, które wyznaczyły przejście Rosji w nowy okres jej historii.
Ostatnia trzecia XVIII wieku jest najczęściej kojarzona z rozwojem oświecenia w Rosji. W tych latach stał się wiodącym kierunkiem myśli społecznej i ruchu społecznego. Dlatego wiek XVIII jest często nazywany „epoką oświecenia”.
Oświecenie, szeroki nurt ideologiczny związany z walką burżuazji z feudalizmem, powstało niemal równocześnie w różnych krajów Europa. Kierowani poczuciem obywatelstwa, miłością do Ojczyzny, podjęli najszerszą działalność publiczną promującą swoje poglądy. Tak więc największy dziennikarz i wydawca tamtych czasów N.I. Novikov opublikował w swojej drukarni ponad tysiąc tytułów książek. Wydawał czasopisma, występował jako dramaturg, pisarz i krytyk. Oryginalność rosyjskiego oświecenia polegała również na tym, że wokół cesarzowej istniała potężna kohorta wybitnych mężów stanu i wojskowych, którzy bronili nienaruszalności systemu autokratyczno-feudalnego.
Jednak na kilka miesięcy przed Rewolucją Francuską flirt z Oświeceniem ustał. Drukarnia Novikova została wywieziona, Radishchev został zesłany na Syberię, Ya.B. Książę został wtrącony do więzienia. Szaleła cenzura. Oświecenie ograniczało się do nauczania prostego czytania i pisania.
W tej sytuacji od końca lat 50. - początku lat 60. XVIII w. w Rosji ukształtowały się pierwsze ruchy antyszlacheckie w literaturze i dziennikarstwie. „Wolnomyślność” Katarzyny II, jej flirt z czołowymi filozofami Europy Zachodniej był szczerze ostentacyjny. Nikt lepiej od samej Katarzyny nie był w stanie zdefiniować znaczenia jej oświecenia jako świadomej, celowej taktyki kłamstwa i oszustwa, taktyki monarchy żyjącego w nowych warunkach historycznych, warunkach epoki oświecenia.
Pierwsze czasopismo „Różne rzeczy” ukazało się na ulicach Petersburga 2 stycznia 1769 r. Wydał ją sekretarz stanu Katarzyny II Grigorij Wasiljewicz Kozicki, ale za nim stała sama cesarzowa. Postanowiła wejść na pole dziennikarstwa, aby kontrolować opinię publiczną w Rosji. Katarzyna liczyła na to, że przykład „Różne rzeczy” spowoduje naśladownictwo i starała się to promować. Chętni do wydania nowego czasopisma mogli więc składać petycje do Komisji Naukowej (kontrolującej wówczas jedyną drukarnię w Petersburgu) bez podawania swoich nazwisk. W efekcie nadal nie wiemy, kto opublikował np. magazyn „Mix”.
Dzienniki pojawiły się w następującej kolejności. „Różne rzeczy”, jak powiedzieliśmy powyżej, zaczęły ukazywać się na początku stycznia. Za nią pod koniec tego samego miesiąca ukazało się pismo „I to i tamto”, w lutym „Ani to, ani tamto”. W kwietniu ukazała się „Mixture”, w maju „Dron”, aw końcu w lipcu czytelnicy zapoznali się z „Hell Mail”. Nakłady publikacji były również różne i zmienne. Interesujący fakt- liczba czytelników „Vsyayay Vsyachiny” systematycznie spadała (z 1692 egz. do 600), ale nakład „Pijanego”, głównego przeciwnika „Vsyayaya Vsyachiny”, wzrastał.
Większość czasopism skończyła się w 1769 roku. W 1770 r. kontynuowały swoje wydania tylko „Drone” i „Vskhodkajajachina”.
W czasopismach chodziło przede wszystkim o to, co powinno być przedmiotem satyry magazynowej i na ile ta satyra jest ogólnie akceptowana w publikacjach drukowanych.
Działalność dziennikarska N.I. Novikov i jego czasopisma „Truten” i „Malarz”
W maju 1769 r. zaczęło ukazywać się pismo Truten, które nie tylko nie poparło kursu proponowanego przez Wsiakoja Ksiaczinoja, ale wdało się z nim w bezpośrednie polemiki. Wydawcą Trutnej był Nikołaj Iwanowicz Nowikow (1744 - 1818) - wybitny publicysta i pedagog XVIII wieku. Urodził się w mieszczańskiej rodzinie szlacheckiej. Studiował jednocześnie z Fonvizinem w szlachetnym gimnazjum na Uniwersytecie Moskiewskim, ale został z niego wydalony „za lenistwo i nie chodzenie na zajęcia”. W latach 1767 - 1768. był jednym z sekretarzy Komisji ds. opracowania nowego Kodeksu. Novikov wziął werset z przypowieści Sumarokova „Żuki i pszczoły” jako epigraf do swojego dziennika „Droten”: „Oni pracują, a ty jesz ich pracę”.
Tytuł czasopisma zawierał dwa znaczenia. Pierwszy, przeznaczony do cenzury, stanowił rodzaj przykrywki dla drugiego. W przedmowie, umieszczonej na pierwszej stronie pisma, wydawca przyznał się do nieuleczalnego lenistwa, które rzekomo było powodem „tej publikacji”.
Drugie i główne znaczenie nazwy dziennika wiązało się z głównym przedmiotem satyry Novikova - z feudalną szlachtą, dronami społecznymi żyjącymi z poddanych. Społeczna pozycja „Trutnego” drażniła wydawców „Różne rzeczy” i wywołała gorące dyskusje na łamach pisma.
Kontrowersje między „Vsyakaya Vsyachinoy” a „Pijanym” toczyły się w dwóch ściśle powiązanych kwestiach. Pierwszy z nich dotyczył tematyki satyry. Dziennik Novikova twierdził, że satyra powinna być skierowana bezpośrednio na nosicieli zła.
Z drugiej strony „Vsyakaya Vsyachina” przyjęła zasadę, że potępia tylko wady, a nie ich konkretnych przedstawicieli.
Drugie pytanie dotyczyło natury satyry, tj. stanowisko, jakie satyryk zajmie w stosunku do nosicieli zła. Fakt, że przedmiotem satyry była w rzeczywistości szlachta i cały aparat biurokratyczny, nadawał temu sporu szczególną pilność. Co do chłopów, ze względu na swoją zależną i bezsilną pozycję, mogli być jedynie przedmiotem współczucia i współczucia. Dlatego pytanie o charakter satyry implikowało stopień krytycznego stosunku do szlachty i biurokracji.
Katarzyna II nie mogła ukryć irytacji niezależną pozycją Drona. Zagrożenia zaczęły się w kierunku Drona. Groźba Katarzyny nie przestraszyła Novikova.
Śmiałe zachowanie Novikova w końcu wyrwało Ekaterinę z siebie. Na artykuł Prawdolubowa odpowiedziała krótką uwagą, która zaczynała się od słów: „Nie chcemy odpowiadać na klątwy opublikowane w Trutn, niszcząc je…”. Katarzyna użyła słowa „niszczenie” w znaczeniu „zaniedbywanie” , „pogardzając”. Wyraźnie chciała zakończyć niekorzystny dla niej spór.
Ale w odpowiedzi na jej atak pojawił się jeszcze ostrzejszy i dłuższy list Prawdolubowa. Kontrowersje wybuchły, a Catherine nie udało się jej ugasić.
W liście z odpowiedzią Prawdolubow nie tylko odpiera argumenty Katarzyny, ale zadaje jej osobiście bolesne ciosy z powodu dumy. Podważane jest niemieckie pochodzenie Katarzyny i słaba znajomość języka rosyjskiego. Cesarzowa nie zawsze była w sprzeczności z rosyjską gramatyką, a sekretarki poprawiały jej pisma. Oczywiście Nowikow udaje, że kłóci się z magazynem, ze swoim równym towarzyszem, ale jego ciosy skierowane są przeciwko tajnemu inspiratorowi „Vsyaoyaya Vsyachiny”, przeciwko cesarzowej.
Niespójność taktyki Katarzyny II przejawiała się nie tylko w tym, że przejmując kierownictwo magazynu satyrycznego, faktycznie porzuciła satyrę, ale także w tym, że pilnie ukrywając przywództwo magazynu, wielokrotnie uciekała się na zagrożenia godne tylko najwyższego autorytetu.
Po porażce w sporze z „Dronem”, Katarzyna postanowiła skorzystać z prawa silnego. W następnym roku 1770 większość pism satyrycznych została zamknięta. Tylko „Różne rzeczy” pozostały pod nową nazwą „Małe rzeczy” i „Dron”. Ale istnienie „Drona” drogo zapłacił Novikov. Wskazuje na to nowy epigraf do magazynu, zaczerpnięty z przypowieści Sumarokowa „Satyr i podli ludzie”: „Ścisła instrukcja jest niebezpieczna, // Gdzie jest dużo okrucieństw i szaleństwa”. Musiałem zrezygnować z denuncjacji feudalnych właścicieli ziemskich i pozbawionych skrupułów sędziów. Zamiast nich na satyryczną kpinę poddawani są kokietki, dandysy, przeciętni pisarze. Ale nawet w tej formie „Dron” przetrwał tylko do końca kwietnia 1770 r.
Nowikow nie zamierzał jednak składać broni i czekał na sprzyjającą okazję do wydania nowego magazynu. Dwa lata później nadarzyła się taka okazja. W 1772 roku Katarzyna II napisała komedię O czasie!, w której wyśmiewała reakcjonistów rzekomo niezadowolonych z polityki rządu. Nowikow postanowił wykorzystać sam fakt pojawienia się tego spektaklu jako przyzwolenie na publikacje satyryczne, a nawet podjął próbę pozyskania mecenatu najwyższych władz. Nowy magazyn Novikov był nazywany „Malarzem”. Już w pierwszym numerze wydawca apeluje do „nieznanego” autora komedii „Już czas!” i zaprasza go do współpracy w swoim czasopiśmie. Złożono propozycję wysłania niektórych jego pism do Malarza. Kalkulacja Novikova zakończyła się pełnym sukcesem. Katarzyna odpowiedziała wydawcy „Malarza” listem wspierającym, który natychmiast został opublikowany na łamach magazynu.
Pozyskawszy silny, choć niezbyt wiarygodny patronat, Novikov postanowił wrócić do tematu chłopskiego, tak skutecznie zaprezentowanego w egzemplarzach „Trutnya” „z odpowiedziami”.
Magazyn „Malarz” przetrwał jeszcze krócej niż „Druten”. Pod koniec 1772 roku został zamknięty. 20 lat później, 1 sierpnia 1792 roku, cesarzowa podpisała dekret o uwięzieniu Novikova w twierdzy Shlisselburg na 15 lat. Dekret stwierdzał, że decyzja ta była także złagodzeniem „bezlitosnej” egzekucji (tj. śmierci), której podlegałby z mocy prawa za swoje „zbrodnie”. Novikov spędził w twierdzy cztery i pół roku, odczuwając ogromne zapotrzebowanie na najpotrzebniejsze nawet lekarstwa. Cesarz Paweł I uwolnił Novikova pierwszego dnia jego panowania. Nikołaj Iwanowicz został zabrany do twierdzy, gdy jeszcze w pełni rozwijał swoją siłę i energię, i wyszedł stamtąd „zgrzybiały, stary, zgięty”. Musiał zrezygnować ze wszystkiego działania społeczne i aż do śmierci (31 lipca 1818 r.) mieszkał prawie bez przerwy w Awdotino, dbając o potrzeby chłopów i ich edukację.
O tym, jak to wszystko się zaczęło, o tym, dlaczego woli ciernie od gładkich dróg i o przyjaźni z gubernatorem Jewgienijem KUYWASZEWEM, artysta powiedział wiodącej telewizji OTV Ksenia TELESHOVA. Fragmenty tego wywiadu publikujemy dzisiaj w programie Accent.
Kremlowska tradycja
- Aleksander Wasiljewicz, więc masz 60 lat. Jak się czujesz?
Jeśli nie zajrzysz do paszportu i nie przeczytasz, że mam 60 lat, to mój nastrój jest znacznie „młodszy”. Absolutnie nie czuję się w tym wieku. Pracuję bardzo ciężko, mało śpię - może dlatego wyglądam młodziej niż moje lata? Po prostu nie zdążyłem zdać sobie sprawy, że mam już 60 lat.
Opowiedz nam o koncercie, który zagrasz na Kremlu.
To mój tradycyjny koncert urodzinowy. Dlaczego na urodziny - żeby było co robić, a nie urządzać głupich bankietów. Żeby nie siedzieć i nie słuchać żmudnych i długich przemówień skierowanych do Was, które z roku na rok są takie same i z roku na rok mogą być tylko głupsze.
Nie jestem osobą pompatyczną i nie lubię żadnych salutów, żadnych długich przemówień.
To ten sam koncert, który graliśmy tutaj, w Jekaterynburgu, w Cosmos. Mam taką tradycję – wszystko, co robię na scenie, najpierw pokazuję w naszym mieście, a potem dokąd Bóg zsyła. Mieszkałem w tym mieście przez czterdzieści lat i możemy uznać, że jest to moja historyczna ojczyzna. Cieszę się, że mogę zacząć tutaj.
„Z natury jestem rewolucjonistą”
- Tutaj zaczynałeś jako muzyk rockowy, a potem przeszedłeś do innego gatunku... Dlaczego tak się stało?
Rock to muzyka wiekowa. Nie ma nic zabawniejszego niż siwowłosy, ledwo pełzający dziadek na biegunach z kozią brodą, który wącha tybetańskie kadzidło i przeżywa jakieś karmiczne fantazje. Rock to muzyka młodych. To rewolucja. Ja też jestem rewolucjonistką z natury, więc nie mogła mnie ominąć.
Poza tym w czasie, gdy robiłem muzykę rockową, to było szaleństwo, fala, która rozeszła się po całym kraju. Zespoły rockowe mnożyły się i były w każdym klubie, na każdym podwórku, w każdym ośrodku rekreacyjnym, gdziekolwiek...
- Jak Alexander Novikov zmienił się z "The Coachman" na nowy album?
Cóż, jak to się zmieniło… W ogóle nie mam dwóch podobnych piosenek, moje albumy są tak różne, nie mogę podać analogów w rosyjskim showbiznesie i w muzyce, kto inny miałby je tak różne od siebie.
Zmieniają się czasy, zmieniają się tematy, zmieniają się nawet muzycy, z którymi pracuję, ale nigdy nie myślałem o formacie, w jakim powinienem pracować, nie dostosowywałem się do formatu. Co więcej, moja praca to format. Gdyby nie było moich piosenek i piosenek kilku ważniejszych autorów, nie byłoby też takich stacji radiowych jak radio Chanson. Nie mają od czego zacząć.
Więc wszystko zdecydowanie się zmienia. A sam gatunek się zmienia, przyswajając inne formy, czerpiąc coś z innych gatunków – to bardzo złożony proces, można przeczytać całe wykłady na ten temat.
„Tylko leniwi czekają na muzę”
- Co staje się twoją inspiracją?
Cóż, przede wszystkim talent. Jeśli nie ma talentu, urodzisz biały świat, na który wielu nawet nie będzie chciało patrzeć.
Po drugie, wydajność. Czekanie na inspirację jest dla leniwych, czekanie na muzę, która może nigdy nie nadejść. Dużo pracuję.
- Czy czujesz energię sali, czy ci to pomaga?
Ja sam mam taką energię, która wszystko rozsadza. Ale hala oczywiście bardzo pomaga. Artysta, który nie ma kontaktu z publicznością – dlaczego w ogóle wychodzi na scenę? Z takim samym sukcesem możesz wystąpić w pustej sali. Postaw tam lustro i podziwiaj siebie.
Kierownik Kryzysu Teatru
- Jesteś szefem Jekaterynburskiego Teatru Rozmaitości. Czy zostałeś wysłany tutaj jako kierownik antykryzysowy?
Alexander MISHARIN zaprosił mnie do pracy tutaj. Teatr został wówczas doprowadzony do skrajnego stanu. Tak, to nie było łatwe. Wiesz, o co chodziło w sporach sądowych i rzezi. Jakie oszczerstwa do mnie nie napisali. Ale dziś nasz teatr rozmaitości jest najlepszy w kraju. Właściwie nawet jedyny, jeśli chodzi konkretnie o scenę.
Mamy największy zespół - ponad trzysta osób. Występy mają takie wyprzedane występy, jakich może sobie życzyć każdy artysta. Na dwa tygodnie przed spektaklem nie ma biletów.
Kiedy przyszedłem po raz pierwszy, na przedstawienie sprzedano 20-30 biletów za 100 rubli. Ludzie po prostu wpadali zimą do teatru, żeby się ogrzać. Dziś koszt biletu to ponad tysiąc rubli, a sale są wypełnione po brzegi - sprzedawane są nawet krzesła boczne.
Tak, mówię o teatrze w samych superlatywach (co chyba powinien zrobić lider). Ale prawdę mówię w superlatywach.
- Kilka twoich piosenek jest poświęconych Jekaterynburgowi. Myślałeś o napisaniu hymnu dla naszego miasta?
Napisałem kilka piosenek o mieście - „Ekaterinblues”, „Starożytne miasto”, „W Jekaterynburgu”, „Ulica Wostoczna”. Ale najbardziej znanym jest „Starożytne Miasto, Długie Miasto”. Jest popularna nie tylko u nas, o dziwo proszona jest o śpiewanie w każdym mieście.
Pewnego razu Aleksiej KHOMENKO (to dyrektor mojego studia, gra na klawiszach, pracujemy z nim od ponad dwudziestu pięciu lat) odebrał telefon i zapytano go: „Czy twoje studio bierze udział w pisaniu piosenki do hymnu miasta? ” Chomenko odpowiedział: „Dlaczego? Został napisany od dawna”.
„Zawsze pociągały mnie ciernie”
- Co najbardziej hartowało cię jako osobę, jako mężczyznę w tym życiu?
Z natury jestem bardzo bezpośrednią osobą. Nie bądź tchórzem, nie bądź leniwy. jestem poszukiwaczem przygód zdrowy rozsądek to słowo. Oczywiście, przy takich skłonnościach, z takimi cechami w wywiadzie, w diagnozie będzie kilka uderzeń w twarz i otarć w życiu.
Sam jestem tak zaaranżowany, żyję tak, że moje życie nie oznacza gładkich i równych dróg, zawsze starałem się wspiąć w jakieś ciernie ...
Poza tym nie ma sensu chodzić po płaskich drogach, wszystko zostało już tam zdeptane. Ale w cierniach - tam można wydłubać oko, ale można też coś znaleźć. Dlatego zawsze mnie to ciągnęło. Cóż, tak się urodził.
I nie powiem, że jest źle. Gdybyś zapytał mnie, czy zmieniłbym coś w swoim życiu – nie, nie zrobiłbym tego. I to więzienie, sześć lat, które też przypadły mi niewinnie.
„Prezydent jest dla mnie zwykłym widzem”
- Kogo zaprosiłeś na koncert na Kremlu?
Jeśli wymienię wszystkich, będzie to bardzo długie. Jeśli wymienię tytuły i tytuły, będzie to bardzo chełpliwe i pompatyczne. Tak, niektórzy z nich zajmują bardzo wysokie stanowiska. Ale zapraszałem ludzi bez względu na stanowiska i tytuły.
- Czy będzie twój sąsiad i, jak mówią, przyjaciel - gubernator?
Jesteśmy z nim naprawdę przyjaciółmi. Ale niestety nie będzie - jest na wakacjach. Powiedział mi tylko: „Vasilich, przepraszam, ale nie mogę być na koncercie”… Był naprawdę bardzo zmęczony, była trudna kampania wyborcza, było wokół niego dużo hipokryzji.
Gubernator był bardzo odważny. A przez to, że jest bardzo przyzwoitą, bardzo obowiązkową osobą, jest zmęczony. Pracował od rana do wieczora.
- Kogo jeszcze zaprosiłeś na ten koncert?
Zaprosiłem wielu. Będzie pełny pokój. Wszystkie bilety są sprzedawane, jak w Jekaterynburgu. Ale dla mnie na sali cała publiczność jest taka sama. Nawet jeśli prezydent przyjdzie, program w żaden sposób się nie zmieni i nie będę wznosić toastów i konkretnie: „Dzisiaj na koncert przyjechał Prezydent Federacji Rosyjskiej”.
Dla mnie jest dokładnie tym samym widzem, co reszta. Zaprosiłem tych ludzi, bo chciałem, bo to moje święto, moje urodziny. Tyle, że mam to tak zaaranżowane, że spotykam go na scenie.