Sekali lagi: gen sel reproduksi manusia telah dimodifikasi dan embrio tumbuh darinya.

Pada saat penulisan teks ini, detail pekerjaan tidak diketahui, sehingga tidak dapat dikatakan seberapa jauh percobaan telah berjalan. Apakah embrio ibu telah ditransplantasikan dan akankah manusia rekayasa genetika pertama segera muncul? Apakah perkembangannya dihentikan secara in vitro? Gen apa yang telah diedit?

Jawaban atas pertanyaan pertama adalah: hampir dijamin "tidak", tetapi tujuan dari eksperimen itu persis sedemikian rupa sehingga dalam waktu dekat - bukan dalam beberapa dekade, tetapi dalam beberapa tahun - modifikasi genetik manusia akan menjadi kenyataan.

Sejauh ini, diketahui bahwa eksperimen dilakukan oleh para ilmuwan Cina, tetapi orang tidak boleh berpikir bahwa ini adalah tindakan tunggal atau bebek koran. Banyak laboratorium dan kelompok bekerja pada subjek yang sama. Pada bulan Maret, sebuah investigasi oleh Antonio Regalado diterbitkan dalam Journal of Massachusetts Institute of Technology di bawah judul "Merancang Bayi yang Sempurna." (Untuk referensi: MIT adalah salah satu lembaga ilmiah paling bergengsi, hanya 63 orang yang keluar dari peraih Nobel, berkali-kali lebih banyak daripada, misalnya, dari Rusia.) Penulis berbicara secara rinci tentang pekerjaan skala besar untuk memperbaiki dan meningkatkan genom hewan dan manusia: Boston, Harvard, Cambridge, Massachusetts, Inggris, Cina… Laboratorium terbaik, perusahaan swasta dengan anggaran besar…

Biologi molekuler telah bergerak ke arah ini sejak lama. Teknik telah disempurnakan selama beberapa dekade, siswa telah diajarkan tentang terapi genetik selama beberapa dekade. Tampaknya ini adalah masalah masa depan: kami telah berbicara untuk waktu yang lama, tetapi masih belum ada terapi. Tetapi pada tahun 2012, teknologi CRISPR muncul - ingat singkatan ini, Anda mungkin menggunakannya dalam praktik.

Teknologinya sederhana seperti kapak, murah, setiap siswa dengan keterampilan laboratorium dapat menerapkannya. Ini adalah sistem molekuler asal bakteri yang mengenali bagian tertentu dari DNA dan mengeditnya: Anda dapat memotong nukleotida yang tidak perlu, memasukkan yang diperlukan, mengaktifkan atau menekan kerja gen tertentu. Dalam delapan bulan pertama, kemungkinan ini ditunjukkan pada berbagai objek, termasuk sel manusia. Belum genap tiga tahun berlalu sebelum embrio mulai bekerja. Jelas mengapa: sampai sekarang, ahli biologi molekuler belum memiliki alat selektivitas dan efisiensi seperti itu.

Sasaran pertama adalah penyakit genetik. Kami mengambil telur dari seorang wanita, memperbaiki gen di laboratorium, melakukan inseminasi buatan kita menanam embrio ibu. lahir anak yang sehat, dan semua generasi berikutnya terhindar dari penyakit keturunan. Adalah adil untuk mengatakan bahwa ada beberapa penyakit yang terkait dengan gen tertentu, tetapi ada banyak gen predisposisi penyakit. Siapa yang menolak untuk mengoreksi mereka?

Sementara teknologi masih dalam masa pertumbuhan, karena ada masalah. Tetapi mengingat perkembangan pesat teknik sel induk, dapat diasumsikan bahwa masalah ini akan terpecahkan dalam beberapa tahun. Selanjutnya - dengan segala kejelasannya - lebih lanjut: perintah untuk meningkatkan kemampuan (siapa yang tidak ingin seorang anak menjadi sehat, kuat, cantik dan pintar?), Dan beberapa saat kemudian, fitur baru yang tidak biasa hingga sayap di belakang punggungnya. Apakah Anda memesan malaikat? Eugenika positif yang terbaik.

Namun tiba-tiba, beberapa hari setelah publikasi Antonio Regalado di Nature, sebuah artikel oleh beberapa ahli terkemuka di bidang ini muncul yang menyerukan penghentian kerja sel reproduksi manusia tanpa batas waktu. Logikanya sederhana: pertama, teknologi tidak dikembangkan bahkan pada hewan, dan kedua, kita tidak tahu konsekuensinya. Apa yang akan terjadi dalam sepuluh tahun dengan orang yang "diedit"? Bagaimana dengan keturunannya? Suatu saat di masa mendatang, kami akan mencari tahu. Tetapi apa yang mungkin tidak akan pernah kita ketahui adalah konsekuensi evolusioner dari revolusi genetik. Apa yang akan terjadi pada umat manusia?

Pada bulan Januari, salah satu penulis metode CRISPR, Jennifer Doudna, mengumpulkan dua lusin spesialis di California yang prihatin dengan kecepatan kerja. Paul Berg yang berusia 88 tahun datang ke pertemuan itu, pemenang nobel, yang menyelenggarakan Konferensi Asilomar yang bersejarah tahun 1975. Kemudian para ilmuwan mengembangkan standar umum untuk rekayasa genetika. Apakah itu akan berhasil sekarang?

Masa depan, seperti biasa, datang pada waktu yang salah, dan, seperti biasa, kita tidak siap untuk itu.

Di masa depan, orang kaya akan dapat membuat perubahan pada makromolekul yang bertanggung jawab atas implementasi program genetik, catat ilmuwan itu dalam buku terbarunya, yang akan diterbitkan pada 16 Oktober.

Fisikawan teoretis Inggris Stephen Hawking, yang meninggal tujuh bulan lalu pada usia 76 tahun, meramalkan kemunculan manusia super dengan DNA yang diubah di masa depan, yang bisa menjadi ancaman nyata bagi umat manusia. Menurut The Sunday Times pada hari Minggu, ketakutan Hawking terkandung dalam buku terbarunya, yang akan diterbitkan pada 16 Oktober.

Dalam karyanya yang berjudul "Jawaban Singkat untuk Pertanyaan Serius", fisikawan itu menyarankan agar orang kaya dapat membuat perubahan dalam makromolekul yang bertanggung jawab atas implementasi program genetik dalam jangka waktu yang cukup singkat. Dengan memodifikasi DNA dan anak-anak mereka, tulis Hawking, mereka dapat meningkatkan daya ingat, ketahanan terhadap penyakit, harapan hidup, dan meningkatkan kecerdasan mereka.

"Saya yakin bahwa selama abad ini orang akan menemukan kemungkinan memodifikasi sebagai milik mereka sendiri kemampuan intelektual, dan naluri, misalnya, agresi, - tulis ilmuwan dalam buku itu, kutipan dari mana publikasi tersebut mengutip. -Ada kemungkinan bahwa undang-undang akan disahkan terhadap rekayasa genetika pada manusia, tetapi beberapa tidak akan mampu menahan godaan untuk meningkatkan karakteristik manusia seperti ingatan, ketahanan terhadap penyakit, harapan hidup."

Perkembangan situasi seperti itu, sang ilmuwan khawatir, membawa risiko bagi orang-orang yang tidak akan menjalani perbaikan pada tingkat genetik. "Kemunculan manusia super akan segera menimbulkan masalah politik yang serius dengan orang-orang yang tidak berkembang yang tidak akan mampu bersaing dengan mereka. Rupanya, mereka akan mati atau menjadi tidak penting. Sebaliknya, kita akan mendapatkan ras orang yang merancang diri mereka sendiri, lebih berkembang. dan banyak lagi", fisikawan teoretis menyarankan.

Orang yang dimodifikasi secara genetik akan memiliki IQ 1000 atau lebih

Orang yang dimodifikasi secara genetik dapat memiliki IQ 1000 atau lebih. Setidaknya menurut teori ilmiah Profesor Stephen Hsu.

Hsu dapat dianggap sebagai polymath yang dalam. Karyanya meliputi fisika kuantum, energi gelap, keuangan, keamanan informasi, genomik, dan bioinformatika. Dia secara resmi adalah Wakil Presiden untuk Penelitian di Michigan State University, di mana dia memegang Departemen Fisika Teoritis.

Profesor Hsu percaya bahwa dengan mengubah genom manusia, adalah mungkin untuk secara dramatis meningkatkan kemampuan intelektualnya. Detil Deskripsi teori diberikan dalam e-prints ArXiv. Eksposisi populernya diberikan oleh Nautilus.

Kemungkinan superintelligence adalah akibat langsung dari dasar genetik kecerdasan. Ribuan gen mengontrol karakteristik seperti tinggi dan kognisi, masing-masing dengan efek kecilnya sendiri, tulis Hsu.

Berdasarkan penelitian genom sebelumnya, Hsu percaya ada sekitar 10.000 varian genetik yang terkait dengan kecerdasan. Jika dengan mengutak-atik masing-masing, kita berhasil mendapatkan versi yang tepat, maka menurutnya, kita bisa menciptakan manusia dengan indikator. perkembangan mental 100 kali lebih tinggi dari rata-rata. Ini setara dengan IQ lebih dari 1000.

Hsu adalah penasihat ilmiah untuk BGI (sebelumnya Beijing Genomics Institute) dan juga anggota pendiri Laboratorium Cognitive Genomics. Tahun lalu, BGI dikabarkan akan mengurutkan 2.000 genom paling banyak di dunia orang pintar planet demi melahirkan generasi super cerdas yang bisa menaikkan IQ bangsa.

Hsu dan BGI bukan satu-satunya yang memprediksi munculnya superintelijen melalui peningkatan genetik. Dalam bukunya yang baru-baru ini diterbitkan Superintelligence, Nick Bostrom, direktur Future of Humanity Institute di Oxford, setuju bahwa genetika adalah kunci untuk manusia super cerdas. Skrining genetik pra-implantasi embrio dapat membantu orang tua menemukan dan memilih embrio dengan alel yang terkait dengan kecerdasan tinggi. Bostrom berharap pengembangan lebih lanjut rekayasa genetika akan memungkinkan untuk mensintesis genom ke dalam spesifikasi, yang akan sangat menyederhanakan tugas.

Menurut Bostrom, di masa depan, teknologi akan memungkinkan embrio diberkahi dengan kombinasi gen yang disukai yang ditransmisikan dari setiap orang tua dan gen yang tidak melekat di dalamnya, yang hanya dimiliki oleh sebagian kecil orang di dunia. Campuran seperti itu dapat memiliki efek positif yang serius pada kemampuan kognitif anak-anak.

Hsu percaya bahwa dengan cara ini adalah mungkin untuk mengembangkan kemampuan yang lebih tinggi daripada 100 miliar orang mana pun yang pernah hidup di Bumi:

Bayangkan bahwa kemampuan pikiran terbesar umat manusia dalam bentuk maksimalnya akan hadir dalam satu individu. Ini adalah reproduksi gambar dan ucapan yang hampir sempurna, pemikiran dan perhitungan yang sangat cepat, visualisasi geometris yang kuat, bahkan dalam dimensi yang lebih tinggi; kemampuan untuk secara bersamaan dan simultan memecahkan banyak masalah analitis dan mental. Daftar ini terus berlanjut.

Prospek bahwa “manusia super”, yang kehebatannya begitu dipuji oleh filsuf Friedrich Nietzsche dalam karyanya “Thus Spoke Zarathustra”, akan hidup di planet yang sama dengan manusia biasa, sungguh menakutkan. Ada masalah moral yang relevan yang perlu ditangani sebelum kemungkinan seperti itu menjadi kenyataan.

Beberapa negara mungkin melegalkan modifikasi genetik anak-anak sebelum negara lain. Jelas, elit akan menjadi yang pertama mendapatkan akses ke teknologi, yang akan dapat memberikan kecerdasan super bagi diri mereka sendiri dan anak-anak mereka. Tapi mari kita berharap bahwa setiap orang akan dapat menggunakan buah rekayasa genetika, jika tidak, kita akan menghadapi ketidaksetaraan seperti itu, yang belum pernah terjadi dalam sejarah umat manusia.

Apa dia, "pria masa depan" - orang yang dimodifikasi secara genetik?

Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional AS telah mengumumkan bahwa mereka akan segera mulai bekerja untuk mengubah genom manusia.

Apa yang mengancam terobosan ilmiah seperti itu?

Ilmu pengetahuan tidak lagi hanya bergerak dengan cepat, ia bergerak dengan kecepatan waktu. Siapa di antara kita yang bisa membayangkan setidaknya 10 tahun yang lalu bahwa akan segera mungkin untuk mengatasi penyakit apa pun dengan mengubah genom manusia. Ini hanya bisa dilihat di film fiksi ilmiah! - HARI INI ADALAH KENYATAAN!!!

Selama bertahun-tahun para ilmuwan negara lain memperebutkan genom manusia. Maka, pada 21 Mei 2010, Craig Venter, seorang ilmuwan Amerika, ahli genetika, mengumumkan penciptaan sel buatan. Itu adalah terobosan dalam rekayasa genetika. Dan setelah hanya 7 tahun, para ilmuwan mengatakan mereka siap untuk menciptakan orang yang dimodifikasi secara genetik.

Menurut para ilmuwan, dengan cara ini mereka akan mampu mengatasi penyakit apa pun.

Di AS, karya-karya ini menjadi mungkin dalam kaitannya dengan orang dengan HIV, kanker, dan penyakit Alzheimer.

Sesuai pesan Akademi Nasional ilmu pengetahuan Amerika Serikat, kita tidak berbicara tentang penciptaan orang-orang dengan kemampuan luar biasa.

Tetapi eksperimen pada manusia dan hewan sudah berlangsung di seluruh dunia:

Di Cina, mereka menciptakan babi yang dimodifikasi secara genetik dengan memperkenalkan 3 gen manusia kepada mereka. Dan sekarang jantung atau paru-paru babi dapat ditransplantasikan ke seseorang tanpa takut ditolak
Di Amerika Serikat dan Thailand, vaksin gen sudah banyak digunakan - vaksin tersebut mencegah penyakit kardiovaskular dan glaukoma.
Banyak perusahaan farmasi besar mulai menutup proyek penelitian kimia, mengalihkan dana ke rekayasa genetika.

Gen apa yang bisa dimasukkan ke dalam diri seseorang untuk membuatnya sempurna?

Menurut para ilmuwan, tubuh manusia tidak begitu sempurna sehingga dengan bantuan rekayasa genetika, seseorang dapat membuka cakrawala baru:

• Gen hiu tutul. Kekebalan terhadap semua penyakit manusia, termasuk kanker


• Gen elang peregrine. Ketajaman visual manusia bisa meningkat 15 kali lipat!


• gen kucing. Memperluas jangkauan pendengaran manusia sebanyak 6 kali (dari 10 hingga 60 Hz)


• Gen kupu-kupu dari keluarga Saturniidae (mata merak), lapor newsli.ru. Meningkatkan indra penciuman seseorang hingga 50 kali lipat


• gen kelinci. Seseorang tidak akan pernah sakit gigi, dan mereka akan tumbuh sepanjang hidupnya


• Gen ikan akuarium Danio rerio. Organ dan jaringan internal manusia akan diregenerasi


• Gen babi. Seseorang akan dapat mengalami orgasme dalam waktu 30 menit


• gen penyu. Seseorang dapat mengatasi usia tua

Dan banyak lagi…

Tapi, seperti biasa, ini adalah pedang bermata dua. Lagi pula, ini tidak hanya dapat digunakan untuk pengobatan, tetapi juga untuk mengendalikan orang, menanamkan dalam diri mereka gen berkemauan lemah dan berkemauan lemah... Rentan terhadap kekerasan dan pembunuhan... Tidak merasa sakit dan takut. .. - TENTARA UNIVERSAL!

Apa nama individu mamalia ini? - apakah itu seseorang?

Sementara itu: Orang yang dimodifikasi secara genetik pertama di dunia - Elizabeth Parrish

Gagasan pemuda abadi, atau setidaknya lebih lama dan hidup Sehat mengkhawatirkan umat manusia di semua tahap perkembangan peradaban. Para ilmuwan selalu tertarik pada kemungkinan peningkatan harapan hidup manusia, dan saat itulah kemajuan di lapangan nutrisi yang tepat dan gaya hidup aktif habis, mereka mengalihkan pandangan mereka ke arah perubahan genetik.

Ketika kita melihat cerita tentang ahli genetika yang melakukan eksperimen pada hewan laboratorium, mengubah genom, misalnya, untuk memperlambat penuaan sel, tampak bagi kita bahwa semua ini berasal dari alam fantasi dan masa depan yang jauh. Namun ternyata fantasi itu menjadi kenyataan. Seorang pria dengan gen yang diubah secara artifisial sudah hidup di Bumi.

Ini adalah Elizabeth Parrish dari Amerika, yang menyetujui intervensi ahli genetika untuk menghentikan penuaan tubuhnya, dan, tentu saja, untuk memberi manfaat bagi dunia.

Bahkan, dia juga salah satu pemimpin perusahaan ilmiah dan medis BioViva, yang melakukan eksperimen berani ini.

Untuk memahami esensi dari perubahan buatan, penting untuk menjelaskan masalah penuaan dari sudut pandang genetika. Proses penuaan itu sendiri tertanam dalam DNA kita, dan itu dimulai dengan proses pengurangan proses terminal kromosom, yang disebut telomer.

Semakin tua usia biologis seseorang, semakin pendek telomernya. Dalam proses pertumbuhan sel terjadi pembelahan DNA yang disertai pemendekan telomer dan pada akhirnya menyebabkan penuaan dan kematian sel.

Pada akhir 2015, Elizabeth Parrish disuntik dengan materi genetik yang, setelah menembus inti setiap sel di tubuhnya, seharusnya memicu perubahan dan meningkatkan panjang telomer. Dengan demikian, menurut para ilmuwan, proses penuaan akan dihentikan dan peremajaan tubuh secara umum akan terjadi.

Mempertimbangkan fakta bahwa hasil eksperimen semacam itu bisa menjadi yang paling tidak terduga, bahkan fatal, Elizabeth bahkan mencatat banding di mana dia mengkonfirmasi persetujuannya untuk injeksi dan menyuarakan pemahamannya tentang keseriusan intervensi genetik. Untuk pengenalan materi genetik, dia bahkan harus pergi ke Kolombia, karena di Amerika Serikat eksperimen seperti itu dengan orang dilarang oleh hukum.

Dan sekarang para ilmuwan telah mempublikasikan hasil percobaan pertama. Sejauh ini, semuanya terlihat lebih dari optimis: usia biologis seorang wanita telah berkurang sekitar 20 tahun. Hal ini diekspresikan dalam keadaan sel darah putihnya, serta dalam telomer kromosom, yang telah memanjang bukannya dipecah lebih lanjut.

Penampilan wanita berusia 45 tahun ini juga mengalami beberapa perubahan. Kulitnya menjadi lebih kencang dan kondisi rambutnya membaik.

Video: biorobot mutan transgenik sudah menjadi kenyataan. X-Men bukan fiksi. Keajaiban genetika dan rekayasa genetika

© Foto dari arsip pribadi Alexander Lavrin

Sangat mungkin untuk mengembalikan masa muda yang lalu dan menghentikan penuaan: untuk ini Anda perlu mengubah kode genetik Anda dan menjadi orang yang dimodifikasi secara genetik. Kesimpulan ini dicapai oleh para ilmuwan di Amerika Serikat, yang mengayunkan percobaan, yang terjadi untuk pertama kalinya dalam sejarah umat manusia. Dan sebagai langkah pertama, materi genetik disuntikkan ke dalam pembuluh darah seorang sukarelawan peserta dalam penelitian ini, Elizabeth Parrish, Amerika, 44 tahun, seorang ahli bioteknologi yang berprofesi dan kepala perusahaan ilmiah dan medis.

Seperti yang dipahami oleh para peneliti, genom baru harus menembus ke dalam inti setiap sel dan memulai proses ireversibel di sana yang menghentikan penuaan dan meremajakan tubuh. Oleh karena itu, penulis penelitian ingin, sejauh mungkin, mencapai efek "kemudaan abadi" dan mematikan program penuaan dalam DNA. "Ini adalah upaya untuk memutar kembali jam biologis dengan mengganggu struktur genom manusia," kata para ilmuwan yang berharap bahwa di masa depan semua orang muda akan menggunakan metode mereka - berdasarkan prinsip vaksinasi, yang dilakukan sekali dalam satu kali. seumur hidup.

Sementara itu, beberapa tahun yang lalu, ilmuwan Amerika lainnya mengumumkan bahwa mereka siap untuk menciptakan manusia mutan yang dimodifikasi secara genetik, yang terdiri dari gen 11 hewan dan serangga. “Genom manusia dapat dan harus diubah,” kata mereka. "Misalnya, untuk "menanam" astronot dengan gen dari bakteri yang dapat menahan tingkat radiasi 7 kali lebih tinggi daripada yang mematikan ...".

Apa semua ini penuh dengan, dan apa peluang sukses? Dia mengungkapkan pendapatnya tentang hal ini kepada Rosbalt dalam kerangka proyek "Separuh Kehidupan yang Lebih Baik" Alexander Lavrin, penulis, dramawan, penulis 16 buku fiksi dan dokumenter, termasuk studi cerita rakyat “Chronicles of Charon. Ensiklopedia kematian.

- Alexander Pavlovich, ada pendapat bahwa upaya untuk mendapatkan kembali pemuda abadi adalah pengejaran hantu. Mereka mengatakan bahwa jam biologis kita berdetak di dalam, dan ketika pabrik di dalamnya berakhir, atau baterainya habis, tidak ada yang bisa dilakukan untuk itu ...

Di dalam tubuh tidak ada satu program penuaan dan kematian, tetapi beberapa. Ini seperti di ladang ranjau - jika tambang pertama tidak berfungsi, maka tambang lain atau ketiga akan meledak. Alam sengaja membuat pembatas sedemikian rupa sehingga makhluk hidup, termasuk manusia, tidak bisa menjadi abadi. Program penuaan ditulis ke dalam informasi genetik kami untuk mengurangi intensitas perjuangan intraspesifik untuk bertahan hidup dan menyediakan habitat bagi organisme baru dengan kode genetik yang berubah. Artinya, bahkan jika Anda telah hidup hingga 120 tahun, cepat atau lambat tambang ini akan tetap berfungsi, "bom waktu" akan meledak ... Ini semua adalah upaya untuk menipu alam. Dan dia tidak sebodoh itu.

- Apakah mereka memiliki peluang untuk sukses? Bisakah Anda membalikkan waktu biologis Anda?

Anda tidak dapat kembali, tetapi, kemungkinan besar, adalah mungkin untuk memperlambat proses penuaan. Bahkan tanpa pengalaman seperti itu, berkat fakta bahwa obat-obatan berkembang, obat-obatan dan stimulan baru yang efektif muncul, orang-orang di negara maju hidup lebih lama. Di AS, Israel, Jerman, harapan hidup rata-rata telah meningkat sebanyak 40 tahun sejak 1900!

- Tetapi Anda sendiri menekankan bahwa ini bukan karena gangguan genetika ...

Intervensi dalam genom, bahkan jika berhasil, tidak mungkin memberi manusia sesuatu yang lebih dari gagasan baru Frankenstein - meskipun dengan kemungkinan kekebalan terhadap penyakit apa pun dan umur simpan yang tidak terbatas. Orang-orang di seluruh dunia menentang makanan yang dimodifikasi secara genetik, dan di sini kita ditawari orang yang dimodifikasi secara genetik. Apa yang akan terjadi padanya, bagaimana dan mengapa dia akan hidup? Ya, dan akankah? Sejauh ini, tidak ada bukti nyata tentang hal itu. Ini hanyalah salah satu teori peremajaan yang luar biasa, tetapi secara klinis, pada seseorang, itu belum dikonfirmasi.

Di sisi lain, dapat dimengerti mengapa para ilmuwan masih melakukan eksperimen seperti itu, terlepas dari risiko dan larangannya. Mereka tujuan utamanya- kemenangan atas usia tua. Jika mereka berhasil menyusup ke genom dan memperbaiki jalannya jam biologis sel, maka metabolisme dan pubertas akan melambat, dan tingkat respons neuron otak, sebaliknya, akan meningkat, yang berarti volume memori juga akan meningkat. .

- Bagaimana eksperimen semacam itu mengancam peserta sukarelanya? Berapa banyak risiko yang dia ambil? Dan apa konsekuensi negatif dari intervensi radikal dalam sifat genetik seseorang?

Mungkin ada patologi yang saat ini tidak mungkin untuk diramalkan. Ketika Anda mengutak-atik DNA tanpa bertanya, Anda, tentu saja, tidak dapat meramalkan segalanya. Ada kemungkinan bahwa orang Amerika pemberani akan mencapai peningkatan umum (dan mungkin sementara) dalam kesejahteraannya, tetapi pada saat yang sama dia akan merusak beberapa mekanisme lain yang mengatur proses vital - yaitu, dia akan rusak, sehingga untuk berbicara, "organisme dalam tubuh." Tentu saja, kami telah mempelajari genom manusia secara menyeluruh, tetapi kami masih tidak tahu bagaimana "memperbaikinya". Contoh yang jelas: seorang master pembuat jam, katakanlah, dapat membongkar mekanisme jam tangan yang berhenti, membersihkannya, mengganti beberapa bagian, dan jam tangan akan mulai bekerja kembali. Namun dengan jam biologis pada manusia, hal ini belum memungkinkan.

Artinya, percobaan tentang pengenalan zat atau elemen tertentu dari genom asing ke dalam sel, tentu saja, sedang dilakukan, tetapi tidak ada bukti bahwa hal yang sama dapat dilakukan dengan semua sel tubuh. Masalahnya adalah sel-sel otak, jantung, sistem saraf, epidermis - jenis "sel" yang sangat berbeda untuk struktur dan kehidupan semua organisme. Masing-masing dari mereka perlu menemukan pendekatannya sendiri. Ini adalah tugas dengan kompleksitas luar biasa, yang hanya dapat dilakukan oleh tim ilmiah besar, mungkin puluhan lembaga ilmiah di seluruh dunia. Dia jelas tidak menyukai satu wanita. Apa yang dilakukan Elizabeth Parrish itu baik, tetapi hanya baik dalam arti bahwa komunitas ilmiah perlu dibangkitkan dengan ide-ide "gila" dari waktu ke waktu.

- Lagi pula, apa yang lebih memengaruhi penuaan - jam biologis atau gaya hidup kita, kualitas perawatan medis, tidak adanya stres?

Saya pikir itu adalah kombinasi dari beberapa faktor. Penuaan tidak dapat dihindari, tetapi dapat ditunda, dan masa muda dapat diperpanjang jika sejumlah faktor lingkungan dikecualikan.

- Artinya, Anda tidak bisa melawan alam, Anda hanya bisa memperbaikinya ...

Ya kamu bisa. Tetapi tidak semuanya ada dalam kekuatan manusia, dan bahkan umat manusia secara keseluruhan. Bahkan pendirinya apel Steve Jobs atau Presiden Venezuela Hugo Chavez tidak bisa mengatasi penyakit mereka. Tak satu pun dari dokter terbaik, uang terbesar dan kemampuan administratif menyelamatkan mereka. Dan bukan hanya mereka...

Faktanya, hanya makhluk hidup seperti cacing pita yang benar-benar abadi sekarang. Di sini mereka benar-benar mampu mengalikan dan membagi tanpa henti, dan dengan asumsi tertentu, ini dapat dianggap sebagai keabadian. Semua upaya lain untuk mencapainya tidak membawa hasil - baik penggunaan sel punca maupun kloning. Meskipun kekuatan manusia telah dihabiskan untuk masalah ini tidak terukur. Ramuan keabadian, misalnya, telah ditemukan selama berabad-abad. Pada abad ke-8 Kaisar Tiongkok Xuanzong mengambil "ramuan keabadian" yang dikembangkan oleh para alkemisnya, meracuni dirinya sendiri dengan ramuan itu dan mati. Di Cina yang sama, diyakini bahwa biksu Tao memiliki rahasia obat semacam itu. Menurut legenda, Zhang Daolang, pendiri sistem filosofi Tao, diduga membuat ramuan yang diidamkan, berhasil mendapatkan kembali masa mudanya untuk beberapa waktu dan tinggal di wilayah Tibet hingga 122 tahun.

- Tapi dalam kasus Elizabeth Parrish kita sedang berbicara bukan tentang keabadian, tapi hanya tentang perjuangan melawan usia tua dan kebobrokan...

Kebanyakan ahli gerontologi modern percaya bahwa seseorang meninggal lebih awal bukan karena gen, tetapi karena efek berbahaya lingkungan luar. Artinya, harapan hidup spesies seseorang lebih terkait bukan dengan stok genetik, tetapi dengan fakta bahwa kebanyakan orang ditakdirkan untuk hidup di dalamnya. kondisi yang merugikan. Semakin baik kondisinya, semakin lama umurnya. Di Amerika Serikat yang sama, selama 40 tahun terakhir, jumlah orang yang telah mencapai usia 100 tahun telah meningkat 7-8 kali lipat. Sekarang sekitar 62 ribu centenarian tinggal di sana, yang usianya lebih dari satu abad. Menurut perkiraan, satu dari 2.000 orang Amerika yang hidup akan hidup hingga seratus tahun, dan satu dari 2.500 warga AS akan hidup hingga 95 tahun. Ini adalah angka yang sangat tinggi.

Tidak ada kekurangan teori peremajaan dan memperlambat penuaan. Misalnya, metode PPG - puasa bermanfaat secara fisik. Sejumlah ilmuwan percaya bahwa untuk umur panjang perlu untuk menghilangkan racun, yaitu, untuk melakukan pencegahan pembersihan tubuh secara konstan. Eksperimen non-standar di bidang ini dilakukan, khususnya, oleh ahli biologi Suren Arakelyan, yang mengambil ayam Jepang tua dan "meresepkan" mereka kursus PPG 7 hari dengan pemberian obat anti-stres secara simultan. Burung-burung yang usang telah berubah: mereka telah menumbuhkan bulu-bulu baru, jambul telah menghilang, suaranya menjadi hampir seperti ayam, aktivitas fisik. Arakelyan melakukan hal yang sama dengan sapi dan babi, yang harapan hidupnya diduga meningkat 3 kali lipat.

Mekanisme fenomena ini, menurut ilmuwan itu sendiri, terlihat seperti ini: selama puasa yang bermanfaat secara fisiologis, tubuh, seolah-olah, mengalami perombakan besar-besaran, di mana natrium dikeluarkan dari sel, dan kalium memasuki tempatnya dari interseluler. ruang angkasa. Artinya, hanya mengganti satu unsur kimia dengan yang lain, serupa, memberikan efek yang luar biasa. Rahasianya adalah bahwa garam natrium berkontribusi pada konservasi bahan organik. Dengan nutrisi normal, semua produk limbah dalam sel, seolah-olah, diawetkan, termasuk racun - penyebab utama penuaan.

Ngomong-ngomong, ada kemungkinan bahwa Suren Arakelyan sendiri juga diremajakan selama eksperimennya dan karenanya berumur panjang - sekarang dia berusia 89 tahun.

Ilmuwan Amerika terbesar di bidang biokimia, ahli kristalografi, pemenang dua Hadiah Nobel Linus Pauling percaya bahwa penggunaan vitamin kompleks tertentu juga berkontribusi pada umur panjang. Dan fisikawan dan kimiawan Rusia, Akademisi Nikolai Emanuel, setelah mempelajari karakteristik penuaan polimer, sampai pada kesimpulan bahwa mereka sangat mirip dengan tanda-tanda penuaan yang akan datang pada organisme hidup. Sepertinya film fotografi: saatnya tiba, menjadi mendung, kehilangan fleksibilitasnya, bentuk retakan.

Ada lebih dari satu teori untuk menjelaskan apa yang disebut "batas (atau batas) Hayflick". Kembali di tahun 60-an. Leonard Hayflick, seorang profesor anatomi di University of California, menemukan batas jumlah pembelahan sel somatik, yaitu sekitar 50-52 pembelahan. Sel-sel mulai menunjukkan tanda-tanda penuaan saat mendekati lima puluh dolar. Nomor divisi ini dicatat dalam inti DNA. Dan sayangnya, itu tidak bisa diubah. Selama percobaan, inti sel yang telah membelah 40 kali ditransplantasikan ke dalam sel muda yang hanya membelah 5-10 kali. Tetapi setelah 10 pembelahan, sel muda itu masih mati ...

Para ilmuwan menjelaskan ini, khususnya, dengan akumulasi kerusakan gen acak selama replikasi sel. Intinya adalah bahwa dengan setiap pembelahan sel, faktor lingkungan bertindak: asap, radiasi, bahan kimia, produk peluruhan sel yang mengganggu reproduksi DNA yang tepat pada generasi berikutnya. Ada banyak enzim dalam tubuh yang memonitor penyalinan sel dan pemecahan masalah. Namun, mereka tidak mampu "menangkap" semuanya. Akibatnya, kerusakan DNA menumpuk dan menyebabkan sintesis protein yang tidak tepat, dan kemudian menjadi penyebab penyakit penuaan.

Tetapi seseorang dalam hal ini sangat bergantung bukan pada gen, tetapi pada serangkaian penyakitnya. Tiga penyakit utama yang menyebabkan kematian orang modern- infark miokard, stroke dan onkologi. Tidak peduli seberapa keras kita mencoba untuk mengubah gen kita, tidak ada jalan keluar dari ancaman ini terhadap kesehatan dan kehidupan... Intinya tidak hanya pada penuaan sel yang diprogram secara genetik, tetapi juga pada efektivitas sistem pertahanan sel - sehingga membran sel jangan biarkan zat berbahaya tertentu masuk, jangan biarkan dihancurkan lebih awal.

Ada kemungkinan bahwa bukan materi genetik yang harus dimasukkan ke dalam sel, tetapi zat yang "memperbaiki" DNA. Untuk ini, dalam beberapa kasus, misalnya, pigmen beta-karoten, vitamin kompleks, enzim superoksida dismutase dan antioksidan lainnya digunakan.

- Bagaimana individu yang dimodifikasi secara genetik bisa berbahaya bagi orang biasa?

Siapa tahu? Mungkin kesadaran mereka akan berubah, akan ada masalah dengan jiwa. Di dalam tubuh mereka, virus-virus baru dapat muncul dan dimodifikasi, yang sebelumnya obat-obatan tidak akan berdaya ... Faktanya, makhluk baru yang pada dasarnya akan muncul, dan karenanya jenis penyakit baru. Ingat cerita munculnya AIDS, flu burung, Ebola: tiba-tiba, seolah-olah tanpa alasan, mereka mulai berkembang dengan kecepatan yang luar biasa, dan kemudian menguasai seluruh wilayah. Hal yang sama di sini - seiring dengan perubahan sel, mikroorganisme dan strain virus juga akan berubah. Akibatnya, kita akan mendapatkan sejumlah besar penyakit yang belum diketahui. Dan kita mungkin tidak mendapatkannya. Ini adalah rolet genetik.

Ada sudut pandang lain: katakanlah pandemi influenza mengancam umat manusia di masa depan, karena virus ini bermutasi dengan cepat. Dan mengingat bahwa tingkat mutasi patogen AIDS sepuluh kali lebih tinggi, maka di masa depan HIV kemungkinan besar akan memperoleh jalur penularan melalui udara. Untuk melindungi seseorang dari hal ini, diperlukan kekebalan buatan yang sangat kuat. Tanpa penyisipan ke dalam genom, tidak mungkin untuk membuatnya ...

- Ternyata pedang bermata dua: pada satu skala ada "pemuda abadi", dan di sisi lain, sayangnya ...

Itu selalu terjadi. Di satu sisi, mereka menemukan obat-obatan radikal - vaksinasi cacar, penisilin, antibiotik, yang menyelamatkan banyak nyawa. Tetapi pada saat yang sama, peradaban "memberi" kita jenis penyakit baru, termasuk penyakit yang tidak diobati dengan cara apa pun dan tanpa biaya apa pun, dan di salah satu klinik modern terbaik - seperti, misalnya, penyakit Alzheimer.

- Jadi, dengan bereksperimen dengan gen, kami membuka kotak Pandora setiap saat?

Anda bisa mengatakan demikian. Ketika genom manusia berubah, sistem kekebalan tubuh pasti juga berubah. Dan ada kemungkinan bahwa beberapa virus dan penyakit yang sejauh ini telah diatasinya akan merusak perlindungan ini, dan umat manusia akan menerima pandemi lain. Jadi, apakah layak menghentikan waktu?

Diwawancarai oleh Vladimir Voskresensky

Proyek ini dilaksanakan dengan hibah dari St. Petersburg

Jurnal medis "Reproduksi Manusia" baru-baru ini menerbitkan artikel sensasional "Mitokondria pada bayi manusia yang dihasilkan oleh transplantasi sitoplasma."
Media menempatkan artikel ini ke dalam rotasi intensif ... selama satu hari, setelah itu semua orang dengan senang hati "melupakan" tentangnya. Namun, faktanya tetap ada. Saat ini, ada anak-anak di dunia yang "direkayasa" secara genetik. Kedengarannya seperti fiksi ilmiah, tapi itu benar.... ..

Kasus terapi gen germline pertama yang diketahui, di mana gen orang tua dimanipulasi sedemikian rupa sehingga tercermin pada anak-anak mereka, terjadi di unit terapi reproduksi di New Jersey pada Maret 2001, ketika 30 anak sehat lahir dengan DNA. dari tiga orang - seorang ayah, ibu dan seorang wanita luar. Lima belas di antaranya adalah pasien dari klinik ini, lima belas sisanya berasal dari institusi medis lain.

Para ilmuwan telah menemukan bahwa salah satu penyebab ketidaksuburan wanita adalah bahwa telur dapat mengandung mitokondria "tua" (ingat bahwa mitokondria adalah bagian dari sel yang memasok energi). Telur "malas" ini tidak dapat menempel pada dinding rahim setelah pembuahan. Untuk mengaktifkannya, para ilmuwan memperkenalkan mitokondria dari wanita muda ke dalam sel. Mitokondria sel mengandung DNA orang luar, dan anak-anak yang lahir memiliki materi genetik dari tiga sumber. DNA seorang wanita luar dengan demikian dapat tercermin dalam keturunan dari garis wanita.

Masalah besarnya adalah tidak ada informasi tentang bagaimana operasi semacam itu mempengaruhi anak-anak dan keturunan mereka. Faktanya, manipulasi semacam itu belum diselidiki dengan benar pada hewan, apalagi pada manusia. Dokter mengatakan anak-anak sehat, tetapi mereka 'melupakan' satu hal poin penting. Sebagai hasil dari operasi, bukan 15, tetapi 17 anak lahir. Satu kehamilan berakhir dengan aborsi, dan yang kedua berakhir dengan keguguran. Mengapa? Dua janin memiliki sindrom Turner genetik langka yang hanya menyerang wanita. Dalam kondisi normal, itu terjadi pada satu wanita dari 2500 yang lahir, dan terdiri dari tidak adanya atau kerusakan pada salah satu kromosom X. Rasakan perbedaannya - 1 dari 2500 atau 2 dari 17!

Terlebih lagi, jika kita berasumsi bahwa 9 dari 17 janin adalah perempuan (sekitar 50 persen), maka 2 dari 9 bayi menderita penyakit langka ini. Dalam dokumen medis internal, operasi genetik disebut sebagai alasan utama. Bahkan jika sindrom Turner tidak diperhitungkan, banyak ahli terkejut dengan fakta operasi semacam itu. Sebuah artikel tanggapan di jurnal yang sama menyatakan: "Baik keamanan maupun kemanjuran metode ini belum terbukti secara klinis." Ruth Deech, ketua Komite Embriologi Inggris, mengatakan kepada BBC: “Ada risiko besar. Tidak hanya untuk anak-anak ini, tetapi juga untuk generasi mendatang.”

Jumlah anak yang lahir menggunakan metode ini tidak diketahui. Artikel tersebut menyatakan bahwa ada "sekitar tiga puluh" pada tahun 2001. Hingga saat ini, setidaknya 2 dari anak-anak tersebut telah mencapai usia 1 tahun. Joseph Cummin, Profesor Emeritus Biologi di Universitas Western Ontario, mengatakan bahwa tidak ada informasi lebih lanjut tentang 30 anak ini yang muncul di media, atau tentang kasus tambahan dari intervensi genetik semacam itu. Dokter mengklaim bahwa di Norwegia pada tahun 2003, operasi serupa dilakukan untuk "memperbaiki penyakit sel." Dia menyimpulkan bahwa "Tampaknya anak-anak yang dimodifikasi secara genetik seperti itu dilahirkan bahkan sekarang, dalam suasana kerahasiaan yang ketat dan kekosongan informasi."

Louis Pasteur menyembunyikan hasil eksperimen yang bertentangan dengan teorinya.

Salah satu kontroversi ilmiah paling terkenal dalam sejarah terjadi di antara mereka yang percaya bahwa mikroorganisme terbentuk sebagai hasil pembusukan. bahan organik, dan mereka yang percaya bahwa mereka hanya dipindahkan dari satu permukaan ke permukaan lain melalui aliran udara. Dari tahun 1850 hingga 1870, ahli kimia dan mikrobiologi Prancis terkenal Louis Pasteur berselisih dengan para pendukung pembentukan mikroba dari ketiadaan, terutama Felix Pouchet.

Kedua kubu terus melakukan eksperimen untuk mengkonfirmasi teori mereka dan membantah lawan. Seperti yang Anda tahu, Pasteur menang. Ilmu pengetahuan modern telah menerima teori bahwa mikro-organisme dibawa melalui udara, dan ilmu tentang kemunculan mereka dari produk peluruhan telah diturunkan ke tempat sampah ide dan dinyatakan usang. Hanya sedikit orang yang tahu bahwa Pasteur berbohong dan menang secara tidak jujur.

Tampaknya beberapa eksperimen Pasteur membuktikan bahwa makanan organik MENGHASILKAN kehidupan. Secara alami, beberapa tahun kemudian eksperimen ini dinyatakan tidak benar, tetapi pada saat itu mereka hanya membuktikan kebenaran lawan mereka. Oleh karena itu, Pasteur merahasiakan hasil seperti itu. Sejarawan John Waller menulis: "Faktanya, karena permusuhannya dengan Puche, Pasteur menyatakan dalam buku hariannya sebagai "berhasil" semua eksperimen yang dilakukan untuk membuktikan teorinya, dan sisanya sebagai "gagal".

Ketika lawan ideologis Pasteur melakukan eksperimen yang membenarkan teori mereka, Pasteur tidak mengulanginya di depan umum. Suatu kali dia hanya menolak untuk melakukan eksperimen dan mengomentarinya dengan cara apa pun. Pada kesempatan lain, dia menunda berkomentar begitu lama sehingga lawan-lawannya sangat marah. Waller menulis, "Perlu dicatat bahwa Pasteur menyatakan beberapa eksperimen ceroboh, sementara pada saat yang sama dia dan timnya melakukan eksperimen yang sama, berusaha mendapatkan hasil yang sangat baik." Seperti yang ditunjukkan oleh penelitian terbaru Gerald Geyson terhadap rekaman Pasteur, tim Pasteur menghabiskan waktu berminggu-minggu untuk menguji temuan Bastian dan mencoba mengkonfirmasi keyakinan mereka tentang penyebaran mikroba melalui udara.

Pasteur berpisah dari asistennya dan dari mentornya, menjelaskan bahwa mereka tidak melakukan eksperimen dengan cukup teliti, sementara pada saat yang sama melakukan eksperimen dengan ceroboh, dibutakan oleh keyakinan mereka. Dia hanya beruntung bahwa dia lebih persuasif. Selain itu, buktinya tidak begitu ilmiah seperti agama. Dalam catatannya, ia terus-menerus menegaskan bahwa hanya Tuhan Sang Pencipta yang mengetahui misteri penciptaan yang hidup dari yang mati. Kemungkinan penciptaan oleh manusia atau sifat materi hidup tanpa partisipasi Tuhan ditolak tanpa syarat olehnya tanpa pembenaran ilmiah.

Kebanyakan ilmuwan tidak membaca semua materi yang mereka rujuk.

Setiap karya ilmiah didasarkan pada hasil penelitian sebelumnya. Akibatnya, makalah ilmiah penuh dengan referensi ke dokumen sebelumnya, menciptakan kesan palsu bahwa mereka telah diteliti secara komprehensif dan, atas dasar ini, dibuat pekerjaan Baru.

Setelah kesalahan serupa ditemukan dalam berbagai bahan ilmiah, dua peneliti dari University of California, Los Angeles, memutuskan untuk menyelidiki masalah ini. Mereka meneliti beberapa karya ilmiah ternama. Misalnya, tentang satu karya terkenal terkait dengan kristal, New Scientist menulis:

Mereka menemukan bahwa karya ini dikutip 4.300 kali, dengan 196 kesalahan yang ditemukan dalam aslinya terbawa ke semua referensi dan kutipan. 40 kesalahan kemudian diperbaiki, sedangkan 156 sisanya tidak diperhatikan di semua dokumen berikutnya.

Kemungkinan besar, para peneliti ini hanya menyalin tautan dari sumber lain tanpa repot-repot melihat-lihat, yang berhasil mereka pelajari di sekolah. Ini menunjukkan bagaimana prinsip "Copypaste" tidak hanya berlaku untuk dunia modern Internet dan komunikasi, tetapi juga ke masa pra-komputer yang lebih kuno dalam penerbitan dan komunikasi kertas.