Biografi antropogenesis Alexander Sokolov. resensi buku alexander sokolov

Tender untuk pembangunan gedung sedang berlangsung di Moskow. Proyek ini diwakili oleh perusahaan Jerman. Diperkirakan 10 juta. Kemudian perusahaan Turki - 5 juta. Giliran perusahaan Rusia akan datang. Mereka memiliki anggaran sebesar 15 juta.

Kenapa sangat banyak?

Nah, bagaimana? 5 juta untuk kami, 5 juta untuk Anda dan 5 untuk orang Turki untuk membangun.

Dan mereka memenangkan tender!

Seorang pengusaha ingin menikah, tetapi dia punya tiga pacar, dan dia tidak tahu harus memilih yang mana. Saya memutuskan untuk memeriksanya: Saya memberi masing-masing $1.000. Yang satu menghabiskan semua uangnya untuk dirinya sendiri, yang lain membeli sesuatu untuk rumah tangga, dan yang ketiga berinvestasi dalam bisnis dan menghasilkan keuntungan. Manakah dari ketiganya yang dia pilih? Yang punya payudara lebih besar!

Seorang Rusia mengemudi di mobilnya melintasi Ukraina. Dia dihentikan oleh polisi lalu lintas Ukraina:

Anda melanggar aturan catatan penjelasan dalam bahasa Ukraina.

Tapi saya tidak bisa, dalam bahasa Ukraina!..

Nanti kita ambil haknya.

Apa yang harus dilakukan? Orang Rusia itu menaruh $100 pada selembar kertas kosong. Polisi lalu lintas sedang mengawasi.

Nah, sekarang, katakan bahwa Anda tidak tahu caranya, tetapi setengahnya sudah ditulis!

larut malam. Sang suami tidak ada di rumah. Sang istri khawatir.

Dia pasti bersama wanita lain, saya curiga sejak lama ...

Mengapa Anda memikirkan hal-hal buruk? Mungkin dia baru saja tertabrak mobil...

Wanita entah "menarik, betapa bodohnya", atau "horor, sungguh bodoh!"

Pelajaran di sekolah Kaukasia. Guru memanggil siswa dan memintanya untuk menggambar segitiga sama kaki. Anak laki-laki itu menggambar. Guru:

Sekarang buktikan bahwa dia sama kaki.

Aku bersumpah demi ibu, sama kaki!

Tender internasional telah diumumkan untuk meletakkan pipa di dasar laut dari Eropa ke Amerika. Proyek ini disajikan oleh perusahaan Jerman, menunjukkan grafik, diagram, perkiraan.

Kami akan bekerja selama tiga tahun. Mari kita mulai dari dua sisi. Ketika kami mencapai tengah, kami menjamin bahwa perbedaannya tidak lebih dari sepuluh meter.

Perusahaan Jepang, menunjukkan proyek:

Kami akan bekerja selama dua tahun. Mari kita mulai dari dua sisi. Ketika kami mencapai tengah, kami menjamin bahwa perbedaan tidak akan lebih dari lima meter.

Perusahaan Rusia:

Kami akan bekerja selama enam bulan. Mari kita mulai dari dua sisi. Kami tidak menjamin apapun. Sebagai upaya terakhir, akan ada dua pipa.

Prajurit itu bertanya pada panji:

Kawan panji, apakah buaya terbang?

Tentu saja tidak! Omong kosong apa!

Ya? .. Dan Kamerad Letnan mengatakan bahwa mereka terbang ...

Yah, mereka terbang, tetapi hanya rendah, rendah.

Dan Kamerad Letnan mengatakan bahwa itu tinggi.

Pada awalnya mereka rendah, rendah, dan kemudian bagaimana mereka melambung!

Dua tentara sedang berbicara.

Dengar, mari bersenang-senang dengan letnan.

Ya, mereka sudah menyematkan dekan ...

Stirlitz terbangun di sel. Dia tidak ingat bagaimana dia sampai di sini. Dia berpikir: “Jika Rusia masuk, saya akan mengatakan bahwa saya adalah Kolonel Isaev. Jika Jerman - Standartenführer Stirlitz.

Polisi masuk:

Nah, Anda mabuk kemarin, Kamerad Tikhonov!

Moskow tidak dicintai di mana pun, terutama di Moskow ...

Berita Belarusia: “Alexander Grigoryevich Lukashenko mengatakan bahwa dia tidak ingin menjadi presiden lagi. Penobatan ditetapkan pada hari Selasa."

Seorang petani memiliki melon, tetapi seseorang memiliki kebiasaan menyeret semangka darinya. Untuk menghentikan ini, dia memasang tanda “Perhatian! Salah satu semangka diracuni." Keesokan harinya dia melihat, di piring itu bertanda: "Sekarang ada dua dari mereka ..."

Orang Cina berada di Moskow. Ketika dia kembali ke rumah, kerabatnya bertanya kepadanya:

Nah, bagaimana Anda menyukai Moskow?

Kota yang bagus, bersih dan tidak ramai!

Seorang siswa kaya datang ke ujian, tetapi tidak mempersiapkan diri. Dia memasukkan lima ribu dolar ke dalam buku catatan kosong dan menulis: "Profesor, satu potong per poin." Ketika buku catatan dengan hasilnya dikembalikan kepadanya, ada tiga ribu rubel dan tangan profesor menulis: "Menyerah."

Dari peraturan lalu lintas untuk pirang: "Tindakan rambu" Menyalip dilarang "berlaku tidak hanya untuk mobil merah."

Seorang pembangun membangun jembatan sepanjang hidupnya, dan ketika dia pensiun, putranya melanjutkan pekerjaannya. Suatu hari anak itu datang kepada ayahnya dan dengan bangga berkata:

Ayah, saya menyelesaikan jembatan yang telah Anda bangun selama tiga puluh tahun!

Nak, saat jembatan ini sedang dibangun, aku membesarkanmu dan mengajarimu. Bagaimana Anda akan memberi makan keluarga Anda?

Percakapan antara dua sahabat:

Saya memanggil istri saya "kelinci", "ikan", "burung" ...

Nah, apa dia?

Dia akan menggantung telinganya, matanya akan menonjol dan paruhnya akan berbunyi klik!

Apa itu surga? dia rumah bahasa inggris, Masakan Cina, gaji Amerika dan istri Rusia.

Apa itu neraka? Ini adalah rumah Cina, masakan Inggris, gaji Rusia dan istri Amerika.

Jika Anda berkata kepada seorang pria: "Kamu sama bodohnya dengan Vasya!" Dia bertanya mengapa dia bodoh?

Jika Anda berkata kepada seorang wanita: "Kamu sama bodohnya dengan Masha!" Dia akan marah: Kenapa aku, seperti Masha ?! ”

RESEP CHARLOTTE PRIA (pai apel sederhana).

Ambil 10 butir telur dari kulkas, taruh tujuh sisanya di atas meja dan lap lantai. Ambil mangkuk besar dan pecahkan telur di tepinya. Tuang isinya ke dalam mangkuk. Bersihkan meja. Jadi, Anda memiliki 5 telur dalam mangkuk. Sekarang ambil mixer, masukkan pengocok dan mulailah mengocok. Coba masukkan pengocok lagi, sekarang sampai Anda mendengar bunyi klik. Mengocok. Cuci muka, leher, tangan, punggung, telinga. Akibatnya, Anda memiliki dua telur kocok yang tersisa di mangkuk. Tempelkan dinding dan langit-langit dapur dengan koran, tutup furnitur dengan kain - saatnya untuk mendapatkan tepung ... Tuang 200 g ke dalam gelas, lalu tuangkan ke dalam mangkuk. Kumpulkan sisa 800 g dengan hati-hati ke dalam kantong. Mengocok. Mandi. Ambil 4 apel besar dan sebilah pisau. Siapkan yodium, plester dan perban. Kupas apel. Proses ibu jari yodium dan membalutnya. Potong apel menjadi kubus dan ingat Anda akan membutuhkan 2 apel sehingga Anda hanya bisa makan setengahnya selama proses memasak. Rawat jari telunjuk dan jari tengah dengan yodium. Buang apel yang tersisa dan sudah dipotong ke dalam mangkuk, ambil potongan yang jatuh dari lantai, cuci dan masukkan ke dalam mangkuk juga. Kocok semuanya dengan mixer. Bersihkan kulkas. Sekarang tuangkan isinya ke dalam panci dan masukkan ke dalam oven. Tunggu satu jam dan, tanpa melihat perubahan nyata, nyalakan oven. Ketika Anda bangun, jangan hubungi layanan darurat, tetapi cukup matikan oven dan buka jendela ...

Pengumuman di surat kabar: "Seorang pecandu alkohol turun-temurun pada generasi keempat akan dengan cepat dan tanpa rasa sakit menghapus penyandian apa pun."

Percakapan antara dua remaja:

Ayah saya membawakan saya seekor burung beo besar dari Afrika seharga seribu dolar!

Burung beo yang cantik?

Cantik!

Berbicara?

Berbicara!

Lezat?

Apakah kamu?! Seekor burung beo bernilai seribu dolar. Tentu saja enak!

Ayah, jangan serak, mungkin aku akan melakukannya lagi ...

Saya punya rumah di dacha.

Mengapa kamu akan?

Aku tinggal disana!

Apakah akan ada perang dunia ketiga?

Berapa harga sekaleng Coca-Cola di Amerika setelah perang?

Satu rubel.

Seorang siswa seminari jatuh cinta dengan putri seorang oligarki. Dia memutuskan untuk menikah. Pengantin pria datang untuk berbicara dengan ayah pengantin wanita.

Apakah Anda tahu bahwa putri saya terbiasa tidak menyangkal dirinya sendiri? Dia membeli mantel bulu dan perhiasan setiap hari. Bisakah Anda menyediakannya untuknya?

Tuhan tolong!

Dan dia juga mengganti mobil mahal beberapa kali dalam setahun.

Tuhan tolong!

Dia masih sering bepergian ke luar negeri, berlibur, berbelanja ...

Tuhan tolong!

Kemudian, sang putri bertanya:

Ayah, apakah kamu menyukai tunanganku?

Dia, tentu saja, benar-benar nol, tapi bagus dia memanggilku Dewi ...

Adam bertanya kepada Tuhan:

Tuhan, mengapa Engkau membuat Hawa begitu cantik?

Untuk menyenangkanmu, anakku.

Tuhan, kenapa kau membuatnya begitu bodoh?

Ini untuk membuatnya menyukaimu...

Tiba di Selandia Baru tiga teman - seorang ahli biologi, fisikawan, dan matematikawan. Mereka pergi dengan mobil. Mereka melihat seekor domba hitam merumput di padang rumput hijau.

Ahli biologi: Ini menunjukkan bahwa ada kambing hitam di sini.

Fisikawan: Itu berarti setidaknya ada satu kambing hitam di sini.

Matematikawan: Itu berarti setidaknya ada satu domba yang berwarna hitam di setidaknya satu sisi.

Suami istri pergi berburu. Dia memberinya pistol.

Saya akan mengusir rusa keluar dari hutan ke arah Anda, dan kemudian Anda menembak.

Pergi ke hutan. Tiba-tiba dia mendengar tembakan, suara, jeritan. Berjalan ke atas, dan ada istri dan beberapa pria. Istrinya menodongkan pistol ke arahnya dan berteriak:

Ini rusa saya! Menjauhlah!

Oke, oke, milikmu. Bisakah saya melepas sadel saja?

Sekolah yang cocok untuk gadis Vovochka:

Vovochka, Anda memiliki TERSEBUT di rumah!

Kemudian kepala sekolah datang:

Vovochka, pulanglah, kamu punya YANG TERSEBUT di rumah!

Di jalan, teman-teman juga berkata:

Vovochka, Anda memiliki TERSEBUT di rumah!

Dia berlari pulang. Dan mereka berkata kepadanya:

Vovochka, kami memiliki TERSEBUT! Kakakmu Sasha melemparkan bom ke raja ...

Seorang Jerman di London masuk ke sebuah pub:

Dua martini, tolong.

Nein, nur zwei!

Di kebun binatang, beruang mengeluh kepada direktur:

Pindahkan aku ke sel lain, aku tidak bisa hidup seperti ini lagi! Saya memiliki monyet di sebelah kanan dan jerapah di sebelah kiri. Monyet menceritakan lelucon sepanjang hari, dan jerapah tertawa sepanjang malam.

Dua tukang listrik di pintu masuk sedang memperbaiki sesuatu dan berdebat. Nenek datang.

Nenek! Pegang kawat.

Nah, di sini, saya katakan bahwa ini adalah nol, dan Anda adalah "fase-fase" ...

Benar dikatakan bahwa pirang itu bodoh! Istri saya berambut cokelat, mewarnai rambutnya menjadi pirang kemarin sore, dan di malam hari membuat skandal ketika dia menemukan rambut hitam di tempat tidur.

Anjing itu berpikir: Laki-laki itu merawat saya, memberi saya makan, memberi saya air, memberi saya perlindungan. Dia pasti Tuhan!

Kucing itu berpikir: Laki-laki itu merawatku, memberiku makan, memberiku air, memberiku perlindungan. Saya harus menjadi Tuhan!

Orang itu berpikir: Anjing adalah makhluk yang sangat pintar. Untuk sepotong kelezatan, dia dengan cepat belajar melakukan trik sederhana.

Anjing itu berpikir: Manusia adalah makhluk yang sangat cerdas. Untuk trik sederhana, dia dengan cepat belajar memberi hadiah.

Cheburashka melihat dirinya di cermin.

Mungkin aku harus menikah? Atau menikah...

Apa perbedaan antara asrama pria dan asrama wanita? Di asrama putri, piring dicuci setelah makan, dan di asrama putra, sebelum makan.

Anak laki-laki dan perempuan kecil sedang bermain di kotak pasir.

Saya punya burung hantu.

Dan saya punya ember.

Saya memiliki sebuah bola.

Dan saya punya lompat tali.

Saya punya mesin.

Dan aku punya boneka.

Ketika tidak ada mainan yang tersisa, bocah itu melepas celananya:

Dan inilah yang saya miliki!

Gadis itu tidak menjawab apa-apa, dia mulai menangis dan berlari pulang. Setelah beberapa saat, dia kembali dengan tenang dan bangga:

Dan ibu saya mengatakan kepada saya bahwa ketika saya dewasa, saya akan memiliki sebanyak yang saya inginkan!

Pada janji temu dengan psikoterapis:

Dokter, semua orang mengabaikan saya.

Lanjut!

Seekor kelinci dan tupai mendatangi burung hantu yang bijaksana:

Burung hantu yang bijaksana, di sini kami saling mencintai, kami hidup bersama, tetapi untuk beberapa alasan kami tidak memiliki anak. Apakah karena kita kelinci dan tupai?

Bukan! Itu karena Anda laki-laki dan laki-laki.

Rabinovich pergi ke sinagoga setiap hari dan berdoa:

Tuhan bantu saya memenangkan lotre. Nah, tolong bantu saya memenangkan lotre.

Ini berlanjut selama beberapa bulan. Selama doa berikutnya, suara ilahi tiba-tiba terdengar dari suatu tempat di atas:

Rabinovich, beli setidaknya satu tiket lotre!

Big Bang terjadi sekali - dan Semesta terbentuk darinya. Itu perlu, katamu. Dan Anda akan benar. Dan jerawat kecil pecah setiap hari. Ugh, betapa menjijikkan, katamu. Dan sekali lagi Anda akan benar. Nah, mari kita pecahkan jerawat yang sudah agak bengkak!

Anda mungkin akan terkejut, dua pria kecil berkebangsaan sangat non-Rusia berhasil membuat satu jerawat besar. Mereka berkumpul di salah satu situs Internet, dan, bersembunyi di balik nama dan artikel para antropolog terhormat, mulai memusatkan kejahatan dalam semangat sinagoga Soviet (sinagog - "perkumpulan" Ibrani pada zaman Soviet dan troika merah, memberi perintah “ pli!” hampir secara eksklusif dalam bahasa Ibrani.

Pertama, mari kita lihat mata para David ini yang tampaknya memiliki hak untuk mengalahkan semua Goliat. Atau bahkan mereka yang baru saja akan menjadi goliat.

"David" pertama adalah seorang pria muda dari tipe Semit, tetapi dengan nama keluarga Rusia Sokolov - Alexander Borisovich. Ini tidak ada hubungannya dengan antropologi. Dia bahkan tidak bisa menulis dalam bahasa Rusia tanpa membuat kesalahan. Semua yang membuat orang ini terkenal adalah berpartisipasi dalam pelatihan yang didirikan oleh penjahat negara yang, di periode pascaperang dengan segala cara yang mungkin merusak sistem Soviet dan berusaha melarikan diri ke Israel. Untuk itu dia dihukum.

Dan sekarang inkarnasinya bernama Alexander Sokolov, yang diangkat ke posisi "editor" antropogenez.ru, secara ajaib memperoleh "pengetahuan" "terdalam" dalam antropologi. Begitu dalam sehingga dia mulai mengayunkan pedangnya ke kiri dan ke kanan, memenggal kepala para doktor sains dan profesor.

Yang kedua adalah pria Semit dengan nama keluarga Semit Drobyshevsky - Stanislav Vladimirovich. Dia sangat terpelajar dalam antropologi dan sangat luar biasa di bidangnya (yaitu, "luar biasa") sehingga pada usia 36 dia sudah menjadi profesor asosiasi penuh dan kandidat sains penuh atau bulat. Dia tidak mengayunkan pedangnya seperti Sokolov. Dia, seperti David, melempari lawannya dengan batu.

Nah, inilah saatnya batu-batu itu kembali - tidak semua Goliat ingin jatuh di bawah serangan gencar pasukan yang terdiri dari satu setengah prajurit Semit semi-ilmiah. Pada akhirnya, kita tidak memiliki Israel, di mana hanya ada antropolog di sekitarnya, dan mereka dilahirkan cerdas, langsung dari dalam.

Mari kita mulai dengan "prestasi" baru-baru ini dari geng bandit Drobyshevsky-Sokolov. Mereka memutuskan untuk "mencelupkan" Profesor Savelyev. Mengapa? Dan, tampaknya, karena "mereka minum air di hilir", dan Savelyev minum lebih tinggi di sepanjang aliran yang sama. Tuduhan seperti itu selalu cukup untuk para troika Semit yang sudah ditujukan untuk pembunuhan. Bahkan jika itu seperti ini - publik, pseudo-ilmiah.

"Para ahli" dan "para tokoh" antropogenesis, Associate Professor Drobyshevsky dan bukan siapa pun Sokolov, memutuskan untuk membuat Profesor Savelyev mengalami obstruksi parah dan melakukan ini dalam bentuk tinjauan semu atas bukunya The Emergence of the Human Brain. Perlu dicatat bahwa pertanyaannya di sini bukan dalam peninjauan dan bukan dalam diskusi ilmiah, tetapi pada kenyataan bahwa beberapa "petinggi" antropogenesis menganggap diri mereka surgawi dan mulai menginjak-injak semua orang dan semua orang. Dan ini, kita ingat sekali lagi, menggunakan sampul ilmuwan sejati, tetapi tanpa sepengetahuan mereka.

Jadi, setelah melakukan pekerjaan dengan baik (sekitar 40 halaman teks!) Dan setelah menemukan "150 kesalahan", para pencari tidak menemukan yang lebih baik daripada menghasilkan kesimpulan ini (secara paralel, komentar kami):

« Kesimpulan sementara dari editor portal ANTROPOGENES.RU:».

Menengah - karena tuan-tuan ini berhasil menulis jumlah halaman yang sama sebagai tambahan, semuanya menurut buku yang sama. Pengulas yang benar-benar kesal!

« 1) Sejumlah kesalahan yang jelas oleh S.V. Saveliev bisa saja dikoreksi oleh editor ilmiah yang baik sebelum penerbitan monografi tersebut. Sayangnya, ini tidak terjadi.

2) Sejumlah kesalahan dapat diperbaiki dalam proses komunikasi ilmiah: korespondensi, peninjauan, presentasi dengan bagian dari materi pada konferensi ilmiah, di mana bukti diberikan dan dievaluasi tidak pada tingkat "lelucon", tetapi pada pendekatan ilmiah tradisional. dasar. Berkonsultasi dengan para ahli saat menulis monograf adalah tradisi ilmiah normal yang memungkinkan Anda menghindari kesalahan yang mengganggu di area yang bukan "asli" penulis. Sayangnya, di kasus ini itu tidak dilakukan.

3) Cemoohan dan "polemik dengan lawan yang bodoh" - cara melakukan diskusi yang terlihat harmonis di acara televisi, tetapi tidak di halaman monografi ...

Dan kemudian situs itu muncul: “Menarik. ingat penduduk asli Australia: Suatu kali kami mengambil bagian dalam pembuatan film TV tentang berburu buaya. Kami menampilkan lagu dan tarian suku kami di sana. Momen paling memalukan dalam pemotretan adalah ketika kami harus bergerak dan menyeret buaya mati agar terlihat hidup. Dia telah mati selama empat hari, dan baunya sangat menyengat! Dick Roughsey, penduduk asli suku Lardil. Bulan dan pelangi. Rumah penerbitan "Ilmu". Moskow, 1978"

4) Kesalahan, tentu saja, terjadi pada semua orang ... Tapi pendekatan yang tidak kritis terhadap diri sendiri kegiatan ilmiah mengarah pada fakta bahwa banyak kesalahan kecil mencapai massa kritis dan "meniadakan" makna karya ilmiah.

Sayangnya,

- banyak kesalahan dan ketidakakuratan (menurut kami, skornya mencapai ratusan);

- kebingungan dalam terminologi ilmiah;

- kelalaian, ketidaktepatan dalam menangani sumber primer;

- pengetahuan yang tidak memadai tentang zoologi, paleontologi, antropologi, dan arkeologi

- mempertanyakan kelayakan hipotesis Profesor S.V. Saveliev tentang alasan transisi ke jalan lurus nenek moyang manusia».

Ini adalah kesimpulan perantara yang "sangat" "ilmiah"! Mari kita tertawa bersama dengan tenang pada "karya" biasa-biasa saja dari dua "pengulas" yang tak kenal lelah.

Apakah permainan itu sepadan dengan lilinnya? Apakah kesalahan ini mempengaruhi kesimpulan dari keseluruhan monografi? Bukan! Memang, dalam kesimpulan para kritikus itu sendiri, hasil pencarian kesalahan tidak muncul dengan cara apa pun. Jadi mengapa sinagoga ini memagari seluruh taman ini?

Jawabannya sederhana: itu merupakan pukulan bagi reputasi Profesor Savelyev. Pukulan itu dilakukan oleh sepasang gangster dari anak laki-laki yang tidak berpendidikan, tetapi atas nama seluruh komunitas antropologis. Omong-omong, yang tidak tahu tentang aktivitas bawah tanah "Robinhoods" ini.

Apa yang tidak suka "para tokoh" antropogenesis Drobyshevsky dan Sokolov? Mereka tidak menyukai kenyataan bahwa banyak ilmuwan "naik" ke taman "mereka". Pada saat yang sama, pasangan manis ini tidak menjelaskan siapa yang memberi mereka hak untuk menguraikan seluruh antropologi, biologi, kedokteran, dan ilmu lain sebagai kebun "milik mereka sendiri"?

Tetapi, seperti yang selalu terjadi pada penderita skizofrenia, ketika mereka melihat pemisahan kesadaran pada orang lain, mereka tidak melihat celah mereka sendiri. Jadi itu terjadi dengan pasangan "kita". Setelah menulis lelucon tentang antropologi seperti "jangan masuk, Sokolov akan membunuh", agresor ini sendiri mulai memanjat ke mana-mana, bahkan di mana ia, sebagai seorang Semit, umumnya tertutup.

Kita berbicara tentang ketertarikan patologis untuk menghitung kesalahan. Kesalahan orang lain. Sokolov bahkan menemukan kriteria "sains semu": mereka mengatakan, kesalahan harus dihitung, dan jika ada, maka ini pasti ilmu semu. Dan, omong-omong, Sokolov sendiri dalam teks kecilnya, yang hanya berukuran sembilan setengah baris, berhasil membuat SEMBILAN kesalahan! Inilah seluruh guru - pecundang!

Buta huruf semacam ini terpancar dalam komentar mereka pada teks seluruh tinjauan semu. Misalnya, berdebat dengan Savelyev tentang alasan transisi ke berjalan bipedal, Solovyov dan Drobyshevsky dengan serius mengungkapkan pemikiran mereka yang sedikit: “ Sedangkan posisi dengan dua kaki, pertama, meningkatkan jarak pandang saat berada di rerumputan tinggi, dan kedua, memberikan keuntungan saat bertemu pemangsa karena posisi mata lebih tinggi, karena ketinggian pandangan merupakan sinyal kekuatan universal pada mamalia. dan bahkan reptil". Menyebut yang terakhir, para genius ini lupa menjelaskan mengapa reptil tidak berjalan dengan dua kaki.

Atau inilah permata lain: S.V. Savelyev tidak menjelaskan mengapa kepala mengalami pemanasan tambahan saat berjalan tegak. Lagipula dia terkena sinar matahari. Dalam postur tegak, kepala dipanaskan bukan "tambahan", tetapi "terutama" - perbedaannya jelas (dan untuk perlindungan termal, hominid memiliki topi rambut di kepala mereka). Area pemanasan total tubuh jelas berkurang secara signifikan saat berjalan tegak". Ini, tentu saja, adalah bahan yang sangat berharga bagi para humoris dan penulis lelucon!

Dan replika "pintar" dari "jenius" ini digali dua kali dalam 40 halaman! Baca siapa yang bosan dan ingin bersenang-senang.

Ada pepatah Rusia yang luar biasa: tidak ada yang mengangguk di cermin, jika wajahnya bengkok. Betapa akuratnya dia menggambarkan situasi saat ini, ketika dua trik kotor kecil, setelah meminta "dukungan" ilmuwan sejati dengan tipu daya, menjadi racun dari perenungan sederhana tentang fakta bahwa ada orang lain yang lebih pintar di dunia daripada mereka.

Siapa yang harus disalahkan bahwa Anda, Tuan-tuan Sokolov dan Drobyshevsky, begitu terobsesi dengan infalibilitas Anda sendiri sehingga Anda telah berdosa begitu lama sehingga Anda harus diusir tidak hanya dari kantor editorial situs anthropogenesis.ru, tetapi dari sinagoga secara umum .

Pada saat ketua Kongres Yahudi Eropa, I. Kolomoisky, melakukan genosida penduduk Rusia dengan cara militer, tidak ada yang akan mentolerir dua rekannya, yang mengobarkan genosida ala Shvonder mereka sendiri. komunitas ilmiah Rusia.

Sudah waktunya untuk mengajukan pertanyaan yang tepat di hadapan pimpinan organisasi, yang atas nama Drobyshevsky dan Sokolov berbicara, tentang hubungan organisasi ini dengan geng ini dan tentang instruksi pribadi siapa geng ini menjadi begitu kurang ajar sehingga mereka membiarkan diri mereka memfitnah secara nyata. ilmuwan.

Kami berusaha membangun negara hukum, bebas dari informan dan pelapor. Pada saat yang sama, kami mengangguk ke Eropa dan Amerika Serikat sepanjang waktu: mereka berkata, di sana, bagaimana kabar mereka di sana. Kebebasan hati nurani dan kebebasan berbicara. Polifoni opini.

Lalu apa yang kita miliki? Mengapa bahkan seorang profesor tidak memiliki hak untuk mengungkapkan hipotesisnya tanpa takut jatuh di bawah pisau rekrutan dari Inkuisisi? Mengapa setiap anjing pagar menganggap dirinya berhak menggonggong pada setiap gajah yang lewat? Mengapa para pengikut kolom kelima, para penjahat yang menghancurkan Tanah Air kita, dan hiperzionisme merasa nyaman di ruang terbuka sains resmi? Mengapa pintu universitas dan lembaga ilmiah terbuka untuk mereka?

Bukankah karena alasan yang sama Profesor Preobrazhensky terpaksa membuka pintu bagi kerumunan Shvonder yang putus asa ...

M. Gerasimov

Saya harus segera mengatakan bahwa itu tidak ditulis oleh seorang antropolog, tetapi oleh seorang jurnalis ilmiah, yang saya sebut Pencerah tanpa syarat (bukan Voltaire, tetapi tetap saja :)), seorang pempopuler sains dan pejuang melawan berbagai mitos- pembuat. Saya belajar tentang Alexander Sokolov bahkan sebelum penerbitan buku “ Mitos tentang evolusi manusia» di situs http://antropogenez.ru/, pencipta dan editornya. Saya ingat ketika saya pertama kali menemukan portal ini, saya benar-benar terinfeksi energi antusiasme ilmiah dan pendidikan Alexander dan rekan-rekannya. Dari situs inilah kesadaran saya yang sebagian besar “kemanusiaan” terbawa oleh wacana antropologi ilmu alam. Dan bahkan kemudian di situs ini ada banyak artikel yang dikhususkan, bisa dikatakan, untuk "mengatasi kesalahan" orang-orang yang, karena berbagai alasan, diliput oleh topik evolusi manusia (A. Nevzorova, reguler dari SPAS TV saluran Prof. A. Osipova, dll). d.). Ini adalah jenis "mengerjakan kesalahan" dan surat-surat dari pembaca dengan kemungkinan mitos dan stereotip yang membuatnya berpikir tentang buku dalam format "mitos-bantah". Dan saya ingin mengatakan bahwa format ini sendiri adalah keputusan yang sangat tepat.

Berdiri dengan satu kaki di atas fakta ilmiah, dan yang lainnya dengan akal sehat, dengan hati-hati menggunakan "pisau cukur Occam", penulis dengan percaya diri, tanpa agresi yang tidak perlu, tetapi dengan ironi memotong berbagai "atavisme" tentang antropologi dari kesadaran publik. Dia sepertinya berkata: “Tenang, warga! Tidak ada yang menyebut Anda monyet, tidak ada yang memberi tahu Anda cara hidup, tidak ada konspirasi ilmuwan, tetapi beberapa fakta cukup keras kepala dan harus diperhitungkan. Alexander tidak menyerang ideologi mapan atau pandangan dunia yang terbentuk, tetapi bertindak secara reaktif, yang membuat seluruh buku ini menjadi nada dialog yang baik. Bereaksi terhadap mitos, penulis tampaknya terlibat dalam hal-hal khusus, tetapi hal-hal khusus ini, pada akhirnya, menambah gambaran besar. Dengan demikian, proses pencerahan penuh terjadi: kesalahpahaman dihilangkan dan gambaran yang kurang lebih lengkap tentang pandangan ilmiah modern tentang asal usul manusia ditawarkan. Pada saat yang sama, di mana penulis tidak dapat mengatakan dengan jelas, dia, mengikuti saran Wittgenstein, "diam". Misalnya, sains tidak memiliki jawaban yang jelas mengapa genus Homo terseret dari Afrika yang hangat ke utara ke Eropa, tetapi faktanya tetap bahwa ia menyeret dirinya sendiri (lihat mitos No. 39).

Sekarang pantas untuk bertanya: mereka berkata, mengapa penulis yang dihormati memutuskan bahwa dia adalah sains, jika dia bahkan bukan seorang ilmuwan? Yah, pertama, para ilmuwan yang diakui membantunya dalam menulis. Kedua, Alexander Sokolov telah lama menangani masalah ini dan tidak sendirian. Ketiga, buku ini menyediakan fakta dan sumber yang dapat Anda temukan dan pelajari sendiri. Keempat, teksnya tidak memiliki fitur utama dari "pop ilmiah" yang meragukan, seperti pernyataan: "sekarang saya akan memberitahu Anda SEMUA KEBENARAN yang tersembunyi dari Anda!" dll Akhirnya, bahkan dalam sains tidak mungkin tanpa kepercayaan tertentu, dan http://antropogenez.ru/ memiliki reputasi yang baik.

Terlepas dari materi pelajaran yang ilmiah dan agak kompleks, buku ini ditulis dengan cara yang mudah diakses, teksnya tidak rumit dengan istilah khusus, materi disajikan dengan mudah dan, seperti yang diharapkan, "dengan sekejap". Dengan semua ini, buku ini, seperti yang telah saya catat, memiliki nada yang baik, yang tidak ditandai dengan kemarahan atau ejekan yang kasar. Mungkin, bahasa dan gaya "pencerahan" harus sedemikian rupa untuk menemukan zona kebetulan maksimum antara pembaca "dalam" dan "luas". Studi lebih lanjut adalah pekerjaan semua orang.

Sebagai kesimpulan, saya akan mengatakan bahwa, menurut pendapat amatir saya, tidak mungkin semua mitos dalam buku ini dapat disebut "mitos", dalam pengertian bentuk kesadaran sosial yang mapan. Misalnya, saya entah bagaimana tidak yakin bahwa mitos No. 24 “Manusia modern muncul entah dari mana. Antara dia dan fosil hominid, "celah terlalu besar" benar-benar tertanam dalam pikiran orang. Namun, salah satu dari "mitos" buku ini, bagaimanapun, ada, karena masing-masing adalah kesempatan untuk memberi tahu pembaca tentang keadaan seni antropologi.

Olga Orlova: Kepala Gereja Katolik Roma saat ini, Paus Fransiskus, mengakui teori evolusi dan teori big bang, sambil mencatat bahwa gagasan evolusi di alam tidak bertentangan dengan gagasan penciptaan, karena memerlukan makhluk hidup. yang berkembang dan berubah. Namun, mitos tentang asal usul ilahi manusia masih tersebar luas baik di Rusia maupun di dunia. Apa alasan popularitas mereka? Menurut akun Hamburg, kami memutuskan untuk bertanya kepada Alexander Sokolov, pencipta portal Anthropogenesis.RU, penulis buku Mitos tentang Evolusi Manusia, tentang hal ini.

Halo, Alexander. Terima kasih telah datang ke program kami.

Alexander Sokolov: Halo.

Alexander Sokolov lahir pada tahun 1975 di Leningrad. Pada tahun 1997 ia lulus dari St. Petersburg Universitas Negeri mengambil jurusan Matematika Terapan. Pada 2010, bersama dengan antropolog Stanislav Drobyshevsky, ia menciptakan portal ilmiah dan pendidikan Anthropogenesis.RU, penyelenggara pameran 10 Tengkorak yang Mengguncang Dunia dan forum Ilmuwan Melawan Mitos. Anggota dari 5 ekspedisi arkeologi, penulis buku "Mitos tentang Evolusi Manusia", finalis penghargaan "Pencerah", pemenang Hadiah Belyaev.

OO: Alexander, Anda menulis buku "Mitos tentang evolusi manusia". Rupanya, mitos ilmiah atau anti-ilmiah paling banyak dikhususkan untuk orang dan asal usul orang. Jadi itu sebabnya Anda mendapatkan volume yang solid?

SEBAGAI.: Anda mengerti bahwa ini sebagian besar karena kepentingan pribadi saya. Artinya, karena saya tertarik dengan topik asal usul manusia, saya juga mengumpulkan mitos di daerah ini.

O.O.: Entah bagaimana, kita jarang menemukan mitos dalam mekanika kuantum.

SEBAGAI.: Ya. Bahkan jika kita mengambil biologi, jelas bahwa, misalnya, evolusi beberapa kuda laut juga, mungkin, topik yang menarik, ada spesialis, beberapa penemuan, tapi Khalayak luas kuda laut tidak terlalu diperhatikan. Artinya, mereka berevolusi, dan demi Tuhan. Dan untuk seseorang, semua orang peduli dari mana mereka berasal. Karena itu, topiknya populer. Karena populer, pasti ada sejumlah besar delusi, prasangka, beberapa legenda.

O.O.: Dilihat dari bagian-bagiannya, Anda telah mensistematisasikannya secara langsung. Dari mitos-mitos yang dikaitkan dengan peristiwa paling purba, yakni penemuan paling purba, tentang fosil tulang. Dan kemudian sampai ke mitos rekonstruksi, tentang orang-orang kuno, tentang saudara-saudara kita Neanderthal, dan hingga diet paleo.

Anda tahu, rekan Anda di portal Anthropogenesis.RU Stanislav Drobyshevsky ada di studio kami. Dan dia berbicara dengan sangat menarik tentang mitos yang berhubungan dengan asal usul ras dan tentang perbedaan antara ilmu ras dan rasologi. Tetapi jika kita berbicara tentang mitos yang terkait dengan periode yang lebih kuno, ketika ras belum terbentuk, mana di antara mereka yang paling umum dan paling banyak, katakanlah, yang menyebabkan kemarahan dan kemarahan terbesar dalam diri Anda, bahwa mitos-mitos ini masih hidup. .

SEBAGAI.: Ya, saya sudah tenang. Tepat ketika Anda telah melakukan ini selama bertahun-tahun, Anda tidak terkejut dengan apa pun. Sebenarnya, itu tergantung pada level orang tersebut, lawan bicaranya. Jika saya sedang berbicara dengan seseorang, maka pasti akan muncul dalam pidatonya. Tetapi tergantung pada pendidikannya, ini adalah mitos level yang berbeda.

Kami berpartisipasi dalam festival "Geek Picnic". Dan dialog yang benar-benar khas terjadi. Kami memiliki stand di sana dengan pameran kami, dengan tengkorak. Seorang pria muncul, melihat sebentar dan kemudian mengucapkan frasa yang sepenuhnya standar: "Mungkin kamu keturunan monyet, tapi bukan aku." Dialah yang percaya bahwa dia mengatakan sesuatu yang sangat cerdas, jenaka, dan, seolah-olah, melemparkan tantangan.

Dan kami memiliki tengkorak yang berdiri di sana, rangkaian evolusi dari gubernur hingga sapiens. Saya mengambil tengkorak dari tengah dan bertanya: "Siapa ini?". Dan di sini dia pertama kali mulai memikirkan topik ini. Sebelum itu, dia mengucapkan beberapa frasa standar yang tidak dia pikirkan sendiri, tetapi baca di suatu tempat.

Tetapi pada kenyataannya, selama beberapa tahun topik ini tidak terlalu mengganggu saya. Dan, anehnya, para kreasionis ini... Saya mendapat kesan, bagaimanapun, mungkin subjektif, bahwa mereka telah sedikit tenang. Dan sejumlah besar orang lain keluar.

O.O.: Permisi, katamu begitu - turun. Apa yang dimaksud dengan pop out? Bagaimanapun, ini adalah rekan senegaranya, tetangga, kolega kita. Lagi pula, jika kita hanya pergi ke jalan dan mulai bertanya kepada orang yang lewat yang tinggal bersama kita di kota yang sama, dan di antara mereka persentase orang yang tidak suka turun dari monyet, itu akan cukup tinggi.

SEBAGAI.: Dia akan tinggi. Hanya saja sekarang lebih sering mereka mulai berbicara bukan tentang topik agama (kesan bahwa agama entah bagaimana sudah menjadi membosankan), tetapi alien, reptilians, anunnaki.

O.O.: Artinya, dalam arti tertentu, bukan lagi asal usul ilahi manusia yang sedang dibahas, tetapi dari peradaban luar bumi.

SEBAGAI.: Fiksi ilmiah.

OO: Tidakkah menurutmu ini pertanda buruk?

SEBAGAI.: Tidak, itu bukan pertanda buruk. Tampaknya bagi saya semacam penggantian agama sedang berlangsung sekarang dalam semangat zaman.

OO: Ketika Anda bertemu seseorang yang sekali lagi memberi tahu Anda bahwa dia tidak percaya pada asal usul evolusi kita dan dirinya sendiri, bagaimana Anda meyakinkannya?

SEBAGAI.: Saya menceritakan tentang dialog dengan pria itu. Tentu saja, dia tidak mengatakan bahwa saya meyakinkannya. Tetapi, seperti yang tidak saya perhatikan, tetapi saksi lain dari dialog ini, apalagi, ini hanya orang-orang yang muncul, mereka memperhatikan bahwa selama dialog dia mengubah wajahnya beberapa kali.

O.O.: Bagus. Kenapa dia berubah? Sistem bukti apa...

SEBAGAI.: Karena dia tiba-tiba mengetahuinya, ternyata dia tidak tahu banyak. Dan fakta bahwa dia tidak ingat dengan baik dari bangku sekolah ... Pengetahuannya terbatas pada fakta bahwa dia pernah diberitahu di sekolah bahwa tenaga kerja membuat manusia keluar dari monyet. Semua. Dan sejak itu, pengetahuannya tentang masalah ini semakin memburuk. Dan tiba-tiba ternyata, ternyata, ide-ide ilmiah modern tentang asal usul manusia didasarkan pada sejumlah besar materi faktual, bahwa ada hal-hal yang dia dengar untuk pertama kalinya.

O.O.: Misalnya.

SEBAGAI.: Dia pertama kali melihat temuan ini, misalnya. Eksposisi kami dikhususkan untuk tema paleontropologi, asal usul manusia, yang kami miliki di museum ... Pertama, hampir tidak ada museum seperti itu. Artinya, semua yang ada, ada di Moskow. Bahkan tidak di St. Petersburg. Karena di St. Petersburg ada satu-satunya eksposisi yang didedikasikan untuk antropogenesis, di Kunstkamera. Sudah lama ditutup. Satu-satunya hal yang dapat Anda lihat di sana adalah mammoth di dalam Museum Zoologi. Ada beberapa eksposisi di tiga museum di Moskow. Dan semua eksposisi ini dibuat… Singkatnya, mereka belum diperbarui sama sekali sejak awal 1980-an.

O.O.: Sejak itu, banyak penemuan telah dibuat. Dan apa yang Anda temukan jalan keluarnya? Apakah Anda membuat tata letak? Apa yang kamu lakukan?

SEBAGAI.: Mereka adalah boneka dan ada boneka. Tidak ada yang akan memberi Anda Homo Rudolphensis Kenya. Dia berada di Kenya di sebuah museum di brankas. Tetapi di seluruh dunia, hal-hal ini telah lama dipelajari dan ditunjukkan dengan salinan yang tepat, oleh boneka.

O.O.: Tentang apa yang ditemukan dalam pertanyaan?

SEBAGAI.: Ketika kita berbicara tentang antropogenesis… Yaitu, munculnya tegak pertama. 7 juta tahun yang lalu, Sahelanthropus, primata tegak tertua, hidup di wilayah Republik Chad. Dan inilah jenazahnya. Dan kemudian Ardipithecus, Australopithecus, segala macam Homo habilis, Homo ergaster. Dan ada banyak. Dan banyak dari spesies ini telah dideskripsikan selama beberapa dekade. Ada yang diketahui dari puluhan, ada yang dari ratusan temuan. Karena itu, ada sesuatu untuk ditunjukkan.

Pameran kami disebut "17 tengkorak dan satu gigi". Bahkan, sudah ada lebih banyak pameran. Dan kami sangat senang dan bangga… Lebih dari setahun yang lalu kami berada di St. Petersburg… Kami memiliki 4 penemuan pria Heidelberg: 3 tengkorak dan sebuah rahang. Dan sebenarnya, kami menghitung, Anda dapat menghitung beberapa ratus. Artinya, pada kenyataannya, sejumlah besar materi telah terakumulasi. Hal lain adalah bahwa orang-orang di massa tidak tahu apa-apa tentang itu. Dan apa yang masih ditunjukkan kepada kita oleh Dubois the Pithecanthropus, yang ditemukan kembali di terlambat XIX berabad-abad, dan orang-orang berpikir bahwa sejak itu tidak ada lagi yang ditemukan dan belum ditemukan.

Neanderthal yang sama. Bahwa ia ditemukan pada abad ke-19. Dan Rudolf Virchow mengatakan bahwa itu adalah seorang lelaki tua dengan radang sendi, atau seorang Cossack Rusia. Dan kisah dengan janggut ini diceritakan kembali oleh para kreasionis yang sama dalam pamflet. Dan fakta bahwa 600 individu Neanderthal ditemukan dan ada kerangka lengkap, dan ada banyak dari mereka ... Siapa yang tahu tentang ini?

O.O.: Bisakah Anda memberi tahu kami lebih detail apa yang sekarang kami ketahui tentang Neanderthal?

SEBAGAI.: Ya, kami tahu banyak tentang mereka. Karena genetika mereka telah dipelajari. Jelas bahwa struktur dan kerangka mereka telah dipelajari sepenuhnya, karena semua tulang kerangka mereka telah ditemukan, termasuk tulang hyoid, tulang telinga bagian dalam, seluruh kerangka, dan semua tahap usia - dari bayi hingga jompo tanpa gigi. orang tua. Dan dia mempelajari pola makan Neanderthal - apa yang mereka makan, bagaimana mereka berburu, siapa yang mereka buru, penyakit mereka, genetika mereka. Termasuk berkat genetika, warna kulit mereka, warna rambut mereka diketahui. Stanislav Drobyshevsky bercanda tentang topik ini. Orang-orang kuno ini telah dipelajari lebih baik daripada beberapa ras modern, justru karena hal-hal yang telah dibahas, bahwa Neanderthal dapat dipelajari, tetapi beberapa penduduk asli Australia modern tidak begitu baik.

O.O.: Artinya, bagi seorang antropolog modern, bekerja dalam beberapa hal bahkan lebih sulit daripada…

SEBAGAI.: Dengan modern dibandingkan dengan kuno. Karena ketika Anda mempelajari yang kuno, Anda tampaknya tidak menyinggung yang modern. Meskipun benar, misalnya, dalam budaya populer, di bioskop juga, ada kecenderungan untuk representasi Neanderthal yang sama secara politis terlalu benar. Jika sebelumnya mereka ditampilkan di bioskop hampir seperti setengah monyet yang baru saja turun dari pohon. Dan sekarang kita melihat filosof-filsuf pemimpi yang alisnya tinggi, orang-orang biadab yang mulia dan bermoral tinggi yang tersinggung, Anda tahu, oleh Cro-Magnon ini. Tren ini juga dapat dilihat dalam budaya populer.

O.O.: Rupanya, ini adalah konsekuensi dari fakta bahwa Neanderthal sekarang telah dipelajari dengan cukup baik dan gagasan tentang mereka telah berubah. Dan seberapa intelektual dalam pengertian ini mereka setara dengan kita - Cro-Magnons, Denisovans? Bisakah kita mengerti? Anda juga memiliki bab terpisah tentang mitos otak Neanderthal.

SEBAGAI.: Intelek dan otak, pertama, adalah hal yang berbeda. Diketahui bahwa Neanderthal benar-benar memiliki otak yang sangat besar. Dan itu, rata-rata, lebih besar dari manusia modern. Hal lain adalah bahwa rata-rata sapiens purba memiliki otak yang lebih besar. Tapi Neanderthal memang memiliki otak yang besar. Dan mereka memiliki budaya yang relatif maju. Mereka membuat berbagai alat yang rumit. Secara khusus, mereka memiliki produksi konveyor seperti itu, yaitu, mereka membuat banyak serpihan standar dari blanko (inti), dari mana alat sudah dibuat.

Mereka memiliki alat-alat majemuk, yaitu pertama-tama mereka belajar cara menempelkan ujung batu ke tongkat kayu, gagang kayu. Selain itu, mereka melakukannya, tampaknya, dengan bantuan senar dan dengan bantuan resin. Mereka memiliki alat tulang. Mereka aktif menggunakan api. Mereka berhasil berburu hewan terbesar. Mereka memiliki perhiasan. Artinya, ada temuan cangkang, gigi. Ada temuan cakar burung yang rupanya digantung di lehernya dalam bentuk kalung. Mereka aktif menggunakan pewarna. Ada banyak temuan oker (pewarna merah). Apalagi menariknya mereka menyeretnya hingga puluhan kilometer. Artinya, deposit oker ini terletak puluhan kilometer dari situs Neanderthal, yaitu, perlu pergi ke sana, mengambil kasing ini dan membawanya. Tetapi pada akhirnya, Neanderthal tidak memiliki seni rupa seperti itu. Artinya, pada topik perbedaan mereka dari nenek moyang kita, dari kita, untuk semua itu, perilaku mereka bervariasi tergantung subjek, tetapi dengan hal-hal simbolis mereka tidak terlalu baik.

O.O.: Jadi Anda sekarang berbicara tentang kemampuan untuk menggeneralisasi, yaitu, tentang bentuk kecerdasan yang sangat kompleks. Siapa yang lebih pintar - Cro-Magnon, Neanderthal atau Denisovans?

SEBAGAI.: Jauh lebih sedikit yang diketahui tentang Denisovans.

OO: Bagaimanapun, mereka hidup pada waktu yang sama.

SEBAGAI.: Sering disimpulkan bahwa sejak Neanderthal mati, dan Cro-Magnon tetap ada, itu berarti Cro-Magnon lebih pintar. Tapi dalam hal budaya, orang Cro-Magnon masih Paleolitik Atas, Neanderthal kalah jumlah. Dan, tampaknya, oleh karena itu, ya, mungkin, dalam hal kecerdikan, dalam hal keragaman budaya, Cro-Magnon masih lebih keren. Tetapi ada sudut pandang yang berbeda tentang ini. Saya yakin beberapa arkeolog yang sangat terkenal akan tidak setuju dengan saya. Tapi Neanderthal benar-benar ... Artinya, yang paling keren seni dari Neanderthal - ini adalah kisi-kisi di dinding salah satu gua Gibraltar. Ada ditemukan slop seperti itu. Ini adalah kemampuan maksimal yang bisa dilakukan Neanderthal.

OO: Sejauh yang saya mengerti, ahli paleoantropologi tidak memiliki konsensus tentang di mana Neanderthal menghilang dan bagaimana itu terjadi. Versi mana yang Anda sukai?

SEBAGAI.: Faktanya tetap bahwa Neanderthal mati. Cro-Magnon datang ke Eurasia - Neanderthal menghilang. Mungkin, ada beberapa alasan yang kompleks. Artinya, mungkin, ini adalah hasil khas dari persaingan dua spesies yang menempati ceruk yang sama. Yang satu menggantikan yang lain. Apakah mereka memiliki pertemuan agresif, atau apakah mereka secara bertahap mendorong mereka keluar. Kita masih tahu bahwa ada beberapa miscegenation, pencampuran. Artinya, entah bagaimana Neanderthal menghilang ke arus tamu dari selatan ini. Maksudku, sesuatu terjadi. Pasti ada penyakit. Ada lebih sedikit Neanderthal. Iklim telah berubah, permainan menjadi kurang. Artinya, mungkin, itu adalah kombinasi alasan.

O.O.: Pernahkah Anda bertanya-tanya: bagaimana evolusi manusia jika semuanya terjadi sebaliknya?

SEBAGAI.: Hal ini diperlukan untuk meminta penulis fiksi ilmiah. Anda tahu bahwa ide kloning Neanderthal sedang dibahas sekarang. Setidaknya seseorang sudah berbicara tentang kloning mamut. Meskipun ahli genetika melihatnya dengan sangat skeptis. Tetapi jika itu tiba-tiba berhasil, maka menurut saya mengapa tidak, mungkin suatu hari nanti itu akan berhasil, maka kita dapat berbicara tentang kloning Neanderthal. Dan ketika kita menerima makhluk ini dalam daging, maka akan memungkinkan untuk mengevaluasi kecerdasannya dan memikirkan apa yang harus dilakukan dengannya sekarang.

Hal lain adalah kami mengkloning cangkang biologis, tetapi kami tidak mengkloning budaya mereka. Kami tidak akan menghidupkan kembali bahasa, adat dan tradisi mereka. Jadi kloning tidak akan berhasil.

O.O .: Hanya ingin tahu apa yang akan kita warisi dari mereka jika kita ...

Kami memiliki 2,5% DNA Neanderthal ini bersama Anda. Dan sekarang ahli genetika secara aktif mempelajari kontribusi yang dia berikan ini pria modern. Dia memberikan sesuatu dalam hal kekebalan, dalam hal metabolisme, sesuatu yang lain.

SEBAGAI.: Kami telah mewarisi sesuatu. Jadi terjadilah pertukaran. Dan beberapa arkeolog percaya bahwa ada juga pertukaran budaya. Bagaimanapun, ada pertukaran genetik. Artinya, kami memiliki 2,5% DNA Neanderthal ini bersama Anda. Dan sekarang ahli genetika secara aktif mempelajari kontribusi yang dia berikan kepada manusia modern ini. Dia memberikan sesuatu dalam hal kekebalan, dalam hal metabolisme, sesuatu yang lain.

OO: Anda juga memiliki satu bab terpisah yang dikhususkan untuk bagaimana orang-orang zaman dahulu makan. Memang, sekarang kita sangat sering mendengar referensi ketika ahli gizi modern, berdasarkan paleo diet, sedang membangun model nutrisi untuk kita hari ini. Dan pada saat yang sama, mereka mengatakan bahwa mari kita lihat bagaimana nenek moyang kita makan. Pada kesempatan ini, Alexander Panchin suka bercanda bahwa nenek moyang kita makan segala sesuatu yang segar, tanpa transgenik, tanpa bahan kimia, tanpa pestisida, mereka hanya hidup sebentar. Secara umum, mereka semua makan dengan baik. Beritahu kami tentang mitos makanan ini. Pertama, kita tahu bahwa mereka adalah manusia… Salah satu versinya adalah bahwa mereka adalah vegetarian, bahwa mereka hanya makan makanan nabati dan tidak makan apa pun…

SEBAGAI.: Ada dua kubu yang berseberangan. Karena ketika Anda menyebutkan diet paleo... Diet paleo adalah tren yang sangat pasti dalam ilmu diet populer.

O.O.: Dalam dietologi modern.

SEBAGAI.: Dan mereka hanya pergi dari sana… Jika diet Paleo paling hardcore yang telah berlangsung sejak tahun 1970-an adalah nenek moyang kita pada awalnya adalah karnivora, pemakan daging ultra.

O.O.: Pemulung. Bukan?

SEBAGAI.: Tidak. Mereka memiliki predator. Saya hanya suka bercanda tentang pemulung. Karena siapa yang mau makan bangkai sekarang? Saya hanya suka bercanda bahwa jika Anda ingin diet alami, mari dapatkan habilis. Menurut salah satu rekonstruksi (dan penting bahwa kita berbicara tentang rekonstruksi), mereka memakan bangkai. Ayo makan bangkai. Ini secara alami.

Dan, misalnya, makanan Australopithecus sediba baru-baru ini dipelajari. Dan ternyata bagian penting dari makanannya adalah kulit pohon. Mari makan kulit pohon. Ingin? Ini secara alami. Karena itu, pembicaraan tentang kealamian ini sangat lucu. Karena begitulah cara para vegetarian, dan pendukung diet Paleo (pecinta makanan mentah), dan seterusnya dan seterusnya, membenarkan pendekatan mereka. Dan siapa yang akan kita ambil sebagai standar kealamian? Seberapa jauh ke masa lalu kita pergi? Mengapa 100 ribu tahun yang lalu makan secara alami? Mengapa tidak sejuta tahun yang lalu atau 2 juta tahun yang lalu? Di mana kita mengambil ukuran kealamian ini?

O.O.: Dan bagaimana sebenarnya mereka makan?

SEBAGAI.: Dan triknya adalah tidak pernah ada diet tunggal.

O.O.: Tidak dalam periode apa pun, kan?

SEBAGAI.: Pendukung diet Paleo yang sama ini mengambil diet hipotetis nenek moyang mereka sebagai standar, atau mempertimbangkan beberapa diet modern sebagai konfirmasi hipotesis mereka. masyarakat tradisional. Hanya tergantung pada siapa, mereka mengambil orang Papua atau Bushmen, atau orang Eskimo utara. Dan jika kita ambil contoh orang Eskimo dan Papua, maka kita akan melihat langsung hal yang berlawanan. Artinya, jika orang Eskimo (katakanlah, pada awal abad ke-20, sekarang mereka semua mengglobal), pola makannya adalah 80% daging dan lemak. Apalagi, orang Eskimo makan satu kilogram daging dan 200 gram lemak murni per hari. Dan itu saja. Hanya karena tidak ada yang tumbuh di sana. Dan jika orang Eropa menjalani diet "alami" ini, orang Eropa itu akan mati. Dan beberapa suku Papua yang lebih dari 90 persen makanannya adalah ubi jalar. Sebenarnya mereka bukan pemburu-pengumpul. Mereka adalah petani primitif. Mereka adalah Neolitik. Dan mereka menanam ubi jalar ini. Dan mereka tidak makan apa-apa selain ubi jalar. Dan sekarang mereka memiliki lebih dari 90 persen karbohidrat.

Selain itu, omong-omong, mereka masih merokok tanpa kecuali. Ini adalah pengaruh Eropa. Baik pria maupun wanita merokok di sana. Dan mereka hidup...

O.O.: Dan jika orang Eropa mengonsumsi 90% karbohidrat... Jika kita makan kentang 90%, maka efeknya jelas.

SEBAGAI.: Secara umum, tidak ada yang baik kemungkinan besar. Jika seseorang kuat ... Ada juga seleksi alam. Mengapa mereka bisa memakannya? Karena mereka telah memakannya selama beberapa generasi. Dan mereka yang tidak bisa, mereka mati begitu saja. telah terjadi seleksi alam. Jadi, jika seseorang percaya bahwa evolusi berhenti ketika Paleolitik berakhir, ada revolusi Neolitik, seperti yang mereka katakan, mereka beralih ke pertanian dan mulai makan salah ... Selama ribuan tahun, seseorang makan apa yang dia tanam di ladang . Produk susu, biji-bijian, kacang-kacangan, umbi-umbian - semuanya dianggap jahat oleh para pelaku diet Paleo. Pada akhirnya, ternyata jika orang tua... Kami memiliki orang tua sekarang. Ini adalah sesuatu yang tidak global saat itu. Profil usia telah sepenuhnya berubah. Jika orang tua menghilangkan produk susu, osteoporosis sangat mungkin untuk dimulai. Jika dia menghilangkan biji-bijian, ada penelitian yang menunjukkan bahwa dia lebih mungkin menderita kanker usus. Mengapa mengecualikan hal-hal ini, kecuali untuk beberapa indikasi individu?

O.O.: Artinya, sebenarnya masih sangat menarik bahwa pengetahuan tentang orang-orang kuno, tentang cara hidup mereka membantu kita menavigasi zaman modern kita dengan lebih baik, tentang bagaimana kita sekarang harus membangun strategi bertahan hidup kita.

SEBAGAI.: Ya. Dan yang lebih menarik adalah bahwa pengetahuan kita dan cara mereka makan berubah sangat banyak. Dan secara harfiah dalam beberapa tahun terakhir kami telah belajar banyak hal yang tidak kami ketahui. Siapa yang mengira Neanderthal ternyata makan jelai rebus? Dalam berbagai buku klasik, tertulis bahwa Neanderthal praktis adalah predator khusus, yaitu, mereka memakan daging (mammoth, terkadang badak). Sekarang kita mengetahuinya berkat studi tentang karang gigi, studi tentang koprolit (kotoran membatu) ... Pendekatan cara makan sekarang mungkin harus dibangun di atas tubuh modern kita, pada karakteristik individu kita, dan bukan pada apa yang kita pikirkan. harus makan secara alami. Bahwa nenek moyang 100 ribu tahun yang lalu tidak minum susu, dan karena itu kita tidak akan melakukan ini. Tapi ini bodoh.

Meskipun ide untuk massa terdengar meyakinkan. Dan banyak yang menyerah pada mode ini dan dengan berbuat demikian merugikan diri mereka sendiri.

OO: Dan untuk mencegah hal ini terjadi pada mereka, tentu saja, mereka perlu membaca buku "Mitos tentang Evolusi Manusia".

SEBAGAI.: Paling sedikit.

OO: Atau buka portal Anda "Anthropogenesis.RU".

Menurut pengamatan Anda, dapatkah seorang antropolog profesional percaya pada Tuhan?

Ilmuwan mana pun bisa percaya pada Tuhan. Seharusnya tidak mengganggunya. Dia harus dengan jelas memisahkan bidang profesional dan ini. Meskipun, jika seseorang bekerja dengan kuda laut, itu lebih mudah baginya. Jika dia bekerja dengan asal usul seseorang, maka semacam konflik tidak bisa dihindari.

SEBAGAI.: Ya, ilmuwan mana pun bisa percaya pada Tuhan. Bagi saya, jika seseorang cerdas, ini seharusnya tidak mengganggunya. Dia harus dengan jelas memisahkan bidang profesional dan ini. Meskipun, jika seseorang bekerja dengan kuda laut, itu lebih mudah baginya. Jika dia bekerja dengan asal usul seseorang, maka semacam konflik tidak bisa dihindari. Bagaimana dia akan menangani konflik ini... Tapi entah bagaimana mereka mengetahuinya. Anda bertanya tentang apakah seorang antropolog bisa menjadi orang percaya. Dan di sini, sebaliknya, seseorang dapat mengatakan apakah seorang pendeta bisa menjadi seorang evolusionis. Semuanya. Orang-orang seperti itu datang kepada kami di acara-acara dan menulis surat kepada saya.

O.O.: Selama beberapa dekade terakhir, mungkin total 50 tahun terakhir, para antropolog telah menemukan, secara terbuka menggambarkan lebih dari 12 spesies berbeda Homo. Hanya kita yang tersisa. Dan dari spesies punah mana yang paling Anda sesali?

SEBAGAI.: Di satu sisi, mengapa merasa kasihan pada mereka? Karena beberapa dari mereka adalah nenek moyang kita. Artinya, kita adalah mereka, hanya di masa depan bagi mereka. Tapi akan menarik, tentu saja, untuk melihat para hobbit. Mereka, menurut saya, adalah yang paling aneh. Tetapi pada prinsipnya, salah satu dari spesies ini mungkin akan menjadi hiasan ... Saya tidak tahu, mungkin tidak benar menyimpannya di kebun binatang. Tapi itu bagus. Dan kami setidaknya mencoba menghidupkannya dengan bantuan grafik komputer. Kami sedang mengerjakan animasi komputer. Mereka mengumpulkan uang dari seluruh dunia. Mereka mengumpulkan sesuatu. Dan sekarang kami membuat kartun komputer yang disebut "Dari Monyet ke Manusia". Kami memiliki spesialis dalam grafik komputer Sergey Krivoplyasov. Setidaknya mereka akan hidup di layar. Mungkin tidak dalam daging, tetapi di layar kami akan menghidupkannya kembali.

O.O.: Dari temuan dekade terakhir yang berkaitan dengan paleoantropologi, temuan mana yang akan Anda tandai sebagai yang paling cemerlang, paling penting, paling berkesan? Apa yang paling mengejutkan Anda?

SEBAGAI.: Ya, mereka baru saja menemukan Homo naledi di Afrika Selatan pada musim gugur. Ini menakjubkan. Ada 15 dari mereka, atau sesuatu, individu. Dan ada kerangka utuh hampir dan tengkorak. Secara umum, tidak ada yang pernah menemukan penemuan kuno seperti itu, kerangka lengkap seperti itu. Dan kami sangat bangga bahwa kami telah memiliki tengkorak Homo naledi ini. Apalagi ini adalah hadiah pribadi dari Lee Berger, penemu mereka. Dia mengirimi kami bingkisan dari Afrika Selatan. Dan kami telah menunjukkannya kepada semua orang di forum kami "Ilmuwan melawan mitos". Secara umum, saya senang memegangnya di tangan saya. Dan, omong-omong, dengan menempatkan tengkorak Australopithecus Sediba dan Homo naledi ini di sebelahnya, jelas terlihat dengan mata telanjang bahwa ini adalah keturunannya. Dan fakta bahwa mereka berdua ditemukan di Afrika Selatan ... Apalagi, mereka cukup dekat satu sama lain di sana. Jelas itu adalah nenek moyang dan keturunan. Akan menunggu. Tidak ada tanggal pasti untuk Homo naledi ini. Bagaimana mereka bisa sampai di sana, di ruang tersembunyi ini jauh di dalam gua. Juga sebuah pertanyaan. Itu sangat keren. Dan ini hanya mengatakan bahwa, saya pikir, akan ada banyak penemuan seperti itu di tahun-tahun mendatang. Masih banyak lagi. Dan mungkin yang lebih keren.

O.O.: Dan Anda, tentu saja, akan memberi tahu pembaca portal Anthropogenesis.RU tentang ini.

SEBAGAI.: Kita wajib melakukannya.

OO: Terima kasih banyak. Program kami termasuk pencipta portal Anthropogenesis.RU, penulis buku Mitos tentang Evolusi Manusia, Alexander Sokolov.