L.N. Tolstoj "Zatvorenik Kavkaza": opis, likovi, analiza djela

U 5. razredu počinjemo učiti pisati eseje. Prvo djelo u žanru komparativnih karakteristika je "Zhilin i Kostylin" (na temelju priče L.N. Tolstoja "Zatočenik Kavkaza"). Zajedno s dečkima napravimo plan i zajedno napišemo uvod. Predstavljam neke od najuspješnijih radova učenika petih razreda.

Rukopis

Zhilin i Kostylin: Usporedne karakteristike heroji

(prema priči L.N. Tolstoja "Zatočenik Kavkaza")

Plan

1. Uvod

2. Glavno tijelo

2.1. Kako se junaci ponašaju u situaciji smrtne opasnosti? (Susret s Tatarima kada su junaci zarobljeni)

2.2. Kako se junaci ponašaju kada se od njih traži otkupnina?

2.3. Kako se junaci ponašaju u zatočeništvu?

2.4. Kako se junaci ponašaju tijekom bijega?

2.5. Kako se sudbina heroja?

3. Zaključak.

3.1. Kako njegovati kvalitete vrijedne poštovanja?

Priča Lava Tolstoja "Kavkaski zarobljenik" tjera na razmišljanje o ovim pitanjima.

Kada je Žilin sreo Tatare, viknuo je Kostilinu: "Donesi pušku!" Ali Kostylina nije bilo, pobjegao je kao zadnja kukavica. Tada Žilin pomisli: „Iako sam sam, borit ću se do posljednjeg! Neću se živ predati!"

U zatočeništvu se ponašaju drugačije. Zhilin je izrađivao lutke, popravljao stvari i razmišljao kako pobjeći. Kostylin je spavao i nije ništa radio.

Zhilin nije odmah napisao pismo kako ne bi uznemirio svoje rođake, ali Kostylin je brzo napisao pismo i čekao otkupninu.

Zhilin je pokušao pronaći način da pobjegne, a Kostylin je spustio ruke i čekao da bude spašen. Stanovnici sela s poštovanjem se odnose prema Žilinu. Odnos prema Žilinu je mnogo bolji nego prema Kostilinu, jer je Žilin svima pomagao, popravljao stvari, pravio lutke, liječio ljude, a nije ležao i spavao.

Karakteri ovih likova potpuno su različiti. Zhilin je tvrdoglav, uvijek postiže svoj cilj i pobjeđuje, htio je pobjeći - prvi je pobjegao, a Kostylin je otkupljen jedva živ. Imitirao bih Žilina, on je hrabar, vrijedan poštovanja, tvrdoglav.

Nije mi bilo baš ugodno čitati o Kostylinu, uvijek je odugovlačio, bio je lijen, ali mi je bilo drago čitati o Žilinu: ponovno je zarobljen zbog Kostylina, ali čak i drugi put kad se ponudi da pobjegne s njim, ne ne ostavljaj ga.

Ljudi se, upadajući u iste okolnosti, ponašaju drugačije jer imaju različite karaktere. Neki izazivaju poštovanje jer ni u teškoj situaciji ne gube ponos i dostojanstvo.

Od djetinjstva je potrebno naviknuti se na dostojanstvo kako biste u teškoj situaciji postupili na isti način kao Zhilin.

Čugunova Sofija, 5"A" razred

Zašto se ljudi ponašaju drugačije kada se nalaze u istim okolnostima? Zašto nas neki izazivaju poštovanje, a drugi prezir? Priča o L.N. Tolstoj "Kavkaski zarobljenik".

“Na Kavkazu su služila dva časnika: Zhilin i Kostylin”, tako počinje priča.

Jednoga su dana napustili tvrđavu u pratnji vojnika. Tada je bilo vruće ljeto, a konvoj se kretao vrlo sporo. Kostylin je ponudio Zhilinu da ide sam, jer je imao pištolj.

Odvezli su se u klanac, ugledali su Tatare. Kostylin je odmah zaboravio na prijatelja i na pušku i strmoglavo pojurio u tvrđavu. Nije mislio da je Zhilin u velikoj opasnosti. Kostylin nije htio ni pokušati pomoći svom drugu. Kad je Žilin shvatio da ne može pobjeći od potjere, odlučio je da neće tako lako odustati i da će sabljom posjeći barem jednog Tatarina.

Zhilin je ipak bio zarobljen. U selu je bio nekoliko dana. Tatari su odmah počeli tražiti otkupninu. Ubrzo je Kostylin također doveden u selo. Ispostavilo se da je već napisao pismo kući da pošalje otkupninu - pet tisuća rubalja. Zhilin se cjenka jer misli na svoju majku koja neće moći pronaći toliki novac. I krivo piše adresu na pismu, jer je sam odlučio pobjeći iz zarobljeništva.

U zatočeništvu Zhilin nije postao mlohav. Pravio je lutke za Dinu i drugu djecu, popravljao satove, “liječio” ili šetao po selu. Zhilin je tražio način da pobjegne. Kopao u staji. A Kostylin je "samo spavao ili cijele dane provodio sjedeći u šupi i brojeći dane kada će pismo stići." Nije učinio ništa da se spasi.

I tako su pobjegli. Kostlin se stalno žalio na bolove u nogama, otežano disanje, nije razmišljao o oprezu, vikao je, iako je znao da je Tatar nedavno prošao pored njih. Zhilin se ponašao kao muškarac. Iz zatočeništva nije pobjegao sam, već je pozvao Kostylina. Stavio je na ramena Kostylina, koji je bolovao od bolova u nogama i umora, iako ni sam nije bio u najboljoj formi. Ovaj pokušaj bijega ipak nije uspio zbog ponašanja Kostylina.

Na kraju je Zhilin pobjegao iz zarobljeništva. U tome mu je pomogla Dina. Kostylin, mjesec dana kasnije, otkupljen je malo živ.

Tako različiti karakteri utječu na sudbinu osobe. Zhilin me poštuje zbog njegovog jak karakter, hrabrost, izdržljivost, sposobnost da se zauzme za sebe i za prijatelja, svrhovitost. Kostylin je samo prezir zbog svog kukavičluka, lijenosti.

Čini mi se da kvalitete vrijedne poštovanja treba početi odgajati iz malih stvari, jer tako počinjemo njegovati u sebi kvalitete koje je Žilin posjedovao!

Osipova Elizaveta, 5"A" razred

Kako njegovati kvalitete vrijedne poštovanja? Zašto se ljudi ponašaju drugačije kada se nalaze u istim okolnostima? Zašto nas neki izazivaju poštovanje, a drugi prezir? Priča Lava Tolstoja "Kavkaski zarobljenik" tjera na razmišljanje o ovim pitanjima.

Zhilin i Kostylin dva su časnika koji su služili na Kavkazu.

Kostylin, kada je vidio Tatare, pokazao je svoj kukavičluk i ostavio svog druga u nevolji: "A Kostylin, umjesto da čeka, samo je vidio Tatare, dokotrljane do tvrđave." Zhilin se, za razliku od Kostylina, junački iskazao i do kraja se borio za svoju slobodu: "... živ se neću dati."

Kad su obojica zarobljeni i počeli su od njih tražiti otkupninu, Kostylin se bojao za svoj život i učinio je sve kako mu je vlasnik rekao. Zhilin se nije bojao prijetnji Tatara i nije želio platiti otkupninu jer je planirao pobjeći.

Kostylin je cijele dane provodio sjedeći u šupi, čekajući novac. Zhilin se pokazao kao vješt čovjek i zaslužuje povjerenje vlasnika. Ali kad je Zhilin hodao po selu, pokušao je smisliti plan bijega.

Kad je Zhilin predložio da Kostylin pobjegne, pokušao ga je odgovoriti, bojao se da će ih primijetiti. Zhilin će po zvijezdama znati kojim putem trebaju ići. Ali Kostylin nije dugo izdržao, odustaje i govori prijatelju da ga ostavi. Zhilin nije bio takva osoba kao Kostylin, pa stoga nije mogao ostaviti druga u nevolji. Primijetili su ih Tatari, "... uhvatili su ih, svezali, stavili na konje i odveli."

Život heroja postao je još gori. Ali Zhilin je iu takvoj situaciji nastavio razmišljati o bijegu. Kad je to predložio prijatelju, Kostylin je, čini mi se, počinio jedini ljudski čin. Nije želio biti na teret prijatelju. Zhilin je uspješno izašao iz zarobljeništva, "a Kostylin, jedva živ, doveden je samo mjesec dana kasnije."

Svaka se osoba u istoj situaciji manifestira drugačije. Čini mi se, zbog ljudskih kvaliteta. Neki ljudi misle samo na sebe, poput Kostylina. I drugi, poput Zhilina, misle o drugima: "... nije dobro ostaviti druga."

Neki ljudi izazivaju poštovanje jer ne misle samo na sebe, već i na druge. Oni ne očajavaju, već se nastavljaju boriti, poput Zhilina: "... ne dam se živ." Drugi rade što im se kaže. I ostavljaju svoje drugove, poput Kostylina: "A Kostylin, umjesto da čeka, samo je vidio Tatare, dokotrljane do tvrđave."

Čini mi se da se te osobine odgajaju u obitelji. Morate prevladati svoje strahove.

Volkov Pavel, 5"A" razred

Zašto se ljudi ponašaju drugačije kada se nalaze u istim okolnostima? Zašto nas neki izazivaju poštovanje, a drugi prezir? Zhilin i Kostylin - junaci priče L.N. Tolstoj, časnici.

Zhilin je pri susretu s Tatarima pokazao hrabrost, neustrašivost i nije htio odustati do kraja, a Kostylin se ponašao kao kukavica i izdajica. Ostavio je druga u nevolji, a on pobjegao.

Kada je od Zhilina i Kostylina tražena otkupnina, naši su se junaci ponašali drugačije. Zhilin se cjenkao i nije popustio, a osim toga, napisao je pogrešnu adresu. On je, kao pravi muškarac, računao samo na vlastite snage. Kostylin se, naprotiv, nije opirao i napisao je pismo tražeći od njega da ga otkupi za pet tisuća novčića.

U zatočeništvu, Zhilin i Kostylin se manifestiraju na različite načine. Zhilin je pokušao pridobiti stanovnike sela. Bio je majstor svih zanata: popravljao je stvari, izrađivao igračke za djecu i još mnogo toga. U međuvremenu, Kostylin nije radio ništa, spavao je i čekao otkupninu. Zhilin je vjerovao u sebe i nadao se najboljem, dok je Kostylin pokazao svoju lijenost, kukavičluk i slabost.

Tijekom bijega Zhilin je pokazao hrabrost i odanost svom drugu. Zhilin je bio izdržljiviji od Kostylina, iako je bio umoran, nastavio je hodati. Kostylin je bio slab i nestabilan. Zato su i uhvaćeni.

Sudbina naših heroja razvila se na različite načine. Zhilin nije gubio nadu i pobjegao je drugi put. Ovaj bijeg je bio uspješan. Kostylin je otkupljen mjesec dana kasnije. Jedva je bio živ.

Tako Zhilin kroz cijelu priču pokazuje svoju hrabrost i hrabrost, a Kostylin - lijenost i kukavičluk.

Ljudi se, upadajući u iste okolnosti, ponašaju drugačije, jer nemaju svi dovoljno samokontrole i snage... Netko je jači, netko slabiji. Mislim da sve ovisi o karakteru osobe. Neki ljudi zaslužuju naše poštovanje jer čine dobra i hrabra djela, dok drugi - prezir jer su kukavice i pokazuju lošu stranu svog karaktera. Da bi u sebi njegovali kvalitete vrijedne poštovanja, potrebno je pokušati nadvladati svoje strahove i ne bojati se ponekad riskirati.

Galkina Tatiana, 5 "A" razred

Povijest naše zemlje ispunjena je ratovima i krvoprolićem, a mnogi su se pisci u svojim knjigama dotakli ove teme, pokazujući da nikakve poteškoće ne mogu slomiti duh ruske osobe. Jedno od tih djela bila je Tolstojeva priča "Kavkaski zarobljenik", zasnovana upravo na suprotnosti ljudskog duha i nestalnosti sudbine.

Priča se temelji na stvarnom događaju iz života Lava Tolstoja koji mu se dogodio tijekom službe na Kavkazu.

Tijekom Kavkaskog rata sredinom 19. stoljeća Nikolaj 1. odlučio je poslati trupe u kavkaske zemlje s ciljem osvajanja i pokoravanja. Ali planinci nisu htjeli tako lako odustati, počele su se stvarati zasjede ruskim vojnicima, mnogi su na kraju i zarobljeni. Tolstoj je jedva uspio izbjeći sličnu sudbinu, zahvaljujući kolegi koji ga je spasio potjere.

Žanr, smjer

Ovo djelo se smatra pričom, ali neki književni kritičari ga nazivaju pričom. Ipak, po broju likova i radnji, po obimu ova je knjiga bliža žanru priče.

suština

U ovoj priči upoznajemo se sa životom mladog časnika koji služi u planinama Kavkaza. Glavni lik Zhilin, primivši pismo od bolesne majke, kreće na put s Kostylinom, bogatim nasljednikom. Na putu se nalazi prepreka u osobi gorštaka, pokušavaju uhvatiti mladog časnika. Partner ga je iznevjerio pokušajem bijega, zbog čega su oboje zarobljeni. Voljom sudbine, oboje mladih ponovno se susreću u zatočeništvu kod novog vlasnika.

Policajci dobivaju priliku za bijeg tražeći otkupninu. Kostylin je to odlučio iskoristiti i zatražio je od svojih rođaka novac u zamjenu za svoj život, ali Zhilin je prevario navodeći pogrešnu adresu kuće svoje majke. Previše je siromašna da bi dala traženi iznos.

Pokušavaju pobjeći, ali zbog Kostylinove nespretnosti, cviljenja i slabosti ponovno bivaju uhvaćeni i stavljeni pod strože uvjete.

Zhilin naposljetku uspijeva pobjeći uz pomoć mlade djevojke Dine, kćeri njihova otmičara. Sprijateljili su se jer ju je zatvorenik zainteresirao svojom dobrotom. A sada je mladi časnik već stigao u domovinu, dok su Kostylina otkupili samo rođaci.

Glavni likovi i njihove karakteristike

Autor je dao svoje likove govoreći prezimena. Dakle, "Zhilin" dolazi od riječi "vena", to su tetive koje su odgovorne za snagu udova. Stoga se ovaj lik odlikuje snagom, ustrajnošću i hrabrošću. Ali Kostylin je izvedenica "štake". To je nagovještaj slabosti i bolesnosti mladog čovjeka, kao da nije u stanju normalno živjeti. Naći ćete detaljniji usporedni opis časnika.

  1. Zhilin- Ruski časnik, iz siromašne obitelji, pokušava sve u životu postići sam. Vrlo hrabar, principijelan i snažan junak, u tijeku priče možemo primijetiti da su čak i ljudi koji su ga uhvatili bili prožeti poštovanjem prema mladiću. Osobine Zhilina vidljive su u njegovim postupcima. Brine se za majku, stavlja njezinu dobrobit iznad svog života. U svim uvjetima razmišlja trezveno i ne gubi nadu u postizanje cilja. U odnosima pokazuje ljubaznost i prijateljstvo.
  2. Kostylin- Ruski časnik, također zarobljen. Ovaj junak je potpuna suprotnost Zhilinu, on je kukavica, nespretan, slab, teško mu je kretati se u opasnim situacijama. Za razliku od Zhilina, Kostylin je tiho čekao otkupninu. Uvijek se nada drugima, a sam nije u stanju učiniti ništa. Razmazio ga je život u luksuznim stanovima, gdje novac i položaj u društvu rješavaju sve probleme, a čovjeku jednostavno ne treba pamet, snaga i odlučnost. Sve beneficije dobiva nasljedstvom i ne čini ništa da ih poveća. Ovdje je karakteristika Kostylina.
  3. Teme i problemi

    1. Glavna tema priče bila je hrabrost i hrabrost Ruski časnik, što se u širem smislu može smatrati snagom ruskog naroda. Bez obzira na poteškoće koje naiđu na putu, osoba će moći skupiti svu svoju hrabrost i izvući se iz najvećeg teške situacije. Suprotni junak pokazuje što se može dogoditi ako se dopusti kukavičluku da prevlada.
    2. Također, priča sadrži problem izdaje. Zhilin je vjerovao Kostylinu, ali kada je pobjegao, to se okrutno našalilo s njim, a časnik je morao upotrijebiti sve svoje talente i hrabrost da se ipak izvuče. Kostylin je također postao krivac za svu nepravdu koja se dogodila, jer se on uplašio i nije pokrio svog druga. To je glavni problem u knjizi.
    3. Osim toga, L. N. Tolstoj dotiče tema klasne nejednakosti. Bogataš je navikao živjeti od svega gotovog, ne treba raditi i razvijati se. A jadna osoba je jednostavno prisiljena uložiti svu svoju snagu kako bi ostala na površini. Autor osuđuje elita pred Kostylinom zbog njegove infantilnosti i nesposobnosti za život.
    4. Pisac govori i o ljubaznost kao obvezna kvaliteta svake osobe, bez obzira na nacionalnost. Dina, iako je odgojena među trgovcima robljem, nije imala vremena presresti njihove navike i običaje. Ocjenjivala je osobu prema zaslugama, a ne prema novcu, podrijetlu ili etničkoj pripadnosti. U njenom činu krije se mudrost žene koja prezire rat i želi mir.
    5. Problem rata zabrinjava i Tolstoja. Ruski vojnici su narušili miran tijek života planinskih naroda, car ih je htio podrediti svojoj volji po cijenu krvoprolića i vječne borbe, jer gorštaci nisu odustajali, a ruski narod je nastavio davati svoje živote. Ova politička razmirica natjerala je mještane da okrutno i osvetoljubivo hvataju one koji su s mačem dolazili na njihovu zemlju.
    6. glavna ideja

      Pisac potiče ljude da postanu jednostavniji i bliži ljudima i stvarnim životnim potrebama, to je glavna misao svih njegovih učenja, koja je objasnio u malim i jednostavnim knjigama. Na primjeru Zhilina i Kostylina pokazuje da pretjeranost i besposlica života uništavaju vrlinu i inteligenciju. Pravi muškarac mora imati samo ono što je potrebno, odbiti ekscese, i tada će njegov duh ojačati, a njegove prirodne sposobnosti će se otkriti u potpunosti. Heroji se moraju suočiti sa strašnim kušnjama, zatočeništvo testira snagu njihovog duha, njihov um snalažljivost i lukavstvo. I u ovoj borbi pobjeđuje onaj koji zaista zaslužuje pobjedu. Novac, vrijednosti, titule i činovi su nemoćni, njima se ne smije mjeriti dostojanstvo pojedinca.

      Značenje priče je da se u životu ljudi uvijek suočavaju s raznim poteškoćama, pa morate upotrijebiti sve svoje vještine kako biste se nosili s promjenjivošću sudbine, a ne nadati se da ćete se isplatiti. Čovjek se mora osloboditi iluzija koje mu stvaraju novac i rang, te steći pravo bogatstvo – inteligenciju, hrabrost i dobrotu.

      Što podučava?

      Tolstojev moral je da bez obzira na poteškoće koje se nalaze na putu, ne možete se vratiti, morate se okupiti i djelovati dok se cilj ne postigne. Ne smijete dopustiti da vas okolnosti i ljudi povuku, ali u isto vrijeme morate pokazati milosrđe i dobrotu prema drugima. Samo takav se može cijeniti, jer ga ima, i to više od jednog.

      Zaključak iz priče slijedi jednostavan: bogatstvo i položaj nisu mjerilo ljudske plemenitosti. Samo se vrlina može priznati kao njegova prava prednost. A novac i veze samo kvare osobnost, jer joj ulijevaju lažno uvjerenje u svoju superiornost.

      Zanimljiv? Spremite ga na svoj zid!

Zhilin i Kostylin u zatočeništvu

U priči “Kavkaski zarobljenik” L. N. Tolstoj suprotstavlja dva junaka koji su ruski časnici. Unatoč istim uvjetima, Zhilin i Kostylin se različito manifestiraju u različitim situacijama, što ne može proći nezapaženo. Tako, primjerice, obojica sudjeluju u Kavkaskom ratu prve polovice 19. stoljeća, obojica žele otići na odmor da vide svoje obitelji nakratko, a obojica se nađu na opasnom putu koji vodi izravno u zarobljeništvo kod Tatara. .

Zhilin potječe iz osiromašene plemićke obitelji. Ima jednu stariju

majka i nitko drugi. Navikao je sve sam raditi i sve sam postići. Kostylin, za razliku od njega, dolazi iz bogate obitelji. Po prirodi je ovisna i slaba osoba. Unatoč tome što ima pušku i može ih obojicu spasiti od Tatara, nije pucao, nego je samo pobjegao u grmlje. Slično ponašanje može se vidjeti tijekom boravka oba heroja u zarobljeništvu. Kostylin je odmah iz straha napisao pismo kući, pod diktatom Tatara, tražeći veliku otkupninu. Dok Zhilin nije počeo pisati takvo pismo sve dok nisu bili nahranjeni, s njih su skinuli okove i nisu dobili svježu odjeću.

Za mjesec dana koje su oficiri proveli u zarobljeništvu,

malo se toga promijenilo. Kostylin je također postao mlitav iz bilo kojeg razloga i nadao se brzoj otkupnini od svojih roditelja, a Zhilin je pažljivo razmotrio plan bijega i kopao ispod staje. Usput je pomagao mještanima popraviti pokvarene stvari, hranio je psa, iako je sam nedovoljno jeo, i izrađivao glinene lutke za Dinu, kćerkicu jednog Tatara. Tijekom ovog mjeseca stanovnici sela su ga voljeli i poštovali. Jedni su ga zvali “džigitom”, drugi majstorom.

Kada je došlo vrijeme za bijeg, Zhilin je, naravno, poveo prijatelja sa sobom. Međutim, Kostylin ga je i ovaj put iznevjerio. Putem je toliko cvilio da su mu cipele trle noge, da ga je Žilin tako teškog i debelog stavio na sebe i sam ga nosio. Tada ih je primijetio Tatar koji je prolazio kroz šumu i vratio zarobljenike natrag. Ovaj put su strpani u duboku rupu i pooštrene mjere. Dina je priskočila u pomoć – jedina pravi prijateljŽilina. Ne bojeći se da će biti kažnjena, donijela je Žilinu dugačak štap s kojim je otišao u divljinu.

Nakon određenih poteškoća, ipak je uspio doći do svojih ljudi te je pušten, a Kostylin je ostao u jami još mjesec dana, dok za njega nije plaćena otkupnina. Kroz takve dogodovštine autor je uspio jasno pokazati kako se razvijaju sudbine ljudi različitih karaktera, kako hrabrost i odvažnost mogu pomoći u pravom trenutku, a kako kukavičluk i kukavičluk mogu propasti.


Ostali radovi na ovu temu:

  1. Zhilin i Kostylin: različite sudbine I Zhilin i Kostylin su glavni likovi u priči L. N. Tolstoja "Kavkaski zarobljenik". Autor je ovo djelo napisao tijekom...
  2. Zhilin i Dina Događaji koji se odvijaju u priči Lava Tolstoja "Kavkaski zarobljenik" odnose se na razdoblje Kavkaskog rata za vrijeme vladavine Nikole I. Glavni likovi djela su ruski časnici,...
  3. Kostylin Kostylin je jedan od junaka priče L. N. Tolstoja “Kavkaski zarobljenik”, ruski časnik kojeg su zarobili Tatari. Izvana je debeo, debeo i nespretan...
  4. Zhilin Zhilin - glavni lik priča (priča) L. N. Tolstoja “Kavkaski zarobljenik”, ruskog časnika sudionika rata za pripajanje Kavkaza Rusiji. Zhilin nije iz...
  5. (L. N. Tolstoj. “Kavkaski zarobljenik”) I Zhilin i Kostylin su časnici ruske vojske. I obojicu zarobe Tatari. A na ovom, možda...
  6. Dva bijega iz zarobljeništva Lava Tolstoja potaknula su na stvaranje priče “Kavkaski zarobljenik” stvarni događaji koji su se zbili sredinom 19. stoljeća za vrijeme Kavkaskog rata. Pisac...
  7. Žilinovi prijatelji i neprijatelji Kratka priča “Kavkaski zarobljenik” LN Tolstoja opisuje priču o dvojici ruskih časnika koje su zarobili Tatari. Prema planinskim običajima, ovaj ...

Boravak unutra sredinom devetnaestog stoljeća na Kavkazu Lav Nikolajevič Tolstoj postao je sudionik opasnog događaja koji ga je nadahnuo da napiše Kavkaski zarobljenik. Dok je pratio konvoj do tvrđave Groznaya, on i prijatelj upali su u zamku Čečena. Život velikog pisca spasila je činjenica da gorštaci nisu htjeli ubiti njegovog suputnika, pa nisu pucali. Tolstoj i njegov partner uspjeli su odjahati do tvrđave, gdje su ih pokrivali Kozaci.

Ključna ideja djela je suprotstavljanje optimistične i snažne osobe drugoj - tromoj, bez inicijative, mrzovoljnoj i suosjećajnoj. Prvi lik zadržava hrabrost, čast, hrabrost i postiže oslobađanje iz zarobljeništva. Glavna poruka: ni u kojem slučaju ne treba odustati i odustati, postoje bezizlazne situacije samo za one koji ne žele djelovati.

Analiza djela

Priča

Događaji u priči odvijaju se paralelno s Kavkaskim ratom i govore o časniku Žilinu, koji na početku djela, na pismeni zahtjev svoje majke, odlazi s konvojem da je posjeti. Na putu susreće još jednog časnika - Kostylina - i s njim nastavlja put. Upoznavši gorštake, Zhilin suputnik bježi, a glavni lik biva zarobljen i prodan bogatom Abdul-Maratu iz planinskog sela. Odbjegli časnik je kasnije uhvaćen, a zatvorenici su držani zajedno u staji.

Gorštaci traže otkupninu za ruske časnike i prisiljavaju ih da pišu kući, ali Zhilin piše lažnu adresu kako njegova majka, koja ne može skupiti toliki novac, ništa ne sazna. Tijekom dana zatvorenicima je dopušteno šetati selom u stokama, a glavni lik izrađuje lutke za lokalnu djecu, zahvaljujući čemu osvaja naklonost 13-godišnje Dine, kćeri Abdul-Marata. Paralelno s tim planira bijeg i priprema tunel iz staje.

Saznavši da su seljani zabrinuti zbog smrti jednog od planinara u borbi, časnici odlučuju pobjeći. Izlaze kroz tunel i idu prema ruskim položajima, ali gorštaci brzo otkrivaju i vraćaju bjegunce, bacajući ih u jamu. Sada su zarobljenici prisiljeni sjediti u zalihama danonoćno, ali s vremena na vrijeme Dina donosi Žilinu ovčetinu i kolače. Kostylin konačno gubi srce, počinje se razboljeti.

Jedne noći, glavni lik, uz pomoć dugog štapa koji je donijela Dina, izlazi iz jame i pravo u kladama bježi kroz šumu Rusima. Kostylin ostaje u zatočeništvu do kraja, sve dok gorštaci ne dobiju otkupninu za njega.

glavni likovi

Tolstoj je glavnog lika prikazao kao poštenu i autoritativnu osobu koja se s poštovanjem i odgovornošću odnosi prema svojim podređenima, rođacima, pa čak i onima koji su ga zarobili. Unatoč tvrdoglavosti i inicijativi, oprezan je, razborit i hladnokrvan, radoznalog je uma (navigira se po zvijezdama, uči jezik gorštaka). Ima osjećaj dostojanstvo i zahtjeva od "Tatara" odnos pun poštovanja zatvorenicima. Majstor za sve, popravlja oružje, satove i čak izrađuje lutke.

Unatoč podlosti Kostylina, zbog koje je Ivan zarobljen, on se ne ljuti i ne krivi svog zatvorenika, planira zajedno pobjeći i ne napušta ga nakon prvog gotovo uspješnog pokušaja. Žilin je heroj, plemenit u odnosu na neprijatelje i saveznike, koji zadržava ljudski lik i čast i u najtežim i najnepremostivijim okolnostima.

Kostylin je bogat, debeo i nespretan časnik, kojeg je Tolstoj prikazao kao slabog i fizički i mentalno. Zbog njegova kukavičluka i podlosti, junaci bivaju zarobljeni i ne uspijevaju u prvom pokušaju bijega. On krotko i bespogovorno prihvaća sudbinu zatvorenika, pristaje na bilo kakve uvjete pritvora i ne vjeruje čak ni Zhilinovim riječima da je moguće pobjeći. Danima se žali na svoju situaciju, sjedi besposlen i sve više “šepa” od vlastitog sažaljenja. Kao rezultat toga, Kostylin je sustignut od bolesti, au trenutku Zhilinovog drugog pokušaja bijega, on odbija, govoreći da nema snage ni okrenuti se. Jedva živ, doveden je iz zatočeništva mjesec dana nakon što je od njegovih rođaka stigla otkupnina.

Kostylin u priči Lava Tolstoja odraz je kukavičluka, podlosti i slabosti volje. To je osoba koja nije u stanju, pod jarmom okolnosti, pokazati poštovanje prema sebi i, štoviše, prema drugima. Boji se samo za sebe, ne razmišljajući o riziku i hrabrim akcijama, zbog čega postaje teret za aktivnog i energičnog Zhilina, produžujući zajednički zatvor.

Opća analiza

Jedna od najpoznatijih priča Lava Tolstoja, “Kavkaski zarobljenik”, temelji se na usporedbi dva krajnje suprotna lika. Autor ih čini antagonistima ne samo po karakteru, nego čak i po izgledu:

  1. Zhilin nije visok, ali ima veliku snagu i spretnost, dok je Kostylin debeo, nespretan, predebeo.
  2. Kostylin je bogat, a Zhilin, iako živi u izobilju, ne može (i ne želi) platiti otkupninu gorštacima.
  3. Sam Abdul-Marat u razgovoru s glavnim likom govori o Zhilinovoj tvrdoglavosti i blagosti njegovog partnera. Prvi je optimist, od samog početka očekuje da će pobjeći, a drugi kaže da je nepromišljeno bježati, jer ne poznaju teren.
  4. Kostylin danima spava i čeka odgovor na pismo, dok Zhilin radi i popravlja.
  5. Kostylin napušta Zhilina pri njihovom prvom susretu i bježi u tvrđavu, ali tijekom prvog pokušaja bijega na sebi vuče suborca ​​s ranjenim nogama.

Tolstoj u svojoj priči djeluje kao nositelj pravde, govoreći parabolu o tome kako sudbina nagrađuje poduzetnu i hrabru osobu spasenjem.

Važna ideja leži u naslovu djela. Kostylin je zatočenik Kavkaza u doslovnom smislu te riječi, čak i nakon otkupnine, jer nije učinio ništa da bi zaslužio slobodu. No, čini se da je Tolstoj ironičan prema Žilinu - pokazao je svoju volju i pobjegao iz zarobljeništva, ali ne napušta kraj, jer svoju službu smatra sudbinom i dužnošću. Kavkaz će zarobiti ne samo ruske časnike koji su prisiljeni boriti se za svoju domovinu, već i planinare, koji također nemaju moralno pravo odreći se ove zemlje. U određenom smislu svi ovdje ostaju kavkaski zarobljenici. likovi, čak i velikodušna Dina, kojoj je suđeno da nastavi živjeti u rodnom društvu.

U povijesti naše zemlje bilo je mnogo strašnih i krvavih ratova. Jedan od njih bio je Kavkaski rat, koji je trajao od 1817. do 1864. godine. Mnogi pisci i pjesnici spominju ga u svojim djelima. Ni Lav Nikolajevič Tolstoj nije zaobišao ovu temu. U svojoj priči "Zatočenik Kavkaza" govori o ruskom časniku kojeg su zarobili Kavkazani. Pisac je i sam sudjelovao u tim neprijateljstvima, bio je u središtu svih događaja, pa je njegovo djelo doslovno prožeto realnošću i pouzdanošću opisanih uspona i padova. Mudri Litrekon nudi vam detaljnu analizu ove priče.

Priča je prvi put objavljena u drugom broju časopisa Zarya 1872. godine. Radnja se u određenoj mjeri temelji na stvarnom događaju koji se dogodio Tolstoju tijekom njegove službe na Kavkazu 1853. godine. Pisac je zajedno sa svojim prijateljem i kolegom Čečenom Sadom bio u opasnosti. Sustigli su ih protivnici i namjeravali ih zarobiti. Iako je pisac imao snažnog i mladog konja, na kojem se lako mogao otrgnuti od potjere, nije svog prijatelja ostavio samog u nevolji. Sado je imao pištolj, ali nije bio napunjen. I dalje nije izgubio glavu i prijeteći je ciljao na neprijatelje, pokušavajući ih zastrašiti. Kavkazi nisu pucali na ruske vojnike, jer su ih htjeli uhvatiti žive. Uspjeli su se približiti tvrđavi, gdje su ih Kozaci vidjeli i pohitali u pomoć.

Priča se također temeljila na "Memoarima kavkaskog časnika" baruna F. F. Tornaua. Pukovnikova sjećanja govore o njegovom iskustvu zatočeništva planinara, o njegovom prijateljstvu s abhaskom djevojkom po imenu Aslan-Koz i njezinim pokušajima da mu pomogne, o njegovom prvom neuspješnom pokušaju bijega i kasnijem oslobađanju iz zarobljeništva.

Žanr, smjer

Kavkaski zarobljenik, iako ga ponekad nazivaju pričom, ipak je priča. O tome svjedoči mali volumen, ograničen broj znakova, jedan linija priče i priča ispričana u prvom licu.

Priča je napisana u smjeru realizma. Na tome je izgrađen sav rad Leva Nikolajeviča književni pravac, a "Zatočenik Kavkaza" nije iznimka. To potvrđuje i činjenica da se djelo temelji na stvarnim događajima. Autor u priči prikazuje stvaran život, bez uljepšavanja i romantiziranja opisanih radnji.

Suština: o čemu?

Zaplet priče je priča o časniku Ivanu Žilinu, koji je sudjelovao u neprijateljstvima na Kavkazu. Jednog dana dobio je pismo od svoje majke. U njemu je rekla da se već potpuno razboljela, zamolila ga da dođe kući, vidi ga posljednji put i pozdravi se. Policajac je bez razmišljanja otišao kući na odmor.

Konvoj je išao presporo, pa je Zhilin, zajedno s drugim časnikom Kostylinom, odlučio ići naprijed. Nažalost, nailaze na planinare i bivaju uhvaćeni. Daju se kao dug Abdul-Muratu. Novi "vlasnik" sada za njih traži otkupninu. Zhilin, sažaljevajući majku, shvativši da ona nema toliko novca, šalje pismo na pogrešnu adresu.

Zhilin i njegov drug su već mjesec dana u zarobljeništvu. Za to vrijeme Zhilin je uspio pridobiti simpatije izrađujući glinene igračke za djecu i popravljajući stvari od nekih stanovnika sela, uključujući vlasnika i njegovu kćer Dinu, koja mu u znak zahvalnosti tajno donosi hranu i mlijeko. Kostylin još uvijek čeka odgovor od kuće, nadajući se otkupnini. Glavni lik, pak, ne leti u oblacima i oslanja se samo na sebe. Noću kopa tunel.

Jedne noći Zhilin ipak odluči pobjeći. Iskoristivši trenutak, oni, zajedno s Kostylinom, izlaze iz staje uz pomoć tunela. Pokušavajući pronaći put do tvrđave, časnici se žestoko trljaju. Kostylin to nije mogao podnijeti, pa ga je Zhilin odlučio sam nositi. Tako nisu uspjeli daleko otići, Tatari su ih uhvatili i vratili natrag u selo, gdje su ih stavili u duboku jamu i zaprijetili im da će ih ubiti ako za njih u roku od dva tjedna ne stigne otkupnina.

Kostylinovo zdravlje u jami je sve gore i gore. Zhilin je smislio novi plan bijega. Nagovorio je Deana da mu donese dugačak štap, na kojem će se popeti iz rupe i osloboditi. Želi sa sobom povesti suborca, ali za to nema više snage, pa glavni lik bježi sam. Cijelu je noć hodao prema tvrđavi i, već joj se približavajući, naletio je na Tatare. Posljednjim snagama potrčao je prema Kozacima, vičući im u pomoć. Oni su ga, srećom, čuli i na vrijeme stigli pomoći. Kostylin je ipak čekao otkupninu samo mjesec dana kasnije i vratio se u tvrđavu vrlo oslabljen i doslovno jedva živ.

Glavni likovi i njihove karakteristike

Pri pisanju priče L. N. Tolstoj koristio se tehnikom antiteze. Usporedio je Zhilina i Kostylina jednog s drugim kako bi dao veći kontrast djelu. Zahvaljujući takvoj antitezi problemi i pitanja koja autor postavlja u priči postaju očitiji. Većina ljudi iz vladajuća klasa kao Kostylin: oni su lijeni, slabi, kukavice i bespomoćni bez svog novca. Stoga se plemstvo treba ugledati na inventivnog, hrabrog i snažnog Zhilina, koji će pronaći izlaz u svakoj situaciji. Samo na takve ljude zemlja se može osloniti u teškim vremenima.

Mudri Litrecon nudi vam tablicu s komparativnom karakteristikom Zhilina i Kostylina:

junaci priče "Zatočenik Kavkaza" karakteristika
Ivan Žilin Ruski siromašni plemić. tvrdoglav je i principijelan. kada su ga Tatari natjerali da napiše pismo svojoj majci tražeći od njega da pošalje 3000 rubalja za njega, on je ostao pri svome govoreći da nitko neće poslati takav novac, a na kraju su popustili i pristali na njegovu cijenu. živahan je i hrabar, ne posustaje u teškim situacijama. ne očekuje čudo ni pomoć od drugih, već se nada samo sebi. Zhilin je vrlo izdržljiv, unatoč krvavim nogama, i dalje pomaže svom drugu i nosi ga na sebi. to također govori da je on dobar i pouzdan drug koji se neće uvrijediti i neće izdati. on ima vrlo snažan osjećaj dostojanstvo: čak iu zatočeništvu, junak zahtijeva poštovanje prema sebi. Ivan je majstor za sve zanate, bavi se oblikovanjem lutaka, popravljanjem satova i oružja te tkanjem pletera. junak je vrlo pametan, zna se kretati po zvijezdama: penjući se na planinu lako određuje gdje je njegova tvrđava i kako do nje doći, a, budući da je među Tatarima, junak brzo počinje razumjeti njihov jezik, pa čak i govoriti malo. svojim karakterom zaslužuje poštovanje Tatara.
kostylin imućni plemić. je sušta suprotnost Ivanu. predebeo je, pun i nespretan. junak je previše mažen bezbrižnim životom, nije navikao suočavati se s poteškoćama, pa mu boravak u zarobljeništvu vrlo teško pada. za razliku od protagonista, nepouzdan je drug. ugledavši protivnike, strmoglavo baca venu jednog, pokazujući svoju podlost i kukavičluk. jednom u zatočeništvu, junak se jednostavno pomiri sa svojom sudbinom zatvorenika, neće ništa poduzeti i samo čeka otkupninu od kuće. stalno je u očaju. sumnja u ideju Zhilinovog bijega, siguran je da neće uspjeti. a kada su ipak potrčali i obojica su se jako protrljali po nogama, za razliku od glavnog lika, Kostylin počinje cviliti i žaliti se. zbog njega prvi put nisu mogli pobjeći.

Teme i problemi

  1. Lev Nikolayevich je u svojoj kratkoj priči uspio pokrenuti mnoge važne teme, od kojih je jedna tema prijateljstva. Kao što je ranije spomenuto, Zhilin se pokazuje kao pravi prijatelj koji neće ostaviti druga u nevolji, pomoći će čak i kada mu je potrebna pomoć. Kostylin je potpuni antipod protagonista. U kritičnim situacijama on ga ruši, baca na volju sudbine, misleći prije svega samo na sebe.
  2. Autor također otkriva tema dobrote i milosrđa. Unatoč činjenici da je odgojena u okruženju u kojem se Rusi smatraju neprijateljima, djevojka je još uvijek prožeta simpatijama prema Ivanu. Dina ima ogromnu čistu dječju dušu, ona iskreno ne razumije okrutnost i neprijateljstvo od strane svojih sunarodnjaka. Zhilinova nacionalnost nije joj važna, ona procjenjuje junaka prema njegovim riječima, karakteru i postupcima.
  3. Sam Ivan Zhilin je personifikacija hrabrost, hrabrost i ustrajnost. On dostojanstveno podnosi mnoga iskušenja koja mu stoje životni put. Budući da je, čini se, u slijepoj ulici, on i dalje ne odustaje, nastavlja djelovati, ne bojeći se ogromnog rizika za svoj život. Junak se brine za svoju stariju majku, pomaže svom drugu na sve moguće načine, nepokolebljivo podnosi zarobljeništvo, stječe poštovanje svojih protivnika i, kao rezultat toga, ispada pobjednik koji je pobjegao iz zarobljeništva. Nasuprot tome, prikazan je kukavica i nedostatak inicijative Kostylin, koji se, nakon što je pao u zarobljeništvo, jednostavno predaje i čeka otkupninu.
  4. Glavni i središnji problem priče "Kavkaski zarobljenik", naravno, je problem rata. Godine mržnje i agresije između dva naroda nisu dovele ni do čega dobrog. Narodi koji su željeli neovisnost bili su je prisiljeni braniti u krvavim borbama. Poginuli su mnogi vojnici koji su bili samo pijuni u igrama ruskog cara. Tolstoj pokazuje da u ratu nema ispravnog i krivog. On gorštake ne prikazuje kao divlji i svirepi narod. Htjeli su samo zaštititi svoju zemlju, a to određuje njihovo ponašanje i raspoloženje.
  5. Problem izdaje utječe i na autora u priči. Na početku djela, kada su Tatari počeli progoniti Zhilina, Kostylin se, samo što ih je ugledao, odmah okrenuo i odjurio, iako je znao da je glavni lik nenaoružan, a on sam ima napunjenu pušku. Unatoč tome, glavni lik oprašta svom drugu, ali ostaje jednako kukavica i podo i donosi Žilinu mnogo više problema.

glavna ideja

Svojom pričom autor je želio pokazati da je u svim okolnostima potrebno ostati čovjek, pokazati najviše od sebe najbolje kvalitete a ne biti besposlen. Njegova glavna ideja bila je prikazati, suprotstavljajući dva potpuno različita lika, do čega ovo ili ono ponašanje osobe može dovesti. Zhilin, koji ne vidi prepreke, nastavlja se boriti i djelovati, na kraju dolazi do slobode, a pasivni i vječno malodušni Kostylin, koji samo stvara još više poteškoća, jedva preživljava u ovoj situaciji.

Značenje priče "Zatočenik Kavkaza" je da se ljubazna, uporna i hrabra osoba može nositi sa svim kušnjama koje ga čekaju na njegovom životnom putu. Glavni lik Zhilin je preživio upravo zahvaljujući tim osobinama. Na primjeru Kostylina shvaćamo da vam novac, titule i činovi neće moći pomoći u zarobljeništvu neprijatelja, a kukavičluk, podlost i očaj samo će pogoršati situaciju.

Što podučava?

L. N. Tolstoj u Kavkaskom zarobljeniku natjerao je čitatelje na razmišljanje o mnogočemu. Glavna pouka priče je nikad ne odustati. Upravo je to učinio glavni lik. Autor je zagovornik ideje da bezizlazne situacije pogađaju samo one ljude koji odustanu i ne poduzimaju nikakve odluke i akcije.

Još jedan vrlo važan zaključak priče "Zatočenik Kavkaza" je ideja da ratovi i međuetničke svađe nikada neće dovesti do ničega dobrog. Svi smo mi ljudi i zarobiti ili ubiti nekoga zbog njegove nacionalnosti nije nešto besmisleno – to je strašno, okrutno i neljudski. Moramo uvijek zapamtiti da bez obzira na spol, boju kože, nacionalnost, vjeru, svaki ljudski život neprocjenjivo.

Na što vas ova priča misli? Nažalost, problemi prikazani i razotkriveni u "Kavkaskom zarobljeniku" aktualni su i danas. Ovakva djela kao što je ova priča neophodna su kako bi ljudi, čitajući ih, shvatili sve posljedice takvih postupaka i učili na greškama iz prošlosti.