Après la conquête de Kazan, la Russie tourna les yeux vers la Baltique et proposa des plans pour la capture de la Livonie. Il y avait deux raisons principales à la guerre de Livonie: le droit de commercer librement dans la Baltique et, pour les opposants, la question d'empêcher la Russie de rejoindre les États européens a été tranchée. L'Ordre et les marchands allemands ont entravé la croissance du commerce russe. Ainsi, pour la Russie objectif principal La guerre de Livonie était la conquête de l'accès à la mer Baltique. La lutte pour la suprématie en mer était entre la Lituanie et la Pologne, la Suède, le Danemark et la Russie.

La raison du début de la guerre était le non-paiement du tribut par l'Ordre de Livonie, que l'évêché de Yuryev (ou Derpt) s'était engagé à payer en vertu du traité de paix de 1554.

En 1558, les troupes russes envahissent la Livonie.

Au premier stade de la guerre (1558-1561), plusieurs villes et châteaux ont été pris, y compris des sites aussi importants que Narva, Derpt, Yuryev.

Au lieu de poursuivre l'offensive lancée avec succès, le gouvernement de Moscou accorda une trêve à l'Ordre et équipa en même temps une expédition contre la Crimée. Profitant du répit, les chevaliers livoniens rassemblèrent des forces militaires et, un mois avant la fin de la trêve, vainquirent les troupes russes.

La Russie n'a pas obtenu de résultats dans la guerre contre le khanat de Crimée et a raté des occasions favorables de victoire en Livonie. En 1561, Maître Ketler signa un accord en vertu duquel l'Ordre passa sous le protectorat de la Lituanie et de la Pologne.

Moscou fait la paix avec la Crimée et concentre toutes ses forces en Livonie. Mais maintenant, au lieu d'un ordre faible, il devait faire face à plusieurs forts prétendants à son héritage. Si au début, il était possible de rejeter la guerre avec la Suède et le Danemark, alors la lutte avec le principal héritier de l'Ordre de Livonie, c'est-à-dire avec le roi polono-lituanien, était inévitable.

La deuxième étape de la guerre (1562-1578) pour la Russie passa avec un succès variable.

La plus grande réalisation de la Russie dans la guerre de Livonie fut la prise de Polotsk en février 1563, suivie de revers militaires et de négociations infructueuses. Le Khan de Crimée a refusé une alliance avec Moscou.

En 1566, les ambassadeurs lituaniens arrivèrent à Moscou avec une proposition de trêve et pour que Polotsk et une partie de la Livonie restent derrière Moscou. Ivan le Terrible a exigé toute la Livonie. Ces demandes ont été rejetées et le roi lituanien Sigismund August a repris la guerre avec la Russie.

En 1568, la Suède a mis fin à l'alliance précédemment conclue avec la Russie. L'Angleterre a refusé de signer le traité d'alliance élaboré par les diplomates russes. En 1569, la Pologne et la Lituanie se sont unies en un seul État - le Commonwealth. La Russie a dû poursuivre la guerre de Livonie sans alliés dans les conditions les plus défavorables.

Cependant, le Commonwealth et la Russie avaient également besoin de paix, de sorte que les deux pays ont conclu une trêve de trois ans en 1570.

A cette époque, la Russie menait des hostilités avec les Suédois, recourant à l'aide du Danemark. Ivan le Terrible a décidé de créer un royaume vassal de Livonie à partir des terres conquises, sur le trône desquelles il a été promis de mettre prince danois Magnus, marié à la nièce royale. Il tenta d'expulser les Suédois de Reval (Estonie) au début de 1577, mais le siège échoua. La Suède a ensuite fait la paix avec le Danemark.

Après la mort de Sigismund August en 1572, une période d'absence de roi commença dans le Commonwealth. Dans la lutte des prétendants au trône, le prince de Transylvanie Stefan Batory a gagné en 1576. Il a créé une alliance anti-russe et a levé une armée importante.

La troisième étape de la guerre de Livonie (1679-1583) a commencé avec l'invasion de la Russie par le roi polonais Stefan Batory. Dans le même temps, la Russie devait se battre avec la Suède. Pour la première fois dans la guerre de Livonie, les adversaires de la Russie ont en fait rejoint leurs efforts militaires.

En août 1579, l'armée de Batory a conquis Polotsk, et un an plus tard Velikiye Luki et d'autres villes. Dans une tentative de prendre Pskov, Batory a subi le plus grand revers de la guerre avec la Russie. Pendant ce temps, les hostilités se sont poursuivies en Livonie et en Estonie, où les Suédois ont pris les villes de Padis, Wezenberg et Kexholm en Carélie aux Russes, et le 9 septembre 1581, la Suède a capturé Narva, puis Ivangorod, Yam, Koporye sont tombés.

Avec la perte de Narva, la poursuite de la lutte pour la Livonie a perdu son sens pour Grozny.

Conscient de l'impossibilité de faire la guerre à deux adversaires à la fois, le tsar entame des négociations avec Bathory sur une trêve afin de concentrer toutes les forces sur la reprise de Narva. Mais les plans d'attaque contre Narva sont restés inachevés.

Le résultat de la guerre de Livonie fut la conclusion de deux traités défavorables à la Russie.

Le 15 janvier 1582, Yam Zapolsky a signé un accord sur une trêve de 10 ans. La Russie a cédé toutes ses possessions en Livonie à la Pologne, et Batory a rendu à la Russie les forteresses et les villes qu'il avait conquises, mais a conservé Polotsk.

En août 1583, la Russie et la Suède ont signé la trêve de Plyussky pour trois ans. Les Suédois ont conservé toutes les villes russes capturées. La Russie a conservé une section de la côte du golfe de Finlande avec l'embouchure de la Neva.

La fin de la guerre de Livonie n'a pas donné à la Russie l'accès à la mer Baltique. C'était très important pour la Russie, mais c'était toujours le principal objectif stratégique La guerre de Livonie pour Ivan IV était autre chose. L'annexion de la Livonie était nécessaire pour arrêter "l'assaut séculaire vers l'est" du Vatican pour asservir la Russie.

Les raisons de la défaite dans la difficile guerre de Livonie de 25 ans étaient la faiblesse économique de la Russie, ses difficultés internes, le retard des Russes dans l'art militaire par rapport aux Européens de l'Ouest. La myopie politique, l'ignorance d'Ivan le Terrible de ses rivaux, son désir de résultats rapides à tout prix ne pouvaient que conduire à un conflit international majeur.

La conséquence de la guerre de Livonie a été une situation exceptionnellement difficile pour la Russie, le pays a été ruiné.

En 1558, il déclara la guerre à l'Ordre de Livonie. La raison du début de la guerre était que les Livoniens détenaient sur leur territoire 123 spécialistes occidentaux qui se dirigeaient vers la Russie. Le non-paiement du tribut par les Livoniens pour leur capture de Yuryev (Derpt) en 1224 a également joué un rôle important. La campagne qui a commencé en 1558 et s'est poursuivie jusqu'en 1583 s'appelait la guerre de Livonie. La guerre de Livonie peut être divisée en trois périodes, dont chacune s'est déroulée avec un succès variable pour l'armée russe.

Première période de la guerre

En 1558 - 1563, les troupes russes achevèrent enfin la défaite de l'Ordre de Livonie (1561), prirent un certain nombre de villes de Livonie : Narva, Derpt, se rapprochèrent de Tallinn et de Riga. Le dernier grand succès des troupes russes à cette époque fut la prise de Polotsk en 1563. Depuis 1563, il devient clair que la guerre de Livonie se prolonge pour la Russie.

Deuxième période de la guerre de Livonie

La deuxième période de la guerre de Livonie commence en 1563 et se termine en 1578. La guerre avec la Livonie se transforme pour la Russie en une guerre contre le Danemark, la Suède, la Pologne et la Lituanie. La situation était compliquée par le fait que l'économie russe était affaiblie par la dévastation. Un chef militaire russe de premier plan, un ancien membre trahit et passe du côté des opposants. En 1569, la Pologne et la Lituanie se sont unies en un seul État - le Commonwealth.

Troisième période de la guerre

La troisième période de la guerre se déroule en 1579-1583. Au cours de ces années, les troupes russes ont mené des batailles défensives, où les Russes ont perdu plusieurs de leurs villes, telles que : Polotsk (1579), Velikiye Luki (1581). La troisième période de la guerre de Livonie est marquée par la défense héroïque de Pskov. A dirigé la défense du gouverneur de Pskov Shuisky. La ville a résisté pendant cinq mois et a repoussé une trentaine d'assauts. Cet événement a permis à la Russie de signer une trêve.

Résultats de la guerre de Livonie

Les résultats de la guerre de Livonie ont été décevants pour l'État russe. À la suite de la guerre de Livonie, la Russie a perdu les terres baltes, qui ont été capturées par la Pologne et la Suède. La guerre de Livonie a considérablement appauvri la Russie. Et la tâche principale de cette guerre - obtenir l'accès à la mer Baltique, n'a jamais été achevée.

Les événements de la guerre de Livonie sont un exemple classique de la réticence de l'Europe à laisser l'État russe entrer dans l'arène politique et économique mondiale. La confrontation entre la Russie et les États européens, qui, soit dit en passant, se poursuit à ce jour, n'a pas commencé soudainement. Cette confrontation se poursuit depuis les profondeurs des siècles et il y a de nombreuses raisons à cela. Bien que l'essentiel soit la concurrence. Au début, c'était une compétition spirituelle - la lutte des bergers église chrétienne pour le troupeau, et accessoirement pour les possessions territoriales de ce troupeau. Ainsi, les événements de la guerre de Livonie du XVIe siècle sont des échos de la lutte menée entre les Églises catholique romaine et orthodoxe.

Le premier tsar russe a déclaré la guerre à l'Ordre de Livonie en 1558. La raison officielle était le fait que les Livoniens avaient déjà cessé de payer le tribut pour la possession de la ville de Derpt, qu'ils avaient capturée au XIIIe siècle, pendant 50 ans. De plus, les Livoniens ne voulaient pas permettre aux spécialistes et artisans des États allemands d'entrer en Moscovie. La campagne militaire a commencé en 1558 et a duré jusqu'en 1583 et a été nommée la guerre de Livonie dans l'histoire du monde.

Trois périodes de la guerre de Livonie

Les événements de la guerre de Livonie ont trois périodes, qui se sont déroulées avec un succès variable pour le tsar Ivan le Terrible. La première période est 1558 - 1563. Les troupes russes mènent des opérations militaires réussies, qui conduisent en 1561 à la défaite de l'Ordre de Livonie. Les villes de Narva et Derpt ont été prises par les troupes russes. Ils se sont approchés de Riga et de Tallinn. La dernière opération réussie pour les troupes russes a été la prise de Polotsk - cela s'est passé en 1563. La guerre de Livonie a pris un caractère prolongé, qui a été facilité par problèmes internesÉtat de Moscou.

La période de la seconde dans la guerre de Livonie dure de 1563 à 1578. Le Danemark, la Suède, la Pologne et la Lituanie s'unissent contre les troupes du tsar russe. Poursuivant chacun son propre but dans la guerre contre la Moscovie, ces États d'Europe du Nord poursuivaient un objectif commun : ne pas permettre à l'État russe de rejoindre les rangs des États européens qui revendiquent une position dominante. L'État moscovite n'était pas censé restituer les territoires européens qui lui appartenaient à l'époque de Kievan Rus et avaient été perdus lors de querelles intestines et féodales et de guerres de conquête. La situation de la guerre de Livonie a été compliquée pour les troupes russes par la faiblesse économique de l'État moscovite, qui pendant cette période traversait une période de ruine. La ruine et l'hémorragie d'un pays déjà pas trop riche se sont produites à la suite de l'oprichnina, qui s'est avérée être un ennemi non moins sanguinaire et cruel que l'Ordre de Livonie. Il a plongé le couteau de la trahison dans le dos de son souverain, ainsi que dans le dos de son pays, - un éminent chef militaire russe, membre de la Rada élue d'Ivan le Terrible, son ami et associé. Kurbsky en 1563 passe du côté du roi Sigismond et participe aux opérations militaires contre les troupes russes. Il connaissait nombre des plans militaires du tsar de Russie, dont il ne manquait pas de rendre compte à ses anciens ennemis. De plus, la Lituanie et la Pologne sont unies en 1569 en un seul État - le Commonwealth.

La troisième période de la guerre de Lituanie se déroule de 1579 à 1583. C'est une période de batailles défensives menées par les Russes contre les forces combinées de l'ennemi. En conséquence, l'État moscovite perd Polotsk en 1579 et Velikiye Luki en 1581. En août 1581, le roi polonais Stefan Batory commença le siège de la ville de Pskov, auquel Kurbsky participa également. Un siège vraiment héroïque a duré près de six mois, mais les troupes des envahisseurs n'ont jamais pénétré dans la ville. Le roi polonais et le tsar russe ont signé le traité de Yampol en janvier 1582. L'État russe a non seulement perdu les terres baltes et de nombreuses villes primordialement russes, mais n'a pas non plus eu accès à la mer Baltique. La tâche principale de la guerre de Livonie n'a pas été résolue.

La guerre de Livonie (1558-1583) pour le droit de posséder les territoires et les possessions de la Livonie (une région historique sur le territoire des républiques lettones et estoniennes modernes) a commencé comme une guerre entre la Russie et l'Ordre des chevaliers de Livonie, qui s'est ensuite étendue sur dans une guerre entre la Russie, la Suède et.

La condition préalable à la guerre était les négociations russo-livoniennes, qui se sont terminées en 1554 par la signature d'un traité de paix pour une période de 15 ans. Selon cet accord, la Livonie était obligée de payer un tribut annuel au tsar russe pour la ville de Dorpat (Tartou moderne, connue à l'origine sous le nom de Yuriev), car elle appartenait auparavant aux princes russes, héritiers d'Ivan IV. Sous prétexte de rendre hommage à Yuryev plus tard que prévu, le tsar déclare la guerre à la Livonie en janvier 1558.

Causes de la guerre de Livonie

Concernant vraies raisons déclarant la guerre à la Livonie par Ivan IV, deux versions possibles sont exprimées. La première version a été proposée dans les années 50 du XIXe siècle par l'historien russe Sergueï Soloviev, qui a présenté Ivan le Terrible comme le prédécesseur de Pierre le Grand dans ses intentions de s'emparer du port de la Baltique, établissant ainsi des relations économiques (commerciales) sans entrave avec les pays européens. . Jusqu'en 1991, cette version est restée la principale de l'historiographie russe et soviétique, et certains chercheurs suédois et danois l'ont également approuvée.

Cependant, à partir des années 60 du 20e siècle, l'hypothèse selon laquelle Ivan IV était motivé uniquement par des intérêts économiques (commerciaux) dans la guerre de Livonie a été sévèrement critiquée. Les critiques ont souligné que, pour justifier les opérations militaires en Livonie, le tsar n'a jamais fait référence à la nécessité de relations commerciales sans entrave avec l'Europe. Au lieu de cela, il a parlé de droits patrimoniaux, appelant la Livonie son fief. Une explication alternative, proposée par l'historien allemand Norbert Angermann (1972) et soutenue par le chercheur Erik Tyberg (1984) et certains chercheurs russes dans les années 1990, notamment Filyushkin (2001), met l'accent sur la volonté du tsar d'élargir les sphères d'influence et de consolider son pouvoir. .

Très probablement, Ivan IV a commencé la guerre sans aucun plan stratégique. Il voulait simplement punir les Livoniens et les forcer à payer tribut et à se conformer à toutes les conditions du traité de paix. Le succès initial a encouragé le tsar à conquérir tout le territoire de la Livonie, mais ici ses intérêts se sont heurtés à ceux de la Suède et du Commonwealth, transformant le conflit local en une guerre longue et épuisante entre les plus grandes puissances de la région baltique.

Les principales périodes de la guerre de Livonie

Au fur et à mesure que les hostilités se développaient, Ivan IV changeait d'allié, l'image des hostilités changeait également. Ainsi, quatre périodes principales peuvent être distinguées dans la guerre de Livonie.

1. De 1558 à 1561 - la période des premières opérations réussies des Russes en Livonie;
2. 1560 - une période de confrontation avec le Commonwealth et de relations pacifiques avec la Suède ;
3. De 1570 à 1577 - les dernières tentatives d'Ivan IV pour conquérir la Livonie ;
4. De 1578 à 1582 - les attaques de la Suède et du Commonwealth, forçant Ivan IV à libérer les terres livoniennes qu'il avait capturées et à procéder à des négociations de paix.

Les premières victoires de l'armée russe

En 1558, l'armée russe, sans rencontrer de résistance sérieuse de la part de l'armée livonienne, prit le 11 mai l'important port situé sur la rivière Narva, puis le 19 juillet conquit la ville de Dorpat. Après une longue trêve, qui dura de mars à novembre 1559, en 1560, l'armée russe tenta à nouveau d'attaquer la Livonie. Le 2 août, l'armée principale de l'Ordre a été vaincue près d'Ermes (Ergeme moderne), et le 30 août, l'armée russe, dirigée par le prince Andrei Kurbsky, a pris le château de Fellin (château Viljandi moderne).

Lorsque la chute de l'Ordre de Livonie affaibli est devenue évidente, la société chevaleresque et les villes de Livonie ont commencé à rechercher le soutien des pays baltes - la Principauté de Lituanie, le Danemark et la Suède. En 1561, le pays est divisé : le dernier maître terrien de l'Ordre, Gotthard Ketler, devient sujet de Sigismond II Auguste, roi polonais et grand-duc de Lituanie, et proclame la souveraineté du Grand-Duché de Lituanie sur l'Ordre détruit. Dans le même temps, la partie nord de la Livonie, y compris la ville de Reval (Tallinn moderne), était occupée par les troupes suédoises. Sigismond II était le principal rival d'Ivan IV dans la guerre de Livonie, par conséquent, dans une tentative de s'unir au roi Eric XIV de Suède, le tsar déclara la guerre à la Principauté de Lituanie en 1562. Une immense armée russe, dirigée par le tsar lui-même, a commencé le siège de Polotsk, une ville à la frontière orientale de la Principauté de Lituanie, et l'a capturée le 15 février 1563. Au cours des années suivantes, l'armée lituanienne a pu se venger, remportant deux batailles en 1564 et capturant deux forteresses mineures en 1568, mais elle n'a pas réussi à obtenir des succès décisifs dans la guerre.

Point de basculement : les victoires se transforment en défaites

Au début des années 70 du XVIe siècle, la situation internationale a de nouveau changé : le coup d'État en Suède (Éric XIV est renversé par son frère Jean III) met fin à l'alliance russo-suédoise ; La Pologne et la Lituanie, unies en 1569 dans l'État du Commonwealth, ont au contraire adhéré à une politique pacifique en raison de la maladie du roi Sigismond II Auguste, mort en 1579, et des périodes d'interrègne (1572-1573, 1574-1575).

En raison de ces circonstances, Ivan IV a tenté d'évincer l'armée suédoise du territoire du nord de la Livonie : l'armée russe et le sujet royal, le prince danois Magnus (frère de Frédéric II, roi du Danemark), ont mené un siège de la ville de Reval pendant 30 semaines (du 21 août 1570 au 16 mars 1571), mais en vain.

L'alliance avec le roi du Danemark se solda par un échec total et les raids des Tatars de Crimée, comme par exemple l'incendie de Moscou par le khan Davlet Ier Gerai le 24 mai 1571, contraignirent le roi à reporter les opérations militaires en Livonie pour plusieurs années.

En 1577, Ivan IV fait sa dernière tentative pour conquérir la Livonie. Les troupes russes ont occupé tout le territoire du pays à l'exception des villes de Reval et de Riga. L'année suivante, la guerre atteint sa phase finale, fatale pour la Russie dans la guerre de Livonie.

Défaite des troupes russes

En 1578, les troupes russes sont vaincues par les efforts conjoints des armées du Commonwealth et de la Suède près de la forteresse de Wenden (forteresse moderne de Cesis), après quoi le sujet royal, le prince Magnus, rejoint l'armée polonaise. En 1579, le roi polonais Stefan Batory, un général talentueux, assiège à nouveau Polotsk; l'année suivante, il envahit la Russie et ravagea la région de Pskov, capturant les forteresses de Velizh et Usvyat et soumettant Velikie Luki à un incendie dévastateur. Lors de la troisième campagne contre la Russie en août 1581, Batory commença le siège de Pskov ; la garnison sous la direction du prince russe Ivan Shuisky a repoussé 31 attaques.

Au même moment, les troupes suédoises ont capturé Narva. Le 15 janvier 1582, Ivan IV signa le traité de paix de Yamzapolsky près de la ville de Zapolsky Yam, qui mit fin à la guerre avec le Commonwealth. Ivan IV a renoncé aux territoires de Livonie, Polotsk et Velizh (Veliky Luki a été rendu au royaume russe). En 1583, un traité de paix fut signé avec la Suède, selon lequel les villes russes de Yam, Ivangorod et Koporye passèrent aux Suédois.

Résultats de la guerre de Livonie

La défaite dans la guerre de Livonie a été dévastatrice pour police étrangère Ivan IV, il a affaibli la position de la Russie face à ses voisins de l'ouest et du nord, la guerre a eu un effet néfaste sur les régions du nord-ouest du pays.

1) 1558-1561 - Les troupes russes ont achevé la défaite de l'Ordre de Livonie, ont pris Narva, Tartu (Derpt), se sont approchées de Tallinn (Revel) et de Riga ;

2) 1561-1578 - la guerre avec la Livonie s'est transformée pour la Russie en une guerre contre la Pologne, la Lituanie, la Suède, le Danemark. Les hostilités se sont prolongées. Les troupes russes se sont battues avec un succès variable, occupant un certain nombre de forteresses baltes à l'été 1577. Cependant, la situation était compliquée :

L'affaiblissement de l'économie du pays suite à la ruine des gardes ;

Un changement d'attitude de la population locale envers les troupes russes à la suite de raids militaires ;

En passant du côté de l'ennemi, le prince Kurbsky, l'un des chefs militaires russes les plus éminents, qui, d'ailleurs, connaissait les plans militaires d'Ivan le Terrible ;

Raids dévastateurs sur les terres russes des Tatars de Crimée ;

3) 1578-1583 - actions défensives de la Russie. En 1569, la Pologne et la Lituanie se sont unies en un seul État - le Commonwealth. Stefan Batory, élu au trône, passe à l'offensive ; depuis 1579, les troupes russes ont mené des batailles défensives. En 1579, Polotsk fut prise, en 1581 - Velikiye Luki, les Polonais assiégèrent Pskov. La défense héroïque de Pskov a commencé (elle était dirigée par le voïvode I.P. Shuisky), qui a duré cinq mois. Le courage des défenseurs de la ville a incité Stefan Batory à abandonner le siège.

La guerre de Livonie s'est terminée par la signature de trêves défavorables à la Russie Yam-Zapolsky (avec la Pologne) et Plyussky (avec la Suède). Les Russes ont dû abandonner les terres et les villes conquises. Les terres baltes étaient occupées par la Pologne et la Suède. La guerre a épuisé les forces russes. La tâche principale - la conquête de l'accès à la mer Baltique - n'a pas été résolue.

Évaluation de la politique étrangère de la Russie au XVIe siècle. - la conquête des khanats de Kazan (1552) et d'Astrakhan (1556), la guerre de Livonie (1558-1583), le début de la colonisation de la Sibérie, la création d'une ligne défensive de l'État moscovite qui protégeait contre les raids dévastateurs, principalement du Khanat de Crimée, il est important de garder à l'esprit que le plus grand Le pays a obtenu des succès en politique étrangère dans la première période du règne d'Ivan le Terrible (années 50-60).

En outre, il faut souligner que la politique militaire de la Russie a été déterminée non seulement par son désir fondamentalement naturel de défendre le jeune État, de sécuriser les frontières, de surmonter le syndrome de plus de deux cents ans de joug, d'atteindre enfin la mer Baltique, mais aussi par aspirations expansionnistes et prédatrices générées par la logique même de la formation d'un État centralisé et les intérêts de la classe militaire.

Caractéristiques du développement politique de l'État moscovite au XVIe siècle.

Contrairement à l'Europe, où se formaient des États nationaux centralisés, l'unification des terres russes dans l'État moscovite ne signifiait pas encore leur fusion en un seul ensemble politique et économique.

Tout au long du XVIe siècle il y a eu un processus complexe et contradictoire de centralisation, d'élimination du système spécifique.

Dans l'étude des caractéristiques du développement politique de l'État russe au XVIe siècle. certaines des questions les plus controversées peuvent être identifiées.

Dans la littérature nationale et étrangère, il n'y a pas de consensus sur la définition de la forme étatique, établie en Russie. Certains auteurs caractérisent cette forme comme une monarchie représentative de classe, d'autres - comme une classe.

Certains définissent système politique La Russie au XVIe siècle comme autocratie, entendant par là la forme despotique de l'absolutisme et même du despotisme oriental.

La discussion est influencée par les facteurs suivants :

Premièrement, la diabolisation dans l'évaluation de la personnalité et de la politique d'Ivan le Terrible, initiée par N.M. Karamzine;

Deuxièmement, le flou des concepts d'"autocratie", "d'absolutisme", de "despotisme oriental", leur relation.

La définition formelle-juridique, ou purement rationnelle, de ces concepts ne tient pas compte du pouvoir traditionnel caractéristique de la vision du monde médiévale, qui a influencé l'essence et la forme de l'État. L'autocratie au XVIe siècle - c'est la forme nationale russe de l'État immobilier orthodoxe, un État ecclésiastique, qui ne peut être identifié ni avec les variétés du despotisme oriental ni avec l'absolutisme européen, du moins avant les réformes de Pierre Ier (V.F. Patrakov).

MM. Shumilov a attiré l'attention sur le fait que les opinions des auteurs diffèrent dans la caractérisation de l'autocratie russe. Ainsi, selon R. Pipes, le système autocratique en Russie s'est formé sous l'influence de la Horde d'Or. L'historien américain estime que depuis des siècles, le khan était le maître absolu des princes russes, alors "sa puissance et sa grandeur ont presque complètement effacé l'image du basileus byzantin de la mémoire". Ce dernier était quelque chose de très lointain, une légende ; aucun des princes spécifiques n'était jamais allé à Constantinople, mais beaucoup d'entre eux connaissaient très bien la route de Saray.

C'est à Sarai que les princes ont eu l'occasion de contempler de près le pouvoir, "avec lequel il est impossible de conclure un accord, auquel il faut obéir sans condition". Ici, ils ont appris à gérer les tribunaux fiscaux et les accords commerciaux, à mener des relations diplomatiques, à gérer un service de messagerie et à sévir contre les sujets récalcitrants.

S. G. Pushkarev croyait que le système politique de l'État russe était formé sous l'influence de la culture politique de l'Église byzantine et que le pouvoir des grands-ducs de Moscou (Ivan III, Vasily III) et des tsars (à l'exception d'Ivan IV) n'était que formellement illimité. «En général, le souverain de Moscou était - non pas formellement, mais moralement - limité par les anciennes coutumes et traditions, en particulier celles de l'Église. Le souverain de Moscou ne pouvait pas et ne voulait pas faire ce qui « ne s'est pas produit ».

Selon la réponse à la question sur l'essence du pouvoir monarchique en Russie, les historiens parlent également différemment du rôle politique de la Douma des Boyards. Ainsi, selon R. Pipes, la Douma, n'ayant ni pouvoir législatif ni pouvoir exécutif, remplissait uniquement les fonctions d'une institution d'enregistrement qui approuvait les décisions du roi. "La Douma", a-t-il dit, "n'avait pas un certain nombre de caractéristiques importantes qui distinguent les institutions qui ont un réel pouvoir politique. Sa composition était extrêmement instable... Il n'y avait pas d'horaire régulier de réunions. Il n'y a pas eu de procès-verbal de discussions, et la seule preuve de la participation de la Douma à l'élaboration des décisions est la formule inscrite dans le texte de nombreux décrets : "Le tsar a indiqué, et les boyards ont été condamnés". La Douma n'avait pas de domaine d'activité clairement défini.

Au XVIe siècle. La Douma s'est transformée en une institution gouvernementale permanente, où les gens de la Douma ont agi non seulement en tant que conseillers du tsar sur les questions de législation et d'administration, ont non seulement participé à l'élaboration des décisions, discutant souvent et s'opposant parfois au tsar, mais également géré central commandes, exécutées missions spéciales pour les affaires de l'administration centrale et locale (V.O. Klyuchevsky).

Une autre facette de la question de l'essence de l'État russe au XVIe siècle. - les activités des zemstvo sobors en 1549-1550, 1566 et 1598, l'étude de leur formation, de leurs fonctions et de leurs relations avec le tsar.

Les tentatives de résoudre ce problème dans l'esprit des concepts eurocentriques qui dominent l'historiographie donnent aux chercheurs des points de vue polaires, parfois mutuellement exclusifs. Zemsky Sobors en Russie n'avait pas de composition permanente, de fonctions clairement définies, contrairement aux autorités représentatives de classe des pays européens. Si le Parlement en Angleterre, les États généraux en France et d'autres organes représentatifs de classe sont apparus comme un contrepoids au pouvoir royal et s'y sont opposés en règle générale, les Zemsky Sobor n'ont jamais été en conflit avec le tsar.

Dans les études historiques, une opinion est souvent exprimée sur la nature représentative de classe des Zemsky Sobors (S.G. Goryainov, I.A. Isaev, etc.). Cependant, M.M. Shumilov pense que, apparemment, Zemsky Sobors du 16ème siècle. n'étaient ni des institutions populaires, ni représentatives de classe, ni des organes consultatifs sous le tsar. Contrairement aux institutions correspondantes d'Europe occidentale, elles ne s'ingèrent pas dans l'administration publique, ne revendiquent aucun droit politique pour elles-mêmes et n'exercent même pas de fonctions consultatives. Les participants des premiers Zemsky Sobors n'étaient pas des représentants élus. Leur composition était dominée par des représentants de la haute noblesse du capital et des marchands nommés ou appelés par le gouvernement lui-même. Bien que les travaux du Zemsky Sobor de 1598, contrairement aux précédents, aient également été suivis par des élus qui se sont portés garants de leurs mondes, ce ne sont cependant pas eux qui ont prévalu, mais des représentants du gouvernement lui-même: détenteurs du pouvoir à des degrés divers , fonctionnaires, gestionnaires, "agents d'institutions militaires et financières "(V.O. Klyuchevsky). Tous ont été convoqués en conseils pour ne pas informer le gouvernement des besoins et des désirs de leurs électeurs, pour ne pas discuter de questions socialement importantes et pour ne donner aucun pouvoir au gouvernement. Leur compétence était de répondre aux questions, et eux-mêmes devaient rentrer chez eux en tant qu'exécuteurs responsables des obligations conciliaires (en fait, des décisions gouvernementales).

Néanmoins, il est difficile d'être d'accord avec l'opinion de certains historiens étrangers et nationaux sur le sous-développement de Zemsky Sobors. D'après V. F. Patrakova, si l'idée de séparation des pouvoirs se forme en Occident, alors en Russie l'idée de conciliarité du pouvoir se développe sur la base de sa communauté spirituelle orthodoxe. Idéalement, dans les Conciles, une unité spirituelle et mystique des rois et du peuple était réalisée (y compris par le repentir mutuel), ce qui correspondait aux idées orthodoxes sur le pouvoir.

Ainsi, au XVIe siècle. La Russie est devenue un État doté d'un système politique autocratique. Seul détenteur du pouvoir d'État, son chef était le grand-duc de Moscou (tsar). Dans ses mains se concentrait tout le pouvoir législatif, exécutif et judiciaire. Toutes les actions gouvernementales ont été menées en son nom et selon ses décrets personnels.

Au XVIe siècle. en Russie, la naissance d'un empire et la politique impériale ont lieu (R.G. Skrynnikov). Presque tous les historiens voient dans l'oprichnina l'un des facteurs qui ont préparé le Temps des Troubles au début du XVIIe siècle.