Zhilin a Kostylin - hlavné postavy príbehu - boli " Kaukazský väzeň» L. N. Tolstoj.

Téma príbehu

Počas vojny na Kaukaze (Rusi bojujú s horalmi o územia) odchádzajú dvaja ruskí dôstojníci Žilin a Kostylin na prázdniny domov. Cestou hrdinov zajmú ​​Tatári; žiadajú výkupné. Žilin, ktorý nechce od starej mamy pýtať peniaze, sa pustí do úteku, no pre Kostylinovu lenivosť sa tento nápad nepodarí. Potom sa dôstojník opäť pokúsi utiecť a tentoraz má šťastie - je zachránený. A Kostylin bol zachránený zo zajatia výkupným len o mesiac neskôr.

Ako sa správajú dôstojníci Zhilin a Kostylin v zajatí

Kostylin je bacuľatý a obézny muž. Počas celej doby pobytu v zajatí robí len to, čo spí a počíta čas do výkupného. Kostylin zároveň neváha požiadať rodinu o obrovské výkupné (5 000 rubľov). Pre neho je hlavnou vecou, ​​aby bol zachránený čo najskôr a aby sa opäť ocitol v pohodlných a pohodlných podmienkach.

Žilin sa správa presne opačne. Odmieta napísať výkupný list svojej matke, pretože nechce, aby sa o neho bála a rozdávala aj to posledné, čo má. Keď Tatári prinútia Žilinu napísať tento list, napíše, ale adresa je zjavne nesprávna. Dôstojník sa sám rozhodne: buď sa zo zajatia dostane sám, alebo tam bude musieť zomrieť alebo tam zostať do konca života. Aby ušiel, Žilin začne kopať.

Okrem toho, v zajatí, Zhilin vykonáva rôzne užitočné skutky, čím si zaslúži pozornosť a rešpekt miestnych Tatárov.

Líši sa napríklad tým, že:

• vyrába bábiky z hliny pre miestne deti;
• oprava stopnutých hodiniek pre majiteľa Tatara;
• opravuje zbrane a iné príslušenstvo miestnych obyvateľov.

A aj pri úteku stojí Žilin do posledného, ​​drží sa zo všetkých síl, pričom neopúšťa Kostylina, hoci svojho druha niekoľkokrát zrazí a nechce sa dať dokopy kvôli ich spoločnej spáse.

Vďaka vytrvalosti a silnej vôli sa Zhilinovi stále darí uniknúť zo zajatia.

Najjasnejšie sú tie diela, v ktorých sú hlavné postavy úplne odlišné. Práve tieto postavy sú základom príbehu Leva Tolstého „Kaukazský väzeň“. Postavy- Žilin a Kostylin. rôzne osudy a charaktery týchto mužov. Skutočný príbeh rozpráva o ich živote v zajatí Tatárov a pokuse o útek. Cesta k slobode je však tŕnistá, a to najmä preto, že títo dvaja dôstojníci sú úplným opakom.

Prvé stretnutie priateľov

Udalosti sa odohrávajú počas vojny, pretože dôstojník Žilin dostal list od svojej matky. Požiada svojho syna, aby sa vrátil. Ivan, tak sa ten pán volá, zváži návrh a súhlasí. Cestovať sám bolo nebezpečné, preto vojaci kráčali v kolóne. Skupina sa pomaly vliekla a v jeho mysli sa zrodila myšlienka, že by bolo lepšie ísť sám. Ako keby počul jeho myšlienky, ďalší dôstojník Kostylin ho pozýva, aby pokračovali v spoločnej ceste.

Prvá Žilina a Kostylin je veľmi dôležitá ďalší vývoj diania. Autor nehovorí o tom, ako to vyzerá protagonista, ale uvádza opis Kostylina. Je drsný, od tepla z neho kvapká pot. Potom, čo sa uistil, že má nabitú zbraň, a povedal, aby sa držali spolu, Žilin súhlasí s pozvaním.

Prepadnutie a nečakaná zrada priateľa

Súdruhovia odchádzajú. Celá cesta leží cez step, kde je dobre viditeľný nepriateľ. Ale ďalej vedie cesta medzi dvoma horami. V tomto bode nastáva konflikt názorov. V scéne sú Zhilin a Kostylin porovnávaní z hľadiska pocitu nebezpečenstva.

Dvaja vynikajúci bojovníci vnímajú roklinu hôr rôznymi spôsobmi. Žilin vidí potenciálnu hrozbu a je si istý, že Turci môžu prepadnúť za skalou. Kostylin je pripravený pohnúť sa vpred aj napriek možnému riziku. Ivan nechá svojho priateľa dole, vystúpi na horu a uvidí skupinu jazdcov. Nepriatelia zbadajú dôstojníka a priskočia k nemu. Zhilin kričí na Kostylina, aby vytiahol zbraň. Ale keď uvidel Tatárov, ponáhľa sa do pevnosti.

Porovnávacie charakteristiky Zhilin a Kostylin budú neúplné, ak sa táto situácia nebude podrobnejšie posudzovať. Prvý sa staral o bezpečnosť oboch, zatiaľ čo druhý za ťažkých okolností myslel len na svoj život. Kostylin nechal svojho kamaráta neozbrojeného. Ivan sa dlho bránil, ale sily boli nevyrovnané. Dostal sa do zajatia. Ale už od Tatárov sa dozvie, že aj jeho nešťastný priateľ bol prepadnutý.

Druhé a nečakané stretnutie bývalých priateľov

Nejaký čas muž strávil v uzavretej stodole. Potom ho odviedli do domu Tatárov. Tam mu vysvetlili, že muž, ktorý zajal vojaka, ho predal inému Tatárovi. A on zase chce za Ivana dostať výkupné vo výške 3 000 rubľov. Dôstojník to dlho bez váhania odmietol a povedal, že si takúto sumu nemôže dovoliť. Najviac môže ponúknuť 500 zlatých. Posledné slovo bolo pevné a neotrasiteľné. Do izby je privedený jeho priateľ.

A vzhľad Zhilin a Kostylin je veľmi odlišný. Druhý dôstojník je tučný, bosý, vyčerpaný, otrhaný, s blokom na nohách. Žilina na tom nie je o nič lepšie, no túžba po boji v ňom ešte nevyhasla. Nový majiteľ dáva Kostylina za príklad a hlási, že bude prijatý za výkupné 5 000 rubľov.

Autor ukazuje, s akou pokorou prijíma ponuku za takú vysokú cenu. Ivan na druhej strane dosiahol, že výplata za jeho dušu by bola. No chápe, že matka, ktorá žije z peňazí, ktoré jej on sám posiela, by musela všetko predať, aby syna oslobodila. Úradník preto napíše nesprávnu adresu, aby sa list nedostal. Porovnávacie charakteristiky Zhilina a Kostylina pri určovaní výšky výkupného naznačujú, že prvý dôstojník sa stará o svoju matku, aj keď mu hrozí smrť. Kostylin si nerobí starosti s tým, ako sa vyberajú peniaze na jeho prepustenie.

Pokus o útek pred nepriateľom

Čas plynie. Lev Tolstoj živo opisuje každodenný život Žiliny. Muž si získa srdce dcéry majiteľa, keď pre ňu vyrezáva hlinené bábiky. V dedine si získava rešpekt ako majster, a dokonca aj prefíkanosťou – ako lekár. Ale každú noc, keď sú okovy odstránené, vykope chodbu pod múrom. Cez deň pracuje, rozmýšľa, ktorým smerom by mal bežať. Charakteristiky Zhilina a Kostylina v zajatí sú úplne opačné. Žilin na rozdiel od svojho priateľa nesedí. A celý čas spí alebo ochorie a čaká, kým prejde búrka spojená so smrťou jedného z tatárskych bojovníkov.

Raz v noci sa Žilin rozhodne utiecť. To ponúka súdruhovi vo „kamere“. Kostylin je v tomto skeptický. Uvádza, že cestu nepoznajú a v noci sa stratia. Ale argument, že kvôli smrti Tatara sa im ako Rusom môže pomstiť, ho napokon presvedčí.

Boj s vlastnými schopnosťami

Väzni sú aktívni. Nemotorný Kostylin sa snaží dostať von a vyvoláva rozruch. Psy zavrčali. Ale rozvážny Ivan kŕmil psov dlho. Rozruch ich teda rýchlo upokojil. Dostanú sa z dediny, ale tučný muž je zadýchaný a zaostáva. Veľmi rýchlo sa vzdáva a žiada, aby to opustil.

Porovnávací opis Zhilina a Kostylina je súťažou zbabelosti so silou. Obaja sú unavení. Noc je nepreniknuteľná, sú nútení chodiť takmer na dotyk. Zlé čižmy vám šúchajú nohy, až krvácajú. Kostylin sa znova a znova zastaví a odpočíva. Následne je vyčerpaný a hovorí, že nie je schopný pokračovať v ceste.

Potom ho súdruh ťahá na chrbát. Kvôli Kostylinovmu výkriku bolesti si ich všimnú a prenasledujú. Pred svitaním súdruhov chytili a tentoraz hodili do jamy. A tam je portrét Zhilina a Kostylina oproti. Dôstojník, smädný po slobode, sa snaží kopať, ale nie je kam dať zem a kamene.

Čoraz častejšie počuť od nepriateľov reči, že Rusov treba zabiť.

Konečná a vôľa

Na pomoc prichádza majiteľova dcéra. Spúšťa tyč do jamy, po ktorej, nie bez pomoci priateľa, Zhilin stúpa na horu. Slabý Kostylin zostáva u Tatarov. Uteká so zviazanými nohami, no napriek tomu sa dostane k svojej armáde.

Po nejakom čase sa platia peniaze aj za Kostylina. Vracia sa sotva živý. Tu sa kúsok končí. Autor neuvádza, čo ďalej čaká postavy s menami Zhilin a Kostylin. Hrdinovia majú rôzne osudy, prvý sa spoliehal len na vlastné schopnosti, na druhého čakala manna z neba. Sú to dva póly, ktoré sa riadia rôznymi princípmi a pravidlami. Ak je Zhilin tvrdohlavý, odvážny a milujúci slobodu, potom je jeho partner v nešťastí slabý, lenivý a zbabelý.

Dôstojník s dobrým srdcom

Hlavnými postavami Leva Tolstého sú Zhilin a Kostylin. Tento príbeh je o dvoch dôstojníkoch. Prvý bojoval statočne, druhý s pokorou prijal všetko, čo mu život pripravil. Zhilin má takú vlastnosť ako starostlivosť. Myslí na starú mamu, keď žiadali výkupné, obáva sa o osud svojho priateľa, a tak ho nenechá v dedine nepriateľov, pre dievča, ktoré pomohlo dostať sa z jamy.

Dostala príkaz schovať tyč, ktorú priniesla, aby mohol Žilin vstať. Jeho srdce je plné dobroty a lásky. Dôstojník sa zamiloval do jednoduchého, mierumilovného ľudu Tatárov. Takže im to uľahčuje život. Je symbolom všetkého jasného a úprimného v práci.

Kostylin - hrdina alebo antihrdina?

Kostylin je často považovaný za negatívneho hrdinu. Zanechal súdruha v problémoch, vyznačoval sa lenivosťou a slabosťou, obom priniesol nebezpečenstvo. O zbabelosti muža niet čo povedať, pretože v jeho konaní sa občas prejavuje bezmocnosť.

Je však Kostylin skutočne taký slabý v duši ako vonku? Niekde hlboko v srdci je odvážny a silný. Aj keď to sčasti hraničí s nerozumnosťou. Bol to on, kto navrhol, aby sa jeho priateľ oddelil od skupiny a skočil prvý. Bol som tiež pripravený ísť medzi horami bez toho, aby som sa uistil, že je tam bezpečne. Nemenej odvahy bolo treba rozhodnúť sa pre útek, ktorý neplánoval a na ktorý nebol pripravený ani fyzicky, ani psychicky.

Charakterizácia Zhilina a Kostylina je analýzou dvoch protikladných typov odvahy. Kostylin však prejavil viac odvahy, keď odmietol zopakovať pokus o útek. Navyše, ako mohol, pomohol kamarátovi dostať sa z jamy. Pochopil všetku svoju slabosť a neodvážil sa znova postaviť svojho súdruha. Práve v takýchto činoch spočíva tajomstvo jeho podstaty.

Sobolev D.Yu. 1

1 Mestská rozpočtová vzdelávacia inštitúcia - stredná všeobecná školač. 27 im. N.S. Leskov s hĺbkovým štúdiom v angličtine Orla

Text práce je umiestnený bez obrázkov a vzorcov.
Plná verzia práca je dostupná v záložke "Súbory práce" vo formáte PDF

čítala som veľmi zaujímavý príbeh L. Tolstoj „Kaukazský väzeň“. Rozpráva o vojne medzi Rusmi a horalmi.

Hlavnými postavami diela sú Zhilin a Kostylin. Boli to ruskí vojaci, ktorých zajali Tatári. Počas útoku útočníkov Žilin kričal na Kostylina, aby dostal zbraň, ale Kostylin odišiel na koni od svojho kamaráta. To charakterizuje Kostylina ako zbabelého človeka schopného zrady. Keď boli vojaci zajatí, Žilin zostal v kontakte s tatárskou dievčinou Dinou, ktorej ho bolo ľúto. Hrdina bol k nej láskavý a dal domáce hlinené hračky.

Žilin sa snažil lepšie spoznať oblasť, aby mohol utiecť. Kostylin nebol v zajatí aktívny: iba ležal a jedol. Ani sa nepokúsil utiecť pred Tatármi, nepomohol Žiline vypracovať plán úteku. Kostylin si myslel, že budú čoskoro vykúpení zo zajatia.

Pri prvom úteku sa zajatcom nepodarilo ujsť, pretože ich prezradil Kostylin krik. Zhilin preto nechcel vziať Kostylina so sebou, ale považoval to za kruté vo vzťahu k osobe, ktorá mala rovnako ako on problémy. Verím, že Žilin urobil správnu vec, keď vzal Kostylina so sebou. Zdá sa, že v tejto epizóde chce autor povedať: "Zrada znamená nechať súdruha v problémoch." Pri druhom úniku Žilin ušiel sám, no pomohla mu Dina.

Postava Kostylina bola veľmi odlišná od postavy Zhilina. Žilin bol bystrý, bystrý, povahovo oveľa silnejší ako Kostylin. Už samotný názov hovorí sám za seba. Kostylin sa bál Tatárov a napísal domov list, aby ho vykúpili za veľmi veľkú sumu. Vôbec sa na seba nespoliehal, bol lenivý a ani sa nepokúšal zachrániť si život. Zhilin nezúfal a snažil sa nájsť cestu von ťažká situácia. Kostylin nerobil nič a čakal na vykúpenie.

Rozdiel v charakteroch hrdinov ovplyvnil ich osud takým spôsobom, že Zhilin bol na slobode oveľa skôr ako Kostylin. Z toho vyplýva, že Kostylin bol opakom Žiliny, čo sa autor snažil povedať. Podporujem Žilinu, pretože vedel, že doma nie je ani päťsto rubľov a jeho matka umiera na starobu, a v liste výslovne uviedol nesprávnu adresu, aby sa nedostalo. To zdôrazňuje schopnosť Žiliny postarať sa o blízkych.

Veľmi sa mi páčil príbeh L. Tolstého. učí byť veselý, nestrácať nádej, nájsť východisko z ťažkej situácie a nebyť lenivý ako Kostylin.