„Myślisz, że jestem uczniem liceum? Zło! Jestem pisarzem. Nie! Jestem świadkiem globalnego kataklizmu. Ten, który widzi, co będzie dalej.

Czemu najlepsze dziecko nagle zaczął "słabnąć"? Tata jest pewien, że za wszystko winna jest szkoła. A Zheka wierzy, że błędy i zamieszanie są pełne nie tylko w jego życiu, ale na całym świecie. I tylko koniec świata to naprawi! Pozostaje tylko wybrać, kogo zabrać ze sobą do nowej wersji tego Wszechświata. Opowieść „Wszechświat. Nowa wersja"- zdobywca nagrody. Krapiwina (2016).

„Historia Asi Krawczenko o nastolatce, która czeka na koniec świata i pisze o tym powieść, jest niezwykle jasną i przejmującą rzeczą, a raczej jest to właściwie cały świat, w którym istnieje nowoczesne miasto, nowoczesny mężczyzna i współczesna wrażliwość. Główny problem z tym nowoczesny świat: jest bardzo kruchy i przerażająco bezbronny. I dlatego chcę go chronić." — Dziennikarz, pisarz Boris Minaev

Niedawno poszedłem do księgarni i znalazłem twoją książkę The Universe. Nowa wersja” na półce science fiction. Jak określiłbyś gatunek tego utworu?

To jest absolutnie realistyczna książka. A najtrudniejsze jest to, że jest to realizm.

W twoich pracach bardzo często poruszane są tematy trudne, bolesne, np. śmierć. W książce „Wszechświat. Nowa wersja” nagle umiera dziadek bohatera, w książce „Gdzie biegniesz?” pies Latarnik ginie...

Myślałeś, że umiera?

- Tak, myślałem, że Lamplighter nie żyje.

Wielu wierzy, że nie umarł. W książce nie ma ostatecznej odpowiedzi. Ci, którzy jeszcze nie zetknęli się ze śmiercią, młodsi czytelnicy, wierzą, że kiedy zapalą się latarnie, to wszystko jest w porządku.

Czy na te tematy trzeba rozmawiać z dziećmi i młodzieżą? A jeśli tak, to w jaki sposób? Zhece wydaje się, że jego dziadek nie umarł, ale zgodnie z zamiarem popłynął na odległe morze. Kiedy właściciele znajdują Chizhika na daczy, latarnie same zapalają się. Czy myślisz, że śmierć tak naprawdę nie istnieje?

Oczywiście nie ma śmierci. To znaczy, oczywiście, że istnieje i nie da się od tego uciec, ale jest to część życia. Chociaż w naszej kulturze nie ma zwyczaju mówić o śmierci.

Mamy tak zwane „spotkania pisarzy”, na których autorzy przychodzą, aby dyskutować nad tym, nad czym pracują. A kiedy pokazałem „Wszechświat. Nowa wersja”, Aya En, która dorastała w Tbilisi, powiedziała, że ​​tam w jej dzieciństwie śmierć wydawała się zjawiskiem absolutnie naturalnym, była częścią życia. Pogrzeb był ważne wydarzenie, a dzieci uczestniczyły w procesji pogrzebowej wraz ze wszystkimi, przestrzegały rytuałów.

W opowiadaniu „Wszechświat. Nowa wersja ”papa mówi, że na próżno zabrali Zhekę na pogrzeb jego dziadka. Ale to jest kontrowersyjna kwestia - na próżno lub nie na próżno. Nie wiem, jak powinno być, ale przed takim w ogóle naturalnym wydarzeniem odczuwamy strach, panikę, przerażenie. Wydaje mi się, że nie jest to bardzo poprawne.

W rzeczywistości śmierć jako taka nie istnieje. Ile osób musiało się spotkać, zakochać w sobie, żeby mnie urzeczywistnić? Nie ma ich teraz, ale jednocześnie są – wszyscy są we mnie. Zarówno ja, jak i oni będziemy kontynuować w moich dzieciach.

Ale sama nie wyobrażam sobie jeszcze, że kiedyś nie będę. Nie tyle do wyobrażenia, jak się z tym pogodzić.

W opowiadaniu „Wszechświat. Nowa wersja” dziadek dedykuje Zhekę rycerskiemu zakonowi zhanfutystów - ludzi, którzy nie zwracają uwagi na wyrządzane im zniewagi. Czy są, Twoim zdaniem, pretensje z kategorii niewybaczalne?

Nazwa zakonu Zhanfutist pochodzi od francuskiego wyrażenia „Je m” en fous, które dosłownie oznacza „nie obchodzi mnie to”, to znaczy „ma to w dupie”. nie na globalnym przebaczeniu, ale na tym, że w każdej sytuacji można znaleźć radość, światło, bo tak naprawdę nie ma sytuacji beznadziejnych. Wydaje mi się, że każde przewinienie można wybaczyć. Aby to zrobić, wystarczy spojrzeć na wszystko, co dzieje się z kosmosu.

Zheka metodycznie liczy znaki końca świata. Jest samotny i prawdopodobnie nieszczęśliwy. Co dalej z nim? Dlaczego ma taką obsesję na punkcie siebie i w ogóle nie zwraca uwagi na innych? Czy to doświadczenie samotności jest dobre dla nastolatka?

Myślę, że doświadczenie samotności jest bardzo przydatne. Zheka na początku książki i Zheka na końcu - dwa inna osoba. Pod koniec książki odbiera sobie całe życie. Śmierć dziadka stawia wszystko na swoim miejscu, a Zheka rozumie, co jest dla niego naprawdę cenne.

Miałem bardzo zabawny odcinek. Jestem bardzo wrażliwa na zapachy i pewnego dnia kupiłam w sklepie dezodorant, który sądząc po informacji na etykiecie miał być bezzapachowy. Ale śmierdział okropnie. I tak siedziałam w samochodzie obok męża, dzieci siedziały cicho z tyłu, a ja ciągle marudziłam, że kupiłam zły dezodorant. I w tym czasie zadzwoniła do mnie koleżanka z klasy, która ma ośmioro dzieci i powiedziała mi, że jej dom się spalił, rozwodziła się z mężem, bo pije, a u jej matki zdiagnozowano onkologię ... I wtedy zdałem sobie sprawę, że zapukali z góry: „Hej, o czym jęczysz? Czy się nie wstydzisz? Wszystko w porządku!".

I to samo dzieje się z Jackiem. Po śmierci dziadka zaczyna inaczej patrzeć na wiele rzeczy.

Zwierzęta zawsze pojawiają się obok twoich bohaterów, nawet w "Migracyjnych dzieciach" krokodyl Vaska podąża za chłopakami wszędzie. Czy to ma jakieś wyjaśnienie?

Krokodyl Vasenka to komiksowa postać podobna do gada z piosenki „Wielki krokodyl chodził po ulicach”. Chciałem przenieść postacie z książki do książki. W książce „Witaj Koniu” protagonista- czerwony koń Cukinia, i to on pojawia się w mojej trzeciej książce „Dzieci migrujące”: kierowca trolejbusu widzi czerwonego konia w zaułku, skręca z trasy i podąża za nim. A krokodyl Vasenka odpłynął z drugiej książki „Opowieści starego domu”. Tam jeden z głównych bohaterów cały czas przywiązuje różne zwierzęta. Pewnego dnia ma jaszczurkę monitorującą, która w rzeczywistości okazuje się krokodylem. Kiedy krokodyl dorośnie, matka bohatera mówi, że trzeba z nim coś zrobić, a bohaterowie wypuszczają go do rzeki Moskwy. A w „Dzieciach wędrownych” krokodyl wynurza się z rzeki Moskwy wraz z ogromną liczbą innych krokodyli, ponieważ gdy tylko ktoś ma krokodyla w domu, natychmiast biegnie, aby go wypuścić do rzeki Moskwy.

Wydaje mi się, że życie ze zwierzętami jest jakoś wygodniejsze. Kiedy dorastałem, miałem psa. Myślę, że dziecku łatwiej jest znosić kłopoty, jeśli ma zwierzę. Wrócił do domu, opowiedział o swoich trudach i jakoś od razu stało się łatwiejsze.

Ucieka z domu w Opowieściach starego domu główny bohater Tashka, w książce „Gdzie biegniesz?” - pies Chizhik. Obaj mają się dobrze. Dlaczego chcieli uciec? Gdzie lub gdzie biegną? Czy dziecko musi doświadczyć wolności?

Doświadczenie wolności jest oczywiście niezbędne, ale jednocześnie ucieczka z domu absolutnie nie jest konieczna. Miałem taki epizod w dzieciństwie, kiedy zostałem obrażony przez wszystkich i wyszedłem z domu, ale nie miałem dokąd pójść. Chodziłem po ulicach, patrzyłem, jak okna się rozświetlają, a potem wróciłem do domu. W domu nikt nawet nie zauważył, że wychodzę. I to też było bardzo krępujące. Ale to uczucie - że wyszedłem z domu nie myśląc, co będzie dalej, wciąż pamiętam. A moi bohaterowie czują to samo. Zapewne, aby zobaczyć, co dobrego może być w tym domu, trzeba go opuścić, spojrzeć na swój dom z zewnątrz.

W książce „Witaj, koniu” koń Cukinia pisze na tabliczce, że jest najmądrzejszy i najwspanialszy, chce go powiesić na swoim boksie, ale potem nadal chowa go w sianie i tylko czasami go dostaje. Jak pojawiła się cukinia? Czy za tą historią kryją się jakieś szczegóły biograficzne?

W przeciwieństwie do cukinii rozumiem już wiele rzeczy o sobie. Oczywiście bardzo chcę, aby moje książki były ważne nie tylko dla moich dzieci, ale także dla kogoś innego.

Niedawno rozmawialiśmy z Leshą Oleinikovem. Rozmawialiśmy o tym, że kiedy o konkretnym problemie pisze się książki, a wokół niego buduje się fabułę, to książka z reguły się nie sprawdza. Myślę, że każda książka powinna mieć trochę osobiste doświadczenie i wtedy może być ciekawie.

Od dzieciństwa chciałem jeździć konno. A kiedy dorosłam, wyszłam za mąż, moje marzenie się spełniło. Sprawdziłem wszystkich moich młodych ludzi na hipodromie, zaciągnąłem ich na wyścigi. A mój przyszły mąż zdał ten test, a potem zabrałem go do stajni i też wsadziłem na konia. Zaczął nawet skakać, brać barierki.

Mój pradziadek grał w biegu. Pod koniec życia trafił do szpitala Botkina z diagnozą gruźlicy. Nie wierzył, że jest chory, powiedział, że pomylił mu badania, zamienił chleb, który dostał w szpitalu na pieniądze, i uciekł. W rezultacie został wyrzucony ze szpitala. A moja babcia umierała na raka w chwili, gdy nad Moskwą miała przelecieć jakaś kometa. Babcia zaalarmowała cały szpital, wyjęła klucze do strychu, a pacjenci i lekarze wdrapywali się na dach, żeby spojrzeć na kometę, bo zdarza się to raz na dwieście lat! Prawdopodobnie pasja, zainteresowanie życiem przeszły do ​​mnie od babci i pradziadka.

W „Opowieściach starego domu” układają się Tashka i Jeż kino domowe, w książce „Wszechświat. Nowa wersja” dziadek i Zheka budują miasteczko zabawek. Czy jest coś z twoich osobistych doświadczeń na tych zajęciach?

W dzieciństwie było dużo teatru. Aranżowałem przedstawienia, zmusiłem wszystkich krewnych i znajomych do oglądania. Najpierw zbudowano scenerię. Wyjąłem lampy, zainstalowałem światło. Moja siostra bardzo lubiła sprzedawać bilety na te spektakle... Ale kiedy przyszła publiczność, okazało się, że akcja nie idzie zbyt dobrze, bo nie była w ogóle przemyślana. Tata z utęsknieniem pytał, czy niedługo koniec, a mama powiedziała, że ​​trzeba trochę poczekać, pewnie teraz będzie coś jeszcze...

A mój mąż rzeźbił żołnierzy z plasteliny. Kazał ukształtować całe armie, po jednej i po drugiej stronie wojowniczej. Ci żołnierze z plasteliny wciąż czasami wypełzają z naszego domu. Zamiast broni mieli szpilki. Czasem natrafiasz na coś ostrego - wyciągasz kawałek plasteliny szpilką i przypominasz sobie jego zabawkową armię.

Wywiad przeprowadziła Ksenia Barysheva
Fot. Galiny Sołowiewej

_________________________________________

Ksenia Barysheva, posiadaczka dyplomu „Księgoznawca XXI wieku”, członek redakcji dziecięcej „Papmambuki”, 14 lat, Jarosław

Książki Asi Krawczenko

Nową wersję struktury wszechświata przedstawił fizyk Frank Steiner z Uniwersytetu w Ulm, ponownie analizując z kolegami dane zebrane przez sondę kosmiczną Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP), wystrzeloną w celu szczegółowego uchwycenia CMB.
W 2003 roku WMAP zmapował kosmiczne mikrofalowe tło, ujawniając subtelne wahania temperatury promieniowania. Wielu badaczy zgadza się, że fluktuacje te są odzwierciedleniem nierównomiernego rozmieszczenia materii w młodym Wszechświecie, że po Wielkim Wybuchu i późniejszej ekspansji fluktuacje te pozostawiły swój ślad w „falach gęstości” kosmicznego mikrofalowego promieniowania tła toczącego się w przestrzeni.
Ale oto jak zinterpretować te dane – debata wciąż trwa. Faktem jest, że te wahania gęstości są zaskakująco jednolite. Jeśli wyobrazimy sobie Wszechświat jako powierzchnię stawu, to fale w nim są w przybliżeniu tej samej długości, bardzo małe i bardzo duże – nie. Naukowcy tłumaczą to tym, że Wszechświat jest zamknięty, a parametry fluktuacji w rozkładzie mikrofalowego tła determinowane są jego kształtem i wielkością.
W 2003 grupa międzynarodowa naukowcy, korzystając z danych WMAP, obliczyli, że wszechświat ma kształt dwunastościanu.
Nie spiesz się jednak z rozmowami o krańcach wszechświata. Faktem jest, że wielościan jest zamknięty na sobie, to znaczy, gdy dosięgniesz jednej z jego ścian, wrócisz do środka przez przeciwną stronę tej wielowymiarowej „pętli Möbiusa”.
Z tej prezentacji płyną ciekawe wnioski. Na przykład, że lecąc na jakiejś „superszybkiej” rakiecie w linii prostej, możesz w końcu wrócić do punktu startowego lub, jeśli weźmiesz „bardzo duży” teleskop, możesz zobaczyć te same obiekty w różnych częściach tylko przestrzeń, ze względu na skończoną prędkość światła - na różnych etapach życia.
Naukowcy próbowali przeprowadzić takie obserwacje, ale nie znaleziono nic podobnego do „odbić lustrzanych”. Albo dlatego, że model jest błędny, albo dlatego, że nie ma wystarczającego „zasięgu” współczesnej astronomii obserwacyjnej. Pomimo tego, że dyskusja na temat kształtu i wielkości wszechświata trwa.
Teraz Steiner i jego towarzysze wrzucili do ognia nowe drewno. Niemiecki fizyk skompilował kilka modeli wszechświata i przetestował, jak tworzą się w nich mikrofalowe fale gęstości tła. Twierdzi, że wszechświat pączków najlepiej pasuje do obserwowanego kosmicznego mikrofalowego tła, a nawet obliczył jego średnicę. Okazało się, że pączek ma 56 miliardów lat świetlnych średnicy.
To prawda, ten torus nie jest bardzo zwyczajny. Naukowcy nazywają to 3-torus. Trudno sobie wyobrazić jego prawdziwą formę, ale naukowcy wyjaśniają, jak przynajmniej spróbować to zrobić.
Przede wszystkim wyobraź sobie, jak powstaje zwykły „pączek”. Bierzesz kartkę papieru i składasz ją w tubę, sklejając ze sobą dwie przeciwległe krawędzie. Następnie zwijasz rurkę w torus, sklejając jej dwa przeciwległe „wyjścia”.
W przypadku 3 torusów wszystko jest takie samo, z wyjątkiem tego, że jako początkowy składnik przyjmuje się nie arkusz, ale sześcian i konieczne jest przyklejenie nie krawędzi płaszczyzn, ale każdej pary przeciwległych ścian. Co więcej, przyklej go w taki sposób, aby po wyjściu z sześcianu jedną z jego ścian, okazało się, że ponownie dostałeś się do środka przez jego przeciwną stronę.
Kilku ekspertów, którzy skomentowali pracę Steinera, zauważyło, że nie dowodzi ona jednoznacznie, że wszechświat jest „pączkiem o wyższych wymiarach”, a jedynie mówi, że podana forma jest jednym z bardziej prawdopodobnych. Niektórzy naukowcy dodają też, że dwunastościan (który jest często porównywany do piłki nożnej, choć nie jest to prawdą) nadal jest „dobrym kandydatem”.
Frank odpowiada na to: ostatecznego wyboru między formami można dokonać po dokładniejszych pomiarach promieniowania tła niż te wykonane przez WMAP.
„Z filozoficznego punktu widzenia podoba mi się pomysł, że wszechświat jest skończony i pewnego dnia będziemy mogli go w pełni zbadać i wiedzieć o nim wszystko. Ale ponieważ pytań fizyki nie da się rozwiązać za pomocą filozofii, mam nadzieję, że Planck odpowie” – mówi Steiner.

• Tagi:
• Książki dla dzieci i rodziców
• nastolatek

Wszechświat Asi Krawczenki. Nowa wersja"

Wydawca: Samokat

Dla średnich i starszych wiek szkolny, 12+

„Myślisz, że jestem studentem Liceum? Zło! Jestem pisarzem. Nie! Jestem świadkiem globalnego kataklizmu. Ten, który widzi, co będzie dalej. Dlaczego najlepsze dziecko nagle zaczęło „słabnąć”? Tata jest pewien, że za wszystko winna jest szkoła. A Zheka wierzy, że błędy i zamieszanie są pełne nie tylko w jego życiu, ale na całym świecie. I tylko koniec świata to naprawi! Pozostaje tylko wybrać, kogo zabrać ze sobą do nowej wersji tego Wszechświata.

Opowieść „Wszechświat. Nowa wersja” – zdobywca nagrody. Krapiwina (2016).

„Historia Asi Krawczenko o nastolatce, która czeka na koniec świata i pisze o tym powieść, jest rzeczą niezwykle jasną i przejmującą, a raczej jest to właściwie cały świat, w którym jest nowoczesne miasto, nowoczesna osoba i nowoczesne uczucia. Główny problem tego współczesnego świata: jest bardzo kruchy i przerażająco bezbronny. I dlatego chcę go chronić."

„Myślisz, że jestem uczniem liceum? Zło! Jestem pisarzem. Nie! Jestem świadkiem globalnego kataklizmu. Ten, który widzi, co będzie dalej. Dlaczego najlepsze dziecko nagle zaczęło „słabnąć”? Tata jest pewien, że za wszystko winna jest szkoła. A Zheka wierzy, że błędy i ...

„Myślisz, że jestem uczniem liceum? Zło! Jestem pisarzem. Nie! Jestem świadkiem globalnego kataklizmu. Ten, który widzi, co będzie dalej. Dlaczego najlepsze dziecko nagle zaczęło „słabnąć”? Tata jest pewien, że za wszystko winna jest szkoła. A Zheka wierzy, że błędy i zamieszanie są pełne nie tylko w jego życiu, ale na całym świecie. I tylko koniec świata to naprawi! Pozostaje tylko wybrać, kogo zabrać ze sobą do nowej wersji tego wszechświata. Opowieść „Wszechświat. Nowa wersja” – zdobywca nagrody. Krapiwina (2016). „Historia Asi Krawczenko o nastolatce, która czeka na koniec świata i pisze o tym powieść, jest rzeczą niezwykle jasną i przejmującą, a raczej jest to właściwie cały świat, w którym jest nowoczesne miasto, nowoczesna osoba i nowoczesne uczucia. Główny problem tego współczesnego świata: jest bardzo kruchy i przerażająco bezbronny. I dlatego chcę go chronić." Dziennikarz, pisarz Boris Minaev

Jutro koniec świata. Z kim chciałbym go spędzić? Z rodzicami? Z Andryukhą? Z K? Ożył. Nie ma z kim spędzić końca świata. Urodziłem się za późno. Wszystkie znaczące wydarzenia miały miejsce przede mną. Wielki Wybuch, rewolucja, wojna, kolejna rewolucja. Koniec świata to dobra okazja do nadrobienia zaległości. Może to moja szansa? Kiedyś moje notatki zostaną znalezione. Jeśli ktokolwiek może znaleźć. Coś musi pozostać. I prędzej czy później to coś nauczy się czytać i czytać moje notatki. Dlaczego twoje światła są włączone? Czy wiesz, która jest godzina? - Mamo, czy wiesz, że jutro jest koniec świata? dziewięć

Zgasiłem światło i wszedłem do szafy. Zaciągnął tam koce i poduszki, owinął się kocem. Wełniany koc zaskrzypiał. Wyrzucił koc i przytulił poduszkę. Więc to nie jest przerażające. Teraz musimy pamiętać o czymś dobrym. Jak mój dziadek i ja zbudowaliśmy miasto na wsi. Z plasteliny, drutu, tektury, folii. Były domy, drzewa, ludzie. Była cała armia żołnierzy. Park z karuzelami, sklepem, bankiem, a nawet zoo. Czasami zwierzęta uciekały i włóczyły się po ulicach. A potem specjalnie wyszkoleni traperzy futrzani pilnie wyszli na ulice. Trwało to trzy lata. A do tej pory od czasu do czasu natknęliśmy się na pozostałości tego miasta - albo latarnię, albo żołnierze wypełzający z różnych zakątków. A dziadek za każdym razem, gdy w jego ręce wpadało opakowanie po cukierku, wykręcał z niego żyrafę lub kangura. Cholera! Może to moje ostatnie wspomnienie. Wtedy zdałem sobie sprawę, że ktoś na mnie patrzy. Byk stał przed szafą i machał ogonem jak flagą. dziesięć

Co oglądasz? Jutro koniec świata. Buhl uśmiechnął się szeroko, a ja poczułem się jak głupiec w szafie. Wczołgałem się do łóżka. Przynajmniej ostatni raz będę spał jak mężczyzna. Buhl, uderzając łokciami w parkiet, opadł obok niego. - Widzisz - powiedziałem Bullowi - jesteśmy tylko eksperymentem Wszechświata. Ty i ja. - Tak powiedział mój dziadek. - Wszechświat patrzy na nas z zaskoczeniem i uśmiecha się do swoich wąsów. Ale skąd Wszechświat ma wąsy? Jest kobieca. Zaspałem koniec świata. Obudziłem się z faktu, że Bul położył na mnie swoją ciężką głowę, a jego skórzasty nos obwąchał mokrą szyję. - Zejść! Mama idzie z tobą rano. Więc koniec świata czy nie? Jak ludzie zwykle to definiują? Może nawet nie musisz wstawać. Wszystko już się wydarzyło. A koncentracja śmiertelnej szkodliwości w powietrzu czasami przekracza wszelkie wyobrażalne normy. Spadasz, chociaż wygląda na to, że lecisz. jedenaście

Ale coś musi się zmienić! Trzeba to coś znaleźć i opisać. Wziąłem arkusz i podzieliłem go na dwie kolumny. Lewo - plus. Znaki wskazujące na koniec świata. Racja - minus. Tam nic nie było. Słuchałem. Wszystko jak zwykle. Więc minus i trzeba wstać. Zobacz wiadomości. Chociaż koniec świata można ukryć, aby nie było paniki. Na początku będzie strasznie. Ale potem wszystko się uspokoi i będzie nowy Świat. I nowe rozliczenie od końca świata, a raczej od początku nowego. Nadszedł czas, aby przenieść się do szkoły. Pchnął frontowe drzwi. Nie poddałam się. Mocniej pchnięty. Drzwi ze zgrzytem wysunęły się z zawiasów i spadły z hukiem (plus). Na zewnątrz była jeszcze jesień. Domy sierot. Szare niebo. Ogryzione drzewa z zardzewiałymi liśćmi. Łuszcząca się farba z ogrodzenia. Zepsuta ławka to plus. Chociaż wydaje się, że ławka zawsze była zepsuta. Przewrócony kosz na śmieci. Zawsze jest po swojej stronie. Szczur rzucił się ze śmietnika w kierunku wejścia. Minus. 12

Szczury są mądre. Jeśli wyczują niebezpieczeństwo, uciekną. Wiatr pędził śmieci i piasek, który przyszedł znikąd (raczej plus). I nikogo w pobliżu (plus). Może wszyscy już opuścili te miejsca? I tylko my, moja rodzina, z jakiegoś powodu nie wiedzieliśmy. Niedbale pominęliśmy kilka ważnych ostrzeżeń. Znam kilka scenariuszy końca świata. Scenariusz pierwszy. Wybuch jądrowy. Zauważyłbym. Scenariusz drugi. Coś się dzieje w kosmosie. Astronomowie twierdzą, że gwiazda Betelgeuse niedługo wybuchnie i nigdy już nie będzie nocy na Ziemi. Nie pasujący. Noc właśnie się skończyła. Scenariusz trzeci. Nasz wszechświat wpada w czarną dziurę. Znowu nic dobrego. Gęstość materii w czarnej dziurze jest taka, że ​​wszystko zamienia się w małą kulkę. I wtedy go zobaczyłem. Na ławce przy płocie leżał mężczyzna. trzynaście

Nie żyje. Więc to koniec. Albo pijany. To jeszcze nie koniec. Dokładny plus lub dokładny minus. Chociaż człowiek mógł się upić właśnie z okazji końca świata. Teraz, jeśli on nie żyje… Chociaż wydaje mi się, że martwy czy nie jest martwy, jest częściowo kwestią naszej percepcji. Bawiliśmy się tutaj na podwórku. Julia przybiegła i powiedziała, że ​​znalazła jajko, które wypadło z gniazda. Poszliśmy oglądać. Po drodze dyskutowaliśmy, co i jak zrobić, żeby pisklę się wykluło. Jajko musi być utrzymywane w cieple. A kiedy nadejdzie czas, pisklę się wykluje. A potem będzie musiał być karmiony muszkami i owadami. Nazwiemy go Jaskier. Czy można nazwać pisklę Jaskier? Ale jako? Dimka. Ale to jest później. Najpierw musisz usiąść. Jajko leżało w trawie. Skąd to mogło pochodzić? Julia powtarzała, że ​​powinieneś uważać na jajko. Wzięła łopian i odwróciła jajko z łopianem. Widzieliśmy znaczek. Normalne jajko kurze ze sklepu. Prawdopodobnie zgniłe. Ledwo mogłem powstrzymać się od śmiechu. Julia 16

Prawie płakałem: „Biedny ptaszek”. A laska była zupełnie nieistotna. Drugą martwą rzeczą w moim życiu był ten mężczyzna przy płocie. Albo pijany. Jeśli nadal nie żyje, to też nic nie znaczy. Ponieważ człowiek jest śmiertelny. I niekoniecznie z powodu końca świata. Zebrałem siły i poszedłem sprawdzić, czy jestem pijany, czy martwy. Ale wtedy przyszła mi do głowy inna myśl: a jeśli to nie jest osoba, ale jakiś obcy. A on tylko czeka, żeby

Przyszedłem, aby wprowadzić się w moje ciało. Nie zbliżę się do niego! - Nie ruszaj się! Kimkolwiek jesteś, pijany, martwy, obcy! Połóż się tam! Zapraszamy. Po prostu wstawię jednocześnie plus i minus. Wynik 5:3 na korzyść końca świata. Lepiej napisz o mnie! „O mnie” – nie napisałem tego, to mój dziadek. Bez pytania.