Zacząłem pracę w spikerze „Co? Gdzie? Kiedy?" w 1989 roku po maturze miałem 24 lata. Zwykle dwie osoby siedzą z prezenterem w pokoju spikera: jedna monitoruje stoper i wynik - to praca na skrzydłach - a druga komunikuje się z prezenterem, jeśli chce, na przykład, skonsultować się, czy liczyć wygrane, czy nie ; może coś zasugerować podczas gry. Najpierw spędziłem na koncie pięć lat, a potem Natalia Iwanowna Stetsenko ( CEO Firmy telewizyjne "Game-TV" - ok. red.) pokłócił się z Woroszyłowem w jakiejś audycji, a on powiedział, że teraz będę jego redaktorem.

Boris Kryuk w pokoju konferansjera

Alexander i Elena Druz udzielają wywiadów w transmisji internetowej

Bardzo dobrze czułem się Woroszyłowem jako przywódcą. On i Natalia Iwanowna rozwinęli tradycję komunikowania się z notatkami. Podczas gdy jest minuta burzy mózgów ekspertów, nie możesz rozmawiać – mikrofony są więc włączone – tylko notatki. Później wpadłem na pomysł, aby przed monitorem położyć karty z nazwiskami ekspertów, a jeśli wskazywałem na jedną z kart, oznaczało to, że zostanie ogłoszona wersja tego eksperta. W notatkach w trakcie trwania programu przekazywałem swoje spostrzeżenia: na przykład „Przyjaciel zasnął”, „Gdzie są Przyjaciele”. Oznacza to, że pół gry minęło, ale koneser wersji nie oferuje, niewiele pokazuje z siebie, a gospodarz, jeśli chce, może sobie z nim poradzić. Kiedyś sam gospodarz przez cały mecz rozmawiał z jednym kapitanem - wtedy pisałem do niego, mówią, zostaw mnie w spokoju, zaopiekuj się kimś innym.

Redaktor Valentina Alekseevna Andreeva, odpowiedzialna za komunikację z ekspertami, pracuje nad programem od 25, a nawet 30 lat.Ojcowie, matki, żony i dzieci ekspertów rozpoznają ją po jej głosie. Pamięta wszystko: który z koneserów gra, kto już nie gra, kto nie gra tylko w tym roku, kto gdzie wyjechał na wakacje. Daje mi to wszystko.

Miesięcznie otrzymuje się około 6000 pytań od widzów, czyli 72 000 rocznie. Pytania są obsługiwane przez czterech deasemblerów. Prowadzimy bazę pytań głosowych, ponieważ kilka razy zdarzyło nam się, że eksperci powiedzieli nam: „Chłopaki, właściwie już w to graliśmy!”. Tak się nie stało w ciągu ostatnich pięciu lat. W bazie jest już około 5 i pół tysiąca pytań. Był taki przypadek: poprawną odpowiedzią na jedno pytanie było „los”, a biegły odpowiedział „sukces” – nie liczyłem wtedy punktu, ale sześć lat później, kiedy to pytanie zadano ponownie, a eksperci odpowiedzieli „sukces”. ”, uznałem odpowiedź za poprawną.

Domek myśliwski w Ogrodzie Neskuchnym jest jedynym zachowanym budynkiem posiadłości księcia Trubieckiego, a od 1990 r. - ustawić Gry telewizyjne „Co? Gdzie? Kiedy?"

Istnieje specjalna grupa „Co? Gdzie? Kiedy?”, co pokazuje niesamowitą aktywność na stronie. Jedna osoba, Zhenya Galkin, okazała się wyjątkowa. Miał przydomek Listonosz Pechkin - nadal nazywa się Pechkin. Był zakochany w starej scenerii, a po śmierci Woroszyłowa cały czas walczył ze mną, domagał się zwrotu starego żyrandola, czy czegoś innego. Od czasu do czasu mu odpowiadałem. Potem powiedział: „Przyzwyczaiłem się do ciebie!” - i dostałem pracę u nas. Teraz Zhenya nadaje w Internecie przed i po emisji - komunikuje się z ekspertami, pokazuje za kulisami. Wcześniej z Natalią Iwanowną wierzyliśmy, że jesteśmy ostateczną prawdą, tylko my wiemy, co wydarzyło się na planie programu. Po pojawieniu się tego dwudziestolatka (ma teraz 28 lat) zrezygnowaliśmy. Zapytaj, kiedy zadano to lub inne pytanie - powie ci rok, serię, drużynę. To prawda, że ​​mogę zapomnieć o dacie. Najbardziej niesamowitą rzeczą w historii Zhenyi Galkina jest to, że w wieku 12 lat powiedział swoim rodzicom, że będzie pracował dla „Co? Gdzie? Kiedy? ”, A oni mu odpowiedzieli:„ Zhenya, co robisz! Jest tylko jeden zbir!”

Sergey Shanovich, dyrektor kreatywny projektu DANCE na TNT:

Każdy taneczny numer - a w wydawnictwie jest ich co najmniej 11 - jest przemyślany i wykonany w ciągu czterech dni. To bardzo szybko, bo w branży podobne liczby robione są od kilku miesięcy. Pracujemy więc co tydzień aż do Nowego Roku. Dlatego już marzymy o ukończeniu projektu i nakręceniu wielkiego finału 29 grudnia.

Po tym, jak kreatywny zespół projektu ustalił skład par do następnego programu, a mentorzy Egor Druzhinin i Miguel wraz z choreografami wymyślili liczby dla swoich zespołów, wybrali i skoordynowali muzykę do każdego numeru z redaktorami muzycznymi, kilka od razu zaczynają pracę warsztaty: artyści, dekoratorzy, pirotechnicy, styliści, graficy. Otrzymujemy pośredni wynik na 2-3 dni przed emisją i ostateczny wynik- pełnoprawny numer wyreżyserowany i zaprojektowany z reguły powstaje dopiero w dniu emisji, kiedy ekipy reżysera i kamery filmują już całą akcję na scenie. Decydujące słowo, werdykt „na antenie!” daje głównego twórcę i producenta projektu Wiaczesław Dusmukhametov. Ze wszystkiego zabiera gotowy produkt kreatywna drużyna i to on zebrał i zainspirował cały zespół do tego tanecznego maratonu. Wraz z kreatywnymi producentami Konstantinem Obuchowem i Armenem Oganyanem budują dramatyczną fabułę programu, która obejmuje nie tylko taneczne numery uczestników, ale także ich historie, które opowiadają przed występem.

Strzelanie do numerów choreograficznych ma swoją specyfikę: nie wszystkie efekty teatralne, techniki z musicali czy koncerty muzyczne działają dobrze w formacie programu telewizyjnego. To, co nas ujmuje i zachwyca, gdy oglądamy to na żywo, nie zawsze da się w taki sposób sfilmować krótki czas w tym czasie i montażu. Aby nagrać numer muzyczny, musi on być napisany jako teledysk lub scenę z filmu, a następnie kręcisz klatka po klatce, jak na planie zdjęciowym. Nie zawsze jest to możliwe w programie telewizyjnym. Kręcimy wieloma kamerami i wciąż nie mamy czasu na wszystko, bo tancerze poruszają się po scenie, przewracają się, latają.

Tworzymy produkt telewizyjny, a nasz show powinien być interesujący ze względu na swoją polifonię, to, że wszystkie numery mają inny klimat, a tancerze za każdym razem mają nową choreografię, inną niż ta, która była w ostatnim wydaniu. Kreatywni liderzy zespołów Egor i Miguel mogą wystawić pięć „ciemnych” numerów z rzędu – czyli takich, gdy scena jest ciemna, a tancerz porusza się w świetle reflektora. To przełamuje polifonię, dlatego bez względu na to, jak bardzo Miguel i Egor chcieliby w swojej pracy myśleć tylko o tańcu, uczestniczą w projekcie telewizyjnym jako reżyserzy. Muzyka, światło, dźwięk, scenografia, grafika – wszystko to są równoprawnymi uczestnikami spektaklu, tworzącymi wizerunek każdego tancerza. Możesz założyć dowolną choreografię, ale jeśli została źle nakręcona, zmontowana, źle złożona, nie zostaniesz wysłuchany. Kiedy program wyjdzie, a publiczność go obejrzy, możesz powiedzieć, co chcesz o swoim koncepcie, ale rezultatem twojej pracy jest to, co zobaczy widz. Nie da się wytłumaczyć widzowi, że nie miałeś na myśli tego, co zobaczył. To jak drukowane słowo, którego nie da się wyciąć siekierą.

„Taniec” to konkurs, a uczestnicy otrzymują głosy telewidzów. Jeśli ta lub inna liczba ich ujawniła, pokazała publiczności, jacy są bystrzy, ci faceci dostają więcej głosów. A na porażkę składa się kilkanaście czynników losowych – np. tancerz nie ujawnił się emocjonalnie, albo nie ujawnił tego sam numer, albo ekipa produkcyjna umieściła akcenty w niewłaściwym miejscu.

W ciągu ostatnich transmisji zrealizowano już 84 numery taneczne. Część z nich wpada do skarbca naszych szczególnych osiągnięć. Na przykład na pierwszym koncercie pojawił się oszałamiający numer „Bed - Window” Alisy Dotsenko i Antona Panufnika. Mieli związek w życiu, a teraz spotkali się w projekcie, uderzając w ten sam numer. Ich choreografię ułożono w taki sposób, że na scenie zdawali się przeżywać na nowo rozstanie, a publiczność stała się świadkiem ich osobistej historii. Okazał się niesamowitym, niemal dokumentalnym dramatem.

Są liczby o trudnej fabule, których widz najprawdopodobniej nie zrozumie. W trzynastym numerze taniec został zbudowany wokół tematu rozdwojenia osobowości. W parze dwóch facetów jeden był depresyjny, drugi pozytywny i mieli wewnętrzny dialog. Sceneria przedstawiała zakrzywioną przestrzeń - nad sceną zawisły drzwi, najpierw wypadła z nich jedna tancerka, a potem po wewnętrznych zawirowaniach i zwrotach kolejna tancerka wspięła się po schodach do drzwi i stamtąd spadła. Przedstawienie było niesamowicie artystyczne, bardzo teatralne, inne niż całe przedstawienie. A publiczności to się podobało - wszyscy rozumieli, że jest mega fajnie, chociaż nie do końca rozumieli znaczenie. Nie wyglądało to już jak taniec, ale spektakl, bez adnotacji trudno zrozumieć istotę akcji.

Główną ozdobą projektu są tzw. „otwieracze”, dla których choreografowie nie stawiają na konkurencyjne numery, ale wykonują specjalne występy grupowe. Moje ulubione dwa na dziś to Człowiek witruwiański Jegora Drużynina i Zespół Miguela, który stał się hitem na YouTube i Instagramie.

Czy jako dyrektor kreatywny staram się dostosować do gustów masowej publiczności? Myśle że nie. Projektant Massimo Venelli powiedział: „Oczywiście możesz iść na plac i protestować, które pigułki najlepiej leczą ból gardła, ale kiedy naprawdę zachorujesz, lekarz przepisze odpowiednie pigułki”. Kiedy angażujemy się w kreatywność, największym błędem jest pozostawienie jej na łasce tłumu. Tylko profesjonaliści, którzy wykonują swoją pracę przez całe życie i chcą przekazać coś innym swoją kreatywnością, mogą stworzyć coś naprawdę wartościowego. Ale jeśli to, co próbujesz przekazać publiczności, nie jest samo w sobie interesujące, to bez względu na to, jak jesteś mądry i subtelny, nie masz miejsca w przestrzeni medialnej.

Julia Shamal, producentka programu „Anna Chapman and Her Men” w Ren-TV:

Bohaterami programu są bogaci i popularni mężczyźni, którzy mają w biografii białe plamy, a zadaniem Anny jest przejście przez te plamy. W końcu pokazywanie niektórych idealnie gładkich, jak jajko, ludzi w prime time to tylko złota strata czasu. Nie wymyślamy podchwytliwych pytań dla gości - ona sama. Ale oczywiście ma w uchu redaktora, którego instrukcji zwykle nie słucha. Anna nie znosi presji. O czym brzęczymy w jej uchu? Cóż, powiedzmy, że na planie pierwszego numeru Chapman był zdeterminowany, by flirtować i uśmiechać się do swojego pierwszego rozmówcy, Iosifa Prigogine, ale w jego konkretnym przypadku napromieniowanie urokiem nie jest sposobem, w jaki Anya mogłaby ujawnić swoje sekrety. Powiedziałem więc: „Bądź konkretny! Bądź twardszy!

Wśród gości programu priorytetowo traktujemy przedstawicieli dużych firm. Ale zawsze jest z nimi jeden problem: starają się pozostać w kadrze zbyt dostojnie i z szacunkiem, ale w końcu wyglądają nudno. Na przykład Feliks Komarow, jedyny obywatel Rosji, który jest członkiem Klubu Rockefellera i jest uważany za część tajnego rządu światowego, nie powiedział ani słowa Anyi o polityce. Słuchanie tego, co myśli o pogodzie za oknem, wcale nie było interesujące. W efekcie rozmowa leży na półce, czekając na drugą próbę – nie kładziemy kresu takim bohaterom, ale nagrywanie z nimi odkładamy na przyszłość, mając nadzieję, że kiedyś ci goście i tak zgodzą się odpowiedzieć na wszystkie pytania z niespodzianką.

Ale jeśli gość jest aktorem, wydania są znacznie ciekawsze. Przyszedł do nas Alexey Panin. Och, jak opowiadał o swoich błędach, które popełnił w relacjach z żoną i córką, jak obiecywał poprawę! Powiedział, że został bez pieniędzy, do tego stopnia, że ​​nie starczyło mu nawet na bilet do Petersburga i prezent dla córki. Ktoś z zespołu postanowił mu nawet pomóc i dał mu pięć tysięcy rubli.

Kiedy Chapman prowadził Sekrety świata, chcieliśmy, aby wyglądała jak agentka Scully, kobieta, której seksualność jest ukazana w niezwykle surowym, rzeczowym wizerunku. Kiedy wypuszczaliśmy na rynek Anna Chapman and Her Men, postanowiliśmy, że tym razem będzie to po prostu czysty seks. Jestem w telewizji od wielu lat i z mojego doświadczenia wynika, że ​​wszystkie prezenterki muszą „robić” miny. Ale Anya jest z natury doskonałym materiałem: może być zmęczona, niepomalowana i z brudną głową, ale to jej wcale nie zepsuje, ponieważ mówi językiem reżyserzy teatralni, ma urok.

24 kwietnia 2016 roku w Neskuchnym Garden odbył się finał wiosennej gry „Co? Gdzie? Kiedy?”, gdzie po raz pierwszy w historii rozgrywek wystąpili członkowie Akademii widzów gry „Co? Gdzie?” „Kiedy?”: dwukrotna zdobywczyni Kryształowej Sowy, bibliotekarka Swietłana Sumaczkowa z Gorno-Altaiska, właścicielka Diamentowej Sowy, skarbniczka Polyanskaya Zhanna z Syktywkaru i właścicielka Kryształowej Sowy, kierownik Sergey Chevdar z Iljiczewska.

Niestety, czwarty akademik, nauczycielka Tatiana Miedwiediew z Saratowa, nie mogła przyjechać.

Zhanna Polyanskaya, Ekaterina Mereminskaya, Sergey Chevdar, Svetlana Sumachakova, Elman Talybov (od lewej do prawej)

Pięć zespołów klubu zmierzyło się z telewidzami w wiosennej serii rozgrywek. Drużyna Balasza Kasumowa / zwycięzca Kryształowej Sowy Michaił Skipsky (St. Petersburg), dwukrotny zwycięzca Kryształowej Sowy Elizaveta Ovdeenko (Moskwa), Julia Lazareva (Moskwa) i Dmitrij Avdeenko (Moskwa), a także Elman Talybov (Baku), kapitan drużyny - zdobywczyni Diamentowej i Kryształowej Sowy, posiadacz tytułu „Najlepszego Kapitana Klubu” Balash Kasumov (Baku) / ostatnio wygrała 6:5 z widzami w tym serialu, uzyskała prawo do gry w serialu zimowym, gdzie może walczyć o prawo do udziału w głównej rozgrywce sezonu – Finale roku. / Oficjalna strona gry „Co? Gdzie? Kiedy?" 1tv.ru /

Ekaterina Gusiewa i kwartet Siergieja Chutasa wystąpiły w przerwie muzycznej, a grupa Acapella-Express zakończyła grę - „to niesamowita kombinacja sześciu magicznych głosów, z których każdy jest w stanie dotknąć najdelikatniejszych strun duszy, dawanie prawdziwej muzycznej przyjemności…” http://www.ae-vocal.com/people/

Wyniki zespołu wyprodukowały bardzo dobre wrażenie. Michaił Skipsky w wiosennej serii 2016 został uznany za najlepszego zawodnika i otrzymał pierwszą indywidualną nagrodę w klubie - Kryształową Sową. W grudniu 2010 roku, w rocznicę gry, kiedy drużyna Balasza Kasumowa wygrała zimową serię gier i została nagrodzona „kryształowym gniazdem”, Michaił Skipski został właścicielem kryształowa sowa .

Elman Talybov został właścicielem „Crystal Atom” z państwowej korporacji „Rosatom”.

Podczas meczu pan Kryuk przypomniał, że w finale 2015 roku (zagrała drużyna Balasza Kasumowa) Akademia Telewizyjna „Co? Gdzie? Kiedy?”, a od tego sezonu mechanizm wyboru właściciela Kryształowej Sowy jest taki sam dla obu stron. Jeśli koneserzy wygrają, Siergiej Nowikow proponuje swoją kandydaturę, jeśli popierają go mistrzowie i strażnik tradycji, decyzję uważa się za przyjętą. Tak było wcześniej. Wśród widzów Władimir Wierchoszyński proponuje kandydata, a widzowie akademiccy powinni go wspierać. W obu przypadkach, jeśli nie ma jednomyślności, to lider określa właściciela Kryształowej Sowy.

Pan B. Hook powiedział, że niedawno wpadł w jego ręce ta wyjątkowa książka jest w formie elektronicznej www.aif.ru A dzisiaj specjalnie zaprosił do gry redaktora naczelnego tygodnika „Argumenty i fakty” Nikołaja Iwanowicza Zyatkov i poprosił go, aby opowiedział o tym, jak pojawił się pomysł zebrania w jednej księdze pamiętników dzieci Wielkich Wojna Ojczyźniana: „Pomysł był prosty. Dziennikarze zbierali pamiętniki na Dzień Zwycięstwa i okazało się, że to za mało. I postanowiliśmy dotrzeć do sedna, ile pamiętników pozostało w archiwach, rodzinach, a nawet autorzy niektórych pamiętników jeszcze żyją. I była kolejna chwila. Pamiętniki Anny Frank znane są na całym świecie. I my też byliśmy trochę urażeni, że poza pamiętnikami Tanyi Sawiczewej prawie nic nie wiadomo o innych dzieciach, weteranów wojennych, ocalałych z blokady, w niewoli. A zebraliśmy prawie wszystko, co można dziś znaleźć. Jest tu 35 pamiętników. A to są niesamowite rekordy!”

„Moim zdaniem”, powiedział Boris Kryuk, „każdy powinien przeczytać tę książkę, bez względu na wiek. Ogólnie rzecz biorąc, kiedy czytasz to, co dziecko pisało dzień po dniu w obozie koncentracyjnym lub w oblężonym Leningradzie, czy w okupacji, dostaje gęsiej skórki.

Prowadzący grę wyjaśnił: „Pani Sumachakova, czy ma pani taką książkę w bibliotece Gorno-Altaisk? Jeszcze go nie otrzymałeś, jesteś głównym bibliotekarzem? Sumachakova odpowiedziała, że ​​jej nie widziała. Pan Kryuk zapytał redaktora tygodnika AIF: „Panie Zyatkov, czy możemy przekazać taką książkę do Biblioteki Narodowej Chevalkov w Gorno-Altaisk?” - "Z wielką przyjemnością". Pani Sumachakova, to dla pani w Gorno-Altaisk. „Dziękuję bardzo”, podziękował Sumachakov S.S. w imieniu własnym oraz w imieniu Biblioteki Narodowej im. M.V. Chevalkova.

W ten sposób, Biblioteka Narodowa nazwany na cześć M.V. Chevalkova stała się właścicielką wspaniałej książki. Teraz każdy może to przeczytać.

Przed grą. Koneserzy odpowiadali na pytania z meczu z 1976 roku. Evgeny Galkin, redaktor gry „Co? Gdzie? Kiedy?”, opowiedział o tym, jakie były wtedy zasady, jak przebiegała gra: http://chgk.tvigra.ru (transmisja internetowa z Neskuchny Sad. Część pierwsza)

I przez ten link https://www.youtube.com/watch?v=aI0QKacOptM(transmisja internetowa z Ogrodu Neskuchnego, część druga) Oprócz wielu ciekawych rzeczy można obejrzeć wywiady z naukowcami.

W roku 40. rocznicy "Co? Gdzie? Kiedy?" jesienną serię gier otworzył zespół pracowników rosyjskiego MSZ. Jeszcze przed wygraną z telewidzami pokonała dwieście innych drużyn kolektywów robotniczych, które zostały wysłane do „Co? Gdzie? Kiedy?” zgłoszenia od września ubiegłego roku. Była to pierwsza w historii gry drużyna kolektywu pracowniczego, która dostała się do programu poprzez konkurs. Nawiasem mówiąc, wkrótce się zacznie - dla tych, którzy chcą spróbować szczęścia w 2016 roku.

Chociaż do zeszłego roku nie było konkurencji dla kolektywów pracowniczych, szóstki, zjednoczone zawodem lub wspólnym miejscem pracy, siedziały już wcześniej przy stole do gry. 10 lat temu, 1 kwietnia, w dniu, w którym Channel One skończył dziesięć lat, gospodarze „pierwszego guzika”, Arina Sharapova, Yana Churikova, Nikolai Drozdov i Yuri Vyazemsky, zasiedli na krzesłach ekspertów. Kapitanem był reżyser Władimir Mieszow - następnie prowadził reality show „Ostatni bohater”. Gra uchwyciła ich tak bardzo, że Arina Szarapowa, osoba z gigantycznym doświadczeniem telewizyjnym, powiedziała głośno na antenie: „Cholera!” Z wynikiem 5:5 gospodarze zdobyli "Rundę Decydującą" - a Valdis Pelsh ją przegrał! Tak więc prezenterzy telewizyjni przegrali z druzgocącym wynikiem 6:0. Ale w 2013 roku zespół prezenterów telewizyjnych powrócił.

Valdis Pelsh i Yana Churikova w programie „Co? Gdzie? Kiedy?”. Zdjęcie: ramka z programu

W 2007 roku zespół Centrum Szkolenia Kosmonautów im. A.I. Yu A. Gagarin. Wtedy tylko marzyli o kosmosie, a teraz czterech z sześciu - Aleksander Samokutiajew, Anton Szkaplerow, Anatolij Iwaniszin i Siergiej Ryazanski - już tam było. I dla dobra gry. W grudniu ubiegłego roku Samokutiajew i Szkaplerow zadali telewidzowi pytanie o skalę kosmiczną na pokładzie Międzynarodowej Stacji Kosmicznej.

Przenieśmy się z kosmosu do gwiazd. 10 lat temu w jubileuszowym sezonie poświęconym 30-leciu Klubu, w "Co? Gdzie? Kiedy?" grał . Oprócz niego w zespole znaleźli się kompozytor Aleksander Żurbin, poetka Larisa Rubalskaya, pisarka Tatyana Ustinova i zastępca Oleg Morozov, a kapitanem był prawnik Michaił Barszczewski.

Nikołaj Baskow w programie Co? Gdzie? Gdy? Zdjęcie: Natalia Nieczajewa

Drużyna odniosła trzy zwycięstwa nad telewidzami, a Baskov został dwukrotnie uznany za najlepszego gracza w drużynie. A jego Aria Zająca z kreskówki „Bang-bang, oh-oh-oh” jest uważana za, jeśli nie najlepszą, to z pewnością jedną z najlepszych „pauz muzycznych” w historii programu. W ciągu kilku sekund Baskowie zdołali zerwać się ze stołu, wybiec z zatłoczonego pawilonu na ulicę, założyć zające uszy i odrodzić się jako skazany na śmierć miłośnik marchwi. Szef zespołu MSW generał dywizji Wiktor Eliseev czekał na zająca z pistoletem w rękach. Warto poświęcić na tę arię kilka minut.

11 czerwca 2011 uczniowie Gnesinki wypadli mniej pomyślnie. Z powodu emocji młodzi muzycy przegrali z widzami wynikiem 6:1, a jedyny punkt zdobył Denis Matsuev. Nie miał odpowiedniej wersji, ale miał odpowiednią strategię. Kiedy padło kolejne pytanie, Matsuev powiedział: „Przyjmujemy pomoc klubu”. słynny pianista pojawił się niespodziewanie przy stole do gry. Tego wieczoru wystąpił w Muzycznej Pauzie, a ponieważ Denis obchodził urodziny 11 czerwca, gospodarz podarował mu prezent: zaprosił go do stołu jako siódmy gracz na jedną rundę. Po zdobyciu punktu Matsuev szybko uciekł: w restauracji czekało na niego dwustu gości. Chociaż Gnesinowie nie zostali ekspertami, dwóch członków zespołu znalazło pracę dzięki tej grze: Egor Khripkov został inżynierem dźwięku What? Gdzie? Kiedy? ”, i Alexander Bakalov - kierownik sali gier, to on wyjmuje„ czarne skrzynki ”i bije w gong.

Były kierownik hali Andriej Łysenko rozpoczął pracę w "Co? Gdzie? Kiedy?" dzięki udziałowi w innym programie: w 1991 roku grał w telewizyjnej grze „Miłość od pierwszego wejrzenia”, prowadzonej przez Borisa Kryuka i Allę Volkova. W latach 1993-2013 pokonał gong i wyjął czarną skrzynkę. Czego tam nie było przez te wszystkie lata! Na przykład kurz. Członkowie ekipy filmowej wytrząsali odkurzacze w domu, a zebrany kurz przesiewano przez sito, by Łysenko artystycznie wysypywał go na stół – jako odpowiedź na pytanie, z czym borykał się artysta Gerard Dow, starannie zamykając wszystko szuflady w warsztacie i sam warsztat. Kiedyś żywą kobrę trzeba było umieścić w pudełku. Następnie zapytano ekspertów, jaki wyjątkowy system bezpieczeństwa strzegł błękitno-szafirową „Gwiazdę Lanki” na wystawie, która odbyła się kilka lat temu w Sztokholmie. Redaktorzy programu Elena Byalko i Zhanna Rauzina, które były odpowiedzialne za rekwizyty, bardzo się bały. Właściciel kobry umieścił węża w pudełku ze słowami: „Wybrałem najbardziej nietrujący!” — i wyszedł. A kobra, choć nie jadowita, była strasznie niezadowolona z umieszczenia w ciasnej przestrzeni i waliła głową w pokrywę, próbując ją otworzyć. Teraz Andrey jest reżyserem telewizyjnym „Co? Gdzie? Kiedy?" - to on siedzi przy panelu sterowania i „montuje” program na żywo, zbiera jeden z wielu zdjęć z różnych kamer, które widzą widzowie.

Andrey Lysenko w programie „Co? Gdzie? Kiedy?”. Zdjęcie: ramka z programu

Ścieżka do „Co? Gdzie? Kiedy?" i od redaktora archiwum Evgeny Galkin. Jest fanem gry od dzieciństwa i marzył o pracy w telewizji Igra-TV, kiedy dorośnie. Rodzice powiedzieli mu: „O czym ty mówisz! Docierają tam tylko przez znajomości” – ale miał nadzieję. Raz na żywo "Co? Gdzie? Kiedy?" w 2000 roku 10 lat komunikował się z kreatywna drużyna programy, szukały, jak to może być przydatne, pomogły usystematyzować archiwum. Po ukończeniu instytutu Eugene postanowił powiedzieć: „Chcę dla ciebie pracować”. A w odpowiedzi usłyszałem: „Tak, długo o tobie myśleliśmy”. Został więc oficjalnie zatrudniony, a od 2011 roku Galkin transmituje na żywo w Internecie przed i po meczu „Co? Gdzie? Kiedy?" na portalu www.gdziegdzie.rf.

A o tym, jak Boris Kryuk 40 lat temu brał udział w tworzeniu „Co? Gdzie? Kiedy?”.

Do zakładek

Przed i po transmisji na żywo z Ogrodu Neskuchnego Evgeny Galkin prowadzi na YouTube. Gracze i redaktorzy programu udzielają ekspresowych wywiadów, dzielą się wrażeniami z gry w pościgu.

Tym razem powodem skandalu była kontrowersyjna odpowiedź zespołu Rovshana Askerowa na jedno z decydujących pytań meczu (pytanie pomidora – patrz). Zdania obecnych były podzielone: ​​większość opowiadała się za przyznaniem punktów ekspertom. Ale, jak się okazało, nie wszyscy się z tym zgadzali. Przynajmniej mistrz gry, Alexander Druz, nie zgodził się.

Co stało się potem? A potem nie będę niczego komentować, po prostu dam film i zapis „rozmowy” prowadzącego transmisję internetową z Askerowem i przyjaciółmi po zakończeniu gry. Cóż, wnioski z tego, delikatnie mówiąc, nie są bardzo piękna historia Zrób to sam.

Evgeny Galkin, firma telewizyjna „IGRA-TV”, członek zespołu redakcyjnego, prowadzący webcast (dalej np.): Master Friends około dziesięć minut temu powiedział o reputacji, że, jak mówią, co za dobry kolega Rovshan, nie boi się stracić swojej reputacji przed milionami widzów.

Alexander Druz poszedł do piekła! Mogę to powiedzieć trudniej. Wcale nie przejmuję się opinią mistrza Aleksandra Abramowicza Druza o mojej reputacji. Ponieważ moja opinia na temat jego reputacji jest taka, że ​​w ogóle nie ma reputacji.

Osoba, która zmieniła odpowiedzi, zmieniła odpowiedzi ze względu na punkt, nie ma prawa nic mi mówić… Ani jednej osoby w tym Klubie. Bo w trumnie widziałem ich wszystkich z ich opinią o mojej reputacji!

Kiedy Aleksander Iwanowicz (zastrzeżenie - przypis autora) Przyjaciele będą standardem czystości, przyzwoitości, wtedy porozmawiamy!

Rovshan Askerov, gracz „Co? Gdzie? Kiedy? ”, Właściciel„ Kryształowej Sowy ”(dalej - RA)

Do rozmowy dołączyli znajomi.

NP.: Aleksandrze Abramowiczu, co powiedziałeś o reputacji Rovshana?

Alexander Druz, mistrz gry „Co? Gdzie? Kiedy?”, zdobywczyni Diamentowej Sowy, sześciokrotna zdobywczyni Kryształowej Sowy (dalej AD) : Coś, co mogę powtórzyć. Rovshan ma absolutną rację, wystawiając swoją reputację na stole, aby jego drużyna wygrała. Ponieważ udzielono złej odpowiedzi.

RA: I myślę, że to właściwa odpowiedź!

PIEKŁO.: To Twój problem!

RA: Nie mam żadnych problemów!

PIEKŁO.: Cóż, właściwie przekaż czarny za biały i biały za czarny...

RA: Tego nauczyłem się od przyjaciół Aleksandra Abramowicza! Tak było w latach 90., w zespole Blinova były cudowne czasy. Kiedy Aleksander Abramowicz zrobił to samo, bez wahania zmienił odpowiedź, aby zdobyć punkt!

PIEKŁO.: Przypomnij mi?

RA: Pozwól, że ci przypomnę! Sytuacja z wietnamską świątynią Sasha, jakoś przemyśl tę grę, jak doskonale zmieniłeś odpowiedź pod presją Woroszyłowa.

PIEKŁO.: Dobrze!

RA: Sasha, w tym klubie nie masz prawa uczyć kogokolwiek moralności. Jesteś ostatnią osobą w tym Klubie, która potrafi mówić o moralności, jak bandersza mówiąca o przyzwoitości!

PIEKŁO.: W pełni rozumiem, że całkiem dobrze rozumiesz z burdelami, w przeciwnym razie nie zostałbyś na to nałożony ... (Tu Przyjaciele wyraźnie wskazują na to, że terazRovshan Askerov - kapitan zespołu 5 dziewcząt ekspertów- około. autor)

RA: Zabrałeś mnie do Paryża!

PIEKŁO.: Nie pojechaliśmy do Paryża!

RA: Poszliśmy! Byliśmy na Placu Pigalle! (Place Pigalle - dzielnica czerwonych latarni w Paryżu -około. autor)

NP.: Cóż, moim zdaniem twój konflikt się przeciągał!

RA: Nie mamy konfliktu! Nie mam konfliktu!