(uključujući opremu za igre na sreću i lutriju)
Trošak provođenja računalno-tehničkog pregleda u Centru za samostalnu sudska vještačenja"TECHEKO" (u daljnjem tekstu - Centar) iznosi od 15.000 do 300.000 rubalja, ovisno o složenosti i broju pitanja postavljenih na dopuštenje stručnjaka. Rok ispita je od 5 do 40 radnih dana.
Osim toga, stručnjaci Centra pregledavaju zaključke izrađene na temelju rezultata računalne i tehničke ekspertize, cijena usluga pregleda je od 15.000 do 60.000 rubalja. Rok pregleda je od 5 do 20 radnih dana.
Računalna forenzika skup je radnji koje se sastoje od provođenja potrebnih istraživanja i davanja mišljenja vještaka o pitanjima koja se odnose na utvrđivanje funkcija hardvera i/ili softvera, uključujući pojašnjenje statusa predmeta vještačenja, njegove uloge, pretraživanja i analiza informacija sadržanih na predmetima ispitivanja.
Sudsko računalno-tehničko vještačenje - procesna radnja koja se sastoji od provođenja istraživanja i davanja mišljenja vještaka o pitanjima koja se odnose na područje znanja računalno-tehničkog vještaka, a koja vještaku postavljaju sud, sudac, istražno tijelo , osoba koja provodi uviđaj, istražitelj ili tužitelj, radi utvrđivanja okolnosti koje se u konkretnom slučaju žele dokazati. Na temelju rezultata tih ispitivanja izrađuje se stručno mišljenje - pisani dokument koji odražava tijek i rezultate istraživanja koje je proveo vještak.
Vrste računalno-tehničkih vještačenja:
Računalno-tehnička vještačenja opći je naziv za smjer inženjersko-tehničkih vještačenja koji obuhvaća hardverska i računalna vještačenja, programska i računalna vještačenja (programsko-tehnička vještačenja), informacijsko-računalna vještačenja i vještačenja računalnih mreža.
Takva je podjela vrlo uvjetna i određena je, u pravilu, glavnim zadatkom koji se planira riješiti kao rezultat ispita.
Glavni zadatak hardversko-računalne ekspertize je određivanje performansi, prepoznavanje uzroka neoperabilnosti, dijagnosticiranje itd. hardverski elementi računalnog sustava.
Najčešće se vještačenje hardvera i računala provodi u slučajevima kada kupac računalne opreme sumnja u njezinu kvalitetu ili kada organizacija želi utvrditi mogućnost otpisa računalne opreme iz bilance.
Glavni zadatak softversko-računalne (softversko-tehničke) ekspertize je identificirati algoritam funkcioniranja softvera, potvrditi prisutnost (ili odsutnost) određenih funkcija u softveru.
Najčešće se vještačenje softvera i računala provodi u slučajevima kada:
- Potrebno je utvrditi je li softver zlonamjeran ili ne;
- Potrebno je utvrditi usklađenost / neusklađenost izrađenog softvera s projektnim zadatkom / ugovorom o razvoju.
Trenutno je relevantno provesti softversko i računalno vještačenje kako bi se utvrdilo je li računalne opreme automat za igre na sreću, odnosi se na opremu za lutriju ili je oprema za drugu namjenu. Da bi se računalni sustav prepoznao kao stroj za igre, određene funkcije moraju biti prisutne u softveru računalnog sustava. Prisutnost (ili odsutnost) ovih funkcija klasifikacije omogućuje nam da zaključimo da je računalni sustav prepoznat (ili nije prepoznat) kao stroj za igre.
Osnovna zadaća informacijskog i računalnog vještačenja je pretraživanje i analiza informacija sadržanih u računalnom sustavu ili na nosaču informacija. Svi podaci pohranjeni u računalni sustavi ah i na medijima za pohranu mogu se podijeliti u dvije skupine: informacije s kojima korisnik neposredno radi i informacije koje postoje u računalnom sustavu ili na medijima za pohranu mimo želje korisnika.
Najčešće se informacijsko-računalna vještačenja provode u slučajevima kada je potrebno dokazati počinjenje određenih radnji od strane određene osobe, skupine osoba ili korištenjem određenog računalnog sustava ili uređaja.
Glavni zadatak vještačenja računalnih mreža je identificirati značajke interakcije računalnih sustava pomoću komunikacijskih kanala (mreža). Stručnost računalne mreže može se smatrati ekspertizom softvera i računala, Posebna pažnja u kojem se daje mrežnoj interakciji.
Najčešće se vještačenje računalnih mreža provodi u slučajevima nezakonitih radnji korištenjem interneta (odnosno kada nije moguće fizički pristupiti napadačevom računalnom sustavu).
Objekti računalno-tehničkog vještačenja:
- hardver: osobna računala (stolna i prijenosna) i njihove komponente, mediji za pohranu i njihove komponente, mrežna oprema i njihove komponente, ugrađeni sustavi i njihove komponente, integrirani sustavi i njihove komponente, periferije i njihov pribor;
- sistemski i aplikacijski softver, uključujući izvorne kodove softvera, prikazan na elektroničkim i papirnatim medijima;
- informacijski objekti (podaci): tekst, grafika, audio, video itd. dokumenti stvoreni pomoću računalnih sustava, informacije u formatima baze podataka, log datoteke itd.
Za dopuštenje računalno-tehničkog vještačenja mogu se postaviti sljedeća pitanja:
- O svojstvu predmeta vještačenja, prikladnosti njihove uporabe za obavljanje određenih radnji;
- O razdobljima funkcioniranja (uporabe) predmeta vještačenja;
- O radnjama izvršenim s predmetima vještačenja (ili korištenjem predmeta vještačenja);
- O prisutnosti / odsutnosti informacija od interesa na predmetima ispitivanja, uključujući u udaljenom ili šifriranom obliku;
- O funkcijama softvera koje omogućuju pripisivanje predmeta ispitivanja kategoriji zlonamjernog softvera;
- O funkcijama softvera koje omogućuju pripisivanje predmeta ispitivanja kategoriji automata za igre na sreću;
- O usklađenosti softvera s deklariranim (ili traženim) funkcijama, usklađenosti s projektnim zadatkom za razvoj, usklađenosti s ugovorom o razvoju;
- O stupnju sličnosti predmeta ispitivanja među sobom (na primjer, određivanje stupnja sličnosti izvornih kodova softvera ili datoteka softverskih proizvoda);
- O provjeri ispravnosti (ispravnosti) elektroničkog digitalnog potpisa (EDS);
- O značajkama mrežne interakcije s objektima vještačenja (na primjer, u slučajevima neovlaštenog pristupa korištenjem komunikacijskih kanala ili u slučajevima napada na internetske resurse).
Ludomania je neodoljiva žudnja za igrom, ovo je ozbiljno mentalna bolest, koji donosi prihod beskrupuloznim vlasnicima gaming biznisa. Već duže vrijeme znanstvenici su otkrili da je dobitak većine automata za igre na sreću očito manji od gubitka, a ako su u to umiješani beskrupulozni vlasnici, onda je vjerojatnost potpuno blizu nule.
I do ljeta 2009. u zemlji je cvjetalo mnogo različitih kockarnica, od čijih su posjetitelja milijuni rubalja doslovno "ispumpani". Sada, sudeći prema dokumentima, u Ruskoj Federaciji postoje četiri teritorijalne zone u kojima možete legalno testirati svoju sreću. to Krasnodarska oblast, Altai, Primorye, kao i regija Rostov.
Zapravo, vlasnici "jednorukih bandita" ne žure se nastaniti u ogromnim prostranstvima ruskog zaleđa. Smatraju da je mnogo isplativije isplatiti i voditi ilegalni posao nego ulagati milijune u izgradnju legalnih igraonica. Osim toga, ilegalni bodovi "štede" od plaćanja poreza.
Rezultat - tisuće "uspješno" aktivnih ilegalnih kockarnica diljem zemlje.
Kako bi minimizirali vlastite gubitke, vlasnici objekata za igre na sreću iskoristili su postojeće praznine u zakonodavstvu i počeli pribjegavati raznim trikovima. Dakle, bodovi djeluju pod "brendom" računa ili igraćih centara, iako su u stvarnosti standardni igraći centri. Jedino što novac ne pada u aparat, već se jednostavno prebacuje administratoru-menadžeru ili u elektroničkom obliku.
Kako bi stavili točku na i i učinkovito se borili protiv korupcijskih shema, stručnjaci Stručnog centra Consultant provode ispitivanje opreme za lutriju.
Proces istraživanja je niz instrumentalnih provjera i analitičkih studija opreme. Provode se kako bi se otkrili skriveni algoritmi i nizovi u opremi, skriveni od vanjske kontrole i koji se koriste za stvaranje većeg prihoda od posjetitelja. Osim toga, automati i razni automati često se koriste za povećanje prihoda vlasnika mijenjanjem dobitnog algoritma reprogramiranjem.
Istraživanje je povezano sa složenošću organizacije i složenošću manipulacija. U postupku očevida oduzimaju se automatsko oružje i automobili, uz očuvanje sigurnosti do završetka očevida.
Trenutno u velikoj potražnji. To je prije svega zbog zakonske zabrane održavanja Kockanje korištenjem automati za igre na sreću. Ostalo je tek nekoliko posebnih zona u kojima su takve aktivnosti dopuštene. A u svim drugim regijama je zabranjeno.
Međutim, neki su poduzetnici počeli koristiti neke praznine u zakonima vezano uz poticajne lutrije, obavljajući svoju djelatnost na isti način. Ispitivanje opreme za igre na sreću samo dizajniran za utvrđivanje zakonitosti ili nezakonitosti radnji ljudi koji provode lutrije bez izvlačenja.
Lutrijski klubovi ili automati?
Iskorištavajući očite praznine u zakonodavstvu, mnogi poduzetnici daju automate za lutriju bez cirkulacije, a kada se suoče s provjerama, pronalaze izlaz iz toga za sebe.
Postoji i suprotna situacija, kada su zbog netočnosti u zakonskim definicijama vlasnici lutrija koje nisu u opticaju podložni mjerama zabrane.
Za utvrđivanje vrste ustanove i mjera koje protiv nje treba poduzeti potreban je pregled strojeva koji će odgovoriti na mnoga pitanja.
Suština stručnosti
Ispitivanje opreme za igre na sreću složen je događaj čiji je cilj otkrivanje algoritama u automatima za igre na sreću, kao i skrivenih nizova podataka, mehanizama i drugih komponenti koje su izvana nedostupne.
Vrlo često se automati za igre na sreću i lutrija koriste za maksimiziranje zarade instaliranjem u njih takvog algoritma za dobivanje dobitka koji čini postotak dobitaka znatno manjim od prosječne vrijednosti.
Ako prema standardnom algoritmu, koji se vodi teorijom vjerojatnosti, postoji određena vrijednost postotka slučajeva u kojima postoji dobitak, onda kada se algoritam promijeni, taj postotak se jako smanjuje. Kao rezultat toga, institucija dobiva super profit, a kupci gube više nego što bi trebali.
Na primjer, One-Armed Bandit ima pobjednički postotak od 75. A s obzirom da su svi strojevi programirani elektronički, vlasnici ustanove mogu namjerno podcijeniti ovaj postotak.
Pregled opreme za lutriju
Od tek oprema za lutriju može biti legalan u mnogim regijama zemlje, stručnjaci ga najčešće susreću u svom radu. Moraju otkriti jesu li ovu opremu dopušteno.
Ovo može biti potrebno u dva slučaja:
- Poduzetnici da dokažu svoj slučaj i nevinost.
- Službe za provođenje zakona i druge službe za prepoznavanje prekršitelja.
U svakom slučaju, vještačenjem se rješavaju poslovi koji su postavljeni određenim zainteresiranim stranama. Naši stručnjaci pomoći će identificirati kršenja ili dokazati njihovu odsutnost. Uvijek provodimo neovisna istraživanja koja su objektivna.
S obzirom na to da srećke danas nisu potrebne za lutriju, a tehnička sredstva su u značajnom razvoju, mnogi ljudi danas mogu sudjelovati u lutriji putem elektroničkog uređaja.
Postoje terminali za lutriju koji omogućuju sudioniku da se registrira za lutriju. Takva izvlačenja obično su trenutna, a iznos se izračunava nakon što osoba plati naknadu za sudjelovanje. Nakon toga, terminal od vas traži da odaberete polje s bojom, gdje se nalazi kombinacija brojeva.
Ovisno o tome hoće li kombinacija biti dobitna, klijent ili dobiva dobitak ili ostaje bez ičega.
Bit uređaja leži u činjenici da su programirani na određeni način za neke algoritme, koji određuju učestalost i stupanj dobitaka klijenta.
Prilikom ispitivanja ove vrste opreme, pregled opreme za igre na sreću utvrđuje ispravnost i dopuštenost takvih algoritama. Da bi odgovorili je li lutrija legalna ili uz njenu pomoć vlasnici institucije dobivaju superprofit, zapravo varajući svoje kupce, pružajući im uvjete u kojima je nemoguće pobijediti.
Osim postotka dobitaka i njegove usklađenosti sa statističkim algoritmom, stručnjaci provjeravaju i slučajnost raspodjele dobitaka. Ovo je važno znati kako bismo odgovorili na pitanje je li lutrija poštena. Ili može biti namještena da pobijedi prava osoba.
Pregled opreme za igru
S obzirom da su kockarnice u nekim regijama dopuštene, a čak i tamo gdje su zabranjene, službenici za provođenje zakona povremeno pronalaze podzemne organizacije, naši stručnjaci s vremena na vrijeme dobivaju zadatak proučavanja automata za igre na sreću.
Modernim strojevima upravljaju softverski algoritmi, što njihovim vlasnicima omogućuje i primamljivo je da samostalno utječu na postotak dobitaka posjetitelja. Čak i tamo gdje su kockarnice dopuštene, takve intervencije ostaju nezakonite, a ispitivanje je osmišljeno kako bi se utvrdilo postoje li tehnički i softverski prekršaji koji vam omogućuju ostvarivanje superprofita varanjem kupaca.
Često nezadovoljni kupci tuže kasino i gube velika svota. To znači da tvrtka mora dokazati:
- Da gubitak osobe nije povezan s promjenom algoritama.
- Da u automatima nije bilo umjetnog podcjenjivanja postotka dobitaka.
Da biste to učinili, najviše pravi put― naručite naše vještačenje, što je često jedini način da održite svoj ugled i izbjegnete veliku tužbu.
Nakon što je dobio stručno mišljenje na sudu, klijent će izgubiti bilo kakav utjecaj na vaše poduzeće, budući da će zaključak pokazati koje ste algoritme koristili: standardne ili modificirane.
Oprema za igru predmet provjere
Sva oprema mora biti provjerena, u odnosu na koju vlasnici ili tehnički radnici mogu primijeniti izmjene na softveru ili elektroničkom kodu odgovornom za pobjedničke algoritme.
Zapravo, apsolutno svi automati podliježu provjerama, u kojima se pomoću programa može postaviti broj dobitaka. Dakle, sljedeće vrste opreme potpadaju pod provjere:
- Kotači ruleta.
- Kotači sreće.
- Programi za poker i druge kartaške igre.
- Sve vrste aparata za kockanje.
Kada koristite usluge stručnjaka?
U slučaju bilo kakvog spora ili sukoba interesa potrebne su usluge stručnjaka. Također, ako se pronađu ili sumnjaju na probleme s opremom za igre na sreću, tada ima smisla provesti preglede.
Najčešće se slučajevi u kojima je potrebno obratiti se za pomoć stručnjaka svode se na:
- Upute ovlaštenog vladine agencije koji kontroliraju opremu za lutriju ili kockanje.
- Pojava potrebe da se utvrdi ima li oprema upravljačke elemente koji vam omogućuju promjenu pobjedničkih algoritama.
- Potreba za uspostavom usklađenosti s općom strategijom lutrije i programa koji je ugrađen u uređaj.
- Potreba utvrđivanja sukladnosti strojeva i uređaja s atestima i tehnička dokumentacija koje tvrtka ima.
- Identifikacija elemenata shema i programa koji vam omogućuju nasumično raspoređivanje rezultata igre.
Kako se pregled provodi?
U svim slučajevima gdje je potreban pregled primjenjuje se opća shema koja je ista za apsolutno svaki pojedinačni slučaj provjere. Shema se sastoji od tri glavne faze:
- Istraživanje dokumentacije.
- Analiza opreme, svaki pojedinačni uzorak.
- Izrada stručnog mišljenja o rezultatima revizije.
Prva faza zahtijeva proučavanje tehničke dokumentacije koja je povezana sa strojevima i drugom opremom. To uključuje opise, priručnike i upute, kao i preporuke za posebne slučajeve.
1 PODRUČJE UPOTREBE
1.1. Ova je preporuka namijenjena za korištenje u centrima za testiranje automati za igre na sreću(CIIA) i sadrži opis metoda i postupaka ispitivanja programa za igre na sreću (IP) automata s novčana nagrada(IADV) kako bi se u njima otkrile nedeklarirane mogućnosti.
2. REFERENCE NA PROPISE
1. "Pravilnik o licenciranju djelatnosti za proizvodnju i prodaju posebne opreme za igre na sreću namijenjene poslovima igara na sreću", odobren Uredbom Vlade Ruske Federacije od 06.10.2006., br. 603;
3.4. Ispitivanje gaming programa koji se koriste u IADV-u provodi povjerenstvo stručnjaka (eksperti) CIIA-e. Specijalisti (stručnjaci) TsIIA koji provode ispitivanje programa igara koji se koriste u IADV moraju imati dokumentirane dokaze o osposobljenosti za provođenje takvog ispitivanja.
3.5. Nakon ispitivanja, njegovi materijali (program ispitivanja i protokol ispitivanja) dostavljaju se TsIIA FSUE "VNIIMS" za pripremu stručnog mišljenja. Konačni rezultat ispitivanja je dokument (stručno mišljenje), čiji je oblik naveden u Dodatku, koji izdaje TsIIA FSUE "VNIIMS", koji potvrđuje (ili ne potvrđuje) prisutnost nedeklariranih značajki u programima igara koji se koriste u IADV.
4. POJMOVI I DEFINICIJE
4.1. automat s novčanim dobitkom: Poseban uređaj koji nakon uplaćene novčane oklade daje korisniku (igraču) pravo igranja igre uz mogućnost ostvarivanja novčanog dobitka.
4.2. prosječni postotak pobjede: Omjer pobjede i oklade, izračunat za ukupan broj igara i izražen kao postotak.
4.3. program igre: Softverski alat koji omogućuje automatu za igre na sreću da reagira na radnje igrača.
4.3. nedeklarisane IP mogućnosti: Funkcionalni objekti i alati koji nisu navedeni u popratnoj tehničkoj dokumentaciji ili ne odgovaraju navedenima, čija uporaba može narušiti nasumičnu prirodu procesa igre (tj. pojavu raznih vrsta trendova ili uzoraka u rezultatima igre), utvrđeni prosječni postotak dobitaka, kao i povjerljivost, dostupnost ili cjelovitost obrađenih informacija.
4.4. obrađene informacije: Podaci uključeni u funkcioniranje korisničkog sučelja i prikazani u obliku prikladnom za prijenos, tumačenje ili obradu.
4.5. dostupnost obrađenih informacija: Stanje obrađenih informacija, osiguravajući njihov primitak na legitiman način u skladu s pratećom tehničkom dokumentacijom.
4.6. povjerljivost obrađenih podataka: Stanje ograničenog pristupa obrađenim informacijama u skladu s pratećom tehničkom dokumentacijom i njezina zaštita od neovlaštenog pristupa.
4.7. cjelovitost obrađenih informacija: Stanje informacija koje se obrađuju, karakterizirano odsustvom promjena, namjernih ili slučajnih.
5. OPĆI ZAHTJEVI ZA SOFTVER ZA IGRE KOJI SE KORISTI U IADV-u
Opći zahtjevi za IP dati su u tablici.
|
Br. p / str |
||
|
1. Zahtjevi za dokumentaciju |
||
|
1.1. |
IP dostavljen na ispitivanje mora biti popraćen dokumentacijom u skladu sa zahtjevima ove preporuke. |
|
|
2. Zahtjevi za slučajnost igranja |
||
|
2.1. |
IP koji se koristi u automatu za igre na sreću trebao bi osigurati da se dobici ostvaruju samo ovisno o slučaju (tj. ne bi trebalo biti raznih vrsta trendova ili uzoraka u rezultatima igre). Prosječni postotak dobitaka koji je tehnološki ugrađen u IP ne može biti manji od određene zakonom utvrđene vrijednosti. |
5.2. |
|
3. Zahtjevi za dostupnost obrađenih informacija |
||
|
3.1. |
IP-ovi koji se koriste u IADV-u trebali bi omogućiti pravodobno i potpuno primanje potrebnih obrađenih informacija na ovlašteni način. |
|
|
4. Zahtjevi za cjelovitost obrađenih informacija |
||
|
4.1. |
Nakon odobrenja tipa automata za igre na sreću, IP koji se koristi u automatu za igre na sreću ove vrste ne treba se mijenjati. Za svaki primjerak IADV-a odobrenog tipa koristi se točna kopija IP-a IADV-a koji je testiran u svrhu homologacije tipa. |
5.4.1 |
|
4.2. |
IP sadrži sredstva za otkrivanje, označavanje i zaštitu od kvarova (funkcionalnih nedostataka), kao i promjena slučajne ili namjerne prirode koje narušavaju cjelovitost informacija koje se obrađuju. |
5.4.2. |
|
5. Zahtjevi za povjerljivost obrađenih podataka |
||
|
5.1. |
IP koji se koristi u IADV sadrži sredstva za autorizaciju pristupa povjerljivim obrađenim informacijama i zaštitu povjerljivih obrađenih informacija od neovlaštenog pristupa. |
|
5.1. ZAHTJEVI ZA DOKUMENTACIJU
5.1.1. Uz dokumentaciju navedenu u Dodatku B mjeriteljskih pravila PR 50.2.023, IP dostavljen na ispitivanje mora biti popraćen tehničkom dokumentacijom u skladu sa zahtjevima ove preporuke.
5.3. ZAHTJEVI ZA DOSTUPNOST OBRAĐENIH INFORMACIJA
5.3.1. IP-ovi koji se koriste u IADV-u trebali bi omogućiti pravodobno i potpuno primanje potrebnih obrađenih informacija na ovlašteni način.
5.3.1.1 Obrađene informacije mogu se prikazati u simboličkom, grafičkom, digitalnom, tiskanom ili drugom obliku.
5.3.1.2 IP mora osigurati da su obrađene informacije predstavljene na takav način da igrač potpuno i nedvosmisleno razumije sve mogućnosti IP-a u vezi s procesom igre (iznos kredita, ulog po liniji, broj aktivnih linija, servisni izbornik, pravila igre, uvjeti za dobivanje bonusa, dodjela ključeva itd.), kao i stanje igranja u bilo kojem trenutku.
5.3.1.3 Informacije koje se obrađuju, mogućnost dobivanja koje pruža IP, cjelovitost njihovog sadržaja, kao i postupak (metoda) za njihovo dobivanje, uključujući korištenje dodatnog softvera i (ili) hardvera (protokola), mora u potpunosti odgovarati tehničkoj dokumentaciji priloženoj IP .
5.3.2 Tehnička dokumentacija mora sadržavati iscrpan popis metoda za predstavljanje (primanje) obrađenih informacija, kao i popis softvera i (ili) hardvera koji se koristi za obavljanje ovih funkcija.
5.3.3. Zabranjeno je korištenje softvera i (ili) hardvera za primanje, prijenos, tumačenje i korištenje obrađenih informacija koje nisu navedene u tehničkoj dokumentaciji za IP.
5.3.4. Povreda ili ograničenje dostupnosti obrađenih informacija dopušteno je samo u slučajevima predviđenim tehničkom dokumentacijom koja prati IP (na primjer, u slučaju kvara zaštite).
5.4. ZAHTJEVI ZA INTEGRITET OBRAĐENIH INFORMACIJA
5.4.1. Nakon odobrenja tipa IADV, IP koji se koristi u automatu za igre na sreću ovog tipa ne smije se mijenjati. Za svaki primjerak IADV-a odobrenog tipa koristi se točna kopija IP-a IADV-a koji je testiran u svrhu homologacije tipa. Nije dopušteno mijenjati kako cijeli IP tako i njegove pojedinačne dijelove (grafičko sučelje, tekstualne poruke, dizajn zvuka, elemente servisnog izbornika, itd.).
5.4.1.1. IP koji se koristi u odobrenom tipu IADV ne smije sadržavati funkcionalnost koja mijenja sastav samog programa i nije opisana u pratećoj tehničkoj dokumentaciji.
5.4.1.2. Ukoliko postoje funkcionalnosti opisane u popratnoj tehničkoj dokumentaciji koje dopuštaju promjenu sastava IP-a odobrenog tipa automata za igre na sreću (promjena IP verzije i sl.), IP ispitivanje se ponovno provodi nakon svake promjene IP-a.
5.4.1.3. Tehnička dokumentacija koja prati IP IADV odobrenog tipa mora sadržavati iscrpan popis funkcionalnosti IP-a, kao i popis softvera i (ili) hardvera koji se koristi za obavljanje tih funkcija.
5.4.1.4. UI stroja za igre dizajniran je na takav način da na njega ne utječe drugi softver.
5.4.2. IP mora sadržavati sredstva za otkrivanje, označavanje i zaštitu od kvarova (funkcionalnih nedostataka), kao i promjena slučajne ili namjerne prirode koje narušavaju cjelovitost informacija koje se obrađuju (kontrolni zbroj, digitalni potpis, itd.).
5.4.3. U slučaju kvara ili promjena u obrađenim informacijama slučajne ili namjerne prirode, korisnik se o tome obavještava. SP izdaje upozorenje (vizualni i (ili) zvučni signal) o potrebi dovršetka radova. Ako je nemoguće odrediti i (ili) ukloniti kvar ili promjene u obrađenim informacijama slučajne ili namjerne prirode, IP mora osigurati situaciju hitnog isključivanja.
5.4.4. SP bilježi u odgovarajući dnevnik događaja koji se odnose na povredu cjelovitosti obrađenih informacija kao rezultat kvarova ili promjena slučajne ili namjerne prirode.
5.5. ZAHTJEVI ZA TAJNOST OBRAĐENIH PODATAKA
5.5.1. IP koji se koristi u IADV sadrži sredstva za autorizaciju pristupa povjerljivim obrađenim informacijama i zaštitu povjerljivih obrađenih informacija od neovlaštenog pristupa.
5.5.1.1. Sredstva za autorizaciju pristupa povjerljivim obrađenim informacijama trebaju omogućiti pristup povjerljivim obrađenim informacijama ovlaštenom korisniku i osigurati da se pristup uskrati neovlaštenom korisniku.
5.5.1.2. IP koji se koristi u IADV mora osigurati zaštitu povjerljivih obrađenih informacija tijekom njihove pohrane i prijenosa. Zaštita povjerljivih obrađenih podataka osigurava se elektroničkim potpisom, enkripcijom ili drugim sredstvima.
5.5.1.3. Svi događaji vezani uz pristup povjerljivim informacijama moraju se evidentirati u IP dnevniku događaja.
6. METODE ISPITIVANJA IE ZA OTKRIVANJE NEPRIKAZENIH MOGUĆNOSTI
Tijekom ispitivanja IP IADV-a koriste se sljedeće metode kako bi se otkrile nedeklarirane mogućnosti:
1. Tipsko homologacijsko testiranje od strane IADS-a, kojim se potvrđuje nasumična priroda procesa igre i nepostojanje kršenja utvrđenog prosječnog postotka pobjede.
2. Testiranje IE IADV-a radi otkrivanja kršenja zahtjeva za povjerljivošću, dostupnošću i cjelovitošću obrađenih informacija.
6.1. Testovi odobrenja tipa od strane IABV-a, koji potvrđuju slučajnu prirodu procesa igre i odsutnost kršenja utvrđenog prosječnog postotka dobitka, utvrđuju se sustavom testiranja automata za igre na sreću s novčanim nagradama i nadzora njihove usklađenosti s odobrenim tipom. IADV ispitivanja u svrhu homologacije tipa regulirana su sljedećim regulatornim dokumentima: PR 50.2.023, MI 2674, MI 2562, MI 2662.
6.2. Rezultati IADV ispitivanja prikazani su u Izvješću o IADV ispitivanju, čiji je obrazac dan u Dodatku D Pravila za mjeriteljstvo PR 50.2.023.
6.3. Testiranje IP IAADV u svrhu otkrivanja kršenja zahtjeva za povjerljivošću, dostupnošću i cjelovitošću obrađenih informacija uključuje sljedeće korake:
1. Provođenje provjere tehničke dokumentacije;
2. Testiranje IP-a na usklađenost sa zahtjevima za dostupnost, cjelovitost i povjerljivost obrađenih informacija;
3. Izrada protokola za ispitivanje IP IADV.
7. PROVJERITE TEHNIČKU DOKUMENTACIJU
7.1. Podnošenje dokumentacije na ispitivanje sukladno stavku ove preporuke nužan je uvjet za njezinu provedbu. Istodobno se ocjenjuje dostatnost kompleta dostavljene dokumentacije za reviziju te se provodi analiza strukture i cjelovitosti njezina sadržaja.
Istodobno se provjeravaju sljedeći dijelovi tehničke dokumentacije za IP:
7.1.1. Opće informacije o IP-u.
Ovaj odjeljak treba sadržavati:
IP naziv, njegova verzija;
Softver potreban za rad IP-a;
Programski jezici, razvojno okruženje, alati za kompilaciju korišteni u razvoju IP-a.
7.1.2. Opis logičke strukture IP-a.
Ovaj odjeljak trebao bi opisati:
Struktura IP-a s opisom funkcija sastavnih dijelova i međusobnim odnosom;
Implementirani IP algoritmi, kao i njihovi blok dijagrami;
Korištene metode obrade informacija;
Veze IP-a s drugim softverom, kao i metode primanja i prijenosa obrađenih informacija.
Za sve opisane funkcije IP-a moraju biti naznačeni ulazni i izlazni podaci, kao i rezultat njihovog izvršenja.
7.1.3. Opis korištenih tehničkih sredstava.
U odjeljku su navedene vrste elektroničkih računala i uređaja koji su potrebni za rad IP-a, kao i vrste dodatnih uređaja s kojima IP komunicira.
Odjeljak sadrži opis načina i postupka pozivanja IP-a s odgovarajućeg nositelja podataka.
7.1.5. Ulazni podaci.
U odjeljku "Ulazni podaci" potrebno je navesti opis, format i organizaciju IP ulaznih podataka.
7.1.6. U odjeljku "Impresum" potrebno je navesti opis, format i organizaciju IP izlaznih podataka.
7.1.7 SP priručnik za održavanje. Odjeljak treba opisati pravila igre, događaje u igri (uz obaveznu ilustraciju) i sučelja IP-a, njegov servisni izbornik s detaljnim prikazom svih njegovih stavki, metode pristupa i kretanja kroz stavke, načine pristupa IP događaju log, kao i metode za dijagnosticiranje, konfiguriranje i IP inicijalizaciju.
7.1.8. Opis implementiranih metoda zaštite IP-a i obrađenih podataka.
Opis implementiranih metoda (autorizacija korisnika, dnevnik događaja, kodiranje podataka itd.) provjerava se kako bi se softver i obrađene informacije zaštitile od neprihvatljivih promjena i kvarova.
7.2. Ovisno o značajkama IP-a, dopušteno je uvesti dodatne dijelove ili kombinirati pojedinačne dijelove.
7.3. Dopušteno je ilustrirati sadržaj odjeljaka primjerima s objašnjenjima, tablicama, dijagramima, grafikonima.
7.4. Dopušteno je uključiti razne materijale u prilog opisu IP-a, koji su neprikladni za uključivanje u odjeljke opisa.
7.5. Rezultati provjere tehničke dokumentacije, uključujući utvrđene nesukladnosti dobivene analizom programske dokumentacije, bilježe se u protokol ispitivanja.
7.6. Popis tehničke dokumentacije koja prati IP, opseg i načini provjere dokumentacije mogu se uskladiti dogovorom između izvođača i naručitelja ispitivanja IP.
8. PROVOĐENJE IP TESTIRANJA ZA SUKLADNOST SA ZAHTJEVIMA DOSTUPNOSTI, INTEGRITETA I POVJERLJIVOSTI OBRAĐENIH PODATAKA
8.1. IP TESTIRANJE ZA SUKLADNOST SA ZAHTJEVIMA ZA DOSTUPNOST OBRAĐENIH INFORMACIJA
8.1.1. Na temelju analize tehničke dokumentacije provjerava se:
8.1.1.1. Cjelovitost i pravodobnost pružanja korisniku informacija o značajkama igre. Provjerava se, posebno, u IP izborniku pomoći informacije o pravilima igre, broj isplatne linije, cijene, dobitne kombinacije, bonus igre itd. Istodobno se provjerava (u mjeri u kojoj je to potrebno) da pravila IP igre koja se prezentiraju korisniku odgovaraju stvarnim.
8.1.1.2. Cjelovitost i pravodobnost prezentacije korisniku obrađenih informacija koje odgovaraju svakom stanju igre IP-a, uvjetima za prijelaz s jednog na drugi, kao i njihovom broju.
8.1.1.3 Potpunost i pravodobnost primanja obrađenih informacija od strane korisnika koji odgovaraju svakoj stavci izbornika usluga, kao i načini pristupa i kretanja kroz stavke izbornika usluga.
8.1.1.4 Postupak (način), potpunost i pravodobnost dobivanja obrađenih informacija pri korištenju osnovnog (redovnog) i dodatnog softvera i (ili) hardvera.
8.1.2. Smatra se da je IE IADV prošao testiranje usklađenosti sa zahtjevima dostupnosti obrađenih informacija, ako tijekom procesa testiranja program omogući autorizirani pristup obrađenim informacijama na načine predviđene tehničkom dokumentacijom.
8.2. IP TESTIRANJE ZA SUKLADNOST SA ZAHTJEVIMA ZA INTEGRITET OBRAĐENIH INFORMACIJA
8.2.1. Provjeravaju se sve funkcionalnosti IP IADV deklarirane u tehničkoj dokumentaciji i utvrđuje njihova usklađenost s dostavljenom tehničkom dokumentacijom. IP IADV se istražuje zbog prisutnosti funkcionalnosti koje nisu opisane u tehničkoj dokumentaciji (uključujući one koje dopuštaju promjenu sastava IP-a), kao i zbog neprijavljenog utjecaja drugog (drugog) softvera.
8.2.2. Ako postoje funkcionalnosti koje omogućuju promjenu sastava odobrenog tipa IP-a IADV (promjena verzije IP-a i sl.) i opisane u tehničkoj dokumentaciji, ispituje se mogućnost promjene sastava IP-a i njegova usklađenost uz dostavljenu tehničku dokumentaciju utvrđuje se.
8.2.3. Provjerava se odgovor IP-a prilikom primanja neispravnih ulaznih podataka, kao i mogućnost unosa neispravnih podataka prilikom postavljanja i inicijalizacije IP-a.
8.2.4. Provjerava se prisutnost i dostatnost sredstava za zaštitu integriteta IP-a i podataka koji se obrađuju. Za ovo:
8.2.4.1. Simuliraju se kvarovi IP-a (isključenje, namjerno uvođenje funkcionalnih nedostataka i promjena), što može dovesti do narušavanja integriteta IP-a i informacija koje se obrađuju. Provjerava se reakcija IP-a na navedene kvarove, uključujući prisutnost upozorenja (vizualni i (ili) zvučni signal) o potrebi dovršetka radova.
8.2.4.2. Provjeravaju se metode identifikacije IP-a (samoidentifikacija i (ili) korištenje dodatnog softvera i (ili) hardvera) i metode rada s njima. Ocjenjuje se usklađenost metoda identifikacije s razinom potrebne zaštite IP-a i obrađenih informacija.
8.2.4.3. Provjeravaju se mehanička sredstva zaštite integriteta IP-a i obrađenih informacija (brave, plombe, kontrolne naljepnice itd.).
8.2.4.4. Provjerava se prisutnost dnevnika događaja i unosa u njemu, popravljajući kršenje integriteta IP-a i (ili) obrađenih informacija kao rezultat kvarova ili promjena slučajne ili namjerne prirode, kao i mogućnost uređivanja i brisanje unosa u dnevniku događaja.
8.2.5. Smatra se da je IP IADV prošao testiranje sukladnosti sa zahtjevima za cjelovitost informacija koje se obrađuju, ako se kao rezultat testiranja utvrdi da je funkcionalnost IP-a opisana u tehničkoj dokumentaciji, kao i dostupnost sredstva za otkrivanje, označavanje i zaštitu od kvarova (funkcionalnih nedostataka) i promjena slučajne ili namjerne prirode u skladu s priloženom tehničkom dokumentacijom.
8.3. IP TESTIRANJE ZA SUKLADNOST SA ZAHTJEVIMA ZA PRIVATNOŠĆU OBRAĐENIH PODATAKA
8.3.1. Na temelju analize tehničke dokumentacije provjerava se:
8.3.1.1. Organizacija načina pristupa korisniku povjerljivim obrađenim informacijama, kao i postupak promjene parametara pristupa istima. U slučaju da je pristup povjerljivim obrađenim informacijama višerazinski, tada se provjerava organizacija načina pristupa korisnika povjerljivim obrađenim informacijama svake razine pristupa.
8.3.1.2. Organizacija načina pristupa povjerljivim obrađenim informacijama korištenjem osnovnog (redovnog) i dodatnog softvera i (ili) hardvera, kao i postupak za promjenu parametara pristupa njima.
8.3.1.3. Dostupnost i dostatnost sredstava za zaštitu obrađenih povjerljivih podataka od neovlaštenog pristupa i promjena.
Pravni lijekovi mogu uključivati:
Kodiranje s organizacijom pristupa korisnika povjerljivim obrađenim informacijama (na primjer, korištenje lozinki);
Kodiranje bez organiziranja načina na koji korisnik može pristupiti povjerljivim obrađenim informacijama (na primjer, korištenjem elektroničkog potpisa (kontrolnog zbroja) datoteka koje sadrže povjerljive obrađene informacije);
Dnevnik softverskih događaja;
Mehanička sredstva zaštite (brave, plombe, naljepnice).
8.3.2. Tijekom ovog ispitivanja mogu se provesti sljedeći testovi:
Provjerava se reakcija IP-a na ponovljeni unos netočnih informacija tijekom autorizacije;
Provjerava se postupak promjene parametara autorizacije.
8.3.2.2. Provjera zapisnika događaja softvera:
Izgled odgovarajućeg unosa u dnevniku događaja provjerava se nakon pristupa i promjene povjerljivih obrađenih podataka;
Provjerava se mogućnost uređivanja i brisanja unosa u dnevniku događaja.
8.3.2.3. Provjerava se odziv napajanja na rad mehaničkih sredstava zaštite (vizualni i (ili) zvučni signal, upis u dnevnik događaja).
8.3.3. Ovisno o značajkama IP-a i IADI-ja, mogu se provesti i drugi testovi načina zaštite obrađenih povjerljivih informacija IP-a.
8.3.4. Smatra se da je SP IADV prošao testiranje ispunjavanja zahtjeva za povjerljivošću obrađenih informacija, ako se kao rezultat testiranja utvrdi da postoje sredstva za autorizaciju pristupa i zaštitu povjerljivih obrađenih informacija od neovlaštenog pristupa.
8.4. RAZVOJ PROTOKOLA TESTIRANJA
8.4.1. Nakon ispitivanja IP IADV u svrhu otkrivanja nedeklariranih sposobnosti sastavlja se protokol testiranja čiji je obrazac dan u Dodatku.
8.4.2. Rezultati IADV testa za potrebe homologacije tipa, koji potvrđuju slučajnost procesa igre i nepostojanje kršenja utvrđenog prosječnog postotka dobitaka, unose se u protokol za testiranje IP IAVA.
8.4.3. Rezultati provjere tehničke dokumentacije i testiranja, utvrđivanje prisutnosti ili odsutnosti kršenja zahtjeva za povjerljivost, dostupnost i cjelovitost podataka koji se obrađuju, unose se u testni protokol IE IADV.
9. POSTUPAK ISPITIVANJA SP KAKO BI SE OTKRILI NEPRIJAVLJENI MOGUĆNOSTI
9.1. Ciljevi ispitivanja IP IADV, organizacije koje provode takvo ispitivanje, zahtjevi za stručnjake i rezultati ispitivanja navedeni su u stavku ove preporuke.
9.2. Dokumenti koji se podnose na pregled sastavljaju se u skladu sa zahtjevima iz točke ove preporuke i dostavljaju se u papirnatom i elektroničkom obliku na CD-u.
9.3. Postupak za ispitivanje IP IAADV uključuje:
Podnošenje zahtjeva za polaganje ispita čiji je obrazac naveden u prilogu i potrebne dokumentacije HZZO-u;
Odlučivanje o zahtjevu (vodeći računa o potpunosti i dostatnosti priložene dokumentacije) i određivanje vještaka (eksperta) za provođenje vještačenja (odbijanje vještačenja je moguće ako materijali koje je podnositelj priložio nisu dostatni za ispitivanje) ;
Dostava CIIA IP u elektroničkom obliku i po potrebi na izvornom mediju;
Izrada programa testiranja IP IADV čiji je obrazac dan u prilogu;
Provođenje provjere tehničke dokumentacije i IP ispitivanja;
Dostavljanje ispitnih materijala (program testiranja, protokol ispitivanja i IP u elektroničkom obliku i, ako je potrebno, na izvornom mediju) TsIIA FSUE "VNIIMS";
Provođenje ispitivanja ispitnih materijala dostavljenih FSUE „VNIIMS” i izdavanje stručnog mišljenja FSUE „VNIIMS” TsIIA o odsutnosti (ili otkrivanju) nedeklariranih mogućnosti u IP IARV.
9.4. Podaci o izdavanju stručnog mišljenja upisuju se u registar IE Banke podataka IADV, koji vodi TsIIA FSUE VNIIMS.
9.5. Radovi vezani uz ispitivanje IP IADV, kao i provjera ispitnih materijala, izrada i izdavanje stručnih mišljenja, obavljaju se na temelju ugovora.
9.6. Ako dođe do nesuglasica između CIIA-e koja provodi ispitivanje, FSUE "VNIIMS" i naručitelja ispitivanja, oni se rješavaju u skladu s postupkom utvrđenim zakonodavstvom Ruske Federacije.
Dodatak A
|
ODOBRITI Šef CIIA-e FSUE "VNIIMS" __________________ "___" _______ 200_. Mišljenje stručnjaka prema rezultatima testiranja IE IADV na prisutnost nedeklariranih mogućnosti, koje je dostavio ________________________________________________________________ (naziv organizacije koja je dostavila IP na ispitivanje) 1. Povjerenstvo stručnjaka (ekspert) CIIA ______________________________________ (ime CIIA) sastavljeno od ________________________________________________________________________________ proveo testiranje IP IADV na prisutnost nedeklariranih mogućnosti. Testiranje je provedeno u razdoblju od _____ do ______ _________ 200__ u CIIA (ime CIIA) 2. CIIA koja je provela testiranje prezentirana je relevantna dokumentacija i IP IADV ________________________________________________________________ (uključujući naziv IP-a s verzijom) 3. Nakon pregleda predočenog IP-a i uvida u popratnu dokumentaciju, stručno povjerenstvo (ekspert) CIIA-e priznalo je dostavljene materijale dostatnim za ispitivanje. 4. Povjerenstvo stručnjaka CIIA __________________________________________________ (ime CIIA) ispitan IP IADV u skladu s MI 3017-2006 odobren od strane Saveznog državnog unitarnog poduzeća "VNIIMS" ___________ 2006., stručnjaci CIIA FSUE "VNIIMS" provjerili su dostavljene materijale ispitivanja IP IADV. 5. Kao rezultat ispitivanja utvrđeno je da u IP IAADV nema neprijavljenih značajki: kršenje slučajnosti procesa igre, povjerljivosti, pristupačnosti i cjelovitosti obrađenih informacija (u slučaju otkrivanja nedeklarisanih značajke, njihova je priroda fiksna). Stručno mišljenje izrađuje se u 2 primjerka. Članovi stručnog povjerenstva (ekspert) |
Dodatak B
PROGRAM TESTIRANJA
_________________________________________________,
(ime IP IADV)
predati na pregled i testiranje __________
__________________________________________________
(naziv organizacije prijavitelja)
Mjesto
Program sadrži opis i redoslijed postupaka testiranja IP IADI u skladu s preporukama ove metodologije (testiranje usklađenosti sa zahtjevima za dokumentaciju, dostupnost, cjelovitost i povjerljivost podataka koji se obrađuju).
Program testiranja nakon predstavljanja sadržajnog dijela potpisuju izrađivači - povjerenstvo stručnjaka (ekspert) CIIA koje provodi testiranje IP IADV, odobrava voditelj CIIA i usuglašava se s podnositeljem zahtjeva.
Dodatak B
|
_________________________________________________ (naziv organizacije koja provodi testiranje IP IAVA) odobravam Šef CIIA-e ___________________ "__" ________ 200_ Protokol testiranja igara IAVA programi Naziv programa _____________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Verzija / identifikacijski broj ________________________________________________ IP razvojna organizacija _________________________________________________
Zaključak o rezultatima ispitivanja: _______________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Izvođači (funkcije, prezimena, inicijali, potpisi): Datum testiranja Upoznat (radno mjesto, prezime, inicijali, potpis pristupnika): |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dokumenti priloženi ovoj prijavi u potpunosti odražavaju princip rada (funkcioniranja) IE IADV. Svi proizvedeni primjerci IP-a izrađeni su prema istoj tehničkoj dokumentaciji kao i uzorci dostavljeni na ispitivanje te su njihove točne kopije.
Podnositelj se obvezuje podmiriti sve troškove ispitivanja IP IADV u skladu s uvjetima sklopljenog ugovora.
Automati za igre na sreću
ANO „Centar Tehnička stručnost» nudi svoje usluge pregleda automata. To su uređaji koji se koriste za igranje u kasinu. Tvrtka se bavi pružanjem ove vrste usluga, jer posjeduje posebnu tehničku opremu, kao i tim stručnjaka koji se bavi ispitivanjem automata.
Tvrtka provodi takvo istraživanje nakon sklapanja ugovora, kako s fizičkim tako i s pravnim osobama. Samo po sebi ispitivanje automata provodi se po nalogu suda, poreznih, carinskih organa, uviđaja i istrage. Osnova za ispitivanje je podneseni službeni zahtjev.
Zašto se rade ove studije?
Trenutno, u doba razvoja moderne tehnologije, ima nepoštenih vlasnika automata. Da ih nekako privedem čista voda, provesti ispitivanje automata. Budući da se današnji igrački uređaji mogu programirati elektronički, prevarantima je to izvrsna prilika da svoj rad prilagode sebi u korist.
Vrlo često postoje slučajevi kada mnogi vlasnici takvih objekata instaliraju kamatna stopa pobijediti u svoju korist. Glavni cilj u proučavanju instalacija igara je identificirati strojeve na kojima su instalirani posebni programi koji više idu u ruke vlasnika nego onoga koji sjedi za njim.
Obično se pregled imenuje prema nalogu posebnih organizacija koje nadziru ovu opremu. Također, svi uređaji koji se nalaze u igraonici mogu se provjeriti u skladu s dokumentima koje je dostavila uprava itd.