Do nedavno na teritoriju Ruska Federacija, a posebno u Moskvi, Moskovskoj regiji, postojali su deseci tisuća objekata za kockanje, kockarnica, kao i tisuće objekata ispunjenih automatima za igre na sreću. Međutim, od 1. srpnja 2009. stupio je na snagu savezni zakon Ruske Federacije, koja zabranjuje organizaciju i održavanje Kockanje korištenjem automati za igre na sreću(mitraljezi) u cijeloj Rusiji, s izuzetkom četiri zone posebno određene za to: Primorski, Krasnodar, Altajski kraj i Kalinjingradskoj oblasti.
Doslovno sve kockarnice u Moskvi i Moskovskoj regiji službeno su prestale s radom, no policijske racije pokazale su da su poduzetnici koji nisu željeli napustiti posao s kockanjem počeli koristiti prazninu u zakonodavstvu uzrokovanu nedostatkom jasnih pravila i postupaka za obavljanje poticajne lutrije.
Upravo taj vakuum u zakonodavstvu pozvani su popuniti vještaci inženjersko-tehnoloških vještačenja NP "Savez sudskih vještaka", koji su specijalizirani, između ostalog, za vještačenja automati za igre na sreću i pregled opreme za lutriju. Tako su vlasnici kockarnica počeli pružati usluge kockanja pod krinkom poticanja netiražnih lutrija koristeći navodno automat za lutriju.
Kao rezultat toga, Moskva i Moskovska regija brzo su se i prilično uspješno napunile tisućama lutrijskih klubova. Ideja zamjene pojmova je jednostavna i razumljiva - "automati" su malo promijenili svoj izgled i sada se zovu automati za lutriju. U isto vrijeme, sam princip klubova počeo se nazivati "elektronska lutrija", tj. širenje raznih srećke, uz osiguranje nagrade u vidu igre na aparatu za zabavu.
Napominjemo da to nije pomoglo organizatorima profitabilnog, iako modificiranog kockarskog biznisa. Aktivnosti agencija za provođenje zakona na zatvaranju novostvorenih prikrivenih kockarnica sada su otežane, ali nisu zatvorene. Naš profil: pregled automata i pregled opreme za lutriju.
Vrste
Naši stručnjaci su u suradnji sa Savezom sudskih vještaka NP razvili najnovije metode za provođenje forenzičkog inženjersko-tehnološkog vještačenja opreme za pseudo-lutriju u svrhu identifikacije opreme za igre na sreću (automati).
Na temelju rezultata inženjerskih i tehnoloških ispitivanja opreme za igre na sreću (ispitivanje automata) koje smo proveli, agencije za provođenje zakona prekinule su rad niza "lutrijskih" klubova, otkrile oko 100 upravnih prekršaja, zaplijenile oko nekoliko tisuća komada elektronička oprema za kockanje (pseudo - lutrijska oprema).
Kao rezultat toga, agencije za provođenje zakona pokrenule su više od desetak kaznenih predmeta iz čl. 171 Kaznenog zakona Ruske Federacije "Nezakonito poslovanje". Naš profil: pregled automata i pregled opreme za lutriju. Trenutno je oduzeta sva oduzeta oprema za igre na sreću koja se koristila za igre na sreću, u svrhu provođenja vještačenja opreme za igre na sreću ( automati za igre na sreću) pohranjuje se u raznim ATC-ovima u zemlji.
Držanje
Provođenje vještačenja automata za igre na sreću bila je i ostala nova i prilično zahtjevna pojava za tijela unutarnjih poslova regije. Pregled zahtijeva uklanjanje teških automata za igre na sreću, njihovo skladištenje i očuvanje njihove sigurnosti do završetka odgovarajućeg pregleda od strane naših stručnjaka.
Kao i uvijek, predmet vještačenja bila je i ostaje igračka ploča, koju vještak mora, vođen metodologijom, povući i poslati na istraživanje u NP "Savez sudskih vještaka", gdje specijalisti inženjersko-tehnoloških vještačenja uspješno rade. rad, provođenje pregleda opreme za igre na sreću (automati).
Razvio se NP "Savez sudskih vještaka", kao snažan stručni centar vlastitu metodologiju povlačenje računalnih ploča s automata za igre na sreću i pregled opreme i automata za igre na sreću na njima. Ova metoda oduzimanja i pregleda opreme i aparata za igre na sreću više je puta testirana i usvojena od strane brojnih stručnih organizacija trećih strana. Naš profil: pregled automata i pregled opreme za lutriju.
Upadljivim, pa i smiješnim, kod provođenja vještačenja su pokušaji pojedinih vlasnika priređivača igara na sreću da izbjegnu mogućnost iskopavanja automata i ploča za igre na sreću, zazidavanjem opreme za igre na sreću u beton ili zavarivanjem automata za igre na sreću, kako bi se oprema za igre na sreću nije se mogla ukloniti i odnijeti na nju radi pregleda.
Vlasnici ovakvih kockarnica trebaju shvatiti da ovakvi trikovi i pokušaji prikrivanja kockarskog posla raznim bijednim „maskama“ mogu samo na neko vrijeme odgoditi trenutak zatvaranja kockarnice. Ukoliko ste zainteresirani za obavljanje vještačenja opreme za igre na sreću ili lutrije ili automata za igre na sreću, obratite se Savezu sudskih vještaka NP. Naš profil: pregled automata i pregled opreme za lutriju.
1 PODRUČJE UPOTREBE
1.1. Ova je preporuka namijenjena za korištenje u centrima za testiranje automata za igre na sreću (CIIA) i sadrži opis metoda i postupaka za provođenje ispitivanja programa za igre na sreću (IP) automata za igre na sreću s novčana nagrada(IADV) kako bi se u njima otkrile nedeklarirane mogućnosti.
2. REFERENCE NA PROPISE
1. „Pravilnik o izdavanju dozvola za obavljanje djelatnosti proizvodnje i prometa posebnih oprema za igre na sreću namijenjen za provedbu poslovanja s igrama na sreću”, odobren Uredbom Vlade Ruske Federacije od 06.10.2006., br. 603;
3.4. Ispitivanje gaming programa koji se koriste u IADV-u provodi povjerenstvo stručnjaka (eksperti) CIIA-e. Specijalisti (stručnjaci) TsIIA koji provode ispitivanje programa igara koji se koriste u IADV moraju imati dokumentirane dokaze o osposobljenosti za provođenje takvog ispitivanja.
3.5. Nakon ispitivanja, njegovi materijali (program ispitivanja i protokol ispitivanja) dostavljaju se TsIIA FSUE "VNIIMS" za pripremu stručnog mišljenja. Konačni rezultat ispitivanja je dokument (stručno mišljenje), čiji je oblik naveden u Dodatku, koji izdaje TsIIA FSUE "VNIIMS", koji potvrđuje (ili ne potvrđuje) prisutnost nedeklariranih značajki u programima igara koji se koriste u IADV.
4. POJMOVI I DEFINICIJE
4.1. automat s novčanim dobitkom: Poseban uređaj koji nakon uplaćene novčane oklade daje korisniku (igraču) pravo igranja igre uz mogućnost ostvarivanja novčanog dobitka.
4.2. prosječni postotak pobjede: Omjer pobjede i oklade, izračunat za ukupan broj igara i izražen kao postotak.
4.3. program igre: Softverski alat koji omogućuje automatu za igre na sreću da reagira na radnje igrača.
4.3. nedeklarisane IP mogućnosti: Funkcionalni objekti i sadržaji koji nisu navedeni u pratećim tehnička dokumentacija ili ne odgovaraju navedenima, čija uporaba može narušiti slučajnu prirodu procesa igre (tj. pojavu raznih vrsta trendova ili obrazaca u rezultatima igre), utvrđeni prosječni postotak dobitka, kao i povjerljivost, dostupnost ili cjelovitost informacija koje se obrađuju.
4.4. obrađene informacije: Podaci uključeni u funkcioniranje korisničkog sučelja i prikazani u obliku prikladnom za prijenos, tumačenje ili obradu.
4.5. dostupnost obrađenih informacija: Stanje obrađenih informacija, osiguravajući njihov primitak na legitiman način u skladu s pratećom tehničkom dokumentacijom.
4.6. povjerljivost obrađenih podataka: Stanje ograničenog pristupa obrađenim informacijama u skladu s pratećom tehničkom dokumentacijom i njezina zaštita od neovlaštenog pristupa.
4.7. cjelovitost obrađenih informacija: Stanje informacija koje se obrađuju, karakterizirano odsustvom promjena, namjernih ili slučajnih.
5. OPĆI ZAHTJEVI ZA SOFTVER ZA IGRE KOJI SE KORISTI U IADV-u
Opći zahtjevi za IP dati su u tablici.
|
Br. p / str |
||
|
1. Zahtjevi za dokumentaciju |
||
|
1.1. |
IP dostavljen na ispitivanje mora biti popraćen dokumentacijom u skladu sa zahtjevima ove preporuke. |
|
|
2. Zahtjevi za slučajnost igranja |
||
|
2.1. |
IP koji se koristi u automatu za igre na sreću trebao bi osigurati da se dobici ostvaruju samo ovisno o slučaju (tj. ne bi trebalo biti raznih vrsta trendova ili uzoraka u rezultatima igre). Prosječni postotak dobitaka koji je tehnološki ugrađen u IP ne može biti manji od određene zakonom utvrđene vrijednosti. |
5.2. |
|
3. Zahtjevi za dostupnost obrađenih informacija |
||
|
3.1. |
IP-ovi koji se koriste u IADV-u trebali bi omogućiti pravodobno i potpuno primanje potrebnih obrađenih informacija na ovlašteni način. |
|
|
4. Zahtjevi za cjelovitost obrađenih informacija |
||
|
4.1. |
Nakon odobrenja tipa automata za igre na sreću, IP koji se koristi u automatu za igre na sreću ove vrste ne treba se mijenjati. Za svaki primjerak IADV-a odobrenog tipa koristi se točna kopija IP-a IADV-a koji je testiran u svrhu homologacije tipa. |
5.4.1 |
|
4.2. |
IP sadrži sredstva za otkrivanje, označavanje i zaštitu od kvarova (funkcionalnih nedostataka), kao i promjena slučajne ili namjerne prirode koje narušavaju cjelovitost informacija koje se obrađuju. |
5.4.2. |
|
5. Zahtjevi za povjerljivost obrađenih podataka |
||
|
5.1. |
IP koji se koristi u IADV sadrži sredstva za autorizaciju pristupa povjerljivim obrađenim informacijama i zaštitu povjerljivih obrađenih informacija od neovlaštenog pristupa. |
|
5.1. ZAHTJEVI ZA DOKUMENTACIJU
5.1.1. Uz dokumentaciju navedenu u Dodatku B mjeriteljskih pravila PR 50.2.023, IP dostavljen na ispitivanje mora biti popraćen tehničkom dokumentacijom u skladu sa zahtjevima ove preporuke.
5.3. ZAHTJEVI ZA DOSTUPNOST OBRAĐENIH INFORMACIJA
5.3.1. IP-ovi koji se koriste u IADV-u trebali bi omogućiti pravodobno i potpuno primanje potrebnih obrađenih informacija na ovlašteni način.
5.3.1.1 Obrađene informacije mogu se prikazati u simboličkom, grafičkom, digitalnom, tiskanom ili drugom obliku.
5.3.1.2 IP mora osigurati da su obrađene informacije predstavljene na takav način da igrač potpuno i nedvosmisleno razumije sve mogućnosti IP-a u vezi s procesom igre (iznos kredita, ulog po liniji, broj aktivnih linija, servisni izbornik, pravila igre, uvjeti za dobivanje bonusa, dodjela ključeva itd.), kao i stanje igranja u bilo kojem trenutku.
5.3.1.3 Informacije koje se obrađuju, mogućnost dobivanja koje pruža IP, cjelovitost njihovog sadržaja, kao i postupak (metoda) za njihovo dobivanje, uključujući korištenje dodatnog softvera i (ili) hardvera (protokola), mora u potpunosti odgovarati tehničkoj dokumentaciji priloženoj IP .
5.3.2 Tehnička dokumentacija mora sadržavati iscrpan popis metoda za predstavljanje (primanje) obrađenih informacija, kao i popis softvera i (ili) hardvera koji se koristi za obavljanje ovih funkcija.
5.3.3. Zabranjeno je korištenje softvera i (ili) hardvera za primanje, prijenos, tumačenje i korištenje obrađenih informacija koje nisu navedene u tehničkoj dokumentaciji za IP.
5.3.4. Povreda ili ograničenje dostupnosti obrađenih informacija dopušteno je samo u slučajevima predviđenim tehničkom dokumentacijom koja prati IP (na primjer, u slučaju kvara zaštite).
5.4. ZAHTJEVI ZA INTEGRITET OBRAĐENIH INFORMACIJA
5.4.1. Nakon odobrenja tipa IADV, IP koji se koristi u automatu za igre na sreću ovog tipa ne bi se trebao mijenjati. Za svaki primjerak IADV-a odobrenog tipa koristi se točna kopija IP-a IADV-a koji je testiran u svrhu homologacije tipa. Nije dopušteno mijenjati kako cijeli IP tako i njegove pojedinačne dijelove (grafičko sučelje, tekstualne poruke, dizajn zvuka, elemente servisnog izbornika, itd.).
5.4.1.1. IP koji se koristi u odobrenom tipu IADV ne smije sadržavati funkcionalnost koja mijenja sastav samog programa i nije opisana u pratećoj tehničkoj dokumentaciji.
5.4.1.2. Ukoliko postoje funkcionalnosti opisane u popratnoj tehničkoj dokumentaciji koje dopuštaju promjenu sastava IP-a odobrenog tipa automata za igre na sreću (promjena IP verzije i sl.), IP ispitivanje se ponovno provodi nakon svake promjene IP-a.
5.4.1.3. Tehnička dokumentacija koja prati IP IADV odobrenog tipa mora sadržavati iscrpan popis funkcionalnosti IP-a, kao i popis softvera i (ili) hardvera koji se koristi za obavljanje tih funkcija.
5.4.1.4. Korisničko sučelje stroja za igre dizajnirano je na takav način da na njega ne utječe drugi softver.
5.4.2. IP mora sadržavati sredstva za otkrivanje, označavanje i zaštitu od kvarova (funkcionalni nedostaci), kao i promjena slučajne ili namjerne prirode koje narušavaju cjelovitost informacija koje se obrađuju (kontrolni zbroj, digitalni potpis, itd.).
5.4.3. U slučaju kvara ili promjena u obrađenim informacijama slučajne ili namjerne prirode, korisnik se o tome obavještava. SP izdaje upozorenje (vizualni i (ili) zvučni signal) o potrebi dovršetka radova. Ako je nemoguće odrediti i (ili) ukloniti kvar ili promjene u obrađenim informacijama slučajne ili namjerne prirode, IP mora osigurati situaciju hitnog isključivanja.
5.4.4. SP bilježi u odgovarajući dnevnik događaja koji se odnose na povredu cjelovitosti obrađenih informacija kao rezultat kvarova ili promjena slučajne ili namjerne prirode.
5.5. ZAHTJEVI ZA TAJNOST OBRAĐENIH PODATAKA
5.5.1. IP koji se koristi u IADV-u sadrži sredstva za autorizaciju pristupa povjerljivim obrađenim informacijama i zaštitu povjerljivih obrađenih informacija od neovlaštenog pristupa.
5.5.1.1. Sredstva za autorizaciju pristupa povjerljivim obrađenim informacijama trebaju omogućiti pristup povjerljivim obrađenim informacijama ovlaštenom korisniku i osigurati da se pristup uskrati neovlaštenom korisniku.
5.5.1.2. IP koji se koristi u IADV mora osigurati zaštitu povjerljivih obrađenih informacija tijekom njihove pohrane i prijenosa. Zaštita povjerljivih obrađenih podataka osigurava se elektroničkim potpisom, enkripcijom ili drugim sredstvima.
5.5.1.3. Svi događaji vezani uz pristup povjerljivim informacijama moraju se evidentirati u IP dnevniku događaja.
6. METODE ISPITIVANJA IE ZA OTKRIVANJE NEPRIKAZENIH MOGUĆNOSTI
Tijekom ispitivanja IP IADV-a koriste se sljedeće metode kako bi se otkrile nedeklarirane mogućnosti:
1. Tipsko homologacijsko testiranje od strane IADS-a, kojim se potvrđuje nasumična priroda procesa igre i nepostojanje kršenja utvrđenog prosječnog postotka pobjede.
2. Testiranje IE IADV-a radi otkrivanja kršenja zahtjeva za povjerljivošću, dostupnošću i cjelovitošću obrađenih informacija.
6.1. Testovi odobrenja tipa od strane IABV-a, koji potvrđuju slučajnu prirodu procesa igre i odsutnost kršenja utvrđenog prosječnog postotka dobitka, utvrđuju se sustavom testiranja automata za igre na sreću s novčanim nagradama i nadzora njihove usklađenosti s odobrenim tipom. IADV ispitivanja u svrhu homologacije tipa regulirana su sljedećim regulatornim dokumentima: PR 50.2.023, MI 2674, MI 2562, MI 2662.
6.2. Rezultati IADV ispitivanja prikazani su u Izvješću o IADV ispitivanju, čiji je obrazac dan u Dodatku D Pravila za mjeriteljstvo PR 50.2.023.
6.3. Testiranje IP IAADV u svrhu otkrivanja kršenja zahtjeva za povjerljivošću, dostupnošću i cjelovitošću obrađenih informacija uključuje sljedeće korake:
1. Provođenje provjere tehničke dokumentacije;
2. Testiranje IP-a na usklađenost sa zahtjevima za dostupnost, cjelovitost i povjerljivost obrađenih informacija;
3. Izrada protokola za ispitivanje IP IADV.
7. PROVJERITE TEHNIČKU DOKUMENTACIJU
7.1. Podnošenje dokumentacije na ispitivanje sukladno stavku ove preporuke nužan je uvjet za njezinu provedbu. Istodobno se ocjenjuje dostatnost kompleta dostavljene dokumentacije za reviziju te se provodi analiza strukture i cjelovitosti njezina sadržaja.
Istodobno se provjeravaju sljedeći dijelovi tehničke dokumentacije za IP:
7.1.1. Opće informacije o IP-u.
Ovaj odjeljak treba sadržavati:
IP naziv, njegova verzija;
Softver potreban za rad IP-a;
Programski jezici, razvojno okruženje, alati za kompilaciju korišteni u razvoju IP-a.
7.1.2. Opis logičke strukture IP-a.
Ovaj odjeljak trebao bi opisati:
Struktura IP-a s opisom funkcija sastavnih dijelova i međusobnim odnosom;
Implementirani IP algoritmi, kao i njihovi blok dijagrami;
Korištene metode obrade informacija;
Veze IP-a s drugim softverom, kao i metode primanja i prijenosa obrađenih informacija.
Za sve opisane funkcije IP-a moraju biti naznačeni ulazni i izlazni podaci, kao i rezultat njihovog izvršenja.
7.1.3. Opis korištenih tehničkih sredstava.
U odjeljku su navedene vrste elektroničkih računala i uređaja koji su potrebni za rad IP-a, kao i vrste dodatnih uređaja s kojima IP komunicira.
Odjeljak sadrži opis načina i postupka pozivanja IP-a s odgovarajućeg nositelja podataka.
7.1.5. Ulazni podaci.
U odjeljku "Ulazni podaci" potrebno je navesti opis, format i organizaciju IP ulaznih podataka.
7.1.6. U odjeljku "Impresum" potrebno je navesti opis, format i organizaciju IP izlaznih podataka.
7.1.7 SP priručnik za održavanje. Odjeljak treba opisati pravila igre, događaje u igri (uz obaveznu ilustraciju) i sučelja IP-a, njegov servisni izbornik s detaljnim prikazom svih njegovih stavki, metode pristupa i kretanja kroz stavke, načine pristupa IP događaju log, kao i metode za dijagnosticiranje, konfiguriranje i IP inicijalizaciju.
7.1.8. Opis implementiranih metoda zaštite IP-a i obrađenih podataka.
Opis implementiranih metoda (autorizacija korisnika, dnevnik događaja, kodiranje podataka itd.) provjerava se kako bi se softver i obrađene informacije zaštitile od neprihvatljivih promjena i kvarova.
7.2. Ovisno o značajkama IP-a, dopušteno je uvesti dodatne dijelove ili kombinirati pojedinačne dijelove.
7.3. Dopušteno je ilustrirati sadržaj odjeljaka primjerima s objašnjenjima, tablicama, dijagramima, grafikonima.
7.4. Dopušteno je uključiti razne materijale u prilog opisu IP-a, koji su neprikladni za uključivanje u odjeljke opisa.
7.5. Rezultati provjere tehničke dokumentacije, uključujući utvrđene nesukladnosti dobivene analizom programske dokumentacije, bilježe se u protokol ispitivanja.
7.6. Popis tehničke dokumentacije koja prati IP, opseg i načini provjere dokumentacije mogu se uskladiti dogovorom između izvođača i naručitelja ispitivanja IP.
8. PROVOĐENJE IP TESTIRANJA ZA SUKLADNOST SA ZAHTJEVIMA DOSTUPNOSTI, INTEGRITETA I POVJERLJIVOSTI OBRAĐENIH PODATAKA
8.1. IP TESTIRANJE ZA SUKLADNOST SA ZAHTJEVIMA ZA DOSTUPNOST OBRAĐENIH INFORMACIJA
8.1.1. Na temelju analize tehničke dokumentacije provjerava se:
8.1.1.1. Cjelovitost i pravodobnost pružanja korisniku informacija o značajkama igre. Provjerava se, posebno, u IP izborniku pomoći informacije o pravilima igre, broj isplatne linije, cijene, dobitne kombinacije, bonus igre itd. Istodobno se provjerava (u mjeri u kojoj je to potrebno) da pravila IP igre koja se prezentiraju korisniku odgovaraju stvarnim.
8.1.1.2. Cjelovitost i pravodobnost prezentacije korisniku obrađenih informacija koje odgovaraju svakom stanju igre IP-a, uvjetima za prijelaz s jednog na drugi, kao i njihovom broju.
8.1.1.3 Potpunost i pravodobnost primanja obrađenih informacija od strane korisnika koji odgovaraju svakoj stavci izbornika usluga, kao i načini pristupa i kretanja kroz stavke izbornika usluga.
8.1.1.4 Postupak (način), potpunost i pravodobnost dobivanja obrađenih informacija pri korištenju osnovnog (redovnog) i dodatnog softvera i (ili) hardvera.
8.1.2. Smatra se da je IE IADV prošao testiranje usklađenosti sa zahtjevima dostupnosti obrađenih informacija, ako tijekom procesa testiranja program omogući autorizirani pristup obrađenim informacijama na načine predviđene tehničkom dokumentacijom.
8.2. IP TESTIRANJE ZA SUKLADNOST SA ZAHTJEVIMA ZA INTEGRITET OBRAĐENIH INFORMACIJA
8.2.1. Provjeravaju se sve funkcionalnosti IP IADV deklarirane u tehničkoj dokumentaciji i utvrđuje njihova usklađenost s dostavljenom tehničkom dokumentacijom. IP IADV se istražuje zbog prisutnosti funkcionalnosti koje nisu opisane u tehničkoj dokumentaciji (uključujući one koje dopuštaju promjenu sastava IP-a), kao i zbog neprijavljenog utjecaja drugog (drugog) softvera.
8.2.2. Ako postoje funkcionalnosti koje omogućuju promjenu sastava odobrenog tipa IP-a IADV (promjena verzije IP-a i sl.) i opisane u tehničkoj dokumentaciji, ispituje se mogućnost promjene sastava IP-a i njegova usklađenost uz dostavljenu tehničku dokumentaciju utvrđuje se.
8.2.3. Provjerava se odgovor IP-a prilikom primanja neispravnih ulaznih podataka, kao i mogućnost unosa neispravnih podataka prilikom postavljanja i inicijalizacije IP-a.
8.2.4. Provjerava se prisutnost i dostatnost sredstava za zaštitu integriteta IP-a i podataka koji se obrađuju. Za ovo:
8.2.4.1. Simuliraju se kvarovi IP-a (isključenje, namjerno uvođenje funkcionalnih nedostataka i promjena), što može dovesti do narušavanja integriteta IP-a i informacija koje se obrađuju. Provjerava se reakcija IP-a na navedene kvarove, uključujući prisutnost upozorenja (vizualni i (ili) zvučni signal) o potrebi dovršetka radova.
8.2.4.2. Provjeravaju se metode identifikacije IP-a (samoidentifikacija i (ili) korištenje dodatnog softvera i (ili) hardvera) i metode rada s njima. Ocjenjuje se usklađenost metoda identifikacije s razinom potrebne zaštite IP-a i obrađenih informacija.
8.2.4.3. Provjeravaju se mehanička sredstva zaštite integriteta IP-a i obrađenih informacija (brave, plombe, kontrolne naljepnice itd.).
8.2.4.4. Provjerava se prisutnost dnevnika događaja i unosa u njemu, popravljajući kršenje integriteta IP-a i (ili) obrađenih informacija kao rezultat kvarova ili promjena slučajne ili namjerne prirode, kao i mogućnost uređivanja i brisanje unosa u dnevniku događaja.
8.2.5. Smatra se da je IP IADV prošao testiranje sukladnosti sa zahtjevima za cjelovitost informacija koje se obrađuju, ako se kao rezultat testiranja utvrdi da je funkcionalnost IP-a opisana u tehničkoj dokumentaciji, kao i dostupnost sredstva za otkrivanje, označavanje i zaštitu od kvarova (funkcionalnih nedostataka) i promjena slučajne ili namjerne prirode u skladu s priloženom tehničkom dokumentacijom.
8.3. IP TESTIRANJE ZA SUKLADNOST SA ZAHTJEVIMA ZA PRIVATNOŠĆU OBRAĐENIH PODATAKA
8.3.1. Na temelju analize tehničke dokumentacije provjerava se:
8.3.1.1. Organizacija načina pristupa korisniku povjerljivim obrađenim informacijama, kao i postupak promjene parametara pristupa istima. U slučaju da je pristup povjerljivim obrađenim informacijama višerazinski, tada se provjerava organizacija načina pristupa korisnika povjerljivim obrađenim informacijama svake razine pristupa.
8.3.1.2. Organizacija načina pristupa povjerljivim obrađenim informacijama korištenjem osnovnog (redovnog) i dodatnog softvera i (ili) hardvera, kao i postupak za promjenu parametara pristupa njima.
8.3.1.3. Dostupnost i dostatnost sredstava za zaštitu obrađenih povjerljivih podataka od neovlaštenog pristupa i promjena.
Pravni lijekovi mogu uključivati:
Kodiranje s organizacijom pristupa korisnika povjerljivim obrađenim informacijama (na primjer, korištenje lozinki);
Kodiranje bez organiziranja načina na koji korisnik može pristupiti povjerljivim obrađenim informacijama (na primjer, korištenjem elektroničkog potpisa (kontrolnog zbroja) datoteka koje sadrže povjerljive obrađene informacije);
Dnevnik softverskih događaja;
Mehanička sredstva zaštite (brave, plombe, naljepnice).
8.3.2. Tijekom ovog ispitivanja mogu se provesti sljedeći testovi:
Provjerava se reakcija IP-a na ponovljeni unos netočnih informacija tijekom autorizacije;
Provjerava se postupak promjene parametara autorizacije.
8.3.2.2. Provjera zapisnika događaja softvera:
Izgled odgovarajućeg unosa u dnevniku događaja provjerava se nakon pristupa i promjene povjerljivih obrađenih podataka;
Provjerava se mogućnost uređivanja i brisanja unosa u dnevniku događaja.
8.3.2.3. Provjerava se odziv napajanja na rad mehaničkih sredstava zaštite (vizualni i (ili) zvučni signal, upis u dnevnik događaja).
8.3.3. Ovisno o značajkama IP-a i IADI-ja, mogu se provesti i drugi testovi načina zaštite obrađenih povjerljivih informacija IP-a.
8.3.4. Smatra se da je SP IADV prošao testiranje ispunjavanja zahtjeva za povjerljivošću obrađenih informacija, ako se kao rezultat testiranja utvrdi da postoje sredstva za autorizaciju pristupa i zaštitu povjerljivih obrađenih informacija od neovlaštenog pristupa.
8.4. RAZVOJ PROTOKOLA TESTIRANJA
8.4.1. Nakon ispitivanja IP IADV u svrhu otkrivanja nedeklariranih sposobnosti sastavlja se protokol testiranja čiji je obrazac dan u Dodatku.
8.4.2. Rezultati IADV testa u svrhu homologacije tipa, koji potvrđuju slučajnost procesa igre i nepostojanje kršenja utvrđenog prosječnog postotka dobitaka, unose se u protokol za testiranje IE IADV.
8.4.3. Rezultati provjere tehničke dokumentacije i testiranja, utvrđivanje prisutnosti ili odsutnosti kršenja zahtjeva za povjerljivost, dostupnost i cjelovitost podataka koji se obrađuju, unose se u testni protokol IE IADV.
9. POSTUPAK ISPITIVANJA SP KAKO BI SE OTKRILI NEPRIJAVLJENI MOGUĆNOSTI
9.1. Ciljevi ispitivanja IP IADV, organizacije koje provode takvo ispitivanje, zahtjevi za stručnjake i rezultati ispitivanja navedeni su u stavku ove preporuke.
9.2. Dokumenti podneseni na pregled sastavljeni su u skladu sa zahtjevima iz članka ove preporuke i podnose se na papiru i u u elektroničkom obliku na CD-u.
9.3. Postupak za ispitivanje IP IAADV uključuje:
Podnošenje zahtjeva za polaganje ispita čiji je obrazac naveden u prilogu i potrebne dokumentacije HZZO-u;
Odlučivanje o zahtjevu (vodeći računa o potpunosti i dostatnosti priložene dokumentacije) i određivanje vještaka (eksperta) za provođenje vještačenja (odbijanje vještačenja je moguće ako materijali koje je podnositelj priložio nisu dostatni za ispitivanje) ;
Dostava CIIA IP u elektroničkom obliku i po potrebi na izvornom mediju;
Izrada programa testiranja IP IADV čiji je obrazac dan u prilogu;
Provođenje provjere tehničke dokumentacije i IP ispitivanja;
Dostavljanje ispitnih materijala (program testiranja, protokol ispitivanja i IP u elektroničkom obliku i, ako je potrebno, na izvornom mediju) TsIIA FSUE "VNIIMS";
Provođenje ispitivanja ispitnih materijala dostavljenih FSUE „VNIIMS” i izdavanje stručnog mišljenja FSUE „VNIIMS” TsIIA o odsutnosti (ili otkrivanju) nedeklariranih mogućnosti u IP IARV.
9.4. Podaci o izdavanju stručnog mišljenja upisuju se u registar IE Banke podataka IADV, koji vodi TsIIA FSUE VNIIMS.
9.5. Radovi vezani uz ispitivanje IP IADV, kao i provjera ispitnih materijala, izrada i izdavanje stručnih mišljenja, obavljaju se na temelju ugovora.
9.6. Ako dođe do nesuglasica između CIIA-e koja provodi ispitivanje, FSUE "VNIIMS" i naručitelja ispitivanja, oni se rješavaju u skladu s postupkom utvrđenim zakonodavstvom Ruske Federacije.
Dodatak A
|
ODOBRITI Šef CIIA-e FSUE "VNIIMS" __________________ "___" _______ 200_. Mišljenje stručnjaka prema rezultatima testiranja IE IADV na prisutnost nedeklariranih mogućnosti, koje je dostavio ________________________________________________________________ (naziv organizacije koja je dostavila IP na ispitivanje) 1. Povjerenstvo stručnjaka (ekspert) CIIA ______________________________________ (ime CIIA) sastavljeno od ________________________________________________________________________________ proveo testiranje IP IADV na prisutnost nedeklariranih mogućnosti. Testiranje je provedeno u razdoblju od _____ do ______ _________ 200__ u CIIA (ime CIIA) 2. CIIA koja je provela testiranje prezentirana je relevantna dokumentacija i IP IADV ________________________________________________________________ (uključujući naziv IP-a s verzijom) 3. Nakon pregleda predočenog IP-a i uvida u popratnu dokumentaciju, stručno povjerenstvo (ekspert) CIIA-e priznalo je dostavljene materijale dostatnim za ispitivanje. 4. Povjerenstvo stručnjaka CIIA __________________________________________________ (ime CIIA) ispitan IP IADV u skladu s MI 3017-2006 odobren od strane Saveznog državnog unitarnog poduzeća "VNIIMS" ___________ 2006., stručnjaci CIIA FSUE "VNIIMS" provjerili su dostavljene materijale ispitivanja IP IADV. 5. Kao rezultat ispitivanja utvrđeno je da u IP IAADV nema neprijavljenih značajki: kršenje slučajnosti procesa igre, povjerljivosti, pristupačnosti i cjelovitosti obrađenih informacija (u slučaju otkrivanja nedeklarisanih značajke, njihova je priroda fiksna). Stručno mišljenje izrađuje se u 2 primjerka. Članovi stručnog povjerenstva (ekspert) |
Dodatak B
PROGRAM TESTIRANJA
_________________________________________________,
(ime IP IADV)
predati na pregled i testiranje __________
__________________________________________________
(naziv organizacije prijavitelja)
Mjesto
Program sadrži opis i redoslijed postupaka testiranja IP IADI u skladu s preporukama ove metodologije (testiranje usklađenosti sa zahtjevima za dokumentaciju, dostupnost, cjelovitost i povjerljivost podataka koji se obrađuju).
Program testiranja nakon predstavljanja sadržajnog dijela potpisuju izrađivači - povjerenstvo stručnjaka (ekspert) CIIA koje provodi testiranje IP IADV, odobrava voditelj CIIA i usuglašava se s podnositeljem zahtjeva.
Dodatak B
|
_________________________________________________ (naziv organizacije koja provodi testiranje IP IAVA) odobravam Šef CIIA-e ___________________ "__" ________ 200_ Protokol testiranja igara IAVA programi Naziv programa _____________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Verzija / identifikacijski broj ________________________________________________ IP razvojna organizacija _________________________________________________
Zaključak o rezultatima ispitivanja: _______________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Izvođači (funkcije, prezimena, inicijali, potpisi): Datum testiranja Upoznat (radno mjesto, prezime, inicijali, potpis pristupnika): |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dokumenti priloženi ovoj prijavi u potpunosti odražavaju princip rada (funkcioniranja) IE IADV. Svi proizvedeni primjerci IP-a izrađeni su prema istoj tehničkoj dokumentaciji kao i uzorci dostavljeni na ispitivanje te su njihove točne kopije.
Podnositelj se obvezuje podmiriti sve troškove ispitivanja IP IADV u skladu s uvjetima sklopljenog ugovora.
Pregled opreme za igre na sreću imenuje sud ili se vrši u pretkrivičnom nalogu za sud. S razvojem Moderna tehnologija postalo je lakše automatizirati razne procese Svakidašnjica, uklj. i kockanje. Nije tajna da je kockarski posao oduvijek bio profitabilan posao, pa čak iu naše vrijeme ostaje takav. Ispitivanje opreme za lutriju i kockanje niz je studija koje se provode kako bi se otkrili latentni algoritmi, skriveni softverski nizovi informacija u hardver automata za igre na sreću, kao i neki dijelovi strojeva. Izvlačenja lutrije i automati (one-armed bandit) često se koriste za stvaranje visokih prihoda mijenjanjem algoritma dobitka posebnim softverskim alatima. Na primjer, uz pomoć softvera (ili daljinski), automat se postavlja na manji postotak dobitaka klijenta, u odnosu na prosjek. Stvar je u tome da, prema standardnoj teoriji vjerojatnosti, klijent pobjeđuje u određenom broju slučajeva. Prema pravilima, dobitak na klasičnom automatu mora iznositi najmanje sedamdeset posto u korist klijenta. Zbog činjenice da su svi takvi automati sada elektronički programirani, postotak dobitka može se namjestiti na koji god želite, što se obično i događa. Uprava igraonica određuje određeni postotak dobitaka ovisno o različitim čimbenicima.
Zatražite besplatno neovisno stručno savjetovanje sada!
Pošaljite zahtjev za besplatno kvalificirano savjetovanje stručnjaka!
Trenutno, u vezi s razvojem tehnologije i tehnologije, lutrije su postale mnogo lakše. Sada nema potrebe izdavati posebne papirnate karte. I, iako još uvijek postoje izvlačenja lutrije (televizija, radio i sl.), sve su popularnije elektronske lutrije - prijavom putem posebnih lutrijskih terminala. Takva izvlačenja su trenutna, dobitak se izračunava nakon što igrač primi naknadu za sudjelovanje u lutriji. Nadalje, desno na ekranu računala (terminalu), igrač odabire polje boja i numerička kombinacija. Ovisno o tome je li dobitna, igrač dobiva ili ne dobiva nagradu u obliku višestrukog iznosa novca. Takvi lutrijski terminali koriste različite statičke algoritme za prepoznavanje dobitnih kombinacija. Zadatak pregleda opreme za lutriju je utvrditi zakonitost korištenih algoritama, odnosno usklađenost postotka dobitka klijenta sa statistički očekivanim rezultatom.
Trenutno u velikoj potražnji. To je prije svega zbog zakonske zabrane kockanja uz korištenje automata. Ostalo je tek nekoliko posebnih zona u kojima su takve aktivnosti dopuštene. A u svim drugim regijama je zabranjeno.
Međutim, neki su poduzetnici počeli koristiti neke praznine u zakonima vezano uz poticajne lutrije, obavljajući svoju djelatnost na isti način. Ispitivanje opreme za igre na sreću samo dizajniran za utvrđivanje zakonitosti ili nezakonitosti radnji ljudi koji provode lutrije bez izvlačenja.
Lutrijski klubovi ili automati?
Iskorištavajući očite praznine u zakonodavstvu, mnogi poduzetnici daju automate za lutriju bez cirkulacije, a kada se suoče s provjerama, pronalaze izlaz iz toga za sebe.
Postoji i suprotna situacija, kada su zbog netočnosti u zakonskim definicijama vlasnici lutrija koje nisu u opticaju podložni mjerama zabrane.
Za utvrđivanje vrste ustanove i mjera koje protiv nje treba poduzeti potreban je pregled strojeva koji će odgovoriti na mnoga pitanja.
Suština stručnosti
Ispitivanje opreme za igre na sreću složen je događaj čiji je cilj otkrivanje algoritama u automatima za igre na sreću, kao i skrivenih nizova podataka, mehanizama i drugih komponenti koje su izvana nedostupne.
Vrlo često se automati za igre na sreću i lutrija koriste za maksimiziranje zarade instaliranjem u njih takvog algoritma za dobivanje dobitka koji čini postotak dobitaka znatno manjim od prosječne vrijednosti.
Ako prema standardnom algoritmu, koji se vodi teorijom vjerojatnosti, postoji određena vrijednost postotka slučajeva u kojima postoji dobitak, onda kada se algoritam promijeni, taj postotak se jako smanjuje. Kao rezultat toga, institucija dobiva super profit, a kupci gube više nego što bi trebali.
Na primjer, One-Armed Bandit ima pobjednički postotak od 75. A s obzirom da su svi strojevi programirani elektronički, vlasnici ustanove mogu namjerno podcijeniti ovaj postotak.
Pregled opreme za lutriju
Od tek oprema za lutriju može biti legalan u mnogim regijama zemlje, stručnjaci ga najčešće susreću u svom radu. Moraju otkriti jesu li ovu opremu dopušteno.
Ovo može biti potrebno u dva slučaja:
- Poduzetnici da dokažu svoj slučaj i nevinost.
- Službe za provođenje zakona i druge službe za prepoznavanje prekršitelja.
U svakom slučaju, vještačenjem se rješavaju poslovi koji su postavljeni određenim zainteresiranim stranama. Naši stručnjaci pomoći će identificirati kršenja ili dokazati njihovu odsutnost. Uvijek provodimo neovisna istraživanja koja su objektivna.
S obzirom na to da srećke danas nisu potrebne za lutriju, a tehnička sredstva su u značajnom razvoju, mnogi ljudi danas mogu sudjelovati u lutriji putem elektroničkog uređaja.
Postoje terminali za lutriju koji omogućuju sudioniku da se registrira za lutriju. Takva izvlačenja obično su trenutna, a iznos se izračunava nakon što osoba plati naknadu za sudjelovanje. Nakon toga, terminal od vas traži da odaberete polje s bojom, gdje se nalazi kombinacija brojeva.
Ovisno o tome hoće li kombinacija biti dobitna, klijent ili dobiva dobitak ili ostaje bez ičega.
Bit uređaja leži u činjenici da su programirani na određeni način za neke algoritme, koji određuju učestalost i stupanj dobitaka klijenta.
Prilikom ispitivanja ove vrste opreme, pregled opreme za igre na sreću utvrđuje ispravnost i dopuštenost takvih algoritama. Da bi odgovorili je li lutrija legalna ili uz njenu pomoć vlasnici institucije dobivaju superprofit, zapravo varajući svoje kupce, pružajući im uvjete u kojima je nemoguće pobijediti.
Osim postotka dobitaka i njegove usklađenosti sa statističkim algoritmom, stručnjaci provjeravaju i slučajnost raspodjele dobitaka. Ovo je važno znati kako bismo odgovorili na pitanje je li lutrija poštena. Ili može biti namještena da pobijedi prava osoba.
Pregled opreme za igru
S obzirom da su kockarnice u nekim regijama dopuštene, a čak i tamo gdje su zabranjene, službenici za provođenje zakona povremeno pronalaze podzemne organizacije, naši stručnjaci s vremena na vrijeme dobivaju zadatak proučavanja automata za igre na sreću.
Modernim strojevima upravljaju softverski algoritmi, što njihovim vlasnicima omogućuje i primamljivo je da samostalno utječu na postotak dobitaka posjetitelja. Čak i tamo gdje su kockarnice dopuštene, takve intervencije ostaju nezakonite, a ispitivanje je osmišljeno kako bi se utvrdilo postoje li tehnički i softverski prekršaji koji vam omogućuju ostvarivanje superprofita varanjem kupaca.
Često nezadovoljni kupci tuže kasino i gube velika svota. To znači da tvrtka mora dokazati:
- Da gubitak osobe nije povezan s promjenom algoritama.
- Da u automatima nije bilo umjetnog podcjenjivanja postotka dobitaka.
Da biste to učinili, najviše pravi put― naručite naše vještačenje, što je često jedini način da održite svoj ugled i izbjegnete veliku tužbu.
Nakon što je dobio stručno mišljenje na sudu, klijent će izgubiti bilo kakav utjecaj na vaše poduzeće, budući da će zaključak pokazati koje ste algoritme koristili: standardne ili modificirane.
Oprema za igru podložna inspekciji
Sva oprema mora biti provjerena, u odnosu na koju vlasnici ili tehnički radnici mogu primijeniti izmjene na softveru ili elektroničkom kodu odgovornom za pobjedničke algoritme.
Zapravo, apsolutno svi automati podliježu provjerama, u kojima se pomoću programa može postaviti broj dobitaka. Dakle, sljedeće vrste opreme potpadaju pod provjere:
- Kotači ruleta.
- Kotači sreće.
- Programi za poker i druge kartaške igre.
- Sve vrste aparata za kockanje.
Kada koristite usluge stručnjaka?
U slučaju bilo kakvog spora ili sukoba interesa potrebne su usluge stručnjaka. Također, ako se pronađu problemi ili se sumnja na njih oprema za kockanje, onda ima smisla provoditi preglede.
Najčešće se slučajevi u kojima je potrebno obratiti se za pomoć stručnjaka svode se na:
- Upute ovlaštenog vladine agencije koji kontroliraju opremu za lutriju ili kockanje.
- Pojava potrebe da se utvrdi ima li oprema upravljačke elemente koji vam omogućuju promjenu pobjedničkih algoritama.
- Potreba za uspostavom usklađenosti s općom strategijom lutrije i programa koji je ugrađen u uređaj.
- Potreba utvrđivanja usklađenosti strojeva i uređaja s atestima i tehničkom dokumentacijom koju poduzeće posjeduje.
- Identifikacija elemenata shema i programa koji vam omogućuju nasumično raspoređivanje rezultata igre.
Kako se pregled provodi?
U svim slučajevima gdje je potreban pregled primjenjuje se opća shema koja je ista za apsolutno svaki pojedinačni slučaj provjere. Shema se sastoji od tri glavne faze:
- Istraživanje dokumentacije.
- Analiza opreme, svaki pojedinačni uzorak.
- Izrada stručnog mišljenja o rezultatima revizije.
Prva faza zahtijeva proučavanje tehničke dokumentacije koja je povezana sa strojevima i drugom opremom. To uključuje opise, priručnike i upute, kao i preporuke za posebne slučajeve.
Automati za igre na sreću
ANO "Centar za tehnička vještačenja" nudi svoje usluge vještačenja automata. To su uređaji koji se koriste za igranje u kasinu. Tvrtka se bavi pružanjem ove vrste usluga, jer posjeduje posebnu tehničku opremu, kao i tim stručnjaka koji se bavi ispitivanjem automata.
Tvrtka provodi takvo istraživanje nakon sklapanja ugovora, kako s fizičkim tako i s pravnim osobama. Samo po sebi ispitivanje automata provodi se po nalogu suda, poreznih, carinskih organa, uviđaja i istrage. Osnova za ispitivanje je podneseni službeni zahtjev.
Zašto se rade ove studije?
Trenutno, u doba razvoja moderne tehnologije, ima nepoštenih vlasnika automata. Da ih nekako privedem čista voda, provesti ispitivanje automata. Budući da se današnji igrački uređaji mogu programirati elektronički, prevarantima je to izvrsna prilika da svoj rad prilagode sebi u korist.
Vrlo često postoje slučajevi kada mnogi vlasnici takvih objekata instaliraju kamatna stopa pobijediti u svoju korist. Glavni cilj u proučavanju instalacija igara je identificirati strojeve na kojima su instalirani posebni programi koji više idu u ruke vlasnika nego onoga koji sjedi za njim.
Obično se pregled imenuje prema nalogu posebnih organizacija koje nadziru ovu opremu. Također, svi uređaji koji se nalaze u igraonici mogu se provjeriti u skladu s dokumentima koje je dostavila uprava itd.