Godine 1997. Penn State Press je u SAD-u objavio knjigu P. Palazhchenka Moje godine s Gorbačovim i Ševarnadzeom.

1972. - diplomirao na Moskovskom državnom pedagoškom institutu. Maurice Thorez (sada MSLU).

"Diplomirala sam na Fakultetu za prevođenje na in-jeziku s engleskim i francuskim koje jako volim, a zatim sam studirala i španjolski, koji također volim, ali s manje reciprociteta (nedovoljno "sudski"). Radim sa svi ti jezici, ali prema klasifikaciji AIIC (Association International) des Interpretes de Conference) moji jezici A su ruski i engleski."

Zatim je studirao na Tečaju prevoditelja UN-a i predavao na istom institutu.

1974.-1979. radio je u ruskom odjelu prevodilačke službe Tajništva UN-a.

Godine 1980-1990. radio u Ministarstvu vanjskih poslova SSSR-a, prvo u odjelu za prevođenje, zatim u odjelu za SAD i Kanadu. Sudjelovao u pregovorima o razoružanju u Ženevi, međunarodnim konferencijama, sjednicama Opće skupštine UN-a.

U siječnju-prosincu 1991. - u aparatu predsjednika SSSR-a.

Od 1985. je prevoditelj za M.S. Gorbačov i ministar vanjskih poslova E.A. Ševarnadze.

Sudjelovao na svim sovjetsko-američkim sastancima na vrhu 1985-1991.

Od 1992. radi u Međunarodnoj javnoj zakladi za socio-ekonomska i politološka istraživanja (Zaklada Gorbačov) – vidi www.gorby.ru.

Trenutno je voditelj službe za međunarodne odnose i kontakte s tiskom.

Radi kao simultana prevoditeljica u UN-u, Vijeću Europe, na međunarodnim konferencijama u Rusiji i inozemstvu.

"Svijet prijevoda-1, ili vječni put do međusobnog razumijevanja", zajedno s A. Chuzhakinom; izdavačka kuća "Valent"

Godine 1999. izdavačka kuća "Valent" u seriji "Svijet prijevoda" objavila je knjigu P. Palazhchenka "Sve je poznato u usporedbi, ili nesustavni rječnik poteškoća, suptilnosti i mudrosti engleskog jezika u usporedbi s ruskim ." Knjiga je doživjela nekoliko izdanja. Godine 2002. objavljena je značajno proširena i dopunjena verzija ove knjige Moj nesustavni rječnik.

Godine 1997. Penn State Press je u SAD-u objavio knjigu P. Palazhchenka Moje godine s Gorbačovim i Ševarnadzeom. Recenzije ove knjige objavljene su u Washington Postu, Wall Street Journalu, New York Review of Books, Foreign Policy magazinu i mnogim drugim publikacijama.

Članci i komentari P. Palazhchenka o događajima u Rusiji i problemima međunarodnih odnosa objavljeni su u listovima Moskovskiye Novosti, Nezavisimaya Gazeta, kao iu stranim medijima. Na web stranici www.lingvo.ru (odjeljak Forum - Stranica prevoditelja) možete pronaći dodatke "Nesustavnom rječniku" i druge materijale ovog autora.

Ti nisi rob!
Zatvoreni edukacijski tečaj za djecu elite: "Pravo uređenje svijeta".
http://noslave.org

Iz Wikipedije, slobodne enciklopedije

Pogreška Lua u Module:CategoryForProfession u retku 52: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).

Pavel Ruslanovich Palazhchenko
267x400px
Pogreška Lua u Module:Wikidata na retku 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
Ime pri rođenju:	Pogreška Lua u Module:Wikidata na retku 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
Okupacija:
Datum rođenja:
Državljanstvo:	Pogreška Lua u Module:Wikidata na retku 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
Državljanstvo:	Pogreška Lua u Module:Wikidata na retku 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
Zemlja:	Pogreška Lua u Module:Wikidata na retku 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
datum smrti:	Pogreška Lua u Module:Wikidata na retku 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
mjesto smrti:	Pogreška Lua u Module:Wikidata na retku 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
Otac:	Pogreška Lua u Module:Wikidata na retku 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
Majka:	Pogreška Lua u Module:Wikidata na retku 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
Suprug:	Pogreška Lua u Module:Wikidata na retku 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
Suprug:	Pogreška Lua u Module:Wikidata na retku 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
djeca:	Pogreška Lua u Module:Wikidata na retku 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
Nagrade i nagrade:	Pogreška Lua u Module:Wikidata na retku 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
Autogram:	Pogreška Lua u Module:Wikidata na retku 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
Web stranica:	Pogreška Lua u Module:Wikidata na retku 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
Razno:	Pogreška Lua u Module:Wikidata na retku 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
Pogreška Lua u Module:Wikidata na retku 170: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost).
[[Pogreška Lua u Module:Wikidata/Interproject u retku 17: pokušaj indeksiranja polja "wikibase" (nula vrijednost). |Umjetnička djela]] u Wikiizvoru

Pavel Ruslanovich Palazhchenko(rođen 17. ožujka, naselje Monino, Moskovska regija) - sovjetski i ruski prevoditelj, koji je dugo radio s M. S. Gorbačovim i E. A. Shevardnadzeom; politički analitičar, autor nekoliko knjiga i velikog broja publikacija u ruskim i stranim medijima. Govori engleski, francuski, španjolski, talijanski i njemački. Trenutno je voditelj odjela za međunarodne odnose i kontakte s tiskom u Zakladi Gorbačov. Oženjen, ima kćer. Sin iz prvog braka je Nikolaj Palazhchenko.

Pravopis i izgovor prezimena

kombinacija slova zhch u prezimenu Palazhchenko izgovara se kao [w]. Naglasak je na drugom slogu, iako govornici engleskog često naglašavaju treći slog. U tisku na engleskom jeziku pravopis se nalazi kao Palazhchenko, i Palazchenko .

Biografija

P. Palazhchenko je počeo učiti engleski u dobi od oko osam godina na inicijativu svoje majke, profesorice engleskog jezika u srednjoj školi. U početku ga je nastava opterećivala, ali situacija se promijenila u dobi od 12-13 godina, kada se P. Palazhchenko zainteresirao za rad The Beatlesa i počeo slušati Glas Amerike i BBC. Od tada je, prema njegovim riječima, imao aferu s engleskim jezikom, koja traje do danas.

Trenutno je voditelj službe za međunarodne odnose i kontakte s tiskom.

Radi kao simultani tumač u UN-u, Vijeću Europe, na međunarodnim konferencijama u Rusiji i inozemstvu.

Publikacije

Autor je velikog broja publikacija o političkim temama u publikacijama kao što su Novaya Gazeta, Grani.Ru, Selected itd. Redovito objavljuje na web stranici Zaklade Gorbačov, kao i na web stranici Udruženja leksikografa Lingvo, gdje ima osobni forum.

Od veljače 2007. ima vlastitu web stranicu.

knjige

“Svijet prijevoda-1, ili vječni put do međusobnog razumijevanja” (zajedno s A.P. Chuzhakinom); Izdavačka kuća "Valent".

Izdavačka kuća "Valent" u seriji "Svijet prijevoda" objavila je 1999. godine knjigu PR Palazhchenka "Sve je poznato u usporedbi, ili Nesustavni rječnik poteškoća, suptilnosti i mudrosti engleskog jezika u usporedbi s ruskim ". Knjiga je doživjela nekoliko izdanja. 2002. godine izdavačka kuća "R. Valent" objavila je značajno proširenu i dopunjenu verziju ove knjige - "Moj nesustavni rječnik". Ista izdavačka kuća je 2005. objavila Nesustavni rječnik-2005 - knjigu po strukturi sličnu Mojem nesustavnom rječniku, ali sadržajno potpuno novu. Temelji se na materijalima s osobnog foruma P. R. Palazhchenka na web stranici Udruge leksikografa Lingvo.

Godine 1997. Penn State Press objavio je knjigu P. R. Palazhchenka Moje godine s Gorbačovim i Ševarnadzeom u Sjedinjenim Državama. Recenzije ove knjige objavljene su u Washington Postu, Wall Street Journalu, New York Review of Books, Foreign Policy magazinu i mnogim drugim publikacijama.

Napišite recenziju na članak "Palazhchenko, Pavel Ruslanovich"

Linkovi

Bilješke

Odlomak koji karakterizira Palazhchenka, Pavla Ruslanovicha

Tako se tjedan dana kasnije, u svoj svojoj mračnoj “veličini”, preda mnom pojavi “sveti” grad Rim... Osim ljepote palača, katedrala i crkava, grad je bio vrlo tmuran i iznenađujuće prljav. A za mene je to bio i grad moje smrti, jer sam znao da se ovdje od Caraffe ne može pobjeći.
Smjestili su me u neku vrlo veliku palaču, ne objašnjavajući ništa, bez riječi. Poslužila me nijema sobarica, što, opet, nije slutilo na dobro. No, jedna je okolnost ipak ulijevala “sablasnu” nadu - smjestio sam se u dvorac, a ne izravno u ćeliju za optužene, što bi moglo značiti da bi mi ostavili priliku da se branim.
Bio sam u krivu...
Sljedećeg jutra pojavio se Caraffa. Bio je svjež i jako sretan, što mi, nažalost, nije slutilo dobro.
Sjedeći u stolici ispred mene, ali ne tražeći dopuštenje, Caraffa je jasno dao do znanja da je on ovdje gospodar, a ja sam samo optuženik u prekrasnom kavezu...
- Nadam se da ste lako podnijeli put, Madonna Isidora? rekao je namjerno pristojnim tonom. - Kako ti je u odajama? Trebaš li išta?
- O da! Htio bih se vratiti kući! – poigravajući se njegovim tonom, odgovorila sam u šali.
Znao sam da praktički nemam što izgubiti, jer sam već skoro izgubio život. Stoga, odlučivši da Karafi neću pružiti zadovoljstvo da me slomi, trudio sam se da mu ne pokažem koliko sam uplašen...
To nije smrt, čega sam se najviše bojao. Čak sam se bojala pomisli da nikada neću vidjeti one koje sam toliko i nesebično voljela – svoju obitelj. Da, najvjerojatnije, nikad više neću zagrliti svoju malu Anu... Neću je učiti onome što me majka naučila, i što sam i sam znao... Da je ostavim potpuno bespomoćnom pred zlom i boli... I da joj već neću reći ništa što sam htio reći ili morao reći.
Bilo mi je žao svog divnog muža, koji će, znala sam, vrlo teško podnijeti gubitak mene. Kako će mu biti hladno i prazno u duši! .. I nikad se neću moći ni posljednji pozdraviti s njim...
A najviše mi je bilo žao oca, kojemu sam bio smisao njegova života, njegova "zvijezda vodilja", koja mu je osvjetljavala teški trnovit put... Nakon majčinog "odlaska" postala sam za njega sve što je bilo ostavio poučavati i nadati se da ću jednog dana postati ono iz čega se toliko trudio da me "zaslijepi" ...
Toga sam se i bojao. Moja duša je jecala, misleći na sve one koje toliko volim. O onima koje sam sada ostavio ... Ali to još uvijek nije bilo dovoljno. Znao sam da me Karaffa neće tako lako pustiti da odem. Znao sam da će me on sigurno natjerati na veliku patnju... Ali još nisam imao pojma koliko će ta patnja biti neljudska...
"To je jedino što vam ne mogu dati, Madonna Isidora", oštro je odgovorio kardinal, zaboravljajući svoj svjetovni ton.
– Pa, onda, daj mi barem da vidim svoju kćerkicu – hladna iznutra od nemoguće nade, upitala sam.
- A mi ćemo to svakako organizirati za vas! Tek nešto kasnije, mislim - razmišljajući o nečem svom, rekao je Karaffa sasvim.
Vijest me šokirala! Očito je imao svoj plan i za moju malu Anu! ..
Bila sam spremna sama podnijeti sve strahote, ali nikako nisam bila spremna ni pomisliti da bi moja obitelj mogla patiti.
– Imam pitanje za vas, Madonna Isidora. A kako ćete odgovoriti ovisit će o tome hoćete li uskoro vidjeti svoju kćer ili ćete morati zaboraviti kako ona izgleda. Stoga vam savjetujem da dobro razmislite prije nego što odgovorite, - Caraffin je pogled postao oštar, poput čelične oštrice... - Želim znati gdje se nalazi poznata knjižnica vašeg djeda?
Dakle, to je tražio ludi inkvizitor!.. Kako se pokazalo, ipak nije bio toliko lud... Da, bio je potpuno u pravu – stara knjižnica moga djeda čuvala je divnu zbirku duhovnog i duševnog bogatstva! Bila je jedna od najstarijih i najrjeđih u cijeloj Europi, a zavidio joj je i sam veliki Medici, koji je, kao što znate, bio spreman prodati i dušu za rijetke knjige. Ali zašto je Caraffi ovo trebalo?!
- Djedova knjižnica, kao što znate, uvijek je bila u Firenci, ali ne znam što je s njom bilo nakon njegove smrti, Vaša Eminence, jer je više nikad nisam vidio.
Bila je to djetinjasta laž i shvatio sam koliko naivno zvuči... Ali jednostavno nisam mogao odmah pronaći drugi odgovor. Nisam mogao dopustiti da najrjeđa djela filozofa, znanstvenika i pjesnika na svijetu, djela velikih Učitelja, padnu u prljave kandže crkve ili Caraffe. Nisam imao pravo na ovo! Ali, za sada, nemajući vremena smisliti nešto bolje da nekako zaštitim sve ovo, odgovorila sam mu prvo što mi je u tom trenutku, upaljenom od divlje napetosti, palo na pamet. Caraffin zahtjev bio je toliko neočekivan da mi je trebalo vremena da shvatim kako dalje. Kao da sluša moje misli, Caraffa reče:
“Pa, madonna, ostavljam ti vremena da razmisliš. I toplo vam savjetujem da ne pogriješite...
Otišao je. I noć je pala na moj mali svijet...
Cijelo ovo užasno vrijeme psihički sam komunicirao sa svojim voljenim, iscrpljenim ocem, koji mi, nažalost, nije mogao reći ništa umirujuće, osim samo jedne pozitivne vijesti - Anna je još uvijek u Firenci i barem za sada nema čega se bojati nju .
Ali moj nesretni suprug, moj jadni Girolamo, vratio se u Veneciju sa željom da mi pomogne, i tek tamo je saznao da je već prekasno - da su me odveli u Rim ... Njegovom očaju nije bilo granica! .. Pisao je duga pisma Papi. Slao je protestne note „moćnicima“ kojima sam svojedobno pomagao. Ništa nije uspjelo. Caraffa je bio gluh na sve zahtjeve i molbe...
"Zar ne bi mogao jednostavno nestati?" Ili "odletjeti" što se toga tiče...? Zašto nisi nešto iskoristio?!!! - Ne mogavši ​​dalje izdržati, uzviknula je Stella, uznemirena pričom. - Uvijek se moraš boriti do kraja!.. Tako me učila baka.
Bila sam jako sretna – oživjela je Stella. Njezin borbeni duh ponovno je zavladao, čim se za to ukazala hitna potreba.
– Da je barem sve tako jednostavno!.. – tužno je odgovorila Isidora odmahujući glavom. “Nije se radilo samo o meni. Nisam bio potpuno svjestan Caraffinih planova za moju obitelj. I jako sam se uplašio da, koliko god se trudio, ništa nisam mogao vidjeti. Bilo je to prvi put u mom životu da nikakva "vizija", nikakvi moji "vještični talenti" nisu pomogli... Mogla sam vidjeti bilo koju osobu ili bilo koji događaj za tisuću godina unaprijed! Mogla je čak i predvidjeti buduće inkarnacije s apsolutnom točnošću, što nijedan Vidun na Zemlji nije mogao učiniti, ali moj Dar je šutio kada je u pitanju Karaffa, a ja to nisam mogao razumjeti. Svaki moj pokušaj da ga pogledam bio je lako "prskan", naletjevši na vrlo gustu zlatno-crvenu zaštitu koja se stalno "svijala" oko njegovog fizičkog tijela, a ja se nisam mogao probiti kroz nju. Bilo je to novo i neshvatljivo, nešto s čime se nikad prije nisam susreo...
Naravno, svatko (čak i moja mala Anna!) u mojoj obitelji znao je kako stvoriti veličanstvenu zaštitu za sebe, i svatko je to činio na svoj način, kako bi bilo individualno u slučaju da se dogodi nevolja. No, koliko god se obrana pokazala teškom, dobro sam znao da u svakom trenutku mogu "proći" kroz zaštitu bilo koje od vještica koje sam poznavao, ako za to postoji hitna potreba, uključujući i zaštitu mog oca, koji je znao i mogao učiniti mnogo više od mene. Ali kod Karaffe to nije išlo... On je posjedovao nekakvu izvanzemaljsku, vrlo jaku i vrlo profinjenu magiju na koju nikad nisam naišao... Poznavao sam sve Vedune Europe - on nije bio jedan od njih.

1972. - diplomirao na Moskovskom državnom pedagoškom institutu. Maurice Thorez (sada MSLU).
"Diplomirala sam na Fakultetu za prevođenje na engleskom i francuskom, koje jako volim, a zatim sam studirala i španjolski, koji također volim, ali s manje reciprociteta (nije mi bilo dovoljno "briga"). Radim sa svim tim jezicima, ali prema klasifikaciji AIIC(Association International des Interpretes de Conference) moji jezici A su ruski i engleski."
Zatim je studirao na Tečaju prevoditelja UN-a i predavao na istom institutu.
1974.-1979. radio je u ruskom odjelu prevodilačke službe Tajništva UN-a.
Godine 1980-1990. radio u Ministarstvu vanjskih poslova SSSR-a, prvo u odjelu za prevođenje, zatim u odjelu za SAD i Kanadu. Sudjelovao u pregovorima o razoružanju u Ženevi, međunarodnim konferencijama, sjednicama Opće skupštine UN-a.
U siječnju-prosincu 1991. - u aparatu predsjednika SSSR-a.
Od 1985. je prevoditeljica M.S. Gorbačov i ministar vanjskih poslova E.A. Ševarnadze.
Sudjelovao na svim sovjetsko-američkim sastancima na vrhu 1985-1991.
Od 1992. radi u Međunarodnoj javnoj zakladi za društveno-ekonomska i politološka istraživanja (Zaklada Gorbačov) – vidi. www.gorby.ru.
Trenutno - Voditeljica za međunarodne odnose i kontakte s tiskom.
Kao simultani tumač radi u UN-u, Vijeću Europe, na međunarodnim konferencijama u Rusiji i inozemstvu.

knjige:
"M ir prevod-1, ili vječni put do međusobnog razumijevanja", zajedno s A. Chuzhakinom; izdavačka kuća "Valent"
U Godine 1999. izdavačka kuća "Valent" u seriji "Svijet prijevoda" objavila je knjigu P. Palazhchenka "Sve je poznato u usporedbi, ili nesustavni rječnik poteškoća, suptilnosti i mudrosti engleskog jezika u usporedbi s ruskim ." Knjiga je doživjela nekoliko izdanja. Godine 2002. objavljena je značajno proširena i dopunjena verzija ove knjige Moj nesustavni rječnik.
U Godine 1997. Penn State Press je u SAD-u objavio knjigu P. Palazhchenka Moje godine s Gorbačovim i Ševarnadzeom. Recenzije ove knjige objavljene su u Washington Postu, Wall Street Journalu, New York Review of Books, Foreign Policy magazinu i mnogim drugim publikacijama.
U novine Moskovskiye Novosti, Nezavisimaya Gazeta, kao i strani mediji objavili su članke i komentare P. Palazhchenka o događajima u Rusiji i međunarodnim odnosima. Na stranici www.lingvo.ru(odjeljak Forum - stranica prevoditelja) možete pronaći dopune "Nesustavnog rječnika" i druge materijale ovog autora.

Razgovor s Pavelom Palazhchenkom, voditeljem press službe Zaklade Gorbačov

Grumps su u krivu

SRIJEDA: Koliko se, po Vašem mišljenju, promijenio jezik ruskih medija u proteklih 15 godina? U kojem smjeru su se te promjene dogodile? Kako se mogu procijeniti?

P. Palazhchenko: Da, doista je došlo do značajnih promjena. Posebno su uočljivi prevoditeljima, jer kroz prizmu prijevoda vrlo dobro osjećate koliko je jezik formaliziran, zatvoren u luđačku košulju, ili obrnuto - slobodan i stalno se mijenja.

Postao je raznolikiji u 15 godina, jezik ruskih medija preuzeo je mnogo s jezične periferije: od zatvora i logora, od mladih ljudi, od stranih jezika. Zbog toga je bilo teže analizirati ili prevesti. Mnogi neselektivno kritiziraju takve promjene i smatraju da je jezik barbariziran, zakrčen posuđenicama. Naravno, ponekad se mjera stvarno krši, ali čini mi se da je to općenito koristan proces, jer prije nego što je jezik jednostavno presušio.

SRIJEDA: Odnosno, općenito, dajete pozitivnu ocjenu "novom" jeziku. Ali sigurno postoji nešto što vam se u tome ne sviđa.

P.P.: Prvo, sve što je povezano s nepoštivanjem osjećaja za mjeru. Ponekad se čini da poprilično velik sloj današnjeg novinarstva stvaraju trojke. Mnogi ruski novinari su na preniskoj kulturnoj razini. Između ostalog, to se odnosi i na to kako neke riječi zvuče, primjerice, na TV-u ili na radiju (u pravilu, vlastita imena, strana imena i posuđenice).

SRIJEDA: Sada su mnogi, posebno stariji ljudi, nezadovoljni načinom na koji govore moderni TV voditelji.

P.P.: Naravno, govore gore nego prije. I mene same neke stvari nerviraju. Na primjer, nedavno sam čuo na TV-u da kažu "Calcutta" umjesto "Calcutta". No, valja uzeti u obzir da je, primjerice, suhoparno spikersko iznošenje vijesti praktički zastarjelo.

Drugo što mi se ne sviđa je smanjenje javne potražnje za ispravnim (usmenim ili pismenim) govorom. Ponekad se ljudi time čak razmeću.

Međutim, sličan se proces odvija u Engleskoj i Americi. Dok sam predavao na sveučilištu u SAD-u, često sam primijetio da pametnjakovići ne znaju osnovne stvari vezane uz pravopis. Inače, internet je igrao negativnu ulogu u formiranju odbojnog stava prema gramatici. Ako je ranije uređivana bilo koja tiskana riječ, onda se to ne događa na World Wide Webu. A to se odnosi čak i na one stranice koje rade kao masovni mediji. Kao rezultat toga, jezik postaje manje discipliniran.

Drugi rezultat pojave interneta je da se sadržaj informativnih materijala manje provjerava. Ali, s druge strane, treba razviti odgovornost samog čitatelja.

Općenito, mislim da bi gotovo potpuni nedostatak uređivanja na internetu trebao, u konačnici, zabrinjavati našu online zajednicu.

Ispravnost govora kod nas i u Americi

SRIJEDA: Spomenuli ste nevoljkost da govorite i pišete ispravno. Kako to objašnjavate?

P.P.: Djelomično zato što je čak prije 10-15 godina izražavao određeni stupanj protesta, posebno ovdje, u Rusiji. Službeni govor bio je pretjerano organiziran. Mladi i neformalni su se tome suprotstavili netočnim govorom. I ako se ranije država bavila zaštitom ispravnosti jezika, sada to praktički ne postoji.

Ali, na primjer, za javnu svijest Amerike ispravnost govora nikada nije bila nešto jako važno i nikada nije imala tako temeljno značenje kao u drugim zemljama.

SRIJEDA: Može li se reći da danas postoji nekakav jezični standard u jeziku ruskih medija?

P.P.: Čini mi se da standarda nema, ali se stvorila određena nacionalno-jezična specifičnost koja posebno izdvaja ruske medije. U usporedbi sa zapadnim medijima, naši su mediji puno subjektivniji. Mišljenje novinara je stalno na vidiku. Još jedna karakteristična karakteristika je da ruski tisak ima tendenciju biti sarkastičan kada iznosi svoje mišljenje. S tim u vezi vrlo su indikativni naslovi naših novina – takvih nema nigdje u svijetu. Nisu baš informativni, ali odmah prenose stav novinara ili redakcije.

SRIJEDA: Ako je država prestala pratiti pisani i govorni jezik, trebaju li se novinari sami upuštati u nekakvu jezičnu autocenzuru ili pustiti sve kako ide?

P.P.: Naravno, trebali bi. Ako mediji ne cenzuriraju potpuno opscen jezik, recimo opscen jezik, tada će se prije ili kasnije formirati javna potreba - donekle vratiti državnu kontrolu.

SRIJEDA: Što je s politički "opscenim" jezikom? Primjerice, notorna politička korektnost američkih medija gotovo je uzrečica.

P.P.: Znate, političkom korektnošću nazivamo sve što nam se ne sviđa u američkom društvu. Zapravo, nije to tako strašna zvijer. Biti politički korektan znači jednostavno biti pažljiv prema javnoj upotrebi određenih jezičnih sredstava. U principu, politička korektnost znači da je nemoguće biti nepristojan. I tako – u Americi možete izraziti gotovo svako mišljenje. Da bi to učinili, postoje upravo oni dijelovi američkog tiska koji su posvećeni mišljenju. Tu se jasno razlikuju novinarstvo činjenica i novinarstvo mišljenja.

Naravno, postoje neka preklapanja s političkom korektnošću u SAD-u. Ali ne mislim da je to ista luđačka košulja za Amerikance kao naš sovjetski totalitarizam. Politička korektnost je samo balans između nedopustivosti vrijeđanja nekih segmenata stanovništva i potrebe da se otvoreno govori. Ali oni sami vide tu opasnost: da pretjerana ispravnost može dovesti do kršenja glavnog uvjeta za postojanje demokratskog društva - sposobnosti otkrivanja proturječnosti.

SRIJEDA: U posljednje vrijeme u naš govor su ušle mnoge strane riječi, posebno engleske. Postoji li suprotan učinak? Ima li ruski jezik utjecaja na druge?

P.P.: Utjecaj ruskog jezika je vrlo mali. Činjenica je da u proteklih 10 godina Rusija nije stvorila ništa što bi zahtijevalo nekakvu jezičnu posudbu od stranaca. U osnovi, posuđivanje se događa kroz rad zapadnih novinara koji pišu o Rusiji i ponekad stvaraju jezične "paus papire" od ruskog. Na primjer, kažemo "ministarstva moći". A strani novinari pišu "ministarstva moći". Što nije sasvim točno, jer “moć” nije toliko “snaga” koliko “moć”.

SRIJEDA: Ako govorimo o jezičnim supkulturama unutar ruskog jezika, koje su od njih ovaj trenutak razvijati najživlje i najdinamičnije te imati najveći utjecaj na jezik masovnih medija?

P.P.: Mogu govoriti samo o stvarima koje su vidljive kroz prizmu prijevoda. Kao što sam rekao, u određenoj je fazi logorski žargon utjecao na jezik medija. Ali sada je manje. No, vokabular mladih i dalje ima snažan utjecaj. Općenito, sada se i novinari i političari sve više okreću vojnom jeziku i imam osjećaj da će se taj proces zaduživanja nastaviti.

28. srpnja 2001. U gostima: Pavel Palazhchenko. Voditelji: Ksenia Larina, Rinat Valiulin

K. LARINA - Otvorimo tajnu da smo Rinat i ja jako htjeli pozvati Pavela Palazhchenka da nas posjeti, u eteru, i svi su razmišljali gdje da ga nazovu. U "Moskovskom satu" je nekako glupo ...
R. VALIULIN - Nije moskovski dužnosnik.
K. LARINA - Da. U "Book Casinu" ... Pavlova knjiga je davno izašla. Rinat ju dobro poznaje, proučavao ju je. Kada je knjiga izašla?
P. PALAZHCHENKO - U 98. ili u 99.
K. LARINA - A imamo samo premijere u Book Casinu. Stoga smo mislili, mislili... oh, "Strano tijelo", konačno imamo slobodan prostor u koji možemo pozvati zanimljivu osobu. Štoviše, Rinat je imao svoje stavove o našem današnjem gostu, čak se htio s njim i posvađati.
R. VALIULIN - Ne, nikako. Naprotiv, slušati, kao stariji suborac, osobu koja ima puno više profesionalnog iskustva.
K. LARINA - Pokušajmo danas detaljnije predstaviti našeg gosta za one koji prvi put čuju ovo ime. Pavel Palazhchenko je prevoditelj koji je radio s najvišim ljudima, recimo. Mislim da se može imenovati M.S. Gorbačov.
R. VALIULIN - Eduard Shevardnadze.
K. LARINA - Eduard Shevardnadze, s kojim ste radili dosta dugo. I danas, koliko ja znam, Pavel i dalje radi u Zakladi Gorbačov, odnosno Mihail Sergejevič ga ne pušta.
P. PALAZHCHENKO - Sve je istina, sve je istina. A s druge strane također, naravno, najzanimljiviji ljudi s kojima sam radio. Naravno, bio sam prevoditelj sa sovjetske strane. Ali, naravno, ne pamte se samo naši lideri s kojima sam radio, nego i Bush, Baker, Reagan, Schultz, Thatcher, Rajiv Gandhi. Sve ovo je vrlo nezaboravno.
R. VALIULIN - O Bushu. Sada se aktivno naziva glupim, glupim predsjednikom. Jeste li radili sa svojim ocem?
P. PALAZHCHENKO - Naravno.
R. VALIULIN - Ali jeste li se ikada sreli sa svojim sinom, Georgeom Bushom? Dijelite li takav stav prema njemu?
P. PALAZHCHENKO - Busha mlađeg sam sreo upravo kao prevoditelja tri puta. Jednom, kad još nije bio ni guverner Teksasa. Drugi put, kad je već bio. I treći put nedavno, kada je Mihail Sergejevič bio u Sjedinjenim Državama u travnju i sastao se s aktualnim predsjednikom Bushom u Bijeloj kući. Dakle, bilo je sastanaka.
R. VALIULIN - Dijelite li to mišljenje?
P. PALAZHCHENKO - Ne dijelim to. Vjerujem da je on snažan, intuitivan političar. Imao sam takav osjećaj čak i kad je tek išao prema predsjedništvu. Upravo sam bio u Americi prošle godine, kada je održana republikanska konvencija, i gledao sam ovu konvenciju na TV-u. Bilo je vrlo zanimljivo, Bushov govor je bio snažan. I što je najvažnije, kako je proveo ovaj kongres. Kandidat se pojavljuje na samom kraju ove konvencije. No u stvarnosti se kongres održava strogo po scenariju i prema smjernicama koje odredi predsjednički kandidat. I u tom smislu tamo je sve bilo organizirano, po meni, puno bolje nego što su, sudeći po sjećanjima nekih naših ljudi, bili organizirani kongresi KPSS. Bili su organizirani. I tu je jasno definirao što mu treba, potisnuo desnicu, zbrisao je iz aktivnog sudjelovanja na kongresu. Sve su to oni izložili. Sada, mislim, on, kao intuitivan političar, shvaća da je kasnije, naprotiv, povukao desno krilo predaleko na glavne, definirajuće pozicije, i jednako će ga nježno obrisati i manevrirati u takvom način, što je bit politike.
K. LARINA - Vratimo se vašoj osobnoj biografiji. Kako ste dospjeli u ove više slojeve atmosfere? Kako se radi, kako se radi?
R. VALIULIN - Politička atmosfera.
P. PALAZHCHENKO - To se događa uglavnom slučajno, iako su potrebni neki početni podaci da bi se ušlo u ovaj krug, gdje se kockice već bacaju, a određuje se, u ovoj ili onoj mjeri, slučajno, tko ...
K. LARINA - Bones, nadam se, svira?
P. PALAZHCHENKO - Da, igranje igrica. I određuje se tko ima sreće. Prvo su vam potrebni izvorni podaci. Kako sam ušao? Dugo sam bio siguran, vjerojatno negdje od 8. ili 9. razreda, da će moj život nekako biti povezan s jezicima, engleskim, zatim sam učio francuski, španjolski. Bio sam siguran u to, otišao sam u to. Bio bih vrlo zadovoljan da se karijera razvijala skromnije. Kad čovjek studira u Inyazu ili bilo gdje drugdje, ne razmišlja ni o kakvoj maršalskoj palici itd. Samo ga zanima učenje engleskog, francuskog ili nekog drugog jezika.
R. VALIULIN - Govorite o sebi. Poznajem mnoge svoje kolege koji o karijeri razmišljaju od prve godine.
P. PALAZHCHENKO - Ja to nisam imao. A onda sam studirao na UN-ovim tečajevima prevođenja. U to vrijeme to je bio stalni mehanizam, budući da su prevoditelji u UN-u radili na temelju petogodišnjih ugovora, a zatim se vraćali u zemlju, a novi materijal je stalno bio potreban. Bili smo spremni za ovo. Radio sam u UN-u, zatim se proširio prevoditeljski odjel Ministarstva vanjskih poslova, to se dogodilo tek 80. godine, kada sam se vratio iz UN-a. Bilo je slobodnih mjesta, pozvan sam. itd. Ovo je lanac događaja. Neki od njih su slučajni, jer nisam ja utvrdio da su se upravo 80. godine pojavila nova radna mjesta u ovom prevoditeljskom odjelu. itd. Dakle, evo ga, kombinacija težnje i sreće.
K. LARINA - Drugo pitanje, moje, je amatersko jer nikad nisam bio povezan s prevoditeljskom strukom, za razliku od Rinata Valiulina, ako govorimo o gornjim slojevima političke atmosfere, kako se tu percipira prevoditelj? Je li to uslužna djelatnost ili nešto treće?
P. PALAZHCHENKO - U moje vrijeme, oni su bili percipirani vrlo dobro. Sudeći po memoarima mog prethodnika...
R. VALIULIN - Suhodrev?
P. PALAZHCHENKO - V.M. Suhodrev, Brežnjev se također dobro ponašao prema njemu i prevoditeljima, a prevoditelje nije smatrao nekakvim namještajem. A što je sa Ševarnadzeom, Gorbačovim? S velikim poštovanjem se odnose prema ovoj profesiji.
R. VALIULIN - Upravo je napisao u svojoj knjizi da je američka strana prevoditelja tretirala kao neku vrstu pomoćnog...
K. LARINA - Kako pratiteljima.
R. VALIULIN - Da, kao u posluge. Za razliku od njih, sovjetski protokol stavljao je prevoditelja za stol zajedno sa svima ostalima.
P. PALAZHCHENKO - Tako je. Ali što se tiče čistoće ljudski odnos tumače, primijetio sam da su se Reagan, Schultz i kasniji predsjednici odnosili prema svojim tumačima s velikim poštovanjem.
K. LARINA - Dakle, nikada se niste osjećali neugodno u tako poniženom položaju?
P. PALAZHCHENKO - Nikada se nisam osjećao poniženim. Možda je bilo neugodnih trenutaka, ali nikad se nisam osjećala poniženo. I čini mi se da je općenito posebnost naših vođa iz razdoblja perestrojke to što nisu ponižavali. Nikada nisam bio ponižen u svom poslu.
K. LARINA - Riječ je, primjerice, o jednom slučaju, o službenim pregovorima, govorima. A ako govorimo o svakodnevnoj strani vašeg posla? Uostalom, sigurno, kad ste negdje otišli sa svojim ... kako ih zovete?
R. VALIULIN - ... kao klijent?
P. PALAZHCHENKO - S vodstvom.
K. LARINA - ...negdje daleko, s tom osobom si proveo gotovo cijeli dan. Ne radi se samo o poslu, zar ne?
P. PALAZHCHENKO - Ne uvijek praktički cijeli dan. Prilikom službenih posjeta se pregovara, a obično (u moje vrijeme je to bilo) prevoditelj sam napravi zapisnik razgovora. Ako su to važni pregovori, ako su pregovori jedan na jedan, oko sat vremena pregovora je najmanje sat i pol snimanja. Stoga idete na snimanje, a drugi tumač s voditeljem ide na prijem ili neki drugi događaj. Dakle, bilo je drugačije. Ali dogodilo se i da provedete gotovo cijeli dan, ali to je prije iznimka nego pravilo. Ali vidite čovjeka, bez sumnje. I s vremenom ga počinješ osjećati kao osobu, iako se to ne događa odmah.
R. VALIULIN - Odnosno, želite reći da su i sada sačuvane ove prijevodne bilješke razgovora koje on onda diktira stenografu i na temelju kojih kasnije...
P. PALAZHCHENKO - Samo ne znam kako je to sada organizirano. Jer Amerikanci obično zapisuju pomoćnik, a ne prevoditelj diktira. U moje vrijeme snimanje razgovora obično sam diktirao. Siguran sam da se čuva jer je apsolutno neophodno. A kakva tehnologija već postoji, nekome je pošalju - ne znam.
R. VALIULIN - U prisutnosti takve profesije kao što je stenograf, možda bi bilo logično da ovaj posao obavlja stenograf?
P. PALAZHCHENKO - Posebnost živog govora, posebno u pregovorima, je da ljudi ne govore pismeno. Stoga, ako je jednostavno napisano stenografijom, ispostavit će se nešto nečitljivo.
K. LARINA - Ali vi ipak nekako tumačite riječi ako govorimo o kolokvijalnom žanru?
P. PALAZHCHENKO - Stoga je prevoditelju to lakše učiniti nego stenografu. Stenografkinja je svojom pozicijom dužna zapisati apsolutno sve. Prilikom rada na snimci prevoditelj, naravno, nešto ošiša, nešto montira, nešto malo pročešlja. I zato to, naravno, bolje radi prevoditelj ili asistent, a ne stenograf.
R. VALIULIN - Siguran sam da ste u studentskim godinama imali i sada vjerojatno imate (možda sada u manjoj mjeri) svoje idole koji rade u svojoj profesiji koju ste odabrali. Možete li navesti ljude koje vrijedi pamtiti kao najviše profesionalce u svom području?
P. PALAZHCHENKO - Ja bih imenovao Sukhodrev. Jer razinu naše struke, a posebno konsekutivnog tumačenja i prevođenja na najvišoj razini, određuje on. Ovo je vrlo visoka razina, ovo je prevoditelj od Boga, u to nema sumnje. Nemam više idola.
R. VALIULIN - Sukhodrev je u velikoj mjeri imao sreće, jer je dugo, čak iu djetinjstvu, tijekom ratnih godina, živio s majkom u Londonu. Jeste li imali takvo iskustvo?
P. PALAZHCHENKO - To ni na koji način ne predodređuje prevoditelja. Deseci ljudi odrasli su i sada odrastaju i žive u inozemstvu i potpuno su dvojezični, a opet možda ne znaju prevoditi, možda uopće neće uspjeti ili ne uspijevaju.
K. LARINA - Ovo je zanimljivo. Bio sam siguran da ako dobro poznajem jezik, onda ću lako raditi kao tumač.
P. PALAZHCHENKO - Možete pokušati. Ali jedni će uspjeti, drugi neće.
K. LARINA - Je li sasvim drugačije?
P. PALAZHCHENKO - Naravno.
K. LARINA - Zašto?
P. PALAZHCHENKO - Postoji mnogo razloga. Neki ljudi zbog nekih psiholoških osobina nisu prikladni za prevoditeljski posao, nemaju dovoljno brze reakcije. Neki ljudi nemaju dovoljno RAM-a. Ponekad govornik govori dovoljno dugo, pregovarač dovoljno dugo, a vi mu trebate pustiti da govori. Nešto što treba zapamtiti, nešto zapisati. Neki ljudi nemaju tu sposobnost. Neki ljudi jednostavno ne znaju prevoditi. Kažu: "Govorim (ili mislim) ili ovim ili ovim jezikom." A u stvarnom životu puno ljudi mora biti prevoditelji, od veleposlanika pa čak i ministara, do ljudi koji malo znaju jezik, odu na nekakvo turističko putovanje i nađu se u cijelom autobusu jedini koji znaju engleski ili francuski, a oni sasvim neočekivano za sebe morate nešto prevesti. Naravno, velika je udaljenost između takvog posla i rada profesionalnog prevoditelja.
K. LARINA - Još jedno pitanje, konkretno o profesiji tumača. Uvijek mi se činilo da je jako teško prevesti tuđi humor. Za to je potrebno određeno iskustvo. A je li potrebno da i sam prevoditelj ima smisla za humor?
P. PALAZHCHENKO - Smisao za humor je općenito neophodan u životu. I prevoditelj, i bilo koja osoba. U pravu ste, morate biti svjesni da humor u različite kulture, jezici, tradicija su vrlo različiti. I stoga je vrlo teško prevesti čak i samo anegdote ili neke suptilnije humoristične priče, priče. Ne uđeš uvijek u prvih deset, ne postaneš uvijek smiješan. Ako vam neki prevoditelj kaže da nikada nije imao situaciju da je preveo nešto duhovito, a kao rezultat toga bilo je kameno lice sugovornika, onda mislim da neće biti sasvim iskren. Takva je priroda humora. Nije uvijek moguće pogoditi s prijevodom.
K. LARINA - Sjetite se, bio je takav slučaj, kako mi se čini, indikativan, kada je naš sadašnji predsjednik V.V. Putin se našalio. Po mom mišljenju, to je bio susret s Tonyjem Blairom, kada je rekao “koze su ispod nas, Allah je iznad nas”. Ovaj vic je preveden, i vidjelo se da su ljudi koji govore engleski nekako zbunjeni, nisu razumjeli o čemu se radi.
P. PALAZHCHENKO - Naravno. Da budem iskren, ne razumijem ovu šalu. Ali rečeno mi je da je "kozly" navodno trebalo prevesti ne kao "koze", već na neki drugi način, jer se "kozly" odnosi na vulgarni smisao u kojem se riječ "koza" koristi u modernom ruskom govoru. Ja to stvarno ne razumijem. Preveo bih na isti način kao što je prevodio prevoditelj koji je tamo bio. Ako nešto nije išlo, onda prevoditelj tu nije kriv. Pa, humor nije došao. Ne dopire ni do mene. U redu je.
K. LARINA - Jesu li općenito takve improvizacije uvijek uspješne kod naših političara?
P. PALAZHCHENKO - Naravno, ne uvijek. To je prirodno, ali mislim da se ovdje prema tome treba odnositi sasvim mirno, pa čak i snishodljivo. Jer, na kraju krajeva, teret političara je ogroman i po meni je nemoguće od njih zahtijevati da svaki njihov izraz, svaki vic koji ispričaju i sve ostalo uđe ravno u prvih deset.
R. VALIULIN - Jeste li ponekad morali ispravljati političare kada su očito govorili namjerne gluposti?
P. PALAZHCHENKO - Na sreću, na mojoj razini nisam morao. Kad sam radio na nižim razinama, bilo je takvih slučajeva u pregovorima početkom 80-ih. Učinio sam to vrlo pažljivo. U principu, to ne bi trebalo činiti. Morate vjerovati osobi koju prevodite. Tako nešto se može malo ublažiti, možda. Uvijek kažem da ako govornik maše rukama, prevodilac to ne bi trebao raditi. Ako govornik hripi, vrišti, tumač nije potreban. Jer tako to izgleda. Prevoditelj daje u tom smislu, takoreći, titlove. Osoba je još uvijek vidljiva, a vi dajete natpise, tekst.
R. VALIULIN - Nije li Jeljcin zahtijevao da mašete rukama?
P. PALAZHČENKO - Nikada nisam radio s Jeljcinom...
K. LARINA - Jeste li to zahtijevali, zar ne?
P. PALAZHCHENKO - ... ne mogu ništa reći. Gorbačov nikad ništa nije tražio, on je vidio i vidi, nastavljam raditi s njim, da je moj prijevod kao titlovi, nije na istoj emocionalnosti o kojoj govori Gorbačov. I sasvim je u redu s tim. Mislim da čak i podržava. -
K. LARINA - Dakle, podsjetimo, naš današnji gost je prevoditelj Pavel Palazhchenko. Osim što je prevoditelj, on je i autor knjige. Zašto sada pričam o ovome? Jer pager već ima pitanja za tebe, Pavel, o tome. Mislim da ćete biti zadovoljni. "Vaš je nesustavni rječnik referentna knjiga za mnoge prevoditelje. Planirate li ga nastaviti?"
P. PALAZHCHENKO - Planirano je, jer sam to obećao. A sada je došla spoznaja da sam odgađao ispunjenje ovog obećanja. U "Nesustavnom rječniku" rusko-engleski dio je vrlo malen, krhak, treba ga proširiti na 150 stranica. Kad to učinim, rječnik više neće biti stereotipni pretisak, već novo izdanje. Pa moramo još jednom dati socijalističku ili kapitalističku obvezu.
R. VALIULIN - Pitanje o rječniku. Prije nekoliko godina prisjetili ste se svog iskustva s prevođenjem Eduarda Shevardnadzea i jednom ste rekli da, dok ste prevodili neki njegov razgovor o poljoprivrednoj temi na jednoj od farmi, jednostavno niste znali ekvivalent ruske riječi "pied cow" .
P. PALAZHCHENKO - Postojala je engleska riječ. I sam je rekao da je pasmina "crno šarena".
R. VALIULIN - Pokazalo se da je Eduard Shevardnadze bolje upućen u ovu temu.
P. PALAZHCHENKO - Zaboravio sam engleski naziv ove pasmine, priznajem.
R. VALIULIN - U kojoj mjeri prevoditelj treba razumjeti rječnik drugog jezika, koji je jezik njegovog prijevoda?
K. LARINA - Koliko riječi znaš na engleskom?
P. PALAZHCHENKO - Dobro pitanje. Naravno, prevoditelj mora razumjeti riječi.
R. VALIULIN - Još uvijek ne možete naučiti sve riječi.
P. PALAZHCHENKO - Masovno je nemoguće. I fokusirajte se na to da, recimo, danas idete s nekom osobom na farmu ili u pivovaru... sada su nam investitori često počeli dolaziti, odlaze u različita ruska poduzeća, pa ako idete s njima u a brewery , pa se trebate pitati kako će na engleskom biti "malt", "hmelj", "fermentacija". U nekim slučajevima prevoditelj to već zna. U nekim slučajevima, njegov specijalizirani vokabular je uzak, tada ga morate proširiti na sve dostupne načine.
R. VALIULIN - I tako stalno.
P. PALAZHCHENKO - Tako stalno. Samo tako, masovno proširiti svoj vokabular je prilično teško. Sada iz nužde dosta učim francuski, čitam francuski. I moram reći da ovdje sve, nažalost, ovisi o količini čitanja. Morate puno čitati, opširno, kako bi vam vokabular intenzivno rastao.
K. LARINA - Na jeziku?
P. PALAZHCHENKO - Da.
R. VALIULIN - Još kroz količinu?
P. PALAZHCHENKO - Da, bez ekstenzivnosti je nemoguće.
K. LARINA - Evo još jednog zapažanja. Kažu da kad naučiš strani jezik ili ste ga već na neki način savladali, kada dođete u zemlju izvornih govornika, onda ovaj jezik nećete prepoznati. Je li to stvarno istina?
P. PALAZHCHENKO - Ne bih rekao. Prvi put sam došao u zemlju engleskog jezika u SAD kada sam imao 25 ​​godina. Već sam bio profesionalni prevoditelj, a u Inyazu se tada većina nastavnika vodila britanskom verzijom engleskog jezika, a onda sam govorila s britanskim naglaskom.
K. LARINA - Vrlo točno?
P. PALAZHCHENKO - Da, govorio sam britanskim naglaskom, na što su mi ukazali Amerikanci. Ali mislim da mi se u Americi nije činilo da je to sasvim drugi jezik. I tada naša zemlja nije bila potpuno izolirana. Slušali smo i "BBC" i "Glas Amerike" na jeziku, i gledali filmove na Inyazu (naravno, u ograničenim količinama), i čitali. Ne, nije mi se činilo da je to neki drugi jezik, iako mnoge stvari, sasvim jednostavne, da ljudi koji tamo žive znaju, recimo, poznavali su ih ruski emigranti, puno lošije govore engleski, ali mi nismo. Neke aktualne stvari povezane s dućanom, s podzemnom željeznicom.
R. VALIULIN - Uz nedavni film…
P. PALAZHCHENKO - Da, mi, koji nismo bili u Americi, nismo ih poznavali. Ali brzo smo ih upijali i percipirali kroz TV, kroz sam zrak, kroz okolinu.
K. LARINA - Koliko se Amerikanci pažljivo odnose prema jeziku svoje zemlje?
P. PALAZHCHENKO - Amerikanci nisu baš pažljivi prema jeziku svoje zemlje. Američki jezik, engleski, posebno američki engleski, izuzetno je porozan; upija mnogo, od indijskih riječi i izraza do riječi i izraza iz jezika kao što su francuski, španjolski. Oni se toga uopće ne boje i po meni su potpuno u pravu. Općenito nisam pristalica kritike posuđenica, uključujući ruski jezik. Ono što inteligentne Amerikance više brine, a mislim da bi trebalo zabrinjavati i inteligentne Ruse, je to što u mnogočemu nestaje neka opća pismenost, što ljudi prave elementarne greške u pisanju. Ovo je povezano s internetom, s e-poštom. Pisani jezik je uglavnom neuređen. Ako je ranije pisani jezik, koji se piše olovkom, gotovo uvijek netko uređivao, sada nije. I kao rezultat toga, ima puno gramatičkih, pravopisnih itd. grešaka. To izaziva određenu zabrinutost, jer se jezik s vremenom pogoršava. A to što to ne štite previše u smislu zaduživanja, po meni je normalno i ispravno. Jer će se tada, kasnije, sam jezik očistiti. To znamo iz petrovskog doba, na primjer, kada je broj posuđenica višestruko premašivao ono što je u konačnici ostalo u jeziku. Ostalo je ostalo, i dobro.
K. LARINA - Postoji li opasnost od gubitka kakvog dostojanstva i ponosa ako govorimo o jeziku? Primjer je Francuska, da imaju program za zaštitu francuskog jezika, prema kojemu jako poštuju.
P. PALAZHCHENKO - Naravno, trebao bi postojati program za zaštitu jezika. Ako je moguće pronaći dobru rusku verziju ovog ili onog posuđivanja, onda bi to trebalo učiniti. Ali pritom se mora shvatiti da nije posuđena u isto vrijeme samo riječ, već i pojam, pojava. Ako je taj koncept, fenomen rođen u tom okruženju i potrebno ga je posuditi, onda u tome nema ništa loše. Štoviše, većina posuđenica iz stranih jezika, posebno iz engleskog, mislim, 60-70 posto su riječi koje imaju latinsku osnovu. A ruski jezik vrlo dobro percipira latinski. Dakle, ne morate se bojati toga. Postoje i riječi koje imaju čisto englesku osnovu. "Dileri" itd.
K. LARINA - "Ubojice"...
P. PALAZHCHENKO - Da, "ubojice" su poseban članak. Što se tiče "dilera", možda nije baš ugodno što ga morate posuditi, ali ne vidim tu neki veliki problem. I riječi latinskog podrijetla, na primjer, sve riječi s prefiksom "ex" ... netko se jako protivi riječi "isključivo". Ruski jezik ga je lako apsorbirao i ništa se strašno nije dogodilo.
R. VALIULIN - Slažem se, riječ "ubojica" zvuči puno romantičnije od "ubojice".
P. PALAZHCHENKO - Prvo, "ubojica" i "ubojica" nisu puni sinonimi.
R. VALIULIN - Da, "unajmljeni ubojica".
P. PALAZHCHENKO - "Ubojica" je ugovorni ubojica. Ne znam zvuči li to romantično. Čini mi se da će ova riječ nestati. I sama pojava će postupno nestati, po mom mišljenju. I što je najvažnije, što se može reći "unajmljeni ubojica", neće se dogoditi ništa strašno.
K. LARINA - Imamo mnogo pitanja naših slušatelja. Tu su i pitanja od profesionalnih prevoditelja, od vaših kolega.
P. PALAZHCHENKO - Trebam li nešto prevesti? neću davati savjete. I sada neću ništa preporučiti.
K. LARINA - Ima onih koji su znatiželjni. Na primjer: "Ako će prijevod materijala izazvati negativne posljedice za slušatelja, je li dopušteno da prevoditelj na to upozori govornika?" - pita Andrej.
P. PALAZHCHENKO - U nekim slučajevima, vjerojatno je prihvatljivo.
K. LARINA - A kako je? "Sad ćeš se uvrijediti, pozor"?
P. PALAZHCHENKO - Dopušteno je ako govorimo o nečemu neuobičajenom. Onda ima smisla. Ali u većini slučajeva ljude koji rade u takvim uvjetima, međunarodnim pregovorima ili nečim drugim, to nekako disciplinira. Nikada nisam morao nikoga upozoravati da "Rekao si, a ja to ne bih htio prevoditi, jer je opasno." Druga stvar je da ako se razviju dobri odnosi s vodstvom, onda nakon pregovora možete nešto reći i savjetovati. Naravno, na taktičan način.
K. LARINA - "Koji jezik prevoditelj treba bolje poznavati, svoj maternji ili strani?" Dobro pitanje.
P. PALAZHCHENKO - Dobro pitanje. Još uvijek mislim da je to moje. Prvo, zato što je prirodno. Stranac nikada neće znati tako dobro kao svoj. Drugo, zato što u većini međunarodnih pregovora "svoje" prevodite na strani jezik. To vam nameće vrlo velike obveze u pogledu znanja stranog jezika, ali je ipak vrlo važno, prije svega, razumjeti ono što se govori. Inače, u međunarodnim organizacijama sustav je domaći. Tu prevodite na svoj materinji jezik. Ili, ako ste položili ispit, što se događa prilično rijetko, na stranom jeziku. Ali prije svega morate prevesti s najmanje dva jezika na svoj maternji jezik, recimo, s engleskog i francuskog na ruski. U međunarodnim pregovorima "svoje" prevodite na strani jezik. Ovo ima svoju istinu.
R. VALIULIN - Po meni je lakše prevesti s maternjeg jezika na strani, jer nema problema s razumijevanjem govora sugovornika.
P. PALAZHCHENKO - U pravilu, to se ne događa. Manje problema, naravno.
K. LARINA - "Dragi Pavel, kažu da seljaci engleskih sela snalaze u komunikaciji s 300 riječi. A koji dio, po vašem mišljenju, trebate znati za normalnu komunikaciju?" - pita Dmitrij.
P. PALAZHCHENKO - Nisam komunicirao sa seljacima engleskih sela, ali jesam komunicirao s običnim Englezima i Amerikancima. I mogu vas uvjeriti da imaju mnogo veći vokabular od 300 jedinica. Mislim da što je rječnik raznolikiji, to bolje. Ali ovdje je potrebno predstaviti razliku između pasivnog i aktivnog rječnika. Pasivni vokabular trebao bi biti vrlo velik. Posebno bi trebao uključivati ​​neku osnovnu terminologiju različitih područja znanja. Aktivni rječnik ne može biti toliko velik kao pasivni. Stoga se mora uspostaviti aktivan rječnik prije nego što krenete na pregovore u nekom području znanja.
K. LARINA - Još jedno pitanje od Marine. "Imam dva pitanja za Pavla. Tehnički prijevod je posebna vrsta prijevoda. Jeste li ikada sudjelovali u pregovorima na ovom području? I drugo pitanje. Koliko je teško riješiti se naglaska kada se prevodi na strani jezik? , i je li potrebno?"
P. PALAZHCHENKO - Drugo pitanje: odmah mogu reći da je to poželjno, ali ne i obavezno u smislu da svoj engleski, francuski ili španjolski dovedete do potpunog savršenstva u izgovoru. Potpuna savršenost se možda neće postići. Poželjno je riješiti se grubog naglaska. Nije jako teško, ali treba raditi. Što se tiče tehničkog prijevoda, što je tehnički prijevod? Kad sam radio na razgovorima o razoružanju, to je bilo prilično tehničko područje znanja, bilo je povezano i s naoružanjem i izravno s terminologijom razoružanja, s demontažom i uništavanjem oružja. Mnogo je specifičnosti, i to se moralo savladati.
K. LARINA - Još jedno pitanje, već od mene. Volio bih da Rinat, kao prevoditelj s portugalskog, odgovori i na ovo pitanje.
R. VALIULIN - Nisam aktivni prevoditelj, to nije moje zanimanje.
K. LARINA - Može li se jezikom nekako odrediti nacionalna obilježja naroda: karakter, mentalitet? Utječe li to nekako na strukturu, sklad?
P. PALAZHCHENKO - Naravno, bez sumnje. Postoji jednostavno Whorf-Sapirova teorija, koja kaže da jezik određuje nacionalna obilježja ljudi. A postoji još jedna teorija. Oni proglašavaju Whorf-Sapirovu teoriju fundamentalno pogrešnom. Kažu da samo nacionalna obilježja ljudi utječu na jezik. Dugogodišnja je rasprava o tome što je bilo prije, kokoš ili jaje. I u principu, naravno, jezici su različiti. Postoje jezici sa 40 naziva bijela boja, 40 naziva snijega u raznim vrstama i manifestacijama. A postoje jezici na kojima je potrebno mnogo vremena da se objasni što je snijeg. Postoji divno djelo američkog lingvista Nidea, temeljeno na prijevodu Biblije na različite jezike, uključujući jezike američkih Indijanaca. Zamislite kakvi su neki pojmovi, fenomeni, koji su opisani u Bibliji, prevedeni na jezik američkih Indijanaca. I vrlo zanimljivo pokazuje da različiti jezici dijele stvarnost na različite načine. Ali dijele sve istu jednu te istu stvarnost. Dakle, postoji i jedinstvo i razlike.
K. LARINA - Naime, o karakteru, emocijama, temperamentu? Stvarno brz Talijan zbog južnjačkog temperamenta?
P. PALAZHCHENKO - Naravno. Ovisno o karakteru, temperamentu, podijeljeno je na različite načine, stvarnost je predstavljena jezikom, ljudi doista različito govore. U pravu si. Postoje jezici u kojima prevladava brz govor, postoje jezici u kojima je osnovna brzina govora prilično spora. Ne radi se samo o tempu govora. Najzanimljivije je koliko riječi opisuje neki fenomen stvarnosti. U nekim je jezicima to opisano jednom riječju, na drugim jezicima potrebna je cijela rečenica.
K. LARINA - Koja vam je bliža?
P. PALAZHCHENKO - Kao što?
K. LARINA - Tebi?
P. PALAZHCHENKO - Od jezika koje znam?
K. LARINA - Gdje je jedna riječ, ili gdje je cijela rečenica?
P. PALAZHCHENKO - Činjenica je da su to različite stvari. Jezik koji opisuje jednu pojavu jednom riječi može zahtijevati mnogo više riječi da bi se opisao drugi fenomen. U principu, sažetost, ekonomičnost - ovo je vrlo privlačna značajka bilo kojeg jezika, bilo kojeg govora, u slučajevima kada je to moguće. U nekim slučajevima to nije moguće. Jezici kojima sam se bavio i kojima se bavim su visoko razvijeni jezici u kojima postoji kolosalna književnost. I na engleskom, i na francuskom, i na ruskom, i na španjolskom. I svaki od ovih jezika je lijep na svoj način.
K. LARINA - Rinat ne voli američki jezik.
R. VALIULIN - Ne bih rekao. Samo sam htio postaviti ovo pitanje. Govoreći emotivno, koju verziju engleskog više volite, američki ili britanski engleski?
P. PALAZHCHENKO - Teško je reći. S jedne strane, dok sam studirao, više sam čitao britansku englesku književnost. Uglavnom, moja karijera i profesionalne aktivnosti su se razvile na način da sam se više bavio američkom verzijom. Moram reći da je američki engleski, kojim govore obrazovani, inteligentni ljudi koji dobro govore jezik, sam po sebi jako dobar, lijep. I ne bih kritizirao američki engleski.
K. LARINA - Dakle, niste rekli ništa o odnosu nacionalnog karaktera i jezika.
R. VALIULIN - Vjerojatno, ipak, jezik određuje.
K. LARINA - Odraža li se to nekako?
R. VALIULIN - Mislim da to nekako određuje.
P. PALAZHCHENKO - Cijelo je pitanje hoće li se to odrediti ili odraziti. Teoretičari o tome nemaju jednoglasno mišljenje, a ni ja ne bih želio nešto ovdje iznositi. Mislim da je oboje. Definira i odražava.
K. LARINA - Pa, na kraju, možemo reći hvala velikom i moćnom ruskom jeziku. Vole li stranci općenito ruski jezik?
P. PALAZHCHENKO - To je sigurno. Da je velik, moćni jezici, ne sumnjam. Moćan u smislu da će, siguran sam, biti očišćen od onih slojeva koji se s vremena na vrijeme u njemu pojave. Sada postoje slojevi povezani s pretjeranim posuđivanjem i slojevi povezani s modom logorsko-kriminalnog žargona. Stvarno je moćan, ovaj jezik, i ovo će preživjeti. Ne sumnjam u ovo.
R. VALIULIN - Ali uostalom, uglavnom, nitko nije zaručen, nitko ne uređuje, recimo, pisma koja si tinejdžeri šalju e-mailom?
P. PALAZHCHENKO - Naravno. Ali tinejdžeri će odrasti, steći obrazovanje. Kod nas, hvala Bogu, sada ponovno raste prestiž obrazovanja. Jezik će nužno morati služiti različitim sferama stvarnosti, uključujući vrlo složene i zanimljive. Razvit će neka nova jezična sredstva. Jezik će se promijeniti. Ali vjerujem da je ruski jezik moćan. Bio je u vrlo dobrom stanju početkom prošlog stoljeća, te u određenim fazama razvoja u sovjetsko doba. Dao je veličanstvenu poeziju, izvrsnu prozu. Sve će biti u redu.
K. LARINA - Hvala vam i čekamo nove knjige od vas. U eteru radio postaje "Echo of Moscow" bio je Pavel Palazhchenko - prevoditelj.

Dodatak:članci iz knjige Pavla Palazhchenka "Moj nesustavni rječnik (Iz bilježnice prevoditelja)", 2. izd., - M .: R. Valent, 2002.

akademski

akademski 1. škole, fakulteta ili sveučilišta. 2. znanstveni za razliku od tehničkih ili praktičnih. 3. od samo teorijskog interesa (Oxford American Dictionary).

Iskusni prevoditelj ne pati s ovom riječju, kao ni s ruskim riječima akademik I akademski. Neiskusna osoba može mnogo zbuniti. Stoga ćemo objasniti redom.

akademski znači većinu vremena znanstvenik(cm. znanstvenik u ruskom dijelu rječnika), a obično predaje na sveučilištu (velika većina znanstvenika u SAD-u i drugim zemljama radi u obrazovnim institucijama). Obratimo pažnju na činjenicu da u većini zemalja ne postoji Akademija znanosti u obliku u kojem postoji kod nas. Sad. akademija znanosti- ništa više od javne organizacije, a oko američke “de siance academy” nema oreola. Dakle, u prijedlogu Šest japanskih akademika okupilo se u Tokiju i upozorilo novinare da ne vjeruju ni jednoj riječi u mojoj knjizi(Newsweek) samo se radi znanstvenici. Dalje u tekstu nalazimo potvrdu da je riječ o sveučilišnim znanstvenicima: ...šest akademika, koji su svi povezani s glavnim japanskim sveučilištima.

Kao pridjev akademski sredstva znanstvenim i sinonim je za znanstveni s tom razlikom što prvi odražava više formalnu stranu, a drugi - stvarnu znanstvenu razinu. Ta se razlika jasno vidi na primjeru iz memoara američkog diplomata i znanstvenika Georgea Kennana: Institut je mene, već sredovječnog čovjeka lišenog akademske vjerodajnice, odveo uglavnom na vjeru, kockajući se s postojanjem znanstvenih sposobnosti koje je tek trebalo pokazati. - Institut je, naime, vjerovao meni, više ne mladom čovjeku bez znanstvene reputacije, u nadi u moj istraživački potencijal, što je, međutim, tek trebalo dokazati.Često definicija akademski bolje prevesti teorijski: To je ubrizgalo novu i vrlo politiziranu dimenziju u ono što je do sada izgledalo kao akademska rasprava(International Herald Tribune). U tom smislu riječ akademskičesto ima negativnu konotaciju (čisto teorijski, apstraktni, apstraktni).

ruska riječ akademik obično se prevodi akademik, iako ta riječ ne znači puno većini Engleza ili Amerikanaca, a meni je draži prijevod član Akademije znanosti. Nepotrebno je reći da se "akademici" svih "akademija", uključujući astrologiju, koje su se rodile u postsovjetskom vremenu, ne računaju, kako kažu. Usput, zapamtite da su akademika Saharova na Zapadu često nazivali jednostavno dr. Saharov. Ako ime "govori", je li onda naslov toliko važan? (Naša tradicija je ipak drugačija.)

Obratite pažnju na američke riječi academe/academia/the Academy. Oni su znači sveučilišni svijet, akademija, akademija i nisu ograničeni na Ameriku. Na primjer, u članku u časopisu. New Yorker kaže: Kolege često opisuju Giddensa kao "pametnog" ili "ambicioznog"... - samostalni kompliment u staloženom svijetu britanske akademije. Kada se primjenjuje na određenu obrazovnu ustanovu, riječ Akademija znači srednja škola, bliža našoj suvorovska škola, a nikako vojno sveučilište, kao što je naše. Osim, akademija ponekad znači potpuno nevojnu obrazovnu ustanovu usmjerenu na intenzivne fakultetske pripreme, često za zaostalu djecu bogatih roditelja.

CEO, COO, CFO

CEO, COO, CFO Kada prevodite ove i druge pojmove koji odražavaju stvarnost upravljanja u američkim (i transnacionalnim) korporacijama, morate imati ideju o strukturi i karakteristikama njihovih veza. (Zahvalan sam Gr. Sapovu koji mi je skrenuo pozornost da su ti odnosi nešto složeniji od nama poznatog sustava “šef-podređeni”.) Prva kontrolna petlja u tvrtkama (korporacijama) s dioničkim vlasništvom (javna poduzeća) dioničari određuju - na svojoj skupštini biraju Upravni odbor, koji bira između svog broja Predsjednik (predsjednik odbora). Sljedeća - administrativna, zapravo upravljačka "petlja" - utjelovljena je u CEO (Glavni izvršni direktor) i drugi odgovorni čelnici (službenici tvrtke/korporacije) koje imenuje Upravno vijeće. Prema značenju direktor tvrtke najbliži nam je pojam direktor tvrtke(mogući su i prijevodi) glavni administrativni službenik, glavni izvršni službenik). Poteškoća je u tome što se u različitim tvrtkama “pitanje moći” rješava na različite načine. Predsjednik Uprave može biti, na primjer, nasljednik osnivača tvrtke ili "veteran poslovanja" koji nije izravno uključen u svakodnevno poslovanje tvrtke i nema pristup njezinim resursima. Ipak, politički utjecaj takvog predsjednika može biti velik - on, na primjer, može pokrenuti proces smjene glavnog izvršnog direktora. No, predsjednik Upravnog odbora stječe posebnu ovlast u onim slučajevima (a nisu rijetki) kada ga Uprava zaposli kao DIREKTOR TVRTKE. U nekim slučajevima ovo mjesto može biti imenovano i Predsjednik (predsjednik tvrtke ), iako općenito govoreći Predsjednik je titula, a glavna funkcija te osobe u pravilu je predstavljanje tvrtke u vanjskom svijetu. Također se događa da sve tri uloge obavlja jedna osoba - on uistinu ima "ogromnu moć". U ovom i nekim drugim slučajevima, postaje svrsishodno imenovati (C00 - Glavni operativni direktor). U nedostatku dobro uhodanog prijevoda, nazvat ćemo ga glavni operativni direktor/menadžer. Na ramenima ove osobe je odgovornost za tekuće, operativne aktivnosti tvrtke. Konačno, SFO - glavni financijski direktor - ovo, naravno, nije glavni računovođa, ali ovdje također nema aktualnog prijevoda. Mislim da je sigurno reći glavni financijski direktor. cm. također izvršni.

izazov

izazov 1. poziv na sudjelovanje u natjecanju u vještini, snazi ​​itd. ... 6. poteškoća u pothvatu koji je poticajan (Random House Dictionary).

Nije tako rijetko da se ova uobičajena engleska riječ može prevesti na manje uobičajeni ruski poziv. Iako se nekima u tom smislu čini prilično nezgrapnim, ipak se može smatrati dovoljno ukorijenjenim u ruskom jeziku, pa stoga sasvim prikladnim u ovakvom, recimo, primjeru: The razini nezaposlenost među mladima jedan je od najvećih izazova s ​​kojima se zemlja danas suočava. On voli izazov - možete upotrijebiti riječ problem, međutim, kod nas je jako izlizano. Sličan primjer iz časopisa Time: Za mnoge je dobiti bilo kakav posao nakon srednje škole jedan od najtežih životnih izazova. Ali evo primjera gdje se mora pokušati prenijeti izražajnost ove engleske riječi koja još nije izbrisana. Engleski kanal je samo dvadeset milja u prečniku, ali predstavlja izazov i za najjače plivače. - Širina kanala - samo dvadeset milja, ali preplivati ​​je zadatak koji zahtijeva maksimalan napor (veliki napor) čak i za jakog plivača. Slična tehnika se također može koristiti pri prevođenju takve rečenice (iz Time): Izazov s kojim se suočavaju Nentsi i ruska vlada je kako iskoristiti prirodno bogatstvo poluotoka Yamal bez uništavanja kulturnog bogatstva naroda Nentsi. Trebat će puno truda i domišljatosti da Neneti (i od ruske vlade) razviju prirodno bogatstvo Jamala bez uništavanja kulturnog bogatstva naroda.

Zanimljiv prijevod ove riječi sugerira definicija dana na početku članka: izazov – poticaj pa čak poticaj.

A sada o izrazima poput priloga koji su postali vrlo rašireni u posljednje vrijeme. + izazvano. Koliko ja znam, moda je počela izričajem okomito izazvan, postao "politički korektan" ( cm. o ovom fenomenu u članku politika, politika, političar) sinonim za riječ kratak u značenju podmjeren. U članku Život je borba za vertikalno izazvane autor Joseph Blocher piše: biti nizak nije samo fizički atribut; to je način života. Slijede primjeri diskriminacije, neugodnosti i komunikacijskih problema s kojima se susreću američki niski ljudi(Ovaj prijevod mi se čini u većini slučajeva sasvim prihvatljiv). Iz ovog modela formirano je nekoliko izraza koji se odnose na osobe s tjelesnim ili drugim invaliditetom, npr. tjelesno invalidi (Physically Challenged Golf Association - Udruga za golfere s tjelesnim invaliditetom ili, ako pretpostavimo da je ruska riječ onemogućena osoba nije uvredljivo u našoj kulturi, Udruga golf invalida) pa čak i samo challenged (Zaklada za izazovne sportaše - Zaklada za potporu sportašima s invaliditetom; djeca s poteškoćama u razvoju – djeca s poteškoćama/problemima u razvoju). Međutim, postupno, kao i sve manifestacije političke korektnosti, ovi su izrazi počeli iritirati neke Amerikance i ironično ih promišljati. Otuda, na primjer, prilično zabavan aranžman priče o Crvenkapici: Vertikalno izazvana Crvenkapica(Ovaj bih naslov preveo još preuveličano: "Okomita zbunjena djevojka u crvenoj frizuri"). Prevoditelju je najvažnije uhvatiti je li izraz ovog tipa upotrijebljen ozbiljno ili s ironijom, kao i mjeru ironije. Što se tiče mogućnosti prijevoda, njihovo širenje može biti vrlo veliko: posebno treba uzeti u obzir postoji li potreba za promatranjem „političke korektnosti“ u ruskom tekstu. U većini gornjih primjera takva potreba, možda, postoji. Ali u ime internetske stranice Pomoć tehnološkim izazovima ne vidim je. Mogući prijevod - Za one koji su u zavadi / u teškom odnosu s tehnologijom(pojavljuje se otprilike u istom značenju elektroničkim putem). Foto putovanje: obilazak Italije za financijski izazove - ovdje za materijalno ugrožene služi kao sinonim za izraz na proračun: - Putovanje u Italiju za ljude s ograničenim proračunom ili U Italiji uz minimalne troškove. Vrlo zanimljiv primjer je korištenje ove vrste izraza u namjerno politički nekorektnom, oštro kritičkom smislu: Madeleine Albright: Etički izazov(naslov članka poznatog publicista Williama Bluma). preveo bih "Etička gluhoća Madeleine Albright".

izlaganje

izlaganje izlaganje ili izlaganje zraku ili hladnoći ili opasnosti, itd. (Oxford American Dictionary).

Poznat primjer s prijedlogom Nije umrlo od izloženosti. Riječ izlaganje ovdje korišteno u značenju (Novi BARS) izlaganje(iako nespretno rečeno, ali možda ne možete smisliti bolji). Oxfordski američki rječnik nudi ovu definiciju izlaganje ili izlaganje zraku ili hladnoći ili opasnosti, itd. To je to, itd.! Uostalom, ako ne znate gdje je i kada je osoba umrla (u pustinji? na Sjevernom polu? u srednjoj traci? noću? u podne? itd.), onda je apsolutno nemoguće prevesti. Trebamo kontekst.

Ali riječ izlaganje može postavljati tumaču zagonetke druge vrste. U svakom slučaju, u primjerima u nastavku prevoditelju vjerojatno neće pomoći "vrijednosti rječnika" kao što su izloženost, izvadak, izloženost, izloženost, koji se može naći u većini rječnika. Čak i nakon zatvorske kazne zbog silovanja i kasnijeg razotkrivanja kao običnog borca, Tyson još uvijek fascinira javnost(Vrijeme). Ovdje je značenje riječi izlaganje toliko široka da je, čini se, desemantizirana – duhovitom izrazom V. G. Gaka doživjela je semantičko “pražnjenje”. I ne samo to, kao što se vidi iz rječničke definicije, izlaganje znači i izlaganje, I biti izloženi. Međutim, iskusni prevoditelj u ovaj slučaj neće biti teško pronaći prikladnu rusku riječ (npr. izvođenje) - jer je značenje rečenice apsolutno jasno iz konteksta. Riječ izlaganje, Usput, uopće nije knjiga. Evo citata iz snimke govora Billa Gatesa (objavljenog u časopisu Fortune): / imao sam dovoljno sreće kad sam bio sasvim mlad da sam bio izložen kompjuterima... Prisjetite se savjeta: često su u prijevodu riječi sa širokom semantikom prikladne i riječi sa širokom semantikom: Imao sam sreće: kad sam bio vrlo mlad, upoznao sam se s računalima...(Ruski upoznati se stvarno desemantizirana).

Situacija je složenija u drugom primjeru: Uralmash nudi izloženost velikoj bazi imovine, ali se tek počeo restrukturirati(Iz Merrill Lynch Investor Intelligence.) Mislim da se ovdje koristi i zgodna, ali semantički „devastirana“ riječ. U prijevodu može jednostavno nestati, na primjer: Uralmash ima snažnu bazu dugotrajne imovine. Još uvijek možete pokušati proniknuti u značenje izraza ponuditi izloženost:

Uralmash daje investitoru pristup značajnim dugotrajnim sredstvima. I ovdje je ista riječ (i također u ekonomskom kontekstu), ali u "negativnom" smislu: Imovina koju banke imaju mogla bi biti izbrisana zahvaljujući njihovoj izloženosti takozvanim "dolarskim terminskim ugovorima" potpisanim sa zapadnim bankama(časopis Time o situaciji ruskih banaka u vezi s prijetnjom devalvacije). Može se prenijeti riječima obveza ili rizik." Ona stvarna imovina koju banke stvarno posjeduju mogu nestati zbog odgovornosti banaka

takozvani dolarski terminski ugovori sa zapadnim bankama/Banke su svoju imovinu izložile ogromnom riziku sklapanjem tzv. dolarskih terminskih ugovora sa zapadnim bankama.

Liberal, liberalizam, laissez-faire

liberalni 1. velikodušno davanje. 2. obilan, dat u velikim količinama. 3. nije strog ili doslovan. 4. (obrazovanja) širenje uma na opći način, a ne samo obučavanje u tehničkim predmetima. 5. tolerantan, otvoren, osobito u vjeri i politici. 6. favoriziranje demokratskih reformi i individualnih sloboda, umjereno progresivne (Oxford American Dictionary).

koncept liberalizam različito tumačena u Europi i Americi, što odražava razlike u intelektualnim i političkim tradicijama dvaju kontinenata. Za nas se javlja dodatna poteškoća jer se ta riječ donedavno kod nas tumačila pretjerano ideološki, što se odrazilo i na opis svakodnevnog značenja te riječi. cm, na primjer, rječnik S.I. Ozhegova izdanja iz 1985.: Liberalizam 1. Buržoaski ideološki i politički trend, koji ujedinjuje pristaše parlamentarnog sustava i ograničenih buržoasko-demokratskih sloboda. 2. Pretjerana tolerancija, snishodljivost, štetno dopuštanje. Za podudaranje s definicijom i primjerima: truli liberalizam, liberalizam u ocjeni znanja.

Mora se reći da je ideologizacija karakteristična za korištenje ove riječi u novije vrijeme - i "kod nas" i "s njima", što prevoditelju uvelike otežava zadatak. Pokušajmo to shvatiti.

Prvo, riječ liberalni postoje značenja koja nisu izravno povezana s politikom i ekonomijom. Glavni sinonimi ove riječi u svakodnevnim značenjima: velikodušan, otvoren, tolerantan; raskošan, obilan. Život takve osobe kao što sam ja neizbježno je imao liberalnu kvotu osobnih neuspjeha(George Kennan). Prijevod nije težak ako na vrijeme prepoznate "lažnog prijatelja": U životu čovjeka poput mene neizbježno je bilo — i nerijetko — osobnih neuspjeha. liberalno obrazovanje- je, prema Oxfordskom rječniku, obrazovanje primjereno za gospodina(na ruskom bih rekao dobro opće obrazovanje s humanitarnom pristranošću). U SAD-u ih ima mnogo fakulteti slobodnih umjetnosti. Iako slobodne umjetnosti - humanitarni predmeti, ti se fakulteti mogu nazvati opće obrazovanje.

U politici (za najsažetiju ćemo uzeti definiciju iz Pocket Oxford Dictionary) liberalni znači u Europi zagovarajući umjerene demokratske reforme(ne u biti nije tako daleko od Ozhegovove definicije!). U nekim rječnicima, osim ovih riječi, sinonim liberalni data je riječ progresivna.

Riječ ima malo drugačiju konotaciju u Europi. liberalni u primjeni na ekonomiju. Evo sinonima liberalniće uskoro neregulirano ili dereguliran. ekonomski liberal - pobornik minimalne državne intervencije u gospodarstvo. Liberalna ekonomija, liberalne ekonomske reforme - ovo je blisko onome što u Engleskoj nazivaju tom riječju tačerizam. Ekonomska politika Margaret Thatcher je privatizacija, ograničavanje državnih socijalnih programa i gospodarska regulacija. U posljednje vrijeme pričamo o liberalne ekonomske reforme otprilike u ovoj vrijednosti (međutim, do sada s drugim rezultatima).

Karakteristično za europsku upotrebu riječi liberal, liberalizam: ovdje nema prosuđivanja, bilo pozitivne ili negativne. U Americi je ispalo drugačije.

Kako William Safire, gorljivi protivnik liberalizma u njegovom modernom američkom smislu, piše u svom političkom rječniku, liberal trenutno onaj koji vjeruje u više vladinih akcija kako bi se zadovoljile individualne potrebe", izvorno onaj koji se opirao vladinom zadiranju u individualne slobode(usput, imajte na umu da riječ vlada (vidičlanak vlada) ovdje se koristi u značenju država, vlada). U 20. stoljeću američki liberali su se usredotočili na rješavanje problema kao što su građanska prava crnaca, borba protiv siromaštva, reguliranje ekonomskih procesa kako bi izbjegli krize poput Velike depresije 1930-ih. Alat za njihovo rješavanje bili su različiti vladini programi, koji su bili u suprotnosti s tradicionalnom liberalnom političkom i ekonomskom doktrinom. (naglasak na punom razvoju pojedinca, bez ograničenja vlasti). Ali 1980-ih Amerikanac liberalizamštoviše, izašla je iz mode – sama je riječ postala gotovo uvredljiva u američkom političkom leksikonu. Stoga američki autori u pravilu preciziraju o kakvom je liberalizmu riječ. Primjer iz članka američkog novinara R. Dalea u International Herald Tribuneu: U 19. stoljeću... Francuska je izabrala put protekcionizma i državne intervencije, dok su se njezini anglosaksonski suparnici opredijelili/ili ekonomski liberalizam i slobodnu trgovinu.

Prevoditelj mora biti izuzetno oprezan, posebno kada prevodi s ruskog. Uostalom, ako ruski ekonomist kaže liberalizam ne rješava sve ekonomske probleme, Amerikanci mu mogu pljeskati, ali hoće li ga dobro razumjeti? U ovom slučaju liberalizam treba prevesti liberalna ekonomija, i još bolje laissez-faire ekonomija. Popratni primjer iz Washington Posta: Jeljcin je sugerirao da je era laissez-faire kapitalizma, ovna za prebijanje u okončanju komunističke vladavine, pri kraju.

Teško je reći što će biti s riječju liberalni u budućnosti, ali danas u Americi L-riječ ima takvu političku konotaciju da je doslovno zaziru. Tumače (prevoditelj), oprez!

poštanski (poštariti)

poštanski (poštariti) Izraz ići poštom tipičan je primjer jezične mode (cm.članak popularne riječi, popularne riječi i fraze). Ovaj verbalni hir proširio se 1990-ih i - ne tako uobičajen u Americi - izazvao je ne samo kontroverze, već čak i određene društvene posljedice, o kojima se govori u nastavku. Što se tiče značenja, nije donijela ništa novo u jezik – sinonim je za izraze kao što su poludjeti, pobjesniti ili (s malo drugačijom konotacijom) ići balistički. Tako je definirano na internet stranicama koje prate nove pojave u engleskom jeziku (to još nije zabilježeno u meni poznatim rječnicima).

Web stranica The Pronalazač fraza(http://phrases.shu.ac.uk):

poludjeti. Nastao je u SAD-u 1990-ih, gdje je bilo nekoliko incidenata ljudi koji su bili ludi i pucali na brojne građane u poštanskim uredima.

Web stranica Logofilija(www.logophilia.com):

eufemizam za naglašenost do te mjere da se potpuno izgubi (ova definicija gotovo u potpunosti odgovara značenju ruskog izraza krov je otišao – vidičlanak o ovom izrazu u rusko-engleskom dijelu rječnika).

Po mom mišljenju, najtočniju ideju o značenju, podrijetlu i konotacijama ovog izraza daje definicija s web stranice Sveučilišta Rice u Houstonu (Rice University).

Web stranica Nove riječi na engleskom(www.owlnet.rice.edu):

poštanski, prid. izrazito neprijateljski. .

Sada je jasnije zašto se oko ovog izraza, kako mi kažemo, digla galama. Da citiram iz članka u San Francisco Chronicleu: "Odlazak poštom" više nije samo sleng/ili žudnja za masovnim ubojstvom. To je "sada ključna fraza u novoj računalnoj igrici koja je toliko nasilna da ima poštanske djelatnike, dobro, naoružane. Nazvana "Pošta", sadrži lika s oružjem koji postaje lud. Tijekom igre igrači često čuju žena koja vrišti: "On ide poštom!"

List dalje navodi da je šef američke pošte General (Postmaster General) osudio ovaj stereotip, koji stvara lažan dojam o američkim poštanskim djelatnicima. Štoviše: Poštari "članovi sindikata bojkotiraju igru. Ali, začudo, barem za one koji Sjedinjene Države smatraju zemljom pobjedničke političke korektnosti (vidi članak politika, politika, političar), izraz ići poštom zapeo u govoru.

Nekoliko riječi o njegovom prijevodu. U slučajevima kada je jasno da to ne znači nasilje ili odmazdu nad nedužnim ljudima (cm. iznad sleng za ludo masovno ubojstvo) već samo izrazito oštra reakcija na događaj, u prijevodu treba posegnuti za riječima iz semantičkog polja bijes, nezadovoljstvo: Izdavači se povećavaju zbog novih cijena(naslov članka u časopisu Media Life). - Izdavači ogorčeni novim povećanjem cijena ili nešto jače: Novo povećanje stope izazvalo je eksploziju ogorčenja među izdavačima. Drugo rješenje sugerira primjer iz kontroverznog članka u novinama Boston Globe (autor kritizira stav Republikanske stranke po pitanju ograničenja kupnje oružja): Nećemo pitati gdje su bili republikanci kad su kuriri i službenici slali poštu, ubijajući svoje kolege - Nećemo pitati gdje su bili republikanci kad su kuriri i službenici izgubili razumbavili svojim kolegama. Sličan primjer: Članovi posada je pokušala zadržati jednu jedinu osobu, ali je pojedinac ponovno ustao i u biti ušao u kokpit(PSI Tech Spot Report). - Članovi posade pokušali su obuzdati muškarca koji je djelovao sam, ali uspio ustatinakon čega je počeo uništavati sve oko sebe u kokpitu.

opstanak,preživio

preživjeti 1. nastaviti živjeti ili postojati. 2. živjeti ili postojati duže od, ostati živ ili postojati nakon (Oxford American Dictionary).

Česta upotreba ovog slona u engleskim tekstovima sugerira sljedeću ideju. Jezik je poput ogromnog skladišta u kojem su riječi, fraze, frazeološke kombinacije, idiomi, izreke, citati itd. razloženi na policama. Neki regali su bliže ulazu, dovoljno je posegnuti za njima. Drugi su dalje, drugi su u mračnim kutovima. Posebno često korištene riječi mogu se usporediti s predmetima koji leže na obližnjim policama. Ako trebate opisati bilo koju situaciju, najvjerojatnije će im se obratiti. Na drugom jeziku ista će situacija biti opisana bez ovih riječi. No, manje slikovito, ali možda bolje i kraće, V. G. Gak je istu, u biti, ideju izrazio u izvanrednoj knjizi “Komparativna leksikologija”: Riječi koje označavaju ove aspekte i pojmove čine najbrojniju i najdetaljniju skupinu. Oni su najčešći, postaju osnova za označavanje drugih pojmova, budući da pri imenovanju misao ide od poznatijeg i poznatog prema nepoznatom.

Uzmimo riječi preživjeti I preživjeti, preživjeti. Ruske riječi očito nisu s najbliže police, a ako je na engleskom prirodno je reći: Predsjednik je razgovarao s preživjelima u nesreći, tada ćemo na ruskom najvjerojatnije reći sa žrtvama. Evo rečenice iz International Herald Tribunea: Preživjela je pet operacija zamjene kože, ali nije uspjela prevladati napad na vitalne organe i imunološki sustav, rekli su liječnici. Doslovni prijevod (Preživjela je pet operacija itd.) izgleda smiješno. Na ruskom bi novinar, očigledno, opisao ovu situaciju na sljedeći način: Imala je pet presađivanja kože. Prema riječima liječnika, smrt je nastupila kao posljedica oštećenja vitalnih organa i imunološkog sustava.(Usput, ruski proživjeti nije uvijek jednaka preživjeti: kolokvijalni Neću ovo preživjeti bit će na engleskom Ovo će me ubiti.) Naravno, neće biti velikih problema ako, zbog nedostatka vremena, tumač ne pronađe najprirodniju rusku verziju. A ipak vrijedi imati pri ruci takve, na primjer, riječi kao prevladati(testovi, tragedija, itd.). preživjeti, ostati živ. A kad govore o osobi On je preživjeli, onda misle ničega se ne boji, nepotopiv je.

I još jedna značajka. Nekrolozi u engleskom i američkom tisku uvijek govore: On/ona je preživjela(a onda dolazi popis članova obitelji pokojnika). Ne pružamo ove informacije. U prijevodu možete koristiti pojam iz područja osiguranja i statistike preživjeli rođaci. Također možete koristiti ovu opciju: Obitelji i prijateljima preminulog izražavamo sućut(i popis se nastavlja).

Prošlog tjedna Ogonyok je već govorio o senzaciji koja se dogodila u Sjedinjenim Državama: objavljena je knjiga prevoditelja predsjednika SSSR-a Pavla Palažčenka Moje godine s Gorbačovim i Ševarnadzeom. Interes Zapada je razumljiv: uostalom, autor je bio iza leđa sovjetskog čelnika na raznim službenim i ne baš službenim sastancima. Nazvali smo začetnika senzacije u Sjedinjenim Državama.

-- Pavel Ruslanovich, je li stigla prva reakcija na vašu knjigu?
- Sa mnom je već dogovoreno desetak intervjua. I dobro se prodaje.

- Prvi je čitatelj vjerojatno bio Mihail Sergejevič?
-- Ne. Naravno, znao je da se knjiga sprema, ali nije pročitao rukopis – odmah sam napisao na engleskom. Dao sam mu kopiju. Možda će mu netko to prevesti... Ali činjenica je da općenito imam vrlo negativan stav prema ljudima koji svoju privremenu blizinu velikih događaja i velikih ljudi koriste kako bi kasnije o tome pisali gadosti. Naravno, ništa se ne treba skrivati, ali se ne može ni izvlačiti iz konteksta.

- Naravno, sve zanima što ste napisali o zakulisnoj politici tih godina?
U mojoj knjizi nema senzacija. Da, uopće nije napisana kako bi iznenadila svijet. Ono što je novo i nepoznato je kako su zapadni čelnici reagirali na promjene koje su se događale u SSSR-u. Opisao sam to kao očevidac. Uostalom, vidio sam reakciju i Schultza i Bakera (usput rečeno, pisali su recenzije knjige), i mnogih drugih. Vjerojatno će čitatelja zanimati i kako je Njemačka ujedinjena.

- Govorili su o vama kao o najboljem prevoditelju u Kremlju...– Neću ovo komentirati – nitko nije dogovarao prvenstva. Po mom mišljenju, može postojati samo jedan pokazatelj razine - da li nastaju problemi zbog prijevoda. Nikada nisam imao problema sa svojim prijevodima.

p.s. “Moje godine s Gorbačovim i Ševarnadzeom” još nije objavljeno u Rusiji – nema sponzora i nema prijevoda na ruski. No Pavel Palazhchenko pristao je raditi na ulomku iz svoje knjige posebno za objavljivanje u Ogonyoku u bliskoj budućnosti.

Bivši tumač Gorbačova piše knjigu
Associated Press, 11. lipnja 2002. Sarah Karush

MOSKVA (AP) - Kao tumač Mihaila Gorbačova, Pavel Palaščenko bio je pouzdani pomoćnik sovjetskog vođe u njegovoj kampanji za okončanje Hladnog rata. Sada se bori da oslobodi svijet još jednog klina koji dijeli Istok od Zapada: loš prijevod.

U ``My Unsystematic Dictionary,""" objavljenom u Moskvi, Palazchenko se bavi stvarima kojima vas "ne uče na satu jezika - kao što su ``to go post"" i ``no-brainer'.

Pokrivajući rusku birokratiju kao i američku političku korektnost, to je i vodič za dobar prijevod i priručnik za razumijevanje kulture.

Jedna nuspojava promjena koje je pokrenuo Gorbačov jest da su u današnjoj Rusiji prijevodi sa i na engleski jezik posvuda, od jelovnika restorana do holivudskih blockbustera, ali često više zbunjuju nego prosvjetljuju.

``Ponekad, loš prijevod zaista može biti problem. Ponekad stvarno ometa razumijevanje", rekao je Palazchenko za Associated Press. ``Ovo je postalo masovna profesija,... pa mislim da postoji razlog za uzbunu."

Ćelavi, brkati Palazčenko bio je stalni član Gorbačovljevih razgovora na vrhu s predsjednikom Reaganom, a ostao je Gorbačov čak i nakon što je sovjetski reformator izbačen s političke scene. S 53 godine nastavlja tumačiti na brojnim Gorbačovljevim međunarodnim nastupima i također upravlja svojim odnosima s medijima.

Gorbačov, poznat kao veliki govornik s ljubavlju prema šarenim frazama i složenim metaforama, nije laka vožnja za tumača.

Palazchenko se prisjetio kako ga je Gorbačov iznenadio na prvom summitu s Reaganom u Ženevi 1985. opširnim citiranjem iz Biblije - vrlo neobično za vođu komunističkog režima. Palazchenko je bio spreman. On je godinama prije duboko proučavao biblijske izraze i uspio je savršeno prenijeti dugi odlomak iz Knjige Propovjednika koji počinje ``Svakoj stvari postoji godišnje doba."

Ali učenje napamet odlomaka iz Biblije nije dovoljno za pripremu današnjih prevoditelja, a Palaččenkova knjiga nudi prijevode novijih izraza i pojmova.

Knjiga nudi opsežan dio o ruskom slengu, uključujući ``otstoi," riječ koju tinejdžeri koriste da ismijavaju sve staromodno. Palazchenko to prevodi kao "kvadrat", iako bi današnja američka djeca mogla smatrati da je sama riječ otstoi.

Američki sleng unosi uključuju ``no-brainer,"" što Palazchenko prevodi kao ``eto yozhu yasno"" - jasno ježu.

Palazchenko posvećuje stranicu i pol "izazovu"" - riječi bez izravnog ekvivalenta u ruskom. Moguće zamjene uključuju "problem"" ili "zadatak koji zahtijeva veliki trud"," predlaže on. On također daje savjete o, ovaj, izazovu koji predstavljaju novi američki eufemizmi, kao što su ``fizički izazvani." "To znači ``invalid"," piše on.

Prevođenje "going post"" ovisi o kontekstu, objašnjava Palazchenko. To može značiti ubilačko divljanje ili jednostavno biti iznimno - ali nenasilno - uzrujan. Ruski izraz bi bio ``krysha poyekhala"" - ``izgubiti krov", piše on.

Mnogi unosi u rusko-engleskoj polovici rječnika upozoravaju prevoditelja na ``lažni prijatelji"" - riječi koje zvuče isto na oba jezika, ali se razlikuju. Na primjer, ruski ``adekvatny"" zvuči kao ``adekvatan"" ali znači ``prikladan"" ili ``dobar." "``Anekdot"" nije anegdota, već šala.

Zatim, tu je krajnja zagonetka - ruski izraz ``dvaput manje."" Kao što Palazchenko ističe, to jednostavno znači ``pola."

Američke fraze

Neki primjeri iz ``My Unsystematic Dictionary," Pavla Palazčenka, tumača bivšeg sovjetskog vođe Mihaila Gorbačova:

Been there, done that - Na eti grabli my uzhe nastupali - Mi smo već stali na te grablje.

Dobij život - Ne prospi zhizn" - Ne spavaj kroz život

U pripremi - Na podkhode - Stiže

Smanjenje - Otsekat" nenuzhnoye - Za odsjecanje nepotrebnog

Nema veze - Eto yozhu yasno - Ježu je jasno.