Po dobytí Kazane sa Rusko obrátilo na Pobaltie a predložilo plány na dobytie Livónska. Livónska vojna mala dva hlavné dôvody: právo voľne obchodovať v Baltskom mori a pre odporcov bola rozhodnutá otázka zabránenia vstupu Ruska do európskych štátov. Rád a nemeckí obchodníci brzdili rast ruského obchodu. Preto pre Rusko hlavný cieľ Livónska vojna bola dobytím prístupu k Baltskému moru. Boj o nadvládu na mori prebiehal medzi Litvou a Poľskom, Švédskom, Dánskom a Ruskom.
Dôvodom začatia vojny bolo neplatenie tribút Livónskym rádom, ktoré sa juryevské (alebo derptské) biskupstvo zaviazalo platiť na základe mierovej zmluvy z roku 1554.
V roku 1558 ruské vojská vtrhli do Livónska.
V prvej fáze vojny (1558-1561) bolo zabratých niekoľko miest a hradov, vrátane takých významných ako Narva, Derpt, Yuryev.
Namiesto pokračovania úspešne začatej ofenzívy udelila moskovská vláda Rádu prímerie a zároveň vybavila výpravu proti Krymu. Livónski rytieri využili oddych a zhromaždili vojenské sily a mesiac pred koncom prímeria porazili ruské jednotky.
Rusko nedosiahlo výsledky vo vojne proti Krymskému chanátu a premeškalo priaznivé príležitosti na víťazstvo v Livónsku. V roku 1561 magister Ketler podpísal dohodu, podľa ktorej sa rád dostal pod protektorát Litvy a Poľska.
Moskva uzavrela mier s Krymom a sústredila všetky sily v Livónsku. Teraz sa však namiesto jednej slabej objednávky musel vysporiadať s niekoľkými silnými žiadateľmi o jeho dedičstvo. Ak bolo najskôr možné odmietnuť vojnu so Švédskom a Dánskom, potom boj s hlavným dedičom Livónskeho rádu, t.j. s poľsko-litovským kráľom, bolo nevyhnutné.
Druhá fáza vojny (1562-1578) pre Rusko prešla s rôznym úspechom.
Najvyšším úspechom Ruska v Livónskej vojne bolo dobytie Polotska vo februári 1563, po ktorom nasledovali vojenské neúspechy a neplodné rokovania. Krymský chán odmietol spojenectvo s Moskvou.
V roku 1566 prišli do Moskvy litovskí veľvyslanci s návrhom na prímerie, aby Polotsk a časť Livónska zostali za Moskvou. Ivan Hrozný si vyžiadal celé Livónsko. Takéto požiadavky boli zamietnuté a litovský kráľ Žigmund August obnovil vojnu s Ruskom.
V roku 1568 Švédsko ukončilo predtým uzavreté spojenectvo s Ruskom. Anglicko odmietlo podpísať spojeneckú zmluvu vypracovanú ruskými diplomatmi. V roku 1569 sa Poľsko a Litva zjednotili do jedného štátu – Commonwealthu. Rusko muselo pokračovať v Livónskej vojne bez spojencov v tých najnepriaznivejších podmienkach.
Spoločenstvo aj Rusko však rovnako potrebovali mier, a tak obe krajiny uzavreli v roku 1570 trojročné prímerie.
V tom čase Rusko viedlo nepriateľské akcie so Švédmi a uchýlilo sa k pomoci Dánska. Ivan Hrozný sa rozhodol z dobytých krajín vytvoriť vazalské Livónske kráľovstvo, na ktorého trón mu bolo prisľúbené postaviť dánsky princ Magnus, ženatý s kráľovskou neterou. Začiatkom roku 1577 sa pokúsil vyhnať Švédov z Revalu (Estónsko), no obliehanie bolo neúspešné. Švédsko potom uzavrelo mier s Dánskom.
Po smrti Žigmunda Augusta v roku 1572 sa v Commonwealthe začalo obdobie bez kráľa. V boji uchádzačov o trón zvíťazil v roku 1576 sedmohradský knieža Štefan Batory. Vytvoril protiruskú alianciu a vybudoval významnú armádu.
Tretia etapa Livónskej vojny (1679-1583) sa začala inváziou poľského kráľa Štefana Batoryho do Ruska. V rovnakom čase muselo Rusko bojovať so Švédskom. Prvýkrát v Livónskej vojne sa oponenti Ruska skutočne pripojili k ich vojenskému úsiliu.
V auguste 1579 Batoryho armáda dobyla Polotsk a o rok neskôr Velikije Luki a ďalšie mestá. V snahe dobyť Pskov utrpel Batory najväčšiu prekážku vo vojne s Ruskom. Medzitým pokračovalo nepriateľstvo v Livónsku a Estónsku, kde Švédi Rusom vzali mestá Padis, Wezenberg a Kexholm v Karélii a 9. septembra 1581 Švédsko dobylo Narvu, potom padol Ivangorod, Yam, Koporye.
Stratou Narvy stratilo pokračovanie boja o Livónsko pre Groznyj zmysel.
Uvedomujúc si nemožnosť viesť vojnu s dvoma protivníkmi naraz, cár začal vyjednávať s Bathory o prímerí, aby sústredil všetky sily na znovudobytie Narvy. Ale plány na útok na Narvu zostali nenaplnené.
Výsledkom Livónskej vojny bolo uzavretie dvoch pre Rusko nevýhodných zmlúv.
15. januára 1582 Yam Zapolsky podpísal dohodu o 10-ročnom prímerí. Rusko postúpilo všetky svoje majetky v Livónsku Poľsku a Batory vrátil Rusku pevnosti a mestá, ktoré dobyl, ale Polotsk si ponechal.
V auguste 1583 Rusko a Švédsko podpísali Plyusského prímerie na tri roky. Švédi si ponechali všetky zajaté ruské mestá. Rusko si ponechalo časť pobrežia Fínskeho zálivu s ústím Nevy.
Koniec Livónskej vojny neumožnil Rusku prístup k Baltskému moru. Pre Rusko to bolo veľmi dôležité, no stále hlavné strategický cieľ Livónska vojna pre Ivana IV bola niečo iné. Anexia Livónska bola nevyhnutná na zastavenie stáročného „náporu na východ“ z Vatikánu na zotročenie Ruska.
Dôvodom porážky v ťažkej 25-ročnej Livónskej vojne bola ekonomická slabosť Ruska, jeho vnútorné ťažkosti, zaostalosť Rusov vo vojenskom umení v porovnaní so Západoeurópanmi. Politická krátkozrakosť, nevedomosť Ivana Hrozného o svojich súperoch, jeho túžba po rýchlych výsledkoch za každú cenu nemohli viesť k veľkému medzinárodnému konfliktu.
Dôsledkom Livónskej vojny bola pre Rusko mimoriadne ťažká situácia, krajina bola zničená.
V roku 1558 vyhlásil vojnu Livónskemu rádu. Dôvodom začiatku vojny bolo, že Livónci zadržali na svojom území 123 západných špecialistov, ktorí smerovali do Ruska. Tiež veľa dôležitá úloha neplatenie tribút Livónčanmi za ich zajatie Yuryeva (Derpt) v roku 1224 hralo. Kampaň, ktorá sa začala v roku 1558 a pokračovala až do roku 1583, sa nazývala Livónska vojna. Livónsku vojnu možno rozdeliť do troch období, z ktorých každé prebehlo pre ruskú armádu s rôznym úspechom.
Prvé obdobie vojny
V rokoch 1558 - 1563 ruské jednotky konečne dokončili porážku Livónskeho rádu (1561), obsadili niekoľko livónskych miest: Narva, Derpt, priblížili sa k Tallinnu a Rige. Posledným veľkým úspechom ruských vojsk v tom čase bolo dobytie Polotska v roku 1563. Od roku 1563 je zrejmé, že Livónska vojna sa pre Rusko naťahuje.
Druhé obdobie Livónskej vojny
Druhé obdobie Livónskej vojny sa začína v roku 1563 a končí v roku 1578. Vojna s Livónskom sa pre Rusko zmenila na vojnu proti Dánsku, Švédsku, Poľsku a Litve. Situáciu skomplikoval fakt, že ruská ekonomika bola v dôsledku devastácie oslabená. Významný ruský vojenský vodca, bývalý člen zrádza a prechádza na stranu oponentov. V roku 1569 sa Poľsko a Litva zjednotili do jedného štátu – Commonwealthu.
Tretie obdobie vojny
Tretie obdobie vojny sa odohráva v rokoch 1579-1583. V týchto rokoch viedli ruské jednotky obranné bitky, kde Rusi stratili niekoľko svojich miest, ako napríklad: Polotsk (1579), Velikiye Luki (1581). Tretie obdobie Livónskej vojny sa nieslo v znamení hrdinskej obrany Pskova. Viedol obranu guvernéra Pskova Shuisky. Mesto vydržalo päť mesiacov a porazilo asi 30 útokov. Táto udalosť umožnila Rusku podpísať prímerie.
Výsledky Livónskej vojny
Výsledky Livónskej vojny boli pre ruský štát sklamaním. V dôsledku Livónskej vojny stratilo Rusko pobaltské krajiny, ktoré zajali Poľsko a Švédsko. Livónska vojna veľmi vyčerpala Rusko. A hlavná úloha tejto vojny - získanie prístupu k Baltskému moru, nebola nikdy dokončená.
Udalosti livónskej vojny sú klasickým príkladom neochoty Európy vpustiť ruský štát do svetovej politickej a ekonomickej arény. Konfrontácia medzi Ruskom a európskymi štátmi, ktorá mimochodom trvá dodnes, sa nezačala náhle. Táto konfrontácia prebieha z hlbín storočí a existuje na to veľa dôvodov. Aj keď hlavná je konkurencia. Najprv to bola duchovná súťaž – boj pastierov kresťanská cirkev pre stádo a mimochodom aj pre územné vlastníctvo tohto stáda. Takže udalosti Livónskej vojny v 16. storočí sú ozvenou boja medzi rímskokatolíckou a pravoslávnou cirkvou.
Prvý ruský cár vyhlásil vojnu Livónskemu rádu v roku 1558. Oficiálnym dôvodom bola skutočnosť, že Livónčania už prestali platiť tribút za držbu mesta Derpt, ktoré dobyli ešte v 13. storočí, na 50 rokov. Livónci navyše nechceli dovoliť, aby sa do Moskovska dostali špecialisti a remeselníci z nemeckých štátov. Vojenská kampaň sa začala v roku 1558 a trvala do roku 1583 a vo svetových dejinách dostala názov Livónska vojna.
Tri obdobia Livónskej vojny
Udalosti livónskej vojny majú tri obdobia, ktoré sa u cára Ivana Hrozného odohrali s rôznym úspechom. Prvé obdobie je 1558 - 1563. Ruské jednotky uskutočňujú úspešné vojenské operácie, ktoré vedú v roku 1561 k porážke Livónskeho rádu. Ruské jednotky obsadili mestá Narva a Derpt. Priblížili sa k Rige a Tallinnu. Poslednou úspešnou operáciou pre ruské jednotky bolo zajatie Polotska - to sa stalo v roku 1563. Livónska vojna nadobudla zdĺhavý charakter, ktorý bol uľahčený o vnútorné problémy Moskovský štát.
Obdobie druhej v Livónskej vojne trvá od roku 1563 do roku 1578. Dánsko, Švédsko, Poľsko a Litva sa spojili proti vojskám ruského cára. Tieto severoeurópske štáty sledovali každý svoj vlastný cieľ vo vojne s Moskovskom a sledovali spoločný cieľ – nedovoliť ruskému štátu pripojiť sa k európskym štátom, ktoré si nárokujú dominantné postavenie. Moskovský štát nemal vrátiť tie európske územia, ktoré mu patrili za čias Kyjevskej Rusi a boli stratené počas bratovražedných a feudálnych hádok a dobyvačných vojen. Situáciu v Livónskej vojne skomplikovala ruským jednotkám ekonomická slabosť moskovského štátu, ktorý v tomto období prechádzal obdobím skazy. Ruiny a krvácanie, a tak nie príliš veľa bohatá krajina, došlo v dôsledku oprichniny, ktorá sa ukázala ako nepriateľ nemenej krvilačný a krutý ako Livónsky rád. Vrazil nôž zrady do chrbta svojho panovníka, ako aj do chrbta svojej krajiny - významného ruského vojenského vodcu, člena Vyvolenej rady Ivana Hrozného, svojho priateľa a spolupracovníka. Kurbsky v roku 1563 prechádza na stranu kráľa Žigmunda a zúčastňuje sa vojenských operácií proti ruským jednotkám. Poznal mnohé vojenské plány ruského cára, o ktorých nezabudol podať správu svojim bývalým nepriateľom. Okrem toho sú Litva a Poľsko zjednotené v roku 1569 do jedného štátu - Commonwealthu.
Tretie obdobie litovskej vojny sa odohráva v rokoch 1579 až 1583. Ide o obdobie obranných bojov, ktoré viedli Rusi proti spojeným silám nepriateľa. Výsledkom je, že moskovský štát stráca v roku 1579 Polotsk a v roku 1581 Velikiye Luki. V auguste 1581 začal poľský kráľ Štefan Batory obliehanie mesta Pskov, ktorého sa zúčastnil aj Kurbsky. Skutočne hrdinské obliehanie trvalo takmer pol roka, ale jednotky útočníkov nikdy nevstúpili do mesta. Poľský kráľ a ruský cár podpísali Yampolskú zmluvu v januári 1582. Ruský štát stratil nielen pobaltské krajiny a mnohé pôvodne ruské mestá, ale nezískal ani prístup k Baltskému moru. Hlavná úloha Livónskej vojny nebola vyriešená.
Livónska vojna (1558-1583) za právo vlastniť územia a majetky Livónska (historický región na území modernej Lotyšskej a Estónskej republiky) sa začala ako vojna medzi Ruskom a Livónskym rytierskym rádom, ktorá sa neskôr rozšírila. do vojny medzi Ruskom, Švédskom a.
Predpokladom vojny boli rusko-livónske rokovania, ktoré sa skončili v roku 1554 podpísaním mierovej zmluvy na obdobie 15 rokov. Podľa tejto dohody bolo Livónsko povinné platiť ročný tribút ruskému cárovi za mesto Dorpat (moderné Tartu, pôvodne známe ako Jurjev), keďže predtým patrilo ruským kniežatám, dedičom Ivana IV. Pod zámienkou zaplatenia Jurijevovho tribútu neskôr ako v stanovenom termíne vyhlásil cár v januári 1558 Livónsku vojnu.
Príčiny Livónskej vojny
Čo sa týka skutočné dôvody vyhlásení vojny Livónsku Ivanom IV., sú vyjadrené dve možné verzie. Prvú verziu navrhol v 50-tych rokoch 19. storočia ruský historik Sergej Solovjov, ktorý predstavil Ivana Hrozného ako predchodcu Petra Veľkého v jeho zámere zmocniť sa pobaltského prístavu, čím by sa nadviazali nerušené hospodárske (obchodné) vzťahy s európskymi krajinami. krajín. Do roku 1991 zostala táto verzia hlavnou v ruskej a sovietskej historiografii a súhlasili s ňou aj niektorí švédski a dánski vedci.
Od 60. rokov 20. storočia bol však predpoklad, že Ivan IV. bol poháňaný výlučne ekonomickým (obchodným) záujmom o Livónsku vojnu, tvrdo kritizovaný. Kritici poukázali na to, že pri ospravedlňovaní vojenských operácií v Livónsku sa cár nikdy nezmienil o potrebe nerušených obchodných vzťahov s Európou. Namiesto toho hovoril o dedičských právach a nazval Livónsko svojim lénom. Alternatívne vysvetlenie, navrhnuté nemeckým historikom Norbertom Angermannom (1972) a podporované vedcom Erikom Tybergom (1984) a niektorými ruskými vedcami v 90. rokoch, najmä Filjuškinom (2001), zdôrazňuje cárovu túžbu rozšíriť sféry vplyvu a upevniť svoju moc.
S najväčšou pravdepodobnosťou Ivan IV začal vojnu bez akýchkoľvek strategických plánov. Jednoducho chcel Livónčanov potrestať a prinútiť ich, aby platili tribút a dodržiavali všetky podmienky mierovej zmluvy. Počiatočný úspech podnietil cára, aby dobyl celé územie Livónska, tu sa však jeho záujmy stretli so záujmami Švédska a Commonwealthu, čím sa miestny konflikt zmenil na dlhú a vyčerpávajúcu vojnu medzi najväčšími mocnosťami pobaltského regiónu.
Hlavné obdobia Livónskej vojny
Ako sa nepriateľstvo vyvíjalo, Ivan IV menil spojencov, zmenil sa aj obraz nepriateľstva. V Livónskej vojne teda možno rozlíšiť štyri hlavné obdobia.
- Od roku 1558 do roku 1561 - obdobie počiatočných úspešných operácií Rusov v Livónsku;
- 60. roky 16. storočia – obdobie konfrontácie s Commonwealthom a mierové vzťahy so Švédskom;
- Od roku 1570 do roku 1577 - posledné pokusy Ivana IV. dobyť Livónsko;
- V rokoch 1578 až 1582 - útoky Švédska a Commonwealthu, ktoré prinútili Ivana IV. oslobodiť livónske krajiny, ktoré dobyl, a pokračovať v mierových rokovaniach.
Prvé víťazstvá ruskej armády
V roku 1558 ruská armáda bez toho, aby narazila na vážny odpor Livónskej armády, 11. mája obsadila dôležitý prístav ležiaci na rieke Narva a potom 19. júla dobyla mesto Dorpat. Po dlhom prímerí, ktoré trvalo od marca do novembra 1559, sa v roku 1560 ruská armáda opäť pokúsila zaútočiť na Livónsko. 2. augusta bola hlavná armáda Rádu porazená pri Ermes (moderné Ergeme) a 30. augusta ruská armáda pod vedením princa Andreja Kurbského dobyla hrad Fellin (moderný hrad Viljandi).
Keď sa stal zrejmým pád oslabeného Livónskeho rádu, rytierska spoločnosť a livónske mestá začali hľadať podporu u pobaltských krajín – Litovského kniežatstva, Dánska a Švédska. V roku 1561 bola krajina rozdelená: posledný zemský majster rádu Gotthard Kettler sa stal poddaným Žigmunda II. Augusta, poľského kráľa a litovského veľkovojvodu, a vyhlásil zvrchovanosť Litovského veľkovojvodstva nad zničeným rádom. V tom istom čase severnú časť Livónska vrátane mesta Reval (dnešný Tallinn) obsadili švédske jednotky. Žigmund II bol hlavným rivalom Ivana IV v Livónskej vojne, preto v snahe spojiť sa so švédskym kráľom Erikom XIV. vyhlásil cár v roku 1562 vojnu Litovskému kniežatstvu. Obrovská ruská armáda pod vedením samotného cára začala obliehať Polotsk, mesto na východnej hranici Litovského kniežatstva, a 15. februára 1563 ho dobyla. V nasledujúcich rokoch sa litovská armáda dokázala pomstiť, vyhrala dve bitky v roku 1564 a v roku 1568 dobyla dve menšie pevnosti, ale vo vojne sa jej nepodarilo dosiahnuť rozhodujúce úspechy.
Bod zlomu: víťazstvá sa menia na porážky
Začiatkom 70. rokov 16. storočia sa medzinárodná situácia opäť zmenila: štátny prevrat vo Švédsku (Eric XIV. bol zosadený jeho bratom Jánom III.) ukončil rusko-švédske spojenectvo; Poľsko a Litva, ktoré sa v roku 1569 zjednotili, aby vytvorili štát Commonwealth, sa naopak držali mierovej politiky kvôli chorobe kráľa Žigmunda II. Augusta, ktorý zomrel v roku 1579, a obdobiam medzivlády (1572-1573, 1574- 1575).
Kvôli týmto okolnostiam sa Ivan IV. pokúsil vytlačiť švédsku armádu z územia severného Livónska: ruská armáda a kráľovský poddaný, dánsky princ Magnus (brat Fredericka II., dánskeho kráľa), vykonali obliehanie mesta Reval na 30 týždňov (od 21. augusta 1570 16. marca 1571), ale márne.
Spojenectvo s dánskym kráľom ukázalo svoj úplný neúspech a nájazdy krymských Tatárov, ako napríklad vypálenie Moskvy chánom Davletom I. Geraiom 24. mája 1571, prinútili kráľa odložiť vojenské operácie v Livónsku na r. niekoľko rokov.
V roku 1577 sa Ivan IV. naposledy pokúsil dobyť Livónsko. Ruské jednotky obsadili celé územie krajiny s výnimkou miest Reval a Riga. Nasledujúci rok vojna dospela do svojej poslednej fázy, osudnej pre Rus v Livónskej vojne.
Porážka ruských vojsk
V roku 1578 boli ruské jednotky porazené spoločným úsilím armád Commonwealthu a Švédska v blízkosti pevnosti Wenden (moderná pevnosť Cesis), po čom sa kráľovský poddaný princ Magnus pridal k poľskej armáde. V roku 1579 poľský kráľ Stefan Batory, talentovaný generál, znovu obliehal Polotsk; v nasledujúcom roku vtrhol na Rus a spustošil oblasť Pskov, pričom dobyl pevnosti Velizh a Usvjat a vystavil Velikie Luki ničivému požiaru. Počas tretieho ťaženia proti Rusku v auguste 1581 Batory začal obliehať Pskov; posádka pod vedením ruského kniežaťa Ivana Šuiského odrazila 31 útokov.
V tom istom čase švédske jednotky dobyli Narvu. 15. januára 1582 podpísal Ivan IV pri meste Zapolsky Yam Yamzapolsky mierovú zmluvu, ktorá ukončila vojnu s Commonwealthom. Ivan IV sa vzdal území v Livónsku, Polotsku a Veliži (Veliky Luki bol vrátený ruskému kráľovstvu). V roku 1583 bola podpísaná mierová zmluva so Švédskom, podľa ktorej ruské mestá Jam, Ivangorod a Koporye prešli na Švédov.
Výsledky Livónskej vojny
Porážka v Livónskej vojne bola pre zahraničná politika Ivana IV., oslabilo postavenie Rusi pred jej západnými a severnými susedmi, vojna mala neblahý vplyv na severozápadné oblasti krajiny.
1) 1558–1561 - Ruské jednotky dokončili porážku Livónskeho rádu, obsadili Narvu, Tartu (Derpt), priblížili sa k Tallinnu (Revel) a Rige;
2) 1561–1578 - vojna s Livónskom sa pre Rusko zmenila na vojnu proti Poľsku, Litve, Švédsku, Dánsku. Nepriateľské akcie sa predĺžili. Ruské jednotky bojovali s rôznym úspechom a v lete 1577 obsadili niekoľko pobaltských pevností. Situácia sa však komplikovala:
Oslabenie ekonomiky krajiny v dôsledku krachu gardistov;
Zmena v postoji miestneho obyvateľstva k ruským jednotkám v dôsledku vojenských náletov;
Tým, že prešiel na stranu nepriateľa, princa Kurbského, jedného z najvýznamnejších ruských vojenských vodcov, ktorý navyše poznal vojenské plány Ivana Hrozného;
Ničivé nálety na ruské územia Krymských Tatárov;
3) 1578–1583 - obranné akcie Ruska. V roku 1569 sa Poľsko a Litva zjednotili do jedného štátu – Commonwealthu. Štefan Batory, zvolený na trón, prešiel do útoku; od roku 1579 viedli ruské jednotky obranné bitky. V roku 1579 bol zajatý Polotsk, v roku 1581 - Velikiye Luki, Poliaci obliehali Pskov. Začala sa hrdinská obrana Pskova (na jej čele stál vojvoda I.P. Shuisky), ktorá trvala päť mesiacov. Odvaha obrancov mesta podnietila Stefana Batoryho, aby upustil od ďalšieho obliehania.
Livónska vojna sa skončila podpísaním pre Rusko nepriaznivých prímeria Yam-Zapolsky (s Poľskom) a Plyussky (so Švédskom). Rusi museli opustiť dobyté krajiny a mestá. Pobaltské krajiny obsadili Poľsko a Švédsko. Vojna vyčerpala ruské sily. Hlavná úloha - dobytie prístupu k Baltskému moru - nebola vyriešená.
Hodnotenie zahraničnej politiky Ruska v XVI. - dobytie Kazanských (1552) a Astrachánskych (1556) chanátov, Livónska vojna (1558 – 1583), začiatok kolonizácie Sibíri, vytvorenie obrannej línie moskovského štátu, ktorá chránila pred ničivými nájazdmi najmä z Krymského chanátu, je dôležité mať na pamäti, že najväčšie Zahraničnopolitické úspechy krajina dosiahla v prvom období vlády Ivana Hrozného (50-60-te roky).
Okrem toho treba zdôrazniť, že vojenskú politiku Ruska určovala nielen jeho zásadne prirodzená túžba brániť mladú štátnosť, zabezpečiť hranice, prekonať syndróm viac ako dvestoročného jarma, dostať sa konečne k Baltskému moru, ale tiež expanzionistické a predátorské ašpirácie.generované samotnou logikou formovania centralizovaného štátu a záujmami triedy vojenskej služby.
Charakteristiky politického vývoja moskovského štátu v XVI.
Na rozdiel od Európy, kde vznikli národné centralizované štáty, zjednotenie ruských krajín do Moskovského štátu ešte neznamenalo ich zlúčenie do jedného politického a ekonomického celku.
Počas celého 16. storočia došlo k zložitému a rozporuplnému procesu centralizácie, eliminácie špecifického systému.
Pri štúdiu čŕt politického vývoja ruského štátu v XVI. možno identifikovať niektoré z najkontroverznejších problémov.
V domácej a zahraničnej literatúre neexistuje konsenzus o definícii štátnej formy zavedenej v Rusku. Niektorí autori charakterizujú túto formu ako triednu reprezentatívnu monarchiu, iní - ako triedu.
Niektorí definujú politický systém Rusko v 16. storočí ako autokraciu, chápajúc pod ňou despotickú formu absolutizmu a dokonca východného despotizmu.
Diskusia je ovplyvnená nasledujúcimi faktormi:
Po prvé, démonizácia pri posudzovaní osobnosti a politiky Ivana Hrozného, ktorú inicioval N.M. Karamzin;
Po druhé, vágnosť pojmov „autokracia“, „absolutizmus“, „orientálny despotizmus“, ich vzťah.
Formálno-právne, či čisto racionálne vymedzenie týchto pojmov nezohľadňuje tradičnú mocenskú charakteristiku stredovekého svetonázoru, ktorá ovplyvnila podstatu a podobu štátnosti. Autokracia v 16. storočí - to je ruská národná forma pravoslávnej stavovskej štátnosti, cirkevný štát, ktorý nemožno stotožniť ani s odrodami východného despotizmu, ani s európskym absolutizmom, aspoň pred reformami Petra I. (V.F. Patrakov).
MM. Shumilov upozornil na skutočnosť, že názory autorov sa líšia v charakterizácii ruskej autokracie. Takže podľa R. Pipesa sa autokratický systém v Rusku vytvoril pod vplyvom Zlatej hordy. Americký historik sa domnieva, že keďže chán bol po stáročia absolútnym pánom nad ruskými kniežatami, „jeho moc a veľkosť takmer úplne vymazali obraz byzantského bazilea z pamäti“. To posledné bolo niečo veľmi vzdialené, legenda; žiadne z konkrétnych kniežat nikdy nebolo v Konštantínopole, no mnohí z nich veľmi dobre poznali cestu do Saray.
Práve v Saray mali kniežatá možnosť zblízka uvažovať o moci, „s ktorou nemožno uzavrieť dohodu, ktorú treba bezpodmienečne poslúchať“. Tu sa naučili zdaňovať súdy a obchodovať, viesť diplomatické styky, riadiť kuriérsku službu a zasahovať proti nepoddajným subjektom.
S.G. Pushkarev veril, že politická štruktúra ruského štátu sa formovala pod vplyvom byzantskej cirkevno-politickej kultúry a moc moskovských veľkovojvodov (Ivan III., Vasilij III.) a cárov (s výnimkou Ivana IV.) bola len formálne neobmedzené. Vo všeobecnosti bol moskovský panovník - nie formálne, ale morálne - obmedzený starými zvykmi a tradíciami, najmä cirkevnými. Moskovský suverén nemohol a ani nechcel urobiť to, čo sa „nestalo“.
V závislosti od odpovede na otázku o podstate monarchickej moci v Rusku historici hovoria rôzne aj o politickej úlohe Bojarskej dumy. Takže podľa R. Pipesa Duma, ktorá nemala ani zákonodarnú ani výkonnú moc, vykonávala iba funkcie registračnej inštitúcie, ktorá schvaľovala rozhodnutia kráľa. „Dúma,“ povedal, „nemala množstvo dôležitých prvkov, ktoré by odlišovali inštitúcie, ktoré majú skutočnú politickú moc. Jeho zloženie bolo mimoriadne nestabilné... Chýbal pravidelný harmonogram stretnutí. Neexistovali žiadne zápisnice z diskusií a jediným dôkazom účasti Dumy na vývoji rozhodnutí je vzorec napísaný v texte mnohých dekrétov: "Kráľ naznačil a bojari boli odsúdení." Duma nemala jasne vymedzenú oblasť činnosti.
V XVI storočí. Duma sa zmenila na stálu vládnu inštitúciu, kde ľudia z Dumy pôsobili nielen ako poradcovia cára v otázkach legislatívy a administratívy, nielen sa podieľali na tvorbe rozhodnutí, často diskutovali a niekedy aj namietali voči cárovi, ale aj kontrolovali vykonávané centrálne príkazy špeciálne úlohy pre záležitosti ústrednej a miestnej správy (V.O. Klyuchevsky).
Ďalší aspekt otázky podstaty ruskej štátnosti v 16. storočí. - činnosť zemstva sobors v rokoch 1549–1550, 1566 a 1598, štúdium ich vzniku, funkcií a vzťahov s cárom.
Pokusy riešiť tento problém v duchu eurocentrických konceptov, ktoré dominujú historiografii, dávajú polárne, niekedy sa navzájom vylučujúce názory bádateľov. Zemsky Sobors v Rusku nemal stále zloženie, jasne definované funkcie, na rozdiel od triednych zastupiteľských orgánov európskych krajín. Ak parlament v Anglicku, generálne štáty vo Francúzsku a iné triedne zastupiteľské orgány vznikli ako protiváha kráľovskej moci a boli spravidla v opozícii voči nej, potom sa Zemský Sobor nikdy nedostal do konfliktu s cárom.
V historických štúdiách sa často vyjadruje názor na triednu reprezentatívnosť Zemských Soborov (S.G. Goryainov, I.A. Isaev atď.). Avšak M.M. Shumilov sa domnieva, že zrejme Zemsky Sobors zo 16. storočia. neboli ani ľudové, ani triedne zastupiteľské inštitúcie, ani poradné orgány za cára. Na rozdiel od zodpovedajúcich inštitúcií západnej Európy nezasahovali do verejnej správy, nehľadali pre seba žiadne politické práva a nevykonávali ani poradné funkcie. Účastníci prvého Zemského Sobora neboli zvolení zástupcovia. V ich zložení dominovali predstavitelia vyššej stoličnej šľachty a obchodníci, ktorých menovala alebo zvolávala samotná vláda. Na práci Zemského Sobora z roku 1598 sa síce na rozdiel od predchádzajúcich podieľali aj volení zástupcovia, ktorí sa za svoje svety zaručili, ale stále to neboli oni, kto prevládal, ale predstavitelia samotnej vlády: nositelia moci rôzneho stupňa, úradníci. , manažéri, "agenti vojenských a finančných inštitúcií "(V.O. Klyuchevsky). Všetci boli zvolaní do zastupiteľstiev, aby nehovorili vláde o potrebách a želaniach svojich voličov, nediskutovali o spoločensky významných otázkach a nedávali vláde žiadne právomoci. Ich kompetenciou bolo odpovedať na otázky a oni sami sa museli vrátiť domov ako zodpovední vykonávatelia koncilových povinností (v skutočnosti vládnych rozhodnutí).
Napriek tomu je ťažké súhlasiť s názorom niektorých zahraničných a domácich historikov o zaostalosti Zemského Sobora. Podľa V.F. Patraková, ak sa na Západe formuje myšlienka oddelenia moci, potom sa v Rusku rozvíja myšlienka zmierenia moci na základe jeho duchovnej, pravoslávnej komunity. V ideálnom prípade sa na konciloch dosiahla duchovná a mystická jednota kráľov a ľudí (aj prostredníctvom vzájomného pokánia), čo zodpovedalo ortodoxným predstavám o moci.
Tak v XVI storočí. Rusko sa stalo štátom s autokratickým politickým systémom. Jediným nositeľom štátnej moci, jej hlavou bola Moskva veľkovojvoda(cár). V jeho rukách sa sústredila všetka moc zákonodarná, výkonná a súdna. Všetky vládne akcie boli vykonávané v jeho mene a podľa jeho osobných dekrétov.
V XVI storočí. v Rusku prebieha zrod impéria a imperiálnej politiky (R.G. Skrynnikov). Takmer všetci historici vidia v oprichnine jeden z faktorov, ktorý pripravil Čas nepokojov na začiatku 17. storočia.