Holokaust jako udany gesheft

Jak być bogatym i potężnym – i unikać zazdrości i nienawiści? Jak okraść bliźniego, żeby on również współczuł z tobą? Jak rządzić - i wzbudzać litość i współczucie? To zadanie jest czystsze niż kwadratura koła. Od niepamiętnych czasów o jego rozwiązanie walczyli arystokraci i duchowni. Upierali się, że władza i pieniądze pochodzą od Boga i nie mogli wymyślić lepszego. Prędzej czy później gilotyna i siekiera umieściły wszystko na swoim miejscu. Wraz z zanikiem wiary zadanie zaczęło wydawać się niemożliwe.

O kwadraturze koła zdecydowali amerykańscy Żydzi.

Szczyt tej super bogatej, wpływowej, potężnej społeczności pompuje pieniądze od Szwajcarów, Niemców i Amerykanów, rządzi Ameryką i światem, promuje zbrodnie przeciwko ludzkości w Izraelu, ustala dolara, a jednocześnie utrzymuje swój wizerunek nieszczęsnych i prześladowany jednym prostym, ale skutecznym środkiem - machiną propagandową Holokaustu.

Więc pisze Normana Finkelsteina, amerykański żydowski uczony i dysydent, profesor na Uniwersytecie Nowojorskim. Niedawno opublikował małą książkę Przemysł Holokaust , ujawniając niektóre aspekty tego genialnego żydowskiego wynalazku.

Finkelstein twierdzi, że do 1967 nikt na świecie nie był zainteresowany śmiercią Żydów podczas II wojny światowej. Najmniej zainteresowani byli amerykańscy Żydzi, którzy nawet nie myśleli o Izraelu. Od 1945 do 1967 w Ameryce wyszedł tylko dwa książki o śmierci Żydów, a także przeszły niezauważone przez opinię publiczną.

W 1967 Izrael odniósł wspaniałe zwycięstwo nad sąsiadami. Amerykanie zauważyli sukces młodego drapieżnika i uczynili z niego sojusznika. Dopiero potem amerykańscy Żydzi zaczęli kręcić aparatem propagandowym Holokaustu. Dzięki niemu bronili i usprawiedliwiali naruszenia praw człowieka na terytoriach okupowanych przez Izrael. Im więcej Palestyńczyków w Gazie ginęło z rąk izraelskiej broni, tym głośniej amerykańscy Żydzi krzyczeli o nazistowskich komorach gazowych. Izrael i Holokaust stały się filarami Nowa religia żydowska w USA który zastąpił zniszczony Stary Testament.

Od tego czasu proces się rozpoczął: bogactwo amerykańskich Żydów i ich wpływy w aparacie państwowym i prasie amerykańskiej wzrosły. 30% najbogatszych ludzi w Ameryce, 30% ministrów i bankierów, 20% profesorów uniwersyteckich, 50% czołowych prawników to Żydzi. Żydzi posiadają około połowy całej stolicy Wall Street.

Legenda o wiecznie prześladowanym narodzie i straszliwym Holokauście stała się konieczna – nie tylko po to, by uchronić Izrael przed potępieniem przez społeczność światową, ale także po to, by uchronić żydowskich bogatych i oligarchów przed krytyką. Warto powiedzieć słowo przeciwko oszustowi Żydowi, bo prasa należąca do Żydów pilnie podnosi cień Auschwitz na posterunek wojskowy.

„Z pomocą opowieści o Holokauście”, pisze Finkelstein, „jedna z najpotężniejszych militarnie potęg na świecie, która dopuszcza się potwornych naruszeń praw człowieka, jest przedstawiana jako potencjalna ofiara i najbardziej udany w USA grupa etniczna – nieszczęśliwi uchodźcy. Status ofiary daje przede wszystkim ochronę przed zasłużoną krytyką.

Dla nas Izraelczyków słowa Normana Finkelsteina nie są niczym nowym. Wielu izraelskich publicystów i historyków napisało, że syjonizm wykorzystuje pamięć o ofiarach nazizmu dla własnych egoistycznych interesów. Tak więc znany izraelski publicysta Ari Shavit pisał z gorzką ironią (w gazecie Ha'aretz po masakrze stu uchodźców w wiosce Qana w Libanie w 1996 roku): „ Możemy zabijać bezkarnie, bo mamy po swojej stronie muzeum Holokaustu.". Boaz Evron, Tom Segev a inni izraelscy autorzy przewidzieli wiele twierdzeń Finkelsteina. Ale w Izraelu zawsze było więcej wolności niż w żydowskich społecznościach diaspory.

W USA niewielu jest chętnych do podjęcia ryzyka. Finkelsteinowi pomaga jego pochodzenie. Jest synem ofiar Holokaustu. Cała jego rodzina zginęła z rąk nazistów, tylko ojciec i matka przeszli przez warszawskie getto, obozy koncentracyjne, pracę przymusową i dotarli do wybrzeży Ameryki. Daje to szczególny efekt jego słowom, gdy mówi wprost o tych, którzy zarabiają na krwi ofiar.

Udowadnia, że ​​górna część społeczności żydowskiej zdobyła miliony i miliardy pieniędzy z Holokaustu, podczas gdy prawdziwe ofiary nazizmu dostają nędzne okruchy.

Tak więc z miliardów dolarów wypompowanych z Niemiec przez żydowską elitę ludzie tacy jak Lawrence Eagleberger, były minister spraw zagranicznych USA, otrzymują 300 tysięcy dolarów rocznie, a rodzice Finkelsteina trzy tysiące dolarów w zęby za wszystkie swoje obozy koncentracyjne . Dyrektor Centrum Wiesenthala („Disneyland-Dachau”), ten nazistowski łowca, otrzymuje pół miliona dolarów rocznie. Tylko 15% niemieckich odszkodowań otrzymanych dla „ubogich cierpiących” osiągnęło cel, reszta utknęła w kanałach i kieszeniach organizacji żydowskich.

Żydowskie żądania odszkodowania zamieniły się w wymuszenia i wymuszenia pisze Finkelstein. Tak więc szwajcarskie banki były łatwą zdobyczą - polegały na amerykańskim biznesie i bały się rozgłosu. Amerykańscy Żydzi, którzy kontrolują amerykańską prasę, rozpoczęli kampanię oszczerstw i zniesławiania banków szwajcarskich, która ma rasistowski charakter: „Szwajcarzy są chciwi i skąpi”, „charakter Szwajcarów łączy prostotę i dwulicowość”, „Szwajcarzy to ludzie bez uroku, którzy nie dali ludzkości ani artystów, ani bohaterów. Do tego doszedł bojkot ekonomiczny – w końcu amerykańscy Żydzi stoją na czele większości amerykańskich instytucji finansowych i zarządzają bilionami dolarów funduszy emerytalnych.

Aby uniknąć jeszcze większych strat, Szwajcarzy zgodzili się zapłacić szantażystom. Otrzymane pieniądze rozliczone w kieszeniach prawnicy żydowscy i organizacje. Banki amerykańskie otrzymały więcej depozytów od Żydów niż banki szwajcarskie, ale uszło im na sucho 200 razy mniej niż pół miliona dolarów. Podobno żydowscy biznesmeni z Holokaustu rozumieją, z kim można, a z kim nie należy zadzierać. „Gdyby traktowali banki amerykańskie jak banki szwajcarskie, Żydzi musieliby szukać schronienia w Monachium”, żartuje Finkelstein.

Po rozprawieniu się ze Szwajcarami organizacje żydowskie ponownie zajęły Niemcy i zażądały odszkodowania za pracę przymusową. W obawie przed bojkotem i działaniami prawnymi niemieckie firmy zgodziły się zapłacić.

W tym samym czasie Żydzi izraelscy odmawiają płacenia za skonfiskowaną własność Gojów - ziemię, depozyty, domy Palestyńczyków. Amerykańscy Żydzi sprzeciwiają się odszkodowaniu dla amerykańskich Murzynów za lata niewoli. Ameryka nawet nie myśli o wynagrodzeniu Indianom, którzy padli ofiarą ludobójstwa w XIX wieku.

Doświadczenie wymuszenia w Szwajcarii i Niemczech to tylko prolog do nadchodzącego rabunku Europy Wschodniej.

Przemysł holokaustowy, pisze Finkelstein, zabrał się za wyłudzanie biednych z byłego obozu socjalistycznego. Polska stała się pierwszą ofiarą nacisków, od którego organizacje żydowskie żądają całego majątku, jaki kiedykolwiek należał do Żydów, i jest szacowany na wiele miliardów dolarów.

Następny w kolejce - Białoruś, z rocznym dochodem stu dolarów na mieszkańca. W tym samym czasie szykuje się napad Austria. Jest szczególnie oburzony przez mówców i aktorów Holokaustu, takich jak: Elie Wiesel„pozbawiony skrupułów obrońca izraelskich przestępców, niekompetentny pisarz, aktor z ciągle gotową łzą, opłakujący ofiary za podobną opłatę w wysokości dwudziestu pięciu tysięcy dolarów za występ plus limuzyna”.

„To nie jego (nieistniejący) talent pisarski ani prawa człowieka sprawiły, że Wiesel wysunął się na pierwszy plan. Bez wątpienia popiera interesy stojące za mitem Holokaustu”. Finkelstein wyjaśnia powody swojego oburzenia. „Wykorzystanie Holokaustu jest wykorzystywane do usprawiedliwiania kryminalnej polityki Izraela i amerykańskiego poparcia dla izraelskiej polityki.

Wyłudzenia pieniędzy w krajach europejskich w imię „ofiar w potrzebie” upokarzają ofiary nazistowskiego ludobójstwa. Amerykańska społeczność żydowska, wzbogacając się, zapomniała o swoich „lewicowych” sympatiach i stała się konserwatywna. Dzisiejszy antysemityzm, w rozumieniu amerykańskich elit żydowskich, to obrona praw Afroamerykanów, próby cięcia budżetu wojskowego, walka z bronią jądrową i neoizolacjonizm. Holokaust służy do uczynienia bezprawnej krytyki polityki żydowskiej, w szczególności krytyki ze strony biednej czarnej ludności Stanów Zjednoczonych. To kręgom żydowskim udało się wyeliminować programy „afirmatywnej dyskryminacji”, które mogłyby pomóc Czarnym zostać nauczycielami i lekarzami.

Finkelstein wyśmiewa urojoną tezę o „wyjątkowości Holokaustu”. „Każde wydarzenie historyczne jest wyjątkowe w tym sensie, że ma swoje własne cechy. Żadne z nich nie jest absolutnie wyjątkowe”. Dlaczego ta moralnie i logicznie nie do utrzymania idea stanowiła podstawę mitu? Tak, bo wyjątkowość Holokaustu - to jest żydowski „kapitał moralny”, żelazne alibi dla Izraela i potwierdzenie wyłączności narodu żydowskiego.

Religijna postać żydowska Ismar Szorsz zdefiniował ideę wyjątkowości Holokaustu jako „świecką wersję idei narodu wybranego”. Nic dziwnego, że Elie Wiesel stale zapewnia: „My Żydzi jesteśmy inni, nie jesteśmy tacy jak wszyscy inni”. Powiązana z nią idea „wiecznego, irracjonalnego antysemityzmu wszystkich Gojów” przyczynia się do stworzenia szczególnego paranoicznego klimatu duchowego w Izraelu i społecznościach żydowskich. „Jesteśmy prześladowani od 2000 lat. Dlaczego? Bez powodu!” wykrzykuje Wiesel. Nie można się z nim kłócić, bo jego zdaniem każda próba wyjaśnienia antysemityzmu jest już aktem antysemityzmu.„Wyjątkowość żydowskiego cierpienia – wybrania Żydów – wiecznie winnych Gojów – niewinnych Żydów – bezwarunkowa obrona Izraela i żydowskich interesów – taka jest formuła mitu Holokaustu śpiewanego przez Wiesela”.

Przywódcy amerykańskiego pomnika zaciekle walczyli z uznaniem Romów za ofiary Holokaustu. Chociaż zginęło nie mniej proporcjonalnie mniej Romów, uznanie ich za ofiary zmniejszyłoby „kapitał moralny” Żydów i podważyło tezę o wyjątkowości żydowskiego cierpienia. Argument żydowskich organizatorów był prosty: jak zrównać Żyda z Cyganem? jak zrównać Żyda z Gojem? Finkelstein cytuje nowojorski dowcip: jeśli dziś gazety ogłaszają „nuklearny holokaust, który zniszczył jedną trzecią planety”, następnego dnia pojawi się list od Elie Wiesela do redakcji pod nagłówkiem „Jak możesz wyrównać!”. My Izraelczycy wiemy o tym zbyt dobrze: rzadki Żyd uważa goja za równego sobie. Nie bez powodu sytuacja w zakresie praw człowieka nie-Żydów w Izraelu jest jedną z najgorszych na świecie.

Finkelstein porównuje udane starania Żydów o odszkodowanie za wyrządzone szkody - ze stosunkiem Ameryki do konsekwencji agresji w Wietnamie. Amerykanie zabili 4-5 milionów ludzi w Azja Południowo-Wschodnia, zniszczył 9 z 15 tysięcy miast Południowego Wietnamu i wszystkie duże miasta Północy, pozostawił w Wietnamie milion wdów, niemniej jednak żydowski sekretarz obrony USA, William Cohen, odrzucił nie tylko ideę odszkodowania, ale nawet odmówił przeprosin: „To była wojna”. Żydzi stali się jedyny wyjątek na świecie z tej reguły.

„Fundusze otrzymane przez Przedsiębiorstwo Holokaust powinny były zostać wykorzystane na rekompensaty dla palestyńskich uchodźców” – konkluduje Norman Finkelstein.

Dodam od siebie – na tym zbankrutuje przemysł holokaustu, komu trzeba mówić o Holokauście, skoro nie ma w tym pieniędzy?

Eduard Khodos o Holokauście

Jacy Żydzi zostali eksterminowani w nazistowskich Niemczech?

O judaizmie

O oskarżeniach o antysymetyzm, o supernazizm w Torze

Bardziej szczegółowe a różnorodne informacje o wydarzeniach odbywających się w Rosji, Ukrainie i innych krajach naszej pięknej planety można uzyskać na Konferencje internetowe, stale utrzymywane w serwisie „Klucze wiedzy”. Wszystkie Konferencje są otwarte i całkowicie wolny. Zapraszamy wszystkich obudzonych i zainteresowanych...

Ignatiev A. N.

Wstęp

W literaturze poświęconej skutkom II wojny światowej podano różne liczby dotyczące strat poniesionych przez narody tego czy innego kraju, które uczestniczyły w tej wojnie. Ale niewiele się o nich mówi, choć główne straty ponieśli Rosjanie i Niemcy.

Wraz z początkiem osławionej pierestrojki, a zwłaszcza w ostatnich czasach, coraz częściej kładzie się nacisk na utratę Żydów, choć nie tylko nie jeden żydowski oddział, ale nawet kompania brała udział w działaniach wojennych czy to z Niemiec czy z Rosji .

W związku z tym wystarczy przypomnieć, że na froncie radziecko-niemieckim Korpus czechosłowacki, dywizja polska, szwadron francuski "Normandie-Niemen".

Światowe żydostwo, lub jak to wówczas nazywano „międzynarodowe”, nie tworzyło ani jednej żydowskiej jednostki wojskowej. Rozpętawszy wojnę, obserwował rozwój wydarzeń w oczekiwaniu na „kto to weźmie”. Aby uderzyć w wyczerpanych przeciwników i przejąć bogactwo zarówno zwycięzcy, jak i pokonanych. Ta polityka się opłaciła. Najpierw patroszyli Niemcy, a teraz patroszą Rosję, zabierając nie tylko ropę, gaz, drewno, złoto, diamenty, ale nawet ziemię z czarnoziemnych regionów Rosji.

Uważa się, że strata Żydów w II wojnie światowej wyniosła 6 milionów człowiek.

Według nowej terminologii żydowskiej, która pojawiła się w prasie w latach pierestrojki i przybyła do nas z USA, nazywa się to „Holokaustem”.

Dla każdego niewtajemniczonego w tę historię pojawia się pytanie: skąd się wzięła ta liczba - 6 milionów, a nie 3 czy 4 miliony?

Przecież wciąż nie ma żadnych dokumentów potwierdzających tak kolosalne straty Żydów!

Nie było też komisji, która z całej masy osób innych narodowości, które zginęły w czasie wojny, identyfikowałaby tylko Żydów i skrupulatnie liczyła ich z nazwiska.

Co więcej, nie wszystkie te same 6 milionów Żydów zginęło w komorach gazowych, powieszono lub rozstrzelano! Część nadal zmarła z przyczyn naturalnych, podobnie jak inni więźniowie.

Jest mało prawdopodobne, aby liczba Żydów osadzonych w niemieckich obozach koncentracyjnych przekroczyła łączną liczbę więźniów w innych krajach.

Jest też mało prawdopodobne, aby wśród wypędzanych przez Niemców na roboty przymusowe w Niemczech było więcej Żydów niż pozostałych.

Tak więc już istnieje powód, aby wątpić w tę liczbę.

Jak narodził się mit Holokaustu

W poszukiwaniu 6 milionów ofiar Holokaustu postanowiłem przejrzeć gazetę „Prawda” z 1945 roku. W opublikowanych rozkazach Naczelnego Wodza I. V. Stalina odnotowano osiedla wyzwolone lub zajęte przez wojska tego lub innego frontu. W strefie ofensywnej naszych wojsk w Polsce były dobrze znane niemieckie obozy koncentracyjne, ale ani słowa o nich.

18 stycznia Warszawa została wyzwolona, ​​a 27 stycznia do Auschwitz wkroczyły wojska sowieckie. Artykuł wstępny w Prawdzie z 28 stycznia zatytułowany „Wielka ofensywa Armii Czerwonej” donosił: „W czasie ofensywy styczniowej wojska sowieckie zajęły 25 tys. osad, w tym wyzwolili około 19 tys. polskich miast i wsi”. Gdyby Auschwitz był miastem (jak stwierdzono w Wielkiej sowiecka encyklopedia) lub duża osada, dlaczego w raportach Sovinformburo za styczeń 1945 r. nie było o tym żadnych informacji? Gdyby rzeczywiście w Auschwitz odnotowano tak masową eksterminację Żydów, to gazety całego świata, a przede wszystkim sowieckie, doniosłyby o tak potwornych okrucieństwach Niemców.

Ponadto pierwszym zastępcą szefa Sovinformburo w tym czasie był Żyd Salomon Abramowicz Łozowski.

Ale gazety milczały.

Dopiero 2 lutego 1945 r. w Prawdzie pojawił się pierwszy artykuł o Auschwitz pod tytułem „Zakład Śmierci w Auschwitz”. Jej autorem, korespondentem Prawdy w czasie wojny, był Żyd Boris Polevoy.

Dla wszystkich dziennikarzy obowiązuje zasada - pisać prawdę o tym, co widzą. Ale na Żyda B. Polevoy ( prawdziwe imię Kampov) ta zasada nie miała zastosowania, kłamał: „Niemcy w Auschwitz zacierali ślady swoich zbrodni. Wysadzili i zniszczyli ślady przenośnika elektrycznego, w którym jednocześnie zginęły setki ludzi.” Nawet jeśli nie zostaną znalezione żadne ślady, to przenośnik elektryczny musiał zostać wynaleziony. W dokumentach z procesów norymberskich nie potwierdzono stosowania przez Niemców przenośników elektrycznych.

Kontynuuj fantazjowanie B. Pole niepostrzeżenie, jakby od niechcenia, mimochodem, wrzucił tekst i komory gazowe: „Specjalne urządzenia mobilne do zabijania dzieci zostały zabrane na tyły. Komory gazowe po wschodniej stronie obozu zostały przebudowane z wieżyczkami i dekoracjami architektonicznymi, aby wyglądały jak garaże”.. Nie wiadomo, jak B. Polevoy (nie inżynier) zdołał się domyślić, że zamiast garaży były komory gazowe. A kiedy Niemcom udało się przebudować komory gazowe na garaże, jeśli według zeznań innych „naocznych świadków” – Żydów, komory gazowe działały nieprzerwanie, aż do przybycia wojsk sowieckich do Auschwitz.

Więc po raz pierwszy dzięki B. Polevoy, zaczęto wspominać w prasie sowieckiej komory gazowe.

Zadanie, które postawił B. Polevoi (podobnie jak jego kolega z plemienia Ilya Erenburg, nawiasem mówiąc) jest dość oczywiste - zwiększyć nienawiść czytelników do Niemców: „Ale najgorszą rzeczą dla więźniów Auschwitz nie była sama śmierć. Sadyści niemieccy, przed zabiciem więźniów, zagłodzili ich na śmierć i zimno, 18-godzinną pracę, brutalne kary. Pokazali mi stalowe pręty pokryte skórą, którymi bili więźniów”.. Dlaczego stalowe pręty miałyby być „tapicerowane” skórą, każdemu, kto przeczytał notatkę B. Polevoya prawie sześćdziesiąt lat temu, po prostu nie jest jasne.

Dalej B. Polevoy fantazjuje, nie ograniczając się do komór gazowych i przenośników elektrycznych, aby jeszcze bardziej ukazać bestialski wygląd Niemców, wymieniał: „Widziałem masywne gumowe pałki, których rękojeścią bito więźniów po głowie i genitalia. Widziałem ławki, na których bito ludzi na śmierć. Widziałem specjalnie zaprojektowane dębowe krzesło, na którym Niemcy łamali grzbiety więźniów”. Co zaskakujące, nie ma ani słowa o liczbie Żydów zabitych w tym obozie zagłady. Rosjanie też.

B. Polevoy, jako dziennikarz, nawet nie pytał o skład narodowościowy więźniów, ilu z nich pozostało przy życiu, i nie próbował na świeżo przeprowadzić wywiadu z żadnym z więźniów Auschwitz, wśród których było wielu Rosjan. ślady.

Skoro ten obóz był tak straszny i rzekomo zginęło w nim kilka milionów ludzi, z których większość stanowili Żydzi, to można ten fakt jak najdalej wyolbrzymiać.

Ale notatka B. Polevoya przeszła niezauważona, nie wywołała żadnej reakcji czytelników.

Na uwagę zasługuje kolejna notatka B. Polevoya z 18 lutego 1945 r. zatytułowana „Podziemne Niemcy”. Mówiła o jednej podziemnej fabryce wojskowej wybudowanej rękami więźniów: „Relacja więźniów była ścisła. Żaden z budowniczych podziemnych arsenałów nie powinien był uniknąć śmierci”. Jak widać, istniała ewidencja więźniów, co jest sprzeczne z twierdzeniami innych żydowskich propagandystów, którzy celowo zaokrąglali liczbę ofiar w danym obozie do czterech lub pięciu zer (patrz artykuły o obozach koncentracyjnych w Wielkiej Encyklopedii Radzieckiej).

Gazety donosiły o zbrodniach okupantów niemieckich na terenach okupowanych. I tak na przykład w „Prawdzie” z 5 kwietnia 1945 r. pismo Nadzwyczajnej Państwowej Komisji ds. Ustalenia i Badania Okrucieństw Niemców na Terytorium Łotewskim. Wydaje się, że na Łotwie zginęło 250 tysięcy cywilów, z czego 30 tysięcy stanowili Żydzi. Jeśli to prawda, to 30 000 zamordowanych Żydów w największej republice bałtyckiej sugeruje, że całkowita liczba ofiar wśród ludności żydowskiej krajów bałtyckich znacznie różni się od tych podanych w źródłach żydowskich.

6 kwietnia 1945 r. w Prawdzie ukazał się artykuł zatytułowany „Dochodzenie w sprawie niemieckich zbrodni w Auschwitz”. Poinformowano, że 4 kwietnia w Krakowie, w gmachu Sądu Apelacyjnego, odbyło się pierwsze posiedzenie komisji badającej zbrodnie niemieckie w Auschwitz, która zbierze dokumenty, dowody rzeczowe oraz przesłucha pojmanych Niemców i zbiegłych więźniów Auschwitz, zorganizuje badanie techniczne i lekarskie. Poinformowano, że w skład komisji wchodzą wybitni prawnicy, naukowcy i osoby publiczne Polski. Z jakiegoś powodu nazwiska członków komisji nie zostały wywołane.

A 14 kwietnia w tej samej Prawdzie pojawił się komunikat, że Komisja rzekomo rozpoczęła pracę. „Komisja odwiedziła Auschwitz i ustaliła, że ​​w Auschwitz niemieccy faszystowscy złoczyńcy wysadzili w powietrze komory gazowe i krematoria, ale to zniszczenie środków uśmiercania ludzi nie jest na tyle, aby przywrócić pełny obraz. Komisja ustaliła, że ​​w obozie znajdowały się 4 krematoria, w których codziennie palono zwłoki więźniów wcześniej zagazowanych. W specjalnych komorach gazowych zatrucie ofiar trwało zwykle 3 minuty. Jednak dla pewności cele pozostawały zamknięte przez kolejne 5 minut, po czym ciała wyrzucano. Zwłoki palono następnie w krematoriach. Liczbę spalonych w krematoriach Auschwitz szacuje się na ponad 4,5 mln osób. Komisja jednak ustali dokładniejszą liczbę dla tych, którzy zostali umieszczeni w obozie”. Artykuł nieznanego korespondenta TASS z Warszawy nie podawał liczby komór gazowych, skąd dostarczano gaz, ile osób umieszczono w komorach gazowych i jak wyciągano z nich zwłoki w przypadku trującego gazu. pozostał w komnatach. Nie zgłaszane jako takie krótkoterminowy(komisja pracowała jeden dzień!) liczbę zabitych ustalono na 4,5 mln osób, z czego składała się i na jakich dokumentach komisja oparła się przy obliczeniach. Dziwne, że „komisja” zapomniała policzyć zabitych Żydów.

Jednak sprawdzenie raportów Polskiej Agencji Prasowej – głównego źródła informacji dla gazet, radia i instytucje publiczne Polska pokazuje, że w polskiej prasie nie było takich doniesień. Tak jak w Polsce, która właśnie została wyzwolona od Niemców, nie było biura korespondenta TASS. B. Polevoy w swojej pierwszej notatce donosił, że komory gazowe zostały przebudowane na garaże, a tu zostały wysadzone w powietrze. Sformułowanie, że „zniszczenie środków mordowania ludzi nie jest takie, aby nie było możliwe odtworzenie pełnego obrazu” również wygląda dziwnie, niesprawdzone.

W tym miejscu wypada wspomnieć o takim fakcie.

W Wielkiej Encyklopedii Radzieckiej, w artykule o Polsce (t. 20, s. 29x) mówi się, że św. 3,5 miliona ludzi.

Tak narodził się mit Zagłady.

Nawet wtedy, w kwietniu 1945 roku, na długo przed procesami norymberskimi, do umysłów milionów czytelników „Prawdy” wprowadzono kłamstwa.

Apoteozą kłamstwa był obszerny artykuł w Prawdzie z 7 maja 1945 r. pt. „Potworne zbrodnie rządu niemieckiego w Auschwitz” (brak kredytu autora).

Według źródeł „polskich” liczba ofiar to „ponad 4,5 miliona”. ludzie migrowali do centralnego organu partyjnego, gdzie został sprowadzony do liczby „ponad 5 mln”.

Artykuł został przerośnięty o nowe szczegóły:

„Każdego dnia przybywało tu 3-5 eszelonów z ludźmi i każdego dnia 10-12 tys. ludzi ginęło w komorach gazowych, a następnie palono”.

Nie trzeba kłamać, czytając ten na pierwszy rzut oka sensacyjny artykuł: „W 1941 r. zbudowano pierwsze krematorium z 3 piecami do spalania zwłok. Krematorium posiadało komorę gazową do duszenia ludzi. Był jedyny i trwał do połowy 1943 roku”. Nie jest jasne, w jaki sposób takie krematorium z 3 piecami mogłoby spalić 9 tys. zwłok miesięcznie (300 zwłok dziennie) przez dwa lata. Dla porównania załóżmy, że największe w Moskwie krematorium Nikolo-Archangelsk z 14 piecami spala około 100 zwłok dziennie.

Cytując dalej, „Do początku 43 lat dostarczono 4 nowe krematoria, w których znajdowało się 12 pieców z 46 retortami. W każdej retorcie umieszczono od 3 do 5 zwłok, których proces spalania trwał około 20-30 minut. Przy krematoriach budowano komory gazowe do zabijania ludzi, umieszczane albo w piwnicach, albo w specjalnych dobudówkach do krematoriów. Słowo „lub” natychmiast wywołuje protest. Skoro komory gazowe znajdowały się w „piwnicach”, to jakie to były te piwnice, które mogły pomieścić tysiące ludzi? Jeśli w „specjalnych budynkach gospodarczych”, to w jaki sposób zapewniono ich szczelność, aby nie uchodził z nich gaz. Aby czytelnik mógł sobie wyobrazić, jak powinny wyglądać takie „budynki gospodarcze”, powiedzmy, że Pałac Kongresów w Moskwie może pomieścić 5000 osób.

Zdając sobie sprawę, że nie da się spalić tak ogromnej liczby zwłok w dodatkowo zbudowanych krematoriach, nieznany autor doniósł o kolejnej „wiadomości”:„Wydajność komór gazowych przewyższała wydajność krematoriów, dlatego Niemcy używali ogromnych ognisk do palenia zwłok. W Auschwitz Niemcy zabijali dziennie 10-12 tys. osób. Spośród nich 8-10 tys. z przybywających eszelonów i 2-3 tys. spośród więźniów obozu. Z prostych obliczeń wynika jednak, że do przewiezienia 10-12 tys. osób dziennie potrzeba 140-170 wagonów (wagony kolejowe w tamtych czasach mogły przewozić ok. 70 osób). W warunkach, w których Niemcy ponosili klęskę po klęsce, dostawa takiej liczby wagonów w ciągu 4 lat istnienia obozu jest mało prawdopodobna. Niemcy nie miały wystarczającej liczby wagonów do transportu wyposażenie wojskowe i amunicję na linię frontu. Stało się to szczególnie odczuwalne po bitwie pod Stalingradem i Kurskiem latem 1943 roku.

Autor artykułu nie wziął pod uwagę tak niepodważalnego faktu. Spalenie zwłok ludzkich w piecu krematoryjnym do powstania popiołu zajmuje nie mniej niż 20-30 minut, ale co najmniej 1,5 godziny. A na świeżym powietrzu całkowite spalenie zwłok zajmuje jeszcze więcej czasu. Powiedziano nam na przykład, jak zgodnie z indyjskimi tradycjami spalono na stosie premiera Indii Rajiva Gandhiego, który został zabity przez terrorystów. Ciało paliło się przez prawie dzień. Jeśli w krematoriach używano węgla, to po prostu niemożliwe jest spalanie zwłok człowieka takim paliwem, dopóki popiół nie utworzy się w ciągu 20-30 minut.

Artykuł w „Prawdzie” donosi, że przeprowadzono z nimi wywiad 2819 ratowani więźniowie Auschwitz, wśród których byli przedstawiciele różnych krajów, w tym 180 Rosjan. Ale z jakiegoś powodu zeznania pochodziły wyłącznie od więźniów żydowskich.„Wpędzili 1500-1700 osób do komór gazowych” – powiedział Dragon Shlema, mieszkaniec miasta Żyrowina w województwie warszawskim. - „Zabójstwo trwało od 15 do 20 minut. Następnie zwłoki zostały wyładowane i wywiezione na wózkach do rowów, gdzie zostały spalone. Wymieniane są także nazwiska innych „świadków”: Gordona Yakova, Georga Katmana, Shpatera Ziski, Bertholda Epsteina, Davida Surisa i innych. W artykule nie podano, kiedy i przez kogo przeprowadzono ankietę. I dlaczego nie ma zeznań więźniów z innych krajów. Zgodnie ze wszystkimi prawami orzecznictwa zeznania świadków muszą być zweryfikowane i potwierdzone dokumentami i innymi źródłami, takimi jak fotografie. Trybunał Norymberski nie znalazł jednak dowodów na używanie przez Niemców komór gazowych w obozach. Gdyby ten fakt miał miejsce, to przed sądem stanęliby nie tylko projektanci komór gazowych, ale także firma produkująca i dostarczająca gaz trujący do obozów. W pytaniach sędziów do pozwanego ministra uzbrojenia Niemiec Speera nie pojawiły się komory gazowe.

Jedyny znany przypadek użycia przez Niemców substancji trujących (chloru) w latach I wojny światowej. Ale w 1925 roku podpisano międzynarodowe porozumienie o zakazie używania trucizn chemicznych, znane jako „Protokół Genewski”. Niemcy dołączyły. Przez całą II wojnę światową Hitler nigdy nie odważył się użyć substancji trujących, pomimo trudnej sytuacji swoich wojsk, nawet w krytycznym dla Rzeszy momencie – w bitwie o Berlin. Jeśli gaz był używany w Auschwitz, to jakiego? Mówią o Cyclone-B. Ale wśród znanych chemicznych substancji toksycznych taki gaz się nie pojawia.

Przesada w prasie żydowskiej, zwłaszcza ostatnio, dotycząca wykorzystywania przez Niemców komór gazowych do zabijania Żydów z jakiegoś powodu, nabrała zupełnie osobliwego charakteru. A więc znany żydowski propagandysta, jeden z aktywnych uczestników obalania władzy sowieckiej Heinricha Borovika, poruszając ten temat w jednym ze swoich programów telewizyjnych, zgodził się, że Ameryka Południowa rzekomo spotkał się z projektantem niemieckich komór gazowych. Ale ja, jak powiedział Borovik, czułem niebezpieczeństwo i cieszyłem się, że wyszedłem żywy. Wylądował w Chile „podczas poszukiwań twórcy nazistowskich komór gazowych, Waltera Raufa”, który rzekomo pracował jako „zarządzający konserwą rybną”. fabryka."

Na końcu artykułu w Prawdzie podano przepustowość 5 krematoriów miesięcznie (w tysiącach): 9, 90, 90, 45, 45. I na koniec wyciągnięto ostateczny wniosek: „Dopiero w czasie istnienia Auschwitz Niemcy może zabić 5 „121” 000 osób”.

I dalej: „Jednak stosując współczynniki korygujące niedociążenie krematoriów, ich indywidualne przestoje, konserwację, komisja ustaliła, że ​​w okresie istnienia Auschwitz niemieccy kaci zamordowali co najmniej 4 mln obywateli ZSRR, Polski, Francji, Węgier, Jugosławii , w tym Czechosłowacja , Belgia, Holandia i inne kraje”.

T Tak więc we wszystkich publikacjach, w tym w Wielkiej Encyklopedii Radzieckiej, zaczęła chodzić liczba 4-4,5 miliona.

Po latach ta liczba milionów ludzi rzekomo zabitych w Auschwitz została włączona do zbiorów dokumentów Trybunału Norymberskiego w momencie ich publikacji, a tym samym niejako zalegalizowana.

Zbiory te zaczęto powoływać przy przygotowywaniu nowych publikacji.

Ci, którzy przygotowali artykuł dla „Prawdy” z 7 maja 1945 r., wyraźnie kłócili się z rzeczywistością. Jeśli w ciągu 20 minut w 15 retortach III i IV krematoriów spalono 75 zwłok, to dziennie uzyskuje się 4,5 tys. To jest teoretyczne. Ale przecież przy takiej intensywności niszczenia zwłok konieczne jest ładowanie tylko jednego krematorium 48 razy dziennie. Nie licząc rozładunku zwłok z komór gazowych, które rzekomo zawierały trujący gaz. Aby dojść do prawdy i poznać prawdę o masowej eksterminacji ludzi w Auschwitz, należałoby przesłuchać tych, którzy budowali komory gazowe, dostarczali gaz, wyładowywali zwłoki, odprowadzali je do krematoriów, wyładowywali zwłoki. proch. Ale żaden z bezpośrednich uczestników zagłady ludzi podczas procesów norymberskich nie był przesłuchiwany. Z tego możemy wywnioskować, że w Auschwitz nie było komór gazowych.

Jako punkt wyjścia do stwierdzenia, że ​​właśnie tak duża liczba zwłok była spalana dziennie, artykuł w Prawdzie przytacza list skierowany do „Centralnej Budowy SS i Policji Auschwitz” pewnej firmy „Topf and Sons”, który miał podobno budować komory gazowe i krematoria.

W archiwach Auschwitz nie znaleziono jednak korespondencji między administracją obozową a taką firmą.

W Niemczech firmy otrzymywały rozkazy nie od kierownictwa obozów koncentracyjnych, ale z Ministerstwa Przemysłu i Uzbrojenia.

W zeznaniach świadków pojawia się tylko jedno krematorium.

Po wynalezieniu 5 komór gazowych (które rzekomo były albo przy krematoriach, albo w piwnicach) i 5 krematoriów żydowscy propagandyści stworzyli mit o zagładzie milionów ludzi w Auschwitz.

To była tylko ideologiczna dywersja o dalekosiężnych konsekwencjach.

W przygotowaniu i organizacji tego sabotażu dużą rolę odegrali trockiści, których nie wykończył Stalin, którzy po zmianie żydowskich nazwisk na rosyjskie zniknęli w ogólnej masie partyjnej w okresie czystki partyjnej w latach 1935-1996. Wspomniany artykuł w „Prawdzie” nie ukazał się bez udziału ówczesnego redaktora naczelnego „Prawdy PN Pospelowa” (prawdziwe nazwisko Fogelson) oraz ideologów partyjnych M.A. Susłowa i BN Sovinformburo” pod przewodnictwem Żyda Łozowskiego.

Ich rola, jako tajnych trockistów, wyszła na jaw wraz z dojściem do władzy Chruszczow.

To Pospelow (Fogelson) przygotował głośny raport „O kulcie osobowości Stalina”, który Chruszczow wygłosił na XX Zjeździe Partii.

Narodziny wątpliwości związanych z Holokaustem (czytanie źródeł żydowskich)

Wątpliwości jest wiele.

Powodem wątpliwości są liczne publikacje dotyczące Holokaustu, które sugerują fałszywość zawartych w nich informacji.

Zwróćmy się najpierw do źródeł żydowskich, takich jak Brief Jewish Encyclopedia (Jerusalem, 1990).

Z jakiegoś powodu nie ma artykułu o procesach norymberskich, ale jest artykuł „Prawa norymberskie”, który mówi, że w Niemczech wraz z dojściem Hitlera do władzy wydano dwa rzekomo antysemickie akty ustawodawcze - „ Ustawa o obywatelstwie Rzeszy” oraz “Ustawa o ochronie niemieckiej krwi i honoru niemieckiego.

Zgodnie z art. 2 ustawy o obywatelstwie Rzeszy obywatelem może być tylko ten, kto ma „krew niemiecką lub pokrewną i swoim zachowaniem dowodzi chęci i umiejętności wiernego służenia narodowi niemieckiemu i Rzeszy!”.

Ten artykuł został zinterpretowany przez żydowskich encyklopedystów na swój własny sposób:

„Takie sformułowanie faktycznie oznaczało pozbawienie Żydów obywatelstwa niemieckiego”. „Ustawa o ochronie niemieckiej krwi i niemieckiego honoru” zabraniała, jako „bezczeszczenia rasy”, małżeństwa i pozamałżeńskiego współżycia między Żydami a „obywatelami niemieckiej lub pokrewnej krwi”. Pojęcie „nie-aryjczyka” zostało zdefiniowane w tym samym prawie. Na podstawie tej ustawy w 1935 r. wydano dekrety, które rzekomo zamknęły Żydom dostęp do stanowisk kierowniczych w Niemczech i wprowadziły w ich świadectwach obowiązkową markę jude („Żyd”). Ale jest to zjawisko naturalne - zajmowanie czołowych pozycji w jakimkolwiek państwie przez przedstawicieli tzw. narodu tytularnego, który stanowi większość pod względem ludności. W Niemczech było więcej Niemców niż Żydów, ale zanim Hitler doszedł do władzy, tylko Żydzi zdominowali wszystkie struktury władzy w Niemczech. Taka była potrzeba wprowadzenia ustaw norymberskich, które ograniczyły władzę Żydów.

Nie wydano jednak żadnych rządowych nakazów eksterminacji Żydów w nazistowskich Niemczech i oczywiście nie pojawili się oni na procesach norymberskich.

Jeśli uważnie przyjrzysz się okresowi przed dojściem Hitlera do władzy w 1933 r., zobaczysz, że cała nienawiść Żydów do Niemców polega właśnie na tym, że utracili władzę.

Nawiasem mówiąc, tę samą nienawiść Żydów do Stalina tłumaczy to samo - przejął też władzę od Żydów, tylko w Rosji.

Choć nie tak licznie, Żydzi w Niemczech i Rosji pozostali w strukturach władzy.

Zarówno Hitler, jak i Stalin powstrzymali rabunek swoich krajów i uniezależnili swoje kraje od żydowskiego kapitału przestępczego w jego rdzeniu.

W Zwięzłej Encyklopedii Żydowskiej nie ma artykułu o Holokauście, ale są artykuły o kilku niemieckich obozach koncentracyjnych, które dają pewne wyobrażenie o żydowskich ofiarach. Na przykład artykuł o Majdanku mówi, że „tylko w latach 1942-43. Na Majdanek deportowano ponad 130 tys. Żydów. Więźniowie byli wykorzystywani do różnych prac. Do listopada 1943 r. z przepracowania zmarło 37 000 osób. Resztę wyzwoliła Armia Czerwona w 1944 r.”

Tutaj żydowscy propagandyści, zaprzeczając sobie, zmuszeni są przyznać dwa niepodważalne fakty. Po pierwsze, ludzie w obozie nie byli zabijani ani gazowani, ale „wykorzystywani do różnych prac i umierali z przepracowania”. Po drugie, prawie 100 000 Żydów nie zostało eksterminowanych, ale wyzwolonych przez Armię Czerwoną.

Artykuł o Mauthausen mówi jeszcze mniej: „Jedynie według zachowanych dokumentów w obozie zginęło 122 000 osób (w tym 32-120 Żydów).”

Zobaczmy teraz, co pisze o ofiarach Holokaustu Rosyjska Encyklopedia Żydowska, wydana w 2000 r. Brakuje w niej również artykułu o Holokauście, ale tom 4 zawiera obszerny artykuł zatytułowany „Katastrofa”. W szczególności mówi: „Próba ustalenia dokładnej liczby ofiar jest obarczona ogromnymi trudnościami ze względu na brak zweryfikowanych danych na temat skali ludobójstwa w Europie Wschodniej”. Artykuły o niemieckich obozach koncentracyjnych przytaczają postacie zmarłych Żydów. Chociaż są niezweryfikowani, to jednak twierdzą, że w obozach koncentracyjnych było niewielu Żydów, ponieważ większość więźniów stanowili jeńcy wojenni, wśród których było niewielu Żydów.

Twierdząc, że trudno określić całkowitą liczbę ofiar Holokaustu, ten sam artykuł przytacza wyliczenia amerykańskiego Żyda Jacka Robinsona, który „obliczył”, że w latach wojny zginęło 5 mln 821 tys. Żydów, z czego 4 mln 665 tysiące to Żydzi polscy i sowieccy.

A w artykule „Żydzi w Polsce”, zamieszczonym w tym samym wydaniu, mówi się, że po wstąpieniu w latach 1939-40. Zachodniej Ukrainie i Białorusi (odebranych przez Polskę Rosji w 1920 r.), a także krajów bałtyckich i Besarabii, ludność żydowska ZSRR liczyła 5,25 mln osób, z czego 2 mln Żydów zostało zniszczonych. Jak widać, dane dotyczące zmarłych Żydów z jednego artykułu są sprzeczne z danymi innego artykułu tej samej publikacji.

Jeszcze ciekawszych informacji dostarcza artykuł „Polska”. Z lektury tego artykułu wynika, że ​​(cytuję) „w sumie około 350 000 polskich Żydów trafiło do wnętrza Związku Radzieckiego – wszyscy uciekli albo do Stanów Zjednoczonych, albo w głąb lądu”. Według spisu z 1939 r. w ZSRR mieszkało 3 mln 28,5 tys. Żydów. Gdy dołączyło do nich 350 000 polskich Żydów, ich łączna liczba w przededniu wojny powinna wynosić mniej niż 3,5 miliona, a według "obliczeń Robinsona" okazuje się, że 4,565 miliona!

Aby przekonać czytelnika, że ​​dane Robinsona są prawidłowe, artykuł „Katastrofa” odnosi się do wyroku Międzynarodowego Trybunału Norymberskiego, w którym rzekomo zauważył, że „według kalkulacji A. Eichmanna, 6 milionów Żydów zostało zabitych przez Niemców”.

To rażąca bzdura, ponieważ Eichmann nie dokonywał żadnych obliczeń, a on sam nie był na procesach norymberskich. Został złapany i stracony później w Izraelu 15 lat po wojnie.

Dla niedoinformowanych (czytanie dokumentów Trybunału Nurbern)

A teraz przejdźmy do dokumentów procesów norymberskich głównych niemieckich zbrodniarzy wojennych.

Zwraca się uwagę, że dokumenty zostały opublikowane 20 lat po procesach norymberskich, w czasie tzw. odwilży chruszczowowskiej, kiedy kłamstwa podniesiono do rangi polityki państwa.

Przed zapoznaniem się z dokumentami już nie wątpiłem, że tam Żydowscy ideolodzy z KC KPZR próbowali zbliżyć się do liczby 6 milionów.

III tom dokumentów poświęcony jest nazistowskim obozom zagłady. Generalnie obalają liczby ofiar Holokaustu, o których codziennie trąbią żydowskie media. Np. w materiałach o obozie w Treblince Z. Łukaszewicz, p.o. śledczego rejonowego w Siedlicach, przytacza wniosek: „Sądzę, że w tym obozie zginęło około 50 tys. Polaków i Żydów”.

Podano bardziej szczegółowe informacje o Buchenwaldzie.

W „Raporcie delegacji parlamentarnej Wielkiej Brytanii badającej okrucieństwa Niemców w tym obozie” podano:„Maksymalną pojemność określono na 120 tys. osób. 1 kwietnia 1945 r. (w momencie wyzwolenia przez wojska) liczba więźniów w obozie wynosiła 80 „813 osób. więźniowie: spotkaliśmy wielu Żydów, Niemców pochodzenia nieżydowskiego, Polaków, Węgrów, Czechów, Francuzów, Belgów, Rosjan itp. W szczegółowym raporcie przekazanym nam przez przedstawicieli komitetu antyfaszystowskiego wskazano, że łączna liczba zabitych i zabitych w Buchenwaldzie wynosiła 51 „572 osób. Naziści pozostawili szczegółowe akta obozowe z nazwiskami, ale w czasie naszej wizyty nie można było rozpocząć sporządzania list osób przebywających jeszcze w obozie, ponieważ amerykańska służba medyczna i sanitarna sprzątała obóz.

Okazuje się, że okazuje się, że żydowscy dziennikarze, wrzeszcząc około 6 mln ofiar Holokaustu, celowo przemilczają fakt, że w niemieckich obozach koncentracyjnych znajdowały się szczegółowe indeksy kart obozowych z nazwiskami więźniów. Według nich udało się ustalić łączną liczbę ofiar, do jednej osoby. W Buchenwaldzie liczba ta wynosiła 51 „572 osób. W encyklopedii „Wielka Wojna Ojczyźniana 1941-1945”. w artykule o Buchenwaldzie, Dodatkowe informacje: „Praca więźniów była wykorzystywana w kopalniach i przedsiębiorstwach przemysłowych, zwłaszcza w dużym przedsiębiorstwie wojskowym Gustlowerke”.

Niemcy nie rozdzielali więźniów według podziałów etnicznych, co potwierdziła również brytyjska komisja parlamentarna. Zachowane dokumenty wskazywały, z jakiego kraju pochodzili więźniowie, ich nazwiska i łączną liczbę. Na przykład więźniowie z frontu radziecko-niemieckiego nazywani byli Rosjanami, chociaż byli wśród nich Ukraińcy, Białorusini i przedstawiciele innych narodowości zamieszkujących Związek Sowiecki. Dlatego wszędzie, we wszystkich dokumentach, podana jest całkowita liczba ubytków ludności obozowej bez podziału według granic państwowych. Ilu zmarłych w Buchenwaldzie było Żydami, więc nikt nie ustalił. Tak więc nawet ta informacja poddaje w wątpliwość liczbę ofiar Holokaustu.

O obozie Dora w dokumentach procesów norymberskich donosi się: „Pojemność obozu to 20 tys. osób. Obóz posiada system koszarowy, w którym znajduje się 140 baraków mieszkalnych i usługowych. Jest krematorium z dwoma piecami po 5 zwłok w każdym piecu. Według ilości popiołu i pozostałych dokumentów, w piecach krematoryjnych i w dołach spalono 35 tys. zwłok (obóz istniał przez cały czas od 1942 do 11 kwietnia 1945 r.).”

Teraz możesz porównać dokładnie to samo krematorium, ale z trzema piecami („Prawda” z 7 maja 1945 r.) miesięcznie spaliło 9 tysięcy zwłok. Wszystko to sugeruje, że artykuł w Prawdzie był inspirowany przez sowieckich syjonistów, którzy następnie ukrywali się pod przykrywką komunistów.

Z raportu służby prawnej 3. Armii USA z 2 czerwca 1945 r. badającej obóz koncentracyjny we Flossenbürgu: „Wśród ofiar Flossenbürga byli Rosjanie – cywile i jeńcy wojenni, cywile niemieccy, Włosi, Belgowie, Polacy, Czesi , Węgrzy, Anglicy i jeńcy amerykańscy . Prawie niemożliwe do skomponowania pełna lista ofiary, które zginęły w obozie od jego założenia w 1931 r. do dnia wyzwolenia. W przybliżeniu ta lista zawiera ponad 29 tysięcy osób”. I tu widzimy, że nikt z ogólnej listy nie wyróżnił ani nie policzył liczby zabitych Żydów. Tak, nie są one wymienione w tym raporcie.

Wiadomo, że do początku wojny na terenie Niemiec i Austrii istniały 6 obozów koncentracyjnych. Wśród nich jest Flossenbürg. W obozach tych przetrzymywani byli przeciwnicy reżimu - niemieccy komuniści i niemieckie elementy przestępcze. Było ich niewielu. Dopiero z początkiem wojny do obozu zaczęli napływać jeńcy wojenni i rosyjscy cywile deportowani do Niemiec na roboty przymusowe.

Auschwitz zajmuje szczególne miejsce w żydowskiej machinie propagandowej.Bez wyjątku wszystkie żydowskie publikacje drukowane są zgodne co do tego, że to w Auschwitz całkowita liczba zabitych Żydów jest największa. Ponieważ propagandyści żydowscy nie byli w stanie wyodrębnić z ogólnej masy więźniów i policzyć Żydów, którzy zginęli w jednym obozie, ale 6 milionów trzeba było skądś pisać, potem gdzieś, przez kogoś, na jakiejś zamkniętej radzie żydowskiej postanowiono skoncentrować największą liczbę ofiar na Auschwitz i uznać go za Holokaust.

Przypuszcza się, że Niemcy przywozili Żydów z całej Europy na zagładę w Auschwitz, w związku z czym łączna liczba zamordowanych w niektórych publikacjach Żydów wzrosła do prawie 4,5 mln.

Ale ostatnio liczba ta zaczęła spadać. Na przykład w Concise Jewish Encyclopedia czytamy:

„W związku z tym, że zdecydowana większość Żydów trafiła do komór gazowych bez rejestracji, nie jest możliwe ustalenie dokładnej liczby ofiar. Według danych wywiadu amerykańskiego (opublikowanych przez Kancelarię Prezydenta w grudniu 1950 r.) i obejmujących okres do marca 1944 r., w Auschwitz zamordowano 1765 mln Żydów”.

Jeśli nie można ustalić liczby ofiar Auschwitz, jak ustalili je Amerykanie? Czy można w ogóle ufać amerykańskim danym, gdyby Auschwitz zostało wyzwolone przez Armię Czerwoną, a cała dokumentacja obozowa została wywieziona do ZSRR i utajniona?

Porównanie danych amerykańskich z danymi sowieckimi wykazało, że w Auschwitz zginęło 1,765 mln Żydów - to kłamstwo!

W niedawno wydanej książce autorów żydowskich „Żydzi i wiek XX. Słownik analityczny” (2004), liczba ta była jeszcze niższa: „Uważa się, że w Auschwitz zginęło prawie 1,1 miliona ludzi, a około miliona z nich stanowili Żydzi”. Kto „zakłada” i na jakiej podstawie nie jest znany.

I dalej: „Z uwagi na fakt, że Auschwitz miał status najbardziej śmiercionośnego miejsca w całych nazistowskich Niemczech, Auschwitz jest znany jako epicentrum Holokaustu, zamordowania przez nazistów ponad 6 milionów europejskich Żydów w latach II wojna światowa”.

I tu pojawia się pytanie.

Jeśli milion Żydów zginęło w Auschwitz, to gdzie, w jakim miejscu zostało zabitych pozostałych 5 milionów Żydów? Przecież liczba Żydów zabitych we wszystkich obozach jest wciąż nieznana.

Co ciekawe, sami autorzy słownika analitycznego, mówiąc o pomniku ofiar Holokaustu wzniesionym w Auschwitz, zwrócili uwagę na napis na pomniku: „Cztery miliony ludzi ucierpiały i zginęły tu z rąk Niemców morderców w latach 1940-1945”. I od razu zauważyli: „Tymczasem wiadomo, że 4 miliony ludzi nie znalazło swojej śmierci w Auschwitz. Liczba 4 milionów, tyleż nierzetelna, co zaokrąglona, ​​powstała w wyniku pragnienia władz polskich, aby maksymalnie zawyżyć liczbę odzwierciedlającą liczbę męczenników politycznych”.

Niektórzy żydowscy badacze Holokaustu zmuszeni są przyznać, że tak imponująca liczba ofiar Auschwitz miała bardziej polityczny charakter niż chęć ustalenia prawdy.

A kolejne publikacje w prasie żydowskiej ujawniły i korzyść finansowa z propagandy Holokaustu.

Jeśli uważnie czytasz zbiory dokumentów procesów norymberskich, to warto zauważyć, że z jakiegoś powodu brak jest szczegółowych informacji na temat samego obozu Auschwitz. Brak jest wzmianek o dokumentach obozowych ani dowodów na to, że były one brane pod uwagę na rozprawach sądowych. A jeśli jakieś informacje zostaną znalezione, wówczas wchodzą ze sobą w konflikt. Na przykład w zeznaniach byłego komendanta obozu Auschwitz Rudolfa Hessa podano, że łączna liczba ofiar śmiertelnych to ok. 3 mln osób, z czego ok. 100 tys. to Żydzi niemieccy. Jednak Max Grabner zeznał: „Podczas mojego kierownictwa wydziału politycznego obozu w Oświęcimiu zginęło 3-6 milionów ludzi”. Więc 3 czy 6 milionów? Hess mówił o jednej komorze gazowej w obozie o pojemności 2 tys. osób, a Grabner – 4. Hess miał rzekomo twierdzić, że „latem 1944 r. w samym Auschwitz rozstrzelaliśmy około 400 tys. węgierskich Żydów”. Podczas gdy Hess był komendantem obozu do 1 grudnia 1943 r. Z jakiegoś powodu wszystkie zeznania Hessa koncentrują się na żydowskich ofiarach.

Podobno jeden z kompilatorów zbioru, publikowanego nie byle gdzie, ale w ZSRR, „zredagował” zeznania Hessa we właściwym kierunku – w kierunku wzrostu liczby ofiar żydowskich. Na tej podstawie można argumentować, że przy tworzeniu zbioru dokumentów i przygotowania do publikacji popełniono fałszerstwo, sfałszowano zeznania świadków.

Sam Hess nie był przesłuchiwany na procesach norymberskich.

Uderzający treścią jest kolejny dokument o nazwie „Sprawozdanie Rządu Polskiego”.

Wymienia obozy zagłady znajdujące się w Polsce i z jakiegoś powodu, znowu, najwyraźniej celowo, nacisk kładzie się na ofiary ponoszone wyłącznie przez Żydów. Zwraca się uwagę na niejasność sformułowań, styl prezentacji i niejasność.

Bełżec: „Tysiące ludzi zginęło”.

Sobibór: „Tysiące Żydów przywieziono tam i zagazowano w celach”.

Kosów-Podlaski: „Stosowano tu metody podobne do tych w innych obozach”. Ani słowa o liczbie ofiar.

Kholmno: „Ten obóz był stacją, która przyjmowała Żydów pochodzących z Rzeszy i okolicznych terenów”. Ani słowa o liczbie ofiar.

Auschwitz: „W okresie do końca grudnia 1942 r., według wiarygodnych informacji i zeznań, wśród ofiar było 85 tys. Polaków, 52 tys. Żydów z Polski i innych krajów, 26 tys. jeńców rosyjskich”. Dalej podaje się, w jakich warunkach byli więźniowie, ile im dano jedzenia, a na koniec bez odniesienia do dokumentów (a w Auschwitz, podobnie jak w innych obozach, istniały księgi metrykalne wszystkich więźniów przybywających do obozu). obozie), dochodzi się do oszałamiającego wniosku: „... Tak więc w Auschwitz zginęło 5 milionów ludzi”. Co to za „rzetelna informacja” i dlaczego liczba ofiar jest ograniczona do grudnia 1942 r., nie wiadomo. Ilu z tych „ludzi” było Żydami, nie jest powiedziane.

Majdanek: „W 1940 r. Niemcy utworzyli na Majdanku k. Lublany obóz koncentracyjny, w którym przez 4 lata więziono 1,5 mln osób różnych narodowości, głównie Polaków i Żydów”. A potem następuje absolutnie niewiarygodne: „Na Majdanku zginęło 1,7 miliona ludzi”. Ilu wśród nich Żydów nie jest znane.

Treblinka: „Kiedy rozpoczął się proces zagłady Żydów, Treblinka stała się jednym z pierwszych obozów, do których kierowano ofiary. Średnia liczba Żydów eksterminowanych w obozie latem 1942 r. wynosiła dwa transporty kolejowe dziennie. Dane te pochodzą od jednego więźnia, któremu udało się uciec z obozu. Był nim Jankel Wernik, Żyd, z zawodu stolarz, który spędził rok w Treblince”. Widać było, że dokument został gdzieś sfabrykowany: więźniów nazywano „ludźmi”.

Sam dokument (jeśli można go tak nazwać) wygląda dziwnie.

Wszystkim dokumentom, które rozpatrywał sąd trybunału międzynarodowego, nadano numer. Nie ma go w tym dokumencie.

Lektura tego „raportu” rodzi wiele pytań.

Dlaczego umieszcza się go nie w III tomie, gdzie gromadzone są dokumenty o okrucieństwach Niemców, a w II?

Jeśli to jest „raport”, to kto go sporządził, kiedy i gdzie?

W tym czasie nie było jeszcze rządu polskiego jako takiego, ale istniał Tymczasowy Polski Rząd Jedności Narodowej, utworzony 23 czerwca 1945 r. Dokument nie posiada daty ani podpisu potwierdzającego jego autentyczność.

Skoro komendant obozu R. Hess rzekomo wykazał 3 mln zabitych w obozie, to dlaczego trzeba było zawyżać tę liczbę do 5 mln?

Nie znajdując odpowiedzi na te pytania, tworzy się mocne przekonanie, że jeden z kompilatorów zbioru był zainteresowany umieszczeniem tego fałszywego „dokumentu” w zbiorze przygotowując go do publikacji w celu nadania wartości 5 mln autentyczności.

A ta zainteresowana osoba mogłaby być jednym z kompilatorów kolekcji Żyd Mark Raginsky.

To on był odpowiedzialny za dobór dokumentów w tym dziale (o czym jest mowa w zbiorach).

Teraz staje się jasne dlaczego w wielu źródłach żydowskich nacisk kładzie się na Auschwitz.

Następnie żydowscy propagandyści zamienili liczbę 5 milionów zniszczonych „istot ludzkich” na 5 milionów Żydów. A biorąc pod uwagę „wymordowanych” Żydów w innych niemieckich obozach koncentracyjnych, nietrudno było „znaleźć” kolejny milion.

I tak w prasie pojawiła się ostateczna liczba 6 milionów, zwana Holokaustem. Oświęcim został sztucznie uczyniony centrum Holokaustu, w którym rzekomo miała miejsce masowa eksterminacja Żydów.

Jednak Mark Raginsky, umieszczając sfałszowany dokument w tomie II zbioru materiałów z procesów norymberskich, nie wziął pod uwagę faktu, że oszustwo to można łatwo wykryć, czytając dokumenty tomu III. W tym tomie zatytułowanym „Zbrodnie przeciwko ludzkości. Masowe wywózki ludności do niewolniczej pracy” ujawnia wszystkie kłamstwa propagandy żydowskiej: więźniów przywożono do obozów nie w celu zagłady, ale do wykorzystania przy budowie fabryk wojskowych. I tak, tak mówi tytuł. Z dokumentów dotyczących Auschwitz wynika, że ​​24 marca 1941 r. w zakładzie Ludwigsgafen odbyło się spotkanie przedstawicieli niemieckiego przemysłu zbrojeniowego, na którym podjęto decyzję o budowie zakładu IG Auschwitz do produkcji buny (syntetycznej gumy) w małej wsi Oświęcim. Wkrótce na tym samym terenie rozpoczęła się budowa zakładu Krupp do produkcji broni. W tym celu miał zburzyć większość wsi. Jednocześnie zauważono, że „wysiedlenie Polaków i Żydów spowoduje do wiosny 1942 r. duży niedobór siły roboczej”. To znaczy w tym dokumencie rozmawiamy nie o eksterminacji, ale o wypędzeniu Polaków i Żydów ze wsi Auschwitz. Tom III zawiera wiele dokumentów dotyczących Auschwitz, w tym cotygodniowe raporty dyrekcji fabryki w obecności komendanta obozu. Na spotkaniu 9 sierpnia 1941 r. powiedziano, że na podstawie interwencji Reichsführera SS Himmlera wszystkie niemieckie obozy koncentracyjne otrzymały rozkaz zapewnienia 75 strażników dla Auschwitz („40 przybyło już w zeszłym tygodniu” – czytamy w dokumencie). ). A potem powiedziano: „Dzięki temu można wysłać do obozu koncentracyjnego jeszcze tysiąc więźniów oprócz 816 już pracujących na budowach”. Czyli mówimy wtedy tylko o około dwóch tysiącach więźniów w Auschwitz. Już w 1942 roku w Niemczech zaczął być odczuwalny niedobór siły roboczej, dlatego zdecydowano się na wykorzystanie jeńców wojennych przy budowie obiektów wojskowych. Następnie ludność cywilna deportowana do Niemiec z terenów okupowanych przez Niemców zaczęła być wykorzystywana do pracy w fabrykach wojskowych i rolnictwie.

W protokole ze spotkania w sprawie budowy zakładów Farben-Oświęcim z dnia 8 września 1942 r. czytamy, że „z rozkazu Sauckela wysłano do Auschwitz kolejne 2000 więźniów”. I tak 8 września 1942 r. w obozie znajdowało się 3816 osób. A w „Raporcie Rządu Polskiego” podano, że do końca grudnia 1942 r. w obozie zginęło 163 tys. osób. W raporcie z dnia 8 lutego 1943 r. poruszono kwestię zwiększenia liczby więźniów w obozie Auschwitz: „Płk SS Maurer obiecał, że w najbliższym czasie ich liczba wzrośnie z 4 do 4,5 tys. osób”. A ze sprawozdania z 9 września 1943 r. wynika, że ​​w obozie przebywało łącznie 20 000 więźniów. Te liczby dają wyobrażenie o liczbie więźniów w Auschwitz, choć nie ma informacji o samym obozie.

Ciekawe są zeznania niektórych świadków oskarżenia, zamieszczone w III tomie.

Gregoire Arena powiedział więc: „22 stycznia 1944 roku zostałem aresztowany w Paryżu i wysłany do Auschwitz. Pobudka odbyła się o 4 rano. O 4.30 więźniowie zostali wezwani na apel. Po apelu zabrano nas do fabryki, gdzie trwały prace budowlane dla IG Farbenindustry. Było nas około 12.000 jeńców i około 2.000 brytyjskich jeńców wojennych, a także robotników cywilnych. różnych narodowości. Egzekucja przez powieszenie była na porządku dziennym. Co tydzień wieszano 2-3 osoby. Szubienica stała na tym samym placu apelowym, na którym odbywał się apel. 18 stycznia 1945 r. Niemcy ewakuowali Auschwitz. 27 stycznia przybyli Rosjanie. Pozostałem w Auschwitz do 9 lutego i pracowałem jako tłumacz dla Rosjan”.

Jak widać, tutaj też nie ma milionów (są dopiero wymyślone).Łączna liczba pracujących więźniów mówi, że do czasu zwolnienia nie przekraczała 15-16 tys. osób. Nie wspomina się również o komorach gazowych. Więźniowie będą o nich pamiętać. Zamiast tego jedna szubienica i 2-3 powieszone tygodniowo. Tu są wszystkie ofiary Auschwitz w ciągu tygodnia, a nie 10-12 tysięcy dziennie, o których maluje prasa żydowska.

Inny więzień, Douglas Frost, zeznawał na rozprawie: „Zostałem schwytany 9 kwietnia 1941 r. w pobliżu Tobruku. Wysłano mnie najpierw do Włoch, potem do Niemiec, a na końcu do Auschwitz. Wkrótce zacząłem pracować dla IG Farben. Fabryka w Oświęcimiu zajmowała powierzchnię około 6 kilometrów kwadratowych i została w całości zbudowana niewolniczą pracą więźniów. Niemcy pracowali tylko jako nadzorcy. Było od 10 000 do 15 000 Żydów i 22 000 osób innej narodowości, głównie Rosjan i Polaków”.

A w tych zeznaniach nie ma mowy o milionach Żydów.

Z zeznań oskarżonego Otto Ambrosa: „Od 1938 do 1945 byłem głównym kierownikiem koncernu IG Farbenidustri. Pod moją kontrolą znajdowały się wszystkie wydziały produkcji Buna do gumy. W 1940 roku zostałem poinstruowany, aby znaleźć teren niezbędny pod budowę czwartej fabryki buna. Auschwitz to obszar, który okazał się odpowiedni dla naszych celów. „IG Farbenidustri” zbudowano przy pomocy pracy więźniów, ponieważ nie było wystarczającej siły roboczej. Zakład w Oświęcimiu produkował 30 ton buny rocznie”. Można przytoczyć wiele innych zeznań, zarówno świadków oskarżenia, jak i oskarżonych, z których wynika, że ​​więźniów przywożono do Auschwitz nie na masową zagładę, ale do pracy.

Mało kto wie, że wszystkie dokumenty dotyczące Auschwitz zostały wywiezione do Moskwy i od razu utajnione. Podobno po to, aby ludzie nie znali prawdziwych liczb ofiar Auschwitz i tego, co się tam naprawdę wydarzyło

Już w okresie pierestrojki, w dobie głasnosti, jeden skrupulatny dziennikarz uzyskał dostęp do dokumentów z Auschwitz.

Zaskakujące jest to, jak przeoczyła żydowska gazeta Izwiestia wydawniczy to rewelacyjne rzeczy.

Przecież całkowicie skreśla wszystkie pisma o okropnościach Auschwitz z jego komorami gazowymi i krematoriami. W gazecie z 17 lutego 1990 r. ukazał się artykuł „Pięć dni w specjalnym archiwum”, który wskazywał ofiary Auschwitz bliższe prawdy, zgodnej z dokumentami Trybunału Norymberskiego. — Ale dzięki Bogu przeżyliśmy głasnosti. Latem ubiegłego roku z trzewi archiwum wydobyto, choć z pewnym trudem, księgi zgonów oświęcimskich. z nazwiskami siedemdziesięciu tysięcy więźniów z 24 krajów, którzy zginęli w obozie zagłady”. Jak wspomniano powyżej, Niemcy nie brali udziału w ustalaniu narodowości więźniów. Dlatego naród Izvestinsky nie określił liczby Żydów, którzy zginęli w Auschwitz z tych 70 000.

Chociaż żydowscy badacze w swoich najnowszych badaniach zmniejszyli liczbę swoich ofiar w Auschwitz do miliona, liczba ta jest również daleko idąca. Po prostu niemożliwe jest zlokalizowanie obozu koncentracyjnego mogącego pomieścić nawet milion osób na terenie wsi Auschwitz na obszarze 6 km2 i brak jest udokumentowanych dowodów na zniszczenie takiej liczby osób w Oświęcimiu w protokołach rozpraw sądowych w Norymberdze.

Faktu zagłady tak ogromnej liczby Żydów nie potwierdzają demograficzni naukowcy, którzy badają zmiany liczebności narodów świata na przestrzeni lat.

wnioski

Teraz staje się jasne, dlaczego żydowscy badacze Zagłady w swoich licznych pismach starają się zatuszować niektóre dokumenty Trybunału Norymberskiego, do których z dużym naciągiem wpisano 3, 4, a nawet 5 milionów ofiar Auschwitz. Jest to dla nich nieopłacalne, gdyż po zapoznaniu się z zeznaniami świadków oskarżenia i oryginalnymi dokumentami ujawniają się następujące niepodważalne fakty.

1 . Więźniowie byli wykorzystywani do pracy przy budowie przedsiębiorstw wojskowych w Niemczech, co potwierdzają liczne dokumenty III Rzeszy, m.in. protokoły i protokoły posiedzeń, telefony, okólniki, zeznania więźniów. Nawet zdrowy rozsądek podpowiadał Niemcom, dlaczego mając taką ilość taniej siły roboczej, mieli ją niszczyć. Rozkazy rządowe nakazujące masową eksterminację Żydów. Trybunał Norymberski nie odnotował. Nie do utrzymania jest również odniesienie się żydowskich encyklopedystów do konferencji w Wannsee, która odbyła się 20 stycznia 1942 r., na której rzekomo zapadła decyzja o ostatecznym rozwiązaniu kwestii żydowskiej. Nie pojawił się w procesach Nurbern. The Concise Jewish Encyclopedia (wydanie z 1976 r.) stwierdza, że ​​decyzje konferencji w Wannsee dotyczyły 11 milionów Żydów mieszkających w Niemczech. W rzeczywistości przed wojną w Niemczech mieszkało 503 tys. Żydów (z czego 300 tys. wyjechało do innych krajów). Ustawy norymberskie przyjęte po dojściu Hitlera do władzy powinny były stanowić podstawę rzekomo ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej. Ale nawet oni nie mówią, że Żydzi powinni być bez wyjątku eksterminowani.

2. Z dokumentów z obozów koncentracyjnych wynika, że ​​Niemcy nie rozdzielali więźniów według podziałów etnicznych. Dlatego nie można było od nich wyodrębnić Żydów.

3. Często pokazuje się nam nagrania z kronik filmowych z rozebranymi do naga ludźmi i towarzyszącym im tekstem, że wydają się iść do komór gazowych. Ale specjalnie utworzone komisje z przedstawicieli mocarstw sojuszniczych, badając obozy koncentracyjne, nie znalazły ani jednej komory gazowej. W niektórych obozach (według dokumentów), w celu zapobieżenia wybuchom chorób zakaźnych, odkażano baraki i ludzi, co później przez niektórych propagandystów żydowskich zostało uznane za zatrucie gazem.

4. Wielomilionowe ofiary Auschwitz są wskaźnikiem kłamstw prasy żydowskiej zarówno w Rosji, gdzie Żydzi przejęli władzę, jak i za granicą. W sporządzonym przez kogoś „raporcie rządu polskiego" pojawia się liczba 5 mln. Liczba 4 mln wybita jest na pomniku ofiar Holokaustu w Auschwitz. Jak podają autorzy Wielkiej Encyklopedii Radzieckiej, „ponad 4 mln ludzie zginęli w obozie w czasie istnienia obozu”. Komendant obozu R. Hess wskazał 3 mln. Autorzy podręcznika „Żydzi w XX wieku” udowadniają, że w Auschwitz zginęło 1,1 mln osób. Ale w rzeczywistości okazało się, że w obozie liczba ofiar nie przekracza 70 tys.

5. Głównym dostawcą siły roboczej dla Niemiec był Front Wschodni, a większość więźniów obozów koncentracyjnych stanowili jeńcy wojenni i ludność cywilna przymusowo wywieziona przez Niemców z okupowanych regionów ZSRR. Było niewielu obcokrajowców. Porwanie do pracy w Niemczech było częścią nazistowskiego reżimu okupacyjnego. Według encyklopedii „Wielka Wojna Ojczyźniana 1941-1945” (wyd. 1985) Niemcy wywieźli z ZSRR około 6 milionów ludzi. Zgodnie z logiką żydowskich propagandystów to oni stanowili większość zabitych Żydów. Ale ta sama encyklopedia podaje, że z tych 6 milionów 5,5 miliona wróciło do ojczyzny.

Szacuje się, że do końca wojny na terenie Niemiec, Austrii i Polski przebywało około 14 milionów ludzi przymusowo wywiezionych przez Niemców z różnych krajów Europy, w tym z ZSRR. Jeśli uznać tę liczbę za bliską prawdy, a także liczbę 10 milionów z nich, którzy wrócili z obozów do ojczyzny, to liczba 6 milionów zabitych Żydów również nie pasuje do pozostałych 4 milionów obywateli różnych narodowości. Więc ilu Żydów faktycznie zginęło? Na to pytanie odpowiadają dane demograficzne państw przy porównywaniu liczby Żydów przed wojną i po wojnie. Z przybliżonych szacunków wynika, że ​​liczba ofiar wśród ludności żydowskiej Europy nie przekracza 250-400 tys. osób. Obejmuje to osoby, które zmarły z przyczyn naturalnych.

6. Teraz o komorach gazowych i krematoriach, w których rzekomo spalono te nieszczęsne miliony Żydów.

W Moskwie znajdują się 3 krematoria państwowe i jedno prywatne. Mitinsky i Khovansky mają po 4 piece, Nikolo-Arkhangelsky - 14 i prywatny CJSC "Gorbrus" - 2 piece. Przy nowoczesnej technice kremacji (a w naszych krematoriach zainstalowana jest technologia angielska) średni czas palenia jednego zwłok to 1,5 godziny. Teoretycznie przy ciągłej pracy 24 pieców na dobę należałoby spalić 252 zwłoki. Ale piece są zatrzymywane w celu wydobycia popiołu i konserwacji zapobiegawczej. Dlatego w sumie wszystkie 4 krematoria w Moskwie spalają około 200 zwłok dziennie. To znaczy 6000 zwłok miesięcznie.

Liczba ta całkowicie obala twierdzenie prasy żydowskiej, że co miesiąc w Auschwitz spalano 279 000 zwłok osób, które wcześniej były zabijane w komorach gazowych. Tak przynajmniej odnotowano w Prawdzie z 7 maja 1945 r. Nawet jeśli faktycznie w Auschwitz było 5 krematoriów z 15 piecami, to przy technice spalania zwłok, jaka istniała w Auschwitz, po prostu nie da się spalić takiej ilości zwłok w ciągu miesiąca. A Niemcy przez 5 lat fizycznie nie mogli co miesiąc dostarczać do samego obozu Auschwitz prawie 300 tys. osób. Nawet gdyby mogli, to przy takiej intensywności wyniszczania ludzi, Niemcy dawaliby sobie radę z 6 milionami jeńców w 2 lata, a nie w 5 lat.

Wszystkie te kalkulacje i rozumowanie prowadzą do jednoznacznego wniosku: ani w Auschwitz, ani w innych obozach nie było komór gazowych. Większość więźniów zmarła z przyczyn naturalnych na skutek chorób, wycieńczenia i wyczerpującej pracy w zakładach wojskowych budowanych na terenie obozu. Komory gazowe wymyślił Borys Polew, aby przerazić opinię publiczną, jak mówią, jakimi potworami są Niemcy, a tym samym jeszcze bardziej wzbudzić nienawiść do Niemców na całym świecie.

Wiadomo, że podobną technikę zastosował wywiad brytyjski podczas I wojny światowej, kiedy w prasie rozeszła się pogłoska, że ​​Niemcy przetwarzali zwłoki żołnierzy, swoich i innych, na stearynę i paszę dla świń. . Wiadomość ta wywołała poruszenie na całym świecie i posłużyła jako pretekst do przystąpienia Chin do wojny po stronie Wielkiej Brytanii. Z tej okazji kilka lat później amerykańska gazeta The Times Dispatch napisała: „Słynna historia trupów, która w czasie wojny doprowadziła do kresu nienawiść narodów do Niemiec, została teraz uznana za kłamstwo przez Izbę Gmin. Świat dowiedział się, że to kłamstwo zostało sfabrykowane i rozpowszechnione przez jednego z najmądrzejszych oficerów brytyjskiego wywiadu”.

Dziś możemy powiedzieć, że słynna historia o komorze gazowej to kłamstwo. Świat dowiedział się, że kłamstwo to wymyślił i rozpowszechnił w czasie II wojny światowej jeden z sprytnych oficerów sowieckich B. Polew (miał stopień pułkownika). Ale wiadomość o komorach gazowych w tym odległym 1945 roku nie wywołała oburzenia ani wśród czytelników Prawdy, ani prasy światowej, która, jak wiadomo, była w rękach Żydów. Nikt w to nie wierzył. Nie wierzą nawet dzisiaj. O tym, że przez całą wojnę w Auschwitz nie było komór gazowych świadczą nie tylko oryginalne dokumenty Trybunału Norymberskiego (nie wspominają o nich mowy oskarżycielskie przedstawicieli krajów zwycięskich), ale także konkluzja Komisja Międzynarodowego Czerwonego Krzyża, która przybyła do Auschwitz zaraz po jego zwolnieniu. Wiadomo też, że przedstawiciele tej międzynarodowej organizacji wielokrotnie odwiedzali niemieckie obozy koncentracyjne w czasie wojny i nie zarejestrowali ani jednej komory gazowej.

Mimo braku dowodów na użytkowanie komór gazowych przez Niemców (brak rysunków, rozkazów niemieckiego dowództwa na ich budowę, brak zdjęć), żydowscy propagandyści, nawet po 60 latach, wciąż próbują twierdzić, że tak było. Na przykład w programie „Euronews” w telewizji Channel 5 z 17 stycznia tego roku. W przeddzień 60. rocznicy wyzwolenia Auschwitz pokazano jeden komin, co wskazuje na to, że w Auschwitz było jedno krematorium. To ocalały budynek, niewielki z wyglądu, w którym według spikera nie jest jasne, w jaki sposób dziennie można zniszczyć 5000 zwłok. Następnie widzom pokazano mały stos metalowych puszek zbliżoną objętością do puszek, a głos konferansjera mówił, że takich puszek jest 20 000, a każda puszka z 5 kg gazu może zabić 1500 osób. Jak takie małe słoiczki mogą pomieścić 5 kg gazu i jak są wypełnione gazem, widzom nie powiedziano.

Potem pokazali mały kwadratowy otwór w czymś, gdzie podobno miała być ta puszka z gazem. Była to aluzja do komory gazowej. Próbowali przekonać widzów, że za pomocą tych 20 000 słojów zniszczono albo 4, albo 3, albo półtora miliona więźniów (ostatnia liczba jest wskazana w Gazecie Parlamentarnej z 26 stycznia 2005 r.). Ale proste obliczenie arytmetyczne przez pomnożenie 20 tysięcy przez 1500 daje liczbę 30 milionów! Ta liczba nigdzie nie pasuje i po raz kolejny pokazuje całą podłość żydowskich propagandystów. My, Rosjanie, wydajemy się uważani za głupców. Możesz cały czas oszukiwać część ludzi. Możesz oszukać całych ludzi przez krótki czas. Ale nie można cały czas oszukiwać wszystkich ludzi. Nadszedł czas, aby postawić przed sądem osoby i organy prasowe, które szerzą te kłamstwa i nieustannie narzucają Rosjanom ideę, że Żydzi pracujący dla Niemców cierpieli w czasie wojny bardziej niż wszystkie inne narody.

Propaganda Holokaustu się opłaca

Amerykański Żyd, profesor New York University, Norman Finkelstein, opublikował książkę The Holocaust Industry, która została opublikowana w języku angielskim (2000), niemieckim (2001) i rosyjskim (2002). Ta książka jest godna uwagi z ujawnienia subtelnego faktu. Jeśli 6 milionów Żydów stało się ofiarami Niemców (to prawie połowa wszystkich Żydów na świecie), to dlaczego wciąż żyją? W końcu uważa się je za zniszczone w komorach gazowych, gdzie jeździły 10-12 tysięcy dziennie! Dziś domagają się odszkodowania, jak ofiary Holokaustu.

Finkelstein otwiera oczy społeczności światowej na niektóre aspekty tego genialnego żydowskiego wynalazku. Zwrócił uwagę na fakt, że promocja kampanii propagandowej na temat Holokaustu rozpoczęła się po zwycięstwie Izraela nad Arabami w 1967 r. I rozpoczęli ją amerykańscy Żydzi. Poprzez Holokaust bronili i usprawiedliwiali łamanie praw Palestyńczyków na terytoriach okupowanych przez Izrael. Jak zauważył Finkelstein: „Izrael i Holokaust stały się filarami nowej żydowskiej religii w Stanach Zjednoczonych, która zastąpiła zniszczony Stary Testament”.

I to nie tylko w USA, ale także w Rosji, która trafiła w żydowskie ręce. Legenda o wiecznie prześladowanym narodzie i straszliwym Holokauście stała się konieczna nie tylko po to, by uchronić Izrael przed potępieniem przez społeczność światową, ale także by uchronić przed wszelką krytyką zagarnięte przez Żydów bogactwo narodowe. Gdy tylko padnie słowo przeciwko nieuczciwemu Żydowi, światowa prasa należąca do Żydów natychmiast krzyczy o Auschwitz. A jeśli chodzi o żydowskich oszustów, takich jak Bieriezowski, Gusinsky czy Chodorkowski, to natychmiast grożą zwrotem Gułagu.

Finkelstein twierdzi, że czołowa społeczność żydowska w USA zarobiła miliony i miliardy dolarów na Holokauście, podczas gdy prawdziwe ofiary nazizmu dostają okruchy.

Finkelstein pisze, że tylko 15% niemieckie odszkodowanie dla byłych więźniów osiągnął cel reszta utknęła w kieszeniach przywódców różnych organizacji żydowskich, takich jak American Jewish Committee, American Jewish Congress, B’nai B’rith, Joyne itp. Żydowskie żądania odszkodowania zamieniły się w wymuszenia i wymuszenia – pisze Finkelstein . Nie tylko ci, którzy byli w niemieckich obozach koncentracyjnych, zaczęli wyłudzać pieniądze, ale także ci, którzy nigdy tam nie byli.

Żydzi na celowniku jako pierwsza ofiara nawet Szwajcaria. Rozpoczęli plotkę, że konta ofiar Holokaustu o wartości kilku miliardów dolarów wciąż znajdują się w szwajcarskich bankach i że ich spadkobiercy nie mogą ich zdobyć. Ale żaden z tych szantażystów, pisze Finkelitein, „nie dostarczył ważnego dowodu na istnienie depozytów w szwajcarskich bankach”. Wiadomo, że banki szwajcarskie są bardzo wrażliwe na presję gospodarczą ze Stanów Zjednoczonych i dlatego zostali zmuszeni, obawiając się rozgłosu, płacą szantażystom.

Po rozprawieniu się ze Szwajcarami organizacje żydowskie zajęły Niemcy. Domagali się odszkodowania za przymusową pracę współplemieńców podczas II wojny światowej, i pod groźbą bojkotu i działań prawnych niemieckie firmy zgodziły się na rozpoczęcie wypłaty.

Tu obnażyły ​​się „ofiary” Zagłady.

Nie umierali w komorach gazowych, ale pracowali w niemieckich fabrykach.

Doświadczenie wymuszenia w Szwajcarii i Niemczech posłużyło jako prolog do totalnego rabunku sojuszników Niemiec podczas II wojny światowej.

Przemysł holokaustowy, pisze Finkelstein, zabrał się za wyłudzanie biednych z byłego obozu socjalistycznego.

Pierwszą ofiarą nacisków była Polska, od której organizacje żydowskie domagają się całego majątku, jaki kiedykolwiek należał do Żydów – ofiar Holokaustu i jest szacowany na wiele miliardów dolarów. Następna w kolejce jest Białoruś. W tym samym czasie przygotowywany jest napad na Austrię.

W niemieckich obozach koncentracyjnych przebywali Rosjanie, Ukraińcy, Białorusini i osoby innej narodowości, ale z jakiegoś powodu niemieckie odszkodowania nie dotarły do ​​nich. Naruseva, żona słynnego Sobczaka, była odpowiedzialna za otrzymanie odszkodowania w Rosji.

Rosjanie nie zauważyli, jak zostali zniewoleni. I muszą płacić żydowskim szantażystom.

Wraz z początkiem pierestrojki media żydowskie skłoniły Rosjan do wyobrażenia, że ​​za ofiary stalinowskich obozów koncentracyjnych należy im także płacić żyjącym Żydom. I nadchodzą płatności. Mówiąc o 6 milionach ofiar Holokaustu, Żydzi z tym samym zapałem krzyczą dzień w dzień o milionach ofiar okresu stalinowskiego, utożsamiając Stalina z Hitlerem. Ale nawet tutaj, jeśli przyjrzymy się bliżej tym „ofiarom”, jasne staje się to, co następuje. Po pierwsze, te dziesiątki milionów nigdy nie istniały, a po drugie, sowieckie obozy koncentracyjne zostały stworzone przez Żydów u zarania władzy sowieckiej (żydowskiej), a ofiarami tych obozów byli wyłącznie Rosjanie. Około 3 milionów Rosjan uciekło za granicę przed okropnościami żydowskich sytuacji nadzwyczajnych i żydowskich obozów koncentracyjnych, a mniej więcej tyle samo Rosjan zamęczono na śmierć w tych żydowskich sytuacjach nadzwyczajnych i obozach koncentracyjnych.

Żydzi otrzymali odszkodowanie z Niemiec oszukańczo 50 lat po zakończeniu wojny, ponieważ nie było holokaustu.

Ale Izrael, do którego przybyli rosyjscy Żydzi, i Żydzi mieszkający w Rosji, gdzie znów są u władzy, muszą zapłacić Rosjanom odszkodowania za ich prawdziwie miliony ofiar i mienie skonfiskowane im w latach po rewolucji 1917 r. i w okresie pierestrojka - nowa rewolucja żydowska - koniec XX wieku. Odszkodowanie za rabunek, którego dokonali na 1/6 gruntu. To byłoby całkowicie sprawiedliwe!

Propaganda Holokaustu – środki odwetowe

W dniach 26-27 stycznia 2002 r. w Moskwie odbyła się Międzynarodowa Konferencja Globalnych Problemów Historii Świata. Wzięli w nim udział naukowcy z USA, Maroka, Austrii, Jugosławii, Szwajcarii, Bułgarii, Australii i Rosji. Zdecydowana większość raportów była poświęcona badaniu Holokaustu. Niektórzy mówcy, którzy badali Holokaust, odwiedzili byłe niemieckie obozy koncentracyjne i niezależnie doszli do wniosku, że Niemcy nie zgładzili 6 milionów Żydów. Rosyjskie media starały się zignorować konferencję. Jej milczenie po raz kolejny pokazało że rosyjska prasa jest w rękach tych, którzy czerpią korzyści z popierania mitu Holokaustu. Wolność słowa i głasnost w Rosji okazały się być z Żydami, więc każda próba wyrażenia przeciwnej opinii napotyka na przeszkodę; nawet mówienie o tym jest zabronione. Ci, którzy próbują zrozumieć Holokaust, są prześladowani. Na przykład autor książki „Wielkie kłamstwo XX wieku” (mit o ludobójstwie Żydów podczas II wojny światowej), 1997 Jürgen Graf został zmuszony do emigracji ze Szwajcarii i przeniesienia się na Białoruś.

W związku z tym potrzebne są również środki odwetowe: prześladowanie tych, którzy angażują się w propagandę Holokaustu i czerpanie z niej korzyści (w wielu rosyjskich miastach otwarto już muzea Holokaustu, książki o Holokauście, w tym m.in. przewodniki po studiach dla dzieci)..

Tablice pamiątkowe w Auschwitz. Po lewej 4 mln, po prawej 1 mln.

J. Mukhin

Kilka lat temu w sprawie stworzenia elektronicznej wersji mojej książki „Detektyw katyński” spotkał się ze mną szwedzki niezależny dziennikarz. Od niego po raz pierwszy usłyszałem, że są ludzie, którzy nazywają siebie „rewizjonistami”, którzy próbują udowodnić, że nazistowskie Niemcy nie eksterminowały Żydów. Szczerze mówiąc, wtedy wydawało mi się to takim nonsensem, że po prostu skierowałem rozmowę na inny temat. A potem propozycje niektórych czytelników rewizji Holokaustu – eksterminacji Żydów w czasie II wojny światowej – nie wzbudziły mojego entuzjazmu. Czemu?

Mając około ośmiu lat, wysłano mnie na lato do wujka na wsi niedaleko Krzywego Rogu. Mój wujek był inwalidą i pracował w kołchozie jako kierowca wagonu pocztowego (bedarki). Codziennie jeździł na nią do regionalnego centrum poczty. Nuda i ja z nim kilka razy prosiliśmy o całodniowy wyjazd. Kiedyś pokazał mi z batem w polu i powiedział, że w tym miejscu Niemcy rozstrzelali tak wielu Żydów, że jak chłopi przyszli zajrzeć i weszli na ziemię świeżych grobów, ślady stóp wypełniły się krwią. Oczywiście była to przesada, ale myślę, że to ona sprawiła, że ​​zapamiętałem ten fakt do końca życia. Nie wiedziałam, kim są Żydzi, ale jak zawieźliśmy konia do stawu na środku drogi, żeby się upić, jego kopyta zmiażdżyły błotnisty brzeg, tory wypełniły się wodą i mogłem sobie jasno wyobrazić, jak mogą wypełnić się krwią. Gdyby nie było egzekucji Żydów, to dlaczego wujek miałby mi o tym mówić, młodemu chłopcu?

W końcu jesteśmy mieszkańcami ZSRR, nie musimy nawet czytać książek o zagładzie Żydów przez Niemców. Mamy tak wielu naocznych świadków, że nawet jeśli nie chcesz o tym wiedzieć, to i tak się dowiesz, i to nawet od Żydów. W rzeczywistości, nawet w poczcie naszej gazety, gazety wyraźnie nie są dla fanatyków, 30 procent listów pochodzi od ludzi opętanych jakimś pomysłem, a wśród nich 10 procent jest wyraźnie obłąkanych psychicznie. Tak, a wśród polityków takich masowo. Powiedzmy, że Gajdar całkowicie zrujnował rosyjską gospodarkę, ale spójrz na sposób, w jaki udziela wywiadów. Jakby prawdziwy ekonomista był przyjacielem Napoleona. Ile jest warta Novodvorskaya?

Dlatego nie zdziwiło mnie pojawienie się faktu rewizjonizmu: czego innego miał się spodziewać świat po całkowitym zwycięstwie syjonizmu na prawie całym świecie?
Ale nie tak dawno kupiłem jednak cienką książkę (kupiłem ją właśnie dlatego, że jest cienka) Jürgena Grafa „Mit o Holokauście” i zdałem sobie sprawę, że jestem zbyt pewny siebie w tej sprawie. Pytanie okazuje się znacznie trudniejsze.

Czego oni chcą

Rewizjoniści nie próbują udowadniać światu, że Żydzi nie byli prześladowani w nazistowskich Niemczech ani że nie było wśród nich ofiar w czasie wojny. Próbują zwrócić uwagę świata na fakt, że naziści nie niszczyli świadomie Żydów jako narodu, nie prowadzili polityki ludobójstwa Żydów jako takich.

Rewizjoniści mają na to wystarczająco dużo dowodów. Nawet o nich nie wspomnę, zwłaszcza że w zależności od osobiste doświadczenie czytelników, pewne fakty mogą wydawać się mniej lub bardziej przekonujące. Mnie wystarczyło, gdy Yu Graf wstawił nos w to, że piece w krematoriach niemieckich obozów były wyciszone, a osławiony gaz Cyklon-B jest insektycydem (trucizną na owady) i jest uwalniany z granulki w ciągu 2 godzin. Czytelnikom, którzy znają się na chemii i ciepłownictwie ze słyszenia, może to nic nie mówić, ale ja, który wiem, co to jest mufa i pracowałem w produkcji niebezpiecznej dla gazów, niczego więcej nie potrzebuję. Jestem nawet obrażony - jak wcześniej nie zwróciłem uwagi na głupotę tego „Cyclone-B”?!
W komorach gazowych nazistowskich obozów nie było zabijania Żydów, ponieważ samych komór gazowych nie było. A ci czytelnicy, którzy sami chcą się z tego dowodami zapoznać, odsyłam do książki Yu Grafa.

Ilu Żydów zginęło

Ponieważ nie było ludobójstwa Żydów (było ludobójstwo obywateli sowieckich), Holokaust szybko przekształcił się z legendy w znane żydowskie oszustwo. Syjoniści oświadczyli, że Niemcy celowo wymordowali wiele milionów Żydów w Europie. Teraz w końcu ustalili liczbę 6 milionów, ale Yu Graf na przykładzie liczby „zabitych” w Auschwitz pokazał, jak syjoniści wysysali te miliony z palców, jak te liczby zmieniały się na przestrzeni lat w Oświęcimiu. kreatywna kuchnia oszustów. A więc, według syjonistów, w Oświęcimiu został „zniszczony w komorach gazowych”:

„- 9 milionów ludzi, według filmu Nuit de Brouillard (Noc i mgła);
- 8 mln, według raportu opublikowanego w 1945 r. przez francuskie Biuro Badania Zbrodni Wojennych;
- 7 mln, według zeznań więźnia Raphaela Feidelsona;
- 6 mln, według żydowskiego wydawcy Tiberiusa Kremera;
- 5 mln, z czego 4,5 mln Żydów, według „Le Monde” z 20 kwietnia 1978 r.;
- 4 miliony, według Trybunału Norymberskiego;
- 3,5 miliona zagazowanych, z czego 95% stanowili Żydzi ("wielu" innych zmarło z innych przyczyn), według reżysera Claude'a Lanzmanna;
- 3,5 miliona, z czego 2,5 miliona zostało zagazowanych dopiero przed 1 grudnia 1943 r., według wyznania pierwszego komendanta Auschwitz Rudolfa Hessa;
- 2,5 mln, według zeznań więźnia Rudolfa Vrby;
- 2-3 miliony zabitych Żydów i tysiące nie-Żydów, według zeznań esesmana Perry'ego Broada;
- 1,5-3,5 miliona Żydów zostało otrutych tylko między kwietniem 1942 a kwietniem 1944 roku, zgodnie z oświadczeniem izraelskiego „eksperta Holokaustu” Yehudy Bauera z 1982 roku;
- 2 miliony Żydów zatrutych gazem, według zeznań Lucy Davidovich;
- 1,6 mln, z czego 1352980 Żydów, według oświadczenia Yehudy Bauera złożonego w 1989 r.;
- 1,5 mln, według oświadczenia rządu polskiego z 1995 roku;
- ok. 1,25 mln, z czego 1 mln Żydów, według oświadczenia Raula Hilberga;
- 1-1,5 miliona, według oświadczenia J.-C. Pressaca z 1989 r.;
- 800-900 tys., według żydowskiego historyka Geralda Reitlinga;
- 775-800 tys., z czego 630 tys. Żydów zagazowano, według oświadczenia JC Pressac z 1993 r.;
- 670-710 tys., z czego 470-550 tys. Żydów zagazowano, według oświadczenia J.-C. Pressak, rok produkcji 1994.

Jak widać, liczba ofiar od lat pilnie spada. A jednak całkowita liczba ofiar „holokaustu” wynosząca 5-6 milionów nie waha się od tego. Możesz od tego odjąć setki tysięcy, a nawet miliony - pozostanie to samo. Taka jest matematyka Holokaustu!

Na jakich dokumentach, na jakich wykopaliskach masowych grobów opierają się holokaustowcy, zmniejszając liczbę ofiar? Nic! Wszystkie powyższe postacie to czysta fikcja, bez najmniejszego związku z dokumentalną rzeczywistością obozu Auschwitz. Według obliczeń rewizjonistów zginęło tam około 150 000 Żydów (Faurisson) lub 160-170 000 (Mattogno); z nich zagazowanych - zero. Epidemie, głównie tyfus, były główny powód tak strasznie wysoka śmiertelność.

A Y. Graf kończy swoją pracę tak:

„Co by się stało, gdyby rewizjonistyczne argumenty zostały zaakceptowane?
Wyobraź sobie, że pewnego dnia oficjalna wersja„Holokaust” zostanie również oficjalnie uznany za fałszywy, uzna się, że w III Rzeszy miały miejsce prześladowania Żydów, ale nie było eksterminacji, że komory gazowe, samochody gazowe, a także ręce dzieci odcięte przez żołnierzy niemieckich podczas I wojna światowa, mydło i abażury z tłuszczu i skóry Żydów – wszystko to jest propagandowym delirium, że w sferze dominacji niemieckiej zginęło nie 6 mln, ale około 500 tys. Żydów, zdecydowana większość z powodu tyfusu i deprywacji w obozy i getta z powodu katastrof wojennych. Jakie byłyby konsekwencje przyznania się do tego wszystkiego?

(…) Nie tylko w Niemczech, ale także w innych krajach europejskich, siły, które byłyby skompromitowane, zostałyby całkowicie zdyskredytowane. Ludzie zaczęliby zadawać pytanie: w czyim interesie przez pół wieku za pomocą cenzury i terroru wspierano niesłychane przekręt? Zaufanie do władzy całkowicie by upadło.
Widzimy więc, że ujawnienie kłamstw „holokaustu” miałoby niszczące konsekwencje nie tylko dla syjonizmu, ale dla politycznej i intelektualnej kasty rządzącej całym światem. Nastąpi ponowna ocena wszystkich wartości. Ten pierwszy odszedłby w zapomnienie. Karty zostałyby przetasowane”. Czytelnicy forum http://www.forum-orion.com mogą powiedzieć: no cóż, co nas to obchodzi? Pochowaliśmy naszych zmarłych, nie mamy się nad Niemcami żałować, coś nam zrobili, nie daj Boże, więc cóż nam to za różnica, że ​​Niemców „przyszywano” kolejną zbrodnią? Jeden więcej, jeden mniej - to niczego nie zmienia. Z 50 milionami zabitych w tej wojnie, 5,5 miliona tam iz powrotem nie zrobi różnicy. Zwłaszcza, że ​​to już historia.

Powodów jest wiele, ale zdecydowana większość z nich ma znaczenie dla nas jako państwa. A praca dla gazety uczyniła ze mnie cynika. Wiem na pewno, że większość obywateli, którzy nazywają siebie Rosjanami, nie dbała o stan Rosji. A jeśli pokażę im jakiś zły kupon lub promocję MMM, sprzedają też swoją mamę. Dlatego będę mówił o rzeczach prozaicznych, materialnych. Gdy wojna dobiegała końca, Stalin podniósł kwestię reparacji od Niemiec do aliantów (Wielkiej Brytanii i USA), aby zrekompensować choć niewielką część szkód spowodowanych wojną. Zaproponował, że odbierze z Niemiec tylko 20 miliardów dolarów, a sojusznicy zaczęli zapewniać, że takich pieniędzy z Niemiec nie da się odebrać, choć wcześniej zgodzili się na udział ZSRR w wysokości 10 miliardów. Stalin zasugerował zabranie go nie pieniędzmi, ale sprzętem do rozbrajania Niemiec i towarami, które będą produkować w przyszłości. Alianci również nie zgodzili się na to i zaproponowali, aby nie określać kwoty, ale uzgodnić procent zajętych. Ale kiedy Stalin zaczął prosić o 30% niemieckich rezerw złota, odziedziczonych przez aliantów i udział w ich zagranicznych przedsiębiorstwach, alianci odmówili. Co więcej, uwalniając strefę okupacyjną ZSRR od swoich wojsk, wywlekli wszystko, co mogli, ukradli m.in. wszystkie samochody. Krótko mówiąc, ZSRR zamiast reparacji dostał wschodnie Niemcy, którą nasz zdewastowany kraj zaczął odbudowywać, doprowadzając swój poziom do stanu, w którym według RFN pod względem produktu społecznego brutto na mieszkańca wyprzedzał takie kraje jak Wielka Brytania czy Belgia. (w 1986 r. dolary: NRD - 11400; Belgia - 11360; Wielka Brytania - 10430).

Poprosiliśmy więc aliantów tylko o 10 miliardów dolarów reparacji, ale nam nie dali, bo rzekomo Niemcy były poza jego mocą.
W tym samym czasie syjoniści w czasie tej wojny sformowali oddziały w celu założenia Izraela, ale nie wysłali plutonu do walki z Niemcami. Co więcej, podobno po stronie Niemców tylko przeciwko ZSRR (uczestniczącemu w ludobójstwie naszej ludności, w tym Żydów), walczyły łącznie około dwie dywizje Żydów. Od 2 września 1945 r. w naszej niewoli przebywało 10 173 więźniów żydowskich (m.in. Finowie - 2377; Hiszpanie - 452).

A teraz bez płacenia nam nie tylko za 11 mln. z naszych obywateli zabitych w niemieckich obozach, ale też za zniszczenie, Niemcy zapłaciły Izraelowi prawie 90 miliardów marek, czyli około 60 miliardów dolarów. Jak to rozumieć?

Oczywiście Republika Federalna Niemiec była i jest teraz pod okupacją Stanów Zjednoczonych i oni zmusili ją do zapłaty. Ale teraz wszystko jest poddawane przeglądowi. ZSRR nie jest już wyzwolicielem, ale okupantem, zwracamy królewskie długi Francji, Jelcyn jest gotów oddać trofea Niemcom. Oczywiście, zgodnie z tymi precedensami, mamy prawo do ponownego rozważenia nie tylko kwestii reparacji od Niemiec, ale także wypłaty przez nią odszkodowań za 11 milionów naszych zabitych obywateli.

Ale to wymaga oficjalnego wyjaśnienia kwestii Holokaustu. Jeśli Niemcy rzeczywiście zabijali Żydów, to mamy prawo żądać od Niemiec, zgodnie z ustaloną już praktyką, za naszych zmarłych co najmniej takiej samej taryfy jak za Żydów, czyli 15 000 marek za każdego z 11 milionów zabitych . Jeśli okaże się, że to oszustwo, to mamy prawo żądać od Izraela i społeczności światowej zwrotu nam tych pieniędzy wraz z odsetkami, jako że w wyniku oszustwa uzyskaliśmy nasze reparacje od Niemiec.

Co można i należy zrobić

Gdybyśmy mieli Dumę Państwową, a nie taką, jaką mamy dzisiaj, to powinna była powołać komisję 10-12 posłów do rozpatrzenia sprawy Holokaustu. Żaden Jelcyn ani prawo międzynarodowe nie są tu przeszkodą. Nawiasem mówiąc, z punktu widzenia prawa Duma może tę komisję stworzyć, bo to bezpośrednio dotyczy nas, a poza tym może ją stworzyć na podstawie precedensu. Na przykład we wrześniu 1951 roku specjalna komisja Izby Reprezentantów USA przeanalizowała wszystkie dostępne dokumenty i przesłuchała 81 świadków w sprawie katyńskiej, która nie miała nic wspólnego ze Stanami Zjednoczonymi. A sam Bóg nakazał nam zastanowić się nad Holokaustem.

Wszyscy rewizjoniści muszą zostać zaproszeni do tej komisji i muszą zostać wysłuchani. Jednocześnie wsłuchaj się w przeciwną stronę – zaproś syjonistów ze swoimi dowodami Zagłady. Komisja przekaże swoje wyniki Dumie, a Duma przyjmie w tej sprawie oficjalną konkluzję. Co więcej, każdy wniosek będzie odpowiedni dla Rosji.
Na podstawie tego wniosku przyszły rząd Rosji będzie mógł podjąć wszelkie rozsądne kroki w dowolnym kierunku. Chcę ostrzec sceptyków, że, jak mówią, pieniędzy nie można zabierać ani z Niemiec, ani z Izraela. Nie trzeba ich będzie zabierać, bo Rosja już je ma. Możemy po prostu spłacić nasze długi na pożyczkach kosztem reparacji i zostawić Zachód, żeby wykombinować jak, komu i od kogo zebrać.

Według publikacji Yu.I. Muchina

~~~

Źródło: forum-orion.com

· Propaganda Holokaustu pomaga komunistom zatuszować ich własne ogromne zbrodnie przeciwko ludzkości.
· Wiesenthal działa pośrednio w interesie Izraela, gdyż nieustannie poluje na wyimaginowanych „nazistowskich zbrodniarzy wojennych” w celu ożywienia wspomnień tzw. "całopalenie". Gdyby media nie bombardowały nas regularnie opowieściami o „holokauście”, Żydzi straciliby status ofiar, które potrafią zamienić w gatunek, a mówimy o miliardach dolarów.
Ahmed Rami . Z książki Czym jest Izrael?

· Holokaust jest świecką wersją idei Narodu Wybranego.
Religijna postać żydowska Ismar Shorsh

· Holokaust jest zasadniczo żydowską fikcją.

Biskup Polski Tadeusz Peronek

· Holokaust nie jest badany, jest sprzedawany.
Rabin Arnold Wolf

· Syjoniści wykorzystują Holokaust do usprawiedliwiania swoich zbrodni.

Ta decyzja jest uzupełnieniem niesławnej hiszpańskiej ustawy o Holokauście nr 607,2 uchwalonej w 1996 roku pod naciskiem konserwatywnego rządu José Maríi Aznara. Prawo to stworzyło system, dzięki któremu ci, którzy pisali artykuły historyczne uzasadniające działania nazistowskich Niemiec, byli następnie poddawani presji. Sam Aznar był kiedyś działaczem prawicowej Ligi Wyzwolenia Falangistów i brał udział w działalności prawicowych organizacji studenckich w latach 70. XX wieku.

Sąd Najwyższy orzekł, że ustawa narusza gwarantowane przez hiszpańską konstytucję prawo do wolności słowa.Sędziowie odrzucili argumenty zwolenników Holokaustu, że Holokaust krzywdził Żydów i zagrażał ich istnieniu. Sędziowie uznali, że żadna osoba ani grupa osób nie ma prawa do obrażania się za sposób, w jaki inni swobodnie wyrażają swój punkt widzenia. Innymi słowy, hiszpański sąd uznał nadrzędność prawa do wolności słowa i rozpowszechniania informacji nad prawami i interesami jednostek i poszczególnych grup. Prezes Sądu Najwyższego Adolfo Prego de Olivero Tolivar, podsumowując proces i decyzję, stwierdził:

„Nie możemy karać tych, którzy po prostu rozpowszechniają ideologię, bez względu na to, do czego ta ideologia może prowadzić”.

Aby podkreślić, że żadna propaganda, nawet taka, która może brzmieć zbyt wyzywająco, nie jest przestępstwem, hiszpańscy sędziowie przytoczyli jako przykład następujące frazy, które obecnie nie są karalne w Hiszpanii: „Niemcy mieli wszelkie powody, by palić Żydów ”, „Niemcy nigdy nie palili Żydów”, „Murzyni są na samym dole drabiny kulturowej i społecznej ludzkości”.

Wszystkie te twierdzenia, powiedział Prego, są „nieprzyjemne”. Ale we współczesnym państwie konstytucyjnym nikt nie może być za nich ukarany, ponieważ w naszym społeczeństwie drzwi powinny być zawsze otwarte na wszelkie punkty widzenia. Jednocześnie Prego zauważył jednak, że wszystkie wezwania do przemocy będą nadal uważane za przestępstwa i ścigane.

Temat dzisiejszego postu jest tematem czysto biblijnym, ale dość interesującym dla tych, którzy wierzą lub wierzą w biblijną „prawdę” lub poważnie traktują historie ewangeliczne jako dokładnie to, co się wydarzyło.

Dziś chcę zadać jedno bardzo ciekawe pytanie „biblijne” – skąd autor ewangelii „według Jana” wiedział, że Judasz był „złodziejem”?

Dlaczego jest to interesujące i ważne? Ponieważ wiele mówi o ewangeliach, mitach i o tym, jak mogły powstać.

Na początek przyjrzyjmy się różnym wersjom historii o Jezusie oblewanym przez kobietę bardzo drogim kadzidłem. Czy to były różne przypadki, czy też były to tylko mity z różnymi szczegółami, bardzo podobne w jednym i bardzo różne w innym?

W tym celu przypominam, że istnieją tak zwane „ewangelie synoptyczne”, czyli „od Marka”, „od Mateusza” i „od Łukasza”, które na wiele sposobów się uzupełniają oraz jest ewangelia „od Jana”, najpóźniej, która na ogół wyróżnia się „oddzielnie”. W pierwszych trzech ewangeliach nie ma wzmianki o tym, że Judasz Iskariota „był złodziejem”. Ale w Ewangelii Jana później - z jakiegoś powodu pojawiła się taka wstawka.

W Ewangelii Mateusza czytamy:

6 A gdy Jezus był w Betanii, w domu Szymona trędowatego,
7 Podeszła do niego kobieta z alabastrowym naczyniem z drogocenną maścią i wylała ją na jego głowę, gdy leżał.
8 Widząc to, oburzyli się Jego uczniowie i rzekli: Dlaczego takie marnotrawstwo?
9 Bo tę maść można było drogo sprzedać i dać ubogim.
10 A Jezus, rozumiejąc to, rzekł im: Czemu niepokoicie tę kobietę? zrobiła dla mnie dobry uczynek:
11 Albowiem ubogich macie zawsze przy sobie, a mnie nie zawsze macie;
12 wylewając tę ​​maść na moje ciało, przygotowała mnie do pogrzebu;
13 Zaprawdę powiadam wam, gdziekolwiek ta Ewangelia będzie głoszona na całym świecie, będzie opowiedziana w Jej pamięci i o tym, co uczyniła.
14 Wtedy jeden z Dwunastu, zwany Judaszem Iskariotą, udał się do arcykapłanów
15 A on rzekł: Co mi dasz, a ja ci go wydam? Zaoferowali mu trzydzieści srebrników;
16 i odtąd szukał sposobności, by go zdradzić.

Co widzimy w tym opisie.

Jezus jest W BETANII. Właścicielem domu jest SIMON (trędowaty). Jest pewna kobieta z „alabastrowym naczyniem drogocennego świata”. Wylewa go na GŁOWĘ Jezusa. Uczniowie niechętnie „wydawali”. Oferuj rozdawanie ubogim. Jezus ich naucza i mówi o swoim przyszłym „pogrzebie” i „ubogich”. I dalej ten fragment wiąże się z przyszłą zdradą Judasza Iskarioty.

Podobna wersja znajduje się w 14 rozdziale Ewangelii Marka:

„1 Za dwa dni miało być święto Paschy i Przaśników.
2 A oni powiedzieli: Tylko nie w święto, aby nie było buntu wśród ludu.
3 A gdy był w Betanii, w domu Szymona trędowatego i leżał, przyszła kobieta z alabastrowym naczyniem maści z czystego, drogocennego nardu i łamiąc naczynie, wylała na jego głowę.
4 Ale niektórzy oburzyli się i mówili między sobą: Po co to marnotrawstwo pokoju?
5 Bo można go było sprzedać za ponad trzysta denarów i dać ubogim. I szemrali na nią.
6 Ale Jezus rzekł: Zostaw ją; co ją niepokoi? Zrobiła dla mnie dobry uczynek.
7 Bo ubogich masz zawsze przy sobie, a kiedy chcesz, możesz im dobrze czynić; ale nie zawsze mnie masz.
8 Zrobiła, co mogła: najpierw namaściła moje ciało na pogrzeb.
9 Zaprawdę powiadam wam, gdziekolwiek ta Ewangelia będzie głoszona na całym świecie, będzie opowiedziana w jej pamięci io tym, co uczyniła.
10 A Judasz Iskariota, jeden z Dwunastu, poszedł do arcykapłanów, aby go im wydać.
11 A gdy to usłyszeli, uradowali się i przyrzekli dać mu srebrniki. I szukał sposobu, by Go zdradzić w dogodnym czasie”.

Zobaczmy teraz inną wersję z kobietą, kadzidłem i Jezusem. Ewangelia Łukasza w rozdziale 7:

36 Jeden z faryzeuszów poprosił go, aby z nim jadł, a on wszedł do domu faryzeuszów i położył się.
37 A oto kobieta z tego miasta, która była grzesznicą, dowiedziawszy się, że spoczywa w domu faryzeusza, przyniosła alabastrowe naczynie do maści
38 A stojąc za nim u jego stóp, płacząc, zaczęła wylewać swoje łzy na jego stopy, wycierając je włosami z głowy, całując jego stopy i namaszczając go maścią.
39 Widząc to faryzeusz, który go zaprosił, powiedział w sobie: gdyby był prorokiem, wiedziałby, kto i jaka kobieta go dotyka, bo jest grzesznicą.
40 Zwracając się do Niego, rzekł Jezus: Szymonie! Mam ci coś do powiedzenia. Mówi: Powiedz mi, Mistrzu.
41 Rzekł Jezus: Wierzyciel miał dwóch dłużników: jeden był winien pięćset denarów, a drugi pięćdziesiąt;
42 ale ponieważ nie mieli nic do zapłaty, przebaczył im obojgu. Powiedz mi, który z nich pokocha go bardziej?
43 Szymon odpowiedział: Myślę, że ten, któremu przebaczył więcej. Powiedział mu: Dobrze osądziłeś.
44 A zwracając się do niewiasty, rzekł Szymonowi: Czy widzisz tę kobietę? Przyszedłem do twojego domu, a nie dałeś mi wody do moich stóp, ale ona wylała swoje łzy na moje stopy i otarła głowę włosami;
45 Nie dałeś Mi pocałunku, ale ona, odkąd przyszedłem, nie przestała całować nóg moich;
46 Nie namaściłeś mojej głowy olejkiem, ale ona namaściła moje nogi krzyżmem.
47 Dlatego powiadam wam, wiele jej grzechów jest odpuszczonych, ponieważ bardzo kochała, a komu mało odpuszcza się, mało miłuje.
48 I rzekł do niej: Twoje grzechy są odpuszczone.
49 A ci, którzy leżeli z Nim, zaczęli sobie mówić: Któż to jest, który nawet grzechy odpuszcza?
50 I rzekł do kobiety: «Twoja wiara cię ocaliła, idź w pokoju».

Kontekstem (z powyższych wersetów wynika, że ​​wydarzyło się to gdzieś, w mieście Nain lub w okolicy). Przyglądamy się szczegółom: znowu pewna kobieta, tym razem „grzeszniczka”, znowu kadzidło i „naczynie alabastralne”, umazała Jezusowi stopy i otarła włosy, właścicielka domu też nazywa się SIMON, ale w tym przypadku jest faryzeuszem.

Wydaje się, że są to zupełnie inne przypadki w porównaniu z ewangelią Mateusza.

Spójrzmy jednak na wersję ewangelii z 12 rozdziału Ewangelii Jana:

1 Sześć dni przed Paschą Jezus przybył do Betanii, gdzie był zmarły Łazarz, którego wskrzesił z martwych.
2 Tam przygotowali dla niego wieczerzę, a Marta służyła, a Łazarz był jednym z tych, którzy z nim siedzieli.
3 Maria wzięła funt czystej drogocennej maści, namaściła stopy Jezusa i otarła Jego stopy włosami; a dom napełnił się zapachem świata.
4 Wtedy jeden z Jego uczniów, Judasz Szymon Iskariota, który chciał Go wydać, powiedział:
5 Czemu nie sprzedać tej oliwy za trzysta denarów i dać biednym?
6 I powiedział to nie dlatego, że troszczył się o ubogich, ale dlatego, że był złodziejem. Miał ze sobą skarbonkę i nosił to, co do niej włożono.
7 A Jezus rzekł: Zostaw ją; zachowała go na dzień mojego pogrzebu.
8 Albowiem ubogich macie zawsze przy sobie, ale nie zawsze Mnie.
9 Wielu Żydów wiedziało, że tam jest, i przyszli nie tylko po Jezusa, ale aby zobaczyć Łazarza, którego wskrzesił z martwych».

Powiedz mi, czy zauważyłeś coś w tej późniejszej Ewangelii?

Wymieniam szczegóły: Jezus W BETANII. Maria, siostra Łazarza (podobno zmartwychwstałego przez Jezusa) bierze kadzidło i masuje STOPY JEZUSA (w Ewangelii Mateusza wylewa je NA GŁOWĘ). W tej ewangelii to nie „uczniowie” są oburzeni, ale Judasz Iskariota proponuje sprzedawać i rozdawać ubogim. Znowu Jezus mówi o „pogrzebie” i ubogich. I tylko w tej ewangelii jest powiedziane, że Judasz był rzekomo „złodziejem” i dlatego został ofiarowany.

Jak na ironię, rozdział 11 Jana mówi wcześniej:

„1 Był pewien Łazarz z Betanii, ze wsi, w której mieszkały Maria i Marta, jej siostra.
2 Ale Maria, na którą zachorował brat Łazarz, była tą, która namaściła Pana olejkiem i otarła Jego stopy włosami.
3 Siostry posłane, aby Mu powiedzieć: Panie! to kogo kochasz, chory.
4 Gdy Jezus to usłyszał, rzekł: Ta choroba nie jest na śmierć, ale na chwałę Bożą, aby przez nią Syn Boży był otoczony chwałą.
5 A Jezus miłował Martę i jej siostrę, i Łazarza».

Proponuję po prostu porównać te trzy wersje (rozważam trzy, bo wersja Mateusza prawie całkowicie powtarza wersję Marka), do czego pasują w szczegółach i w istocie, a co nie.

Oczywistym jest, że wszystkie TRZY wersje różnią się szczegółami, choć pod pewnymi względami pokrywają się.

Gdzie oni nalewają? Na głowie, na nogach, na nogach.

Czy uczniowie są źli? Tak, nie, tylko Judasz oferuje sprzedaż.

Jak nazywa się właściciel domu? Szymon trędowaty, Szymon faryzeusz jest nieznany (ale na pewno było to z Łazarzem i jego siostrami).

Czy Judasz Iskariota jest zaangażowany? Mógłby być jednym z „oburzonych studentów”, nie, proponuje „sprzedać” i „rozdawać”, bo podobno jest złodziejem.

Ale osobiście mam pytanie nie tylko o różnicę czy podobieństwo historii ewangelii. Moje pytanie jest inne: KIEDY pisarze ewangelii dowiedzieli się, że Judasz Iskariota był rzekomo „złodziejem”?

A czy uczniowie Jezusa wiedzieli jeszcze przed ewangelią „od Jana”, że Judasz Iskariota coś kradł? Kiedy wiedzieli i gdzie pisali?

Myślę, że nic nie "wiedzieli". Od słowa „ogólnie”. Tak wielu nie było prawdziwymi uczniami-apostołami Jezusa. Wskazuje na to wiele znaków dla profesjonalistów. Wiele książki biblijne a większość Nowego Testamentu to biblijne pseudopigrafy (tj. autorstwo często nie należy do osoby, której jest przypisane).

Ale teraz mówimy o twierdzeniu, że Judasz „był złodziejem”. Ok, załóżmy, że Jezus wiedział o tym „przez ducha świętego”. I tolerował takiego „studenta”? Jak to?!

Albo powiedzmy, że inni apostołowie „wiedzieli” przed zdradą. A gdzie widać, że podjęli jakiekolwiek działania przeciwko kradzieży Judasza? Nigdzie!

Czy mogli dowiedzieć się o „kradzieży” po śmierci Jezusa? Teoretycznie jakoś mogli. Ale dlaczego 3 ewangelie milczą (najwcześniej), a później – „od Jana”, ciągnie Judasza „niemoralny” i „złodziej”? Dekady później?

Kto jest drugim świadkiem, że Judasz Iskariota był złodziejem? A czy w Izraelu drugi świadek nie był wymagany, jak w przypadku pedofilów w środowisku SI?

Ale osobiście uważam, że mitologia działała inaczej. Jakie główne szczegóły zapamiętano, nazwiska bohaterów mitów, często to wszystko pomieszano, dodano inne szczegóły, miejsca, okoliczności. W jednym przypadku wylała kadzidło na głowę, w innym - na nogi, w jednym była to swego rodzaju "grzesznica", w innym - siostra Łazarza, ale kto pójdzie i będzie mógł sprawdzić, czy ten Łazarz był wskrzeszony czy nie?! Czy Judasz Iskariota był tylko „zdrajcą” czy też „złodziejem”? Skoro zdradził Chrystusa za 30 srebrników, to znaczy, że kochał pieniądze, logiczne jest, że w czasach Jezusa sam skradł mu się spod nosa, a on z duchem świętym w głowie nic nie wiedział ( lub nic nie zrobił ). Ogólnie rzecz biorąc, w Biblii wiele razy te same wątki powtarzają się z różnymi znakami, wiele z nich migrowało w zmodyfikowanej formie z ksiąg Starego Testamentu do Nowego Testamentu.

Ogólnie rzecz biorąc, naprawdę kocham mity ewangeliczne w ich bezpośredniej istocie. Podobnie jak przypowieści czy mity, często są wspaniałe. Ale czy można próbować utożsamiać te mity z prawdziwymi wydarzeniami? Powstają więc następujące pytania: KIEDY i od kogo autor „Ewangelii Jana” mógł się dowiedzieć, że Judasz Iskariota był „złodziejem”?