Jednocześnie Timur Kizyakov, przygotowując materiał wcześniej, powiedział RBC, że nie wie nic o zakończeniu współpracy z Channel One. „Nie mam takich informacji, nie ma mnie” podczas pierwszej rozmowy z RBC.

Później, w rozmowie z RBC, Kizyakov powiedział, że interpretuje „historię” „w inny sposób”, że kanał podjął decyzję „na podstawie pewnych skandali”.

„Inaczej to interpretuję. Kanał musi teraz za wszelką cenę zachować twarz i znaleźć powody, aby powód był w nich ”- powiedział prezenter telewizyjny.

Według samego Kizyakova w grudniu 2016 roku on i jego koledzy padli ofiarą „kolosalnego farszu”, który zarabiali na kręceniu filmów o dzieciach, które potrzebują adopcji.

Zauważył, że w tamtym czasie Channel One po prostu odsunął się na bok i udawał, że ich nie zna, i dopiero teraz znalazł sposób na „jakoś ocalenie twarzy”.

Fakt, że firmy Videopassport for a Child LLC, Videopassport-Tula LLC i Fundacja Charytatywna Videopassport należące do twórców programu Bye All at Home otrzymały dofinansowanie w wysokości około 110 milionów rubli. do tworzenia filmów o sierotach z Ministerstwa Edukacji i Nauki, a jednocześnie z władz regionalnych, pod koniec grudnia 2016 r. Podała gazeta Wiedomosti.

Filmy, które nazwano paszportami wideo, były pokazywane w sekcji „Będziesz mieć dziecko” programu „Do tej pory wszyscy są w domu” i zamieszczone na stronie Channel One. Rubryka opowiadała o potrzebujących adopcji dzieci z domów dziecka.

Według dokumentów zamówienia badanych przez Vedomosti produkcja jednego takiego paszportu wideo kosztuje 100 tysięcy rubli. Wiedomosti dowiedział się też wtedy, że twórcy Poka Vse Dom pozywali inne organizacje charytatywne, które próbowały użyć terminu „paszport wideo” i uzyskać kontrakty rządowe na ich produkcję.

Przedstawicielka Channel One, Larisa Krymova, oświadczyła wówczas, że kanał nie wiedział, że firma produkująca program kręci wideopaszporty za pieniądze otrzymane od państwa. Krymova dodała też, że kanał zamierza zbadać, czy narusza to warunki umowy.

W czerwcu 2017 r. Dom LLC podpisał umowę z Ministerstwem Edukacji i Nauki na 10 mln rubli. wyprodukować co najmniej 100 nowych filmów o dzieciach potrzebujących adopcji. Umowa przewiduje, że na stronie internetowej „poświęconej rodzinie dzieci pozostawionych bez opieki rodzicielskiej” musi zostać zamieszczonych co najmniej 100 30-minutowych filmów, przy średniej miesięcznej frekwencji co najmniej 15 000 unikalnych użytkowników. Kolejne „co najmniej sześć” filmów, każdy trwający co najmniej sześć minut, musi być wyświetlanych „w federalnym kanale telewizyjnym”.

Kto jeszcze chciał produkować filmy?

Oprócz Dom LLC w konkursie wzięła udział zarejestrowana w 2015 roku firma Utro Studio LLC, której właścicielem jest Marina Vladimirovna Romantsova. Ponadto jest współwłaścicielem New Company Master LLC, New Company TV Plus LLC oraz New Company Image LLC. Grupa telewizyjna New Company jest częścią Transcontinental Media Company Aleksandra Mitroshenkova. Strona internetowa Fundacji Akademii Telewizji Rosyjskiej podaje, że Marina Vladimirovna Romantsova pracuje dla firmy telewizyjnej Novaya Kompaniya i brała udział w tworzeniu programu Subbotnik na kanale telewizyjnym Rossiya 1, którego fabuła przypomina fabułę „Do tej pory wszyscy jest w domu”: prezenterzy przychodzą z wizytą do gwiazdy i przy śniadaniu rozmawiają o życiu. LLC „Studio Morning” zajmuje się produkcją programu „Business Morning” o gospodarce światowej, budżecie rodzinnym i kursie wymiany na kanale NTV. W marcu 2017 roku VTB Bank podpisał umowę ze Studio Morning LLC na umieszczenie reklamy sponsorowanej w programie Business Morning za 130 mln rubli.

Zapytany przez RBC o to, gdzie zostanie wyemitowanych 100 nowych filmów o sierotach, których produkcję przewidziano w tej umowie, Kizyakov wyjaśnił, że tylko niewielka część historii jest emitowana w ramach umowy. „Zgodnie z umową nie musimy pokazywać 100 paszportów, ale musimy pokazać na antenie znacznie mniejszą liczbę, żeby zrobić wersję emisyjną. W ramach umowy Ministerstwo Edukacji płaci za produkcję paszportów wideo, dbamy o obsługę informacyjną paszportów wideo, która obejmuje transmisje, ale niekoniecznie w programie „Do tej pory wszyscy są w domu”, najważniejsze jest to, że dociera do dużej liczby odbiorców. I gwarantujemy to. Na pewno pokażemy [wideo przewidziane umową], zostaną wyemitowane” – wyjaśnił Kizyakov. Kizyakov nie potrafił odpowiedzieć na pytanie, na którym kanale będą nadawane historie. – Pomyślmy o tym teraz – powiedział.

„Gdy wszyscy są w domu”

Program „Do tej pory wszyscy są w domu” emitowany jest od listopada 1992 roku. W ramach programu jego autor i prezenter Timur Kizyakov odwiedza rodziny znany artysta, pisarze, muzycy i sportowcy. Ponadto w programie było kilka stałych pozycji. Nagłówek „Crazy Hands” został opublikowany w latach 1992-2010, ale został zamknięty z powodu odejścia prezentera Andrieja Bachmetiewa. Nagłówek „Moje zwierzę” opowiada o zwierzętach domowych bohaterów.

Od września 2006 r. na antenie pojawił się nagłówek „Będziesz miał dziecko”, który opowiadał o dzieciach z domów dziecka, które potrzebują rodziców adopcyjnych. Poprowadziła go żona głównego gospodarza programu, Elena Kizyakova.

W grudniu 2016 r. okazało się, że firmy należące do twórców programu „Do tej pory wszyscy są w domu” od 2011 r. otrzymały w przetargach z Ministerstwa Edukacji i Nauki oraz władz regionalnych około 110 mln rubli. tworzyć filmy o sierotach. Sam Kizyakov powiedział Vedomosti, że od 2006 roku wraz z żoną i ekipą filmową „Do tej pory wszyscy są w domu” stworzyli około 3 tysięcy takich filmów.

Producentem programu są struktury Transcontinental Media Company, Dom LLC, firmy Aleksandra Mitroshenkova, zarejestrowanej w Moskwie w listopadzie 2015 roku. Według Jednolitego Państwowego Rejestru Osób Prawnych (EGRLE) 49,50% LLC należy do Timura Kizyakova, taki sam udział należy do jego wieloletniego partnera biznesowego Aleksandra Mitroshenkowa, kolejny 1% należy do szefa firmy Nina Podkolzina.

Program jest trzykrotnym laureatem nagrody telewizyjnej TEFI. W lipcu 2017 roku kilkakrotnie znalazła się w rankingu Mediascope 100 najbardziej popularne programy wśród Rosjan powyżej 4 roku życia, zajmując w nim 39-56 miejsce.

​

Prezenter telewizyjny Timur Kizyakov wyjaśnił powody opuszczenia pierwszego kanału. Według niego, wraz z projektem „Do tej pory wszyscy są w domu” z własnej woli zrezygnował w maju, po aferze z wideopaszportami sierot.

Kizyakov twierdzi, że na początku czerwca producent programu Dom LLC z własnej inicjatywy wysłał oficjalne zawiadomienie do Channel One, że nie będzie już tworzył dla nich programu: „Zrobiliśmy to z powodu niedopuszczalnych metod pracy kierownictwa kanału.” Kizyakov odmówił ujawnienia istoty roszczeń. „Nie wiemy nic o tym, że kanał rzekomo postanowił w kwietniu nie współpracować z nami” – powiedział Vedomosti.

Kizyakov twierdzi również, że zerwanie relacji z Pervy dla Doma nie jest bezpośrednio związane z aferą wideopaszportową: „Chociaż było dla nas wyjątkowo nieprzyjemne, że kanał nie chronił nas w tej sytuacji”.

Jak informowaliśmy, od 2011 r. firmy należące do twórców programu „Do tej pory wszyscy są w domu” otrzymały w przetargach z Ministerstwa Edukacji i Nauki, a także władz regionalnych ok. 110 mln rubli (dane z zamówień publicznych stronie internetowej i SPARK-Interfax). tworzyć filmy o sierotach.

Timur Kizyakov, prowadzący „Jak dotąd wszyscy są w domu”, nazywa te filmy, wraz z towarzyszącymi dokumentami dotyczącymi sierot, paszportami wideo. Produkcja takiego paszportu wideo kosztuje 100 000 rubli, wynika z dokumentów zamówienia. Paszporty wideo są publikowane na stronie o tej samej nazwie i są nadawane na pierwszym kanale pod nagłówkiem „Będziesz miał dziecko”.

Przedstawicielka Channel One, Larisa Krymova, poinformowała, że ​​kanał na warunkach komercyjnych kupuje od producenta licencję na cały program, w tym nagłówek „Będziesz miał dziecko”. Nie ujawniła kwoty. Kanał nie wiedział, że filmy o sierotach zostały wyprodukowane na koszt państwa, twierdzi Krymova. Dodała, że ​​nadawca bada, czy producent naruszył warunki umowy.

„Do tej pory wszyscy są w domu” nadawano na Channel One od 1992 roku. Producentem programu są struktury Transcontinental Media Company Alexander Mitroshenkov. Źródło bliskie Pervy wie, że kanał płaci około 1,5 miliona rubli za jeden odcinek „Do tej pory wszyscy są w domu”, ponadto nagłówek „Będziesz miał dziecko” ma osobnego sponsora - producenta płytek Kerama Marazzi część z tych pieniędzy otrzymują również twórcy programu.

O państwowym finansowaniu wideopaszportów wyszło na jaw po spotkaniu w Ministerstwie Edukacji i Nauki, na którym pracownik ministerstwa Jewgienij Siljanow powiedział, że Kizyakow otrzymuje pieniądze z budżetu na tworzenie filmów o sierotach i pozywa inne fundacje charytatywne, jeśli spróbują używać terminu „paszport wideo”.

Według Mediascope, Najnowsze wydanie„Do tej pory wszyscy są w domu” obejrzało 13,9% widzów w Rosji w wieku powyżej 4 lat, jest to 49. wynik spośród wszystkich programów i seriali za tydzień (dane dla mieszkańców miast powyżej 100 tys. ).

Kanał Pierwszy ponosi tylko straty - po Andrieju Malachowie i Aleksandrze Oleszko z kanału odszedł Timur Kizyakow.

Szary Kardynał

Mówią, że miecz wznosi się również nad takimi staruszkami jak „Co? Gdzie? Kiedy?" i „Zakup testowy” i ponad znajomy ostatnie lata projekty - „Let's Get Married”, „Modne Zdanie”, „First Studio”. Żaden z autorów tych programów nie potwierdził informacji o zamknięciu Sobesednika. Jednocześnie w ich komentarzach wyraźnie słychać troskę o własny los. Teraz wszyscy w Pervoy czują, że trwa wielka czystka.

O nowej "miotle" - producentce Natalii Nikonowej, która zaaranżowała tę całość - "Rozmówca" pisze trzeci numer z rzędu. Sądząc po zakresie jej działalności, Nikonovą można porównać do Tatiany Mitkovej, która w swoich złotych latach w NTV otrzymała definicję „szarej eminencji” - za umiejętność tkania zakulisowych intryg i odpowiednio wpływać na decyzje zarządcze.

Ludzie, którzy dobrze znają Nikonovę, powiedzieli rozmówcy, że oczyszcza przestrzeń. A nazywają to celem zbudowania takiego pionu, w którym nie będzie już prawie żadnych podległych jej ludzi (ktoś - na przykład Masliakow - wciąż jest dla niej za twardy), zdolnych do bezpośredniego kontaktu z Ernstem.

„Do tej pory wszyscy są w domu” tymczasowo bezdomni

Miesiąc temu nikt nie wyobrażał sobie, że „Niech mówią” będzie miało nowego prezentera. Ale Nikonova udowodniła, że ​​nikt nie jest niezastąpiony. Malakhova najprawdopodobniej pojawi się w Dzisiejszej nocy, postanawiając zamknąć Alone with Every.

Święte miejsce nie pozostanie puste nawet po odejściu programu „Do tej pory wszyscy są w domu”, zwłaszcza że już teraz na „Pierwszym” tuż przed nim w niedziele jest analog - z Jurijem Nikołajewem. Odejście Timura Kizyakova, który przez 25 lat z rzędu pił herbatę z bajglami, stało się znane dopiero w zeszłym tygodniu. Ale zawiadomienie o zakończeniu współpracy, według prezentera, zostało wysłane na kanał w maju. W tym samym czasie Nikołajew uruchomił również swój gościnny projekt - najwyraźniej nie przez przypadek ...

Odejście „Do tej pory wszyscy są w domu” błędnie kojarzy się ze starym skandalem, kiedy wiele mediów oskarżyło Timura Kizyakova o oszustwo w otrzymywaniu pieniędzy od państwa na produkcję paszportów wideo dla sierot. Te filmy były pokazywane pod nagłówkiem „Będziesz miał dziecko”: żona gospodarza, Elena Kizyakova, jeździła do domów dziecka w kraju i przygotowywała półgodzinne historie o każdym z dzieci. Wyemitowano tylko fragment, ale na stronie Videopassport materiał został w całości rozplanowany - w tym celu firmy należące do Kizyakovów otrzymały środki budżetowe (około 100 000 rubli za film).

„Kizyakov zarabia na sieroty” – nagłówek jest oczywiście głośny. Ale kłamliwe. Sam Timur nazywa oskarżenia tylko wygodnym pretekstem, którym „Pierwsi” chcą się pozbyć programu z historią. Nie bierz pod uwagę zarzutów oszustwa i fundacji charytatywnych, które również zajmują się kwestiami adopcyjnymi.

„Jesteśmy wdzięczni programowi „Do tej pory wszyscy są w domu” za podniesienie tematu adopcji na tak wysokim poziomie, pokazując, że sieroty w sierocińcach mogą i powinny być filmowane – mówi Ekaterina Lebedeva, kierownik programu tworzenia ankiety wideo dla sierot w Fundacji „Zmień jedno życie”. - Chciałbym, aby temat sierot nie został porzucony w wyniku tego, co dzieje się z programem.

A potem polityka

Dlaczego Kizyakov odchodzi? W rozmowie z Sobesednikiem Timur odmówił wyjaśnienia, co rozumie przez „niedopuszczalne metody pracy kierownictwa kanału z producentami”. Według naszych informacji „First”, dowiedziawszy się o „dodatkowym finansowaniu” programu poprzez kontrakty rządowe, postanowił wykorzystać sytuację i zaoferował Kizyakovowi połowę kwoty za program.

„To bardzo skuteczne narzędzie do wyciskania programów” – podzielił się z nami producent telewizyjny, który poprosił o nieutożsamianie się, ponieważ sam współpracuje z Pierwszym. - Kiedyś więc kanał pozbył się programu One to One, w wyniku którego projekt przeszedł na Rosję 1, a Ernst zaczął samodzielnie produkować kalkę - Just the Same. I z "Kto chce być milionerem?" domyśliłam się. Producent telewizyjny Siergiej Kordo, który rozproszył ten silnik, został usunięty z dalszej kreacji serialu i przekazany na srebrnej tacy firmie Red Square, która należała do żony Ernsta.

W wywiadzie dla kanału telewizyjnego Dozhd Kizyakov porzucił zdanie, że „powody jego odejścia są podobne do tych, którymi kierował się Andrey Malachov”. I został poproszony o przejście do zastępców, gubernatorów i pokazanie ich jako przykładnych uroczych mężczyzn z rodziny?

„Nie sądzę, aby widz wciskał nie pierwszy, ale drugi przycisk na pilocie” – wiwatuje Kizyakov, sugerując możliwość pojawienia się na kanale Russia 1. 30 sierpnia prezenter skończy 50 lat, a nowe miejsce pracy będzie dla niego prawdopodobnie najlepszym prezentem.

Jednak, jak wiemy, perspektywy Kizyakova nie są zbyt optymistyczne. Rada Najwyższa (dołączył Timur w zeszłym roku) zamierza usunąć go z członkostwa. Czy to za odmowę zalotu do partii rządzącej?

W rozmowie telefonicznej z korespondentem Daily Storm Timur Kizyakov, autor i prowadzący „Do tej pory wszyscy są w domu”, powiedział, że tak naprawdę to nie Channel One porzucił program: sami jego twórcy postanowili odejść na koniec wiosny, a teraz tematy „podnoszone” z powodu ucieczki prezenterów z „pierwszego przycisku” i prób ukrycia tego przez kierownictwo.

- "Channel One" 26 lub 28 maja otrzymał od firmy Dom TV, która produkuje "Do tej pory wszyscy są w domu", oficjalny list z pieczęcią, podpisem, numerem wychodzącym, przychodzącym - powiedział Timur Kizyakov, - że wstrzymujemy produkcję programów dla Channel One. Dla nas metody zarządzania, za pomocą których działa kierownictwo Channel One, stały się nie do zaakceptowania. Nie chcę teraz wchodzić w szczegóły. Ponieważ kanał tak mówi, jest to próba ratowania twarzy. Bo to, że dzieje się exodus liderów, jest już oczywiste i prawdopodobnie coś znaczy. Do tej pory Andreyowi nic nie przypisano – prawdopodobnie mają nadzieję, że wróci. Jeśli zdadzą sobie sprawę, że nie wrócą, oczywiście spróbują coś wykopać. Co ciekawe, skrupulatność Channel One przebudziła się dopiero w pierwszej połowie sierpnia: program, jak się okazuje, ma nadszarpniętą reputację. A stało się to w grudniu. Program ma w tym roku 25 lat, a kiedy wybuchł ten pozornie zainicjowany skandal, co zrobił natywny kanał? Po prostu odsunął się na bok i udawał, że nas nie zna.

We wtorek wieczorem RBC, powołując się na źródła zbliżone do Channel One, ogłosiło, że program „Do tej pory wszyscy są w domu” nie będzie już emitowany. Powodem zerwania stosunków był audyt wewnętrzny, który rozpoczął się po tym, jak okazało się, że Timur i Elena Kizyakov zabrali pieniądze na produkcję paszportów wideo dla sierot na nagłówek „Będziesz miał dziecko” z kilku źródeł jednocześnie - z telewizji kanał, państwo i od sponsorów.

„Jeśli chodzi o finansowanie, to pochodzi z dwóch źródeł” – wyjaśnił Timur Kizyakov. - To są fundusze państwowe: Ministerstwo Edukacji, które bardzo ściśle monitoruje, na co przeznacza się pieniądze, jak je wydaje. I sponsorów. Co więcej, zasadniczo odmawiamy pomocy osobom i współpracujemy z dużymi poważnymi firmami. Na przykład z Ernst & Young, który przeprowadził test i upewnił się, że jest dobry (produkcja paszportów wideo – 30-minutowe filmy z siedmioma rozdziałami tematycznymi o sierotach. – przypis DS).

Kizyakov potwierdził również otrzymywanie pieniędzy z kanału telewizyjnego, ale nie widzi w tym nic przestępczego.

— Paszport wideo i rubryka to dwa różne produkty. Sekcja trwa pięć minut. Prezenter leci do dalekiej północy na dwa dni. Bilety tam, bilety z powrotem, hotel. To osobny produkt. Paszport wideo jest nagrywany osobno. A kiedy w programie pojawił się ten nagłówek i kosztorys rósł, to oczywiście zostało to uwzględnione w cenie zakupu programu. Pod względem kosztów jest to porównywalne z raportem, który zostałby sporządzony z tych miejsc. Nie można mówić o jakimkolwiek transcendentalnym finansowaniu. Dlaczego paszport wideo kosztuje 100 tys. Gubernatorzy czasami mieli wątpliwości co do tej liczby. Czasami tak naprawdę nie rozumieją produkcji. Zasugerowałem: teraz twoja asystentka dzwoni do lokalnego studia telewizyjnego i mówi, że jesteśmy średniej wielkości firmą i chcemy zamówić 20-minutowy film o sobie, dwa lub trzy wywiady. I strzelanie - w kilku miejscach. I tam określili dwie lub trzy ceny za paszport wideo.

Skandal z paszportami wideo wybuchł w grudniu 2016 r., po tym, jak dziennikarka TASS Tatyana Vinogradova pozostawiła na Facebooku post z następującą treścią (pisownia zachowana):

„Wielu z was zna oczywiście taki program „Do tej pory wszyscy są w domu”, który na stałe prowadzi Timur Kizyakov. Zawsze uważałem, że historie wideo o sierotach, które szukają rodziców w tym programie telewizyjnym, są bardzo przydatne. Ale myślałem, że to projekt charytatywny pierwszego kanału. Jakże się zdziwiłem, gdy dowiedziałem się, że Kizyakow robi paszporty wideo dla sierot na koszt Ministerstwa Edukacji i Nauki. Jeden paszport wideo - 100 tysięcy rubli. Przetarg rocznie - 10 milionów rubli. A jednocześnie, jak powiedział na spotkaniu przedstawiciel Ministerstwa Edukacji, Kizyakow pozywa inne organizacje charytatywne, które próbują na własny koszt, przy pomocy wolontariuszy, zrobić takie wideo-paszporty dla innych dzieci z domów dziecka, starając się zorganizować jak najwięcej dzieci w rodzinach. Pozywa, ponieważ zarejestrował prawa autorskie do „paszportu wideo”. I wygrywa większość sądów, dodali w Ministerstwie Obrony.

„To nadzienie, które wydarzyło się w grudniu”, powiedział Kizyakov, „wszystko tam wydarzyło się bardzo prosto. 17 grudnia byliśmy na przyjęciu z Minister Edukacji Olgą Wasiljewą, aby opowiedzieć o rzeczywistej sytuacji, jaka ma miejsce w sprawie wsparcie informacyjne dzieci i ich umieszczanie w rodzinach. Zaproponowaliśmy bardzo trudne, bardzo trudne, bardzo bezlitosne warunki dla tego, co jest naprawdę łagodną produkcją wideo, która jest skierowana na urządzenie dzieci. Odciąć tych, którzy dążą do innych celów. I dosłownie dwa dni później pojawiły się w Internecie takie rzeczy, z których czerpiemy, a czego nie robimy. Jesteśmy dla tych firm, które widzą własny interes, dla nich jesteśmy kością w gardle, bo dopóki istniejemy, jest z czym porównywać.

Opublikowano 15.08.17 21:59

Program „Do tej pory wszyscy są w domu” z gospodarzem Timurem Kizyakovem nie będzie już emitowany na kanale pierwszym z powodu skandalu z sierotami.

Były lider "Do tej pory wszyscy są w domu" Timur Kizyakov, wyjaśniając w rozmowie z Kommiersant FM powody zwolnienia z pierwszego kanału, powiedział, że nie może zaakceptować metod zarządzania w kanale telewizyjnym.

„Dla nas metody przywództwa Channel One stały się nie do zaakceptowania. Odpowiadając na zarzuty, chcę powiedzieć, że ten skandal, farsz został zainicjowany przez te firmy telewizyjne, które uważają nas za konkurentów. Ministerstwo Edukacji wielokrotnie nas sprawdzało, a po kontrolach nasza reputacja się nie zmieniła. My intcbatch będziemy kontynuować naszą pracę, bo widzimy w tym swoje własne obowiązek obywatelski. Projekt Videopassport ma już 11 lat i z jakiegoś powodu nadzienie nastąpiło dopiero teraz” – powiedział Kizyakov.

Jak powiedział prezenter telewizyjny w wywiadzie dla kanału „Deszcz”, zamierza kontynuować swoją działalność na „zdrowym kanale, w którym na razie wszyscy są w domu”.

Wcześniej pisałem, że program „Do tej pory wszyscy są w domu” z prezenterem Timurem Kizyakovem z powodu skandalu z sierotami. Przypuszczalnie Timur Kizyakov i jego żona Elena wzięli fundusze na produkcję paszportów wideo, które zostały pokazane w nagłówku programu „Będziesz miał dziecko”. Tak więc od 2011 roku firmy należące do twórców programu „Do tej pory wszyscy są w domu” otrzymały w przetargach z Ministerstwa Edukacji i Nauki, a także władz regionalnych około 110 mln rubli (dane z portalu zamówień publicznych i SPARK-Interfax). tworzyć filmy o sierotach. Jak wspomniano, produkcja tak zwanego jednego paszportu wideo szacowana jest na 100 tysięcy rubli.

Zwróć uwagę, że program „Do tej pory wszyscy są w domu” emitowany jest od 1992 roku. W tym programie gospodarz Timur Kizyakov odwiedził rodziny sławni ludzie. Nagłówek „Będziesz miał dziecko” pojawił się w programie w 2006 roku.