Akademicy Rosyjskiej Akademii Nauk, których lista z roku na rok rośnie, cieszą się najwyższym statusem w nauce krajowej. Na tytuł naukowca może liczyć obywatel Federacji Rosyjskiej, który publikuje prace naukowe o dużym znaczeniu publicznym z różnych dziedzin wiedzy. Według stanu na 2017 r. w Rosji jest prawie tysiąc pracowników naukowych RAS, a dokładnie 932. Zgodnie ze statutem ich głównym i jedynym celem jest wzbogacanie nauki swoimi osiągnięciami.

Jak zostać akademikiem?

W 2012 roku uzyskał stopień doktora nauk technicznych. Jego zainteresowania badawcze obejmują także chłodzenie wiązką elektronów, generowanie wiązek, pierścienie magazynujące i programowanie obiektowe.

Akademik w wieku 32 lat

Zanim ktokolwiek inny żył, tytuł otrzymał inny fizyk - Aleksander Nikołajewicz Skrinski. Urodził się w Orenburgu w 1936 r.

Pracował nad problemami eksperymentalnymi, studiował akceleratory i fizykę wysokich energii. Przy jego udziale opracowano i stworzono najnowsze typy zderzaczy. Od 1968 r. członek korespondent. Miał wtedy zaledwie 32 lata. Dwa lata później otrzymał tytuł „Akademika Rosyjskiej Akademii Nauk”.

Następnie opracował metodę chłodzenia elektronów i wykrywania wiązek spolaryzowanych. Odegrał decydującą rolę w rozwoju fizyki stosowanej, a także w powstaniu najnowszych typów laserów i technologii wiązek.

Fizjolog-akademik

W 2016 roku pełnoprawni członkowie RAS przyjęli w swoje szeregi fizjologa Lwa Girshevicha Magazanika. Otrzymanie tytułu honorowego w takim wieku to swego rodzaju rekord, przynajmniej wśród żyjących naukowców.

Lew Girszewicz urodził się w Odessie w 1931 r. Jego obszary badań naukowych obejmują funkcjonowanie kanałów jonowych oraz wpływ neurotoksyn na różnego rodzaju i typy receptorów. Wśród jego wynalazków znajdują się unikalne instrumenty, które umożliwiły badanie organizacji cząsteczek w membranach.

Sklep prowadził wspólne badania z zagranicznymi naukowcami na całym świecie – we Francji, Szwajcarii, Wielkiej Brytanii i Niemczech. Rezultatem jego pracy było stworzenie nowych leków, które pomagają nawiązać interakcję pomiędzy neuronami u osób zdrowych i chorych

Lekarze wśród naukowców

Naukowcy Rosyjskiej Akademii Nauk są obecnie wybierani w 12 wydziałach i sekcjach. Medycyna zajmuje jedno z kluczowych miejsc na tej liście. Większość pracowników naukowych to kobiety. Jednym z nich jest położnik-ginekolog Leila Władimirowna Adamyan.

Urodziła się w Tbilisi. Wykształcenie zdobyła w Moskwie. Od 1989 roku do chwili obecnej kieruje oddziałem ginekologii operacyjnej w odpowiednim instytucie badawczym. W 2004 roku uzyskała tytuł naukowca.

Leyla Adamyan słynie z doskonałej znajomości wszystkich znanych dziś nauce typów operacji ginekologicznych. Przedmiotem jej badań jest zastosowanie promieni rentgenowskich w medycynie rozrodu. Dużo pracuje nad leczeniem kobiet w ciąży i dzieci.

Dzięki niemu wykorzystuje się dziś nowoczesne technologie chirurgiczne, które pozwoliły przynajmniej o połowę zmniejszyć nasilenie i skutki zrostów występujących po operacjach ginekologicznych.

Matematycy akademiccy

Kolejną dziedziną wiedzy, tradycyjnie preferowaną przez naukowców Rosyjskiej Akademii Nauk, której lista jest następnie uzupełniana, jest matematyka.

Obecnie jednym z najbardziej znanych naukowców w tej dziedzinie jest Ludwig Dmitrievich Faddeev, który został członkiem RAS w 1976 roku. Specjalizuje się w dziedzinie fizyki matematycznej.

Większość jego prac i badań poświęcona jest rozwiązywaniu problemów trzech ciał w mechanice kwantowej. We współczesnej nauce problem ten znany jest pod nazwą - równaniem Faddeeva. Pracuje także nad równaniem Schrödingera. Jest autorem dwustu prac naukowych i monografii.

Mogą być dumni, że RAS jest wśród nich. Matematycy poświęcają dużo czasu pracy teoretycznej, ale często jest to doceniane. W 2008 roku Ludwig Faddeev otrzymał w Hongkongu Nagrodę Shao, przyznawaną corocznie najlepszym umysłom naukowym na świecie. Nagrodę w kategorii „Matematyka” odebrał wraz z innym rodakiem Vladimirem Arnoldem. Doceniono ich wkład w popularyzację fizyki matematycznej.

napisał w lipcu tego roku. Następnie źródło Rosyjskiej Akademii Nauk poinformowało, że prezydent Władimir Putin podjął decyzję o zakazie urzędnikom udziału w wyborach do Akademii Nauk. 23 listopada na posiedzeniu Rady ds. Nauki i Oświaty Władimir Putin wskazał urzędnikom i pracownikom przedsiębiorstw państwowych wybranych do Rosyjskiej Akademii Nauk możliwą zmianę pracy, gdyż nie posłuchali jego słów . Jak podkreślił prezydent, osobiście w październiku ubiegłego roku pisemnie rekomendował, aby nie być wybieranym do RAS.

Mówimy przede wszystkim o szefach władz federalnych, podmiotach wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej, a także o szefach korporacji państwowych, spółek państwowych i spółek akcyjnych z udziałem państwa oraz ich zastępców. Na posiedzeniu Rady Władimir Putin zażądał wyjaśnień od szefa Rosyjskiej Akademii Nauk Władimira Fortowa.

Najprawdopodobniej obecna Minister Zdrowia Terytorium Perm Olga Kovtun, dyrektor departamentu nauki, innowacyjnego rozwoju i zarządzania medycznymi i biologicznymi zagrożeniami dla zdrowia Ministerstwa Zdrowia Federacji Rosyjskiej Siergiej Rumyantsev, szef Departamentu główny wydział medyczny Administracji Prezydenta Konstantin Kotenko, szef Głównej Wojskowej Dyrekcji Medycznej (GVMU) Ministerstwa Obrony Aleksandr Fisun, Zastępca Ministra Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej - Szef Departamentu Śledczego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji Aleksander Savenkov i szef Dyrekcji Rejestracji i Funduszy Archiwalnych (URAF) FSB Federacji Rosyjskiej Wasilij Christoforow.

Początkowo posiedzenie Rady poświęcone było omówieniu projektu strategii rozwoju naukowo-technicznego Rosji. Głowa państwa stwierdziła, jak ważny jest postęp naukowy dla kraju, że nie da się oszczędzać na naukach podstawowych, aby Federacja Rosyjska nie pozostawała w tyle za innymi krajami. Rozmowa była spokojna, konstruktywna, nie było żadnych kłótni. Jednak gdy wszyscy przemówili, Władimir Putin poruszył kwestię personalną. Przypomniał także urzędnikom, przedstawicielom organów ścigania i pracownikom spółek państwowych o swoim wniosku o nieuczestniczenie w wyborach do RAS.

– Jednak w wyborach wzięli udział niektórzy koledzy z Administracji Prezydenta, z Ministerstwa Oświaty, z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, z Ministerstwa Obrony Narodowej, z Federalnej Służby Bezpieczeństwa i z niektórych innych departamentów, którzy wzięli udział w wyborach i zostali wybrani. Władimir Jewgienijewicz, mam pytanie do Ciebie i innych przedstawicieli Akademii Nauk, dlaczego to zrobiłeś? Czy są to tak wybitni naukowcy, że Akademia Nauk nie może się bez nich obejść? To jest pierwsze pytanie. I drugie pytanie: co mam teraz z tym zrobić? – Putin zapytał szefa Rosyjskiej Akademii Nauk Fortowa.

„Wszyscy powiedzieli, że otrzymali pozwolenie od swoich przywódców” – Fortov próbował się usprawiedliwić. Odpowiedź prezydenta nie była jednak usatysfakcjonowana.

- Nie, to nie było pytanie. Czy są tak wielkimi naukowcami, że powinni być członkami-korespondentami i pracownikami naukowymi? – wyjaśnił Putin.

Fortow odpowiedział, że ci obywatele przeszli całą procedurę wyborczą bez naruszeń i są godni wstąpienia do RAS. Po czym prezydent powiedział: „Myślę, że powinienem dać im możliwość zajmowania się nauką. Bo najwyraźniej ich działalność naukowa jest o wiele ważniejsza niż wykonywanie niektórych rutynowych obowiązków administracyjnych w rządzie i organach rządowych.”

Po spotkaniu prezydent wyjaśnił reporterom, że jeśli ktoś odnosi sukcesy w nauce, jest mało prawdopodobne, aby mógł poświęcić temu obszarowi dużo czasu, piastując ważne stanowisko rządowe. Głowa państwa wyjaśnił, że jego słowa dotyczą różnych urzędników państwowych, w tym korpusu gubernatora.

– Jeśli ktoś uważał, że ważniejsze jest dla niego zaangażowanie się w działalność badawczą, to najwyraźniej są to czołowi naukowcy i swoją pracą w tej dziedzinie przyniosą znacznie większe korzyści krajowi i społeczeństwu, jak już mówiłem, niż poprzez pełnienie rutynowych funkcji w organach zarządzających za pośrednictwem agencji rządowych. To oczywista rzecz. Dlatego najwyraźniej wybrali dla siebie pracę twórczą, badawczą i chcę im życzyć powodzenia” – powiedział sarkastycznie Władimir Putin.

Jak latem Izwiestia napisała, celem takiej prezydenckiej decyzji jest umożliwienie rozwoju osobom ściśle związanym z nauką i zabezpieczenie ich przed koniecznością konkurowania z urzędnikami zasobami administracyjnymi.

W szczególności podczas październikowych wyborów senator Arnold Tulokhonov, zastępca szefa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, szef Departamentu Śledczego Aleksander Savenkov, szef Departamentu Rejestracji i Funduszy Archiwalnych FSB Federacji Rosyjskiej Wasilij Christoforow oraz zastępca dyrektora ds. Nauki Rosyjskiej Fundacji Badań Podstawowych Igor Szeremet został pracownikiem naukowym lub członkiem korespondentem Rosyjskiej Akademii Nauk.

Jak wcześniej informował Izwiestię Arnold Tułochonow, „jego praca naukowa uzupełnia obowiązki senatorskie”.

Zostałem nominowany przez Instytut Zarządzania Środowiskiem Bajkał Rosyjskiej Akademii Nauk, gdzie jestem dyrektorem naukowym. Potrzebuję tego, ponieważ jest to stopień kwalifikacji naukowych niezbędny do rozwoju nauki jako całości. Mam około 400 prac z zakresu geografii politycznej, nad którymi obecnie pracuję jako członek Rady Federacji i specjalista w dziedzinie geografii” – powiedział Izwiestii Arnold Tułochonow w lipcu tego roku.

W środę, po wybuchu skandalu, senator Arnold Tułochonow powiedział Izwiestii, że całkowicie zgadza się z głową państwa.

– Prezydent ma całkowitą rację; urzędników w żadnym wypadku nie należy wpuszczać do nauki. Jeśli ktoś chce od kandydata pracy magisterskiej, niech ją obroni, ale doktorat i inne badania naukowe wymagają dużo czasu, a urzędnicy tego czasu nie powinni mieć i nie mają. Albo to, albo tamto. Ten system istnieje od lat 90., a kiedy rozmawiam z ludźmi, zawsze pytam o rok doktoratu. Jeśli po 1990 r., to z nielicznymi wyjątkami nie ufam tej osobie. Mamy wielu ludzi, którzy weszli do nauki dzięki swoim stanowiskom” – wyjaśnił senator.

Tułochonow nie uważa swojego wyboru do RAS za naruszenie standardów etycznych ani innych.

– Ustawodawstwo stanowi, że władza ustawodawcza ma prawo prowadzić działalność edukacyjną i naukową. Krytyka prezydenta dotyczy urzędników – przedstawicieli służby cywilnej, władz wykonawczych” – stwierdził senator. „O sobie mogę powiedzieć, że moja specjalność bardzo mi pomaga w pracy”. Jako członek Akademii, z wykształcenia geograf, przygotowuję ustawy dotyczące Arktyki, Dalekiego Wschodu, a jako specjalista widzę problemy, których urzędnicy nie są w stanie zrozumieć. A zajmując się geografią polityczną jako członek Komisji Spraw Międzynarodowych, dużo pracuję nad rozwojem stosunków z Kazachstanem, Mongolią i Chinami. W naszym parlamencie zasiada dwóch wybranych akademików – Zhores Alfierow w Dumie Państwowej i ja w Radzie Federacji. Jest jeszcze dwóch - Władimir Kaszyn i Giennadij Oniszczenko. Ale Kashin pochodził z Akademii Nauk Rolniczych, a Oniszczenko z Akademii Nauk Medycznych. Zostali akademikami Rosyjskiej Akademii Nauk w wyniku reform łączących trzy akademie w jedną.

Arnold Tułochonow podkreślił, że „ustawa nie działa wstecz, a wybrani będą pracownicy naukowi i członkowie korespondenci” oraz „prezydent ma prawo zwolnić jednego z urzędników z oficjalnego stanowiska”. Niektórzy się do tego stosują, inni nie.

Przewodniczący Komisji Rady Federacji ds. Ustawodawstwa Konstytucyjnego i Budownictwa Państwowego Andriej Kliszas, który również ubiegał się o tytuł członka korespondenta Rosyjskiej Akademii Nauk, ale nie został wybrany, nie wykluczył jego udziału w kolejnych wyborach.

„Kiedy zostaną ogłoszone nowe wybory do Rosyjskiej Akademii Nauk, podejmę decyzję” – powiedział parlamentarzysta Izwiestii.

Na liście kandydatów na stanowiska akademickie Rosyjskiej Akademii Nauk znalazła się także Minister Zdrowia Weronika Skvortsova, która od 2004 roku jest członkiem korespondentem Rosyjskiej Akademii Nauk. Jednak według źródeł Izwiestii w Rosyjskiej Akademii Nauk Weronika Skvortsova wycofała swoją kandydaturę na długo przed wyborami.

Jak powiedział Izwiestii Oleg Salagai, dyrektor Departamentu Zdrowia Publicznego i Komunikacji rosyjskiego Ministerstwa Zdrowia, „rosyjska minister zdrowia Weronika Skvortsova nie brała udziału w wyborach na stanowisko akademika Rosyjskiej Akademii Nauk w 2016 roku”.

„Weronika Igorevna jest członkiem korespondentem Rosyjskiej Akademii Nauk, którą została wybrana na długo przed wejściem do służby publicznej” – wyjaśnił Oleg Salagay.

Izwiestia zapytała sekretarza prasowego głowy państwa Dmitrija Pieskowa, czy pracownicy naukowi Rosyjskiej Akademii Nauk zajmujący różne stanowiska w agencjach rządowych mają szansę pozostać na swoich stanowiskach. Pieskow odpowiedział, że nie ma jeszcze jasności w tej kwestii.

​​​​​​​
​​​​​​​

​​​​​​​Wydział Nauk Matematycznych Rosyjskiej Akademii Nauk

Kislakow Siergiej Witalijewicz (specjalność - matematyka)
Matwiejew Siergiej Władimirowicz (matematyka)
Konyagin Siergiej Władimirowicz (matematyka)*
Treshev Dmitry Valerievich (matematyka)*
Rudakov Konstantin Władimirowicz (matematyka stosowana i informatyka)
Tyrtyshnikov Evgeniy Evgenievich (matematyka stosowana i informatyka)
Chołodow Aleksander Siergiejewicz (matematyka stosowana i informatyka)
Guzew Michaił Aleksandrowicz (matematyka stosowana i informatyka)
O wakat w Syberyjskim Oddziale Nauk Rosyjskiej Akademii Nauk

O wakat w Syberyjskim Oddziale Nauk Rosyjskiej Akademii Nauk

Goncharov Sergey Savostyanovich (matematyka, w tym logika matematyczna i teoria algorytmów)

Wydział Nauk Fizycznych RAS

Balega Yuri Yurievich (specjalność - fizyka i astronomia)
Zabrodsky Andrey Georgievich (fizyka i astronomia)
Kuzniecow Jewgienij Aleksandrowicz (fizyka i astronomia)
Siergiejew Aleksander Michajłowicz (fizyka i astronomia)
Brażkin Wadim Weniaminowicz (fizyka i astronomia)*
Kukushkin Igor Władimirowicz (fizyka i astronomia)*
Daniłow Michaił Władimirowicz (fizyka jądrowa)
Nieznamow Wasilij Pietrowicz (fizyka jądrowa)
Parkhomchuk Wasilij Wasiljewicz (fizyka jądrowa)
Ponomarev Leonid Iwanowicz (fizyka jądrowa)
Sharkov Boris Yurievich (fizyka jądrowa)
Tkaczow Igor Iwanowicz (fizyka jądrowa)*
Trubnikov Grigorij Władimirowicz (fizyka jądrowa)*

O wolnych miejscach pracy w Syberyjskim Oddziale Rosyjskiej Akademii Nauk

Ratachin Nikołaj Aleksandrowicz (fizyka)
Logaczow Paweł Władimirowicz (fizyka jądrowa)
Yalandin Michaił Iwanowicz (fizyka)*
Mushnikov Nikolay Varfolomeevich (fizyka zjawisk magnetycznych)*

Katedra Nanotechnologii i Technologii Informacyjnych Rosyjskiej Akademii Nauk

Soifer Wiktor Aleksandrowicz (układy optyczne i informatyka)
Popkow Jurij Solomonowicz (technologie informacyjne w systemach sterowania)
Chaplygin Yuri Aleksandrovich (informatyka, lokalizacja, systemy telekomunikacyjne i baza elementów)
Saurov Alexander Nikolaevich (nanotechnologie w mikroelektronice i technologii mikrosystemów)
Dubina Michaił Władimirowicz (nanobiotechnologia)
Konow Witalij Iwanowicz (nanotechnologia)

Łatyszew Aleksander Wasiljewicz (baza elementów, nanodiagnostyka)

Katedra Energetyki, Inżynierii Mechanicznej, Mechaniki i Procesów Sterowania RAS

Bolszow Leonid Aleksandrowicz (energia jądrowa)
Filippow Siergiej Pietrowicz (energia)*
Klimenko Aleksander Wiktorowicz (fizyka termiczna)
Pietrow Oleg Fedorowicz (fizyka termiczna)*
Syn Eduard Evgenievich (elektrofizyka)
Garanin Siergiej Grigoriewicz (elektrofizyka)*
Wasiliew Walery Witalijewicz (mechanika)
Surzhikov Siergiej Timofiejewicz (mechanika)
Aleshin Boris Sergeevich (procesy kontrolne, inżynieria mechaniczna)
Czernyszew Siergiej Leonidowicz (procesy kontrolne, inżynieria mechaniczna)
Zheltov Sergey Yurievich (procesy kontrolne, inżynieria mechaniczna)*
Kalyaev Igor Anatolyevich (procesy kontrolne, budowa maszyn)* Jakuszenko Jewgienij Iwanowicz (procesy kontrolne, budowa maszyn)*

Alekseenko Siergiej Władimirowicz (fizyka termiczna)
Predtechensky Michaił Rudolfowicz (inżynieria mechaniczna)
Degtyar Władimir Grigoriewicz (inżynieria mechaniczna)

Katedra Chemii i Nauk o Materiałach RAS

Milechin Jurij Michajłowicz (chemia techniczna)
Dedov Alexey Georgievich (chemia i technologia materiałów neoganicznych)
Boinowicz Ludmiła Borisowna (chemia i technologia materiałów neoganicznych)
Grechnikov Fiodor Wasiljewicz (chemia i technologia materiałów neoganicznych)*
Łysak Włodzimierz Iljicz (materiały konstrukcyjne)
Rudskoj Andriej Iwanowicz (materiały konstrukcyjne)
Meshalkin Valery Pavlovich (technologia chemiczna)

O wolnych stanowiskach w Syberyjskim Oddziale Rosyjskiej Akademii Nauk

Ovcharenko Wiktor Iwanowicz (chemia)
Bukhtiyarov Walery Iwanowicz (chemia)*

Kożewnikow Wiktor Leonidowicz (chemia)
Katedra Nauk Biologicznych RAS
Gabibov Alexander Gabibovich (biologia fizyczna i chemiczna)
Niedospasow Siergiej Arturowicz (biologia fizyczna i chemiczna)
Dontsova Olga Anatolyevna (biologia fizyczna i chemiczna)*
Rozhnov Wiaczesław Władimirowicz (ekologia)
Jankowski Nikołaj Kazimirowicz (genetyka)
Łopatin Aleksiej Władimirowicz (biologia ogólna)*
Pugaczow Oleg Nikołajewicz (zoologia)
Rozhnov Siergiej Władimirowicz (paleontologia)

O wakat w Uralskim Oddziale Rosyjskiej Akademii Nauk

Ivshina Irina Borisovna (mikrobiologia)
Katedra Nauk o Ziemi RAS
Vernikovsky Valery Arnoldovich (geologia)
Artiuszkow Jewgienij Wiktorowicz (geofizyka)
Sobolew Aleksander Władimirowicz (geochemia)
Weisberg Leonid Abramowicz (nauki górnicze, geoekologia)
Mochow Igor Iwanowicz (fizyka atmosfery)
Tulokhonov Arnold Kirillovich (geografia, zasoby wodne)
Iwanow Witalij Aleksandrowicz (oceanologia)

Dołgich Grigorij Iwanowicz (oceanologia)

O wakat w Syberyjskim Oddziale Rosyjskiej Akademii Nauk

Ermiłow Oleg Michajłowicz (geologia i zagospodarowanie złóż gazowych)

O wakat w Uralskim Oddziale Rosyjskiej Akademii Nauk

Czybilew Aleksander Aleksandrowicz (geografia)

Wydział Nauk Społecznych Rosyjskiej Akademii Nauk

Porfiryev Borys Nikołajewicz (ekonomia)
Smirnow Andriej Wadimowicz (filozofia)*
Żurawlew Anatolij Łaktionowicz (psychologia)

Wydział Nauk Historycznych i Filologicznych Rosyjskiej Akademii Nauk

Miedwiediew Igor Pawłowicz (historia)
Piotrowski Michaił Borisowicz (historia)
Buzhilova Alexandra Petrovna (historia)
Anikin Aleksander Jewgiejewicz (historia)
Tołstaja Swietłana Michajłowna (filologia)
Plungyan Władimir Aleksandrowicz (filologia)

O wakat w Syberyjskim Oddziale Rosyjskiej Akademii Nauk

Bazarov Boris Vandanovich (historia, orientalistyka)*

Katedra Problemów Globalnych i Stosunków Międzynarodowych RAS

Micheev Wasilij Wasiljewicz (gospodarka światowa)
Chufrin Giennadij Illarionowicz (gospodarka światowa)
Naumkin Witalij Wiaczesławowicz (stosunki międzynarodowe, arabistyka)

Katedra Nauk Fizjologicznych Rosyjskiej Akademii Nauk

Magazanik Lew Girshevich (fizjologia)
Miedwiediew Światosław Wsiewołodowicz (fizjologia)
Ioseliani David Georgievich (medycyna podstawowa)
Orłow Oleg Igorewicz (medycyna podstawowa)*

Katedra Nauk Rolniczych RAS

Semin Alexander Nikolaevich (ekonomika i zarządzanie rolnictwem)
Paptsov Andrey Gennadievich (ekonomika i zarządzanie rolnictwem)*
Dołguszkin Nikołaj Kuzmicz (ekonomika stosunków gruntowych i rozwój społeczny obszarów wiejskich)
Zakszewski Wasilij Georgiewicz (ekonomika stosunków gruntowych i rozwój społeczny obszarów wiejskich)*
Zavalin Alexey Anatolyevich (rolnictwo ogólne)
Sheudzhen Askhad Khazretovich (rolnictwo ogólne)
Turusow Wiktor Iwanowicz (rolnictwo ogólne)*
Borodychev Wiktor Władimirowicz (melioracja i gospodarka wodna)
Jegorow Wiktor Nikołajewicz (melioracja i gospodarka wodna)
Rulew Aleksander Siergiejewicz (leśnictwo)
Alabushev Andrey Vasilievich (uprawa roślin)
Egorov Evgeniy Alekseevich (uprawa roślin)
Sinegovskaya Valentina Timofeevna (uprawa roślin)
Batalova Galina Arkadyevna (uprawa roślin)*
Gonczarow Nikołaj Pietrowicz (uprawa roślin*
Kosolapow Władimir Michajłowicz (uprawa roślin*
Ryndin Aleksiej Władimirowicz (uprawa roślin)*
Afanasenko Olga Silvestrovna (ochrona roślin i biotechnologia)
Vlasenko Natalia Georgievna (ochrona roślin i biotechnologia)
Karakotov Salis Dobaevich (ochrona roślin i biotechnologia)
Koczysz Iwan Iwanowicz (nauka o zwierzętach)
Truchaczow Władimir Iwanowicz (nauka o zwierzętach)
Tyapugin Evgeniy Aleksandrovich (nauka o zwierzętach)*
Dorożkin Wasilij Iwanowicz (weterynaria)
Javadov Eduard Javadovich (weterynaria)*
Klimenko Aleksander Iwanowicz (weterynaria)*
Stekolnikow Anatolij Aleksandrowicz (weterynaria)*
Fedorenko Wiaczesław Filippowicz (mechanizacja i automatyzacja produkcji rolnej)
Iwanow Jurij Anatoliewicz (mechanizacja i automatyzacja produkcji rolnej)
Wiktor Walentinowicz Alt (elektryfikacja rolnictwa)
Avidzba Anatolij Mkanowicz (magazynowanie i przetwarzanie produktów rolnych)
Petrov Andrey Nikolaevich (przechowywanie i przetwarzanie produktów rolnych)
Rimareva Lyubov Wiaczesławowna (weterynaria)*

Katedra Nauk Medycznych RAS

Sidorova Iraida Stepanovna (położnictwo i ginekologia)
Kurtser Mark Arkadiewicz (położnictwo i ginekologia)
Polushin Yuri Sergeevich (anestezjologia i reanimacja)
Maev Igor Veniaminovich (gastroenterologia)*
Baindurashvili Alexey Georgievich (traumatologia dziecięca i ortopedia)
Peterkova Valentina Aleksandrovna (endokrynologia dziecięca)
Golukhova Elena Zelikovna (kardiologia)*
Chazova Irina Evgenievna (kardiologia)*
Khubulava Giennadij Grigorievich (kardiochirurgia)*
Romanow Aleksander Iwanowicz (rehabilitacja kliniczna)
Lyadov Konstantin Viktorovich (rehabilitacja kliniczna)*
Reshetov Igor Władimirowicz (mikrochirurgia)*
Piradow Michaił Aleksandrowicz (neurologia)*
Pronin Igor Nikołajewicz (neuroradiologia)*
Szczerbuk Jurij Aleksandrowicz (neurochirurgia)
Poddubnaya Irina Władimirowna (onkohematologia)
Ashrafyan Levon Andreevich (onkoginekologia)
Dołguszyn Borys Iwanowicz (onkoradiologia)
Kaprin Andrey Dmitrievich (onkoradiologia)*
Janow Jurij Konstantinowicz (otorynolaryngologia)
Namazova-Baranova Leila Seymurovna (pediatra)*
Gavrilenko Alexander Vasilievich (chirurgia naczyniowa)
Weber Wiktor Robertowicz (terapia)
Porkhanov Władimir Aleksiejewicz (chirurgia klatki piersiowej)
Khubutia Mogeli Shalvovich (transplantologia i sztuczne narządy)
Laurent Oleg Borisovich (urologia)
Głyboczko Petr Witalijewicz (urologia)*
Kamałow Armais Albertovich (urologia-andrologia)*
Kułakow Anatolij Aleksiejewicz (chirurgia szczękowo-twarzowa)
Shestakova Marina Vladimirovna (endokrynologia)*
Bogolepova Irina Nikołajewna (histologia)
Karaulov Alexander Viktorovich (immunologia kliniczna)
Lisitsa Andrey Valerievich (proteomika medyczna)*
Govorun Vadim Markovich (medycyna fizyczna i chemiczna)*
Beregowych Walerij Wasiljewicz (apteka)
Totolyan Areg Artemovich (immunologia zakaźna)*
Diatłow Iwan Aleksiejewicz (mikrobiologia medyczna)*
Solodkiy Vladimir Alekseevich (zdrowie publiczne i opieka zdrowotna)
Akimkin Wasilij Gennadievich (epidemiologia)*

O wakat w Oddziale Dalekowschodnim Rosyjskiej Akademii Nauk

Kołosow Wiktor Pawłowicz (pulmonologia)

O wolnych stanowiskach w Syberyjskim Oddziale Rosyjskiej Akademii Nauk

Popow Siergiej Walentinowicz (kardiologia)*
Bokhan Nikołaj Aleksandrowicz (narkologia)*
Wojewoda Michaił Iwanowicz Medyczny (genetyka)
Kolesnikova Lyubov Ilyinichna (patologia ogólna)
O wolnych miejscach pracy w Uralskim Oddziale Rosyjskiej Akademii Nauk
Miedwiediew Irina Wasiliewna (terapia)*
Ważenin Andriej Władimirowicz (onkologia)*
Dołguszyn Ilja Iljicz (immunologia kliniczna)

* - młody naukowiec

Padały oskarżenia o nepotyzm, ale dla nauki okazało się, że nie jest tak źle

Lata reform rozpoczętych w 2013 r. spowodowały, że Akademia Nauk uległa znacznemu zużyciu. Przez pięć lat nie wybrano nowych członków, a starzy zmarli... Mówią, że w ostatnich latach przez te smutne statystyki zwolniło się sto (!) wakatów. Teraz przyszedł czas na odmłodzenie, przybycie młodych członków i naukowców gotowych walczyć o naukę. Czy nadzieje środowiska naukowego okazały się uzasadnione, czy na listy wybrańców znalazły się przypadkowe osoby, których trudno nazwać naukowcami? MK dowiedział się o tym wszystkim, uczestnicząc w walnym zgromadzeniu Rosyjskiej Akademii Nauk na Leninskim Prospekcie, gdzie odbyły się wybory.

Wcześniej Akademia co dwa lata przeprowadzała wybory nowych członków. W związku z reformą Rosyjskiej Akademii Nauk rozpoczętą w 2013 roku ostatni okres przedwyborczy przeciągnął się aż o pięć lat. Wszyscy czekali, więc gdy wydano zgodę, od razu wpłynęło 2400 wniosków. Swoje kandydatury zgłosiło 13 oddziałów dużej Akademii. Jednak według wyników trzeciej tury głosowania pozostało ich 500 – na wakat „akademika” wskazano około 200, a na „członka korespondenta” 300. Akademia stanęła przed zadaniem odmłodzenia RAS o 5 lat i wykonała ją. O ile przed wyborami średni wiek naukowców wynosił blisko 75 lat, to obecnie stopniowo zbliża się do 70. Członkowie korespondenci obniżyli swój średni wiek z 70 do 65 lat.

„Te wybory są w istocie rewolucyjne” – mówi gerontolog Władimir Khavinson, członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk - w końcu przyciągnęła dużą liczbę osób poniżej 51 roku życia. I popieram tę decyzję. Przecież w instytucie trzeba nie tylko zajmować się nauką, ale także wyposażać laboratoria, pozyskiwać odczynniki, zwierzęta laboratoryjne... Dla osoby powyżej 70. roku życia jest to już dość trudne energetycznie młodym ludziom; .”

„Żadnych „błędów” – po prostu się nie zgodziliśmy”

Ale to, jak mówią, jest zdaniem starszego pokolenia. Co młodzi ludzie powiedzą o wyborach? „Nie było żadnych „błędów” ani oszustw – powiedział nam jeden z młodych członków akademii (ma około 40 lat): „Jestem zadowolony z wyborów na naszym wydziale chemii. Z kogo jesteś szczególnie szczęśliwy? Za naszych młodych kandydatów, którzy zostali członkami korespondentami – za Wołodię Iwanowa, dyrektora Instytutu Chemii Ogólnej i Nieorganicznej, jego koleżankę Julię Gorbunową, dla której była to już druga lub trzecia próba. Rozczarowaniem jest to, że niektóre wakaty, na które mogliby aplikować utalentowani naukowcy, po prostu się nie pojawiły. A kandydatów było wielu, ale w wyniku walki między szkołami naukowymi żaden z kandydatów nie uzyskał wymaganej liczby głosów. Nie mieliśmy więc pracowników akademickich ani członków korespondencyjnych w katedrze chemii fizycznej i w żadnej z sekcji wydziału materiałowego.

Podobna sytuacja miała miejsce w departamencie energetyki i innych departamentach. W rzeczywistości kilka możliwych wakatów zniknęło tylko dlatego, że ludzie nie mogli „zgodzić się z wyprzedzeniem”, jak uważa większość. „Wszystko to wynika z braku informacji” – mówi biotechnolog akademicki Aleksiej Jegorow. - Wyłania się wiele konkretnych nowych kierunków w nauce, o których nie wszyscy wiedzą. To samo co z ludźmi, którzy się z nimi zmagają. Kandydaci muszą prezentować się bardziej aktywnie.”

Czy nepotyzm w nauce jest zawsze dobry?

Jednak pracownicy akademiccy przeszli samych siebie, jeśli chodzi o umiejętności komunikacyjne, był wydział medyczny: okazało się, że ma on najwięcej członków i najmniej wolnych stanowisk. Najwyraźniej osiągnięcie porozumienia nie było trudne: sądząc po listach wyborczych, znaczna połowa obecnych naukowców sprowadziła swoje potomstwo, aby obsadzić wakaty na stanowiskach członków korespondentów, i przygotowują ich zastępstwa.

Tym samym na członka korespondenta wybrano profesora Aleksieja Tutelyana, syna dyrektora Instytutu Żywienia Rosyjskiej Akademii Nauk, Wiktora Tutelyana, syna dyrektora Państwowego Centrum Naukowego Dermatowenerologii i Kosmetologii Anny Kubanowej ( mówią, że komisja licząca, która ustaliła kandydatów na członka korespondenta, została powołana w gabinecie mojej matki.. Ale córka słynnego doktora akademika Chazova, Irina Chazova, poszła jeszcze dalej – została akademikiem.

Akademik Rosyjskiej Akademii Nauk Anna Kubanova...

I jej syn, członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk Aleksiej Kubanow. Zdjęcie: cnikvi.ru

„Co do Kubanowa, nie mogę nic o nim powiedzieć, nie znam go, mówią, że został wybrany ponownie i przeszedł z wielkim trudem” – komentuje tę ciągłość pokoleń klinicysta Vladimir Khavinson. - Rosyjska Akademia Nauk jest duża, oczywiście, jest jeden procent „szczególnych” przypadków… Córki, synowie… Ale to znikomy odsetek, dla którego nie da się namalować ogólnego obrazu. Ci ludzie nie są ani lepsi, ani gorsi od innych, po prostu otrzymali przewagę administracyjną... Ale jeśli chodzi o Irinę Chazową, zdecydowanie zasługuje ona na tytuł akademika, ma na swoim koncie ogromną liczbę opublikowanych prac. Uwierz mi, nie mówię tego w kategoriach pochlebstwa, jestem osobą niezależną.

Również mój rozmówca, wśród osób godnych tytułu członka korespondenta, wyróżnił profesora Instytutu Epidemiologii Musę Chajtowa, syna akademika Rachima Chajtowa. „Syn, podobnie jak ojciec, jest bardzo mądry” – potwierdziło mi bez słowa kilku obecnych członków Rosyjskiej Akademii Nauk. Ponadto ojciec syna był konsultantem naukowym. Okazuje się, że dynastie w medycynie nie zawsze są złe.

Niemal jednogłośnie pochwalono mnie za wybór jednego z najlepszych chirurgów w Rosji, głównego lekarza Szpitala Botkina Aleksieja Szabunina na członka korespondenta Rosyjskiej Akademii Nauk i Andrieja Lisicy, który został akademikiem i dyrektor Instytutu Chemii Biomedycznej. Ten ostatni najwyraźniej ustanowił rekord wieku – ten świeżo upieczony ekspert ma dopiero czterdzieści lat! I żadnej ochrony! Mówią, że wcześniej w ZSRR do Akademii wybierano takich 30–40-letnich akademików, więc teraz udało się zacząć.

Kolejny wyjątkowy rekord ustanowił dyrektor Instytutu Medycyny Prewencyjnej Siergiej Bojcow, który w ciągu pięciu (!) kampanii wyborczych był nominowany na wakat członka korespondenta i ostatecznie zdał.

Gdzie iść? Przez tak długi czas, że w Akademii nie było wyborów, zginęło w niej ponad sto osób, zdaniem Władimira Khatskelevicha konieczne jest wypełnienie luki. „Naród się starzeje, cywilizacja się starzeje, a jednak w Rosyjskiej Akademii Nauk nie wprowadzono tym razem gerontologii jako odrębnego wakatu. Jestem jedynym gerontologiem na Akademii i to jest oburzające!

Gabinet reżyserki Anny Kubanovej, w którym podliczano głosy na jej syna.

„Nie ma żadnych podejrzeń co do Dvorkovicha”

Wydział Fizyki jest bardzo zadowolony z wyboru przez akademika dyrektora największego w kraju Instytutu Fizyki Jądrowej. Budker RAS 51-letni Paweł Logachev.

Wydział nanotechnologii i technologii informacyjnych żałuje, że najbardziej zasłużony naukowiec Aleksander Sobolew z Instytutu Biologii Genów Rosyjskiej Akademii Nauk nie został członkiem korespondentem. „Było jasne, że był bardzo godną osobą, ale jakoś nie znali go zbyt dobrze” – komentuje sytuację członek Prezydium Rosyjskiej Akademii Nauk, akademik Aleksander Asejew. - W rezultacie jego miejsce zajął bardziej znany naukowiec. Ważne jest, aby być sławnym w nauce. Zadaję mu pytanie dotyczące skandalicznie dużej liczby dynastii wśród lekarzy Rosyjskiej Akademii Nauk. „To jest zgodne z tradycją wydziału medycznego” – odpowiada. „Niedawno dołączyli do nas (duża akademia)… Ale wiesz, nie zawsze jest to złe. Tutaj podam przykład z jednej z sekcji naszego wydziału, w której A.V. Dvorkovich został wybrany członkiem korespondentem RAS. Nie myślcie, że to nasz wicepremier – mówimy o jego siostrzeńcu. I nikt nie miał żadnych podejrzeń, że ktoś go porusza; ten raczej młody człowiek sam bardzo dobrze radził sobie w dziedzinie technologii informatycznych”.

Kiedy Krym nie jest całkiem nasz

Statut Akademii stanowi, że tytuł „akademika” i „członka korespondenta” nadawany jest naukowcowi „za jego wkład w naukę rosyjską”. Na tej podstawie pięciu czołowych naukowców Krymu, którzy w ostatnich latach inwestowali w ukraińską naukę, niestety nie otrzymali miejsc w Rosyjskiej Akademii Nauk. Wyjątek zrobił tylko rektor byłego Krymskiego Uniwersytetu Medycznego Anatolij Babanin (został wybrany członkiem korespondentem Rosyjskiej Akademii Nauk), dyrektor Instytutu Uprawy Wina i Winiarstwa Magarach Anatolij Avidzba (akademik Rosyjskiej Akademii Nauk ), dyrektor Instytutu Hydrofizyki Wiktor Egorow (akademik Rosyjskiej Akademii Nauk) i dyrektor Nikitskiego Ogrodu Botanicznego Jurij Plugatar (członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk).

„Kiedyś, w 2007 roku, zostałem wybrany na zagranicznego członka Rosyjskiej Akademii Nauk Rolniczych, a teraz, jak to się mówi w sporcie, zdobyłem czarny pas: zostałem pełnoprawnym członkiem dużej Rosyjskiej Akademii Nauk nauk” – mówi nowo mianowany członek zwyczajny Rosyjskiej Akademii Nauk Anatolij Awidzba. - Szkoda, że ​​część moich kolegów, których również uważałem za godnych tego tytułu, nie została wybrana. Szczególnie żałuję kandydatury Fedora Fedorowicza Adamena, który był w wydziale rolnictwa. To bardzo znany naukowiec, utalentowany agronom.”

Cóż, co możesz na to powiedzieć? Mówią, że nie wszystko mierzy się tytułami, np. dr Leonid Roshal nie ma tytułu członka korespondenta ani akademika Rosyjskiej Akademii Nauk, ale wszyscy go już znają i szanują.

Najważniejsze teraz dla odmłodzonej nauki domowej jest pilne rozwiązanie problemu organizacji jej pracy. Cokolwiek by nie powiedzieć, tandem RAS-FANO nie sprawdza się. Ktoś więc musi ustąpić. Istota propozycji przedstawionej na walnym zgromadzeniu w murach Rosyjskiej Akademii Nauk polega na usunięciu całej nauki akademickiej spod Ministerstwa Edukacji i Nauki, utworzeniu odrębnego Ministerstwa Nauki lub Komisji Nauki i Technologii i uczynieniu FANO jeden z jej podziałów strukturalnych, tak aby komponent ekonomiczny nie dominował w żaden sposób nad twórczością naukową.

„Powiedz mi, dlaczego to zrobiłeś?”

Wielu wysokim rangą urzędnikom rosyjskim grozi wyrzucenie ze służby rządowej z powodu ambicji wypowiadania się w nauce. Władimir Putin był oburzony, że wbrew jego pisemnym rekomendacjom pracownicy Administracji Prezydenta, Ministerstwa Obrony Narodowej, Ministerstwa Edukacji, FSB i innych departamentów zostali niedawno wybrani na pracowników akademickich i członków korespondencyjnych Rosyjskiej Akademii Nauk.

„Jeśli są tak świetnymi naukowcami, będę zmuszony dać im możliwość zajęcia się nauką, bo ta działalność jest dla nich ważniejsza niż administracyjna” – powiedział prezydent.

Nieoczekiwany komunikat rozległ się na posiedzeniu Prezydenckiej Rady ds. Nauki i Edukacji, która zebrała się na Kremlu w celu omówienia ostatecznej wersji strategii rozwoju naukowo-technicznego Federacji Rosyjskiej.

Wcześniej posiadanie stopnia naukowego w odpowiedniej dziedzinie wydawało się prestiżowe. A tytuł akademika powinien gwarantować święty podziw podwładnych i szacunek przełożonych: „Człowiek o takiej inteligencji nie da się bez niego obejść!”

Jednak liczne skandale z fałszywymi tytułami naukowymi i wątpliwymi rozprawami doktorskimi (najnowszym uderzającym przykładem jest) najwyraźniej rozwścieczyły prezydenta. Zdając sobie sprawę, że walka z kandydatami i doktorami nauk może doprowadzić do całkowitego pozbawienia głowy ministerstw i wydziałów, Putin przeprowadził wyprzedzający atak na urzędników państwowych, podających się za elitę naukową.

Czekając na zakończenie dyskusji na temat strategii, prezydent przypomniał, że w zeszłym roku zwrócił się do swoich kolegów i prezesa Akademii Nauk z jedną prostą, jak mu się wydawało, prośbą – o zaprzestanie okrutnej praktyki wybierania urzędników na stanowiska wybrane organy Rosyjskiej Akademii Nauk (czyli nie nadając im tytułu akademika i członka Corr)

PKB uzasadnił swoje zalecenie priorytetami. Jeżeli ktoś pełni służbę cywilną, zwłaszcza na wyższych szczeblach, powinien „wykonywać swoje obowiązki administracyjne w sposób jak najpoważniejszy” i zajmować się działalnością naukową wyłącznie w czasie wolnym. „Ale sumienni ludzie tak naprawdę tego nie mają” – uważa prezydent. Zatem albo służba cywilna idzie na dno, albo działalność naukowa jest profanacją.

Jednak niektórzy koledzy – a tutaj Putin wymienił kilka departamentów, w szczególności Administrację Prezydenta, Ministerstwo Obrony Narodowej, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, Ministerstwo Edukacji, FSB – pozostali głusi na jego zalecenia. Wzięli udział w wyborach, które odbyły się pod koniec października 2016 roku i zostali wybrani.

Powiedz mi, dlaczego to zrobiłeś? – Putin zwrócił się do zniechęconego prezesa Rosyjskiej Akademii Nauk Władimira Fortowa: – Czy to tak wielcy naukowcy, że Akademia nie może się bez nich obejść? To jest pierwsze pytanie. A po drugie – co mam teraz z tym zrobić?

Po raz pierwszy w pamięci dziennikarzy Władimir Putin publicznie zadał sobie tak iście Hamletowskie pytanie. Co więcej, zaproponował, że ktoś go za niego rozwiąże.

Fortov nie miał twarzy. „Wszyscy powiedzieli, że mają pozwolenie…” – mruknął zmieszany.

Nie o to chodzi” – przerwał VVP, „Czy naprawdę są to tak wielcy naukowcy, że powinni być członkami-korespondentami i akademikami?”

Przeszli całą konkurencję bez wyjątków i wyjątków...

„Nie odpowiedziałeś na moje pytanie” – znowu przerwał prezydent i kontynuował jezuickie przesłuchanie: „Więc to wielcy naukowcy?”

Pozycja Władimira Fortowa wydawała się absolutnie beznadziejna. To było tak, jakby jednocześnie otrzymał mata i mata. Sumienie nie pozwalało mu uznać urzędników za czołowych naukowców na poziomie Kapicy czy Zhoresa Alferowa. Powiedzieć, że nie są, to zaszczyt. Rzeczywiście, w tym przypadku okazuje się, że Akademia Nauk przyznaje wysokie tytuły naukowe byle komu.

„Zasługują na wybór” – szepnął w końcu ledwo dosłyszalnie prezes Rosyjskiej Akademii Nauk.

Putin uśmiechnął się krwiożerczo.

Więc są świetnymi naukowcami? – zapytał ponownie.

Okazuje się, że tak jest” – Fortov nie mógł się już oprzeć.

OK, nie będę cię już torturować” – prezydent w końcu ustąpił. Jednak dla samych urzędników akademickich uznanie wymuszone od Fortowa nie wróżyło dobrze.

„Będę zmuszony dać im możliwość zaangażowania się w naukę” – podsumował VVP. „Najwyraźniej ich działalność naukowa jest ważniejsza niż wykonywanie niektórych rutynowych obowiązków administracyjnych w rządzie i organach rządowych.

Po tej dyskusji żaden z uczestników spotkania nie pamiętał, dlaczego Rada Prezydencka właściwie zebrała się na Kremlu. Siedzący przy stole urzędnicy gorączkowo przewracali w głowach tytuły i stopnie naukowe i zastanawiali się, na kogo dokładnie wpłynie decyzja prezydenta – tylko na niedawno wybranych pracowników naukowych i członków korespondencyjnych, czy na wszystkich? A czy dotyczy to np. Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, której członkami są w szczególności szef Czeczenii Ramzan Kadyrow i asystent wiceprezesa Andrieja Biełousowa?

Władimir Putin w rozmowie z reporterami na zakończenie posiedzenia Rady wyjaśnił swoje stanowisko w tej sprawie: zarządzenie dotyczy wyłącznie tych urzędników (w tym gubernatorów), którzy zostali wybrani do RAS po wydaniu rekomendacji, aby tego nie robić. „Zalecenia te zostały wydane w październiku 2015 r.” – wyjaśniła głowa państwa. Według niego w tym przypadku mówimy o dyscyplinie, która w organach władzy musi pozostać na odpowiednim poziomie. „Chciałbym życzyć sukcesów tym, którzy wybrali twórczą pracę naukową” – powiedział VVP.

Władimir Fortow z kolei wyjaśnił, że Akademia Nauk nie może wycofać się ze swojej decyzji i pozbawić wysokich stanowisk tych urzędników, którzy chcą poświęcić naukę, aby pozostać w służbie cywilnej. „Prawo nie działa wstecz” – podniósł ręce.

Z akt MK: W tym roku na przykład wiceminister spraw wewnętrznych Federacji Rosyjskiej Aleksander Sawenkow, szef wydziału rejestracji i zbiorów archiwalnych FSB Federacji Rosyjskiej Wasilij Chrystoforow zostali członkami korespondentami Rosyjskiej Akademii Nauk, a wiceminister ds. Edukacja Aleksiej Łopatin został akademikiem.

Prezydent Władimir Putin publicznie groził zwolnieniem urzędników, którzy przekształcili się w naukowców wbrew jego stanowczym zaleceniom w zeszłym roku.

Następnie Putin poprosił ich, aby „powstrzymali się” od udziału w wyborach pracowników naukowych i członków korespondencyjnych – gdyż urzędnicy „mogą zajmować się badaniami naukowymi jedynie w czasie wolnym, którego praktycznie nie pozostawia się osobom sumiennie pracującym na stanowiskach administracyjnych”.

Nie wszyscy wstrzymali się od głosu: podczas ostatnich wyborów do Rosyjskiej Akademii Nauk pełnoprawnymi akademikami zostali członek Rady Federacji z Buriacji Arnold Tułochonow i wiceminister edukacji i nauki Aleksiej Łopatin, wiceminister spraw wewnętrznych Aleksander Sarenkow, minister zdrowia Rosji Terytorium Perm Olga Kovtun (jak się okazało w sierpniu, która opuściła swoje stanowisko), zastępca szefa Roshydromet Alexander Makosko, szef Departamentu Rejestracji i Funduszy Archiwalnych FSB Wasilij Christoforow, Dyrektor Departamentu Nauki, Innowacyjnego Rozwoju i Zarządzania Medycznymi i Biologicznymi Ryzykami Zdrowotnymi Ministerstwa Zdrowia Siergiej Rumiancew, Szef Głównej Dyrekcji Medycznej Administracji Prezydenta Konstantin Kotenko, Szef Głównej Wojskowej Dyrekcji Medycznej Ministerstwa Obrony Aleksander Fisun i Zastępca Dyrektora Fundacji Rosyjskiej dla Badań Podstawowych Igora Szeremeta.

Wśród kandydatów znalazły się osoby jeszcze wyższej rangi: na przykład na liście kandydatów na akademika Rosyjskiej Akademii Nauk na wydziale nauk medycznych znalazła się minister zdrowia Veronika Skvortsova. Na listach potencjalnych naukowców znaleźli się senator Andrei Klishas, ​​gubernator obwodu tambowskiego Alexander Nikitin, szef Federalnej Agencji Archiwalnej Andrei Artizov, zastępca gubernatora obwodu rostowskiego i minister rolnictwa Wiaczesław Wasilenko, minister zdrowia i kurortów Karaczaj- Czerkiesja Husein Kurdanow i inni Jednocześnie Skvortsova i Nikitin Według Rosyjskiej Akademii Nauk wycofali swoje kandydatury jeszcze przed wyborami.

Oczywiście nie można powiedzieć, że nowo wybrani akademicy i członkowie korespondujący otrzymali swoje tytuły, nie będąc naukowcami: na przykład Arnold Tulokhonov - doktor nauk geograficznych, profesor, który przez 12 lat kierował Instytutem Zasobów Naturalnych Bajkału; Wasilij Christoforow – doktor prawa, wieloletni pracownik Instytutu Historii Rosyjskiej Akademii Nauk; Aleksander Makosko – doktor nauk technicznych, profesor, znany specjalista fizyki atmosfery itp. Ale to samo

Faktem jest, że tak naprawdę nie da się połączyć pracy urzędniczej z pracą naukową. Zwłaszcza praca akademika, którego główną funkcją ze względu na status jest wzbogacanie nauki o nową wiedzę.

W tym sensie prezydent ma rację, gdy mówi, że „będę musiał dać im możliwość zaangażowania się w naukę, bo najwyraźniej ich działalność naukowa jest o wiele ważniejsza niż wykonywanie niektórych rutynowych obowiązków administracyjnych w rządzie i organach rządowych” .” I jest całkiem możliwe, że wymienione postacie będą musiały udać się na urlop naukowy ze swoich stanowisk. Lub dobrowolnie zrezygnuj z akademickich szat.

Tradycja „akredytowania władzy” nie pojawiła się oczywiście za czasów Putina czy Jelcyna – jest ona całkowicie radziecka, kiedy stopień naukowy uznawano za ważny dodatek do stanowiska administracyjnego.

Często ten stopień był organizowany dla obecnego szefa dzięki wysiłkom podwładnych, którzy napisali odpowiednią pracę „szefowi”. Gdyby władze były bardzo wysokie, mogłyby, podobnie jak pierwszy sekretarz Komitetu Obwodowego KPZR w Leningradzie Grigorij Romanow, przyznać doktorat w obronie pracy swojego kandydata, zachwycony głębią jego dorobku naukowego.

Rzadko jednak docierało to do akademików: wydaje się, że w czasach sowieckich nadal częściej akademik był mianowany ministrem niż minister mianowano go akademikiem.

We wczesnych czasach poradzieckich proces ten uległ spowolnieniu, a następnie rozpoczął się z nową energią: minister, gubernator czy poseł do Dumy Państwowej bez tytułu akademickiego stał się rzadkością. Najpierw stopień kandydata, potem stopień doktora.

Nie trzeba być naukowcem: niewiele osób poważnie uważa doktora filozofii Żyrinowskiego lub doktora nauk historycznych Medinsky'ego za naukowców. I trudno wśród nich zaliczyć Putina do grona kandydatów nauk ekonomicznych. A przypadki takie jak Grigorij Jawliński, który obronił rozprawę doktorską po rezygnacji z funkcji posła do Dumy Państwowej, są dość rzadkie.

Stopniowo najwyraźniej pojawiło się tak wielu doktorów nauk ścisłych, że nikogo to już nie zdziwiło. Musiałem pójść dalej – w stronę akademików. Co więcej, w tych prawdziwych – Rosyjskiej Akademii Nauk (tytuły rozrastających się pseudoakademii nie są już honorowane).

Urzędników można zrozumieć: bycie pracownikiem naukowym lub członkiem korespondentem to nie tylko piękny napis na wizytówce, ale także znaczne płatności. Naukowiec Rosyjskiej Akademii Nauk ma prawo do 100 tysięcy rubli miesięcznie, członek korespondent - 50 tysięcy. Jednocześnie ministrowie lub wiceministrowie mogą zostać zwolnieni w dowolnym momencie, ale pracownicy akademiccy lub członkowie korespondenci nie mogą: tytuły są dożywotnie, podobnie jak wynagrodzenia. A jeśli coś się stanie, będą bardzo przydatne w życiu.