9 grudnia dyrektor i szef Rosyjskiej Fundacji Kulturalnej Nikita Michałkow przemawiał w Radzie Federacji podczas przesłuchań parlamentarnych „W sprawie realizacji Strategii polityki kulturalnej państwa na okres do 2030 r.: aspekt regionalny”. Ze wszystkich jego wypowiedzi największy oddźwięk spotkała się z oceną działalności Centrum Jelcyna w Jekaterynburgu.

9 grudnia
Nikita Michałkow: „Każdego dnia chodzą tam setki dzieci i dostają tę truciznę”

„W Jekaterynburgu znajduje się ośrodek, w którym codziennie wykonuje się zastrzyki niszczące samoświadomość ludzi” – powiedział Michałkow na przesłuchaniu w Radzie Federacji. „Realizuje się potężny program, który praktycznie niszczy prawdziwe zrozumienie przez ludzi tego, czym jest historia Rosja jest.”

Wyraził opinię, że należy skorygować programy edukacyjne ośrodka. "Rozmowa nie dotyczy ukarania kogoś czy wprowadzenia cenzury, mówię o możliwości zmiany wektora, dostosowania programu. To kwestia bezpieczeństwa narodowego, codziennie chodzą tam (do Centrum Jelcyna) setki dzieci. - Uwaga TASS), dostają tę truciznę.”

Stanowisko Michałkowa w sprawie działalności Centrum Jelcyna jest znane od dawna. Już w marcu tego roku w jednym z odcinków programu telewizyjnego Besogon krytykował swoją twórczość, uważając, że centrum pozwala sobie na ideologiczną interpretację historii.

10 grudnia
Naina Jelcyna: „Rozsiewa kłamstwa… i nigdy nie była w centrum”

Wdowa po pierwszym prezydencie Rosji osobiście odpowiedziała na słowa Michałkowa.

Prezydent Rosji Władimir Putin i premier Dmitrij Miedwiediew, w przeciwieństwie do Michałkowa, byli w Centrum Jelcyna i w swoich przemówieniach chwalili zarówno samo centrum, jak i jego twórców. Myślę, że przywódcy kraju nie mniej niż Michałkow troszczą się o przyzwoitą edukację młodego pokolenia

Nina Jelcyna

Co to jest „Centrum Jelcyna”

Centrum publiczne, kulturalne i edukacyjne w Jekaterynburgu, otwarte przez Fundację Centrum Prezydenckie B.N. Jelcyna.
Podstawą Centrum Jelcyna jest muzeum poświęcone współczesnej historii politycznej Rosji i osobowości pierwszego prezydenta kraju. W ośrodku regularnie odbywają się wydarzenia publiczne, wykłady i wystawy.
Fundacja Centrum Prezydenckie B.N. Jelcyna jest organizacją non-profit, której celem jest ochrona i badanie dziedzictwa historycznego pierwszego prezydenta Rosji. Na czele rady nadzorczej funduszu stoi szef rosyjskiej Administracji Prezydenta Anton Vaino.

Kontynuacja

Mówiąc o wystawie w Centrum Jelcyna, zauważyła: „Widziałam to muzeum, przechodziłam przez nie nie raz i mogę powiedzieć: nie ma werniksu z epoki, nie ma w ogóle ocen – tylko dokumenty, tylko fakty, tylko naoczny świadek konta.”

Naina Jelcyna wyraziła opinię, że stwierdzenia Michałkowa „są fałszywe i nie mają nic wspólnego ani z Centrum Jelcyna, ani z jego działalnością”. Jednocześnie zwróciła uwagę na fakt, że „wywieszając etykiety i bezpośrednio obrażając ludzi”, Michałkow „nigdy nie był w Centrum Jelcyna”.

"Nie mogę sobie z tym poradzić. Jak możesz krytykować coś, czego nie widziałeś?!" - podsumowała Naina Jelcyna.

10 grudnia
Michałkowowi przypomniano o jego poparciu dla Jelcyna w 1996 r

Część społeczności internetowej zareagowała na przemówienie Nikity Michałkowa przypomnieniem, że podczas kampanii przed wyborami prezydenckimi w 1996 roku reżyser był powiernikiem Borysa Jelcyna i wypowiadał się w jego imieniu.

W Internecie pojawił się fragment reportażu telewizyjnego z 1996 roku, w którym w szczególności Michałkow stwierdza: "Borys Nikołajewicz jest Rosjaninem. Proszę mi wybaczyć, on jest mężczyzną. A Rosja to rzeczownik żeński i potrzebuje mężczyzny. "

Osobiście bardzo chciałbym zobaczyć w muzeum Nikitę Siergiejewicza Michałkowa, chętnie pokażemy mu eksponaty, z którymi na pewno jest zaznajomiony. Mamy kilka bardzo wzruszających dokumentów - apel Michałkowa do pierwszego prezydenta jako jego powiernika w wyborach. To było szczere...

Aleksander Drozdow

Dyrektor Wykonawczy Centrum Prezydenckiego B.N. Jelcyn

Dyrektor wykonawczy Centrum Jelcyna Aleksander Drozdow zauważył: "Osobiście bardzo nie mogę się doczekać, aby zobaczyć w muzeum Nikitę Siergiejewicza Michałkowa, chętnie pokażemy mu eksponaty, z którymi na pewno jest zaznajomiony. Mamy kilka bardzo wzruszających dokumentów - Michałkowa Apel do pierwszego prezydenta jako jego powiernika w wyborach. Było to szczere, co zawsze charakteryzuje Nikitę Siergiejewicza, wyrażającego swoją miłość do obecnego rządu.

11 grudnia
Michałkow żałuje, że zdenerwował Nainę Jelcyn, ale nie cofa swoich słów

Nikita Michałkow opublikował list otwarty, w którym zwracając się do Nainy Jelcyny, wyraził ubolewanie, że jego słowa wywołały jej smutek. Jednocześnie reżyser zauważył: „Nigdy nie wyparłem się i nigdy nie wyrzeknę się tego, co zrobiłem i powiedziałem”.

"Jestem pewien, że wprowadzono Was w błąd, interpretując moje słowa pod pewnym kątem. Nie mówiłem o pamięci Borysa Nikołajewicza Jelcyna i nie o jego działalności, ale o tym, jak i kto opracowuje i realizuje programy o wątpliwej treści historycznej i z wątpliwymi wnioski historyczne” – napisał.

Michałkow przyznał, że nigdy osobiście nie był w Centrum Jelcyna, ale „bardzo dokładnie rozumiał, co się tam dzieje”. „Pracowało tam kilka specjalnie wysłanych ekip filmowych, które kompleksowo sfilmowały wszystkie ekspozycje, eksponaty, wnętrza, kawiarnie, opinie ludzi i tak dalej” – powiedział.

12 grudnia
Gubernator Kuyvashev do Michałkowa: „Gdybym znał twoje filmy tylko z opowiadań, też by mi się nie spodobały”

Gubernator obwodu swierdłowskiego Jewgienij Kujwaszew zaprosił Nikitę Michałkowa do odwiedzenia Centrum Jelcyna. Szef regionu opublikował tę wiadomość na swojej stronie w serwisie społecznościowym Instagram.

"Gdybym znał Twoje filmy tylko z opowiadań, też by mi się nie podobały. Życie nauczyło mnie, że można ufać tylko własnym oczom i przeczuciom. Dlatego przyjedź do Jekaterynburga, osobiście oprowadzę Cię po Centrum Jelcyna i razem pojedziemy do muzeum Borys Nikołajewicz. Rządził krajem w trudnych czasach, musiał podejmować trudne decyzje, ale jako prawdziwy Uralian Jelcyn dźwigał ten ciężar” – powiedział Kujwaszew.

Według gubernatora jest on dumny, że brał udział w tworzeniu Centrum Jelcyna. "Wielu mieszkańców Swierdłowska uwielbia to miejsce, ludzie przyjeżdżają nawet z Austrii, żeby to zobaczyć. Ale ty (Nikita Michałkow - uwaga TASS) nigdy nie dojedziesz z Moskwy. Nie mogę się doczekać, aż cię odwiedzę!" – napisał Kuyvashev.

Na wypowiedzi Nikity Michałkowa ustosunkował się także pierwszy wicemarszałek Rady Federacji Nikołaj Fiodorow. „Istotnie wizyta w ośrodku imienia pierwszego prezydenta Rosji to rodzaj zastrzyku. Ale nie trucizny, jak myślisz, ale leczniczej szczepionki, która ma wyleczyć nasze społeczeństwo z arogancji i dumy, jedno- stronniczych poglądów i nienawiści do przeciwników, od nawyku podnoszenia palca wskazującego i nauczania z intonacją mentorską” – powiedział Fiodorow w liście otwartym do Michałkowa.

1. Samo sformułowanie pytania jest tutaj oczywiście prawidłowe, niezależnie od Michałkowa. Jelcyn i Gorbaczow podjęli świadome działania mające na celu demontaż państwa i doprowadzili ZSRR na śmierć. Oprócz tego Jelcyn ma wiele pytań dotyczących drapieżnej prywatyzacji, wojny w Czeczenii itp. Zatem tak, w interesie przyszłości kraju byłoby wysoce pożądane, aby te osoby zostały uznane za przestępców. Ale jak wiadomo, budujemy „Centra Jelcyna” dla Jelcyna, a Gorbaczowowi, pomimo jego obecnej krytyki, udało się nawet otrzymać nagrodę państwową, to znaczy nie ma zbyt wielu realnych perspektyw, które pod obecnym rządem Jelcyna i Gorbaczowa zostanie skazany na szczeblu państwowym, władze wolą raczej walczyć z bombą atomową Lenina.

2. Jeśli chodzi o samego Michałkowa, jego obecne spostrzeżenia w żaden sposób nie przeszkodziły mu w skłanianiu się ku władzy zarówno za Gorbaczowa, jak i Jelcyna. Ponieważ doskonale rozumie, że będą o tym pamiętać, oczywiście z góry zastawia sobie słomkę w stylu: „Myślałem, że Gorbaczow taki jest, ale taki się okazał”. Najwyraźniej nie myślałem tak samo o Jelcynie przez wszystkie 9 lat jego prezydentury. Oczywiście nie jest tu sam, w naszym kraju jest wielu, którzy najpierw ślepo uwierzyli Gorbaczowowi, a potem Jelcynowi. Ale z Jelcynem jest to trochę bardziej skomplikowane, ponieważ w wyborach w 1996 r. Michałkow został popychany na rzecz Jelcyna dopiero po drodze.

Możliwe, że jeśli okoliczności rozwiną się w określony sposób, Michałkow zachwyci nas swoimi „realizacjami” nawet za następnego prezydenta, jeśli pozwoli na to wiek i zdrowie.

I chciałbym wrócić do starej historii z „zakazanym” wydaniem „Besogon-TV”, gdy w komentarzach do materiału „Szeryfa nie interesują problemy demonów” Fani Michałkowa zarzucali mi, że nic nie rozumiem, to wrogowie, liberałowie i rusofobowie nie chcą dopuścić do mówienia prawdy Michałkowa na drugim guziku i ukrywają PRAWDĘ przed ludźmi.

Kilka wybranych komentarzy.

Rzeczywiście nie chodzi o Michałkowa, ale o to, że publicznie opowiada i udowadnia faktami i filmami całą rusofobiczną istotę naszych Federacji. Kanały.
IMHO najsilniejsze lobby żydowskie jest zakorzenione w mediach

Nie spodziewałem się po tobie takich bzdur, Borys
mówimy ogólnie o tłumie żydowsko-liberalnym i jego patronach cienia
nie chodzi tylko o „Besogon”, ale także o program Puszkina „Postscript”

Tak, Michałkow jest ważny. Wyobrażać sobie. Ponieważ pomimo całej różnicy w twoich poglądach z nim, nie możesz w żaden sposób obejść tego prostego faktu. że jako PIERWSZY publicznie wypowiadał się przeciwko rusofobii. dominujący w „przepychu Putina”. Ale dla ciebie rosyjskie sformułowanie samego pytania jest obce. Stąd.

Oddajmy głos Michałkowowi.

- Przejdźmy do „egzorcyzmów demonów” i porozmawiajmy o „Besogon-TV”. Jaka jest istota konfliktu?

- Nie użyłbym słowa „konflikt” w odniesieniu do sytuacji z 38. odcinkiem naszego programu Besogon-TV. Jest to zasadniczo błędne. Konfliktu nie było, raczej powinniśmy mówić o różnicy poglądów na temat sytuacji i „terminologii”, że tak powiem.
Jak wiadomo, kanał Match TV powstał niedawno na częstotliwości kanału Rosja 2, który kiedyś należał do VGTRK. A teraz, jakiś czas po transakcji pomiędzy holdingami medialnymi, inny kanał VGTRK planuje wyemitować program, w którym prezenter atakuje pracowników Match TV. Z punktu widzenia kierownictwa VGTRK byłoby to niepoprawne politycznie i naruszałoby etykę biznesu. Oczywiście reakcja VGTRK jest po ludzku zrozumiała.
Tworząc numer myśleliśmy wyłącznie o konieczności zwrócenia uwagi na niedopuszczalność pobłażliwości, frywolności i chamstwa, na jakie pozwalają sobie niektórzy liberalnie myślący pracownicy mediów, na ich bezkarność, a jednocześnie na całkowitą bezradność tych, którzy wobec nich do którego kierowano obraźliwe wypowiedzi, który nie miał głosu publicznego, aby odpowiedzieć i się bronić.
Dowiedziawszy się o decyzji kierownictwa VGTRK, całkiem szczerze powiedziałem Olegowi Dobrodeevowi (szefowi VGTRK - IF), że będę zmuszony opublikować program w Internecie. Program telewizyjny jest moją własnością, ponadto nie pracuję dla kanału i nie otrzymałem ani grosza od kanału ani holdingu za stworzenie programu. Zrobiliśmy ten program, bo uznaliśmy, że trzeba porozmawiać na ten temat. A ja nie mogłem się powstrzymać, żeby jej nie wypuścić.
W rezultacie program obejrzało ponad trzy miliony widzów. Jestem usatysfakcjonowany? Tak.
Jednocześnie natychmiast zaczęto mnie wciągać jak sztandar do obozu opozycji systemowej lub niesystemowej: mówią: „nawet Michałkowowi ten zły reżim nie pozwala otworzyć ust…” w dół, panowie.
Oskarżenia Dobrodejewa o rusofobię są kompletną bzdurą. Oleg Borysowicz kierował się zasadami etyki biznesowej i bronił interesów biznesowych holdingu. Widział taką sytuację.
To jest fakt, który się wydarzył. Zawsze darzyłem Olega Borysowicza wielkim szacunkiem. To prawdziwy profesjonalista i mój dobry przyjaciel. Zawsze staraliśmy się znaleźć wspólną płaszczyznę i wzajemnie się słyszeć. Czy jesteśmy gotowi na dalszą pracę? Gotowy. I tak w okresie świąt noworocznych kanał telewizyjny Rossija 24 z własnej inicjatywy pokazał retrospektywę sześciu lub siedmiu moich programów.

- Czy nowe odcinki programu zostaną wznowione?

Mam nadzieję.

http://www.interfax.ru/russia/495083 - cynk (na linku jest jeszcze mnóstwo cudownych rzeczy, jak na przykład pomysły niesienia na rękach szczątków Romanowów z Jekaterynburga do Leningradu i stworzenia mapy świat z kamieni szlachetnych w Mauzoleum Lenina).

Jak słusznie zauważył jeden z czytelników:

Pułkowniku, trzymaj się! Nie daj się oszukać!
Naturalnie rusofobowie nie są w stanie pokonać natury i praw fizyki, ale z łatwością mogą spróbować poprowadzić to, z czym walczą.
A wy, Michałkowofile, nie sikacie. Przywrócą Twojego mistrza na niebieski ekran w najlepszej możliwej formie. Podobnie jak ananas, wąsata niania nie była uprawiana w szklarniach na potrzeby YouTube

Tym, którzy wtedy pianowali sobie Michałkowa, można pogratulować, że udało im się wypromować wideo „zakazane na kanale przechwyconym przez liberałów, Żydów i rusofobów”, które Michałkow nadal bez problemów emituje i z którym Michałkow nie ma konfliktu, no cóż Michałkow wzywa swoich panów-obrońców, aby się nie martwili, w przeciwnym razie zarejestrowali się już jako opozycjoniści i odważyli się wkroczyć w interesy holdingu Dobrodiejewa.
Jak pisałem w grudniu, dla Michałkowa wszystko będzie dobrze. Match TV również radzi sobie dobrze; najbardziej odrażające postacie po prostu usunięto ze składu

W jednym z wywiadów Rosjanin reżyser Nikita Michałkow, wyśmiewany za sympatyzowanie z Putinem , powtórzył tezę prezydenta Rosji Władimira Putina z 2005 roku, że upadek ZSRR był największą katastrofą geopolityczną XX wieku i stwierdził, że politykę Gorbaczowa i Jelcyna należy oficjalnie uznać za zbrodniczą.

Rosyjski opozycjonista zareagował na tę wypowiedźpamiętając, jak za panowania Jelcyna reżyser chwalił go tak samo, jak teraz chwali Putina.

Nawalny napisał na swoim Facebooku:

„Nikita Michałkow-2016: Zbrodnie Jelcyna muszą zostać uznane na szczeblu państwowym. Zrujnował kraj.

Nikita Michałkow-1996: Popieram Borysa Nikołajewicza Jelcyna w wyborach prezydenckich, nie ma dla niego alternatywy. Uratował kraj przed katastrofą.

W związku z tym otwarty apel do Nikity Michałkowa:

Zawstydzony".

Na swoim blogu napisał także:

„Wszedłem do Internetu i przeczytałem: Nikita Michałkow żąda uznania zbrodni Gorbaczowa i Jelcyna na szczeblu państwowym.

Jestem pewien, że bez oczyszczenia terenu nic nie da się zbudować. A oczyszczenie terenu oznacza uznanie zbrodni Gorbaczowa i Jelcyna na szczeblu państwowym. Popełnili prawdziwe przestępstwo. Chcąc czy nieświadomie, kierując się ambicjami czy nie, nie o tym teraz mówimy. Ich osiągnięcia doprowadziły do ​​upadku naszego kraju! I to jest największa katastrofa geopolityczna, jaka wydarzyła się w tym stuleciu.

W tym samym wywiadzie Nikita Michałkow mówi nam:

Jest mi łatwo, bo jestem konsekwentny i zdeterminowany. Jestem w domu i mam prawo powiedzieć wszystko, co uznam za ważne i konieczne do powiedzenia.

Hmmmm… Mówię sobie i Google’owi „Mikhalkov Jelcyn”. Pierwsze zdjęcie wygląda tak:

Widzisz, niestety, jak mówią, nadal jesteśmy krajem o nieprzewidywalnej przeszłości. A wiele zależy od tego, jak kraj się rozwinie. Bo jeśli, nie daj Boże, zacznie się to rozwijać według innego scenariusza, to Borys Nikołajewicz może, że tak powiem, znaleźć się wśród nazwisk, które będą, że tak powiem, zniesławione przez lud, nie daj Boże. A jeśli rozwija się naturalnie, jeśli podstawą naszej ojczyzny jest ciągłość, ciągłość, to znaczy, że tak powiem, jeśli kto woli, ideologiczna, chociaż to słowo jest dziś niemodne, to jego imię, przeszło już do historii, ale uświęcy go właśnie wszystko, co dziś postrzega go jako osobę, która zmieniła bieg historii kraju.

„Nie daj Boże” dwa razy. W jednym zdaniu.

I w tym sensie oczywiście Jelcyn ciągnął na siebie ten wózek i kiedy, biorąc pod uwagę nasze trudne relacje, kiedy zwrócili się do mnie w sprawie ewentualnej pomocy w drugich wyborach…

1996.

Tak. Wtedy się na to zgodziłem, bo nie widziałem alternatywy, nie było. Jeśli, rozumiesz, nie da się rzucić kraju takiego jak Rosja jak „orzeł lub reszka”. Kiedy jest okazja, kiedy pojawia się niebezpieczeństwo, że w urzędzie na Kremlu zmieni się nie tylko zdjęcie żony i dziecka, ale zmieni się kolor sztandaru, zmieni się system, to zawsze prowadzi to do rozlewu krwi Rosja. A fakt, że to, co się wydarzyło, kosztowało wciąż stosunkowo niewiele krwi i faktycznie mogło przerodzić się w prawdziwą katastrofę, w nową wojnę domową, jest oczywiście determinacją Jelcyna.

Dla Jelcyna nie było alternatywy, wspierałem go w wyborach, zapobiegł katastrofie. Czytam dalej:

Jeśli kraj będzie się rozwijać stopniowo, twórczo i pozytywnie, jeśli zgromadzi się w nim energia wewnętrzna, wyprostujemy ramiona i wstaniemy z kolan, to zasługa ta nieuchronnie zostanie przypisana Borysowi Nikołajewiczowi Jelcynowi.

W związku z tym otwarty apel do Nikity Siergiejewicza Michałkowa:

Drogi Nikito Siergiejewiczu Michałkow!
Nawet Siergiej Siergiejewicz Paratow nie zaangażowałby się w takie bzdury.
Zawstydzony."

Na tę sytuację zareagował także rosyjski dziennikarz Anton Krasowski:

„Jak słusznie napisał o Nikicie Siergieju wielki prorok i poeta Staś Piekha:
W końcu pedał to ten, który nie ma wstydu,
Łatwo pozbawia się honoru...
Jest „szlachetny” i uczesany,
Kolonia pachnie świeżością,
Jest skurwielem w sypialni przed szefem
Jest umiarkowanie niegrzeczny i umiarkowanie łagodny,
Słynie z zabaw z maskami,
Prowadzi tłum do upokorzenia
On sieje prawosławie,
Wykonuje czarne ruchy...
A ocieplenie niszczy ziemię,
A bryły lodu topnieją...
Kto nie lubi kobiet, nie jest pedałem
A to pedał, który nie zna miłości.”

Krasowski zamieścił także wymowne wideo.

Znaleziono błąd - zaznacz i kliknij Ctrl+Enter

„polega na codziennym zastrzyku niszczenia tożsamości narodowej dzieci”. Michałkow również zwrócił się do prelegenta z prośbą o zwrócenie uwagi na ten problem. Polityk odpowiedziała, że ​​„słyszała” reżysera.

W Centrum Jelcyna regularnie odbywają się wykłady i gry dla uczniów i studentów. Organizatorzy opowiadają na nich o epoce Jelcyna i jej znaczeniu dla współczesnej Rosji.

Na przykład w jednej z gier edukacyjnych ośrodka uczestnicy proszeni są o wyobrażenie sobie siebie jako uczniów w latach 80. i 90. „Wiele rzeczy zaskoczyło młodych uczestników wyprawy. Dlatego czwartoklasiści nie mogli zrozumieć, co muszą zrobić z kuponami, po co stać w kolejce o szóstej rano, skoro sklep otwiera się o 9 rano. Dlaczego można kupić tylko herbatę lub cukier i dlaczego warto kupować na przyszłość, ale nie więcej niż normalnie” – opisuje rozgrywkę na Facebooku Centrum Jelcyna.

Centrum Jelcyna zostało otwarte w listopadzie 2015 roku. Ideą muzeum, zdaniem jego twórców, jest pokazanie nie tylko samego Jelcyna, ale także kontrowersyjnego okresu jego panowania.

Sam Putin nigdy nie pozwolił sobie publicznie wypowiedzieć się krytycznie na temat zmarłego pierwszego prezydenta Rosji. Niemniej jednak obecny rosyjski przywódca wielokrotnie krytykował lata 90., nazywając je w jednym ze swoich przemówień „porywającymi”.

Z sondażu przeprowadzonego na początku roku wynika, że ​​36% Rosjan negatywnie odnosi się do Jelcyna, a jedynie 14% pozytywnie ocenia zmarłego prezydenta. Nawiasem mówiąc, samo Centrum Lewady znajduje się teraz w rejestrze agentów zagranicznych.

„Osobista opinia Michałkowa jest szeroko rozpowszechniana, znajduje zwolenników i przeciwników, co oznacza, że ​​nie ma zgody społecznej co do przedmiotu jego krytyki” – powiedział Gazeta.Ru politolog.

„Rosja jest za nim”

Stosunek Michałkowa do Jelcyna zmieniał się z biegiem czasu. Reżyser wspierał Jelcyna w wyborach w 1996 roku, gdy ten sprzeciwiał się przywódcy. Michałkow występował w roli powiernika prezydenta i występował w jego poparciach w filmach kampanii.

„Za Jelcynem nie ma partii. Za nim stoi Rosja. Jestem za Rosją, czyli jestem za Jelcynem” – powiedział reżyser w jednym ze swoich propagandowych filmów. Michałkow stwierdził także, że Jelcyn „uratował kraj przed katastrofą”.

To prawda, że ​​​​w 1993 r. Michałkow pośrednio wspierał przeciwnika Jelcyna, zbuntowanego wiceprezydenta, podczas konfrontacji prezydenta z parlamentem.

Na początku tego roku Michałkow nawoływał do uznania „zbrodni” Jelcyna i prezydenta ZSRR Michaiła Gorbaczowa „na szczeblu państwowym”. „Popełnili prawdziwe przestępstwo. Chcąc czy nieświadomie, kierując się ambicjami – nie ambicjami, nie o tym teraz mówimy. Ich osiągnięcia doprowadziły do ​​upadku naszego kraju! I to jest największa katastrofa geopolityczna, jaka wydarzyła się w tym stuleciu!” - powiedział Michałkow w wywiadzie.

Przedstawiciele Centrum Jelcyna oświadczyli, że chcieliby zaprosić dyrektora do muzeum. „Osobiście bardzo nie mogę się doczekać spotkania z Nikitą Siergiejewiczem Michałkowem w muzeum, chętnie pokażemy mu eksponaty, które na pewno zna” – powiedział dyrektor wykonawczy centrum, wspominając udział dyrektora w kampanii wyborczej Jelcyna.

Drozdow zauważył, że wyrazy współczucia dla ówczesnego polityka były „szczere, co jest zawsze charakterystyczne dla Nikity Siergiejewicza w wyrażaniu miłości do obecnego rządu w jakiejkolwiek jego formie”.

Z Drozdowem zgodził się także były szef Borysa Jelcyna Siergiej. W rozmowie z Gazeta.Ru stwierdził, że opinia Michałkowa często zmieniała się „w zależności od tego, kto był u władzy”.

„Pamiętam, kiedy Jelcyn został nominowany na prezydenta w 1996 roku. Teraz, gdy Jelcyn już nie żyje, Michałkow uważa, że ​​można go oczernić” – mówi Filatow.

Według byłego szefa administracji pierwszego prezydenta Rosji takie przemówienie może mieć związek ze stanowiskiem ideologicznym Michałkowa. „Od dawna narzuca nam monarchię i robi to bardzo niegrzecznie” – uważa.

Jak podało źródło ze strony internetowej Jekaterynburga Ura.Ru w Centrum Jelcyna być może Michałkow jest po prostu urażony, że nie został zaproszony na otwarcie centrum w 2015 roku, w którym uczestniczyli najwyżsi urzędnicy państwowi. „Mikhalkowa nie było na otwarciu. Nie mogę z całą pewnością powiedzieć, że został zaproszony. Być może poczuł się tym urażony” – wyjaśniło źródło.

„Dzieci dostają truciznę”

W ubiegły piątek przesłuchaniami parlamentarnymi w Radzie Federacji (forma, jak wiadomo, nie wiąże się z sensacjami, intrygami i śledztwami), a wraz z nimi całym krajem, niespodziewanie wstrząsnęła potężna bomba informacyjna. Ostatnio wystarczy podać powód, czy to Mannerheima, czy Iwana Groźnego, a społeczeństwo podzielone na dwa obozy będzie się kłócić do zachrypnięcia, broniąc własnego i ignorując punkt widzenia innych ludzi na wspólną historię. Cóż możemy powiedzieć, gdy mówimy praktycznie o współczesnym – Borysie Nikołajewiczu Jelcynie. Dokładniej o Centrum w Jekaterynburgu, nazwanym na jego cześć. Zespół muzealny po raz kolejny stał się kością niezgody pomiędzy liberałami a ochroniarzami. Tych ostatnich reprezentował tym razem dyrektor Nikita Michałkow, który z mównicy izby wyższej parlamentu zaatakował Centrum Jelcyna.

„Nie ma kultury bez obiektywnego zrozumienia historii. Dziś w Jekaterynburgu działa ośrodek, w którym codziennie dokonuje się zastrzyku niszczenia tożsamości narodowej dzieci” – powiedział, proponując takie dostosowanie programu muzeum, aby pokazywać inny punkt widzenia na historię. - To kwestia bezpieczeństwa narodowego, ponieważ setki dzieci są codziennie narażone na działanie tej trucizny. Musi istnieć spójna polityka zapewniająca dzieciom zrozumienie, że kraj, w którym żyją, jest wspaniałym krajem”.

Tutaj na przykład odcinek z wywiadu z reżyserem z czerwca tego roku. Według niego twierdzenia Michałkowa są jasne.

„W centrum Rosji, na Uralu, znajduje się ogromny, oszałamiający budynek wyposażony w najnowszą technologię. Małe dzieci - od pięciu do sześciu lat, wszystko jest bezpłatne. Zastanawiam się jak! Pokazują kreskówkę o historii Rosji. Co jest w tej kreskówce? Co jest tam pokazane? Pokazano tam, że wszystko, co wydarzyło się przed 1990 rokiem, było obrzydliwością, brudem, zdradą, niewolnictwem, krwią, brudem i tak dalej. Jedynym jasnym promieniem w ciemnym królestwie jest pojawienie się Borysa Nikołajewicza Jelcyna. Wszystko inne należy przekreślić. W ogóle! Tak się nie stało. Jakie w rezultacie wyrosną dzieci?”

„Jak możesz krytykować coś, czego nie widziałeś”

Obóz Jelcyna zrobił sobie przerwę. Niemal dzień później wdowa po Borysie Jelcynie, Naina Iosifowna, odpowiedziała na atak Nikity Siergiejewicza:

„Jestem głęboko oburzony wypowiedziami Michałkowa. I nie tylko dlatego, że są fałszywe, nie mające nic wspólnego z Centrum Jelcyna i jego działalnością. Uderzające jest to, że od kilku miesięcy rozpowszechnia kłamstwa na temat sposobu przedstawiania historii kraju w muzeum pierwszego prezydenta Rosji. Zachęcamy do wyrywania elementów wystawy z kontekstu, przyklejania etykiet i bezpośredniego obrażania osób, które w tamtych latach działały na rzecz naszego kraju.

Jednak nigdy nie był w Centrum Jelcyna. Zastanawia mnie, jak można krytykować coś, czego się nie widziało. Pamiętam, jak Nikita Michałkow był powiernikiem Borysa Nikołajewicza w wyborach w 1996 roku, a potem miał zupełnie inną ocenę reform lat 90. i wkładu ekipy Jelcyna w budowę nowej Rosji. Powiem szczerze, że jest mi bardzo przykro pisać te słowa. Nie wyobrażałem sobie nawet, że dwadzieścia lat później tak łatwo wyrzeknie się tego, co powiedział i zrobił. Ale pomimo fałszywych oświadczeń reżysera, a także złośliwych komentarzy wściekłych komunistów, którzy swoimi wysiłkami doprowadzili nasz kraj – Związek Radziecki – do zagłady, Centrum Jelcyna od rana do późnego wieczora jest wypełnione ludźmi, co jest dla mnie bardzo szczęśliwy z powodu."

Rzeczywiście, w 1996 roku Nikita Michałkow w jednym z wywiadów nazwał Borysa Jelcyna „dynamicznym przywódcą”, przypisując mu fakt, że nie jest członkiem żadnej partii: „Borys Nikołajewicz jest Rosjaninem. On jest, proszę mi wybaczyć, mężczyzną. A Rosja to rzeczownik rodzaju żeńskiego. A ona potrzebuje mężczyzny” – powiedziała wtedy Nikita Siergiejewicz.

„Nigdy się nie wyrzekłem”

Przez te wszystkie dni próbowaliśmy skontaktować się z reżyserem, ale on zamykał się przed dziennikarzami. Najwyraźniej przygotowywał odpowiedź dla Nainy Jelcyny. A w niedzielę upubliczniono to w formie listu otwartego. Oto kilka jego fragmentów:

„Głęboko żałuję, że sprawiłem Ci smutek, ale jestem pewien, że zostałeś wprowadzony w błąd, interpretując moje słowa pod pewnym kątem. Mówiłem nie o pamięci Borysa Nikołajewicza Jelcyna i nie o jego działalności w Radzie Federacji, ale o tym, jak i kto pisze i realizuje programy o wątpliwej treści historycznej, z wątpliwymi wnioskami historycznymi…

Rzeczywiście, ze względu na ciągłe podróże, osobiście nie byłem w Centrum Jelcyna, ale pracowało tam kilka specjalnie wysłanych ekip filmowych, które całkowicie sfilmowały wszystkie ekspozycje, eksponaty, wnętrza, kawiarnie, opinie ludzi i tak dalej. I wierz mi, doskonale rozumiem, co się tam dzieje...

Nigdy się nie poddałem i nigdy nie zrezygnowałem z ani jednej chwili z mojej przeszłości. Wziąłem udział w wyborach całkiem świadomie i powiedziałem wszystko, co powiedziałem całkowicie szczerze, bo dla mnie i dla wielu innych osób w tamtym momencie nie było alternatywy dla Borysa Nikołajewicza. Wszystko, co było w zasięgu wzroku i domagało się mocy, było znacznie gorsze. Poza tym nikt, a przynajmniej ci, którzy głosowali na Borysa Nikołajewicza – w tym ja, nie byli wówczas w stanie wyobrazić sobie głębi i tragizmu sytuacji, w jakiej znalazłby się kraj. Są to wykupywane fabryki i statki sprzedawane za grosze, upokorzona armia, zubożały naród i zniszczona nauka. Ale jestem pewien, że niesprawiedliwe jest zrzucanie za to całej odpowiedzialności wyłącznie na barki Borysa Nikołajewicza…

Nigdy nie wyparłem się i nie wyrzeknę się tego, co zrobiłem i powiedziałem, i nadal upieram się, że Muzeum Borysa Nikołajewicza Jelcyna jest potrzebne, ale nie da się w jego imieniu niszczyć prawdy historycznej, rozjaśniając ją darmowymi wizytami, rozrywką i rozrywkę w pięknych wnętrzach Centrum Jelcyna, jednocześnie przenikając do kruchej świadomości młodych ludzi z fałszywym rozumieniem historii Rosji…”

INFORMACJA ZWROTNA

„Dzielenie ludzi miękką siłą”

Słuchacze Radia „Komsomolska Prawda” (97,2 FM) wspierali reżysera

Oto tylko niektóre z odpowiedzi usłyszanych na żywo:

Leonid:

Często odwiedzam Jekaterynburg. Obywatele, którzy tam są, nie mają się czym pochwalić, z wyjątkiem burmistrza, który ma kryminalną przeszłość, i Jelcyna. Centrum Jelcyna będzie rehabilitować Krasnowa, Szkuro, SS Gruppenführerów... Wspierają ich międzynarodowe fundacje, dla których od dwóch lat nie mamy żadnej sympatii.

Siergiej:

Nie chodzi o to, co Michałkow czuje do Jelcyna. To osobiste. Oraz sposób przedstawiania historii przyszłym pokoleniom. Sam nie byłem w Ośrodku, ale słyszałem nagrania. Konkretnie na podstawie historii państwa rosyjskiego, gdzie wszyscy władcy są despotami i próżniakami. Ale z jakiegoś powodu ludzie żyli najgorzej za panowania Jelcyna. Ale dzieciom mówi się coś zupełnie przeciwnego.

Powieść:

Żyłem za Jelcyna. To wystarczy, aby zrozumieć, jakie procesy miały miejsce w tamtych czasach. A te ośrodki są potrzebne, żeby dzielić ludzi za pomocą tzw. „miękkiej siły”.

Eugeniusz:

Michałkow poparł Jelcyna w 1996 roku. Myślę, że nie ma tu nic zaskakującego. Bo reformy trwają dopiero pięć lat. Jelcyn sprawuje władzę dopiero od pięciu lat. Postęp reform jest nadal niejasny. Stanowisko Zachodu wobec tego kraju nie jest jasne. Wartość domyślna jest przed nami. Z pozycji demokratycznej Michałkow wspierał Jelcyna.

Przygotowane przez Aleksandra IGOREVA

X Kod HTML

Przemówienie Nikity Michałkowa w Radzie Federacji.

I W TYM CZASIE

Historyk Centrum Jelcyna Nikita Sokołow pozwie Nikitę Michałkowa

Skandal wokół Centrum Jelcyna w Jekaterynburgu nie ustąpi. W ubiegły piątek, 9 grudnia, rosyjski dyrektor Nikita Michałkow wypowiadał się przeciwko Muzeum Prezydenckiemu w Jekaterynburgu, mówiąc, że „obywatele otrzymują tu codziennie zastrzyki z trucizną niszczącą tożsamość narodową”, co uraziło zarówno pracowników centrum, jak i nawet żonę pierwszego prezydenta Rosji , Borys Jelcyn. ()

Dlaczego Nikita Michałkow chwycił za broń przeciwko Centrum Jelcyna

Próbujemy zrozumieć audycję Radia „Komsomolskaja Prawda” [audio] ()

RAPORT Z MUZEUM

Odwiedzający Centrum Jelcyna: „Michałkow „wpadł” na muzeum, żeby po raz kolejny się wypromować”

Dyrektor Nikita Michałkow powiedział, że Centrum Jelcyna niszczy tożsamość narodową dzieci i prawdziwe wyobrażenie ludzi o historii Rosji. Korespondenci KP-Jekaterynburg udali się do jednego z najnowocześniejszych muzeów w Rosji, aby znaleźć potwierdzenie słów czcigodnego dyrektora. Albo nie znaleźć

TYMCZASEM

10 gwiazd, które nie uważają, że Centrum Jelcyna jest niebezpieczne dla Rosjan

Wiele gwiazd, które odwiedziły Jekaterynburg, z pewnością odwiedzi muzeum pierwszego prezydenta Rosji

MIEĆ OPINIĘ

Milonow: Michałkow żył dobrze pod rządami komunistów, Jelcyna i obecnego rządu

Atak Michałkowa został w społeczeństwie oceniony niejednoznacznie. Większość społeczeństwa w Rosji ma negatywny stosunek do Centrum Jelcyna, mówi zastępca Dumy Państwowej Witalij Milonow.

Jej powstanie to policzek wymierzony społeczeństwu, przynajmniej wybrało inną nazwę. Losu Borysa Nikołajewicza nie można ocenić jednoznacznie, byłoby to błędne

PRZY OKAZJI

Gubernator Jewgienij Kujwaszew chce oprowadzić Michałkowa po Centrum Jelcyna

Kontrowersje wokół Centrum Jelcyna, które nabrały nowej energii po przemówieniu patriarchy kina rosyjskiego w Radzie Federacji, osiągają nowy poziom. Gubernator obwodu swierdłowskiego Jewgienij Kujwaszew zwrócił się do Michałkowa na swojej stronie na Instagramie