L'un des écrivains uniques et brillants connus dans le monde entier, "le grand espoir de la littérature russe", un homme qui a tenté de repenser la vie, d'en comprendre les lois et d'en percer les mystères. Léon Tolstoï avait une vision particulière de l'ordre mondial, y compris sa théorie du rôle de l'homme dans l'histoire et de sa signification dans le contexte de l'éternité. Dans le roman "Guerre et Paix", ce concept était incarné par les généraux des deux grandes armées. Une description comparative de Kutuzov et Napoléon (un tableau avec de brèves conclusions sur le sujet sera présenté ci-dessous) vous permet de révéler pleinement l'attitude de l'écrivain face à la question: "Une personne peut-elle créer l'histoire?"

Vie et oeuvre de L. N. Tolstoï

La vie de Lev Nikolaevich est riche en événements. Sa jeunesse s'est passée à Saint-Pétersbourg, où il était l'un des principaux meneurs et un célèbre râteau. Puis le destin l'a jeté dans la guerre de Crimée, après quoi l'écrivain est retourné dans la capitale. Ici, ayant déjà mûri et vu beaucoup de choses, il commence à coopérer avec le magazine Sovremennik, en communiquant étroitement avec la rédaction (N. A. Nekrasov, A. N. Ostrovsky, I. S. Turgenev). Tolstoï publie les Contes de Sébastopol, où il dessine des images de la guerre qu'il a traversée. Puis il parcourt l'Europe et reste très mécontent d'elle.

En 1956, il a pris sa retraite et a commencé la vie d'un propriétaire terrien à Yasnaya Polyana. Se marie, s'occupe du ménage et écrit ses romans et nouvelles les plus célèbres : "Guerre et Paix", "Anna Karénine", "Dimanche", "Sonate à Kreutzer".

Roman "Guerre et Paix"

Le roman épique décrit les événements de la guerre napoléonienne (1805-1812). Le travail a été un énorme succès en Russie et en Europe. "Guerre et Paix" est une toile artistique qui n'a pas d'analogue dans la littérature. Tolstoï a réussi à représenter toutes les classes sociales, des empereurs aux soldats. Une évolution sans précédent des personnages et l'intégrité des images, chaque héros apparaît comme une personne vivante de sang pur. L'écrivain a réussi à ressentir et à transmettre toutes les facettes de la psychologie du peuple russe: des impulsions élevées aux humeurs impitoyables, presque bestiales de la foule.

L'image de Kutuzov, étroitement liée à la Russie et à son peuple, s'est avérée surprenante. Le contraire de lui en tout est le Napoléon narcissique et égoïste. Ces personnages seront discutés en détail.

Le rôle de la personnalité dans l'histoire : Koutouzov et Napoléon

Tolstoï, qui a toujours loué la grandeur et la puissance du peuple russe, a montré dans son roman que c'est lui qui a gagné la guerre. De plus, le sentiment de nationalité constituait la base de l'évaluation principale des actions des personnages du roman. Par conséquent, Kutuzov - un commandant et un militaire exceptionnel - apparaît comme l'un des Russes, il n'est pas tant une personne qu'une partie du pays. C'est dans l'unité avec le peuple que la garantie de la victoire de Kutuzov.

Son opposé est Napoléon, qui s'est séparé du monde, s'est imaginé qu'il était pratiquement un dieu. Plus en détail, les différences entre ces personnages sont illustrées par Koutouzov et Napoléon (tableau ci-dessous). Cependant, on peut déjà dire que, selon Tolstoï, une personne qui décide de changer le monde seule est vouée à la défaite.

L'image de Koutouzov

Tolstoï a dépeint Kutuzov dans le roman comme une sorte de vieil homme, qui connaît parfaitement la vie et comprend ce qui nous attend. Il sait ce qui sera perdu et en parle calmement. Il s'endort au conseil, sachant très bien à quoi aboutiront toutes les conversations. Kutuzov sent le battement de la vie, comprend ses lois. Son inaction se transforme en sagesse populaire, ses actions sont guidées par l'intuition.

Kutuzov est un commandant, mais toutes ses actions sont soumises à la grande volonté de l'histoire elle-même, il est son "esclave". Mais ce n'est qu'ainsi, en adoptant une attitude attentiste, qu'il était possible de gagner. C'est cette idée de Tolstoï qui s'est incarnée dans le personnage de Kutuzov.

Image de Napoléon

L'empereur Napoléon Bonaparte est l'exact opposé de Kutuzov. Contrairement à toute la personnalité du général russe, Tolstoï dépeint l'empereur français sous deux formes : un homme et un commandant. En tant que commandant, Napoléon est talentueux, possède une riche expérience et une connaissance des affaires militaires.

Mais pour Lev Nikolaevich, l'essentiel est précisément la composante humaine, les qualités spirituelles.C'est à cet égard que l'écrivain démystifie l'image romantique du commandant ennemi. Déjà chez Napoléon on peut voir l'attitude de l'auteur : « petit », « gros », banal, poseur et égoïste.

Napoléon est l'empereur de France, mais il a peu de pouvoir sur son pays, il se considère comme le maître du monde, se considère supérieur aux autres. Le désir de posséder l'a consumé, il est moralement pauvre et incapable de sentir, d'aimer, de se réjouir. Napoléon va au-dessus des cadavres jusqu'à son but, car cela justifie tous les moyens. "Les gagnants ne sont pas jugés" - c'est sa devise.

Caractéristiques comparatives de Kutuzov et Napoléon: tableau

Généralisation du tableau

Une description comparée de Koutouzov et de Napoléon (le tableau est présenté ci-dessus) est construite sur l'opposition de l'individualisme et de la nationalité. Seule une personne qui s'imagine supérieure et meilleure que les autres pourrait déclencher une guerre sanglante afin d'atteindre ses objectifs égoïstes. Un tel personnage ne peut pas devenir un héros, alors Tolstoï, avec son humanisme et sa foi dans la sagesse populaire, l'attire de manière négative et répulsive. L'apparence, la démarche, les manières, même le caractère de Napoléon - tout cela est une conséquence de son désir d'être un surhomme.

Kutuzov, sage, calme, apparemment inactif, porte tout le pouvoir du peuple russe. Il ne prend pas de décisions - il suit le cours des événements. Il ne cherche pas à créer l'histoire, il s'y soumet. Cette humilité contient sa force spirituelle et morale, qui a aidé à gagner la guerre.

Conclusion

L'incroyable puissance nationale a été conclue par L. N. Tolstoï dans son roman "Guerre et paix". Une brève description de cette force est donnée sur l'exemple de l'image de Kutuzov, qui s'oppose aux pauvres spirituellement, qui ne comprennent pas son peuple, Napoléon. Le grand commandant russe et l'empereur français incarnaient deux principes : créatif et destructeur. Et, bien sûr, l'humaniste Tolstoï ne pouvait doter Napoléon d'un seul trait positif. Comme il ne pouvait pas dénigrer l'image de Kutuzov. Les héros du roman ont peu de choses en commun avec de vrais personnages historiques. Mais Lev Nikolaevich les a créés afin d'illustrer son concept historique.

L'auteur du roman parle ouvertement de son rejet de Napoléon, de sa politique agressive, minimisant ainsi la dignité et les mérites de ce commandant. Les sympathies de l'écrivain vont du côté de Kutuzov, un commandant vraiment populaire, qui n'a pas été perçu par la haute société, qui a condamné ses tactiques de guerre. Simplicité, gentillesse, modestie, proximité avec un simple soldat - tels sont les sentiments que Tolstoï met en évidence chez Kutuzov. C'est pourquoi le maréchal ne correspond pas aux idées du monde sur le commandant de l'armée russe.

Koutouzov et Napoléon sont aux antipodes du roman. L'attitude de l'écrivain à leur égard est également différente.

Napoléon est l'idole de son temps, ils se sont prosternés devant lui, l'ont imité, l'ont vu comme un génie et un grand homme. Sa renommée se répandit dans le monde entier. Mais Tolstoï n'a pas idéalisé cette idole universelle ; peu à peu, dans le roman, il est démystifié en tant que commandant et en tant que grande personnalité. C'est ainsi que Tolstoï décrit la "grande armée" de Napoléon : "C'était une foule de maraudeurs, dont chacun portait ou portait un tas de choses qui lui semblaient précieuses et nécessaires." L'homme qui s'imaginait maître du monde était très loin d'être un simple soldat et son armée, grâce à laquelle il a atteint les sommets de la grandeur. C'est un égoïste qui ne pense qu'à lui-même et à ses désirs, ne subordonnant tout qu'à ses caprices. "Tout ce qui était en dehors de lui n'avait pas d'importance, car tout dans le monde, à son avis, ne dépendait que de sa volonté." Tolstoï montre que tout cela n'est qu'un caprice, une illusion. Outre l'arrogance, Bonaparte se caractérise par l'hypocrisie, la posture et le mensonge : "Avec la capacité des Italiens à changer arbitrairement les expressions faciales, il s'est approché du portrait et a fait semblant d'être une tendresse réfléchie." Même devant le portrait de son fils, il joue un rôle.

Napoléon est cruel et traître. Il est indifférent au sort de l'armée. Il regarde avec indifférence la mort des lanciers traversant la rivière, il est indifférent à la mort des soldats ordinaires, car ils ne sont qu'un outil pour atteindre leurs objectifs. Il est flatté par l'amour du peuple, mais en même temps, Bonaparte n'éprouve pas une goutte de gratitude, chacun a été obligé d'obéir aveuglément à sa volonté : « Des millions de personnes se sont tuées et torturées, parce que Napoléon était avide de pouvoir. ».

Le plus frappant est l'attitude de l'empereur français envers cette guerre, qui a pour but l'asservissement de l'Europe, de la Russie et du monde entier. Il traite la guerre comme quelque chose de naturel dans l'histoire humaine : « La guerre est un jeu, les gens sont des pions qui doivent être correctement placés et déplacés », « Les échecs sont en place ; le jeu commencera demain.

L'auteur exprime son attitude envers Napoléon à travers des croquis de portraits, qui se distinguent par leur réalisme et leur ironie : « Un petit homme en redingote grise... Il était en uniforme bleu, ouvert sur un gilet blanc, descendant sur un ventre rond , en leggings blancs, moulant les grosses cuisses des jambes courtes.

Une attitude complètement différente de Tolstoï envers Kutuzov. Voici l'amour, le respect, la compréhension, la compassion, la joie et l'admiration. A chaque nouvelle rencontre, l'auteur dévoile de plus en plus l'image du commandant du peuple. Dès les premières minutes de notre connaissance, nous commençons à respecter cette personne, tout comme l'auteur lui-même. Il est proche du peuple, le vrai patriotisme lui est inhérent, il est dépourvu de tout panache. On voit sa modestie et sa simplicité, un simple soldat lui est proche et cher. On sent à quel point Koutouzov souffre en voyant les soldats russes fuir le champ de bataille. Il est l'un des rares à avoir compris l'absurdité, l'inutilité et la cruauté de cette guerre. Le grand commandant vit une vie avec des soldats ordinaires, leurs pensées. Il est modeste et simple dans la vie de tous les jours. Kutuzov a une sagesse militaire, il est laconique, ne crie pas et n'essaie pas de prouver son cas, il attend toujours. Il est aimé et honoré par les soldats ordinaires. Le commandant et son armée sont unis, c'est exactement ce que l'auteur a montré dans son travail.

Napoléon et Kutuzov nous apparaissent si différents dans le roman "Guerre et Paix" de Léon Tolstoï. A l'aide de ces images, l'écrivain a voulu montrer son attitude envers les grandes personnalités et leur rôle dans l'histoire.

Composition sur le thème "Images de Koutouzov et Napoléon dans le roman "Guerre et Paix" mise à jour : 28 juin 2019 par : Articles scientifiques.Ru

Dans le roman "Guerre et Paix" du grand écrivain russe L.N. Tolstoï décrit les événements importants de la guerre patriotique, révèle les personnages de ses héros. L'une des principales images du roman est le grand commandant Kutuzov.

Même dans la guerre de 1805-1807, il montre la perméabilité du commandant, essayant de sauver l'armée. Après avoir inspecté les troupes, le talentueux commandant était convaincu que les troupes n'étaient pas prêtes pour la bataille. Kutuzov a compris que la bataille d'Austerlitz ne serait pas gagnée. Il a été contraint de prendre une décision, obéissant à la volonté royale. Kutuzov accepte la défaite avec douleur dans son âme.

Pendant la guerre patriotique de 1812, le grand commandant a subordonné toutes ses décisions à l'objectif et à la tâche principaux - vaincre l'ennemi. Les lecteurs le voient souvent à travers les yeux de l'astucieux prince Andrei. Il a vu le trait de caractère principal de l'ancien commandant - "le manque de personnel". Kutuzov traite les soldats avec respect, s'inquiète de la vie de chaque subordonné. Avec mépris, il ne traite que les lâches, ainsi que les carriéristes.

Tout le monde ne comprend pas pourquoi le grand commandant prend une décision et l'armée russe se retire de Moscou. Kutuzov se sent très responsable d'une telle décision. Il n'a pas peur de la défaveur royale, pour lui l'essentiel est la défaite complète de l'ennemi. Il doit sauver l'armée, c'est-à-dire la Russie ! Du point de vue de la tactique du commandant, la perte de la ville ne signifie pas la perte de tout l'État. A son image, un lien étroit avec le peuple se fait sentir. Ce « sentiment populaire » fait de lui un héros national qui remplit une grande mission historique pendant la guerre patriotique. Dans la mémoire du peuple, il reste un commandant talentueux et courageux.

Napoléon dans le roman de Léon Tolstoï est décrit comme un homme ambitieux. Toutes ses décisions sont liées à une tentative de subjuguer tous les peuples à son pouvoir. Il veut diriger l'histoire de son plein gré. Napoléon traite les soldats ordinaires avec mépris et arrogance. Pour lui, ce ne sont que des moyens d'atteindre l'objectif principal - devenir le maître du monde. Les principales caractéristiques de son caractère sont le narcissisme et l'individualisme, ainsi qu'une attitude indifférente envers les gens et leurs intérêts.

L'auteur déprécie l'image de Napoléon, décrivant ses défauts physiques. Devant le lecteur se trouve une personne ordinaire, et non le souverain des nations. Lors de la bataille de Borodino, Napoléon se rend compte qu'en tant que commandant, il a perdu. Ce souverain du monde court devant son armée. Il ne pense qu'à sa vie. L'auteur montre avec sarcasme la fuite de Napoléon. Tous ses plans s'effondrent grâce à l'esprit patriotique du peuple russe et au talent du grand commandant Kutuzov.

Option 2

Au cœur du roman L.N. "Guerre et paix" de Tolstoï est l'idée d'opposition. Premièrement, dans le titre même de l'ouvrage, il y a une antithèse frappante de deux concepts philosophiques - la guerre et la paix. Deuxièmement, la nature de l'opposition est le rapport des deux personnages les plus importants, des commandants brillants et talentueux - Kutuzov et Napoléon.

L'auteur a dépeint le commandant en chef russe comme un véritable inspirateur qui a réussi à mener le peuple russe à la victoire. Kutuzov est vraiment un héros national. L'hypocrisie et la prétention lui sont étrangères, c'est une personne honnête et simple, d'une part, mais une figure historique brillante et un commandant sage, d'autre part.

Kutuzov comprend parfaitement le cours des événements militaires, leur donne une évaluation correcte, prédisant logiquement correctement leurs conséquences. Grâce à la pensée stratégique développée, à un talent de leadership inégalé, à une intuition incroyable et à une riche expérience, les décisions militaires du commandant s'avèrent victorieuses et les prédictions se réalisent. C'est exactement ce qui s'est passé lorsque Kutuzov a souligné l'importance de la bataille de Borodino et a déclaré que la victoire reviendrait à la Russie.

Kutuzov est idéal pour cette époque, pour mener la guerre de 1812. Lorsque son achèvement approchait et que l'armée russe commençait à mener des opérations militaires en Europe, un nouveau commandant en chef était nécessaire. Kutuzov à ce moment-là n'avait d'autre choix que de démissionner et de quitter la scène. Le "représentant de la guerre populaire" ne s'intégrait pas dans les nouvelles circonstances, il n'y avait pas de place pour lui là-bas.

Tolstoï dépeint Kutuzov comme une personne vraiment vivante, avec ses propres émotions, gestes, expressions faciales, caractère et comportement. Il met l'accent sur la figure expressive du commandant, son visage vif.

Il est intéressant que ce personnage soit présenté au lecteur à travers sa perception par des personnes différentes dans leurs opinions et leur statut social. Les conversations avec des personnes proches et agréables rendent Kutuzov extrêmement humain. Dans le même temps, quelle que soit la grandeur de la figure du commandant russe en tant que personne, Tolstoï a nié et ridiculisé le culte des grands personnages qui pouvaient influencer le cours des événements historiques. Selon l'écrivain, seul le peuple lui-même peut décider du sort du pays, et le chef ne peut qu'observer et, dans la mesure de ses moyens, diriger la force insaisissable de la guerre, dont l'issue est déjà connue à l'avance. Ici, on voit clairement la reconnaissance par l'auteur de l'idée de fatalisme, selon laquelle tous les événements historiques sont prédéterminés par le destin.

Contrairement à Kutuzov, l'auteur met Napoléon. Tolstoï est un ardent opposant au culte du leader français. Pour lui, cet homme n'est qu'un agresseur et un barbare qui a attaqué la Russie, ruiné des villes et des villages, détruit de grandes valeurs culturelles, ruiné tant de destins humains. Au début du roman, l'écrivain ridiculise l'admiration stupide pour la fausse grandeur de Napoléon. Tolstoï attire l'attention sur le fait que les actions du commandant français n'étaient guidées que par un caprice, et à part cela, ses actions n'avaient aucun sens.

Chacun des personnages du roman avait sa propre opinion sur Napoléon. L'auteur le dépeint comme un leader narcissique, trop sûr de lui, intoxiqué par son propre succès et sa renommée mondiale, et qui se considère comme l'arbitre du processus historique. La conclusion de Tolstoï est très simple - il ne peut y avoir de véritable grande personnalité s'il n'y a pas un gramme de bonté, de vérité et de simplicité en elle. Ainsi, le véritable grand personnage historique est le commandant russe Kutuzov, pour qui en premier lieu ce n'est pas sa propre gloire et son succès, mais la victoire du peuple russe dans la lutte pour la liberté de sa patrie.

Bref essai sur Koutouzov et Napoléon dans Guerre et Paix

Kutuzov et Napoléon sont deux grands commandants, les personnes les plus talentueuses de leur temps, qui ont joué un rôle énorme dans l'histoire de l'humanité. Celui qui a conquis la moitié du monde et a l'ambition d'être le maître du monde. Le second est le défenseur de la patrie, qui a un objectif sacré - nettoyer sa terre natale des ennemis.

Dans leur comparaison, il n'est pas question de savoir qui est le plus fort, qui est le plus talentueux, mais c'est leur tâche qui détermine l'issue de leur confrontation. Kutuzov est motivé par un grand objectif - la libération de la patrie, cela lui donne la force de résister au mal. Il est obligé de peser chacun de ses pas, le sort de la Russie dépend de ses décisions, cette compréhension détermine sa stratégie pour faire la guerre. Kutuzov comprend que l'armée de Napoléon est plus nombreuse que l'armée russe et que la Russie ne s'est pas encore remise de la guerre avec la Turquie, il choisit donc une stratégie consistant à attirer l'ennemi profondément dans le pays, épuisant ainsi ses forces. Napoléon, en revanche, est dans un état d'euphorie, il a conquis de nombreux pays sans trop de résistance, donc il ne pensait pas rencontrer de résistance de la Russie, et pour lui la reddition de Moscou n'était pas une surprise, mais il ne pouvait même pas imaginez à quoi cela mènerait.

Le contraste entre les deux commandants et les simples soldats est très net. L'armée de Napoléon se compose principalement de mercenaires des pays qu'il a conquis. Par conséquent, l'attitude de Bonaparte envers le soldat n'est pas surprenante, pour lui le soldat n'était qu'un outil qu'il utilisait pour atteindre ses objectifs. Et l'armée, composée de mercenaires, n'a jamais été et ne se distingue pas par une loyauté et une endurance particulières. Une autre chose est Kutuzov, il prenait soin de ses soldats, il n'était pas indifférent au sort d'un simple soldat. L'unité nationale, qui se réveille surtout en période de malheur général, peut faire des miracles, rendre les gens inébranlables et forts. C'est ce qui s'est passé en Russie - l'opposition générale aux conquérants et la force de l'esprit du peuple ont conduit à la victoire !

La victoire de l'armée dépend de l'expérience et des compétences du commandant. Léon Tolstoï s'incline devant les prouesses militaires de Kutuzov. Au prix d'incendier Moscou, le grand commandant a réussi à sauver l'armée, et donc à préserver le statut d'État du pays. Une description comparative de Koutouzov et de Napoléon dans le roman "Guerre et Paix" permet d'analyser les raisons de la défaite de l'armée russe dans la première moitié de la guerre patriotique de 1812 et de sa victoire dans la seconde moitié de la campagne militaire .

Comparaison de l'apparence de deux héros

La principale caractéristique du visage Koutouzov est un sourire et une larme solitaire sur le fond d'une expression faciale borgne (le maréchal russe a perdu un œil en raison d'une blessure reçue lors d'une bataille avec un débarquement turc en 1774). Le héros a rencontré la guerre patriotique de 1812 alors qu'un vieil homme profond dans la soixantaine, l'a traversée d'un pas lourd. Le visage dodu et brillant de Mikhail Illarionovich était orné d'une expression sage d'une orbite solitaire, il était obèse et voûté en raison de son âge avancé, mais cela n'a pas empêché le prince de diriger habilement l'armée.

Napoléon il avait quarante ans lorsqu'il attaqua la Russie, son ventre proéminent paraissait ridicule avec sa petite taille. Bonaparte surveillait attentivement son apparence. Les mains de l'empereur se détachaient d'une blancheur aristocratique et le corps était enveloppé de l'arôme d'une eau de Cologne exquise. La plénitude excessive des jambes était révélée par des leggings blancs serrés, et le col bleu de la veste militaire soulignait le gros cou.

Traits de caractère de Koutouzov et de Napoléon

Mikhaïl Illarionovitch Koutouzov devenu célèbre parmi les soldats pour sa gentillesse, se souciait souvent de la base, des gens ordinaires. Le prince était attentif, remarquait des détails individuels de ce qui se passait autour. Son Excellence n'était gêné par la complexité d'aucune situation, il est resté calme et imperturbable en toutes circonstances. Le feld-maréchal se déplaçait lentement, se déplaçant d'un pied sur l'autre d'un air endormi.

Kutuzov a exprimé ses pensées de manière claire, concise, avec un charme particulier et une intonation paternelle. Léon Tolstoï met l'accent sur la simplicité du commandant, la proximité avec le peuple. Ni la posture ni la manière de se comporter, le héros ne joue de rôle spécifique, mais reste une personne ordinaire. Il est courant qu'un vieil homme s'intéresse aux belles femmes, plaisante dans son entourage avec ses subordonnés.

Les contemporains ont noté l'habitude de Kutuzov de traiter affectueusement les officiers et les soldats. Bolkonsky sait que le patron est faible en larmes, capable d'exprimer sincèrement sa sympathie, une personne qui croit au plus profond de son âme. Les héros du roman parlent du maréchal comme d'un commandant avisé qui reconnaît qu'à certains moments de la guerre, il vaut mieux ne pas intervenir, donnant à l'histoire la possibilité de se développer arbitrairement.

Napoléon Au contraire, ils ont une haute opinion de leurs actions. L'égocentrisme de l'empereur de France lui fait penser que ses propres décisions sont les seules correctes. Tolstoï dresse le portrait d'un petit homme narcissique. Provoquer le meurtre de millions de soldats, c'est de la bassesse, de l'insignifiance et de la limitation intellectuelle, dictées par le caprice d'un pouvoir illimité.

Tableau des caractéristiques comparatives de Koutouzov et de Napoléon

Koutouzov :

1. Le feld-maréchal sourit sincèrement du coin des lèvres, ornant ainsi son visage défiguré.
2. Sans prétention aux conditions de la vie sur le terrain, pourrait être logé dans n'importe quelle hutte.
3. Il considère que sa mission est de sauver la Russie de l'esclavage par l'armée ennemie.
4. L'attitude paternelle envers les soldats, les mots d'adieu avant la bataille sont courts et sensés. Par exemple : "Dors !"
5. Il participe personnellement aux principales batailles de la campagne militaire de 1812.
6. Il comprend que l'issue de la guerre dépend de nombreux facteurs, dont le moral des soldats ordinaires.
7. En tant que personne religieuse, il reconnaît sa petite importance dans le processus historique.

Napoléon:

1. Le sourire impérial était faux, tandis que les yeux restaient vides.
2. Gravitation vers le luxe, la cour est saisissante de splendeur.
3. Il veut conquérir le monde entier afin d'imposer ses valeurs culturelles et s'enrichir aux dépens des autres états.
4. Il croit que l'armée ne gagne que grâce à son art de faire la guerre, connu pour ses longs discours pathétiques avant les batailles.
5. Essaie de se tenir à distance de la ligne de feu.
6. Il pense que tout dans la vie dépend uniquement de sa volonté.
7. Il croit que le monde tourne autour de lui, son rôle dans tout ce qui se passe est essentiel, il est destiné à changer l'image de l'Europe.

Léon Tolstoï rappelle à plusieurs reprises : Koutouzov a gardé ses soldats de batailles sanglantes, a essayé par tous les moyens d'éviter la mort de l'armée, même au prix de la reddition de Moscou. Pour le commandant en chef, la guerre est un désastre national, son destin est d'aider le peuple à survivre, de se libérer du sort d'endurer un conquérant étranger sur sa terre.

Napoléon obsédé par la guerre, se considère comme un personnage clé de l'histoire qui a changé la carte du monde dans le vrai sens de ces mots. En regardant autour du champ de Borodino, jonché de cadavres de soldats des deux armées, l'empereur admire l'apparence meurtrière du blessé Bolkonsky.

La raison de la victoire de la Russie dans la guerre patriotique de 1812 réside dans l'unité de l'État et du peuple. Chaque personne, qu'elle soit paysanne ou noble, Léon Tolstoï montre un grain de sable insignifiant dans la société. Dès que les gens s'unissent dans un même processus historique, leur force augmente plusieurs fois, se transforme en une vague victorieuse, balayant toute campagne lancée par un génie maléfique sur son passage. Kutuzov aimait son peuple et appréciait sa force patriotique et sa volonté naturelle de liberté.