Fipi pour les commissions thématiques des entités constitutives de la Fédération de Russie. Service fédéral de surveillance de l'éducation et des sciences de la Fédération de Russie Organisation du travail des commissions thématiques des entités constitutives de la Fédération de Russie pour la conduite des évaluations d'État

SERVICE FÉDÉRAL DE CONTROLE DANS LE DOMAINE DE L'ÉDUCATION ET DES SCIENCES

_______________________________________________________________________

INSTITUTION FÉDÉRALE DE RECHERCHE BUDGÉTAIRE DE L'ÉTAT

"INSTITUT FÉDÉRAL DES MESURES PÉDAGOGIQUES"

Matériel de formation unifié pour la formation des présidents des commissions thématiquesExamen d'État unifié 2016

CHIMIE

Les matériels de formation unifiés pour la formation des présidents des commissions thématiques régionales de l'examen d'État unifié 2016 en chimie sont destinés à la formation à temps plein et à distance des commissions thématiques pour l'évaluation des tâches avec une réponse détaillée, qui font partie des matériels de mesure de contrôle du examen d'État unifié en chimie.

Les supports de formation fournissent des informations schématiques sur le cadre réglementaire et les étapes de travail de la commission en question, ainsi que de brèves recommandations pour surmonter les situations d'évaluation problématiques typiques. Le matériel contient des images d'épreuves d'examen pour l'organisation de tests de qualification d'experts en PC.

Contrôle entrant. 6

Module 1. Cadre réglementaire pour les travaux de la commission thématique. 7

Module 2. Organisation des travaux de la commission thématique. 25

Harmonisation des approches d'évaluation.. 25

Statuts d'experts. 26

Étapes de travail des commissions thématiques. 28

Analyse de la qualité du travail de la commission thématique. 34

Module 3. Résoudre des situations problématiques typiques lors de l'évaluation des réponses détaillées 36

Module 4. Formes de rapports sur la détection de violations de la procédure d'examen 40

Module 5. Matériel pour l'organisation des tests de qualification des experts PC 44

Contrôle final. 73

Liste des symboles, abréviations et termes

Protocole de formulaire	Protocole de vérification par un expert des résultats de l'exécution des tâches d'examen avec une réponse détaillée
	Certification finale d'État pour les programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général
	Commission d'examen d'État d'une entité constitutive de la Fédération de Russie
	Examen d'État unifié
Images d'épreuves d'examen, échantillons d'épreuves d'examen	Images de textes de réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié, utilisées aux étapes de préparation et de certification des experts PC
Qualifications d'experts	Le niveau de connaissances, d'aptitudes, d'aptitudes (compétences) caractérisant la préparation à effectuer des activités pour vérifier les tâches avec une réponse détaillée à l'examen d'État unifié
Épreuve de qualification	Test pour établir le niveau de qualification de l'expert
	Contrôler les matériaux de mesure
	Commission des conflits d'une entité constitutive de la Fédération de Russie
	Commission soumise à une entité constitutive de la Fédération de Russie
	La procédure de certification finale d'État pour les programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général, approuvée par arrêté du ministère de l'Éducation et des Sciences de la Fédération de Russie du 1er janvier 2001 n° 1400 (enregistré par le ministère de la Justice de Russie le 3 février 2001). 2014, numéro d'enregistrement 31205)
	Système d'information régional permettant d'assurer la certification finale d'État des étudiants maîtrisant les programmes éducatifs de base de l'enseignement général de base et secondaire général
Réponses détaillées	Réponses des participants à l'examen d'État unifié (GVE) aux devoirs d'examen avec des réponses détaillées
Rosobrnadzor	Service fédéral de surveillance de l'éducation et des sciences

Statut d'expert	Niveau de qualification expert confirmé
Participant au GIA	Un étudiant admis de la manière prescrite à l'examen d'État, un diplômé des années précédentes, étudiant dans des programmes éducatifs de l'enseignement professionnel secondaire, un étudiant recevant un enseignement secondaire général dans des établissements d'enseignement étrangers, admis à passer l'examen d'État unifié.
	Institution budgétaire de l'État fédéral « Institut fédéral des mesures pédagogiques »
	Une personne qui répond aux exigences du paragraphe 21 de la Procédure

Contrôle entrant

1. Quels types d'inspections sont effectués par la commission compétente ?

2. Quelles conditions formelles relatives aux qualifications d'un spécialiste, selon la Procédure de conduite de l'examen d'État unifié, lui permettent d'être recruté en tant qu'expert PC ?

3. Quelles tâches sont résolues lors de la formation des experts par le président du PC ?

4. Quels statuts d'experts sont définis par les Recommandations méthodologiques pour la formation et l'organisation du travail du PC... ?

5. À quelles exigences l'expert principal doit-il répondre ? expert senior ? expert principal ?

6. Quelle est l'importance d'informer les experts par le président du CP avant le début de la vérification des épreuves d'examen ?

7. Quelles règles de base le CP doit-il suivre lors de la vérification des épreuves d'examen ?

8. Quelle fonction les experts PC remplissent-ils lors de l'examen des recours en désaccord avec les résultats de l'examen d'État unifié ?

9. Par quels paramètres le fonctionnement du PC est-il analysé ?

Module 1. Cadre réglementaire pour les travaux de la commission thématique

La procédure de formation des experts PT, ainsi que la constitution d'un PT, nécessite la formation au niveau régional d'un ensemble de documents réglementaires réglementant l'organisation du travail du PT et du QC.

La composition de l’ensemble des documents régionaux est présentée dans le diagramme 1.

Schéma 1

Recommandations méthodologiques pour la formation et l'organisation du travail des commissions thématiquessujet de la Fédération de Russielors de la certification finale par l'État des programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général (Annexe 9 à la lettre de Rosobrnadzor du 25 décembre 2015 n° 01-311/10-01), article 3

Les autorités exécutives des entités constitutives de la Fédération de Russie, exerçant l'administration publique dans le domaine de l'éducation, assurent le déroulement de l'examen d'État (voir schéma 2) :

Schéma 2

La procédure de certification finale d'État pour les programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général (annexe à l'arrêté du ministère de l'Éducation et des Sciences de Russie n° 000 du 01.01.2001), article 14.

Les canaux d'information des étudiants et de leurs parents (représentants légaux), diplômés des années précédentes sur l'organisation et le déroulement de l'examen d'État sont présentés dans le schéma 3.

Schéma 3

La composition du PC pour chaque matière académique est constituée de personnes répondant aux exigences générales suivantes (voir schéma 4) :

Schéma 4

Recommandations méthodologiques pour la formation et l'organisation du travail des commissions thématiques d'une entité constitutive de la Fédération de Russie lors de la certification finale par l'État des programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général (Annexe 9 à la lettre de Rosobrnadzor du 25 décembre 2015 n° 01-311 /10-01), article 2, article 7.

La direction générale et la coordination des activités du PC dans la matière académique concernée sont assurées par son président. Les fonctions générales du président du PC sont présentées dans le diagramme 5.

Schéma 5

Pendant la période d'organisation et de déroulement de l'Examen d'État, la répartition des fonctions entre les experts PC s'effectue en fonction du statut attribué à l'expert en fonction des résultats de l'épreuve de qualification : expert principal, expert senior, expert principal (voir tableau 1):

Tableau 1

Le processus d'évaluation des réponses détaillées aux devoirs d'examen est présenté dans le diagramme 6.

Schéma 6

Lettre du Service fédéral de surveillance de l'éducation et des sciences du 11 mars 2014 N 02-97 sur les recommandations méthodologiques pour l'élaboration de règlements sur la commission d'examen d'État d'une entité constitutive de la Fédération de Russie pour la certification finale d'État dans les programmes éducatifs de enseignement secondaire général et recommandations méthodologiques pour la formation et l'organisation du travail des commissions thématiques d'une entité constitutive de la Fédération de Russie

Le Service fédéral de surveillance de l'éducation et des sciences ordonne l'utilisation dans l'élaboration de règlements sur la commission d'examen d'État d'une entité constitutive de la Fédération de Russie pour la délivrance de la certification finale d'État dans les programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général et pour la formation et l'organisation du travail des commissions thématiques d'une entité constitutive de la Fédération de Russie.

Demande pour : 36 l.

S.S. Kravtsov

Des lignes directrices
sur l'élaboration de règlements sur la commission d'examen d'État d'une entité constitutive de la Fédération de Russie pour la délivrance de la certification finale d'État pour les programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général

Le Règlement sur la Commission des examens d'État d'une entité constitutive de la Fédération de Russie pour la délivrance de la certification finale d'État pour les programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général (ci-après dénommé le Règlement sur la Commission des examens d'État) est élaboré sur la base de la Procédure de conduite certification finale d'État pour les programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général, approuvée par arrêté du ministère de l'Éducation et des Sciences de la Fédération de Russie du 26/12/2013 N 1400 (enregistré par le ministère de la Justice de la Fédération de Russie le 03/02/2014 , enregistrement N 31205), tenant compte de ces Recommandations et approuvé par l'organe exécutif de l'entité constitutive de la Fédération de Russie exerçant l'administration publique dans le domaine de l'éducation.

Le Règlement sur la Commission des examens d'État définit les objectifs, la procédure de formation et la structure de la commission des examens d'État d'une entité constitutive de la Fédération de Russie (ci-après dénommée la Commission des examens d'État), ses pouvoirs et fonctions, ainsi que les procédure d'organisation des travaux de la Commission d'examen d'État. Il est recommandé de préciser la structure de la Commission des examens d'État et la répartition des pouvoirs et fonctions, en tenant compte des spécificités du dispositif de certification finale d'État pour les programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général (ci-après - GIA, Examen d'État unifié), mis en œuvre dans l'entité constitutive de la Fédération de Russie.

1. Dispositions générales

GEC est créé aux fins de :

organiser et coordonner les travaux de préparation et de conduite de l'examen d'État ;

garantir le respect des droits des participants à l'examen d'État pendant l'examen d'État.

La Commission des examens d'État dans son travail est guidée par :

Loi fédérale du 29 décembre 2012 N 273-FZ « sur l'éducation dans la Fédération de Russie » ;

Décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 31 août 2013 N 755 "Sur le système d'information fédéral visant à assurer la certification finale de l'État des étudiants maîtrisant les programmes éducatifs de base de l'enseignement général de base et secondaire général, et l'admission des citoyens à les organismes éducatifs de l'enseignement secondaire professionnel et supérieur et les systèmes d'information régionaux assurant la certification finale par l'État des étudiants maîtrisant les programmes éducatifs de base de l'enseignement général de base et secondaire général » ;

La procédure de certification finale d'État pour les programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général, approuvée par arrêté du ministère de l'Éducation et des Sciences de la Fédération de Russie du 26 décembre 2013 N 1400 (enregistré par le ministère de la Justice de la Fédération de Russie le 3 février , 2014, enregistrement N 31205) (ci-après dénommée la Procédure) ;

La procédure d'admission aux études dans les programmes éducatifs de l'enseignement supérieur - programmes de licence, programmes de spécialité, programmes de maîtrise pour l'année universitaire 2014/15, approuvée par arrêté du ministère de l'Éducation et des Sciences de la Fédération de Russie du 01/09/2014 N 3 (enregistré par le ministère de la Justice de Russie le 19/02/2014, enregistrement N 31352 );

actes juridiques réglementaires et documents pédagogiques de l'entité constitutive de la Fédération de Russie sur l'organisation et la conduite de l'inspection d'État dans l'entité constitutive de la Fédération de Russie ;

actes juridiques individuels et documents pédagogiques et méthodologiques de Rosobrnadzor sur les questions de soutien organisationnel et technologique de l'Inspection d'État ;

d'autres actes juridiques réglementaires sur l'organisation et le déroulement des examens d'État.

2. Composition et structure des HES

L'organe exécutif de l'entité constitutive de la Fédération de Russie, qui exerce l'administration publique dans le domaine de l'éducation, envoie chaque année à Rosobrnadzor une proposition sur la candidature du président de la Commission électorale d'État pour approbation, ainsi que des propositions d'approbation de la composition de la Commission électorale d'État pour approbation.

La Commission électorale d'État est composée de représentants des autorités exécutives des entités constitutives de la Fédération de Russie exerçant l'administration publique dans le domaine de l'éducation, des autorités exécutives des entités constitutives de la Fédération de Russie exerçant des pouvoirs délégués dans le domaine de l'éducation. , les organismes gouvernementaux locaux, les organisations engagées dans des activités éducatives, les organisations et associations scientifiques, publiques et autres, les représentants de Rosobrnadzor. Lors de la composition de la HES, il est nécessaire d'exclure la possibilité d'un conflit d'intérêts.

Lors de la constitution de la composition personnelle du Comité exécutif de l'État, il est recommandé de nommer un vice-président du Comité exécutif de l'État et un secrétaire exécutif. Il est également recommandé de former un présidium du Comité d'examen d'État composé de 20 personnes maximum. Les personnes qui sont membres du Présidium de la Commission des examens d'État sont investies du pouvoir de prendre des décisions collectives conformément à la Procédure.

Le règlement sur la Commission des examens d'État d'une entité constitutive de la Fédération de Russie est porté à la connaissance des participants à l'examen d'État, des candidats, de leurs parents (représentants légaux), des chefs d'établissements d'enseignement au plus tard 1 mois avant le début de l'examen d'État. .

3. Pouvoirs et fonctions de la Commission des examens d'État

3.1. La Commission d'enquête d'État exerce ses activités pendant la période de préparation, de conduite et de synthèse des résultats de l'examen d'État dans une entité constitutive de la Fédération de Russie.

La durée du mandat de la SEC est d'un an. Le SES cesse ses activités à partir du moment où Rosobrnadzor approuve le président du SES et convient de la composition du SES pour mener une inspection d'État dans une entité constitutive de la Fédération de Russie l'année prochaine.

3.2. Lors de l'organisation et de la coordination des travaux de préparation et de déroulement de l'examen d'État, la Commission des examens d'État accomplit les tâches suivantes :

organise et coordonne les travaux de préparation et de conduite de l'inspection d'État sur le territoire d'une entité constitutive de la Fédération de Russie ;

veille au respect de la procédure établie pour mener une inspection d'État sur le territoire d'une entité constitutive de la Fédération de Russie ;

veille au respect des droits des étudiants et diplômés des années précédentes lors de l'examen d'État ;

3.3. Dans le cadre de la préparation et du déroulement de l'examen d'État, la Commission des examens d'État effectue les travaux suivants :

détermine et organise le travail des personnes envoyées par les organismes exerçant des activités éducatives pour travailler en tant que gestionnaires et organisateurs de la formation pédagogique, membres du Comité des examens d'État, spécialistes techniques et assistants pour les personnes spécifiées au paragraphe 37 de la Procédure ;

organise le contrôle du travail des organismes exerçant des activités éducatives en termes d'information des étudiants et de leurs parents (représentants légaux), des diplômés des années précédentes sur les dates, les lieux et la procédure de dépôt des demandes de réussite à l'examen d'État, y compris sous la forme du Examen d'État unifié, sur le lieu et le moment de l'examen d'État, sur la procédure à suivre pour mener l'examen d'État, y compris les motifs de radiation de l'examen, de modification ou d'annulation des résultats de l'examen d'État, sur l'enregistrement d'enregistrements vidéo pendant le examen au PET et en classe, sur la procédure de dépôt et d'examen des recours, sur le moment et le lieu de prise de connaissance des résultats de l'Examen d'État, ainsi que sur les résultats du GIA obtenus par les étudiants et diplômés des années précédentes ;

prend la décision d'équiper le SPE de systèmes de suppression des signaux de communication mobile ;

prend une décision sur la mise en place par le RCIO de la répartition automatisée des étudiants, diplômés des années précédentes et organisateurs parmi les publics ;

prend la décision de reproduire les CMM en classe en présence des étudiants et diplômés des années précédentes ;

prend la décision de numériser les copies d'examen dans les salles de classe EPI ;

recueille les formulaires, les commentaires sur les violations de la procédure d'examen d'État envoyés par les participants à l'examen d'État et effectue le travail correspondant ;

accepte et examine les protocoles des commissions thématiques sur la distribution des copies d'examen GVE, le calcul des points finaux du travail d'examen GVE ;

examine les propositions sur la composition de la commission thématique, sur les candidatures d'experts proposés pour être inclus dans les commissions thématiques créées par Rosobrnadzor ;

examine les informations de la commission des conflits sur les décisions prises concernant les étudiants, les diplômés des années précédentes et (ou) leurs parents (représentants légaux) qui ont fait appel ;

Afin que le président du Comité d'examen d'État prenne la décision d'annuler le résultat de l'examen d'État en raison d'une violation de la procédure établie pour sa conduite, il demande aux personnes et organisations autorisées les documents et informations nécessaires, y compris les épreuves d'examen. , des informations sur les personnes présentes lors du test et d'autres informations sur le respect de la procédure de réalisation de l'examen d'État. , mène une enquête sur les violations de la procédure établie pour la conduite des inspections d'État, y compris les violations identifiées à l'aide de matériel de vidéosurveillance ;

prend la décision de familiariser les étudiants et les diplômés des années précédentes avec les résultats de l'examen d'État qu'ils ont reçus dans une matière académique en utilisant les technologies de l'information et de la communication conformément aux exigences de la législation de la Fédération de Russie dans le domaine de la protection des données personnelles ;

prend une décision sur le dépôt et (ou) l'examen des recours utilisant les technologies de l'information et de la communication, sous réserve du respect des exigences de la législation de la Fédération de Russie dans le domaine de la protection de l'information ;

exerce d'autres fonctions conformément au Règlement sur la Commission nationale d'exécution.

3.3.1. Dans le cadre de la préparation et du déroulement de l'examen d'État, le Président de la Commission des examens d'État effectue les travaux suivants :

organise la formation de la composition du SES et la soumet pour approbation à Rosobrnadzor ;

coordonne les propositions de l'organe exécutif de l'entité constitutive de la Fédération de Russie exerçant l'administration publique dans le domaine de l'éducation :

sur la composition personnelle des dirigeants et organisateurs du PSE ;

pour les spécialistes techniques et les assistants des personnes handicapées, des enfants handicapés et des personnes handicapées, des personnes qui ont étudié à domicile pour des raisons de santé, dans des établissements d'enseignement, y compris les sanatoriums et les centres de villégiature, où sont prises les mesures médicales, de réadaptation et de santé nécessaires, pour ceux ayant besoin d'un traitement à long terme;

sur les lieux d'inscription à l'examen d'État unifié ;

par localisation du PET et répartition des étudiants et diplômés des années précédentes entre eux ;

organise la formation de la composition des commissions thématiques, soumet à l'approbation de Rosobrnadzor les candidats aux présidents des commissions thématiques, sur proposition des présidents des commissions thématiques, détermine les candidatures des membres des commissions thématiques envoyées pour inclusion dans les commissions thématiques créées par Rosobrnadzor ;

prend la décision d'envoyer des membres de la Commission des examens d'État à la PPE, au RCIO, aux commissions thématiques et à la commission des conflits pour surveiller le déroulement de l'examen d'État ;

examine les questions d'émergence d'un conflit d'intérêts en ce qui concerne les personnes impliquées dans la conduite de l'inspection d'État, prend des mesures pour prévenir l'émergence d'un conflit d'intérêts, y compris en prenant la décision de retirer ces personnes des travaux liés à la conduite de l'inspection d'État ;

prend la décision de procéder plus tôt que prévu à l'examen d'État dans les matières académiques obligatoires pour les catégories d'étudiants et de diplômés des années précédentes conformément à la procédure ;

coordonne la décision des membres de la Commission des examens d'État d'arrêter l'examen dans le SPE ou dans certaines salles de classe du SPE ;

examine et prend des décisions sur les actes présentés par les membres de la Commission d'examen d'État constatant un dysfonctionnement, une déconnexion des équipements de vidéosurveillance ou une absence d'enregistrement vidéo de l'examen ;

3.3.2. Dans le cadre de la préparation et du déroulement de l'examen d'État, les membres de la Commission des examens d'État effectuent les travaux suivants :

assurer le respect de la procédure établie pour la conduite de l'inspection d'État ;

assurer la livraison du matériel d’examen à l’EPI ;

en cas d'utilisation du KIM sur support électronique sous forme cryptée, ils sont présents et contrôlent le processus de réception du code de décodage du KIM du RCIO par le responsable de l'EPI, organisant le décryptage, la réplication sur papier du KIM et le conditionnement du matériel d'examen pour l'examen d'État unifié ;

exercer un contrôle sur le déroulement de l'examen d'État au sein de la PPE, du RCIO, des commissions thématiques et de la commission des conflits ;

établir des actes de radiation de l'examen et radier de la PPE les personnes ayant violé la procédure établie pour la conduite de l'examen d'État, les actes de réussite anticipée de l'examen par un participant à l'examen d'État pour des raisons objectives, ces actes sont envoyés le même jour au Comité d'examen d'État et au Centre régional d'examen pour la comptabilité lors du traitement des épreuves d'examen ;

établir des procès-verbaux constatant un dysfonctionnement, une déconnexion des équipements de vidéosurveillance ou une absence d'enregistrement vidéo de l'examen, ces actes sont soumis le même jour au président de la Commission des examens d'État ;

à l'issue de l'examen, ils établissent un rapport sur l'examen d'État unifié dans le PPE et l'envoient le même jour à la commission des examens d'État.

le même jour, les épreuves de l'examen d'État unifié sont remises aux étudiants, aux diplômés des années précédentes du PPE au RCCOI, et les épreuves de l'examen d'État sont remises aux endroits déterminés par l'organe exécutif de l'entité constitutive de la Fédération de Russie exerçant l'administration publique dans le domaine de l'éducation;

lors de la numérisation des copies d'examen directement dans les salles de classe, si une telle décision est prise par la Commission des examens d'État, les membres de la Commission des examens d'État exercent un contrôle sur la numérisation des copies d'examen dans les salles de classe en présence des étudiants et des diplômés des années précédentes et du transfert les images numérisées des épreuves d'examen au RCIO, organisme habilité pour un traitement ultérieur ;

interagir avec le chef et les organisateurs du PSE, les observateurs publics, les fonctionnaires de Rosobrnadzor, l'organe exécutif de l'entité constitutive de la Fédération de Russie exerçant les pouvoirs délégués de la Fédération de Russie dans le domaine de l'éducation, présents au PSE, RCIO, sous réserve les commissions et la commission des conflits sur les questions de respect de la procédure établie pour la conduite de l'examen d'État ;

en cas de détection de violations de la procédure établie pour le déroulement de l'examen d'État, des décisions sont prises de retirer de l'examen les étudiants, les diplômés des années précédentes, ainsi que les autres personnes inscrites au PPE ;

en accord avec le président de la Commission des examens d'État, il est décidé d'arrêter l'examen au SPE ou dans des salles séparées du SPE.

3.4. Dans le cadre de l'examen des résultats de l'examen d'État, le président de la commission des examens d'État effectue les travaux suivants :

examine les résultats de l'examen d'État et prend des décisions sur l'approbation, la modification et (ou) l'annulation des résultats de l'examen d'État

prend les décisions d'admission (réadmission) à l'examen d'État dans les cas établis par la procédure.

3.5. Le Comité des examens d'État exerce ses activités en coopération avec les autorités éducatives de l'État à différents niveaux, le conseil des recteurs d'université, les organismes d'enseignement, le Centre républicain des établissements d'enseignement et l'Institution budgétaire de l'État fédéral « Centre fédéral d'examen ».

La Commission d'enquête de l'État interagit avec les observateurs publics, les observateurs publics fédéraux et les inspecteurs fédéraux afin d'assurer le contrôle du respect de la procédure établie pour la conduite des inspections d'État.

4. Pouvoirs du président, du vice-président, du secrétaire exécutif et des membres de la Commission des examens d'État

Le président du Comité exécutif de l'État, approuvé par Rosobrnadzor, exerce la direction générale des travaux du Comité exécutif de l'État, détermine le plan de travail du Comité exécutif de l'État, répartit les responsabilités entre les membres du Comité exécutif de l'État, dirige les réunions de l'État. Comité exécutif, approuve la documentation de travail et surveille la mise en œuvre des décisions du Comité exécutif de l'État. Le président de la Commission électorale nationale est personnellement responsable des décisions prises.

Le vice-président du Comité exécutif d'État assure la coordination du travail des membres du Comité exécutif d'État, des sous-comités, prépare les projets de documents soumis à l'examen du Comité exécutif d'État et surveille la mise en œuvre du plan de travail du Comité exécutif d'État.

Le secrétaire exécutif du Comité des examens d'État tient les procès-verbaux des réunions d'examen d'État, organise les formalités administratives du Comité d'examen d'État, surveille la soumission en temps opportun des documents pour examen aux réunions d'examen d'État et est responsable de la sécurité des documents et autres matériaux. examinés lors des réunions d'examen d'État.

Le président, son adjoint et les membres du Comité exécutif de l'État sont responsables de la conformité des activités du Comité exécutif de l'État avec les exigences des actes législatifs et autres actes juridiques réglementaires.

5. Organisation des travaux de la Commission des examens d'État

La Commission électorale d'État tient ses réunions conformément au calendrier de travail approuvé par le président de la Commission électorale d'État. Si nécessaire, le président de la Commission électorale nationale peut convoquer une réunion extraordinaire de la Commission électorale nationale.

Les décisions du Comité exécutif de l'État sont prises à la majorité simple des voix du Présidium du Comité exécutif de l'État. En cas d'égalité des voix, la voix du président de la Commission électorale nationale est déterminante. Les décisions du Comité exécutif de l'État, y compris la décision unique du président du Comité exécutif de l'État, sont documentées dans des protocoles signés par le président du Comité exécutif de l'État, le vice-président du Comité exécutif de l'État et le secrétaire exécutif du Comité exécutif de l'État. Comité.

Les décisions de la Commission des examens d'État, dans le cadre de leurs pouvoirs, sont contraignantes pour toutes les organisations, établissements d'enseignement et personnes impliquées dans la préparation et le déroulement de l'examen d'État. L'organisation de l'exécution des décisions de la Commission des examens d'État est assurée par des actes administratifs de l'organe exécutif de l'entité constitutive de la Fédération de Russie exerçant l'administration publique dans le domaine de l'éducation.

Sur la base des résultats des travaux du Comité des examens d'État cette année, un certificat est en cours d'élaboration sur la conduite de l'examen d'État dans l'entité constitutive de la Fédération de Russie, comprenant des informations sur la composition des participants, les résultats de l'examen d'État. , et tous les problèmes survenus. Le certificat est signé par le président de la Commission électorale d'État, le vice-président de la Commission électorale d'État et envoyé à l'organe exécutif de l'entité constitutive de la Fédération de Russie qui exerce l'administration publique dans le domaine de l'éducation et à Rosobrnadzor.

______________________________

* par conflit d'intérêts, on entend une situation dans laquelle l'intérêt personnel d'une personne impliquée dans la conduite d'un examen d'État ou de ses proches affecte ou peut affecter l'exercice objectif des fonctions qui lui sont confiées et dans laquelle une contradiction surgit ou peut surgir entre l'intérêt personnel de cette personne et les intérêts légitimes des étudiants, de leurs parents (représentants légaux), d'autres parties intéressées, ce qui pourrait porter atteinte à ces intérêts légitimes des étudiants, de leurs parents (représentants légaux), d'autres parties intéressées

Matériel méthodologique
sur la formation et l'organisation du travail des commissions thématiques

Liste des symboles, abréviations et termes

A MANGÉ	Unité administrative-territoriale
Base de données	Base de données
GIA	Certification finale d'État pour les programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général
IL EST	Commission d'examen d'État d'une entité constitutive de la Fédération de Russie
Examen d'État unifié	Examen d'État unifié
ERBD	Base de données distribuée unique
ZSPD	Réseau de données fermé
IR	Kit individuel pour le participant à l'examen d'État unifié
Images d'épreuves d'examen, échantillons d'épreuves d'examen	Images de textes de réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié, utilisées aux étapes de préparation et de certification des experts PC
Qualifications d'experts	Le niveau de connaissances, d'aptitudes, d'aptitudes (compétences) caractérisant la préparation à effectuer des activités pour vérifier les tâches avec une réponse détaillée à l'examen d'État unifié
Épreuve de qualification	Test pour établir le niveau de qualification de l'expert
MMT	Matériel de mesure de contrôle
QC	Conseil de médiation
Formes d’EPI lisibles par machine	Formulaires PPE-13-02, PPE-18 (voir Collection consolidée de formulaires pour le matériel méthodologique pour la préparation et la conduite de l'examen d'État unifié sur les sites d'examen en 2014)
Ministère de l'Éducation et des Sciences de Russie	Ministère de l'Éducation et des Sciences de la Fédération de Russie
MOOO	Organisme gouvernemental local exerçant des compétences dans le domaine de l'éducation
Organisation éducative	Organisation réalisant des activités éducatives
ÉIS	Participants handicapés à l'examen d'État unifié
OIV	Organe exécutif de l'entité constitutive de la Fédération de Russie exerçant l'administration publique dans le domaine de l'éducation
PC	Commission soumise à une entité constitutive de la Fédération de Russie
La procédure de réalisation de l'examen d'État	La procédure de certification finale d'État pour les programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général, approuvée par arrêté du ministère de l'Éducation et des Sciences de la Fédération de Russie du 26 décembre 2013 N 1400 (enregistré par le ministère de la Justice de Russie le 3 février 2014 , enregistrement N 31205)
EPI	Point pour l'examen d'État unifié
Règles pour la constitution et le maintien du FIS/RIS	Règles pour la formation et le maintien d'un système d'information fédéral pour assurer la conduite de la certification finale de l'État des étudiants qui maîtrisent les programmes éducatifs de base de l'enseignement général de base et secondaire général, et l'admission des citoyens dans les établissements d'enseignement pour obtenir des diplômes secondaires professionnels et supérieurs. systèmes d'éducation et d'information régionaux pour assurer la conduite de la certification finale d'État des étudiants qui maîtrisent les programmes éducatifs de base de l'enseignement général de base et secondaire général, approuvés par le décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 31 août 2013 N 755
RIZ	Système d'information régional permettant d'assurer la certification finale d'État des étudiants maîtrisant les programmes éducatifs de base de l'enseignement général de base et secondaire général
Réponses détaillées	Réponses des participants à l'examen aux devoirs d'examen avec des réponses détaillées
Rosobrnadzor	Service fédéral de surveillance de l'éducation et des sciences
RF	Fédération Russe
RCIO	Centre régional de traitement de l'information
SbF	Collection consolidée de formulaires pour le matériel méthodologique sur la préparation et le déroulement de l'examen d'État unifié aux points d'examen en 2014
Statut d'expert	Niveau de qualification expert confirmé
Participant à l'examen d'État unifié/participant à l'examen/participant	Étudiants admis de la manière prescrite à la certification finale d'État des programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général sous la forme de l'examen d'État unifié, diplômés des années précédentes admis à passer l'examen d'État unifié
Membre de la commission des examens d'État	Représentant de la Commission d'examen d'État d'une entité constitutive de la Fédération de Russie
FIPI	FGBNU « Institut fédéral des mesures pédagogiques »
FIS	Système d'information fédéral pour assurer la certification finale par l'État des étudiants qui maîtrisent les programmes éducatifs de base de l'enseignement général de base et secondaire général, et l'admission des citoyens dans les établissements d'enseignement pour obtenir un enseignement secondaire professionnel et supérieur
FPK	Commission thématique fédérale. Commission thématique créée par Rosobrnadzor
FCT	FSBI "Centre fédéral de tests"
Experts	Les personnes qui satisfont aux exigences suivantes : - le respect des exigences de qualification précisées dans les référentiels de qualification et (ou) les normes professionnelles ; - expérience professionnelle dans des organisations engagées dans des activités éducatives et mettant en œuvre des programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général, secondaire professionnel ou supérieur (au moins trois ans) ; - disponibilité d'un document confirmant l'obtention d'une formation professionnelle complémentaire, y compris une formation pratique (au moins 18 heures) sur l'évaluation d'échantillons de copies d'examen conformément aux critères d'évaluation de la matière académique concernée, déterminés par Rosobrnadzor.
EM	Matériel d'examen

* Partie 14 de l'article 59 de la loi fédérale du 29 décembre 2012 N 273-FZ « Sur l'éducation dans la Fédération de Russie » (Législation collective de la Fédération de Russie, 2012, N 53, art. 7598 ; 2013, N 19, art. .2326 ; N 30 , Art. 4036).

Introduction

Ce document a été élaboré conformément aux actes juridiques réglementaires suivants pour la préparation et le déroulement de l'examen d'État unifié :

1. Loi fédérale du 29 décembre 2012 N 273-FZ « sur l'éducation dans la Fédération de Russie » ;

2. Décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 31 août 2013 N 755 « Sur le système d'information fédéral destiné à assurer la certification finale d'État des étudiants qui maîtrisent les programmes éducatifs de base de l'enseignement général de base et secondaire général, et l'admission de citoyens aux établissements d'enseignement pour obtenir l'enseignement secondaire professionnel et supérieur et aux systèmes d'information régionaux pour assurer la certification finale de l'État des étudiants qui ont maîtrisé les programmes éducatifs de base de l'enseignement général de base et secondaire général" ;

3. Arrêté du ministère de l'Éducation et des Sciences de la Fédération de Russie du 26 décembre 2013 N 1400 « portant approbation de la procédure de certification finale par l'État des programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général ».

I. Dispositions générales sur les activités des commissions thématiques

1.1. La vérification des réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié est effectuée par des commissions thématiques (ci-après dénommées PC) pour les matières académiques concernées.

1.2. Le PC d'une entité constitutive de la Fédération de Russie crée un EIV pour chaque matière académique conformément à l'article 14 de la Procédure de conduite de l'examen d'État.

1.3. Dans ses activités, le PC est guidé par les actes juridiques réglementaires du ministère de l'Éducation et des Sciences de Russie, de Rosobrnadzor et de l'OIV, y compris le « Règlement sur les commissions thématiques d'une entité constitutive de la Fédération de Russie ».

1.4. La direction générale et la coordination des activités du PC dans la matière académique concernée sont assurées par son président, y compris la soumission au Comité des examens d'État des propositions sur la composition du PC et sur les candidatures d'experts proposés pour être inclus dans les commissions thématiques. créé par Rosobrnadzor (ci-après dénommé FPK).

1.5. Président de la Commission des Examens d'État concernant les activités du PC :

a) soumettre les candidats à la présidence du PC pour approbation à Rosobrnadzor au plus tard un mois avant le début de l'examen d'État ;

b) organise la formation des compositions PC ;

c) détermine, sur proposition des présidents du PC, les candidats aux membres des commissions thématiques envoyés pour inclusion dans les commissions thématiques créées par Rosobrnadzor.

1.6. La composition du PC pour chaque matière académique est constituée de personnes répondant aux exigences suivantes :

Disponibilité de l'enseignement supérieur ;

Le respect des exigences de qualification précisées dans les référentiels de qualification et (ou) les normes professionnelles ;

Avoir une expérience de travail dans des organismes éducatifs (au moins trois ans) ;

Disponibilité d'un document confirmant l'obtention d'une formation professionnelle complémentaire, y compris une formation pratique (au moins 18 heures) sur l'évaluation d'échantillons de copies d'examen conformément aux critères d'évaluation de la matière académique concernée, déterminés par Rosobrnadzor ;

Disponibilité des résultats d'un test de qualification organisé et réalisé selon les modalités établies par l'OIV.

Un spécialiste qui n'a pas réussi les tests de qualification de l'année en cours n'est pas autorisé à être inclus dans le PC et ne peut pas non plus participer à la vérification des réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié de l'année en cours.

1.7. L'OIV et le Comité d'exécution de l'État d'une entité constitutive de la Fédération de Russie mettent à disposition des PC des locaux de travail situés à proximité immédiate du RCIO, conformément à toutes les exigences en matière de sécurité de l'information.

1.8. Le support informationnel et technologique pour les activités PC est fourni par RCIO.

1.9. En cas de situations non couvertes par les présents Documents Méthodologiques, la décision est prise par le président du PC et/ou le chef du RCIO dans le cadre de leur compétence, avec information ultérieure obligatoire de la Commission des Examens d'État.

1.10. Pendant la période d'organisation et de déroulement de l'Examen d'État unifié, le PC vérifie les réponses détaillées des participants à l'Examen d'État unifié, complétées sur les formulaires de réponse n°2 (y compris les formulaires de réponse complémentaires n°2).

1.11. Lors de l'organisation et du déroulement de l'Examen d'État unifié, la répartition des fonctions entre experts PC s'effectue en fonction du statut attribué à l'expert en fonction des résultats de l'épreuve de qualification : expert principal, expert senior, expert principal.

1.12. Délais de traitement du matériel d’examen.

Le traitement de l'EM, y compris la vérification des réponses détaillées du PC, doit être achevé dans les délais déterminés par la Procédure de réalisation de l'Examen d'État :

En langue russe et en mathématiques - au plus tard six jours calendaires après l'examen correspondant ;

Pour les autres matières académiques - au plus tard quatre jours calendaires après l'examen concerné ;

Pour les examens qui ont lieu avant la date prévue et à des dates limites supplémentaires - au plus tard trois jours calendaires après l'examen concerné.

II. La procédure de formation d'un PC

1. Projet d'amendements aux réglementations régionales

1.1. La procédure de formation des experts du PC, ainsi que la constitution du PC (y compris la procédure d'attribution du statut aux experts) nécessitent la formation au niveau régional d'un ensemble de documents normatifs réglementant l'organisation du travail des commissions thématiques et des conflits.

1.2. L'ensemble des documents réglementaires régionaux comprend :

Règlement sur la commission d'examen d'État dans l'entité constitutive de la Fédération de Russie ;

Règlement sur la commission en question d'une entité constitutive de la Fédération de Russie ;

Règlement sur la commission des conflits d'une entité constitutive de la Fédération de Russie ;

La procédure de constitution d'une commission thématique d'une entité constitutive de la Fédération de Russie (y compris la procédure de préparation des experts, l'attribution des statuts aux experts, ainsi que l'analyse du travail du PC dans une entité constitutive de la Fédération de Russie).

Formulation possible des paragraphes du Règlement sur la Commission d'examen d'État dans une entité constitutive de la Fédération de Russie, du Règlement sur la commission d'examen d'une entité constitutive de la Fédération de Russie, du Règlement sur la commission des conflits d'une entité constitutive de la Fédération de Russie, en tenant compte des changements dans l'organisation du travail du PC, sont donnés dans ces supports méthodologiques.

1.3. La procédure de formation d'une commission thématique dans une entité constitutive de la Fédération de Russie devrait refléter, entre autres :

Exigences relatives à l'expérience des experts dans la vérification des réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié (pour l'attribution des statuts) ;

Indicateurs de cohérence de l'évaluation basés sur les résultats de l'épreuve de qualification et leur signification (pour l'attribution des statuts) ;

La procédure d'attribution des statuts aux experts ;

La procédure d'admission des experts à la réussite de l'épreuve de qualification ;

Description du format du test de qualification pour les experts ;

La procédure de formation et d'analyse du fonctionnement du PC.

1.4. Le calendrier de chacune des activités de formation des experts et de constitution du PC est établi au niveau régional dans le cadre des exigences de calendrier déterminées au niveau fédéral.

Un calendrier approximatif des activités pour la formation d'experts et la constitution de commissions thématiques est donné dans ces documents méthodologiques.

2. Statuts d'expert PC

2.1. Un expert peut se voir attribuer l'un des trois statuts suivants : expert principal, expert senior, expert principal.

Expert référent - un statut qui permet d'être président ou vice-président du PC, de gérer la préparation et/ou la formation des experts au niveau régional, de participer aux recoupements interrégionaux, d'être impliqué dans l'examen des recours en la matière. , vérifiez et revérifiez les réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié dans le cadre du PC, y compris en tant que troisième expert.

Expert senior - un statut qui vous permet de vérifier et de revérifier l'achèvement des tâches avec une réponse détaillée à l'examen d'État unifié dans le cadre du PC, y compris d'être nommé pour le troisième contrôle de l'achèvement des tâches avec une réponse détaillée à l'examen d'État unifié , participer aux recoupements interrégionaux, ainsi qu'aux contrôles dans le cadre de l'examen d'un recours pour désaccord sur les points attribués.

L'expert principal est un statut qui permet d'effectuer le premier ou le deuxième contrôle de l'achèvement des tâches avec une réponse détaillée à l'examen d'État unifié dans le cadre du PC.

2.2. Pour attribuer l'un ou l'autre statut à un expert, il faut établir que ses qualifications correspondent à :

Exigences relatives aux experts déterminées par la procédure de conduite de l'examen d'État ;

Exigences d'expérience dans l'évaluation des épreuves d'examen des participants à l'examen d'État unifié ;

Exigences relatives aux résultats du test de qualification ;

Exigences relatives à la cohérence du travail lors de l'inspection de l'année précédente et aux valeurs des statistiques des recours satisfaits.

2.3. Seuls les experts ayant le statut d'experts de premier plan ou de haut niveau peuvent être inclus dans les listes d'experts soumises à Rosobrnadzor par le président du Comité économique d'État pour inclusion dans les commissions thématiques créées par Rosobrnadzor.

3. Coordination des approches d'évaluation des copies d'examen des participants à l'examen d'État unifié aux niveaux fédéral et régional

3.1. Pour garantir l'uniformité des approches d'évaluation des réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié, un système à trois niveaux de coordination des approches d'évaluation est utilisé. Des mesures visant à harmoniser les approches d'évaluation des réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié sont mises en œuvre aux niveaux fédéral et régional.

a) La coordination au niveau fédéral comprend un certain nombre de mesures visant à créer des approches uniformes d'évaluation entre les experts qui revendiquent le statut d'experts de premier plan. Les activités comprennent : la discussion des approches d'évaluation et des difficultés typiques des experts lors de l'évaluation, l'évaluation à distance d'échantillons de copies d'examen par des spécialistes spécifiés, l'analyse des résultats de l'évaluation et la conduite de tests de qualification.

b) La coordination au niveau régional est assurée par l'utilisation d'approches d'évaluation convenues au niveau fédéral dans le processus de formation des experts. La formation des experts devrait être effectuée sous la direction de spécialistes ayant le statut d'experts de premier plan et comprendre des exercices pratiques d'évaluation des réponses détaillées des diplômés.

c) Coordination rapide des approches d'évaluation entre les experts du PC immédiatement avant le contrôle du travail effectué le jour du début de l'examen des copies d'examen des participants à l'examen d'État unifié.

3.2. Les activités visant à harmoniser les approches d'évaluation des réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié au niveau fédéral sont organisées par l'Institution budgétaire de l'État fédéral « FIPI » et se déroulent en deux étapes : par correspondance et à temps plein.

a) Stage par correspondance (organisé de novembre à décembre). A ce stade, les spécialistes postulant aux postes de président et de vice-président du PC (pour l'attribution du statut d'expert principal) évaluent les travaux de la banque interrégionale des travaux. A cet effet, un module spécial du système Internet de formation à distance des experts « Examen d'État unifié expert » est utilisé (la constitution d'une banque de travail interrégionale est réalisée par la FIPI à partir d'images de copies d'examen sélectionnées par les chefs des PC des entités constitutives de la Fédération de Russie qui ont provoqué des difficultés et/ou des désaccords lors de l'évaluation lors de la vérification des réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié 2013) . Les résultats de cette étape sont utilisés pour réaliser l'étape suivante d'approbation (en face à face).

b) Stage présentiel (réalisé sous forme de séminaires de janvier à mars). À ce stade, les spécialistes ayant réussi l'étape par correspondance participent à des séminaires pour coordonner les approches d'évaluation des réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié.

Au cours des séminaires, lors de la discussion des approches d'évaluation, un ensemble d'images de réponses à des tâches individuelles et à des travaux entiers est formé, qui sera ensuite utilisé pour réaliser des tests de qualification pour les experts dans le système Internet « Examen d'État unifié expert ».

3.3. Des activités visant à harmoniser les approches d’évaluation des épreuves d’examen USE au niveau régional sont organisées par l’OIV. La coordination est effectuée lors de la préparation des experts conformément aux programmes éducatifs et à l'aide de manuels méthodologiques pour la préparation des experts à l'examen d'État unifié publiés sur le site Internet de l'Institution budgétaire de l'État fédéral « FIPI » (www.fipi.ru).

3.4. Lors de la préparation des experts au niveau régional, le système Internet de formation à distance des experts «Examen d'État unifié des experts» et les documents qui y sont publiés peuvent être utilisés.

4. Conditions de qualification pour l'attribution des statuts d'expert

Les statuts d’expert principal, senior ou principal sont attribués en fonction du niveau de qualification de l’expert.

Pour attribuer l'un ou l'autre statut aux experts, les exigences de qualification suivantes sont établies.

4.1. Les exigences relatives à la formation des experts et à leur expérience professionnelle dans les établissements d'enseignement sont établies par la Procédure de conduite de l'examen d'État :

Disponibilité de l'enseignement supérieur ;

Le respect des exigences de qualification précisées dans les référentiels de qualification et (ou) les normes professionnelles ;

Avoir une expérience dans des organisations engagées dans des activités éducatives et mettant en œuvre des programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général, secondaire professionnel ou supérieur (au moins 3 ans) ;

Disponibilité d'un document confirmant l'obtention d'une formation professionnelle complémentaire, qui comprend une formation pratique à l'évaluation d'échantillons de copies d'examen conformément aux critères d'évaluation de la matière académique concernée, déterminés par Rosobrnadzor.

4.2. Pour obtenir le statut d'expert de premier plan, une expérience en travail d'organisation dans un PC ou un GEC est requise. L'absence d'une telle expérience est autorisée dans le cas où le PC est composé de moins de 10 personnes.

4.3. Les statuts d'expert principal et d'expert principal ne peuvent être attribués qu'à des experts ayant de l'expérience dans l'évaluation des réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié. Pour bénéficier du statut d'expert de premier plan, l'expérience en évaluation doit être d'au moins 3 ans. Les exigences en matière d'expérience dans l'évaluation des réponses détaillées des participants à l'examen sont fixées par l'OIV. Le manque d'expérience en matière de tests n'est autorisé que pour les PC nouvellement organisés en langues étrangères (dans les cas où un PC régional dans la matière académique correspondante n'a pas été créé auparavant dans une entité constitutive de la Fédération de Russie).

4.4. Les valeurs des indicateurs de cohérence d'évaluation déterminées à partir des résultats des tests de qualification doivent correspondre aux valeurs déterminées par le JIV pour l'affectation des experts à chacun des statuts. Des indicateurs de cohérence recommandés et leurs valeurs basées sur les résultats des tests de qualification pour l'attribution de chaque statut aux experts sont indiqués.

Une méthodologie d'analyse de la cohérence des travaux des experts et d'analyse des statistiques de recours satisfaits en désaccord avec la note attribuée est en cours d'élaboration par l'OIV. Les résultats de l'analyse de cohérence de l'évaluation sont utilisés dans la préparation des experts.

Des indicateurs de cohérence et leurs valeurs basés sur les résultats de l'analyse du fonctionnement du PC lors du contrôle des tâches avec une réponse détaillée à l'examen d'État unifié de l'année précédente et des statistiques des recours satisfaits sont établis par l'OIV.

5. Organisation de l'épreuve de qualification

5.1. Le format de réalisation des tests de qualification des experts est déterminé par le JIV.

5.2. La procédure d'admission des experts à l'épreuve de qualification est fixée par le JIV.

5.3. L'épreuve de qualification pour l'attribution du statut d'expert est réalisée chaque année.

5.4. Les informations sur les résultats de l'examen de qualification et le statut attribué aux experts sont inscrites dans le registre régional/fédéral (fédéral régional/système d'information).

5.5. Le test de qualification peut être réalisé directement dans le système Internet de formation à distance des experts « Examen Expert Unifié d'État ». Il est recommandé d'effectuer des tests de qualification pour déterminer le statut des experts dans chaque matière académique à l'aide du système Internet de formation à distance des experts « Examen d'État unifié des experts » (la sélection des travaux pour la création de matériaux de mesure est effectuée par le Ministère fédéral Institution budgétaire de l'État « FIPI ») ou ressources similaires développées par une entité constitutive de la Fédération de Russie.

6. La procédure pour attirer des experts pour travailler dans le PC

6.1. Les PC sont constitués d’experts de premier plan, d’experts seniors et d’experts clés.

La numérotation des alinéas est donnée conformément à la source

c) Seuls les experts ayant le statut d'expert principal peuvent être nommés présidents et vice-présidents du CP.

d) Les experts ayant obtenu le statut d'expert principal ou d'expert principal au cours de l'année en cours peuvent être désignés pour procéder à la troisième inspection.

e) Seuls les experts ayant obtenu le statut d'expert principal ou d'expert senior au cours de l'année en cours peuvent être impliqués dans l'examen des recours concernant un désaccord avec la note attribuée.

f) Seuls les experts ayant obtenu le statut d'expert principal ou d'expert principal au cours de l'année en cours peuvent être impliqués dans la revérification des copies d'examen des participants à l'examen d'État unifié.

g) Seuls les experts ayant obtenu le statut d'expert principal et d'expert senior au cours de l'année en cours peuvent être invités à participer au recoupement interrégional.

III. Organisation du contrôle des réponses détaillées

7. Méthodologie d'évaluation des réponses détaillées aux devoirs d'examen

7.1. Les réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié sont évaluées par deux experts indépendants.

7.2. Les deux experts indépendamment, sur la base des résultats du contrôle, attribuent des points pour chaque réponse détaillée ou pour chaque position d'évaluation (si la réponse à la tâche est évaluée séparément pour chaque position d'évaluation) selon les critères d'évaluation de l'achèvement des tâches avec un réponse détaillée, élaborée par la FIPI et fournie par la FCT.

7.3. Si un écart significatif est constaté entre les notes attribuées par deux experts, une troisième vérification supplémentaire est attribuée.

7.4. Un écart significatif pour chaque matière académique est déterminé dans les critères d'évaluation de la matière académique correspondante.

7.5. Le troisième expert est désigné par le président du PC parmi les experts du PC membres de la FPC et n'ayant pas préalablement vérifié cette épreuve d'examen.

7.6. Le troisième expert vérifie et attribue des points pour l'accomplissement de toutes les tâches avec une réponse détaillée, dont les positions d'évaluation ne sont pas complétées par un « X » dans le formulaire de protocole. Le troisième expert reçoit des informations sur les notes attribuées par les experts qui ont préalablement vérifié le travail d'examen du participant à l'examen d'État unifié.

7.7. La répartition du travail entre les experts du PC, la détermination des points finaux pour les réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié aux tâches du travail d'examen, ainsi que la détermination de la nécessité d'une vérification par un troisième expert sont effectuées automatiquement, en utilisant logiciel RCIO spécialisé.

7.8. Les points obtenus pour les réponses détaillées sont déterminés automatiquement sur la base des dispositions suivantes :

Si les notes attribuées par deux experts sont les mêmes, alors ces notes sont définitives ;

Si un écart insignifiant entre les notes attribuées par deux experts est établi, alors les notes finales sont déterminées comme la moyenne arithmétique des notes des deux experts, arrondies selon les règles d'arrondi mathématique ;

Si un écart significatif est constaté dans les notes attribuées par deux experts, alors un troisième contrôle supplémentaire est attribué.

7.9. Les notes du troisième expert sont définitives.

8. Procédure de vérification des réponses détaillées

8.1. Nous acceptons pour vérification les réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié, remplies uniquement sur les formulaires de réponse n° 2 et les formulaires de réponse supplémentaires n° 2, le formulaire établi par Rosobrnadzor, et remplis conformément aux « Instructions pour remplir les formulaires d'examen d'État unifié. .»

8.2. Les réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié sont vérifiées par des experts PC, guidés par les critères d'évaluation des réponses détaillées.

8.3. Les réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié sont évaluées indépendamment par deux experts PC. Les deux experts vérifiant un travail attribuent indépendamment des points pour chaque réponse détaillée ou pour chaque position d'évaluation (si la réponse à la tâche est évaluée séparément pour chaque position d'évaluation) selon les critères d'évaluation de l'achèvement des tâches avec une réponse détaillée.

8.4. Avant le début des travaux du PC, le président du PC reçoit du chef du RCIO les critères d'évaluation des réponses détaillées reçues du FCT le jour de l'examen.

8.5. L'expert reçoit un kit de travail expert PC, qui contient :

Formulaires de copie anonymisés (formulaire 2-RTsOI) avec des images des réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié (ci-après dénommés formulaires de copie) - pas plus de 20 pièces dans un ensemble de travail ;

Formulaire-protocole (formulaire 3-RTsOI) de vérification par un expert des réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié (ci-après dénommé formulaire-protocole).

8.5.1. La copie du formulaire est une image du formulaire de réponse n°2 du participant à l'examen d'État unifié et des formulaires de réponse complémentaires n°2, s'ils ont été remplis par le participant, dans la partie inscription desquels sont indiqués :

Copier le code du formulaire ;

Informations sur l'expert désigné pour vérifier les formulaires copies du dossier de travail (nom, prénom, patronyme de l'expert, code expert) ;

Date de l'examen ;

Numéro de protocole et numéro de ligne dans le protocole correspondant à ce code de formulaire de copie ;

Numéro d'option MMT ;

Numéro de page et nombre de pages complétées par le participant à l'examen d'État unifié dans le formulaire de réponse n° 2, y compris le formulaire de réponse complémentaire n° 2,

Code de région.

8.5.2. Le formulaire de protocole est un tableau qui indique les codes des formulaires de copie du kit de travail reçu et les champs permettant à l'expert de saisir des points de réponses. La partie inscription du formulaire de protocole indique :

Informations sur l'expert désigné pour vérifier les formulaires (nom, prénom, patronyme de l'expert, code de l'expert) ;

Nom de la matière académique ;

Date de l'examen ;

Numéro de protocole ;

Code de région.

8.6. Le formulaire protocolaire est un formulaire lisible par machine et fait l'objet d'un traitement automatisé obligatoire au RCIO.

8.7. Des kits de travail sont générés (imprimés) pour chaque expert du RCIO, en tenant compte du planning de travail du PC.

8.8. Le Président du PC reçoit des groupes de travail d'experts prêts à l'emploi du chef du RCIO.

8.9. Les experts vérifient le travail et attribuent des points aux champs appropriés du formulaire de protocole conformément aux critères d'évaluation des réponses détaillées.

8.10. Après avoir terminé la vérification du travail de chaque ensemble de travaux, le formulaire de protocole complété et les copies des formulaires de l'ensemble de travaux sont transférés au RCIO pour un traitement ultérieur.

8.11. Après le traitement automatisé des formulaires protocolaires dans le RCIO, le logiciel RCOC analyse automatiquement, sans participation de l'opérateur, les résultats de la vérification des travaux par des experts. À la suite de cette analyse, des travaux peuvent apparaître nécessitant une troisième vérification supplémentaire. Les travaux sont envoyés au troisième contrôle en cas d'écart significatif dans l'évaluation des réponses détaillées du participant à l'examen par deux experts différents.

8.11.1. Un écart significatif dans chaque matière académique est déterminé par les critères d'évaluation et est inclus dans l'algorithme de traitement automatisé.

8.11.2. Le travail assigné pour le troisième contrôle ne peut être vérifié que par un expert membre de la Faculté d'éducation et de formation dans la matière académique concernée.

8.11.3. Sur le formulaire-copie des travaux attribués pour le troisième contrôle, dans la partie inscription à l'intention du troisième expert, sont indiqués les points attribués par deux experts ayant préalablement vérifié ce travail. Le troisième expert procède à l'évaluation selon les positions d'évaluation indiquées dans la fiche protocolaire. Les éléments d'évaluation que le troisième expert ne vérifie pas sont complétés par des symboles « X » dans le protocole.

8.12. La vérification des réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié est considérée comme terminée lorsque tous les travaux ont été vérifiés par des experts le nombre de fois requis et que les résultats de l'évaluation des formulaires de protocole sont analysés par le logiciel RCIO.

8.13. Pendant la période de travail du PC, le président du PC et (ou) son adjoint enregistre le nombre d'ouvrages qui ont suscité le plus grand désaccord lors de l'évaluation. Ce travail sera ensuite utilisé pour organiser une formation pour les experts en PC l'année prochaine.

8.14. Pendant la période de travail du PC, le président du PC demande au chef du RCIO des informations statistiques sur l'avancement du contrôle des réponses détaillées. Dans ce cas, le président du CP reçoit des informations à la fois sur le nombre d'œuvres contrôlées une, deux ou trois fois, sur le nombre d'œuvres en attente du premier, deuxième ou troisième contrôle, ainsi que sur le nombre et le pourcentage d'œuvres attribuées à le troisième chèque. Le président du PC utilise les résultats des rapports statistiques pour optimiser l'organisation du travail du PC.

8.15. Lors d'un contrôle croisé interrégional, les images des formulaires de réponse n° 2 reçus d'une autre entité constitutive de la Fédération de Russie sont vérifiées par des experts du PC dans la file d'attente générale des travaux des participants à l'examen d'État unifié.

8.16. Pendant la période de fonctionnement du PC, depuis la réception des critères d'évaluation des réponses détaillées du RCIO jusqu'à la fin du contrôle des réponses détaillées des participants à l'Examen d'État unifié, tous les locaux dans lesquels le PC opère doivent être dotés de un système de vidéosurveillance continue et d’enregistrement vidéo.

8.17. L'organisation de la vidéosurveillance dans les locaux du PC est assurée par l'OIV.

9. Organisation du travail sur ordinateur lors de la revérification des résultats de l'examen d'État unifié

9.1. Lorsque le Comité d'examen d'État ou Rosobrnadzor décide de revérifier un certain nombre de travaux des participants à l'examen d'État unifié, la revérification est effectuée par des experts du PC qui sont membres du FPC.

9.2. RCIO saisit les informations sur les participants à l'examen d'État unifié, dont les travaux ont été envoyés pour revérification par décision du Comité d'examen d'État, dans le RIS et génère (imprime) des ensembles de documents pour revérification.

9.3. L'ensemble des documents pour la revérification contient :

Copies des formulaires de réponse n° 2, y compris les formulaires de réponse complémentaires n° 2 ;

Copies des formulaires de protocole pour vérifier les réponses détaillées ;

Un formulaire de protocole de revérification contenant un avis d'expert sur l'exactitude de l'évaluation des réponses détaillées aux tâches de cette épreuve d'examen ;

Version CMM réalisée par un participant à l'examen.

9.4. Le Président du PC reçoit les kits préparés du chef du RCIO.

9.5. Les experts PC revérifient le travail reçu et remplissent un formulaire de protocole de revérification.

9.6. Le président du PC soumet les protocoles de réinspection complétés au Comité d'examen d'État pour approbation.

9.7. Assurer le recalcul des points en fonction des résultats du recontrôle sur la base des protocoles de recontrôle est effectué par le RCIO en collaboration avec le FCT dans le cadre de sa compétence.

IV. Règles pour le président et les membres de la commission compétente

10. Règles pour le président du PC

10.1. Activités préparatoires

10.1.1. Les activités préparatoires visant à déterminer la composition et les qualifications des experts du PC sont menées conformément à la procédure établie pour la conduite de l'examen d'État, aux documents méthodologiques de la FIPI et aux documents réglementaires et méthodologiques de l'OIV.

10.1.2. Au plus tard 14 jours avant le début du traitement des documents de l'examen d'État unifié, le président du PC pour la matière académique concernée convient avec le chef du RCIO sur l'horaire de travail du PC pendant le traitement de l'EM pour cette matière académique.

10.1.3. Au plus tard 14 jours avant le début du traitement des supports de l'examen d'État unifié dans la matière académique concernée, le président du PC transfère au chef du RCIO le calendrier de travail des experts du PC pour planifier la nomination des experts pour vérifier le travail ; dans le même document, le président du PC indique pour chaque expert du PC s'il est membre du FPC.

10.1.4. Le Président du PC convient avec le chef du RCIO du calendrier de travail des experts vérifiant les formulaires vierges ;

10.2. Au stade de la vérification des formulaires-réponses n°2, le président du PC doit :

10.2.1. obtenir du chef du RCIO un ensemble complet de critères d'évaluation de l'accomplissement des tâches avec une réponse détaillée et le nombre requis d'ensembles de critères pour les experts ;

10.2.2. recevoir le nombre d'ensembles de travaux requis pour la vérification par des experts au fur et à mesure que les réponses détaillées sont traitées et vérifiées au RCIO ;

10.2.3. Avant de commencer les travaux, les experts sont informés conformément aux critères reçus pour évaluer l'achèvement des tâches ;

10.2.4. distribuer des experts sur les lieux de travail dans les salles de classe fournies ;

10.2.5. veiller à ce que seules les personnes autorisées soient présentes dans les salles de classe - outre les experts et le président du PC, les personnes suivantes peuvent être présentes dans la salle de classe :

Chef du RCIO (ou son adjoint) ;

Membre de la commission des examens d'État ;

Fonctionnaires de Rosobrnadzor ou de l'OIV effectuant un contrôle sur place (inspection) de la procédure de conduite de l'inspection d'État ;

Des observateurs publics accrédités selon la procédure établie ;

10.2.6. fournir à chaque expert un ensemble de critères d'évaluation de l'achèvement des tâches avec une réponse détaillée pour chaque option et un ensemble de travail pour vérification ;

10.2.7. assurer une ambiance de travail et une discipline dans le travail du PC : pendant le travail, il est interdit aux experts de :

Après l'achèvement des travaux, sortir les kits de travail et/ou leurs pièces, ainsi que les critères d'évaluation de la réalisation des tâches, les textes des tâches du CMM, etc. ;

10.2.8. dans le cadre de leur compétence, résoudre les questions soulevées par les experts et, si nécessaire, résoudre les questions liées à la compétence du RCIO, coordonner leurs décisions avec le chef du RCCO ;

10.2.9. contrôler la qualité du remplissage des formulaires de protocole par les experts et transférer dans les plus brefs délais les formulaires de protocole et les copies des formulaires au RCIO ;

10.2.10. résoudre rapidement toutes les difficultés qui surviennent aux experts ;

10.2.11. si le kit de travail, pour un certain nombre de raisons objectives, n'a pas été entièrement vérifié par l'expert, alors il est nécessaire d'en informer le responsable du RCIO et de lui remettre ce kit avec le protocole de vérification ;

10.2.12. les copies des formulaires de l'ensemble du jeu de travail, non entièrement vérifiés par l'expert, doivent être transférées au chef du RCIO pour réaffectation à d'autres experts ;

10.2.13. à l'issue des travaux du PC, soumettre au chef du RCIO tous les critères d'évaluation des réponses aux tâches avec une réponse détaillée, délivrés pour les tests ;

10.2.14. à l'issue de l'inspection, recevoir du chef du RCIO un ensemble de documents sur les résultats des travaux du PC :

Nombre d'ouvrages contrôlés par chaque expert ;

Nombre d'œuvres envoyées pour la troisième révision ;

Des informations sur les experts qui ont montré le plus grand nombre de divergences dans les résultats de l'évaluation ;

10.3. lors de l'examen des recours concernant un désaccord avec les résultats attribués à l'examen d'État unifié (ci-après dénommé un recours basé sur les résultats)

10.3.1. recevoir du secrétaire exécutif du CC un dossier de recours pour le participant à l'Examen d'État unifié ;

10.3.2. recevoir du chef du RCIO les critères d'évaluation de l'accomplissement des tâches avec une réponse détaillée à l'option KIM pour laquelle le participant à l'examen d'État unifié qui a déposé le recours a passé l'examen ;

10.3.3. nommer des experts membres du FPC, qui n'ont pas préalablement vérifié ce travail, pour examiner le recours et leur transmettre les documents ci-dessus ;

10.3.4. s'informer auprès du secrétaire responsable du CC de l'entité constitutive de la Fédération de Russie du délai d'examen du recours ;

10.3.6. transmettre rapidement au RCIO pour Rosobrnadzor, FCT des informations sur une éventuelle erreur de tâches avec l'indication obligatoire du numéro de version du CMM, de la tâche et du contenu du commentaire ;

La décision sur l'exactitude de la tâche et sur la modification des points pour les participants à l'examen d'État unifié si la tâche est reconnue comme incorrecte est prise au niveau fédéral. Si une tâche est reconnue comme incorrecte, tous les participants à l'examen d'État unifié qui ont terminé cette tâche verront leurs points recalculés.

11. Règles pour les experts PC

Les experts doivent :

11.1. au stade préparatoire, suivre une formation et confirmer ses qualifications conformément aux exigences de la procédure établie pour la conduite de l'examen d'État, du matériel méthodologique de la FIPI, ainsi que du matériel réglementaire et méthodologique de l'OIV.

11.2. suivre une formation préalable sur le contenu et la technologie d'évaluation des réponses détaillées, dans le délai déterminé par le président du PC.

11.3. Les experts qui n'ont pas confirmé leurs qualifications et/ou n'ont pas suivi d'instructions ne sont pas autorisés à vérifier les réponses détaillées ;

11.4. en vérifiant les réponses détaillées

11.4.1. sous la direction du président du PC, prendre place dans les salles de classe mises à disposition ;

11.4.2. recevoir des kits de travail pour les tests ;

11.4.3. maintenir la discipline tout en travaillant;

11.4.4. Pendant les travaux, il est interdit aux experts de :

Changer d'emploi de manière indépendante ;

Utiliser des équipements de communication, des équipements photo et vidéo, des ordinateurs personnels portables (ordinateurs portables, PDA et autres) ;

Quitter la classe sans raison valable ;

Négocier, sauf s'il s'agit de consultation avec le président du PC ou avec un expert désigné par décision du président du PC en qualité de consultant ;

Une fois les travaux terminés, soumettre les kits de travail et/ou des parties de ceux-ci, ainsi que les critères d'évaluation des réponses détaillées ;

Si un expert a des questions ou des problèmes, il doit s'adresser au président du PC ou au chef du RCIO (son adjoint), qui les résolvent dans le cadre de leur compétence ;

11.4.5. commencez à vérifier les réponses longues, en suivant les règles suivantes :

Les champs du formulaire de protocole doivent être remplis en lettres majuscules imprimées avec un stylo gel noir strictement à l'intérieur des champs du formulaire de protocole ;

L'utilisation d'un crayon (même pour des notes grossières), de stylos à encre claire et de mastic pour corriger ce qui est écrit est inacceptable (la présence d'un stylet ou de mastic sur le formulaire numérisé peut entraîner de graves dommages au scanner) ;

Les corrections apportées doivent être interprétées sans ambiguïté, toutes les corrections sont enregistrées et certifiées par la signature de l'expert (les inscriptions correspondantes sont faites ci-dessous dans le formulaire protocolaire) ;

Si le participant à l'examen d'État unifié n'a pas commencé à terminer la tâche, alors dans le champ dans lequel le score pour la réponse donnée à la tâche doit apparaître dans le formulaire de protocole, la marque « X » doit être placée ;

Si le participant à l'examen d'État unifié a commencé à terminer la tâche, alors dans le(s) champ(s) correspondant(s) du formulaire de protocole, le(s) score(s) correspondant(s) doivent être inscrits de zéro au maximum possible, spécifié dans les critères d'évaluation de l'achèvement de l'examen d'État unifié. tâches avec une réponse détaillée;

Si le participant à l'examen d'État unifié a effectué une tâche alternative, le numéro de la tâche alternative choisie par le participant à l'examen d'État unifié doit être inscrit dans le champ correspondant du formulaire de protocole ;

11.4.6. après avoir rempli le formulaire de protocole, mettre la date et la signature dans les champs appropriés du formulaire de protocole et transférer le kit de travail au président du PC pour transfert pour traitement ;

11.5. lors de la vérification des formulaires de réponse vides n°2 :

11.5.1. recevoir des instructions du directeur du Centre régional d'éducation ;

11.5.2. visualiser les images des formulaires de réponse vierges n°2 depuis l'écran ;

11.5.3. s'il y a des notes, des signes, des dessins ou des marques sur l'image qui peuvent être considérés comme une réponse à une tâche avec une réponse détaillée ou une confirmation que le participant à l'examen d'État unifié a commencé la tâche ou a eu la possibilité de la terminer, mais ne l'a pas terminée pour une raison quelconque, certifier (marquer dans le logiciel) que l'image est remplie ;

11.5.4. en l'absence d'enregistrements liés à la réponse aux tâches, certifier (marquer au logiciel) que l'image n'est pas remplie ;

11.5.5. les images identifiées par au moins un des experts vérificateurs comme terminées sont envoyées au PC pour vérification.

Les images identifiées comme vierges par tous les experts en vérification font référence à des réponses à des tâches que le participant à l'examen d'État unifié n'a pas commencées. Dans ce cas, les réponses automatisées via RIS reçoivent zéro point pour avoir accompli chaque tâche avec une réponse détaillée ;

11.6. lors de l'examen des appels concernant un désaccord avec les résultats attribués à l'examen d'État unifié :

11.6.1. recevoir du président du PC des copies des formulaires de réponse n°2, des formulaires-protocoles de contrôle du travail des experts, des critères d'évaluation de l'achèvement d'une tâche avec une réponse détaillée à l'option KIM, selon lesquels le participant à l'examen d'État unifié qui a déposé le appel a passé l'examen;

11.6.2. examiner le travail de l'appelant et analyser les évaluations de travail antérieures ;

11.6.3. S'informer auprès du président du PC de l'heure d'examen du recours et arriver à l'heure indiquée au CC ;

11.6.4. si l'appelant ou le CC a des plaintes concernant l'évaluation des réponses détaillées, fournir des explications appropriées ;

11.6.5. tirer une conclusion sur l'exactitude de l'évaluation des réponses détaillées pour lesquelles le recours a été déposé ;

11.6.6. En cas de détection d'erreurs ou de tâches incorrectes dans la CMM, il est nécessaire d'en informer le président du PC avec l'indication obligatoire du numéro de version de la CMM, de la tâche et du contenu du commentaire.

La décision sur l'exactitude de la tâche et sur la modification des points pour les participants à l'examen d'État unifié si la tâche est reconnue comme incorrecte est prise au niveau fédéral. Si une tâche est reconnue comme incorrecte, tous les participants à l'examen d'État unifié qui ont accompli cette tâche verront leurs points recalculés conformément à l'acte administratif de Rosobrnadzor.

Ces indicateurs peuvent être ajustés en tenant compte des caractéristiques des matières académiques.

Indicateur : Pourcentage de tâches/critères d’évaluation pour lesquels les évaluations de l’expert ne coïncidaient pas avec les évaluations développées lors de l’accord sur les approches d’évaluation des réponses détaillées.

Indicateur : Pourcentage de travaux/critères d'évaluation pour lesquels l'écart était de 2 points ou plus pour le critère de travail/évaluation

Annexe 2

Modifications recommandées au Règlement sur la commission d'examen d'État dans une entité constitutive de la Fédération de Russie et au Règlement sur la commission en question d'une entité constitutive de la Fédération de Russie

Article du Règlement à modifier	Formulations
	Les commissions disciplinaires pour une matière de formation générale comprennent des spécialistes qui répondent aux exigences suivantes : - présence d'un enseignement supérieur ; - le respect des exigences de qualification précisées dans les référentiels de qualification et (ou) les normes professionnelles ; - expérience professionnelle dans des organisations engagées dans des activités éducatives et mettant en œuvre des programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général, secondaire professionnel ou supérieur (au moins trois ans) ; - disponibilité d'un document confirmant l'obtention d'une formation professionnelle complémentaire, y compris une formation pratique (au moins 18 heures) sur l'évaluation d'échantillons de copies d'examen conformément aux critères d'évaluation de la matière académique concernée, déterminés par Rosobrnadzor - disponibilité du statut de leader, senior ou expert principal.
Section "Structure et composition du PC"	Les fonctionnalités dont dispose l'expert sont déterminées par le statut qui lui est attribué : - l'expert référent a le droit d'être nommé président ou vice-président du PC, gérer la préparation et/ou la formation des experts au niveau régional, participer aux travaux interrégionaux effectuer des recoupements, participer à l'examen des recours en la matière, effectuer des travaux de vérification et de contre-vérification dans le cadre du PC, y compris en tant que tiers expert. - un expert senior a le droit de vérifier et de revérifier l'achèvement des tâches avec une réponse détaillée à l'examen d'État unifié dans le cadre du PC, notamment en étant désigné pour le troisième contrôle de l'achèvement des tâches avec une réponse détaillée à l'examen d'État unifié dans le cadre du PC. Examen d'État unifié, s'impliquer dans l'examen des recours en la matière et participer aux contrôles croisés interrégionaux ; - l'expert principal a le droit d'effectuer le premier/ou le deuxième contrôle de l'accomplissement des tâches avec une réponse détaillée à l'examen d'État unifié dans le cadre du PC.
Section "Structure et composition du PC"	Le troisième expert est désigné d'office parmi les membres de la commission compétente ayant la qualité d'expert principal ou d'expert principal, n'ayant pas préalablement vérifié cette épreuve d'examen.
Section "Structure et composition du PC"	Lors de l'organisation de l'échange de copies d'examen des participants à l'examen d'État unifié entre les entités constitutives de la Fédération de Russie, des experts ayant obtenu le statut d'expert principal ou d'expert principal au cours de l'année en cours sont impliqués dans la vérification de ces travaux.
Point « Le président du PC effectue la préparation et le déroulement de l'examen d'État unifié »	Lors de la préparation et du déroulement de l'Examen d'État unifié, le Président du PC procède : - à l'organisation de formations annuelles (séminaires de formation) pour les spécialistes, en tenant compte des résultats de l'analyse de la cohérence des travaux des experts et des statistiques des satisfaits appels ; - soumission au Comité d'examen d'État de propositions sur la composition des commissions thématiques, sur les candidatures d'experts proposés pour être inclus dans les commissions thématiques créées par Rosobrnadzor ; - organisation de la coordination des démarches d'évaluation entre experts, réalisée le jour du début du contrôle des copies d'examen des participants à l'Examen d'État unifié ; - sélection des experts à recruter pour travailler au sein de la commission des conflits, parmi les experts qui se sont vu attribuer le statut d'expert principal ou d'expert senior cette année ; - sélection des épreuves d'examen des participants à l'examen d'État unifié qui ont entraîné des difficultés d'évaluation.
Clause «Le président du PC pendant la préparation et le déroulement de l'examen d'État unifié est obligé»	Lors de la préparation et du déroulement de l'examen d'État unifié, le président du PC a le droit de participer à des séminaires annuels sur la coordination des approches d'évaluation de l'accomplissement des tâches avec une réponse détaillée à l'examen d'État unifié, organisés par l'Institution budgétaire de l'État fédéral. "FIPI".
Clause « Un membre du PC pendant la préparation et le déroulement de l'examen d'État unifié est obligé »	Pendant la période de préparation et de déroulement de l'examen d'État unifié, un membre du PC est tenu de se soumettre à un test de qualification annuel, sur la base des résultats duquel l'expert peut se voir attribuer l'un ou l'autre statut.

Modifications recommandées au Règlement sur la commission des conflits d'une entité constitutive de la Fédération de Russie

Annexe 3

Calendrier approximatif
mener des activités pour la formation d'experts et la formation de commissions thématiques

N p/p	Événement	Terme
1.	Modifications des documents réglementaires au niveau régional	Jusqu'au 17 février
2.	Évaluation des travaux d'une banque interrégionale par des spécialistes se prétendant experts de premier plan	novembre Décembre
3.	Collecte d'informations sur les participants postulant à des postes de dirigeants du PC lors de séminaires en face-à-face pour coordonner les approches d'évaluation des réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié	Décembre
4.	Organiser des séminaires en face-à-face pour coordonner les approches d'évaluation des réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié	janvier février
5.	Fournir à l'Institution budgétaire de l'État fédéral « FIPI » des listes de candidats à la présidence des PC constitués dans les entités constitutives de la Fédération de Russie	Jusqu'au 1er mars
6.	Approbation par Rosobrnadzor des candidats à la présidence des PC des entités constitutives de la Fédération de Russie	Jusqu'au 10 mars
7.	Préparation des experts PC des entités constitutives de la Fédération de Russie pour la vérification des épreuves de l'examen d'État unifié 2014	février mars
8.	Attribution de statuts aux experts de l'examen d'État unifié PC	Mars
9.	Formation des PC des entités constitutives de la Fédération de Russie	jusqu'au 01 avril
10.	Formation de PC créée par Rosobrnadzor	Jusqu'au 01 avril
11.	Réaliser la coordination opérationnelle de l'évaluation des réponses détaillées	Le premier jour de vérification des travaux sur le sujet
12.	Sélection des épreuves d'examen des participants à l'examen d'État unifié qui ont causé des difficultés d'évaluation pour inclusion dans la banque interrégionale d'épreuves	En cours de vérification du travail

Aperçu des documents

La procédure de formation de la structure du GEC est envisagée. Les principaux pouvoirs sont répertoriés. La commission organise la préparation et le déroulement de l'examen d'État, prend les décisions d'admission à la certification, établit les rapports nécessaires, examine les propositions de composition de la commission thématique, etc. La durée du mandat est de 1 an.

En règle générale, la Commission des examens d'État tient ses réunions selon le calendrier prévu. Sur la base des résultats des travaux de la commission cette année, un certificat est en cours d'élaboration sur le déroulement de l'examen d'État dans la région, comprenant des informations sur la composition des participants, les résultats de la certification et les problèmes survenus.

La composition de la commission est composée de personnes répondant aux conditions suivantes. Disponibilité de l'enseignement supérieur. Respect des exigences de qualification précisées dans les ouvrages de référence et (ou) les normes professionnelles. Au moins 3 ans d'expérience de travail dans des organisations éducatives. Disponibilité d'un document confirmant l'obtention d'une formation professionnelle complémentaire, y compris une formation pratique (au moins 18 heures) sur l'évaluation d'échantillons de copies d'examen. La personne a réussi un test de qualification spécial.

Les procédures de vérification et de traitement du matériel d’examen ont été réglementées. En langue russe et en mathématiques, ces dernières doivent être complétées au plus tard 6 jours calendaires après l'examen. Pour les autres matières académiques - au plus tard 4 jours calendaires. Pour les examens qui ont lieu avant la date prévue et à des dates limites supplémentaires - au plus tard 3 jours calendaires.

MINISTÈRE DE L'ÉDUCATION ET DES SCIENCES DE LA RÉGION DE PERM

Sur l'approbation du Règlement sur l'organisation du travail des commissions thématiques lors de la certification finale d'État des programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général dans le territoire de Perm en 2018

Conformément à la Procédure de certification finale d'État pour les programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général, approuvée par arrêté du ministère de l'Éducation et des Sciences de la Fédération de Russie du 26 décembre 2013 N 1400, j'ordonne :

1. Approuver le règlement ci-joint sur l'organisation du travail des commissions thématiques lors de la certification finale d'État des programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général (ci-après dénommé GIA-11) dans le territoire de Perm en 2018.

2. Établir qu'en 2018, les commissions thématiques pour les matières d'enseignement général vérifient les copies d'examen des participants au GIA-11 dans le territoire de Perm.

3. Le centre régional de traitement de l'information (ci-après dénommé RCPI), lorsqu'il fournit un soutien organisationnel et technologique aux activités des commissions thématiques en 2018, sera guidé par le présent arrêté.

4. Reconnaître comme invalide l'arrêté du ministère de l'Éducation et des Sciences du territoire de Perm du 21 février 2017 N SED-26-01-06-203 « Sur l'approbation du règlement sur l'organisation du travail des commissions thématiques lors de la finale d'État certification des programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général sur le territoire de la région de Perm en 2017".

5. Le Département du travail organisationnel, juridique et personnel du ministère de l'Éducation et des Sciences du territoire de Perm devrait publier le présent arrêté dans le Bulletin des lois du territoire de Perm, les actes juridiques du gouverneur du territoire de Perm, du gouvernement du Territoire de Perm, les organes exécutifs du pouvoir d'État du territoire de Perm et le publient sur le site officiel du ministère de l'Éducation et des Sciences du territoire de Perm dans le réseau d'information et de télécommunications Internet.

6. Confier le contrôle de l'exécution de l'arrêté au vice-ministre de l'Éducation et des Sciences du territoire de Perm L.S. Sidorova.

Ministre
R.A.KASSINA

Règlement sur l'organisation du travail des commissions thématiques lors de l'examen d'État-11 dans le territoire de Perm en 2018

APPROUVÉ
Par ordre
Ministère de l'Éducation
et la science de la région de Perm
du 16 janvier 2018 N SED-26-01-06-18

Ce règlement a été élaboré conformément à :

Loi fédérale du 29 décembre 2012 N 273-FZ « sur l'éducation dans la Fédération de Russie » ;

Décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 31 août 2013 N 755 "Sur le système d'information fédéral pour assurer la conduite de la certification finale d'État des étudiants qui ont maîtrisé les programmes éducatifs de base de l'enseignement général de base et secondaire général, et l'admission de citoyens aux établissements d'enseignement pour obtenir l'enseignement secondaire professionnel et supérieur et aux systèmes d'information régionaux pour assurer la certification finale de l'État des étudiants qui ont maîtrisé les programmes éducatifs de base de l'enseignement général de base et secondaire général" ;

Arrêté du ministère de l'Éducation et des Sciences de la Fédération de Russie du 26 décembre 2013 N 1400 « Sur l'approbation de la procédure de certification finale d'État pour les programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général » (ci-après dénommée la Procédure) ;

recommandations méthodologiques pour la formation et l'organisation du travail des commissions thématiques d'une entité constitutive de la Fédération de Russie lors de la certification finale par l'État des programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général, envoyées par lettre de Rosobrnadzor du 27 décembre 2017 N 10-870 ;

décisions de la Commission d'examen d'État (ci-après dénommée la Commission d'examen d'État).

Le Règlement définit les objectifs des activités des commissions thématiques (ci-après - PC), leurs pouvoirs et fonctions, les droits et obligations des membres, ainsi que la procédure d'organisation du travail.

Introduction

1. Liste des symboles, abréviations et termes


Protocole de formulaire	Protocole de vérification par un expert des résultats de l'exécution des tâches d'examen avec une réponse détaillée
	Certification finale d'État pour les programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général
	Commission d'examen d'État d'une entité constitutive de la Fédération de Russie
	Examen final d'État
	Examen d'État unifié
Images d'épreuves d'examen, échantillons d'épreuves d'examen	Images de textes de réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié, utilisées aux étapes de préparation et de certification des experts PC
Qualifications d'experts	Le niveau de connaissances, d'aptitudes, d'aptitudes (compétences) caractérisant la préparation à effectuer des activités pour vérifier les tâches avec une réponse détaillée à l'examen d'État unifié
Épreuve de qualification	Test pour établir le niveau de qualification d'un expert de la commission thématique
	Contrôler les matériaux de mesure
	Commission des conflits d'une entité constitutive de la Fédération de Russie
Ministère de l'Éducation et des Sciences de Russie	Ministère de l'Éducation et des Sciences de la Fédération de Russie
Organisation éducative	Organisation réalisant des activités éducatives
	Organe exécutif de l'entité constitutive de la Fédération de Russie exerçant l'administration publique dans le domaine de l'éducation : Ministère de l'Éducation et des Sciences du territoire de Perm
	Commission soumise à une entité constitutive de la Fédération de Russie

	Système d'information régional permettant d'assurer la certification finale d'État des étudiants maîtrisant les programmes éducatifs de base de l'enseignement général de base et secondaire général
Réponses détaillées	Réponses des participants à l'examen d'État unifié (GVE) aux devoirs d'examen avec des réponses détaillées
Rosobrnadzor	Service fédéral de surveillance de l'éducation et des sciences
	Centre régional de traitement de l'information d'une entité constitutive de la Fédération de Russie
	Collection consolidée de formulaires pour le matériel méthodologique sur la préparation et le déroulement de l'examen d'État unifié en EPI en 2018
Statut d'expert	Niveau de qualification expert confirmé
Participant au GIA	Un étudiant admis de la manière prescrite à l'examen d'État, un diplômé des années précédentes, étudiant dans des programmes éducatifs de l'enseignement professionnel secondaire, un étudiant recevant un enseignement secondaire général dans des établissements d'enseignement étrangers, admis à passer l'examen d'État unifié.
	FGBNU « Institut fédéral des mesures pédagogiques »
	Système d'information fédéral pour assurer la certification finale par l'État des étudiants qui maîtrisent les programmes éducatifs de base de l'enseignement général de base et secondaire général, et l'admission des citoyens dans les établissements d'enseignement pour obtenir un enseignement secondaire professionnel et supérieur
	Commission thématique créée par Rosobrnadzor
	Institution budgétaire de l'État fédéral « FCT »
	Une personne incluse dans la composition du PC par le document exécutif du pouvoir exécutif
	Matériel d'examen

2. Dispositions générales sur les activités du PC

2.1. La vérification des réponses détaillées des participants à l'examen d'État (y compris les réponses orales) est effectuée par le PC dans les matières académiques concernées.

2.2. Le PC crée un OIV pour chaque matière académique conformément au paragraphe 14 de la Procédure.

2.3. Les candidats à la présidence des PC créés dans les entités constitutives de la Fédération de Russie sont soumis à l'approbation de Rosobrnadzor par le président de la Commission des examens d'État dans les délais précisés à l'annexe 2.

2.4. La formation de la composition du PC est organisée par le président de la Commission des examens d'État sur proposition des présidents du PC au plus tard deux semaines avant le début de l'examen d'État.

2.5. Dans ses activités, le PC est guidé par les actes juridiques réglementaires du ministère de l'Éducation et des Sciences de Russie, de Rosobrnadzor et de l'OIV, y compris les règlements sur les commissions thématiques d'une entité constitutive de la Fédération de Russie.

2.6. Le PC cesse ses activités à partir du moment où la direction exécutive des présidents du PC a approuvé la tenue de l'examen d'État dans une entité constitutive de la Fédération de Russie l'année prochaine.

2.7. La direction générale et la coordination des activités du PC dans la matière académique concernée sont assurées par son président. La composition du PC pour chaque matière académique est constituée de personnes répondant aux exigences suivantes :

1) présence d'un enseignement supérieur ;

2) le respect des exigences de qualification spécifiées dans les référentiels de qualification et (ou) les normes professionnelles ;

3) expérience professionnelle dans des organisations engagées dans des activités éducatives et mettant en œuvre des programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général, secondaire professionnel ou supérieur (au moins trois ans) ;

4) disponibilité d'un document confirmant l'obtention d'une formation professionnelle complémentaire, y compris une formation pratique (au moins 18 heures) sur l'évaluation d'échantillons de copies d'examen conformément aux critères d'évaluation de la matière académique concernée, déterminés par Rosobrnadzor ;

5) la présence de résultats positifs à un test de qualification organisé et réalisé selon les modalités établies par l'OIV.

2.8. L'OIV met à la disposition du PC des locaux de travail situés à proximité immédiate du RCCOI ou au RCCOI. Ces locaux doivent exclure la possibilité d'y accéder par des personnes non autorisées et la diffusion d'informations restreintes.

2.9. Le comité exécutif, sur recommandation du président du PC, approuve une liste d'outils et de matériels supplémentaires (par exemple, une calculatrice non programmable, des dictionnaires, etc.) acceptables pour une utilisation par des experts dans les locaux où le PC fonctionne pendant l’évaluation du travail.

2.10. Dans les locaux où se trouvent les PC, l'OIV assure la mise en place d'un poste de travail spécial avec accès au réseau d'information et de télécommunications « Internet » pour offrir la possibilité de clarifier les faits énoncés dans les épreuves d'examen des participants à l'examen d'État (par exemple , vérification des informations provenant de sources, vérification des noms donnés par les participants à l'examen d'État, des faits, etc.).

2.11. Dans les pièces où se trouvent les PC, il peut y avoir :

membres de la Commission électorale d'État - par décision du président de la Commission électorale d'État ;

citoyens accrédités comme observateurs publics conformément à la procédure établie (ci-après dénommés observateurs publics) - facultatif ;

fonctionnaires de Rosobrnadzor, OIV, exerçant les pouvoirs délégués de la Fédération de Russie dans le domaine de l'éducation - par décision des autorités compétentes.

2.12. Le support informationnel, organisationnel et technologique pour les activités PC est assuré par RCIO.

2.13. En cas de situations non prévues par les présentes Recommandations méthodologiques, la décision correspondante est prise par le Président du CP et/ou le chef du Centre Régional d'Inspection Pédagogique dans le cadre de leur compétence, avec l'information ultérieure obligatoire du Comité d'examen d'État sur la décision prise.

2.14. Pendant la période d'organisation et de déroulement de l'examen d'État unifié, le PC vérifie les réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié, complétées sur les formulaires de réponse n°2 (y compris les formulaires de réponses complémentaires n°2), et les réponses orales de l'examen d'État unifié. participants en langues étrangères.

2.15. Pendant la période d'organisation et de déroulement de l'Examen d'État, la répartition des fonctions entre les experts PC s'effectue en fonction du statut attribué à l'expert en fonction des résultats de l'épreuve de qualification : expert principal, expert senior, expert principal.

2.16. Délai de traitement pour EM.

Le traitement des formulaires d'examen d'État unifié et d'examen d'État, y compris la vérification par PC des réponses détaillées des participants à l'examen d'État, doit être effectué :

1) en langue russe - au plus tard six jours calendaires après l'examen ;

2) en mathématiques (niveau profil), GVE en mathématiques - au plus tard quatre jours calendaires après l'examen ;

3) en mathématiques (niveau de base) - au plus tard trois jours calendaires après l'examen, la vérification des réponses détaillées du PC n'est pas fournie ;

4) pour les autres matières académiques - au plus tard quatre jours calendaires après l'examen concerné ;

5) pour les examens organisés anticipément et pendant les périodes de réserve - au plus tard trois jours calendaires après l'examen concerné.

2.17. L'organisation de la vidéosurveillance et de l'enregistrement vidéo dans les locaux du PC est assurée par l'OIV.

2.18. La procédure pour constituer un PC :

Les membres du PC lors de la préparation et du déroulement du GIA-11 sont tenus de participer à des séminaires de formation annuels (consultations), aboutissant à un test de qualification au niveau fédéral « Examen Expert Unifié d'État ». Comme matériaux de mesure, des échantillons de tâches effectuées par les participants au GIA-11 des années précédentes, qui ont réussi l'évaluation d'étalonnage au niveau fédéral, sont utilisés.

Sur la base des résultats du test de qualification, la Commission d'examen d'État du territoire de Perm prend une décision sur l'admission aux tests et attribue à l'expert une catégorie : expert principal, expert principal ou expert principal.

La fonctionnalité dont dispose un expert est déterminée par la catégorie qui lui est attribuée.

Expert référent - un statut qui permet d'être président ou vice-président du PC, de gérer la préparation et/ou la formation des experts au niveau régional, de participer aux recoupements interrégionaux, d'être impliqué dans l'examen des recours sur un dossier académique. soumettre, vérifier et revérifier les réponses détaillées des participants à l'examen d'État dans le cadre du PC, y compris en tant que troisième expert.

Expert senior - un statut qui vous permet de vérifier et de revérifier l'achèvement des tâches avec une réponse détaillée à l'examen d'État dans le cadre du PC, y compris d'être désigné pour le troisième contrôle de l'achèvement des tâches avec une réponse détaillée à l'examen d'État, participer aux contrôles croisés interrégionaux, ainsi qu'aux contrôles dans le cadre de l'examen d'un recours en désaccord sur les points attribués.

L'expert principal est un statut qui permet d'effectuer le premier ou le deuxième contrôle de l'accomplissement des tâches avec une réponse détaillée à l'examen d'État, et de participer aux contrôles croisés interrégionaux dans le cadre du PC.

Pour attribuer l'un ou l'autre statut à un expert, il faut établir que ses qualifications correspondent à :

les exigences relatives aux experts déterminées par le Règlement ;

les exigences en matière d'expérience dans l'évaluation des épreuves d'examen des participants à l'examen d'État ;

exigences relatives aux résultats du test de qualification ;

exigences relatives à la cohérence du travail lors de l'inspection de l'année précédente et aux valeurs des statistiques des recours satisfaits.

Exigences de qualification lors de l'établissement des catégories d'experts :

pour les experts de premier plan : enseignement supérieur ; Au moins 3 ans d'expérience dans le système éducatif ; expérience dans l'évaluation des copies d'examen des participants au GIA-11 ; participation à un séminaire pour d'éminents experts au niveau fédéral; résultats positifs des tests de qualification effectués au niveau fédéral en utilisant des matériaux de mesure uniformes et des exigences uniformes pour la procédure d'évaluation (conformément à l'annexe n° 1) ; l'absence de statistiques négatives sur la vérification des travaux au PC et sur les résultats des recours des participants au GIA-11 ;

(éd.)

pour les experts seniors : enseignement supérieur ; Au moins 3 ans d'expérience dans le système éducatif ; formation avancée sur les questions d'évaluation des copies d'examen des participants au GIA-11 ; expérience dans l'évaluation des copies d'examen des participants au GIA-11 ; résultats positifs des tests de qualification effectués au niveau régional à l'aide de matériaux de mesure communs à toutes les entités constitutives de la Fédération de Russie (conformément à l'annexe n° 1), convenus avec les principaux experts du territoire de Perm, et des exigences uniformes pour la procédure d'évaluation ; l'absence de statistiques négatives sur la vérification des travaux au PC et sur les résultats des recours des participants au GIA-11 ;

(tel que modifié par l'arrêté du ministère de l'Éducation et des Sciences du territoire de Perm du 11 avril 2018 N SED-26-01-06-316)

pour les principaux experts : enseignement supérieur, expérience professionnelle dans le système éducatif d'au moins 3 ans, formation avancée à l'évaluation des copies d'examen des participants au GIA-11, résultats positifs aux tests de qualification (conformément à l'annexe n°1) effectués au niveau régional le niveau uniforme pour tous les sujets de la Fédération de Russie des matériaux de mesure convenus avec les principaux experts du territoire de Perm et des exigences uniformes pour la procédure d'évaluation ; absence de statistiques négatives sur la vérification du travail sur PC (pour ceux qui ont de l'expérience en PC).

(tel que modifié par l'arrêté du ministère de l'Éducation et des Sciences du territoire de Perm du 11 avril 2018 N SED-26-01-06-316)

Utiliser des mécanismes supplémentaires pour contrôler la qualité du travail des experts :

pour les experts de premier plan - analyse des statistiques des recours satisfaits, analyse de la cohérence du travail du PC ;

pour les experts seniors - analyse des statistiques des recours satisfaits, analyse de la cohérence des travaux des experts PC ;

pour les experts - analyse de la cohérence des travaux des experts PC.

Établir une procédure pour attirer des experts vers le travail :

Les PC sont constitués d’experts de premier plan, d’experts seniors et d’experts clés :

Seuls les experts ayant le statut d'expert principal peuvent être nommés présidents et vice-présidents du CP ;

Pour le troisième contrôle, peuvent être désignés des experts ayant obtenu le statut d'« expert principal » ou d'« expert principal » dans l'année en cours, n'ayant pas préalablement vérifié cette épreuve d'examen ;

pour examiner les recours concernant un désaccord avec la note attribuée lorsque des questions controversées surviennent concernant l'évaluation de la réponse détaillée du participant au GIA-11, seuls les experts qui se sont vu attribuer le statut d'« expert principal » ou d'« expert principal » au cours de l'année en cours et qui n'ont pas préalablement vérifié ce travail d'examen peuvent être impliqués ;

pour procéder à un nouveau contrôle des épreuves d'examen des participants à l'examen d'État initié par la Commission des examens d'État, seuls les experts ayant obtenu le statut d'« expert principal » ou d'« expert principal » au cours de l'année en cours peuvent être impliqués ;

Pour procéder à une double vérification des copies d'examen des participants à l'examen d'État, initiée par Rosobrnadzor, seuls les experts membres de la commission créée par Rosobrnadzor peuvent être impliqués.

3. Conditions de qualification pour l'attribution du statut d'expert

3.1. Le statut d’expert principal, senior ou principal est attribué à tous les experts inclus dans le PC (à l’exception du président du PC), en fonction du niveau de qualification de l’expert. Le Président du PC se voit attribuer le statut d'expert de premier plan sans participer aux épreuves de qualification.

3.2. Pour attribuer l'un ou l'autre statut aux experts, sont établis par le paragraphe 21 de la Procédure :

présence d'un enseignement supérieur;

le respect des exigences de qualification précisées dans les référentiels de qualification et (ou) les normes professionnelles ;

avoir une expérience professionnelle dans des organisations engagées dans des activités éducatives et mettant en œuvre des programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général, secondaire professionnel ou supérieur (au moins trois ans) ;

disponibilité d'un document confirmant l'obtention d'une formation professionnelle complémentaire, y compris une formation pratique (au moins 18 heures) sur l'évaluation d'échantillons de copies d'examen conformément aux critères d'évaluation de la matière académique concernée, déterminés par Rosobrnadzor.

3.3. Pour obtenir le statut d'« expert leader », une expérience en travail d'organisation en PC ou GEC est requise. L'absence d'une telle expérience est autorisée dans le cas où le PC est composé de moins de 10 personnes. Les experts qui ne sont pas désignés par le vice-président ou le président du PC et qui ont réussi les épreuves de qualification avec un résultat correspondant au statut d'« expert principal » se voient attribuer le statut d'« expert principal ».

3.4. Les statuts d'« expert principal » et d'« expert principal » ne peuvent être attribués qu'à des experts ayant l'expérience de l'évaluation des réponses détaillées des participants à l'examen d'État. Pour bénéficier du statut d’« expert référent », l’expérience en évaluation doit être d’au moins 3 ans. Les exigences en matière d'expérience dans l'évaluation des réponses détaillées des participants à l'examen d'État sont fixées par l'OIV. Le manque d'expérience en matière de tests n'est autorisé que pour les PC nouvellement organisés en langues étrangères (dans les cas où un PC dans la matière académique concernée n'a pas été créé auparavant dans une entité constitutive de la Fédération de Russie).

3.5. Les valeurs des indicateurs de cohérence d'évaluation déterminées à partir des résultats des tests de qualification doivent correspondre aux valeurs déterminées par le JIV pour l'affectation des experts à chacun des statuts. Les indicateurs de cohérence recommandés et leurs valeurs basées sur les résultats des tests de qualification pour l'attribution de chaque statut aux experts sont donnés en annexe 1.

3.6. Une méthodologie d'analyse de la cohérence des travaux des experts et d'analyse des statistiques de recours satisfaits pour désaccord sur les points attribués est en cours d'élaboration par l'OIV ; la liste minimale des domaines d'analyse des travaux du CP est donnée en annexe 3. les résultats de l’analyse de la cohérence de l’évaluation sont utilisés dans la préparation des experts.

3.7. L'épreuve de qualification pour l'attribution du statut d'expert est réalisée chaque année.

3.8. Des tests de qualification pour déterminer le statut des experts dans chaque matière académique sont réalisés à l'aide du système Internet de formation à distance des experts « Examen d'État unifié expert » (la sélection des travaux pour la création de matériels de mesure est effectuée par la FIPI).

3.9. Les experts qui n'ont pas réussi les tests de qualification cette année ne sont pas autorisés à participer au PC et ne peuvent pas participer à la vérification des réponses détaillées des participants à l'examen d'État de l'année en cours.

4. Organisation du contrôle des réponses détaillées

Méthodologie d'évaluation des réponses détaillées aux devoirs d'examen

4.1. Les réponses détaillées des participants au GIA sont évaluées par deux experts.

4.2. Sur la base des résultats des premier et deuxième contrôles, les experts attribuent indépendamment des points pour chaque réponse aux tâches de l'épreuve d'examen d'État unifié avec une réponse détaillée, pour chaque réponse aux tâches de l'épreuve d'examen GVE. Les résultats de chaque évaluation sont inscrits dans le protocole de vérification des réponses détaillées des participants à l'examen d'État par un expert.

4.3. Si un écart significatif est constaté entre les notes attribuées par deux experts, un troisième contrôle est programmé.

4.4. Un écart significatif dans les notes attribuées par les deux experts est défini dans les critères d'évaluation de chaque matière académique.

4.5. Le troisième expert est désigné d'office parmi les experts PC ayant obtenu cette année le statut d'« expert principal » ou d'« expert principal » et qui n'ont pas préalablement vérifié cette épreuve d'examen.

4.6. L'expert effectuant le troisième contrôle reçoit des informations sur les notes attribuées par les experts qui ont préalablement vérifié la copie d'examen.

4.7. Le troisième expert vérifie et attribue des points pour l'achèvement de toutes les tâches avec une réponse détaillée, dont les positions d'évaluation dans le formulaire de protocole ne sont pas remplies automatiquement lors de l'impression du formulaire de protocole.

4.8. La répartition du travail des participants USE et GVE entre experts PC, le calcul des points pour chaque tâche du travail d'examen USE avec une réponse détaillée, ainsi que la détermination de la nécessité d'une vérification par un troisième expert sont effectués automatiquement, à l'aide outils matériels et logiciels spécialisés du RCIO et du FCT.

4.9. Le calcul de la note finale du travail GVE est effectué par un expert conformément aux critères d'évaluation des réponses aux devoirs GVE dans la matière académique concernée et est consigné dans le protocole, qui est ensuite transféré au RCIO pour traitement ultérieur.

4.10. Le Président du CP transmet au préalable à l'OIV des informations sur la nécessité d'adopter des actes locaux contenant une liste de moyens techniques et de références sur papier, dont l'utilisation est autorisée par les experts du PC dans la matière académique concernée.

4.11. Au plus tard 14 jours calendaires avant le début du traitement EM, le président du PC et le chef du RCIO conviendront de l'horaire de travail du PC pendant la période de traitement EM dans la matière académique concernée, sur la base des exigences en vigueur. pour le moment du traitement EM.

4.12. Au plus tard 14 jours calendaires avant le début des examens, le président du PC transmet au chef du RCIO la liste du PC et le planning de travail des experts du PC pour la désignation des experts au RIS pour vérifier le travail .

4.13. Le fichier du PC, transmis au chef du RCIO, doit obligatoirement contenir des informations sur le statut de chaque membre du PC (expert principal, expert senior, expert principal) pour assurer la possibilité d'attribution automatisée des épreuves d'examen pour le troisième vérifier, revérifier et vérifier les travaux d'appel aux experts. Le président du PC est d'accord avec le chef du RCIO sur le calendrier de travail des experts du PC vérifiant les images des formulaires de réponse n° 2 et des formulaires de réponse supplémentaires n° 2 qui n'auraient pas été remplis par les participants à l'examen d'État unifié.

4.14. Les réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié, remplies uniquement sur les formulaires de réponse n° 2 et les formulaires de réponse supplémentaires n° 2 du formulaire établi par Rosobrnadzor et remplis conformément aux « Règles de remplissage des formulaires d'examen d'État unifié » sont acceptées pour vérification. .

4.15. La partie du travail d'examen qui suit au moins une page des formulaires d'examen d'État unifié qui n'est pas complétée par le participant à l'examen d'État unifié n'est pas autorisée à être évaluée (accomplissement de tâches dont les réponses sont affichées sur cette partie de l'examen travail, sont évalués comme des tâches pour lesquelles le participant à l'examen d'État unifié n'a pas commencé à répondre - signe "X").

4.16. Le président du PC, avant le début des travaux du PC, reçoit du chef du RCIO les critères d'évaluation des réponses détaillées, ainsi que les schémas complémentaires d'évaluation des réponses lors de la vérification des réponses en langues étrangères, reçus du FCT le le jour de l'examen (ou le lendemain de l'examen s'il existe un décalage horaire important dans le sujet de la Fédération de Russie avec l'heure de Moscou), et effectue, pendant au moins 60 minutes, la coordination opérationnelle des approches vers évaluer les réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié à chacune des tâches avec une réponse détaillée, sur la base des critères reçus. Il est recommandé de procéder à une coordination opérationnelle répétée des approches d'évaluation après que chaque expert a vérifié les premiers travaux pour clarifier et préciser les approches d'évaluation convenues.

4.17. Afin d'assurer le travail le plus coordonné des experts, le président du PC peut désigner parmi les experts ayant le statut d'« expert principal » ou d'« expert principal » des consultants auxquels les experts du PC peuvent s'adresser en cas de difficultés lors de l'évaluation des réponses détaillées des participants à l'examen d'État. Les lieux de travail des experts-conseils doivent être organisés dans les locaux où travaille le PC, afin que les consultations n'interfèrent pas avec le travail des autres experts.

4.18. Afin d'assurer l'évaluation la plus objective des réponses détaillées des participants à l'examen d'État, le président du PC ou un expert désigné par lui peut utiliser des postes de travail spécialement équipés dans les locaux du PC avec accès au réseau d'information et de télécommunications « Internet » pour veiller à ce que les experts puissent clarifier les faits énoncés dans les copies d'examen des participants à l'examen d'État (par exemple, rapprochement avec les sources, vérification des noms, prénoms, prénoms, faits, etc. donnés par les participants au GIA).

4.19. Les réponses détaillées des participants au GIA sont vérifiées par des experts du PC, guidés par les critères d'évaluation des réponses détaillées et les approches d'évaluation des réponses détaillées convenues dans le PC.

4.20. Les réponses détaillées des participants au GIA sont évaluées indépendamment par deux experts PC. Les deux experts vérifiant un travail attribuent indépendamment des points pour chaque réponse détaillée ou pour chaque position d'évaluation (si la réponse à la tâche est évaluée séparément pour chaque position d'évaluation) selon les critères d'évaluation de l'achèvement des tâches avec une réponse détaillée.

4.21. L'expert qui évalue les réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié reçoit un kit de travail d'expert PC, qui contient :

Formulaires de copie anonymisés (formulaire 2-RTsOI) avec des images de réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié (ci-après dénommés le formulaire de copie) - pas plus de 10 pièces dans un ensemble de travail ;

Formulaire-protocole (formulaire 3-RTsOI) de vérification par un expert des réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié (ci-après dénommé le formulaire-protocole) ;

Lors de la vérification des réponses orales en langues étrangères - une liste des travaux d'écoute et d'évaluation, générée à l'aide d'un logiciel spécialisé, et un formulaire-protocole de vérification par un expert des tâches avec réponse orale (formulaire 3-RTsOI-U).

1) La copie du formulaire est une image du formulaire de réponse n° 2 du participant à l'examen d'État unifié et des formulaires de réponse supplémentaires n° 2, s'ils ont été remplis par le participant à l'examen d'État unifié, dans la partie inscription desquels sont indiqués les éléments suivants :

Copier le code du formulaire ;

Informations sur l'expert désigné pour vérifier les formulaires copies du dossier de travail (nom, prénom, patronyme de l'expert, code expert) ;

Date de l'examen ;

Numéro de protocole et numéro de ligne dans le protocole correspondant à ce code de formulaire de copie ;

Numéro d'option MMT ;

Numéro de page et nombre de pages complétées par le participant à l'examen d'État unifié dans le formulaire de réponse n° 2, y compris le formulaire de réponse supplémentaire n° 2 ;

Code de région ;

Points attribués par deux experts ayant préalablement vérifié ce travail (dans le cas où l'ouvrage est envoyé pour un troisième contrôle).

2) Le formulaire de protocole est un tableau qui indique les codes des formulaires de copie du kit de travail reçu et les champs permettant à l'expert de saisir des points de réponses. La partie inscription du formulaire de protocole indique :

Informations sur l'expert désigné pour vérifier les formulaires (nom, prénom, patronyme de l'expert, code de l'expert) ;

Nom de la matière académique ;

Date de l'examen ;

Numéro de protocole ;

Code de région.

4.22. Le formulaire protocolaire est un formulaire lisible par machine et fait l'objet d'un traitement automatisé obligatoire au RCIO.

4.23. Des kits de travail sont générés (imprimés) pour chaque expert du RCIO, en tenant compte du planning de travail du PC.

4.24. Le président du PC (ou son(ses) assistant(s) - pour les gros PC situés dans plusieurs salles) reçoit des ensembles de travail d'experts prêts à l'emploi du chef du RCIO (ou d'un employé du RCCO mandaté par lui).

4.25. Les experts vérifient les épreuves de l'examen d'État unifié et attribuent des points aux champs appropriés du formulaire de protocole conformément aux critères d'évaluation des réponses détaillées.

4.26. Si un expert a des difficultés à évaluer les travaux, il peut se faire conseiller par le président du PC ou par un expert-conseil désigné par le président du PC.

4.27. Les numéros des travaux les plus typiques ayant posé des difficultés lors de l'évaluation sont notés par l'expert pour transmission au président du CP.

4.28. Après avoir terminé la vérification du travail de chaque ensemble de travail, le formulaire de protocole complété et les formulaires-copies de l'ensemble de travail sont transférés par le président du PC (ou son(ses) assistant(s) - pour les grands PC) au RCIO pour un traitement ultérieur. . Après traitement automatisé des formulaires protocolaires dans le RCIO, il peut être identifié des travaux nécessitant un troisième contrôle.

4.29. L'ouvrage est envoyé pour une troisième vérification en cas d'écart significatif entre les notes attribuées par les deux experts :

1) un écart significatif dans les scores pour chaque matière académique est déterminé par les critères d'évaluation et est inclus dans l'algorithme de traitement automatisé ;

2) les travaux assignés au troisième examen ne peuvent être vérifiés que par un expert ayant obtenu le statut d'« expert principal » ou d'« expert principal » dans l'année en cours, qui n'a pas préalablement vérifié ce travail d'examen et qui a de l'expérience aux premier, deuxième et troisième examens de l'année en cours ;

3) sur le formulaire-copie des travaux attribués pour le troisième contrôle, dans la partie inscription pour information du troisième expert, sont indiqués les points attribués par deux experts qui ont vérifié ce travail précédemment. Le troisième expert procède à l'évaluation selon les positions d'évaluation indiquées dans la fiche protocolaire. Les éléments d'évaluation que le troisième expert ne vérifie pas sont renseignés automatiquement dans le protocole lors de l'impression de la fiche protocolaire.

16h30. Pendant la période de travail du PC, le président du PC et (ou) son adjoint enregistre les numéros des travaux qui ont suscité les plus grands désaccords ou difficultés entre les experts lors de l'évaluation (sur la base des travaux vérifiés personnellement et (ou) les ouvrages dont les numéros ont été notés par les experts lors du processus d'évaluation) . Les informations sur le nombre de ces œuvres devront être transférées à la FIPI après réception de la demande correspondante. Ces travaux seront analysés et utilisés pour améliorer les critères d'évaluation, organiser la formation des experts en PC et harmoniser les approches d'évaluation des épreuves d'examen.

4.31. Pendant la période de travail du PC, le président du PC demande au chef du RCIO des informations statistiques sur l'avancement du contrôle des réponses détaillées. Parallèlement, le président du PC reçoit des informations opérationnelles sur le nombre d'œuvres contrôlées à l'heure actuelle une, deux ou trois fois, sur le nombre d'œuvres en attente du premier, deuxième ou troisième contrôle, ainsi que sur le nombre et le pourcentage de travaux affectés au troisième contrôle, ainsi que d'autres informations qui vous permettent de déterminer la qualité du fonctionnement du PC et la nécessité d'approbations supplémentaires auprès d'experts en PC. Le président du PC utilise les résultats des rapports statistiques pour optimiser l'organisation du travail du PC.

4.32. Si nécessaire, le Président du PC apporte des précisions supplémentaires sur les questions de coordination des travaux du PC. Le président du PC envoie au Comité d'examen d'État et au Comité exécutif une proposition visant à retirer du travail les experts qui enfreignent les exigences de la Procédure, ignorent les approches convenues pour évaluer le travail au cours du processus d'inspection, commettent systématiquement des erreurs dans l'évaluation du travail, ou violer la procédure d'inspection. La décision finale sur la question de la révocation d'un expert du travail du PC est prise par le Comité exécutif après examen de la situation par la Commission des examens d'État.

4.33. Lors d'un contrôle croisé interrégional, les images des travaux des participants à l'examen d'État unifié reçues d'une autre entité constitutive de la Fédération de Russie sont vérifiées par des experts du PC dans la file d'attente générale des travaux des participants à l'examen d'État unifié. Dans le même temps, les membres du PC ne reçoivent pas d'informations sur les travaux à partir desquels l'entité constitutive de la Fédération de Russie a été confiée aux experts du PC pour vérification.

4.34. Pendant la période de fonctionnement du PC, à compter de la réception des critères d'évaluation des réponses détaillées du RCIO jusqu'à la fin de la vérification des réponses détaillées des participants à l'examen d'État, tous les locaux dans lesquels le PC opère doivent être dotés de un système de vidéosurveillance continue et d’enregistrement vidéo.

4.35. Au moment de quitter les locaux du PC, chaque membre du PC remet tous les documents, y compris les critères d'évaluation des réponses détaillées reçus, à la personne qui veille à l'enregistrement des copies des critères d'évaluation des réponses détaillées, désignée par l'OIV.

4.36. Si un expert identifie des cas de violation par un participant à l'examen - l'auteur d'une épreuve d'examen vérifiée par un expert - de la procédure établie (s'il est découvert que l'épreuve d'examen n'a pas été complétée de manière indépendante (par exemple, il a été découvert que le travail a été rédigé avec des écritures soi-disant différentes, des tâches de différentes options ont été résolues, le texte du travail coïncide avec le texte d'autres articles, etc.), l'expert informe le président du PC du fait découvert. (le cas échéant, avec d'autres experts ayant découvert ces faits), il dresse un procès-verbal sous forme libre indiquant le numéro d'ouvrage et une description des faits découverts. Le président du PC adresse une note avec en pièce jointe l'acte spécifié au président du Comité d'examen d'État chargé de mener une enquête officielle et de prendre une décision.Un expert qui découvre un tel fait évalue le travail conformément aux critères d'évaluation des réponses détaillées (orales), à l'exception des cas spécifiés dans les critères d'évaluation détaillée réponses (orales) et notes d’experts.

4.37. La vérification des réponses détaillées des participants à l'examen d'État est considérée comme terminée lorsque tous les travaux sont vérifiés par des experts le nombre de fois requis (déterminé par le logiciel RCPI) et que les résultats de l'évaluation des formulaires protocolaires sont analysés par le logiciel RCPI.

4.38. A l'issue des travaux, chaque expert PC remet tous les éléments, y compris les critères d'évaluation des réponses détaillées reçus, à la personne qui veille à l'enregistrement des copies des critères d'évaluation des réponses détaillées, désignée par l'OIV.

4.39. Caractéristiques de la vérification des réponses détaillées des participants au GVE :

Chaque œuvre du GVE est vérifiée par deux experts. Lors de la vérification des réponses des participants aux examens oraux, les experts ont accès à un référentiel unique d'enregistrements audio des réponses. Les résultats de la vérification des travaux sont saisis par des experts dans des formulaires standardisés de vérification des travaux (voir « Formulaire de vérification des tâches étendues »). Les formulaires standardisés d’examen des travaux ne sont pas lisibles par machine et ne peuvent pas être traités automatiquement.

Les experts convertissent les notes primaires des participants en note selon un système d'évaluation en cinq points et font une note dans le premier champ du protocole (voir « Règles pour remplir les protocoles des experts de la commission thématique GVE »), tandis que les marques « 0 » et « 1 » ne sont ni utilisées ni traitées.

Après avoir rempli les formulaires du protocole expert, ceux-ci sont traités selon un mode standard, similaire au traitement des formulaires.

La note finale finale est déterminée comme la moyenne arithmétique de deux notes attribuées par les experts qui ont vérifié le travail.

Les résultats du contrôle du travail des participants sont automatiquement enregistrés dans le RIS.

Organisation du travail du PC lors du recontrôle des résultats de l'examen d'État

4h40. Jusqu'au 1er mars de l'année suivante, au nom du Rosobrnadzor ou sur décision du Comité des examens d'État, les PC peuvent revérifier les épreuves individuelles des participants à l'examen d'État qui ont réussi l'examen d'État sur le territoire de la Fédération de Russie ou à l'étranger.

4.41. Par décision du Comité exécutif, le PC procède à une nouvelle vérification des épreuves individuelles d'examen des participants à l'examen d'État qui ont réussi l'examen d'État sur le territoire d'une entité constitutive de la Fédération de Russie. Le recontrôle est effectué par des experts PC qui ont obtenu cette année le statut d'« expert principal » ou d'« expert senior », qui n'ont pas préalablement vérifié les données de travail et qui ont de l'expérience dans les premier, deuxième et troisième contrôles. dans l'année en cours.

4.42. RCIO saisit les informations sur les participants à l'examen d'État, dont les travaux ont été envoyés par décision du Comité exécutif conjoint pour revérification, dans le RIS et génère (imprime) des ensembles de documents pour revérification.

4.43. L'ensemble des documents pour la revérification contient :

des copies des formulaires de réponse n° 2, y compris les formulaires de réponse complémentaires n° 2 ;

des copies des formulaires de protocole pour vérifier les réponses détaillées ;

un formulaire de protocole de revérification contenant un avis d'expert sur l'exactitude de l'évaluation des réponses détaillées aux tâches de cette épreuve d'examen ;

version du CMM réalisée par un participant à l'examen d'État unifié ;

critères d'évaluation de l'achèvement des tâches avec une réponse détaillée à l'option CMM réalisée par le participant à l'examen.

4.44. Le Président du PC reçoit les kits préparés du chef du RCIO (ou d'un employé du RCIO mandaté par lui).

4.45. Les experts PC revérifient le travail reçu et remplissent un formulaire de protocole de revérification.

4.46. Le président du PC soumet les protocoles de réinspection complétés à la Commission d'examen d'État pour approbation et au chef du RCIO (ou à l'employé du RCIO autorisé par lui) pour saisir les informations sur les résultats de la réinspection dans le RIS.

4.47. La garantie que les informations basées sur les résultats du nouveau contrôle sont saisies dans le RIS avec transfert ultérieur au FIS aux fins de recalcul des points est effectuée par le RCIO en collaboration avec le FCT dans le cadre de sa compétence.

5. Analyse du travail du PC

5.1. À l'issue de l'examen d'État et de l'examen des copies d'examen des participants à l'examen d'État, une analyse du travail du PC est effectuée.

5.2. L'analyse du fonctionnement du PC est réalisée conformément à la procédure d'analyse du fonctionnement du PC (la liste minimale des domaines d'analyse du fonctionnement du PC est donnée en annexe 3).

5.3. L'analyse du fonctionnement du PC est effectuée sur la base des informations fournies par RCIO.

5.4. Afin d'assurer l'analyse du fonctionnement du PC, le groupe d'experts analysant le fonctionnement du PC bénéficie d'un accès au CMM dans les délais et selon les modalités fixés par l'OIV.

6. Règlement pour le président, les membres du PC, le secrétaire exécutif du PC

6.1. Règles pour le président du PC lors de l'organisation d'événements préparatoires

Les activités préparatoires visant à déterminer la composition et les qualifications des experts PC sont réalisées conformément à la Procédure, aux supports méthodologiques de la FIPI, aux présentes Recommandations méthodologiques, aux supports réglementaires et méthodologiques de l'OIV.

Président du CP :

pendant la période de préparation et de déroulement de l'examen d'État, il a le droit de participer à des événements annuels au niveau fédéral pour améliorer les approches d'évaluation de l'accomplissement des tâches avec une réponse détaillée à l'examen d'État unifié, organisé par la FIPI ;

lors de la préparation et du déroulement de l'examen d'État, elle apporte un soutien organisationnel et méthodologique à la formation annuelle (séminaires de formation à l'harmonisation des démarches d'évaluation) des experts, prenant en compte les résultats d'une analyse de la cohérence des travaux des experts et des statistiques des appels satisfaits au cours des années précédentes ;

au plus tard 14 jours avant le début du traitement des documents, l'Inspection académique d'État pour la matière académique concernée forme et coordonne avec le chef du Centre régional pour l'éducation et la science un calendrier de travail des experts PC afin de planifier la nomination d'experts pour vérifier le travail;

dans le même document indique le statut de chaque expert PC pour assurer l'affectation automatisée des travaux aux inspections conformément au statut de chaque expert PC ;

coordonne avec le chef du RCIO le planning de travail des experts vérifiant les formulaires reconnus vierges.

6.2. Règles pour le président du PC au stade de la vérification des réponses détaillées des participants à l'examen d'État

Le Président du CP doit :

obtenir du responsable du RCIO un ensemble complet de critères d'évaluation des réponses détaillées, se familiariser avec les critères reçus, préparer un séminaire pour coordonner les démarches d'évaluation ;

Assurez-vous que seules les personnes autorisées sont présentes dans les locaux du PC. Outre les experts et le président du PC (son assistant - pour les grands PC), le public peut inclure des membres du Comité d'examen d'État (par décision du Comité exécutif), des fonctionnaires de Rosobrnadzor, l'organe exécutif de l'entité constitutive. de la Fédération de Russie exerçant les pouvoirs délégués de la Fédération de Russie dans le domaine de l'éducation (par décision des organes compétents), observateurs publics ;

organiser un séminaire opérationnel pour coordonner les approches d'évaluation des réponses détaillées à chacune des tâches avec une réponse détaillée (d'une durée d'au moins 60 minutes), sur la base des critères obtenus pour évaluer les tâches avec des réponses détaillées, ainsi que sur des approches convenues pour évaluer les réponses détaillées développé au niveau fédéral ( il est recommandé de procéder à une coordination opérationnelle répétée des approches d'évaluation après que chaque expert a vérifié les premiers travaux pour clarifier et préciser les approches d'évaluation convenues) ;

obtenir le nombre requis d'ensembles de critères pour les experts, ainsi que des systèmes supplémentaires d'évaluation des réponses lors de la vérification des réponses en langues étrangères ;

répartir les experts sur les postes de travail dans les salles réservées au travail sur ordinateur ;

fournir à chaque expert un ensemble de critères d'évaluation de l'achèvement des tâches avec une réponse détaillée pour chaque option et un ensemble de travail pour vérification ;

fournir des conseils à des experts sur les questions d'évaluation des épreuves d'examen ;

observateurs publics;

fournir une atmosphère de travail dans le PC ;

résoudre les problèmes soulevés par les experts relevant de leur compétence ;

contrôler la qualité du remplissage des formulaires de protocole par les experts et procéder à un échange rapide des formulaires de protocole et des copies des formulaires avec le RCCO ;

organiser l'interaction avec le responsable du RCCI (l'employé du RCCI autorisé par lui) dans le cas où le kit de travail, pour un certain nombre de raisons objectives, n'a pas été entièrement vérifié par l'expert, et transférer ce kit avec le protocole de vérification au RCCI ;

remettre au chef du RCPI (employé du RCPI mandaté par lui) les formulaires-copies de l'ensemble du jeu de travail, non entièrement vérifiés par l'expert, pour réaffectation à d'autres experts ;

contrôler la qualité du travail des experts du PC, envoyer au président du Comité d'examen d'État et du Comité exécutif conjoint une proposition de retrait du travail des experts du PC qui enfreignent les exigences de la procédure, ignorer les approches convenues pour évaluer le travail pendant le processus d'inspection, commettent systématiquement des erreurs dans l'évaluation des travaux ou enfreignent la procédure d'inspection.

6.3. Règles pour le président du PC à la fin des travaux du PC

Le Président du CP doit :

remettre au responsable du RCPI ou à la personne désignée par l'OIV, qui veille à la prise en compte des copies des critères d'évaluation des réponses détaillées, l'ensemble des critères d'évaluation des réponses aux tâches avec réponse détaillée, délivrés pour l'épreuve ;

à l'issue de l'inspection, recevoir du chef du RCIO (l'employé du RCIO autorisé par lui) un ensemble de documents sur les résultats des travaux du PC :

le nombre d'ouvrages contrôlés par chaque expert ;

le nombre d'œuvres envoyées pour la troisième révision ;

des informations sur les experts qui ont montré le plus grand nombre de divergences dans les résultats de l'évaluation ;

d'autres informations liées aux activités du PC, si nécessaire.

6.4. Règles pour le président du PC lors de l'examen des recours concernant un désaccord avec les scores GIA attribués

6.4. Règles pour le président du PC lors de l'examen des recours concernant un désaccord avec les scores GIA attribués.

Le Président du CP doit :

recevoir du Président du Comité le dossier de recours du participant au GIA avant la réunion du Comité ;

recevoir du responsable du RCIO les critères d'évaluation de l'accomplissement des tâches avec une réponse détaillée de la version KIM, selon laquelle le participant au GIA qui a déposé le recours a passé l'examen, avant la réunion du CC, organiser le travail des experts du PC pour établir l'exactitude de l'évaluation des tâches avec une réponse détaillée et (ou) orale et (ou) la nécessité de modifier les points pour accomplir une tâche avec une réponse détaillée et (ou) orale ;

nommer des experts PC ayant obtenu le statut d'« expert principal » ou d'« expert principal » dans l'année en cours, ayant une expérience dans les première, deuxième et troisième inspections de l'année en cours, pour examiner le recours et leur transférer le matériaux ci-dessus ;

se renseigner auprès du secrétaire exécutif du CC la date, le lieu et l'heure de la réunion du CC, ainsi que la présence des requérants et (ou) de leurs parents (représentants légaux) à la réunion du CC pour examiner les recours ;

envoyer les experts du PC désignés pour examiner le recours et qui ont participé aux travaux pour établir l'exactitude de l'évaluation des réponses détaillées et (ou) orales et (ou) la nécessité de modifier les notes pour l'accomplissement des tâches avec une évaluation détaillée et (ou) ) réponse orale des requérants, au CC pour une réunion du CC à l'heure précisée (si les requérants et (ou) leurs parents (représentants légaux) sont présents à la réunion du CC) ;

transmettre au président du CC les dossiers de recours et les avis des experts du PC après que les experts du PC ont effectué les travaux pertinents pour établir l'exactitude de l'appréciation des travaux d'examen le même jour ;

transmettre rapidement à la FIPI les informations sur les tâches détectées incorrectes (de l'avis du président du PC) avec l'indication obligatoire du numéro de version du CMM (ou numéro du CMM), du numéro de travail et du contenu du commentaire.

La décision sur l'exactitude de la tâche et sur la modification des points pour les participants à l'examen d'État qui l'ont accomplie, si la tâche est reconnue incorrecte, est prise au niveau fédéral. Si une tâche est reconnue incorrecte, tous les participants au GIA qui ont accompli cette tâche verront leurs points recalculés conformément à l'acte administratif de Rosobrnadzor.

6.5. Règles pour les experts PC

Pendant leur travail, il est interdit aux experts de :

changer d'emploi de manière indépendante ;

copier et retirer des locaux affectés au travail sur ordinateur des copies des épreuves d'examen, des critères d'évaluation, des formulaires-protocoles de vérification des épreuves d'examen, ainsi que divulguer à des personnes non autorisées les informations contenues dans ces documents ;

avoir avec soi et/ou utiliser du matériel de communication, du matériel photo, audio et vidéo, des ordinateurs personnels portables (ordinateurs portables, PDA et autres), à l'exception d'un poste de travail spécialement équipé dans les locaux du PC avec accès au réseau d'information et de télécommunications « Internet » pour assurer la possibilité de clarification par des experts des faits énoncés dans les épreuves d'examen des participants à l'examen d'État (par exemple, vérification des sources, vérification des noms, titres, faits fournis par les participants à l'examen d'État, etc.) ;

quitter le public sans raison valable ;

négocier, s'il ne s'agit pas de consultation avec le président du PC ou avec un expert désigné par décision du président du PC en tant que consultant.

Les experts doivent :

au stade préparatoire, suivre une formation à l'aide du matériel pédagogique et méthodologique FIPI et confirmer ses qualifications conformément aux exigences de la Procédure, des présentes Recommandations méthodologiques, ainsi que des documents réglementaires et méthodologiques de l'OIV ;

suivre une formation préalable sur le contenu et la technologie d'évaluation des réponses détaillées dans le délai déterminé par le président du PC ;

immédiatement avant de vérifier le travail, participer à un séminaire opérationnel animé par le président du PC pour convenir des approches d'évaluation des réponses détaillées à chacune des tâches avec une réponse détaillée.

Les experts qui n'ont pas confirmé leurs qualifications et/ou n'ont pas été instruits et/ou qui ne participent pas au séminaire d'approbation opérationnelle ne sont pas autorisés à vérifier les réponses détaillées.

En vérifiant les réponses longues :

Sous la direction du président du PC, prenez place dans les salles de classe mises à votre disposition ;

Recevoir des kits de tests et des critères d'évaluation ;

Maintenir la discipline tout en travaillant ;

Contacter le président du PC ou une personne désignée par le président du PC comme consultant si vous avez des questions ou des problèmes lors de l'évaluation des épreuves d'examen ;

Remplissez les formulaires de protocole, guidés par les règles suivantes :

Les champs du formulaire de protocole doivent être remplis en lettres majuscules imprimées avec un stylo gel noir strictement à l'intérieur des champs du formulaire de protocole ;

L'utilisation d'un crayon (même pour des notes grossières), de stylos à encre claire et de liquide correcteur pour corriger ce qui est écrit est inacceptable (la présence d'un stylet ou d'un liquide correcteur sur le formulaire numérisé peut entraîner de graves dommages au scanner) ;

Les corrections apportées doivent être interprétées sans ambiguïté, toutes les corrections doivent être enregistrées et certifiées par la signature de l'expert (les signatures correspondantes sont placées au bas de la fiche protocolaire) ;

La partie du travail d'examen qui suit au moins une page non complétée par le participant à l'examen d'État est évaluée comme une réponse à une tâche que le participant à l'examen d'État n'a pas commencé à accomplir (avec un signe « X ») ;

Si le participant au GIA n'a pas commencé à terminer la tâche, alors dans le(s) champ(s) dans lequel(s) le(s) score(s) pour l'accomplissement de cette tâche doivent être saisis dans le formulaire de protocole, un signe « X » doit être placé ;

Si le participant au GIA a commencé à terminer la tâche, alors dans le(s) champ(s) approprié(s) du formulaire de protocole, le(s) score(s) correspondant aux critères d'évaluation doivent être inscrits de zéro au maximum possible, spécifié dans les critères d'évaluation du achèvement des tâches avec une réponse détaillée ;

Inscrivez la date et la signature dans les champs appropriés du formulaire de protocole et transférez le kit de travail au président du PC pour transfert pour traitement après avoir rempli le formulaire de protocole.

Lors de la vérification des formulaires de réponse n°2 soi-disant vides :

recevoir des instructions du chef du RCPI (le salarié du RCPI désigné par lui) et du président du PC concernant la vérification des formulaires de réponse n°2 prétendument vides ; visualiser des images d'écran de formulaires de réponse n° 2 soi-disant vierges ;

s'il y a des notes, des signes, des dessins ou des marques sur l'image qui peuvent être considérés comme une réponse à une tâche avec une réponse détaillée ou une confirmation que le participant à l'examen d'État unifié a commencé la tâche ou a eu la possibilité de la terminer, certifier (marquer en le logiciel) que l'image est terminée ;

s'il n'y a aucune inscription relative à la réponse aux tâches, certifier (marquer dans le logiciel) que l'image n'est pas remplie.

Les images identifiées par au moins un des experts vérificateurs comme terminées sont envoyées au PC pour vérification.

Les tâches avec des réponses détaillées sont comptées comme des tâches que le participant à l'examen n'a pas commencées, si les images des formulaires de réponse n° 2 de ce participant à l'examen sont déterminées par deux experts vérificateurs comme non remplies. Dans ce cas, les réponses automatisées via RIS reçoivent zéro point pour avoir accompli chaque tâche avec une réponse détaillée.

Lors de l’examen des appels concernant un désaccord avec les scores GIA attribués :

recevoir du président du PC le dossier de recours du participant à l'Examen d'État qui a déposé le recours, ainsi que des images des travaux d'examen, un formulaire-protocole de contrôle des tâches avec réponse orale d'un expert (formulaire 3-RTsOI-U) , des copies des protocoles de contrôle des travaux d'examen du participant à l'examen d'État et des critères d'évaluation de ces travaux ;

avant la réunion du CC, examiner le travail du requérant, ainsi qu’analyser l’évaluation précédente du travail ;

donner un avis écrit sur l'exactitude de l'évaluation du travail d'examen du candidat ou sur la nécessité de modifier les notes pour accomplir la tâche avec une réponse détaillée et (ou) orale avec une indication obligatoire du critère d'évaluation spécifique auquel ils ont attribué la note attribuer correspond ;

se renseigner auprès du président du PC la date, le lieu et l'heure de la réunion du CC et arriver à l'heure indiquée au CC (si les requérants et (ou) leurs parents (représentants légaux) sont présents à la réunion du CC);

si l'appelant ou le CC a des questions concernant l'évaluation des réponses détaillées, fournissez des explications appropriées. Le temps recommandé pour les explications sur les questions d'évaluation des réponses détaillées et/ou orales d'un appelant ne dépasse pas 20 minutes ;

en cas de détection d'erreurs ou de tâches incorrectes dans la CMM, il est nécessaire d'en informer le président du PC avec l'indication obligatoire du numéro de version de la CMM, du numéro de tâche et du contenu du commentaire.

La décision sur l'exactitude de la tâche et sur la modification des points pour les participants à l'examen d'État si la tâche est reconnue comme incorrecte est prise au niveau fédéral.

Si une tâche est reconnue incorrecte, tous les participants au GIA qui ont accompli cette tâche verront leurs points recalculés conformément à l'acte administratif de Rosobrnadzor.

Règlement pour le secrétaire exécutif du PC

Le secrétaire exécutif du PC est nommé parmi les salariés du RCIO ou les salariés attirés en vertu d'une convention de droit civil.

Le secrétaire exécutif tient une trace documentaire des activités du PC dans chaque matière :

1. Reçoit du responsable du RCIO un registre des colis avec des copies anonymisées pour vérification.

2. Délivre les colis et les protocoles aux experts et tient une liste des colis émis dans le journal d'émission et d'acceptation des colis.

3. Accepte les colis et protocoles des experts après vérification et tient un registre personnel des colis et protocoles acceptés dans le journal d'émission et d'acceptation des colis.

4. Vérifie que les protocoles sont complets et corrects.

5. Soumet les protocoles de traitement et les colis à l'employé responsable du Centre régional de traitement, conformément au registre des colis reçus - au chef du Centre régional de traitement de l'information.

Annexe 1. Indicateurs de cohérence des évaluations recommandés pour l’attribution du statut d’expert

Annexe 1

Indicateur : pourcentage de tâches/critères d’évaluation pour lesquels les évaluations de l’expert ne coïncidaient pas avec les évaluations développées lors de l’accord sur les approches d’évaluation des réponses détaillées.


	Valeur maximale de l'indicateur
	Expert principal	Expert senior	Expert principal
langue russe Langues étrangères Science sociale Littérature
La biologie
Informatique et TIC Géographie
Mathématiques

Annexe 2. Calendrier des activités pour la préparation des experts et la formation du PC, résumant les travaux du PC

Annexe 2


	Événement
	Préparation des experts PC pour la vérification des copies d'examen du GIA 2018, la réalisation des tests de qualification, l'attribution du statut aux experts de l'examen d'État PC	Jusqu'à fin mars 2018
	Fournir à la FIPI des listes de candidats à la présidence du PC
	Approbation par Rosobrnadzor des candidats à la présidence du PC
	Formation du PC
	Webinaires FIPI pour les experts PC des entités constitutives de la Fédération de Russie sur l'harmonisation des approches d'évaluation des réponses détaillées des participants aux examens d'État	Mai-juin 2018 selon le calendrier de l'examen d'État unifié
	Réaliser la coordination opérationnelle de l'évaluation des réponses détaillées dans le PC des entités constitutives de la Fédération de Russie	Après avoir reçu les critères d'évaluation pour les réponses détaillées
	Sélection des copies d'examen des participants à l'examen d'État unifié qui ont causé des difficultés d'évaluation pour inclusion dans le matériel pédagogique et méthodologique FIPI	En cours de vérification du travail
	Analyser le fonctionnement du PC	juillet 2018
	Envoi d'informations à la FIPI sur le nombre d'œuvres ayant causé des difficultés lors de l'évaluation	juillet 2018
	Réalisation de CPC dans le cadre de programmes de formation continue pour la formation d'experts (24,0)	Février 2018

Annexe 3. Liste minimale des domaines d'analyse du fonctionnement du PC

Annexe 3

L'analyse du travail du PC est effectuée afin d'optimiser le travail du PC dans la vérification des réponses détaillées des participants à l'examen d'État, son objectivité maximale, le développement d'exigences et d'approches uniformes pour l'évaluation des épreuves d'examen, en minimisant la subjectivité des experts vérificateurs.

Lors de l'analyse du fonctionnement d'un PC, il est nécessaire de prêter attention aux domaines d'activité suivants du PC :

1. Conditions de réalisation de l'inspection :

l'emplacement du PC dans/à l'extérieur du bâtiment du RCIO, le nombre de bâtiments, locaux où se trouve le PC ;

nombre d'audiences pendant le fonctionnement du PC ;

effectuer la coordination opérationnelle des démarches d'évaluation des réponses détaillées le jour de la réception des critères d'évaluation avant le début du contrôle (si celui-ci a été réalisé, durée, s'il y a eu besoin d'un agrément complémentaire au cours du processus de contrôle) ;

le travail des experts-conseils désignés par le président du PC lors des travaux du PC, leur nombre, le principe de répartition entre les locaux, l'étendue de la consultation (consultation d'experts situés dans la même salle/auditorium ; consultation sur l'évaluation des réponses aux certaines tâches, etc.) ;

la présence d'un lieu de travail spécialement équipé dans les locaux du PC avec accès au réseau d'information et de télécommunications « Internet » pour garantir que les experts peuvent clarifier les faits énoncés dans les épreuves d'examen des participants à l'examen d'État ; la demande pour ce lieu de travail ;

autre (si des conditions sont identifiées qui affectent de manière significative la qualité du fonctionnement du PC).

2. Le nombre et la proportion d’experts PC ayant le statut d’expert principal, senior et principal.

3. Qualification des experts (respect des exigences de la Procédure, nombre d'experts dont les qualifications ne répondent pas aux exigences de la Procédure, raisons pour lesquelles ces experts sont inclus dans le PC).

4. Le nombre total de contrôles effectués par le CP (contrôles séparés par le premier et le deuxième experts, troisièmes contrôles, contrôles des travaux d'appel, recontrôles par décision du Comité Exécutif).

5. Le nombre total d'experts PC impliqués dans le contrôle des travaux aux différentes étapes de l'inspection d'État (précoce, principale et supplémentaire).

6. Le nombre total d'experts PC impliqués dans la vérification des travaux d'appel. Le principe de la sélection des experts impliqués dans l'examen des recours.

7. Statistiques sur l'examen des recours concernant le désaccord avec les points attribués pour les réponses détaillées (nombre total de recours déposés, le nombre de recours satisfaits concernant les changements de points pour les réponses détaillées, le nombre de travaux avec des résultats réduits en appel, des résultats accrus sur appel, modifications minimales et maximales des points, principales raisons justifiant le maintien de l'appel).

8. Le nombre total d'experts qui ont effectué le troisième contrôle.

9. La part du travail envoyée pour le troisième contrôle après l'enregistrement sur le PC, c'est-à-dire hors travaux à vide (moyenne pour l'ensemble de la commission).

10. La valeur maximale et minimale des indicateurs individuels des experts « proportion de travail destinée au troisième contrôle ».

11. Le nombre maximum et minimum d'œuvres vérifiées par un expert.

12. Liste des experts qui constatent régulièrement (plus de 5 % des travaux vérifiés) des écarts importants dans les notes attribuées par d'autres experts dans leur évaluation :

cas de différence significative entre la somme des notes du premier et du deuxième expert ; analyse de la situation, raisons identifiées, décisions prises (perfectionnement, évolution des fonctionnalités au sein du PC, exclusion du PC, etc.) ;

Exemple 1.

N postes d'évaluation

Somme des points

Expert 1

Expert 2

Dans l'exemple donné, la différence entre les sommes de points données par les experts est de 17 - 6 = 11 points. La situation indique une nette divergence dans le travail des experts en PC. Il faut identifier le caractère systématique de cette situation pour chacun des experts du binôme, les raisons.

Exemple 2.

N postes d'évaluation

Somme des points

Expert 1

Expert 2

Expert 3

Dans l'exemple donné, il n'y a pas de différence entre les sommes de points attribuées par les experts : les 3 experts ont donné un total de 11 points. Néanmoins, la situation de divergence dans l'évaluation est évidente : l'expert 2 a attribué des points qui, pour chaque position d'évaluation individuelle, diffèrent des points attribués par l'expert 1 (16 points) et l'expert 3 (16 points). Concernant les résultats de l'évaluation par l'Expert 1 et l'Expert 3, on peut dire que ces résultats diffèrent de 1 point dans seulement deux positions d'évaluation sur 12, ce qui indique que ces experts soutiennent des approches communes d'évaluation du travail.

cas de différences significatives dans les points attribués pour chaque élément d'évaluation ; analyse de la situation, raisons identifiées, décisions prises (perfectionnement, évolution des fonctionnalités au sein du PC, exclusion du PC, etc.) ;

Exemple 3.

N postes d'évaluation

Somme des points

Expert 1

Expert 2

Expert en appel

Dans l’exemple ci-dessus, les experts lors de l’audit sont parvenus à un résultat très cohérent. Toutefois, en appel, la note est modifiée à 7 points primaires par rapport à la note finale sur la base des résultats de l'évaluation de deux experts. Il est évident qu'il existe soit une situation d'incohérence dans les démarches d'évaluation de l'expert qui a vérifié les travaux en appel, soit la présence de vices de procédure ou l'intérêt de cet expert.

autres cas de divergence dans les travaux des experts, leur description, indicateurs quantitatifs ; analyse de la situation, raisons identifiées, décisions prises (perfectionnement, évolution des fonctionnalités au sein du PC, exclusion du PC, etc.).

13. Le nombre prévu d'experts PT l'année prochaine, le nombre prévu d'experts ayant le droit d'effectuer un troisième contrôle, un nouveau contrôle, une révision des travaux de recours (experts ayant le statut d'expert senior ou principal), les indicateurs attendus de cohérence dans le travail des experts pour l'attribution du statut aux experts PT lors des épreuves de qualification.

14. Modifications prévues dans les processus de formation des experts, la constitution du PC, l'organisation de la procédure d'évaluation des travaux par rapport à l'année précédente.

15. Principales conclusions.

Système de coordination des démarches d'évaluation à trois niveaux Coordination à l'UF 1) Critères d'évaluation unifiés 2) Formation d'experts de premier plan dans le cadre du PC FIPI 3) Coordination des postes de présidents de PC (séminaires FIPI) Coordination à l'RU 1) Formation des Membres du PC par des experts de renom 2) Utilisation des UMM développés par la FIPI 3) Sélection basée sur l'analyse de la cohérence de l'épreuve Coordination opérationnelle 1) Discussion des critères d'évaluation le jour de l'examen (coordination des approches) 2) Consultation pendant l'épreuve

1. Réaliser une formation, y compris la pratique et la coordination des démarches d'évaluation au niveau régional sous la direction du président du PC 2. Réaliser un test de qualification, attribuer des statuts aux experts : senior, basique Ceux qui n'ont pas réussi le test de qualification sont non inclus dans le PC 3. Compte tenu des résultats de l'analyse du fonctionnement et des paramètres du PC cohérence des travaux de la commission et de chaque expert séparément, incl. en cours de vérification Formation de PC dans les entités constitutives de la Fédération de Russie

Statuts des experts du PC Statut d'expert chef de file, qui permet d'être président ou vice-président du PC, de gérer la préparation et/ou la formation des experts au niveau régional, de participer aux recoupements interrégionaux, d'être impliqué dans l'examen des recours. sur une matière académique, vérifier et revérifier les réponses détaillées des participants à l'examen d'État dans le cadre du PC, y compris en tant que troisième expert.Statut d'expert senior, qui permet de vérifier et de revérifier l'accomplissement des tâches avec un état détaillé Réponse à l'examen dans le cadre du PC, notamment en étant désigné pour le troisième contrôle de l'achèvement des tâches avec une réponse détaillée à l'examen d'État, en participant aux contrôles croisés interrégionaux, ainsi qu'aux contrôles dans le cadre de l'examen d'un recours pour désaccord avec les points attribués.Statut d'expert principal, qui permet d'effectuer le premier ou le deuxième contrôle de l'accomplissement des tâches avec une réponse détaillée à l'examen d'État, de participer aux contrôles croisés interrégionaux dans le cadre du PC

Étape préparatoire des travaux du PC Le Président du PC sélectionne les candidats experts à inclure dans la composition du PC (ci-après dénommés les candidats experts), les candidats experts doivent se conformer aux exigences du cadre réglementaire en vigueur ; Familiarisation du président du PC avec la documentation contenant des informations statistiques et analytiques sur la conduite et le traitement/vérification des documents de la saison précédente de l'examen d'État ; Familiarisation du président du PC et des candidats experts avec les spécifications et les versions de démonstration du matériel d'examen d'État, qui devraient être utilisées lors de l'examen d'État ; Participation du président du PC et des candidats experts à des événements aux niveaux régional et fédéral sur l'organisation, la constitution et le fonctionnement du PC, coordination des démarches d'évaluation ;

Étape préparatoire des travaux du PC Détermination par le président du PC de la procédure de réalisation des tests de qualification des candidats experts, détermination des valeurs seuils des résultats des tests de qualification des candidats experts ; Animer des séminaires d'orientation par le président du PC, ainsi que des séminaires sur la coordination des approches d'évaluation des épreuves d'examen ; Réaliser les tests de qualification des candidats experts à l'inclusion dans le PC par le président du PC, établissant les statuts de chaque expert inclus dans le PC ; Soumission par le président du PC des listes d'experts incluses dans le PC au JIV pour approbation ; formation et coordination par le président du PC avec le chef du RCIO du planning de travail des experts indiquant leurs statuts pour la bonne répartition du travail entre les experts du PC.

Avec du matériel méthodologique de Rosobrnadzor sur la formation et l'organisation du travail des commissions thématiques ; avec un planning (annexe au matériel pédagogique) ; sous la direction d'experts de premier plan, conformément aux approches unifiées d'évaluation, convenues lors de séminaires en présentiel au FIPI ; à l'aide d'ensembles de manuels (matériel de formation et méthodologique pour les présidents et les membres des commissions thématiques régionales pour vérifier l'achèvement des tâches avec une réponse détaillée aux épreuves de l'examen d'État unifié). Les activités de formation d'experts dans les entités constitutives de la Fédération de Russie sont menées conformément à :

Le soutien informationnel, organisationnel et technologique aux activités du PC est assuré par le RCIO. Le Président du PC convient avec le chef du RCIO du calendrier de travail des experts du PC qui vérifient les formulaires de réponse 2 et les formulaires de réponse complémentaires 2 non remplis. par les participants à l'examen d'État unifié. La direction générale et la coordination des activités du PC dans la matière académique concernée sont assurées par son président. Organisation du travail du PC

Les commissions thématiques travaillent dans des locaux qui excluent la possibilité d'accès à des personnes non autorisées et la diffusion d'informations restreintes. Dans les locaux du RCIO et du PC se trouvent : o des membres de la Commission électorale d'État - par décision du président de la Commission électorale d'État o des observateurs publics o des fonctionnaires de Rosobrnadzor o des représentants autorisés du Comité exécutif de l'entité constitutive de la Fédération de Russie

Organisation du travail du PC pendant la période d'inspection Réaliser la coordination opérationnelle des démarches d'évaluation des épreuves au sein du PC, sur la base des approches préalablement développées, en tenant compte des spécificités des tâches proposées aux Examens d'État Participants à l'examen. Sélection des fiches réponses non remplies par 2 experts du PC pour exclusion de l'éventail des ouvrages contrôlés par le PC. Vérification directe des réponses détaillées des participants à l'examen d'État par des experts PC

Règles pour les experts Il est interdit de : copier et emporter des copies d'examen, des critères d'évaluation, des protocoles d'inspection, divulguer des informations contenues dans les documents à des personnes non autorisées, transporter des moyens de communication, du matériel photo, vidéo et audio. S'il est établi qu'un expert a a violé ces exigences, la commission d'examen d'État prend une décision sur l'exclusion de l'expert de la commission en question

La répartition du travail des participants à l'examen d'État unifié entre les experts du PC, le calcul des points pour chaque tâche de l'examen d'État unifié avec une réponse détaillée, ainsi que la détermination de la nécessité d'une vérification par un troisième expert sont effectués automatiquement, en utilisant les outils matériels et logiciels spécialisés du RCIO. Le troisième expert vérifie et attribue des points pour l'accomplissement de toutes les tâches avec une réponse détaillée. réponse dont les positions d'évaluation ne sont pas complétées par un « X » dans le formulaire de protocole. Si un un écart est constaté dans les notes attribuées par deux experts, un troisième contrôle supplémentaire est attribué.Les réponses détaillées de l'examen d'État Les participants sont évalués par deux experts (contrôles premier-second) Organisation des travaux de la commission thématique

Méthodologie d'évaluation des réponses détaillées aux copies d'examen des participants à l'examen d'État unifié. Les réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié remplies uniquement sur les formulaires de réponse 2 et les formulaires de réponse supplémentaires 2 établis par Rosobrnadzor sont acceptées pour vérification. Les réponses détaillées des participants à l'examen d'État sont évaluées par deux Experts PC en toute indépendance. Les deux experts vérifiant un travail attribuent indépendamment des points pour chaque réponse détaillée ou pour chaque position d'évaluation (si la réponse à la tâche est évaluée séparément pour chaque position d'évaluation) selon les critères d'évaluation de l'achèvement des tâches avec une réponse détaillée

Le kit de travail de l'expert PC lors de l'évaluation des réponses détaillées contient : des formulaires de copie impersonnels (formulaire 2-RTsOI) avec des images des réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié (ci-après dénommés le formulaire de copie) - pas plus de 20 pièces dans un kit de travail formulaires de copie impersonnels (formulaire 2 -RTsOI) avec des images des réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié (ci-après - le formulaire de copie) - pas plus de 20 pièces dans un ensemble de travail ; formulaire-protocole ( formulaire 3-RTsOI) de vérification par un expert des réponses détaillées des participants à l'examen d'État unifié (ci-après - le formulaire-protocole) ; lors du contrôle des réponses orales en langues étrangères : une liste d'œuvres d'écoute et d'évaluation, générée à l'aide d'un logiciel spécialisé et d'un protocole de contrôle des réponses orales lisible par machine

Méthodologie d'évaluation des réponses détaillées aux copies d'examen des participants à l'examen d'État unifié La vérification des réponses détaillées des participants à l'examen d'État est considérée comme terminée lorsque les résultats de l'évaluation des formulaires de protocole sont analysés par le logiciel RCIO ; tous les travaux ont été vérifiés par des experts le nombre de fois requis

Introduction d'un système de consultation d'experts (identifiant une catégorie distincte d'experts qui conseillent d'autres experts lorsque des difficultés surviennent dans l'évaluation des travaux) Suivi du processus d'évaluation par le président (rapport opérationnel du RCIO) Organisation d'un lieu de travail séparé avec accès à Internet Système d'accompagnement méthodologique des présidents du PC par les commissions fédérale et de développement (« hotline », forum sur le site de la FIPI) Organisation des travaux du PC

Premier ou deuxième contrôles Troisième contrôle s'il y a un écart significatif dans l'évaluation lors de 1-2 contrôles Effectuer des contrôles croisés interrégionaux Vérifications des réponses orales des participants à l'examen Pendant le traitement principal et la vérification des épreuves de l'examen d'État unifié Vérifications lors de l'examen des recours Revérifications sélectives aux niveaux régional et fédéral Types de contrôles effectués par les commissions thématiques des entités constitutives de la Fédération de Russie

N'est pas membre de la commission des conflits (uniquement impliqué dans l'examen du recours) N'est pas un expert ayant déjà vérifié le travail de cet appelant A le statut d'expert principal ou de premier plan au sein du PC A effectué le premier ou le deuxième contrôles des épreuves d'examen lors de l'examen principal de l'année en cours Exigences concernant l'expert PC impliqué dans les recours en révision Contrôles lors des recours

Évalue les réponses détaillées du travail de recours Est présent lors de l'examen du recours Fournit des explications au requérant ou à son représentant légal sur l'essentiel de l'évaluation de toute tâche (si des questions se posent) : réponses détaillées Fonctions de l'expert PC lors de l'examen des recours Contrôles lors de l'examen des recours Le CC s'adresse à la FIPI avec une demande de clarification sur l'évaluation des critères (dans le cas où les experts PC impliqués ne donnent pas de réponse claire sur l'exactitude de l'évaluation du travail d'examen du requérant)

Section du rapport régional recommandé par la FIPI 1) Analyse des travaux de la commission compétente sur les tâches de contrôle avec une réponse détaillée : o cohérence du contrôle (en 2015 et dynamique au cours des 3 dernières années) o difficultés typiques d'évaluation o statistiques de satisfaction appels 2) Recommandations pour améliorer le travail des commissions thématiques régionales Sélection d'experts pour travailler dans le PC Ajouts au matériel méthodologique pour la préparation des experts Nomination d'experts seniors Analyse des travaux des commissions thématiques de l'Examen d'État unifié-2015

Portail femme Fleurot

Contrôle entrant

Module 1. Cadre réglementaire pour les travaux de la commission thématique

Des lignes directrices sur l'élaboration de règlements sur la commission d'examen d'État d'une entité constitutive de la Fédération de Russie pour la délivrance de la certification finale d'État pour les programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général

1. Dispositions générales

2. Composition et structure des HES

3. Pouvoirs et fonctions de la Commission des examens d'État

4. Pouvoirs du président, du vice-président, du secrétaire exécutif et des membres de la Commission des examens d'État

5. Organisation des travaux de la Commission des examens d'État

Matériel méthodologique sur la formation et l'organisation du travail des commissions thématiques

Liste des symboles, abréviations et termes

Introduction

I. Dispositions générales sur les activités des commissions thématiques

II. La procédure de formation d'un PC

1. Projet d'amendements aux réglementations régionales

2. Statuts d'expert PC

3. Coordination des approches d'évaluation des copies d'examen des participants à l'examen d'État unifié aux niveaux fédéral et régional

4. Conditions de qualification pour l'attribution des statuts d'expert

5. Organisation de l'épreuve de qualification

6. La procédure pour attirer des experts pour travailler dans le PC

III. Organisation du contrôle des réponses détaillées

7. Méthodologie d'évaluation des réponses détaillées aux devoirs d'examen

8. Procédure de vérification des réponses détaillées

9. Organisation du travail sur ordinateur lors de la revérification des résultats de l'examen d'État unifié

IV. Règles pour le président et les membres de la commission compétente

10. Règles pour le président du PC

11. Règles pour les experts PC

Modifications recommandées au Règlement sur la commission d'examen d'État dans une entité constitutive de la Fédération de Russie et au Règlement sur la commission en question d'une entité constitutive de la Fédération de Russie

Modifications recommandées au Règlement sur la commission des conflits d'une entité constitutive de la Fédération de Russie

Calendrier approximatif mener des activités pour la formation d'experts et la formation de commissions thématiques

Aperçu des documents

Règlement sur l'organisation du travail des commissions thématiques lors de l'examen d'État-11 dans le territoire de Perm en 2018

Introduction

1. Liste des symboles, abréviations et termes

2. Dispositions générales sur les activités du PC

3. Conditions de qualification pour l'attribution du statut d'expert

4. Organisation du contrôle des réponses détaillées

Méthodologie d'évaluation des réponses détaillées aux devoirs d'examen

Organisation du travail du PC lors du recontrôle des résultats de l'examen d'État

5. Analyse du travail du PC

6. Règlement pour le président, les membres du PC, le secrétaire exécutif du PC

6.1. Règles pour le président du PC lors de l'organisation d'événements préparatoires

6.2. Règles pour le président du PC au stade de la vérification des réponses détaillées des participants à l'examen d'État

6.3. Règles pour le président du PC à la fin des travaux du PC

6.4. Règles pour le président du PC lors de l'examen des recours concernant un désaccord avec les scores GIA attribués

6.5. Règles pour les experts PC

Annexe 1. Indicateurs de cohérence des évaluations recommandés pour l’attribution du statut d’expert

Annexe 2. Calendrier des activités pour la préparation des experts et la formation du PC, résumant les travaux du PC

Annexe 3. Liste minimale des domaines d'analyse du fonctionnement du PC

ARTICLES LIÉS

Des lignes directrices
sur l'élaboration de règlements sur la commission d'examen d'État d'une entité constitutive de la Fédération de Russie pour la délivrance de la certification finale d'État pour les programmes éducatifs de l'enseignement secondaire général

Matériel méthodologique
sur la formation et l'organisation du travail des commissions thématiques

Calendrier approximatif
mener des activités pour la formation d'experts et la formation de commissions thématiques