Guerres révolutionnaires françaises. Commandant français à propos de la guerre mondiale Quand a eu lieu la guerre russo-française

Napoléon Ier Bonaparte

Empereur de France en 1804-1815, grand commandant et homme d'État français qui a jeté les bases de l'État français moderne. Napoléon Bonaparte (comme son nom était prononcé vers 1800) commença son service militaire professionnel en 1785 avec le grade de sous-lieutenant d'artillerie ; avancé pendant la Grande Révolution française, atteignant le grade de brigade sous le Directoire (après la prise de Toulon le 17 décembre 1793, la nomination eut lieu le 14 janvier 1794), puis général de division et le poste de commandant des armées forces de l'arrière (après la défaite de la rébellion du 13 vendémière, 1795), puis commandant de l'armée italienne (nomination intervenue le 23 février 1796). La crise du pouvoir à Paris atteint son paroxysme en 1799, lorsque Bonaparte était avec des troupes en Égypte. Le Directoire corrompu n'a pas pu assurer les acquis de la révolution. En Italie, les troupes russo-autrichiennes sous le commandement du maréchal A.V. Suvorov liquidèrent toutes les acquisitions de Napoléon et risquèrent même d’envahir la France. Dans ces conditions, le général populaire revenu d'Egypte, avec l'aide de Joseph Fouché, s'appuyant sur une armée qui lui est fidèle, disperse les corps représentatifs et le Directoire et proclame le régime consulaire (9 novembre 1799). Selon la nouvelle constitution, le pouvoir législatif était divisé entre le Conseil d'État, le Tribunat, le Corps législatif et le Sénat, ce qui le rendait impuissant et maladroit. Le pouvoir exécutif, au contraire, était rassemblé dans un seul poing par le premier consul, c'est-à-dire Bonaparte. Les deuxième et troisième consuls n'avaient que des voix consultatives. La constitution a été approuvée par le peuple lors d'un plébiscite (environ 3 millions de voix contre 1,5 mille) (1800). Plus tard, Napoléon vota un décret par le Sénat sur la durée de ses pouvoirs (1802), puis se proclama empereur des Français (1804). Contrairement à la croyance populaire, Napoléon n'était pas un nain ; sa taille était de 169 cm, soit au-dessus de la taille moyenne d'un grenadier français.

Louis-Nicolas Davout

Duc d'Auerstedt, prince d'Eckmühl (duc français d'Auerstaedt, prince d'Eckmühl), maréchal de France. Il avait le surnom de « Iron Marshal ». Le seul maréchal de Napoléon qui n'a perdu aucune bataille. Né dans la ville bourguignonne d'Annu dans une famille noble, il était l'aîné des enfants du lieutenant de cavalerie Jean-François d'Avou.

Il fait ses études à l'école militaire de Brienne en même temps que Napoléon. Fidèle à la tradition familiale, il s'engage en 1788 dans le régiment de cavalerie, où avaient auparavant servi son grand-père, son père et son oncle. Il commande un bataillon sous Dumouriez et participe aux campagnes de 1793-1795.

Lors de l'expédition égyptienne, il contribua grandement à la victoire d'Aboukir.

En 1805, Davout était déjà maréchal et prit une part marquante tant à l'opération d'Ulm qu'à la bataille d'Austerlitz. Lors de la dernière bataille, c’est le corps du maréchal Davout qui a résisté au coup principal des troupes russes, assurant pratiquement la victoire de la Grande Armée dans la bataille.

En 1806, à la tête d'un corps de 26 000 personnes, Davout inflige une défaite écrasante à l'armée double du duc de Brunswick à Auerstedt, pour laquelle il reçoit le titre ducal.

En 1809, il contribua à la défaite des Autrichiens à Eckmühl et Wagram, pour laquelle il reçut le titre de prince.

En 1812, Davout est blessé lors de la bataille de Borodino.

En 1813, après la bataille de Leipzig, il s'enferme à Hambourg et ne la rend qu'après la déposition de Napoléon.

Lors de la première restauration, Davout resta sans travail. Il s'avère être le seul maréchal napoléonien à ne pas renoncer à l'exil. Au retour de Napoléon de l'île d'Elbe, il est nommé ministre de la Guerre et commande les troupes près de Paris.

Nicolas Charles Oudinot

(1767 — 1847)

Il servit dans l'armée royale, mais la quitta bientôt. La révolution a fait de lui un soldat. En 1794, il était déjà général.

En tant que chef d'état-major, Masséna devint célèbre pour la défense de Gênes (1800).

Dans les campagnes de 1805-1807, il commanda le corps des grenadiers ; participé aux batailles d'Ostroleka, Dantzig et Friedland. En 1809, il dirigea le 2e corps d'armée ; pour la bataille de Wagram, il reçut le bâton de maréchal, et peu après le titre de duc.

En 1812, à la tête du 2e corps d'armée, Oudinot combat aux côtés du général russe le comte P. H. Wittgenstein ; Le 17 août, grièvement blessé lors de la première bataille de Polotsk, il cède le commandement à Gouvion Saint-Cyr, à qui il le reprend 2 mois plus tard. Lors de la traversée de la Bérézina, il aide Napoléon à s'échapper, mais est lui-même grièvement blessé. N'étant pas encore remis de ses blessures, il prend le commandement du 12e corps d'armée, combat près de Bautzen et est vaincu à Lukau le 4 juin 1813.

Après la trêve, Oudinot reçut le commandement de l'armée destinée à agir contre la capitale de la Prusse. Battu le 23 août à Großbeeren, il est placé sous le commandement du maréchal Ney et, avec ce dernier, est de nouveau vaincu à Dennewitz (6 septembre). En 1814, il combat à Bar-sur-Aube, puis défend Paris contre Schwarzenberg et couvre la retraite de l'empereur.

Arrivé à Fontainebleau avec Napoléon, Oudinot le persuade d'abdiquer le trône et, lorsque les Bourbons furent rétablis, il les rejoignit. Il ne participa pas aux événements des Cent Jours (1815). En 1823, il commanda un corps lors de l'expédition d'Espagne ; après la Révolution de Juillet, il rejoint Louis Philippe.

Michelle Ney

Michel Ney est né le 10 janvier 1769 dans l'enclave française à majorité germanophone de Sarrelouis. Il devient le deuxième fils de la famille du tonnelier Pierre Ney (1738-1826) et de Margarete Grevelinger. Après avoir obtenu son diplôme universitaire, il travaille comme scribe chez un notaire, puis comme contremaître dans une fonderie.

En 1788, il rejoint un régiment de hussards en tant que simple soldat, participe aux guerres révolutionnaires de France et est blessé lors du siège de Mayence.

En août 1796, il devient général de brigade dans la cavalerie. Le 17 avril 1797, Ney fut capturé par les Autrichiens lors de la bataille de Neuwied et réintégra l'armée en mai de la même année à la suite d'un échange contre un général autrichien.

En mars 1799, il fut promu au grade de général de division. Plus tard cette année-là, envoyé en renfort à Masséna en Suisse, il fut grièvement blessé à la cuisse et à la main près de Winterthour.

En 1800, il se distingua sous Hohenlinden. Après la Paix de Lunéville, Bonaparte le nomme inspecteur général de la cavalerie. En 1802, Ney est ambassadeur en Suisse, où il négocie un traité de paix et des actes de médiation le 19 février 1803.

Lors de la campagne de Russie de 1812, il commanda un corps d'armée et reçut le titre de prince de Moscou pour la bataille de Borodino. Après l'occupation de Moscou, Bogorodsk fut occupée et ses patrouilles atteignirent la rivière Doubna.

Lors de la retraite de Russie, après la bataille de Viazma, il se tient à la tête de l'arrière-garde, remplaçant le corps du maréchal Davout. Après la retraite des forces principales de la Grande Armée de Smolensk, il couvrit sa retraite et dirigea la préparation des fortifications de Smolensk pour la démolition. Après avoir retardé sa retraite, il fut coupé de Napoléon par les troupes russes sous le commandement de Miloradovitch ; il tenta de percer, mais, ayant subi de lourdes pertes, ne put réaliser ses intentions, sélectionna les meilleures parties du corps, au nombre d'environ 3 000 soldats, et traversa avec eux le Dniepr au nord, près du village de Syrokorenye , abandonnant la plupart de ses troupes (y compris toute l'artillerie), qui capitulèrent le lendemain. A Syrokorenye, les troupes de Ney traversèrent le Dniepr sur une glace mince ; des planches ont été lancées sur des zones d'eau libre. Une partie importante des soldats se sont noyés lors de la traversée de la rivière. Ainsi, lorsque Ney s'est uni aux forces principales à Orsha, il ne restait plus que 500 personnes environ dans son détachement. Il maintint la discipline avec une rigueur de fer et sauva les restes de l'armée lors de la traversée de la Bérézina. Lors de la retraite des restes de la Grande Armée, il dirigea la défense de Vilna et de Kovno.

Lors de sa retraite de Russie, il devient le héros d'un incident célèbre. Le 15 décembre 1812, à Gumbinnen, un clochard aux vêtements déchirés, aux cheveux emmêlés, avec une barbe couvrant son visage, sale, effrayant, et, avant de pouvoir être jeté sur le trottoir, leva la main et déclara à haute voix, entra dans un restaurant où déjeunaient des officiers supérieurs français. : "Prenez votre temps ! Vous ne me reconnaissez pas, messieurs ? Je suis l'arrière-garde de la « grande armée ». Je suis Michel Ney !

Prince Eugène Rose (Eugène) de Beauharnais

Vice-roi d'Italie, général de division. Beau-fils de Napoléon. Fils unique de Joséphine Beauharnais, première épouse de Napoléon. Son père, le vicomte Alexandre de Beauharnais, était général de l'armée révolutionnaire. Pendant les années de Terreur, il fut injustement accusé de trahison et exécuté.

Eugène est devenu le dirigeant de facto de l'Italie (Napoléon lui-même détenait le titre de roi) alors qu'il n'avait que 24 ans. Mais il a réussi à gouverner le pays assez fermement : il a introduit le Code civil, réorganisé l'armée, équipé le pays de canaux, de fortifications et d'écoles et a réussi à gagner l'amour et le respect de son peuple.

En 1805, Eugène reçoit la Grand-Croix de l'Ordre de la Couronne de Fer et la Grand-Croix de l'Ordre de Saint-Hubert de Bavière. Le 23 décembre 1805, il est nommé commandant en chef du corps bloquant Venise, le 3 janvier 1806, commandant en chef de l'armée italienne et le 12 janvier 1806, gouverneur général de Venise.

La cérémonie du couronnement du vice-roi italien, préparée par le comte Louis-Philippe Ségur, eut lieu dans la cathédrale de Milan le 26 mai 1805. Les couleurs choisies pour les robes du couronnement étaient le vert et le blanc. Dans leurs portraits, les artistes A. Appiani et F. Gérard ont capturé ces tenues luxueuses. L'association d'une coupe élégante et d'une exécution virtuose laisse penser que le costume a été réalisé dans l'atelier du brodeur de cour Pico, qui exécutait les commandes de réalisation des costumes du sacre de Napoléon Ier, à partir de modèles proposés par l'artiste Jean-Baptiste Isabey et approuvés par l'Empereur lui-même. Les étoiles des ordres de la Légion d'honneur et de la Couronne de Fer sont brodées sur le manteau. (Le petit costume de couronnement est exposé à l'Ermitage. Il est arrivé en Russie comme héritage familial avec une collection d'armes apportée par le plus jeune fils d'Eugène Beauharnais, Maximilien, duc de Leuchtenberg, époux de la fille de l'empereur Nicolas Ier, Maria Nikolaïevna).

Après la première abdication de Napoléon, Eugène Beauharnais fut sérieusement envisagé par Alexandre Ier comme candidat au trône de France. Pour avoir abandonné ses possessions italiennes, il reçut 5 000 000 de francs, qu'il remit à son beau-père, le roi Maximilien Joseph de Bavière, pour lesquels il fut « gracié » et reçut les titres de landgrave de Leuchtenberg et de prince d'Eichstätt (selon d'autres sources, il les acheta en 1817).

Ayant promis de ne plus soutenir Napoléon, il ne participa pas (contrairement à sa sœur Hortense) à sa restauration lors des « Cent-Jours » et reçut en juin 1815 le titre de pair de France par Louis XVIII.

Jusqu'à sa mort, il vécut dans ses terres bavaroises et ne participa pas activement aux affaires européennes.

Joseph Poniatowski

Prince et général polonais, maréchal de France, neveu du roi de la Commonwealth polono-lituanien Stanislaw August Poniatowski. Initialement servi dans l'armée autrichienne. À partir de 1789, il participe à l'organisation de l'armée polonaise et, pendant la guerre russo-polonaise de 1792, il commande le corps d'armée polonais opérant en Ukraine. Il s'est distingué lors de la bataille de Zelentsy - la première bataille victorieuse de l'armée polonaise depuis l'époque de Jan Sobieski. La victoire donna lieu à la création de l'ordre Virtuti Militari. Les premiers récipiendaires furent Józef Poniatowski et Tadeusz Kościuszko.

Après la défaite de la Pologne dans la guerre contre la Russie, il émigre, puis retourne dans son pays natal et sert sous les ordres de Kosciuszko lors de l'insurrection polonaise de 1794. Après la répression du soulèvement, il resta quelque temps à Varsovie. Ses biens ont été confisqués. Refusant d'accepter une place dans l'armée russe, il reçut l'ordre de quitter la Pologne et se rendit à Vienne.

Paul Ier rendit les domaines à Poniatowski et tenta de le recruter au service russe. En 1798, Poniatowski vint à Saint-Pétersbourg pour les funérailles de son oncle et y resta plusieurs mois pour régler des questions de propriété et d'héritage. De Saint-Pétersbourg, il partit pour Varsovie, alors occupée par la Prusse.

À l'automne 1806, alors que les troupes prussiennes se préparaient à quitter Varsovie, Poniatowski accepta l'offre du roi Frédéric-Guillaume III de diriger la milice de la ville.

A l'arrivée des troupes de Murat, après négociations avec lui, Poniatowski passe au service de Napoléon. En 1807, il participe à l'organisation du gouvernement provisoire et devient ministre de la Guerre du Grand-Duché de Varsovie.

En 1809, il bat les troupes autrichiennes qui envahissent le duché de Varsovie.

Il participe à la campagne de Napoléon contre la Russie en 1812, commandant le corps polonais.

En 1813, il s'illustre à la bataille de Leipzig et, seul étranger au service de l'empereur, reçoit le grade de maréchal de France. Cependant, 3 jours plus tard, alors qu'il couvrait la retraite de l'armée française de Leipzig, il fut blessé et noyé dans la rivière Weisse-Elster. Ses cendres furent transférées à Varsovie en 1814 et en 1819 à Wawel.

Sur l'île de Sainte-Hélène, Napoléon dit qu'il considérait Poniatowski comme né pour le trône : « Le vrai roi de Pologne était Poniatowski, il avait tous les titres et tous les talents pour cela... C'était un homme noble et courageux, un homme d'honneur. Si j’avais réussi la campagne de Russie, je l’aurais fait roi des Polonais. »

Une plaque commémorative à la mémoire de Poniatowski a été installée sur le monument de la Bataille des Nations. Un monument à Poniatowski (sculpteur Bertel Thorvaldsen) a été érigé à Varsovie. Parmi les sculptures décorant la façade du Louvre se trouve une statue de Poniatowski.

Laurent de Gouvion Saint-Cyr

Il entra en service pendant la révolution, et avait déjà en 1794 le grade de général de division ; participé avec distinction aux guerres révolutionnaires; en 1804, il fut nommé ambassadeur de France auprès de la cour de Madrid.

En 1808, pendant la guerre dans la péninsule ibérique, il commanda un corps, mais fut déchu de son commandement pour indécision lors du siège de Gérone.

Lors de la campagne de Russie de 1812, Saint-Cyr commande le 6e corps (troupes bavaroises) et est élevé au rang de maréchal pour ses actions contre Wittgenstein. En 1813, il forme le 14e corps, avec lequel il reste à Dresde lorsque Napoléon lui-même, avec l'armée principale, se retire de l'Elbe. Ayant appris l'issue de la bataille près de Leipzig, Saint-Cyr tenta de s'unir aux troupes de Davout occupant Hambourg, mais cette tentative échoua et il fut contraint de se rendre.

De 1817 à 1819, il fut ministre de la Guerre de France. Il avait une éducation élevée et des capacités stratégiques remarquables. Il a été inhumé au cimetière du Père Lachaise.

Jean-Louis-Ébenezer Régnier

Né le 14 janvier 1771 à Lausanne dans la famille d'un célèbre médecin. Son père voulait faire de lui un architecte, et Rainier consacra donc ses études aux sciences mathématiques ; pour les améliorer, il se rend à Paris en 1792.

Emporté par l'esprit révolutionnaire alors dominant en France, Rainier entre au service militaire comme simple canonnier et participe à la campagne de Champagne, après quoi Dumouriez le nomme à l'état-major. Les excellentes capacités et le service du jeune Rainier avec le grade d'adjudant général à Pichegru en Belgique et lors de la conquête de la Hollande lui valent le grade de général de brigade en 1795. En 1798, il reçut le commandement d'une division de l'armée envoyée en Égypte. Lors de la prise de Malte, il commanda l'armée débarquée sur l'île de Gozzo et fut gravement choqué à cette occasion. Sa division s'illustre à Chebreiss, dans la bataille des Pyramides et dans la poursuite d'Ibrahim Bey jusqu'au Caire. Après la prise de cette ville, Rainier se voit confier la direction de la province de Karki. Dans l'expédition syrienne, sa division formait l'avant-garde ; Le 9 février, elle prend d'assaut El-Arish, le 13 février, elle capture un important transport de fournitures vitales envoyé là-bas depuis Saint-Champs d'Acre, ce qui facilite l'approvisionnement en nourriture de la principale armée française, arrivée à El-Arish. Arish deux jours après cet acte réussi.

Lors de la campagne de 1809 contre l'Autriche, Rainier s'illustre à la bataille de Wagram, puis arrive à Vienne et est nommé, à la place du maréchal Bernadotte, à la tête du corps saxon situé en Hongrie.

Il fut ensuite envoyé en Espagne, où, en 1810, il commanda le 2e corps de l'armée portugaise, sous la direction de Masséna. Il participa à la bataille de Busaco le 27 octobre et au mouvement vers Torres Vedras, et en 1811, lors de la retraite de Masséna en Espagne, il le suivit séparément du reste de l'armée. Après de nombreux combats assez réussis avec un ennemi supérieur en force, notamment le 3 avril à Sabugal, le corps de Rainier retrouve l'armée principale, et à Fuentes de Onoro, le 5 mai, combattit avec un excellent courage, mais en vain. Après la bataille, Rainier partit à la rencontre de la garnison d'Almeida, qui s'était frayé un chemin à travers les Britanniques, et les sortit d'une situation très dangereuse.

Lorsque Masséna quitta le commandement principal de l'armée en Espagne, Rainier, pour ne pas obéir à un général subalterne, sans la permission de Napoléon, se retira en France, ce qui n'eut cependant pas de conséquences désagréables pour lui.

Napoléon l'enrôla dans l'armée rassemblée contre la Russie et le nomma à la tête du 7e corps, composé de 20 000 soldats saxons et de la division française de Durutte. Le but de ce corps dans la campagne de 1812 était de mener sur l'extrême droite, en Lituanie et en Volhynie, les actions offensives de la 3e armée occidentale russe sous le commandement du général Tormasov.

Immédiatement après l'ouverture des hostilités, le 15 juillet, la brigade saxonne de Klengel fut capturée près de Kobryn ; Rainier tenta de venir en aide à Klengel à marche forcée, mais il fut trop tard et se retira à Slonim. Cela a incité Napoléon à renforcer les Saxons avec des Autrichiens et à placer Rainier sous le commandement du prince Schwarzenberg. Tous deux ont vaincu Tormasov à Gorodechnya et se sont déplacés vers la rivière Styr ; mais lorsqu'en septembre l'arrivée de l'amiral Chichagov renforça l'armée russe à 60 000 hommes, le corps austro-saxon dut se retirer au-delà du Boug.

Fin octobre, Chichagov avec la moitié de ses troupes se rendit à la Bérézina, poursuivi par Schwarzenberg ; Le général Osten-Sacken, ayant pris le commandement de l'armée russe restée en Volhynie, arrêta les Autrichiens par une attaque audacieuse contre le corps de Rainier à Volkovisk, et bien qu'il fut vaincu, privant Napoléon du secours de troupes nombreuses et fraîches, il contribua grandement à la défaite totale des Français.

Claude-Victor Perrin

Maréchal de France (1807), duc de Belluno (1808-1841). Pour une raison inconnue, il n'est pas connu sous le nom de maréchal Perrin, mais sous le nom de maréchal Victor.

Fils d'un notaire. Il entre en service à l'âge de 15 ans et devient tambour au régiment d'artillerie de Grenoble en 1781. En octobre, il devient volontaire du 3e bataillon de la Drôme.

Il fait rapidement carrière dans l'armée républicaine, passant de sous-officier (début 1792) à général de brigade (promu le 20 décembre 1793).

Il participe à la prise de Toulon (1793), où il rencontre Napoléon (alors encore capitaine).

Au cours de la campagne d'Italie de 1796-1797, il s'empare d'Ancône.

En 1797, il reçut le grade de général de division.

Dans les guerres suivantes, il contribua aux victoires de Montebello (1800), Marengo, Iéna et Friedland. Pour cette dernière bataille, Perren reçut un bâton de maréchal.

En 1800-1804, il fut nommé commandant des troupes de la République batave. Puis dans le service diplomatique - Ambassadeur de France au Danemark.

En 1806, de nouveau dans l'armée d'active, il est nommé chef d'état-major du 5e corps. Dantzig était assiégée.

En 1808, opérant en Espagne, il remporte des victoires à Ucles et Medellin.

En 1812, il participa à une campagne en Russie.

En 1813, il se distingua dans les batailles de Dresde, Leipzig et Hanau.

Durant la campagne de 1814, il fut grièvement blessé.

En raison de son retard à la bataille de Montreux, Napoléon le démet du commandement du corps et le remplace par Gérard.

Après la Paix de Paris, Perrin passe du côté des Bourbons.

Durant les Cent-Jours, il suivit Louis XVIII à Gand et, à son retour, fut fait pair de France.

En 1821, il reçut le poste de ministre de la Guerre, mais quitta ce poste au début de la campagne d'Espagne (1823) et suivit le duc d'Angoulême en Espagne.

Après sa mort, les mémoires « Extraits des mémoires inédits du duc de Bellune » (Par., 1836) furent publiés.

Dominique Joseph René Vandamme

Général de division français, participant aux guerres napoléoniennes. C'était un soldat brutal, connu pour ses vols et son insubordination. Napoléon a dit un jour de lui : « Si j'avais perdu Vandamme, je ne sais pas ce que je donnerais pour le récupérer ; mais si j’en avais deux, je serais obligé d’ordonner qu’on en fusille un.

Au début des guerres de la Révolution française en 1793, il était général de brigade. Bientôt, il fut reconnu coupable de vol qualifié par un tribunal et démis de ses fonctions. Une fois rétabli, il combattit à Stockach le 25 mars 1799, mais en raison d'un désaccord avec le général Moreau, il fut envoyé dans les forces d'occupation en Hollande.

Lors de la bataille d'Austerlitz, il commanda une division qui perça le centre de la position alliée et captura les hauteurs de Pratsen.

Lors de la campagne de 1809, il combattit à Abensberg, Landshut, Eckmühl et Wagram, où il fut blessé.

Au début de la campagne de Russie en 1812, Vandam est nommé commandant adjoint du 8e corps westphalien de Jérôme Bonaparte. Cependant, puisque Jérôme Bonaparte, inexpérimenté, commandait un groupe de corps opérant contre Bagration, Vandam se retrouva être le commandant de facto du corps. Cependant, au tout début de la campagne à Grodno, Vandam fut démis du commandement du corps par Jérôme en raison de profonds désaccords.

En 1813, Vandam fut finalement nommé commandant du corps, mais près de Kulm, le corps de Vandam fut encerclé par les alliés et capturé. Lorsque Vandam fut présenté à Alexandre Ier, en réponse aux accusations de vols et de réquisitions, il répondit : « Au moins, je ne peux pas être accusé du meurtre de mon père » (une allusion au meurtre de Paul Ier).

Pendant les Cent Jours, il commanda le 3e corps sous Grusha. Participé à la bataille de Wavre.

Après la restauration de Louis XVIII, Vandamme s'enfuit en Amérique, mais en 1819 il fut autorisé à revenir.

Étienne-Jacques-Joseph-Alexandre MacDonald

Il descendait d'une famille jacobite écossaise qui s'installa en France après la Glorieuse Révolution.

Se distingue à la bataille de Jemappes (6 novembre 1792) ; en 1798, il commanda les troupes françaises à Rome et dans la Région ecclésiastique ; en 1799, après avoir perdu la bataille de la rivière Trebbia (voir la campagne d'Italie de Souvorov), il fut rappelé à Paris.

En 1800 et 1801, Macdonald commande en Suisse et dans les Grisons, d'où il chasse les Autrichiens.

Pendant plusieurs années, il fut sous la disgrâce de Napoléon en raison du zèle avec lequel il défendit son ancien compagnon d'armes, le général Moreau. Ce n'est qu'en 1809 qu'il fut de nouveau appelé pour servir en Italie, où il commanda un corps. Pour la bataille de Wagram, il reçut un maréchal.

Dans les guerres de 1810, 1811 (en Espagne), 1812-1814. il a également joué un rôle remarquable.

Lors de l'invasion de la Russie par Napoléon, il commanda le Xe corps prussien-français, qui couvrait le flanc gauche de la Grande Armée. Après avoir occupé la Courlande, Macdonald se tenait près de Riga tout au long de la campagne et rejoignit les restes de l'armée napoléonienne lors de sa retraite.

Après l'abdication de Napoléon, il fut créé pair de France ; Durant les Cent Jours, il se retire dans ses domaines pour ne pas violer le serment et ne pas s'opposer à Napoléon.

Après la seconde occupation de Paris par les forces alliées, MacDonald se voit confier la difficile tâche de dissoudre l'armée napoléonienne repliée au-delà de la Loire.

Pierre-François-Charles Augereau

J'ai reçu une éducation très maigre. À l’âge de 17 ans, il entre comme soldat dans l’armée royale française, puis sert dans les armées de Prusse, de Saxe et de Naples. En 1792, il rejoint le bataillon de volontaires de l'armée révolutionnaire française. Il s'illustre lors de la répression du soulèvement contre-révolutionnaire en Vendée.

En juin 1793, il reçut le grade de capitaine du 11e Hussards. La même année, il reçoit les grades de lieutenant-colonel et de colonel. Et le 23 décembre 1793, il est aussitôt promu général de division.

Lors de la campagne d'Italie de 1796-97, Augereau s'illustre particulièrement dans les batailles de Loano, Montenotte, Millesimo, Lodi, Castiglione, Arcola, commandant avec succès une division.

Par exemple, à Arcole, il dirigea une colonne et remporta une bataille presque perdue. À la bataille de Castiglione, selon Stendhal, Pierre Augereau « fut un grand commandant, ce qui ne lui est plus jamais arrivé ».

En 1797, il dirige les troupes à Paris et, sous la direction du Directoire, réprime la rébellion royaliste du 4 septembre. A partir du 23 septembre 1797 - commandant des armées Sambro-Meuse et Rhin-Moselle. En 1799, en tant que membre du Conseil des Cinq-Cents, Augereau s'oppose d'abord aux projets de Bonaparte, mais se lie rapidement d'amitié avec lui et est nommé commandant de l'armée batave (à partir du 28 septembre 1799) en Hollande, poste qu'il occupe jusqu'en 1803. Envahit le sud de l'Allemagne, mais n'obtint aucun résultat. Il s'est activement opposé à la signature du concordat entre la France et le Pape, déclarant : « Une belle cérémonie. C’est vraiment dommage que cent mille personnes tuées n’aient pas été présentes pour que de telles cérémonies n’aient pas lieu. » Après cela, il reçut l'ordre de se retirer dans son domaine de La Houssay. Le 29 août 1803, il est nommé commandant du camp militaire de Bayonne. Le 19 mai 1804, il reçut le grade de maréchal d'Empire.

Participé aux campagnes de 1805, 1806 et 1807. Le 30 mai 1805, il dirige le 7e corps qui assure le flanc droit de la Grande Armée. En novembre de la même année, il rattrape les troupes du général Jelacic qui avaient percé depuis Ulm et le contraint à capituler à Feldkirch. Lors de la bataille de Preussisch-Eylau (7-8 février 1807), le corps d'Augereau s'égare et entre en contact avec l'artillerie russe, subit d'énormes pertes et est effectivement vaincu. Et le maréchal lui-même a été blessé.

En février 1809, lors de son second mariage (sa première épouse, Gabriela Grash, décédée en 1806), il épousa Adélaïde Augustine Bourlon de Chavange (1789-1869), surnommée « La Belle Castiglione ». Le 30 mars 1809, il est nommé commandant du 8e corps des unités de la Grande Armée en Allemagne, mais le 1er juin il est muté en Espagne au poste de commandant du 7e corps. Depuis le 8 février 1810 - commandant de l'armée catalane. Ses actions en Espagne ne furent pas remarquables et, après une série d'échecs, Augereau fut remplacé par le maréchal MacDonald.

Augereau se distinguait parmi les généraux de la Grande Armée par sa corruption et son désir d'enrichissement personnel. Déjà lors de la campagne de Russie du 4 juillet 1812, Augereau fut nommé commandant du 11e corps, situé en Prusse et servant de réserve la plus proche de la Grande Armée. Le corps n'a pas participé aux hostilités en Russie et Augereau n'a jamais quitté Berlin. Après la fuite de l'armée de Napoléon hors de Russie, Augereau, qui s'échappe de justesse de Berlin, reçoit le 9e corps le 18 juin 1813. Il participa à la bataille de Leipzig, mais ne montra aucune activité. Le 5 janvier 1814, il dirige l'armée du Rhône, constituée d'unités venues sous la main dans le sud de la France, et dirige ses actions dans la bataille de Saint-Georges. Il se voit confier la défense de Lyon ; Incapable de résister aux attaques ennemies, Augereau rendit la ville le 21 mars. « Le nom du vainqueur de Castillon reste peut-être cher à la France, mais elle a rejeté la mémoire du traître de Lyon », écrit Napoléon.

La lenteur d'Augereau a eu pour conséquence que les troupes françaises n'ont pas pu prendre Genève. Après cela, Augereau retire ses troupes vers le sud et se retire des opérations actives. En 1814, il fut l'un des premiers à se ranger du côté des Bourbons, envoyant le 16 avril une déclaration aux troupes saluant la restauration des Bourbons. Le 21 juin 1814, il devient gouverneur du 19e district militaire. Pendant les « Cent Jours », il tenta en vain de gagner la confiance de Napoléon, mais fit face à une attitude extrêmement froide envers lui-même, fut qualifié de « principal coupable de la perte de la campagne de 1814 » et le 10 avril 1815 fut exclu de la liste des maréchaux. de France. Après la 2e Restauration, il ne reçoit aucun poste et est démis de ses fonctions le 12 décembre 1815, bien que sa pairie soit conservée. Il est mort d’une « hydropisie thoracique ». En 1854, il fut réinhumé au cimetière du Père Lachaise (Paris).

Édouard Adolphe Casimir Mortier

Entré en service en 1791. En 1804, il fut nommé maréchal. Jusqu'en 1811, Mortier commanda un corps dans la péninsule ibérique et, en 1812, il se vit confier le commandement de la jeune garde. Après avoir occupé Moscou, il en fut nommé gouverneur et, après le départ des Français, il fit sauter une partie des murs du Kremlin sur ordre de Napoléon.

En 1814, Mortier, commandant la Garde Impériale, participe à la défense et à la capitulation de Paris.

Après la chute de l'Empire, Mortier fut nommé pair de France, mais en 1815 il passa du côté de Napoléon, pour lequel, et surtout, pour avoir déclaré illégal le verdict contre le maréchal Ney, il fut privé de son titre de pairie par le Second. Restauration (elle lui fut restituée en 1819).

En 1830-1832, Mortier est ambassadeur à la cour de Russie ; en 1834, il fut nommé ministre de la Guerre et premier ministre (il perdit son dernier poste peu avant sa mort) ; en 1835, il fut tué par la « machine infernale » lors de l’attentat de Fieschi contre le roi Louis Philippe.

Joachim Murat

Maréchal napoléonien, grand-duc de Berga en 1806-1808, roi du royaume de Naples en 1808-1815.

Il était marié à la sœur de Napoléon. Pour ses succès militaires et son courage exceptionnel, Napoléon récompense Murat en 1808 avec la couronne napolitaine. En décembre 1812, Murat fut nommé par Napoléon commandant en chef des troupes françaises en Allemagne, mais quitta son poste sans autorisation au début de 1813. Lors de la campagne de 1813, Murat participe à de nombreuses batailles en tant que maréchal de Napoléon, après la défaite à la bataille de Leipzig, il retourne dans son royaume du sud de l'Italie, puis en janvier 1814 il passe du côté des adversaires de Napoléon. . Lors du retour triomphal de Napoléon au pouvoir en 1815, Murat voulut revenir à Napoléon comme allié, mais l'Empereur refusa ses services. Cette tentative coûte à Murat sa couronne. À l'automne 1815, selon les enquêteurs, il tenta de reconquérir le royaume de Naples par la force, fut arrêté par les autorités de Naples et fusillé.

Napoléon à propos de Murat : « Il n'y avait pas de commandant de cavalerie plus décisif, plus intrépide et plus brillant. » « Il était mon bras droit, mais laissé à lui-même, il a perdu toute son énergie. Face à l'ennemi, Murat surpassait tout le monde en courage, sur le terrain il était un vrai chevalier, au bureau - un fanfaron sans intelligence ni détermination.

Napoléon a pris le pouvoir en France en tant que premier consul, conservant toujours des co-dirigeants nominaux.

Le 20 janvier 1800, Murat se lie de parenté avec Napoléon en épousant sa sœur Caroline, 18 ans.

En 1804, il fut gouverneur par intérim de Paris.

Depuis août 1805, commandant de la cavalerie de réserve de Napoléon, unité opérationnelle de la Grande Armée destinée à mener des attaques concentrées de cavalerie.

En septembre 1805, l'Autriche, en alliance avec la Russie, entame une campagne contre Napoléon, au cours des premières batailles dont elle subit plusieurs défaites. Murat s'est distingué par la capture audacieuse du seul pont intact sur le Danube à Vienne. Il convainquit personnellement le général autrichien gardant le pont du début d'une trêve, puis, par une attaque surprise, il empêcha les Autrichiens de faire sauter le pont, grâce auquel les troupes françaises passèrent sur la rive gauche du Danube à la mi-novembre 1805 et se sont retrouvés sur la ligne de retraite de l'armée de Koutouzov. Cependant, Murat lui-même tomba dans le piège du commandant russe, qui réussit à assurer le maréchal de la conclusion de la paix. Pendant que Murat vérifiait le message russe, Kutuzov n'avait qu'un jour pour sortir son armée du piège. Plus tard, l’armée russe fut vaincue à la bataille d’Austerlitz. Cependant, après cette grave défaite, la Russie a refusé de signer la paix.

Le 15 mars 1806, Napoléon décerne à Murat le titre de grand-duc de la principauté allemande de Berg et Clèves, située à la frontière avec les Pays-Bas.

En octobre 1806, la nouvelle guerre de Napoléon contre la Prusse et la Russie commença.

Lors de la bataille de Preussisch-Eylau le 8 février 1807, Murat se montra courageux et attaqua massivement les positions russes à la tête de 8 000 cavaliers (« charge de 80 escadrons »). Cependant, la bataille fut la première de l'histoire. lequel Napoléon n'a pas remporté une victoire décisive.

Après la conclusion de la paix de Tilsit en juillet 1807, Murat revient à Paris, et non dans son duché, qu'il néglige manifestement. Dans le même temps, pour consolider la paix, Alexandre Ier lui décerne la plus haute Ordre russe de Saint-André le Premier Appelé.

Au printemps 1808, Murat, à la tête d'une armée forte de 80 000 hommes, est envoyé en Espagne. Le 23 mars, il occupe Madrid, où le 2 mai éclate un soulèvement contre les forces d'occupation françaises, jusqu'à 700 Français sont morts. Murat réprima de manière décisive le soulèvement dans la capitale, dispersant les rebelles à coups de mitraille et de cavalerie. Il a créé un tribunal militaire sous le commandement du général Grouchy. Dans la soirée du 2 mai, 120 Espagnols capturés ont été abattus, après quoi Murat a arrêté les exécutions. Une semaine plus tard, Napoléon roque : son frère Joseph Bonaparte renonce au titre de roi de Naples au nom de la couronne d'Espagne et Murat prend la place de Joseph.

Marie Victor Nicolas de Latour-Maubourg de Fay

Le 12 janvier 1800, le colonel Latour-Maubourg est envoyé en Egypte avec un message au commandant de l'armée expéditionnaire française, le général J.-B. Kléber. Participé à la bataille d'Aboukir et à la bataille du Caire. À partir du 22 mars 1800 - commandant de brigade de l'armée de l'Est, à partir du 22 juillet - commandant par intérim du 22e régiment de cavalerie. Il s'illustre lors de la bataille d'Alexandrie. Le 13 mars 1801, il est grièvement blessé par un fragment d'obus qui explose. Il a mis beaucoup de temps à se remettre de sa blessure. En juillet 1802, il fut confirmé comme commandant du régiment.

En 1805, le colonel L.-Maubourg est envoyé en Allemagne. Il se distingue à la bataille d'Austerlitz et est promu général de brigade le 24 décembre 1805.

Le 31 décembre 1806, à l'occasion de la nomination de Lassalle comme commandant de la division de cavalerie légère, il prend le commandement de sa célèbre « Brigade Infernale » (français : Brigade Infernale). À partir de juin 1807, il commanda la 1re division de dragons sous les ordres du maréchal I. Murat. Il se distingua à la bataille d'Heilsberg, et fut grièvement blessé à la bataille de Friedland (14 juin 1807). Le 14 octobre 1807, il part se faire soigner en France. Le 5 août 1808, il rejoint sa division et en novembre de la même année, à sa tête, il se rend en Espagne pour participer à la campagne hispano-portugaise de Napoléon. Il participa aux affaires suivantes de cette campagne : la bataille de Medellín, la bataille de Talavera, la bataille d'Ocaña, la bataille de Badajoz, la bataille de Gebor, la bataille d'Albuera, la bataille de Campomayor. En mai 1811, il remplace le maréchal Mortier comme commandant du 5e corps de l'armée espagnole. Il remporte la bataille d'Elvas le 23 juin 1811. Depuis juillet, commandant de la division de cavalerie en Andalousie sous le commandement du maréchal Soult. Le 5 novembre 1811, il dirige toute la cavalerie de réserve d'Andalousie. Le 9 janvier 1812, le général de brigade Latour-Maubourg est nommé commandant du 3e corps de cavalerie de réserve, mais au bout de 3 semaines il est remplacé par le général E. Grouchy. À partir du 7 février 1812, il commande la 2e division de cavalerie, et à partir du 24 mars, le 4e corps de cavalerie.

En tant que commandant du 4e corps de cavalerie, le général de division Latour-Maubourg participe à la campagne de Russie de 1812. Au début de la campagne, son corps compte 8 000 hommes. Le 30 juin 1812, son corps passe sur la rive russe du Néman, près de Grodno. Latour-Maubourg, commandant l'avant-garde de cavalerie de Napoléon, fut l'un des premiers généraux de la Grande Armée à rencontrer l'ennemi dans cette campagne. Ses unités affrontèrent les cosaques lors de la bataille de la ville de Mir et de la bataille de Romanov. Jusqu'au début du mois d'août 1812, Latour-Maubourg poursuit Bagration afin d'empêcher son armée de s'unir à l'armée de Barclay de Tolly. A cette époque, il effectua des raids de cavalerie profondément en territoire russe et atteignit Bobruisk. Au milieu de la bataille de Borodino, avec la cavalerie d'E. Grushi, il entra dans une bataille acharnée avec les corps de cavalerie russes de F. K. Korf et K. A. Kreutz dans la zone du ravin Goretsky (derrière les hauteurs de Kurgan).

Le général de division français C. M. Mangin, qui dans la dernière période de la Première Guerre mondiale fut commandant de la 10e armée française, dans une série d'articles publiés dans la revue « Revue des deux Mondes » du 1er avril au 1er juillet 1920 sous avec le titre général « Comment finir la guerre » donne un aperçu cohérent des événements militaires sur le front occidental de la Première Guerre mondiale.

La première page de l'article de Mangin dans le numéro d'avril de la Revue des deux Mondes. De la bibliothèque de l'auteur.


Général C. Mangin.

Ces articles mettent activement l'accent sur les victoires françaises, touchant seulement la couche superficielle des événements considérés - mais si parle le commandant de l'armée, qui a occupé des postes de responsabilité pendant longtemps et pendant les périodes les plus importantes de la guerre, alors c'est toujours instructif, et son avis ne doit en aucun cas être négligé.

Parlant du déclenchement de la guerre mondiale, Mangin précise que le déploiement stratégique de l'armée française n'a pas suffisamment pris en compte le danger que représente la perspective d'une invasion allemande via Liège, Bruxelles et Namur. Il évoque traditionnellement la violation de la neutralité belge, sans nier que l'état-major français avait déjà envisagé la possibilité d'une offensive allemande à travers la Belgique dès 1913. Et cela est compréhensible : même la presse en a beaucoup parlé en Allemagne. Mais le haut commandement français a adhéré à l'idée selon laquelle, avec une frappe rapide à travers le Luxembourg belge, il serait capable de percer le centre de la formation stratégique allemande et de mettre ainsi les Allemands dans une position très dangereuse. Mais cela, comme nous le savons, a échoué et le flanc des Allemands a eu lieu, mais il aurait pu devenir encore plus redoutable et avoir des conséquences stratégiques désastreuses pour les Français.

Mangin voit les raisons de l'échec français dans la bataille frontalière dans les erreurs commises par les commandants des armées et des corps, dans le nombre insuffisant de mitrailleuses et d'artillerie lourde et, enfin, dans les instructions et règlements, qui étaient la raison que la supériorité de l’artillerie française était mal exploitée pour préparer les attaques d’infanterie : « Nos premiers échecs doivent être attribués à des raisons purement techniques ».
Mais ils conduisirent à une retraite générale sur tout le front.

La discussion de Mangin sur l'offensive des troupes de l'Entente au printemps 1917 - sous la direction du général Nivelle, qui s'était déjà fait connaître lors des batailles près de Verdun à l'automne 1916, est particulièrement intéressante.

Fin novembre 1916, J. Joffre élabore un plan d'offensive générale. Ce plan fut modifié à plusieurs reprises et fut nivelé par les Allemands grâce à une retraite habilement exécutée depuis le saillant de Noyon de la position de Siegfried en mars 1917, appelée ligne Hindenburg par Mangin. « La retraite, écrit Mangin, entraîna une réduction du front allemand et sauva les forces ; de plus, les préparatifs français pour l'offensive en furent bouleversés au même titre que les anglais. Il est très triste que la retraite allemande ait pu se dérouler sans entrave et qu'ils n'aient pas prêté attention à la proposition du général d'Espère, qui conseillait de lancer une offensive dès les premiers jours de mars, c'est-à-dire juste au moment où la retraite des forces lourdes allemandes étaient en pleine activité d'artillerie et d'autres équipements."

Petits succès des Français sur le fleuve. En et les Britanniques en Flandre ont suscité de vives inquiétudes dans les cercles dirigeants anglais. Du résultat des batailles livrées du 16 au 23 avril, tout le monde s'attendait à un succès décisif et la déception était universelle.

Mais la situation fut normalisée grâce à l'intervention énergique du maréchal Haig et de Lloyd George. Ce dernier, selon l'auteur de l'article, parlait le langage d'un « véritable homme d'État et pas comme notre gouvernement français. Ces derniers ont donné libre cours à tous les défaitistes et ont même permis une propagande néfaste dans les gares, sur les chemins de fer, lors de rassemblements et réunions secrets et même dans les journaux. Il y avait beaucoup d’agents rémunérés qui travaillaient dans ce sens au front.»

À la suite de ce massacre insensé, Nivelle dut se retirer et Pétain devint commandant en chef de l'armée française. Mais le pire, c'est qu'après l'offensive infructueuse, des émeutes de soldats ont éclaté dans de nombreuses unités militaires. Un certain nombre d'exécutions ont dû être effectuées, ce qui a permis de rétablir l'ordre.

L'énergie déployée par les Français dans cette affaire n'a rien à envier aux demi-mesures indécises des Allemands contre l'agitation dans leurs troupes à l'automne 1918, lorsque les premiers symptômes de décadence morale dans la marine commencèrent à apparaître. Et à cette époque, il y avait tant de discussions dans la presse socialiste radicale sur des sanctions prétendument trop sévères, qui, comme le souligne à juste titre l'auteur, dans le domaine militaire et même pendant la guerre, étaient absolument nécessaires.

Ici, vous devez faire attention à la circonstance suivante.

Juste au cours de l'été 1917, alors que des signes évidents de lassitude de guerre commençaient à se manifester dans l'armée française, le député du Reichstag Ereberg fit circuler un rapport du ministre austro-hongrois des Affaires étrangères O. Chernin sur la situation désespérée de l'Autriche, et le Reichstag adopta un résolution fatale sur l’opportunité d’une conclusion rapide de la paix. Ce sont ces événements qui renforcent une fois de plus les Français dans leur détermination à mener la guerre à une fin victorieuse.

En décrivant le déroulement de la campagne de 1918, les commentaires de Mangin sont particulièrement précieux en ce qui concerne le début de la grande offensive estivale de l'armée française. La tâche des Français était avant tout de couper le fleuve qui s'étendait au-delà du fleuve. Saillant allemand de la Marne - sur le front Soissons - Château-Thierry.

L'offensive allemande du 15 au 17 juillet s'est soldée par un échec.
Le 18 juillet, une contre-attaque de l'armée de Mangin contre le flanc allemand débute.
Mangin rapporte qu'il est personnellement l'auteur de cette idée opérationnelle. Si tel est réellement le cas, alors les mérites du maréchal Foch dans la victoire finale sur l'ennemi sur le front occidental devraient être évalués à un niveau bien inférieur, puisque l'attaque des troupes françaises contre le flanc de la 7e armée allemande était le début. de l'effondrement militaire des Allemands en 1918. De plus, le prince héritier Wilhelm, commandant du groupe d'armées, et le commandement de la 7e armée ont souligné avec insistance le danger d'une attaque de flanc, mais le haut commandement allemand, représenté par le « brillant » Hindenburg-Ludendorff, n'y a pas prêté attention. leurs avertissements. Pour sortir le flanc allemand d'une situation critique, il fallut engager au combat un grand nombre de divisions, qui furent si rapidement épuisées qu'elles ne purent plus participer à d'autres batailles.

Mangin rapporte que son armée disposait de 321 chars cachés dans la forêt de Villers-Coteret - grâce à eux, la percée du front allemand a été réussie.

Les articles de Mangin contiennent un riche matériel numérique qui illustre clairement l'écrasante supériorité numérique des armées de l'Entente sur les forces des puissances centrales. Les données sur l'armée américaine, empruntées au matériel statistique du maréchal Foch, sont particulièrement intéressantes. Le 11 mars 1918, seuls 300 000 Américains arrivèrent en France, dont ils formèrent 6 divisions - mais les divisions américaines étaient deux fois plus fortes que les françaises. On supposait que 307 000 personnes arriveraient chaque mois. Mais lorsque débute la grande offensive allemande, le 21 mars 1918, les Américains augmentent considérablement leurs moyens en Europe. Leurs forces sont passées de 300 000 personnes en mars à 954 000 en juillet et à 1,7 million en octobre.

Le quartier général allemand ne doutait guère que l’Amérique puisse déployer une armée aussi massive, mais il considérait qu’il était impossible de transporter une telle masse de personnes à travers l’océan en si peu de temps. Ces calculs se sont révélés erronés. Mangin note à juste titre que les transferts ont été rendus possibles grâce à la réquisition du tonnage américain et grâce à l'aide de l'Angleterre : « L'Angleterre, sans hésitation, a décidé des restrictions les plus sensibles dans l'approvisionnement alimentaire afin de fournir à tous les navires ainsi libérés pour le transport des troupes.

Il est vrai que la valeur tactique des troupes américaines était faible, mais elles étaient bien approvisionnées en artillerie moderne et puissante, nombreuses et fraîches.

L'Angleterre et la France ont également déployé d'énormes forces auxiliaires depuis leurs possessions d'outre-mer.

Mangin estime à 545 000 le nombre de Français « de couleur » mobilisés pendant la guerre. Il estime d'ailleurs que ce nombre pourrait être doublé, voire triplé : après tout, 40 millions d'habitants vivaient en France européenne, et plus de 50 millions vivaient dans ses possessions d'outre-mer. Quant à l'Angleterre, elle reçut de ses colonies les renforts suivants : de Canada - 628 000 personnes, d'Australie et de Nouvelle-Zélande - 648 000 personnes, d'Afrique du Sud - 200 000 personnes et d'Inde - 1,16 million de personnes. Le dernier chiffre est quelque peu exagéré - nous parlons de l'ensemble de l'armée indienne, c'est-à-dire des parties de celle-ci qui sont restées en Inde (pour plus de détails, voir l'article sur l'Inde pendant la guerre mondiale - http://warspot.ru /1197-indiya-v-mirovoy-voyne).

Cette image montre quels énormes renforts l'Angleterre et la France ont reçus de leurs possessions coloniales, non pas dès le début de la confrontation, mais tout au long de la guerre. Seul le succès rapide et décisif des Allemands sur le front occidental pourrait dévaloriser ces renforts, d'autant que ce sont les troupes « de couleur » françaises et anglaises, ainsi que les Canadiens, qui constituaient les meilleures divisions de choc alliées, qui s'élancèrent hardiment au combat. même lorsque de nombreuses autres unités avaient largement perdu leur valeur de combat et ne passaient à l'offensive qu'après que les chars leur avaient ouvert la voie.

Dans son dernier article, Mangin soulève la question des « résultats de la victoire ». Il écrit sur la libération de l'Alsace-Lorraine et évoque les guerres autour de la frontière rhénane - à partir de 1792. Les vues du général sont évidentes : elles visent la destruction complète de la Prusse en tant qu’avant-garde de l’impérialisme allemand et la nécessité pour la France de s’établir sur la rive gauche du Rhin. Les vues de Mangin dans cette affaire coïncident avec celles du maréchal Foch.

Abordant la question de la réorganisation de l'armée française, Mangin note que jamais auparavant une guerre victorieuse n'avait laissé au vainqueur des tâches aussi sérieuses dans le domaine du développement militaire. Les Français qui veulent consacrer leur vie à la carrière d'officier et de sous-officier sont de moins en moins nombreux, et le temps n'est pas loin où, si des mesures énergiques ne sont pas prises, le corps des officiers sera composé de personnes qui n'ont pas avoir pu trouver un emploi dans n'importe quelle autre profession - c'est-à-dire qu'il sera formé selon le principe résiduel. Mais l’armée française d’après-guerre, plus que jamais, « a besoin des meilleures forces, de la crème intellectuelle de la nation, qui doivent constituer sa base et lui donner le développement et la direction du mouvement ». Certes, se plaint le général, les jeunes officiers n'ont plus le même objectif que celui de l'ancienne génération : l'Alsace-Lorraine est enfin libérée. Néanmoins, de nombreuses grandes tâches restaient encore à accomplir : monter la garde sur le Rhin, créer une armée « de couleur » et protéger la France de tous les petits et grands accidents.

Mais la dernière tâche, compte tenu du fait indiqué par l'auteur du déclin du prestige du service militaire, ne fut jamais résolue, comme le montrèrent à l'avenir les événements futurs de 1940, désastreux pour la France.

voir Guerre franco-prussienne.

  • - guerre du Piémont et de la France contre l'Autriche. Pour l'Italie, il s'agissait d'un mouvement de libération nationale et de la première étape de la lutte pour l'unification de l'Italie sous la direction du Piémont, qui s'est terminée en 1870...
  • - guerre entre la 3ème Coalition européenne. puissances et la France napoléonienne...

    Encyclopédie historique soviétique

  • - voir Guerre du Schleswig-Holstein...

    Dictionnaire encyclopédique de Brockhaus et Euphron

  • Dictionnaire encyclopédique de Brockhaus et Euphron

  • - voir Guerre germano-danoise...

    Dictionnaire encyclopédique de Brockhaus et Euphron

  • - la guerre du Piémont et de la France contre l'Autriche, qui tenait la région lombardo-vénitienne sous sa domination et empêchait la création d'un État italien unifié...
  • - une guerre entre l'Autriche et la France napoléonienne, provoquée par la volonté du gouvernement autrichien d'éliminer les conséquences désastreuses de la paix de Presbourg de 1805 et la menace de voir l'Autriche perdre son indépendance en...

    Grande Encyclopédie Soviétique

  • - La guerre de la France contre la Chine dans le but de conquérir l'ensemble du territoire du Vietnam, qui était nominalement vassal de la dynastie Qing qui régnait en Chine...

    Grande Encyclopédie Soviétique

  • - la guerre entre la 3ème coalition des puissances européennes et la France napoléonienne...

    Grande Encyclopédie Soviétique

  • - guerre entre la 4ème coalition des puissances européennes et la France napoléonienne. En fait, c'était la continuation de la guerre russo-austro-française de 1805...

    Grande Encyclopédie Soviétique

  • - GUERRE CHINO-FRANÇAISE 1884-85 - Guerre de la France contre la Chine dans le but de s'emparer de l'ensemble du territoire du Vietnam, qui en était nominalement dépendant. Après avoir été vaincue, la Chine a signé l'accord de Tianjin...

    Grand dictionnaire encyclopédique

  • - ...

    Dictionnaire orthographique de la langue russe

  • - adj., nombre de synonymes : 1 albanais-allemand...

    Dictionnaire de synonymes

  • - adj., nombre de synonymes : 2 allemand-russe russe-allemand...

    Dictionnaire de synonymes

  • - adj., nombre de synonymes : 1 russe-allemand...

    Dictionnaire de synonymes

"Guerre franco-allemande" dans les livres

V. Guerre austro-française de 1809 Lieutenant-colonel. V.P. Fedorova

Extrait du livre Guerre patriotique et société russe, 1812-1912. Tome II auteur Melgunov Sergueï Petrovitch

V. Guerre austro-française de 1809 Lieutenant-colonel. V.P. Fedorov à propos de la paix de Presbourg, l'Autriche a perdu environ mille kilomètres carrés de son territoire et plus de trois millions de sa population. Naturellement, elle avait de doux espoirs de vengeance et n’attendait que la bonne opportunité.

K. MARX ET F. ENGELS LA GUERRE ANGLO-FRANÇAISE CONTRE LA RUSSIE

Extrait du livre Tome 11 auteur Engels Friedrich

K. MARX ET F. ENGELS LA GUERRE ANGLO-FRANÇAISE CONTRE LA RUSSIE I Londres, 17 août. La guerre anglo-française contre la Russie apparaîtra sans aucun doute dans l’histoire militaire comme une « guerre incompréhensible ». Des discours vantards accompagnés d'une activité insignifiante ; d'énormes préparatifs et

5. Réalités germano-polonaises

Extrait du livre L'Ouest divisé par Habermas Jürgen

5. Réalités germano-polonaises Question. Les relations germano-polonaises semblent traverser une crise profonde. Après 1989, ils ont parlé de la communauté d’intérêts germano-polonais. Un an plus tard, les querelles se succèdent : soit à propos des États-Unis et de la guerre en Irak, soit à propos des évaluations.

2. Guerre anglo-française

Extrait du livre Les derniers et les premiers peuples : une histoire du futur proche et lointain par Stapledon Olaf

2. La guerre anglo-française Un incident bref mais tragique, survenu environ un siècle après la guerre européenne, peut être considéré comme marquant le sort des Premiers Hommes. À cette époque, le désir de paix et de raison est déjà devenu un facteur historique sérieux.

CHAPITRE TROIS État général des choses : Gnaeus Pompée. - Guerre d'Espagne. - Guerre des esclaves. - Guerre contre les voleurs de mer. - Guerre à l'Est. - Troisième guerre avec Mithridate. - Conspiration de Catilina. - Retour de Pompée et du premier triumvirat. (78-60 avant JC)

Extrait du livre Histoire du monde. Volume 1. Le monde antique par Yeager Oscar

CHAPITRE TROIS État général des choses : Gnaeus Pompée. - Guerre d'Espagne. - Guerre des esclaves. - Guerre contre les voleurs de mer. - Guerre à l'Est. - Troisième guerre avec Mithridate. - Conspiration de Catilina. - Retour de Pompée et du premier triumvirat. (78-60 avant JC) Général

Essai vingtième La Grande Révolution française et son influence sur les juifs européens. Duché de Varsovie. Les Juifs de Russie et la guerre de 1812

Extrait du livre Juifs de Russie. Horaires et événements. Histoire des Juifs de l'Empire russe auteur Kandel Félix Solomonovitch

Essai vingtième La Grande Révolution française et son influence sur les juifs européens. Duché de Varsovie. Les Juifs de Russie et la guerre de 1812 Colonel A. Benckendorff : « Nous ne saurions assez louer le zèle et l’affection que les Juifs nous ont témoignés. » Cela a également été noté

KHARKIV ALLEMAND-UKRAINIEN

Extrait du livre République de Donetsk-Krivoy Rog : un cliché de rêve auteur Kornilov Vladimir Vladimirovitch

KHARKOV ALLEMAND-UKRAINIEN Et que se passait-il à cette époque dans les terres qui, en mars 1918, constituaient cette même République de Donetsk, et déjà en avril ils apprenaient qu'ils faisaient partie de la République populaire ukrainienne ? Le 8 janvier 1918, entrée à Kharkov

Guerre austro-italo-française 1859

BST

Guerre austro-française 1809

Extrait du livre Grande Encyclopédie Soviétique (AV) de l'auteur BST

Guerre sino-française 1884-85

Extrait du livre Grande Encyclopédie Soviétique (CI) de l'auteur BST

Guerre russo-austro-française 1805

BST

Guerre russo-prussienne-française 1806-07

Extrait du livre Grande Encyclopédie Soviétique (RU) de l'auteur BST

G.V. Plekhanov Littérature dramatique française et peinture française du XVIIIe siècle du point de vue de la sociologie

Extrait du livre Théorie de la littérature. Histoire de la critique littéraire russe et étrangère [Anthologie] auteur Khryachcheva Nina Petrovna

G.V. Plekhanov Littérature dramatique française et peinture française du XVIIIe siècle du point de vue de la sociologie L'étude de la vie des peuples primitifs confirme le mieux la position fondamentale du matérialisme historique, qui affirme que la conscience des gens

Guerre russo-prussienne-française. 1806-1807

auteur

Guerre russo-prussienne-française. 1806-1807 Guerre avec la Quatrième Coalition Ils veulent que nous débarrassions l'Allemagne à la vue de leur armée. Des hommes fous! Ce n'est que par l'Arc de Triomphe que nous pouvons rentrer en France. Napoléon. Appel à la « Grande Armée » Alors que l’Europe arrivait à

Guerre austro-française. 1809

Extrait du livre Soixante batailles de Napoléon auteur Bechanov Vladimir Vassilievitch

Guerre austro-française. 1809 Dans deux mois, j'obligerai l'Autriche à désarmer et ensuite, si nécessaire, je me rendrai de nouveau en Espagne. Napoléon Les échecs de Napoléon en Espagne renforcent la position de ses adversaires en Europe occidentale. En Prusse, il commença à relever la tête

L'expression « guerre de croisière » dans l'environnement russophone est généralement utilisée en relation avec les actions du détachement de croiseurs de Vladivostok pendant la guerre russo-japonaise, les actions de l'escadron Spee et du croiseur léger Emden, les opérations sous-marines (le savoir -comment de guerre de croisière du 20ème siècle) dans la Première et la Seconde Guerre mondiale. Mais la plus grande guerre de croisière de l'histoire entre la France et l'alliance de l'Angleterre et de la Hollande a eu lieu bien plus tôt, au tournant des XVIIe et XVIIIe siècles.

Les plus grandes guerres de croiseurs de l'histoire

Les opérations de croisière ont toujours excité l’esprit des chercheurs et des amoureux de l’histoire navale. Si vous parcourez des forums en ligne ou lisez des articles dans des magazines maritimes, vous découvrirez d'innombrables sujets qui se concentrent sans cesse sur une seule question : est-il même possible de gagner une guerre en mer avec l'aide de raiders ?

De plus, cela s'applique à toutes les époques - de Salamine à Midway, et même jusqu'à nos jours. La guerre de croisière est discutée non seulement par les historiens et les amateurs, mais aussi par les plus hauts gradés des quartiers généraux navals - après tout, le concept de guerre choisi détermine quels navires seront construits et quelles tâches ils accompliront.

Pendant ce temps, le sujet de la plus grande guerre de croisière a échappé à l’attention de la plupart des admirateurs de l’histoire navale. Il s'agit de la lutte des corsaires français contre le commerce maritime de l'Angleterre et de la Hollande à la fin du XVIIe - début du XVIIIe siècle. Cela s'est terminé par une défaite écrasante pour les raiders, avant même la défaite terrestre de la France. Cette guerre, comme toutes les guerres, avait ses héros et ses traîtres, il y avait des lâches et des braves, des canailles et des escrocs. Les combats ont eu lieu partout dans le monde - de la Manche au Québec, de Calcutta au Cap Horn, mais les batailles dans les eaux européennes ont néanmoins eu une importance décisive. C’est ici qu’il fut décidé qui conserverait les communications maritimes et qui pourrait devenir le « seigneur des mers ».

Abordage d'un navire anglais par Jean Bart

Après la défaite de la flotte française à La Hogue en 1692, la flotte régulière française s'est largement impliquée dans des activités de raid, ce qui est devenu le point culminant de la guerre de croisière. À son tour, pour la flotte anglaise, les tactiques de batailles ouvertes sont passées au second plan - les opérations de convoi et la chasse aux corsaires sont passées au premier plan. Et c'est la solution réussie à ces problèmes qui a aidé la Royal Navy à devenir la meilleure flotte du monde.

Problème de terminologie

Je voudrais m'attarder un peu sur le concept même de piraterie et les catégories de pirates de cette époque. Donc en fait pirates, boucaniers ou flibustiers - Ce sont des voleurs qui envisagent le vol en mer dans un but d'enrichissement personnel.

Corsaires (fr.),corsaires (Anglais) ou corsaires (Néerlandais) ne pouvait attaquer que les navires d'un État hostile. Un navire corsaire était équipé de l'argent d'un particulier ou d'un groupe de particuliers et recevait un brevet (lettre) du gouvernement lui permettant de mener des opérations militaires contre des navires hostiles, et protégeait également le corsaire lui-même lorsqu'il rencontrait un navire ami. En cas de défaite, le brevet offrait un autre avantage : son propriétaire était considéré comme un prisonnier de guerre, tandis que tout pirate ou boucanier était simplement un voleur hors-la-loi et pouvait être pendu sans procès.


Un navire de guerre néerlandais repousse les corsaires qui l'abordaient

Le butin apporté par un corsaire dans un port ami n'était pas sa propriété indivisible : une partie revenait au roi ou au gouvernement, ainsi qu'aux propriétaires du navire. Cependant, le capitaine du navire corsaire recevait du navire capturé une somme substantielle (un tiers du montant), à partir de laquelle l'équipage recevait un prix en argent, de sorte que voler un navire n'était pas moins important pour un corsaire que pour un simple pirate. Cependant, les corsaires combattaient souvent avec des navires de la flotte régulière, car ils opéraient contre des convois gardés, ainsi que dans des zones inondées de navires ennemis. De plus, ils avaient une conception de l’honneur et de la gloire, et l’avancement dans la fonction publique avec un tel palmarès était beaucoup plus rapide.

De nombreux types de navires utilisés dans cet article appartiennent au passé, et pour que le lecteur n'ait aucun malentendu, je voudrais m'attarder sur certains d'entre eux plus en détail. Tendre est un petit navire à un mât équipé d'une voile droite et d'une voile oblique, ainsi que de trinquettes. Flûtes - un trois mâts cargo à coque renforcée, portant des voiles droites sur le mât de misaine et le grand mât, et des voiles obliques sur le mât d'artimon. Chaloupe - la poursuite du développement de la flûte, un bateau à voile et à rames, conçu aussi bien pour le transport de marchandises que pour les opérations militaires, doté d'une bonne maniabilité et navigabilité.


Flûtes

Séparément, il convient de considérer les frégates, les bricks et les cuirassés. Le fait est qu’un cuirassé peut parfois transporter moins d’armes qu’une frégate ou même un brick. De plus, les navires changeaient parfois simplement de classification, en fonction des tâches qui leur étaient assignées. Par conséquent, je voudrais attirer l’attention du lecteur sur le fait qu’à cette époque, une frégate n’était pas un trois-mâts de guerre avec un pont de batterie inférieur, comme au XIXe siècle, et avant tout un navire conçu pour les opérations de raider ou anti-raider, armé d'un assez grand nombre de petits canons (parfois jusqu'à 48) avec un équipage d'au au moins 200 personnes. Autrement dit, un cuirassé pourrait également être reclassé en frégate en fonction des tâches auxquelles il est destiné.

Les cuirassés et les frégates qui couvraient les convois portaient assez souvent moins d'armes qu'indiqué : cela s'explique par le fait qu'à l'endroit libéré par les canons, il était possible de charger des provisions pour des voyages longue distance ou d'emmener un équipage accru, de sorte qu'en cas de à l'embarquement, ils auraient un avantage numérique sur les corsaires.

De plus, des navires armés des Compagnies anglaises, néerlandaises et françaises des Indes orientales naviguaient également, qui étaient parfois bien mieux armés que les navires de la flotte régulière, il était donc assez difficile de les combattre. Cependant, le jackpot en cas de victoire était approprié : après tout, ils transportaient soit de l'or, soit des marchandises très rares pour l'Europe.

Cet article ne considérera que les actions des corsaires et les opérations de raid des escadres de la flotte régulière dans les eaux du golfe de Gascogne, de la Manche et de la mer du Nord, puisqu'elles furent décisives dans la guerre de croisière entre les Français d'une part et les Britanniques et les Néerlandais de l'autre.


Navires de la Compagnie britannique des Indes orientales

Avant la bataille de La Hogue

Richelieu et Colbert notent également dans leurs lettres les avantages des opérations corsaires face aux concurrents. Ainsi, Colbert écrit au quartier-maître de la flotte, M. Hubert, le 18 septembre 1676 :

« Sa Majesté fut très heureuse d'apprendre qu'un corsaire de Dunkerque, sous le commandement de Jean Bart, avait capturé un navire de guerre hollandais de 32 canons. Reconnaissant la plus haute importance d'encourager ces capitaines à continuer la guerre qu'ils mènent contre les Hollandais, vous, M. Hubert, trouverez jointe à cette lettre une chaîne en or, que Sa Majesté a voulu remettre au capitaine Jean Bart en récompense de son exploits. Sa Majesté pourrait tirer un grand bénéfice des capitaines de Dunkerque mentionnés, s'ils formaient une escadre à partir de leurs navires... et c'est pourquoi j'ordonne... de vérifier soigneusement s'ils accepteraient d'obéir au vaisseau amiral de leur choix... au cas où Sa Majesté leur fournit des navires pour la corsaire... Sa Majesté vous l'interdit spécialement... Monsieur Hubert, rapportez à quiconque tout ce qui est dit ici, afin que la volonté de Sa Majesté ne se répande pas prématurément dans les larges masses.

Cependant, à cette époque, il s’agissait encore plus d’une affaire privée que d’une politique gouvernementale. C'est pourtant à cette époque que le nom de Jean Bart, le corsaire français le plus célèbre de tous les temps, tonna pour la première fois. Avec le déclenchement de la guerre de la Ligue d'Augsbourg en 1688, les combats des corsaires français se poursuivent. Cependant, jusqu'en 1691, la guerre navale s'exprimait principalement sous la forme d'affrontements ouverts, où les combats étaient menés par les flottes régulières des puissances adverses.

Monument à Jean Bart à Dunkerque

En 1691, le poste de ministre de la Marine de France est repris par l'ancien contrôleur des finances, Louis Pontchartrain. Comme il devait payer une coquette somme de 800 000 livres pour son nouveau poste, il déclara vouloir améliorer les affaires d'un département (financier) au détriment d'un autre (maritime). Le nouveau ministre décida de passer des batailles ouvertes avec les flottes anglaise et hollandaise à une guerre corsaire. Les principales raisons de cette décision n'étaient pas la défaite de la flotte française (au contraire, à cette époque, la flotte française avait remporté presque la victoire la plus significative de son histoire à la bataille de Beachy Head), mais l'opportunité de profiter de la vol de navires marchands ennemis.

Pontchartrain a écrit que les batailles de la flotte régulière ne rapportent pas de profit direct, bien au contraire, elles ne sont pas rentables. Certains navires sont tués au combat, d'autres sont endommagés, des munitions et des provisions sont consommées, mais les avantages monétaires de ces entreprises sont faibles. Au contraire, a poursuivi le ministre de la Marine, les corsaires sont assez souvent équipés par des particuliers (c'est-à-dire que l'État ne dépense pas d'argent pour la construction de navires, l'embauche et l'entretien d'un équipage, etc.), de l'argent réel est prélevé pour l'émission d'un brevet de corsaire, les prises amenées dans les ports sont vendues, et une assez grande partie de ce qui est vendu va au trésor du roi et au ministère de la Marine. Selon Pontchartrain, la flotte régulière devrait également participer à la course corsaire afin de financer la construction et l'entretien des navires, mais les actions visant à détruire les escadres ennemies devraient être abandonnées.

De nombreux marins expérimentés n'étaient pas d'accord avec cette opinion, parmi lesquels, bien entendu, il convient de souligner l'amiral Tourville. Il pensait au contraire que les corsaires seuls ne pouvaient pas gagner une confrontation navale avec l'Angleterre et la Hollande, que les actions de croisière ne pouvaient être qu'un élément auxiliaire d'une stratégie visant à conquérir la suprématie navale. D'ailleurs, disait Tourville, la corsaire corrompt ; là où il y a du profit, il y aura certainement des gens malhonnêtes et leurs propres intérêts locaux qui pourraient aller à l’encontre des intérêts de l’État.

Cependant, Pontchartrain réussit à convaincre le roi de mettre l'accent sur les actions en mer vers la course, intéressant Louis XIV avec l'énorme somme d'argent promise par cette entreprise. Le Roi Soleil accepta volontiers cette proposition, car les trous dans le budget français se creusaient d'année en année et les guerres pour lesquelles les fonds étaient si nécessaires n'avaient pas de fin.

Louis Philipot, comte de Pontchartrain, ministre de la Marine de Louis XIV

Dans le cadre du nouveau concept, la flotte régulière devait également participer à la défaite de convois fortement gardés et à la capture de prises. En 1691, Pontchartrain, répondant aux demandes du commandant de la flotte concernant une nouvelle bataille, écrit :

"La capture d'un convoi ennemi valant 30 millions de livres est bien plus importante qu'une autre victoire comme l'année dernière".

Déjà dans le même 1691, la formation de 55 cuirassés de Tourville participa à la défaite des convois de Smyrne et jamaïcain, jouant le rôle d'appât, que la Home Fleet piqua avec succès. Profitant du fait que le commandant anglais Russell menait les navires à la poursuite de Tourville, les corsaires français battirent glorieusement les convois anglais et hollandais laissés sans protection.

Le 2 mars, Flacourt quitte Toulon avec les cuirassés Magnanem, Yorieux, Invisible, Superb et Constant pour rejoindre l'escadre de Tourville à Brest. En chemin, il captura 2 navires de la Compagnie néerlandaise des Indes orientales avec des pièces et des bijoux d'une valeur de 2 millions de livres.

Partis en mer le 27 juin, Jean Bart sur l'Alcyon de 44 canons et Forbin sur le Comte de 44 canons avec 5 frégates entrent en collision à Dogger Bank avec les « chasseurs de corsaires » (corsaires) anglais - le Tigre de 34 canons et des navires armés "Guillaume et Marie" et "Constante Marie". Profitant de leur avantage numérique, les Français abordèrent les navires ennemis après une chaude bataille. L'escorte britannique, composée des Charles Galley et Mary Galley de 32 canons sous le commandement du capitaine Wishart, fut mise en fuite.

Après avoir traversé le détroit du Danemark jusqu'aux côtes occidentales de la Grande-Bretagne, Bar et Forban, près de l'Irlande du Nord, attaquèrent une grande caravane de 200 navires venant de la Baltique, avec une escorte de 5 frégates anglaises et 8 hollandaises, qui disposaient de 16 à 40 canons. Après avoir hardiment dispersé les gardes du convoi, les corsaires capturèrent plus de 150 navires marchands, qu'ils amenèrent dans les ports de France en août.

Duguay-Trouin prend la mer sur la pinasse de 14 canons « Denikan » et se dirige vers les côtes irlandaises, où il prend par surprise la flottille hollandaise de baleiniers. Il en brûle quelques-uns et amène 5 navires à Dunkerque. C'était la première fois que le célèbre corsaire prenait la mer.

René Duguay-Trouin

Le 4 novembre, dans la Manche, le capitaine Méricourt, à bord de l'Ecuey de 66 canons, s'engage dans une bataille avec le corsaire anglais Happy Return de 54 canons. Comme la mer était assez fraîche, les Britanniques furent incapables de mettre en action les canons lourds du côté inférieur et furent arraisonnés. Cela peut être considéré comme un doigt du destin - après tout, en avril, le Happy Return, avec le St. Albans de 50 canons, a attaqué un convoi français et capturé 14 des 22 navires marchands de la caravane, et a également coulé leur escorte, une frégate de 30 canons.

La guerre de course dans les eaux européennes a continué à prendre de l'ampleur.

En 1692, le capitaine Desaugiers quitte Brest avec le Mor de 54 canons, le Poli et l'Openyatr de 36 canons et le Sedityo de 26 canons. Le 21 août, dans la Manche, il rencontre un convoi hollandais, combat la frégate Castricum et l'aborde. Depuis que l'escorte a réussi à donner au convoi le signal « Scatter ! », Desaugiers n'a réussi à capturer que 8 navires marchands hollandais.

Forben, sur deux frégates (la Pearl de 54 canons et la Modera de 48 canons), combattit à Texel avec un cuirassé hollandais affrété par le gouvernement anglais pour la course - le Maria Elisabeth de 48 canons. Entrant des deux côtés, les Français assommèrent les artilleurs du cuirassé à coups de mitraille et montèrent à bord. Au bout de 30 minutes, le drapeau français hissé sur le Marie-Elizabeth.

Le 15 novembre, Jean Bart avec 4 frégates bat un convoi hollandais de 3 navires militaires et 22 navires marchands. Le corsaire de Saint-Malo, La Villeban-Eon, sur une petite flûte, attaque 3 cargos espagnols dans le golfe de Gascogne avec une cargaison d'un demi-million de pesos en espèces. Les Espagnols furent capturés et les Français firent don de leurs riches prises au roi. "au profit de la flotte."

Duguay-Trouin sur le Ketkan de 18 canons, faisant équipe avec un autre corsaire du San Aron (24 canons), attaquent toute une caravane de navires anglais et 2 frégates d'escorte dont une de 36 canons. À la suite de la bataille, les Français capturèrent complètement tout le convoi et abordèrent les deux navires d'escorte.

Cependant, le gros revers pour les corsaires cette année a été qu'ils n'ont pas pu intercepter le convoi anglais de navires de la Compagnie des Indes orientales se dirigeant vers l'Asie du Sud-Est.

La réponse britannique est très prévisible : au début de la guerre, ils tentent de bloquer les nids des corsaires, Dunkerque et Saint-Malo, mais sans succès. Premièrement, disposant d’une flotte française puissante, les Britanniques avaient peur d’affecter des forces importantes au blocus des ports français. Les mêmes navires qui participaient aux patrouilles de Dunkerque et de Saint-Malo échouaient souvent dans leur tâche : les corsaires percèrent et prirent la mer. Pour ce faire, on utilisait souvent une technique, démontrée pour la première fois par Jean Bar en 1691 : un corsaire aux voiles déployées coincé entre deux navires, et ils ne pouvaient pas ouvrir le feu de peur de se blesser mutuellement, mais le corsaire, au contraire, tirait. des deux côtés sans aucune crainte, car il n'y avait qu'un ennemi autour de lui. Un exemple d’une telle manœuvre est bien décrit dans le célèbre roman d’aventures de Raphael Sabbatini, « L’Odyssée du capitaine Blood ». Vous vous souvenez du combat entre « Arabella » et les Espagnols « Milagrosa » et « Hidalgo » ? En outre, les corsaires utilisaient assez souvent les eaux peu profondes des zones côtières et prenaient la mer en contournant les barrières ennemies.

Peu à peu, les corsaires développèrent leurs propres tactiques, largement uniques. La principale technique de combat des corsaires restait l'abordage, et de cette manière, non seulement les navires faibles au combat étaient capturés, mais aussi des navires beaucoup plus puissants. Cela a été aidé par une astuce militaire, également attribuée à Jean Bart : les corsaires qui ont débarqué sur le pont du navire ennemi ont rapidement poussé les marins qui se trouvaient sur le pont supérieur vers la proue du navire et ont enfoncé toutes les écoutilles et portes menant dans les cales avec de gros clous en fer. Dans ce cas, les corsaires ont pu utiliser leur avantage numérique et détruire les défenseurs pièce par pièce. Les capitaines des raiders ont réalisé que non seulement le nombre d'armes à feu, mais aussi la taille de l'équipe, jouaient un rôle important, puisque le succès de l'abordage en dépend directement.

L'Angleterre et la Hollande ont pleinement ressenti l'intensification de la guerre de croisière - les pertes de navires et d'objets de valeur ont été très douloureuses. En grande partie à cause de cela, l'ensemble de la marine néerlandaise, lors de la campagne de l'année suivante, était destinée uniquement à garder les convois.

Ce que les Français ne pouvaient pas faire dans des batailles ouvertes, les corsaires le faisaient. Cependant, la question de savoir combien de temps les corsaires pourraient opérer dans les eaux côtières de l'Angleterre et des Pays-Bas restait ouverte.

Point culminant de la guerre de croisière : 1693-1697

Après la défaite de La Hogue, les Français reconstituent rapidement leur flotte. 16 navires ont été construits, mis en chantier sous le ministère de la Marine Senyele, et l'escadre de Brest a atteint un effectif de 71 unités de combat.

Les Britanniques, pour qui la victoire à Barfleur et à La Hogue coûtait cher, craignaient des affrontements directs avec les Français. L'amiral Russell, par exemple, fut démis de ses fonctions de commandant de la flotte à la fin de 1692 pour avoir refusé de bloquer les restes de la flotte française à Saint-Malo. Au lieu de cela, la flotte anglaise était dirigée par un triumvirat d'amiraux Chauvel, Killigrew et Delaval. Étant donné que les Anglais et les Néerlandais ne pouvaient aligner que 76 navires prêts au combat lors de la campagne de 1693, le trio anglais considérait qu'une autre bataille rangée avec les Français était imprudente. La reine Mary a ordonné à la Home Fleet de conduire le riche convoi de Smyrne vers Cadix espagnole, mais au conseil, le triumvirat a décidé de l'accompagner uniquement jusqu'à un point situé à 90 milles à l'ouest d'Ouessant.

Le 9 juin, une caravane marchande de 400 navires à destination de Smyrne se dirigea vers l'ouest depuis l'île de Wight. Ayant reçu des informations selon lesquelles Tourville avait quitté Brest avec 71 navires, la Home Fleet retira la protection du convoi, ne laissant que 20 cuirassés, 3 frégates, 4 pompiers, 1 brick et 2 bombardiers sous le commandement du vice-amiral George Rook comme escorte. Les principales forces de la Royal Navy retournèrent à Torbay, où Shovell Killigrew et Delaval se livrèrent à une ivresse effrénée sur le vaisseau amiral Britannia. Cette frénésie de la flotte alliée est entrée dans l’histoire sous le nom de « Séance de Torbay ». Les officiers hollandais étaient tellement ivres qu'ils ne pouvaient plus rester debout en lisant les ordres de l'escadron. L'amiral Ashby a tenté de rivaliser avec le triumvirat en termes de quantité d'alcool qu'il a bu, mais a surestimé sa force et est décédé à l'âge de 36 ans d'une surdose d'alcool.

Pendant ce temps, au large du cap Saint-Vincent, le 26 juin, les divisions de tête de Tourville entrent en collision avec la force d'escorte de Rooke. A 14 heures les formations de Gabaret et Pannetier se lancent à leur poursuite. Rooke voulait se battre, mais le commandant des forces néerlandaises, Van der Goes, l'en dissuada et l'escorte prit la fuite. A 18 heures, les Français ouvrent le feu ; bientôt l'Ardent de 64 canons et le Victorieu de 96 canons capturèrent le Dutch Zeeland de 64 canons. Le vaisseau amiral de Gabaret, le Dauphine Royal de 100 canons, contraint le Wapen van Medemblik (64 canons) à se rendre. Rook, avec les navires d'escorte restants et environ 50 navires marchands, se réfugia à Madère et les Français purent capturer et couler environ 100 navires transportant des marchandises d'une valeur énorme.

De nombreux navires du convoi (et il comprenait non seulement des voiliers anglais, mais aussi hollandais et même hanséatiques) étaient chargés de pièces de monnaie et de lingots précieux, car d'importants achats de produits rares comme la soie chinoise étaient attendus à Smyrne. Le coût total des objets capturés est estimé à 3 millions de livres sterling, ce qui était beaucoup à l'époque : le budget annuel de l'Angleterre était alors de 4 millions de livres sterling.


La défaite du convoi de Smyrne, 1693

Ce n'est que le 27 juillet, un mois après la capture du convoi de Smyrne, que les alliés prirent la mer, mais, après y avoir passé inutilement, ils retournèrent à Torbay et le 8 septembre ils partirent pour l'hiver vers l'île de Wight.

Ainsi, on peut affirmer que les principales forces de la flotte ont mené l'opération corsaire la plus importante et obtenu un succès exceptionnel. La défaite du convoi de Smyrne a frappé non seulement l'économie anglaise (les taux d'intérêt des assurances sont montés en flèche), mais a également porté un coup moral sévère aux flottes alliées - il semblait que tous les fruits de la victoire de l'année dernière étaient réduits à zéro.

La même année, Jean Bart se distingue à nouveau : le 27 janvier, il s'embarque de Dunkerque vers la Scandinavie avec 5 navires. Sa tâche était de livrer l'ambassadeur de France Bonrepo (ancien quartier-maître de la flotte) au Danemark et le comte d'Avaux en Suède. Au large de la Norvège, la formation de Bar rencontra quatre frégates hollandaises de 40 canons, mais parvint à les combattre. Au retour, le célèbre corsaire escorta 44 navires français venant de Dantzig et les ramena sains et saufs à Dunkerque.

La nouvelle année 1694 s'avère être une mauvaise récolte en France. Le problème alimentaire était très aigu : les villages s'éteignaient tout simplement, les gens mangeaient du foin et du quinoa, les grandes villes mouraient de faim. Ce fut un coup dur pour l'économie du royaume de Louis XIV : il fallait d'énormes sommes d'argent pour acheter du grain et des provisions, c'est pourquoi de grands espoirs furent à nouveau placés dans les corsaires.


Les corsaires français attaquent les navires ennemis

Non loin d'Ostende, le 3 mai, Duguay-Trouin, à bord du Stagecoach de 36 canons, entre en collision avec la frégate flamande Reina de España (48 canons). Cependant, le Prince d'Orange, doté de 50 canons, vint en aide aux Flamands et les Français durent s'enfuir. Le 12 mai, Duguay-Trouin s'envole dans une escadre anglaise composée de 3 cuirassés et de 3 frégates (Monk de 60 canons, Mary de 62 canons, Dunkerque de 60 canons, Ruby de 48 canons, Dragon de 46 canons" et le "Aventure") et est entré imprudemment dans la bataille. La bataille dura 12 heures, tous les mâts du Stagecoach furent renversés, Duguay-Trouin tenta à deux reprises de monter à bord d'un navire anglais, cependant, réprimé par une si grande supériorité, il fut contraint de se rendre. Le corsaire fut escorté en Angleterre et emprisonné à la prison de Plymouth. Il réussit à s'enfuir avec l'aide de la fille du geôlier, qui tomba amoureuse de lui (un Français sans femme n'est pas du tout un Français !), et bientôt Duguay-Trouin put rentrer en France.

Jean Bart avec une escadre de 5 navires captura un convoi hollandais de 150 navires chargés de céréales. La caravane se dirigeait des ports baltes vers Amsterdam. Le prix n'aurait pas pu tomber à un meilleur moment : après tout, Paris mourait déjà de faim. Ainsi, la cargaison apportée par Jean Bart a été accueillie par les Français avec des larmes. Le roi, profondément reconnaissant envers le corsaire pour un tel service, éleva immédiatement le fils d'un paysan de Dunkerque au rang de nobles héréditaires, le fils de Bar - François, 14 ans - reçut le grade d'officier et les citadins reconnaissants construisirent un buste à vie du héros. .

La noblesse de Jean Bart suscite certaines rumeurs à la cour de France. Bien sûr : après tout, c'était un simple marin illettré et aux manières grossières. Il existe une anecdote historique bien connue : un jour, invité à dîner à Versailles par le roi Louis XIV, Bar, fatigué d'attendre, sortit son énorme pipe, la remplit de tabac et l'alluma. Les courtisans qui arrivent lui font remarquer : on ne peut pas fumer dans les appartements du roi ! Le géant les regarda avec une totale indifférence : « Messieurs, j'ai l'habitude de fumer au service royal. C’est devenu un besoin pour moi. Et si c’est le cas, il me semble qu’il vaudrait mieux ne pas changer les habitudes existantes.» Les courtisans allèrent se plaindre auprès du roi, qui finissait ses vêtements. Après les avoir écoutés, le Roi Soleil éclata de rire : « Énorme, dites-vous, et longue pipe ? Voici donc Jean Bart ! Pour l’amour de Dieu, laissez-le, laissez-le fumer mieux… »

Pendant ce temps, les Britanniques devenaient eux aussi plus actifs. Tout d’abord, pour les navires particulièrement importants, ils introduisirent un système de convoi avec escorte de navires de guerre. Une autre mesure contre la course corsaire est la création de groupes de recherche, appelés « chasseurs de raiders ». Les Britanniques eux-mêmes considéraient que le blocus naval de leurs bases était le moyen le plus sûr contre les corsaires, mais il était assez difficile de bloquer des ports comme Dunkerque, Saint-Malo ou Brest avec le nombre de navires dont disposaient les alliés.

En avril, près de l'Irlande, le corsaire anglais "Ruby" (48 canons) s'empare du gros "Entreprenin" de 48 canons.

Au cours de l'été, les Britanniques, préoccupés par l'escalade de la guerre de croisière, envoyèrent le Dunkirk de 60 canons et le Weymouth de 48 canons à Saint-Malo en tant que groupe de recherche et de frappe. Cette mesure a porté ses fruits : le 17 juin, après une bataille acharnée de 18 heures, ils ont capturé le grand navire de 54 canons Invisible, puis trois autres navires de 28 canons et un navire de 24 canons. La frégate Comte de Toulouse eut du mal à repousser les Britanniques.

Inspirés par le succès, les Britanniques décidèrent de bloquer Saint-Malo depuis la mer ; l'escadron de l'amiral Berkeley fut envoyé dans le port français, mais l'idée échoua : lors du bombardement, les Britanniques perdirent le navire de bombardement Dreadful et deux autres navires similaires. ont été endommagés. À la suite d'une attaque audacieuse, les corsaires brûlèrent la frégate hollandaise Batavir (26 canons).

Les formations de corsaires, perçant les escadres bloquantes, ont continué à causer des dégâts notables au commerce allié : Petit-Renault sur le Bon de 58 canons a capturé au large des côtes un navire de 48 canons de la Compagnie anglaise des Indes orientales, chargé d'or et de diamants. Du pays de Galles; Iberville, avec deux navires, captura plusieurs petits navires ; à la fin de l'année, Duguay-Trouin, sur le François de 48 canons, aborda le gros marchand Féti, qui s'était éloigné du convoi.


Blocus britannique de Dunkerque

En janvier 1695, Duguay-Trouin avait déjà capturé 6 navires marchands, après quoi il attaqua un convoi anglais escorté par la frégate Nonsuch de 42 canons et le corsaire Boston (38 canons). Au cours d'une bataille acharnée, le Français réussit à capturer les deux navires d'escorte. Après cela, Duguay-Trouin fut invité dans l'escadron du lieutenant-général Nesmond, dans lequel il combattit avec succès les Britanniques et les Espagnols.

Se séparant des forces régulières, en route vers Dunkerque, le corsaire captura trois navires de la Compagnie britannique des Indes orientales, naviguant vers l'Inde avec une importante cargaison de pièces de monnaie. Le prix en argent s'est avéré fabuleux - 1 million de livres sterling (environ 8 tonnes d'or).

Les navires français quittant Dunkerque - le Saint-Esprit de 34 canons et le Polastron de 36 canons - se heurtent au cuirassé Dartmouth (50 canons) et l'endommagent. Puis, pénétrant dans une grande caravane anglo-néerlandaise, ils réussirent à capturer 3 grands corsaires hollandais - le Prince van Danemark, armé de 38 canons, et deux frégates de 24 canons Amarante et Prince van Orange.

L'infatigable Duguay-Trouin, sur le François et le Fortune au large du Spitzberg, s'engagea dans une bataille avec trois navires de guerre de la Compagnie anglaise des Indes orientales, mais la bataille se termina par un match nul. Jean Bart avec 6 navires s'est attaqué au convoi hollandais et a incendié 50 navires. Pour cela, le « Pirate de Dunkerque » (comme on le surnommait dans les Provinces-Unies) fut nommé commandant de la flotte.


Navires britanniques au large des côtes françaises

De retour à Brest, l'escadre de Nesmond captura deux grands navires marchands de la Compagnie néerlandaise des Indes orientales avec de riches marchandises.

Capturer 13% de la flotte marchande ennemie : bien, mais pas suffisant

Les Britanniques portèrent également des coups douloureux aux corsaires : en 1696, le capitaine Norris captura le Foudroyan de 32 canons sur le Content Prize de 70 canons. Le 11 décembre, le cuirassé Dover a cloué le Fugueux français de 60 canons au rivage et a forcé un duel d'artillerie. En conséquence, le corsaire a été contraint de s'échouer et 315 membres d'équipage ont été capturés.

A la fin de l'année, ils parviennent à reprendre le contrôle de la situation : le blocus des ports corsaires reprend, presque tous les navires à destination de l'Angleterre et de la Hollande sont mis en convois, et les caravanes bénéficient d'une sécurité fiable. Les « chasseurs de corsaires » prennent également la mer : début 1697, le Plymouth de 60 canons et la frégate Rea obligent la flûte Concorde de 14 canons, le Nouveau Cherbourg de 36 canons et la Dauphine de 28 canons à hisser un drapeau blanc. . "

Les corsaires, s'ils parvenaient à quitter les ports et à découvrir les caravanes, les attaquaient obstinément, franchissant les barrières d'escorte. Dans le golfe de Gascogne, René Duguay-Trouin avec un escadron composé du Saint-Jacques de Victor de 48 canons, du Sans-Parey de 37 canons, du Leonora de 16 canons, de l'Aigle Noir de 30 canons et du 28 canons Falluer combattit un convoi néerlandais de 15 navires marchands, dont l'escorte comprenait les frégates de 50 canons Delft et Hondslaardijk et le Schoonoord de 30 canons. Les Néerlandais se défendirent désespérément, 63 des 200 personnes à bord du vaisseau amiral français furent tués, mais Duguay-Trouin aborda systématiquement tous les navires de guerre et captura tous les navires marchands. Sur le Delft, les corsaires échauffés ont tué tout l'équipage. Le Saint-Jacques de Victor flotte à peine et manque de couler dans une tempête, mais René parvient à escorter les navires capturés jusqu'au port.

L'infatigable Jean Bart a réussi à briser le blocus, en passant hardiment à proximité des navires anglais, à échapper avec bonheur à tous ses poursuivants et à livrer à la Pologne le prétendant français au trône du Commonwealth polono-lituanien, le prince Conti.

Cependant, l'épuisement de la France, provoqué par la famine de 1693-1695 et le recrutement sans cesse croissant, atteint sa limite : dans le même 1697, la paix de Ryswick est conclue, d'abord avec l'Angleterre, la Hollande et l'Espagne, et 10 jours plus tard avec les Etats allemands. Les attentes du roi et de Pontchartrain concernant la guerre des corsaires n'étaient pas justifiées. Oui, les corsaires ont pu entraîner des coûts importants dans le commerce maritime des Alliés, mais la prédiction de Tourville s'est réalisée : malgré certains succès des corsaires, la flotte et le commerce maritime de l'Angleterre n'ont fait que s'intensifier. Au moment décisif, les escadres françaises se retrouvèrent dispersées sur les mers européennes et les corsaires ne purent opposer une réelle opposition au Royal Nevi.


Un navire anglais poursuit un corsaire

Notre théoricien naval Klado a noté ce fait très précisément :

« La concentration de tous les moyens navals français pour attaquer le commerce maritime des Alliés porte ses fruits : en 1691-1697. ils capturèrent environ 4 000 navires marchands, et même si environ la moitié de ces navires leur furent repris, ce fut néanmoins une perte qui pesa lourdement sur les finances des alliés et eut un effet sur leur inclination vers la paix. Les célèbres Jean Bart et Forbin se sont surtout fait remarquer par leurs exploits lors de ces opérations. Mais les principales pertes furent supportées par les Alliés lorsque, après 1692, les Français consacrèrent toutes leurs ressources à la poursuite du commerce et qu'ils, attendant toujours des opérations plus sérieuses de la flotte française, maintinrent leurs escadrons concentrés et séparaient de très petites forces pour poursuivre les corsaires français. Lorsque le plan d'action français est finalement devenu clair et que les alliés se sont tournés vers la lutte contre les destructeurs du commerce français, beaucoup d'entre eux ont été surexploités et le commerce allié a repris, tandis que le commerce maritime français a été complètement détruit, et les Français n'ont pas pu contrecarrer cela, car ils étaient si forts qu'ils n'avaient plus de flotte. Ainsi, ici aussi, il s’est avéré que la persécution du commerce n’a obtenu de véritables résultats qu’avec le soutien d’une marine qui contrôlait la mer. »

De 1688 à 1697, plus de 30 000 navires sont arrivés en Angleterre et en Hollande, c'est-à-dire que les pertes ne représentaient que 13 pour cent de la flotte marchande totale. Les pires années pour les Alliés furent 1691 et 1693, où ils perdirent respectivement 15 et 20 % de leurs navires marchands. Ainsi, on peut dire que même dans la situation la plus favorable en 1691, lorsque Tourville emmena avec lui toute la Home Fleet, les performances des corsaires individuels furent inférieures à celles de la flotte régulière lors de la défaite du convoi de Smyrne en 1693. Néanmoins, Pontchartrain pensait que dans une guerre future, les opérations de croisière joueraient un rôle décisif, détruisant le commerce ennemi et enrichissant la France. Et personne ne doute que le monde actuel n’est qu’un répit.

Les conflits politiques sont devenus si intenses que
ce coup de canon en Amérique
a jeté toute l’Europe dans le feu de la guerre.
Voltaire

Les guerres françaises et indiennes sont le nom générique américain de la guerre entre la Grande-Bretagne et la France en Amérique du Nord de 1754 à 1763, qui a abouti au vaste conflit connu sous le nom de guerre de Sept Ans. Les Canadiens français l'appellent La guerre de la Conquête.


La confrontation entre Britanniques et Français dans les colonies nord-américaines se poursuit dès le début du XVIIIe siècle. Ces épisodes étaient généralement appelés par les noms des personnes régnantes - la guerre du roi Guillaume (pendant la guerre de neuf ans de la Ligue d'Augsbourg), la guerre de la reine Anne (pendant la guerre de Succession d'Espagne), la guerre du roi Georges (pendant la guerre de la Succession d'Autriche). Durant toutes ces guerres, les Indiens ont combattu des deux côtés du conflit. Ces guerres et celle décrite par les historiens américains sont appelées les quatre guerres coloniales.

Situation en 1750

L’Amérique du Nord, à l’est du Mississippi, était presque entièrement revendiquée par la Grande-Bretagne et la France. La population française était de 75 000 habitants et était concentrée dans la région du Saint-Laurent. Lawrence, en partie en Acadie (Nouveau-Brunswick), à l'Île Royale (Île du Cap Breton), et aussi très peu - à la Nouvelle-Orléans et dans les petits postes de traite le long du Mississippi - en Louisiane française. Les commerçants de fourrures français parcouraient le Saint-Laurent. Lawrence et le Mississippi, commerçaient avec les Indiens et épousaient des squaws locales.

Les colonies britanniques étaient au nombre de 1,5 million et étaient situées le long de la côte est du continent, depuis la Virginie au sud jusqu'à la Nouvelle-Écosse et Terre-Neuve au nord. La plupart des colonies les plus anciennes possédaient des terres qui s’étendaient de manière incontrôlable vers l’ouest, puisque personne ne connaissait l’étendue exacte du continent. Mais les droits des provinces furent attribués aux terres, et bien que leurs centres fussent situés près de la côte, elles furent rapidement peuplées. La Nouvelle-Écosse, conquise à la France en 1713, comptait encore un nombre important de colons français. La Grande-Bretagne s'empare également de la Terre de Rupert, dans laquelle la Compagnie de la Baie d'Hudson faisait le commerce des fourrures avec les autochtones.

Entre les possessions françaises et britanniques se trouvaient de vastes territoires habités par des Indiens. Dans le nord, les Mi'kmaq et les Abénakis dominaient encore certaines parties de la Nouvelle-Écosse, de l'Acadie et des régions de l'est du Canada et de l'actuel Maine. La Confédération iroquoise était représentée dans l'État de New York actuel et dans la vallée de l'Ohio, bien qu'elle comprenne également plus tard les nations du Delaware, de Swanee et de Mingo. Ces tribus étaient sous le contrôle formel des Iroquois et n'avaient pas le droit de conclure des traités. L'intervalle sud suivant était habité par les peuples Catawba, Choctaw, Creek (Muskogee) et Cherokee. Lorsque la guerre a éclaté, les Français ont utilisé leurs relations commerciales pour recruter des guerriers dans les régions occidentales du pays des Grands Lacs, qui abritent les nations Huron, Mississauga, Iowa, Winnipeg et Potawatomi. Les Britanniques furent soutenus dans la guerre par les Iroquois ainsi que par les Cherokee, jusqu'à ce que des divergences déclenchent la guerre anglo-cherokee de 1758. En 1758, le gouvernement de Pennsylvanie a négocié avec succès le Traité d'Easton, dans lequel 13 nations ont accepté de devenir alliées de la Grande-Bretagne, en échange de quoi la Pennsylvanie et le New Jersey ont reconnu leurs droits ancestraux sur les terrains de chasse et les camps dans le pays de l'Ohio. De nombreuses tribus du nord se sont ralliées à la France, leur partenaire commercial fiable. Les nations Creek et Cherokee sont restées neutres.

La représentation espagnole à l'est du continent était limitée à la Floride ; En outre, elle détenait Cuba et d'autres colonies antillaises, qui devinrent des cibles d'attaques pendant la guerre de Sept Ans. La population de la Floride était petite et limitée aux colonies de St. Augustine et Pentacola.

Au début de la guerre, il n’y avait qu’un petit nombre d’unités régulières britanniques en Amérique du Nord, et il n’y avait aucune unité française. La Nouvelle-France était protégée par 3 000 marines, compagnies de troupes coloniales, et pouvait déployer des milices irrégulières si nécessaire. De nombreuses colonies britanniques ont levé des milices pour combattre les Indiens, mais n'avaient aucune troupe.

La Virginie, en raison de sa longue frontière, comptait de nombreuses unités régulières dispersées. Les gouvernements coloniaux exerçaient leurs fonctions indépendamment les uns des autres et de la métropole de Londres, et cette circonstance compliquait les relations avec les Indiens, dont les terres étaient prises en sandwich entre différentes colonies, et avec le déclenchement de la guerre, avec le commandement de l'armée britannique, lorsque ses commandants a tenté d'imposer des restrictions et des exigences aux administrations coloniales.


L'Amérique du Nord en 1750

Causes de la guerre

Expédition Céloron

En juin 1747, préoccupé par l'invasion et l'influence grandissante des commerçants britanniques comme George Croghan dans l'Ohio, Roland-Michel Barrin, marquis de la Galissonière, gouverneur général de la Nouvelle-France, envoie Pierre-Joseph Celoron diriger une expédition militaire en Nouvelle-France. zone. Sa tâche était d'établir les droits français sur le territoire, de détruire l'influence britannique et d'organiser une démonstration de force devant les Indiens.

Le détachement de Celoron était composé de 200 marines et 30 Indiens. L'expédition a parcouru près de 3 000 milles de juin à novembre 1749, longeant la rive nord du lac Ontario, portageant Niagara, puis longeant la rive sud du lac Érié. À Chautauqua Crossing, l'expédition s'est dirigée vers l'intérieur des terres jusqu'à la rivière Allegheny, ce qui les a dirigés vers l'actuelle Pittsburgh, où Celoron a enterré des plaques de plomb affirmant les droits français sur ce territoire. Chaque fois qu'il rencontrait des commerçants de fourrures anglais, Celoron les informait des droits français sur ce territoire. cette terre et leur a ordonné de partir.

Lorsque l'expédition arriva à Longstown, les Indiens de cette région lui dirent qu'ils appartenaient au territoire de l'Ohio et qu'ils commerceraient avec les Anglais quelle que soit l'opinion de la France. Celoron a continué vers le sud jusqu'à ce que son expédition atteigne le confluent des rivières Ohio et Miami, qui se trouve au sud du village de Pikawilani, propriété du chef du peuple de Miami. surnommé « le vieux Britannique ». Celoron l'informa des conséquences désastreuses qui se produiraient bientôt si le vieux chef ne s'abstenait pas de commercer avec les Anglais. Le vieux Britannique n’a pas tenu compte de l’avertissement. En novembre 1749, Celoron revient à Montréal.

Dans son rapport relatant le voyage en détail, Celoron écrit : « Tout ce que je sais, c'est que les Indiens de ces endroits sont très mauvais envers la France et sont entièrement dévoués à l'Angleterre. Je ne connais pas de moyen de changer la situation. Avant même son retour à Montréal, des rapports sur la situation en Ohio furent envoyés à Londres et à Paris, accompagnés de plans d'action. William Shirley, le gouverneur expansionniste du Massachusetts, fut particulièrement énergique en déclarant que les colons britanniques ne seraient pas en sécurité tant que les Français existeraient.

Négociation

En 1747, des colons de Virginie créèrent la Compagnie de l'Ohio pour développer le commerce et l'implantation sur le territoire du même nom. En 1749, l'entreprise reçut des fonds du roi George II à la condition d'installer 100 familles de colons sur le territoire et de construire un fort pour les protéger. Cette terre fut également revendiquée par la Pennsylvanie et une lutte pour la domination commença entre les colonies. En 1750, Christopher Gist, agissant au nom de Virginia and Company elle-même, explora le territoire de l'Ohio et entama des négociations avec les Indiens à Longstown. Cette entreprise aboutit au Traité de Longstown de 1752, dans lequel les Indiens, représentés par leur « demi-roi » Tanagrisson, en présence de représentants des Iroquois, élaborèrent des conditions qui incluaient l'autorisation de construire une « maison fortifiée » au cours supérieur de la rivière Monongahela (Pittsburgh moderne, Pennsylvanie).

La guerre de Succession d'Autriche se termina officiellement en 1748 avec la signature de la Seconde Paix d'Aix-la-Chapelle. Le traité visait principalement à résoudre les problèmes européens, et les questions de conflits territoriaux entre les colonies françaises et britanniques en Amérique du Nord n'ont pas été résolues et ont été renvoyées à la commission de règlement. La Grande-Bretagne a délégué le gouverneur Shirley et le comte d'Albemarle. Le gouverneur de Virginie, dont la frontière occidentale était l'une des causes du conflit, à la commission. Albemarle a également été ambassadeur en France. Louis XV, pour sa part, dépêcha Galissonière et d'autres partisans de la ligne dure. La commission se réunit à Paris à l'été 1750 avec un résultat prévisible nul. Les frontières entre la Nouvelle-Écosse et l'Acadie au nord et la région de l'Ohio au sud sont devenues un point de friction. Le débat s'est étendu à l'Atlantique, où les deux parties voulaient avoir accès aux riches pêcheries du Grand Banc de Terre-Neuve.

Attaque de Picavillany

Le 17 mars 1752, le gouverneur général de la Nouvelle-France, le marquis de Jonquière, décède et sa place est temporairement prise par Charles le Moine de Longueville. Cela se poursuit jusqu'en juillet, date à laquelle il est remplacé à titre permanent par le marquis Ducusnet de Meneville, qui arrive en Nouvelle-France et prend ses fonctions. L'activité britannique continue dans l'Ohio incita Longueville à y envoyer une nouvelle expédition, sous le commandement de Charles Michel de Langlade, un officier de marine. Langlade reçut 300 hommes, dont des Indiens d'Ottawa et des Canadiens français. Sa tâche était de punir les habitants de Miami du village de Picavillany pour avoir désobéi à l'ordre de Celoron d'arrêter le commerce avec les Britanniques. Le 21 juin, une force française a attaqué un poste de traite à Picavillany, tuant 14 Miamiiens, dont du vieux Breton, dont on disait traditionnellement qu'il avait été mangé par les aborigènes de la force.

Fort français

Au printemps 1753, Pierre-Paul Marina de La Malge est envoyé avec un détachement de 2 000 marines et indiens. Sa mission était de protéger les terres royales de la vallée de l'Ohio contre les Britanniques. Le groupe suivit l'itinéraire que Celoron avait tracé quatre ans plus tôt, mais au lieu d'enterrer des tablettes de plomb, Marina de la Malgée construisit et fortifia des forts. Il construit d'abord Fort Presqueville (Erie, Pennsylvanie) sur la rive sud du lac Érié, puis fonde Fort Leboeuf (Waterfort, Persylvanie) pour protéger le cours supérieur du ruisseau Leboeuf. Se déplaçant vers le sud, il expulsa ou captura des résidents britanniques, alarmant à la fois les Britanniques et les Iroquois. Thanagrisson, le chef de Mingo, brûlant de haine envers les Français qu'il accusait d'avoir tué et mangé son père, se rendit au fort Leboeuf et lança un ultimatum que Marina rejeta avec mépris.

Les Iroquois envoyèrent des messagers au domaine de William Johnson, New York. Johnson, connu des Iroquois sous le nom de « Warrahiggi », ce qui signifie « auteur de grandes choses », est devenu un délégué respecté de la Confédération iroquoise. En 1746, Johnson devint colonel dans les Iroquois, puis colonel dans la milice de l'ouest de l'État de New York. Il a rencontré à Albany le gouverneur Clinton et des représentants d'autres colonies. Le chef Hendrick a insisté sur le fait que la Grande-Bretagne respecterait ses engagements et mettrait un terme à l'expansion française. Ayant reçu une réponse insatisfaisante de Clinton, Hendrick déclara que la chaîne du traité qui avait lié la Grande-Bretagne et les Iroquois pendant de nombreuses années par des liens d'amitié était désormais rompue.

La réponse de Virginie

Le gouverneur de Virginie, Robert Dinwiddie, se retrouve dans une position difficile. Il était un investisseur majeur dans la société Ohio et aurait perdu de l'argent si les Français avaient eu ce qu'ils voulaient. Pour contrer la présence française dans l'Ohio, le major George Washington, 21 ans (dont le frère était également un investisseur majeur de la Compagnie), de la milice de Virginie, y fut envoyé pour inviter les Français à quitter la Virginie. Washington partit avec un petit détachement, emmenant avec lui le traducteur Van Der Braam, Christopher Gist, un groupe d'examinateurs pour vérifier le travail et plusieurs Indiens Ming dirigés par Tanaghrisson. Le 12 décembre, ils atteignirent le fort Leboeuf.

Jacques Legadour de Saint-Pierre, qui a succédé à Marin de la Malge comme commandant français après la mort de ce dernier le 29 octobre, a invité Washington à dîner le soir. Après le déjeuner, Washington fit part à Saint-Pierre de la lettre de Dinwiddie exigeant l'abandon immédiat du territoire de l'Ohio par les Français. Saint-Pierre a été très poli dans sa réponse en disant : « Je ne me considère pas obligé d’obéir à votre ordre de sortir ». Il expliqua à Washington que les droits français sur ce territoire étaient plus forts que ceux des Anglais, depuis que Robert Cavelier de la Salle l'avait exploré il y a un siècle.

Le groupe de Washington quitta Leboeuf le 16 décembre et arriva à Williamsburg un mois plus tard, le 16 janvier 1754. Dans son rapport, Washington a déclaré : « Les Français ont capturé le sud. » Plus en détail, ils entreprennent la fortification du territoire et découvrent leur intention de renforcer le confluent des rivières Allegheny et Monongahela.

Hostilités

Dinwiddie, avant même le retour de Washington, envoya un détachement de 40 personnes avec William Trent en tête au point où, au début de 1754, ils entreprirent la construction d'un petit fort avec palissade. Le gouverneur Duquesne envoya au même moment un détachement supplémentaire de Français sous le commandement de Claude-Pierre Picadie de Conrecourt pour aider Saint-Pierre et, le 5 avril, son détachement se heurta au détachement de Trente. Considérant qu'il y avait 500 Français, vaut-il la peine de parler de la générosité de Conrecourt lorsqu'il non seulement laissa Trent et ses compagnons rentrer chez eux, mais qu'il acheta également leur outil de retranchement et commença à poursuivre la construction qu'ils avaient commencée, fondant ainsi le Fort Duquesne.

Après le retour de Washington et la réception de son rapport, Dinwiddie lui ordonna de marcher avec une force plus importante pour aider Trent. Il apprit bientôt l'expulsion de Trent. Avec le soutien prometteur de Thanagrisson, Washington continua vers Fort Duquesne et rencontra le chef Ming. Ayant pris connaissance du groupe d'éclaireurs canadiens campé, le 28 mai, Washington avec Tanagrisson, 75 Britanniques et une douzaine de Ming encerclèrent silencieusement leur camp et. attaquant soudainement, ils tuèrent dix personnes sur le coup et firent 30 prisonniers. Parmi les tués se trouvait leur commandant de Jumonville, que Tanaghrisson scalpa.

Après la bataille, Washington recula de plusieurs kilomètres et fonda Fort Necesseti, qui fut attaqué par les Français à 11 heures le 3 juillet. Ils avaient 600 Canadiens et 100 Indiens, Washington avait 300 Virginiens, mais des soldats réguliers, protégés par une palissade et des parapets improvisés et avec quelques petites cartouches. Après l'escarmouche, au cours de laquelle de nombreux Indiens furent blessés, il se mit à pleuvoir et la poudre à canon devint mouillée. Il semblait. La situation des Virginiens devint désespérée. Mais le commandant français savait qu'un autre détachement britannique approchait pour aider Washington. Il a donc décidé de ne pas prendre de risques et d’entamer des négociations. On a demandé à Washington de rendre le fort et de foutre le camp, ce à quoi il a volontiers accepté. En Virginie, l'un des compagnons de Washington a rapporté que les compagnons des Français étaient les Indiens Shawnee, Delaware et Mingo - ceux qui ne se sont pas soumis à Tanagrisson.

Lorsque la nouvelle des deux escarmouches parvint à Albion en août, le duc de Newcastle, alors Premier ministre, décida, après plusieurs mois de négociations, d'envoyer une expédition militaire pour expulser les Français l'année suivante. Le major général Edward Braddock a été choisi pour diriger l'expédition. La nouvelle des préparatifs britanniques parvint à la France avant que Braddock ne parte pour l'Amérique du Nord, et Louis XV envoya six régiments sous le commandement du baron Descau en 1755. Les Britanniques avaient l'intention de bloquer les ports français, mais la flotte française avait déjà pris la mer. L'amiral Edward Hawke envoya un détachement de navires rapides pour intercepter les Français. L'acte d'agression britannique suivant fut l'attaque de l'escadre du vice-amiral Edward Boscoven contre le cuirassé de 64 canons Elsid, qui fut capturé par les Britanniques le 8 juin 1755. Tout au long de l'année 1755, les Britanniques capturèrent des navires et des marins français, ce qui conduisit à une éventuelle déclaration de guerre officielle au printemps 1756.

Campagne britannique de 1755.

Pour 1755, les Britanniques élaborèrent un ambitieux plan d’action militaire. Le général Braddock fut chargé de l'expédition au fort Duquesne, le gouverneur Shirley du Massachusetts fut chargé de renforcer le fort Oswego et d'attaquer le fort Niagara, Sir William Johnson devait prendre le fort Saint-Frederick et le colonel Mongton devait prendre le fort Beausajour. frontière entre la Nouvelle-Écosse et l'Acadie.

J'ai l'intention d'examiner ensuite, dans un autre article, les causes du désastre de Braddock lors de la bataille de la rivière Monongahela. Ici, je vais vous le dire uniquement en termes généraux. L'armée de Braddock comptait 2 000 soldats de l'armée régulière. Il a divisé l'armée en deux groupes : la colonne principale de 1 300 personnes et la colonne auxiliaire de 800 personnes. La garnison ennemie du fort Duquesne ne comptait que 250 Canadiens et 650 alliés indiens.

Braddock traversa la Monongahela sans rencontrer de résistance. 300 grenadiers dotés de deux canons sous le commandement de Thomas Gage formèrent l'avant-garde et mirent en fuite une centaine de Canadiens du détachement avancé. Le commandant français Boju est tué dès la première salve. Il semblait que la bataille se développait logiquement et que Braddock remporterait le succès. Mais soudain, les Indiens attaquent dans une embuscade. Cependant, les Français eux-mêmes assurèrent qu'il n'y avait pas eu d'embuscade, et ils ne furent pas moins surpris que l'ennemi lorsqu'ils virent la fuite de l'avant-garde anglaise. En s'éloignant, l'avant-garde s'est écrasée dans les rangs de la colonne principale de Braddock. Dans un espace étroit, les troupes se sont regroupées. Revenus de leur étonnement, les Canadiens et les Indiens encerclèrent la colonne et commencèrent à lui tirer dessus. Dans une telle situation, chaque balle trouvait une cible. Dans la confusion générale, Braddock renonça à réorganiser les soldats et commença à tirer au canon sur la forêt - mais cela ne donna absolument rien, les Indiens se cachaient derrière les arbres et les buissons. Pour aggraver les choses, dans la confusion générale, les soldats de la milice irrégulière couvrant les Britanniques ont commencé par erreur à tirer sur les leurs. En fin de compte, la balle a trouvé Braddock et le colonel Washington, bien qu'il n'ait eu aucune autorité dans cette bataille, a formé une couverture et a aidé les Britanniques à sortir du feu. Pour cela, il a reçu le surnom offensant de « Héros de Monogahela ». Les Britanniques ont perdu 456 personnes tuées et 422 blessées. Les Canadiens et les Indiens, bien ciblés, ont habilement choisi leurs cibles : sur 86 officiers, 26 ont été tués et 37 ont été blessés. Ils ont même abattu presque toutes les filles des transports. Les Canadiens en ont tué 8, en ont blessé 4, les Indiens en ont tué 15, en ont blessé 12. En un mot, la défaite, comme dans le roman de Fadeev. Les Britanniques étaient tellement découragés qu’ils ne se rendirent pas compte que même après cette leçon, ils étaient en infériorité numérique par rapport à l’ennemi. Ils battirent en retraite, et en reculant, ils brûlèrent leur convoi de 150 charrettes, détruisirent les canons et abandonnèrent une partie des munitions. Ainsi se termina la campagne de Braddock, dans laquelle les Britanniques avaient placé tant d’espoir.

Les efforts du gouverneur Shirley pour fortifier Fort Oswego se heurtèrent à des difficultés logistiques et démontrèrent l'incapacité de Shirley à planifier de grandes expéditions. Lorsqu'il devint évident qu'il était incapable d'établir une communication avec Fort Ontario, Shirley stationna des forces à Oswego, Fort Bull et Fort Williams. Les fournitures allouées à l'attaque de Niagara furent envoyées à Fort Bull.

L'expédition de Johnson est mieux organisée, ce qui n'échappe pas à l'œil vigilant du gouverneur de la Nouvelle-France, le marquis de Vaudrel. Il s'occupa d'abord du soutien de la ligne de forts dans l'Ohio et envoya en outre le baron Deskau pour diriger la défense de Frontenac contre l'attaque attendue de Shirley. Lorsque Johnson commença à constituer une menace plus grande, Vaudreul envoya Descau au fort Saint-Frédéric pour le préparer à la défense. Descau prévoyait d'attaquer le camp britannique près de Fort Edward, mais Johnson avait fortement fortifié la position et les Indiens refusaient de prendre le risque. Finalement, les troupes se rencontrèrent dans une bataille sanglante sur le lac George le 8 septembre 1755. Deskau comptait plus de 200 grenadiers, 600 miliciens canadiens et 700 Indiens Abénaquis et Mohawk. Johnson réussit, après avoir appris l'approche des Français, à envoyer de l'aide. Le colonel Ephraim Williams avec le Connecticut Regiment (1 000 personnes) et 200 Indiens se sont opposés aux Français, qui l'ont découvert et lui ont bloqué le chemin, et les Indiens se sont installés en embuscade. L'embuscade fonctionna parfaitement : Williams et Hendrik furent tués, ainsi que plusieurs de leurs hommes. Les Britanniques ont pris la fuite. Cependant, des éclaireurs et des Indiens expérimentés ont couvert la retraite et la tentative de poursuite a échoué - de nombreux poursuivants ont été tués par des tirs bien ciblés. Parmi eux, Jacques Legadour de Saint-Pierre, qui nous reste mémorable de son dîner avec Washington.

Les Britanniques ont fui vers leur camp et les Français ont décidé de tirer parti de leur succès et de l'attaquer. Les Britanniques, après avoir chargé leurs trois fusils à mitraille, ouvrirent un feu meurtrier. L'attaque française s'est arrêtée lorsque Descau a été mortellement blessé. En conséquence, il y a eu un match nul en termes de pertes, les Britanniques en ont perdu 262, les Français 228 tués. Les Français se retirèrent et prirent pied à Ticonderoga, où ils fondèrent Fort Carillon.

Le seul succès britannique de l'année revient au colonel Monckton, qui parvient à prendre le fort Beausajour en juin 1755, coupant ainsi la forteresse française de Louisbourg de sa base de renforts. Pour priver Louisbourg de tout soutien, le gouverneur de la Nouvelle-Écosse, Charles Lawrence, ordonna la déportation de la population francophone de l'Acadie. Les atrocités commises par les Britanniques ont suscité la haine non seulement parmi les Français, mais aussi parmi les Indiens locaux, et de graves affrontements ont souvent eu lieu lors des tentatives d'expulsion des Français.

Succès français 1756-1757

Après la mort de Braddock, William Shirley prend le commandement des troupes en Amérique du Nord. Lors d'une réunion à Albany en décembre 1755, il rendit compte de ses projets pour l'année suivante. En plus de nouvelles tentatives pour prendre Duquesne, Crown Point et Niagara, il proposa une attaque contre Fort Frontenac sur la rive nord du lac Ontario, une expédition dans les étendues sauvages du Maine et sur la rivière Chadier pour attaquer Québec. Noyé dans la controverse et sans le soutien de William Johnson ou du gouverneur Hardee, le plan ne fut pas approuvé et Shirley fut démis de ses fonctions et Lord Loudoun fut nommé à sa place en janvier 1756, avec le major-général Abercrombie comme son adjoint. Aucun d’eux n’avait le dixième de l’expérience qu’avaient les officiers envoyés contre eux par la France. Les remplaçants français de l'armée régulière sont arrivés en Nouvelle-France en mai, dirigés par le major-général Louis Joseph de Montcalm, le chevalier de Lévis et le colonel Francis-Charles de Bourlamac, tous des vétérans chevronnés de la guerre de Succession d'Autriche.


Louis-Joseph de Montcalm

Le gouverneur Vaudreul, qui rêvait de devenir le commandant en chef français, a agi pendant l'hiver avant l'arrivée des renforts. Les éclaireurs signalèrent des faiblesses dans la ligne des forts anglais et il ordonna une attaque contre les forts de Shirley. En mars, un désastre terrible mais prévisible s'est produit : les Français et les Indiens ont pris d'assaut Fort Bull, scalpé la garnison et incendié le fort. Cela a dû être un merveilleux feu d'artifice, étant donné que c'est là que les 45 000 livres de poudre à canon soigneusement accumulées au cours de l'année écoulée par la malheureuse Shirley étaient stockées, alors que l'approvisionnement en poudre à Oswego était négligeable. Les Français de la vallée de l'Ohio devinrent également actifs, intriguant et encourageant les Indiens à attaquer les colonies frontalières britanniques. Les rumeurs à ce sujet ont suscité l’inquiétude, ce qui a poussé les résidents locaux à fuir vers l’est.

Le nouveau commandement britannique ne fit rien avant juillet. Abercrombie, arrivé à Albany, avait peur de faire quoi que ce soit sans l'approbation de Lord Loudoun. Montcalm opposait son inaction à une activité vigoureuse. Laissant Vaudrel le soin de semer le trouble dans la garnison d'Oswego, Montcalm effectue une manœuvre stratégique, déplaçant son quartier général à Ticonderoga comme s'il allait répéter l'attaque le long du lac George, puis se tournant brusquement contre Oswego et le prenant le 13 août par creuser des tranchées seul. À Oswego, outre 1 700 prisonniers, les Français ont également capturé 121 canons, soigneusement livrés ici par la généreuse Shirley. Je vous en dirai plus sur tous ces forts capturés plus tard. C'est ici que les Européens ont empêché leurs alliés indiens de voler les prisonniers, et les Indiens étaient extrêmement indignés.

Loudoun, un administrateur compétent mais un commandant prudent. Je n'avais prévu qu'une seule opération. En 1757 - attaque de Québec. Laissant une force importante au fort William Henry pour distraire Montcalm, il commença à organiser une expédition à Québec, mais reçut soudain une directive de William Pitt, secrétaire d'État aux Colonies, d'attaquer Louisbourg en premier. Après divers retards, l'expédition s'est finalement préparée à appareiller d'Halifax, en Nouvelle-Écosse, au début du mois d'août. Pendant ce temps, l'escadre française réussit à pénétrer le blocus anglais en Europe et une flotte numériquement supérieure attend Loudoun à Louisbourg. Peur de le rencontrer. Loudoun retourne à New York, où l'attend la nouvelle du massacre de Fort William Henry.

Les forces régulières françaises - éclaireurs canadiens et indiens - stationnaient autour du fort William Henry depuis le début de l'année. En janvier, ils tuèrent la moitié d'un détachement de 86 Britanniques dans une « bataille en raquettes » ; en février, ils traversèrent un lac gelé sur la glace et incendièrent des bâtiments extérieurs et des entrepôts. Au début du mois d'août, Montcalm avec 7 000 hommes apparaît devant le fort, qui se rend avec possibilité de départ de la garnison et des habitants. Lorsque la colonne partit, les Indiens saisirent l'occasion et se jetèrent dessus, n'épargnant ni hommes, ni femmes, ni enfants. Ce massacre pourrait être le résultat de rumeurs de variole dans des villages indiens reculés.

Conquêtes britanniques 1758-1760

En 1758, le blocus britannique des côtes françaises se fait sentir : Vaudrel et Montcalm ne reçoivent pratiquement aucun renfort. La situation en Nouvelle-France est aggravée par une mauvaise récolte en 1757, un hiver rigoureux et, croit-on, les machinations de Francis Bejo, dont les projets visant à gonfler les prix des fournitures lui permettent, ainsi qu'à ses partenaires, de s'enrichir considérablement. Une épidémie massive de variole parmi les tribus des Indes occidentales les mit hors de combat. Face à toutes ces conditions, Montcalm concentre ses maigres forces sur la tâche principale de protéger le fleuve Saint-Laurent. Lawrence, et surtout la défense de Carillon, Québec et Louisbourg, tandis que Vaudrell insistait pour poursuivre les raids comme ceux de l'année précédente.

Les échecs britanniques en Amérique du Nord et sur le théâtre européen ont conduit à la chute du pouvoir du duc de Newcastle et de son principal conseiller militaire, le duc de Kimberland. Newcastle et Pitt formèrent une étrange coalition dans laquelle Pitt était impliqué dans la planification militaire. En conséquence, Pitt n'a eu l'honneur que de prendre l'ancien plan Loudoun (ce dernier, d'ailleurs, occupait déjà le poste de commandant en chef, remplaçant l'indifférent Abercrombie). En plus de la tâche d'attaquer Québec, Pitt jugea nécessaire d'attaquer Duquesne et Louisbourg.

En 1758, les 6 000 hommes du major-général John Forbes suivirent les traces de Braddock ; Le 14 septembre, son détachement avancé de 800 soldats sous le commandement de Grant s'approcha du fort Duquesne et fut complètement vaincu par une force égale de Canadiens et d'Indiens. Grant lui-même fut capturé. Cependant, ayant appris que plus de 5 000 soldats Forbes se dirigeaient vers eux, les Français incendièrent le fort et rentrèrent chez eux. En arrivant sur place, Forbes trouva les cadavres des Écossais scalpés de son armée et les ruines fumantes du fort. Les Britanniques ont reconstruit le fort et l'ont baptisé Fort Pitt. Aujourd'hui, c'est Pittsburgh.

Le 26 juillet de la même année, face à une armée britannique forte de 14 000 hommes, Louisbourg capitule après le siège. La route vers le Québec était ouverte. Mais alors quelque chose s’est produit que personne n’aurait pu prévoir. 3 600 Français furent plus forts que 18 000 Anglais à la bataille de Carillon. Cette bataille fera également l'objet d'une attention particulière en raison de son exclusivité. Pour l’instant, parlons brièvement de la façon dont le général anglais le plus respectueux envers ses supérieurs a foiré ses supérieurs.

Les troupes britanniques débarquèrent sur la rive nord du lac George le 6 juillet. L'avancée des Britanniques vers le fort s'accompagne de batailles majeures avec les troupes françaises. Au conseil militaire, il fut décidé d'attaquer le fort le 8 juillet, sans attendre l'approche des trois mille détachements français du général Lévi. La bataille débute le 8 juillet par des escarmouches mineures entre les troupes britanniques en progression et les troupes françaises restées à proximité du fort. Les troupes anglaises, selon l'ordre du commandant en chef, se rangent sur 3 lignes et lancent une attaque frontale sur les hauteurs fortifiées occupées par les troupes françaises.

A 12h30, le signal d'attaque est donné. Alors que les Britanniques prévoyaient une attaque simultanée sur tout le front, la colonne de droite qui avançait s'est détachée loin devant, perturbant la formation de combat habituelle. Les Français avaient des avantages incontestables sur les troupes anglaises, puisqu'ils pouvaient tirer sur les Britanniques depuis une position avantageuse sous la protection de hautes fortifications en bois. Les quelques soldats anglais qui parvinrent à gravir le rempart moururent sous les coups des baïonnettes françaises. Les troupes anglaises sont littéralement fauchées par le feu français. Le bain de sang dura jusqu'au soir, jusqu'à ce que la défaite des Britanniques devienne évidente. Abercrombie a ordonné aux troupes de se retirer vers les passages. Déjà le 9 juillet, les restes de l'armée anglaise vaincue atteignirent un camp près des ruines du fort William Henry. Les pertes britanniques s'élèvent à environ 2 600 personnes. Abercrombie est remplacé par Geoffrey Amherst, qui prend Louisbourg. Les vestiges de la réputation d'Abercrombie ont été sauvés par John Bradstreet, qui a réussi à détruire le fort Frontenac.

Cette brillante victoire de Montcalm est devenue son chant du cygne. Les Français abandonnèrent complètement la guerre nord-américaine. Un plan complètement différent est né dans leur tête : une invasion directe de la Grande-Bretagne. Mais au lieu d’une invasion, les Britanniques eurent la chance de 1759, qu’ils appelèrent Annus Mirabilis de 1759, ou l’Année des Miracles.

Tout d'abord, Ticonderoga tomba, que les Français furent contraints d'abandonner devant les puissants tirs d'artillerie et les 11 000 Britanniques et de battre en retraite. Les Français furent alors contraints de quitter Corillon. Le 26 juillet, Fort Niagara capitule. Finalement, lors de la bataille des plaines d'Abraham (bataille de Québec), les restes des Français furent vaincus. Les Britanniques dans la bataille disposaient de 4 800 soldats réguliers, et les Français de 2 000, et à peu près le même nombre de miliciens. Les deux commandants sont morts : le général Wolff pour les Britanniques et le général Montcalm pour les Français. Québec capitule. Les Français se replient sur Montréal.

Un an plus tard, les Français tentent de se venger lors de la bataille de Sainte-Faux, le 28 avril 1760. Levi tente de reconquérir Québec. Il avait 2 500 soldats et autant d'irréguliers avec seulement trois fusils. Les Britanniques disposent de 3 800 soldats et de 27 canons. Les Britanniques connurent quelques succès initiaux, mais leur infanterie empêcha leur propre artillerie de tirer. Et elle-même s'est retrouvée coincée dans la boue et les congères du dégel printanier. En conséquence, se rendant compte qu'il était au bord de la défaite, le commandant britannique Murray abandonna les armes et retira ses troupes frustrées. Ce fut la dernière victoire des Français. Mais cela n'a pas mené au retour du Québec. Les Britanniques se réfugient derrière ses fortifications et de l'aide leur est envoyée. Les Britanniques ont perdu 1 182 personnes tuées, blessées et capturées, les Français 833.

Après que les Britanniques se soient dirigés vers Montréal sur trois côtés, Vaudrel n'a eu d'autre choix, en septembre 1760, que de capituler à des conditions honorables. Ainsi prit fin la guerre sur le théâtre nord-américain. Mais pendant plusieurs années encore, cela a continué sur d'autres.

Le 10 février 1763, la Paix de Paris est signée. Aux termes de la paix, la France a renoncé à toutes revendications sur le Canada, la Nouvelle-Écosse et toutes les îles du golfe du Saint-Laurent. Avec le Canada, la France a cédé la vallée de l'Ohio et tout son territoire sur la rive orientale du Mississippi, à l'exception de la Nouvelle-Orléans. Le triomphe de l'Angleterre est retentissant.

Conquêtes britanniques

En conclusion, un peu d'ironie. Le Traité de Paris accordait également à la France des droits de pêche au large de Terre-Neuve et dans le golfe du Saint-Laurent, dont elle jouissait auparavant. Dans le même temps, ce droit fut refusé à l'Espagne, qui le réclamait pour ses pêcheurs. Cette concession à la France fut parmi les plus attaquées par l'opposition en Angleterre. Il y a une sorte d'ironie sombre dans le fait que la guerre qui a commencé avec la morue s'est terminée avec elle. Les Français ont défendu leur demande de poisson - au prix de la moitié du continent...