Argumenty pre esej v ruskom jazyku.
Príroda. Časť 1.
Problém prírody, postoje k prírode, zvieratám, boj s prírodou, zasahovanie do prírodného sveta, krása prírody, vplyv prírody na charakter človeka.

Je človek kráľom prírody alebo jej súčasťou? Aký je nebezpečný postoj spotrebiteľa k prírode? Čo môže viesť k boju človeka s prírodným svetom? (V.P. Astafiev "Cár-ryba")

Astafiev nám rozpráva poučný príbeh o talentovanom rybárovi, ktorý má prirodzený inštinkt užitočný na rybolov. Tento hrdina však obchoduje aj s pytliactvom, vyhubením rýb bez počítania. Hrdina svojím konaním spôsobuje prírode nenapraviteľné škody. Dôvodom týchto akcií nie je hlad. Utrobin takto koná z chamtivosti.
Pri jednom z týchto výpadov narazí obrovská ryba na pytliacky hák. Chamtivosť a ctižiadostivosť bránia rybárovi zavolať brata na pomoc, rozhodne sa za každú cenu vytiahnuť obrovského jesetera. Postupom času Ignatich začne ísť pod vodu spolu s rybami. Zlom nastáva v jeho duši, kde prosí o odpustenie všetkých hriechov pred bratom, pred nevestou, ktorú urazil. Po prekonaní chamtivosti zavolá rybár na pomoc svojho brata.
Ignatich mení svoj postoj k prírode, keď cíti, ako sa k nemu ryba „pevne a opatrne tlačí hustým a nežným bruchom“. Chápe, že ryba sa naňho lepí, pretože sa rovnako ako on bojí smrti. Prestáva v tomto živom tvorovi vidieť len nástroj na zisk. Keď si hrdina uvedomí svoje chyby, bude oslobodený a očistený od svojej duše od hriechov.
Na konci príbehu vidíme, že príroda rybárovi odpustila, dala mu novú šancu odčiniť všetky hriechy.
Boj medzi Ignatichom a kráľovskou rybou je metaforou boja medzi človekom a prírodou, ktorý sa odohráva každý deň. Ničením prírody sa človek odsudzuje na zánik. Spôsobením škody na prírode sa človek zbavuje životného prostredia. Výrubom lesov, ničením zvierat sa človek odsudzuje na zánik.
Táto práca tiež vyvoláva otázku: môže sa človek považovať za kráľa prírody. A Astafiev dáva odpoveď: nie, človek je súčasťou prírody a nie vždy je najlepší. Len starostlivosť o prírodu môže udržať rovnováhu života, nespočetné ničenie toho, čo nám svet okolo dáva, môže viesť len k smrti. Pýcha človeka, ktorý si o sebe myslí, že je „kráľ prírody“, vedie len k záhube.
Musíme milovať svet okolo nás, existovať v mieri a harmónii s ním, rešpektovať každú živú bytosť.

Napíšte esej o texte nižšie. Objem nie je menší ako 150 slov.

Formulujte jeden z problémov, ktoré nastolil autor textu.

Vyjadrite sa k formulovanému problému. Do komentára uveďte dva ilustračné príklady z prečítaného textu, o ktorých si myslíte, že sú dôležité pre pochopenie problému v zdrojovom texte (vyhnite sa prehnaným citáciám).

Formulujte pozíciu autora (rozprávača). Napíšte, či súhlasíte alebo nesúhlasíte s názorom autora čítaného textu. Vysvetli prečo. Uveďte aspoň dva argumenty, pričom sa opierajte predovšetkým o skúsenosti s čítaním, ako aj o poznatky a postrehy zo života.

Zdrojový text

V jesennom lese bolo všetko žlté a karmínové, všetko akoby horelo a svietilo spolu so slnkom. Stromy práve začínali zhadzovať svoje rúcha a lístie padalo, kolísalo sa vo vzduchu, nehlučne a hladko. Bolo to cool a ľahké, a preto zábavné. Jesenná vôňa lesa je zvláštna, jedinečná, vytrvalá a čistá, až na desiatky metrov Bim cítil majiteľa. TERAZ si gazda sadol na pník, prikázal Bimovi, aby si sadol tiež, sňal si čiapku, položil ju na zem vedľa seba a pozeral na listy. A počúval ticho lesa. Samozrejme, že sa usmieval! Teraz bol rovnaký ako vždy pred začiatkom lovu. A tak majiteľ vstal, vytiahol zbraň a vložil nábojnice. Bim sa triasol od vzrušenia. Ivan Ivanovič ho láskyplne potľapkal po zátylku, čo Bima ešte viac rozrušilo. - No, chlapče, pozri! Beam je preč! Išiel v malom raketopláne, manévroval medzi stromami, čupel, pružný a takmer tichý. Ivan Ivanovič ho pomaly nasledoval a obdivoval prácu svojho priateľa. Teraz les so všetkými svojimi krásami zostal v pozadí: glvgoe-Bim, pôvabný, vášnivý, nenáročný na cesty. Ivan Ivanovič mu občas prikázal, aby si ľahol, aby sa upokojil, aby sa zapojil. A čoskoro Beam už išiel hladko, so znalosťou veci. Veľké umenie - práca stavača! TU kráča ľahkým cvalom, zdvíha hlavu, nepotrebuje ju spúšťať a hľadať zdola, pachy naberá na koni, pričom okolo vyrezávaného krku sa mu hodí hodvábna vlna. preto je taký pekný, že sa za hlavu drží dôstojne, sebavedomo a vášnivo. V lese bolo ticho. Zlaté listy brezy hrali len trochu, kúpali sa v trblietkach slnka. retihli mladé duby vedľa majestátneho obrovského duba-otca objíma predok. Ticho trepotajte strieborno-sivé listy, ktoré zostali na osiky. A na spadnutom žltom lístí stál pes, jeden z najlepších výtvorov prírody a trpezlivý človek. Ani jeden sval sa nepohol! Taký je klasický postoj v žltom lese! - Pokračuj, chlapče! Beam zdvihol sluku na krídle. Strela! Les sa spustil a odpovedal nespokojnou, urazenou ozvenou. Zdalo sa, že breza, ktorá sa vyšplhala na hranicu dubových a osikových lesov, sa zľakla a zachvela. Oaks zalapal po dychu ako hrdinovia. Osiky v blízkosti boli narýchlo posypané lístím. Sluka lesná spadla ako hrudka. Bim to podal podľa všetkých pravidiel. Majiteľ však po pohladení Bima a poďakovaní za krásnu prácu držal vtáka v dlani, pozrel sa naň a zamyslene povedal: - Oh, nemal by si ...
Bim nerozumel, zahľadel sa do tváre Ivana Ivanoviča a pokračoval: - Len pre teba, Bim, pre teba, hlupák. A tak – nestojí to za to. Včera bol šťastný deň. A predsa je v duši nejaký sediment. Prečo by? Je mi ľúto zabíjať hru. Tak dobre okolo a zrazu mŕtvy vták. Nie som vegetarián ani pokrytec, ktorý opisuje utrpenie zabitých zvierat a s obľubou jedáva ich mäso, ale do konca svojich dní som si stanovil podmienku: jeden alebo dva sluky lesné na lov, nie viac. Keby ani jeden, bolo by to ešte lepšie, ale potom Bim zomrie ako lovecký pes. a budem si musieť kúpiť vtáka, ktorého mi zabije niekto iný. Nie, ospravedlňte ma... Odkiaľ pochádza sediment zo včera? A len zo včera? Chýbala mi myšlienka? .. Takže včera: honba za šťastím, žltý les - a mŕtvy vták. Čo je toto: nejde o dohodu s vaším svedomím? Stop! To mi včera ušla myšlienka: nie dohoda, ale výčitka svedomia a bolesti pre každého, kto zbytočne zabíja, keď človek stratí ľudskosť. Z minulosti, zo spomienok na minulosť pochádza a rastie vo mne čoraz väčšia ľútosť k vtákom a zvieratám. Ach, žltý les, žltý les! Tu je pre vás kúsok šťastia, tu je miesto na zamyslenie. V jesennom lese sa človek stáva čistejším.

Písanie

Ruský sovietsky spisovateľ Gavriil Nikolajevič Troepolskij vo svojom texte nastoľuje problém vplyvu prírody na človeka.
Po odhaľovaní problému autor ako príklad uvádza epizódu zo svojho života. Jedného dňa pri prechádzke jarným lesom autor, zasiahnutý krásou lesa, príde na to, že v lese sa človek stáva čistejším. Troepolsky tiež hovorí, že príroda dokáže v človeku prebudiť tie najlepšie vlastnosti, pretože nie nadarmo prírodu nazýva „krásnym snom reality“.
Autor verí, že je to príroda, ktorá prispieva k prebudeniu radosti, lásky v duši človeka, čistí ho od negatívnych emócií.
Plne súhlasím s názorom autora, že krása okolitého sveta pôsobí na človeka ako liek, núti ho premýšľať o kráse.
Správnosť tohto pohľadu môžem dokázať odvolaním sa na prácu I.A. Gončarov "Oblomov". V románe v kapitole „Oblomov sen“ autor zobrazuje Oblomovku, kde hlavná postava vyrastala. Toto je miesto, kde príroda chráni obyvateľov pred nepriazňou osudu. Ľudia žijúci na takomto mieste sú v súlade so svetom. Ich duše sú čisté, ako samotná príroda, neexistujú žiadne špinavé myšlienky, skutky. Všetko je pokojné a priateľské. Oblomov je produktom tohto sveta. Má láskavosť, krásu duše, pozornosť k blížnemu, všetko, za čo si ho Stoltz tak vážil a Olga sa doňho zamilovala. Autor nám teda chce sprostredkovať myšlienku, že krása prírody vplýva na obyvateľov Oblomovky tým najlepším možným spôsobom.
Rovnaký problém je odhalený v príbehu B. Vasilieva "Nestrieľajte na biele labute." Hlavný hrdina miluje prírodu, obdivuje jej tajomnú krásu. Po návšteve zoo sa Yegor, ohromený krásou labutí, rozhodol kúpiť tieto krásne vtáky, aby ich usadil na jazere. Autor nám ukazuje dobrotu duše tohto človeka, ktorý nie je schopný znášať násilie voči všetkému živému. Tento príklad nám dokazuje, že príroda dokáže v človeku prebudiť tie najlepšie vlastnosti, nasmerovať ho na pravú cestu.
Príroda teda v človeku naozaj prebúdza tie najkrajšie pocity: šťastie, radosť, inšpiráciu. Človek, ktorý vidí krásu prírody, sa stáva čistejším a láskavejším k ostatným.

Niet pochýb o tom, že Zem bola a je darujúcou planétou. Všetko, čo ľudia potrebujú, aby prežili a prosperovali, poskytla príroda: jedlo, voda, lieky, materiály na bývanie a dokonca aj prírodné cykly. Avšak natoľko sme sa odpojili od prírodného sveta, že ľahko a často zabúdame, že príroda je stále taká rozdávajúca, ako vždy, aj keď mizne.

Rozmach technológií a priemyslu nás možno čiastočne vzdialil od prírody, ale nezmenil našu závislosť od nej. Veľa z toho, čo denne používame a konzumujeme, zostáva produktom mnohých interakcií, ktoré sú ohrozené našimi aktivitami. Okrem tohto fyzického tovaru poskytuje prírodný svet menej hmatateľné, ale rovnako dôležité dary z hľadiska krásy, umenia a spirituality.

Tu je výber faktorov, ktoré ovplyvňujú prírodu na človeka:

Čerstvá voda

Neexistuje žiadna iná látka, ktorú ľudia potrebujú viac ako: bez vody prežijeme len niekoľko pekelných dní. Mnohé zo svetových zdrojov pitnej vody však čelia znečisteniu a nadmernému využívaniu. Pôdy, mikroorganizmy a korene rastlín zohrávajú úlohu pri filtrácii a recyklácii znečisťujúcich látok a ich cena je oveľa lacnejšia ako výstavba zariadení na filtráciu vody. Podľa výskumov platí, že čím väčšia biodiverzita, tým rýchlejšie a efektívnejšie sa čistí.

Opeľovanie

Predstavte si, že sa pokúšate opeliť každý kvet jablone v záhrade: to je to, čo pre nás robí príroda. Hmyz, vtáky a dokonca aj niektoré cicavce opeľujú mnohé zo svetových rastlín, vrátane veľkej časti ľudského poľnohospodárstva. Asi 80% rastlín na planéte potrebuje opeľovače.

Rozširovanie, šírenie semená

Rovnako ako opeľovanie, mnohé zo svetových rastlín vyžadujú, aby iné druhy premiestnili svoje semená z materskej rastliny na nové miesta. Semená šíri široká škála zvierat: vtáky, netopiere, hlodavce, slony, tapíry a dokonca aj ryby. Rozšírenie semien je dôležité najmä v tropických lesoch, kde väčšina rastlín závisí od pohybu zvierat.

Hubenie škodcov

Nedávna štúdia zistila, že netopiere ušetria miliardy dolárov ročne v poľnohospodárstve jednoducho tým, že robia to, čo bežne robia: jedia hmyz, z ktorého mnohé sú potenciálne škodlivé pre plodiny.

Zdravie pôdy

Na zemi pod nohami záleží viac, ako si často pripúšťame. Zdravá úrodná pôda poskytuje rastlinám optimálne podmienky tým, že sa zúčastňuje množstva prírodných cyklov, od využitia živín až po čistenie vody. Hoci je pôda obnoviteľná, je tiež náchylná na nadmerné využívanie a degradáciu, často v dôsledku priemyselného poľnohospodárstva, znečistenia a hnojív. Prirodzená vegetácia a kvalita pôdy zmierňujú nadmernú eróziu, ktorá môže mať dramatické následky na stratu pôdy.

Liek

Príroda je naša najväčšia lekárnička: doteraz poskytla ľudstvu množstvo život zachraňujúcich liekov od chinínu, aspirínu a morfínu až po množstvo liekov v boji proti rakovine a HIV.

Rybolov

Ľudstvo sa obrátilo na rieky a moria kvôli potrave najmenej 40 000 rokov, ale pravdepodobne aj viac. Dnes, s globálnym kolapsom rybolovu, viac ako miliarda ľudí závisí od rýb ako ich hlavného zdroja bielkovín. a ekosystémy morskej trávy poskytujú živnú pôdu pre svetový rybolov, zatiaľ čo otvorený oceán sa využíva na migráciu a lov.

Biodiverzita a množstvo voľne žijúcich živočíchov

Argument pre zachovanie svetovej divočiny často pochádza z estetického hľadiska. Mnohí ochrancovia prírody bojovali za záchranu zvierat len ​​preto, že sa im páči konkrétny druh. Často sa to vysvetľuje tým, že všeobecnejšie známe zvieratá – tigre, slony, nosorožce – dostávajú oveľa viac pozornosti ako menej obľúbené (hoci ohrozené) voľne žijúce živočíchy, ako napríklad netopier obláčikový.

Ale okrem toho, že svet sa stal menej osamelým, menej nudným a krajším miestom – čo je samo osebe úžasné – mnohé zo služieb, ktoré poskytuje biodiverzita, sú podobné tým, ktoré poskytuje celá príroda. Biodiverzita produkuje potraviny, vlákna, výrobky z dreva; čistí vodu, reguluje poľnohospodárske škodce a opeľuje; poskytuje rekreačné aktivity, ako je pozorovanie vtákov, záhradníctvo, potápanie a ekoturizmus.

regulácia klímy

Príroda pomáha regulovať klímu Zeme. Ekosystémy ako rašeliniská a mangrovníky obsahujú značné množstvo uhlíka, zatiaľ čo oceán zachytáva uhlík prostredníctvom fytoplanktónu. Zatiaľ čo regulácia skleníkových plynov je v tejto dobe nevyhnutnosťou, nový výskum naznačuje, že svetové ekosystémy môžu tiež zohrávať úlohu pri počasí. Nedávna štúdia ukázala, že dažďový prales funguje ako svoj vlastný „bioreaktor“ a produkuje oblaky a zrážky z množstva rastlinných materiálov.

ekonomika

Príroda je základom celej globálnej ekonomiky. Bez úrodnej pôdy, čistej pitnej vody, zdravých lesov a stabilnej klímy bude svetová ekonomika čeliť katastrofe. Tým, že ohrozujeme naše životné prostredie, ohrozujeme ekonomiku. Podľa výskumu publikovaného v časopise Science by sa globálna hodnota zdieľaných ekosystémových služieb mohla pohybovať medzi 40 až 60 biliónmi dolárov ročne.

zdravie

Milovníci prírody si už dávno všimli, že trávenie času na zelenom priestranstve, akým je napríklad park, poskytuje výhody pre duševné a fyzické zdravie. Cvičenie v parku namiesto posilňovne podporuje duševné zdravie a dáva vám väčší pocit pohody. Ukázalo sa, že 20-minútová prechádzka po zelenom priestranstve pomáha deťom s ADHD zlepšiť ich sústredenie, rovnako ako lieky, a niekedy dokonca lepšie. Ľudia, ktorí žijú v prirodzenejšom prostredí, majú celkovo lepšie zdravie, a to aj pri zohľadnení ekonomických rozdielov.

čl

Predstavte si poéziu bez kvetov, maľbu bez krajiny alebo filmy bez scenérie. Niet pochýb o tom, že svet prírody poskytol svetovému umeniu niektoré z jeho najväčších predmetov. Čo strácame v prírode, strácame aj v umení.

Duchovnosť

Užitočné sú ekonomické merania; ale ako vo väčšine vecí na svete, ekonomika jednoducho nedokáže zachytiť skutočnú hodnotu. Veda je tiež užitočným meradlom dôležitosti prírody, ale nedokáže merať praktickú a estetickú hodnotu pre každého jednotlivca.

Každý vie, že človek a príroda sú neoddeliteľne spojené a pozorujeme to každý deň. Toto je dych vetra, západy a východy slnka a dozrievanie púčikov na stromoch. Pod jej vplyvom sa formovala spoločnosť, rozvíjali sa osobnosti, formovalo sa umenie. Ale máme aj recipročný vplyv na svet okolo nás, no najčastejšie negatívny. Problém ekológie bol, je a vždy bude aktuálny. Takže mnohí spisovatelia sa toho dotkli vo svojich dielach. Tento výber uvádza najbystrejšie a najsilnejšie argumenty zo svetovej literatúry, ktoré sa dotýkajú problémov vzájomného ovplyvňovania prírody a človeka. Sú k dispozícii na stiahnutie vo formáte tabuľky (odkaz na konci článku).

1. Astafiev Victor Petrovič, "Car-ryba". Toto je jedno z najznámejších diel veľkého sovietskeho spisovateľa Viktora Astafieva. Hlavnou témou príbehu je jednota a protiklad človeka a prírody. Spisovateľ poukazuje na to, že každý z nás je zodpovedný za to, čo urobil a čo sa deje vo svete okolo neho, bez ohľadu na to, či je to dobré alebo zlé. Práca sa dotýka aj problému veľkoplošného pytliactva, kedy poľovník nedbajúc zákazov zabíja a tým vyhladzuje z povrchu zemského celé druhy zvierat. Pretláčaním svojho hrdinu Ignaticha a matky prírody v osobe cárskej ryby autor teda ukazuje, že zničenie nášho biotopu vlastnými rukami ohrozuje smrť našej civilizácie.
2. Turgenev Ivan Sergejevič, "Otcovia a synovia". O zanedbávaní prírody uvažuje aj román Ivana Sergejeviča Turgeneva „Otcovia a synovia“. Jevgenij Bazarov, zarytý nihilista, bez okolkov vyhlasuje: "Príroda nie je chrám, ale dielňa a človek je v nej robotníkom." Nebaví ho prostredie, nenachádza v ňom nič tajomné a krásne, akýkoľvek jeho prejav nie je nič pre neho. Podľa jeho názoru „príroda má byť užitočná, to je jej účel“. Verí, že je potrebné odobrať to, čo dáva - to je nedotknuteľné právo každého z nás. Ako príklad si môžeme spomenúť na epizódu, keď Bazarov v zlej nálade odišiel do lesa a lámal konáre a všetko, čo mu prišlo do cesty. Hrdina, ktorý zanedbával svet okolo seba, padol do pasce vlastnej nevedomosti. Ako lekár nikdy neurobil veľké objavy, príroda mu nedala kľúče od svojich tajných zámkov. Zomrel kvôli vlastnej indiskrétnosti a stal sa obeťou choroby, proti ktorej nikdy nevynašiel vakcínu.
3. Vasiliev Boris Ľvovič, „Nestrieľajte na biele labute“. Autor vo svojom diele nabáda ľudí, aby sa k prírode správali opatrnejšie, oponujúc dvom bratom. Lesník rezervácie Buryanov napriek svojej zodpovednej práci vníma svet okolo seba len ako zdroj spotreby. Ľahko a úplne bez návalu svedomia vyrúbal stromy v rezervácii, aby si mohol postaviť dom, a jeho syn Vova bol úplne pripravený umučiť šteniatko, ktoré našiel. Našťastie ho Vasiliev postavil do kontrastu s Jegorom Poluškinom, jeho bratrancom, ktorý so všetkou láskavosťou svojej duše chráni prirodzené prostredie a je dobré, že stále existujú ľudia, ktorým záleží na prírode a snažia sa ju chrániť.

Humanizmus a láska k životnému prostrediu

1. Ernest Hemingway, Starec a more. Veľký americký spisovateľ a novinár sa vo svojom filozofickom príbehu „Starec a more“, ktorý vznikol podľa skutočnej udalosti, dotkol mnohých tém, jednou z nich je aj problém vzťahu človeka a prírody. Autor vo svojom diele ukazuje rybára, ktorý slúži ako príklad, ako sa správať k životnému prostrediu. More živí rybárov, ale dobrovoľne sa poddáva len tým, ktorí rozumejú živlom, jeho reči a životu. Santiago tiež chápe zodpovednosť, ktorú lovec nesie pred svätožiarou svojho biotopu, cíti sa vinný za vymáhanie jedla z mora. Ťaží ho myšlienka, že človek zabíja svojich druhov, aby sa nasýtil. Takto môžete pochopiť hlavnú myšlienku príbehu: každý z nás musí pochopiť svoje neoddeliteľné spojenie s prírodou, cítiť sa pred ňou vinný a pokiaľ sme za to zodpovední, vedení rozumom, Zem toleruje našu existenciu. a je pripravený podeliť sa o svoje bohatstvo.
2. Nosov Evgeny Ivanovič, "Tridsať zŕn".Ďalším dielom, ktoré potvrdzuje, že humánny prístup k iným živým bytostiam a prírode je jednou z hlavných cností ľudí, je kniha „Tridsať zŕn“ od Evgenyho Nosova. Zobrazuje harmóniu medzi človekom a zvieraťom, malou sýkorkou. Autor jasne ukazuje, že všetky živé bytosti sú pôvodom bratia a my musíme žiť v priateľstve. Sýkorka sa najskôr bála nadviazať kontakt, no uvedomila si, že pred ňou nie je ten, kto bude chytať a zákaz v klietke, ale ten, kto bude chrániť a pomáhať.
3. Nekrasov Nikolay Alekseevič, „Dedko Mazai a zajace“. Táto báseň je známa každému človeku od detstva. Učí nás pomáhať našim menším bratom, starať sa o prírodu. Hlavná postava, dedko Mazay, je lovec, čo znamená, že zajace by pre neho mali byť v prvom rade korisťou, potravou, no jeho láska k miestu, kde žije, je vyššia ako možnosť získať ľahkú trofej. . Nielenže ich zachraňuje, ale aj varuje, aby na neho pri love nenatrafili. Nie je to vysoký pocit lásky k matke prírode?
4. Antoine de Saint-Exupery, Malý princ. Hlavná myšlienka diela znie v hlase hlavného hrdinu: „Vstal som, umyl sa, dal som sa do poriadku a okamžite som dal do poriadku vašu planétu.“ Človek nie je kráľ, nie je kráľ a nemôže ovládať prírodu, ale môže sa o ňu starať, pomáhať, riadiť sa jej zákonmi. Ak by tieto pravidlá dodržiaval každý obyvateľ našej planéty, potom by bola naša Zem úplne bezpečná. Z toho vyplýva, že sa o ňu treba starať, správať sa k nej opatrnejšie, lebo všetko živé má dušu. Skrotili sme Zem a musíme byť za ňu zodpovední.

Problém ekológie

• Rasputin Valentin "Zbohom matke". Silný vplyv človeka na prírodu ukázal vo svojom príbehu „Rozlúčka s matkou“ Valentin Rasputin. Na Matere žili ľudia v súlade s prostredím, o ostrov sa starali a udržiavali ho, no úrady potrebovali postaviť vodnú elektráreň a rozhodli sa ostrov zaplaviť. Pod vodu sa tak dostal celý zvierací svet, o ktorý sa nikto nestaral, iba obyvatelia ostrova sa cítili vinní za „zradu“ svojej rodnej krajiny. Ľudstvo teda ničí celé ekosystémy kvôli tomu, že potrebuje elektrinu a ďalšie zdroje potrebné pre moderný život. K svojim podmienkam pristupuje s bázňou a úctou, no úplne zabúda, že celé druhy rastlín a živočíchov zomierajú a sú navždy zničené, pretože niekto potreboval viac pohodlia. Dnes táto oblasť prestala byť priemyselným centrom, továrne nefungujú a vymierajúce dediny nepotrebujú toľko energie. Takže tie obete boli úplne zbytočné.
• Aitmatov Chingiz, "Lešenie". Ničením životného prostredia ničíme svoj život, našu minulosť, súčasnosť a budúcnosť – takýto problém nastoľuje román Čingiza Ajtmatova „Lešenie“, kde rodina vlkov, ktorá je odsúdená na smrť, je zosobnením prírody. Harmóniu života v lese narušil muž, ktorý prišiel a ničil všetko, čo mu stálo v ceste. Ľudia zorganizovali poľovačku na saigy a dôvodom takéhoto barbarstva bola skutočnosť, že sa vyskytol problém s plánom dodávky mäsa. Poľovník tak bezmyšlienkovite ničí ekológiu, pričom zabúda, že on sám je súčasťou systému, a to ho v konečnom dôsledku ovplyvní.
• Astafiev Victor, "Lyudochka". Táto práca popisuje dôsledok ignorácie úradov k ekológii celého regiónu. Ľudia v znečistenom, odpadom zapáchajúcom meste sa stali brutalitou a vrhli sa jeden na druhého. Stratili prirodzenosť, harmóniu v duši, teraz im vládnu konvencie a primitívne pudy. Hlavná postava sa stane obeťou hromadného znásilnenia na brehoch rieky s odpadkami, kde tečú hnilé vody – prehnité ako morálka mešťanov. Nikto s Ludou nepomáhal a ani s ňou nesympatizoval, táto ľahostajnosť dohnala dievča k samovražde. Obesila sa na holom krivom strome, ktorý tiež zomiera od ľahostajnosti. Otrávená, beznádejná atmosféra špiny a jedovatých výparov sa odráža na tých, ktorí to tak urobili.

Zloženie skúšky v texte:"Výlet do Olepinu mi dal nezabudnuteľný zážitok. Ráno ma nenašlo v posteli, nie v chate alebo mestskom byte, ale pod kopou sena na brehu rieky Koloksha..."(podľa V.A. Soloukhina).

Celý text

(1) Spomedzi mnohých hanebných činov, ktorých som sa v živote dopustil, je jeden pre mňa najpamätnejší. (2) V detskom domove visel na chodbe reproduktor a raz v ňom zaznel hlas, na rozdiel od nikoho iného, ​​niečo, čo ma rozčuľovalo - s najväčšou pravdepodobnosťou len nepodobnosť. (3) "Ha... Kričím ako žrebec!" Povedal som a vytiahol reproduktor zo zásuvky. (4) Speváčke sa zlomil hlas. (5) Deti na môj čin reagovali súcitne, pretože v detstve som bol najmelodickejší a najčítanejší človek. (6) ... O mnoho rokov neskôr som v Essentuki v priestrannej letnej sále počúval symfonický koncert. (7) Všetci hudobníci Krymského orchestra, ktorí počas svojho života videli a prežili slávnu, mravčiu, mladú dirigentku Zinaidu Tykach trpezlivo vysvetľovali verejnosti, čo a prečo budú hrať, kedy, kým a pri akej príležitosti bola napísaná tá alebo tá hudba. (8) Urobili to takpovediac s ospravedlnením za svoj zásah do takého života duchovnými hodnotami presýtených občanov, ktorí sa v rezorte liečia a jednoducho vykrmujú, a koncert sa začal razantnou Straussovou predohrou v poradí pripraviť poslucháčov prepracovaných kultúrou na druhú, vážnejšiu časť. (9) Rozprávkový Strauss, ohnivý Brahms a koketný Offenbach však nepomohli - už od polovice prvej časti koncertu sa začalo publikum natlačené do sály na hudobnú akciu len preto, že bolo voľno. opustiť sálu. (10) Áno, len keby ho nechali len tak, potichu, opatrne – nie, odišli s rozhorčením, krikom, nadávkami, ako keby ich oklamali v ich najlepších túžbach a snoch. (11) Stoličky v koncertnej sále sú staré, viedenské, s okrúhlymi drevenými sedadlami, zrazené do seba, a každý občan, keď vstal zo svojho miesta, považoval za svoju povinnosť rozhorčene zabuchnúť sedadlom. (12) Sedel som, schúlený do seba, počúval, ako sa hudobníci trhajú, aby prehlušili hluk a nadávky v sále, a chcel som za nás všetkých poprosiť o odpustenie od milého dirigenta v čiernom fraku, od orchestra. hráči, ktorí si tak tvrdo a tvrdohlavo zarábajú na svoj poctivý, biedny chlieb, ospravedlňujú sa za nás všetkých a rozprávajú, ako som sa mal v detstve... (13) Život však nie je list, nie je v ňom doslov. (14) Čo ak sa moja najobľúbenejšia speváčka, ktorú som raz urazil slovom, volá sa veľká Nadezhda Obukhova, stala mojou najobľúbenejšou speváčkou, ktorú som pri jej počúvaní „opravil“ a viackrát som sa rozplakal. (15) Ona, speváčka, nikdy nepočuje moje pokánie, nebude mi môcť odpustiť. (16) Na druhej strane, už zostarnutý a prešedivený sa trasiem pred každým buchnutím a hrkotaním stoličky v koncertnej sále, ... keď sa hudobníci zo všetkých síl, schopností a talentu snažia sprostredkovať utrpenie rano trpiaceho krátkozrakého mladíka v bezbranných okrúhlych okuliaroch. (17) On vo svojej umierajúcej symfónii, nedokončenej piesni svojho uboleného srdca, už viac ako storočie naťahuje ruky do sály a kričí s modlitbou: „(18) Ľudia, pomôžte mi! (19) Pomôž! .. (20) No, ak mi nevieš pomôcť, pomôž si aspoň sebe! .. “

Milujeme svoje rodné miesta, kde sme prežili detstvo? Chceli by ste sa ešte raz ponoriť do atmosféry detstva? A môžete okamžite odpovedať kladne: "Myslím, že áno!". Problém vplyvu prírody na človeka, vnímanie prírody nastoľuje V.A. Soloukhin vo svojom článku.

Olepinova cesta mu dala nezabudnuteľný zážitok. Takéto pocity zažíval pri rybačke a už v živote ich takto nezažil. Autor píše, že takáto noc nemôže len okúzliť: „... ak neočarí, tak si za to môže sám človek.“ Aby ste to povedali, musíte tak veľmi milovať svoju vlasť, svoje rodné miesta a nielen milovať, ale aj vidieť túto krásu.

Postoj autora je jasne vyjadrený v obsahu celého textu. Len človek, ktorý silne cíti krásu prírody, dokáže opísať stav, v akom sa autor nachádzal. Autorka píše o tom, aké dôležité sú detské dojmy, pretože zachovávajú radostné vnímanie sveta, sú najživšie a nezabudnuteľné.

Plne súhlasím s autorom článku. Všetko, čo nás obklopuje, je plné zmyslu a zmyslu, každý okamih života je jedinečný. Tieto chvíle si musíme vážiť. A v prírode sa človek učí úprimne si užívať svet okolo seba. A tento svet je nám obzvlášť drahý, keď si ho pamätáme z detstva.

V literatúre je veľa príkladov, kde sa tento problém objavuje. V príbehu I.S. Turgenev "Bezhin Meadow" je obrovské miesto obsadené opismi prírody. Vidíme, s akou láskou autor opisuje svoje rodné miesta, kde rád poľoval. Celý jeho cyklus príbehov je spojený do jednej veľkej knihy Záznamy poľovníka. Tu autor venuje veľkú pozornosť opisu okolitej prírody. Len človek, ktorý nekonečne miluje prírodu, ju dokáže tak rafinovane cítiť a opísať. A krása prírody nemohla očariť Turgeneva, ktorý vôbec nepochyboval o jej veľkosti.

Aj v románe „Vojna a mier“ L.N. Tolstoj očami Andreja Bolkonského opisuje neobyčajnú krásu hnilého duba. Vidíme, ako presne hrdina cíti prírodu, všetko, čo ho obklopuje. Ako silne dub ovplyvnil hrdinu. Princ Andrei si akoby povedal, že život vo veku 31 rokov ešte nekončí!

A spisovateľ Solokhuin má pravdu, keď hovorí, že tento problém je veľmi dôležitý, že človek závisí od prírody, od sveta okolo neho. Ľudský život bez prírody je predsa nemysliteľný.