Zdanie złożone jako jednostka składni. Zdanie złożone jako jednostka składniowa

Główne sposoby i środki wyrażania znaczenia gramatycznego zdania złożonego. Elementy budowy zdania złożonego.

Model strukturalno-semantyczny zdania złożonego jako pewnego zestawu elementów niezbędnych do wyrażenia jego głównego znaczenia gramatycznego podczas implementacji w nim odpowiedniego połączenia składniowego.

Pojęcie otwartej i zamkniętej struktury zdania złożonego; o jego elastycznej i nieelastycznej strukturze; o strukturze jednorodnej i niejednorodnej kompozycji. Swobodne i niewolne (frazeologiczne) modele zdania złożonego. Konstrukcje przejściowe w zakresie składni zdań złożonych.

Zdanie złożone w aspekcie funkcjonalnym: rodzaje zdania złożonego według celu wypowiedzi; zdania złożone jedno- i wielofunkcyjne; zdanie złożone pod względem emocjonalnego zabarwienia jego struktury; specyfika faktycznej artykulacji budowy zdania złożonego.

Typologia zdania złożonego: pokrewne i niezwiązkowe zdania złożone; złożone i złożone zdania.

Zdanie złożone jest jednostką składniową wyższego rzędu niż zdanie proste.

Zdanie złożone to połączenie dwóch lub więcej części orzekających, funkcjonujących jako jedna jednostka komunikacyjna. Każda z zawartych w nim części orzekających jest podobna w budowie do zdania prostego, jednak jako część struktury złożonej traci takie cechy zdania jak intonacja i niezależność semantyczna oraz współdziała z drugą częścią, wyrażając szczegółowy przekaz , integralny w naturze: Znowu bez zmowy wpadliśmy na nią 1: schodząc na dół trzymała w ręku klucz 2 (V. Nabokov); Wszystko spłonęło 1, co dało mi życie 2 (L. Alekseeva).

Zatem zdanie złożone jest polipredykatywną jednostką komunikacyjną, charakteryzującą się jednością strukturalną i semantyczną oraz kompletnością intonacyjną. Najważniejszymi cechami zdania złożonego, przeciwstawiając je prostemu, są:

1) polipredykatywność, która determinuje obecność złożonego mechanizmu wzajemnej adaptacji części predykatywnych i użycia do tego specjalnych środków: Trójka czeka na werandzie 1, w pośpiechu. . . szybki bieg 2 zabierze nas (P. Vyazemsky); Przyjaźń to przyjaźń 1, a służba to służba 2;

2) polipropositivity - obecność dwóch lub więcej zdarzeń lub zdań logicznych i połączenie w strukturze semantycznej zdania nominacji dwóch lub więcej zdarzeń (sytuacji): Ciemność jest głęboko na niebie 1 . . . , wstał świt 2 (A. Puszkin).

Propozycja wydarzenia związana jest ze sferą bytu, ruchu, aktywności (fizycznej lub społecznej); propozycja logiczna - z odzwierciedleniem relacji nawiązanych w procesie aktywności umysłowej, logicznego rozumowania (relacje identyfikacyjne, tożsamości itp.). Znak polizdania nie jest absolutny: w sferze zdania złożonego możliwa jest asymetria między liczbą części orzekających a liczbą zdań.

Asymetria w relacjach predykatywności i propozytywności przejawia się w istnieniu zdań prostych, które charakteryzują się polipropozytywnością.

Są to zdania powikłane odrębnymi definicjami, okolicznościami, zastosowaniami, które są zdaniami złożonymi, a także zdania z nazwami semantyki zdaniowej (zdarzenia) oraz zdania z wtórnymi orzecznikami imiennymi: Można skłonić osobę, która krzywdzi mocą przekonania. Można zmiękczyć osobę, która krzywdzi z osobistej złośliwości. Tylko ci, którzy krzywdzą ze strachu, są niezniszczalni i nieugięci (L. Ginzburg); Przybycie gościa obudziło śpiące na słońcu pieski (N. Gogol); Od tego dnia książę Andriej zaczął jeździć do Rostowa (L.N. Tołstoj) jako pan młody.

Z kolei nie wszystkie zdania złożone są wielozdaniowe. Rozważmy na przykład zdanie złożone Dobrze 1, że to zrobił 2 . Część podrzędna w nim wyraża twierdzenie (relacjonuje pewien „stan rzeczy”), część główna wyraża subiektywny stosunek nadawcy do zgłaszanego (czyli modus). Zdanie złożone składające się z dwóch części orzekających okazuje się jednozdaniowe. Zatem polipredykatywność może również odpowiadać monopropozytywności.

Zdanie złożone jest jednostką wielowymiarową. Charakteryzuje się: a) w aspekcie strukturalnym - polipredykatywnością i szczegółowym zestawem elementów strukturalnych do łączenia połączonych części predykatywnych; b) w aspekcie semantycznym - kompletność semantyczna i integralność semantyczna, a także często polipropozytywność; c) w aspekcie komunikacyjnym – jedność zadania komunikacyjnego i kompletność intonacji.

W aspekcie strukturalnym zdanie złożone budowane jest według modeli (schematów), których elementy determinuje jego polipredykatywny charakter: połączenie części orzekających różniących się strukturą i semantyką wymaga ich dostosowania strukturalnego, semantycznego i intonacyjnego do każdego z nich. inny.

Model zdania złożonego obejmuje zestaw podstawowych i dodatkowych środków komunikacji. Do głównych środków komunikacji należą: a) komponowanie i podporządkowanie związków: Ucieczka zmęczonych myśli spadła 1, a świat duszy jest bezwodny i uboższy 2 (P. Vyazemsky); Jeśli moja Rosja jest skończona 1 - umrę 2 (Z. Gippius); b) pokrewne słowa lub krewni (w zdaniu złożonym): W rzece 1, którą nazywamy życiem 2, a my jesteśmy strumieniem lustrzanym 1 (P. Vyazemsky); c) korelaty (słowa wskazujące w głównej części zdania złożonego, sygnalizujące jego niekompletność): Czym jest żal i cześć dla tego 1, który umiera w kolorze lat 2? (M. Lermontow); d) słowa pomocnicze w zdaniach złożonych o niepodzielnej strukturze - słowa bezpośrednio rozdzielane przez zdanie podrzędne: Błąkasz się po lesie nie myśląc 1, że nagle staniesz się naocznym świadkiem jakiejś tajemnicy 2 (M. Pietrow); e) intonacja.

Dodatkowymi środkami komunikacji, a mianowicie cechami strukturalnymi części orzecznikowych, ze względu na potrzebę ich powiązania z innymi, są: 1) paradygmat zdania złożonego – stosunek form aspektowo-czasowych i planów modalnych orzeczeń. Ma więcej członków niż paradygmat zdania prostego (w zdaniu złożonym ich maksymalna liczba sięga 49), co tłumaczy się różnymi kombinacjami planów czasu i modów części orzekających. Oprócz cech temporalnych i modalnych, paradygmat zdania złożonego uwzględnia również aspektowe formy predykatów, ponieważ w zależności od ich tożsamości lub nieprzypadku przekazywane są różne stosunki sytuacji w czasie (sekwencja lub jednoczesność), por. 2 ( widok sowy) - sekwencja działań; Gdy lekarz zbadał pacjenta 1 (widok inny niż natywny), nikt nie ingerował 2 (widok inny niż n.) - jednoczesność; 2) zaimki anaforyczne i kataforyczne, wskazujące na niekompletność jednej z części i jej ścisły związek z drugą: zaimki anaforyczne odnoszą się do poprzedniej części orzecznika, kataforyczne do następnej: W Rosji dział cenzury powstał przed literaturą 1 ; zawsze odczuwano jego fatalną doskonałość 2 (V. Nabokov); Całe miasto jest takie, jak tam 1: oszust siedzi na oszustu i prowadzi oszusta 2 (V. Gogol); 3) strukturalna niekompletność jednej z części predykatywnych, obecność w niej niepodstawionych pozycji składniowych: Jest w hali 1; dalej 2: nikt 3 (A. Puszkin); 4) gramatyczne leksemy specyficzne dla niektórych zdań złożonych: na przykład w zdaniach złożonych innych niż docelowe leksemy są używane w wystarczającym stopniu, za mało itp.: Wystarczy okruch doświadczenia 1, aby geniusz mógł odtworzyć trafny zdjęcie 2 (A. Bitov) ; 5) korelacja semantyczna treści leksykalnych części orzecznikowych, przejawiająca się w obecności słów o wspólnych semach lub w leksykalnym powtórzeniu: Przy jasnym umyśle serce jest czyste 1, a morze przejrzyste jak szkło 2: wszystko jest tak przyjazna i bezpieczna 3, wszystko jest takie uśmiechnięte i jasne 4 (P. Vyazemsky); 6) nieustalona/stała (stała) kolejność części predykatywnych (stała postpozycja nieustalona postpozycja): Poezja leży w trawie, pod stopami 1 , więc wystarczy się schylić 2, aby ją zobaczyć i podnieść ją z ziemi 3 (B Pasternak); 7) paralelizm struktury, właściwy dla niektórych typów zdań złożonych i niezjednoczeniowych: byłem ponury 1, - inne dzieci są wesołe i rozmowne 2 (M. Lermontowa).

Zbiór środków przekazu - elementy strukturalne zdania złożonego - tworzy jego model (schemat), który może być zarówno typowy, jak i prywatny. Model typowy to model ogólny, zgodnie z którym budowane są wszystkie zdania złożone tego samego typu strukturalno-semantycznego, a model konkretny to model konkretnego zdania złożonego. Zawiera środki predykatywnych linków, które są nieodłącznie związane z konkretną konstrukcją składniową i są istotne dla jej konstrukcji. Model zdania złożonego jest przekazywany graficznie w postaci diagramu blokowego. Na przykład zdanie Zło istnieje 1 aby z nim walczyć 2 (I. Brodsky) jest zbudowane według schematu , (s. co). Modele zdania złożonego dzielą się na swobodne i frazeologizowane (modele frazowe). Te ostatnie obejmują stabilnie odtwarzalne dodatkowe sposoby łączenia części orzeczniczych (cząstek, specjalnych leksemów, powtórzeń wyrazów lub ich form): Przyjrzyjmy się bliżej zdaniu struktury frazeologicznej.Warto uważniej przeczytać ten wiersz 1, ponieważ zrozumiemy całą jego głębię 2. Zbudowana jest według modelu non-free, którego stałym składnikiem są takie dodatkowe środki komunikacji, jak słowo stand (koszt) i sąsiadujący z nim bezokolicznik dokonany w pierwszej części. Ogólny model zdań złożonych tej odmiany ma postać:

[wartość (koszt) + bezokolicznik], (z. jak).

Takie zdania o strukturze frazeologicznej nazywają dwa zdarzenia, które są połączone relacjami warunku i bezpośredniej konsekwencji, zob. : Gdy tylko uważnie przeczytamy ten wiersz, zrozumiemy jego znaczenie. Jeśli uważnie przeczytamy ten wiersz, zrozumiemy jego znaczenie. Ponadto w zdaniach zbudowanych na tym modelu frazy podkreśla się, że osoba lub przedmiot ma charakterystyczną właściwość, która decyduje o możliwości tak zwanej drugiej części. W rezultacie między dwoma częściami predykatywnymi mogą powstać dodatkowe związki przyczynowe: Gdy tylko zachoruje 1, wszystko się zatrzymuje 2 . Tak więc to zdanie o strukturze frazeologicznej, podobnie jak wiele innych zbudowanych na niewolnych modelach, jest niejednoznaczne. Model zdania złożonego jest wskaźnikiem jego znaczenia gramatycznego; mechanizm strukturalny zdania determinuje jego semantykę składniową.

W aspekcie semantycznym zdanie złożone jest jednostką charakteryzującą się integralnością semantyczną. Jego znaczenie nie jest sumą znaczeń jego części składowych orzecznika. „Znaczenie gramatyczne zdania złożonego jest zwykle rozumiane jako relacje semantyczne między jego częściami, a takie lub inne znaczenie gramatyczne jest charakterystyczne nie tylko dla jednego konkretnego zdania, ale wszystkich zdań, które mają tę samą strukturę (strukturę), zbudowaną na podstawie ten sam model” . Nie przyjął ofert podarunkowych 1, ponieważ nie było nic do zaoferowania 2 (I. Goncharov); Psy wspięły się daleko do bud 1, ponieważ w 2 nie było nikogo, kto by szczekał (I. Goncharov); Pewnego dnia Varyusha obudził się, ponieważ Sidor. . . tłukł dziobem w szybę 2 (K. Paustovsky), mimo różnicy w poszczególnych związkach, zbudowane są według wspólnego modelu :, (przyczynowego zjednoczenia podporządkowanego). Pomiędzy zdarzeniami pierwszej i drugiej części orzeczenia ustala się związek przyczynowy. Zatem znaczenia syntaktyczne tych konstrukcji są znaczeniami przyczyny.

Istnieją ogólne i szczególne znaczenia syntaktyczne. Znaczenia ogólne to znaczenia tkwiące w typowych modelach zdań złożonych i oparte głównie na głównych środkach komunikacji; prywatne znaczenia syntaktyczne ustalane są z uwzględnieniem treści leksykalnej i dodatkowych środków przekazu oraz charakteryzują podtypy zdań złożonych lub ich odmiany (w ramach podtypu). Porównajmy zdania złożone: a) Lampy paliły się jasno 1, a wszyscy śpiewali i śpiewali jego prostą piosenkę niepełnosprawny samowar 2 (K. Paustovsky); b) robiło się gorąco 1 i pospieszyłem do domu 2 (M. Lermontow); c) Młodzieńcza gorączka Stolza zaraziła Oblomova 1 , a on płonął z pragnienia pracy 2 . . . (I. Goncharow). Wszystkie są zbudowane zgodnie ze wspólnym standardowym modelem, a głównym środkiem komunikacji w nim jest złączka i. Powszechnym znaczeniem syntaktycznym tych konstrukcji jest znaczenie połączenia. Ich treść leksykalna, cechy paradygmatu i kolejność ich części pozwalają na wyodrębnienie poszczególnych znaczeń składniowych: a) znaczenie enumeratywne; b) wartość efektywna; c) znaczenie łącznikowo-rozdzielcze.

Rozróżnienie między znaczeniami ogólnymi i partykularnymi ma zasadnicze znaczenie dla klasyfikacji zdań złożonych: typy zdań złożonych są rozróżniane z uwzględnieniem znaczeń ogólnych, podtypów i ich odmian, z uwzględnieniem poszczególnych znaczeń składniowych.

Konkretne znaczenie można określić w wyniku użycia elementów składniowo wyspecjalizowanych. Są to przysłówki, partykuły (i ich kombinacje), słowa wprowadzające, które pełnią funkcje konkretyzatorów określonego znaczenia w zdaniu złożonym. Tak więc w zdaniu Już prawie przed bunkrem znajdowały się strzały do ​​przodu 1, ale nadal nie można było iść drogą 2 (N. Tichonow), słowa już i nadal wyrażają koncesjonowane znaczenie. Rola takich elementów jest szczególnie duża w zdaniach złożonych i niezwiązanych ze złożonymi.

Typowe elementy leksykalne odgrywają również ważną rolę w realizacji znaczeń składniowych. Są to środki leksykalne, które regularnie wyrażają określone znaczenia w różnych typach zdań złożonych, uczestnicząc w tworzeniu odpowiednich znaczeń gramatycznych.

Istnieją dwa rodzaje takich elementów leksykalnych: 1) elementy typologiczno-konstrukcyjne niezbędne do realizacji głównego znaczenia syntaktycznego zdania złożonego. Tak więc antonimy wyrażają znaczenie porównawcze, główne dla zdań złożonych i niezwiązanych z relacjami porównawczymi: Young - za służbę 1, stary - za radę 2 (przysłowie); 2) elementy prywatno-konstruktywne, które powodują dodatkowe znaczenie gramatyczne, które nie pokrywa się z głównym znaczeniem zdania; w ten sposób użycie słów modalnych w zdaniach złożonych ze zdaniami podrzędnymi modyfikuje główne znaczenie syntaktyczne: To prawda, że ​​kula trafiła go w ramię 1, ponieważ nagle opuścił rękę 2 (M. Lermontow). Zdanie podrzędne nie wyraża znaczenia przyczynowego, lecz śledczego, gdyż jego uzasadnienie podane jest w części głównej.

W aspekcie semantycznym zdanie złożone działa jak jednostka poliproptywna: koncentruje się na opisaniu dwóch lub więcej sytuacji, z których każda otrzymuje wyrażenie predykatu i może zawierać kilka znaczeń dictum. Ta funkcja nie dotyczy jednak wszystkich typów zdań złożonych. Jednozdaniem są: 1) zdania złożone ze zdaniami rzeczownikowo-atrybucyjnymi (definiującymi), w których zdanie służy nie do nazwania odrębnej sytuacji, ale do ustalenia odniesienia do nazwy: Są słowa 1, które tylko z pozoru wydają się banalne 2 ; 2) złożone zdania wyjaśniająco-obiektowe, w których jedna część może zawierać sposób wypowiedzi (podać modalną i / lub oceniającą interpretację wiadomości), a druga - dictum (główne przesłanie): . Vyazemsky); Dobrze 1 że minęła już jesień 2 ; 3) zdania złożone ze zdaniami zaimkowo-korelacyjnymi, w których zdanie w połączeniu z korelatem podaje szczegółowe imię osoby lub przedmiotu: To wszystko 1, które słyszałem 2 (M. Bułhakow) - por. : wszystko podsłuchane.

Znaczenie zdania złożonego może być również zorganizowane w taki sposób, że zdania zawarte w jego częściach „korelują z tą samą sytuacją”. Tak więc w dzielących zdaniach złożonych ze związkami to nie to samo. . . nie to, lub. . . czy różne propozycje służą niedokładnej nominacji tej samej sytuacji, nie do końca zidentyfikowanej przez mówcę: albo [Rudin] zazdrościł Natalii 1 , albo żałował jej 2 (I. Turgieniew).

W aspekcie komunikacyjnym zdanie złożone traktowane jest jako integralna jednostka, która wykonuje określone zadanie komunikacyjne. Właściwa artykulacja zdania złożonego odbywa się poprzez intonację i kolejność części. Przy neutralnej (obiektywnej) kolejności części, temat znajduje się zwykle na początku wypowiedzi (pierwsza część); rym przyjmuje postpozycję,

motyw rheme motyw rheme

por. : (Zamrażanie). Zimno, // ​​pod stopami chrzęści śnieg. Poślubić : (Zamrażanie). Pod stopami chrzęści śnieg, // jest zimno. W ostatniej wypowiedzi zmiana kolejności części aktualizuje rym, część pierwszą wyróżnia intonacja (podwyższenie wysokości akcentowanego wyrazu i wydłużenie czasu jego trwania). Podział tematyczno-rematyczny w zdaniu złożonym odzwierciedla przydział informacji mniej i bardziej istotnych dla mówiącego: najważniejszą informacją jest rym wypowiedzi.

Granice artykulacji składniowej i rzeczywistej w zdaniu złożonym mogą się nie pokrywać.

motyw remu

Śr: Ponieważ zajęcia się skończyły, // ​​pojechałem do domu (granice elementów rzeczywistej artykulacji zbiegały się

motyw remu

daj z granicami części orzekających); Dom, w którym zamieszkałem // miał ciekawą historię (klauzula wraz ze słowem odniesienia jest częścią tematu - a granice składni i rzeczywistej artykulacji nie pokrywają się). Specyfika faktycznego podziału zdania złożonego polega na tym, że jego składowe zwykle oznaczają całe zdarzenia, dlatego każda z części orzekających może mieć własną strukturę komunikacyjną.

Wyrażając cel wypowiedzi w zdaniu złożonym, można łączyć nie tylko części jednofunkcyjne, ale także wielofunkcyjne, na przykład narracyjne i pytające: Całe życie pracował 1, a co zrobiłeś 2? Zatem w porównaniu ze zdaniem prostym, zdanie złożone charakteryzuje się możliwością łączenia różnych celów, różnych planów funkcjonalnych. Ma nie tylko perspektywę modalną, temporalną, ale także komunikacyjną.

Klasyfikacja zdań złożonych opiera się na zestawieniu środków komunikacji części orzekających ze znaczeniami syntaktycznymi. Przy różnicowaniu zdań złożonych stosuje się ilościowe i jakościowe kryteria ich podziału, związane zarówno z ich strukturą, jak i semantyką.

1) Zdania dwumianowe / wielomianowe wyróżnia liczba części predykatywnych: padało 1, a drzewa szeleściły od silnego wiatru 2 (A. Czechow); Przez jakiś czas stał przy oknie 1: niebo się zsiadło 2 ; sporadycznie w miejscu 3, gdzie unosiło się ślepe słońce 4, pojawiały się doły opali 3 (V. Nabokov);

2) przez obecność sprzymierzonych środków komunikacji przeciwstawiają się sprzymierzone / niezjednoczeniowe zdania złożone: w pokrewnych konstrukcjach części predykatywne są połączone związkami (składanie lub podporządkowanie) lub pokrewnymi słowami, pokrewne zdania charakteryzują się brakiem sprzymierzonych środków komunikacji: Śpiewaj mi tę piosenkę 1, którą stara śpiewała nam matka 2 (S. Jesienin); Będzie, będzie czas 1: słońce znów wzejdzie 2 (K. Sluchevsky).

3) w zależności od charakteru modelu (schematu) wyróżnia się zdania zbudowane na modelach swobodnych i zdania zbudowane na modelach niewolnych (frazeologicznych) (zdania o strukturze frazeologicznej). Zdania o strukturze frazeologicznej budowane są według specjalnych niewolnych modeli, które charakteryzują się obecnością dodatkowych, stabilnie odtworzonych środków komunikacji (cząstki, specjalne leksemy, powtórzenia). Ich cechy to: a) modelowanie oparte na stabilności schematu frazowego i jego odtwarzalności; b) szczególnie ścisłe połączenie części orzeczniczych; c) często stała kolejność części; d) skłonność do znaczenia idiomatycznego; e) obecność różnorodnych znaczeń ekspresyjnych i wartościujących: Im więcej płomienia w moim długo doświadczonym 1, tym mniej przed ogniem we mnie zmęczonej 2 (I. Severyanin); Bądź odważny, nie bądź odważny 1, ale nie będziesz odważniejszy niż świat 2 (N. Leskov).

Do najważniejszych i regularnych elementów struktury zdania złożonego należą główne środki komunikacji (związki i wyrazy pokrewne), stosunek form aspektowo-czasowych i modalnych orzeczników, względne położenie części, a w zdaniach złożonych, w ponadto obecność lub brak współzależnych (wskazujących) słów oraz stosunek części podrzędnej do części głównej (część podrzędna odnosi się do całej części głównej lub do dowolnego słowa lub frazy w niej zawartej). Jak już wspomniano, ilościowo i jakościowo różne kombinacje tych elementów strukturalnych tworzą modele zdań złożonych różnego typu (oczywiście z uwzględnieniem znanych ograniczeń leksykalnych), z których każde charakteryzuje się szerokim znaczeniem gramatycznym.

Na takich modelach buduje się większość złożonych zdań, są one najbardziej produktywne i stylistycznie neutralne. Nazywa się je wolnymi.

Istnieją jednak również złożone propozycje, które są budowane na bardziej złożonych modelach. Oprócz podstawowych elementów struktury, o których była mowa powyżej, zawierają inne, bardziej specyficzne elementy, które sprawiają, że związek między częściami predykatywnymi jest szczególnie bliski i powodują bardziej szczegółowe i złożone znaczenia gramatyczne. Zdania złożone budowane według takich modeli mają ograniczone zastosowanie (zwykle typowe dla żywej mowy potocznej). Takie modele nazywane są niewolnymi.

Takie jest na przykład zdanie złożone Co jeszcze, ale w Meshchera jest wystarczająco dużo bagien (K. Paustovsky). Model strukturalny tego zdania, oprócz związku porównawczego a i czasu teraźniejszego (wystarczy) o ponadczasowym znaczeniu, obejmuje również zaimkowe połączenie czegoś innego, które tworzy pierwszą część. To również determinuje bardziej złożone znaczenie gramatyczne tego zdania - wyraża ono nie relacje porównawcze, ale dyskryminacyjno-porównawcze. Zgodnie z tym samym niewolnym modelem budowane są takie zdania: Kto jeszcze, ale on wie; Gdzie indziej, ale w Moskwie znajdziesz wszystko itd. Por. propozycja darmowego modelu: W Meshchera jest niewiele gruntów ornych, ale jest mnóstwo bagien.

Osobne cząstki są szczególnie często wykorzystywane jako dodatkowe elementy struktury, ale mogą to być również różne formy morfologiczne wyrazów, a nawet wyrazy w pełni znaczące.

Tak więc cząstka ujemna nie i cząstka ograniczająca są używane tylko w zdaniach złożonych ze związkiem as, wyrażającym związek współzależności czasowej, na przykład: 1) Chłop nie miał czasu na westchnienie, ponieważ niedźwiedź osiadł na nim (ja Kryłow); 2) Gdy tylko zdążyliśmy odpocząć i zjeść, usłyszeliśmy strzały (A. Puszkin). Pierwsza część w takich zdaniach oznacza czynność przerwaną inną czynnością, o której mowa w drugiej części (zdanie z partykułą not), lub czynność, która zakończyła się w momencie rozpoczęcia czynności wskazanej w drugiej części zdania (a zdanie tylko z cząstką). Zatem różnica znaczeniowa między pierwszym a drugim zdaniem zależy od użycia w tych zdaniach różnych cząstek. Obie cząstki są niezbędne przy organizacji takich propozycji. Bez nich takich zdań w ogóle nie da się skonstruować (nie można powiedzieć: „Udało nam się zjeść, jak…”, „Udało mi się sapnąć, jak…” itp.).

W strukturze tych zdań złożonych bierze również udział czasownik zarządzany, który w połączeniu z cząstkami nie i tylko bezpośrednio poprzez swoje leksykalne znaczenie wskazuje na charakter relacji wyrażonych w zdaniu złożonym (nie miał czasu ... tylko zarządzany ...).

W zdaniach z podwójnym związkiem niż ... te, w których porównuje się fakty powiązane w ich rozwoju, formy stopnia porównawczego przymiotników lub przysłówków jakościowych są obowiązkowym elementem struktury, na przykład: 1) Im szybciej ogień się wypali , tym bardziej widoczna stała się księżycowa noc (A. Czechow); 2) Im więcej mówił, tym bardziej się rumienił (Sałtykow-Szchedrin).

W zdaniach analizowanych powyżej z elementami nie miałem czasu..., jak...; tylko zarządzanych…, jak… i w zdaniach ze zjednoczeniem niż…, oprócz głównych elementów struktury, wyróżnia się jeszcze kilka elementów prywatnych, charakterystycznych tylko dla tych zdań. Prowadzi to do tego, że związek między częściami zdania złożonego okazuje się tak bliski, że nawet wydaje się trudne do rozstrzygnięcia, która część jest główna, a która podrzędna. W takich przypadkach możemy mówić o podporządkowaniu części zdania złożonego.

Zatem im więcej elementów struktury jest zawartych w modelu zdania złożonego, tym bliższy związek między jego częściami, tym mniej jest ono swobodny i odwrotnie, im mniej takich elementów, tym mniej ścisły związek, tym bardziej wolne w swojej strukturze okazuje się zdanie złożone.

4) jeśli możliwa jest zmiana kolejności części orzekających w zdaniach złożonych, rozróżnia się struktury elastyczne i nieelastyczne. Elastyczne struktury pozwalają na różne opcje kolejności części: Jeśli musisz wybrać los 1 - nie dam się oszukać kolejnym 2 (N. Krandievskaya). Struktury nieelastyczne to struktury, w których permutacje części predykatywnych i wstawienie jednej części w drugą są niemożliwe: Pociąg odjechał o siódmej wieczorem 1, aby Michaił Iwanowicz miał czas na obiad ... wcześniej wyjazd 2 (L. Tołstoj);

5) na podstawie „korespondencji/niespójności w liczbie zdań i części orzekających zdania” rozróżnia się konstrukcje symetryczne i asymetryczne. W konstrukcjach symetrycznych liczba zdań jest równa liczbie części orzekających: Jeśli potrzebujesz pomocy 1 zadzwoń 2 . W konstrukcjach asymetrycznych liczba zdań nie odpowiada liczbie części orzekających, a poszczególne ogniwa struktury semantycznej wypowiedzi nie są wyrażone za pomocą środków językowych (domniemane): Jeśli chcesz kupić chleb 1, to piekarnia jest w prawo 2 . W tym stwierdzeniu dwie części predykatywne odpowiadają trzem elementom struktury semantycznej: Jeśli chcesz kupić chleb 1, to (pamiętaj, że 2) (że) piekarnia po prawej 3 . Drugi składnik jest pomijany, co powoduje asymetrię zdania złożonego.

W zależności od funkcji (charakter wyznaczania celów) rozróżnia się typy funkcjonalne zdania złożonego. Jednocześnie różnią się:

1) zdania jednorodne funkcjonalnie - zdania, których wszystkie części predykatywne pokrywają się w wyznaczaniu celów: a) narracja: szedłem wolno 1: byłem smutny 2 (M. Lermontow); b) pytające: Dlaczego ... inni mogą zrobić wszystko 1 , a ja nie 2 ? (L. Tołstoj); c) zachęta: oddaj ziemi wszystko, co ziemskie 1 i jak niebieski dym wznieś się do nas w kolorze niebieskim, czystym i nietkniętym 2 (F. Sologub).

2) synkretyczne, łączące funkcjonalnie niejednorodne części: a) narracyjne-pytające: Bez wątpienia był w nędznej sytuacji 1, ale co było do zrobienia 2? (L. Tołstoj); b) narracyjno-motywujące: ... Lepszego nie znajdziecie 1: zwróćcie łagodne spojrzenie, dziewczyny, na piechotę 2 (A. Twardowski); c) motywująco-pytające: Tak, biegnij do oficera 1 - dlaczego on tam chłodzi 2? (A. Czechow); d) narracja motywacyjna: Zrozum 1: brak wolności od kłamstw prowadzi do okrucieństw 2 (W Korniłow).

Synkretyczne typy funkcyjne są reprezentowane głównie w sferze zdań złożonych i niezjednoczonych, których części orzekające charakteryzują się większym stopniem niezależności niż w zdaniu złożonym.

Tradycyjnie dzieli się zdania na zdania z wykrzyknikami i bez wykrzykników. Zdania tego typu różnią się obecnością / brakiem zabarwienia emocjonalnego w konstrukcji składniowej, a tym samym wiążą się z odbiciem pozycji mówiącego (autora wypowiedzi), z przekazaniem jego emocji i ocen. Przede wszystkim intonacja wykrzyknikowa, a także partykuły, wykrzykniki i wyraziste słownictwo służą jako sposób wyrażania emocji: Jak barwnie bezpretensjonalne obrazy ruchów marszowych rodzą się w mojej głowie 1 i jaki skromny urok nabierają we wspomnieniach 2! (A. Kuprin). Zdania niewykrzyknikowe i wykrzyknikowe są nierównomiernie rozmieszczone w systemie złożonych struktur. Dominują zdania niewykrzyknikowe, natomiast wykrzyknikowe są z reguły używane w sferze konstrukcji binarnych i są ściśle związane z funkcjonalnymi typami zdania: to pytanie lub motywacja często wyraża emocje nadawcy.

Przy całej różnorodności cech strukturalnych, semantycznych i funkcjonalnych we współczesnych badaniach rosyjskich istnieją trzy główne cechy, które służą jako podstawa spójnej wielopoziomowej klasyfikacji zdań złożonych: 1) obecność / brak środków komunikacji łączących predykatyw Części. Na tej podstawie wyróżnia się klasy propozycji sojuszniczych i niezwiązkowych; 2) przeciwstawienie składu/podporządkowania części orzekających w zakresie konstrukcji pokrewnych: zdania pokrewne dzielą się na złożone i złożone; 3) przypisanie jednej części orzeczniczej jednemu wyrazowi innej części lub całej części jako całości (niesegmentacja/segmentacja). Ostatni podział dotyczy tylko zdań złożonych. W rezultacie powstaje dość harmonijna klasyfikacja: każdy w niej podział umożliwia ujawnienie semantycznej oryginalności wyróżnionej klasy lub podklasy zdań, ze względu na cechy strukturalne leżące u podstaw klasyfikacji. Tak więc zdania nie-zjednoczeniowe różnią się od pokrewnych rozproszeniem semantyki, brakiem zróżnicowania relacji między częściami. Zdania złożone i złożone różnią się stopniem autonomii części i charakterem wyrażanych między nimi relacji. Podział zdań złożonych na niepodzielne i rozczłonkowane odpowiada nie tylko zespołowi cech strukturalnych, które je wyznaczają, ale także istotnym różnicom w charakterze relacji między częściami, co znajduje odzwierciedlenie w ustaleniu analogii ze zwrotem dla pierwszy, drugi (preparowany) - z prostym zdaniem z wyznacznikiem przysłówkowym.

Dalszy podział zdań złożonych i niezwiązanych jest w przeważającej mierze tradycyjny: zdania złożone różnicuje się w zależności od typu unii koordynacyjnej, a następnie dzieli na podtypy zgodnie z charakterem znaczenia składniowego, zdania złożone niełączące są klasyfikowane w zależności od relacja między częściami predykatywnymi (z uwzględnieniem dodatkowych środków komunikacji) .

Tak więc ogólna klasyfikacja zdań złożonych jest na ogół niejednorodna. Przejdźmy do rozważenia ich głównych klas.

Więcej na temat Pojęcie zdania złożonego. Miejsce zdania złożonego w systemie jednostek składniowych języka. Znaczenie gramatyczne zdania złożonego jako jego główny wyróżnik. Zdanie złożone jako struktura-semantyczna suma części orzekających i jako specjalna niezależna jednostka składni. Cechy różniczkowe zdania złożonego.:

  1. Pojęcie zdania złożonego. Miejsce zdania złożonego w systemie jednostek składniowych języka. Znaczenie gramatyczne zdania złożonego jako jego główny wyróżnik. Zdanie złożone jako struktura-semantyczna suma części orzekających i jako specjalna niezależna jednostka składni. Cechy różniczkowe zdania złożonego.

§jeden. Trudne zdanie. Pojęcia ogólne

Trudne zdanie jest jednostką składni.

złożony nazywane są zdaniami składającymi się z dwóch lub więcej podstaw gramatycznych, połączonych w jedną całość w znaczeniu gramatycznym i intonacyjnym.
Zdanie złożone różni się od zdania prostego tym, że w zdaniu prostym występuje jedna podstawa gramatyczna, a w zdaniu złożonym więcej niż jedna. Zdanie złożone składa się zatem z części, z których każda jest sformułowana jako zdanie proste.
Ale zdanie złożone nie jest przypadkowym zbiorem prostych zdań. W zdaniu złożonym części są połączone znaczeniowo i składniowo za pomocą powiązań składniowych. Każda część, sformułowana jako zdanie, nie ma kompletności semantycznej i intonacyjnej. Cechy te są charakterystyczne dla całego zdania złożonego jako całości.

Zdania złożone, podobnie jak proste, charakteryzują się celem wypowiedzi. Mogą być niewykrzyknikowe i wykrzyknikowe.

W przeciwieństwie do zdania prostego, zdanie złożone wymaga określenia, z ilu części się składa i jakim połączeniem są połączone jego części.

§2. Rodzaje połączenia składniowego części zdania złożonego

Związek składniowy między częściami zdania złożonego może być:

  • sprzymierzony
  • bezzwiązkowy

Sojusznicze połączenie- jest to rodzaj połączenia składniowego wyrażonego za pomocą związków.

Połączenie sojusznicze może być:

  • pismo
  • podporządkowanie

Koordynowanie połączenia składniowego- jest to rodzaj połączenia syntaktycznego z równym stosunkiem części. Koordynacyjne połączenie składniowe wyrażane jest za pomocą specjalnych środków: związków koordynujących.

Przeszła burza i wyszło słońce.

Podporządkowanie połączenia składniowego- jest to rodzaj połączenia składniowego o nierównej relacji części. Części zdania złożonego z łącznikiem podrzędnym są różne: jedno jest zdaniem głównym, drugie jest zdaniem podrzędnym. Spójność podrzędna syntaktyczna wyrażona jest za pomocą specjalnych środków: spójników podrzędnych i słów pokrewnych.

Nie poszliśmy na spacer, bo zaczęła się burza.

(Nie poszliśmy na spacer- główna propozycja bo burza się zaczęła- zdanie podrzędne.)

Asocjacyjna relacja składniowa jest znaczącym połączeniem. Części zdania złożonego są połączone tylko interpunkcją. Ani spójniki, ani pokrewne słowa nie są używane do wyrażenia sprzymierzonego połączenia składniowego. Przykład:

Trener zachorował, zajęcia zostały przełożone na przyszły tydzień.

Charakter połączenia składniowego między częściami zdania złożonego- to najważniejsza cecha klasyfikacyjna zdań złożonych.

§3. Klasyfikacja zdań złożonych

Klasyfikacja zdań złożonych jest klasyfikacją według relacji składniowych między jej częściami. Zdania złożone dzielą się na:

na 1) sprzymierzone i 2) niezrzeszone, a pokrewne z kolei - na 1) związek i 2) związek.

Dlatego istnieją trzy rodzaje zdań złożonych:

  • mieszanina
  • złożony podwładny
  • bezzwiązkowy

Każdy z tych typów podlega dalszej klasyfikacji pod względem znaczenia.

próba wytrzymałości

Dowiedz się, jak zrozumiałeś treść tego rozdziału.

Test końcowy

  1. Ile podstaw gramatycznych znajduje się w zdaniu złożonym?

    • dwa lub więcej
  2. W jaki sposób powiązane są części złożonego zdania?

    • w znaczeniu
  3. Czy część zdania złożonego ma kompletność?

    • tak, każda część to osobna niezależna propozycja
  4. Czy zdania złożone charakteryzują cel wypowiedzi?

  5. Czy zdania złożone mogą być wykrzyknikami?

  6. Czy słuszne jest założenie, że związek syntaktyczny między częściami zdania złożonego jest tylko sprzymierzony?

  7. Co może być sprzymierzeńcem między częściami zdania złożonego?

    • Główny
    • przydatki
  8. Czy możliwe jest połączenie składniowe między częściami zdania złożonego bez spójników?

  9. Jaki rodzaj sprzymierzonego połączenia składniowego charakteryzuje się równym stosunkiem części zdania złożonego?

    • relacja równorzędna charakteryzuje relację podporządkowania
  10. Jaki rodzaj sprzymierzonego połączenia składniowego charakteryzuje się nierówną relacją części złożonego zdania?

    • nierówne nastawienie charakteryzuje połączenie koordynacyjne

Prawidłowe odpowiedzi:

  1. dwa lub więcej
  2. w znaczeniu i syntaktycznie (za pomocą linku składniowego)
  3. nie, tylko wszystkie części razem stanowią niezależną ofertę
  4. koordynowanie i podporządkowanie
  5. równy związek charakteryzuje połączenie koordynacyjne
  6. nierówne nastawienie charakteryzuje relację podporządkowania

Zdanie złożone to zdanie składające się z dwóch lub więcej podstaw gramatycznych (jednostek predykatywnych), które tworzą jedność semantyczną, strukturalną i intonacyjną.

Zdanie złożone funkcjonuje w języku jako jedna jednostka komunikacyjna i charakteryzuje się formalnymi cechami gramatycznymi i semantycznymi, wśród których najważniejsze to: a) polipredykatywność; b) specjalny schemat strukturalny; c) kompletność intonacyjna, integralność semantyczna i strukturalna d) przedstawia kilka sytuacji i relacji między nimi.

Polipredykatywność zdania złożonego występuje w obecności dwóch lub więcej jednostek orzekających, które mają strukturę prostego zdania, połączonych w jedno. Tylko części złożonego zdania

można warunkowo nazwać zdaniami prostymi. Mając strukturę składniową zbliżoną do zdań prostych, nie posiadają: a) sensownej kompletności, gdyż tylko w połączeniu wyrażają złożoną myśl, wszechstronne powiązania między przedmiotami i zjawiskami otoczenia; b) kompletność intonacji, ponieważ tylko całe zdanie złożone charakteryzuje się intonacją końca; c) znaczenie komunikacyjne, ponieważ nie są niezależnymi jednostkami komunikacji.

Zdanie złożone składające się z dwóch jednostek orzekających nazywa się binarnym lub dwuskładnikowym: Dlatego bądźmy szczerzy w sprawach wielkich i prostych, aby odpowiadać za wszystko od narodzin do śmierci.(W. Krishchenko); Błędy popełniają nie tylko ludzie, nawet święci popełniają błędy(W. Simonenko).

Zdanie złożone, składające się z trzech lub więcej jednostek orzekających, nazywa się wieloczłonowym lub wieloskładnikowym: Dziecinne zaufanie „Ja do nauczyciela to kropla czystej rosy na kwiat róży, trzeba zerwać kwiatek, żeby nie strząsnąć tej kropli(W. Suchomliński); Nie mam szczęścia i nie widzę go w swoich snach, dlatego noszę w sercu inne sny; kiedy czasem cierpię i płaczę, to nie proszę losu o szczęście (Lesya Ukrainka).

Zdanie złożone nie jest mechanicznym połączeniem zdań prostych, jest zbudowane według pewnego szczególnego schematu. Podczas konstrukcji używane są pewne odmiany strukturalne zdania prostego, które są modyfikowane zgodnie z cechami zdania złożonego.

Tak więc części zdań złożonych nie działają jako oddzielna jednostka komunikacyjna i nie mają kompletności semantycznej i intonacyjnej. Tylko całe zdanie złożone jako całość można uznać za niezależną jednostkę strukturalną i komunikacyjną, będącą środkiem formowania i przekazywania informacji.

SPOSOBY KOMUNIKACJI CZĘŚCI ZŁOŻONEGO WNIOSKU

Głównymi sposobami łączenia jednostek orzekających w zdaniu złożonym są spójniki, łączenie słów i intonacja.

Intonacja odgrywa ważną rolę w każdym zdaniu (prostym i złożonym). Każde złożone zdanie charakteryzuje się kompletnością tonalną, ma intonację końca. W odrębnych konstrukcjach złożonych intonacja jest jedynym sposobem wyrażania relacji semantycznych i syntaktycznych między jednostkami orzekającymi zdania złożonego.

Istnieją następujące rodzaje intonacji:

1) intonacja listy: Liście nada, nada, zimna ziemia, żurawie już latają nad ogrodem w cieplejsze klimaty(A. Kaminchuk);

2) intonacja sprzeciwu lub porównania: Nie kwitł tu ogród, nie łóżko ogrodowe - chłopcy i dziewczęta w pobliżu szkoły (G. Prygara);

3) intonacja wyjaśnienia: Śniło mi się: czerwone róże płonęły w złotych promieniach (Lesia Ukrainka).

Jednym z najczęstszych sposobów komunikacji jednostek predykatywnych są spójniki i wyrazy łączące, które są wskaźnikami powiązania koordynacyjnego lub umownego. Z semantycznego punktu widzenia w wielu przypadkach, bez pomocy kontekstu, wyrażają pewne relacje semantyczne.

Związki koniunkcyjne(parataktyczne) łączą równe części złożonego zdania w jedną całość i wyrażają wiążące, porównywalnie przeciwstawne i dzielące relacje: przeszła burza, minęła noc i znowu dzień wokół był hałaśliwy (V. Sosyura); Lata miłości, dziecinne, jak wody źródlane, zniknęły, ale szum wód źródlanych nigdy nie zostanie zapomniany.(Lesia Ukrainka); To nie od słońca dojrzewały żniwa - wtedy stwardniały w zbożu śpiew szczęścia (S. Letyuk); wtedy nadejdzie ciemna noc, potem wesoły dzień narobi hałasu(L. Glebov). Spójniki łączące tylko orzekające części zdania złożonego i nie należą do żadnej z tych części.

Związki umawiające się(hipotaktyczny) łączą części zdań złożonych i wyrażają tymczasowe, warunkowe, przyczynowe, z "yasuvalnі i inne relacje. Zawsze odnoszą się do części umownej, podporządkowując ją głównej: wiosna leci w kwiatach, szczupakowe żurawie i nie wie, że otworzą jej bramy z wiśniami wszędzie(Aleksander Oleś); Nie bój się wglądów, bo są jak medycyna (L. Kostenko).

Łączenie słów, łączenie części złożonego zdania, działa jako człony kontraktowej części zdania. Znaczące części mowy działają jak słowa łączące: zaimki względne (kto, co, kto, czyj) i zaimków (jak, kiedy, gdzie, gdzie): Unikaj ludzi, którzy widząc twoje wady i niedociągnięcia usprawiedliwiają je lub nawet aprobują(G. Skovoroda); Spójrz, śmieję się, gdy moje serce płacze...(Lesia Ukrainka).

Łączące słowa mogą mieć w głównej części współzależne słowa demonstracyjne. Zaimki wskazujące i definitywne (takie, że wszyscy, wszyscy), a także przysłówki zaimkowe (wtedy, tu, tam, tam, tak) działają jako słowa pokrewne: Moja dusza nigdy nie zapomni daru, który dała wiosna ... ( Lesya Ukrainka); Tutaj, gdzie każdy kamień został przelany krwią w walce, aby wziąć, z szacunkiem i miłością, „przestań, przyjacielu, ty (V. Luchuk).

Jednym ze sposobów łączenia jednostek orzekających zdania złożonego w jedną całość jest stosunek aspektowo-czasowych i trybów ich form czasowników przymiotnikowych, które są odpowiednio skoordynowane. Tak więc w zdaniach z jednoczesnością działań czasowniki przymiotnikowe są wyrażane w postaci jednego czasu, aw zdaniach z sekwencją czasową - w różnych formach czasowych: Słowik śpiewa w zagajniku, słyszę delikatne ćwierkanie, czysty, słyszę w tym ćwiercie ukraińską rzecz(A. Krymski); Dzień, dojrzały i ciężki, zwinął się jak jabłko o czarnych bokach, a noc powolnym machnięciem ręki kreśli szerokie cienie czarnym węglem.(G. Rylski).

Elementy leksykalne mogą również określać charakter relacji składniowych i łączyć części zdania złożonego. Leksykalne środki komunikacji w najszerszym znaczeniu obejmują słowa łączące i korelacyjne. Takimi elementami mogą być zaimki, które są używane zamiast rzeczowników i wskazują na związek między jednostkami predykatywnymi: Ścieżka słoneczna leje, a na niej ty i ja i dookoła w kwiatach moja Ukraina(V. Sosyura). Elementem leksykalnym może być też wspólny członek drugorzędny (lub kilku członków): W tym czasie nad Kijowem obfitowało upalne lato, zbliżał się czerwiec, a na niebie prawie co wieczór zbierały się ciężkie ciemne chmury (V. Sobko).

Kolejność umieszczania części zdania złożonego może być dowolna i stała, stała.

W przypadku bezpłatnego zamówienia części predykatywne mogą zmienić swoje miejsce w zdaniu: liście wyrosną z ulotki, koszula zostanie zrobiona na drutach z nici (M. Singaevsky). Jeśli zmienisz układ części zdania złożonego, treść czasownika i relacje między częściami nie ulegną zmianie. Swobodny porządek części ma te zdania złożone, w których ustalana jest relacja równoczesności.

Jeśli między częściami zdania złożonego istnieje sekwencja czasowa, związek przyczynowy i związek jasny, to kolejność umieszczania części orzekających jest stała, ustalona: Przez setki lat ukrzyżowali nas i nie zwyciężyli, dlatego Ukraina nie umarła i nigdy nie umrze(D. Pawłyczko); Popularna mądrość mówi: grudzień kończy rok, otwiera drzwi do prawdziwej zimy (M. Tkachenko).

Trudne zdanie jest strukturalną, semantyczną i intonacyjną unią jednostek predykatywnych () gramatycznie podobną do zdania prostego. Zdanie złożone ma swoje znaczenie gramatyczne i formę gramatyczną, własne wskaźniki strukturalne. Zdanie złożone jest syntaktyczną jednostką komunikacyjną wyższego rzędu niż zdanie proste.
Podobieństwa między prostym zdaniem a złożonym zdaniem:

  1. Każda część zdania złożonego jest zbudowana na modelu zdania prostego.
  2. W każdej części zdania złożonego znajduje się skład członów głównych, członów pobocznych i możliwe są elementy komplikujące.

jednostka orzecznikowa

jednostka orzecznikowa

1) Struktura składniowa zawierająca predykat.

2) Część zdania złożonego, jego budulec.

« Zdanie złożone to zdanie składające się z dwóch lub więcej prostych zdań.
„Zdania, które mają w swoim składzie dwie lub więcej jednostek orzekających, które tworzą jedność semantyczną, strukturalną i intonacyjną, nazywane są złożonymi” (NS Valgina).
Tak więc składniki zdania złożonego zostały nazwane i nazywane są inaczej: zdania proste (szkoła), jednostki orzekające (podręczniki uniwersyteckie).
Rzeczywiście, zdanie złożone składa się z części, które są podobne do zdań prostych. Eksperyment: weź proste zdania i ułóż z nich złożone zdania.
Nie, ojciec spędził cały wieczór czytając nową historię. Historia była fantastyczna. Jej ojciec ją lubił.
Konstruując zdanie złożone ze zdań prostych, te ostatnie przestają mieć najważniejsze cechy zdania – niezależność semantyczną i intonacyjną. Zdanie złożone pod względem znaczenia i struktury nigdy nie jest „sumą arytmetyczną” zdań prostych. Treść części zdania złożonego staje się jasna dopiero jako część zdania złożonego (jako morfemy w słowie).
Zdanie złożone to fakt oszczędzania zasobów językowych. Pomiędzy częściami zdania złożonego zachodzą pewne relacje, które pozbawiają części semantycznej, intonacyjnej, a czasem strukturalnej kompletności.
Zdanie proste podlega całemu systemowi zmian, stając się składnikiem zdania złożonego. Tak więc, mimo że istnieje pewna wspólność między zdaniem prostym i złożonym (przewidywalność), przy wprowadzaniu zdania złożonego te jednostki predykatywne nabierają cech, które znacząco odróżniają je od zdań prostych. Zdania proste tracą kompletność semantyczną i intonacyjną, dlatego bardziej celowe jest nazywanie części zdaniami złożonymi jednostkami predykatywnymi.
Cechy gramatyczne zdania złożonego są określone przez dwa punkty: 1) każda z jego części jest zbudowana zgodnie z takim lub innym schematem prostego zdania; 2) połączenie części zdania złożonego stanowi jedność strukturalno-semantyczną (V.A. Beloshapkova).
Ta dwoistość zdania złożonego doprowadziła do innego rozumienia jego istoty syntaktycznej.:

  1. A.M. Peshkovsky, A. A. Shakhmatov, który rozumiał zdanie złożone jako łańcuch prostych zdań, porzucił termin zdanie złożone. A.M. Peshkovsky nazwał złożone zdanie „złożoną całością”, A.A. Shakhmatov nazwał je „kombinacją zdań”.
  2. V.A. Bogoroditsky opisał złożone zdanie jako pojedynczą i integralną strukturę. Pomysł ten został pogłębiony przez N.S. Pospelova, V.A. Beloshapkova,

S.E. Kryuchkov, L.Yu., Maksimov, dla których zdanie złożone jest jednością strukturalno-semantyczną części orzekających.
Cechy zdania złożonego.

  1. Cechy strukturalne zdania złożonego:

1. Polipredykatywność; (polipredykatywność, która determinuje obecność złożonego mechanizmu wzajemnej adaptacji części predykatywnych i użycia do tego specjalnych środków: trojka czeka na werandzie w pośpiechu. Szybki bieg nas zabierze (P. Vyazemsky Przyjaźń to przyjaźń, a służba to służba ;)

  1. Obecność leksykalnych i gramatycznych środków komunikacji: spójniki, wyrazy pokrewne, wyrazy korelacyjne (słowa oznajmujące), partykuły, intonacja.

N-r, spóźniłeś się wiele lat, ale nadal cieszę się z twojego powodu.
Wiedz, jak żyć, nawet gdy życie staje się nie do zniesienia.
3. Obecność wspólnych członków wniosku.

  1. Strukturalna niekompletność jakiejś części orzecznika zdania złożonego (zwykle drugiego).
  1. Cechy semantyczne zdania złożonego:
  1. Polipropozytywność. (polipropositivity - obecność dwóch lub więcej zdarzeń lub zdań logicznych i połączenie w strukturze semantycznej zdania nominacji dwóch lub więcej zdarzeń (sytuacji): Niebo jest pogrążone w ciemności, wstał świt (A. Puszkin) .)
  2. Leksyko-tematyczna jedność części zdania złożonego, która pociąga za sobą ich logiczną zgodność.
  3. Pomiędzy orzekającymi częściami zdania złożonego ustalane są pewne relacje, które są związane z pewnymi przesłankami komunikacyjnymi, tj. dla każdego typu zdania złożonego charakterystyczne jest pewne znaczenie gramatyczne.

Niezależność zdania złożonego przejawia się w:

  1. pojedyncza złożona semantyka;
  2. pojedynczy wzór intonacji;
  3. dostępność określonych środków komunikacji.

Zdanie złożone jest kombinacją jednostek predykatywnych zbudowanych według takiego lub innego schematu strukturalnego i przeznaczonych do funkcjonowania jako integralna jednostka komunikatu.

Zdania złożone są podzielone na typy. Pierwszy podział jest zgodny z naturą formalnego związku między częściami. Jeśli części są połączone tylko intonacją, zdanie nazywa się bezunijnym (BSP). Jeśli do komunikacji używane są związki i słowa sprzymierzone, to zdanie odnosi się do słów sprzymierzonych. Sojusznicy z kolei dzielą się na dwie kategorie w zależności od charakteru stosowanych w nich środków sojuszniczych. Jeżeli do łączenia części używany jest związek koordynacyjny, to zdanie odnosi się do związku (CSP). Jeśli do połączenia części używa się spójników podrzędnych lub słów pokrewnych, to zdanie jest charakteryzowane jako złożone (CPP).

Zdania złożone

Sprzymierzony spoza Unii

Kompleks złożony

Jednocześnie znaczenie wyrażane przez różne typy zdań złożonych może być takie samo, porównaj: 1. Zapadła noc, Pinokio udał się na Pole Cudów. 2. Zapadła noc i Pinokio udał się na Pole Cudów. 3. Gdy tylko zapadła noc, Pinokio udał się na Pole Cudów. Pierwsze zdanie jest niełączące, drugie odnosi się do złożonych z relacjami łączącymi między częściami, trzecie jest złożone z podrzędną klauzulą ​​czasu.

Prawie każde złożone zdanie można przekształcić w zdanie innego typu: Jeśli włożysz pieniądze do dziury, wyrośnie drzewo z garścią złotych monet (SPP) - Jeśli włożysz pieniądze do dziury, drzewo ze złotych monet (BSP) wzrośnie.


Zdanie złożone to strukturalna, semantyczna i intonacyjna kombinacja jednostek predykatywnych, które są gramatycznie podobne do zdania prostego. Zdanie złożone ma swoje znaczenie gramatyczne i formę gramatyczną, własne wskaźniki strukturalne. Zdanie złożone jest syntaktyczną jednostką komunikacyjną wyższego rzędu niż zdanie proste.
Podobieństwa między prostym zdaniem a złożonym zdaniem:
  1. Każda część zdania złożonego jest zbudowana na modelu zdania prostego.
  2. W każdej części zdania złożonego znajduje się skład członów głównych, członów pobocznych i możliwe są elementy komplikujące.
Różnica między zdaniem prostym a zdaniem złożonym:
  1. Strukturalny: zdanie proste zawiera jedną jednostkę orzekającą (zdanie proste jest jednostką monopredykatywną), zdanie złożone zawiera dwie (lub więcej) jednostki orzekające (zdanie złożone jest jednostką wieloorzeczniczą). Zdanie proste zbudowane jest ze słów i fraz, a złożone ze zdań prostych, które w niektórych przypadkach pozostają niezmienione, w innych ulegają zmianom strukturalnym, wchodząc w skład złożony.
  2. Semantyczny: części zdania złożonego są pozbawione niezależności - kompletność semantyczna; kompletność intonacji; mogą pojawić się składniki „zależności” części zdania złożonego, które nie są charakterystyczne dla zdania prostego: związki, słowa pokrewne, słowa wskazujące, ekwiwalenty funkcjonalne.
Jakie są części zdania złożonego?
Według gramatyki szkolnej „Zdanie złożone to zdanie składające się z dwóch lub więcej zdań prostych”.
„Zdania, które mają w swoim składzie dwie lub więcej jednostek orzekających, które tworzą jedność semantyczną, strukturalną i intonacyjną, nazywane są złożonymi” (NS Valgina).
Tak więc składniki zdania złożonego zostały nazwane i nazywane są inaczej: zdania proste (szkoła), jednostki orzekające (podręczniki uniwersyteckie).
Rzeczywiście, zdanie złożone składa się z części, które są podobne do zdań prostych. Eksperyment: weź proste zdania i ułóż z nich złożone zdania.
Nie, ojciec spędził cały wieczór czytając nową historię. Historia była fantastyczna. Jej ojciec ją lubił.
Konstruując zdanie złożone ze zdań prostych, te ostatnie przestają mieć najważniejsze cechy zdania – niezależność semantyczną i intonacyjną. Zdanie złożone pod względem znaczenia i struktury nigdy nie jest „sumą arytmetyczną” zdań prostych. Treść części zdania złożonego staje się jasna dopiero jako część zdania złożonego (jako morfemy w słowie).
Zdanie złożone to fakt oszczędzania zasobów językowych. Pomiędzy częściami zdania złożonego zachodzą pewne relacje, które pozbawiają części semantycznej, intonacyjnej, a czasem strukturalnej kompletności.
Zdanie proste podlega całemu systemowi zmian, stając się składnikiem zdania złożonego. Tak więc, mimo że istnieje pewna wspólność między zdaniem prostym i złożonym (przewidywalność), przy wprowadzaniu zdania złożonego te jednostki predykatywne nabierają cech, które znacząco odróżniają je od zdań prostych. Zdania proste tracą kompletność semantyczną i intonacyjną, dlatego bardziej celowe jest nazywanie części zdaniami złożonymi jednostkami predykatywnymi.
Cechy gramatyczne zdania złożonego są określone przez dwa punkty: 1) każda z jego części jest zbudowana zgodnie z takim lub innym schematem prostego zdania; 2) połączenie części zdania złożonego stanowi jedność strukturalno-semantyczną (V.A. Beloshapkova).
Ta dwoistość zdania złożonego doprowadziła do innego rozumienia jego istoty syntaktycznej:
  1. A.M. Peshkovsky, A. A. Shakhmatov, który rozumiał zdanie złożone jako łańcuch prostych zdań, porzucił termin zdanie złożone. A.M. Peshkovsky nazwał złożone zdanie „złożoną całością”, A.A. Shakhmatov nazwał je „kombinacją zdań”.
  2. V.A. Bogoroditsky opisał złożone zdanie jako pojedynczą i integralną strukturę. Pomysł ten został pogłębiony przez N.S. Pospelova, V.A. Beloshapkova,
S.E. Kryuchkov, L.Yu., Maksimov, dla których zdanie złożone jest jednością strukturalno-semantyczną części orzekających.
Cechy zdania złożonego.
  1. Cechy strukturalne zdania złożonego:
1. Polipredykatywność;
  1. Obecność leksykalnych i gramatycznych środków komunikacji: spójniki, wyrazy pokrewne, wyrazy korelacyjne (słowa oznajmujące), partykuły, intonacja.
N-r, spóźniłeś się wiele lat, ale nadal cieszę się z twojego powodu.
Wiedz, jak żyć, nawet gdy życie staje się nie do zniesienia.
3. Obecność wspólnych członków wniosku.
  1. Strukturalna niekompletność jakiejś części orzecznika zdania złożonego (zwykle drugiego).
  1. Cechy semantyczne zdania złożonego:
  1. Polipropozytywność.
  2. Leksyko-tematyczna jedność części zdania złożonego, która pociąga za sobą ich logiczną zgodność.
  3. Pomiędzy orzekającymi częściami zdania złożonego ustalane są pewne relacje, które są związane z pewnymi przesłankami komunikacyjnymi, tj. dla każdego typu zdania złożonego charakterystyczne jest pewne znaczenie gramatyczne.
Niezależność zdania złożonego przejawia się w:
  1. pojedyncza złożona semantyka;
  2. pojedynczy wzór intonacji;
  3. dostępność określonych środków komunikacji.
Zdanie złożone jest kombinacją jednostek predykatywnych zbudowanych według takiego lub innego schematu strukturalnego i przeznaczonych do funkcjonowania jako integralna jednostka komunikatu.