Księstwo Suzdal-Vladimir jako prekursor Moskwy. Jej twórca św. Andriej Bogolubski. Jego synowie. św. Gleb i Izjasław Te przykłady pokoju, które pokazał Włodzimierz Monomach, święci Mścisław, Wsiewołod, Rostisław; tak straszne ofiary konfliktów domowych jak św. Igor;

W.E. Szmatow

Wielcy Książęta Suzdal-Niżny Nowogród i ich genealogia

CzęśćI

W literatura historyczna Za początek powstania specyficznego księstwa suzdalskiego uważa się rok 1238, kiedy to po śmierci wielkiego księcia Włodzimierza Jurija Wsiewołodowicza w bitwie z wojskami chana Batu wielkim księciem został jego brat Jarosław Wsiewołodowicz.

W tym czasie z ośmiu synów Wsiewołoda Juriewicza, wielkiego księcia włodzimierskiego, który zmarł w 1212 r., pozostało tylko trzech: Jarosław, Światosław i Iwan. Najstarszy z nich, Jarosław, który został Wielkim Księciem Włodzimierza w 1238 r., przyznał z ziem Wielkiego Księcia apanaże swoim braciom, odrębne księstwa: Światosław - Suzdal, z głównym miastem księstwa Suzdal; Ivan - Starodubskoye, z głównym miastem księstwa Starodub nad Klyazmą.

Po śmierci Jarosława Wsiewołodowicza w 1246 r. w stolicy imperium mongolsko-tatarskiego, Karakorum ( Rosyjskie imię- Kanovichi), jego brat Światosław Wsiewołodowicz został Wielkim Księciem Włodzimierza „przez starostwo”. Suzdal przez krótki czas przeszedł do syna Jarosława Wsiewołodowicza, Andrieja Jarosławowicza. Ale już w 1249 roku, po powrocie z „wielkim honorem i nagrodą” z Karakorum, Andriej Jarosławowicz został ponownie na krótko, do 1252 roku, wielkim księciem Włodzimierza. Ze źródeł kronikarskich nie wiadomo, kto był księciem suzdalskim od chwili, gdy Andriej Jarosławowicz był właścicielem Wielkiego Księstwa Włodzimierskiego, aż do jego powrotu w latach 1256-1257 z ucieczki do Szwecji. Wiadomo jednak, że po powrocie Andriej Jarosławowicz ponownie zostaje księciem Suzdal, aż do śmierci w 1265 roku. Od tego czasu potomkowie Andrieja Jarosławowicza zostali książętami Suzdalu na zasadzie dziedziczenia.

Po zajęciu stołu wielkoksiążęcego Włodzimierza w 1252 r. Aleksander Jarosławowicz umieścił swojego syna Wasilija za panowania Nowogrodu, którego w 1255 r. Został przymusowo usunięty przez brata Aleksandra, Jarosława Jarosławowicza z Tverskoy. Po wydaleniu Jarosława z książęcego stołu w 1256 r. Aleksander Jarosławowicz ponownie zainstalował swojego syna Wasilija, aby rządził w Wielkim Nowogrodzie. Ale Wasilij nie spełnił nadziei ojca. Kiedy w 1257 roku skrybowie Hordy przybyli, aby przepisać ziemie nowogrodzkie, Nowogrodzianie sprzeciwili się temu, a książę Wasilij stanął po stronie Nowogrodu. Car Hordy polecił Aleksandrowi Jarosławowiczowi, jako Wielkiemu Księciu ziemi rosyjskiej, przebłagać Nowogrodzian. Dowiedziawszy się, że wielki książę wraz z ambasadorami cara Hordy jedzie do Nowogrodu Wielkiego, książę Wasilij uciekł do Pskowa. „A wielki książę Aleksander wypędził swego syna z Pskowa i ambasadora nad Niz”1. To ostatnia wzmianka w annałach syna Aleksandra Newskiego Wasilija, nie licząc wiadomości o jego śmierci w 1271 r.: „W lato 6779 (1271). Wierny książę Wasilij, syn wielkiego księcia Aleksandra, złożył spoczynek2.

Historycy i badacze nie mają wspólnego zdania na temat interpretacji przekazu kronikalnego: „… i ambasador na dno”. Niektórzy wierzyli, że Aleksander wysłał swojego syna na ziemie Suzdal. Ale księstwo Suzdal w tym czasie należało do brata Aleksandra, Andrieja. Inni identyfikowali go z księciem Wasilijem Kostromą. Tak, w tamtych latach Wasilij był księciem Kostromy, ale nie synem, ale bratem Aleksandra Jarosławowicza. A w roku śmierci w 1271 r. Wasilija Aleksandrowicza żył jego siostrzeniec, Wasilij Jarosławowicz, a nawet zajął stół wielkiego księcia we Włodzimierzu po śmierci drugiego brata, Jarosława Jarosławowicza. Logiczne byłoby założenie, że Aleksander Newski wysłał swojego syna Wasilija „do korekty” albo do Gorodets, albo do Niżnego Nowogrodu. Najprawdopodobniej w Niżnym, odkąd miasto zaczęło mieć bardzo ważne w tym czasie jako ostatni punkt na drodze z ziem rosyjskich do Hordy, a jednocześnie mający duże znaczenie strategiczne jako miasto graniczne położone u zbiegu dwóch rzek handlowych - Wołgi i Oki. Aleksander Jarosławowicz rozumiał, że ze względu na znaczenie lokalizacji Niżny Nowogród musi zostać odbudowany i wzmocniony. Gorodets miał wtedy już sto lat i według tych koncepcji było już ugruntowanym, dojrzałym miastem.

Jeśli jednak wspomniane przesłanie wiąże się z Niżnym Nowogrodem, to nasuwa się wniosek, że Wasilij Aleksandrowicz rządził w Niżnym Nowogrodzie, a może w tym samym czasie w Gorodcu, od wygnania do śmierci, tj. w ciągu 13-14 lat, podczas których wiele można było zrobić, aby wyposażyć te miasta. Znaczenie omawianego przekazu kronikowego polega również na tym, że skoro Aleksander Jarosławowicz „… wysłał swojego syna Wasilija do Nizu”, oznacza to, że ziemie nizowskie w tym czasie były częścią ziem włodzimierskich, a Niżny Nowogród i Gorodets nie były przedmieściami księstwa Suzdal.

W „Sophia First Chronicle” starszej wersji znajduje się kilka interesujących relacji o podróżach Aleksandra Newskiego „na dno”. Jest jedna wiadomość o podróży Aleksandra Jarosławowicza na ziemie nizowskie i w Kronice Laurentyńskiej4.

Chronologicznie powyższe komunikaty pokrywają się w następujący sposób. W 1256 Aleksander Jarosławowicz był na ziemiach nizowskich, tj. w Gorodecie lub Niżnym Nowogrodzie, lub w obu. W czasie, gdy był na „dnie”, Nowogrodzcy zwracają się do niego o pomoc, aby wyruszyć na wojnę ze Szwedami i ludami przybrzeżnymi. Aleksander zbiera pułki na ziemiach Nizowskich i idzie na pomoc Nowogrodzkom. Po pokonaniu Szwedów i ich sojuszników Aleksander wraca do Nowogrodu Wielkiego, obala księcia Jarosława i ponownie umieszcza swojego syna Wasilija na panowaniu w Nowogrodzie Wielkim. Sam, sądząc po przesłaniu w Kronice Laurentian, z dwoma ambasadorami z Nowogrodu Wielkiego wraca „na dno”, a mianowicie do Gorodca i Niżnego Nowogrodu. Podróżuje z nim także książę Borys Wasiljewicz Rostowski. Po wysłaniu księcia Borysa, nowogrodzkich ambasadorów i jego darów (być może było to „wyjście”) do cara Hordy5, sam Aleksander Jarosławowicz pozostaje na swoich przedmieściach, rozwiązując kilka ważnych kwestii, najprawdopodobniej dotyczących układu Niżnego Nowogrodu. W 1257 r. Aleksander, po spotkaniu z nowogrodzkimi ambasadorami i ambasadorami cara Hordy, którzy przybyli z Hordy, wrócił z ambasadorami Hordy do Nowogrodu Wielkiego. W tym samym czasie opuszcza nowogrodzkich ambasadorów Olferego i Michaiła Pinyashchinicha (Pinyashchina - w Kronice Zmartwychwstania) „na dnie”, prawdopodobnie po to, by nadzorować prace nad wzmocnieniem Niżnego Nowogrodu. Po rozprawieniu się z Nowogrodzami w Nowogrodzie Wielkim na temat ich odmowy spisu tatarskiego, Aleksander wydala swojego syna Wasilija z panowania w Pskowie i wysyła go „do Nizu”, gdzie Wasilija spotykają Olfery i Michaił Pinyashchinich, przedstawiciele szlachty nowogrodzkiej, którzy są mu dobrze znane z Nowogrodu Wielkiego. Można przypuszczać, że od tego czasu aż do śmierci w 1271 r. Wasilij rządził „nad Nizą”, zajmując się aranżacją miast Nizowa. Dlatego z dużym prawdopodobieństwem możemy założyć, że w okresie od 1257 do 1271 r. syn wielkiego Aleksandra Newskiego, książę Wasilij, był księciem Gorodeckiego i Niżnego Nowogrodu, ale najprawdopodobniej jako gubernator, a nie konkretny książę. W kronikach i księgach genealogicznych nie odnotowuje się, czy Wasilij Aleksandrowicz miał dzieci.

Inny syn Aleksandra Newskiego, Andriej Aleksandrowicz, został po raz pierwszy wymieniony w kronikach w 1277 r. w związku z wizytą w Ordzie przez rosyjskich książąt i ich wspólną wyprawą wojenną wraz z carem Hordy Mentu-Temir do Jasia.6 W Kronice Nikona książę Andriej Aleksandrowicz jest wymieniany jako Gorodecki, począwszy od 1283 roku aż do śmierci w 1304 roku. Niezależnie od tego, czy Gorodets został mu przydzielony jako dziedzictwo przez jego brata, wielkiego księcia Włodzimierza Dmitrija Aleksandrowicza, czy też był księciem Gorodeckim tylko jako gubernator do śmierci Dmitrija Aleksandrowicza w 1294 roku, można się tylko domyślać, ponieważ istnieje brak informacji o tym w kronikach. Pod rządami Iwana Daniłowicza Kality, wielkiego księcia moskiewskiego i Włodzimierza (lata wielkiego panowania od 1328 do 1341), Niżny Nowogród (prawdopodobnie Gorodec) był do 1341 roku własnością jego syna, księcia Symeona Dumnego, ale ponownie jako gubernator, a nie konkretny książę.

W tym miejscu należy zauważyć, że według autorskiej analizy znanych kronik ziemie nizowskie wraz z Gorodcem i Niżnym Nowogrodem do 1305 r. wchodziły w skład Wielkiego Księstwa Włodzimierskiego. W 1305 roku, podczas podziału ziem wielkoksiążęcych włodzimierza przez cara hordy Takhtę, stół wielkoksiążęcy we Włodzimierzu został przekazany „przez starostwo” księciu Michaiłowi Jarosławowiczowi z Tweru, wnukowi wielkiego księcia Włodzimierza Jarosława Wsiewołodowicza. A Niżny Nowogród, najprawdopodobniej Gorodec, car Ordy podarował innemu wnukowi wielkiego księcia Jarosława Wsiewołodowicza, Michaiłowi Andriejewiczowi z Suzdala7, który po śmierci przeszedł na swego syna, księcia Wasilija Michajłowicza z Suzdala. Po śmierci Wasilija Michajłowicza w 1309 r. Rozpoczęła się walka o miasta Nizowskiego między książętami Tweru i Moskwy, ponieważ młodzi książęta Suzdal w tym czasie, Aleksander i Konstantin Wasiljewicz, nie mogli utrzymać ziem Nizowskich jako części księstwa Suzdal. W wyniku tej walki książę moskiewski Jurij Daniłowicz przejął w posiadanie Niżny Nowogród, przeciwko któremu w 1311 r. wypowiedział się młody książę Twerski Dmitrij Michajłowicz, 8 syn wielkiego księcia Włodzimierza Michaiła Jarosławowicza. Jest prawdopodobne, że do 1313 r. ziemie nizowskie znajdowały się pod panowaniem księcia moskiewskiego Jurija Daniłowicza. Ale w 1313 zmarł król Hordy Takhta. Nowy król Ozbyak (uzbecki) przywrócił istniejący od wielu lat „status quo”9 i zwrócił ziemie nizowskie z powrotem Wielkiemu Księstwu Włodzimierza10. król Hordy Ozbyak do księcia suzdalskiego Konstantina Wasiljewicza11. Analizując kroniki, można prześledzić pewien trend: ktokolwiek był właścicielem Wielkiego Księstwa Włodzimierskiego, posiadał także ziemie nizowskie z przedmieściami Gorodec i Niżny Nowogród, z wyjątkiem wyżej wymienione przypadki i okres od 1216 do 1218, kiedy książę Jurij Wsiewołodowicz, syn wielkiego księcia, posiadał jako dziedzictwo Gorodec Władimirski Wsiewołod Juriewicz.

Zastanówmy się teraz, jak różni historycy i badacze interpretują genealogię wielkich książąt suzdalsko-niżnonowogrodzkich. Zdania są tutaj podzielone. Niektóre pochodzą od wielkiego księcia Andrieja Aleksandrowicza, syna Aleksandra Newskiego, inne - od księcia suzdalskiego Andrieja Jarosławowicza, brata Aleksandra Newskiego, oferując jednocześnie własne wersje. Na podstawie analizy informacji zawartych w istniejących dziś kronikach autor doszedł do wniosku, że genealogię wielkich książąt suzdalsko-niżnonowogrodzkich najpełniej odzwierciedlają doniesienia o artykułach Kroniki Nikona12.

Według kroniki Nikona genealogia wielkich książąt suzdalsko-niżnonowogrodzkich według artykułów sprzed 1365 r. przedstawia się następująco: Andriej Jarosławowicz z Suzdala, syn wielkiego księcia Włodzimierza; Jurij Andriejewicz, syn Andrieja Jarosławowicza; Michaił Andriejewicz, syn Andrieja Jarosławowicza; Wasilij Michajłowicz, syn Michaiła Andriejewicza; Aleksander Wasiljewicz, syn Wasilija Michajłowicza; Konstantin Wasiljewicz, syn Wasilija Michajłowicza; Andrei Konstantinovich, syn Konstantina Wasiljewicza. Ale oto jak opisano śmierć Andrieja Konstantinowicza w artykule z 1365 r.: „Tego samego lata (6873-1365) cichy i cichy, pokorny i wielce cnotliwy wielki książę Andriej Konstantinowicz Suzdal i Nowogród Niżniago i Gorodecki, wnuk Wasiliew, wielki -wnuk Michajłow, praprawnuk Andreev, odłożył, praprawnuk Aleksandrow, praprawnuk Jarosław, prapraprawnuk Vsevolozh ... ”13

Niewątpliwie w tym kronikowym przekazie jest wyraźny i rażący błąd. W przeciwieństwie do wszystkich poprzednich doniesień genealogicznych, począwszy od 1264 r., które podawane są w wiadomości o śmierci Andrieja Jarosławowicza i jego synów Jurija i Michaiła, kronikarz (lub redaktor) Kroniki Nikona postanowił po 100 latach zmienić genealogię wielkich książąt suzdalsko-niżnonowogrodzkich i liczą jej początek bez żadnego powodu do Andrieja Aleksandrowicza.

Należy zauważyć, że genealogię wielkich książąt suzdalsko-niżnonowogrodzkich najdokładniej prześledzić można tylko w Kronice Nikona. W innych kronikach są tylko osobne odniesienia do wielkich książąt suzdalsko-niżnonowogrodzkich. Jednak w relacjach wszystkich kronik wyraźnie widać, że drugim księciem Suzdal po Andrieju Jarosławowiczu był jego syn Jurij. także wnuk Jarosława, a nie Aleksandra15. Informacje o obecności księcia Michaiła Andriejewicza w tym czasie potwierdzają także inne kroniki w związku z pobiciem wiecznych w Niżnym Nowogrodzie w 1305 roku. Oprócz Kroniki Nikona, doniesienia o tym znajdują się w Kronice Awraamki, Czwartej Kronice Nowogrodzkiej, Pierwszej Kronice Sofijskiej ze starszej wersji oraz Kronice moskiewskiej z końca XV wieku16.

Jak wspomniano wcześniej, wiadomość o Wasiliju Michajłowiczu z Suzdala znajduje się dopiero w Kronice Nikona w związku z jego śmiercią w 1309,17. Ponieważ dalej w kronikach wymienia się książąt suzdalskich „Wasiljewicza” – najpierw Aleksandra Wasiljewicza w latach 1327, 1329 i 1332. rok jego śmierci ), następnie Konstantin Wasiljewicz w 1339, 1340, 1341, 1343, 1350, 1352, 1353 i 1355 (rok jego śmierci), wtedy można z całą pewnością powiedzieć, że Wasilij Michajłowicz był synem księcia Michaiła Andriejewicza , a Aleksander i Konstantin byli synami Wasilija Michajłowicza. A w księciu Wasilij Michajłowicz z Suzdalu nie ma „tajemnicy”, jak piszą niektórzy badacze18. Nie ma również tendencji redaktorów Kroniki Nikona do „konsekwentnego wywyższania Suzdala Rurikowicza na rzecz Andrieja Aleksandrowicza”19. Widać jedynie chęć redaktorów Kroniki Nikona, aby z jakiegoś powodu przejąć i zmienić genealogię Wielkich Książąt Suzdal-Niżny Nowogród, podnosząc go w 1365 r. do Wielkiego Księcia Andrieja Aleksandrowicza. W tym samym czasie w Kronice Nikona, przed artykułem z 1365 r., znajduje się trzech genealogicznych braci Andrieja Konstantinowicza, Dmitrija. Dwa z nich są przeznaczone na 1362 (X tom PSRL) i jeden na 1363 (XI tom PSRL). Wszystkie trzy genealogie kończą się na jego prapradziadku Andrieju20. Ale już po opisie w annałach genealogii Andrieja Konstantinowicza w roku jego śmierci w 1365 (XI tom PSRL) pojawiają się podobne genealogie, jak Andrieja Konstantinowicza, jego braci Dmitrija Konstantinowicza w 1365 i 1370 roku oraz Borysa Konstantinowicza w 1365 roku. Warto również zauważyć, że pojawienie się nowego rodowodu u wszystkich trzech braci, pochodzącego od wielkiego księcia Andrieja Aleksandrowicza, odnosi się do tego samego roku - 1365. I tylko raz, jakby dla wzmocnienia, kolejna taka genealogia od Dmitrija Konstantinowicza w 1370 roku. I to wszystko. W przyszłości genealogie Dmitrija i Borysa Konstantinowicza są prezentowane bez wspominania o ich prapradziadku Andrieju.

Na podstawie powyższego można w pierwszej części stwierdzić, że genealogia wielkich książąt suzdalsko-niżnonowogrodzkich, o której mowa w Kronice Nikona w raportach artykułu za 1365 r., jest niewiarygodna i należy ją odrzucić. Wiarygodna genealogia wielkich książąt Suzdal-Nizhny Novgorod pochodzi od księcia Andrieja Jarosławowicza z Suzdala. A jednym z dowodów tego jest drzewo genealogiczne wielkiego księcia Jarosława Wsiewołodowicza opracowane przez autora tego artykułu, a raczej porównanie pokoleniowego malarstwa gałęzi wielkich książąt Suzdal-Niżny Nowogród (zaznaczone na czarno) z inne gałęzie drzewa genealogicznego.

Notatki.

1 PSRL, M., L., 1949. T. XXV. s. 143.

2 Tamże. S. 150.

3 1) „Latem 6764 (1256) ... Wtedy nie istnieję dla księcia w Nowogrodzie.

Nowogród wysłał do Niza do Wielkiego Księcia dla pułków ... ”;

2) „Wtedy (6764-1256) wielki książę Aleksander udał się na dno,

ambasadorowie Nowogrodu Olfery i Michaił Pinyashchinich oraz jego syn

Książę Wasilij posadzony w Nowogrodzie na stole ”; 3) „Latem 6765

(1257) ... A wielki książę Aleksander wypędził syna z Pskowa i ambasadora

na dole ”; 4) „Latem 6767 (1259) ... Tej samej jesieni przybył Michajło

Pinyaschinich z Nizu. PSRL, M., 2000. T. VI. Wydanie 1. S. 333, 334, 335.

4" Latem 6764 (1256). Książęta udali się do Gorodets i Nowogrodu. Książę

Borys poszedł do Tatarów. A książę Aleksander wysłał prezenty ... ”. PSRL,

M., 1997. T.I.S. 474.

5 Wyjście - coroczny hołd, za który książęta rosyjscy zbierali

Król Hordy.

6 PSRL, M., 2001. T. VII. s. 176.

7 Michaił Andriejewicz umocnił swoją pozycję wśród rosyjskich książąt,

ożenił się w tym samym 1305 r. (w 1306 r., według doniesień w annałach)

Awraamka) na Ordynce: „Tego samego lata (6814-1306) książę ożenił się

Mikhailo Andreevich w hordzie ... ”. PSRL, M., 2000. T. XVI. Str.58.

8 „Latem 6819 (1311) ... zebrał książę Dmitrij Michajłowicz Tferski

wycie wielu chce iść do nowogrodzkiej armii i księcia Jurija, a nie

błogosław mu Piotr Metropolita…” – PSRL, M., L., 1949. T. XXV.

9 Status quo to polityczna, polityczna,

przepis prawny lub inny - SES, M., 1984. S.1263.

10 Można to sądzić z kroniki, gdy w 1315 r

Wielki książę Władimir Michaił Jarosławowicz udał się do Nowgorodcewa

i do Torzhoka: „Latem 6823 (1315) ... Idź więc, książę Michajło Tferski

do Torżoka z całą siłą Nizowskiej i od Tatarów. PSRL, M., L., 1949.

11 „Tego samego lata (6849-1341) siedzimy w Nowogrodzie w Niżnym na Gorodcu w dniu

panujący w wielkim Konstantynie Wasiljewiczu Sużdalskim ”I dalej:

„Latem 6851 (1343) wielki książę Siemion Iwanowicz wpadł w kłopoty z księciem

Konstantin Wasiljewicz Sużdalski za panowania Novagod

Nizhnyago i poszedł do Hordy i poszedł do bojarów Nowogrodu i Gorodech

dla księcia Siemiona Iwanowicza i udaj się z nim do Hordy. I bądź ja

w Hordzie dwór jest silny, a panowanie Nowogorodskoje przeszło na księcia

Konstantin i oddając mu bojarów, a bysz przywieźć do Nowogrodu w

Homolstekh i ich majątek zajęli, a samkh nakazał, aby został stracony przez prowadzenie rokowań.

PSRL, Piotrogród, 1922. T. XV. S.54, 55.

12 Chociaż autentyczność niektórych przekazów z kroniki Nikona i

budzi wątpliwości wielu badaczy, ale oni sami są zmuszeni do:

zwróć się do nich o uzasadnienie swoich wersji, gdy nie ma innych, więcej

wiarygodne, ich zdaniem, źródła.

13 PSRL, M., 1965. T.X.S. 175.

Andriejewicz w 1279 r. jest opisany w następujący sposób: „Tego samego lata (6787-1279)

spoczywać wielki książę Jurij Suzhdalsky, syn Andreev

Jarosławicza ... ”. Jest tu wyraźnie powiedziane, że Jurij jest wnukiem Jarosława

Wsiewołodowicz. PSRL, M., L., 1949. T. XXV. P.152.

15 „Tego samego lata (6787-1279) spoczął książę Jurij Andriejewicz

Suzdal, wnuk Jarosława, prawnuk Wsiewołoża, praprawnuk Jurija

Dolgoruky ... A przy nim siedzi jego brat za wielkiego panowania w Suzdal

Książę Michaił Andriejewicz. PSRL, M., 1965. T.X, S. 156.

16 PSRL, M., 2000. T. XVI. s. 58; PSRL, M., 2000. T. IV. s. 253; PSRL, M.,

2000. Tom VI. Wydanie 1. P.368; PSRL, M., L., 1949. T. XXV. s. 393.

17 „Tego samego lata (6817–1309) złożył książę Wasilij Michajłowicz

Suzdala. PSRL, M., 1965. T. Kh. S. 177.

18 Pudalov B.M .. Rosyjskie ziemie środkowej Wołgi (druga trzecia XIII -

pierwsza trzecia XIV wieku). N.Nowogród, 2004. P.226.

20 PSRL, M., 1965. T. Kh. S. 233, 234.

Skróty.

PSRL - kompletny zbiór kronik rosyjskich

SES - Radziecki słownik encyklopedyczny

Schemat drzewa genealogicznego wielkiego księcia Jarosława Wsiewołodowicza jest w

Kurmysz.

Księstwo Suzdal-Niżny Nowogród powstało w 1341 r., Kiedy chan Złotej Ordy, Uzbekistan, podzielił Wielkie Księstwo Włodzimierza, przekazując Niżny Nowogród i Gorodec księciu suzdalskiemu Konstantinowi Wasiljewiczowi. Powstanie Niżnego Nowogrodu w pierwszej połowie XIV wieku doprowadziło do przeniesienia z Suzdalu stolicy nowo powstałego księstwa. Rozwój feudalnej własności ziemskiej i handlu, zwłaszcza w regionie Wołgi, wsparcie Hordy i Nowogrodu pozwoliło książętom księstwa Suzdal-Niżny Nowogród Konstantinowi Wasiljewiczowi i jego synowi Dmitrijowi walczyć z książętami moskiewskimi o wielkie księstwo Włodzimierza. Dmitrij wszedł i zdobył wielkie panowanie, ale nie na długo. Od do działał jako sojusznik księcia moskiewskiego. Książęta z Niżnego Nowogrodu wzięli udział w ataku Tochtamysza na Moskwę.

Relacje ze Złotą Ordą

Mimo słabości księstwo wysłało swoje oddziały do ​​udziału w bitwie pod Kulikowem (1380).

Stosunki z innymi rosyjskimi księstwami

Chronologia

• 1221 - Jurij Wsiewołodowicz, wielki książę Włodzimierza, założył Niżny Nowogród.
• 1238 - Jarosław Wsiewołodowicz, brat Jurija Wsiewołodowicza, Wielkiego Księcia Kijowskiego, Wielkiego Księcia Włodzimierza, nawiązał stosunki dyplomatyczne ze Złotą Ordą, otrzymał od Batu etykietę panowania.
• 1246-1256 - spór między synami Jarosława Wsiewołodowicza Aleksandra Newskiego (senior) i Andrieja Jarosławicza (młodszego o rok) o spadek.
• 1256 - Andrei Yaroslavich, syn Jarosława Wsiewołodowicza, bratanek Jurija Wsiewołodowicza, godzi się ze swoim bratem Aleksandrem i otrzymuje od niego Suzdal, Gorodets i Niżny Nowogród jako dziedzictwo.
• 1264-1304 - Jurij Andriejewicz (książę Suzdala) (do 1279) i Michaił Andriejewicz (do 1305), synowie Andrieja Jarosławicza, rządzą w Suzdal, i Andriej Aleksandrowicz, syn Aleksandra Newskiego, w Gorodcu (do 1304).
• 1305-1309 - Wasilij Andriejewicz, syn Andrieja Jarosławicza, rządzi w Suzdal. Następnie władza przechodzi na jego syna Aleksandra Wasiljewicza.
• 1304 - Księstwo Gorodeckie (w tym Niżny Nowogród) przechodzi na Michaiła Jarosławicza, księcia Tweru i ówczesnego Wielkiego Księcia Włodzimierza.
• 1318 - Michaił Jarosławicz z Twierskoj zginął w Hordzie, wielkie panowanie Włodzimierza (a wraz z nim księstwo Gorodec) zostało przeniesione do Jurija Daniłowicza, księcia moskiewskiego.
• 1328 - Aleksander Wasiljewicz, książę Suzdal i syn księcia Wasilija Andriejewicza z Suzdal, otrzymuje od chana uzbeckiego etykietę dla Władimira i księstwa Gorodec. Zmarł w 1331 roku.
• 1341 - Księstwo Gorodets przechodzi na brata Aleksandra Wasiljewicza, Konstantina Wasiljewicza, a następnie na syna Konstantina Wasiljewicza, Andrieja Konstantinowicza.
• 1350 - Konstantin Wasiliewicz przenosi stolicę do Niżnego Nowogrodu.
• 1356 - Andrei Konstantinovich przekazuje Suzdal jako dziedzictwo swojemu bratu Dmitrijowi Konstantinovichowi.
• 1359 - Dmitrij Konstantinowicz z Suzdal otrzymuje etykietę rządzenia Wielkim Księstwem Włodzimierza.
• 1362 - Wielkie Księstwo Włodzimierza zostaje przeniesione do Dmitrija Donskoya (w tym czasie miał 12 lat).
• 1363 - Dmitrij Suzdalsky odzyskuje Władimira, ale nie na długo.
• 1365 - Księstwo Suzdal-Niżny Nowogród otrzymuje status wielkiego księstwa. Wielki Książę - Dmitrij Konstantinowicz Suzdal.
• 1366 - pojednanie Dmitrija Donskoja i Dmitrija Suzdalskiego, małżeństwo Dmitrija Donskoja z córką Dmitrija Suzdalskiego Evdokią.
• 1376 – wspólny najazd na Kazań z Moskwą.
• 1377 - Iwan Dmitriewicz, syn Dmitrija Suzdala, ginie w bitwie nad rzeką Pyan, w wyniku czego najbliższymi potencjalnymi pretendentami do stołu wielkiego księcia Niżnego Nowogrodu są brat Dmitrija Suzdala, Borys Konstantinowicz, synowie Dmitrija Suzdala, Wasilij Kirdyapa i Siemion Dmitriewicz, a także syn Dmitrija Donskoja i Evdokii Wasilija I Dmitriewicza.
• 1380 - wojska księstwa Niżny Nowogród-Suzdal biorą udział w bitwie pod Kulikowem po stronie Dmitrija Donskoja. Prawie cała armia Dmitrija Konstantinowicza ginie w bitwie, księstwo nie ma wystarczającej siły nawet, aby chronić się przed przypadkowymi najazdami. Księstwo moskiewskie, również wyczerpane, nie może udzielić pomocy, a stosunki między Dmitrijem Suzdalskim a Dmitrijem Donskojem ulegają pogorszeniu.
• 1382 - wojska księstwa Niżny Nowogród-Suzdal pod dowództwem Wasilija Kirdyapy i Siemiona Dmitriewicza dołączają do armii Tochtamysza, aby zaatakować Moskwę. Dmitrij Donskoj wycofuje armię z miasta, nie akceptując bitwy; Siemion i Wasilij przekonują Moskwę do otwarcia bram, a następnie biorą udział w złupieniu Moskwy. Wasilij Tokhtamysh zostaje zabrany do Hordy.
• 1383 - śmierć Dmitrija Suzdala, wielkiego księcia Niżnego Nowogrodu-Suzdala, według etykiety, zostaje jego bratem Borysem Konstantinowiczem.
• 1387 - Wasilij Kirdyapa, syn Dmitrija Suzdala, opuszcza Hordę z etykietą, by rządzić.
• 1392 - Wasilij I Dmitriewicz, syn Dmitrija Donskoja, zdobywa Niżny Nowogród.
• 1393 (według innych źródeł 1395, według Sołowjowa 1399) - Siemion, syn Dmitrija Suzdala, próbuje siłą zwrócić Niżny Nowogród. Próba okazuje się udana, ale książę Eityak, który szedł z nimi jako sojusznik, zabił zarówno pozostałych obrońców miasta, jak i napastników. W tym czasie Moskwa Wasilij Dmitriewicz kupuje etykietę panowania i przekazuje Siemionowi i Wasilijowi Szuję w spadku. Wasilij Kirdyapa, niezadowolony z tej decyzji, wyjechał do Hordy w 1394 roku, ale nie odniósł tam sukcesu. Siemion umiera w Wiatce w 1402, Wasilij umiera w Gorodets w 1403.
• 1408 - Edigei wyciera Gorodets z powierzchni ziemi.
• 1411 - ???
• 1445 - Ulu-Mohammed używa Niżnego Nowogrodu jako twierdzy w wojnie z Wasilijem II Ciemnym.
• 1446-1447 - Fiodor i Wasilij, synowie Jurija Wasiljewicza Szujskiego, wnukowie Wasilija Dmitriewicza Kirdyapy, z pomocą Dmitrija Szemyaki, odzyskują księstwo Suzdal-Niżny Nowogród, ale po klęsce Szemyaki przechodzą na stronę Moskwy.

Spinki do mankietów

• V. A. Kuczkina. „Tworzenie terytorium państwowego północno-wschodniej Rosji w X-XIV wieku”. Rozdział 5: „Terytoria Wielkich Księstw Suzdal i Niżny Nowogród w XIV wieku”. (Zawiera mapę rzekomych terytoriów Wielkiego Księstwa Niżnego Nowogrodu i jego apanaże w latach sześćdziesiątych XIII wieku).
• Igor Aleksandrowicz Kirjanow, „Starożytne twierdze regionu Wołgi Niżnego Nowogrodu” Gorky, 1961.
• Talovin D. S. Wielkie Księstwo Niżny Nowogród-Suzdal (1341-1392) w systemie lądowym północno-wschodniej Rosji - streszczenie, Niżny Nowogród 2001.
• Chechenkov P. V. Struktura administracyjno-terytorialna i zarządzanie na ziemiach udzieli Gorodeckiego w XV - połowie XVI wieku.

Zobacz też

Fundacja Wikimedia. 2010 .

Zobacz, co „Księstwo Niżnego Nowogrodu” znajduje się w innych słownikach:

Współczesna encyklopedia

Księstwo Niżny Nowogród- KSIĘSTWO NIZHNY NOVGOROD, utworzone w 1341 r., Kiedy Horda Chan uzbecki przekazała Niżny Nowogród i Gorodec księciu Suzdal Konstantin Wasiljewicz. Stolica Niżny Nowogród. W 1392 roku wielki książę moskiewski Wasilij I zaanektował Niżny Nowogród ... ... Ilustrowany słownik encyklopedyczny

Na początku XIV wieku. Księstwo Suzdal, które od 1341 r. stało się częścią księstwa niżnonowogrodzkiego, pod względem wielkości terytorium zajmowało podobno pośrednie miejsce między innymi księstwami północno-wschodniej Rosji. Dopiero na podstawie danych z XV, a częściowo nawet XVI wieku można się zorientować w granicach tego terytorium. Musimy uciekać się do tak późnych dowodów, ponieważ informacje o geografii księstwa suzdalskiego z całego XIV wieku, nie wspominając o pierwszych dziesięcioleciach tego stulecia, kiedy księstwo suzdalskie, przynajmniej nominalnie, pozostawało niezależne, jest dosłownie odizolowane. Zastosowanie retrospektywnej metody wyznaczania granic Księstwa Suzdalskiego w okresie jego suwerenności pozwala nam oczywiście nakreślić te granice w przybliżeniu. Ale błąd nie powinien być szczególnie duży. W XIV wieku. Książęta suzdalscy nie wchodzili w takie konflikty z sąsiadami, których konsekwencją byłoby znaczne przerysowanie terytoriów. Oczywiście granice księstwa nie pozostały niezmienione. W XIV-XV wieku. najwyraźniej rozszerzyły się one przede wszystkim w wyniku ciągłego rozwoju gospodarczego regionu i głównie na północ, ale amplituda ich wahań nie mogła być bardzo duża. Dlatego retrospektywne przywrócenie granic księstwa suzdalskiego z pierwszych trzech dekad XIV wieku. daje, choć nie szczegółowe, ale dość solidne wyobrażenie o terytorium, które znajdowało się pod panowaniem potomków księcia Andrieja Jarosławicza.

Na południu, we względnej bliskości Suzdala, znajdował się Władimir, a na zachodzie - Juriew. Te dwa starożytne miasta północno-wschodniej Rosji w XIV wieku. były centrami królewskimi. Terytoria im podlegające ukształtowały się dawno temu i miały wyraźne granice w zabudowanych miejscach. W związku z tym można zarysować południową granicę Księstwa Suzdalskiego, które oddzielało jego terytorium od terytorium Wielkiego Księstwa Włodzimierskiego, a także zachodnią, dzielącą ziemie suzdalskie i ziemie Księstwa Juriewskiego.

Dokumenty z XV wieku. szereg osad i innych obiektów geograficznych jest ustalonych w południowej części regionu Suzdal, którego położenie umożliwia identyfikację starej granicy Suzdal-Władimir. Tak więc w tym liście N.D. Narbekov, sporządzony ok. 1444-1445 r., wspomina o „łące Okrągłej, idącej do Peczuzy”. Rzeka Peczuga wpada do rzeki. Nerl Klyazminskaya po lewej stronie. Łąka Krugly znajdowała się „pod osadą pod Niską po drugiej stronie Nerl”. Słobodka Low - późniejsza Puppy Słobidka, która stała na prawym brzegu Nerl niedaleko ujścia do niej Peczugi. W związku z tym Łąka Krugly znajduje się w międzyrzeczu Nerl i Peczuga. Łąkę skosili chłopi z osady Chapikha - potomków książąt Suzdal. Tak więc prawobrzeżna część dolnego biegu Peczugi była Suzdal. Według danych z końca pierwszej ćwierci XVI w. ziemie na lewym brzegu Peczugi należały do ​​pszczelarzy Włodzimierza Czistuszki. Wieś Czystukha przetrwała do XIX wieku. Znajdował się trzy kilometry na południowy zachód od ujścia Peczugi. Oczywiście Peczuga w dolnym biegu była granicą Suzdal-Vladimir.

Na zachód od ujścia Peczużskiego, w dół rzeki Nerl, na jej prawym brzegu, znajdowały się wymienione w aktach z XV wieku. wsie Mordasz i Wasilkowo. Ziemie tych wsi miały wspólną granicę. Wieś Mordash była dawną własnością książąt Suzdal. Fakt, że w połowie XV wieku. Administracja Wielkiego Księcia Moskiewskiego nie wiedziała, jak oddzielić ziemie mordaszyńskie od ziemi wasilkowskich, a wyznaczenie tych ziem powierzyła ludowi księżnej Marii, wdowy po księciu suzdalskim Siemionie Aleksandrowiczu, pozwala to stwierdzić. Wasilkowo należał kiedyś do książąt Suzdal. W ten sposób ustalono, że ziemie na prawym brzegu Nerl poniżej ujścia Peczugi do niego od dawna były Suzdal.

Suzdal był również leczony. Uloli. Z nazwy jest utożsamiany z Lol XIX wiek Wieś Ulola położona była na zachód, z niewielkim odchyleniem na północ od wsi. Wasilkow, około trzech km od niego. W XV wieku. wsie Ulola i Wasilkowo zostały przekazane przez wielkich książąt moskiewskich klasztorowi Narodzenia Pańskiego oraz dokumenty z XVII wieku. i powtórzenie tego samego czasu starożytnych listów tego klasztoru świadczy o przynależności obu wiosek do terytorium dystryktu Suzdal. Najwyraźniej ziemie wymienionych wiosek znajdowały się na samej granicy regionu Suzdal. Można więc pomyśleć, ponieważ znajduje się niecałe cztery kilometry na południowy zachód od wsi. Uloly s. Borisovskoe odniósł się do Władimira.

Dalej od Uloli na zachód - północny zachód na odcinku 12 km znajdowały się wsie Pavlovskoye, Fedorovskoye i Turtinskoye, znane jako Suzdal. Wsie Pavlovskoye i Turtinskoye, według danych z XVI wieku, były częścią powiatu suzdalskiego. Byli własnością biskupstwa Suzdal i najwyraźniej od dość wczesnego okresu. W szczególności wieś Pavlovskoye jest wymieniona w dokumencie z lat 70. XV wieku. . Jeśli chodzi o s. Fiodorowski, a następnie pojawia się w wielu aktach z XV wieku, aw niektórych - ze wskazaniem „w Suzdal”. Wzmianka w jednym z listów z 3. ćw. XV wieku. obok ziem Fiodorowski z ziemi Vypovskaya i Tarbaev zeznają, że mówimy o wiosce. Fiodorowski, położony na zachód-północny-zachód od wsi. Uloli, od wsi Vypovo i Tarbaevo, zachowane w XIX wieku. , jak wynika z materiałów kartograficznych, sąsiednich. Fiodorowski.

Tak więc lokalizacja wymienionych osad i ziem na południu regionu Suzdal i częściowo na północy terytorium Włodzimierza umożliwia wytyczenie przybliżonej granicy między księstwem suzdalskim a Wielkim Księstwem Włodzimierza. Okazuje się, że ta starożytna granica w zasadzie pokrywała się z późniejszą granicą powiatów Suzdal i Vladimir.

W ten sam sposób ustala się zachodnią granicę posiadłości książąt suzdalskich. Istnieją dowody na to, że żona Dmitrija Donskoya, księżniczka Evdokia, córka księcia Niżnego Nowogrodu (z Suzdala) Dmitrija Konstantinowicza, podarowała wioskę Baskakovo Klasztorowi Narodzenia Włodzimierza. Grunty tej wsi znajdowały się wzdłuż brzegów rzeki. Irmes, niedaleko wsi. Dergaev, który należał od lat 60. XV wieku. Klasztor Trójcy Sergiusz. Według XVII wieku, s. Baskakovo należał do Suzdala Uyezda. Świadectwa złożone na temat Baskakovo pozwala utożsamić go z wsią Baskaki z XIX wieku, która znajdowała się w górnym biegu rzeki. Irmes, w pobliżu prawego brzegu.

Inne posiadłości książąt suzdalskich znajdowały się na tej samej rzece. Tak więc w liście kontraktowym z 1445 r. Dmitrij Szemyaka z książętami Niżnego Nowogrodu Wasilijem i Fiodorem Juriewiczem wspomina o „specyficznej” wiosce Suzdal „Slobodka Shipovskaya”. Osada o tej nazwie znana jest w XIX wieku. Stał na prawym brzegu Irmesu, 7-7,5 km (w linii prostej) od wsi Baskaki. Nieco wyższy niż Shipovskaya Słobidka po drugiej stronie Irmes, materiały kartograficzne z XIX wieku. naprawić. Shipowo. W pobliżu tej wsi (obecnie wieś) odkryto kurhan z XI-XIII wieku. . W związku z tym Shipovo było dość starożytną osadą. Nie ma wątpliwości, że między Shipovem a Shipovskaya Słobodą (ta druga prawdopodobnie wydzieliła się z pierwszej) jest niewątpliwie genetyczny związek. Ale jeśli Shipovskaya Sloboda była częścią ziem książąt Suzdal, to Shipovo najprawdopodobniej powinno należeć do tych samych książąt. Najwyraźniej ich dobytek leżał na obu brzegach Irmesu.

Umowa zawarta w drugiej połowie 1434 r. między wielkim księciem Wasilijem Wasiljewiczem a jego kuzynami Dmitrijem Szemiaką i Dmitrijem Krasnym zawierała następującą klauzulę: „Co moi zięciowie książę Ołeksandr Iwanowicz przedstawili twemu ojcu cztery wsie , dwa Gavrilov, tak Yaryshevo, tak Iwanowo , zadłużony w wysokości pięciuset rubli, a wyślę ci go do końca. Z tekstu traktatu wynika, że ​​wymienione w nim cztery wsie należały niegdyś do zięcia Wielkiego Księcia. To jest o o księciu Aleksandrze Iwanowiczu, żonatym z siostrą Wasilija Wasiljewicza Wasilisy. Książę Aleksander pochodził z rodziny książąt Niżnego Nowogrodu (Suzdal), a jego ojcowskie wsie Gavrilovsky, Yaryshevo i Ivanovskoye należy uznać za część terytorium niegdyś niepodległego księstwa suzdalskiego.

Dwie wsie Gavrilovskiye można zidentyfikować z późniejszymi Gavrilovskiy Posad i Gavrilovskaya Sloboda, położone obok siebie na lewym brzegu Irmesu, po obu stronach ujścia rzeki. Waimigi (Woymigi). Jeśli chodzi o lokalizację Yarysheva M.K. Lyubavsky napisał, że stał na Irmesie, ale na dołączonej do jego gabinetu mapie umieścił s. Yaryshevo na północ od wsi Gavrilovsky, Z najnowszą lokalizacją M.K. Lyubavsky zgodził się z I.A. Golubcow. Rzeczywiście, do pokoju z. Listy Jaryszewa z 1434 r. na Waimigu są wszelkie powody. Po pierwsze, wieś ta znajduje się w pobliżu wspomnianych wraz z nią wsi Gawriłowskich. Po drugie, jest w XIX wieku. należał do wsi państwowych. Jeśli chodzi o s. Iwanowski zatem, najwyraźniej, powinien być utożsamiany z p. Iwanowo z XIX wieku, położony 8 km na północ - północny zachód od wsi. Yaryshev w pobliżu dużego lasu.

Z tego, co zostało powiedziane, wynika, że ​​zachodnia granica Księstwa Suzdal przebiegała gdzieś w regionie Irmes, prawdopodobnie obejmując jego górne biegi i lądy wzdłuż lewego brzegu rzeki, aż jej kanał skręcił na wschód. Od tego zakrętu Irmes zachodnie ziemie Suzdal rozciągały się na północ do sąsiedniej wioski. Las Iwanowski.

Trudno powiedzieć, jak daleko na północny-zachód od wyznaczonego obszaru posunęły się ziemie suzdalskie. Być może dotarli do górnych partii Nerl Klyazminskaya. Rzeka ta była częścią drogi wodnej, która łączyła region Górnej Wołgi z interfluwą Wołga-Klyazma zarówno w okresie przedmongolskim, jak i pomongolskim. Górne partie Nerl Klyazminskaya były zamieszkiwane przez Słowian w XI-XIII wieku. . Perl Klyazminskaya była dogodną drogą do dystrybucji daniny suzdalskiej, więc wydaje się bardzo prawdopodobne, że ziemie wzdłuż jej górnego biegu były częścią księstwa suzdalskiego.

Granice północne i wschodnie tego księstwa są jeszcze trudniejsze do wytyczenia niż południowe czy zachodnie. Z jednej strony istnieją fakty, które pozwalają mówić o rozwoju dopiero w drugiej połowie XV wieku. ziemie położone zaledwie 25-30 km na północ od Suzdala. Tak więc w jednym z listów klasztoru Suzdal Spaso-Evfimiev, pochodzącego z około połowy lat 60. XV wieku, są wzmianki o żniwach na Nerl z klasztornej wsi Stebacheva, które zostały skoszone przez chłopów Wielkiego Księcia. Na rozprawie ci chłopi pokazali, że są „przybyszami” i że „nasz suweren kazał nam sadzić wielkich z dróg Krasensky do Shatrish”. Wieś Shatrishchi znajdowała się na prawym brzegu Nerl Klyazminskaya w odległości około 22 km w linii prostej na północ od Suzdala. Wieś Stebachevo stała po drugiej stronie Nerl, 5 kilometrów (również w linii prostej) na północ od Shatrish. Podobno jeszcze w drugiej połowie XV wieku. obszar ten nie był wystarczająco zaludniony, gdyż chłopów „wezwał” tu wielki książę Iwan III.

Z drugiej strony dane z XIII wieku. wskazują na istnienie drogi lądowej od Włodzimierza do Gorodca Radiłowa, przechodzącej przez wieś. Omutskoye, czyli przez Suzdal na północ i dalej na wschód. Jeśli ten jest ładny długa droga, który łączył w czasach przedmongolskich różne ośrodki Wielkiego Księstwa Włodzimierza, nie przebiegał przez terytorium księstwa starodubskiego, lecz szedł tylko wzdłuż ziem włodzimierskich, wówczas powinien przechodzić na północ od starodubskiej wsi Palech. Między niektórymi wioskami trzeba było wytyczyć tak długą drogę. I ziemie zamieszkałe w XIII-XIV wieku. nie mogły nie być przedmiotem feudalnej eksploatacji państwa. Po oderwaniu Suzdal od Księstwa Włodzimierza w 1238 r. znaczna część terytorium, wzdłuż którego przebiegała droga do Gorodets Radilov, miała udać się do książąt Suzdal. A następnie granica Księstwa Suzdal powinna zostać przesunięta daleko na północ od wskazanego wcześniej obszaru wsi Szatrisz i Stebacheva.

Dla konkretyzacji wyrażonej myśli ogromne znaczenie mają dowody z XV-XVI wieku. o przynależności do potomków suzdalskich książąt ziem wzdłuż środkowego i dolnego biegu lewego dopływu rzeki Klyazma. Zabierz i właściwe dopływy tych ostatnich - rzeki Ukhtoma (Ukhtokhma) i Vyazma, a także ziemie w górnym biegu rzeki. Tezy, na terenie klasztoru Nikolsky Shhartom. Prawdopodobnie północna granica Księstwa Suzdalskiego w okresie jego politycznej niezależności przecinała górne biegi rzek Vyazma, Ukhtoma, Uvod i Teza, docierając do rzeki na wschodzie. Luh lub dział wodny między rzekami Teza i Luh. W każdym razie za Łukaszem na początku XV wieku. W latach 1341-1392 lokowano ziemie gorodeckie. część Wielkiego Księstwa Niżnego Nowogrodu.

Ziemie księstwa starodubskiego wyszły na środkowy bieg Łuku, a dolny bieg tej rzeki wytyczono w XV wieku. Terytoria Władimira i Niżnego Nowogrodu. W ten sposób wschodnia granica księstwa suzdalskiego mogła sięgać tylko górnego i częściowo środkowego biegu Lukh. Stąd granica Suzdal biegła w kierunku południowo-zachodnim na południowe obrzeża księstwa, ostro zaklinowane wzdłuż rzeki. Zabierz mnie na ziemie Starodub.

Posiadłości książąt suzdalskich z pierwszych czterech dekad XIV wieku. w wyznaczonych granicach zostały opanowane i zaludnione z daleka. Przede wszystkim tereny wokół samego Suzdala zostały zagospodarowane wzdłuż Nerl Klyazminskaya i jej prawego dopływu. Irmes. Zalesione północne i wschodnie części księstwa powstały w XV-XVII wieku. Tak więc w czasach politycznej niezależności Księstwa Suzdalskiego jego książęta faktycznie dysponowali dość ograniczonym obszarem zamieszkałym i zagospodarowanym, od którego ludności można było pobierać czynsz feudalny.

Słabość gospodarcza w dużej mierze zdeterminowała słabość polityczną książąt suzdalskich na początku XIV wieku. Wskaźnikiem pogorszenia się ich stanu majątkowego i upadku władzy we własnym księstwie jest zakup przez Wielkiego Księcia Władimira Jurija Daniłowicza Moskwy. Vessky i wieś Koshcheevo. Zakup miał miejsce między latem 1317 a jesienią 1322, kiedy Jurij zajął stół Wielkiego Księcia. Wieś Vesskoe (Ves) i wieś Koshcheevo stały na prawym brzegu Irmes, 7 i 14 km na północny zachód od Suzdal. Mówimy zatem o nabyciu wielkoksiążęcym nie na obrzeżach księstwa suzdalskiego, gdzie jego ziemie stykały się z wielkoksiążęcymi, ale w samym centrum Suzdalu, pośród posiadłości miejscowych. książęta. To wprowadzenie władzy Wielkiego Księcia na terytorium Suzdalu, choć było krótkotrwałe (Jurij z Moskwy podarował Vesskoje i Koshcheyevo klasztorowi Narodzenia Pańskiego, co mogło mieć miejsce przed śmiercią Jurija w 1325 r.), to jednak wymownie pokazuje, że słabość polityczna książąt suzdalskich i ich pewna zależność od wielkiego księcia Włodzimierza.

Możliwe, że ten spadek roli i znaczenia Księstwa Suzdalskiego został spotęgowany rozdrobnieniem jego terytorium. Po śmierci w 1309 r. księcia suzdalskiego Wasilija Michajłowicza pozostali jego dwaj synowie - Aleksander i Konstantin. Istnienie dwóch następców książąt umożliwia teoretycznie podział księstwa suzdalskiego pod koniec pierwszej dekady XIV wieku. Jednak badacze nie mają danych, które mogłyby poprzeć lub obalić takie założenie.

Za księcia Konstantina Wasiliewicza historyczne losy Suzdala okazały się związane z Niżnym Nowogrodem i Gorodcem. W północno-wschodniej Rosji powstała nowa formacja państwowa - księstwo Niżny Nowogród. Ale w pierwszych latach XIV wieku w regionie środkowej Wołgi nadal istniało księstwo Gorodecki przydzielone trzeciemu synowi Aleksandra Newskiego Andrieja. Wraz ze śmiercią księcia Andrieja Aleksandrowicza, który jednocześnie zajmował stół wielkiego panowania Włodzimierza, księstwo Gorodeckie nie straciło niezależności. Fakt, że książę Andriej został pochowany w Gorodets, świadczy o tym, że miasto to pozostało centrum jego ojcowskich ziem. Na istnienie specjalnego księstwa w regionie Wołgi pośrednio wskazuje również kronika wydarzeń z Niżnego Nowogrodu z 1305 roku. bojarzy; Książę Michajło Andriejewicz z Hordy przybył do Nowogrodu Niżnego, pokonał vechnikova. Ponieważ w Kronice Nowogrodu IV jest bardzo bliski tekst, staje się jasne, że wieści o wydarzeniach w Niżnym Nowogrodzie z początku XIV wieku. został odczytany we wspólnym źródle kronik Zofii I i Nowogrodu IV - kodeksu Nowgorod-Sofia z lat 30. XV wieku. i najwyraźniej wrócił do ogólnorosyjskiego źródła tego kodu - kodu z 1423 r. Metropolity Focjusza.

Należy pamiętać o interesujących nas danych o pochodzeniu kroniki z 1305 roku, ponieważ w niektórych innych zbiorach kronik książę Michaił jest wymieniany jako osoba, która zajmowała się wiecznikami z Niżnego Nowogrodu, ale nie Andriejewicz, ale Jarosławicza. Ta ostatnia okoliczność sprawiła, że ​​poszczególni historycy podejrzewali błąd w annałach Nowogrodu IV i Sofii I i pisali o księciu Twerskim Michaiłu Jarosławiczu, który dopiero w 1305 roku powrócił z Ordy z etykietą wielkiego panowania Włodzimierza, przypisując mu pacyfikacja powstania w Niżnym Nowogrodzie. Jeśli zgodzimy się z tymi badaczami, to musimy przyznać, że po śmierci wielkiego księcia Andrieja Aleksandrowicza księstwo gorodeckie (a przynajmniej znaczna jego część - Niżny Nowogród) przeszło pod panowanie jego następcy na stole wielkiego księcia , Michaił Jarosławicz z Twierskoja. Jednak imię tego księcia, opisując wydarzenia z Niżnego Nowogrodu w 1305 r., pojawia się dopiero w kodzie z 1509 r. (w tzw. „liście carskiej”) oraz w Kronice Zmartwychwstania. Z dwóch wymienionych pomników najstarszym jest niewątpliwie lista carska, która zresztą, jak się okazuje, była bezpośrednim źródłem Kodeksu Zmartwychwstania. Odwołanie do rękopisu listy carskiej wskazuje, że pierwotna patronimika księcia Michaiła w artykule z 1305 r. „[An]drejewicz” została zmyta i przeniesiona do „Jarosławicza” innym pismem. Oczywiście jest to wynik niezbyt wykwalifikowanej pracy redakcyjnej XVI-wiecznych łuczników, na podstawie wpisów spisu carskiego sąsiadującego z artykułem z 1305 roku, w którym wzmiankowano Michaiła Jarosławicza, który uznał, że pod 1305 rokiem było to około on i patronimiczny „[ An] dreevich ”- błąd. Z listy cara błędna poprawka przeszła do Kroniki Zmartwychwstania. Tak więc w pierwszej połowie XVI wieku. w wyniku nieudanego zrozumienia tekstów kronikarskich pojawiły się informacje o udziale Michaiła Jarosławicza z Twierskiego w wydarzeniach w Niżnym Nowogrodzie.

W rzeczywistości powinniśmy mówić o księciu Michaił Andreevich. Wynika z tego, że w Niżnym Nowogrodzie na początku XIV wieku. był specjalny książę.

Do jakiej gałęzi rosyjskich książąt należał Michaił Andriejewicz? W tej sprawie nie ma zgody wśród badaczy. CM. Sołowjow skłonny był sądzić, że Michaił Andriejewicz był synem wielkiego księcia Andrieja Aleksandrowicza. Opinia S.M. Sołowjow zdecydowanie zakwestionował A.V. Instancja, za N.M. Karamzin, który wierzył, że książę Michaił był synem brata Aleksandra Newskiego Andrieja Jarosławicza. Obaj badacze oparli się na genealogicznych malowidłach książąt suzdalskich i niżnonowogrodzkich, zamieszczonych w Kronice Nikona. Jednak te genealogiczne obrazy późnego pomnika kronikarza, jak A.E. Presnyakov, zdezorientowany i sprzeczny. Ponadto okazują się być wstawkami wykonanymi przez kompilatorów Kodeksu Nikona w XVI wieku. . Dlatego polegaj na nich przy rozwiązywaniu problemów genealogicznych XIV wieku. to jest zabronione. Jeśli wyjdziemy z danych samego artykułu 1305, należy zauważyć dwie okoliczności: po pierwsze, książę Michaił działa na obszarze, na którym bezpośrednio wcześniej panował Andriej Aleksandrowicz (Niżny Nowogród i Gorodec zawsze należały do ​​tego samego terytorium politycznego i administracyjnego); po drugie, patronimik Michaiła zbiega się z imieniem tego samego Andrieja Aleksandrowicza. Połączenie obu faktów sprawia, że ​​widzimy w Michaiła Andriejewiczu syna Andrieja Aleksandrowicza. Spójność tego wniosku z zeznaniami z 1303 r. o konsekracji kościoła w Wołogdzie za księcia Andrzeja Aleksandrowicza i jego syna Michaiła prowadzi do mocnego wniosku, że wielki książę Andriej miał syna Michaiła. Jednocześnie staje się oczywiste, że Michaił otrzymał ojczyznę swojego ojca - księstwo Gorodec.

Tak więc kroniki z 1304 r. o pochówku wielkiego księcia Andrieja Aleksandrowicza w Gorodec i 1305 r. o działaniach jego syna Michaiła w Niżnym Nowogrodzie wskazują na dalsze istnienie niezależnego księstwa gorodeckiego we wschodniej części Rosji. Tak było do 1311 roku.

Pod 1311 r. w niektórych kronikach zachowała się wiadomość, że „książę Dmitrij Michajłowicz Tferski, zebrawszy wiele jęków, chce iść do Nowogrodu przeciwko księciu na Jurijach, a nie błogosławić mu, metropolita Piotrowi, stołem we Włodzimierzu; stał Volodimer przez 3 tygodnie, rozwiązał armię i wrócił do swojej ziemi. Po zacytowaniu tej wiadomości, jako M.D. Priselkov - z pergaminowej Kroniki Trójcy, N.M. Karamzin uważał to za późniejsze i opowiadał o wydarzeniach związanych nie z Nowogrodem Niżnym, ale z Nowogrodem Wielkim. S.M. Sołowjow przyznał, że książę Tweru zamierzał wyruszyć na kampanię przeciwko Nowogrodowi Niżnemu. Jednak naukowiec stwierdził, że wszystkie wiadomości są „trudne do wyjaśnienia”. Okazało się, że „nie do końca jasne” dla A.V. Instancja. Odnosząc się do odpowiednich miejsc Kronik Nowogrodu IV, Zofii I, Nikona i Zmartwychwstania, badacz z jakiegoś powodu skupił swoją uwagę na najnowszym z nich – Zmartwychwstaniu, gdzie powiedziano, że Dmitrij Michajłowicz „chce jechać do Nowogrodu Niżnego z armia i książę Jurij”. Związek Oszczędności „i” umożliwił A.V. Ekzemplyarsky zaprzeczyć obecności w Niżnym Nowogrodzie w 1311 roku księcia moskiewskiego. Kończąc jednak rozważanie danych dotyczących losów Niżnego Nowogrodu w pierwszej tercji XIV wieku, historyk został zmuszony do wyciągnięcia rozczarowującego wniosku: a Gorodets - VC.), choć oczywiste jest, że szanse na poparcie tej opinii są mniejsze niż w przeciwnym kierunku. Ciekawy komentarz do wiadomości z 1311 r. wygłosił A.E. Presnyakov, ale badacz pominął w całkowitym milczeniu to, które przedstawił A.V. Przykładowe pytanie o to, kto był właścicielem Niżnego Nowogrodu na początku drugiej dekady XIV wieku. JAKIŚ. Nasonow opowiedział się za „prawidłowością i starożytnością noty kronikarskiej z 1311 r. o posiadaniu księcia dolnomoskiewskiego”, ale nie przedstawił przekonujących argumentów na rzecz swojego punktu widzenia. Tak więc w literaturze naukowej pojawiają się różne interpretacje przekazu z 1311 r., dokonywane jednak bez uwzględnienia wszystkich świadectw źródła. Co niepodważalnego można wywnioskować z cytowanej powyżej kroniki o planowanej kampanii Dmitrija Twierskoja przeciwko księciu moskiewskiemu?

Przede wszystkim starsze kroniki, w których zachowano wskazane przesłanie, pozwalają stwierdzić, że Nowgorod Niżny, a nie Nowogród Wielki, jak N.M. Karamzin. Chociaż w późniejszych tekstach pojawia się Niżny Nowogród, a we wcześniejszych wskazano po prostu Nowogród, to ten ostatni należy rozumieć jako Nowgorod Niżny. Dmitrij Tverskoy zebrał pułki we Włodzimierzu na kampanię, a po tym, jak metropolita Piotr faktycznie nałożył kościelny zakaz mówienia, książę został zmuszony do powrotu „do domu” lub „do swojej ziemi”, jak to najwyraźniej czytano w pergaminową Kronikę Trójcy Świętej i czytać w Kronice Sofii I. Jednak bez względu na to, które z wyrażeń kronikalnych można uznać za najstarsze, jasne jest, że Dmitrij udał się do księstwa Twer. Jeśli przyjmiemy, że w 1311 r. planowano kampanię przeciwko Nowogrodowi Wielkiemu, to dziwne staje się, dlaczego pułki jechały do ​​Włodzimierza, a nie do Tweru, który jest znacznie bliżej Nowogrodu Wielkiego. Ta osobliwość sprawia, że ​​odrzuca się ideę N.M. Karamzina i uznają słuszność opinii kolejnych historyków, zgodnie z którą Nowogród Niżny należy rozumieć jako Nowogród w artykule kronikarskim z 1311 r. W tym przypadku koncentrację sił w pobliżu Włodzimierza można łatwo wytłumaczyć: dogodne drogi rzeczne i lądowe biegły od Władimira do Niżnego.

Najstarsze skarbce, w przeciwieństwie do późniejszej Kroniki Zmartwychwstania, zawierają całkowicie jednoznaczną wskazówkę, że Dmitrij Michajłowicz zamierzał przemówić „do Nowogrodu przeciwko księciu na Jurii”. To eliminuje wszelkie wątpliwości, czy książę moskiewski był w 1311 roku w Niżnym Nowogrodzie. On tam był. Trudność polega na odpowiedzi na pytania, w jakim związku i dlaczego Jurij Moskowski trafił do Wołgi.

Tutaj wiele wyjaśnia zachowana kopia z pierwszej ćwierci XVIII wieku. z arkusza pamiątkowego leżącego na grobie brata księcia Jurija, księcia Borysa Daniłowicza. Arkusz wskazywał, że Borys zmarł „latem 6828”, został pochowany „w kościele katedralnym Wniebowzięcia Najświętszej Bogurodzicy Złotej Kopuły w chwalebnym mieście Włodzimierza” i że był „samotnie w Niżnym Nowogrodzie”. królować". Data śmierci czwartego syna założyciela dynastii moskiewskiej i wskazanie miejsca jego pochówku są dokładne. W pełni odpowiadają zapisom kronikalnym na ten temat. Ale przesłanie o panowaniu Borysa Daniłowicza w Niżnym Nowogrodzie jest wyjątkowe. Trudno wątpić w jego autentyczność, gdyż inne informacje o księciu Borysie zawarte w prześcieradle na jego grobowcu są prawdziwe. I nie ma powodów, które zmuszałyby informatorów z przeszłości do fałszowania takich wiadomości.

Fakt istnienia przed 1320 r. specjalnego księstwa z Niżnego Nowogrodu, na którego czele stoi przedstawiciel domu moskiewskiego, daje klucz do zrozumienia wydarzeń z 1311 r. Oczywiście do 1311 r. zmarł książę Michaił Andriejewicz z Gorodec, a jego księstwo okazało się być wystrzeganym. Jako taki miał zostać włączony do Wielkiego Księstwa Włodzimierza. Ten ostatni w tym czasie był własnością Michaiła Jarosławicza z Tverskoy. Jednak Jurij Moskowski - największy wróg Michaiła - w obawie przed umocnieniem się przeciwnika, zdołał utrzymać niezależność odciętego księstwa, umieszczając brata na miejscowym stole. Ta akcja Jurija spowodowała przygotowania wojskowe najstarszego syna Michaiła Jarosławicza Dmitrija i stojących za nim bojarów Tweru i Włodzimierza (sam Dmitrij miał wtedy 12 lat), ponieważ działania Jurija poważnie naruszyły zarówno tradycję, jak i wielkoksiążęce interesy Michaił Jarosławicz ze swoją świtą. Przemówienie Dmitrija Tverskoya było, jak wiadomo, sparaliżowane przez metropolitę Piotra. Z jego pomocą książęta moskiewscy zdołali zdobyć przyczółek w regionie Wołgi, a Niżny Nowogród stał się stolicą nowej dynastii zamiast Gorodec. Terytorium księstwa najwyraźniej pozostało niezmienione.

Powyższe fakty wskazują więc, że w pierwszych dwóch dekadach XIV wieku. w rejonie środkowej Wołgi funkcjonowało specjalne księstwo, najpierw z ośrodkiem w Gorodcu, a od około 1311 r. - z ośrodkiem w Niżnym Nowogrodzie. Granice tej formacji państwowej można zarysować bardzo schematycznie na podstawie niektórych danych z drugiej połowy XIV-XV wieku.

Zgodnie z umową między wielkim księciem Wasilijem Dmitriewiczem a księciem Władimirem Andriejewiczem z Sierpuchowa, zawartą około 1401-1402 r., do Gorodec należały następujące wołosty: Biełogorodje, Juriewiec, Koryakova Słoboda, Czerniakowa, a także Unzhinskaya tamga. W karcie duchowej Władimira Serpuchowskiego, skompilowanej nieco później, oprócz wymienionych właśnie volostów Gorodets wskazano Norozdna i Sol, a także bezimienne obozy na lewym brzegu Wołgi nad Gorodets i na prawym brzegu rzeki poniżej Gorodety.

Ze wszystkich nazwanych volostów Gorodecki z początku XV wieku. położenie Yuryevets jest najłatwiejsze do ustalenia. Mówimy o Juriewiecu Powolskim, który stał na prawym brzegu Wołgi i administracyjnie mu podporządkowanym terytorium. Jeśli chodzi o Belogorodye, Koryakova Sloboda, Chernyakovą, Porozdna i Salt, ich lokalizacja jest obarczona pewnymi trudnościami.

V.N. Debolski uważał, że Biełogorodje leży gdzieś nad Wołgą pod Gorodcem, ale „nie można tego precyzyjnie wskazać”. Przypuszczalnie centrum volost - starożytnego Biełgorodu - zabrał badacz. Belovo, rejon Bałachna, prowincja Niżny Nowogród. Odnośnie Koryakovej Slobody i Chernyakovej V.N. Debolski pisał, że pierwszy z nich leżał 63 wiorst z Makariewa w prowincji Kostroma, a drugi - w tej samej prowincji 40 wiorst z Kineszmy. Wieś Porozdna V.N. Debolski utożsamiał się ze współczesną wsią Porozdna, która liczyła 52 wiorsty od Juriewieca Powolskiego. Oczywiście lokalizacje wykonał V.N. Debolsky według Listy zaludnionych miejsc prowincji Kostroma na podstawie podobieństwa starożytnych nazw z nazwami XIX wieku. .

Według ksiąg skrybów z XVII wieku. Yu.V. Gauthier określił pozycję Koryakova Sloboda: wzdłuż lewego brzegu Wołgi przeciwko Yuryevets i w górę rzeki Unzha aż do ujścia rzeki Unzha. Ją . Wniosek Yu.V. Gauthier wyjaśnił M.K. Lubawski. Umieścił osadę Koryakov w dolnym biegu Nei i na prawym brzegu Unzha. Ponadto badacz wskazał, gdzie znajdowała się Czerniakowa: „między Elnadią a Wołgą”, a Porozdna: „na południe od Czerniakowej”. Tutaj M.K. Lyubavsky zasadniczo powtórzył V.N. Debolskiego. Powinniśmy zgodzić się z dwiema ostatnimi lokalizacjami zaproponowanymi przez badaczy. Zidentyfikowane przez nich Czerniakowa i Porozdna idealnie wpisują się w obszar ziem gorodeckich, który można nakreślić według danych z początku XV wieku. Co prawda należy pamiętać, że lokalizacje zostały wykonane według bardzo późnego źródła - Spisu zaludnionych obszarów prowincji Kostroma. Jedynie w odniesieniu do Koryakova Słoboda należy dodać, że według informacji z XVII wieku jej terytorium wchodziło również na lewy brzeg Unży. Koryakova Sloboda obejmował w szczególności cmentarz Nikolski nad rzeką. Vilesheme - prawy dopływ rzeki. Kurdyugi, Pochinok (później – wieś) Sobolevo nad rzeką. Yumchishchi (Yunchishchi) - lewe dopływy Unzha, ziemie wzdłuż rzek Kurdyuga - lewy dopływ Unzha, Shemachta, Borisovka i Rodinka - lewe dopływy rzeki. Virgasovka, sama Virgasovka - lewy dopływ Unzha.

Lokalizacja Belogorodye, która nie została jeszcze wyjaśniona przez badaczy, którzy badali geografię historyczną średniowiecznej Rosji, jest określana na podstawie szeregu dowodów z dość wczesnych źródeł. Tak więc w zbiorze kroniki Tweru zachowała się opowieść o ataku w 1408 r. Na ziemie Niżnego Nowogrodu przez jeden z oddziałów Hordy temnik Edigei. Po zdobyciu Niżnego Nowogrodu Tatarzy Mongołowie przenieśli się w górę Wołgi do Gorodets, zajęli to miasto, a następnie „wędrowali z Gorodets w górę Vlz, walcząc z obydwoma krajami i idąc do Bełogorodiya ... chcąc udać się do Kostromy i Wołogdy”. Z powyższego tekstu wynika, że ​​Belogorodye znajdowało się nad Wołgą lub w jej pobliżu, powyżej, a nie poniżej, jak sądził V.N. Debolski, Gorodets. Zgodnie z wolą księcia Serpuchowa Władimira Andriejewicza Biełogorodje miał udać się do swojego drugiego syna Siemiona. Ale ziemie na lewym brzegu Wołgi nad Gorodets zostały przydzielone trzeciemu synowi księcia Włodzimierza Jarosława. W związku z tym Belogorodye nie mógł być wyższy niż Gorodets na lewym brzegu Wołgi. Miała się znajdować na prawym brzegu rzeki na północny zachód od Gorodec. Ten wniosek można poprzeć inną uwagą. Wskazuje, że w 1408 r. oddział mongolsko-tatarskich, którzy zdobyli Biełogorodje i planowali zaatakować Kostromę i Wołogdę, zamierzał ruszyć w kierunku północno-zachodnim z Gorodec nad Wołgą.

Wykonany na podstawie danych z początku XV wieku. wniosek dotyczący lokalizacji Bełogorod'e jest w pełni potwierdzony w późniejszych materiałach. Zgodnie z opisem skryby z 1619 r., dokonanym przez skrybów I. Żytkowa i urzędnika I. Dementiewa, włosta Biełogorodska obwodu niżnonowogrodzkiego znajdowała się na prawym brzegu Wołgi, na północ od ujścia Południa, dalej w górę Wołgi nad Wołgą. wieś. Katunok, wzdłuż prawych dopływów Wołgi, Trocy i Sanachty (Sanachty), a także wzdłuż lewego dopływu Trocy. Dorku.

Wspomniana w karcie duchowej księcia Włodzimierza Andriejewicza Serpuchowskiego „Sól na Gorodec” również nie została jeszcze zlokalizowana. GLIN. Choroszkiewicz uznał nawet, że „losy Soli na Gorodcu są nieznane, prawdopodobnie wydobywano tu sól w małych ilościach i przez krótki czas”, z czego można wnioskować, że sama osada szybko przestała istnieć. Tymczasem są wszelkie powody, aby zobaczyć w Salt on Gorodets początek XV wieku. później Bałachna. Bałachna znajdowała się zaledwie 18,5 km od Gorodets w dół Wołgi, ale na przeciwległym, prawym brzegu. A prawy brzeg Wołgi poniżej Gorodets był zamieszkany już na początku XV wieku. Władimir Serpuchowski zapisał swojemu synowi Siemionowi „obozy po tej stronie Wołgi, poniżej Gorodec”. Wychodnie soli na terenach zabudowanych nie mogły oczywiście pozostać niezauważone. W pobliżu nich pojawiła się osada Sol, później nazwana Balachna.

A więc lokalizacja tych wymienionych w źródłach z początku XV wieku. Wolosty Gorodets pokazują, że starożytne Gorodets obejmowały ziemie wzdłuż dolnego biegu Utki, w tym najwyraźniej samo miasto Unzha, prawy dopływ rzeki Unzha. Nee, lewe dopływy Unzhinsk do rzek Kurdyuga i Virgasovka, lądują na prawym brzegu Wołgi od rzeki. Elpati do Bałachny włącznie, na zachodzie, najprawdopodobniej ograniczonej biegiem Łuku, a także ziemie wzdłuż lewego brzegu Wołgi od ujścia Unzhinsk do Gorodets. Być może ciągnęły się dalej wzdłuż lewego brzegu Wołgi za rzeką. Uzolu. Faktem jest, że w XVI wieku. znana jest volost Zauzolskaja, położona na lewym brzegu Uzoli. Nazwa i położenie volosty wskazuje, że została ona zasiedlona z Gorodec: to dla mieszkańców Gorodec ziemie wzdłuż lewego brzegu Uzoli znajdowały się „za Uzolą”. Nie ma jednak solidnych faktów pozwalających ustalić, czy ziemie sąsiadujące z Uzolą zostały zabudowane na początku XIV wieku. lub później. Nadzieje należy tu wiązać prawie wyłącznie z archeologią.

Ziemie należące według danych z XV wieku do Gorodec stanowiły tylko część terytorium księstwa gorodeckiego (nieco później - Niżny Nowogród) z początku XIV wieku. Kolejną częścią tego terytorium była ziemia przylegająca do Niżnego Nowogrodu. Wymiary tego ostatniego na początku XIV wieku. były najwyraźniej małe.

Sądząc po aktach z końca XIV-XV wieku, najbardziej wysuniętą na zachód volostą Niżnego Nowogrodu była Gorokhovetskaya. Tak więc w tarkańskim i nieoceniającym dokumencie wydanym w latach 1418-1419. Książę Aleksander Iwanowicz z Niżnego Nowogrodu do klasztoru Suzdal Spaso-Evfimiev, kilka wiosek nosi nazwę „w moim dziedzictwie, w księstwie nowogrodzkim, w Gorokhovets”. Zgodnie z listem o przyznaniu dotacji z 22 grudnia 1485 r. wystawionym przez wielkiego księcia Iwana III, klasztor Spaso-Evfimiev otrzymał szereg nowych „w rejonie Niżnego Nowogrodu [k], w wołostwie Gorochowskiej” do swoich dawnych ziem. Wreszcie, zgodnie z kartą metropolity Szymona z dnia 15 stycznia 1496 r., zwolnienia podatkowe przyznano Kościołowi Bazylego Cezarei w klasztorze o tej samej nazwie „na Gorokhovets w dziesięcinie z Dolnego Iowagradu”. Ten materiał pokazuje, że w XV wieku. zarówno świeckie, jak i kościelne podziały administracyjne przypisywały Gorochowcowi i jego gminie Niżnemu Nowogrodowi. Charakterystyczne jest, że najstarszy (Koptsa z XIV - początek XV w.) z zachowanych praw dla ziem gorochowieckich wydał książę niżnonowogrodzki Daniił Borysowicz. Wszystko to daje pewne, choć nie bezsporne podstawy, by sądzić, że na początku XIV wieku. Gorochowiec pochodził z Niżnego Nowogrodu.

W XV wieku. Ziemie Gorokhovets obejmowały dwa jeziora Sala i ujście rzeki. Klazma. Na mapach XVIII-XIX wieku. jezioro Salo jest pokazane na lewym brzegu rzeki Klyazma, około 2 km od ujścia rzeki Lukha. Ponieważ rybacy z volosty Włodzimierza Jaropolcza stali na Łuku, staje się oczywiste, że granica między Jaropolczem a Gorochowcem przebiegała wzdłuż Łuki. Ziemie wzdłuż Klyazmy poniżej ujścia Łukhova aż do ujścia Klyazmy do Oka były Gorochowiecami.

Jak bardzo rozbudowany na początku XIV wieku. te ziemie na północ i południe od dolnego biegu Klyazmy, trudno powiedzieć. W każdym razie w XV wieku. lewy brzeg Klyazmy został zabudowany nie dalej niż 10 km od rzeki. Prawdopodobnie prawy brzeg dolnej Klyazmy został opracowany na nieco większą odległość. Ale na ogół zamieszkałe Gorochowce lądują na początku XIV wieku. rozciągnięty najprawdopodobniej wąską wstęgą wzdłuż brzegów Klyazmy. Być może do ekumeny przylegały znaczące przestrzenie pustynne, wzdłuż których przechodziły granice księstw i volost, czyli terytorium państwowe przekraczało rozwinięte. Nie można jednak kategorycznie nalegać na to z powodu braku dokładnych danych.

Widok „wstęgi” na terytorium Niżnego Nowogrodu najwyraźniej nie zmienił się, gdy zbliżaliśmy się do Niżnego Nowogrodu. Nawet z informacji, które można wznieść najwcześniej pod koniec XV wieku, wynika, że ​​ziemie od Oka do jeziora. Pyrsky (na północ od Oka) i do rzeki. Vorsma (prawy dopływ Oka) były słabo rozwinięte. Wyrósł tu „dwór, czerwono-czarny ramen i las na opał”. Oczywiste jest, że na początku XIV wieku. terytorium kontrolowane z Niżnego Nowogrodu rozciągało się wzdłuż Oki. Tylko w pobliżu samego miasta terytorium to mogło rozszerzyć się nieco na południe.

W dół Wołgi ziemie Niżny Nowogród we wskazanym czasie najwyraźniej dotarły do ​​prawego dopływu Wołgi, rzeki. Sundoviti lub Sundovika, jak to się teraz nazywa. W 1958 r. A.N. Nasonow opublikował tekst kroniki, w którym donosił o zakupie sześciu wiosek przez gościa Niżnego Nowogrodu Tarasy Pietrowa od księcia Muranchika. Tarasy Pietrow, według tego samego źródła, żył w czasach książąt Niżnego Nowogrodu Konstantina Wasiljewicza i Dymitra Konstantinowicza, czyli między 1341 a 1383 rokiem. „A jak Nowogród wystartował z Tatarów”, Tarasy przeniósł się do Moskwy. We wskazanym okresie Tatarom mongolskim udało się dwukrotnie zdobyć Niżny: 5 sierpnia 1377 i 24 lipca 1378. Oczywiście po tych atakach Tarasy Pietrow opuścił Niżny Nowogród. W tym przypadku jego zakupy powinny datować się na okres od początku lat 40. do końca lat 70. XIV wieku, najprawdopodobniej - lata 60-70 XIV wieku, kiedy stała się polityka wschodnia księstwa Niżnego Nowogrodu bardziej aktywny. Tarasy Pietrow nabył wsie Salovo, Gorodishche, Khrepovskoye, Zaprudnoye, Khalyapchikovo i Munar od księcia Muranchika. Spośród nich do XIX wieku przetrwały trzy wsie. Wioski Salovo i Gorodishche stały na prawym brzegu Sundovik, wieś Munar (Munari) - nad rzeką. Munark, prawy dopływ Supdovik. Sądząc po nazwie, były właściciel tych wsi, książę Muranchik, należał do miejscowych książąt mordowskich. Jeśli do lat 60. XIV wieku. ziemie na prawym brzegu Sundowiku należały do ​​mordowskiego pana feudalnego, można sądzić, że na początku XIV wieku. terytorium kontrolowane przez Niżny Nowogród nie przechodziło przez Sundovik. Na ten czas tę rzekę można uznać za granicę.

Tak więc, na podstawie dowodów z drugiej połowy XIV-XV wieku. przybliżone granice księstwa Gorodetsky (od 1311 - Niżny Nowogród) z początku XIV wieku przedstawiono retrospektywnie. Terytorium księstwa obejmowało ziemie po obu brzegach dolnego biegu Unzha wraz z miastem Unzha, ziemie wzdłuż prawego dopływu Unzha. Ney, lewe dopływy Unzhinsk rzek Kurdyuga i Virgasovka, prawobrzeżna i lewobrzeżna Wołga lądują w przybliżeniu od ujścia Elnatu do ujścia Sundovik, dolnego biegu rzek Klyazma i Oka. Na zachodzie ziemie księstwa sięgały prawdopodobnie Łuka.

Po śmierci w 1320 roku księcia Borysa Daniłowicza Księstwo Niżnego Nowogrodu zostało przyłączone do Wielkiego Księstwa Włodzimierza. Trwało to do 1328 roku, kiedy ziemie niżnonowogrodzkie, jako integralna część Władimira, zostały przekazane przez Chana Uzbeka politycznie nieistotnemu księciu suzdalskiemu Aleksandrowi Wasiljewiczowi. Po raz pierwszy zarówno Suzdal, jak i Niżny Nowogród wraz z Gorodec znalazły się pod władzą przedstawiciela rodu Suzdal. Jednak rok 1328 nie może być uznany za „moment powstania terytorium Księstwa Niżnego Nowogrodu”, jako A.E. Presniakow. JAKIŚ. Nasonow słusznie zauważył, że w 1328 r. terytorium Niżnego Nowogrodu nie zostało oddzielone od Włodzimierza. Niżny Nowogród i Gorodets zostali przyjęci przez Aleksandra Suzdala wraz z Władimirem i Perejasławiem. Po śmierci Aleksandra w 1331 r. ośrodki te związane z Suzdalem zostały wycofane z posiadłości książąt suzdalskich i przekazane przez chana uzbeckiego Iwanowi Kalicie. Po zjednoczeniu w ten sposób w swoich rękach całego terytorium Wielkiego Księstwa Włodzimierza, Iwan Kalita rządził nim z pomocą namiestników. Mogli być jego synami. Sądzę więc, że należy zinterpretować annalistyczne wzmianki z 1340 r. o pobycie w Niżnym Nowogrodzie najstarszego syna Iwana Kality Symeona Dumnego, prawdopodobnie ze względu na jakieś lokalne wydarzenia, który nie dotarł nawet na pogrzeb swojego ojca. Fakt, że Symeon Iwanowicz był w Niżnym Nowogrodzie, nie może być uważany za przypadkowy, jak próbował to zrobić A.E. Presnyakov, ani nie widzieć w nim dowodów panowania Symeona w Niżnym Nowogrodzie, które P.I. Mielnikow i N.I. Chramcowski. Prawa A.N. Nasonow, uważając, że ziemie niżnonowogrodzkie (jako część Włodzimierza) były pod jego rządami aż do śmierci Iwana Kality. I zachowane wieści o Symeonie z lat 30. XIV wieku. malują go nie jako samodzielnego księcia Niżnego Nowogrodu, ale jako wiernego pomocnika ojca, jego następcę na moskiewskich stołach i, w sprzyjających warunkach, stoły Włodzimierza.

Wielkie Księstwo Niżnego Nowogrodu powstało po śmierci Iwana Kality iw wyniku bezpośredniego wpływu Hordy. W 1341 r. książę Suzdal Konstantin Wasiljewicz otrzymał etykietę dla Niżnego Nowogrodu. Tak więc w północno-wschodniej Rosji powstała nowa formacja państwowa z rozległym terytorium utworzonym z ziem dawnego księstwa suzdalskiego i byłego księstwa niżnonowogrodzkiego (dawniej Gorodecki). Niżny Nowogród stał się stolicą czwartego północno-wschodniego Wielkiego Księstwa Rosji.

Przeniesienie tu stolicy przez Konstantina Wasiljewicza z patrymonialnego Suzdala, koncentracja feudalnego aparatu władzy w Niżnym Nowogrodzie, nagromadzenie szlachty przyczyniły się do powstania miasta. Dane dotyczące rzemiosła i handlu w Niżnym Nowogrodzie w latach 40-70 XIV wieku. starannie zebrane i przeanalizowane przez A.M. Sacharow. Obraz, który otrzymał, jest bardzo wymowny. Wśród rzemieślników z Niżnego Nowogrodu byli przedstawiciele tak złożonych średniowiecznych zawodów, jak odlewanie dzwonów, złotnicy miedzi, architekci i murarze. Kronika z 1366 roku wspomina kupców wschodnich handlujących w Niżnym Nowogrodzie. Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że Niżny Nowogród był drugim po Moskwie miastem północno-wschodniej Rosji, gdzie rozpoczęła się budowa kamiennego Kremla. W katedrze Zbawiciela w Niżnym Nowogrodzie pod Konstantinem Wasiljewiczem zaczęto prowadzić kroniki. Nowe księstwo i jego stolica stały się jednymi z najważniejszych na rosyjskim północnym wschodzie, a książę niżnonowogrodzki zaczął odgrywać ważną rolę polityczną nie tylko w Rosji, ale w całej Europie Wschodniej. Konstantin Wasiliewicz zdołał ożenić się z wielkim księciem litewskim Olgierdem. Córki Konstantina wyszły za mąż za Michaiła Aleksandrowicza z Twierskiego i Andrieja Fiodorowicza z Rostowa, którzy później zostali wielkimi książętami swoich księstw. W 1347 roku książę Niżnego Nowogrodu osiągnął ustanowienie specjalnego biskupstwa suzdalskiego. W 1354 roku, kiedy zmarł wielki książę Symeon Dumny, Konstantin Wasiljewicz podjął próbę zajęcia miejsca na stole Wielkiego Księstwa Włodzimierza, ale Horda nie poparła jego roszczeń, preferując brata Symeona, moskiewskiego księcia Iwana Iwanowicza Krasnego.

Po śmierci w 1355 roku księcia Konstantina pozostało czterech jego synów: Andriej, Dmitrij (w chrzcie Tomasza), Borys i jeszcze jeden Dmitrij, zwany Gwoździem. Wszyscy otrzymali spadek, najwyraźniej zgodnie z wolą ojca. W każdym razie wiadomości z końca lat 50-70 XIV wieku. ustalić losy każdego z braci. Sama możliwość przydzielenia każdemu Konstantinowiczowi części we wspólnej ojczyźnie była oczywiście pewnym skutkiem wzrostu gospodarczego księstwa niżnonowogrodzkiego, o którym mowa powyżej. Jakie losy mieli bracia?

Najstarszy, Andrey, odziedziczył stół z Niżnego Nowogrodu. Kronikarz Rogozhsky zeznaje, że po Konstantynie Wasiljewiczu „jego syn, książę Andriej, siedzi na panowaniu”. Jednak Andrei musiał starać się o zatwierdzenie praw swojego ojca w Hordzie. Podobno zimą, na początku 1356 r., „poszedł z Hordy ... i zasiadł, by panować w Nowogrodzie w Niżnem”.

Dmitry-Foma otrzymał Suzdala. W 1362 roku kronika odnotowała, że ​​Dmitrij „sfory uciekły z Volodimeru do jego miasta Suzhdal, do jego ojczyzny”.

Jego najmłodszy brat i imiennik Dmitrij, nazywany Gwoździem, jest wymieniony w annałach z definicją „Suzhdalsky”. Z tego możemy wywnioskować, że Nail miał również posiadłości w Suzdal. Powyższe potwierdza analiza znanej „podarowanej” borówki Mariny. Obecnie można uznać za ustalone, że dokument ten powinien być datowany nie na wiek XIII, jak wcześniej sądzono, ale na rok 1453. Specjalna analiza „danego” potwierdza to, co A.V. Przykładowe przypuszczenie, że książę Dmitrij Konstantinowicz wymieniony w karcie to Dmitrij Nogot. Zgodnie z tekstem „danego” Dmitrij był właścicielem wsi Mininskoye, Romanovskoye i „kupionej” łąki Luboscha „w pobliżu rzeki Nerl”, w pobliżu „mokradła Wasilkowskiego”. Wieś Mininskoe, w XVI wieku. zamieniony w pustkowia, znajdował się dwie mile na południe od Suzdal, na lewo od drogi Suzdal - Vladimir. Wieś Romanovskoe jest utożsamiana z późniejszą wsią. Romanow, który stał na Irmes, sześć mil na północ od Suzdala. Lug Lyuboscha znajdował się na prawym brzegu Nerl Klyazminskaya, poniżej wsi. Wasilkow, w pobliżu granicy Suzdal-Władimir. W ten sposób wioski księcia Dmitrija Nogta wskazane w „danej” jagodzie Mariny koncentrowały się wokół Suzdal. Jedynie „kupiona” łąka Luboscha została usunięta z Suzdalu o około 16 km.

Inne posiadłości młodszego Dymitra Konstantinowicza są określane, choć częściowo, ale przez ojczyzny jego potomków. Wsie, wsie, różne ziemie należące do książąt Nogtewów są wymienione w niektórych listach z XV-XVI wieku. Tak więc książę Andrei Andreevich w latach 40. XV wieku. należy do Obory „w dawnych czasach i z sądem”. Wieś była „cudem” właściciela. IA Golubcow, który opublikował dokument, po raz pierwszy utożsamił księcia Andrieja Andriejewicza z praprawnukiem lub praprawnukiem księcia Dmitrija Nogta Andrieja, syna księcia Andrieja Wasiljewicza Nogtewa. Jednak wtedy badacz wprowadził poprawkę, wskazując, że ten Andriej Andriejewicz był ojcem Wasilija Nogta, czyli prawnukiem księcia Dmitrija Konstantinowicza Młodszego. Ostatnia opinia IA Golubtsova ma całkowitą rację. Prawnuk Dmitrija Nogta, książę Andriej Andriejewicz, zaliczany jest do jednej z najstarszych pod względem składu genealogii, zachowanej na liście lat 40. XVI wieku. i odkryte kilka lat temu przez autora tych linii. Dawne dziedzictwo księcia Andrieja Andriejewicza z. Hodowla krów przetrwała do XIX wieku. Znajdował się na północno-zachodnich obrzeżach Suzdal.

Karta Iwana III do władz klasztoru Suzdal Spaso-Evfimiev z dnia 17 października 1472 r. Nazywa tych należących do księcia Andrieja Andriejewicza Nogtewa „w Suzdal ... kraina Niedźwiedziego Zakątka i nieużytki nad rzeką Uvota”. Mówimy o tej samej osobie, która posiadała i s. obora. Zakątek Niedźwiedzia był także wsią. IA Golubcow, który opublikował najwcześniejsze dokumenty dotyczące s. Bear Corner prawdopodobnie utożsamiał tę wioskę z tą, która istniała w XIX wieku. wieś Miedwieżje, rejon Kowrow. Identyfikacja okazuje się błędna. Dokładnie zlokalizuj za pomocą. Bear Corner pozwala na dane z księgi spisu ludności z 1678 r. w okręgu Suzdal. Wspomniane są s. Bear Corner a w nim Kościół Wniebowstąpienia. A na liście zaludnionych miejsc prowincji Włodzimierz znajduje się państwowa (zwykle dawny klasztor) wieś „Woznesenie”, która znajduje się w Niedźwiedzim Zakątku. Staje się oczywiste, że Wniebowstąpienie to drugie imię c. Bear Corner, otrzymany przez niego z miejscowego kościoła. Wieś ta znajdowała się na prawym brzegu Uvodu, w jego dolnym biegu.

Inne posiadłości książąt Nogtewów również zbliżały się do tej samej rzeki. Opracowany około 1500-1515 przetrwał. osobny statut wnuków księcia A.A. Książęta Nogtew Siemion, Iwan i Andriej Wasiljewicz Nogtew do dziedzictwa ich ojca - Lyamtsynsky Corner. Karta wskazuje granice ziem najmłodszego z braci – Andrieja. Składały się z trzech odrębnych sekcji. Jako punkty orientacyjne nazwano rzeki Uchtachma z Poczewińskim Ez, Sagalenka, Wiazma, Juriewka, Szeresz, Czernaja, Uwod, w pobliżu których znajdowała się „wyspa” Singor; bagna Sagalinskoye, Bologovskoye, Yuryevskoye, Kozinskoye, Berezovo, pływające Rveveevsky; Rozlewisko Dołgaja, ujście Ineulskoje, wąwóz Kordowski, łąka Malkov; wsie i osady Maslovskaya, Old i New Lamtsyno, Selyshki, Bologovo, Zmeinskoye, Yakovlya (Yakovlskoye), Stroikovo, Selyshko Krugloye, Shchitnikovo (Shchitniche), Bushmanovo, Sheresh, Borschovovo, Maloe Golubtsovo. IA Golubtsov uważał, że Lamtsynsky Corner ma swoją nazwę od wsi Lamtsyno w XIX wieku. wymienione w okręgu Nerekhotsky w prowincji Kostroma. Własności księcia A.V. Zlokalizował Nogtewa znacznie na południe od tego Lamcyna, w dolnym biegu rzek Uvod i Vyazma. Rzeczywiście, główny wachlarz posiadłości księcia A.V. Nogtewa rozciągała się od stojącej na prawym brzegu Ukhtomy (Ukhtakhma), w jej dolnym biegu wsi Maslovskaya do rzeki położonej na lewym brzegu. Vyazma d. Bologovo, następnie w dół Vyazma, z powrotem na wschód do bagna Kozinsky, następnie do wsi Jakowle (Jakowlsky), Szczitnikow (Szczitnich) i do rzeki. Ukhtome (Ukhtahme), gdzie został „młotkowany” bez chłopów ze wsi Pochevina. Drugi odcinek majątku księcia Andrieja Wasiljewicza znajdował się poniżej pierwszego wzdłuż rzeki. Vyazma i nie po lewej, ale na prawym brzegu tej rzeki. W osobnej karcie wymieniono wieś Buszmanowo i rzekę. Sheresz. Mapa z 1812 r. przedstawia wioskę Bushmakowo, która stała na prawym brzegu Wiazmy, a na południe od niej prawy dopływ rzeki Wiazmy. Aweresz. Pomimo pewnej różnicy w nazwach (możliwe, że są tylko literówki w nazwach na mapie), staje się oczywiste, że mowa w liście z początku XVI wieku. mówimy o nieruchomości znajdującej się na terenie odnotowanym w XIX-wiecznym źródle. d. Bushmakowo i r. Aweresz. Wreszcie trzecia część Prince A.V. Nogteva - "wyspa na rzece na Uvoti Singor" - I.A. Golubtsov poprawnie umieszczony na rzece. Singori, która wpada z lewej strony do rzeki. Zabierz, 12-13 km od ujścia tego ostatniego. Tak więc posiadłość księcia A.V. Nogtev znajdowały się w dolnym biegu rzek Uvod, Vyazma i Ukhtoma (Ukhtakhma). Ponieważ byli tylko częścią ojczyzny jego ojca, można sądzić, że kiedyś książę Wasilij Nogtev posiadał ziemie wzdłuż środkowego biegu wymienionych rzek. Wątpliwe jest jednak, aby w posiadłości Nogtewów znalazły się Perechockie Lamcyno, jako I.A. Golubcow. Stare i Nowe Lamcyno są wymienione w osobnym piśmie z lat 1500-1515. przy ustalaniu granicy części księcia A.V. Nogtev ze wsi Maslovskaya do wsi Bologovo. Oczywiście imiona tych Lamcynów, obecnie już nie zachowanych, należy łączyć z nazwą całego obszaru - własnością braci Nogtewów - Lamcyński Zakątek, a nie Perekhota Lamtsyn.

Tak więc rozważenie aktów z XV-XVI wieku. przekonuje o trafności annalistycznej definicji księcia Dmitrija Konstantinowicza Nogta jako księcia Suzdal. Dane z materiału aktu pozwalają stwierdzić, że dziedzictwo najmłodszego z synów Konstantina Wasiliewicza Niżny Nowogród składało się z co najmniej pojedynczych wiosek i ziem w okręgu miejskim Suzdal oraz rozległych przestrzeni wzdłuż środkowego i dolnego biegu Uvodu, Rzeki Wiazma i Ukhtoma.

Po poznaniu geografii posiadłości trzech z czterech Konstantynowiczów stosunkowo łatwo jest określić ojczyznę ich brata Borysa. Stosując metodę wykluczenia można dojść do wniosku, że Gorodets z volostami powinien był należeć do Borysa. Pomysł ten został wyrażony przez A.V. Ekzemplyarsky, a po nim A.E. Presniakow. Jednak ani jeden, ani drugi badacz nie miał ważkich argumentów na rzecz tego wniosku. Tymczasem, nawet jeśli nie uciekamy się do wyjątku, historycy mają do dyspozycji jedno zapomniane źródło, którego dane potwierdzają przypuszczenie A.V. Ekzemplyarsky i A.E. Presniakow. Mówimy o liście instruktażowym metropolity Aleksieja do duchownych i parafian „całego obwodu nowogrodzkiego i gorodeckiego”, skompilowanym jako jego wydawca K.I. Kevostruev, w momencie schwytania przez Borysa stołu Wielkiego Księcia w Niżnym Nowogrodzie. Ponieważ List jest adresowany nie tylko do mieszkańców Niżnego Nowogrodu, nad którymi Borys uzurpował sobie władzę, ale także do mieszkańców miasta, staje się oczywiste, że przed jego przeniesieniem do Niżnego Nowogrodu w 1363 r. Borys był właścicielem Gorodec. (Patrz rys. 7).

Lokalizacja posiadłości wszystkich czterech synów Konstantina Wasiliewicza pozwala wyciągnąć pewne wnioski. Przede wszystkim staje się oczywiste, że powstał na przełomie lat 50. i 60. XIV wieku. losy księstwa niżnonowogrodzkiego opierały się na wcześniejszej strukturze administracyjno-terytorialnej, która była nieodłącznym elementem księstw suzdalskich w okresie ich odrębnego istnienia. Taka ciągłość zapewniła pewną stabilność posiadłości synów Konstantina Wasiljewicza, jednak całkowitą tożsamość między terytoriami apanażów i miast z wolostami pierwszej dekady XIV wieku. nie miał. Materiały z XV-XVI wieku. pokazują, że specyficzny podział terytorium Niżnego Nowogrodu był dość silny. Kiedyś A.E. Presniakow pisał o nierozwiniętych formach wewnętrznego „specyficznego” systemu Wielkiego Księstwa Niżnonowogrodzkiego, tłumacząc to burzliwymi i ulotnymi losami tej formacji państwowej. Teraz, czerpiąc z nowych faktów, możemy stwierdzić, że tak nie jest. Mimo napiętych warunków jej zewnętrznego istnienia. Księstwo niżnonowogrodzkie zachowało swój system podziału na apanaże. Pod tym względem rozwinęła się w taki sam sposób, jak inne major podmioty publiczne Rosja północno-wschodnia.

Jednak podział feudalny księstwa niżnonowogrodzkiego początkowo nie przeszkodził książętom z Niżnego Nowogrodu w kontynuowaniu walki o wielkie panowanie Włodzimierza, którą rozpoczął ich ojciec Konstantin Wasiljewicz. Wykorzystując dzieciństwo księcia moskiewskiego Dymitra Iwanowicza i, jak można by sądzić, niezadowolenie Ordy z polityki swego ojca, wielkiego księcia Iwana Czerwonego, Dmitrij-Tomasz z Suzdalu zdobył Wielkie Księstwo Włodzimierza. Otrzymawszy etykietę od Chana Nouruza (Naurusa), 22 czerwca 1360 r. Książę Dmitrij uroczyście zasiadł na stole Włodzimierza. Zajmowała go przez dwa lata, przy wsparciu swojego starszego brata Andrieja Niżnego Nowogrodu, księcia Konstantina Wasiliewicza z Rostowa i Nowogrodu Wielkiego. W 1362 r. Dmitrij z Moskwy (a dokładniej jego świta, ponieważ sam Dmitrij miał wtedy 12 lat) uzyskał od następnej Hordy Chana Murida (Amurat) etykietę za panowanie Wielkiego Włodzimierza. Książę Suzdal próbował zatrzymać Władimira za sobą, ale został stamtąd wygnany przez wojska moskiewskie. Wiosną lub latem 1363 r. Dmitrij Konstantinowicz z pomocą Tatarów mongolskich ponownie osiedlił się we Włodzimierzu, ale przetrwał tam tylko tydzień. Moskale „wypędziły swoje sfory z wielkiego księstwa”, a nawet rozpoczęły oblężenie jego ojca w Suzdal. Dmitrij został zmuszony do proszenia o pokój.

Tymczasem nieoczekiwane wydarzenia miały miejsce w samym księstwie Niżnym Nowogrodzie. Trzeci z Konstantinowiczów, książę Borys Gorodecki, wykorzystując fakt, że starszy brat Andriej najwyraźniej odszedł z rządu, a drugi brat Dmitrij-Foma zaangażował się w walkę o stół Włodzimierza, zdobył Niżny Nowogród w 1363 r. Pod jego rządami znajdowały się ziemie udzieleń Gorodeckiego i Niżnego Nowogrodu, czyli większość terytorium księstwa. Próba Dmitrija, aby przekonać Borysa do oddania mu Niżnego Nowogrodu jako starszemu, nie powiodła się. Między braćmi narastał konflikt zbrojny. W tych warunkach Dmitrij-Foma zmuszony był ostatecznie porzucić rywalizację z księciem moskiewskim o wielkie panowanie Włodzimierza, a ponadto poprosić go o pomoc przeciwko Borysowi. Dyplomatyczna interwencja Moskwy w sprawie „podziału” księstwa Niżny Nowogród między braćmi nie powiodła się. Następnie Dmitrij z Moskwy wysłał swoje wojska na pomoc Dmitrijowi z Suzdalu. Ale nie doszło do rozlewu krwi. Boris spotkał swojego brata w Berezhets (wioska na lewym brzegu Oka, nieco wyżej niż ujście Klyazmy), „kłaniając się, żałując i prosząc o pokój”. Uległość przyniosła spokój. Bracia „spadli? .

W rezultacie do końca 1364 r. sytuacja polityczna w księstwie niżnonowogrodzkim ustabilizowała się, chociaż nastąpiła redystrybucja terytoriów. Niżny Nowogród przeszedł na Dmitrija-Fomę Konstantinowicza. Za nim zachowało się jego dawne dziedzictwo Suzdal. Część ziem Suzdal pozostała z Dmitrijem Nogtem, a Gorodets - z księciem Borysem. Oprócz Gorodec źródła odnotowują posiadłości Borysa na wschodnich obrzeżach księstwa Niżny Nowogród. Co tu należało do Borysa?

Wiadomości kronikarskie z lat 60-70 XIV wieku. pokazują, że do wymienionego czasu terytorium księstwa niżnonowogrodzkiego znacznie się rozrosło w kierunku wschodnim i południowo-wschodnim od Sundovik. Pod 1361 r. kronika odnotowuje, że niejaki Sekiz-bij, który uciekł przed niepokojami w Ordzie, „Zapianie splądrowali wszystko i urywając fosą, tę sedę”. Cytowany tekst świadczy o tym, że Zapyaniye nie było terytorium Hordy, mogło należeć do książąt Niżnego Nowogrodu lub mordowskich. W kronice z 1375 r. można dokonać wyboru, w której dwukrotnie mówi się, że Tatarzy mongolscy Mamai zabili bojara Parfenija Fiodorowicza „i splądrowali wszystko Zapianije” lub że „walczyli o Pianę volostów i pokonali przyczółek Niżny Nowogród”. Na podstawie tych słów staje się jasne, że picie było częścią księstwa Niżny Nowogród.

Dane z artykułów z 1364 i 1375 roku pozwalają zlokalizować pijaństwo. Kronikarz Rogozhsky i artykuły z 1408 r. Z kolekcji Tweru. Pierwszy z nich donosi o morzu, które uderzyło ludzi „w Nowogrodzie w Niżnym [b] i w powiecie, i na Sarze, i na Kiszach, w krajach i w volostach” . Mówimy o miejscowościach („krajach”) i jednostkach administracyjnych („volosteh”) Księstwa Niżnego Nowogrodu. Byli wśród nich Sarah i Kish. Ten ostatni jest wymieniony po raz drugi w kronikarze Rogozhsky pod 1375 r. Przed obrabowaniem pijaństwa Tatarzy mongolscy „zabrali Kisz i spalili go ogniem”. Kish i Drunkenness znajdowały się więc w pobliżu. W cytowanej już historii zbioru twerskiego o ataku Tatarów mongolskich na Niżny Nowogród, Gorodec i Bełogorodie w 1408 r. opisano ich odwrót z granic Niżnego Nowogrodu: „wędrując z Nowogrodu walcząc z Uyadą i polem Berezowo, tacos poszło zarówno pola i szukali ludzi przez las ... ... i stamtąd, idąc do Sury, Sura zaczęła walczyć, Kormysz został spalony, a Sara Wielka spalona ... ”. Trasa odwrotu Tatarów mongolskich jest jasna: od Niżnego na wschód do rzeki. Sura, a następnie na południe w górę Sura do znajdującego się na nim Kurmysh. Jest oczywiste, że Sara Wielka znajdowała się stosunkowo blisko Kurmysz na południe lub południowy wschód od niego.

Tak więc ustalono, że Kish, Sarah (Wielka), Zapyaniye i Kurmysh powinny należeć do tego samego obszaru geograficznego. Ponieważ położenie Kurmysz jest dobrze znane (na lewym brzegu Sury, w jej dolnym biegu), wszystkie wymienione punkty i miejscowości należy szukać w dolnym biegu Sury. Rzeczywiście, powołując się na materiały kartograficzne, łatwo je znaleźć na mapach rzeki. Pyanu, lewy dopływ dolnej Sury, kolejny lewy dopływ Sury - r. Kishu, a na lewym brzegu Sury nad ujściem Kishi - z. Sarah. Tych ostatnich należy utożsamiać z Kiszyu i Sarą z XIV wieku. Ich geografia prowadzi nas do wniosku, że Pijaństwo nazywano ziemiami położonymi na południe od górnych partii Piany. Tutaj znajdowała się południowo-wschodnia granica księstwa Niżny Nowogród. Jego wschodnia granica sięgała co najmniej Sury, a wieści z 1374 i 1377 roku. o napadzie na Zasuryę przez nowogrodzkich uszkuiników i księcia Hordy Arab-shah (Arapsha) dają pewne podstawy, by sądzić, że niektóre ziemie na prawym brzegu Sury również należały do ​​Niżnego Nowogrodu.

Wzdłuż Sury znajdowały się posiadłości księcia Borysa Gorodeckiego. To prawda, że ​​najwcześniejsze wieści na ich temat są obarczone pewną niepewnością geograficzną. Pod 1367 kronika podaje, że książę Hordy Bułat-Temir walczył z Niżnym Nowogrodem „powiatem nawet do Wołgi i Soundoviti i wioski książąt Borysowa”. Oczywiście zaatakowano terytorium między prawym brzegiem Wołgi i Sundovik, czyli południowo-wschodnią część księstwa. Gdzieś tutaj znajdowały się „wioski księcia Borysowa”.

Położenie tych wiosek określa się na podstawie kronikarskiej wiadomości z 1374 r. o założeniu przez księcia Borysa miasta Kurmysz nad Surą. Znacznie później, po przekazaniu Niżnego Nowogrodu w ręce księcia moskiewskiego, Borys Konstantinowicz wydał klasztorowi Zwiastowania w Niżnym Nowogrodzie czarter za „połów wzdłuż Sury” i bobrowe koleiny u zbiegu rzeki Sury. Kurmyszki do ujścia Sury. Jest oczywiste, że wzdłuż tej rzeki znajdowały się posiadłości trzeciego z Konstantinowiczów. Borys mógł je otrzymać albo z woli ojca, albo za porozumieniem z 1364 r. z bratem Dymitrem. To drugie wydaje się bardziej prawdopodobne. Konkretyzuje kronikę, że bracia „dzielili panowanie Nowogorodskiego”. Jednak bez względu na to, jak wyjaśnić pochodzenie posiadłości Borysa Gorodeckiego w Surze, jasne jest, że posiadanie ziem granicznych Posura, które ucierpiały od mongolskich najazdów tatarskich, sprawiło, że Borys zainteresował się jednością z wielkim księciem Niżnego Nowogrodu, zmusił go do podążaj zgodnie z lokalnym Wielkim Księciem Polityka zagraniczna.

Ta polityka z kolei była w dużej mierze zdeterminowana antyhordzkimi celami i celami polityki zagranicznej Moskwy, z którą związał się książę Dmitrij, przyszły Donskoj, Dmitrij Niżny Nowogród, który dał mu córkę Evdokia na początku 1367 roku. Początkowo sojusz z Moskwą przyniósł księciu z Niżnego Nowogrodu pewne korzyści. Jego bracia posłusznie szli pod jego ręką i przeprowadzali szereg udanych akcji militarnych przeciwko Tatarom Mongolskim w latach 1367, 1370, 1374 i 1377. pozwolił Dmitrijowi Konstantinowiczowi, najwyraźniej, nieco poszerzyć swoje posiadłości na wschodzie, a nawet umieścić swojego protegowanego w Bulgar.

Ale w 1375 Mamai rozpoczął aktywne działania przeciwko księstwu Niżny Nowogród. W 1375 r. Tatarzy mongolscy z Mamai, jak już wspomniano, spalili Kisz i splądrowali pijaństwo. W sierpniu 1377 r., pomimo pomocy Moskwy, wraz z książętami mordowskimi podstępnie zaatakowali zagubionych gubernatorów rosyjskich, zadali im straszliwą klęskę na Pyan, a następnie zajęli na wygnanie Niżny Nowogród. Jesienią tego samego roku książę Arapsza i ośmieleni książęta mordowscy walczyli na wschodnich i południowych granicach księstwa niżnonowogrodzkiego. Latem 1378 wojska Mamajewa ponownie niespodziewanie zdobyły Niżny Nowogród. Udział wraz z Moskwą w walce antyhordzkiej przyniósł poważne konsekwencje dla pogranicza rosyjskiego księstwa. I chociaż w 1380 r. Dmitrij Konstantinowicz nadal pomagał zięciowi (pułki Suzdal walczyły na polu Kulikowo, chociaż nie było pułków Gorodets i Niżny Nowogród), między sojusznikami narastał konflikt. Kiedy chan Tokhtamysh przeniósł się do Moskwy w 1382 roku, Dmitrij Niżny Nowogród wysłał do pomocy swoich dwóch synów. Ich zdradzieckie zachowanie, które doprowadziło do zdobycia i spalenia Moskwy 26 sierpnia przez Tatarów mongolskich, pozbawiło księcia Niżnego Nowogrodu poparcia Wielkiego Księcia.

To natychmiast doprowadziło do wybuchu morderczej walki i redystrybucji losów w księstwie Niżny Nowogród. Już jesienią 1382 r. Borys Gorodecki udał się do Hordy. W następnym roku przybył tam jego syn Iwan. Podobno w obawie przed intrygami Borysa Dmitrij Niżny Nowogród w 1383 r. wysłał swój młodszy syn Posiew. Ale Tokhtamysh nie spieszył się z decyzją. Dopiero po dowiedzeniu się o śmierci Dmitrija (5 VII 1383) wypuścił książąt z Niżnego Nowogrodu do Rosji, przenosząc Niżny Nowogród Borysowi, ja Siemionowi - Suzdalowi. Opierając się na pomocy Hordy, Borys został jednocześnie zmuszony do działania zgodnie z polityką Moskwy. Kiedy w 1386 r. Dymitr Moskiewski przeciwstawił się Nowogrodowi Wielkiemu, Borys wziął udział w kampanii. Tymczasem najstarszy syn Dmitrija-Tomasza Wasilija w 1388 roku otrzymał od Tochtamysza etykietę dla Gorodets. Rząd chana coraz aktywniej interweniował w życie polityczne księstw. Pod wpływem Hordy załamał się tutaj zwyczajowy rosyjski porządek sukcesji tronu. Przeznaczenia nadal istniały, ale ich posiadanie zależało teraz całkowicie od chana. Wasilij i Siemion Dmitriewicz i ich zięć Dmitrij Moskowski nie mogli się z tym pogodzić.

W 1388 r. połączone siły wymienionych książąt rozpoczęły oblężenie Niżnego Nowogrodu. Borys Konstantinowicz został zmuszony do kapitulacji. 15 marca 1388 r. zawarto pokój, zgodnie z którym Borys „oddaje się” siostrzeńcom „wolostów Noutorodskiego, a [o] żaden z nich nie odda swojego losu”, czyli oczywiście Gorodets i Posurye. Ale gdy tylko zmarł wielki książę moskiewski (V 19, 1389), Borys Gorodecki pospieszył do Tochtamysza. Zajęty walką z Timurem, Horda Khan nie od razu pomógł swojemu protegowanemu. Dopiero w 1391 Borys wrócił do Rosji i ponownie osiadł w Niżnym Nowogrodzie. Źródła nic nie mówią o losie Wasilija i Siemiona Dmitriewicza. Zgodnie z logiką poprzednich wydarzeń, można sądzić, że ponownie zwrócili się o pomoc do Moskwy.

Jednak tym razem sprawy przybrały inny obrót. Bojarzy z Niżnego Nowogrodu, dręczeni ciągłymi walkami lokalnych książąt, nawiązali stosunki z Wasilijem Dmitriewiczem z Moskwy. Ten ostatni nie odważył się działać bez sankcji chana. 46 lipca 4392 udał się do Hordy. Tam za ogromną sumę kupił skrót do Niżnego Nowogrodu. W październiku 1392 wraz z ambasadorem Hordy książę moskiewski powrócił do Rosji. Po dotarciu do Kołomny Wasilij Dmitriewicz wypuścił ambasadora i jego bojarów do Niżnego Nowogrodu, a sam udał się do Moskwy. Tatarzy mongolscy i moskiewscy, którzy przybyli do Niżnego Nowogrodu z pomocą bojarów z Niżnego Nowogrodu i najwyraźniej przy wsparciu mieszczan (Mongol-Tatarzy i Moskali „zaczęli dzwonić w dzwony, tłumy ludzi”) szybko i bez rozlewu krwi przyniósł Borysa ze stołu w Niżnym Nowogrodzie. 6 listopada 1392 książę moskiewski przybył do Niżnego Nowogrodu. Tutaj przebywał dość długo - siedem tygodni. Kiedy wszystkie kwestie związane z przyszłością książąt domu w Niżnym Nowogrodzie i strukturą administracyjną zaanektowanego terytorium zostały rozwiązane, Wasilij Dmitriewicz wrócił do domu. W Niżnym Nowogrodzie zaczął rządzić moskiewski gubernator - Dmitrij Aleksandrowicz Wsiewołoż. Suwerenny stół Niżny Nowogród został zlikwidowany. Chociaż Suzdal, Posurye i być może Gorodets pozostali w tyle za lokalnymi książętami, najwyraźniej zostali pozbawieni prawa „znania Hordy”, czyli niezależnych stosunków polityki zagranicznej i musieli zostać podporządkowani Wielkiemu Księciu Moskwa. Tak więc przyłączenie Wielkiego Księstwa Niżnego Nowogrodu do Moskwy nie pozbawiło całkowicie miejscowych książąt ich losów. Ten ostatni istniał do XV wieku. Likwidacja niezależności politycznej Wielkiego Księstwa Niżnego Nowogrodu doprowadziła do częściowego i niepełnego kontrola wewnętrzna władzę Wielkiego Księcia nad swoim terytorium.

Uwagi

TsGVIA, VUA, nr 21272, l. 12. Nie figuruje na Liście miejscowości zamieszkałych w Prowincji Włodzimierskiej.

. Nasonow A.N.„Ziemia rosyjska” i tworzenie terytorium państwa staroruskiego. M., 1951, s. 173-174; Kuchkin V.A. Opowieść Michaiła Twierskoja. M., 1974, s. 230.

. Goryunova E.I. Dekret. cit., przym., mapa 4a.

Pomimo tego, że na wschodzie księstwo suzdalskie graniczyło z księstwem powstałym w XIII wieku. Starodubskie księstwo, ich konkretna granica jest trudna do ustalenia ze względu na brak danych.

ASVR, t. 2, nr 463, s. 501, 500.

TsGVIA, VUA, nr 21272, l. 12 (wieś została błędnie nazwana Shatryashchi); Obwód Włodzimierza. Wykaz miejscowości zaludnionych, s. 194, nr 5158.

Tamże, s. 199, nr 5296.

ASVR, t. 3, nr 500 (biznes książąt Nogtevs). Według filigranowych danych dokument pochodzi z pierwszych dwóch dekad XVI wieku, ale ustawa mówi, że wymienione w nim ziemie stanowiły „dziedzictwo” ojca książąt, którzy je podzielili między siebie. W konsekwencji ziemie te już w XV wieku należały do ​​książąt nogtewskich. Lokalizacja obiektów geograficznych wymienionych w biznesie zostanie omówiona poniżej.

Najstarsza pośrednia wzmianka o klasztorze Shhartom (Shartom Archimandrite Konon) znajduje się w statucie klasztoru Niżnego Nowogrodu (Suzdal) księżnej Marii Spaso-Evfimiev z 1444 r. (ASVR, t. 2, nr 444, s. 485). Conon był obecny przy redagowaniu tego listu jako plotka. Ta pozycja Konona wynikała oczywiście z faktu, że jego klasztor stał na ziemi potomków książąt suzdalskich.

Na rzece Luh w XV wieku. byli rybacy z Jaropolcza (ASVR, t. 1, nr 362, s. 265). Volost Jaropolch był częścią Wielkiego Księstwa Włodzimierza (DDG, nr 13, s. 38). W pobliżu Yaropolch w dół rzeki. Klyazma stał Gorokhovets - centrum volostów o tej samej nazwie (ASVR, t. 1, nr 200, s. 143; nr 383, s. 241). Wolostą Gorochowiec był Niżny Nowogród (ASVR, t. 2, nr 435, s. 479).

ASVR, t. 3, nr 86, s. 117-118. Stwierdza się tutaj, że oprócz Vessky, Klasztor Narodzenia Pańskiego otrzymał coś „innego”. W innych aktach Vesskoye jest wymienione wraz z wsią Koshcheyevo (tamże, nr 92 a, s. 128). Dlatego są powody, by sądzić, że s. Vesskoye został przejęty przez książkę. Yuri Moskovsky wraz ze wsią Koshcheevo, a następnie podarowany przez niego klasztorowi Włodzimierza.

. Instancja AV Wielcy i udzielni książęta ... Petersburg, 1889, t. 1, s. 63, 68.

Obwód Włodzimierza. Wykaz miejscowości zaludnionych, s. 194, nr 5167, 5176; TsGVIA, VUA, nr 21272, l. 12.

O godz. Vessky, odkryto cmentarzysko z XI-XIII wieku. ( Goryunova E.I. Dekret. cit., aneks, mapa 4, kopiec nr 459). Wioska ta istniała oczywiście w okresie przedmongolskim i od dawna jest własnością książąt suzdalskich.

ASVR, t. 3, nr 86; porównaj: nr 92a. W dniu śmierci Jurija - 21 XI 1325 - patrz: PSRL. SPb., 1913, t. 18, s. 89.

PSRL. SPb., 1885, t. 10, s. 177. To jedyna wzmianka o kn. Wasilij Michajłowicz jest bardzo trudny do interpretacji. Być może był synem Michaiła (Juriewicza?) z Suzdala.

. Instancja AV Dekret. cit., t. 2, s. 399-400. Ale A.V. Wydaje się, że Ekzemplyarsky błędnie określa patronimikę ojca tych książąt - Andriejewicza. Na ogół badacz miesza potomków książki. Andrei Yaroslavich z Suzdal z potomkami księcia. Andriej Aleksandrowicz Gorodecki.

NPL, s. 92; PSRL, t. 18, s. 86. Wiadomość najwyraźniej pochodzi z Kroniki Trójcy Świętej. Cm.: Priselkov MD Kronika Trójcy: Rekonstrukcja tekstu. M.; L., 1950, s. 351 i uwaga. 3.

PSRL. SPb., 1851, t. 5, s. 204.

PSRL. 2. wyd. Str., 1915, t. 4, cz. 1, wydanie. 1. pkt. 253.

. Szachmatow A.A. Przegląd kronik rosyjskich XIV-XVI wieku. M.; L., 1938, s. 152-153. Łuk Nowogród-Sofia A.A. Szachmatow datował się najpierw na 1448, a następnie na lata 30. XV wieku. (Tamże, s. 154, 366).

Kodeks Nowogrodo-Sofia został skompilowany na podstawie dwóch źródeł: kodu ogólnorosyjskiego i lokalnej kroniki nowogrodzkiej. Ten ostatni służył jako źródło dla kroniki Nowogrodu I w młodszej wersji ( Szachmatow A.A. Dekret. op., s. 155-157). W kronice Nowogrodu I nie ma młodszego wydania artykułu z 1305 roku o wydarzeniach w Niżnym Nowogrodzie (patrz: NPL, s. 322). W związku z tym wiadomość ta dostała się do kodu Nowogrodu-Sofii ze wspólnego rosyjskiego źródła - kodu metropolity Focjusza.

. Presniakow A.E. Powstanie państwa wielkoruskiego. Str., 1918, s. 104, przyp. 2; Budownic I.U. Poparcie dla zjednoczenia Moskwy przez ludność rosyjskich miast: akademika Borysa Dmitriewicza Grekowa z okazji jego siedemdziesiątych urodzin. M., 1952, s. 119-120; Eseje o historii ZSRR: Okres feudalizmu, XI-XV wiek. M., 1953, cz. 2, s. 192; Czerepnin LV Powstanie rosyjskiego scentralizowanego państwa w XIV-XV wieku. M., 1960, s. 462. Dla I.U. Budownica, błędna wzmianka o kronikach Michaiła Jarosławicza, który rzekomo działał w 1305 roku w Niżnym Nowogrodzie, posłużyła jako punkt wyjścia dla całej historycznej konstrukcji, której niepewność ujawnia się teraz z całkowitą oczywistością.

PSRL, t. 5, s. 204, var. oraz; SPb., 1856, t. 7, s. 184.

. Kuchkin V.A. Opowieść Michaiła Twierskiego, s. 111-113, 115.

GIM, kol. JAK. Uvarova, nr 248 (231), l. 163.

W innym źródle Kroniki Zmartwychwstania - Kodeksie moskiewskim z 1479 r. - poprawnie wskazano patronimię księcia Michaiła - „Andreevich”. - PSRL. M.; L., 1949, t. 25, s. 392.

. Sołowiew S.M. Historia Rosji od czasów starożytnych. M., 1960, książka. 2, t. 3/4, s. 225-226.

. Instancja AV Dekret. cit., t. 2, s. 388, przyp. 1086; Z. 396 i uwaga. 1113. Porównaj: Karamzin N.M. Historia państwa rosyjskiego / wyd. I. Einerlinga. SPb., 1842, księga. 1, t. 4, przyp. 209.

. Sołowiew S.M. Dekret. op., książka. 2, t. 3/4, s. 340 (noty 390-393); Instancja AV Dekret. cit., t. 2, s. 388, przyp. 1086.

. Presniakow A.E. Dekret. op., s. 62, przyp. 3. Odnotowując jednak zamieszanie w zeznaniach Kodeksu Nikona dotyczące pochodzenia książąt Suzdal i Niżny Nowogród, A.E. Z jakiegoś powodu Presnyakov dołączył do opinii A.V. Ekzemplyarsky, oparty właśnie na sprzecznych danych z Kroniki Nikona.

. Klasa B.M. Metropolita Daniel i Kronika Nikona. - TODRL, L., 1974, t. 28, s. 189.

Zobacz rozdz. 3 tego wydania.

. Priselkov MD Dekret. op., s. 354. W Kronice Symeona nie ma słów „stół w Volodimer”, zamiast „on” - „książę” i zamiast czterech ostatnich słów - „powracając do siebie na swój sposób”; reszta tekstu jest identyczna jak powyżej. Por. PSRL, t. 18, s. 87.