Ne ubijam oružjem, ubijam srcem. Snimam umne ili energetske centre

Na ekranima cijelog svijeta izašao je "The Dark Tower" - filmska adaptacija glavnog djela američkog pisca znanstvene fantastike Stephena Kinga. Ciklus romana o Arrow Rolandu, traži mračna kula u središtu svemira, postao je kult za mnoge ljubitelje djela “kralja horora”. A sada - dugo očekivana filmska adaptacija knjiga koje su se u principu smatrale neprikladnima za filmsku adaptaciju.

Film pomalo podsjeća na Harryja Pottera, "Noćnu stražu" i romane Vladislava Krapivina u isto vrijeme (obiteljski sukob općenito izaziva osjećaj deja vua s Krapivinovom pričom "Trojica s trga Carronade"). Nepotreban roditeljima, dječak Jake ima dar vidovitosti i supermoći koje bezvrijedni mučitelj djece – čovjek u crnom – želi iskoristiti da uništi stup svemira. Zlikovac nekomplicirano bombardira Mračnu kulu "suzama djeteta" postavljenim na pokretnu traku. Na sreću, dječak stane na put Strijelcu Rolandu i zajedno dogovaraju takvu borbu za mir da ni jedan kamen ne ostane.

Sve je to dirljivo, dobronamjerno, vrlo patrijarhalno - sa obiteljske vrijednosti i zaštita kule, kao središta svjetskog dobra, od svjetskog zla. U filmu ima potpuno novozavjetnih scena - napad zlobnikovih slugu na selo u potrazi za dječakom koji ubija svu djecu na koju naiđu - čista voda masakr nevinih.

Vjeran holivudskoj rasnoj ispravnosti, Arrowa, baziranu na liku Clinta Eastwooda u filmovima Sergia Leonea, glumi ... crni glumac Idris Alba. U New Yorku izgleda, naravno, ne kao vitez iz drevnog reda iz druge svjetske dimenzije, nego kao gopnik "iz okruga": taj pogled, počet će repati.

Ali negativac, naravno, mora biti bijelac i s manirama pravog aristokrata. I tako Matthew McConaughey, koji se donedavno smatrao kandidatom za ulogu samog Strijelca, odlazi u mračni kutak - zlo, naravno, mora biti bijelo, s delikatnim crtama lica i profinjene profinjene ironije.

Sjajan film, općenito. Za one koji nisu čitali original - romane Stephena Kinga, koji općenito govore o nečem drugom. Ovo je priča o potrazi za, ako ne Bogom, onda tajnama svemira. I nema više borbe dabra protiv magarca. Tamni toranj je stari keltski simbol središta tradicije. Možemo se prisjetiti, na primjer, poznatih pjesama W.B. Yeats.

Čulo se: kod straže na crnoj kuli
Kiselo vino i loša hrana,
Ali ne sanjajući o boljoj četki,
Ratnici su uvijek vjerni svojoj zakletvi,
Gledaju kulu:
Zastave neprijatelja neće proći.

Mrtvi stoje u lijesovima puna visina,
Vjetrovi pušu s obala
Stare kosti škripe.

Dolaze transparenti, prijete, podmićuju,
Šapuću: "Tvoj kralj je davno zaboravljen,
Novi na prijestolje sada se diže,
Je li ti stalo?"
Ali ako je dugo propao,
Što je to što je pobijedilo vaš strah?

U lijesovima - prigušeno svjetlo mjeseca i zvijezda,
Vjetrovi pušu s obala
Ugnjetavanje njihovog teškog vjetra huči,
Stare kosti škripe.

Naša stara kuharica, što s prvom zorom
Penjanje gore, hvatanje ptica u zamku,
On nas uvjerava, kune nam se u ovo:
Kao, zatrubio je kraljevski rog.
Sve bi lagalo staro!
Zakletvu drži naša vojska.

U lijesovima se zgušnjava noćna tama,
Vjetrovi pušu s obala
Ugnjetavanje njihovog teškog vjetra huči,
Stare kosti škripe.

(Preveo A. Serebrennikov)

Ali toranj kao slika tradicije i znanja potpuno je izvan etičkih horizonata. U Kingovom romanu, Strijelac, nakon razgovora s čovjekom u crnom (koji tamo nije neprijatelj, već, naprotiv, vodič), lako prelazi preko smrti dječaka Jakea i juri dalje po tajno znanje. Čisto gnostička ideja – znanje (u biti – okultno) je više od dobrote, savjesti i života.

Ovaj gnostički put završava prilično loše. Stigavši ​​do kraja priče, Roland otkriva iza zadnjih vrata ... početak priče i upada s izbrisanim sjećanjem u novi krug vjeverica koje trče u kotaču. Nema više Istine, nema više razine, postoji samo beskrajni krug izgubljenog Ega.


Fotografija: www.globallookpress.com

Kraljev junak stalno ponavlja strijelski katekizam:

"Ne ciljam rukom,
Tko rukom cilja, zaboravio je očevo lice.
Ciljam okom.
Ne pucam rukom
Tko puca rukom, zaboravio je očevo lice.
pucam u pamet.
Ne ubijam oružjem
Tko ubija oružjem, zaboravio je lice svoga oca.
Ubijam srcem."

Naši glupi filmski prevoditelji prepravili su ga u "sramotu njegovog oca", ali, naravno, nije riječ o patrijarhalnim običajima, već o svemiru koji je svom tvorcu okrenuo leđa. Saga Stephena Kinga priča je o svjetovima koji imaju tradiciju i čast, ali koji su zaboravili lice svog Oca i uronili u beznađe vječnog kruženja.

Neusklađenost s Kingovim knjigama i primitivnost išla je “Mračnom tornju” u prilog. Zanat sa pucanjem, vatrometom i početničkim Harryjem Potterom, puno ljubaznijim, humanijim i bližim kršćanskim vrijednostima. Ako u modernom zapadnjačka kultura negdje drugdje postoji citadela jednostavnih i zdravih kršćanskih vrijednosti, to je u mračnim kulama Hollywooda. Međutim, odatle se uspješno istiskuju.

Pogledajte program Tsargrad TV "Kino s Kholmogorovom"

Što su ljudski energetski centri i zašto se ne slažem s teorijom o čakrama, i štoviše, zašto mislim da bez razumijevanja centara niti jedna praksa neće funkcionirati. Ovaj članak je osnova, ako odlučite pokušati prakticirati moj sustav, ovo je “Oče naš”.

Amen prijatelji i idemo :)

Ne ciljam rukom
Tko rukom cilja, zaboravio je očevo lice.
Ciljam okom.
Ne pucam rukom
Tko puca rukom, zaboravio je očevo lice.
pucam u pamet.
Ne ubijam oružjem
Tko ubija oružjem, zaboravio je lice svoga oca.
Ubijam srcem.

U nedavno objavljenom filmu Mračna kula svidjela mi se "zakletva strijelaca" - branitelja temelja svemira.

Ovako to zvuči u originalu, na engleskom. Ruska adaptacija gore.

To me jako podsjeća na mehaniku rada s gornjim (muškim) centrima.

A također odmah uhvatim jasnu asocijaciju na još jedan film - "Equilibrium", čini mi se da sam već napisao da su po radnji, u idealnoj budućnosti, iznijeli "katu strijelca", odnosno idealnu sekvencu rata akcije, kada je svaka radnja jasno razrađena i svaki zastoj ili greška vrijede života.

To me podsjeća na obrazac utjecaja na stvarnost – ključni princip svih rituala svih vjera „udari-blokiraj-pogodi-akcija”.

(Oba filma, ako ih niste gledali, korisna su za pogledati - to ćete više razumjeti o čemu pišem.)

Punch-block-punch-action

Ovako se većina ljudi odnosi prema duhovnim praksama - kroz vlastiti "magični svjetonazor". Pojam je, inače, preuzet iz marketinga - tamo znači da osoba vjeruje da će nešto "nekako" poboljšati njegovo poslovanje, ali ne razumije u detalje - kako. Samo primjer je popularnost usluge Instagram, koju su odjednom počeli aktivno razvijati svi - od lanaca supermarketa do štandova za kavu. Razvijajte bez razumijevanja mehanike usluge, pravila promocije i ciljane publike ove društvene mreže.

Za razliku od magičnog svjetonazora, postoji realistični (ili racionalni) – kada proučite princip kako nešto funkcionira i tek onda to primijenite na sebe. Kada detaljno shvatite princip rada.

Zapravo, ako odmahneš rukama i izgovoriš patetičnu čaroliju na esperatnom, ništa se neće promijeniti, akhalai-mahalai, lyasiki-masyasiki!

A ako djelujete prema principu “hit-blok-hit-action”, dok aktivirate proces pravilnog disanja i razumijevanja iz kojeg energetskog centra dolazi udar, onda će sve uspjeti.

Pogledajmo prvo hit-blok-hit-akcija, a zatim dodajte centre i objasnit ću.

Dakle, većina utjecaja na stvarnost i ljude slijedi pojednostavljenu i u osnovi pogrešnu shemu "hit-action".

Odnosno, tučemo kao ovca na novim vratima, lije se gips na nas i kapije se otvaraju. Ali osim toga tu je i zli vlasnik kuće s pištoljem od kojeg moramo bježati pod krinkom paklenog ovna.

I mi smo odmah ovakvi: "ovo je karma".

Što je zapravo karma? To je naša otvorenost nakon udarca, nesigurnost.

iznenađuje me praznovjerni strah mnogi praktikanti "Bojim se da ću dobiti udarac."

Čega se bojiš, pitanje? Usput, pisao sam o terenu. A ja inzistiram da se ne možete braniti situacijski, morate stalno držati teren. Imate zaštitu, što znači da ako postoji obrnuta radnja (a bit će), onda će boljeti minimalno. Tamo ćete slomiti nokat, ili petu, ili će vam 100 UAH ispasti iz džepa.

Ali to nije problem, zar ne?)

Drugi trenutak – uz ispravnu postavku radnje – je blok i omogućuje vam blokadu odmah, dok ste maksimalno otvoreni prema svijetu.

I još četiri radnje rade se s disanjem. Disanje je općenito cool stvar, uz pomoć njega aktiviramo vibracije.

Dakle, udarac (udah) - blok (izdah) - drugi udarac (udah-izdah) - akcija (ponovljeni izdisaj)

Na kraju članka to ćemo povezati s pjesničkim središtima "streljačke zakletve". Ali prvo, shvatimo prirodu i položaj centara.

Dakle, o centrima

Svaka sekunda zna za čakre - to su točke na suptilnom tijelu koje imaju različita područja odgovornosti u tijelu, a neke od njih su slične centrima po položaju.

Dakle – centri su doslovno “pričvršćivači” svijesti u tijelu. Jednostavno ne iskoči tako.

A u centrima se skuplja glavna snaga svijesti.

Dakle, razlikujem tri grupe centara.

Gornji (ili muški), ili romb.

To su općenito glavni centri, više se koriste u muškim trenažnim sustavima – to su volja, inteligencija i logika.

Prvi je između očiju.

Drugi je solarni pleksus

Treća i četvrta su ramena, tu je izbočena kost.

Druga skupina su donji ili ženski centri ili Os.

5 centar - 5 cm od solarnog pleksusa prema dolje.

6 centar - 2 cm gore od pupka.

7 centar - najjednostavniji "uz liniju gaća", 5-6 cm od pupka.

8 centar - u stidnom području.

Sva vještičarenja izgrađena su na Osi - dakle, ženska magija i sami razumijete odakle dolazi, jer je 8. centar glavni u shemi.

Ako se, na primjer, osjećate negativno od vještice, onda vaš udarac ne bi trebao biti u čelo, već duž osi - od vrha do dna.

Treća skupina - centri moći, ovalni.

Ti centri "niknu" kasnije, imaju ih samo razvijene svijesti.

9 središte - posljednji kralježak

10 centar - trtica (kost koja strši)

spojeni u oval. Cijela tema proždiranja također dolazi iz ovih centara, iz njih se povezujemo s bilo kojim egregorom - i počinjemo piti.

Zasebni članak bit će središte svake grupe, zadatak čitanja ovog članka je pronaći svaki centar u sebi i osjetiti ga. Shvatite kako su grupirani.

Dakle, jednostavna vježba za ispravljanje neravnoteže. Trebate sjesti u udoban položaj i "brojati" svoje centre od prvog do 10. Važno je osjetiti svaku točku.

Svijest je pokretna, a ako centri nisu uravnoteženi, to rezultira depresijom, nesigurnošću, odsutnošću i cviljenjem. Osjećate u sebi odraz bez razloga – sjeli ste, izbrojali do 10 i dobro obavili.

A sada ću vam pokazati kako raditi s gornjim centrima + udarac + blok + udarac + akcija.

Dakle, kata strelica na naš način:

Ciljam prvi centar, definiram cilj, zadatak i rezultat. (hit-dah)

Stavljam blok 3 i 4 u centar, zadržavam obrnuti val i okrećem ga, štiteći se (blok-izdisaj)

Pogodio sam prvi i drugi centar, pogodio sam ponovo i iskreno vjerujem u svoje postupke, u njihovu ispravnost (pogodi - udah-izdah)

"Srcem razbijam stvarnost" - povezujem sve točke središta u romb, točnije, ako je volumetrijski, to je piramida čiji je vrh usmjeren od mene, a baza je ispred mene . (radnja - drugi izdisaj)

Također "izvlačimo" ostatak centara na drugom izdisaju u 2. centar, kao da energija za udarac dolazi iz svakog kroz tanki kanal.

Kao što vidite, sve nije lako, ne možete to shvatiti bez pola litre, točnije, bez stalne prakse. Samo ispravno izvođenje naše božanske kate daje rezultat. Ako pogriješite, ne razumijete ili niste sigurni, onda neće uspjeti.

Ovdje je samo dobitak. Ili to učinite jednom kako treba, biti motiviran rezultatom i razumjeti princip.

Napisat ću više o centrima, tema je vrlo obimna.

Usput, za sve koji imaju pitanja - nažalost, ne mogu uvijek odgovoriti na društvenim mrežama ili poštom, ali pokušat ću otići na forum.

I svakako ću odgovoriti.

Eh... Ovaj teški uzdah izazvao je gledanje dugo očekivane ekranizacije “The Dark Tower” Stephena, našeg, Kinga. Gledanju sam pristupio kao netko tko nije mogao proći ni prvu knjigu, jer je suludo dosadna, a i uz ovako povoljne uvjete (i nula očekivanja), film me posebno razočarao.

Naš svijet nije jedini koji postoji. Zakleti neprijatelji Roland Deschain, posljednji iz reda strijelaca, i Walter O'Dimm, također poznat kao Čovjek u crnom, u vjekovnoj su borbi. U igri je mitski Mračni toranj, posljednje uporište i nada svemira, bez koje će svijet biti uronjen u potpuni kaos i uništenje. Silama dobra i zla suđeno je da se sukobe u posljednjoj bitci, jer je Roland Deschain jedini koji može zaustaviti Čovjeka u crnom prije nego što uništi Mračnu kulu.

Da, u odnosu na ovaj film, bio sam lijen čak i ukratko svojim riječima opisati radnju. Sama radnja je loša. I loše, ne zato što “NE KAO U KNJIZI!!!”, nego zato što je sablasno banalna i dosadna. Tijekom cijelog filma, Čovjek u crnom traži klinca da uništi Toranj, a Gunslinger traži Čovjeka u crnom kako bi se osvetio. Svi. Film ne ide dalje od ovoga. I jebeno je neugodno. Čak i bez puno obzira na izvorni izvor, moglo bi se smisliti nešto zanimljivije. Ali priznajem, ima i dobrih viceva.

Najkontroverznija točka: Glumci i kako glume. Odmah ću reći da sam od samog početka bio na strani Idrisa Elbe. Sjajan je glumac, a dokazao je to barem s Lutherom, Zvijeri bez korijena i Dug put do slobode, a kako nisam čitao knjige, uopće me nije briga za njegovu boju kože, a nakon gledanja Sa svom odgovornošću izjavljujem: Idris Elba je bio savršen za ulogu Strelke, barem u njegovoj filmskoj inkarnaciji. Strijelac u filmskoj verziji je čovjek koji je sve izgubio i kojeg je slomilo, a sada ga izjeda žeđ za osvetom, a čak je i svrha strijelaca, najblaže rečeno, na bubnju. I Elba se dobro uklopila u ulogu takvog strijelca. Čovjek u crnom svima miljenika Matthewa Macanagija ispao je pomalo čudan. Walter Padik me ovdje podsjeća na Killgravea iz Jessice Jones, ali s nekim nijansama Voldemorta, iako me je u par trenutaka podsjetio svojim ponašanjem... Shaitanycha iz Hottabycha s Tolokonikovom. Ali Makanagi vuče svojom karizmom, za njega nema pitanja. Ali drugi plan nije nimalo sretan. Jake je bezveze i podsjeća na Acre, njegova mama, koju glumi Katheryn Winnick, brzo se uklopila, iako je i sama Katherine prekrasna. Jackie Earle Haley i Abbey Lee, oboje vrlo talentirani glumci, gurnuti su u drugi plan, kao i Dennis Haysbert, koji se pojavio samo u dvije scene.

Tehnička strana filma također, blago rečeno, nije baš dobra. Sve bi se to moglo otpisati na proračun, ali dvije stvari u filmu to jednostavno ne dopuštaju:

Prvi je taj što u filmu nema specijalnih efekata ni scenografije za što je bilo potrebno izdvojiti mnogo novca. U filmu ima nekoliko neobičnih lokacija, a ostatak radnje odvija se u New Yorku. Od specijalnih efekata samo par eksplozija, par čudovišta i ostala lagana glazba;

Drugi je mrak. Gotovo cijela Radnja se odvija noću ili u polumraku, a teško vam je samo vidjeti tko na koga puca. Čini mi se da je to namjerno učinjeno kako bi se prikrila određena jadnost grafike i to bjesni.

Također, glazba je bila jako razočaravajuća, a ovo je samo udarac s najneočekivanije strane, jer je za glazbu zaslužan Tom Holkenborg, zvani Junkie XL. Soundtrack nije ni malo ekspresivan, a ni nezaboravan, što je čudno, jer sam soundtrack posljednjeg Mad Maxa slušao do rupa. To je stvarno ubod u leđa.

A, vjerojatno, glavni nedostatak koji mi je ubio film je dosada. Luda dosada svega što se događa. Nas je četvero otišlo na film, kao rezultat toga, jedan je prespavao pola filma, drugi je također s vremena na vrijeme zaspao, a s trećim smo samo čavrljali do kraja filma, komentirali prikazano na ekran i popeo se na telefon. A za film pozicioniran kao blockbuster, čini mi se da je ovo smrtna kazna. Uglavnom, nema se više što reći. Odvratan i dosadan film s usranim potencijalom, mali blockbuster, čija je sva radnja vezana uz korištenje revolvera s automatskim nišanjem. I na kraju, vjerojatno ću istaknuti da ne želim ništa kriviti redatelja filma, Nikolaja Arcela, jer u režijskom smislu film i nije tako loš. Upravo je dobio užasan scenarij, koji je u vrijeme snimanja izgledao kao Frankensteinovo čudovište, a ni sam Nikolaj, kao pridošlica u Hollywoodu, nije imao puno prilike utjecati na situaciju. Općenito, idi bolje na Atomic Blonde.

p.s.
Još uvijek ne razumijem zašto je Horror uvršten u žanrove? Užas od kvalitete filma, možda.

P.P.S.
Inače, prije projekcije Mračne kule iznenada je prikazan trailer za Mračnu kulu!!! Vjerojatno, kao posljednju granicu, kažu: „Dečko, ne razumiješ u koji si film došao? Gubite se odavde dok nije prekasno!!!

P.P.P.S.
I usput, naša sinkronizacija je opet briljirala, te prepravila kultnu “Zaboravio lice svoga oca” u “Ocu obeščašćuje”.

“Ja ne ciljam svojom rukom, jer tko cilja svojom rukom, zaboravio je lice svoga oca. Ciljam okom. Ne pucam rukom, jer tko puca rukom, zaboravio je lice svoga oca. pucam na pamet...
– Već je dosta, ha.

Kad je riječ o adaptacijama Stephena Kinga, preplavi me znatiželja. Ne, paradoksalno nakon navedenog, nisam obožavatelj niti poznavatelj njegovog rada, a sigurno ni netko koga se može nazvati načitanom osobom. Ali razumijevanje da je Stephen jedan od najveći pisci našeg vremena i poznavatelji njegovih filmskih adaptacija, koje daju upravo to razumijevanje, u mojoj su glavi formirali jednostavnu činjenicu o djelu “kralja horora”: King je jamac kvalitetnog i dobro razvijenog svijeta djelo, radnja filma. Što je ovaj put?

"Mračna kula" - najviše glavna stvar djelo Kraljeva života prema njemu. Dugo sam čekala ovu sliku. Prve informacije o namjerama snimanja filma, ne, serije filmova po svemiru Dark Tower pojavile su se 2008. godine. Međutim, nakon neugodne kaskade promjena redatelja i glavnih izvođača, Sony se odlučio i za glumce i za viziju projekta. Snimanje je počelo 2015. godine, a obožavatelji su počeli gorjeti u guzici.

Nije bilo nezadovoljnih castingom Matthewa McConaugheyja za ulogu Čovjeka u crnom, ali još jednog crno Tip je imao mnogo pritužbi. Idris Elba pomalo je ličio na Clinta Eastwooda, koji je poslužio kao prototip za strijelca Rolanda. Nisu bile ohrabrujuće ni Kingove riječi na Twitteru da će se događaji u filmu razlikovati od serijala knjiga. No, to je zabrinulo navijače. A što je s običnim gledateljima?

Čekali su ih ne samo kreativni problemi, već i proizvodni: velika fluktuacija osoblja, mali proračun za sličan obim u 60 milijuna dolara-na istoj "Družini Prstena" skoro je bio 100 . Reklamna kuća filma uopće je pokrenuta više od tri mjeseca prije premijere, što je katastrofalno kasno u svijetu moderne filmske distribucije, kada bi gledatelj trebao početi “driblati po mozgu” pola godine unaprijed, ili još bolje ranije, iz nekih Comic Con-a.

Sve to nije ulijevalo povjerenje u kvalitetu buduće slike. Jesu li strahovi bili točni? Da. "Mračni toranj" paočak i prije njegove izgradnje.

“Ne možete promijeniti budućnost. Smrt je neizbježna, a toranj će pasti…” © Walter Padik (HIY, PADIK)

Nikolai Arcel, redatelj filma, zajedno sa studijom i Stephenom Kingom, odlučio je dati gledatelju pripovijetka, praktički "skica" iz svijeta knjige, koja ima samo zajedničke "referentne točke" s originalom, ali ga ne ponavlja. Ovo je nije radilo. Da je "Toranj" izašao 80-ih ili barem 90-ih, bio bi uspjeh s velikom vjerojatnošću.

Prikazani stari filmovi ogroman prema današnjim standardima, količina informacija gledatelju, trošeći skromno vrijeme na otkrivanje "znanja" ili ga potpuno ignorirajući. Koliko ste znali o T-800, Alien or Something? Ne, bili su samo loši dečki, a misterij ih je učinio još boljim. Ali sada nije 1938. pa čak ni 1984., nitko ne čita novine (traži referencu) i nije spreman gledati snimku bez detaljnog pogleda na ono što se događa, što zahtijeva “promišljanje”, a to je Mračna kula.

Moderno kino nije se pretvorilo u pokretnu traku, ne, napravilo je pokretnu traku od nas, navikavajući gledatelje na klišej podnošenje. U klasici kazališne umjetnosti, iz kojeg je kinematografija nastalo, razvoj likova, njihov vrhunac i bogata ekspozicija doista su nužni, ali zapamtite jednostavna stvar: kazalište je uvijek umjetnost, kino je često zabava. Mnogi gledatelji ne mogu čuti i primijetiti najočitije bilješke i reference, a mnogi ne žele. Koncept "lošeg i dobrog", gdje su "zavrtjeli" otkrivanje likova, sveprisutan je i, zastrašujuće je reći, voljen. Ja to ne podržavam, zagovaram suprotan pristup, ali ponekad ne smeta gledanju. U slučaju The Dark Tower, mnogo jasno bez riječi i ne zahtijeva objašnjenje. Ali ne sve.

Ali koliko god se ja želio braniti ili tražiti popustljivost za sliku, i dalje je loše. Analizirajmo ga detaljnije:

11-godišnji dječak Jake pati od noćnih mora. U vizijama vidi Mračnu kulu, Strijelu, Čovjeka u crnom, čudovišta i još mnogo toga. Očuh je ljubomoran na svoju ženu na usvojenog sina i želi ga se riješiti. Međutim, Jake nije lud, naprotiv... nadaren"sjaj". Kada čudovišta iz njegovih snova dođu za njim prerušena u zaposlenike duševne bolnice za tinejdžere, on bježi od kuće i pronalazi portal u drugi svijet.

Tinejdžer upoznaje Rolanda Strijelu, posljednju osobu sposobnu uništiti zlo u ovom postapokaliptičnom svijetu. Glavni likovi idu u posljednju bitku s zli čarobnjak u licu lika Matthewa McConaugheya. Jednostavna i vrlo brza dostava izgleda sjajno i svima se sviđa. prvo poluvrijeme film. Međutim, sa svakom minutom drugog dijela pitanja postavlja se sve više pitanja, a dojam se pogoršava. I kako šteta je postaje od pomisli kako je to bilo lako popraviti.

Mračni toranj je nastao imajući na umu franšizu, što dijelom objašnjava nedostatak sadržaja. Ali nakon tako lošeg početka, nastavak s ocjenom R možda neće ni doći. Iako kraj ne pomaže...

Scenarij nam ne smatra potrebnim barem u obliku flashbacka reći zašto se ovaj svijet pretvorio u pustoš. Prošlost negativca također se ne spominje: zašto je Walter tako loš momak i ne želi vladati ljudima, već demonima. Ništa nije jasno ni o štakoroglavim slugama zla. I najvažnije: zašto se Kula ruši od dječjeg plača? Tko je Grimizni kralj? Tko je stvorio toranj?! Nema ekspozicije. Gledatelj nije potrebno čitati roman primiti konačno iskustvo gledanja. A ako ga pročita, mrzit će film zbog toga što je “ravan”. Začarani krug kinematografske patnje.

Dijalozi su monotoni i dosadni. Roland govori ili patetične govore, ili šale, nema drugačije. Ali barem dobro se šali. Walterove linije izgledaju puno prirodnije. Likovi nisu razvijeni i površni, iako sam gore objasnio zašto je to podnošljivo. Ali razvoj heroja nije vrijedan čekanja, osim što je od Jakea bio uspješan: višestruki tinejdžerski junak bez sjene podviga i obilježja u stilu "Divergent".

Na slici doslovno nedostaje dodatak od 10-15 minuta u vidu par flashbackova koji prikazuju početak vremena, svijet demona i formiranje Čovjeka u crnom i sve bi postalo divno. Dobili bismo jasan, koherentan i apsolutno bez šmrcova fantastični akcijski film. No, umjesto toga odlučeno je ponovno snimiti neke od scena kako bi film bio što manje tmuran, a zatim potpuno prerezati preostalu vrpcu. U prvom prikolica lako možete pronaći mnogo više od jedne scene koja nije bila uključena u film.

Glumačka igra

Ako odbacimo činjenicu da su likovi jednostavni i da se ne razvijaju, onda oni izvrsno. Oba crnca su cool i karizmatični. Ali od glumaca ove razine ne očekujete ništa drugo. Voli Toma Taylora, koji je glumio Jakea: mladi glumac pokazuje punu paletu emocija, od ahua i straha do hrabrosti i natrag. A ovo mu je prvi filmski uradak... Doći će daleko.

Također u sporednim ulogama. poznati umjetnici kao što su Jackie "Rorschach" Earl Haley i "Thor fan" Claudia Kim.

Grafika je oku ugodna, slika je raznolika paletom boja i lokacijama. Scene pucnjave izgledaju dobro. Međutim, završetak je mnogo smiješan i kaotični, neprijateljski botovi padaju kao muhe, a sposobnosti Čovjeka u crnom ponekad ne izgledaju dovoljno impresivno, u suprotnosti s cool startom.

Napet zvuk Toma Holkenborga.

Krajnje kontradiktorno film sa slabom studijom svega i prednošću u negativu. Dobro izgleda do sredine, na kraju može uzrokovati više facepalmova. Ali apsolutno se ne slažem s razornom ocjenom filma od 18/100 na Rotten Tomatoesu. Da, film u prolazu s gomilom džointa, ali ne izaziva značajnije neprijateljstvo na sesiji, humor je ugodan, tinejdžerske šmrklje nema kao klasa, dobra akcija. 5/10 .

Ako ste pročitali original i iz nekog nepoznatog razloga zanemarili činjenice da bi nije adaptacija u normalnom smislu, i korak za prijenos na ekran nova povijest Strijela i Čovjek u crnom - čeka vas samo bol © Master Yoda.