Sur la base de l'ordre de liquidation, vous pouvez arrêter les travaux de l'entreprise. L'ordonnance de liquidation n'a pas de forme légalement établie, mais doit contenir plusieurs blocs d'informations. Le contenu de ces blocs n'est pas réglementé par la législation en vigueur, cependant, dans la pratique, les entreprises utilisent un modèle de document établi.

L'ordonnance de liquidation doit comporter :

• description du motif de la liquidation avec réduction supplémentaire des effectifs ;
• le délai, c'est-à-dire la date d'achèvement du processus de liquidation ;
• formation d'une commission de travail afin de se conformer à toutes les normes législatives;
• une liste de tâches à résoudre par le président ;
• détails des documents.

Si l'organisation a des succursales, un document est préparé pour chacune d'elles. Tout d'abord, une ordonnance est émise pour liquider une unité distincte. Pour sa préparation, la décision du fondateur (ou des fondateurs) de l'entreprise est requise. Une demande de cessation des activités commerciales est déposée auprès de l'autorité d'enregistrement (IFTS).

Exécution de documents

La commande est émise sur la base d'un modèle dont les éléments sont :

• "en-tête" du document ;
• bloc principal ;
• données sur la commission de liquidation;
• fonctions de président de la commission de liquidation.

En-tête du document. Le nom du document est écrit - «Ordonnance sur la liquidation de l'institution», ainsi que le nom complet de l'organisation à l'égard de laquelle l'ordonnance est émise. La commande doit être affectée d'un numéro de série, qui est inscrit dans le registre de la documentation interne de l'entreprise.

Bloc principal. La principale raison qui a conduit à la fermeture de l'entreprise et au licenciement des salariés est affichée. Les principales conséquences procédurales de la liquidation d'une organisation sont énumérées ci-dessous. L'indication des conséquences procédurales de la décision de mettre fin aux activités de l'entreprise comprend une injonction de mettre fin à l'exploitation de l'entreprise et le délai imparti pour l'exécution de cette injonction.

Texte du document :

Nom de l'organisme ORDRE _______ N _________ Lieu de publication En liquidation _________________________________ _________________________________________________ (nom de l'organisme) En relation avec ____________________________________________________________ (motif) ________________________________________________________________________ I ORDRE : , initiales, nom) Membres de la commission : 1. _________________________________________________ (fonction, initiales, nom) 2. _________________________________________________ (fonction, initiales, nom) 3. _________________________________________________ (fonction, initiales, nom) 3. Président de la commission _______________________________________ (ini civil, nom) soumettent à l'approbation l'acte de la commission de liquidation. Date limite de soumission _______________________________________________ Responsable de l'organisation Signature Transcription de la signature

Annexes au document :

• (Adobe Reader)

Quels autres documents avez-vous ?

Quoi d'autre à télécharger sur le sujet "Commande":

Fin septembre, la Réserve fédérale américaine a de nouveau relevé cette année le taux de refinancement de base, le portant à 2-2,25 % - le taux le plus taux élevé ces 10 dernières années, depuis la crise financière de 2008. Pourquoi chaque changement par les Américains de leur taux dans n'importe quelle direction provoque des remous dans le monde et ce qui menace la Russie avec un taux d'intérêt plus élevé sur les prêts américains, Izvestia l'a compris.

Que signifie le taux de la Fed ?

Tout d'abord, vous devez comprendre que la Fed a plusieurs taux différents dans son arsenal. Celui qui est le plus souvent évoqué dans les médias (le taux cible des fonds fédéraux, le Fed Funds Rate), n'est pas un instrument de prêt direct de la Banque centrale américaine. Son essence est que toutes les banques américaines sont tenues de conserver une partie de leurs fonds auprès de la Fed. A partir de l'excédent de ces fonds, ils peuvent s'octroyer des prêts à très court terme ne dépassant pas une journée. C'est pour cette liquidité que le taux le plus célèbre de la Fed est fixé. En règle générale, en supposant la rentabilité la plus faible.

Il existe d'autres taux qui sont également importants pour le marché financier, mais moins médiatisés. Les prêts bancaires directement de la Fed et les prêts repo sont à quelques points de pourcentage au-dessus du taux cible des fonds fédéraux. Enfin, les taux du marché, tels que les intérêts facturés par les banques aux clients les plus solvables (taux préférentiel), sont déterminés indépendamment par les institutions financières, mais fluctuent assez nettement dans le temps avec le taux de base.

Ainsi, la Fed régule l'ensemble du système financier. Lorsque le taux de base est bas, les banquiers sont plus disposés à prêter à l'économie réelle à un taux d'intérêt plus bas, ce qui, d'une part, stimule l'activité économique et, d'autre part, accélère l'inflation. Une augmentation du taux entraîne au contraire une contraction du crédit et un ralentissement du taux de croissance des prix.

Quel est le taux maintenant?

L'augmentation actuelle est la huitième d'affilée depuis la fin de 2015, c'est-à-dire que la direction de la Fed, malgré le changement de Janet Yellen en Jerome Powell, tend régulièrement la ligne sur le resserrement de la politique monétaire. Cependant, avant cela, pour un record de sept années consécutives, le taux était à nouveau à un niveau record - au niveau de 0 à 0,25 %. C'est-à-dire que la Fed a littéralement distribué de l'argent pour rien.

Cette politique peu orthodoxe a été causée par la profondeur sans précédent de la crise aux États-Unis. La Fed a non seulement réduit ses taux à zéro, mais a également adopté des programmes massifs d'achat d'obligations pour empêcher l'effondrement de l'économie. Bien que la liquidité soit devenue pratiquement gratuite, l'économie s'est encore mal et faiblement développée, la croissance était inférieure à 2% par an. Pour les États-Unis, avec leur croissance démographique rapide, c'est un chiffre très médiocre.

Depuis le milieu de la décennie, les améliorations de l'économie ont été perceptibles, et depuis lors, la Fed a commencé à augmenter lentement les taux. Aujourd'hui, la situation s'est presque complètement rétablie : la croissance du PIB américain au cours du deuxième trimestre a atteint 4,2 % et le chômage est tombé en dessous de 4 %. Ces données peuvent être la preuve que l'économie est en surchauffe et a besoin d'être quelque peu "refroidie" par une politique financière plus stricte.

Cependant, selon les normes historiques, le taux actuel reste faible. Pas plus tard qu'au tournant de 2008, il était de 5 % par an, deux fois et demie plus élevé qu'aujourd'hui. Il y a donc tout lieu de croire qu'il ne fera qu'augmenter à l'avenir. D'autant plus que le comité d'ouverture des marchés, qui prend les décisions sur le taux, a indiqué dans son communiqué que la période de politique monétaire "utile" est révolue. New York est bien consciente de la menace d'accélération de l'inflation et de surchauffe de l'économie et fera tout pour lutter contre ces phénomènes.

Pourquoi le taux de la Fed est-il pertinent en dehors des États-Unis ?

L'impact des décisions de la Fed ne se limite pas à la seule Amérique. Avec le marché boursier américain de loin le plus grand et le plus liquide au monde, l'économie américaine dépassant 20% de celle du monde, et le dollar restant la principale monnaie de réserve, les effets se font sentir partout.

Un taux élevé signifie des rendements plus élevés sur les obligations du gouvernement américain et d'autres titres. Et comme les États-Unis ont toujours été une « valeur refuge » pour les investisseurs, avec la hausse des taux, ils recherchent plus activement des options pour investir dans certains actifs en Amérique. D'où il s'ensuit que les fonds commencent à être lessivés des autres marchés. Le dollar se renforce, les autres devises (toutes choses égales par ailleurs) deviennent moins chères. Les marchés non américains commencent à connaître un manque de liquidité, et il y a donc une menace pour leur croissance économique.

Ces fluctuations se font le plus sentir dans les pays - fournisseurs ressources naturelles. Lorsque le dollar monte, le pétrole baisse généralement. Et selon la situation, son prix peut chuter de plusieurs pour cent à la fois. Suite à l'huile peut s'effondrer et monnaie nationale, et le marché boursier du pays exportateur.

La situation actuelle de l'économie mondiale ne peut pas être qualifiée de sans nuage. Les pays en développement sont confrontés à de multiples défis, tant internes qu'externes. Surtout, les investisseurs s'inquiètent de la montée du protectionnisme et de la guerre commerciale qui s'est engagée entre les États-Unis et la Chine, dans laquelle d'autres pays pourraient progressivement s'impliquer.

En Argentine, dont la monnaie a perdu la moitié de sa valeur depuis le début de l'année, une véritable crise a éclaté - le FMI a été appelé à sauver l'économie nationale, qui est prêt à allouer jusqu'à 57 milliards de dollars. le plus grand programme d'aide financière de l'histoire. En Turquie, tableau similaire : la livre baisse rapidement, les obligations du pays ont déjà été transférées dans la catégorie des « pacotilles », et l'inflation est devenue galopante et s'apprête à franchir la barre des 20 %.

Dans le contexte de tous ces événements, une nouvelle hausse des taux de la Fed semble particulièrement menaçante pour les marchés émergents. Depuis la Russie, dépendante des prix du pétrole, la situation s'annonce effrayante.

Dois-je avoir peur ?

En fait sur ce moment il n'y a pas de menaces sérieuses pour l'économie russe - pour plusieurs raisons. Tout d'abord, cette fois, les prix du pétrole hésitent à suivre le dollar. Les sanctions contre l'Iran et la réticence des principales puissances pétrolières à augmenter les quotas affaiblissent l'offre sur le marché et, par conséquent, entraînent une augmentation du prix de « l'or noir ». À derniers jours il a renouvelé le maximum suivant, ayant dépassé la barre des 80 dollars le baril. Dans le même temps, la Russie exporte plus de pétrole que lors des crises précédentes, et son budget est moins dépendant des recettes d'exportation (car tous les revenus supérieurs au prix de coupure de 40 dollars le baril vont de toute façon au National Welfare Fund).

Deuxièmement, la Russie a déjà connu dernières années plusieurs chocs, à commencer par le krach pétrolier de 2014 et se terminant par de nombreuses sanctions européennes et américaines. Dans ces conditions, tous les investisseurs qui souhaitaient retirer leur argent de Russie l'ont fait avec succès. Pour le reste, les troubles éventuels, y compris ceux liés à une hausse du taux, ont déjà été récupérés avec succès et inclus dans les pertes futures. C'est pourquoi la réaction à la hausse des taux sur le marché russe s'est avérée molle : le rouble a légèrement ralenti son appréciation, mais a continué de croître. De plus, la Banque de Russie a également relevé le taux il y a une semaine pour la première fois depuis longtemps, rendant ainsi les actifs domestiques un peu plus attractifs pour les investisseurs.

À l'heure actuelle, la Russie, qui a une bonne balance commerciale, un excédent budgétaire et niveau faible dette extérieure, y compris la dette des entreprises, ce n'est pas tant la conjoncture extérieure qui est dangereuse que les indicateurs internes. La croissance économique reste faible - en dessous de 2%, une augmentation rapide de la productivité du travail n'est pas non plus visible et les possibilités de développement extensif (qui s'est d'abord réalisé au détriment des ressources naturelles, puis de l'agriculture) ont été largement épuisées. Sans une percée à part entière dans l'efficacité économique, la Russie continuera de stagner, quelles que soient les actions des autorités financières locales ou américaines.