La comédie de Fonvizin "Undergrowth" a été écrite dans les meilleures traditions du classicisme russe. Conformément aux canons classiques, les personnages de l'œuvre sont clairement divisés en positifs et négatifs, et leurs noms et prénoms caractérisent et révèlent de manière concise les principales caractéristiques des personnages. Cependant, contrairement aux images traditionnelles des pièces classiques, les héros de The Undergrowth sont dépourvus de stéréotypes, ce qui attire les lecteurs et téléspectateurs modernes.

Les acteurs positifs sont Pravdine, Sofia, Starode et milon. Chacun d'eux soutient les idées des Lumières, considérant la vertu, l'honnêteté, l'amour de la patrie, la haute moralité et l'éducation comme les principales valeurs humaines. Leur opposé complet dépeint des personnages négatifs - Prostakov, Skotinine et Mitrofan. Ce sont des représentants de la "vieille" noblesse, qui s'accroche de toutes ses forces aux idées dépassées du serf et du féodalisme. Leurs valeurs fondamentales sont l'argent, la position dans la hiérarchie sociale et la force physique.

Dans la pièce "Undergrowth" de Fonvizin, les personnages principaux sont divisés en deux paires particulières, dans lesquelles l'auteur dépeint des personnes ayant des rôles sociaux similaires, mais les dépeignant dans une distorsion en miroir. Ainsi, en plus de quelques "enfants" - Sophia et Mitrofan, on peut distinguer des "éducateurs" - Starodum et Prostakov, des "prétendants" - Milon et Skotinin, ainsi que des "propriétaires" - Prostakov et Pravdin.

Mitrofan- le sous-bois et le personnage principal de la comédie - un jeune gâté stupide de seize ans, pour qui tout a toujours été fait par sa mère, sa nounou ou ses domestiques. Ayant adopté l'amour de l'argent, la grossièreté et le manque de respect pour les proches de sa mère (Prostakova est prête à tromper son frère afin de régler un mariage qui lui est bénéfique), et de son père manque total de volonté, il se comporte comme un petit enfant - il ne veut pas étudier, alors qu'il trouve le mariage amusant. L'opposé complet de Mitrofan est Sophia. C'est une fille instruite, intelligente et sérieuse au destin difficile. Ayant perdu ses parents à un âge précoce et vivant sous la garde des Prostakov, Sophia n'adopte pas leurs valeurs, mais devient en fait un "mouton noir" dans leur société (Prostakova en veut même que la fille puisse lire).

Prostakov apparaît aux lecteurs d'une part comme une femme inculte et rusée qui est prête à presque tout pour le profit, et d'autre part, comme une femme au foyer pratique et une mère aimante, pour qui le bonheur et l'avenir insouciant de son fils est par-dessus tout. Prostakova a élevé Mitrofan comme elle a été élevée et, par conséquent, elle a pu transmettre et montrer par son propre exemple des idées et des valeurs dépassées et périmées depuis longtemps.

À Starode une approche complètement différente de l'éducation - il ne traite pas Sophia comme un petit enfant, lui parle sur un pied d'égalité, l'instruit et la conseille en fonction de sa propre expérience. En matière de mariage, un homme ne s'engage pas à se décider définitivement pour une fille, car il ne sait pas si son cœur est libre. À l'image de Starodum, Fonvizin dépeint son idéal de parent et d'éducateur - une forte personnalité autoritaire qui a elle-même parcouru un chemin digne. Cependant, en analysant le système de personnages de The Undergrowth du point de vue du lecteur moderne, il convient de noter que l'image de Starodum en tant qu'éducateur n'est pas non plus idéale. Pendant tout son absence, Sophia a été privée de soins parentaux et laissée à elle-même. Le fait que la fille ait appris à lire, apprécie la moralité et la vertu est plutôt le mérite de ses parents, qui lui ont inculqué cela dès son plus jeune âge.

En général, le thème de la parenté est important à la fois pour les personnages positifs de la pièce "Undergrowth" et les négatifs. Sofia- la fille de gens dignes, milon- le fils d'un bon ami Starodum. Prostakova n'a reçu ce nom de famille qu'après le mariage, en fait elle est Skotinina. Frère et sœur sont très similaires, ils sont tous deux motivés par la cupidité et la ruse, ils ne sont pas éduqués et cruels. Mitrofan est dépeint comme un vrai fils de ses parents et un élève de son oncle, qui a hérité de tous leurs traits négatifs, y compris un amour pour les cochons.

Personnages dont la relation n'est pas mentionnée dans la pièce - Prostakov et Pravdine. Prostakov est fondamentalement différent de sa femme, comparé à la Prostakova active et active, il a l'air faible et passif. Dans une situation où il doit se montrer propriétaire du village, l'homme se perd dans l'arrière-plan de sa femme. Cela conduit au fait que Pravdin, plus actif, qui a réussi à pacifier Prostakova, devient propriétaire du terrain. De plus, Prostakov et Pravdin agissent en quelque sorte comme des "auditeurs" de ce qui se passe. Pravdin est la voix de la loi, tandis que Prostakov est l'opinion d'un peuple simple (rappelez-vous les noms «parlants» de la pièce) qui n'aime pas la façon dont la «vieille» noblesse en la personne de sa femme et de son beau-frère se comporte, mais a peur de leur colère, donc il ne parle que de côté et n'est pas d'accord.

Les deux derniers caractères sont Skotinine et Milon. Les hommes représentent des idées anciennes et nouvelles sur le mariage et la vie de famille. Milon connaît Sophia depuis l'enfance, ils s'aiment, et donc leur relation est basée sur le respect mutuel et l'amitié. Skotinin n'essaie même pas de mieux connaître la fille, il ne se préoccupe que de sa dot et il ne va même pas lui organiser de bonnes conditions après le mariage.

En plus des personnages principaux, il y a des personnages secondaires dans la pièce - les enseignants et les éducateurs de Mitrofan le mineur. Caractéristiques des héros du second plan - Eremeïevna, Tsyfirkin, Kuteikina et Vralman- associés à leur rôle social dans la pièce. La nounou est un exemple de serf qui sert fidèlement sa maîtresse toute sa vie, endurant les coups et l'injustice. Sur l'exemple des images d'enseignants, l'auteur expose tous les problèmes de l'éducation en Russie au XVIIIe siècle, lorsque les enfants sont enseignés par des militaires à la retraite qui ne sont pas diplômés du séminaire ni même des palefreniers.

Pour le XVIIIe siècle, l'innovation de Fonvizine consiste dans le fait que l'auteur dépeint les personnages des Sous-bois sans excès de pathos ni de stéréotypes inhérents à de nombreuses œuvres du classicisme. Chaque héros de comédie est sans aucun doute une image composite, mais créée non pas selon un «pochoir» prêt à l'emploi, mais avec ses propres caractéristiques individuelles. C'est pourquoi les personnages de l'œuvre "Undergrowth" restent encore aujourd'hui les images les plus brillantes de la littérature russe.

Essai d'illustration

Le classicisme est un courant littéraire qui s'est développé au XVIIIe siècle. Un exemple frappant en est la comédie "Undergrowth". Les personnages de ce travail sont le sujet de l'article.

Problèmes

Quelle est l'histoire de la comédie "Undergrowth" ? Les personnages sont des représentants typiques des couches sociales de la Russie du XVIIIe siècle. Parmi eux se trouvent des hommes d'État, des nobles, des serviteurs, des serfs et même des enseignants autoproclamés. Le thème social est abordé dans la comédie "Undergrowth". Personnages - Mitrofanushka et sa mère. Mme Prostakova contrôle strictement tout le monde. Elle ne considère personne, pas même son mari. En termes de problèmes, les œuvres "Undergrowth" sont simples. Les acteurs de la comédie sont soit négatifs, soit positifs. Il n'y a pas d'images contradictoires compliquées.

Le travail touche également à des questions sociales et politiques. Aujourd'hui encore, après plus de deux siècles, il ne perd pas sa pertinence. Les personnages de la comédie "Undergrowth" de Fonvizin prononcent des phrases littéralement éparpillées entre guillemets. Les noms des héros de cette œuvre dramatique sont devenus des noms communs.

Histoire de la création

Il vaut la peine de dire quelques mots sur la façon dont l'œuvre a été créée avant de décrire les personnages. "Sous-bois" écrivait Fonvizine en 1778. A cette époque, l'écrivain avait déjà visité la France. Il a passé plus d'un an à Paris, où il a étudié la jurisprudence, la philosophie, s'est familiarisé avec la vie sociale du pays, qui a donné au monde des noms tels que Voltaire, Diderot, Rousseau. Par conséquent, les opinions du dramaturge russe ont quelque peu changé. Il s'est rendu compte de l'arriération de la classe des propriétaires terriens russes. Par conséquent, l'écrivain a jugé nécessaire de créer une œuvre qui ridiculiserait les vices de ses contemporains.

Fonvizin a travaillé sur la comédie pendant plus de trois ans. Au début des années quatre-vingt, la première de la comédie "Undergrowth" a eu lieu dans l'un des théâtres de la capitale.

Liste des acteurs

1. Prostakov.
2. Prostakov.
3. Mitrofanouchka.
4. Sophie.
5. Milo.
6. Pravdine.
7. Starode.
8. Skotinine.
9. Kuteikin.
10. Tsiferkine.
11. Vralman.
12. Trishka.

Sofya, Mitrofanushka, Prostakova sont les personnages principaux. Le sous-bois est un concept désignant un jeune noble qui n'a pas reçu d'éducation. Comme vous le savez, dans la comédie, Mitrofan est l'un des personnages principaux. Mais les autres personnages de la comédie ne peuvent pas être qualifiés de secondaires. Chacun d'eux joue un rôle précis dans l'intrigue. Les œuvres, comme d'autres œuvres de l'ère du classicisme, reflètent les événements qui se déroulent en une journée. Les personnages de la comédie "Undergrowth" sont dotés de noms. Et c'est une autre caractéristique typique des œuvres du classicisme.

Terrain

La comédie de Fonvizin raconte l'histoire de propriétaires terriens cruels et stupides, auxquels s'opposent des aristocrates instruits. Au centre de l'intrigue se trouve l'histoire d'une orpheline qui s'avère soudain être l'héritière d'une grande fortune. dans la comédie, ils tentent de s'emparer de sa dot en la mariant de force. Les positifs viennent à la rescousse, se débarrassant des parents perfides.

Dans la maison des Prostakov

Une description plus détaillée des personnages de "Undergrowth" est présentée ci-dessous. Mais, comme déjà mentionné, Mme Prostakova a une disposition difficile. Le lecteur en est convaincu dès les premières pages. La comédie commence par une scène dans laquelle la mère de Mitrofanushka, en colère, attaque le serf Trishka pour avoir cousu un caftan pour son fils bien-aimé, qui est trop petit pour lui. Cet événement et les suivants caractérisent Prostakova comme une personne sujette à la tyrannie et aux accès de rage inattendus.

Sophia vit dans la maison des Prostakov. Son père est mort. Récemment, elle a vécu à Moscou avec sa mère. Mais plusieurs mois passèrent avant qu'elle ne devienne orpheline. Prostakova l'a emmenée à elle.

riche héritière

Le frère de Prostakova, Skotinin, apparaît sur scène. Caractéristiques des personnages de la comédie "Undergrowth" - une description des personnages, qui peuvent être divisés en deux groupes. Le premier comprend les nobles, honnêtes et instruits. Au second - ignorant et grossier. La skotinine doit être attribuée à ce dernier. Cet homme exprime son désir d'épouser Sophia. Mais il veut connecter sa vie avec cette fille non pas parce qu'il l'aime. Le fait est qu'il est un grand chasseur de cochons, comme son nom de famille parle avec éloquence. Et Sophia a hérité de plusieurs villages, dans les fermes desquels ces animaux vivent en grande abondance.

Pendant ce temps, Prostakova apprend une nouvelle passionnante : l'oncle de Sophia est vivant. La mère de Mitrofan est en colère. Après tout, elle croyait que le Starodum avait depuis longtemps disparu du monde. Il s'est avéré qu'il était vivant. De plus, il va faire de sa nièce l'héritière de la fortune qu'il a faite en Sibérie. Prostakova accuse Sophia de lui avoir caché des nouvelles d'un parent riche. Mais soudain, une idée brillante lui vient à l'esprit. Elle décide de marier Sophia à son fils.

La justice a triomphé

Le village est visité par l'officier Milon, que Sophia a connu à Moscou. Ils s'aiment, mais en raison des circonstances de la vie, ils ont dû partir. Milon, ayant appris les fiançailles de Sophia, est d'abord tourmenté par la jalousie, mais plus tard, il apprend ce qu'est Mitrofan et se calme quelque peu.

Prostakova aime beaucoup son fils. Elle engage des professeurs pour lui, mais en même temps, à l'âge de seize ans, il n'a même pas appris à lire et à écrire. Le garçon se plaint constamment à sa mère que l'enseignement lui apporte de la mélancolie. À quoi Prostakova console son fils, promettant de l'épouser bientôt.

L'apparition de Starodum

Enfin, oncle Sophia arrive au village. Starodum raconte l'histoire de sa vie sur la façon dont il a été contraint de quitter la fonction publique, est allé en Sibérie, puis a décidé de revenir de son pays natal. Starodum rencontre Sophia et promet de la sauver de parents désagréables et de l'épouser avec un homme digne, qui s'avère être son bien-aimé Milon.

Description des acteurs

Le mineur, c'est-à-dire Mitrofanushka, étudie en observant le décret du roi, mais le fait avec beaucoup de réticence. Les traits caractéristiques de ce héros sont la stupidité, l'ignorance, la paresse. En plus, il est cruel. Mitrofanushka ne respecte pas son père et se moque de ses professeurs. Il profite du fait que sa mère l'aime de manière désintéressée.

Sophia donne une bonne description de son fiancé raté. La jeune fille affirme que, bien que Mitrofanushka n'ait que seize ans, il a atteint le sommet de sa perfection et ne se développera pas davantage. Ces personnages de la comédie de Fonvizine sont plutôt désagréables. Il combine des traits tels que la servilité et un penchant pour la tyrannie.

Au début du travail, Mitrofanushka apparaît devant les lecteurs dans le rôle d'un dur à cuire gâté. Mais plus tard, lorsque sa mère ne parvient pas à organiser son mariage avec un parent riche, il change radicalement de comportement, demande humblement pardon à Sophia et fait preuve d'humilité envers Starodum. Mitrofanushka est un représentant du monde Prostakov-Skotinin, un peuple dépourvu de tout concept de moralité. Le sous-bois symbolise la dégradation de la noblesse russe, dont la raison réside dans une mauvaise éducation et un manque d'éducation.

Le nom de famille Prostakova symbolise l'ignorance et l'ignorance. La principale caractéristique de cette héroïne est l'amour aveugle pour son fils. À la fin du travail, la mère de Mitrofanushka descend au point qu'elle commence à utiliser l'assaut sur Skotinin. Prostakov - une combinaison d'arrogance, de haine, de colère et de lâcheté. En créant ce personnage littéraire, l'auteur a voulu montrer au lecteur à quoi mène le manque d'éducation. Selon Fonvizine, c'est l'ignorance qui est la cause de bien des vices humains.

Sofia

La nièce de Prostakova est un représentant d'une famille noble. Mais, contrairement à ses proches, elle est éduquée, a le sens de l'honneur. Sofya se moque de Mitrofanushka et de sa mère. Elle les méprise. Les traits caractéristiques de l'héroïne sont la gentillesse, la moquerie, la noblesse.

Autres personnages positifs

Starodum est un homme instruit d'âge avancé avec une grande expérience de la vie. Les principales caractéristiques de ce héros sont l'honnêteté, la sagesse, la gentillesse et le respect des autres. Ce personnage est opposé à Prostakova. Tous deux veulent le meilleur pour leurs élèves. Mais leur approche de l'éducation est complètement différente. Si Prostakova voit dans son fils un petit enfant qui nécessite des soins constants et se livre à tout, alors Starodum considère Sophia comme une personnalité mature. Il prend soin de sa nièce, choisissant un homme digne pour son mari. Il faut dire quelques mots sur ce personnage.

milon

Les traits caractéristiques de ce héros sont la sincérité, la noblesse, la prudence. Même dans des situations difficiles, il ne perd pas sa raison. En entendant parler des fiançailles de Sophia, il présente Mitrofan comme un homme éduqué et digne. Et ce n'est que plus tard que son opinion sur l'adversaire change. C'est ce héros qui, dans l'une des dernières actions, tente de réconcilier Prostakov avec son frère, leur rappelant qu'ils sont proches.

Les contemporains de Fonvizin appréciaient hautement "Undergrowth", il les ravissait non seulement par son langage étonnant, la clarté de la position civique de l'auteur, l'innovation de la forme et du contenu.

Fonctionnalités génériques

Par genre, cette œuvre est une comédie classique, elle respecte les exigences des "trois unités" inhérentes au classicisme (lieu, temps, action), les héros sont divisés en positif et négatif, chacun des héros a son propre rôle ( "résonateur", "méchant", etc.) mais il contient aussi des déviations par rapport aux exigences de l'esthétique classique, et des déviations sérieuses.Ainsi, la comédie n'était censée amuser, elle ne pouvait pas être interprétée de manière ambiguë, il ne pouvait y avoir d'ambiguïté - et si l'on se souvient de "Undergrowth", alors on ne peut s'empêcher d'admettre que, soulevant les problèmes sociaux les plus importants de son temps dans l'œuvre, l'auteur les résout par des moyens, loin d'être comiques: par exemple, dans la finale de l'œuvre, quand, semble-t-il, «le vice est puni», le spectateur ne peut que sympathiser avec Mme Prostakova, qui est grossièrement et cruellement repoussée par l'ingrate Mitrofanushka, préoccupée par son propre destin: "Oui, débarrassez-vous-en, mère, comme imposé ..." - et l'élément tragique envahit impérieusement la comédie, ce qui était inacceptable ... Oui, et avec "l'unité d'action" tout n'est pas non plus si simple dans la comédie, il y a trop de scénarios qui ne "fonctionnent" en aucune façon pour résoudre le conflit principal, mais ils créent un large fond social qui détermine les caractères des personnages. Enfin, l'innovation de Fonvizin a également affecté le langage de la comédie "Undergrowth", le discours des personnages est très individualisé, il contient des folklorismes, vernaculaires et de haut style (Starodum, Pravdin), qui viole également les canons classiques de création de discours caractéristiques de personnages. Il est possible, en résumé, de conclure que la comédie "Undergrowth" de Fonvizin est devenue une œuvre véritablement novatrice pour son époque, l'auteur a repoussé les limites de l'esthétique du classicisme, la subordonnant à la solution de la tâche qui lui était confiée: ridiculiser avec colère les vices de sa société contemporaine, pour le débarrasser d'une "malveillance" capable de détruire à la fois l'âme humaine et la moralité publique.

Système d'images

Analysons le système d'images de la comédie "Undergrowth", qui, comme l'exige l'esthétique du classicisme, représente deux "camps" directement opposés - les personnages positifs et négatifs. Ici vous pouvez également remarquer un certain écart par rapport aux canons, il se manifeste dans le fait qu'il porte une dualité, il est presque impossible de les attribuer purement à des caractères positifs ou purement négatifs. Rappelons-nous l'un des professeurs de Mitrofanushka, Kuteikin. D'une part, il subit l'humiliation de Mme Prostakova et de son élève, d'autre part, il n'est pas opposé, si l'occasion se présente, à "saisir sa pièce", pour laquelle il est ridiculisé. Ou la "mère" Eremeevna de Mitrofan: elle est vilipendée et humiliée de toutes les manières possibles par l'hôtesse, elle endure consciencieusement, mais, s'oubliant, se précipite pour protéger Mitrofanushka de son oncle, et ne le fait pas seulement par peur de la punition ...

L'image de Prostakova dans la comédie "Undergrowth"

Comme déjà indiqué, Fonvizin dépeint de manière innovante son personnage principal, Mme Prostakova. Déjà dès les premières scènes de la comédie, nous avons devant nous un despote qui ne veut compter avec personne ni rien. Elle impose brutalement sa volonté à tout le monde, réprime et humilie non seulement les serfs, mais aussi son mari (comment ne pas se souvenir du "rêve dans la main" de Mitrofan sur la façon dont "mère" bat "père"? ..), elle tyrannise Sophia , elle veut la forcer à épouser d'abord son frère Taras Skotinin, puis, quand il s'avère que Sophia est maintenant une riche épouse, son fils. Étant elle-même une personne ignorante et inculte (avec quelle fierté elle déclare : « Lisez-la vous-même ! Non, madame, moi, grâce à Dieu, je ne suis pas élevée comme ça. Je peux recevoir des lettres, mais j'ordonne toujours à une autre de les lire ! "), elle méprise l'éducation, bien qu'il essaie d'enseigner à son fils, il le fait uniquement parce qu'il veut assurer son avenir, et quel est le coût de "l'éducation" de Mitrofan telle qu'elle est présentée dans la comédie ? Certes, sa mère est convaincue: "Croyez-moi, père, c'est bien sûr un non-sens, ce que Mitrofanushka ne sait pas" ...

La ruse et la débrouillardise sont inhérentes à Mme Prostakova, elle tient obstinément sa position et est convaincue que "nous prendrons la nôtre" - et est prête à commettre un crime, kidnapper Sofya et, contre sa volonté, épouser un homme de la "famille Skotinin ". Lorsqu'elle rencontre une rebuffade, elle tente simultanément de demander pardon et promet une punition à ceux de son peuple, en raison de la négligence desquels «l'entreprise» a échoué, dans laquelle Mitrofanushka est prête à la soutenir activement: «À prendre pour des gens? " La "transformation" de Mme Prostakova est frappante, qui, juste à genoux, a humblement supplié de lui pardonner et, après avoir reçu une pétition, "sautant de ses genoux", promet avec ferveur: "Eh bien! Maintenant, je vais donner l'aube à les canaux de mon peuple. Je vais trier un par un. Maintenant, je vais essayer de savoir qui l'a échappée. Non, des escrocs ! Non, des voleurs ! Je ne pardonnerai pas un siècle, j'ai gagné ne pardonne pas cette moquerie." Qu'il y a de volupté dans ce triple "maintenant", et qu'il devient vraiment effrayant à partir de sa demande : "Donnez-moi un délai d'au moins trois jours (A part) je me ferais savoir...".

Cependant, comme nous l'avons déjà noté, il existe une certaine dualité dans l'image de Prostakova. Elle aime profondément et avec dévouement son fils, est prête à tout pour lui. Est-elle coupable de comparer son amour pour lui avec l'amour d'un chien pour les chiots "Avez-vous entendu dire qu'une chienne a donné ses chiots ?" ? Après tout, il ne faut pas oublier qu'elle est de la famille Skotinin-Priplodin, où un tel amour semi-animal était le seul possible, comment pourrait-elle en être autrement ? Alors elle défigure l'âme de Mitrofan avec son amour aveugle, son fils lui plaît de toutes les manières possibles, et elle est heureuse qu'il "l'aime" ... Jusqu'à ce qu'il la jette loin de lui, car maintenant il n'a plus besoin d'elle, et même ces personnes qui viennent de condamner Mme Prostakova sympathisent avec elle dans son chagrin maternel...

L'image de Mitrofan

L'image de Mitrofan créée par Fonvizin n'est pas non plus tout à fait traditionnelle. "Undergrowth", qui aime être "petit", qui profite assidûment de l'attitude de sa mère envers lui-même, n'est pas si simple et stupide que cela puisse paraître à première vue. Il a appris à utiliser l'amour de ses parents pour lui-même à son profit, il sait bien comment atteindre son but, il est convaincu qu'il a droit à tout ce qu'il veut. L'égoïsme de Mitrofanushka est le moteur de ses actions, mais le héros a aussi de la cruauté (rappelez-vous sa remarque sur les "gens"), et de l'ingéniosité (ce qui vaut son raisonnement sur la "porte"), et un mépris seigneurial pour les gens, y compris sa mère , auprès de qui il demande aide et protection à l'occasion. Et son attitude envers l'éducation est si méprisante uniquement parce qu'il n'y voit aucun avantage réel. Probablement, quand il "sert", il changera - si cela sera rentable - son attitude envers l'éducation, potentiellement il est prêt à tout: "Selon moi, où on leur dit." Par conséquent, l'image de Mitrofan dans la comédie "Undergrowth" a également un certain psychologisme, ainsi que l'image de Prostakova, qui est l'approche innovante de Fonvizin pour créer des images négatives censées n'être que des "méchants".

imagerie positive

En créant des images positives, le dramaturge est plus traditionnel. Chacun d'eux est l'expression d'une certaine idée, et dans le cadre de l'approbation de cette idée, un personnage d'image est créé. Les images pratiquement positives sont dépourvues de traits individuels, ce sont des images-idées inhérentes au classicisme ; Sophia, Milon, Starodum, Pravdin ne sont pas des êtres vivants, mais des représentants d'un "certain type de conscience", ils représentent un système de vues avancé pour leur époque sur les relations entre époux, la structure sociale, l'essence de la personnalité humaine et la dignité humaine .

L'image de Starodum

À l'époque de Fonvizin, l'image de Starodum dans la comédie "Undergrowth" a suscité une sympathie particulière parmi le public. Déjà dans le nom très "parlant" du personnage, l'auteur soulignait l'opposition du "siècle actuel au siècle passé": à Starodum, ils ont vu une personne de l'époque de Pierre Ier, quand "Dans ce siècle, les courtisans étaient guerriers, mais les guerriers n'étaient pas des courtisans" Les réflexions de Starodum sur l'éducation, sur les moyens par lesquels une personne peut atteindre la gloire et la prospérité, sur la façon dont un souverain devrait être évoqué une réponse chaleureuse d'une partie importante de l'auditoire, qui partageait les convictions avancées de l'auteur de la comédie, alors que le fait qu'il ait non seulement proclamé ces idées avancées a suscité une sympathie particulière pour l'image du héros - selon la pièce, il s'est avéré qu'avec sa propre vie, il a prouvé la justesse et l'avantage d'un tel comportement pour une personne. L'image de Starodum était le centre idéologique autour duquel s'unissaient les héros positifs de la comédie, qui s'opposaient à la domination de la morale par les Skotinins-Prostakov.

L'image de Pravdin

Pravdin, un fonctionnaire du gouvernement, incarne l'idée d'un État, qui protège les intérêts de l'éducation, du peuple, qui cherche activement à changer la vie pour le mieux. La tutelle du domaine de Prostakova, que Pravdin nomme par la volonté de l'impératrice, inspire l'espoir que le souverain de la Russie est en mesure de défendre ceux de ses sujets qui ont le plus besoin de cette protection, et la détermination avec laquelle Pravdin procède aux transformations aurait dû convaincre le spectateur, que le pouvoir suprême s'intéresse à l'amélioration de la vie du peuple. Mais comment alors comprendre les paroles de Starodum en réponse à l'appel de Pravdin à servir à la cour : « C'est en vain que l'on appelle un médecin pour que le malade soit incurable » ? Il est probable que le système était derrière Pravdin, qui a confirmé sa réticence et son incapacité à effectuer de véritables transformations, et Starodum s'est représenté lui-même, une personne individuelle dans la pièce, et a expliqué pourquoi l'image de Starodum était perçue par le public avec beaucoup plus de sympathie. que l'image du « fonctionnaire idéal ».

Milon et Sophie

L'histoire d'amour de Milon et Sophia est une histoire d'amour typiquement classique de deux nobles héros, chacun se distinguant par de hautes qualités morales, c'est pourquoi leur relation semble si artificielle, bien que, dans le contexte de l'attitude "Skotinin" envers le même Sophie ("Tu es ma chère amie ! si maintenant, sans rien voir, j'ai un bisou spécial pour chaque cochon, alors je trouverai un briquet pour ma femme") elle est vraiment un exemple d'un sens moral élevé, des jeunes éduqués et dignes, opposés à la « fécondité » des héros négatifs.

Le sens de la comédie "Undergrowth"

Pouchkine a appelé Fonvizin "un dirigeant audacieux de la satire", et la comédie "Undergrowth", que nous avons analysée, confirme pleinement cette évaluation du travail de l'écrivain. Dans ce document, la position de l'auteur de Fonvizin est exprimée sans ambiguïté, l'écrivain défend les idées de l'absolutisme éclairé, il le fait avec beaucoup de talent, créant des images artistiques convaincantes, élargissant considérablement la portée de l'esthétique du classicisme, abordant de manière innovante l'intrigue de l'œuvre , créant des images-personnages, dont certains ne représentent pas simplement l'expression de certaines idées socio-politiques, mais ont une individualité psychologique prononcée, expriment l'incohérence de la nature humaine. Tout cela explique la grande importance de l'œuvre de Fonvizine et de la comédie "Undergrowth" pour la littérature russe du XVIIIe siècle, le succès de l'œuvre auprès des contemporains et son influence significative sur le développement ultérieur du théâtre russe.

Denis Ivanovich Fonvizin a toujours cru que la noblesse devait être responsable de la situation dans le pays. Mais il a vu que la plupart des représentants de ce domaine ne pouvaient pas faire face à ce rôle et n'en étaient même pas dignes, car ils étaient inhumains, ignorants et ne pensaient pas du tout au sort de leur patrie. Dans la comédie "Undergrowth", l'auteur dénonce les nobles indignes de porter ce titre, et tente aussi de découvrir les raisons qui défigurent tant la personnalité humaine.

L'image de Mme Prostakova

La maîtresse de maison, l'épouse, la mère, la sœur - dans chacun de ces rôles sociaux, Prostakova apparaît devant le lecteur de différentes manières. Elle peut être impolie, ignorante, autocratique, mais pour son fils, elle trouve invariablement des mots gentils et de l'affection. Quand tu lis une pièce de théâtre, tu imagines une femme âgée, une vieille, une sorte de vieille femme méchante. Mais est-ce? Mitrofan, comme nous le savons, n'a que seize ans, et comme à l'époque il y avait une tradition de mariages précoces, on peut supposer que Mme Prostakova a environ trente ans ! Pourquoi le lecteur la perçoit-elle comme une vieille femme ? Peut-être parce que les autres personnages de la pièce ne l'aiment pas, et certains ont peur.
Prostakova ne reconnaît que le droit du fort, elle détient donc le pouvoir entre ses mains. Elle se dispute constamment avec tout le monde, gronde et enseigne. Peut-être battre. Prostakova est absolument ignorante, elle considère Vralman comme le meilleur professeur pour Mitrofanushka, principalement parce qu'il ne surmène pas son fils, et comme elle comprend peu le discours de l'allemand, il lui inspire le respect. Elle n'inviterait pas du tout d'enseignants, mais vous ne devez être «pas pire que les autres», et vous devez également vous conformer au décret de Pierre Ier sur les enfants nobles mentionné par elle. Le décret établissait l'ordre dans lequel chaque garçon noble de sept ans était obligé de se présenter à l'endroit approprié, où il devait donner les informations les plus simples sur lui-même et ses parents. Après cela, les sous-bois, alors ils ont appelé de tels garçons, sont rentrés chez eux. La deuxième fois, il y était cinq ans plus tard, et à ce moment-là, il aurait dû savoir lire et écrire. Après cet examen, le garçon a été envoyé au service militaire ou civil. Il pouvait être laissé à la maison si les parents s'engageaient à enseigner à leur fils un certain nombre des sciences discutées. À l'âge de quinze ans, le garçon est de nouveau apparu pour l'examen. Sur la base de ce qui précède, nous pouvons conclure que bien que Prostakova "enseigne" son fils, elle est intérieurement convaincue de la futilité et même de la nocivité de cet événement.

L'image de Prostakov

Dans la comédie, Prostakov est présenté comme une personne veule et stupide qui obéit à sa femme en tout. Même lorsque la femme elle-même lui a demandé des pensées, Prostakov a dit qu'il pensait de la même manière qu'elle. Prostakov est le héros négatif de la comédie. Sous l'image de Prostakov, l'auteur ridiculise la bêtise, la lâcheté et la mollesse.

L'image de Skotinine

Skotinin - est l'un des personnages principaux de la comédie et, hélas, également négatif. C'est une personne qui, quoi qu'il arrive, veut atteindre son objectif égoïste. Le but de Skotinin est d'épouser Sophia. Mais pas par amour pour elle et pas à cause des villages qui appartiennent à Sophia, mais à cause des cochons qui vivent dans ces villages. Skotinin est montré dans la comédie comme un homme cruel. Il prend à ses paysans tout ce qu'ils ont pour payer leur dû. On peut voir dans le travail que Fonvizin n'aime pas les gens comme Skotinin.

L'image de Mitrofanouchka

Mitrofanushka est un garçon de seize ans, ignorant et agité au-delà de son âge. Il est choyé et gâté par sa mère et sa nounou. Il est totalement incapable de faire les choses par lui-même. Il aime manger et dormir, mais ne veut pas travailler. Mitrofan est une copie de sa mère. Il est grossier, cruel, ne reconnaît que le droit du fort. C'est un fils ingrat, tant que sa mère détient le pouvoir, il est avec elle, dès qu'elle perd ce pouvoir, le fils se détourne de sa mère dans les moments difficiles, la trahit. Mitrofan, bien qu'ignorant, est loin d'être un imbécile. Au besoin, il sait se faire plaisir avec sa mère, à l'examen il ne se tait pas, esquive, bien qu'il ne connaisse pas les matières, ici on ne peut pas lui refuser la vivacité d'esprit. Il n'imite sa mère que parce qu'il comprend que ce sera plus profitable et plus commode pour lui. Mitrofan est un égoïste complet, il néglige les sentiments des autres, ne sait pas aimer, sympathiser, faire preuve d'empathie.

Comme il était d'usage dans le classicisme, les héros de la comédie "Undergrowth" sont clairement divisés en négatif et positif. Cependant, les personnages les plus mémorables et les plus vivants sont toujours négatifs, malgré leur despotisme et leur ignorance: Mme Prostakova, son frère Taras Skotinin et Mitrofan lui-même. Ils sont intéressants et ambigus. C'est à eux que sont associées des situations comiques, pleines d'humour, de vivacité lumineuse des dialogues.

Les personnages positifs n'évoquent pas des émotions aussi vives, bien qu'ils soient des raisonneurs, reflétant la position de l'auteur. Éduqués, dotés uniquement de traits positifs, ils sont idéaux - ils ne peuvent pas faire l'anarchie, ils sont étrangers aux mensonges et à la cruauté.

Les héros sont négatifs

Mme Prostakova

Histoire de l'éducation et de l'éducation A grandi dans une famille caractérisée par une extrême ignorance. N'a reçu aucune éducation. Je n'ai appris aucune règle morale depuis l'enfance. Il n'y a rien de bon dans son âme. Le servage a une forte influence : sa position de souveraine propriétaire des serfs.

Principaux traits de caractère Rugueux, débridé, ignorant. S'il ne rencontre pas de résistance, il devient arrogant. Mais si elle rencontre la force, elle devient lâche.

Attitude envers les autres Par rapport aux gens, elle est guidée par un calcul approximatif, un gain personnel. Sans pitié pour ceux qui sont en son pouvoir. Elle est prête à s'humilier devant ceux dont elle dépend, qui s'avèrent plus forts qu'elle.

Attitude envers l'éducationL'éducation est superflue : "Sans les sciences, les gens vivent et vivent."

Prostakova, en tant que propriétaire terrien, propriétaire de serf convaincu, considère les serfs comme sa propriété complète. Toujours mécontente de ses serfs. Elle est outragée même par la maladie d'une fille serf. Elle a volé les paysans : « Puisque nous avons pris tout ce que les paysans avaient, nous ne pouvons rien arracher. Un tel désastre !

Attitude envers les parents et les proches Despotique et grossière envers son mari, elle le bouscule, ne le met en rien.

L'attitude envers son fils, Mitrofanushka l'aime, est tendre avec lui. Prendre soin de son bonheur et de son bien-être est le contenu de sa vie. L'amour aveugle, déraisonnable et laid pour son fils n'apporte rien de bon à Mitrofan ni à Prostakova elle-même.

Particularités du discoursÀ propos de Trishka: "Escroc, voleur, bétail, tasse de voleurs, imbécile"; se tournant vers son mari : « Pourquoi délires-tu aujourd'hui, mon père ? », « Toute ta vie, monsieur, tu as marché les oreilles pendantes » ; s'adressant à Mitrofanushka : « Mitrofanushka, mon amie ; mon ami de coeur; fils".

Elle n'a pas de notions morales : il lui manque le sens du devoir, la philanthropie, le sens de la dignité humaine.

Mitrofan

(traduit du grec "révélant sa mère")

A propos de l'éducation et de l'éducation, je suis habitué à l'oisiveté, habitué à une nourriture copieuse et abondante, passe du temps libre sur le pigeonnier.

Les principaux traits de caractère Une "poule mouillée" gâtée, qui a grandi et s'est développée dans un environnement ignorant de la noblesse terrienne féodale. Il n'est pas dépourvu de ruse et d'ingéniosité par nature, mais en même temps grossier et capricieux.

Attitude envers les autres Ne respecte pas les autres. Yeremeevna (nounou) la traite de « vieux bâtard », la menace de représailles sévères ; il ne parle pas aux enseignants, mais « aboie » (comme le dit Tsyfirkin).

Attitude envers l'éducation Le développement mental est extrêmement faible, éprouvant une aversion insurmontable pour le travail et l'apprentissage.

Attitude envers les proches prochesMitrofan ne connaît l'amour pour personne, même pour les plus proches - sa mère, son père, sa nounou.

Caractéristiques de la parole Il s'exprime en monosyllabes, dans sa langue il existe de nombreux vernaculaires, mots et phrases empruntés aux cours. Le ton de son discours est capricieux, dédaigneux, parfois grossier.

Le nom Mitrofanushka est devenu un nom familier. C'est le nom des jeunes qui ne savent rien et ne veulent rien savoir.

Skotinin - frère de Prostakova

Sur l'éducation et l'éducation A grandi dans une famille extrêmement hostile à l'éducation: "Ne sois pas ce Skotinin, qui veut apprendre quelque chose."

Principaux traits de caractère Ignorant, mentalement peu développé, cupide.

Attitude envers les autres C'est un seigneur féodal féroce qui sait "arracher" le quintrent à ses serfs, et il n'y a aucun obstacle pour lui dans cette profession.

L'intérêt principal dans la vie est la ferme des animaux, l'élevage de porcs. Seuls les cochons évoquent en lui une disposition et des sentiments chaleureux, seulement à eux il montre de la chaleur et de l'attention.

Attitude envers les parents et les proches Pour avoir la possibilité de se marier de manière rentable (il apprend l'état de Sophia), il est prêt à détruire son rival - son propre neveu Mitrofan.

Particularités du discours Le discours inexpressif d'une personne sans instruction utilise souvent des expressions grossières, dans le discours il y a des mots empruntés aux cours.

C'est un représentant typique des petits propriétaires terriens-seigneurs féodaux avec toutes leurs lacunes.

Professeur de russe et de slavon d'église. Le séminariste à demi instruit « craignait l'abîme de la sagesse ». A sa manière, rusé, gourmand.

Un professeur d'histoire. Allemand, ancien cocher. Il devient instituteur, faute de trouver une place de cocher. Une personne ignorante qui ne peut rien enseigner à son élève.

Les enseignants ne font aucun effort pour enseigner quoi que ce soit à Mitrofan. Ils se livrent plus souvent à la paresse de leur élève. Dans une certaine mesure, ils, utilisant l'ignorance et le manque d'éducation de Mme Prostakova, la trompent, réalisant qu'elle ne pourra pas vérifier les résultats de leur travail.

Eremeevna - la nounou de Mitrofan

Quelle place occupe-t-elle dans la maison de Prostakov, ses particularités Elle sert dans la maison des Prostakov-Skotinins depuis plus de 40 ans. Désintéressée dévouée à ses maîtres, servilement attachée à leur foyer.

Attitude envers Mitrofan Protège Mitrofan sans se ménager : « Je mourrai sur le coup, mais je ne donnerai pas l'enfant. Sunsya, monsieur, montrez-vous s'il vous plaît. Je vais gratter ces dorés."

Ce qu'Eremeevna est devenue au fil des longues années de service de servitude : elle a un sens du devoir très développé, mais aucun sens de la dignité humaine. Il n'y a pas seulement de haine pour leurs oppresseurs inhumains, mais même pas de protestation. Vit dans la peur constante, tremble devant sa maîtresse.

Pour sa loyauté et son dévouement, Yeremeevna ne reçoit que des coups et n'entend que des appels tels que «une bête», «une fille de chien», «une vieille sorcière», «un vieux bâtard». Le destin d'Eremeevna est tragique, car elle ne sera jamais appréciée de ses maîtres, elle ne recevra jamais de gratitude pour sa loyauté.

Les héros sont positifs

Starode

À propos de la signification du nom Une personne qui pense à l'ancienne, donnant la préférence aux priorités de l'ère précédente (de Peter), préservant les traditions et la sagesse, l'expérience accumulée.

Éducation StarodumUne personne éclairée et progressiste. Élevés dans l'esprit de l'époque de Pierre, les pensées, les coutumes et les activités des gens de cette époque lui sont plus proches et plus acceptables.

La position civique du héros C'est un patriote : pour lui, un service honnête et utile à la Patrie est le devoir premier et sacré d'un noble. Demande de limiter l'arbitraire des propriétaires féodaux : "Il est illégal d'opprimer les siens par l'esclavage."

Attitude envers les autres Il considère une personne selon son service à la Patrie, selon les bénéfices qu'une personne apporte dans ce service : « Je calcule le degré de noblesse par le nombre d'actes que le grand seigneur a fait pour la Patrie.. [...] sans actions nobles, un État noble n'est rien.

Quelles qualités sont honorées comme vertus humaines Un ardent défenseur de l'humanité et de l'illumination.

Réflexions du héros sur l'éducation L'éducation morale attache plus de valeur que l'éducation : « L'esprit, s'il n'est que l'esprit, est la plus petite bagatelle... Les bonnes manières donnent le prix direct à l'esprit. Sans cela, une personne intelligente est un monstre. La science chez une personne dépravée est une arme féroce pour faire le mal.

Quels traits chez les gens causent la juste indignation du héros Inertie, sauvagerie, malveillance, inhumanité.

"Ayez un cœur, ayez une âme - et vous serez un homme à tout moment."

Pravdin, Milon, Sofia

Pravdin Un fonctionnaire honnête et impeccable. L'auditeur, doté du droit de prendre la garde des cruels propriétaires du domaine.

Milon Officier fidèle à son devoir, patriotique.

Sofia Une fille instruite, modeste et prudente. Élevé dans un esprit de respect et de respect des aînés.

Le but de ces héros dans la comédie, d'une part, est de prouver l'exactitude des vues de Starodum et, d'autre part, de déclencher la malveillance et le manque d'éducation de propriétaires terriens tels que les Prostakovs-Skotinins.