Le 9 décembre, Nikita Mikhalkov, directeur et président de la Fondation culturelle russe, a pris la parole au Conseil de la Fédération lors d'une audition parlementaire sur « la mise en œuvre de la stratégie de la politique culturelle de l'État pour la période allant jusqu'en 2030 : l'aspect régional ». De toutes ses déclarations, l'évaluation des activités du Centre Eltsine d'Ekaterinbourg a reçu la plus grande résonance.

9 décembre
Nikita Mikhalkov : « Chaque jour, des centaines d'enfants y vont, ils reçoivent ce poison »

"A Ekaterinbourg, il y a un centre où sont effectuées quotidiennement des injections de destruction de la conscience de soi des gens", a déclaré Mikhalkov lors d'une audience au Conseil de la Fédération. "Un programme puissant est mis en œuvre qui détruit pratiquement la véritable compréhension des gens de ce que l'histoire de La Russie l’est.

Il a exprimé l'opinion que les programmes éducatifs du centre devraient être ajustés. "La conversation ne consiste pas à punir quelqu'un ou à introduire la censure, je parle de la possibilité de changer de vecteur, d'ajuster le programme. C'est une question de sécurité nationale, chaque jour des centaines d'enfants s'y rendent (au Centre Eltsine. - note TASS), ils reçoivent ce poison."

La position de Mikhalkov concernant les activités du Centre Eltsine est connue depuis longtemps. En mars de cette année, dans l'un des épisodes de son programme télévisé Besogon, il avait déjà critiqué son travail, estimant que le centre se permettait une interprétation idéologique de l'histoire.

10 décembre
Naïna Eltsine : « Elle répand des mensonges... et n'est jamais allée au centre »

La veuve du premier président russe a personnellement répondu aux propos de Mikhalkov.

Le président russe Vladimir Poutine et le Premier ministre Dmitri Medvedev, contrairement à Mikhalkov, étaient au Centre Eltsine et ont fait l'éloge dans leurs discours du centre lui-même et de ses créateurs. Je pense que les dirigeants du pays ne se soucient pas moins que Mikhalkov de l’éducation décente de la jeune génération.

Naïna Eltsine

Qu'est-ce que le "Centre Eltsine"

Un centre public, culturel et éducatif à Ekaterinbourg, ouvert par la Fondation du Centre présidentiel B.N. Eltsine.
La base du Centre Eltsine est un musée consacré à l'histoire politique moderne de la Russie et à la personnalité du premier président du pays. Le centre accueille régulièrement des événements publics, des conférences et des expositions.
La Fondation B.N. Eltsine Presidential Center est une organisation à but non lucratif dont le but est de préserver et d'étudier l'héritage historique du premier président de la Russie. Le conseil d'administration du fonds est dirigé par le chef de l'administration présidentielle russe, Anton Vaino.

Continuation

Parlant de l'exposition du Centre Eltsine, elle a noté : « J'ai vu ce musée, je l'ai parcouru plus d'une fois et je peux dire : il n'y a pas de vernis de l'époque, il n'y a pas d'évaluations du tout - seulement des documents, seulement des faits, seulement des témoins oculaires. comptes."

Naina Eltsine a estimé que les déclarations de Mikhalkov "sont fausses et n'ont rien à voir ni avec le Centre Eltsine ni avec ses activités". Dans le même temps, elle a attiré l'attention sur le fait que, "en accrochant des étiquettes et en insultant directement les gens", Mikhalkov "n'est jamais allé au Centre Eltsine".

"Je n'arrive pas à comprendre ça. Comment pouvez-vous critiquer quelque chose que vous n'avez pas vu ?!" - Naina Eltsina a résumé.

10 décembre
Mikhalkov s'est rappelé son soutien à Eltsine en 1996

Une partie de la communauté Internet a réagi au discours de Nikita Mikhalkov en rappelant que lors de la campagne électorale présidentielle de 1996, le réalisateur était un confident de Boris Eltsine et avait exprimé son soutien.

Un extrait d'un reportage télévisé de 1996 est apparu sur Internet, dans lequel Mikhalkov déclare notamment : "Boris Nikolaïevitch est russe. Pardonnez-moi, c'est un homme. Et la Russie est un nom féminin, et elle a besoin d'un homme."

Personnellement, j'ai très hâte de voir Nikita Sergueïevitch Mikhalkov au musée, nous serions heureux de lui montrer des expositions qu'il connaît bien. Nous avons plusieurs documents très touchants - l'appel de Mikhalkov au premier président comme son confident lors des élections. C'était sincère...

Alexandre Drozdov

Directeur exécutif du Centre présidentiel B.N. Eltsine

Le directeur exécutif du Centre Eltsine, Alexander Drozdov, a déclaré : "Personnellement, j'ai très hâte de voir Nikita Sergeevich Mikhalkov au musée, nous serions heureux de lui montrer des expositions avec lesquelles il est certainement familier. Nous avons plusieurs documents très touchants - ceux de Mikhalkov " Il a fait appel au premier président comme à son confident lors des élections. C'était sincère, ce qui est toujours caractéristique de Nikita Sergueïevitch lorsqu'il exprime son amour pour le gouvernement actuel. "

11 décembre
Mikhalkov regrette d'avoir bouleversé Naïna Eltsine, mais ne revient pas sur ses propos

Nikita Mikhalkov a publié une lettre ouverte dans laquelle, s'adressant à Naïna Eltsine, il regrettait que ses paroles lui aient causé du chagrin. Dans le même temps, le réalisateur a noté : « Je n’ai jamais renoncé et je ne renoncerai jamais à ce que j’ai fait et dit. »

"Je suis sûr que vous avez été induit en erreur en interprétant mes propos sous un certain angle. Je n'ai pas parlé de la mémoire de Boris Nikolaïevitch Eltsine ni de ses activités, mais de comment et qui élabore et met en œuvre des programmes au contenu historique douteux avec des résultats douteux. conclusions historiques. » , a-t-il écrit.

Mikhalkov a admis qu'il n'était jamais allé personnellement au Centre Eltsine, mais qu'il avait « une compréhension très complète de ce qui s'y passait ». "Plusieurs équipes de tournage y ont travaillé, spécialement envoyées là-bas, qui ont entièrement filmé toutes les expositions, les intérieurs, les cafés, les opinions des gens, etc.", a-t-il déclaré.

12 décembre
Le gouverneur Kuyvashev à Mikhalkov : « Si je connaissais vos films uniquement par des récits, je ne les aimerais peut-être pas non plus »

Le gouverneur de la région de Sverdlovsk, Evgeny Kuyvashev, a invité Nikita Mikhalkov à visiter le Centre Eltsine. Le chef de la région a publié ce message sur sa page du réseau social Instagram.

"Si je connaissais vos films uniquement par des récits, je ne les aimerais peut-être pas non plus. La vie m'a appris qu'on ne peut se fier qu'à ses propres yeux et à ses sentiments. Par conséquent, venez à Ekaterinbourg, je vous ferai personnellement visiter le Centre Eltsine. ", et ensemble nous irons au musée Boris Nikolaïevitch. Il a dirigé le pays dans des moments difficiles, il a dû prendre des décisions difficiles, mais en tant qu'Ouralien authentique, Eltsine a porté ce fardeau", a déclaré Kuyvashev.

Selon le gouverneur, il est fier d'avoir participé à la création du Centre Eltsine. "De nombreux habitants de Sverdlovsk aiment cet endroit ; des gens viennent même d'Autriche pour le voir. Mais vous (Nikita Mikhalkov - ndlr TASS) ne reviendrez jamais de Moscou. J'ai hâte de vous rendre visite !" - a écrit Kuyvashev.

Le premier vice-président du Conseil de la Fédération, Nikolaï Fedorov, a également répondu aux déclarations de Nikita Mikhalkov. "En effet, une visite au centre nommé d'après le premier président de la Russie est une sorte d'injection. Mais pas de poison, comme vous le pensez, mais d'un vaccin curatif, conçu pour guérir notre société de l'arrogance et de l'orgueil, une- "Les opinions partiales et la haine des opposants, de l'habitude de lever l'index et d'enseigner avec des intonations de mentor", a déclaré Fedorov dans une lettre ouverte à Mikhalkov.

1. La formulation même de la question ici est bien entendu correcte, indépendamment de Mikhalkov. Eltsine et Gorbatchev ont pris des mesures conscientes visant à démanteler l’État et ont conduit l’URSS à la mort. En outre, Eltsine se pose de nombreuses questions sur les privatisations prédatrices, la guerre en Tchétchénie, etc. Alors oui, dans l’intérêt de l’avenir du pays, il serait hautement souhaitable que ces individus soient reconnus comme criminels. Mais comme vous le savez, nous construisons des « Centres Eltsine » pour Eltsine, et Gorbatchev, malgré ses critiques actuelles, a même réussi à recevoir un prix d'État, c'est-à-dire qu'il n'y a pas beaucoup de perspectives réelles sous le gouvernement actuel, Eltsine et Gorbatchev. sera condamné au niveau de l'État, les autorités préféreraient combattre la bombe atomique de Lénine.

2. Concernant Mikhalkov lui-même, ses idées actuelles ne l’ont en aucun cas empêché de pencher vers le pouvoir, tant sous Gorbatchev que sous Eltsine. Puisqu'il comprend parfaitement qu'ils s'en souviendront pour lui, il se prépare bien sûr à l'avance une paille dans le style de "Je pensais que Gorbatchev était comme ça, mais c'est ce qu'il s'est avéré être". Apparemment, je n’ai pas pensé la même chose à propos d’Eltsine pendant les 9 années de sa présidence. Bien sûr, il n’est pas seul ici : dans notre pays, nombreux sont ceux qui ont d’abord cru aveuglément Gorbatchev, puis Eltsine. Mais avec Eltsine, c’est un peu plus compliqué, car lors des élections de 1996, Mikhalkov n’a été poussé pour Eltsine qu’en chemin.

Il est possible que si les circonstances évoluent d'une certaine manière, Mikhalkov nous ravira avec ses « réalisations » même sous le prochain président, si l'âge et la santé le permettent.

Et je voudrais revenir à la vieille histoire avec la sortie « interdite » de « Besogon-TV », alors que dans les commentaires du matériel "Le shérif ne se soucie pas des problèmes des démons" Les fans de Mikhalkov m'ont reproché que je ne comprends rien, ce sont les ennemis, les libéraux et les russophobes, qui ne veulent pas laisser Mikhalkov, le diseur de vérité, appuyer sur le 2ème bouton et cachent la VÉRITÉ au peuple.

Quelques commentaires sélectionnés.

En effet, ce n’est pas Mikhalkov qui compte, mais le fait qu’il raconte et prouve publiquement, avec des faits et des vidéos, toute l’essence russophobe de nos Fédérations. Canaux.
À mon humble avis, le lobby juif le plus puissant est ancré dans les médias

Je ne m'attendais pas à de telles bêtises de ta part, Boris
nous parlons de la foule juive libérale en général et de ses protecteurs fantômes
il ne s'agit pas seulement de "Besogon", mais aussi du programme "Postscript" de Pouchkov

Oui, Mikhalkov est important. Imaginer. Parce que malgré toute la différence de points de vue avec lui, vous ne pouvez en aucun cas contourner ce simple fait. qu'il a été le PREMIER à s'exprimer publiquement contre la russophobie. dominante dans le « glamour de Poutine ». Mais pour vous, la formulation RUSSE de la question elle-même vous est étrangère. Ainsi.

Donnons la parole à Mikhalkov.

- Passons à « l'exorcisme des démons » et parlons de « Besogon-TV ». Quelle est l’essence du conflit ?

- Je n'appliquerais pas le mot « conflit » à la situation du 38ème épisode de notre programme Besogon-TV. C’est fondamentalement faux. Il n’y a pas eu de conflit, nous devrions plutôt parler d’une différence de points de vue sur la situation et sur la « terminologie », pour ainsi dire.
Comme vous le savez, la chaîne Match TV a été récemment créée sur la fréquence de la chaîne Russia 2, qui appartenait autrefois à VGTRK. Et maintenant, quelque temps après la transaction entre les holdings médiatiques, une autre chaîne de VGTRK envisage de diffuser une émission dans laquelle le présentateur attaque les employés de Match TV. Du point de vue de la direction de VGTRK, cela serait politiquement incorrect et violerait l'éthique des affaires. Bien entendu, la réaction de VGTRK est humainement compréhensible.
En créant ce numéro, nous avons pensé exclusivement à la nécessité d'attirer l'attention sur l'inadmissibilité de la permissivité, de la frivolité et de l'impolitesse que se permettent certains professionnels des médias à l'esprit libéral, sur leur impunité et, en même temps, sur l'impuissance totale de ceux-ci envers à qui des déclarations offensantes ont été adressées, qui n'a pas de voix publique pour répondre et se défendre.
Et après avoir pris connaissance de la décision de la direction de VGTRK, j'ai dit en toute honnêteté à Oleg Dobrodeev (chef de VGTRK - IF) que je serais obligé de diffuser le programme sur Internet. L'émission télévisée est ma propriété, de plus je ne travaille pas pour la chaîne et je n'ai reçu aucun centime de la chaîne ou de la holding pour la création du programme. Nous avons fait cette émission parce que nous estimions qu'il était nécessaire de parler de ce sujet. Et je n'ai pas pu m'empêcher de la laisser sortir.
En conséquence, le programme a été regardé par plus de trois millions de personnes. Je suis satisfait? Oui.
En même temps, ils ont immédiatement commencé à m'entraîner, comme une bannière, dans le camp de l'opposition systémique ou non systémique : ils disent : « Même Mikhalkov n'est pas autorisé à ouvrir la bouche par ce régime maléfique... » Calme. à terre, messieurs.
Les accusations de russophobie de Dobrodeev sont totalement absurdes. Oleg Borisovich a été guidé par les principes de l'éthique des affaires et a défendu les intérêts commerciaux du holding. Il a vu la situation comme ça.
C’est une donnée qui s’est produite. J'ai toujours eu un grand respect pour Oleg Borisovich. C'est un vrai professionnel et mon bon ami. Nous avons toujours essayé de trouver un terrain d’entente et de nous entendre. Sommes-nous prêts à continuer à travailler ? Prêt. Ainsi, pendant les vacances du Nouvel An, la chaîne de télévision Rossiya 24 a diffusé de sa propre initiative une rétrospective de six ou sept de mes programmes.

- Les nouveaux épisodes du programme seront-ils repris ?

J'espère.

http://www.interfax.ru/russia/495083 - zinc (il y a encore beaucoup de choses merveilleuses sur le lien, comme l'idée de transporter les restes des Romanov dans vos bras d'Ekaterinbourg à Leningrad et de créer une carte de le monde à partir des pierres précieuses du mausolée de Lénine).

Comme l’a noté à juste titre un lecteur :

Colonel, attendez ! Ne vous laissez pas avoir !
Naturellement, les russophobes ne sont pas capables de vaincre la nature et les lois de la physique, mais ils peuvent facilement essayer de diriger ce contre quoi ils se battent.
Et vous, les Mikhalkovophiles, ne pissez pas. Ils ramèneront votre maître sur votre écran bleu dans la meilleure forme possible. Comme l'ananas, la nounou moustachu n'a pas été cultivée en serre pour YouTube

Ceux qui ont écumé à l'époque pour Mikhalkov peuvent être félicités d'avoir réussi à promouvoir la vidéo "interdite sur une chaîne capturée par les libéraux, les juifs et les russophobes", que Mikhalkov continue de diffuser sans aucun problème et avec laquelle Mikhalkov n'a aucun conflit, eh bien Mikhalkov appelle ses défenseurs à ne pas s'inquiéter, sinon ils se seraient déjà inscrits comme opposants et auraient osé empiéter sur les intérêts commerciaux du holding Dobrodeev.
Comme je l'ai écrit en décembre, tout ira bien pour Mikhalkov. Match TV se porte également bien ; les personnages les plus odieux ont tout simplement été radiés du staff

Dans l'une des interviews, le russe le réalisateur Nikita Mikhalkov, ridiculisé pour avoir sympathisé avec Poutine , a repris en 2005 la thèse du président russe Vladimir Poutine selon laquelle l'effondrement de l'URSS était la plus grande catastrophe géopolitique du XXe siècle et a déclaré que la politique de Gorbatchev et d'Eltsine devait être officiellement reconnue comme criminelle.

Opposant russe a réagi à cette déclarationje me souviens que, sous le règne d’Eltsine, le réalisateur l’avait félicité de la même manière qu’il fait l’éloge de Poutine aujourd’hui.

Navalny a écrit sur sa page Facebook :

" Nikita Mikhalkov-2016 : les crimes d'Eltsine doivent être reconnus au niveau de l'État. Il a ruiné le pays. "

Nikita Mikhalkov-1996 : Je soutiens Boris Nikolaïevitch Eltsine aux élections présidentielles, il n'y a pas d'alternative à lui. Il a sauvé le pays du désastre.

A cet égard, un appel ouvert à Nikita Mikhalkov :

Honteux".

Il a également écrit sur son blog :

"Je suis allé sur Internet. J'ai lu : Nikita Mikhalkov exige la reconnaissance des crimes de Gorbatchev et d'Eltsine au niveau de l'État.

Je suis sûr que rien ne peut être construit sans nettoyer le site. Et nettoyer le site signifie reconnaître les crimes de Gorbatchev et d’Eltsine au niveau de l’État. Ils ont commis un véritable crime. Volontairement ou involontairement, guidé par des ambitions ou non par des ambitions, ce n’est pas de cela dont nous parlons actuellement. Leurs réalisations ont conduit à l’effondrement de notre pays ! Et c’est la plus grande catastrophe géopolitique qui soit survenue ce siècle.

Dans la même interview, Nikita Mikhalkov nous raconte :

C'est facile pour moi dans le sens où je suis cohérent et déterminé. Je suis chez moi et j'ai le droit de dire tout ce que je considère important et nécessaire de dire.

Hmmmm... Je me dis et je dis sur Google « Mikhalkov Eltsine ». La première photo ressemble à ceci :

Vous voyez, nous sommes malheureusement encore un pays au passé imprévisible, comme on dit. Et beaucoup dépend de la façon dont le pays se développe. Parce que si, Dieu nous en préserve, cela commence à se développer selon un scénario différent, alors Boris Nikolaïevitch pourrait, pour ainsi dire, faire partie des noms qui seront, pour ainsi dire, injuriés par le peuple, Dieu nous en préserve. Et si cela se développe naturellement, si la continuité est la base de notre patrie, la continuité, je veux dire, pour ainsi dire, si vous voulez, idéologique, même si ce mot est démodé aujourd'hui, alors son nom, il est déjà entré dans l'histoire, mais il sera sanctifié précisément par tout ce qui le considère aujourd’hui comme une personne qui a changé le cours de l’histoire du pays.

"Dieu nous en préserve" deux fois. En une phrase.

Et dans ce sens, bien sûr, Eltsine a tiré la charrue sur lui-même, et quand, étant donné les relations difficiles que nous entretenions, quand ils m'ont approché au sujet d'une éventuelle aide pour les secondes élections...

1996.

Oui. Ensuite, j’ai accepté parce que je ne voyais pas d’alternative, il n’y en avait pas. Si, vous comprenez, il est impossible de jeter un pays comme la Russie du côté « pile ou face ». Lorsqu'il y a une opportunité, quand il y a un risque que non seulement la photographie de l'épouse et de l'enfant change dans le bureau du Kremlin, mais aussi la couleur de la bannière, le système change, cela conduit toujours à des effusions de sang dans Russie. Et le fait que ce qui s’est passé ait coûté encore relativement peu de sang et pourrait en fait se transformer en une véritable catastrophe, en une nouvelle guerre civile, est bien sûr la détermination d’Eltsine.

Il n’y avait pas d’alternative à Eltsine, je l’ai soutenu lors des élections, il a évité une catastrophe. Je lis plus loin :

Si le pays se développe progressivement, de manière créative et positive, si son énergie interne s'accumule, si nous redressons les épaules et nous levons à genoux, alors ce mérite sera inévitablement attribué à Boris Nikolaïevitch Eltsine.

À cet égard, un appel ouvert à Nikita Sergueïevitch Mikhalkov :

Cher Nikita Sergueïevitch Mikhalkov !
Même Sergei Sergeevich Paratov ne se lancerait pas dans de telles conneries.
Honteux."

Le journaliste russe Anton Krasovsky a également réagi à la situation :

« Comme l'a écrit à juste titre le grand prophète et poète Stas Piekha à propos de Nikita Sergeich :
Après tout, le pédé est celui qui est sans gêne,
Il se prive facilement de l'honneur...
Il est "noble" et peigné,
L'eau de Cologne sent frais,
C'est un connard dans la chambre devant le patron
Il est moyennement grossier et moyennement doux,
Il joue avec des masques,
Conduit la foule à l'humiliation
Il implante l'Orthodoxie,
Fait des mouvements noirs...
Et le réchauffement détruit la terre,
Et les blocs de glace fondent...
Celui qui n'aime pas les femmes n'est pas un pédé
Et c'est un pédé qui ne connaît pas l'amour."

Krasovsky a également posté une vidéo éloquente.

Erreur trouvée : mettez en surbrillance et cliquez Ctrl+Entrée

"c'est qu'il y a une injection quotidienne de destruction de l'identité nationale des enfants." Mikhalkov s'est également adressé à l'orateur en lui demandant de prêter attention à ce problème. L'homme politique a répondu qu'elle avait « entendu » le réalisateur.

Le Centre Eltsine organise régulièrement des conférences et des quêtes ludiques pour les écoliers et les étudiants. Les organisateurs y parlent de l'ère Eltsine et de son importance pour la Russie d'aujourd'hui.

Par exemple, dans l’un des jeux éducatifs du centre, les participants sont invités à s’imaginer dans la peau d’écoliers des années 80 ou 90. «Beaucoup de choses ont surpris les jeunes participants à la quête. Ainsi, les élèves de quatrième année ne comprenaient pas ce qu’ils devaient faire avec les coupons, pourquoi faire la queue à six heures du matin si le magasin ouvrait à 9 heures. Pourquoi ne pouvez-vous acheter que du thé ou du sucre et pourquoi devriez-vous en acheter pour une utilisation future, mais pas plus que la norme », décrit la page Facebook du Centre Eltsine.

Le Centre Eltsine a été ouvert en novembre 2015. L'idée du musée, selon ses créateurs, est de montrer non seulement Eltsine lui-même, mais aussi l'époque controversée de son règne.

Poutine lui-même ne s’est jamais permis publiquement de critiquer le défunt premier président de la Russie. Néanmoins, l’actuel dirigeant russe a critiqué à plusieurs reprises les années 1990, les qualifiant de « fringantes » dans l’un de ses discours.

Selon une enquête réalisée au début de l'année, 36 % des Russes avaient une attitude négative à l'égard d'Eltsine, et seulement 14 % avaient une opinion positive du défunt président. À propos, le Centre Levada lui-même est désormais inscrit au registre des agents étrangers.

"L'opinion personnelle de Mikhalkov circule largement, trouve des partisans et des opposants, ce qui signifie qu'il n'y a pas de consensus public autour de l'objet de ses critiques", a déclaré un politologue à Gazeta.Ru.

"La Russie est derrière lui"

L'attitude de Mikhalkov envers Eltsine a changé au fil du temps. Le réalisateur a soutenu Eltsine lors des élections de 1996, lorsqu'il s'est opposé au leader. Mikhalkov a agi en tant que confident du président et est apparu dans des vidéos de campagne pour le soutenir.

« Il n’y a aucun parti derrière Eltsine. La Russie est derrière lui. Je suis pour la Russie, ce qui veut dire que je suis pour Eltsine », a déclaré le réalisateur dans l'une de ses vidéos de propagande. Mikhalkov a également déclaré qu'Eltsine « avait sauvé le pays du désastre ».

Certes, en 1993, Mikhalkov a indirectement soutenu l’adversaire d’Eltsine, le vice-président rebelle, lors de la confrontation entre le président et le parlement.

Au début de cette année, Mikhalkov a appelé à la reconnaissance des « crimes » d’Eltsine et du président de l’URSS Mikhaïl Gorbatchev « au niveau de l’État ». «Ils ont commis un véritable crime. Volontairement ou involontairement, guidés par des ambitions – pas des ambitions, ce n’est pas de cela dont nous parlons maintenant. Leurs réalisations ont conduit à l’effondrement de notre pays ! Et c’est la plus grande catastrophe géopolitique qui soit survenue ce siècle ! - Mikhalkov a déclaré dans une interview.

Les représentants du Centre Eltsine ont déclaré qu'ils aimeraient inviter le directeur au musée. "Personnellement, j'ai très hâte de voir Nikita Sergeevich Mikhalkov au musée, nous serions heureux de lui montrer des expositions qu'il connaît certainement", a déclaré le directeur exécutif du centre, rappelant la participation du directeur à la campagne électorale d'Eltsine.

Drozdov a noté que l'expression de sympathie pour l'homme politique de l'époque était "sincère, ce qui est toujours caractéristique de Nikita Sergueïevitch dans l'expression de son amour pour le gouvernement actuel sous toutes ses formes".

L'ex-chef de Boris Eltsine, Sergueï, était également d'accord avec Drozdov. Dans une conversation avec Gazeta.Ru, il a déclaré que l’opinion de Mikhalkov changeait souvent « en fonction de qui était au pouvoir ».

« Je me souviens de la nomination d’Eltsine à la présidence en 1996. Maintenant qu’Eltsine n’est plus en vie, Mikhalkov estime qu’il peut être calomnié », déclare Filatov.

Selon l’ancien chef de l’administration du premier président russe, un tel discours pourrait être lié à la position idéologique de Mikhalkov. « Cela fait longtemps qu’il nous impose une monarchie, et il le fait de manière très grossière », estime-t-il.

Comme le rapporte une source du site Internet d'Ekaterinbourg Ura.Ru au Centre Eltsine, Mikhalkov est peut-être simplement offensé de ne pas avoir été invité à l'ouverture du centre en 2015, à laquelle ont assisté les plus hauts responsables de l'État. « Mikhalkov n'était pas à l'ouverture. Je ne peux pas dire avec certitude qu’il a été invité. Peut-être qu'il a été offensé par cela", a expliqué la source.

"Les enfants reçoivent du poison"

Vendredi dernier, les auditions parlementaires du Conseil de la Fédération (un format, vous l'aurez compris, qui n'implique pas de sensations, d'intrigues et d'enquêtes), et avec elles le pays tout entier, ont été secouées de manière inattendue par une puissante bombe informationnelle. Dernièrement, il suffit de donner une raison, qu’il s’agisse de Mannerheim ou d’Ivan le Terrible, et une société divisée en deux camps se disputera jusqu’à l’enrouement, défendant son propre point de vue et ignorant les points de vue des autres sur l’histoire commune. Que dire quand nous parlons pratiquement d'un contemporain - Boris Nikolaevich Eltsine. Plus précisément sur le Centre d'Ekaterinbourg, nommé en son honneur. Le complexe muséal est redevenu une pomme de discorde entre libéraux et agents de sécurité. Ces derniers étaient cette fois représentés par le réalisateur Nikita Mikhalkov, qui a attaqué le Centre Eltsine depuis la tribune de la chambre haute du parlement.

« Il ne peut y avoir de culture sans une compréhension objective de l’histoire. Aujourd’hui, à Ekaterinbourg, il existe un centre où l’on injecte chaque jour la destruction de l’identité nationale des enfants », a-t-il déclaré, proposant d’ajuster le programme du musée pour montrer un point de vue différent sur l’histoire. - Il s'agit d'une question de sécurité nationale, puisque des centaines d'enfants sont exposés chaque jour à ce poison. Il doit y avoir une politique cohérente pour garantir que les enfants comprennent que le pays dans lequel ils vivent est un grand pays.

Voici, par exemple, un épisode d'une interview avec le réalisateur en juin de cette année. Selon lui, les affirmations de Mikhalkov sont clairement claires.

« Au centre de la Russie, dans l'Oural, se trouve un immense bâtiment magnifique, équipé des dernières technologies. Petits enfants – cinq à six ans, tout est gratuit. Je me demande comment! Ils montrent une caricature sur l’histoire de la Russie. Qu'y a-t-il dans ce dessin animé ? Qu'est-ce qui y est montré ? Et il y est montré que tout ce qui s'est passé avant 1990 n'était que abomination, saleté, trahison, esclavage, sang, saleté, etc. Le seul rayon brillant dans le royaume des ténèbres est l'apparition de Boris Nikolaïevitch Eltsine. Tout le reste doit être barré. Du tout! Cela ne s'est pas produit. Quel genre d’enfants vont grandir ainsi ?

"Comment peut-on critiquer quelque chose qu'on n'a pas vu"

Le camp d'Eltsine fait une pause. Presque un jour plus tard, Naina Iosifovna, veuve de Boris Eltsine, a répondu à l'attaque de Nikita Sergueïevitch :

« Je suis profondément indigné par les déclarations de Mikhalkov. Et pas seulement parce qu’elles sont fausses et n’ont rien à voir avec le Centre Eltsine ou ses activités. Il est frappant de constater que depuis plusieurs mois, il répand des mensonges sur la façon dont l'histoire du pays est présentée dans le musée du premier président de la Russie. N'hésitez pas à sortir des éléments de l'exposition de leur contexte, à coller des étiquettes et à insulter directement les personnes qui ont travaillé pour le bien de notre pays au cours de ces années.

Cependant, il n'est jamais allé au Centre Eltsine. Cela me laisse perplexe de voir comment on peut critiquer quelque chose que l’on n’a pas vu. Je me souviens que Nikita Mikhalkov était le confident de Boris Nikolaïevitch lors des élections de 1996 et avait ensuite une appréciation complètement différente des réformes des années 90 et de la contribution de l’équipe d’Eltsine à la construction d’une nouvelle Russie. Pour être honnête, c'est très triste pour moi d'écrire ces mots. Je ne pouvais même pas imaginer que vingt ans plus tard, il renoncerait facilement à ce qu'il avait dit et fait. Mais malgré les fausses déclarations du directeur, ainsi que les commentaires pervers des communistes enragés qui, par leurs efforts, ont conduit notre pays - l'Union soviétique - à la destruction, le Centre Eltsine est rempli de monde du matin jusqu'à tard le soir, ce que je suis très heureux. Content à propos."

En effet, en 1996, Nikita Mikhalkov, dans une de ses interviews, a qualifié Boris Eltsine de « leader dynamique », lui attribuant le fait qu'il n'est membre d'aucun parti : « Boris Nikolaïevitch est russe. C'est, pardonnez-moi, un homme. Et Russie est un nom féminin. Et elle a besoin d’un homme », a alors déclaré Nikita Sergueïevitch.

"Je n'ai jamais renoncé"

Tous ces jours, nous avons essayé de contacter le réalisateur, mais il s'est fermé aux journalistes. Apparemment, ils préparent une réponse à Naina Eltsina. Et dimanche, cela a été rendu public sous la forme d'une lettre ouverte. En voici quelques extraits :

« Je regrette profondément de vous avoir causé du chagrin, mais je suis sûr que vous avez été induit en erreur en interprétant mes paroles sous un certain angle. Je n'ai pas parlé de la mémoire de Boris Nikolaïevitch Eltsine ni de ses activités au Conseil de la Fédération, mais de comment et qui élabore et met en œuvre des programmes au contenu historique douteux et aux conclusions historiques douteuses...

En effet, en raison de déplacements constants, je n'étais personnellement pas au Centre Eltsine, mais plusieurs équipes de tournage y travaillaient, spécialement envoyées là-bas, qui filmaient entièrement toutes les expositions, les expositions, les intérieurs, les cafés, les opinions des gens, etc. Et croyez-moi, j'ai une compréhension très complète de ce qui se passe là-bas...

Je n’ai jamais abandonné et je n’abandonne jamais un seul instant de mon passé. J'ai participé aux élections en toute conscience et j'ai dit tout ce que j'ai dit en toute sincérité, car pour moi et pour tant d'autres personnes, à ce moment-là, il n'y avait pas d'alternative à Boris Nikolaïevitch. Tout ce qui était en vue et revendiquait le pouvoir était bien pire. En outre, à cette époque, personne, du moins ceux qui avaient voté pour Boris Nikolaïevitch - moi y compris, ne pouvait imaginer la profondeur et la tragédie de la situation dans laquelle se trouverait le pays. Ce sont des usines rachetées, des navires vendus pour quelques centimes, une armée humiliée, un peuple appauvri et une science détruite. Mais je suis sûr qu'il est injuste de rejeter toute la responsabilité sur les seules épaules de Boris Nikolaïevitch...

Je n'ai jamais renoncé et je ne renoncerai pas à ce que j'ai fait et dit, et je continue d'insister sur le fait que le musée Boris Nikolaïevitch Eltsine est nécessaire, mais il est impossible de détruire la vérité historique en son nom, en l'égayant de visites gratuites, de divertissements. et passe-temps dans les magnifiques intérieurs du Centre Eltsine, tout en infiltrant la conscience fragile des jeunes avec une fausse compréhension de l'histoire russe... »

RETOUR

« Diviser les gens avec le soft power »

Les auditeurs de la radio « Komsomolskaïa Pravda » (97,2 FM) ont soutenu le réalisateur

Voici quelques-unes des réponses entendues en direct :

Léonide :

Je visite souvent Ekaterinbourg. Les citoyens qui s'y trouvent n'ont aucune raison d'être fiers, à l'exception de leur maire, au passé criminel, et d'Eltsine. Le Centre Eltsine va réhabiliter Krasnov, Shkuro, les SS Gruppenführers... Ils sont soutenus par des fondations internationales, pour lesquelles nous n'avons plus aucune sympathie depuis deux ans.

Sergueï :

Il ne s’agit pas de savoir ce que Mikhalkov pense d’Eltsine. C'est personnel. Et la façon dont l’histoire est présentée aux générations futures. Je ne suis pas allé au Centre moi-même, mais j’ai entendu les enregistrements. Plus précisément, basé sur l’histoire de l’État russe, où tous les dirigeants sont des despotes et des fainéants. Mais pour une raison quelconque, c’est sous le règne d’Eltsine que les gens ont vécu la pire situation. Mais on dit le contraire aux enfants.

Roman:

J'ai vécu sous Eltsine. Cela suffit pour comprendre quels types de processus se déroulaient à cette époque. Et ces centres sont nécessaires pour diviser les gens avec ce qu’on appelle le « soft power ».

Eugène:

Mikhalkov a soutenu Eltsine en 1996. Je pense qu'il n'y a rien de surprenant ici. Parce que les réformes ne durent que depuis cinq ans. Eltsine n’est au pouvoir que depuis cinq ans. Les progrès des réformes sont encore incertains. La position de l’Occident à l’égard du pays n’est pas claire. Le défaut est en avance. D'un point de vue démocratique, Mikhalkov a soutenu Eltsine.

Préparé par Alexandre IGOREV

X Code HTML

Discours de Nikita Mikhalkov au Conseil de la Fédération.

ET A CE MOMENT

L'historien du Centre Eltsine Nikita Sokolov poursuivra Nikita Mikhalkov en justice

Le scandale autour du Centre Eltsine à Ekaterinbourg ne s'apaisera pas. Vendredi 9 décembre dernier, le réalisateur russe Nikita Mikhalkov s'est prononcé contre le musée présidentiel d'Ekaterinbourg, affirmant que « les citoyens reçoivent ici des injections quotidiennes de poison qui détruit l'identité nationale », ce qui a offensé à la fois les employés du centre et même l'épouse du premier président russe. , Boris Eltsine. ()

Pourquoi Nikita Mikhalkov a pris les armes contre le Centre Eltsine

Nous essayons de comprendre l'émission de Radio « Komsomolskaya Pravda » [audio] ()

RAPPORT DU MUSÉE

Visiteurs du Centre Eltsine : « Mikhalkov « a couru » dans le musée pour se promouvoir une fois de plus »

Le directeur Nikita Mikhalkov a déclaré que le Centre Eltsine détruisait l'identité nationale des enfants et la véritable idée que les gens ont de ce qu'est l'histoire de la Russie. Les correspondants du KP-Ekaterinbourg se sont rendus dans l'un des musées les plus modernes de Russie pour trouver une confirmation des propos du vénérable directeur. Ou ne pas trouver

ENTRE-TEMPS

10 célébrités qui ne pensent pas que le Centre Eltsine soit dangereux pour les Russes

De nombreuses stars qui ont visité Ekaterinbourg visitent certainement le musée du premier président de la Russie

AVOIR UNE OPINION

Milonov : Mikhalkov a bien vécu sous les communistes, sous Eltsine et sous le gouvernement actuel

L'attaque de Mikhalkov a été évaluée de manière ambiguë dans la société. La majorité des Russes ont une attitude négative à l'égard du Centre Eltsine, a déclaré le député à la Douma d'Etat Vitali Milonov.

Sa création est une gifle pour la société, au moins ils ont choisi un nom différent. Le sort de Boris Nikolaïevitch ne peut être évalué sans ambiguïté, ce serait une erreur

D'AILLEURS

Le gouverneur Eugène Kouïvachev veut faire visiter à Mikhalkov le Centre Eltsine

La polémique autour du Centre Eltsine, qui a repris avec une vigueur renouvelée après le discours du patriarche du cinéma russe au Conseil de la Fédération, atteint un nouveau niveau. Le gouverneur de la région de Sverdlovsk Evgeny Kuyvashev s'est adressé à Mikhalkov depuis sa page Instagram