Plany króla Karola XII. Karol XII przywiózł pod Narwę 8000 żołnierzy (5000 piechoty i 3000 konnicy; według innych źródeł z królem przybyło 10 000 żołnierzy). 19 listopada Szwedzi zdołali potajemnie zbliżyć się do linii obrony armii rosyjskiej. Skoncentrowali się w rejonie wysokości Germansberg, na której zainstalowali swoją artylerię. Uderzeniami w centrum pozycji rosyjskiej Karol XII planował podzielić armię rosyjską na części i rozbić je jedna po drugiej.

Szwedzi nadchodzą. Podczas bitwy, która rozpoczęła się w środku dnia, Szwedom udało się zrealizować część swojego planu. Gęste opady śniegu pozwoliły im spokojnie zbliżyć się do pozycji rosyjskich. Szwedzi wypełnili rowy wiązkami chrustu i szybko zajęli znajdujące się tam fortyfikacje i działa. Przełamano cienką linię obrony, a wojska rosyjskie podzielono na dwie części. Ponadto armia rosyjska pozostała bez ogólnego przywództwa, ponieważ zagraniczni eksperci wojskowi pod wodzą księcia de Croa poddali się na początku bitwy. Naoczny świadek uzasadnił to przejście faktem, że zdarzały się przypadki represji wobec rosyjskich żołnierzy z zagranicznymi oficerami. Krzyki: „Niemcy nas zdradzili!” Na prawym skrzydle Rosjan zaczęła się panika w kierunku mostu. Nastąpiło załamanie i most się zawalił.

Pułki Siemionowskiego i Preobrażenskiego odrzucają Szwedów. W tym krytycznym momencie tylko pułki Semenowskiego i Preobrażenskiego były w stanie odeprzeć wroga. Otoczyli się wozami i wytrwale trzymali linię. Dołączyły do ​​nich inne oddziały, które nie miały czasu na przeprawę przez rzekę. Sam Karol XII poprowadził swoje wojska do ataku na pułki gwardii rosyjskiej, ale bezskutecznie. Na lewej flance A. Weide również zdołał powstrzymać ucieczkę swoich żołnierzy. Miejscowa kawaleria Szeremietiewa przepłynęła na prawy brzeg Narwy, podczas gdy na dno popłynęło ponad tysiąc osób. Każda z pozostałych części armii rosyjskiej była nie mniejsza niż armia Karola XII.

Negocjacje i wycofanie wojsk rosyjskich. Dlatego król chętnie poszedł na rokowania zaproponowane mu przez stronę rosyjską. Zawarto porozumienie, zgodnie z którym wojska rosyjskie z bronią i chorągwiami miały wyjść na prawy brzeg rzeki. Szwedzi zdobyli całą rosyjską artylerię.

Rankiem 20 listopada most został naprawiony i rozpoczęło się wycofywanie wojsk rosyjskich. Po przejściu dywizji Gołowina, pułków Semenowskiego i Preobrażenskiego, Karol XII naruszył porozumienie i zażądał, aby wojska lewego skrzydła złożyły broń. Dywizja Veida musiała spełnić ten wymóg, po czym mogła przejść przez most. Szwedzi splądrowali konwój, schwytano 79 rosyjskich generałów i oficerów, w tym Ya.F. Dołgorukow, AM Golovin, A. Veide, Carewicz Aleksander Imeretinsky, I.Ju. Trubetskoy i inne godne uwagi osoby. Wjeżdżając do Narwy, wyzwolonej z blokady, Karol rozkazał przeprowadzić ulicami szlachetnych jeńców rosyjskich.

Przyczyny porażki i straty. Bitwa pod Narwą została przegrana przez wojska rosyjskie. Straty wyniosły 6-8 tys. osób - zabitych i zmarłych z głodu i chorób. Zginęło 145 dział. Przyczyny porażki tkwią w złym przygotowaniu armii rosyjskiej. Tylko kilka jego pułków (Siemionowski, Preobrażenski, Lefortowski i Gordonow) miało niewielkie doświadczenie bojowe. W przeciwieństwie do dwóch gwardzistów, stare pułki żołnierskie, których przywódcy już nie żyli, nie pokazały się z dobrej strony. Kierownictwo armii rosyjskiej okazało się niedoświadczone i rozbite. Niektórzy historycy uważają „dezorganizację dowodzenia” główny powód klęska, ale cały system armii rosyjskiej był niedoskonały. Wykorzystanie zagranicznych specjalistów wojskowych również nie usprawiedliwiało się.

Ocena Piotra I. Dwadzieścia lat po wydarzeniu sam Piotr I całkowicie obiektywnie ocenił wydarzenia pod Narwą: „I tak Szwedzi odnieśli zwycięstwo nad naszą armią, co jest bezsporne; ale trzeba zrozumieć, która armia to popełniła, bo tylko jeden stary pułk Lefortowski był ... dwa pułki gwardii w dwóch atakach pod Azowem, a bitew polowych, a zwłaszcza z regularnymi oddziałami, nigdy nie widziano. Pozostałe pułki…, zarówno oficerskie, jak i szeregowe, stanowiły najwięcej rekrutów… W dodatku po późnym czasie był wielki głód, nie można było przywieźć prowiantu na wielkie błoto i jednym słowem powiedzieć Całość przypominała dziecinną zabawę, a pod widokiem sztuka.

Niebezpieczeństwo dla Rosji. Po bitwie pod Narwą armia rosyjska faktycznie straciła zdolność bojową. Trudno zgodzić się z dotychczasową opinią, że nawet po bitwie pod Narwą Karol bał się Rosjan, podobno „nie tylko pospieszył wypuścić całą armię rosyjską, ale sam wycofał się do Dorpatu, nie szukając nowe spotkanie”. Gdyby Karol XII w tym momencie chciał zrealizować plany podboju Rosji, mógłby dobrze rozwinąć swój sukces, zająć znaczące terytoria itp. Konsekwencje mogą być katastrofalne dla Rosji. Piotr obawiał się takiego przebiegu wydarzeń, pod groźbą śmierci zabronił pozostałym wojskom wycofania się z linii Nowogrodu i Pskowa oraz nakazał pospieszne umocnienie północno-zachodnich granic państwa.

Ale najgorsze się nie stało. Karol XII skupił się na walce z Augustem II, którego uważał za najgroźniejszego ze swoich przeciwników. Łatwe zwycięstwo pod Narwą oszukało zarozumiałego króla szwedzkiego i odwróciło głowę. Jak zauważają współcześni historycy szwedzcy, pogardliwy stosunek do Rosjan i armii rosyjskiej, który powstał w Karolu pod Narwą, okazał się śmiertelny w 1708 i 1709 roku. Uważał, że Rosja jest już skończona. Na szwedzkim medalu, powalonym na cześć zwycięstwa pod Narwą, Piotr I biegł tracąc miecz i kapelusz; napis był cytatem z Ewangelii: „Wyszedłem gorzko płakać”. Europejska prasa i dziennikarstwo podchwyciły ten pomysł. Prestiż dyplomatyczny Rosji spadł. Europejscy dyplomaci otwarcie śmiali się ze swoich rosyjskich odpowiedników. W Niemczech rozeszły się pogłoski o kolejnych, poważniejszych klęskach armii rosyjskiej oraz o dojściu do władzy księżnej Zofii. Prasa europejska rozpowszechniała ideę klęski Narwy jako nieodwracalnej katastrofy dla państwa rosyjskiego. Przez prawie dekadę Europa będzie patrzeć na Rosję przez złe doświadczenia Narwy.

Przeczytaj także inne tematy część III „Koncert Europy”: walka o równowagę polityczną” sekcja „Zachód, Rosja, Wschód w bitwach XVII-początku XVIII wieku”:

• 9. „Potop szwedzki”: od Breitenfeld do Lützen (7 września 1631-16 listopada 1632)
  • Bitwa pod Breitenfeldem. Zimowa Kampania Gustawa Adolfa
• 10. Marston Moor i Nasby (2 lipca 1644, 14 czerwca 1645)
  • Marston Moor. Zwycięstwo armii parlamentarnej. Reforma armii Cromwella
• 11. „Wojny dynastyczne” w Europie: walka „o dziedzictwo hiszpańskie” w początek XVIII w.
  • „Wojny dynastyczne”. Walka o dziedzictwo hiszpańskie
• 12. Konflikty europejskie nabierają wymiaru globalnego
  • Wojna o sukcesję austriacką. Konflikt austriacko-pruski
  • Fryderyk II: zwycięstwa i porażki. Traktat Hubertusburg
• 13. Rosja i „kwestia szwedzka”

Początek wojny północnej

W latach 1697-1698 $. Piotr spędziłem Wielka Ambasada w krajach europejskich. W efekcie powstała koalicja przeciwko Szwecji, która była wówczas najsilniejszym krajem północnym. Koalicja została nazwana północna Unia. Rosja zamierzała uzyskać dostęp do Bałtyku poprzez wojnę i zwrócić ziemie bałtyckie, a także liczyła na zdobycie szwedzkiej Ingermanladii. Największą twierdzą w tym regionie była Narva. Zgodnie z umową w Związku Północnym Rosja wypowiedziała wojnę Szwecji natychmiast po zawarciu rozejmu z Turcją pod koniec sierpnia 1700 USD. W momencie wybuchu wojny północnej Ingria stała się głównym celem.

Przygotowania do bitwy pod Narwą

Armia rosyjska miała wystarczającą liczebność, ale reformy rozpoczęte przez Piotra I wymagały kontynuacji.

Przykład 1

A więc w szczególności armii brakowało dyscypliny i niezbędnej wiedzy wojskowej, a także wsparcia.

Jednak młody Piotr I wierzył, że armia jest gotowa do wojny, planował ściągnąć do Narwy 40 tysięcy dolarów piechoty, 10 tysięcy kawalerii szlacheckiej i 10 tysięcy kozaków. Armia szwedzka była lepiej zorganizowana.

Kampania wojsk rosyjskich do Narwy była dość długa, bo. ruch został spowolniony przez konwój ze sprzętem, amunicją itp. oraz deszcze. Zaawansowane pułki zbliżały się do twierdzy 2$ tygodnie po rozpoczęciu wojny - do 10$ września 1700$.tysiąc żołnierzy poprowadziło Repnin AI, były jeszcze w Nowogrodzie.

Oblężenie

Garnizon Narwy liczył około 2 tys. dolarów. Narwa znajdowała się na zachodnim brzegu rzeki Narva (Narova), a Iwangorod na wschodnim brzegu. Pomiędzy tymi fortecami znajdował się most, który bardzo utrudniał oblężenie. Oblężenie prowadził osobiście Piotr I. W drugiej połowie października rozpoczęło się ostrzeliwanie Narwy przez rosyjską artylerię, ale działa wystarczyły tylko na kilka tygodni, a efektu w ogóle nie osiągnięto (działa były małe -kaliber). W ten sposób ostrzał nie powiódł się.

W tej sytuacji Unia Północna pokazała swoją porażkę: skapitulowała Dania, król Rzeczypospolitej Sierpień II wycofał się z Rygi. Ale Karol XII, król Szwecji, wysłał dodatkowe siły do ​​Ingermanlandu i przybył sam.

Na początku listopada oddział rosyjski Szeremietiew został pokonany pod twierdzą Purts (na bagnistym terenie na wybrzeżu Zatoki Fińskiej między Narwą a Revel, czyli Tallinem). Szeremietiewowi udało się schwytać dwóch oficerów, którzy zgodnie z instrukcjami znacznie zawyżali prawdziwe informacje o liczebności szwedzkich żołnierzy.

Główna bitwa

Obawiając się możliwych działań Augusta II, a także Kozaków Repnina w Pskowie i Nowogrodzie, Karol II nie zrównał liczebności wojsk z Rosjanami. Wkrótce Szwedzi pokonali Szeremietiewa pod Pihajoga, ponieważ. rozproszył oddział w poszukiwaniu paszy.

$10$ Listopad Kapitan Pułku Preobrazhensky Jakow Gummert udał się do Szwedów. To mocno podkopało stosunek do zagranicznych oficerów.

Dowiedziawszy się od Szeremietiewa o zbliżaniu się Szwedów, Piotr wyjechałem do Nowogrodu. Król wydał rozkaz księciu de Croix. W rezultacie generalna bitwa o 30 dolarów w listopadzie minęła bez króla. Szwedzi zaatakowali niespodziewanie z powodu obfitych opadów śniegu i wiatru przeciwko Rosjanom. W armii rosyjskiej panika zaczęła się od zaskoczenia: ktoś próbował uciec, wielu utonęło, niektórzy pobili obcych Niemców, obwiniając ich. De Croix poddał się Szwedom. Ale pułki 3$ nowego systemu walczyły desperacko. O zmroku zamieszki nasiliły się. Rano następnego dnia książę… A. Imeretinsky, A. Golovin, Prince Y. Dolgorukov i I. Buturlin rozpoczął negocjacje w sprawie poddania się.

Uwaga 1

Armia rosyjska opuściła Narwę bez sztandarów i broni.

Wyniki

Była to ciężka porażka dla armii rosyjskiej: straciła wielu żołnierzy, w tym kadrę dowódczą, artylerię, a reputacja armii upadła. Ale Karol XII lekkomyślnie zdecydował, że pokonał Piotra I przez długi czas, podczas gdy rosyjski car zaczął aktywnie przeprowadzać reformę wojskową, teraz próbując polegać na swoich rodakach na stanowiskach kierowniczych.

Próby Piotra I zawarcia pokoju z Karolem XII nie powiodły się, więc Rosja zbliżyła się do Augusta II.

Zdobycie Narwy przez Petera miało miejsce w drugiej bitwie za 1704$.

Narova i oblegał go. Oblężenie było powolne. Rosjan było znacznie więcej i wierzyli, że forteca nie przetrwa długo w oblężeniu.

W tym czasie Saksonia i Dania były już w stanie wojny ze Szwecją. Alianci nie docenili zdolności militarnych 17-letniego króla szwedzkiego Karola XII. Szwedzka eskadra zbliżyła się do Kopenhagi, Karol XII otoczył stolicę Danii. Duńczycy wezwali do pokoju i wycofali się z wojny. Więc Piotr I stracił jednego ze swoich sojuszników.

W listopadzie 1700 Karol XII przeniósł się do Narwy. Było błotniście, drogi były błotniste. To bardzo przeszkadzało w dostawach broni i zaopatrzenia dla armii rosyjskiej. Król szwedzki skutecznie zaatakował wroga. Armia rosyjska zadrżała i pobiegła, składając banery, opuszczając konwój i całą artylerię. Tylko starzy wybrani żołnierze i dawne zabawne pułki Piotra I - Preobrażenskiego i Semenowskiego - stawiali opór Szwedom. Ale oszczędzaj stanowisko ogólne w bitwie ponieśli porażkę.

Karol XII zdecydował, że po tej klęsce „rosyjski niedźwiedź” nie wyjdzie szybko „ze swojej kryjówki”. Na Zachodzie odlano medal, na którym był uciekający Piotr. Ale Karol XII nie znał dobrze swojego przeciwnika. materiał ze strony

Piotr I tak ocenił wyniki bitwy pod Narwą: „I tak Szwedzi odnieśli zwycięstwo nad naszą armią, co jest bezsporne; to zwycięstwo w tamtym czasie jest niestety bardzo zmysłowe. Ale zakłopotanie Narwy nie powstrzymało Piotra. Wręcz przeciwnie, pokazała mu siłę Szwedów i słabości armii rosyjskiej. A król zaczął ich zdecydowanie eliminować.

Zdjęcia (zdjęcia, rysunki)

Ta strona zawiera materiały na tematy:

Oblężenie Narwy przez wojska rosyjskie jest pierwszym krokiem w walce Piotra I o dostęp do Morza Bałtyckiego. 8 września 1700 r., po zawarciu rozejmu z Turcją, Rosja wypowiedziała wojnę Szwecji. W pierwszych dniach września armia rosyjska, licząca 35 tysięcy ludzi, posuwała się naprzód i wkrótce oblegała Narwę.

Wybór Narwy nie był przypadkowy. Położenie geograficzne miasta pozwalało jego właścicielom sprawować kontrolę nie tylko w dorzeczu Newy, ale także w Zatoce Fińskiej, a więc i całym Bałtyku. Po zdobyciu Narwy wojskom rosyjskim łatwiej było zwrócić utraconą Ingrię i Ingrię.

Po triumfalnym zwycięstwie nad Danią i podpisaniu pokoju Travental Karol XII powrócił do ojczyzny, decydując się na rozprawę z Augustem następnej wiosny. Niespodziewana wiadomość o inwazji wojsk rosyjskich na prowincje szwedzkie rozwścieczyła króla. Oburzenie Karola nie miało granic z powodu zdrady Piotra, który do niedawna za pośrednictwem swoich ambasadorów przysięgał szczerą przyjaźń i dobrosąsiedztwo. Król wyposażył 16 000 piechoty i 4000 kawalerii, a sam na czele armii udał się drogą morską do Inflant.

Narva była twierdzą, której broniło około 2000 żołnierzy pod komendą G. Gorna. Zbliżanie się wojsk rosyjskich do twierdzy zmusiło go do zorganizowania milicji, która liczyła około 4000 uzbrojonych obywateli. Narwy broniło 400 dział.

Silne jesienne sztormy i zła pogoda uniemożliwiły Szwedom koncentrację sił i zasobów. Piotr zrozumiał, że przybycie Karola z wojskiem może dramatycznie skomplikować jego plany, więc pospieszył z atakiem. 20 października ze wszystkich 173 dział rozpoczęło się bombardowanie Narwy. Ogień nie przyniósł pożądanego rezultatu, poza tym Rosjanom zabrakło prochu.

Pobudzony wiadomością o zbliżaniu się Karola, car podejmuje zdecydowane działania. Nieoczekiwany dla obrońców atak dwóch pułków strzeleckich pozwolił Rosjanom zdobyć przyczółek w pobliżu murów twierdzy. Sukces był jednak chwilowy – następnego ranka, nie otrzymawszy posiłków, łucznicy uciekli. Wściekłość Piotra gasła dopiero po powieszeniu co dziesiątego odstępcy. Jednak pierwsze niepowodzenia w szturmie i nieodpowiednia reakcja cara na nie miały bolesny wpływ na armię rosyjską. Okazało się, że wojska były zupełnie nieprzeszkolone w zasadach oblężenia i nie wiedziały, od czego rozpocząć szturm.

Tymczasem wyszło na jaw, że Karl i jego armia wylądowali w Zatoce Ryskiej pod Pernau i maszerują w kierunku Narwy. Wkrótce nadeszła wiadomość o kolejnej porażce. Niedaleko Narwy znajdowało się miasto Wesenberg. Jego zdobycie pozwoliłoby Rosjanom zablokować drogę wojskom szwedzkim. Wysłane przez B.P. Szeremietiew wraz z kawalerią nie był w stanie wypędzić garnizonu szwedzkiego z miasta. Co więcej, rosyjski obóz wojskowy rozlokowany w okolicach Wesenbergu został niespodziewanie zaatakowany przez skrycie zbliżone formacje bojowe Szwedów. Kawaleria rosyjska uciekła, otwierając bezpośrednią drogę głównym siłom Karola XII.

Nieprzygotowanie i zamieszanie w wojskach rosyjskich pogłębiło się jeszcze bardziej po odejściu Piotra z pozycji rosyjskich, pozostawiając wojska pod dowództwem księcia Karola de Croix, który służył głównie w armii austriackiej. Zaufanie cara do zagranicznych generałów i oficerów miało później szkodliwy wpływ na wynik bitwy. Nie było wyszkolonego rosyjskiego korpusu dowodzenia, a zagraniczni eksperci wojskowi nie spieszyli się z przelewaniem krwi za obcy i z ich punktu widzenia „barbarzyński” kraj.

Dlaczego więc w chwili skrajnego napięcia Piotr odszedł z wojska, powierzając dowództwo obcemu księciu? Absurdem jest oskarżanie Piotra o tchórzostwo, przez całe życie bojowe wielokrotnie wykazywał godną pozazdroszczenia odwagę i odwagę w najniebezpieczniejszych momentach. Na to pytanie odpowiada historyk S.M. Sołowjow, który pisał: „Nierozważna sprawność, pragnienie wystawienia się na bezużyteczne niebezpieczeństwo było całkowicie poza charakterem Piotra, co tak bardzo różniło go od Karola XII. Piotr mógł opuścić obóz z wiadomością o zbliżaniu się Karola, przekonany, że pozostawanie jest niebezpieczne i bezużyteczne, że jego obecność może być przydatna gdzie indziej. To był człowiek, który najmniej był w stanie kierować fałszywym wstydem”.

19 listopada 1700 r. rozegrała się główna bitwa. Croix rozmieścił wojska rosyjskie w długiej 7-kilometrowej linii. Nie pozostało to niezauważone w obozie Szwedów, a także fakt, że rosyjska formacja nie była osłaniana przez artylerię, która pozostała na swoich dawnych pozycjach naprzeciw Narwy. Oceniając sytuację, Karl zorganizował pięści uderzeniowe, budując piechotę w wąskie kolumny, ustawiając je naprzeciw centrum pozycji rosyjskich. Tym samym król zapewnił Szwedom przewagę liczebną w kierunku głównego ataku. Szwedzka piechota zgodnie z planem była wspierana przez artylerię. Plan zakładał także zdobycie mostu na Narwie i zablokowanie odwrotu wojsk rosyjskich. Szwedzka kawaleria miała za zadanie przedrzeć się za linie wroga i zakończyć operację.

W dniu bitwy z przeszywającym wiatrem zaczął padać gęsty deszcz ze śniegiem. Dobrze wyszkoleni i zaprawieni w boju grenadierzy szwedzcy ruszyli na pozycje rosyjskie. Słaba widoczność pozwoliła żołnierzom Karla na nagłe pojawienie się przed rosyjskimi pozycjami. Po rozładowaniu bagietek Szwedzi rzucili się do walki wręcz, w której byli niedoścignieni.

Rosyjska salwa powrotna nie była skuteczna w powstrzymaniu ataku napastników. Gorzej przygotowani do walki wręcz i nie mający doświadczenia bojowego, Rosjanie po krótkiej walce nie potrafili powstrzymać naporu Szwedów. Utracono władzę obcych oficerów nad żołnierzami. Oddziały stały się niekontrolowane. Wynajęci oficerowie zagraniczni poddali się i przeszli na stronę wroga. Nastrój paniki błyskawicznie rozprzestrzenił się na jednostki rosyjskie. Nieokiełznane tłumy żołnierzy rzuciły się na most, który pod ciężarem uciekających zapadł się w lodowate wody rzeki. Kawaleria Szeremietiewa, która miała szansę trafić na flanki szwedzkiej formacji i odwrócić losy bitwy, zdradziecko rzuciła się do ucieczki. Straciwszy odwagę i kontrolę nad oddziałami, książę Croix poddał się. Trzydziestu oficerów poszło za jego haniebnym przykładem. Tylko dwa pułki - Semenovsky i Preobrażenski - zachowały odwagę i niezłomność. Ich uparty opór wywołał u Karola niepokój. Mimo że ich dowódca, pułkownik Blumberg, na początku bitwy uciekł do Szwedów, pułki nie wzdrygnęły się. Otaczając się procami i wozami, zaciekle bronili się i odpierali wszelkie ataki Szwedów. Pozbawiona przywództwa zdezorganizowana armia straciła zdolność stawiania oporu. Generałowie A. Golovin, książę Y. Dolgoruky i I. Buturlin, którzy pozostali w jednostkach rosyjskich, zostali zmuszeni do podjęcia negocjacji z Karolem.

Porozumienie stron przewidywało zawieszenie broni i wycofanie jednostek rosyjskich przy zachowaniu lekkiej broni strzeleckiej. Artyleria trafiła do Szwedów. Jednak strona szwedzka naruszyła warunki porozumienia i rozbroiła część rosyjskich formacji. Część funkcjonariuszy dostała się do niewoli, co również było sprzeczne z umową. Straty rosyjskie wyniosły 8000 osób. Schwytano najwyższych oficerów, w tym 10 generałów i samego księcia Croix.

21 listopada nastąpiło uroczyste wkroczenie wojsk szwedzkich do Narwy. Z okazji zwycięstwa w kościele odbyło się nabożeństwo dziękczynne. Obchodom towarzyszył huk dział. Komendant garnizonu Narva G.R. Gorn otrzymał stopień generała. Zwycięstwo zostało uwiecznione w 14 pamiątkowych medalach.

Klęska Rosji pod Narwą miała ogromne znaczenie dla polityki zagranicznej, z której kraj nie mógł się podnieść aż do 1709 roku. Dla Europy Rosja przestała istnieć jako potężna potęga. Ambasadorowie rosyjscy byli narażeni na wszelkiego rodzaju kpiny i upokorzenia. Z rąk do rąk przechodziły satyryczne medale, na których w panice przedstawiono rosyjskiego cara biegnącego i rzucającego broń. Europejscy poeci porównywali Karola z Aleksandrem Wielkim i przepowiadali mu wielkie czyny, a artyści i medaliści gloryfikowali bohatera na płótnach i plastiku.

Klęska pod Narwą miała wielkie znaczenie pouczające. Bitwa pokazała słabości armii rosyjskiej, jej słabe wyszkolenie w sprawach wojskowych, brak wyszkolonych oficerów średniego i wyższego szczebla, brak organizacji zaopatrzenia itp.

Zwycięstwo doświadczonej i świetnie wyszkolonej armii szwedzkiej było logiczne.