Jelena Horwatowa Rosyjski Hamlet. Paweł I, odrzucony cesarz

Fragmenty książek

Wydawnictwo „AST-Press” opublikowało książkę „Russian Hamlet. Paweł I, odrzucony cesarz. Elena Khorvatova, autorka wielu interesujących publikacji na temat historii Rosji, przedstawia w nim nowe spojrzenie na Pawła I, obalając utarte stereotypy i utrwalone mity. "Prywatny Korespondent" publikuje fragmenty książki udostępnione dzięki uprzejmości wydawcy.

Wydawnictwo „AST-Press” opublikowało książkę „Russian Hamlet. Paweł I, odrzucony cesarz. Elena Khorvatova, autorka wielu interesujących publikacji na temat historii Rosji, przedstawia w nim nowe spojrzenie na Pawła I, obalając utarte stereotypy i utrwalone mity. "Prywatny Korespondent" publikuje fragmenty książki udostępnione dzięki uprzejmości wydawcy.

Przedmowa

Cesarz Paweł I to jedna z najbardziej tajemniczych i tragicznych postaci na rosyjskim tronie. Rzadkich władców traktowano tak uprzedzeniowo, rzadko oceniano tylko na podstawie plotek i spekulacji, nie próbując nawet pomyśleć o prawdziwych motywach jego działań, a rzadkie osoby o tak wysokim poziomie były przez tak długi czas otoczone zasłoną tajemnicy. A żona Pawła Pietrowicza (dokładnie druga żona) Maria Fiodorowna jest naprawdę zapomnianą cesarzową. Nawet znawcy historii narodowej niewiele mogą powiedzieć o tej kobiecie. Jakiś wyblakły cień za plecami nerwowego, ekscentrycznego męża, który ma słabą kontrolę nad swoimi emocjami – to powszechna opinia. Nie wiedząc o prawdziwej roli cesarzowej Marii w polityce, życiu dworskim, intrygach dynastii Romanowów, wielu zaprzecza jej inteligencji, żywym namiętnościom i sile osobowości.

W marcu 1801 roku tak się złożyło, że Paweł miał upaść, a panować Aleksander. W spisku, który zabił Pawła I, jego syn nie brał udziału, ale wiedział o planach spiskowców i nie zrobił nic, by uratować ojca-władcę. Cesarz Paweł próbował odebrać szlachcie przywileje nadane przez Katarzynę. A poddając zdegradowanych oficerów karom cielesnym, tyran naruszył świętą zasadę nietykalności grzbietu szlacheckiego!

Nie na miejscu niemiecka księżniczka wyrwana z łask jako żona owdowiałego następcy rosyjskiego tronu... Jakie miała zainteresowania? Rodzić dzieci, aby zapewnić kontynuację rodziny królewskiej i zadowolić tych, od których zależy jej życie - najpierw wszechwładna teściowa, cesarzowa Katarzyna II, potem jej mąż, którego charakter stał się coraz bardziej bardziej złożone z biegiem lat. Tymczasem Maria Fiodorowna, czyli jak brzmiało jej panieńskie nazwisko Zofia Dorothea Augusta z Wirtembergii, była osobą niezwykłą – pięknością, intelektualistką, umysłem subtelnym, wyróżniającym się zdolnościami dyplomatycznymi, własnymi poglądami na dobro Rosji, i często trzymała w swoich rękach tajemne wątki, które zmuszały bieg historii do zmiany swojego zwykłego biegu.

Czy Pawła i Marię łączyła miłość? Bez wątpienia. Ale jak każde długie uczucie, ich miłość przeżywała wzloty i upadki, a czasem zdrady. Miłość ta jednak mimo wszystko została zachowana i zamigotała nawet w ostatnich, tragicznych dniach panowania i samego życia cesarza Pawła.

Aleksander Siergiejewicz Puszkin nazwał Pawła I „romantycznym cesarzem” i zamierzał napisać historię swojego panowania. Alexander Hercen posiada jeszcze żywsze określenie: „koronowany Don Kichot”. Lew Tołstoj mówił o Pawle w jednym ze swoich osobistych listów: „Znalazłem swojego historycznego bohatera. A gdyby Bóg dał życie, czas wolny i siłę, spróbowałbym napisać jego historię. Niestety, plany te nigdy nie zostały zrealizowane. Ale uważne i bezstronne spojrzenie na wydarzenia z życia i panowania cesarza Pawła mogłoby zmienić stosunek do tej osoby i otworzyć takie karty historii, które do dziś pozostały nieznane ...

Rozdział pierwszy

Cesarz Paweł urodził się w rodzinie następcy tronu rosyjskiego, wielkiego księcia Piotra Fiodorowicza, wnuka Piotra I i księżnej Anhalt-Zerbst Zofii Augusty Frederica. W 1745 r., na krótko przed ślubem, Sophia Augusta Frederica przeszła na prawosławie i otrzymała imię Ekaterina Alekseevna. Dynastyczne małżeństwo zbudowane na wątpliwych korzyściach było początkowo skazane na nieszczęście, więc trudno było nazwać związek tych dwojga ludzi rodziną. Według słynnego historyka V.O. Klyuchevsky, młoda Katarzyna wyjechała do Rosji z marzeniami o rosyjskiej koronie, a nie o szczęściu rodzinnym: „Zdecydowała, że ​​​​aby spełnić ambitne marzenie, które zapadło głęboko w jej duszę, musi być lubiana przez wszystkich, zwłaszcza cesarzową , mąż i ludzie”. Dlatego młoda żona spadkobiercy starała się z nikim nie kłócić, nie okazywać w żaden sposób swojego ambitnego charakteru i wykazywała jedynie pokorę i życzliwość. Sama Catherine potwierdziła to w swoich wspomnieniach. „Nie mogę powiedzieć, żebym go lubiła lub nie lubiła” – pisała o swoim mężu Piotrze III – „Umiałam tylko być posłuszna. Wydanie mnie za mąż było zadaniem mojej matki. Ale tak naprawdę myślę, że bardziej podobała mi się rosyjska korona niż jego osoba… Nigdy nie rozmawialiśmy między sobą językiem miłości: nie do mnie należało rozpoczynanie tej rozmowy.

W pierwszych latach pobytu w Rosji Katarzyna żyła pod ścisłą kontrolą i nie miała wpływu ani na wydarzenia polityczne, ani na dworskie intrygi. Samotna, niekochana, pozbawiona bliskich i przyjaciół, ukojenie znalazła w książkach. Tacyt, Wolter, Montesquieu stali się jej ulubionymi autorami.

Relacje z mężem, mimo wszystkich jej wysiłków, nie powiodły się: niegrzeczny i nieświadomy wielki książę Piotr upokorzył ją i obraził na wszelkie możliwe sposoby. Narodziny ich syna Pawła w 1754 r. nie przyniosły żadnych zmian w ich życiu rodzinnym. Na rozkaz cesarzowej Elżbiety Pietrowna nowonarodzony syn Katarzyny został natychmiast zabrany - cesarzowa, podobnie jak ciotka, chciała sama zająć się wychowaniem chłopca.

Narodziny i wszystkie późniejsze wydarzenia pozostały jednym z najbardziej gorzkich wspomnień Catherine. Ledwo urodzony chłopiec, umyty i owinięty, trafił w ręce Elżbiety Pietrowna, która uroczyście umieściła na dziecku Order św. Andrzeja Pierwszego Powołanego na niebieskiej mory wstędze. Matka dziecka nie została tak naprawdę pokazana. Cesarzowa, Wielki Książę i dworzanie, którzy byli obecni przy porodzie, natychmiast wyszli, aby przedstawić nowo narodzonego Wielkiego Księcia przedstawicielom wyższych sfer, którzy wypełnili sale pałacu. Porodowa, która potrzebowała pomocy, została po prostu zapomniana, pozostawiając ją w zimnym i wilgotnym pomieszczeniu. Została z nią tylko jedna dworska dama, raczej bezduszna osoba, która była zbyt służalcza cesarzowej, by wykazać się choćby kroplą niezależności w stosunku do nieszczęsnej Katarzyny. Młoda mama straciła dużo krwi, była osłabiona, cierpiała z pragnienia, ale nikogo to nie obchodziło. „Leżałam na strasznie niewygodnym łóżku” — wspomina Catherine. - Spociłem się bardzo i błagałem Madame Vladislavleva, żeby zmieniła pościel i pomogła mi przejść do łóżka. Odpowiedziała, że ​​nie odważyła się zrobić tego bez pozwolenia”.

Osłabiona rodząca przez trzy godziny cierpiała w łóżku, przesiąknięta krwią i potem, pod cienką kolczastą zasłoną, która nie chroniła przed przeszywającym zimnem. Uderzyły ją dreszcze, wyschnięte wargi popękały, a język ledwie się poruszył w ustach, gdy pani stanowa Shuvalova przypadkowo zajrzała do drzwi.

Święci Ojcowie! - wykrzyknęła. - Więc śmierć nie potrwa długo!

W pobliżu Katarzyny pojawili się służący z ciepłą wodą i czystą pościelą i zaczęło się zamieszanie ... Ale Wielkiej Księżnej udało się złapać przeziębienie, przez kilka dni była między życiem a śmiercią i nie mogła nawet uczestniczyć w chrzcie syna. Imię chłopca wybrała Elizaveta Petrovna. Nie zamierzała jednak konsultować się z nikim ani w sprawie imienia, ani wychowania chłopca, oświadczając rodzicom, że jej syn nie należy do nich, ale do państwa rosyjskiego.

Tydzień po porodzie Catherine otrzymała paczkę z prezentami od cesarzowej. Zawierał naszyjnik, kolczyki, parę pierścionków i czek na sto tysięcy rubli. Kwota wydawała się nieskazitelnej księżniczce fantastyczna, ale ani pieniądze, ani biżuteria nie podobały się Katarzynie. Zrozumiała już, że po urodzeniu spadkobiercy wypełniła swoją główną misję i stała się bezużyteczna dla nikogo; teraz w każdej chwili można go przecenić...

Dzieciństwo Pawła było bardzo smutne, sieroce, choć płynęło w luksusie królewskich pałaców. Nie znał miłości rodzicielskiej. Ojciec nie był szczególnie zainteresowany życiem syna, a Paweł został oddzielony od matki. Elizaveta Petrovna nie miała własnych dzieci, przynajmniej dzieci oficjalnych, które sama by wychowywała (o nieślubnych dzieciach cesarzowej krążyły różne pogłoski). Jej wyobrażenia o tym, jak dokładnie należy wychowywać dzieci, były bardzo przybliżone. Ale Elżbieta entuzjastycznie podjęła zabawę z żywą lalką, która była jej pra-bratankiem. Ludzie przydzieleni do opieki nad małym Pawłem uważali za główne zadanie wypełnianie wszystkich instrukcji, rozkazów, zachcianek i zachcianek cesarzowej, bez kłótni, a nawet zastanawiania się, czy będzie to dla dobra dziecka, czy dla zła. Elizaveta Petrovna wspomniała kiedyś, że chłopca, aby uniknąć przeziębienia, należy owinąć cieplej. Nieszczęśliwe dziecko leżało w dobrze ogrzanym pokoju, ubrane w stertę ubrań i czapeczek, ciasno owinięte, przykryte grubym pikowanym kocykiem na watolinie i drugim, brokatowym, podszytym futrem lisów srebrnych... Pocił się, płakał i dusząc się z gorąca, nie mogąc poruszyć ręką ani nogą.

Katarzyna, której rzadko pozwalano widywać się z synem przy specjalnych okazjach, z przerażeniem przypomniała sobie ten obraz i właśnie z takim „cieplarnym” wychowaniem wyjaśniła dalszą skłonność Pawła do przeziębienia od najmniejszego przeciągu. Nikt nie słuchał próśb rodzimej matki, aby zdjąć przynajmniej futra z dziecka i rozwiązać go. Czy słudzy odważyliby się naruszyć rozkaz cesarzowej, aby zadowolić niemiecką parweniuszkę Katarzynę, z litości postawioną przed rosyjskim dworem?

Tak poszło. Jeśli Elżbieta Pietrowna, zajęta kolejną uroczystością, zapomniała zamówić nakarmienie dziecka, Paweł pozostał głodny. Ale jeśli wydano rozkaz nakarmienia chłopca, był on napychany jedzeniem do syta i poważnie przekarmiany. Gdyby nie królewski rozkaz wyprowadzania Pawła na spacer, siedziałby w duszności, bez świeżego powietrza.

Zaczęli go uczyć w wieku czterech lat - za wcześnie na takie dziecko. Cesarzowa nie przypuszczała, że ​​tak wielki stres dla delikatnej psychiki dziecka może później doprowadzić do załamania nerwowego. Elżbiecie wydawało się, że nadszedł czas, ponieważ w wieku czterech lat chłopiec był dość mądry. Nakazała więc w między czasie - uczyć czytania i pisania oraz innych przedmiotów Wielkiego Księcia Pawła Pietrowicza, aby dorastał wykształcony. Od tego czasu przez całe dzieciństwo Paweł zajmował się asymilacją różnych nauk.

Nauczyciele musieli wykazać się dużą pomysłowością, aby ich mały uczeń mógł pokonać nauki. Na przykład litery alfabetu zostały wypisane na plecach żołnierzyków, a Paweł musiał zbudować swoją armię w taki sposób, aby uzyskać słowa, a następnie frazy. Była to nauka, ale jednocześnie zabawa, która pogodziła dziecko z życiem. Tymczasem żywa zabawka zaczęła denerwować cesarzową.

Im Paul był starszy, tym mniej wydawał się zabawny. Został przeniesiony z komnat Elizawety Pietrowna do osobnego skrzydła. Wizyty cesarzowej u Wielkiego Księcia Pawła stawały się coraz rzadsze. Chłopiec został przekazany tylko niańkom i wychowawcom. Oderwana od dziecka matka tęskniła, cierpiała, ale nawet jej nie wolno było otwarcie demonstrować swojego cierpienia. W rezultacie jej uczucia do syna, zamknięte w jakimś odległym zakątku świadomości, ostygły i niejako wyblakły. Niemożność codziennej komunikacji pozbawiła ich prawdziwego ciepła i serdeczności.

W 1761 r., po śmierci cesarzowej Elżbiety Pietrowna i wstąpieniu na tron ​​Piotra III, pozycja Katarzyny na dworze nie tylko się pogorszyła, ale stała się niebezpieczna. Mąż nie ukrywał swojej nienawiści do niej i otwarcie mieszkał ze swoją kochanką. Kwestia rozwodu i późniejszego wysłania zhańbionej żony do klasztoru została praktycznie rozwiązana. Tak, a Piotr nie miał ciepłych uczuć do swojego syna, chociaż cesarzowa Elżbieta wzięła słowo od swojego siostrzeńca, by pokochać małego Pawła przed śmiercią. Ale Piotr III nie chciał uznać swojego syna za swojego spadkobiercę i nawet w manifeście o wstąpieniu na tron, z pogwałceniem wszelkich tradycji, nie wymienił jego imienia.

Pozycja Piotra III nie była jednak tak silna: nowy cesarz, który niezdarnie stawiał pierwsze kroki na polu państwowym, irytował najwyższe kręgi i wojsko. Nie miał prawie żadnych szczerych naśladowców. Katarzyna, wychwytując z wyczuciem najmniejsze zmiany nastroju na dworze, zdawała sobie sprawę, że los daje jej szansę na zmianę losu. Od razu pojawiły się inne zmartwienia poza wadliwym macierzyństwem – intrygi polityczne, przygotowania do zamachu stanu, odsunięcie męża od władzy, a potem jego fizyczne usunięcie z areny historycznej… Początkowo liczyła tylko na obronę swoich interesów, własnych i syna, ale walka o władzę tak ją urzekła, że ​​zapomniano o pierwotnych celach tej walki.

28 czerwca 1762 r. Katarzyna z pomocą pułków gwardii pod dowództwem braci Aleksieja i Grigorija Orłowów dokonała zamachu stanu, skupiając władzę w swoich rękach. Piotr III został zdetronizowany, umieszczony w areszcie domowym w opuszczonej wiejskiej posiadłości i wkrótce zabity przez zwolenników nowej kochanki Rosji.

22 września 1762 r. W katedrze Wniebowzięcia na Kremlu odbyła się ceremonia koronacji cesarzowej Katarzyny II. Paweł w czasie tych wydarzeń był ośmioletnim dzieckiem i nikt nie liczył się z jego interesami, także w sferze sukcesji tronu, choć to on miał zostać następcą swojego ojca na tronie. W końcu prawowity władca Piotr III (bez względu na to, jak jego poddani traktowali jego osobowość, ale Elżbieta przekazała mu koronę królewską) miał prawowitego spadkobiercę, carewicza Pawła Pietrowicza.

Cesarzowa wdowa Katarzyna (której wdowieństwo, jak wszyscy rozumieli, zostało zaaranżowane przez jej własną pracowitość) mogła co najwyżej zostać regentką ze swoim młodym synem i rządzić, dopóki Paweł nie osiągnie pełnoletności. Ale wiek XVIII był wiekiem poszukiwaczy przygód...

W. Klyuchevsky zauważył: „Przewrót czerwcowy z 1762 r. Uczynił Katarzynę II autokratyczną cesarzową rosyjską. Od samego początku XVIII wieku nosicielami najwyższej władzy w naszym kraju byli albo ludzie niezwykli, jak Piotr Wielki, albo przypadkowi, jacy byli jego następcy i następcy, nawet ci, którzy zostali powołani na tron ​​z mocy prawa Piotra I przez poprzedni wypadek, jak to było… z Piotrem III. Katarzyna II zamyka serię tych wyjątkowych zjawisk naszego nie do końca uporządkowanego XVIII wieku: była ostatnim wypadkiem na tronie rosyjskim i spędziła długie i niezwykłe panowanie, tworząc całą epokę w naszej historii.

Paweł w 1762 r. ze względu na swoje dzieciństwo nie mógł pojąć, co się dzieje w jego rodzinie i państwie. Ale z biegiem czasu będzie wracał do tych wydarzeń nie raz w swoich myślach. A im Paul będzie starszy i im więcej dowie się o niedawnej przeszłości, tym głębsze będzie pęknięcie w jego duszy...

Była wersja, że ​​\u200b\u200bPaweł wcale nie był synem Piotra III. Ojcem chłopca miał być Siergiej Saltykow, który „pocieszał” wielką księżną Katarzynę, gdy jej mąż okazał jej całkowitą pogardę. Znana anegdota historyczna (która równie dobrze mogłaby być faktem) mówi, że prawnuk Pawła I, cesarz Aleksander III, zadbał o kwestię własnego pochodzenia i zaprosił wybitnych historyków do wyjaśnienia sprawy.

Jak myślicie, panowie - zwrócił się do ekspertów - czy Saltykov może być ojcem Pawła I?

Bez wątpienia, Wasza Wysokość - odpowiedział jeden z historyków. - W końcu sama cesarzowa Katarzyna wskazuje na to w swoich wspomnieniach. Tak, na co to wskazuje, po prostu mówi, że jej mąż nie był w stanie wypełnić swojego małżeńskiego obowiązku ... Tak więc ojcem Pawła jest Saltykov.

Dzięki Bogu - przeżegnał się cesarz Aleksander - to znaczy, że mamy w sobie rosyjską krew! 1

Wasza Wysokość, całkowicie się z tym nie zgadzam ”- sprzeciwił się inny uczony, znawca XVIII wieku. - Porównaj portrety Piotra III i Pawła I. Podobieństwo rodzinne jest po prostu uderzające. Oczywiste jest, że Paweł jest synem swojego ojca. A Catherine, ze względu na okoliczności historyczne, była zainteresowana wszelkimi możliwymi sposobami zniesławienia swojego obalonego męża, aby udowodnić jego bezwartościowość. Wybacz mi hojnie, ale oczerniła Piotra!

Dzięki Bogu - przeżegnał się cesarz - to znaczy, że jesteśmy prawowici!

rozdział trzydziesty siódmy

Kiedy wybiła fatalna godzina, tłum pijanych strażników pod wodzą Mikołaja i Platona Zubowa, podżegając się nawzajem, udał się do sypialni cesarza.

W praktyce był skazany na porażkę – spiskowcy nie myśleli już o ratowaniu życia władcy. Puszkin pisał o Pawle i wydarzeniach pamiętnej nocy na Zamku Michajłowskim:

Widzi: we wstążkach i gwiazdach,
Odurzony winem i złośliwością,
Mordercy nadchodzą w ukryciu,
Bezczelność na twarzach, strach w sercu...

Ale Paweł nie widział, a raczej czuł ich zbliżanie się, może słyszał stukot butów, dzwonienie ostróg i głosy bezwstydnie krzyczące w komnatach cesarza, gdy odpoczywał. W na wpół pustych salach nowego zamku dźwięki niosły się daleko... Najgorsze koszmary Pawła stały się rzeczywistością. Bał się śmierci, ale był wewnętrznie przygotowany na to, że tak się stanie, czekał nawet na rozwiązanie sprawy, ale… jak się okazało, nie był w stanie przedsięwziąć odpowiednich środków, by się zabezpieczyć.

A jednak trudno pozbyć się myśli, że Czas Kłopotów został zainscenizowany przez Romanowów w celu wstąpienia na tron ​​rosyjski. A ponieważ historię piszą zwycięzcy, czasami pojawiają się nawet podejrzenia, że ​​​​Carewicz Dmitrij został zamówiony przez klan Romanowów, a wcale nie przez klan Godunowa. I można sobie wyobrazić, że gdyby dynastia Godunowa umocniła się na tronie, Puszkin mógłby równie dobrze napisać tragedię „Fiodor Romanow”. W przybliżeniu ten sam tekst, którego uczymy się w szkole, tylko słowa „Tak, ten, w którym sumienie jest nieczyste” wypowiedziałby Fiodor Nikitich.

Kroki są coraz bliżej. Uruchomić? Gdzie? Przeciw zabójcom? To tylko przyspieszy rozłączanie. W sąsiedniej sypialni cesarzowej? Sam zamknął drzwi, aw tym zamieszaniu prędko nie znajdziesz klucza... Na sekretnych schodach do górnych komnat do Annuszki? Bezpośrednio z sypialni nie było tam wejścia, drzwi do schodów były za daleko, a wrogowie blisko, odcięli drogę… A w pobliżu nie było ani jednej wiernej osoby. Nie wszystko cesarz przewidział. Zamek przetrwałby oblężenie rebeliantów, jego armaty mogłyby zostać użyte do ostrzeliwania wrogich oddziałów na odległych podejściach, ale Paweł nie spodziewał się, że znajdzie się we własnej sypialni sam na sam z tłumem pragnącym jego śmierci. Mimo to nie chciałem wierzyć, że to już koniec. Może była chociaż jedna maleńka szansa na zbawienie?

Pavel zerwał się z łóżka (było to wąskie składane łóżko polowe, pod którym nie można było się schować) i zaczął biegać po sypialni. Gdzie się schować? Takich miejsc prawie nie było, chyba że za parawanem... Schronisko jest zawodne, ale co jeśli zdarzy się cud i go nie znajdą? Pobiegł za eleganckim niskim parawanem, który stał przy kominku, przykucnął i zamilkł, prawie nie mogąc oddychać.

Do pokoju wpadli konspiratorzy. Platon Zubov jako pierwszy wyskoczył przez drzwi. Pośliznął się i natychmiast cofnął - w jego duszy więcej było strachu i niepewności niż determinacji. Bennigsen, który poszedł za nim, ponownie wepchnął ulubieńca byłej carycy do sypialni Pawła Pietrowicza. Zubov zobaczył, że łóżko jest puste, a cesarza nigdzie nie ma. Jeśli Paweł przyzwyczaił się do myśli, że mogą go zaatakować zabójcy, to Platon Zubow ze swojej strony był również wewnętrznie przygotowany na to, że z zamachu nic nie wyniknie i że będzie musiał za wszystko odpowiedzieć. Jednak Zubov starał się nie pokazywać innym swojego strachu. Przeklinając, Platon od niechcenia powiedział po francusku:

Ptak odleciał!

Bał się przeszukać komnaty cesarza, chciał jak najszybciej uciec, więc być może nadal będzie to kosztować ... Gdyby wszyscy spiskowcy byli tacy jak Zubov, Paweł Pietrowicz naprawdę miałby szansę przeżyć. Nawet marny ekran mógł uratować mu życie. Ale inni byli zdeterminowani, by pójść na całość. Wśród nich było wielu oficerów wojskowych z innym doświadczeniem wojskowym niż Zubov, który otrzymał swoje stopnie w sypialni Katarzyny. Zimnokrwisty Bennigsen od razu domyślił się, gdzie może się schować, i odrzucił ekran na bok. Cesarz w koszuli nocnej i czapce pojawił się przed spiskowcami.

Voila 2! wykrzyknął Benigsen.

Pomimo dużej liczby uczestników morderstwa, w swoich wspomnieniach nie dali ani jednego obrazu tego, co się działo. Ich relacje o tym, jak zginął Paweł, różnią się znacznie w szczegółach. Kto dokładnie powiedział: „Proszę pana, jest pan aresztowany!” - Platon Zubov czy Bennigsen? Kto zaproponował, aby nie ograniczać się do aresztowania, ale natychmiast zabić Pawła Pietrowicza? Kto zadał ten słynny śmiertelny cios tabakierką świątyni cesarza? Kto go udusił szalikiem i skąd ten szalik? Jedni twierdzili, że jeden z gwardzistów zdjął go z szyi (jednak mundur strażnika nie pozwalał na noszenie frywolnych chust), innym wydawało się, że chusta została zdjęta z tylnej części łóżka Pawła (chociaż składane łóżko nie miało z tyłu, a szalik jest niestosownym elementem w sypialni iw ogóle w garderobie cesarza, który nie uznawał takich ekscesów)… Wszystkie rekonstrukcje zbrodni są zbieżne, ale różnią się drobnymi szczegółami. Prawdopodobnie te szczegóły nie są tak ważne dla ostatecznego rozwiązania. Każdy z tych, którzy włamali się do sypialni był gotowy do zabicia, tylko jeden z nich okazał się bardziej zręczny.

Sami spiskowcy nie byli sami z przerażenia i oparów alkoholu, a później po prostu nie mogli wiarygodnie opowiedzieć, czego doświadczyli w stanie nerwowego szału; poza tym wszyscy starali się przedstawić siebie w tym dramacie tak szlachetnie, jak to możliwe ... Na przykład Bennigsen przypomniał sobie, jak niektórzy spiskowcy przestraszyli swoich towarzyszy na śmierć: „W tym momencie inni oficerowie, którzy hałaśliwie zgubili się w komnatach pałacu wszedł do korytarza; hałas, jaki robili, przestraszył tych, którzy byli ze mną w sypialni. Myśleli, że strażnicy idą z pomocą królowi, więc pobiegli po schodach, aby się uratować. Zostałem sam z królem, a swoją determinacją i mieczem nie pozwoliłem mu się ruszyć. W międzyczasie moi uciekinierzy spotkali się ze swoimi sprzymierzeńcami i wrócili do pokoju Paula; panował straszny ścisk, tak że ekrany spadły na lampę, która zgasła. Wyszedłem przynieść ogień z innego pokoju; w tak krótkim czasie Paul zniknął”.

W tych kilku frazesach jest tak wiele – paniczny strach spiskowców i ich niezdolność do porozumienia się przynajmniej między sobą i godnego zachowania, a także pragnienie Bennigsena „zmycia” z siebie oskarżeń o przelaną krew za wszelką cenę i jednocześnie podkreślić swoją ważną rolę w zamachu stanu. W końcu to on, swoim mieczem, jak sam przyznaje, zrobił wszystko, by sprawy przybrały najgorszy obrót. Cóż więc za różnica - czy uderzył cesarza wśród bezpośrednich zabójców, a następnie zaciekle deptał i kopał zwłoki, czy też w tym momencie „wyszedł nieść ogień”? Hrabia Pahlen, uznany przywódca spiskowców, zręcznie przedsięwziął kroki, by w tej fatalnej chwili nie przebywać ani w sypialni Paula, ani w jej pobliżu, zrzucając odpowiedzialność na innych. Początkowo zakładano, że na czele batalionu gwardii wraz z hrabią Uvarovem 3 przeniknie główną klatką schodową pałacu do komnat cesarza i dołączy do zabójców. Ale Palen, jak wszyscy zauważyli, maszerował zbyt wolno, jakby nigdzie się nie spieszył. Uvarov musiał go nieustannie popychać ... A jednak Palen ze strażnikami przybył do zamku Michajłowskiego za późno, aby wziąć osobisty udział w zabójstwie cesarza. Ale w samą porę, by zebrać owoce zamachu...

Gdy tylko okazało się, że spisek się powiódł i Paweł Pietrowicz już nie żyje, hrabia Palen powrócił do roli przywódcy, ponownie przejmując inicjatywę. Pozostali konspiratorzy, zmęczeni i zdruzgotani zamachem, uznali to za pewnik w tym momencie. Kiedy wytrzeźwieli i zebrali się na tyle, by przeanalizować, co się stało, niektórzy zaczęli wysuwać wobec Palena zarzuty o dwulicowość. Ale było już za późno, wydarzenia rozwijały się bez ich udziału.

Pierwszym krótkim rozkazem Von Palena po zamachu było:

Dla członków rodziny i poddanych: władca ma apopleksję.

Ta wersja została ogłoszona ludziom. Rozum z Petersburga natychmiast zaczął „czarny” żart, że władca zmarł w wyniku uderzenia apopleksji tabakierką w świątynię ...

Wielki książę Aleksander, który zgodnie z planem spiskowców miał przejąć władzę natychmiast po śmierci ojca, był zdezorientowany i przerażony. Czym innym jest abstrakcyjne mówienie o abdykacji Pawła Pietrowicza z tronu i przypominanie, zachowując twarz, że papa i tak musi ratować mu życie, a czym innym jest wstąpienie na tron ​​przez krew, stąpanie po rozdartym ciele jego własnego ojca... Nerwy Aleksandra puściły. Miał napad złości, wydawał się nieszczęśliwy i słaby.

Ale Palen był w pogotowiu.

Przestań być chłopcem! - ostro rzucił Aleksandrem. - Idź panować!

Aleksander się zgodził. Hrabia Palen nie wiedział jeszcze, że pragnienie przekształcenia młodego króla w posłuszną marionetkę nigdy nie zostanie mu wybaczone i wkrótce będzie musiał zapłacić za swoje intrygi. Jednak cena nie będzie dla niego zbyt wysoka.

W pamiętną noc Aleksander polecił hrabiemu Palenowi poinformować cesarzową o śmierci jej męża. Palen przeniósł tę odpowiedzialność na szefa ringmastera Muchanowa. On również chcąc uniknąć trudnej misji, postanowił zaangażować w sprawę nauczycielkę córek królewskich, hrabinę Lieven.

Nieszczęsna hrabina, obudzona w środku nocy, nie mogła zrozumieć, czego od niej chcą, po czym przez długi czas odmawiała tak niejednoznacznego zadania. Ale dworzanie zmusili hrabinę do pójścia do cesarzowej z żałobnymi wieściami. Maria Fiodorowna, mimo bliskości swoich komnat do sypialni męża, była tak nieświadoma tego, co się dzieje, że w pierwszej chwili pomyślała, że ​​chodzi o śmierć jej najstarszej córki Aleksandry, która wyszła za Austrię. Ale kiedy hrabina, starannie dobierając słowa, zaczęła mówić, że cesarz zachorował, miał wylew, a teraz jest już całkowicie chory, powoli dochodząc do sedna sprawy, Maria Fiodorowna wszystko zrozumiała i przerwała damie dworu.

Umarł, został zabity! krzyczała.

Wyskakując z łóżka, cesarzowa pobiegła boso do pokoi męża. Żołnierze stali na straży przy drzwiach, skrzyżowali przed nią bagnety. Jej, rosyjskiej cesarzowej, zwykli grenadierzy nie wpuścili jej do ciała męża! To nie pasowało do głowy Marii Fiodorowna. Krzyczała na żołnierzy, domagała się, płakała, w końcu upadła na podłogę i zaczęła tulić ich kolana, błagając o wpuszczenie Pawła do sypialni. Żołnierze sami otarli łzy, litując się nad wdową, ale nie złamali rozkazu. Jeden z grenadierów przyniósł jej szklankę wody na uspokojenie.

Te słowa uderzyły Cesarzową jeszcze bardziej boleśnie. A sam grenadier wypił ze szklanki, pokazując, że nie ma w niej trucizny, i ponownie podał szklankę Cesarzowej...

Została zabrana z miejsca tragedii, po czym wdowa wpadła w odrętwienie. Siedziała w milczeniu, nieruchoma, „blada i zimna, jak marmurowy posąg”. Aby ukryć ślady zbrodni, ciało Pawła było „uporządkowywane” przez prawie trzydzieści godzin, zanim Maria Fiodorowna mogła pożegnać się z mężem. Nie była to łatwa próba dla biednej kobiety. Widząc twarz cesarza, od razu zdała sobie sprawę, jak straszna była śmierć Pawła Pietrowicza.

Ci dworzanie, którzy wcześniej krytycznie odnosili się do cesarzowej, teraz odczuwali szczególne niezadowolenie z jej zachowania. Wszystko ich irytowało - i fakt, że w końcu podchodząc do zmarłej, ona, wciąż nie będąc w szoku, zamarła i nie uroniła ani jednej łzy; i to, że zbyt długo szlochała i całowała jego ręce, i że obcięła cesarzowi kosmyk włosów (prawdopodobnie po to, by ukryć go w swoim medalionie)… Zaangażowanym w spisek nie podobała się jej odwaga, bo otwarcie groził zabójcom straszliwymi karami. Na czele stanął Bennigsen, człowiek „wymazany” w przestępczym spisku od stóp do głów

się z cesarzową zupełnie bezceremonialnie, rzucając jej w twarz po francusku: „Madame, tu się nie gra komedii!”

Najstraszniejszą rzeczą dla Marii Fiodorowna była myśl, że jej syn, następca tronu, był zamieszany w śmierć ojca. W pierwszych dniach po tragedii nie chciała uznać Aleksandra za cesarza, a nawet przeczuwała, że ​​sama będzie rządziła, przynajmniej do czasu wyjaśnienia winy Aleksandra za śmierć jej ojca („Dopóki nie zda mi sprawy jego zachowania w tym czynie" - tak przekazuje jej słowa Bennigsen). Jednak cesarzowa nie nalegała na własne prawa do tronu; miała czterech synów, z których każdy mógł odziedziczyć koronę królewską. Dla Marii Fiodorowna ważne było poznanie prawdy. Dręczyły ją straszne i bezpodstawne podejrzenia.

Gratulacje, jesteś teraz cesarzem! - rzuciła Aleksandrowi na ciało Pawła Pietrowicza. Było to powiedziane takim tonem i towarzyszyło mu takie spojrzenie, że Aleksander zemdlał. Matka tylko spojrzała na pokonanego syna i wyszła z pokoju, nie próbując mu pomóc... Po przebudzeniu Aleksander pośpieszył do matki ze łzami w oczach, aby się wytłumaczyć i błagać o przebaczenie.

Kilka dni po śmierci Pawła z Austrii nadeszła kolejna gorzka wiadomość - o śmierci Aleksandry Pawłownej. To, co jej matka wyobrażała sobie w koszmarze w noc morderstwa, nagle zmieniło się w straszną rzeczywistość. To prawie wykończyło Marię Fiodorowną. Dopiero wsparcie córki Marii pomogło jej uporać się z bólem psychicznym. Wielka Księżna miała szesnaście lat, ale po wszystkich nieszczęściach, które spadły na rodzinę cesarską, natychmiast dojrzała i dosłownie nie opuściła opiekującej się nią matki.

Bratanek Marii Fiodorowna, książę Eugeniusz Wirtembergii, mówił o swojej kuzynce Marii: „Miała współczujące i czułe serce”… Nic dziwnego, że Maria Fiodorowna, która potrzebowała obecności córki, nie chciała pozwolić jej odejść i długo ciągnął ślub Marii, chociaż porozumienie w sprawie małżeństwa z jednym z europejskich książąt osiągnął Paweł Pietrowicz. Dopiero latem 1804 roku wielka księżna poślubiła swojego narzeczonego Karla Friedricha z Saksonii-Weimaru.

Córki dorastały i jedna po drugiej opuszczały dom. Maria Fiodorowna została z synami. Aleksander coraz bardziej przyzwyczajał się do swojej nowej roli autokraty i czuł się w niej coraz pewniej. Cesarzowa bardzo kochała syna iz czasem przekonała się o jego całkowitej niewinności i nieudziale w spisku przeciwko Pawłowi. Ale wcześniej zabrała Aleksandra i Konstantyna do kaplicy św. Michała i tam zmusiła swoich synów do złożenia przysięgi przed ikoną, że nic nie wiedzą o zamiarze spiskowców pozbawienia życia ojca. Aleksander w swoich przysięgach nie był szczery. Ale Konstantin, mimo całej swojej frywolności i głupoty, był naprawdę zasmucony. Wyznał Sabłukowowi: „Po tym, co się stało, niech mój brat króluje, jeśli chce; ale gdyby tron ​​przypadł mi, prawdopodobnie bym się go wyrzekł.

Konstanty dotrzymał słowa. W 1825 r. mógł objąć tron ​​po swoim starszym bracie, ale abdykował. A trzeci brat Mikołaj, który w czasie tragedii 1801 roku był jeszcze nieinteligentnym dzieckiem, został rosyjskim cesarzem.

_______________________________

1 Piotr III był synem niemieckiego księcia iw Europie uchodził nie tyle za przedstawiciela dynastii Romanowów, co dynastii Holsztynów-Gottorpów.

2 To wszystko! (fr.)

3 Hrabia Fiodor Pietrowicz Uwarow w młodości brał udział w stłumieniu powstania warszawskiego, w 1794 r. w wieku dwudziestu jeden lat awansował na generała adiutanta. Uvarov stał się jednym z uczestników spisku, ale nie odegrał znaczącej roli w wydarzeniach. Następnie brał udział w Wojnie Ojczyźnianej 1812 r. W bitwie pod Borodino, z powodu własnych błędów, nie mógł wypełnić zadania dowodzenia i okazał się jednym z nielicznych generałów, którzy nie zostali przedstawieni do walk pod Borodino za nagrodę. Jego gwiazda, która rozbłysła jasno za panowania Katarzyny i Pawła, zaszła.

Rosyjski Hamlet był nazywany współczesnymi Pawłowi I.

Paweł Pietrowicz urodził się 20 września (1 października) 1754 r. W rodzinie wielkiego księcia Piotra Fiodorowicza (przyszłego Piotra III) i wielkiej księżnej Ekateriny Aleksiejewnej (przyszłej Katarzyny II). Miejscem jego urodzenia był Letni Pałac Cesarzowej Elżbiety Pietrowna w Petersburgu.

Portret autorstwa GH Grotha. Piotr III Fiodorowicz (Karl Peter Ulrich) Państwowa Galeria Trietiakowska

Louis Caravaca. Portret Wielkiej Księżnej Ekateriny Aleksiejewnej (Zofia Augusta Fryderyk z Anhalt-Zerbst). 1745. Galeria portretów Pałacu Gatchina

Tutaj zaczęło się dzieciństwo Pawła Pietrowicza

Letni pałac Elżbiety Pietrowna. Grawer z XVIII wieku

Cesarzowa Elżbieta Pietrowna wyraziła swoją życzliwość wobec matki noworodka tym, że po chrzcie sama przyniosła jej na złotej tacy dekret gabinetu o wydaniu jej 100 000 rubli. Po chrzcie na dworze rozpoczął się cykl uroczystych świąt z okazji narodzin Pawła: bale, maskarady, fajerwerki trwały około roku. Łomonosow w odie napisanej na cześć Pawła Pietrowicza życzył mu porównania w interesach ze swoim prapradziadkiem, prorokował, że wyzwoli święte miejsca, przekroczy mury oddzielające Rosję od Chin.

***
Czyim był synem?
Od 1744 r. Siergiej Wasiljewicz Saltykow był na małym dworze jako szambelan Wielkiego Księcia i następca tronu Piotr Fiodorowicz.
Dlaczego więc w 1752 r. Szambelan Siergiej Wasiljewicz nagle zaczął odnosić sukcesy z żoną następcy tronu rosyjskiego? Co się wtedy wydarzyło na dworze rosyjskim?

W 1752 r. wyczerpała się cierpliwość cesarzowej Elżbiety Pietrowna, która długo i bezskutecznie czekała na spadkobiercę pary wielkoksiążęcej. Trzymała Katarzynę pod czujnym nadzorem, ale teraz zmieniła taktykę. Wielkiej Księżnej przyznano oczywiście pewną swobodę w znanym celu. Wokół wielkiego księcia Piotra Fiodorowicza zorganizowano medyczne zamieszanie i zaczęły krążyć pogłoski o jego rozwiązaniu z przymusowego celibatu. Saltykow, który sam brał udział zarówno w zamieszaniu, jak i w rozsiewaniu plotek, doskonale znał sytuację, uznał, że nadeszła jego godzina.

Według jednej wersji był ojcem przyszłego cesarza Pawła I

Portret SV Saltykowa
Kiedy Katarzyna II urodziła Pawła, Bestuzhev-Ryumin poinformował cesarzową:
« ...że to, co zostało wpisane, według najmądrzejszego rozpatrzenia Waszej Królewskiej Mości, nabrało dobrego i pożądanego początku - obecność wykonawcy najwyższej woli Waszej Królewskiej Mości jest teraz nie tylko tutaj niepotrzebna, ale nawet dla osiągnięcia całości -doskonałe wypełnienie i ukrycie na wieczność tajemnicy byłoby szkodliwe. Mając na uwadze te względy, łaskawie, najmiłosierniejsza cesarzowo, rozkaż szambelanowi Saltykowowi zostać ambasadorem Waszej Królewskiej Mości w Sztokholmie, pod rządami króla Szwecji.

Sama Katarzyna II przyczyniła się do sławy Saltykowa jako „pierwszego kochanka”; oczywiście liczyła na domowy użytek tego wizerunku i nie chciała rozsiewać takiej sławy w szerszej sferze. Ale dżina nie można było trzymać w lampie, wybuchł skandal.

W drodze do celu Saltykov został uhonorowany w Warszawie, ciepło i serdecznie powitany w ojczyźnie Katarzyny II - w Zerbst. Z tego powodu pogłoski o jego ojcostwie przybrały na sile i rozeszły się po całej Europie. 22 lipca 1762 r., dwa tygodnie po dojściu do władzy Katarzyny II, mianowała Saltykowa ambasadorem Rosji w Paryżu, co zostało odebrane jako potwierdzenie jego bliskości z nią.

Po Paryżu Saltykov został wysłany do Drezna. Zasługuje od Katarzyny II na niepochlebny opis „piątego koła powozu”. Nigdy więcej nie pojawił się na dworze i zmarł w niemal całkowitym zapomnieniu. Zmarł w Moskwie w stopniu generała dywizji pod koniec 1784 lub na początku 1785 roku.

A teraz o jeszcze jednej legendzie o narodzinach carewicza Pawła.

Został wskrzeszony w 1970 roku przez historyka i pisarza N. Ya Eidelmana, który opublikował esej historyczny „Reverse Providence” w czasopiśmie Novy Mir. Po przestudiowaniu dowodów na temat okoliczności narodzin Pawła Pietrowicza Eidelman nie wyklucza, że ​​Katarzyna II urodziła martwe dziecko, ale utrzymywano to w tajemnicy, zastępując go innym noworodkiem, Czuchońskim, czyli fińskim, urodzonym chłopcem we wsi Kotły koło Oranienbaum. Rodziców tego chłopca, rodzinę miejscowego pastora i wszystkich mieszkańców wsi (około dwudziestu osób) wysłano pod ścisłą strażą na Kamczatkę, a wieś Kotły zburzono, a miejsce, na którym stała, zaorano. .

Fiodor Rokotow. Portret cesarza Pawła I jako dziecka. 1761 Muzeum Rosyjskie

Do dziś nikt nie wie, czyim jest synem. Rosyjski historyk G.I. Chulkov w książce „Cesarze: portrety psychologiczne” napisał:
"On sam był przekonany, że rzeczywiście Piotr III był jego ojcem. "

Z pewnością we wczesnym dzieciństwie Paweł słyszał plotki o swoich narodzinach. Wiedział więc również, że wielu ludzi uważało go za „nielegalnego”. Pozostawiło to niezatarty ślad w jego duszy.

***
Cesarzowa Elżbieta kochała swojego pra-bratanka, odwiedzała dziecko dwa razy dziennie, czasami wstawała w nocy z łóżka i przychodziła oglądać przyszłego cesarza.

I zaraz po urodzeniu oderwała go od rodziców. Ona sama zaczęła prowadzić wychowanie noworodka.
Cesarzowa otoczyła swojego pra-siostrzeńca druhami, nianiami i mamkami, chłopiec przyzwyczaił się do kobiecych uczuć.
Paweł lubił bawić się żołnierzami, strzelając z armat i modeli okrętów wojennych.

Żołnierze z porcelany. Miśnieńskie modele pistoletów na lawecie polowej z

manufaktura porcelany. Kolekcja Model J. Kendler Wielkiego Księcia Pawła Pietrowicza

Taka armata była wierną kopią prawdziwej i mogła strzelać zarówno małymi kulami armatnimi (wykorzystywano do tego kule śrutowe), jak i ślepymi strzałami, tj. strzelać zwykłym prochem. Oczywiście te zabawy małego carewicza Pawła Pietrowicza odbywały się pod czujnym okiem zarówno wychowawców, jak i specjalnie powołanego pałkarza z zespołu artylerii.
(Napoleon również grał w takich żołnierzy ze swoim synem i siostrzeńcami, a kompozytor Johannes Brahms po prostu uwielbiał tę czynność. Nasz słynny rodak A.V. Suworow również bardzo lubił tę grę)

Paweł lubił towarzystwo rówieśników, z których książę Aleksander Borysowicz Kurakin, siostrzeniec Panina, i hrabia Andriej Kirillowicz Razumowski cieszyli się jego szczególnym usposobieniem. To z nimi Paweł bawił się żołnierzami.

AK Razumowski L. Guttenbrunn. Portret AB Kurakina
W wieku 4 lat nauczył się czytać i pisać.
Jako dziecko Paweł miał trzech rosyjskich nauczycieli, którzy dbali o jego edukację i wychowanie - Fiodora Bechtejewa, Siemiona Poroszyna i Nikitę Panina.

F. Bechtejew - pierwszy wychowawca carewicza Pawła Pietrowicza. Cesarzowa Elżbieta Pietrowna ukarana „uczennica „izby kobiecej” sugerować, że jest przyszłym człowiekiem i królem…». Natychmiast po przyjeździe zaczął uczyć Pawła czytać po rosyjsku i francusku bardzo oryginalnym alfabetem.
Podczas studiów Bekhteev zaczął stosować specjalną metodę, która łączyła zabawę z nauką i szybko nauczył Wielkiego Księcia czytania i arytmetyki przy pomocy żołnierzyków i składanej fortecy.
F. Bekhteev wręczył carewiczowi mapę państwa rosyjskiego z napisem: „Oto widzisz, władco, dziedzictwo, które twoi chwalebni dziadkowie rozpowszechnili zwycięstwami”.
Za Bekhteeva wydrukowano pierwszy podręcznik, opracowany specjalnie dla Pawła, „Krótka koncepcja fizyki do użytku Jego Cesarskiej Wysokości Suwerennego Wielkiego Księcia Pawła Pietrowicza” (Petersburg, 1760).

Siemion Andriejewicz Poroszyn - drugi wychowawca carewicza Pawła Pietrowicza, w latach 1762-1766, tj. kiedy Paweł miał 7-11 lat. Od 1762 jest stałym rycerzem Wielkiego Księcia Pawła Pietrowicza. Poroszyn traktował Wielkiego Księcia z pełnym miłości ciepłem starszego brata (był o 13 lat starszy od Pawła), dbał o rozwój jego duchowych przymiotów i serca oraz zyskiwał na nim coraz większy wpływ; z kolei wielki książę był z nim w przyjaznych stosunkach.

A w 1760 r., Kiedy Paweł miał 6 lat, cesarzowa wyznaczyła szambelana Nikita Iwanowicz Panin główny szambelan (mentor) za Pawła. Panin miał wtedy czterdzieści dwa lata. Z jakiegoś powodu wydawał się małemu carewiczowi ponurym i okropnym starcem.

Paul rzadko widywał swoich rodziców.

20 grudnia 1762 r. Carewicz Paweł Pietrowicz otrzymał od cesarzowej Elżbiety Pietrowny tytuł admirała generalnego rosyjskiej marynarki wojennej. Jego mentorami w trudnej mądrości morskiej byli I.L. Golenishchev-Kutuzov (ojciec słynnego rosyjskiego dowódcy), I.G. Czernyszew i G.G. Kushelevowi, któremu udało się zaszczepić spadkobiercy miłość do floty, którą zachował do końca życia.

Delapier NB Portret carewicza Pawła Pietrowicza w mundurze admirała.

Kiedy Paweł miał 7 lat,
Cesarzowa Elizaveta Petrovna zmarła i miał możliwość ciągłego komunikowania się z rodzicami. Ale Piotr nie zwracał uwagi na syna. Tylko raz wszedł na lekcję syna i wysłuchawszy jego odpowiedzi na pytanie nauczyciela, zawołał nie bez dumy:
„Widzę, że ten drań zna się na rzeczy lepiej niż my”.
W dowód dobrej woli natychmiast nadał Pawłowi stopień kaprala gwardii.

Pavel był bardzo wrażliwym chłopcem, trząsł się ze strachu przy każdym nieoczekiwanym pukaniu i szybko chował się pod stół. Od kilku lat Paula prześladuje dziwny strach. Nawet cierpliwemu Paninowi trudno było przyzwyczaić się do lęków Pawła, do jego nieustannych łez przy obiedzie.

Przed oczami małego Pawła pojawia się duch uduszonego ojca, Piotra III. Nikomu nie mówi o tym swoim wspomnieniu. Paweł Pietrowicz wcześnie dojrzewał i czasami wydawał się nawet trochę stary.

Piotr III Fiodorowicz

Teraz los Pawła coraz bardziej przypominał los Hamleta. Ojciec został strącony z tronu przez matkę i za jej zgodą zabity. Mordercy nie zostali ukarani, ale korzystali ze wszystkich przywilejów na dworze. Poza tym zdrowie psychiczne niezrównoważonego Pawła przypominało szaleństwo Hamleta.

Los nie pozbawił Pawła Pietrowicza zdolności do nauki.
Oto lista opanowanych przez niego przedmiotów: historia, geografia, matematyka, astronomia, rosyjski i niemiecki, łacina, francuski, rysunek, szermierka i oczywiście Pismo Święte.

Jego duchownym był ksiądz Platon (Levshin), jeden z najbardziej wykształconych ludzi swoich czasów, przyszły metropolita moskiewski. Metropolita Platon, wspominając szkolenie Pawła, napisał, że jego
„Na szczęście licealista był zawsze usposobiony do pobożności i czy rozmyślania, czy rozmowy o Bogu i wierze zawsze mu sprawiały przyjemność”.

Wykształcenie carewicza było najlepsze, jakie można było wówczas uzyskać.

Pewnego razu na lekcji historii nauczyciel wymienił około 30 imion złych monarchów. W tym czasie do pokoju wniesiono pięć arbuzów. Tylko jeden z nich był dobry. Paweł Pietrowicz zaskoczył wszystkich:
„Z 30 władców – ani jednego dobrego, a z pięciu arbuzów – jeden jest dobry”.
Chłopak był humorzasty.

Paweł Pietrowicz dużo czytał.
Oto lista książek, z którymi zapoznał się Wielki Książę: dzieła francuskich oświeconych: Montesquieu, Rousseau, D „Alembert, Helvetius, dzieła klasyków rzymskich, dzieła historyczne autorów zachodnioeuropejskich, dzieła Cervantesa , Boileau, Lafontaine Dzieła Woltera, Przygody Robinsona D. Defoe , M. V. Łomonosow.

Paweł Pietrowicz dużo wiedział o literaturze i teatrze, ale przede wszystkim kochał matematykę. Edukator SA Poroszyn z uznaniem wypowiadał się o sukcesach Pawła Pietrowicza. Napisał w swoich Notatkach:
„Gdyby Jego Wysokość był konkretną osobą i mógł całkowicie oddawać się wyłącznie nauczaniu matematyki, to pod względem jego bystrości mógłby bardzo wygodnie być naszym rosyjskim Pascalem”

Sam Paweł Pietrowicz czuł te zdolności w sobie. A jako osoba utalentowana mógł mieć zwykłe ludzkie pragnienie rozwijania w sobie tych zdolności, do których pociągała jego dusza. Ale nie mógł tego zrobić. Był spadkobiercą. Zamiast swoich ulubionych zajęć był zmuszony chodzić na długie obiady, tańczyć na balach z damami dworu i flirtować z nimi. Atmosfera niemal jawnej rozpusty w pałacu przytłaczała go.

***
1768
Carewicz Paweł Pietrowicz ma 14 lat.

Znany lekarz, który przybył z Anglii, zaszczepia Pawła Pietrowicza ospą. Wcześniej przeprowadza szczegółowe badanie Pawła. Oto jego konkluzja:

"... Byłem szczęśliwy, widząc, że Wielki Książę był pięknie zbudowany, energiczny, silny i bez żadnych naturalnych dolegliwości. ... Paweł Pietrowicz ... jest średniego wzrostu, ma doskonałe rysy twarzy i jest bardzo dobrze zbudowany ... jest bardzo zręczny, uprzejmy, wesoły i bardzo rozsądny, co nietrudno zauważyć w jego rozmowach, w których jest dużo rozumu”.

Wigiliusz Eriksen. Portret carewicza Pawła Pietrowicza. Muzeum 1768, Siergijew Posad

Jego matka, cesarzowa Katarzyna II, postanowiła zastąpić rosyjskich nauczycieli zagranicznymi.

Nauczycielami byli: Osterwald, Nicolai, Lafermière i Leveque. Wszyscy oni byli gorącymi zwolennikami pruskiej doktryny wojennej. Paweł Pietrowicz zakochał się w paradach, podobnie jak jego ojciec Piotr III. Catherine nazwała to wojskowym wygłupem.

Aleksandra Benoisa. Parada pod Pawłem I. 1907

Katarzyna Wielka jest winna temu, że jej syn nie otrzymał rosyjskiego wykształcenia wojskowego - najlepszego w Europie. I nie zrobiła tego przypadkiem. Cesarzowa zrozumiała, że ​​\u200b\u200brosyjscy generałowie i oficerowie znali swoją wartość, nie raz odnieśli zwycięstwa militarne. A odwiedzający cesarze i cesarzowe, aby utrzymać swoje wpływy w kraju, muszą za wszelką cenę obniżyć tę cenę, w tym przez zaproszonych zagranicznych ekspertów do szkolenia książąt koronnych.

Karol Ludwik Krystynek. Portret carewicza Pawła Pietrowicza w stroju kawalera Orderu św. Andrzeja Pierwszego Powołanego. 1769

W tym czasie Nikita Iwanowicz Panin, gorliwy mason, dał Pawłowi do przeczytania tajemnicze rękopisy, w tym „Historię Zakonu Kawalerów Maltańskich”. A carewicz zapalił się tematem rycerskim. Pisma dowodziły, że cesarz powinien troszczyć się o dobro ludu, jako swego rodzaju duchowy przywódca. Cesarz musi być inicjowany. On jest Namaszczonym. To nie kościół powinien go prowadzić, ale on kościół. Te szalone pomysły mieszały się w nieszczęsnej głowie Paula z tą dziecinną wiarą w Bożą opatrzność, której nauczył się od niemowlęctwa od królowej Elżbiety, matek i niań, które kiedyś go kochały.

I tak Paweł zaczął marzyć o prawdziwym samowładztwie, o prawdziwym królestwie dla dobra ludu.

***
1772
Carewicz Paweł Pietrowicz osiągnął pełnoletność.

Niektórzy dworzanie mówili, że Katarzyna II powinna zaangażować Pawła Pietrowicza w zarządzanie państwem. Sam Paweł Pietrowicz powiedział o tym swojej matce! Ale Katarzyna II zdobyła tron, aby nie oddać go Pawłowi. Postanowiła odwrócić uwagę syna małżeństwem.

Katarzyna II zaczęła szukać odpowiedniej synowej. Tak, aby związała Rosję więzami dynastycznymi z panującymi domami Europy, a jednocześnie była uległa i oddana Katarzynie II.

Już w 1768 roku poleciła duńskiemu dyplomacie Asseburgowi znaleźć narzeczoną dla następcy tronu. Asseburg zwrócił uwagę Katarzyny na księżniczkę Wirtembergii – Zofię – Dorotheę – Augustę, która miała wówczas zaledwie dziesięć lat. Był nią tak zachwycony, że nieustannie pisał o niej do Katarzyny II. Ale była za młoda jak na swój wiek.

Nieznany artysta. Portret księżniczki Zofii Dorothei Augusty Louise z Wirtembergii. 1770. Pałac-Muzeum Aleksandra, Puszkin.

Asseburg wysłał Katarzynie portret Ludwiki Sasko-Gotha, ale proponowane swatanie nie doszło do skutku. Księżniczka i jej matka były gorliwymi protestantkami i nie zgadzały się na przejście na prawosławie.

Ludwika Saksońska-Gotha-Altenburg

Assenburg zaoferował Katarzynie księżniczkę Wilhelminę z Darmstadt. On napisał:
„… opisana jest mi księżniczka, zwłaszcza z dobroci serca, jako doskonałość natury;… że ma lekkomyślny umysł skłonny do sporów…”

Królowi Prus Fryderykowi II bardzo zależało na tym, aby doszło do zaślubin carewicza z księżną Hesji-Darmstadt. Katarzyna II była z tego bardzo niezadowolona i jednocześnie życzyła sobie jak najszybszego zakończenia zalotów carewicza.

Zaprosiła Landgravine i jej trzy córki do Rosji. Te córki: Amalia-Frederica - 18 lat; Wilhelmina - 17 lat; Luiza – 15 lat

Friederike Amalie z Hesji-Darmstadt

Augusta-Wilhelmina-Louise z Hesji-Darmstadt

Ludwika Augusta z Hesji-Darmstadt

Wysłano po nich rosyjski okręt wojenny. Cesarzowa wysłała 80 000 guldenów, aby ją wychować. Asseburg towarzyszył rodzinie. W czerwcu 1773 r. rodzina przybyła do Lubeki. Czekały tu na nich trzy rosyjskie fregaty. Na jednym z nich umieszczono księżniczki, na pozostałych znajdował się ich orszak.

Katarzyna II napisała:
„Mój syn od pierwszego spotkania zakochał się w księżniczce Wilhelminie; dałam trzy dni do terminu, aby zobaczyć, czy się zawaha, a ponieważ ta księżniczka przewyższa siostry pod każdym względem… starsza jest bardzo łagodna; młodsza wydaje się być bardzo inteligentna; w środku wszystkie cechy, których pragniemy: jej twarz jest urocza, jej rysy są regularne, jest czuła, inteligentna; jestem z niej bardzo zadowolony, a mój syn jest zakochany ... potem czwartego dnia zwróciłem się do Landgravine… a ona się zgodziła… ”

Wśród dokumentów Ministerstwa Sprawiedliwości przez ponad sto lat pamiętnik 19-letniego Wielkiego Księcia był przechowywany w zapieczętowanej torbie. Zapisał w nim swoje przeżycia podczas oczekiwania na pannę młodą:
"..Radość pomieszana z niepokojem i niezręcznością, który jest i będzie przyjacielem wszelkiego życia... źródłem błogości w teraźniejszości i przyszłości"

***
1773

Pierwsze małżeństwo
15 sierpnia 1773 roku księżna Wilhelmina otrzymała święte namaszczenie tytułem i imieniem Wielkiej Księżnej Natalii Aleksiejewnej.
20 września 1773 r. W katedrze kazańskiej odbył się uroczysty ślub wielkiego księcia Pawła Pietrowicza i wielkiej księżnej Natalii Aleksiejewnej. Pan młody ma 19 lat, panna młoda ma 18 lat.

Aleksander Roslin. Wielka księżna Natalya Alekseevna, księżniczka Hesji-Darmstadt, 1776 Państwowe Muzeum Ermitażu

Uroczystości weselne trwały 12 dni i zakończyły się pokazem fajerwerków na placu przed Pałacem Letnim.
Hojność Katarzyny była wielka. Landgravine otrzymał 100 000 rubli, a ponadto 20 000 rubli na wydatki w drodze powrotnej. Każda z księżniczek otrzymała 50 000 rubli, każda z orszaku 3000 rubli. Dzięki łasce Katarzyny zabezpieczono posagi księżniczek.

Tylko jedno wydarzenie przyćmiło uroczystości weselne: jak w sztuce Szekspira na weselu pojawił się cień zamordowanego ojca Pawła Pietrowicza, cesarza Piotra Fiodorowicza. Gdy tylko zgasły odblaski świątecznych fajerwerków, pojawił się zbuntowany Pugaczow, ogłaszający się Piotrem III.

Emelyan Pugaczow. Grawerowanie starożytnych.

Miesiąc miodowy młodych małżonków został przyćmiony przez niepokoje wojny chłopskiej.
Ale mimo to wszyscy w kręgu rodzinnym byli szczęśliwi. Paweł Pietrowicz był zadowolony ze swojej żony. Młoda żona okazała się osobą aktywną. Rozwiewała obawy męża, wyprowadzała go na spacery po wsi, na balet, urządzała bale, stworzyła własny teatr, w którym sama grała w komediach i tragediach. Jednym słowem zamknięty i nietowarzyski Paweł ożył z młodą żoną, w której nie miał duszy. Wielki Książę nigdy nie odważył się jej zmienić.

Natalia Alekseevna nie czuła miłości do męża, ale wykorzystując swoje wpływy, starała się trzymać go z dala od wszystkich poza wąskim kręgiem przyjaciół. Według współczesnych, Wielka Księżna była kobietą poważną i ambitną, o dumnym sercu i silnym temperamencie. Byli małżeństwem od dwóch lat, ale nadal nie było dziedzica.

W 1776 r. Dwór cesarzowej Katarzyny był wzburzony: ogłoszono długo oczekiwaną ciążę wielkiej księżnej Natalii Aleksiejewnej.10 kwietnia 1776 r. O czwartej nad ranem wielka księżna zaczęła odczuwać pierwsze bóle. Miała ze sobą lekarza i położną. Skurcze trwały kilka dni i wkrótce lekarze ogłosili, że dziecko nie żyje. Katarzyna II i Paweł byli w pobliżu.

Dziecko nie mogło urodzić się naturalnie, a lekarze nie stosowali ani kleszczy położniczych, ani cesarskiego cięcia. Dziecko zmarło w łonie matki i zaraziło ciało matki.
Po pięciu dniach udręki, 15 kwietnia 1776 r. O godzinie 5 rano zmarła wielka księżna Natalia Aleksiejewna.
Cesarzowa nie lubiła Natalii Aleksiejewnej, a dyplomaci plotkowali, że nie pozwoliła lekarzom uratować synowej. Sekcja zwłok wykazała jednak, że rodząca cierpiała na wadę, która uniemożliwiłaby jej naturalne urodzenie dziecka, a ówczesna medycyna nie była w stanie jej pomóc.
Pogrzeb Natalii Aleksiejewnej odbył się 26 kwietnia w Ławrze Aleksandra Newskiego.

Paul nie mógł znaleźć siły, aby uczestniczyć w ceremonii.

Catherine napisała do barona Grimma:
„Zacząłem od zaproponowania podróży, zmiany miejsca, a potem powiedziałem: umarłych nie da się wskrzesić, trzeba myśleć o żywych i jechać do Berlina po nasz skarb”.
A potem znalazła w pudełku zmarłego swoje liściki miłosne autorstwa Andrieja Rozumowskiego i wręczyła je synowi.
A Paweł Pietrowicz szybko się pocieszył.

***
1776
Drugie małżeństwo

Minęły zaledwie trzy miesiące jego wdowieństwa!

Paweł Pietrowicz jedzie do Berlina, aby oświadczyć się księżniczce Wirtembergii Zofii-Dorotei-Augustowi. Podczas całej podróży Paweł pisał do swojej matki:
„Znalazłem swoją narzeczoną taką, jakiej mogłem sobie tylko życzyć w duchu: nie brzydka, świetna, smukła, nie nieśmiała, odpowiada inteligentnie i szybko…”

Księżniczka została ochrzczona w obrządku prawosławnym, przyjmując imię Maria Fiodorowna. Zaczęła gorliwie uczyć się rosyjskiego.
26 września 1776 r. Ślub odbył się w Petersburgu.

Następnego dnia Paweł napisał do swojej młodej żony:
„Każdy przejaw Twojej przyjaźni, mój drogi przyjacielu, jest dla mnie niezwykle cenny i przysięgam Ci, że każdego dnia kocham Cię coraz bardziej. Niech Bóg błogosławi naszemu związkowi, tak jak On go stworzył”.

Aleksander Roslin. Maria Fiodorowna wkrótce po ślubie Państwowe Muzeum Ermitażu

Maria Fiodorowna okazała się godną żoną. Urodziła Pawłowi Pietrowiczowi 10 dzieci, z których tylko jedno zmarło w niemowlęctwie, a z pozostałych 9 dwoje, Aleksander i Mikołaj, zostało rosyjskimi autokratami.

Kiedy w 1777 roku urodziło się ich pierwsze dziecko, Katarzyna II zadała silny cios duszy Pawła Pietrowicza, dobrego człowieka rodzinnego, i uniemożliwiła mu zostanie szczęśliwym rodzicem.

Katarzyna II tylko z daleka pokazała rodzicom urodzonego chłopca i zabrała go do siebie na zawsze. To samo zrobiła z innymi jego dziećmi: synami Konstantinem i Mikołajem oraz dwiema córkami.

K. Hoyer (?) wielki książę Paweł Pietrowicz i wielka księżna Maria Fiodorowna z synami Aleksandrem i Konstantinem. 1781

I.-F.Anting. Wielki książę Paweł Pietrowicz i wielka księżna Maria Fiodorowna z synami w parku. 1780. Czarny atrament i złocony brąz na szkle. Ermitaż państwowy

***
1781
Podróż do Europy
W 1780 r. Katarzyna II zerwała bliskie stosunki z Prusami i zbliżyła się do Austrii. Paweł Pietrowicz nie lubił takiej dyplomacji. Aby zneutralizować Pawła i jego świtę, Katarzyna II wysyła syna i jego żonę w daleką podróż.
Podróżowali pod fikcyjnymi nazwiskami – Hrabia i Hrabina Severny.

Kiedy w 1781 roku, przejeżdżając przez Wiedeń, Paweł Pietrowicz miał uczestniczyć w przedstawieniu dworskim i postanowiono dać Hamleta, aktor Brockman odmówił zagrania tej roli, mówiąc, że nie chce tak, że na sali jest dwóch Hamletów. Austriacki cesarz Józef II przesłał aktorowi 50 czerwonców w podzięce za takt.

Odwiedzili Rzym, gdzie zostali przyjęci przez papieża Piusa VI.

Przyjęcie przez papieża Piusa VI hrabiego i hrabiny północy 8 lutego 1782 r. 1801. Akwaforta A. Lazzaroniego. GMZ „Pawłowsk”

W kwietniu odwiedzili Turyn. We Włoszech para wielkoksiążęca zaczyna nabywać antyczne rzeźby, weneckie lustra. Wszystko to wkrótce zostanie włączone do dekoracji Pałacu Pawłowskiego.

O jego pozycji „Hamlet” Paweł Pietrowicz po raz pierwszy zamilkł. Ale kiedy znalazł się w przyjaznym (obiecującym zostać spokrewnionym) kręgu, przestał się powstrzymywać. Paweł Pietrowicz zaczął ostro mówić o swojej matce i jej polityce.

Oświadczenia te dotarły do ​​Katarzyny. Przewidując kłopoty zagrażające Rosji, powiedziała:

„Widzę, w jakich rękach imperium upadnie po mojej śmierci”.

Latem 1782 roku odwiedzili Paryż. W Wersalu para wielkoksiążęca została przyjęta przez Ludwika XVI i Marię Antoninę, w Paryżu przez księcia Orleanu, aw Chantilly przez księcia Condé. Według współczesnych w Paryżu tak powiedzieli
„Król przyjął hrabiego Północy przyjaźnie, księcia Orleanu – po mieszczańsku, księcia Condé – po królewsku”.
Wielkoksiążęca para odwiedzała warsztaty artystów, zapoznawała się ze szpitalami, manufakturami i agencjami rządowymi.
Z Paryża przywieźli meble, lyońskie jedwabie, brązy, porcelanę i luksusowe prezenty od Ludwika XVI i Marii Antoniny: gobeliny i wyjątkowy zestaw toaletowy Sèvres.

Serwis paryski. Francja 1782. Manufaktura Sevres

Prezent od Ludwika XVI i Marii Antoniny dla Wielkiej Księżnej Marii Fiodorowna i Wielkiego Księcia Pawła Pietrowicza.

Przybory toaletowe. Francja. Siewr. 1782. GMZ "Pawłowsk".

Odwiedziliśmy Holandię, dom Piotra Wielkiego w Zaandam.

Artysta nieznany Widok zewnętrzny Domu Piotra Wielkiego w Zaandam.

Następnie Paweł Pietrowicz i Maria Fiodorowna spędzili prawie miesiąc odwiedzając rodziców w Montbéliard i Etupe.
Młodzi ludzie wrócili do domu w listopadzie 1782 roku.

***
Gatczyna
W 1783 r. Katarzyna II przekazała synowi majątek Gatchina.
W 1765 roku Katarzyna II kupiła majątek, aby dać swojemu ulubieńcowi, hrabiemu G.G. Orłow. To dla niego według projektu A. Rinaldiego zbudowano pałac w formie zamku myśliwskiego z basztami i przejściem podziemnym. Ułożenie Pałacu Gatchina miało miejsce 30 maja 1766 r., Budowę pałacu zakończono w 1781 r.

Fasady pałacu. 1781 rysunek

Wielki Pałac Gatczyna. Malarstwo na porcelanie. Autor nieznany. Druga połowa XIX

Opuszczając stolicę i udając się do Gatczyny, Paweł przyjął zwyczaje, które znacznie różniły się od tych w Petersburgu. Oprócz Gatchiny był właścicielem majątku Pavlovskaya w pobliżu Carskiego Sioła i domku letniskowego na wyspie Kamenny. Pawłowsk i Gatczyna stały się rezydencjami wielkoksiążęcymi na długie 13 lat.

Aby zająć się przynajmniej czymś, Paweł Pietrowicz zamienił się tutaj w wzorowego właściciela ziemskiego. Dzień zaczął się wcześnie. Dokładnie o siódmej rano cesarz wraz z wielkimi książętami wyruszał już na spacer w kierunku wojsk, uczestniczył w ćwiczeniach wojsk Gatczyny i paradach, które odbywały się codziennie na ogromnym placu apelowym przed pałacu i zakończył się rozwodem gwardii.

Schwartz. Parada w Gatczynie

O piątej cała rodzina szła na dzienny spacer: pieszo do ogrodu, albo w „karatai” albo w kolejce do parku i Menażerii, gdzie dzieci szczególnie lubiły przebywać. W specjalnych zagrodach trzymano tam dzikie zwierzęta: jelenie, daniele, perliczki, bażanty, a nawet wielbłądy.

Na ogół życie było pełne konwencji i nasycone ścisłym przestrzeganiem przepisów, których wszyscy bez wyjątku musieli przestrzegać – zarówno dorośli, jak i dzieci. Wczesne wstawanie, spacery lub jazda konna, rozpoczynające się o tej samej porze obiady, kolacje, przedstawienia i wieczorne spotkania – wszystko to podlegało ścisłej etykiecie i przebiegało zgodnie z ustalonym raz na zawsze przez cesarza porządkiem.

Paweł I, Maria Fiodorowna i ich dzieci. Artysta Gerhardt Kugelgen

W okresie życia Gatchina książę:
* *tworzy własną mini-armię.
Armia Pawła Pietrowicza rośnie tu co roku i zyskuje coraz bardziej przejrzystą organizację. Sam dwór wkrótce przekształcił się w „Gatczynę Rosję”.

Reprezentowana była tu piechota, kawaleria, składająca się z pułków żandarmerii, smoków, husarii i kozaków, a także flotylla z tzw. „artylerią morską”. Ogółem do 1796 r. - 2399 osób. A flotylla w tym czasie składała się z 24 statków.
Jedynym przypadkiem udziału wojsk Gatczyny w działaniach wojennych była kampania 1788 r. w wojnie rosyjsko-szwedzkiej.
Pomimo niewielkiej liczebności, do 1796 r. Oddziały Gatczyny były jedną z najbardziej zdyscyplinowanych i najlepiej wyszkolonych jednostek armii rosyjskiej.

** przygotowuje Kartę Marynarki Wojennej, która weszła w życie w 1797 r.

Statut wprowadził nowe stanowiska we flocie - historiografa, profesora astronomii i nawigacji oraz mistrza rysunku. Ważnym kierunkiem w polityce Pawła I w stosunku do floty było twierdzenie o zasadzie jedności dowodzenia. Wykluczono podwójne podporządkowanie jednego szeregowego kilku wodzom tej samej rangi.

Wielki Książę miał dwie biblioteki w Pałacu Gatchina.
Podstawą biblioteki Gatchina Pawła Pietrowicza była biblioteka barona I.A. Korfy, którą Katarzyna II nabyła dla syna. Istniała także biblioteka założona przez samego Pawła I.
Biblioteka mieściła się w Gabinecie Wieżowym i składała się z książek, z których korzystał, które miał stale na wyciągnięcie ręki.

Zbiór ten jest stosunkowo niewielki: 119 tytułów, 205 tomów; z nich w języku rosyjskim 44 tytuły, 60 tomów. Przy niewielkiej liczbie książek zwraca uwagę ich niezwykła różnorodność treściowa. W pobliżu znajdują się różnorodne kompozycje:

„Atlas Imperium Rosyjskiego”, „Ceremoniał dyplomatyczny dworów europejskich”, „Współczesna wiedza o koniach”, „Rozmowy o sygnałach morskich”,

„Szczegółowy opis przemysłu rudnego”, „Statut Królewskiej Akademii Malarstwa i Rzeźby w Turynie”,

„Ogólna historia ceremonii, zwyczajów i praktyk religijnych wszystkich ludów świata”, „Ogólne studia nad fortyfikacjami, atakami i obroną fortec”.

Do tego dochodziła literatura historyczna.

Gatchina stała się ulubionym miejscem pobytu Pawła Pietrowicza. A słowo „Gatchinets” stało się niemal domowym słowem. Oznaczało osobę zdyscyplinowaną, wykonawczą, uczciwą i oddaną.

***
1796
długo oczekiwany tron
W nocy 7 listopada 1796 r. w pałacowym kościele metropolita Gabriel ogłosił stołecznej szlachcie, generałom i najwyższym dostojnikom państwowym o śmierci Katarzyny II i wstąpieniu na tron ​​Pawła I. Obecni zaczęli przysięgać wierność nowemu cesarzowi.

Minęło kilka godzin od ogłoszenia Pawła I cesarzem. Poszedł na spacer do Petersburga. Przechodząc obok gmachu teatru, wybudowanego na rozkaz Katarzyny II, Paweł I krzyknął: „Usunąć!”.
Do budynku wysłano 500 osób, do rana teatr został zrównany z ziemią.

Dzień po wstąpieniu Pawła I na tron ​​w Pałacu Zimowym odprawiono nabożeństwo dziękczynne. Ku przerażeniu obecnych protodiakon w śmiertelnym milczeniu ogłosił: „Najpobożniejszemu, najbardziej autokratycznemu wielkiemu władcy, naszemu cesarzowi Aleksandrowi Pawłowiczowi…” – i wtedy zauważył tylko fatalny błąd. Jego głos się załamał. Cisza stała się złowieszcza. Pavel Szybko do niego podszedłem: „Wątpię, ojcze Iwanie, czy dożyjesz uroczystej uroczystości upamiętniającej cesarza Aleksandra».
Tej samej nocy, po powrocie do domu półżywy ze strachu, protodiakon umiera.

Tak więc, pod znakiem mistycznej wróżby, rozpoczęło się krótkie panowanie Pawła I.

Paweł Pietrowicz został koronowany w Moskwie. Koronacja odbyła się 27 kwietnia 1797 roku, uroczystość odbyła się bardzo skromnie, nie tak jak jego matka. Został koronowany wraz z żoną. Była to pierwsza wspólna koronacja cesarza i cesarzowej w historii Imperium Rosyjskiego.

Po koronacji cesarz przez dwa miesiące podróżował po południowych prowincjach, a wracając do Petersburga włożył na siebie koronę Wielkiego Mistrza zakonu duchowo-rycerskiego św. Jana Jerozolimskiego. Zakon potrzebował pomocy militarnej. A Paweł I objął patronat nad Zakonem Maltańskim.. Europie się to nie podobało, a dla narodu rosyjskiego zakon był obcy. Nie dodało to autorytetu Pawłowi I.

Pawła I w koronie, dalmatyki i znaki Zakonu Maltańskiego. Artysta V. L. Borowikowski ok. 1800 r.
Po wstąpieniu na tron ​​Paweł I zdecydowanie przystąpił do łamania zasad ustanowionych przez matkę.

Przeniósł prochy swojego ojca Piotra III do cesarskiego grobowca - katedry Piotra i Pawła.

Nakazał uwolnienie pisarza N.I. Novikov, aby powrócić z wygnania A.N. Radishchev. Przeprowadził reformę prowincjonalną, zmniejszając liczbę prowincji i likwidując gubernię jekaterynosławską. Zbuntowanemu Kościuszce okazano szczególne miłosierdzie: cesarz osobiście odwiedził więźnia w więzieniu i uwolnił go, a wszyscy Polacy aresztowani w 1794 r. zostali wkrótce zwolnieni. Paweł I całkowicie zrehabilitował Kościuszkę, udzielił mu pomocy finansowej i pozwolił wyjechać do Ameryki.

Paweł I przyjął nowe prawo dotyczące sukcesji tronu, które wyznaczało granicę stulecia przewrotów pałacowych i rządów kobiet w Rosji. Teraz władza zgodnie z prawem przeszła na najstarszego syna, a pod jego nieobecność na najstarszego mężczyznę w rodzinie.

Swoim pierwszym manifestem cesarz Paweł zredukował chłopską pracę dla właścicieli ziemskich („pańszczyznę”) do trzech dni w tygodniu, czyli o połowę. W niedzielę, jako dzień Pański, zakazano zmuszania chłopów do pracy.
Paweł I doskonale rozumiał rolę książki w życiu społeczeństwa, jej wpływ na nastrój umysłów.

W 1800 r. opublikowano dekret Pawła I do Senatu, w którym stwierdzono:
"Więc jak zepsucie wiary, prawa cywilnego i moralności jest wyrządzane przez różne książki wywożone z zagranicy, następnie odtąd aż do dekretu nakazujemy zakazać wjazdu z zagranicy wszelkiego rodzaju książek, w jakimkolwiek języku by one były, bez wyjątku, do naszego państwa, jednolicie i muzyki.

Za Pawła I wzniesiono trzy pomniki: pomnik Piotra Wielkiego, obelisk „Zwycięstwa Rumiancewa” projektu Brennej na Polu Marsowym oraz pomnik AV Suworowa w postaci boga wojny Marsa, który został zastąpiony przez Cesarza Pawła I, zamówionego przez cesarza Pawła I rzeźbiarzowi M. Kozłowskiemu, ale wzniesionego już po śmierci cesarza.
W 1800 r. rozpoczęto budowę soboru kazańskiego według projektu A. Woronikhina.

Za jego panowania opracowano i zatwierdzono Armorial Generalny. Pod jego rządami rozpoczęła się dystrybucja tytułów książęcych, co prawie nigdy wcześniej nie było praktykowane.

Za panowania Pawła I we flocie bałtyckiej i czarnomorskiej zwodowano 17 nowych pancerników, 8 fregat i rozpoczęto budowę 9 kolejnych dużych statków. W Petersburgu, na końcu ulicy Galernaya, zbudowano nową stocznię, zwaną Nową Admiralicją.

Wyniki działalności Pawła I w departamencie morskim były znacznie wyższe niż wyniki działalności prowadzonej za poprzedniego panowania.

We wspomnieniach i książkach historycznych często wspomina się o dziesiątkach i tysiącach zesłanych na Syberię w czasach Pawłowa. W rzeczywistości liczba zesłanych w dokumentach nie przekracza dziesięciu osób. Osoby te zostały zesłane za przestępstwa wojskowe i kryminalne: łapówki, kradzieże na szczególnie dużą skalę i inne.

Literatura:

1.I.Czyżowa. Nieśmiertelny triumf i śmiertelne piękno EKSMO.2004.
2.Toropcew A.P. powstanie i upadek dynastii Romanowów. Olma Madia Group.2007
3.Ryazantsev S. Rogi i korona Astrel-SPb.2006

4 Chulkov G. Emperors (Portrety psychologiczne)

5. Schilder N.K. Cesarz Paweł Pierwszy. SPb. M., 1996.

6. Pchelov E. V. Romanowowie. Historia dynastii. - OLMA-PRESS.2004.

7. Grigoryan V. G. Romanowowie. Przewodnik biograficzny. —AST, 2007

8.zdjęcie ze strony internetowej Nasz magazyn poświęcony dziedzictwu kulturowemu http://www.nasledie-rus.ru

9. Zdjęcie ze strony internetowej Państwowego Ermitażu http://www.hermitagemuseum.org

Przeczytałem rzadką książkę o poglądach politycznych starożytnych Greków i zamyśliłem się. Nie lubię totalitaryzmu, ale jestem też bezużytecznym demokratą, w ogóle nie lubię oligarchii, a tym bardziej monarchii. Dlaczego więc osobowość Pawła I zawsze przyciągała moją uwagę, pomimo uporczywej irytacji, jaką wzbudzali we mnie Romanowowie?
Tak, Paul, spotkał mnie los – nie życzyłbyś go wrogowi. Syn zabójcy ludzi, a także syn niekochany. Wydaje się, że cesarzowa matka Katarzyna II sama rozpuściła plotkę, że nie był nawet synem jej męża, który został przez nią zabity, chcąc usunąć budzącego zastrzeżenia syna z tronu, ale z czasem zmieniła zdanie. Cesarzowa była bardzo nieostrożna. Ona sama siedziała mocno na tronie, a wody pod jej potomkami z takimi a takimi przemówieniami mogły się zataczać. Cesarzowa była przebiegła, Paweł wyglądał jak tatuś, co, jak widzisz, rozgniewało ją ponad miarę. Syn nie był przystojny, niskiego wzrostu, tylko 166 centymetrów, arogancki, arogancki, impulsywny, ale nie głupi, miał bystry umysł i doskonałą pamięć. Dopiero później, z powodów politycznych, współcześni próbowali zrobić z Paula półszalonego idiotę. Paweł znał języki i był dobrze wykształcony. Jego nauczyciel, N.I. Panin, był jednym z najbardziej oświeconych ludzi swoich czasów. Nawiasem mówiąc, patronował Fonfizinowi, w tym czasie nie było co marzyć o pisaniu i karierze bez patrona. Fonvizin przez długi czas był sekretarzem NI Panin.
Paweł szczerze zakochał się w swojej pierwszej pięknej żonie, Wilhelminie z Hesji-Darmstadt, ale i tutaj los zadał cios. Żona była niewierna i zmarła, nie mogąc urodzić dziecka, które prawdopodobnie pochodziło od jej kochanka Andrieja Kiryłowicza Razumowskiego, który był najlepszym przyjacielem Pawła I. Natalia Aleksiejewna nie świeciła umysłem, nie posiadała niezbędnych cech dla przyszłej żony cesarza. Paweł bardzo cierpiał. Cesarzowa Matka zareagowała ostro, mówiąc, że cierpi dłużej, niż powinien cierpieć rogacz. Nie wiadomo na pewno, czy Katarzyna Wielka spowodowała przedwczesną śmierć pierwszej żony następcy tronu, ale rozmawiali o tym, zmarła w samą porę, a biorąc pod uwagę fakt, że zaintrygowała swoją teściową , potem zeznania powołanej przez nią 13-osobowej komisji do obalenia pogłosek, aż trudno w to uwierzyć. Z nieznanych przyczyn nie wykonano cesarskiego cięcia umierającej rodzącej kobiety.
Drugą żoną przyszłego cesarza była siostrzenica króla Fryderyka II – Zofia Dorothea z Wirtembergii. Fryderyk II kosztem Pawła Pietrowicza, jako przyszły cesarz, miał złą opinię, przepowiadał mu krótkie panowanie. Tym razem Katarzyna II znacznie dokładniej podeszła do wyboru synowej. Wciąż jednak była niezadowolona. Uważała drugą żonę swojego syna za filistra, kurczaka, ale wciąż rozpoznawała dla niej jedną dobrą cechę - „regularnie rodzi dzieci”, małżonkowie mieli czterech synów i sześć córek. Po niepowodzeniu, jakie spotkało Katarzynę, jej ukochany wnuk, przyszły cesarz Aleksander I, miał tylko dwie córki, i to nawet te zmarłe w niemowlęctwie, było to wielkie osiągnięcie. Katarzyna II się spieszyła, poślubiła wnuka w wieku piętnastu lat, panna młoda miała czternaście lat. Potrzebowała spadkobierców z pominięciem Paula, och, jak bardzo ich potrzebowała, a tu taki pech.
Cesarzowa, zajmując się sprawami państwowymi, nie zapomniała o swojej ukochanej. Była kochającą panią. Przebierała „chłopców” w łóżku, nie oszczędzając skarbu państwa. Im była starsza, tym młodsi i liczniejsi byli kochankowie. Katarzyna II była zakochana. Obsypywała darami „chłopców” bez miary, wstępem były ziemie, majątki, niewolnicy pańszczyźniani, nie mówiąc już o takich drobiazgach jak pierścionki, tabakiery i inne kosztowności. Fajnie by było mieć wartości, były też pozycje. Czasami ambitni, szalenie ignoranccy młodzieńcy, tacy jak Platosza Zubow, ingerowali w sprawy państwowe, zachęceni przez zakochaną cesarzową. Oczywiście Paweł wiedział o grzechach swojej matki, wiedział. I nikt nie zamierzał przynajmniej czegoś ukrywać. Co czuł syn, gdy patrzył na cesarzową, nie ma co zgadywać. Rosyjski Hamlet nazywał się za granicą Pawłem I. Ale ten „Hamlet” miał jeszcze mniej szczęścia niż książę duński. Jeśli los zostanie zabrany za ściganie kogoś, to nie odczepi się, nie zatrzyma się na tym, co zostało osiągnięte. To prawda, że ​​\u200b\u200bmiał ujście - Ekaterina Ivanovna Nelidova. Maria Fiodorowna, żona następcy tronu, otrzymała to imię po chrzcie, była zazdrosna, próbowała usunąć ją od męża, jednak przebiegła Katarzyna II nie zgodziła się. Miała korzystny wpływ na spadkobiercę Nelidowa, była mądra i wykształcona.
Gdyby Paweł I nie był tak ambitny, gdyby cesarzowa zdołała usunąć go z tronu, najprawdopodobniej Paweł żyłby długo. Katarzyna II wiedziała, że ​​w Rosji trudno jest rządzić. To nie Dania czy Szwecja. Ogromne państwo, na wskroś nasycone niewolnictwem, strachem, intrygami, z niewyobrażalnym rozwarstwieniem ludności, nie było zbyt odpowiednie dla cesarza o słabej woli, emocjonalnego. Krążyły pogłoski, że miał manię prześladowczą. Przez całe życie Paweł bał się, że zostanie wyeliminowany, tak jak został wyeliminowany jego nieszczęsny ojciec Piotr III. Katarzyna Wielka długo nie miała wątpliwości, bez problemu poradziła sobie z nieszczęsnym jeńcem, prawowitym następcą tronu, Iwanem VI. Miał wtedy dwadzieścia trzy lata. Pavel bał się swojej matki, bał się przyjaciół i wrogów. Cesarzowa nie była krwiożercza i mściwa, nie przelewała krwi tak po prostu, robiła to tylko z realnym zagrożeniem dla jej samowładztwa, z łatwością wybaczała wszystkie inne grzechy. A jednak Paweł Pietrowicz nie bał się na próżno. Zdradzony przez najbliższe otoczenie, żonę i syna, po krótkim panowaniu został brutalnie zamordowany. Co za mania!
Dlaczego ten nieszczęsny król jest mi bliski i drogi. Tu jest powód. Pawła I można uważać nie tylko za rosyjskiego Hamleta, ale także za rosyjskiego Ludwika II. Ludwik II Bawarski wydał cały skarbiec na pałace, które dziś są ozdobą Niemiec, został uznany za szaleńca i zabity. Wersja, że ​​on i lekarz popełnili samobójstwo, brzmi nieprzekonująco. Znakomity gust, doskonale wykształcony Paweł pozostawił po sobie również największe zabytki architektury. Matka zbyt długo nie pozwalała mu na władzę, a syn znalazł dla siebie pracę.
Pawłowsk to wspaniały przykład sztuki ogrodniczej i parkowej, klasycznie surowy, romantycznie piękny zespół. Matka Cesarzowa nie była obojętna na sztukę. Kupując dzieła wielkich mistrzów, nie skąpił, nabywał największe kolekcje na całym świecie. To jej zawdzięczamy to, że możemy godzinami włóczyć się po Ermitażu. Niemniej Paweł i jego matka mieli wspólne zainteresowania. Różniły się tylko gusta. Catherine's Park bardziej przypomina Disneyland z XVIII wieku: tu masz elżbietański barok, i klasycyzm, i pseudogotyk, i mauretańską łaźnię, i chińską pagodę, jest nawet cała chińska wioska za kanałem, a tam ruiny, a stoi coś w rodzaju egipskiej piramidy - nagrobek dla ukochanego psa. Park Ekaterininsky jest dobry, ale nie można go nazwać „ikoną stylu”. Pavlovsk jest inny, jakby powstał za jednym zamachem. Park krajobrazowy, aw nim na najwyższym miejscu pałac, przypominający dwór. Naprzeciw jego fasady znajduje się kolumnada Apolla. Nie był pomyślany jako ruina, ale podczas burzy nastąpiło częściowe zawalenie, wyszło bardzo dobrze. Sama natura interweniowała i uczyniła ją jeszcze piękniejszą. I dwanaście utworów! Każdy artysta byłby dumny z tak oszałamiającej decyzji. Rzeźba i otaczający las zamieniły się w zespół tajemniczy i atrakcyjny w swoim okrucieństwie i pięknie. Apollo, otoczony Muzami, strzela do spiżowych Niobidów, którzy umierają w głębi mrocznych ścieżek.
Krajobrazy Pietro Gonzago zadziwiają swoją perfekcją. Były artysta teatralny, który stał się ogrodnikiem, zamienił park w serię niesamowitych, żywych scenerii. Sceneria zastępuje się nawzajem, otwierają się sceny dla wspaniałej akcji natury. Jedna scena, druga... A potem Biała Brzoza. Ogromne połacie pól i wysp lasu zachwycają zwiedzających, a potem znowu zmiana scenerii, okrągły taniec brzóz z uciekającymi od nich ścieżkami. A potem romantycznie zaniedbana, leśna Nowa Sylwia i dolina rzeki Sławianki. Tam, w dolinie, znajdują się mosty, Peel Tower, Łaźnia i Świątynia Przyjaźni poświęcona Katarzynie II. Pavel i jego żona nadal próbowali poprawić stosunki z cesarzową. Klasycznie smukła świątynia zbudowana przez Camerona jest piękna, ale nie przyczynił się on do przyjaźni z cesarzową.
W Starej Sylwii jest też dziwny zakątek. To już próbowała Maria Fiodorowna. Ścieżka wije się, a wzdłuż niej stoją pomniki jej bliskich. Ich prawdziwe groby są daleko, ale tutaj wszystko jest blisko. Jest gdzie przyjść i zapamiętać. W Nowej Sylwii, w najbardziej ponurym miejscu, znajduje się ciężkie mauzoleum dla „ukochanej” małżonki. Paweł I nie został tam pochowany, widocznie dręczyło go poczucie winy, choć mimowolne, ale jednak morderca człowieka. Maria Fiodorowna chciała rządzić Rosją, podobnie jak jej poprzedniczka, i dlatego milczała, wiedząc o spisku, a potem była Nelidowa ... Tylko problem w tym, że nikt nie zwrócił uwagi na jej roszczenia. Poważnie „kurczak” nie został zabrany.
Paweł ingerował w pracę architektów, nadzorował ich, sam dokonywał poprawek, ale pałac Pawłowski, park i większość budynków w parku były przede wszystkim dziełem Charlesa Camerona, ulubionego architekta Katarzyny Wielkiej . To nie przypadek, że zaraz po jej śmierci Paweł go zwolnił. Wnętrze Pałacu Pawłowskiego jest klasycznie surowe i przytulne. Z zewnątrz zdobi go Pawilon Trzech Gracji i własny ogród Marii Fiodorowna. Vincenzo Brenna dobudował do pałacu skrzydła boczne, nadał budynkowi kształt podkowy, nadał niektórym wnętrzom luksusu, w tym czasie Paweł był już cesarzem. Andrei Voronikhin, Carl Rossi, Giacomo Quarenghi pracowali w Pawłowsku. Pałac i park stanowią jedną całość. Tutaj wszystko jest przemyślane w najdrobniejszych szczegółach, architektura, wnętrza i krajobrazy łączą się w jedną wspólną harmonię.
A jednak lepiej jest zorientować się w gustach Pawła I w Gatczynie. Pałac Gatchina przypomina średniowieczny zamek. W Rosji nie ma już takich pałaców.
Protektor Zakonu Maltańskiego, rycerz – duch Pawła I, kim on jest, jakim człowiekiem? Zniósł przywileje szlacheckie, wydał „prawo sukcesji tronu” (przejście na tron ​​tylko w linii męskiej), zakazał sprzedaży gospodarzy i bezrolnych pod młotek, wydał „manifest w sprawie trzy- pańszczyzna dzienna". Miłość do cesarza prostego ludu przypisywała mu cudowne ocalenie od śmierci, istniały świadectwa cudów i uzdrowień, które miały miejsce przy jego grobie. Jego niewolnicy pańszczyźniani czcili go jako świętego. Reformy carskie nie podobały się szlachcie.
Przy Pałacu Gatczyna pracowali A. Rinaldi, W. Brenna, A. Zacharow, N. Lwów, A. Woronikhin, A. Stackenschneider i R. Kuzmin. Niestety wnętrza pałacu można ocenić tylko na podstawie kilku odrestaurowanych sal, a także przedwojennych fotografii, jednak efekt estetyczny, jaki można osiągnąć w innych pałacach za pomocą rzeźby, malarstwa i sztukaterii, osiąga się tutaj tylko dzięki architekturze. Turystów prowadzi się teraz przez nie odrestaurowane hale. Migoczą wyblakłe złocenia, wzrok przyciąga zachowana sztukateria. Smutny i piękny pałac Gatchina. Miał mniej szczęścia niż inne podmiejskie rezydencje cesarskie. Później niż inne stało się muzeum, później niż inne przybyli tam konserwatorzy. Kamień Pudos, ranne mury, jeziora, kiedyś najczystsze, pawilony i park, nie tak luksusowy i duży jak w Pawłowsku, ale dzięki pięknu jezior jest też wyjątkowy. Pałac Gatchina jest czymś wyjątkowym, tajemniczym. Paweł był mistykiem. Jego pałac okazał się mistyczny. Mówi się, że labirynty ciągną się na wiele kilometrów pod ziemią. Zwiedzających prowadzi się podziemnym przejściem do Srebrnego Jeziora, sam labirynt jest zamknięty, można się tam zgubić.
Jeziora Czarne, Białe i Srebrne są połączone kanałami, woda czasu przepływa przez wodne labirynty, szumi w tamach. Wiele budynków w parku Gatchina jest wykonanych z kamienia Pudos. Park zachwyca powściągliwym przepychem i jednością stylu. Brzozowy dom, pawilon Wenus, a nad nimi, nad parkiem i jeziorami, stoi zamek ostatniego rycerza Rosji, zachowuje pamięć o nim.
W parku Gatchina znajduje się jeszcze jeden zamek - Pałac Priory. Przez ponad dziesięć lat był siedzibą Zakonu Maltańskiego. To jedyny ziemski pałac w Rosji. Został wykonany przy użyciu specjalnej technologii na bagnach. Aby odwrócić wodę, architekt Nikołaj Aleksandrowicz Lwów zbudował 34-metrowy kanał. To dzięki niemu pojawiły się pogłoski o podziemnym przejściu, które istniało między klasztorem a pałacami Wielkiej Gatczyny. Tak, i jak tu nie wierzyć plotkom, zbyt wiele mistycyzmu, przepowiedni i tajemnic wiąże się z imieniem Pawła I. Zabawkowy zamek, który wyglądał jak mały klasztor, kosztował skarbiec zaskakująco tanio. Lwów marzył, by chłopi mieszkali w dużych, niepalnych i niedrogich domach. Nie wypracował. A pałac wciąż zadziwia surowością i pięknem projektu.
Prawdopodobnie najbardziej znaną budowlą Pawła I był Zamek Michajłowski lub Zamek Inżynieryjny. I tu znowu mistycyzm, znowu proroctwa, tajemnicza inskrypcja i liczba lat przeżytych przez cesarza, wyryta w nim nad fasadą. Zespół Zamku Michajłowskiego z dwoma pawilonami Kordegardy zaprojektowali architekci V. Brenna i V. Bażenow. Paweł spieszył się z jego budową, budynek powstał w ciągu trzech lat. Udało mu się jednak współpracować z architektami przy jego elewacjach. Pawła można również uznać za jednego z architektów tej okazałej rezydencji. Wszystkie elewacje budynku są różne, ale jest on zaprojektowany w tym samym stylu. Co? Wygląda eklektycznie, ale nie jest eklektyczny. Zamek Michajłowski jest jedyną budowlą pałacową w Rosji w stylu romantycznego klasycyzmu. Gust Pawła był oryginalny. Jeśli chodzi o Ludwika II, to nadal nie do końca mam rację. Naszemu carowi nigdy nie przyszłoby do głowy zbudować drugi Wersal. Miał zbyt wiele własnych pomysłów architektonicznych. W Niemczech istnieje ponad sześćdziesiąt stowarzyszeń wielbicieli Ludwika II Bawarskiego, aw Rosji nie ma ani jednego stowarzyszenia wielbicieli Pawła I. I warto byłoby częściej wspominać tego nieszczęsnego cesarza - syna ludobójcy, ojca ludobójcy, człowieka, którego żona była ludobójcą, człowieka, którego człowieka zdradzili prawie wszyscy, którym ufał, króla, który zbudował niesamowite pałace, dziwne, tajemnicze, piękne, odznaczające się niezwykłym zmysłem estetycznym. Zrozumiałem, dlaczego Paweł jest mi bliski – czuję w nim artystę.
Zamek Michajłowski był ze wszystkich stron otoczony wodą, były tam zwodzone mosty i armaty. Paweł bał się zamachów, wszedł do pałacu, gdy jeszcze nie wysechł tynk. Było w nim zimno i wilgotno, mimo że piece cały czas były nagrzane, ale środki ostrożności go nie uratowały, Paweł mieszkał w nim tylko czterdzieści dni.
Po śmierci cesarza pałac został opuszczony. Mieściła się w nim wówczas Szkoła Główna Inżynierska. Kanały zasypano, armaty usunięto… Studiował tam też Dostojewski… Tak, los. Paweł zmarł czterdzieści siedem lat później w tym samym miejscu, w którym się urodził. I urodził się w Letnim Pałacu Elżbiety Pietrowna, który stał na miejscu Zamku Inżynieryjnego. Na dziedzińcu zamku stoi brzydki pomnik Pawła I, cały przesiąknięty nienawiścią do cesarza. Szkoda... W pobliżu pałaców Gatczyna i Pawłowsk stoją też dwa identyczne pomniki Pawła I, mają do niego portretowe podobieństwo, ale nie żywią niegodnych uczuć. Pałace Pawła Pietrowicza są w rzeczywistości pomnikami cesarza, który je zbudował.
Budują pałace, niszczą, wysadzają w powietrze, odradzają się z popiołów. Ile warte jest życie pozbawione piękna? Wznieśli dla siebie wielkie pałace tego świata, ale pozostali z nami. Kamienne odzwierciedlenie ludzkiego ducha, idei piękna, bogactwa i władzy brzmi jak muzyka zamrożona w kamieniu. Piękna muzyka Petersburga, która nie została jeszcze całkowicie zniszczona, by zadowolić nowobogackich, woła sama za siebie. Kroki jego czasów na podwórkach rozbrzmiewają hukiem. Pamięć o przodkach żyje we frontowych sieniach i bocznych uliczkach mieszkań komunalnych. Przewodnicy oprowadzają nocą grupy wokół Zamku Michajłowskiego, próbując spotkać się z cieniem cesarza, który go zbudował. Mówią, że jego dusza trudzi się w świecie żywych. Po prostu w to nie wierzę. Wychował wiele dzieci, zakładał ogrody, budował pałace, nie zapominał o dobrych uczynkach, dawał radę, mimo że zgodnie z przewidywaniami Fryderyka II nie panował długo. Wypełnił swój ziemski obowiązek, choć los od urodzenia nie był po jego stronie.

Cesarz Paweł I nie miał atrakcyjnego wyglądu: niski wzrost, zadarty krótki nos… Wiedział o tym i potrafił czasami żartować ze swojego wyglądu i jego świty: „Moi ministrowie… och, ci panowie naprawdę chcieli mnie wodzić za nos, ale niestety dla nich, ja go nie mam!”

Paweł I próbował ustanowić formę rządu, która wyeliminowałaby przyczyny, które doprowadziły do ​​wojen, zamieszek i rewolucji. Ale niektórzy szlachcice Katarzyny, przyzwyczajeni do rozpusty i pijaństwa, osłabili możliwość realizacji tego zamiaru, nie pozwolili mu się rozwinąć i osiedlić na czas, aby zmienić życie kraju na solidnych podstawach. Łańcuch wypadków łączy się w fatalny wzór: Paweł nie mógł tego zrobić, a jego naśladowcy nie stawiali już sobie tego zadania za cel.

F. Rokotov „Portret Pawła I w dzieciństwie”

SS. Schukin „Portret cesarza Pawła I”

Paweł I Pietrowicz, cesarz całej Rosji, urodził się 20 września 1754 r. w Letnim Pałacu Elżbiety Pietrowna w Petersburgu.

Dzieciństwo

Zaraz po urodzeniu trafił pod pełną opiekę babki Elizawiety Pietrowna, która przejęła na siebie wszystkie troski o jego wychowanie, skutecznie usuwając matkę. Ale Elżbieta wyróżniała się niestałością charakteru i wkrótce ochłonęła w stosunku do spadkobiercy, oddając go pod opiekę niań, którym zależało jedynie na tym, aby dziecko się nie przeziębiło, nie zrobiło sobie krzywdy ani nie było niegrzeczne. Chłopiec o bujnej wyobraźni we wczesnym dzieciństwie był zastraszany przez nianie: później zawsze bał się ciemności, wzdrygał się na pukanie lub niezrozumiały szelest, wierzył we znaki, wróżby i sny.

W piątym roku życia chłopca zaczęto uczyć gramatyki i arytmetyki, jego pierwszego nauczyciela F.D. Bechtejew zastosował w tym celu oryginalną technikę: napisał litery i cyfry na drewnianych i blaszanych żołnierzach, a następnie ułożył je w rzędy i nauczył dziedzica czytać i liczyć.

Edukacja

Od 1760 r. Hrabia N.I. Panin, który był jego nauczycielem przed ślubem dziedzica. Pomimo faktu, że Paweł bardziej preferował nauki wojskowe, otrzymał dość dobre wykształcenie: z łatwością tłumaczył się po francusku i niemiecku, znał język słowiański i łacinę, czytał Horacego w oryginale i robił wyciągi z książek w trakcie czytania. Miał bogatą bibliotekę, gabinet fizyczny z kolekcją minerałów, tokarkę do prac fizycznych. Umiał dobrze tańczyć, szermierkę, lubił jeździć konno.

OA Leonow „Paweł I”

NI Panin, sam zagorzały wielbiciel Fryderyka Wielkiego, wychował swego następcę w duchu podziwu dla wszystkiego, co pruskie ze szkodą dla narodowego Rosjanina. Ale według współczesnych, w młodości Paweł był zdolny, dążąc do wiedzy, romantycznie skłonny, o otwartym charakterze, który szczerze wierzył w ideały dobroci i sprawiedliwości. Po wstąpieniu na tron ​​matki w 1762 r. ich związek był dość bliski. Jednak z czasem pogorszyły się. Katarzyna bała się syna, który miał większe prawa do tronu niż ona sama. Pogłoski o jego przystąpieniu rozeszły się po całym kraju, E. I. Pugaczow zawołał go jako „syna”. Cesarzowa starała się nie dopuścić Wielkiego Księcia do udziału w dyskusji o sprawach państwowych, a on zaczął coraz bardziej krytycznie oceniać politykę swojej matki. Ekaterina po prostu „nie zauważyła” wieku syna, nie zaznaczając go w żaden sposób.

Dojrzałość

W 1773 r. Paweł ożenił się z księżniczką Hesji-Darmstadt Wilhelminą (ochrzczoną Natalią Aleksiejewną). Pod tym względem jego edukacja została zakończona i musiał angażować się w sprawy państwowe. Ale Catherine nie uważała tego za konieczne.

W październiku 1766 r. Natalya Alekseevna, którą Paweł bardzo kochał, zmarła przy porodzie z dzieckiem, a Catherine nalegała, aby Paweł ożenił się po raz drugi, co zrobił, udając się do Niemiec. Drugą żoną Pawła jest księżniczka Wirtembergii Sophia-Dorotea-Augusta-Louise (ochrzczona Maria Fiodorowna). Encyklopedia Brockhausa i Efrona tak mówi o przyszłej pozycji Pawła: „A potem przez całe życie Katarzyny miejsce zajmowane przez Pawła w sferach rządzenia było miejscem obserwatora, świadomego prawa do najwyższego kierowania sprawami i pozbawiona możliwości skorzystania z tego prawa do zmiany choćby najdrobniejszego szczegółu w toku spraw. Ta sytuacja szczególnie sprzyjała rozwojowi krytycznego nastroju u Pawła, który nabrał szczególnie ostrego i żółciowego tonu za sprawą elementu osobistego, który wszedł w niego szerokim strumieniem… ”

Rosyjski herb za panowania Pawła I

W 1782 r. Paweł Pietrowicz i Maria Fiodorowna udali się w podróż zagraniczną i zostali ciepło przyjęci w stolicach europejskich. Pavel zyskał tam nawet reputację „rosyjskiego Hamleta”. Podczas podróży Paul otwarcie skrytykował politykę swojej matki, o czym ona wkrótce się dowiedziała. Po powrocie pary wielkoksiążęcej do Rosji cesarzowa podarowała im Gatczynę, gdzie przeniósł się „mały dziedziniec” i gdzie Paweł, który odziedziczył po ojcu zamiłowanie do wszystkiego, co militarne po prusku, stworzył swoją małą armię, prowadząc niekończące się manewry i parady. Pogrążał się w bezczynności, planował swoje przyszłe panowanie i podejmował wielokrotne i nieudane próby zaangażowania się w działalność państwową: w 1774 r. granice”. Catherine oceniła ją jako naiwną i dezaprobującą jej politykę. W 1787 roku Paweł prosi matkę o pozwolenie na ochotnika do wojny rosyjsko-tureckiej, ale ona odmawia mu pod pretekstem zbliżających się narodzin Marii Fiodorowna. W końcu w 1788 roku bierze udział w wojnie rosyjsko-szwedzkiej, ale i tutaj Katarzyna zarzuca mu, że szwedzki książę Karol szuka z nim zbliżenia - i odwołuje syna z wojska. Nic dziwnego, że stopniowo jego postać staje się podejrzliwa, nerwowa, wściekła i despotyczna. Odchodzi na emeryturę do Gatczyny, gdzie spędza prawie bez przerwy 13 lat. Pozostaje mu robić to, co kocha: organizować i szkolić „zabawne” pułki, składające się z kilkuset żołnierzy, na wzór pruski.

Catherine wymyśliła plany usunięcia go z tronu, powołując się na jego zły humor i niezdolność. Widziała swego wnuka Aleksandra, syna Pawła, na tronie. Zamiar ten nie miał się spełnić z powodu nagłej choroby i śmierci cesarzowej Katarzyny II w listopadzie 1796 roku.

na tronie

Nowy cesarz natychmiast próbował niejako przekreślić wszystko, co zostało zrobione w ciągu 34 lat panowania Katarzyny II, zniszczyć znienawidzone rozkazy panowania Katarzyny - stało się to jednym z najważniejszych motywów jego polityki. Próbował też powstrzymać wpływ rewolucyjnej Francji na umysły Rosjan. W tym kierunku kierowała się jego polityka.

Przede wszystkim nakazał usunąć z krypty Ławry Aleksandra Newskiego szczątki swojego ojca Piotra III, które zostały pochowane w Twierdzy Pietropawłowskiej wraz z trumną Katarzyny II. 4 kwietnia 1797 r. Paweł został uroczyście koronowany w soborze Zaśnięcia na Kremlu moskiewskim. Tego samego dnia ogłoszono kilka dekretów, z których najważniejsze to: „Prawo o sukcesji tronu”, które zakładało przeniesienie tronu na zasadzie czasów przedpiotrowych, oraz „Ustanowienie na rodziny cesarskiej”, który określał tryb przetrzymywania osób panującego domu.

Panowanie Pawła I trwało 4 lata i 4 miesiące. Było trochę chaotycznie i niespójnie. Zbyt długo był „trzymany na smyczy”. I tak ze smyczy zdjęto... Próbował naprawić wady znienawidzonego dawnego ustroju, ale robił to niekonsekwentnie: przywrócił likwidowane przez Katarzynę II kolegia Piotrowe, ograniczył samorząd lokalny, wydał szereg ustaw prowadzących do zniszczenie przywilejów szlacheckich… Nie mogli mu tego wybaczyć.

W dekretach z 1797 r. zalecono właścicielom ziemskim odprawianie pańszczyzny 3-dniowej, zakazano korzystania z pracy chłopów w niedziele, nie wolno było sprzedawać chłopów pod młot, a Małorusinów bez ziemi. Nakazano pojawiać się w pułkach szlachty, fikcyjnie do nich zaciągniętych. Od 1798 roku towarzystwa szlacheckie przeszły pod kontrolę namiestników, szlachtę ponownie zaczęto wymierzać karom cielesnym za przestępstwa kryminalne. Ale jednocześnie sytuacja chłopów nie została złagodzona.

Przemiany w wojsku rozpoczęły się wraz z wymianą mundurów „mużyków” na nowe, kopiowane z pruskiego. Chcąc poprawić dyscyplinę w wojsku, Paweł I uczęszczał na codzienne ćwiczenia i rozwody i surowo karał za najmniejszy błąd.

Paweł I bardzo obawiał się przenikania idei Wielkiej Rewolucji Francuskiej do Rosji i wprowadził pewne środki ograniczające: już w 1797 r. zamknięto prywatne drukarnie, wprowadzono surową cenzurę książek, wprowadzono zakaz mody francuskiej, młodzież ludziom zabroniono wyjeżdżać za granicę na studia.

V. Borowikowski „Paweł I w mundurze pułkownika pułku Preobrażenskiego”

Po wstąpieniu na tron ​​Paweł, chcąc podkreślić kontrast z matką, zadeklarował spokój i nieingerencję w sprawy europejskie. Kiedy jednak w 1798 r. pojawiła się groźba przywrócenia przez Napoleona niepodległego państwa polskiego, Rosja wzięła czynny udział w organizowaniu koalicji antyfrancuskiej. W tym samym roku Paweł objął obowiązki mistrza Zakonu Maltańskiego, rzucając tym samym wyzwanie francuskiemu cesarzowi, który zdobył Maltę. W związku z tym ośmiokątny krzyż maltański został włączony do godła państwowego. W latach 1798-1800 wojska rosyjskie z powodzeniem walczyły we Włoszech, a flota rosyjska walczyła na Morzu Śródziemnym, co wzbudziło niepokój Austrii i Anglii. Stosunki z tymi państwami ostatecznie pogorszyły się wiosną 1800 r. W tym samym czasie rozpoczęło się zbliżenie z Francją, dyskutowano nawet nad planem wspólnej kampanii przeciwko Indiom. Nie czekając na podpisanie stosownej umowy, Paweł nakazał Kozakom Dońskim wyruszyć na kampanię, którą przerwał już Aleksander I.

V.L. Borowikowskiego „Portret Pawła I w koronie, dalmatyki i znaki Zakonu Maltańskiego”

Mimo złożonej przy wstąpieniu na tron ​​uroczystej obietnicy zachowania pokojowych stosunków z innymi państwami, brał czynny udział w koalicji z Anglią, Austrią, Królestwem Neapolu i Turcją przeciwko Francji. Eskadra rosyjska pod dowództwem F. Uszakowa została wysłana na Morze Śródziemne, gdzie wraz z eskadrą turecką wyzwoliła Wyspy Jońskie od Francuzów. W północnych Włoszech i Szwajcarii wojska rosyjskie pod dowództwem A.V. Suworow odniósł szereg genialnych zwycięstw.

Ostatni przewrót pałacowy minionej epoki

Zamek Michajłowski w Petersburgu, gdzie zginął Paweł I

Głównymi przyczynami przewrotu i śmierci Pawła I było naruszenie interesów szlachty i nieprzewidywalność w działaniach cesarza. Czasami wygnał lub wysyłał ludzi do więzienia za najmniejsze przewinienie.

Planował ogłosić następcą tronu 13-letniego siostrzeńca Marii Fiodorowna, adoptując go, a jego najstarszych synów, Aleksandra i Konstantyna, uwięzić w twierdzy. W marcu 1801 r. wydano zakaz handlu z Brytyjczykami, co groziło szkodą dla właścicieli ziemskich.

• Los tego cesarza był tragiczny. Wychowywał się bez rodziców (od urodzenia był odbierany matce, przyszłej cesarzowej, i wychowywany przez nianie. W wieku ośmiu lat stracił ojca, Piotra III, który zginął w wyniku zamachu stanu d'etat) w atmosferze zaniedbania ze strony matki, jak wyrzutek, siłą odsunięty od władzy. W tych warunkach rozwinął w sobie podejrzliwość i irytację, połączone z błyskotliwymi zdolnościami w naukach ścisłych i językowych, z wrodzonymi ideami honoru rycerskiego i porządku państwowego. Zdolność do samodzielnego myślenia, uważna obserwacja dworskiego życia, gorzka rola wyrzutka - wszystko to odwróciło Pawła od stylu życia i polityki Katarzyny II. Wciąż mając nadzieję na odegranie jakiejś roli w sprawach państwowych, Paweł w wieku 20 lat przedłożył matce projekt doktryny wojskowej o charakterze obronnym i koncentracji wysiłków państwa na problemach wewnętrznych. Nie była brana pod uwagę. Został zmuszony do wypróbowania przepisów wojskowych w posiadłości Gatchina, gdzie Catherine przesiedliła go poza zasięg wzroku. Tam ukształtowało się u Pawła przekonanie o dobrodziejstwach zakonu pruskiego, z którym miał okazję zapoznać się na dworze Fryderyka Wielkiego – króla, wodza, pisarza i muzyka. Eksperymenty Gatchina stały się później podstawą reformy, która nie ustała nawet po śmierci Pawła, tworząc armię nowej ery - zdyscyplinowaną i dobrze wyszkoloną.

  Często mówi się o panowaniu Pawła I jako o czasie dyscypliny, musztry, despotyzmu i arbitralności. Istnieje jednak alternatywny punkt widzenia, według którego „rosyjski Hamlet” Paweł walczył z rozpasaniem w wojsku i w ogóle w życiu ówczesnej Rosji i chciał uczynić służbę publiczną najwyższą męstwem, zaprzestać defraudacji i zaniedbań oraz w ten sposób ocalić Rosję przed upadkiem, który jej groził.

  Wiele anegdot o Pawle I rozpowszechniała w tamtych czasach szlachta, której Paweł I nie pozwalał żyć na wolności, żądając, by służyli Ojczyźnie.

  Reforma spadkowa

  Dekret o sukcesji tronu został wydany przez Pawła I 5 kwietnia 1797 r. Wraz z wprowadzeniem tego dekretu niepewność sytuacji, w jakiej znalazł się tron ​​cesarski Rosji, wraz z każdą zmianą panowania oraz ciągłymi przewrotami i konfiskatami najwyższa władza po Piotrze I w wyniku jego ustawodawstwa dobiegła końca. Miłość do praworządności była jedną z najjaśniejszych cech charakteru carewicza Pawła w tym okresie jego życia. Sprytny, rozważny, wrażliwy, jak opisują go niektórzy biografowie, Carewicz Paweł pokazał przykład absolutnej lojalności wobec winowajcy jego usunięcia z życia - do 43 roku życia był niezasłużenie podejrzany ze strony Cesarzowej Matki w zamachach na władzę, która słusznie należała do niego bardziej niż ona sama, która wstąpiła na tron ​​kosztem życia dwóch cesarzy (Iwana Antonowicza i Piotra III). Poczucie wstrętu do zamachów stanu i poczucie słuszności było jednym z głównych bodźców, które skłoniły go do zreformowania sukcesji tronu, którą rozważał i zadecydował na prawie 10 lat przed jej wprowadzeniem. Paweł anulował dekret Piotra o mianowaniu jego następcy na tron ​​przez samego cesarza i ustanowił jasny system następstwa tronu. Od tego momentu tron ​​był dziedziczony w linii męskiej, po śmierci cesarza przechodził on na najstarszego syna i jego męskiego potomka, a jeśli nie było synów, na kolejnego najstarszego brata cesarza i jego męskiego potomka potomstwo w tej samej kolejności. Kobieta mogła zasiąść na tronie i przekazać go swojemu potomstwu tylko wtedy, gdy linia męska została stłumiona. Dekretem tym Paweł wykluczył przewroty pałacowe, gdy cesarze byli obalani i erygowani siłą gwardii, czego powodem był brak jasnego systemu sukcesji tronu (co jednak nie przeszkodziło przewrotowi pałacowemu na 12 marca 1801, podczas którego sam zginął). Paweł przywrócił system kolegiów, podjęto próby ustabilizowania sytuacji finansowej kraju (m.in. słynna akcja przetapiania usług pałacowych na monety).

  

  Znaczek pocztowy „Paweł I podpisuje Manifest w trzydniowej pańszczyźnie”

  Wymagania wstępne

  Gospodarka pańszczyźniana Imperium Rosyjskiego w drugiej połowie XVIII wieku była najbardziej intensywną formą wyzysku pracy chłopskiej iw przeciwieństwie do systemu kapitańskiego doprowadziła do skrajnego zniewolenia i maksymalnego wyzysku chłopów. Wzrost obowiązków pańszczyźnianych stopniowo doprowadził do pojawienia się miesiąca (pańszczyzny dziennej), a drobnemu rolnictwu chłopskiemu groził zanik. Chłopi pańszczyźniani nie byli prawnie chronieni przed arbitralnym wyzyskiem właścicieli ziemskich i ciężarem pańszczyzny, która przybierała formy bliskie niewolnictwu.

  Za panowania Katarzyny II problem legislacyjnego uregulowania obowiązków chłopskich stał się przedmiotem publicznej dyskusji w atmosferze względnego rozgłosu. W kraju pojawiają się nowe projekty regulacji ceł chłopskich, toczą się gorące dyskusje. Kluczową rolę w tych wydarzeniach odegrała działalność Wolnego Towarzystwa Ekonomicznego i Komisji Legislacyjnej, powołanej przez Katarzynę II. Próby legislacyjnego uregulowania obowiązków chłopskich były początkowo skazane na niepowodzenie ze względu na ostry sprzeciw środowisk szlacheckich i ziemiańskich oraz związanej z nimi elity politycznej, a także brak realnego poparcia dla inicjatyw reformatorskich ze strony samowładztwa.

  Jeszcze przed wstąpieniem na tron ​​Paweł I podjął realne działania w celu poprawy sytuacji chłopów w swoich majątkach osobistych w Gatczynie i Pawłowsku. Zmniejszał więc i zmniejszał cła chłopskie (w szczególności w jego majątkach przez szereg lat obowiązywała dwudniowa pańszczyzna), pozwalał chłopom na pójście do pracy w czasie wolnym od pańszczyzny, udzielał chłopom pożyczek, zbudował nowe drogi we wsiach, otworzył dwa bezpłatne szpitale dla swoich chłopów, zbudował kilka bezpłatnych szkół i kolegiów dla dzieci chłopskich (w tym dzieci niepełnosprawnych), a także kilka nowych kościołów. Nalegał na potrzebę uregulowania legislacyjnego pozycji chłopów pańszczyźnianych. "Człowiek, Paweł napisał, – pierwszy skarb państwa”, „ratowanie państwa – ratowanie ludzi”(„Dyskurs o państwie”). Nie będąc zwolennikiem radykalnych reform w kwestii chłopskiej, Paweł I dopuszczał możliwość pewnego ograniczenia pańszczyzny i zniesienia jej nadużyć.

  Manifest

  BOŻA ŁASKA

  PAWEŁ PIERWSZY

  Cesarz i Autokrata

  CAŁKOROSYJSKI,

  i inne, i inne, i inne.

  Oświadczamy wszystkim NASZYM wiernym poddanym.

  Prawo Boże w Dekalogu nauczane w USA uczy nas poświęcać mu siódmy dzień; dlaczego w tym dniu zostaliśmy uwielbieni triumfem wiary chrześcijańskiej i w którym zostaliśmy zaszczyceni otrzymaniem świętego namaszczenia świata i królewskich zaślubin na NASZM Przodkowym Tronie, uważamy za nasz obowiązek wobec Stwórcy i potwierdzenie wszystkich błogosławieństwa w całym NASZM Imperium o dokładne i nieodzowne wypełnienie tego prawa, nakazując wszystkim i wszystkim czuwać, aby nikt pod żadnym pozorem nie odważył się zmusić chłopów do pracy w niedziele, zwłaszcza że dla produktów rolnych pozostało sześć dni w tygodniu, według równej ich liczby, są na ogół dzielone, zarówno dla samych chłopów, jak i dla ich pracy na rzecz właścicieli ziemskich, następujące, przy dobrym rozporządzeniu, wystarczą na zaspokojenie wszystkich potrzeb ekonomicznych. Dano w Moskwie w dniu Świętej Paschy, 5 kwietnia 1797 r.

  

  Ocena Manifestu przez współczesnych

  Przedstawiciele obcych mocarstw widzieli w nim początek reform chłopskich.

  Za Manifest o trzydniowej pańszczyźnie Paweł był szczerze chwalony przez dekabrystów, zwracając uwagę na pragnienie sprawiedliwości władcy.

  Manifest został przyjęty stłumionym szmerem i powszechnym bojkotem ze strony konserwatywnych środowisk szlacheckich i obszarniczych, które uznały go za ustawę zbędną i szkodliwą.

  Masy chłopskie widziały w Manifeście nadzieję. Uważali je za prawo, które oficjalnie chroniło ich interesy i łagodziło ich los, i próbowali narzekać na bojkot jego norm przez obszarników.

  Jednak realizacja norm i idei Manifestu o trzydniowej pańszczyźnie, wydanego przez cesarza Pawła I, była początkowo skazana na niepowodzenie. Niejednoznaczność brzmienia tej ustawy oraz brak wypracowania mechanizmów jej realizacji przesądziły o polaryzacji opinii urzędników państwowych i sądowych kraju w interpretacji jej znaczenia i treści oraz doprowadziły do ​​całkowitej niekonsekwencji w działaniach władz centralnych. , prowincjonalne i lokalne struktury kontrolujące wykonanie tego prawa. Pragnienie Pawła I poprawy losu mas chłopskich łączyło się z jego uporczywą niechęcią do postrzegania chłopstwa pańszczyźnianego jako niezależnej siły politycznej i społecznego poparcia dla antypańszczyźnianych przedsięwzięć samowładztwa. Niezdecydowanie samowładztwa doprowadziło do braku ścisłej kontroli nad przestrzeganiem norm i idei Manifestu oraz przyzwoleniem na jego łamanie.

  Reforma wojskowa Pawła I

  

  G. Siergiejew „Ćwiczenia wojskowe na placu apelowym przed pałacem” (akwarela)

  1. Wprowadzono szkolenie pojedynczego żołnierza i ulepszoną zawartość.
  2. Opracowano strategię obrony.
  3. Na głównych kierunkach strategicznych sformowano 4 armie.
  4. Utworzono okręgi wojskowe i inspekcje.
  5. Wprowadzono nowe statuty.
  6. Zreformowano gwardię, kawalerię i artylerię.
  7. Prawa i obowiązki personelu wojskowego są uregulowane.
  8. Ogólne przywileje zostały ograniczone.

  Reformy w armii wywołały niezadowolenie generałów i gwardii. Strażnicy musieli służyć tak, jak powinni. Wszyscy oficerowie przydzieleni do pułków byli zobowiązani stawić się do służby z długoterminowego urlopu, część z nich oraz ci, którzy się nie stawili, zostali wydaleni. Dowódcy jednostek zostali ograniczeni w dysponowaniu skarbem i wykorzystaniu żołnierzy do prac domowych.

  Reforma wojskowa Pawła I stworzyła armię, która pokonała Napoleona.

  Żarty o Paulu były rozpowszechniane w celach politycznych. Oburzona szlachta nie zrozumiała, że ​​Paweł „dokręcając śruby” przedłużył dominację „klasy usługowej” na sto lat.

  Współcześni Pawłowi dostosowali się do niego. Wprowadził porządek i dyscyplinę, co spotkało się z aprobatą w społeczeństwie. Prawdziwi wojskowi szybko zdali sobie sprawę, że Pavel jest porywczy, ale bystry, rozumie humor. Znany jest przypadek, że rzekomo Paweł I wysłał na Syberię cały pułk z parady strażniczej; w rzeczywistości Paweł okazał niezadowolenie w ostrej formie, upominając dowódcę przed szeregami. Zirytowany powiedział, że pułk jest bezwartościowy, że należy go wysłać na Syberię. Nagle dowódca pułku zwraca się do pułku i wydaje komendę: „Pułku marsz na Syberię!” Tutaj Paweł był zaskoczony. A pułk maszerował obok niego. Oczywiście pułk dogonił i zawrócił. A dowódca nie miał nic. Dowódca wiedział, że Pawłowi w końcu spodoba się taka sztuczka.

  Niezadowolenie z Pawła przejawiało się przede wszystkim w części wyższej szlachty, która za Pawła popadła w niełaskę z różnych powodów: albo dlatego, że stanowili „dwór Katarzyny” znienawidzony przez cesarza, albo zostali pociągnięci do odpowiedzialności za malwersacje i inne przewinienia.

  

  F. Shubin „Portret Pawła I”

  Inne reformy

  Podjęto jedną z pierwszych prób stworzenia kodeksu praw. Wszyscy kolejni władcy Rosji aż do chwili obecnej starali się stworzyć we Francji kodeks podobny do „Kodeksu Napoleona”. Nikomu się to nie udało. Wtrąciła się biurokracja. Chociaż za Pawła było „trenowanie” biurokracji, ale z tego szkolenia tylko się wzmocniła.
  * Ogłoszono, że dekrety nie są uważane za ustawy. W ciągu 4 lat panowania Pawła I wydano 2179 dekretów (42 dekrety miesięcznie).

  * Ogłoszono zasadę: „Dochód państwa, a nie suwerena”. Przeprowadzano kontrole instytucji i służb państwowych. Zbierano znaczne sumy na rzecz państwa.
  * Zrezygnowano z emisji papierowych pieniędzy (w tym czasie jeden rubel papierowy był wart 66 srebrnych kopiejek).
  * Nacisk kładziono na rozdawanie ziemi i chłopów w ręce prywatne (w okresie panowania - 4 lata), udzielono 600 tys. dusz, na 34 lata Katarzyna II udzieliła 850 tys. dusz. Paweł uważał, że właściciele ziemscy będą lepiej wspierać chłopów niż państwo.
  * Utworzono „bank pożyczkowy” i przyjęto „kartę upadłościową”.
  * Rodzina akademika M. Łomonosowa została zwolniona z pensji głowy.
  * Polscy powstańcy pod wodzą T. Kościuszki zostali zwolnieni z więzienia.

  W nocy z 11 na 12 marca 1801 r. Paweł I Pietrowicz został zabity przez konspirujących oficerów w nowo wybudowanym zamku Michajłowskiego: spiskowcy, głównie oficerowie straży, wtargnęli do sypialni Pawła I, żądając abdykacji. Kiedy cesarz próbował się sprzeciwić, a nawet uderzył jednego z nich, jeden z buntowników zaczął dusić go swoim szalikiem, a drugi uderzał go w skroń masywną tabakierką. Ogłoszono ludowi, że Paweł I zmarł na apopleksję.

  Paweł I i Maria Fiodorowna mieli 10 dzieci: