En septembre 2017, la Russie accueillera une journée de vote traditionnelle unique, au cours de laquelle seront réélus les gouverneurs de certaines régions, les maires de villes et même deux députés de la Douma d'État, qui a commencé ses travaux il y a moins d'un an. Voyons qui et où nous choisissons cette fois.

À quelle date auront lieu les élections en septembre ?

Les élections à différents niveaux qui attendent la Russie en septembre auront lieu le jour dit du scrutin unique, qui est cette fois prévu pour 10 septembre.

La pratique consistant à organiser de telles journées communes est apparue en Russie en 2004. Auparavant, les élections se déroulaient dans différentes régions du pays dans leur ordre naturel, et presque tous les dimanches, quelqu'un était réélu quelque part. Pour optimiser le processus électoral et économiser de l'argent, Alexandre Veshnyakov, alors chef de la Commission électorale centrale, a proposé une idée qui est encore utilisée aujourd'hui.

Jour de vote unique en septembre 2017 : quelles régions élisent le chef

Contrairement aux élections générales présidentielles ou parlementaires dans le pays, la réélection des autorités locales n'a bien sûr pas lieu simultanément, mais à mesure que les pouvoirs des personnes occupant des postes électifs expirent. Que ce soit en raison du fait que la durée de ces pouvoirs arrive à son terme, ou en raison d'une démission volontaire d'un poste, ou même en raison d'une démission « forcée », lorsqu'une personne est envoyée en prison pour quelque chose par les forces de l'ordre.

Commençons par les régions qui rééliront le principal responsable - le gouverneur local. Ces élections auront lieu dans les 16 régions russes suivantes :

1. Région de Belgorod,
2. Bouriatie,
3. Région de Kaliningrad,
4. Carélie,
5. région de Kirov,
6. République de Mari El,
7. Mordovie,
8. région de Novgorod,
9. Région de Perm,
10. Oblast de Riazan,
11. région de Saratov,
12. région de Sverdlovsk,
13. Sébastopol,
14. Région de Tomsk,
15. Oudmourtie,
16. Région de Iaroslavl.

Un aspect curieux des élections au poste de gouverneur de 2017 est qu’elles n’ont lieu que dans une seule région – la région de Belgorod – en raison de l’expiration du mandat complet de l’actuel gouverneur.

Depuis 24 ans, la région est dirigée par le gouverneur « éternel » Eugène Savchenko, élu et réélu sous Eltsine puis sous Poutine. Après l'annulation des élections, il a été nommé au même poste et après leur retour, il a été réélu. Savchenko espère occuper cette fois encore la présidence principale de la région pendant encore cinq ans.

Avec d'autres régions, tout est un peu plus compliqué. Dans 11 régions, les gouverneurs ont artificiellement démissionné « volontairement » afin que leur réélection ait lieu en septembre. Le caractère fictif de leur démission est attesté par le fait qu'ils se sont tous présentés avec succès.

Dans deux régions - la région de Kaliningrad et Sébastopol - les chefs locaux ont été nommés par le président aux postes de représentants plénipotentiaires de divers districts, ce qui a libéré ces postes.

Enfin, des poursuites pénales ont été ouvertes contre les chefs des régions d'Oudmourtie et de Kirov, et elles ont été classées sans suite avec la mention « pour perte de confiance ».

Le plus scandaleux après les élections d'Oudmourtie et de Kirov, où les gouverneurs ont été privés de leur liberté, concerne bien sûr les élections du gouverneur de la région de Sverdlovsk.

Le maire d'Ekaterinbourg, Evgeniy Roizman, qui a été député à la Douma d'État et s'est fortement impliqué dans le problème de la lutte contre la drogue dans sa région et dans divers autres travaux publics, envisageait de se présenter au poste le plus élevé de la région. Roizman jouit d'une autorité et d'une popularité dans la région qui, nous n'avons pas peur de le dire, sont bien supérieures à la popularité et à l'autorité de l'actuel gouverneur Kuyvashev. Mais comme Roizman est une personne peu systématique et gênante, il n'a pas été enregistré pour des raisons formelles, en utilisant le soi-disant filtre municipal contre l'homme politique sans aucun doute populaire et bien connu, prétendument conçu pour éliminer les excentriques inconnus qui ont décidé de simplement se présenter dans les élections.

Roizman a appelé ses électeurs à boycotter de telles élections, mais il est clair que cette tactique n'empêchera pas Kuyvashev d'être réélu, ne serait-ce que parce que le taux de participation minimum a été aboli il y a longtemps et que toutes les élections seront reconnues comme valides.

À propos, dans une autre région - la République d'Adyguée - le chef changera également, mais il sera réélu par le parlement local - Khase. C’est la législation dans cette région russe, où l’on ne fait pas confiance au peuple pour choisir le personnage principal de la république.

Dans quelles régions auront lieu les élections au parlement local le 10 septembre ?

Dans six régions russes, une nouvelle composition des parlements locaux sera élue. La durée du mandat des parlements est la même que celle de tous les gouverneurs : cinq ans. Ainsi, des élections au parlement régional sont attendues en :

1. Région de Krasnodar,
2. Région de Penza,
3. région de Saratov,
4. Région de Sakhaline,
5. Ossétie du Nord - Alanie,
6. Oudmourtie.

Dans 11 villes russes – capitales régionales – les parlements municipaux seront élus :

1. Barnaoul (région de l'Altaï),
2. Vladivostok (territoire de Primorsky),
3. Gorno-Altaisk (République de l'Altaï),
4. Kirov (région de Kirov),
5. Koursk (région de Koursk),
6. Omsk (région d'Omsk),
7. Petropavlovsk-Kamtchatski (région du Kamtchatka),
8. Pskov (région de Pskov),
9. Tver (région de Tver),
10. Tcherkessk (Karatchaï-Tcherkessie),
11. Iaroslavl (région de Iaroslavl).

Dans environ cinq mille villes supplémentaires qui ne sont pas des capitales régionales, des élections des chefs locaux et des parlements auront également lieu.

Élections partielles à la Douma d'État le 10 septembre

Enfin, des élections partielles des députés à la Douma d'Etat auront lieu dans deux circonscriptions. En général, il manque actuellement trois députés à la Douma, et au lieu de 450 personnes, 447 y travaillent. Mais si les élections dans deux circonscriptions étaient prévisibles et organisées à temps, alors avec les seules élections partielles, cela devient plus. difficile.

Le fait est que le 17 juin, un député de Saratov, l'ancien maire de cette ville, Oleg Grishchenko, est décédé, et il n'y avait tout simplement plus de temps pour organiser des élections partielles le 10 septembre, donc Saratov élira un nouveau député un peu plus tard. plus tard.

Mais dans les régions de Briansk (district uninominal de Briansk) et de Leningrad (district uninominal de Kingisepp), de telles élections partielles auront lieu. Les raisons des élections partielles sont différentes. L'ancien président de la Douma d'État Sergueï Narychkine, élu dans la région de Léningrad, a été nommé à un autre poste, à la tête du Service de renseignement étranger. Le député de Briansk, Vladimir Joutenkov, a démissionné volontairement.

Ainsi, le 10 septembre 2017 auront lieu des élections largement techniques, dénuées de toute intrigue. L'exemple de la région de Sverdlovsk, où un rival véritablement compétitif du gouverneur actuel n'était pas autorisé, est très révélateur : les élections en Russie se déroulent actuellement de telle manière que tout est sous le contrôle du gouvernement central, reste prévisible et obéissant.

MOSCOU, 28 septembre - RIA Novosti. La tendance à la baisse de la participation électorale s'est poursuivie lors des élections du 10 septembre, bien qu'il n'y ait eu aucun taux de participation record dans aucune région, ses chiffres étant dans la plupart des cas inférieurs à ceux des élections précédentes similaires, ont indiqué les experts du Comité des initiatives civiles (KGI) d'Alexeï. Koudrine l'a découvert.

Jeudi, la Commission des domaines de l'État a présenté un rapport sur les résultats de la campagne électorale de 2017. Des élections à différents niveaux ont eu lieu en Russie au cours d'un seul jour de vote, le 10 septembre, dans 82 des 85 régions, dans 16 sujets ils ont élu les chefs de région, dans six députés des assemblées législatives.

"Les résultats des élections du 10 septembre 2017 ont montré que la tendance à la baisse de la participation électorale se poursuit, bien qu'il n'y ait pas de chiffres records cette fois-ci... dans la plupart des cas, la participation aux élections de 2017 a été inférieure à celle des précédentes élections similaires." dit le rapport.

Les experts ont rappelé que des records de faible participation aux élections régionales (21 %) ont été enregistrés en 2014-2015 - aux élections à la Douma municipale de Moscou et aux élections du gouverneur de la région d'Arkhangelsk. Les raisons de la baisse de la participation en général, selon les experts de la commission, sont le report des élections à septembre, une diminution de la compétitivité des élections, ainsi qu'une diminution de l'activité électorale des partis et des candidats.

Chiffres généraux de participation

Cette année, les experts ont enregistré le seul cas d'augmentation de l'activité électorale lors des élections pour le gouverneur de la région de Sverdlovsk (le taux de participation était de 37,3 %), tandis que lors des précédentes élections similaires dans cette région, l'activité était de 33,6 %.

Dans d'autres régions, une baisse de la participation a été constatée. Si, par exemple, dans la région de Kaliningrad, la diminution de la participation s'est avérée « symbolique » (la différence était de 0,4 %), alors la baisse était perceptible à Mari El (3,5 %), dans la région de Kirov (5,9 %), en Oudmourtie ( 8,5% ) et surtout la région de Novgorod (14,4%).

Dans le même temps, lors des élections des parlements régionaux, le tableau, selon les experts du KGI, s'est avéré ambigu : dans les trois régions où le taux de participation en octobre 2012 était le plus élevé (45-49 %), il a encore augmenté, et dans les trois autres régions, il a diminué. Ainsi, une augmentation de la participation aux élections de ce niveau a été enregistrée en Ossétie du Nord, dans les régions de Penza et de Saratov, et en Oudmourtie, dans le territoire de Krasnodar et à Sakhaline, la participation a au contraire diminué par rapport aux élections similaires précédentes.

Aux élections des organes représentatifs des centres régionaux, sur 11 villes où des élections à ce niveau ont eu lieu, la participation n'a augmenté que dans trois : Tcherkessk, Vladivostok et Yaroslavl, a précisé le KGI. Les experts notent que dans la plupart des cas, la participation à ces élections dans le centre régional a été inférieure à celle dans les zones municipales.

Par ailleurs, les experts ont analysé le taux de participation aux élections municipales à Moscou ; KGI a noté que toutes les élections similaires précédentes avaient été combinées avec des élections d'un niveau supérieur. Dans ce contexte, le taux de participation de 14,8 % ne donne pas l'impression d'être extrêmement faible, ont précisé les experts - bien qu'il soit sensiblement inférieur à 21 % lors des élections à la Douma municipale de Moscou, « mais il est évident que l'intérêt des Moscovites pour les élections municipales est encore plus bas que lors des élections municipales. Dans le même temps, l'activité électorale lors de ces élections dans différentes zones variait considérablement - dans certaines zones du centre et proches du centre, dans lesquelles il y avait principalement une lutte active, le taux de participation dépassait 20 %, une faible participation a été observée dans les zones périphériques. zones.

Le KGI a également examiné la situation dans la région de Sverdlovsk, où des différences intrarégionales en matière de participation ont été constatées. Les experts sont arrivés à la conclusion que la loterie, organisée le jour du scrutin dans certaines villes (Ekaterinbourg n’en faisait pas partie), « a joué un rôle important ». Selon KGI, le taux de participation dans ces territoires a augmenté de 7,3 % par rapport à 2016, tandis que dans les territoires où la loterie n'a pas eu lieu, le taux de participation a diminué de 8,2 %. En revanche, l'appel du maire d'Ekaterinbourg Evgeny Roizman au boycott des élections, selon KGI, a contribué à une baisse de la participation dans le centre régional (de 15,5 % par rapport à 2016).

Précoce, à domicile et sans absent

Dans les données sur le vote sur le lieu réel sans qu’il soit nécessaire de voter par correspondance, les experts du KGI ont trouvé « beaucoup de choses floues ». Ainsi, selon la CEC, 223 407 personnes ont déposé une demande pour voter à leur emplacement réel 45 à 5 jours avant le jour du scrutin, et 21 928 personnes ont déposé une demande quatre jours ou moins avant les élections (c'est-à-dire des demandes spéciales avec cachet de sécurité).

"Cependant, notre calcul basé sur les données extraites du site Internet de la CEC donne des chiffres différents - 183.464 et 19.427. Quant au nombre de candidatures soumises quatre jours avant le jour du vote et après, nous supposons que tous les TEC n'ont pas saisi ces données", dit-il. le rapport.

De manière générale, comme le notent les experts, « nous pouvons conclure que le nouveau mécanisme a permis à une partie importante des citoyens d'exercer leur droit de vote ». Selon leurs données, les déplacements des électeurs dans les bureaux de vote se sont produits principalement de la périphérie régionale vers les centres régionaux et les grandes villes.

"Ainsi, ce mécanisme permet de voter aux électeurs dont le lieu de résidence officiel est dans l'arrière-pays rural et dont le lieu de résidence réel est dans une grande ville. Évidemment, aux élections fédérales, il y aura beaucoup plus de tels citoyens", a déclaré le KGI. croit.

« Une part clairement gonflée des électeurs anticipés à Barnaoul, Vladivostok, Nakhodka, Omsk et Pskov... Dans le même temps, le faible niveau de vote anticipé à Stary Oskol et Naro-Fominsk fait soupçonner que les électeurs ont été empêchés d'exercer leur droit de voter. vote anticipé», - note dans le rapport.

La commission a précisé que le niveau de vote anticipé dans de nombreux districts de Moscou était inférieur à 1% du nombre d'électeurs ayant voté, et que dans les districts de l'Aéroport et de Levoberezhny, aucun électeur n'a voté par anticipation. Dans le même temps, le niveau de vote à domicile dans certaines régions était assez élevé par rapport aux normes de Moscou - par exemple, dans l'un des districts du district de Krasnoselsky, il était de 9,2 %.

La journée du vote unifié est terminée en Russie. Sur la base des résultats des élections au poste de gouverneur ainsi que des campagnes régionales et municipales, les évaluations d'experts ont été divisées en deux catégories. Certains parlent de la « normalité absolue » d’une faible participation électorale et du « battage médiatique artificiel » qui l’entoure, pour d’autres c’est un indicateur. nature du référendum le vote passé et la véritable indifférence de la population à l'égard du résultat des élections. Le « séchage » de la participation, observé dans plusieurs régions du pays, est aussi appelé l'un des mécanismes possibles pour "fonctionner" dans le futurélections présidentielles dans le pays. Détails - dans la matière.

Directeur général de l'Agence de communication politique et économique Dmitri Orlov a noté que les taux de participation électorale aux élections en cours - "tout à fait normal pour les élections locales ou régionales.

« Dans certaines régions, selon les données préliminaires, le taux de participation a même dépassé les chiffres correspondants des campagnes similaires des années précédentes. Par exemple, lors des élections régionales dans la région de Saratov, 46,03 % des électeurs avaient voté à 18 heures, alors qu'aux élections régionales de la région de Saratov, 46,03 % des électeurs avaient voté. En 2012, lors des élections des députés régionaux à la Douma, le chiffre correspondant n'était que de 36,54 %. Et, bien sûr, il est extrêmement étrange de comparer le taux de participation aux élections régionales et, surtout, locales avec des indicateurs similaires aux élections fédérales. Des programmes différents et des attitudes différentes des électeurs à l’égard de ces campagnes constituent la base. » - explique Orlov.

Russie Unie qualifie les taux de participation dans les entités constitutives de la Fédération de « absolument normaux » pour tout pays démocratique et comparables aux chiffres similaires lors des élections régionales en France ou en Grande-Bretagne. C'est ce qu'a notamment affirmé Vice-président de la Douma d'État Pierre Tolstoï.

Sur la base des résultats de la campagne 2016, de nombreux experts sont favorables à "naturel" taux de participation, déclarant que les habitudes « contre nature » consistant à conduire les gens vers les bureaux de vote avec l’aide de ressources administratives sont pires qu’un faible taux de participation et ne font que « violer » le système politique.

Cette opinion a notamment été exprimée lors du marathon en ligne Election Night. le politologue Pavel Danilin. « Qui a besoin d'élections municipales à Moscou ? Ce sont des gens que personne n'a jamais vus, personne ne veut aller voter pour eux, donc nous avons 10-12 %, ce qui est déjà bien dans une telle situation. Plus la participation est naturelle, même minime, plus elle est positive", - a-t-il commenté.

Un autre politologue, président de la Fondation politique de Saint-Pétersbourg Mikhaïl Vinogradov a également noté que la participation en général était « tout à fait attendue et plus ou moins naturelle ». "Les régions ont des traditions différentes. Voyons ce qui se passe en Mordovie ou à Belgorod. Mais le taux de participation est en contradiction avec la tradition électorale." - il a dit.

Député du Conseil des députés de la région de Moscou Tagansky à Moscou Ilya Sviridov, à son tour, se montre optimiste quant aux résultats des élections dans la capitale. À son avis, une participation attendue faible Les élections des députés municipaux, autour desquelles il y a tant de controverses, « n’ont pas eu lieu ».

« Il y a eu une augmentation de la participation. Il s'agit d'un événement nouveau, car Moscou établit habituellement de nouvelles normes en matière de conduite de la lutte politique. Même si tout le monde a l'habitude de gronder ce deuxième dimanche de septembre et jour du scrutin, le fait que la campagne elle-même tombe. le mois principal, quand tout le monde est en vacances. Malgré cela, dans de nombreux quartiers de Moscou, la campagne électorale s'est avérée très intéressante et compétitive. "Russie unie, malgré toutes ses technologies politiques, n'a pas été en mesure d'accepter autant de mandats qu'elle l'espérait", - a-t-il commenté.

Le député municipal a souligné que dans certaines régions de Moscou, le taux de participation était supérieur à 20 %, c'est-à-dire plus élevé que lors des élections à la Douma municipale de Moscou. "Ce qui s'est passé à Moscou se produira en Russie. Cela signifie que les partis d'opposition ont appris à attirer les électeurs aux "terribles" élections de septembre, dans lesquelles Internet joue un rôle important", a-t-il ajouté. - Sviridov croit.

Il convient de noter que le réseau mondial n’est pas le seul à être considéré comme un outil important et positif dans la lutte pour changer la structure politique du pays. L'agence Minchenko Consulting a attiré l'attention sur les technologies nouvelles et anciennes bien oubliées de la dernière campagne électorale dans les régions. Ainsi, les auteurs des rapports sur le « Politburo 2.0 » ont qualifié d’intéressante l’expérience menée dans la région de Sverdlovsk avec des dessins d’appartements et de voitures dans les bureaux de vote.

Par ailleurs, Minchenko Consulting note l'expérience positive du retour Colonnes "contre tous" aux élections municipales à Norilsk. D’ailleurs, les experts du holding estiment que le taux de participation est « dans les limites du raisonnable » et « sans extrêmes ».

Dans le même temps, les politologues considèrent la principale leçon de la campagne municipale à Moscou "séchage". En présence d’une campagne menée par un opposant ciblant un groupe d’électeurs idéologiquement chargés et motivés, une telle technologie peut conduire à des résultats imprévisibles. " Permettez-moi de noter qu’exactement la même leçon aurait pu être tirée de la campagne à la mairie de 2013. Mais ils ne l’ont pas extrait. » rapporte la chaîne de télégrammes "Politburo 2.0".

Les dernières élections à Moscou, selon de nombreux experts, sont apparues comme "aride et anormalement calme", et les participants directs à la campagne électorale de l'opposition ont annoncé une « diminution consciente de la participation » de la part de la mairie et de la Commission électorale de la ville de Moscou. De tels mécanismes visant à minimiser la participation, qui ont été en partie testés dans la capitale, pourraient être utilisés lors de la campagne électorale du printemps prochain, a-t-il suggéré dans un commentaire. Directeur du Centre de Recherche en Science Politique de l'Université Financière Pavel Salin.

"Tout d'abord, c'est le rodage mécanisme de légitimation des résultats des élections. Jusqu’en juillet, le mécanisme sur lequel s’appuyait l’administration présidentielle était le même : plus le taux de participation était élevé, plus le niveau de légitimité des élections était élevé. » - il a dit. Cependant, au cours des deux derniers mois, « l’attitude » a changé, selon la nouvelle formule : « un taux de participation faible, très faible, n’est pas un indicateur de la légitimité des élections ». "L'indicateur le plus important est l'absence de conflits graves au sein des élites.. Autrement dit, la sélection la plus importante qu'un candidat doit subir n'est pas la sélection électorale, mais la sélection parmi l'élite. Dans ce cas, les élections devraient avoir lieu nature du référendum et confirmer le choix de l'élite",» a commenté Saleen.

C'est ce qui s'est produit, par exemple, lors des élections au poste de gouverneur, lorsque les candidats capables de concentrer le soutien des contre-élites n'ont pas été autorisés à participer à la course. Cela s'est manifesté tout d'abord dans la région de Sverdlovsk et en Bouriatie. « C’est probablement ainsi que sera structurée la campagne présidentielle si les élections se déroulent en Vladimir Poutine… Les autorités ont pris une décision stratégique selon laquelle, malgré la demande croissante de changement dans la société, les risques liés à la mise en œuvre de telles demandes dépassent les risques liés au maintien du statu quo. Après les élections présidentielles notamment, cela se reflétera dans la campagne électorale. Pour qu’un tel mécanisme réussisse, il faut minimiser la participation aux élections dans les grandes villes afin de afin que les zones rurales et les républiques nationales apportent une certaine contribution au résultat du candidat au pouvoir », - le politologue a exprimé son opinion.

Autrement dit, la tendance de la campagne de 2016 était de minimiser la participation, avec pour conséquence une légitimation des résultats des élections. "Mais il y a ici un gros problème, il me semble que le Kremlin le comprend. On ne peut pas automatiquement appliquer les mécanismes de légitimation des élections aux niveaux régional et municipal au mécanisme des élections présidentielles. Nous avons la même attitude de la population à l'égard des élections présidentielles. Les gouverneurs, notamment envers les députés municipaux, mais l’attitude envers le président, c’est différent. Il se peut très bien que ces mécanismes ne fonctionnent pas aussi efficacement qu’aujourd’hui, même si rien ne change. - Sarin a ajouté.

La mairie de Moscou, bien sûr, « a ruiné l'image des élections », car « il existe une opinion bien établie selon laquelle ils ont délibérément perturbé les élections », dit-on. Membre de la Chambre publique Sergueï Markov.

Dans le même temps, il a souligné que les élections municipales à Moscou étaient presque la seule campagne d'intérêt à l'étranger. Sinon, en Occident, selon lui, ces élections ne suscitent aucun intérêt, car "ils sont absolument sûrs que tous les gouverneurs gagneront avec un écart énorme". "Alors tout cela se passe, tout a le caractère d'un référendum", - il pense.

L'opposition souligne traditionnellement les lacunes de la dernière campagne électorale. L’opposition systémique parlementaire déclare la nécessité changements dans le système électoral.

Vice-président de la Douma d'État Olga Epifanova a noté une « culture » significative de la campagne, mais a souligné un certain nombre de problèmes lors des élections municipales. En particulier, le député de Russie juste n'était pas d'accord avec la thèse selon laquelle les « ressources administratives » joueraient un rôle moindre dans ces élections.

« Toute pression administrative exercée sur les gens rend les élections encore plus sombres. Les gens sont déjà fatigués, les gens sont indifférents, ils ont une opinion claire et stéréotypée selon laquelle rien ne dépend d'eux, et cette opinion, multipliée par les témoignages d'amis, est que. ils sont persécutés et forcés de voter, cela leur fait oublier de voter, comme si c'était un choc », Commenta Epifanova.

Elle a qualifié de grave erreur le fait de « reporter le jour du vote à septembre ». « Les gens veulent profiter des derniers rayons du soleil, cuisiner quelque chose, communiquer avec la nature » - a souligné le député. Selon elle, la tenue des élections en mars serait optimale. Elle a également ajouté que les gens sont « incroyablement ennuyés » par le manque de « comptes contre tout le monde ».

Le Parti communiste de la Fédération de Russie est convaincu que le pays sera confronté à une « profanation » lors des élections présidentielles si des ajustements à la législation électorale ne sont pas adoptés. « Nous travaillons pour l'avenir, mais les autorités doivent bien comprendre qu'avec une telle participation, avec de telles approches de la législation électorale, avec la réticence à changer les règles politiques établies, il n'y aura pas non plus de succès sérieux à l'élection présidentielle. élections ou dans d’autres, ce sera simplement une profanation », - déclaré Vice-président du Comité central du Parti communiste de la Fédération de Russie Yuri Afonin.

Les politologues estiment d'ailleurs que les élections en cours seront un autre un défi sérieux pour le Parti communiste.« Si les informations sur la « troisième place » du Parti communiste de la Fédération de Russie se confirment, cela constituera un défi sérieux pour le Parti communiste de la Fédération de Russie. Ce sera le deuxième point. Le premier concerne les élections législatives. Les communistes ont commis une erreur stratégique il y a quelques années en n'actualisant pas la direction du parti, parce que la direction du parti en a besoin et que les autorités trouvent commode une telle direction de retraités sans ambition.» - a commenté Pavel Salin.

Selon lui, si le Parti communiste de la Fédération de Russie prend la « troisième place » sur la base des résultats des élections, cela « augmente la probabilité que ce ne soit pas Ziouganov, mais son successeur potentiel, qui sera le candidat communiste aux élections. élection présidentielle." "Il n'y a pas d'autre solution, sinon le parti abandonnera" -» ajouta l'expert.

Le LDPR soutient l'idée de reporter les élections au printemps. Comme indiqué Député à la Douma d'Etat Mikhaïl Degtiarev, le faible taux de participation dans la plupart des régions aux élections du 10 septembre 2017 a montré « l’attitude des gens à l’égard de ces élections ».

« Si nous parlons des élections des gouverneurs, alors, à en juger par les résultats, elles ont été réussies et ont été de type référendaire. Évidemment, le filtre municipal existant, la structure organisée par l'Administration présidentielle et le bloc politique interne, ont créé. il est possible de créer une campagne qui a conduit à des résultats, où 70 et 80 % votent pour les gouverneurs », - a déclaré le parlementaire.

Selon lui, « nous pouvons mettre en toute sécurité question du retour de la nomination des gouverneurs après une telle campagne."

Et ceux qui ne sont pas liés, selon certains politologues, par un « accord de cartel parlementaire », parlent même de l’échec évident du vote.

Donc, Directeur de l'Institut d'économie contemporaine Nikita Isaïev a qualifié les élections de « dégoûtantes et désastreuses ». "La campagne présidentielle commence. Si ces élections étaient testées pour comprendre quelle serait la réaction dans le monde ou en Russie, il est évident que c'est un échec... Il y a une perte totale de confiance du public dans le système électoral. Peu importe le niveau - municipal, régional ou gouverneur... Bien, qu'ils ont organisé des élections si dégoûtantes pour que les prochaines ne soient pas aussi", - il a déclaré.

Mais un politologue « proche du Kremlin » Andreï Koliadine considère toujours la campagne comme une « bonne répétition » pour les prochaines élections présidentielles. "Si nous parlons d'élections présidentielles, alors plus de gens y viennent toujours. C'est une formation très correcte qui permettra aux prochaines élections de se dérouler de manière équitable", - a résumé le politologue lors de la soirée électorale.

Rappelons que le 10 septembre ont eu lieu en Russie des élections à différents niveaux. dans 82 des 85 régions de Russie. Les exceptions étaient Saint-Pétersbourg, l'Ingouchie et la région de Magadan. Au total, au cours de 5,8 mille campagnes électorales aux niveaux régional et municipal, environ 36,7 mille mandats seront remplacés.

Les résultats des élections de dimanche en Russie démontrent le soutien à la politique du personnel du président Vladimir Poutine et la supériorité de Russie unie, a déclaré lundi le secrétaire de presse du chef de l'Etat, Dmitri Peskov.

« Nous pouvons également constater un crédit de confiance très impressionnant qui a été accordé aux cadres qui ont voté là-bas et qui a été offert par le président. Autrement dit, nous constatons un soutien à la politique du personnel du président », a déclaré Peskov.

Dans le même temps, la présidente de la Commission électorale centrale, Ella Pamfilova, a souligné que les élections régionales organisées en Fédération de Russie étaient compétitives.

«En Carélie, nous avons encore eu des élections assez compétitives et des combats houleux ont également eu lieu dans la région de Kirov. Nous sommes confrontés à cela, et si nous disons qu’il n’y a eu aucune élection compétitive nulle part, alors ce n’est pas le cas », a-t-elle noté.

Résultats de Russie Unie

Aux élections de dimanche, Russie Unie a obtenu des résultats très satisfaisants. Ainsi, certains gouverneurs ont obtenu des résultats de l'ordre de 80 % ((Lyubimov dans la région de Riazan, Alikhanov dans la région de Kaliningrad, Mironov dans la région de Yaroslavl, Reshetnikov dans la région de Perm) voire 90 % (Volkov en Mordovie, Evstifeev à Mari El, Tsydenov en Bouriatie ).

A Moscou, l'opposition n'a gagné que 11%, et Russie Unie environ les trois quarts.

"Nous n'avons pas échoué, nous avons remporté une victoire convaincante et obtenu une majorité qualifiée", a déclaré Andrei Metelsky, secrétaire de la branche moscovite de Russie unie. « Quant aux circonscriptions dans lesquelles nous avons perdu, cela ne veut pas dire que nous n’y avons pas nos candidats. C'est d'une part. D’un autre côté, le fait que de nouvelles forces soient apparues sur l’Olympe politique – « Yabloko », eh bien, ce n’est pas une force nouvelle, mais une force différente. C’est également normal, car cela indique simplement que les élections se sont déroulées équitablement.»

En particulier, des opposants de renom comme Ilya Yashin et Ilya Azar ont annoncé leur victoire aux élections. À son tour, Maxim Motin, réélu député de Pechatniki, s'est déclaré "très bouleversé par les résultats". « Je n'ai pas caché que j'ai fait cette campagne pour obtenir la majorité à l'Assemblée (soit 8 sièges sur 15), et nous n'avons pu remporter que 4 sièges sur 15. Donc, pour moi personnellement, les résultats de les élections à Pechatniki sont une défaite », a-t-il écrit sur Facebook.

Réclamations de l'opposition

Pas un seul journaliste n'a posé de questions sur des violations spécifiques, a déclaré lundi soir Valentin Gorbounov, président de la commission électorale de la ville de Moscou. « Vous savez, il y a des organisations et « People's Observer », il y a « Golos », qui tout de suite, en cas de doute, reproduit tout, les représentants de la presse n'ont même pas de questions.

C'était même ennuyeux toute la journée, pour être honnête, mais à mon avis, c'est une bonne situation », a déclaré Gorbounov.

Dans le même temps, juste avant le jour d'expression de la volonté populaire, l'opposition a avancé la thèse selon laquelle les autorités cherchaient à garder le silence sur le fait même du vote du 10 décembre. Cependant, dimanche, le président du pays s'est rendu au bureau de vote et, en ce sens, comme l'ont souligné les experts, il n'est pas nécessaire de dire qu'ils tentent de cacher les élections.

Lutte contre les violations

Juste avant les élections, la situation à Barnaoul se démarquait du tableau général. Le taux de participation au vote anticipé dans la matinée du vendredi 8 septembre dans la ville était de 5,05 %. Mercredi 6 septembre, le nombre d'électeurs anticipés était près de la moitié de ce chiffre, ce qui soulevait déjà des questions parmi les représentants de la Commission électorale centrale russe.

« Pour la majorité, en général, le « mandat anticipé » est minime. Dans la région de Yaroslavl - 0,05%, Tver - 0,07%. Mais nous avons une région qui se démarque : la ville de Barnaoul, dans le territoire de l'Altaï. 14,4 mille personnes, soit 2,81%, ont voté, a noté mercredi la présidente de la CEC, Ella Pamfilova. "Ce à quoi nous avons toujours prêté attention, c'est que si ce chiffre est supérieur à 1%, cela doit inciter à la prudence et à une attention particulière."

Dimanche, Pamfilova a déclaré que les résultats des élections dans le territoire de l'Altaï pourraient être annulés s'il existe des motifs suffisants pour vérifier les données du vote anticipé.

Lundi, le chef de la Commission électorale centrale a exprimé l'espoir que les organisateurs de la corruption d'électeurs dans la région de Léningrad soient sanctionnés pénalement. "Je crois que cette histoire aura des conséquences, y compris, je l'espère, criminelles", a conclu Pamfilova.

Évaluation par des observateurs internationaux

Les experts étrangers arrivés en Russie à l'invitation de l'Association nationale de surveillance publique (NOM) ont évalué positivement l'organisation des élections. "C'est ma troisième fois en Crimée après son retour en Russie", a déclaré à RIA Novosti le député honoraire français Thierry Mariani. — Nous sommes venus à Sébastopol parce que ce sont les premières élections. Les élections à Sébastopol sont symboliques, elles diffèrent des élections dans d’autres régions de Russie.»

À son tour, le député du Conseil national de Slovaquie Marek Krajci, qui a suivi le déroulement de l'élection du chef de l'Oudmourtie, a noté que le processus qu'il a observé correspond aux processus démocratiques des pays occidentaux. "C'est très clair et bon et il n'y a eu aucune violation, tout était professionnel", a déclaré Krajci.

Révolution numérique

Le résumé des résultats des élections a pu être observé lors du marathon en ligne « Election Night 2017 ». Des représentants de toutes les forces politiques, ainsi que des journalistes, des blogueurs et des experts politiques ont pris part aux discussions. La participation à la discussion était ouverte aux utilisateurs de toutes les messageries instantanées et d'un certain nombre de réseaux sociaux.

L'objectif des organisateurs du marathon était de raviver l'intérêt pour les élections chez ceux qui ne croient pas aux informations de la télévision ou qui sont nés dans la nouvelle ère de l'information. L'expérience du 10 septembre a été si réussie qu'on dit déjà qu'elle devrait être répétée - lors du bilan des résultats des élections présidentielles de mars 2018.

Le scandale de Novo-Peredelkino et le remplacement complet des présidents des commissions électorales locales se sont produits à la veille du jour du vote unifié. Le dimanche 10 septembre auront lieu les élections des autorités exécutives et législatives dans la grande majorité des régions. Et aujourd'hui, c'est le Jour du silence en Russie. Toute campagne est interdite. Les citoyens ont la possibilité de réfléchir à leurs choix avant l'ouverture du scrutin.

De Sakhaline à Kaliningrad. Presque tout le pays vote ! Des élections dans 82 régions sur 85 ! 36,5 mille mandats et postes sont en jeu. Le sort de 16 sièges de gouverneur et de six parlements régionaux est en cours de décision. La composition du gouvernement local dans des centaines de villes et de districts est en cours de détermination. Des élections partielles à la Douma d'État auront également lieu : deux parlementaires ont renoncé à leur mandat. Le 10 septembre est une grande journée de vote, pleine de nouveautés.

Les votes par correspondance appartiennent au passé. Pour la première fois, vous pouvez voter en dehors de votre lieu d'inscription sans eux. Mais jusqu’à présent, les élections sont régionales uniquement à l’intérieur des frontières de la propre région. Mais lors des prochaines élections présidentielles, ils promettent qu'il sera possible de trouver un site convenable dans n'importe quel coin de notre pays.

« Nous nous sommes retirés du vote par correspondance : les gens ont plus de liberté de choix et moins d'obstacles. Ils vivaient maintenant, par exemple, à une extrémité, à Mamonovsky, par exemple, mais étaient enregistrés à Krasnoznamensky, et les gens, vivant ici depuis de nombreuses années, mais ici, ils devaient voter - ce n'est pas pratique et beaucoup ont simplement agité la main et "Je n'ai pas voté", a expliqué la présidente de la Commission électorale centrale, Ella Pamfilova.

C'est exactement ce que Valeria faisait auparavant. Cette fois, elle a l'intention de voter : elle a changé de bureau de vote sans quitter son canapé.

« J’ai tout fait en ligne, je n’ai même pas eu besoin d’aller nulle part. Je suis allé sur le portail des Services de l'État, où je suis enregistré en tant qu'utilisateur, et j'ai rédigé une déclaration. Cela a disparu automatiquement et maintenant je viendrai le 10 septembre avec un passeport pour le site qui me convient», a déclaré Valeria Ryzhova.

Pour ceux qui sont à l'aise avec Internet, ils peuvent changer de lieu de vote en écrivant une demande à n'importe quelle commission électorale territoriale ou de circonscription appropriée dans la région. L'acceptation des candidatures a commencé 45 jours avant le vote et s'est terminée cinq jours. Les commissions électorales ont besoin cette fois-ci de rayer de leurs listes ceux qui voteront dans une autre circonscription, afin qu'il ne soit pas possible de voter plusieurs fois.

Une autre nouveauté concerne les codes QR. Tous les votes comptés à la commission électorale de circonscription sont inscrits dans le protocole, qui contient un code unique. Les experts sont convaincus qu'il sera ainsi possible d'éviter les erreurs typiques lors du transfert manuel des résultats vers une base de données commune. Les KOIB (urnes électroniques) ont également été améliorées.

"Ces KOIB ont un écran tactile visible par nos opérateurs, et ils travaillent dessus, l'interface est devenue pratique et nous pensons que ces KOIB sont plus compréhensibles et accessibles", a expliqué le président du bureau de vote n° 3537, Marina. Belyaeva.

Technologies modernes pour enregistrer les violations. À l'initiative des observateurs, une application mobile spéciale a été créée : tout le monde peut s'y inscrire. À propos, une nouvelle loi est entrée en vigueur cette année : les soi-disant « carrousels » lors des élections sont passibles de poursuites pénales.

« Vous pouvez cliquer sur le bouton rouge « Signaler un problème » et vous pourrez instantanément accéder à un formulaire où vous pourrez signaler un problème. Si le message est confirmé, il est alors envoyé aux forces de l'ordre ou à une commission électorale supérieure », a déclaré Roman Kolomoytsev, coordinateur de l'Association nationale des observateurs de surveillance publique.

Les caméras vidéo se trouvent désormais non seulement dans les commissions électorales de circonscription, mais également dans les commissions territoriales - où sont reçus les protocoles avec les résultats du vote. Où il est extrêmement important qu’aucun chiffre ne change.

"Pour Sébastopol et les habitants de Sébastopol, c'est de vraies vacances - la première élection du gouverneur, nous cherchons cette décision depuis très longtemps, afin que nous choisissions nous-mêmes le maire, la personne qui déterminera le sort de la ville ", et en termes d'importance, cet événement est comparable à la tenue d'un référendum", a déclaré Gennady Naumchik, un habitant de Sébastopol.