Kievan Rus est un phénomène exceptionnel de l'histoire médiévale européenne. Occupant une position géographique intermédiaire entre les civilisations de l'Est et de l'Ouest, elle est devenue une zone de contacts historiques et culturels les plus importants et s'est formée non seulement sur une base interne autosuffisante, mais également sous l'influence significative des peuples voisins.

Formation d'alliances tribales

La formation de l'État de la Russie kiévienne et les origines de la formation des peuples slaves modernes remontent à l'époque où la Grande Migration des Slaves a commencé dans les vastes territoires de l'Europe de l'Est et du Sud-Est, qui a duré jusqu'à la fin du VIIe siècle. siècle. La communauté slave auparavant unifiée s'est progressivement désintégrée en unions tribales slaves de l'est, de l'ouest, du sud et du nord.

Au milieu du 1er millénaire, les unions Ant et Sklavin des tribus slaves existaient déjà sur le territoire de l'Ukraine moderne. Après la défaite du Ve siècle après JC. Après la tribu des Huns et la disparition définitive de l'Empire romain d'Occident, l'alliance d'Antes commença à jouer un rôle de premier plan en Europe de l'Est. L'invasion des tribus Avar n'a pas permis à cette union de se transformer en un État, mais le processus de formation d'un État n'a pas été arrêté. colonisé de nouvelles terres et, en s'unissant, créa de nouvelles alliances de tribus.

Au début, des associations temporaires et aléatoires de tribus sont apparues - pour des campagnes militaires ou pour se défendre contre des voisins hostiles et des nomades. Peu à peu, des associations de tribus voisines proches par leur culture et leur mode de vie se sont formées. Enfin, des associations territoriales de type proto-étatique se sont formées - des terres et des principautés, qui sont devenues plus tard la cause d'un processus tel que la formation de l'État de Kievan Rus.

En bref : composition des tribus slaves

La plupart des écoles historiques modernes relient les débuts de la conscience de soi des peuples russe, ukrainien et biélorusse à l'effondrement de la grande société slave ethniquement unifiée et à l'émergence d'une nouvelle formation sociale - l'union tribale. Le rapprochement progressif des tribus slaves a donné naissance à l'État de Kievan Rus. La formation de l'État s'accélère à la fin du VIIIe siècle. Sur le territoire du futur pouvoir, sept unions politiques se constituent : les Dulib, les Drevlyens, les Croates, les Polyans, les Ulich, les Tiverts et les Sivériens. L'une des premières à émerger fut l'Union Dulib, réunissant les tribus habitant les territoires du fleuve. Goryn de l'est à l'ouest. Buga. La position géographique la plus avantageuse était celle de la tribu Polyan, qui occupait le territoire de la région du Dniepr moyen depuis le fleuve. Tétras au nord jusqu'à la rivière. Irpin et Ros au sud. La formation de l'ancien État de Kievan Rus a eu lieu sur les terres de ces tribus.

L’émergence des rudiments du gouvernement

Dans les conditions de formation des unions tribales, leur importance militaro-politique s'est accrue. La plupart du butin capturé au cours des campagnes militaires était approprié par les chefs tribaux et les guerriers - des guerriers professionnels armés qui servaient les dirigeants contre une récompense. Un rôle important était joué par les réunions de guerriers masculins libres ou les rassemblements publics (veche), au cours desquels les problèmes administratifs et civils les plus importants étaient résolus. Il y a eu une séparation en une couche d'élite tribale, entre les mains de laquelle le pouvoir était concentré. Cette couche comprenait des boyards - conseillers et proches collaborateurs du prince, des princes eux-mêmes et de leurs guerriers.

Séparation de l'Union Polyan

Le processus de formation de l'État s'est déroulé de manière particulièrement intense sur les terres de la principauté tribale Polyansky. L'importance de Kiev, sa capitale, grandit. Le pouvoir suprême dans la principauté appartenait aux descendants des Polyansky

Entre les VIIIe et IXe siècles. Dans la principauté, de véritables conditions politiques sont apparues pour l'émergence sur sa base du premier, qui reçut plus tard le nom de Kievan Rus.

Formation du nom "Rus"

La question posée « d’où vient la terre russe » n’a pas encore trouvé de réponse claire. Aujourd'hui, plusieurs théories scientifiques sur l'origine des noms « Rus » et « Kievan Rus » sont répandues parmi les historiens. La formation de cette phrase remonte à un passé profond. Au sens large, ces termes étaient utilisés pour décrire tous les territoires slaves de l'Est ; au sens étroit, seules les terres de Kiev, Tchernigov et Pereyaslav étaient prises en compte. Parmi les tribus slaves, ces noms se sont répandus et ont ensuite été ancrés dans divers toponymes. Par exemple, les noms des rivières sont Rosava. Ros, etc. Les tribus slaves qui occupaient une position privilégiée sur les terres de la région du Dniepr moyen ont également commencé à être appelées. Selon les scientifiques, le nom de l'une des tribus qui faisaient partie de l'Union Polyansky était Dew ou Rus, et plus tard l'élite sociale de l'ensemble de l'Union Polyansky a commencé à s'appeler Rus. Au IXe siècle, la formation de l'ancien État russe fut achevée. Kievan Rus a commencé son existence.

Territoires des Slaves orientaux

Géographiquement, toutes les tribus vivaient dans la forêt ou la forêt-steppe. Ces zones naturelles se sont révélées propices au développement économique et sûres pour la vie. C'est aux latitudes moyennes, dans les forêts et les steppes forestières, que commença la formation de l'État de la Russie kiévienne.

La situation générale du groupe méridional des tribus slaves a considérablement influencé la nature de leurs relations avec les peuples et les pays voisins. Le territoire de résidence de l'ancienne Rus était à la frontière entre l'Est et l'Ouest. Ces terres sont situées au carrefour d’anciennes routes et routes commerciales. Mais malheureusement, ces territoires étaient ouverts et non protégés par des barrières naturelles, ce qui les rendait vulnérables aux invasions et aux raids.

Relations avec les voisins

Tout au long des VIIe-VIIIe siècles. La principale menace pour la population locale était les nouveaux arrivants de l'Est et du Sud. La formation du Khazar Khaganate, un État fort situé dans les steppes de la région nord de la mer Noire et en Crimée, revêtait une importance particulière pour les clairières. Les Khazars prirent une position agressive envers les Slaves. Ils imposèrent d'abord un tribut aux Viatichi et aux Sivériens, puis aux Polyans. La lutte contre les Khazars a contribué à l'unification des tribus de l'union tribale Polyansky, qui commerçaient et combattaient avec les Khazars. C'est peut-être de Khazaria que le titre de souverain, Kagan, fut transmis aux Slaves.

Les relations des tribus slaves avec Byzance étaient importantes. À plusieurs reprises, les princes slaves combattaient et commerçaient avec le puissant empire et concluaient même parfois des alliances militaires avec lui. A l'ouest, les relations entre les peuples slaves de l'Est étaient maintenues avec les Slovaques, les Polonais et les Tchèques.

Formation de l'État de Kievan Rus

Le développement politique du règne de Polyansky a conduit à l'émergence d'une formation étatique au tournant des VIIIe-IXe siècles, qui reçut plus tard le nom de « Rus ». Depuis que Kiev est devenue la capitale du nouveau pouvoir, les historiens des XIXe et XXe siècles. ils ont commencé à l'appeler « Kievan Rus ». La formation du pays a commencé dans la région du Dniepr moyen, où vivaient les Drevlyans, les Sivériens et les Polyans.

Il portait le titre de Kagan (Khakan), équivalent au grand-duc de Russie. Il est clair qu'un tel titre ne pouvait être porté que par un dirigeant qui, dans son statut social, se situait au-dessus du prince de l'union tribale. Le renforcement du nouvel État s'est manifesté par ses activités militaires actives. A la fin du VIIIe siècle. Les Rus, dirigés par le prince Polyansky Bravlin, attaquèrent la côte de Crimée et capturèrent Korchev, Surozh et Korsun. En 838, les Rus arrivèrent à Byzance. C’est ainsi que furent formalisées les relations diplomatiques avec l’Empire d’Orient. La formation de l'État slave oriental de la Russie kiévienne fut un grand événement. Elle était reconnue comme l’une des puissances les plus puissantes de l’époque.

Les premiers princes de Kievan Rus

En Russie, régnaient des représentants de la dynastie Kievitch, dont font partie les frères. Selon certains historiens, ils étaient co-dirigeants, même si, peut-être, Dir a régné en premier, puis Askold. À cette époque, des escouades de Normands apparurent sur le Dniepr - Suédois, Danois, Norvégiens. Ils étaient utilisés pour garder les routes commerciales et comme mercenaires lors des raids. En 860, Askold, à la tête d'une armée de 6 000 à 8 000 personnes, mena une campagne maritime contre Constantinople. À Byzance, Askold a fait la connaissance d'une nouvelle religion - le christianisme, s'est fait baptiser et a essayé d'apporter une nouvelle foi que la Russie kiévienne pourrait accepter. L'éducation et l'histoire du nouveau pays ont commencé à être influencées par les philosophes et penseurs byzantins. Des prêtres et des architectes furent invités de l'empire sur le sol russe. Mais ces activités d'Askold n'ont pas apporté un grand succès - l'influence du paganisme était encore forte parmi la noblesse et les roturiers. Par conséquent, le christianisme est venu plus tard en Russie kiévienne.

La formation d'un nouvel État a déterminé le début d'une nouvelle ère dans l'histoire des Slaves orientaux - une ère de vie étatique et politique à part entière.

Kievan Rus (Ancien État russe, État de Kiev, État russe)- le nom du premier État féodal russe ancien centré à Kiev, né au tournant des VIIe-IXe siècles. à la suite d'un long processus de consolidation économique, politique et culturelle des unions tribales slaves orientales et a existé sous diverses formes jusqu'au milieu du XIIIe siècle.

1. Russie kiévienne. caractéristiques générales . Sous le règne de Vladimir le Grand (980-1015), la formation du territoire de la Russie kiévienne fut achevée. Il occupait le territoire depuis les lacs Chudskoye, Ladoga et Onega au nord jusqu'aux rivières Don, Ros, Sula et Bug du sud au sud, du Dniestr, des Carpates, du Neman, de la Dvina occidentale à l'ouest jusqu'à l'interfluve de la Volga et Oka à l'est ; sa superficie était d'environ 800 000 km².

Dans l'histoire de la Russie kiévienne, nous pouvons souligner trois périodes consécutives :

La période d'émergence, de formation et d'évolution des structures étatiques couvre chronologiquement la fin du IXe - la fin du Xe siècle ;

La période de plus grande ascension et développement de la Russie kiévienne (fin du Xe - milieu du XIe siècle)

La période de fragmentation politique de la Russie kiévienne (fin XIe - milieu XIIIe siècles).

2 Origine des noms « Kievan Rus » et « Rus-Ukraine ». L'État des Slaves de l'Est s'appelait « Kievan Rus » ou « Rus-Ukraine ». Les chercheurs n'ont pas de consensus sur l'origine et la définition du nom « Rus ». Il existe plusieurs versions :

Les tribus des Normands (Varyags) s'appelaient Rus - elles fondèrent l'État des Slaves et d'elles vint le nom de « Terre russe » ; Cette théorie est née au XVIIIe siècle. en Allemagne et a reçu le nom de « Normand », ses auteurs sont les historiens G. Bayer et G. Miller, leurs disciples et personnes partageant les mêmes idées sont appelés normands ;

Rus - Tribus slaves qui vivaient au milieu du Dniepr ;

Rus est une ancienne divinité slave d'où vient le nom de l'État ;

Rusa - dans la langue proto-slave « rivière » (d'où le nom « lit »).

Les historiens ukrainiens adhèrent généralement aux vues anti-normandes, bien qu'ils ne nient pas la contribution significative des princes et des troupes varègues à la formation du système étatique de la Russie kiévienne.

Rus', la terre russe à leur avis :

Le nom du territoire de la région de Kiev, de la région de Tchernigov, de la région de Pereyaslav (pays des clairières, des nordistes, des Drevlyans) ;

Le nom des tribus qui vivaient sur les rives des rivières Ros, Rosava, Rostavitsya, Roska, etc. ;

Le nom de l'État de Kiev depuis le 9ème siècle.

Le nom « Ukraine » (bordure, région) désigne le territoire qui était la base de la Russie kiévienne aux XIe et XIIe siècles. Ce terme a été utilisé pour la première fois dans la Chronique de Kiev en 1187 concernant les terres de la région sud de Kiev et de la région de Pereyaslav.

3. L'émergence de Kievan Rus. Avant la formation de l'État, les personnes suivantes vivaient sur le territoire de la future Russie kiévienne :

a) Tribus slaves orientales- ancêtres des Ukrainiens- Drevlyans, Polyans, Nordistes, Volyniens (Dulibs), Tivertsy, Croates blancs ;

b) Tribus slaves orientales - ancêtres des Biélorusses- Dregovichi, Polochans ;

c) Tribus slaves orientales - ancêtres des Russes - Krivichi, Radimichi, slovène, Vyatichi.

Conditions préalables de base formation de l'État slave oriental :

Au début du VIIIe siècle. en général, le processus d'installation des Slaves et la création de grandes et petites unions tribales définies territorialement étaient achevés ;

La présence dans les unions tribales slaves orientales de certaines différences locales de culture et de mode de vie ;

Le développement progressif des unions tribales en principautés tribales - des associations pré-étatiques d'un niveau supérieur qui ont précédé l'émergence de l'État slave oriental ;

Formation au tournant des VIII-IX siècles. autour de Kiev, le premier État slave oriental, que les experts appellent sous condition la Principauté d'Askold de Kiev.

On peut distinguer ce qui suit principales étapes le processus d'unification des Slaves de l'Est en un seul État :

a) création d'une principauté (État) avec sa capitale à Kiev ; cet État comprenait les Polyans, les Rus, les Nordistes, les Dregovichi, les Polochans ;

b) la prise du pouvoir à Kiev par le prince de Novgorod Oleg (882), sous le règne duquel se trouvaient auparavant certaines tribus slaves ;

c) l'unification de presque toutes les tribus slaves orientales en un seul État de la Russie kiévienne.

Les premiers princes slaves :

- Prince Kiy (semi-légendaire) - chef de l'union des tribus Polyan, fondateur de la ville de Kiev (selon la légende, avec les frères Shchek, Khoriv et sœur Lybid aux Ve-VIe siècles) ;

Prince Rurik - une chronique le mentionne dans le "Conte des années passées", dit l'appel des "Varègues" de Rurik avec une armée en 862 par les Novgorodiens ; .

Les princes Askold et Dir conquirent Kiev dans la seconde moitié du IXe siècle ; selon les chroniques, Askold et Dir étaient des boyards du prince Rurik ;

Après la mort du prince de Novgorod Rurik (879) jusqu'à ce que son fils Igor atteigne la majorité, Oleg devint le dirigeant de facto du pays de Novgorod ;

En 882, Oleg s'empara de Kiev et, sur ses ordres, les frères de Kiev Askold et Dir furent tués ; le début du règne de la dynastie Rurik à Kiev ; De nombreux chercheurs considèrent le prince Oleg comme le fondateur direct de Kievan Rus.

4. Développement économique de Kievan Rus. La première place dans l’économie de l’État de Kiev était occupée par l’agriculture, qui se développait conformément aux conditions naturelles. Dans la zone forêt-steppe de Kievan Rus, un système de culture des terres par coupe-feu a été utilisé, et dans la zone de steppe, un système de déplacement a été utilisé. Les agriculteurs utilisaient des outils avancés : charrues, herses, pelles, faux, faucilles ; ils semaient des céréales et des cultures industrielles. L'élevage bovin a connu un développement significatif. La chasse, la pêche et l'apiculture ont conservé leur importance.

Initialement, la propriété foncière des membres libres de la communauté prévalait dans l'ancien État russe et à partir du XIe siècle. se forme et s'intensifie progressivement régime foncier féodal - un fief transmis par héritage. L'artisanat occupait une place importante dans l'économie de la Russie kiévienne. Depuis cette époque, plus de 60 types de spécialités artisanales ont été connues. Des routes commerciales traversaient l'ancien État russe : par exemple, « des Varègues aux Grecs », reliant la Russie à la Scandinavie et aux pays du bassin de la mer Noire. Dans la Russie kiévienne, la frappe des pièces de monnaie - pièces d'argent et zlotniks - a commencé. Le nombre de villes de l'État russe a augmenté - de 20 (IXe-Xe siècles), 32 (XIe siècles) à 300 (XIIIe siècles).

5. Système politique et administratif de Kievan Rus. Le système politique et administratif de la Russie kiévienne était basé sur le système princier-druzhina pour la préservation à long terme des organes d'autonomie gouvernementale des communautés urbaines et rurales. Les communautés étaient regroupées en volosts - des unités administratives-territoriales comprenant des villes et des districts ruraux. Des groupes de volosts étaient réunis en terres. Kievan Rus a été formée comme une monarchie à une seule personne. Le chef de l'État était le grand-duc de Kiev, qui concentrait entre ses mains l'intégralité du pouvoir législatif, exécutif, judiciaire et militaire. Les conseillers du prince étaient des « hommes princiers » issus du haut de son escouade, qui reçurent le titre les gouverneurs, et du 11ème siècle. ils étaient appelés boyards. Au fil du temps, des dynasties de boyards ont émergé, occupant des postes gouvernementaux importants.

L'administration interne de l'État était assurée par de nombreux dirigeants princiers (maires, milliers, majordomes, tiuns, etc.). Le pouvoir princier s'appuyait sur une organisation militaire permanente : l'escouade. Les gardes-planteurs étaient chargés de la gestion des volosts individuels, des villes et des terres. La milice populaire était constituée selon le principe décimal. A la tête des différentes divisions se trouvaient le contremaître, le sotsky et les mille. "Mille" était une unité militaro-administrative. Aux XII-XIII siècles. la forme de l'État a changé. Les relations entre les principautés individuelles se sont développées sur les principes d'une fédération ou d'une confédération.

6. Structure sociale de la Russie kiévienne. La structure sociale de la Russie kiévienne correspondait à son système économique. La position dominante était occupée par les gouverneurs (boyards), les milliers, les sotskies, les tiuns, les pompiers, les anciens du village et l'élite de la ville. La catégorie libre des producteurs ruraux était appelée smerds ; la population féodale dépendante de la Russie kiévienne était composée de ryadovichi, d'acheteurs et de parias. Les serfs et les serviteurs étaient dans la position des esclaves.

7. Fragmentation politique de la Russie kiévienne et ses conséquences. La Russie kiévienne était l'un des États puissants de son époque, ce qui a considérablement influencé le développement de la civilisation européenne, mais après la mort du fils de Vladimir Monomakh, Mstislav Vladimirovitch (1132), elle a commencé à perdre son unité politique et a été divisée en 15 principautés et terres. . Parmi elles, les principautés de Kiev, de Tchernigov, de Vladimir-Suzdal, de Novgorod, de Smolensk, de Polotsk et de Galice étaient les plus grandes et les plus influentes.

Les conditions politiques préalables à la fragmentation étaient les suivantes :

La succession au trône parmi les princes de la Russie kiévienne était différente : dans certains pays, le pouvoir était transmis de père en fils, dans d'autres - du frère aîné au plus jeune ;

Les liens politiques entre les domaines féodaux individuels et les terres individuelles se sont affaiblis : le développement des terres individuelles a conduit à l'émergence d'un séparatisme local ;

Dans certains pays, les boyards locaux, afin d'assurer la protection de leurs droits, exigeaient le pouvoir fort du prince ; d'autre part, le pouvoir réel des princes apanages et des boyards augmenta, le pouvoir du prince de Kiev fut affaibli, de nombreux boyards placèrent les intérêts locaux au-dessus des intérêts nationaux ;

La Principauté de Kiev n'a pas créé sa propre dynastie, puisque les représentants de toutes les familles princières se sont battus pour la possession de Kiev ;

L'expansion des nomades sur les terres russes s'est intensifiée.

Conditions socio-économiques de la fragmentation :

La nature de subsistance de l'économie de l'État de Kiev a conduit à un affaiblissement des liens économiques et commerciaux entre les différentes terres ;

Les villes se sont développées rapidement, devenant les centres politiques, économiques et culturels des principautés ;

La transformation de la propriété foncière conditionnelle des boyards apanages en héréditaire a considérablement renforcé le rôle économique de la noblesse locale, qui ne voulait pas partager son pouvoir ;

Un changement dans la situation commerciale, à la suite duquel Kiev a perdu son rôle de centre commercial et l'Europe occidentale a commencé à commercer directement avec une convergence étroite.

Des recherches scientifiques modernes prouvent que la fragmentation féodale est naturelle scène dans le développement de la société médiévale. En témoigne le fait que tous les peuples et États d’Europe y ont survécu. La fragmentation a été causée par la féodalisation accrue de l'ancienne société russe et par la diffusion du développement socio-économique au niveau local. Si auparavant Kiev était le centre de toute la vie socio-économique, politique, culturelle et idéologique du pays, alors à partir du milieu du XIIe siècle. d'autres centres lui faisaient déjà concurrence : les anciens - Novgorod, Smolensk, Polotsk - et les nouveaux - Vladimir-sur-Kliazma et Galich.

La Russie était déchirée par des querelles princières, des guerres grandes et petites et des guerres constantes entre seigneurs féodaux. Cependant, contrairement à la croyance populaire, l’ancien État russe ne s’est pas effondré. Elle n'a changé que sa forme : la monarchie unipersonnelle a été remplacée par monarchie fédérale, sous lequel la Russie était gouvernée conjointement par un groupe des princes les plus influents et les plus puissants. Les historiens appellent ce type de gouvernement « souveraineté collective ».

La fragmentation a affaibli l’État politiquement, mais a contribué au développement économique et culturel local. Dans une certaine mesure, elle a jeté les bases de trois nationalités slaves orientales : russe, ukrainienne et biélorusse. La période de cessation de la fragmentation dans les terres slaves orientales est considérée comme les dernières décennies du XVe siècle, lorsque l'État centralisé russe a été formé et que les terres ukrainiennes et biélorusses sont passées sous la domination de la Lituanie, de la Pologne, de la Hongrie et de la Moldavie.

8. La signification de Kievan Rus. La signification de Kievan Rus est la suivante :

a) La Russie kiévienne est devenue le premier État des Slaves de l'Est, a accéléré le développement de la dernière étape de développement du système communal primitif vers un système féodal plus progressiste ; ce processus a créé des conditions favorables au développement de l'économie et de la culture ; M. Grushevsky a soutenu : « La Russie kiévienne est la première forme d'État ukrainien » ;

b) la formation de la Russie kiévienne a contribué à renforcer la capacité de défense de la population slave orientale, en empêchant sa destruction physique par les nomades (Pechenegs, Polovtsiens, etc.) ;

c) l'ancienne nationalité russe s'est formée sur la base d'un territoire, d'une langue, d'une culture et d'une constitution mentale communs ;

d) Kievan Rus a élevé l'autorité des Slaves orientaux en Europe ; l'importance internationale de la Russie kiévienne est qu'elle a influencé les événements politiques et les relations internationales en Europe, en Asie et au Moyen-Orient ; Les princes russes entretenaient des liens politiques, économiques et dynastiques avec la France, la Suède, l'Angleterre, la Pologne, la Hongrie, la Norvège et Byzance ;

e) La Russie kiévienne a jeté les bases de l'État non seulement des peuples slaves, mais aussi des peuples non slaves (population finno-ougrienne du Nord, etc.) ;

f) La Russie kiévienne a agi comme un avant-poste oriental du monde chrétien européen, elle a freiné l'avancée des hordes de nomades des steppes et a affaibli leur pression sur Byzance et les pays d'Europe centrale.

Au cours de la période historique de la Russie kiévienne dans la région du Dniepr, en Galicie et en Volyn, dans la région de la mer Noire et dans la région d'Azov, des traditions d'État indépendant ont été établies sur le territoire de l'Ukraine. Le centre historique de la formation de la nationalité ukrainienne était le territoire de la région de Kiev, de la région de Pereyaslav, de la région de Tchernigov-Siver, de la Podolie, de la Galice et de Volyn. Du 12ème siècle ce territoire est couvert par le nom "Ukraine". Dans le processus de fragmentation de l'État de Kiev, le peuple ukrainien est devenu la base ethnique des principautés foncières du sud-ouest de la Russie aux XIIe-XIVe siècles : Kiev, Pereyaslavl, Tchernigov, Seversky, Galice, Volyn. Ainsi, la Russie kiévienne était une forme de développement socio-économique et étatique du groupe ethnique ukrainien. Le successeur immédiat de Kievan Rus était la Principauté de Galice-Volyn.

Filaret Denisenko, se cachant derrière la marque « Patriarche de Kiev et de toute l'Ukraine-Rus », a récemment déclaré à propos de la célébration prochaine du 1025e anniversaire du baptême de la Russie : « Cette fête est la nôtre, ukrainienne. Et vous devez en être conscient, car nous parlons du baptême. Russie kiévienne, pas Moscou. À cette époque, Moscou n’existait pas et il était donc trop tôt pour faire la fête » (1). En d’autres termes, Filaret comprend « Kievan Rus » un certain État avec sa capitale à Kiev, qui a adopté le christianisme il y a plus de mille ans et qu'il ne faut en aucun cas confondre avec un État complètement différent, plus tardif - la Russie moscovite.

Il n’est pas nécessaire d’être un historien hors pair pour le savoir : Moscou était réellement au Xe siècle. Cela n'est pas encore arrivé. Tout comme il n’y avait pas d’Ukraine. Cependant, Rus' existait déjà. Filaret corrige : pas Rus', mais Kyiv Russie ! C'est ainsi qu'on appelait l'État !

Ces caractéristiques du vocabulaire du « patriarche » méritent qu’on s’y attarde. À cet égard, faisons une petite excursion historique. Premièrement, dans les temps anciens, le concept de « Russie kiévienne » jamais non utilisé. Le nom du pays et du peuple n'était qu'un mot "Rus". En tant que nom ethnique, il était déjà utilisé dans les traités d'Oleg et Igor avec les Grecs en 912 et 945. Les Byzantins appelaient déjà Rus' "Russie". Dans le « Sermon sur la loi et la grâce » (milieu du XIe siècle), la « langue russe (c'est-à-dire le peuple) » et la « terre russe » sont mentionnées, dans le « Conte des années passées » - « le peuple russe » (1015), « Peuple russe" (1103), dans "Le laïc de la campagne d'Igor" - "Terre russe", dans "Zadonshchina" - "Peuple russe". Déjà du 11ème siècle. La forme « russe » (avec deux « s ») est également corrigée. Dans le même temps, au départ, l'ensemble du territoire de l'État était appelé Russie (dans le « Sermon sur la loi et la grâce », la Chronique Laurentienne de 1015, la Chronique Ipatiev de 1125). Ce n'est qu'après l'effondrement de l'État unifié que le nom « Rus » au sens étroit du terme a été attribué à la région du Dniepr moyen et à la région de Kiev (dans la région d'Ipatiev - à partir de 1140, dans la région Laurentienne - à partir de 1152).

Le mot « Rus » (avec le mot « Russie ») est utilisé dans la science historique depuis sa création pour désigner le vaste espace dans lequel l'État russe s'est formé et s'est développé aux IXe-XIVe siècles.

Qu'en est-il de " Kyiv Russe" ? Initialement, ce concept est apparu dans la science historique au milieu du XIXe siècle. V étroitement géographique sens : désigner petite région du Dniepr - région de Kyiv. C’est exactement ainsi que l’historien S.M. a commencé à l’utiliser. Soloviev (1820-1879), auteur du célèbre « Histoire de la Russie depuis l'Antiquité » en 29 volumes (publié depuis 1851) (2). Il a notamment fait une distinction entre « la Russie de Kiev, la Russie de Tchernigov et la Russie de Rostov ou de Souzdal » (3). La même compréhension se retrouve dans N.I. Kostomarova (« L'histoire de la Russie dans les biographies de ses principaux personnages », 1872) (4), V.O. Klyuchevsky (« Cours complet d'histoire russe », publié depuis 1904) (5) et d'autres historiens de la seconde moitié du XIXe - début du XXe siècle.

Depuis le début du XXe siècle. un autre sens est apparu - chronologique: « Kievan Rus » a commencé à être compris première période (Kiev) de l'histoire russe(X-XII siècles). Les historiens marxistes N.A. ont commencé à en parler. Rojkov, M.N. Pokrovsky, ainsi que V.N. Storozhev, M.D. Priselkov et autres (6). Si, dans le cadre du premier accord, la « Russie de Kiev » était une partie géographique de la Russie, alors selon le second, elle constituait la première étape de l'histoire russe. Les deux versions étaient basées sur l'idée de​​l'inséparabilité de l'histoire de la Russie.

Cependant, à la fin du XIXe siècle. une théorie opposée a pris forme, selon laquelle les destins historiques de la Russie du Sud et de la Russie du Nord étaient très faiblement liés, et la Russie du Sud était proclamée seule prédécesseur historique de l'Ukraine. Cette théorie, en particulier, a été intensivement cultivée par M.S. Grouchevski (1866-1934). Cependant, Grushevsky n'a pas utilisé le concept de « Kievan Rus ». Il a inventé le terme « État de Kiev » (« État de Kiev »), bien qu'il ait également utilisé son synonyme « État russe » (« État russe ») (7). L’historiographie nationaliste ukrainienne ne favorisait pas la « Russie kiévienne » : au sens de l’époque, elle semblait se dissoudre dans les frontières spatiales ou historiques de la grande Russie-Russie.

Approbation du concept de « Kievan Rus » en État-politique sens - comment nom officiel de l'État slave orientalIX- XIIdes siècles avec sa capitale à Kyiv - cela ne s'est produit qu'à l'époque soviétique. En ce sens, « Kievan Rus » a été utilisé pour la première fois dans les manuels d’histoire soviétiques rédigés après 1934, en même temps que le « Cours abrégé sur l’histoire du Parti communiste de toute l’Union (bolcheviks) ». Des manuels ont été écrits sous la direction de Staline et a subi sa rédaction personnelle ( 8). L'académicien B.D. Grekov, chargé de préparer les sections jusqu'au XVIIe siècle, prépare simultanément ses œuvres principales : « Kievan Rus » (1939) et « Culture of Kievan Rus » (1944), qui reçoivent le prix Staline. Grekov, à la suite de Grushevsky (depuis 1929, membre de l'Académie des sciences de l'URSS), a utilisé le concept d'« État de Kiev », mais l'a pour la première fois identifié avec « la Russie de Kiev ». Depuis lors, le concept de « Russie kiévienne » a commencé à être utilisé précisément dans ce sens stalinien.

Grekov a écrit : « J'estime nécessaire de souligner une fois de plus que dans mon travail je traite de Russie kiévienne pas dedans territorial étroit sens de ce terme (Ukraine), à ​​savoir au sens large de « l'empire Rurikovich », correspondant à « l'empire de Charlemagne » d'Europe occidentale - comprenant un immense territoire sur lequel plusieurs unités étatiques indépendantes ont ensuite été formées. On ne peut pas dire que le processus de féodalisation au cours de la période étudiée sur toute l'immense étendue du territoire État de Kyiv s'est déroulé à un rythme tout à fait parallèle : le long de la grande voie navigable « des Varègues aux Grecs », il s'est sans doute développé plus intensément et était en avance interfluve central [Volga et Oka, - F.G.]. Une étude générale de ce processus uniquement dans les principaux centres de cette partie de l'Europe occupée par les Slaves orientaux me semble à certains égards admissible, mais même dans ce cas, en tenant constamment compte des différences dans les conditions naturelles, ethniques et historiques de chacun. des grandes parties de cette association » (9). Ainsi, Grekov a directement nié la principale utilisation pré-révolutionnaire du terme « Kievan Rus » (« territoire étroit »), et a également noté que les territoires du vaste « État de Kiev », où se trouve maintenant Moscou, étaient peu développés, et plus tard, ils commencèrent généralement leur développement indépendant (comme la France et l'Allemagne après l'effondrement de l'Empire carolingien). C’est exactement le projet exprimé aujourd’hui par le « patriarche de toute l’Ukraine et de la Russie ».

A-t-il vraiment lu les œuvres de Grekov ? Extrêmement douteux. Mais le secret de telles coïncidences se révèle simplement. Le petit Misha Denisenko est allé à l'école de Donetsk en 1936. Là, en 3e année, il a reçu un tout nouveau manuel « Un cours abrégé sur l'histoire de l'URSS », édition 1937, élaboré avec la participation active de Grekov. On pouvait y lire : « Depuis le début du Xe siècle, la Principauté kiévienne des Slaves s'appelle Kievan Rus » (p. 13). Le petit Misha pouvait très bien imaginer les anciennes bornes frontières russes rouge-vert de l'époque du prince Oleg, sur lesquelles était écrit le nom officiel de l'État : « Kievan Rus ». Comme indiqué dans le même manuel, « l’État national russe » n’est apparu que sous Ivan III (p. 32). Ainsi, Misha a appris : la Russie kiévienne n'a rien à voir avec les Russes. Le camarade Staline, l'auteur principal de ce manuel, était un ami de tous les écoliers, c'est pourquoi Mikhaïl Antonovitch se souvenait fermement de « Kievan Rus » pendant de nombreuses années. Ne soyons pas exigeants envers lui. C’était juste un véritable écolier soviétique.

(2) « Région de Kiev (Rus au sens le plus étroit) » (S. M. Soloviev, Histoire de la Russie depuis l'Antiquité. M., 1993. Livre 1. T. 1. Chapitre 1. P. 25). "Askold et Dir sont devenus les chefs d'un gang assez important, les clairières environnantes ont dû se soumettre à eux... Askold et Dir se sont installés dans la ville des clairières de Kiev... ainsi l'importance de Kiev dans notre histoire a été révélée très tôt - une conséquence des affrontements entre la Russie kiévienne et Byzance » (Ibid. Ch. 5 pp. 99-100).

(3) Idem. T. 2. Ch. 6. P. 675.

(4) «Puis Kievan Rus fut dérangé par les Pechenegs, un peuple nomade et équestre. Depuis environ un siècle, ils attaquaient la région russe et, sous le père de Vladimir, pendant son absence, ils faillirent prendre Kiev. Vladimir les repoussa avec succès et, soucieux à la fois d'augmenter la force militaire et d'augmenter la population dans la région adjacente à Kiev, peupla les villes ou les places fortifiées qu'il construisit le long des rives des rivières Sula, Stugna, Trubezh et Desna avec des colons de différentes terres. , non seulement russe-slave, mais aussi Chud » (http://www.magister.msk.ru/library/history/kostomar/kostom01.htm).

(5) Klyuchevsky V.O. Histoire russe. Un programme complet de conférences en trois livres. Livre 1. M., 1993. S. 111, 239-251.

(6) Rojkov N.A. Revue de l'histoire de la Russie d'un point de vue sociologique. Partie 1. Kievan Rus (du VIe à la fin du XIIe siècle). Éd. 2ème. 1905 ; Pokrovski M.N. Histoire de la Russie depuis l'Antiquité. T. 1. 1910 ; Russie kiévienne. Recueil d'articles éd. V.N. Storojeva. Tome 1. 2e révision. éd. 1910. Préface ; Priselkov M.D. Essais sur l'histoire ecclésiale et politique de la Russie kiévienne des X-XII siècles. Saint-Pétersbourg, 1913.

(7) Voir : Grushevsky M.S. Histoire de l'Ukraine-Rus (1895) ; lui, Essai sur l'histoire du peuple ukrainien. 2e éd. 1906. pp. 5-6, 63-64, 66, 68, 81, 84.

(8) Dubrovsky A.M. Historien et pouvoir : la science historique en URSS et la conception de l'histoire de la Russie féodale dans le contexte politique et idéologique (années 1930-1950). Briansk : Maison d'édition d'État de Briansk. Université nommée d'après acad. I. G. Petrovsky, 2005. P. 170-304 (Chapitre IV). http://www.opentextnn.ru/history/historiography/?id=2991

(9) Grekov B.D. Russie kiévienne. M., 1939. Ch. 4 ; http://bibliotekar.ru/rusFroyanov/4.htm

Kievan Rus est un État né aux IXe et Xe siècles. sur la plaine d'Europe de l'Est et s'appelait à l'époque Rus ou terre russe.

Kievan Rus du IXe au début du XIIe siècle.

Aux V-VIII siècles. Les tribus slaves, qui vivaient auparavant sur le territoire allant approximativement de la Vistule au cours moyen du Dniepr, ont été entraînées dans le processus paneuropéen de grande migration des peuples. Au cours de leur colonisation, ils ont occupé de vastes territoires en Europe centrale, du sud-est et de l'est et se sont divisés en trois branches : les Slaves de l'ouest, du sud et de l'est. La réinstallation a accéléré la décomposition du système tribal et, après l'achèvement du mouvement, les Slaves ont formé de nouvelles sociétés - des principautés tribales, unies en unions. Ces formations n'étaient plus tribales, mais territoriales et politiques, même si elles n'étaient pas encore des États.

Aux IX-X siècles. les territoires des communautés slaves pré-étatiques - les Drevlyens, les Nordistes, les Dregovichi, les Krivichi, les Radimichi, les Slovènes, les Volyniens, les Croates, les Ulich, les Tivertsi, les Vyatichi - étaient unis sous le règne des princes de l'entité politique slave orientale la plus puissante, qui s'est développé sur la base des points communs des Polans et a reçu un nom politico-géographique Rus'. Le territoire originel de la Rus' était situé dans la région du Dniepr moyen. Kyiv est devenue sa capitale. Au 10ème siècle À Kiev, une dynastie princière fut fondée, qui, selon la légende, descendrait de Rurik, originaire de Scandinavie (voir Vikings).

Les frontières de la Russie kiévienne se sont formées principalement à la fin du Xe siècle. et est resté stable dans le temps (voir carte). Ils correspondaient au territoire de peuplement du groupe ethnique slave oriental, qui à cette époque s'était formé dans ce qu'on appelle la nationalité russe ancienne - une communauté ethnique appelée Rus. L'État de Rus' comprenait également plusieurs peuples non slaves (parlant le finnois) qui vivaient dans l'interfluve Volga-Oka et près de la côte du golfe de Finlande ; ils furent progressivement assimilés. En outre, environ 20 tribus de langue finnoise et balte, qui n'entraient pas directement sur le territoire de l'ancien État russe, dépendaient des princes russes et étaient obligées de leur payer tribut.

La Russie est devenue la puissance la plus grande et la plus puissante d’Europe de l’Est. Au 9ème siècle. son adversaire le plus dangereux était le Khazar Kaganate - un État turc occupé au 7ème siècle. interfluve du Bas Don et de la Volga. Certaines communautés slaves orientales dépendaient autrefois de lui. En 965, le prince de Kiev Sviatoslav (vers 945-972) porta un coup décisif au Khazar Khaganate et mit fin à son existence.

Les relations avec Byzance sont devenues une direction importante de la politique étrangère russe. Les périodes de paix, au cours desquelles les relations commerciales étaient florissantes, furent suivies de conflits militaires. Trois fois - en 860, 907 et 941. - Les troupes russes se sont approchées de la capitale de Byzance - Constantinople ; a mené une guerre féroce avec Byzance dans les Balkans en 970-971. Prince Sviatoslav. Les guerres aboutirent à des traités russo-byzantins en 907, 911, 944 et 971 ; leurs textes ont survécu jusqu'à ce jour.

Un grave danger pour les frontières sud de la Rus' était constitué par les raids des tribus nomades turques qui vivaient dans la zone steppique de la région nord de la mer Noire - les Pechenegs (dans la Xe - première moitié du XIe siècle) et qui ont remplacé eux au milieu du XIe siècle. Polovtsiens (Kipchaks). Les relations ici n'étaient pas non plus sans ambiguïté - les princes russes non seulement combattaient avec les Polovtsiens, mais concluaient aussi souvent des alliances politiques.

La Russie entretenait également des liens étendus avec les pays d'Europe centrale et occidentale. En particulier, les princes russes ont contracté des mariages dynastiques avec les dirigeants d'Allemagne, de Suède, de Norvège, du Danemark, de France, d'Angleterre, de Pologne, de Hongrie et de Byzance. Ainsi, le prince de Kiev Yaroslav le Sage (1019-1054) était marié à la fille du roi suédois - Ingigerd, ses filles étaient mariées : Anastasia - au roi hongrois Andrew, Elizabeth - au roi norvégien Harald, et après sa mort - au roi danois Svein, Anna - pour le roi de France Henri I. Le fils de Yaroslav le Sage - Vsevolod était marié à la fille de l'empereur byzantin Constantin Monomakh et à son fils Vladimir - à Gita, la fille du dernier Roi anglo-saxon Harold II, décédé en 1066 à la bataille d'Hastings. L'épouse de Mstislav Vladimirovitch était la fille du roi suédois Christine (voir Relations internationales).

Le système social de la Russie kiévienne, comme dans d'autres États européens médiévaux, a été formé comme un système féodal, basé sur la combinaison d'une grande propriété foncière avec une petite agriculture paysanne dépendante (voir Féodalisme). Initialement, les formes étatiques de relations féodales prédominaient en Russie. La classe dirigeante était représentée par la noblesse militaire des princes russes - les druzhina. L'escouade collectait le tribut de la population agricole : les revenus perçus étaient répartis par le prince entre les escouades. Le système de collecte d'hommages s'est développé dès le IXe siècle. Au 10ème siècle une forme individuelle de propriété foncière féodale apparaît : la votchina. Les premiers propriétaires patrimoniaux furent les princes ; au 11ème siècle la propriété foncière des guerriers (principalement le sommet de l'escouade - les boyards) et l'église se développent. Certains paysans sont passés de la catégorie des affluents de l'État à la dépendance à l'égard des propriétaires fonciers privés. Les votchinniki utilisaient également le travail des esclaves - les serfs - dans leurs fermes. Mais le rôle principal a continué à être joué par les formes de relations féodales tributaires de l'État. C'était la particularité de la Russie par rapport à l'Europe occidentale, où la propriété foncière patrimoniale (seignoriale) prit rapidement une place prédominante.

Dans la structure sociale de l'ancienne société russe, l'échelon supérieur était occupé par les princes Rurik. Viennent ensuite «l'escouade la plus ancienne» - les boyards, puis vient la «jeune escouade» - les enfants et les jeunes. La majeure partie de la population rurale et urbaine, qui n’appartenait pas à la classe dirigeante et assumait des devoirs en faveur de l’État ou des propriétaires fonciers privés, était appelée « peuple ». Il existait une catégorie particulière de population semi-militaire et semi-paysanne dépendante du prince : les smerda. Dans la 2ème moitié du XIe siècle. des « achats » sont apparus - c'est ainsi qu'ils appelaient ceux qui s'endettaient. L'échelon le plus bas de la hiérarchie sociale était occupé par les esclaves - « esclaves », « serviteurs ».

De la fin du Xe siècle. (l'époque de la formation définitive du territoire de l'ancien État russe) et jusqu'au milieu du XIIe siècle. La Russie était un État relativement unifié. Ses composantes étaient des volosts - des territoires dans lesquels régnaient les parents du prince de Kiev, le souverain suprême de la Russie. Peu à peu, l'indépendance des volosts s'accroît. Ils furent affectés à certaines branches de la famille princière en expansion des Rurikovich. Dans chaque volost, la propriété foncière patrimoniale de l'une ou l'autre branche princière s'est constituée. Ce processus a commencé dès la seconde moitié du XIe siècle. Dans le premier tiers du XIIe siècle. Le prince Vladimir Vsevolodovitch Monomakh (1113-1125) et son fils Mstislav (1125-1132) réussirent néanmoins à maintenir l'unité étatique de la Russie. Mais après la mort de Mstislav Vladimirovitch, le processus d'écrasement est devenu irréversible. En conséquence, au milieu du XIIe siècle. un certain nombre de principautés pratiquement indépendantes furent finalement formées. Il s'agit des principautés de Kiev (nominalement, le prince de Kiev a continué à être considéré comme le « plus ancien » de la Russie), de Tchernigov, de Smolensk, de Volyn, de Galice, de Vladimir-Suzdal, de Polotsk, de Pereyaslavl, de Mourom, de Riazan, de Turovo-Pinsk, ainsi que comme la terre de Novgorod, où existait une forme spéciale de gouvernement, dans laquelle les princes étaient invités au gré des boyards locaux. Les principautés indépendantes ont commencé à être appelées terres. Une période de fragmentation féodale commence. Les pays, dont chacun était plus grand qu'un État européen, ont commencé à mener une politique étrangère indépendante, à conclure des accords avec des États étrangers et entre eux. Au fur et à mesure que les principautés s'isolaient, la lutte intestine, qui éclatait auparavant périodiquement dans le cadre d'un seul État, se transforma en une guerre presque continue. Les princes menèrent une lutte acharnée pour étendre les territoires sous leur contrôle. Ils furent surtout attirés par le règne de Kiev. Le prince de Kiev a continué nominalement à être considéré comme « l'aîné » de la Russie, et en même temps, la principauté de Kiev n'est devenue la « patrie » (possession héréditaire) d'aucune branche princière : la majorité des princes russes ont conservé le droit de réclamer. Novgorod attire également les princes dans leur lutte, et ce dès le début du XIIIe siècle. - Règne galicien.

La formation des relations féodales et de l'État féodal s'est accompagnée de la formation d'un système juridique. Le Code des lois de la Russie antique, appelé « Pravda russe », existait à l'origine sous forme orale. Au 10ème siècle certaines de ses normes ont été incluses dans les traités entre la Russie et Byzance en 911 et 944. Dans la première moitié du XIe siècle, sous le règne de Yaroslav le Sage, deux codes législatifs furent approuvés - « La vérité de Yaroslav » et « La vérité des Yaroslavich », qui constituaient ensemble la soi-disant brève édition du « Vérité russe ». Au début du XIIe siècle. à l'initiative de Vladimir Monomakh, une longue édition de « La Vérité russe » a été créée, qui, outre les normes remontant à l'époque de Yaroslav le Sage, comprenait la « Charte » de Vladimir Monomakh, qui établissait de nouvelles formes de société relations (émergence de la propriété foncière boyarde, catégories de population personnellement dépendantes des seigneurs féodaux, etc.) .

À la fin du Xe siècle, sous le prince Vladimir Sviatoslavich (vers 980-1015), le christianisme dans sa version orthodoxe (byzantine) fut introduit en Russie (les représentants individuels de la noblesse russe furent baptisés à partir de la seconde moitié du IXe siècle). siècle, la grand-mère de Vladimir, la princesse, était une chrétienne Olga). L’acte d’adoption du christianisme par l’État a eu lieu à la fin des années 80. Xe siècle En fait, la propagation et l’établissement de la nouvelle religion parmi le peuple ont duré plusieurs décennies, voire plusieurs siècles. L'adoption du christianisme a marqué une certaine étape. À cette époque, le territoire de la Russie kiévienne était enfin formé, les règnes locaux dans les communautés pré-étatiques slaves orientales étaient liquidés : toutes leurs terres passaient sous le règne des princes de la famille Rurik.

Au moment de l'adoption du christianisme, la Russie était entrée dans son apogée, son autorité internationale s'était développée et une culture distinctive avait émergé. L'artisanat et les techniques de construction en bois ont atteint un niveau élevé ; une épopée se dessinait ; ses intrigues ont été préservées dans des épopées écrites plusieurs siècles plus tard. Au plus tard à la fin du IXe - début du Xe siècle. Des alphabets slaves sont apparus en Russie - cyrillique et glagolitique (voir Écriture).

La synthèse de la culture slave préchrétienne avec la couche culturelle qui est arrivée en Russie avec l'adoption du christianisme de Byzance, ainsi que de la Bulgarie (qui était déjà un État chrétien depuis un siècle à cette époque), a introduit le pays à la Les cultures chrétiennes byzantines et slaves, et à travers elles les cultures anciennes et moyen-orientales, ont créé le phénomène de la culture médiévale russe. Son originalité et son haut niveau étaient en grande partie dus à son existence en tant que langue des offices religieux et, par conséquent, à son émergence en tant que langue littéraire slave, compréhensible par l'ensemble de la population (contrairement à l'Europe occidentale et aux pays slaves qui ont adopté le catholicisme, où la langue des services religieux était le latin, langue peu familière à la majorité de la population et, par conséquent, la littérature du début du Moyen Âge était majoritairement latine).

Déjà au 11ème siècle. la littérature russe ancienne originale apparaît. Il est devenu le plus important par ses réalisations dans la culture médiévale russe. Les monuments littéraires remarquables du Moyen Âge mondial comprennent des œuvres telles que « Le Sermon sur la loi et la grâce » du métropolite Hilarion (milieu du XIe siècle), « L'Instruction » de Vladimir Monomakh (début du XIIe siècle), « Le Conte des années passées ». » (début du XIIe siècle), « Le conte de la campagne d'Igor » (fin du XIIe siècle), « Le conte de Daniel le Plus tranchant » (fin du XIIe siècle), « Le conte de la destruction de la terre russe » (milieu du XIIIe siècle).

L'architecture russe antique a atteint un niveau élevé. Parmi les monuments les plus remarquables qui ont survécu jusqu'à nos jours figurent les cathédrales Sainte-Sophie de Kiev et de Novgorod (milieu du XIe siècle), la cathédrale Saint-Georges du monastère Yuryev (première moitié du XIIe siècle) et l'église du Sauveur sur Nereditsa (fin XIIe siècle) près de Novgorod, Cathédrales de l'Assomption et Démétrius à Vladimir (seconde moitié du XIIe siècle), Église de l'Intercession sur la Nerl (seconde moitié du XIIe siècle), Cathédrale Saint-Georges de Yuryev-Polsky (première moitié du XIIIe siècle).

Au milieu du XIIIe siècle. Les terres russes ont été attaquées par l'Empire mongol, un État d'Asie centrale qui a étendu ses conquêtes de l'océan Pacifique à l'Europe centrale (voir Empire de Gengis Khan). Renforcement de l'isolement des principautés russes, guerres intestines qui se sont intensifiées dans les années 30. XIIIe siècle, ne permit pas d'organiser une résistance sérieuse, les princes furent vaincus un à un. Pendant 240 longues années, le joug de la Horde d'Or s'est établi en Russie. L'une des conséquences politiques de ces événements a été la divergence des voies de développement des terres russes. Dans les territoires de la Russie du Nord-Est (ancienne principauté de Vladimir-Souzdal) et des terres de Novgorod aux XIVe-XVe siècles. L'État russe est formé avec sa capitale à Moscou, la nationalité russe (grande russe) est formée. Terres russes occidentales et méridionales à la fin du XIIIe - début du XVe siècle. inclus dans le Grand-Duché de Lituanie et le Royaume de Pologne. Des nationalités ukrainiennes et biélorusses commencent à se former sur leurs territoires.

La civilisation médiévale slave orientale qui s'est développée dans la Russie kiévienne a laissé une marque marquante dans l'histoire. Il s'est formé dans une région où les influences mutuelles se sont entrelacées - byzantine, européenne occidentale, orientale, scandinave. La perception et le traitement de ces divers éléments sociaux, politiques et culturels ont largement déterminé l’identité de l’ancienne civilisation russe.

Malgré les conséquences désastreuses de l'invasion étrangère du XIIIe siècle, l'héritage de la Russie kiévienne a joué un rôle fondamental dans la formation des peuples slaves orientaux actuels.

L'un des plus puissants de son époque était la Russie kiévienne. Une immense puissance médiévale est née au IXe siècle à la suite de l'unification des tribus slaves orientales et finno-ougriennes. À son apogée, la Russie kiévienne (aux IXe-XIIe siècles) occupait un territoire impressionnant et disposait d'une armée puissante. Au milieu du XIIe siècle, l'État autrefois puissant, en raison de la fragmentation féodale, s'est divisé en plusieurs États distincts. Ainsi, la Russie kiévienne est devenue une proie facile pour la Horde d'Or, qui a mis fin au pouvoir médiéval. Les principaux événements qui ont eu lieu dans la Russie kiévienne aux IXe-XIIe siècles seront décrits dans l'article.

Kaganat russe

Selon de nombreux historiens, dans la première moitié du IXe siècle, sur le territoire du futur État russe ancien, il y avait une formation étatique de la Rus. Peu d'informations ont été conservées sur l'emplacement exact du Kaganate russe. Selon l'historien Smirnov, la formation de l'État était située dans la région située entre la haute Volga et Oka.

Le souverain du Kaganate russe portait le titre de Kagan. Au Moyen Âge, ce titre était très important. Le Kagan régnait non seulement sur les peuples nomades, mais également sur d'autres dirigeants de différentes nations. Ainsi, le chef du Kaganate russe faisait office d'empereur des steppes.

Au milieu du IXe siècle, en raison de circonstances spécifiques de politique étrangère, la transformation du Kaganate russe en Grand Règne russe a eu lieu, faiblement dépendant de la Khazarie. Sous le règne d'Askold et de Dir, il a été possible de se débarrasser complètement de l'oppression.

Le règne de Rurik

Dans la seconde moitié du IXe siècle, les tribus slaves orientales et finno-ougriennes, en raison d'une cruelle inimitié, ont appelé les Varègues d'outre-mer à régner sur leurs terres. Le premier prince russe fut Rurik, qui commença à régner à Novgorod en 862. Le nouvel État de Rurik dura jusqu'en 882, date à laquelle Kievan Rus fut formée.

L'histoire du règne de Rurik est pleine de contradictions et d'inexactitudes. Certains historiens estiment que lui et son équipe sont d'origine scandinave. Leurs adversaires sont les partisans de la version slave occidentale du développement de la Russie. Quoi qu'il en soit, le nom du terme « Rus » aux Xe et XIe siècles était utilisé en relation avec les Scandinaves. Après l'arrivée au pouvoir du Varègue scandinave, le titre de « Kagan » a cédé la place à celui de « Grand-Duc ».

Les chroniques conservent peu d'informations sur le règne de Rurik. Par conséquent, saluer son désir d’élargir et de renforcer les frontières des États, ainsi que de renforcer les villes, est assez problématique. On se souvient également de Rurik pour avoir réussi à réprimer la rébellion à Novgorod, renforçant ainsi son autorité. Quoi qu'il en soit, le règne du fondateur de la dynastie des futurs princes de la Russie kiévienne a permis de centraliser le pouvoir dans l'ancien État russe.

Règne d'Oleg

Après Rurik, le pouvoir dans la Russie kiévienne devait passer entre les mains de son fils Igor. Cependant, en raison du jeune âge de l'héritier légal, Oleg devint le dirigeant de l'ancien État russe en 879. Le nouveau s’est révélé très militant et entreprenant. Dès ses premières années au pouvoir, il chercha à prendre le contrôle de la voie navigable vers la Grèce. Pour réaliser cet objectif grandiose, Oleg en 882, grâce à son plan astucieux, s'occupa des princes Askold et Dir, capturant Kiev. Ainsi, la tâche stratégique de conquérir les tribus slaves qui vivaient le long du Dniepr a été résolue. Immédiatement après être entré dans la ville capturée, Oleg a déclaré que Kiev était destinée à devenir la mère des villes russes.

Le premier souverain de Kievan Rus a vraiment apprécié l'emplacement avantageux de la colonie. Les rives douces du fleuve Dniepr étaient imprenables aux envahisseurs. En outre, Oleg a réalisé des travaux à grande échelle visant à renforcer les structures de défense de Kiev. En 883-885, un certain nombre de campagnes militaires ont eu lieu avec des résultats positifs, à la suite desquelles le territoire de Kievan Rus a été considérablement élargi.

Politique intérieure et étrangère de la Russie kiévienne sous le règne d'Oleg le Prophète

Un trait distinctif de la politique intérieure du règne d'Oleg le Prophète était le renforcement du trésor public grâce à la collecte de tributs. À bien des égards, le budget de la Russie kiévienne a été rempli grâce aux extorsions des tribus conquises.

La période du règne d'Oleg a été marquée par une politique étrangère réussie. En 907, une campagne réussie contre Byzance eut lieu. La ruse du prince de Kiev a joué un rôle clé dans la victoire sur les Grecs. La menace de destruction planait sur l'inexpugnable Constantinople après que les navires de la Russie kiévienne aient été mis sur roues et aient continué à se déplacer par voie terrestre. Ainsi, les dirigeants effrayés de Byzance ont été contraints d'offrir à Oleg un énorme tribut et d'offrir de généreux avantages aux marchands russes. Après 5 ans, un traité de paix fut signé entre la Russie kiévienne et les Grecs. Après une campagne réussie contre Byzance, des légendes ont commencé à se former à propos d'Oleg. Le prince de Kiev était crédité de pouvoirs surnaturels et d'un penchant pour la magie. En outre, une victoire grandiose sur la scène nationale a permis à Oleg de recevoir le surnom de Prophétique. Le prince de Kyiv mourut en 912.

Prince Igor

Après la mort d'Oleg en 912, son héritier légal, Igor, le fils de Rurik, devint le dirigeant à part entière de la Russie kiévienne. Le nouveau prince se distinguait naturellement par sa modestie et son respect envers ses aînés. C'est pourquoi Igor n'était pas pressé de renverser Oleg du trône.

Le règne du prince Igor a été marqué par de nombreuses campagnes militaires. Après être monté sur le trône, il dut réprimer la rébellion des Drevlyans, qui voulaient cesser d'obéir à Kiev. La victoire réussie sur l'ennemi a permis de percevoir un tribut supplémentaire des rebelles pour les besoins de l'État.

La confrontation avec les Pechenegs s'est déroulée avec plus ou moins de succès. En 941, Igor poursuit la politique étrangère de ses prédécesseurs en déclarant la guerre à Byzance. La cause de la guerre était le désir des Grecs de se libérer de leurs obligations après la mort d'Oleg. La première campagne militaire s'est soldée par une défaite, puisque Byzance s'était soigneusement préparée. En 943, un nouveau traité de paix est signé entre les deux États car les Grecs décident d'éviter la bataille.

Igor est décédé en novembre 945 alors qu'il collectait l'hommage des Drevlyans. L’erreur du prince a été d’envoyer son escouade à Kiev et lui-même, avec une petite armée, a décidé de profiter en plus de ses sujets. Les Drevlyans indignés ont brutalement traité Igor.

Le règne de Vladimir le Grand

En 980, Vladimir, le fils de Sviatoslav, devint le nouveau dirigeant. Avant de monter sur le trône, il devait sortir victorieux d'une querelle fraternelle. Cependant, après s'être enfui « à l'étranger », Vladimir réussit à rassembler une escouade varègue et à venger la mort de son frère Yaropolk. Le règne du nouveau prince de Kievan Rus s'est avéré exceptionnel. Vladimir était également vénéré par son peuple.

Le mérite le plus important du fils de Sviatoslav est le célèbre baptême de la Russie, qui a eu lieu en 988. En plus de nombreux succès sur la scène nationale, le prince est devenu célèbre pour ses campagnes militaires. En 996, plusieurs villes fortifiées ont été construites pour protéger les terres des ennemis, dont Belgorod.

Baptême de la Russie (988)

Jusqu'en 988, le paganisme prospérait sur le territoire de l'ancien État russe. Cependant, Vladimir le Grand a décidé de choisir le christianisme comme religion d'État, bien que des représentants du pape, de l'islam et du judaïsme soient venus le voir.

Le baptême de la Russie en 988 avait encore lieu. Vladimir le Grand, ses proches boyards et guerriers, ainsi que les gens ordinaires, ont accepté le christianisme. Ceux qui résistaient à l’abandon du paganisme étaient menacés de toutes sortes d’oppression. Ainsi, l’Église russe a vu le jour en 988.

Règne de Yaroslav le Sage

L'un des princes les plus célèbres de la Russie kiévienne était Yaroslav, qui n'était pas accidentellement surnommé le Sage. Après la mort de Vladimir le Grand, des troubles s'emparèrent de l'ancien État russe. Aveuglé par la soif de pouvoir, Sviatopolk s'assit sur le trône, tuant 3 de ses frères. Par la suite, Yaroslav rassembla une énorme armée de Slaves et de Varègues, après quoi, en 1016, il se rendit à Kiev. En 1019, il réussit à vaincre Sviatopolk et à monter sur le trône de la Russie kiévienne.

Le règne de Yaroslav le Sage s'est avéré être l'un des plus réussis de l'histoire de l'ancien État russe. En 1036, il réussit à unir enfin les nombreuses terres de la Russie kiévienne, après la mort de son frère Mstislav. L'épouse de Yaroslav était la fille du roi de Suède. Plusieurs villes et un mur de pierre ont été érigés autour de Kiev sur ordre du prince. Les principales portes de la capitale de l'ancien État russe s'appelaient Golden.

Yaroslav le Sage mourut en 1054, à l'âge de 76 ans. Le règne du prince de Kiev, qui a duré 35 ans, est une période dorée dans l'histoire de l'ancien État russe.

Politique intérieure et étrangère de la Russie kiévienne sous le règne de Iaroslav le Sage

La priorité de la politique étrangère de Yaroslav était d'accroître l'autorité de la Russie kiévienne sur la scène internationale. Le prince réussit à remporter un certain nombre de victoires militaires importantes sur les Polonais et les Lituaniens. En 1036, les Pechenegs furent complètement vaincus. Sur le site de la bataille fatidique, l'église Sainte-Sophie est apparue. Sous le règne de Yaroslav, un conflit militaire avec Byzance eut lieu pour la dernière fois. Le résultat de la confrontation fut la signature d'un traité de paix. Vsevolod, fils de Yaroslav, épousa la princesse grecque Anna.

Sur la scène nationale, l'alphabétisation de la population de la Russie kiévienne a considérablement augmenté. Dans de nombreuses villes de l'État, des écoles sont apparues dans lesquelles les garçons étaient formés au travail religieux. Divers livres grecs ont été traduits en slave de la vieille église. Sous le règne de Yaroslav le Sage, le premier recueil de lois fut publié. La « Vérité russe » est devenue l’atout principal des nombreuses réformes du prince de Kiev.

Le début de l'effondrement de Kievan Rus

Quelles sont les raisons de l’effondrement de la Russie kiévienne ? Comme pour de nombreuses puissances du début du Moyen Âge, son effondrement s’est avéré tout à fait naturel. Un processus objectif et progressif a eu lieu associé à l'augmentation de la propriété foncière des boyards. Dans les principautés de Kievan Rus, est apparue la noblesse, dans l'intérêt de laquelle il était plus rentable de s'appuyer sur un prince local que de soutenir un seul dirigeant à Kiev. Selon de nombreux historiens, au début, la fragmentation territoriale n’était pas la raison de l’effondrement de la Russie kiévienne.

En 1097, à l'initiative de Vladimir Monomakh, afin de mettre fin aux conflits, le processus de création de dynasties régionales est lancé. Au milieu du XIIe siècle, l'ancien État russe était divisé en 13 principautés qui différaient par leur superficie, leur puissance militaire et leur cohésion.

Déclin de Kyiv

Au XIIe siècle, Kiev connut un déclin significatif, passant d'une métropole à une principauté ordinaire. En grande partie grâce aux Croisades, les communications commerciales internationales ont été transformées. Par conséquent, les facteurs économiques ont considérablement miné le pouvoir de la ville. En 1169, Kiev fut pour la première fois prise d'assaut et pillée à la suite d'un conflit princier.

Le coup final porté à la Russie kiévienne fut l'invasion mongole. La principauté dispersée ne représentait pas une force redoutable pour de nombreux nomades. En 1240, Kiev subit une défaite écrasante.

Population de la Russie kiévienne

Il n'existe aucune information sur le nombre exact d'habitants de l'ancien État russe. Selon l'historien, la population totale de la Russie kiévienne aux IXe et XIIe siècles était d'environ 7,5 millions de personnes. Environ 1 million de personnes vivaient dans les villes.

La part du lion des habitants de la Russie kiévienne aux IXe-XIIe siècles était constituée de paysans libres. Au fil du temps, de plus en plus de gens sont devenus puants. Même s'ils étaient libres, ils étaient obligés d'obéir au prince. La population libre de Kievan Rus, en raison de dettes, de captivité et d'autres raisons, pourrait devenir des serviteurs qui étaient des esclaves impuissants.