En 2005, Kazan a célébré son millième anniversaire. À cette date, la ville était lavée et polie jusqu’à briller – au propre comme au figuré. En 2002, le procès du groupe criminel Hadi Taktash, qui « travaillait » dans la ville depuis plus de 20 ans, s'est terminé. Kazan est aujourd’hui un exemple de ville pieuse dont les habitants se sentent en sécurité. Mais il y a 40 ans, la situation était inverse.

"Vous êtes de Kazan!"

Au début des années 70, des gangs de rue commencent à apparaître à Kazan, organisés selon un type territorial. La police a reçu des informations sur des bagarres dans la rue sous forme de « mur à mur ». C'est ainsi qu'a commencé l'histoire du fameux « phénomène de Kazan ».

Les groupes criminels organisés (OCG) se sont fait connaître à la fin des années 70, lorsque des membres du groupe Tyap-Lyap sont apparus dans les rues. Le gang de Kazan est devenu le premier signe d'un groupe criminel organisé au monde, organisé dans le microdistrict de l'usine Teplokontrol. Le gang était composé de 200 gars, âgés de 17 à 20 ans. Pendant 4 ans, les membres de gangs ont commis des délits graves : vols, agressions, racket, meurtres.

"Tyap-Lyap" n'est pas seulement une bande de jeunes bandits sans tâche ni objectif précis. Le groupe était clairement structuré : husk (9-13 ans), super (14-16 ans), jeune (17-19 ans), plus âgé (20-30 ans) et grand-père (roi, à partir de 30 ans). ). Husk et le super ne savaient pas à quoi ressemblait le roi, c'était une conspiration. Les Tyap-Lapovites avaient leurs propres lois de la vie :

1. Ne fume pas, ne bois pas, ne laisse pas d'ennuis
2. Avant de rejoindre un gang, vérifiez votre volonté (si après le premier coup le candidat n'est pas tombé, il a été accepté)

Le gang était divisé en gangs « supérieurs » et petits. Les dirigeants se sont donné pour tâche de semer la terreur dans la population, en soumettant progressivement les rues et les quartiers, et la tâche ultime était de soumettre Kazan. Les principaux membres du gang sont Sergueï Scriabine, Sergueï Antipov et Zavdat Khantimirov. Scriabine organisait les opérations et était le « cerveau » du groupe. Antipov avait un casier judiciaire et envisageait de devenir député. Khantimirov était le plus sang-froid, et même lors du procès, il a réfuté calmement et fermement le témoignage de ses camarades : « Je ne l'ai pas fait. Il ment."

Antipov a organisé un réseau de petits groupes pour de petites opérations. De petites bandes d'adolescents ont cambriolé des appartements et des datchas, volé des véhicules et changé les plaques d'immatriculation. Ils ont également attaqué des citoyens, emportant de l'argent, des objets de valeur et même des vêtements.

Tyap-Bloap, comme une pieuvre, tirait tout ce qu'il pouvait dans ses tentacules. Il y avait un fonctionnaire familier du gouvernement, un officier pour « s’excuser » de l’armée, un chirurgien pour retirer la balle d’un gangster. Les administrateurs du restaurant réservaient les meilleures tables aux membres du groupe et prévenaient s'il y avait des policiers ou des agents du KGB dans le restaurant.

L'idée des Tyap-Lyapovites était simple : la justice sociale. En enfreignant la loi, les adolescents étaient sûrs que seule leur propre loi, juste, existait pour eux. Ils n'ont pas compris que le gang supérieur dépensait l'argent qu'il « gagnait » pour son propre divertissement.

Un groupe spécial d'enquête criminelle a été créé pour arrêter et dénoncer le groupe du crime organisé. Les dossiers s'ouvrirent lentement : pour extorsion, pour détention d'armes, pour meurtre et racket. Les actions des Tyap-Lapovites étaient prudentes ; il était difficile de prouver leur culpabilité. Un membre du groupe criminel organisé Stepin a extorqué la veste d'un passant de la manière suivante : il s'est approché, lui a murmuré à l'oreille une demande de vente de la veste et a versé de la monnaie dans la main du citoyen effrayé. Plus tard, les victimes ont dit : nous avons vendu la veste, nous ne savons rien.

Le procès du gang Tyap-Lyap a eu lieu en 1980. Au total, 28 personnes ont été reconnues coupables de 4 meurtres, 15 attentats à la vie et 36 vols. Les membres du gang ont été condamnés à 10 ou 15 ans de prison dans des colonies à sécurité maximale et Khantimirov, Kayumov, Maslentsev et Tazetdinov ont été condamnés à mort par un peloton d'exécution.

« Hadi Taktash – la ville entière est à nous »

Hadi Taktash est un autre groupe criminel organisé à Kazan. La plupart des membres du gang vivaient dans la rue Hadi Taktash, d'où le nom du groupe. C'est l'un des groupes les plus sanguinaires de Kazan et de Russie ; le groupe criminel organisé est responsable de plus de 60 meurtres.

L’apogée du groupe s’est produite dans les années 90, après l’effondrement de l’Union Soviétique. Khadi Taktash a pris le contrôle de l'entreprise Orgsintez, qui produisait de rares films de polyéthylène.

Les dirigeants de Khadi Taktash – Rauf Sharafutdinov, Renat Farkhutdinov et Radik Galiakberov – sont les « vieillards » du groupe. Il y avait des affrontements constants entre les « vieillards » et les jeunes du groupe du crime organisé en raison de la réticence des jeunes à obéir aux vieillards. Plus tard, les jeunes ont « gagné », puis le groupe du crime organisé a pris le contrôle du trafic de drogue et de la prostitution dans la ville. La permissivité a donné le vertige aux membres de Khadi Taktash, puis ils ont déclenché une guerre avec d'autres groupes du crime organisé à Kazan - ils se sont notamment battus avec les Pervaks. En conséquence, les principales parties des groupes ont été considérablement éclaircies. En 2002, un procès a eu lieu contre les membres du groupe du crime organisé qui ont survécu aux guerres des gangs. L’ensemble du groupe a été condamné à 180 ans de prison pour tous.

Pourquoi est-ce arrivé

Dans les années 70, 80 et 90, il existait de nombreux groupes criminels organisés à Kazan : Tyap-Lyap, Khadi Taktash, Pervaki, Mebelka, Zhilka, Obuvka, Sukonka. Les OCG ont choisi leurs noms soit sur une base territoriale (Tyap-Lyap, Khadi Taktash), soit sur un lieu distinctif (Mebelka – il y avait un magasin de meubles dans la région). Les crimes sont variés, les méthodes sont claires, tout comme la peur des habitants de la ville. Mais vraiment, personne n'a rien fait pour « libérer » Kazan de l'afflux de criminels ?

En 1991, le livre de Lyubov Ageeva « Le phénomène de Kazan : mythe et réalité » a été publié. Lyubov Ageeva est une journaliste qui a travaillé à Vechernyaya Kazan de janvier 1979 à janvier 1991. Ses années de travail chez VK ont coïncidé avec l'apogée de nombreux groupes criminels. Elle a donc eu une occasion unique de collecter des éléments permettant de comprendre ce phénomène.

Le livre a été publié dans un modeste tirage de 5 000 exemplaires. Mais la particularité de ce livre est qu'il contient des centaines de publications et d'opinions différentes sur la situation des groupes criminels organisés.

Ageeva écrit que, malgré l'originalité du phénomène de Kazan, les raisons de cette affaire sont typiques. Le conflit entre « pères et fils », les garçons qui ont grandi sans père, le manque d'infrastructures sociales développées à Kazan.

Un autre problème est que dans les années 70 et 80, la ville avait un faible niveau culturel et spirituel. Les clubs de discussion ont été fermés et les événements culturels créatifs ont été interdits. Pour plus de clarté, dans une zone pour 150 000 personnes, il y avait un cinéma de 200 places.

Un phénomène similaire à celui de Kazan a également existé à Oulan-Oude à la fin des années 1950 et dans les années 1990, mais ne s'est pas développé autant qu'à Kazan. Dans les années 1980, à Kazan, il existait plusieurs dizaines de groupes de jeunes réunissant des jeunes d'une rue, d'une cour ou même d'une maison.

Hé, il y avait aussi une telle maison à Oulan-Oude.

Dieu merci, les groupes de jeunes d'Oulan-Oude ne se sont pas transformés en groupes criminels organisés et en groupes criminels organisés à l'instar de ceux de Kazan.

Début : Groupe "Tyap-Lyap" ("Heat Control")

"Tyap-Lyap" est un groupe criminel organisé connu pour avoir organisé des combats de masse à Kazan dans les années 1970, ainsi que des meurtres. Il comprenait des jeunes et des adolescents vivant dans le quartier de l'usine Teplokontrol, dans l'une des banlieues de Kazan. Selon les experts, c’est de ce gang qu’est né un phénomène de masse appelé « phénomène de Kazan ».

Création et structure du groupe

Le groupe tire son nom du microdistrict où vivaient la plupart de ses membres - la zone de l'usine Teplokontrol dans la ville de Kazan. Au cours de ces années, Kazan était divisée entre des groupes criminels de jeunes, tels que « Pavlyukhinsky », « Hadi Taktash », « Zhilka » et d'autres, qui tiraient également leur nom de la zone de résidence de leurs membres. Le groupe comprenait des étudiants ou des diplômés de deux écoles locales – la 114e et la 48e.

La taille du gang Tyap-Lyap était d'environ 300 personnes. Ses membres disposaient d’armes blanches et d’armes à feu, notamment étrangères. La marque du groupe criminel organisé Tyap-Lyap était un dessin en forme d'une couronne à trois branches et de deux lettres « T » et « K », qui signifiaient « Heat Control ».

Le gang était dirigé par trois personnes qui ont réussi à transformer un gang d'adolescents en le plus grand groupe criminel organisé d'URSS :

Zavdat Faizrakhmanovich Khantimirov, surnommé « Dzhavda », né en 1956 ; un leader né, dominateur, vindicatif, fort physiquement, s'est mis à la boxe, mais au lieu d'exprimer de la colère, il ressentait une véritable haine pour ses adversaires, il n'est donc pas devenu un athlète sérieux ; Il accordait une grande valeur à l'ordre et veillait au respect du code des gangs. Officiellement, Khantimirov était répertorié comme électricien au centre de jeunesse, mais il se présentait rarement au travail. Même son supérieur immédiat n'a pas osé punir Javda pour absentéisme.

Sergueï Leonidovitch Skryabin, surnommé « Skryaba », né en 1956 ; en 1977, il est diplômé de l'Institut pédagogique de Kazan, était une personne très intelligente, était le centre cérébral du groupe, regroupait toutes ses actions sous une sorte d'idéologie, développait diverses combinaisons, était un ami personnel de Dzhavda depuis l'école primaire. Ils se complétaient parfaitement dans le groupe.

Sergueï Antipov, surnommé « Antip », né en 1949 ; Au moment de la création du groupe, il avait déjà purgé plusieurs années de prison pour hooliganisme et vol qualifié. Dans la colonie, il a étudié toutes les erreurs typiques des groupes criminels et les méthodes de travail des forces de l'ordre, qui sont ensuite devenues des connaissances inestimables lors de la création du groupe criminel organisé Tyap-Lyap.

C’est Antipov qui a trouvé un emplacement pour le siège du groupe. Il a ouvert une salle de sport souterraine, communément appelée « rocking chair ». Le rôle des haltères était joué par des radiateurs de chauffage, l'haltère était joué par des fers et la barre horizontale était jouée par une conduite d'eau. C'est dans ce « fauteuil à bascule » que les trois dirigeants et leurs complices ont discuté de toutes les actions ultérieures. Dans le quartier de Teplokontrol, c'était le seul endroit où les adolescents pouvaient venir le soir, c'est pourquoi les autorités ne l'ont pas fermé, ne sachant pas ce qui se passait réellement dans la « rocking room ». Un examen d'« aptitude professionnelle » a également été organisé ici : si après un coup le candidat ne tombait pas, il était alors accepté dans les rangs du groupe du crime organisé.

Le code des gangs était assez strict : ne buvez pas, ne fumez pas, n’abandonnez pas votre peuple. Les membres du gang portaient un uniforme spécial : un chapeau avec des oreillettes avec des « oreilles » nouées et une veste matelassée. Cela offrait une protection supplémentaire lors des combats et la possibilité de distinguer les combattants d'un groupe des membres d'un autre. Lorsque d'autres groupes ont adopté cet uniforme, les membres du groupe du crime organisé ont commencé à porter des insignes de l'usine Teplokontrol. Les membres du groupe disposaient également de leur propre moyen de transport – des motos, le plus souvent volées et transformées.

Le groupe criminel organisé Tyap-Lyap a finalement pris forme en 1974. Elle a pris la direction de la ville dans de féroces batailles mur à mur avec des groupes similaires des microdistricts voisins. Ils se sont battus avec des barres de renfort et des démonte-pneus. Les combattants Tyap-Lyap entraînés sont sortis victorieux.

Après s'être renforcés, les membres du groupe du crime organisé ont commencé à s'engager dans des affaires plus sérieuses. Ses activités typiques étaient le cambriolage et l'extorsion d'argent aux commerçants. Ceux qui n’acceptaient pas les conditions du groupe étaient battus, détruits ou se voyaient confisquer leurs biens. Ceux qui n’étaient pas d’accord risquaient alors la mort. L'un des membres d'un groupe du crime organisé avait pour mission de tuer un receveur de contenants de verre qui ne voulait pas payer les bandits. Cependant, à la suite du tir, il a été grièvement blessé, mais est resté en vie. Il s’agissait de l’une des premières tentatives d’assassinats à forfait dans l’histoire criminelle du pays.

Courses de messe à Kazan

Afin d'effrayer toute la ville, les dirigeants du groupe ont décidé de mener une série de courses de masse, battant à mort toutes les personnes qu'ils rencontraient.

Le 8 février 1976, les Tyaplyapovites ont organisé une bagarre massive au Palais de la Culture Uritsky. Après le combat, ils ont quitté le bâtiment de manière ordonnée et sont rentrés chez eux dans un transport convenu à l'avance.

À l'été 1976, Dzhavda a décidé de se rendre dans la station balnéaire de Kazan - les soi-disant «îles». Cependant, la fuite n'a pas abouti - la police a appris d'un informateur le crime à venir et a arrêté environ 50 membres du groupe criminel organisé dirigé par Khantimirov lui-même. Mais le tribunal a fait preuve d'humanité et l'a condamné à seulement 1 an de travaux correctionnels. Il fut bientôt libéré sous condition pour bonne conduite. Le délai a renforcé l’autorité de Javde, mais les dirigeants du groupe commencent à s’inquiéter des signes indiquant que le groupe serait développé par les forces de l’ordre.

Le 31 août 1978, des membres de Tyap-Lyap ont organisé un rassemblement de masse dans la zone contrôlée par le groupe criminel organisé Novo-Tatarskaya Sloboda, avec lequel les Tyaplyapovsky entretenaient des relations hostiles. Vers 20h30, en direction de la gare fluviale, un groupe d'adolescents d'une cinquantaine de personnes, armés de fusils à canon tronqué, de mitraillettes Volmer et de barres métalliques, ont commencé à frapper et à tirer sur tout ce qui vivait. La foule s'est dispersée dans tout le quartier. Les bandits ont agi de manière coordonnée : se divisant en petits groupes, ils se sont dispersés le long des ruelles, laissant derrière eux des personnes estropiées, des vitres brisées et ont incendié des voitures. Le résultat de la course a été plusieurs dizaines de blessés et deux tués. Les victimes ont déclaré de manière inattendue aux forces de l'ordre qu'elles n'avaient aucune plainte contre les bandits.

Lorsque les forces de l'ordre ont tenté de recruter l'un des membres du groupe criminel organisé, Sergueï Danshin, né en 1957, Khantimirov l'a vite découvert et Danshin a d'abord été roué de coups, puis tué. Après cela, les dirigeants du groupe criminel organisé ont été surveillés 24 heures sur 24. Bientôt, lors d'une tentative de vol, le contremaître du groupe Tazetdinov a été arrêté. Antipov a tenté de soudoyer les témoins du crime de Tazetdinov, mais a été arrêté. Réalisant que le fait de verser un pot-de-vin n'était qu'une raison de son isolement et que de graves événements étaient en cours contre le groupe criminel organisé, il s'est évadé le même jour.

Antip a suggéré à Dzhavda d'organiser des émeutes massives. Les bandits espéraient que la police commencerait à tirer, puis que tout Kazan prendrait feu. Antipov et Scriabine ont choisi de quitter la ville, seul le vaniteux Khantimirov a personnellement mené le gang au combat. La police a tenté de bloquer la foule avec un bus, mais les bandits ont tiré sur le bus et ils ont été contraints de fuir. Deux policiers ont tenté d'arrêter les adolescents en colère à mains nues, mais, grièvement blessés, sont restés allongés sur la route. Ensuite, plusieurs autres membres du groupe ont ouvert le feu sur la police. En réponse, une grenade a volé. C'est un miracle que personne n'ait été tué ; l'onde de choc a brisé les fenêtres des maisons voisines.

Arrestations, enquête et procès

Le verdict dans l'affaire

Presque tous les bandits qui ont participé au pogrom ont été arrêtés, y compris Dzhavda. Antipov a décidé de tuer le procureur chargé de l'affaire du gang, mais a rapidement été lui-même arrêté. Scriabine a également été arrêté.

Le premier groupe du crime organisé soviétique a été jugé dans le coin rouge du centre de détention provisoire n°1 de la ville de Kazan. Il y avait 30 personnes présentes comme accusées. Des mesures spéciales ont été utilisées pour assurer la sécurité : dans la salle d'audience, il y avait un peloton de troupes internes munies de matraques en caoutchouc et de gaz lacrymogènes. On craignait sérieusement que les bandits restants décident de reprendre leurs dirigeants. Un bouton d'alarme était équipé et des équipes de capture étaient en poste à proximité du centre de détention provisoire. Les bandits ont été jugés pour banditisme, 36 vols, 4 meurtres et 15 tentatives de meurtre.

Le 14 avril 1980, le tribunal a condamné Zavdat Khantimirov à mort par peloton d'exécution. Les membres actifs du gang, Tazetdinov, Maslentsev et Kayumov, ont également été condamnés à la peine capitale. La Cour suprême de l'URSS a remplacé la condamnation à mort de Maslentsev et Kayumov par 15 ans d'emprisonnement et l'a laissée inchangée pour Khantimirov et Tazetdinov. Lors du procès, Dzhavda s'est comporté avec calme, espérant apparemment la clémence. Selon des témoins oculaires, lorsqu'ils ont commencé à habiller Khantimirov avec l'uniforme rayé d'un condamné à mort, il est devenu hystérique. Toutes les demandes de grâce ont été rejetées et les condamnations contre Khantimirov et Tazetdinov ont été exécutées en 1982.

Antipov n'a pas pu être condamné lors de ce procès – les membres du groupe ne l'ont pas extradé. Il a été reconnu coupable dans une autre affaire pénale. Antipov, selon de nombreux chercheurs, qui était le véritable chef du groupe, ainsi que Scriabine, ont été condamnés à 15 ans de prison. Les autres membres du groupe s'en sont tirés avec des peines plus courtes.

Par la suite, lorsque les dirigeants du groupe criminel organisé Tyap-Lyap sont revenus dans la ville, ils n'ont plus pu restaurer leur influence. Antipov et Scriabine ont rejoint divers groupes du crime organisé apparus en grand nombre dans les années 1990. Antipov et Scriabine ont été tués en 1996, bien qu'une date de décès différente soit visible sur la tombe de Scriabine dans le film "L'enquête a été menée" - 1994.

Plusieurs études ont été consacrées à l'histoire du groupe Tyap-Blyap, dont deux films sur la chaîne NTV et un essai du journaliste Lyubov Ageeva dans le livre « Le phénomène de Kazan : mythe et réalité », publié en 1991. L'auteur du livre l'a écrit après avoir étudié 45 volumes d'une affaire pénale, après quoi le groupe Tyap-Lyap a été officiellement reconnu comme gang par la Cour suprême de la République du Tatarstan.

Zavdat Khantimirov

Sergueï Antipov

Sergueï Scriabine

OCG "Jilka"

À l'origine de ce groupe criminel organisé, né dans le microdistrict le plus reculé de Kazan - Zhilploshchadka, se trouvait Khaidar Zakirov (Haider). La plupart des paysans d'hier s'installaient dans les quartiers de Zhilploshchadka, venus des fermes collectives pour la ville pour une vie meilleure. 20 familles se sont regroupées dans de minuscules cages et casernes. Il y a une cuisine pour tout le monde, les toilettes sont à l'extérieur. Le week-end, il y a des bains publics.

Haidar, comme tous ses amis, passait des journées entières dans la cour. J'ai gonflé mes muscles en faisant régulièrement des pompes et des tractions sur une barre horizontale faite maison le matin. Un jour, lors d'un combat mur à mur pour son territoire, il sortit un couteau de son sein et frappa « l'ennemi », gagnant ainsi une autorité incontestée parmi les punks dans la cour.

Peu à peu, un petit groupe d’amis les plus proches de Zakirov est devenu l’épine dorsale du groupe de jeunes, appelé « Zhilka » d’après le nom du microdistrict. Il comprenait à la fois des garçons de dix ans et des garçons adultes de vingt ans. Afin de lier chaque combattant avec du sang, Haider a obligé toutes les recrues, à partir de 14 ans, à porter avec elles des armes blanches : un couteau, des coups de poing américains ou un tuyau métallique, faute de quoi elles ont été sévèrement battues.

Pour la première fois, ils ont commencé à parler de Zhilka comme d'un groupe criminel soudé en 1984. Les anciens de Kazan se souviennent encore du jour du 15 janvier. Puis, en raison de la division du territoire du Lac des Cygnes, plusieurs dizaines de groupes de jeunes de Kazan se sont affrontés. L'instigateur du massacre sanglant était Zakirov. Le tribunal l'a condamné à six ans de prison.

Mais l'arrestation du leader n'a pas empêché les Zhilkovites d'accéder aux sommets du pouvoir dans le monde criminel. Depuis la colonie, Haidar a appris à ses copains comment multiplier le capital. Le groupe impose progressivement un tribut aux commerçants de la ville. Et avec la libération de l’autorité, la brigade est devenue centrale.

De retour chez lui, Zakirov a construit le restaurant Reseda à côté de chez lui, où se déroulaient des rassemblements, des conversations d'affaires et simplement des fêtes. À un moment donné, j'avais l'intention de lancer un ascenseur dans le restaurant depuis le cinquième étage, directement depuis le balcon de mon appartement. Mais ensuite, occupé par des questions plus importantes, j'ai refroidi cette idée. Ses combattants étaient de service 24 heures sur 24 dans la cour de Haidar ; ils étaient officiellement répertoriés comme concierges et agents de sécurité dans les entreprises protégées par le groupe criminel organisé Zhilka. Peu à peu, ce cercle comprenait Kazanorgsintez (le plus grand producteur mondial de polyéthylène), l'usine d'hélicoptères de Kazan, la Tatstroybank, Krasny Steklovar et les marchés de la ville.

Mais même cela ne suffisait pas à la tête de Zhilka. Au début des années 90, les Kazanais se sont déployés à Moscou, prenant le contrôle de tout le nord de la capitale, ainsi que du port fluvial, des entrepôts, des terminaux pétroliers, des stations-service et des restaurants. Ils ont maintenu la ville dans la peur, sur la Neva, chassant le groupe de Tambov et réprimant les Azerbaïdjanais, qui contrôlaient auparavant les marchés. À Sébastopol, les Tchétchènes ont été chassés ; à Perm, une grande entreprise de transformation du bois a été imposée avec tribut. Une réserve d'urgence de plusieurs millions de dollars était constamment conservée dans le fonds commun Zhilka.

Malgré tout cela, le chef de « Zhilka » n'a laissé aucune initiative à ses pupilles. Toutes les opérations, y compris les assassinats à forfait, n'ont été menées qu'avec son accord. L'ivresse et la consommation de drogues des membres des gangs ont été brutalement réprimées. Ainsi que toutes les pitreries hooliganes qui pourraient attirer l’attention du public. Mais tous ceux qui étaient « ordonnés » avaient peu de chances d’éviter la mort.

Au cours de l'enquête judiciaire, il a été possible de prouver la culpabilité des Zhilkovites dans le meurtre du célèbre avocat de Rostov, Oleg Kim. Il a géré avec succès les affaires de ses clients dans le cadre de litiges entre « entités économiques ». Les rivaux ont décidé de se débarrasser de l'avocat « têtu », qui ne voulait pas trahir les intérêts de ses clients pour un pot-de-vin important. Le tueur de Zhilka a tendu une embuscade à Kim alors qu'il s'approchait de son lieu de travail, accompagné d'agents de sécurité. Dès que l’avocat a ouvert la portière de la voiture, le tueur lui a tiré deux balles. Ceux qui restaient dans la chambre du pistolet se rendirent chez les gardes.

Un autre meurtre contractuel prouvé devant le tribunal a été l'élimination de Gennady Khvatlandzia, surnommé Gena la Bête. À une certaine époque, il était considéré comme un proche collaborateur du célèbre autorité moscovite Otar Kvantrishvili et était le leader du monde criminel d'Orsk. En utilisant un équipement pour mettre sur écoute un téléphone portable, les Zhilkovites ont retrouvé et abattu Gena la Bête.

« Zhilkovets » Radik Akopov a été reconnu coupable du meurtre du « beau voleur » Viktor Mikhaïlov (Ambal), qui dirigeait un groupe rivalisant avec « Zhilka ». La première tentative pour l'éloigner s'est soldée par un échec : il n'a été que grièvement blessé. À l'hôpital, il a été affecté 24 heures sur 24 à une garde composée de deux policiers. Mais un jour, deux tueurs en uniforme de policier ont fait irruption dans la salle de l'hôpital n°7, où il était soigné, et ont tiré sur Ambal et sa compagne qui se trouvait à côté de lui. La véritable sécurité, toujours pour des raisons inconnues, avait été levée peu de temps auparavant.

L’ampleur des activités de Zhilka et son pouvoir ne convenaient pas à tout le monde. Le groupe des Dragons s'est le plus activement opposé à Khaidar Zakirov. Au cours de la guerre intestine qui a éclaté, de nombreuses autorités de « Zhilkovsky » ont disparu - Skryaba, Hitler, le beau-voleur Rafik Khasnutdinov (Rakosh), qui était considéré comme le bras droit de Haidar. Mais il a lui-même évité la mort à chaque fois. Un jour, des tueurs ont retrouvé Haidar dans un ascenseur, ont bloqué la cabine et l'ont littéralement criblée de mitrailleuses. La police y a ensuite dénombré 94 impacts de balles. Mais les gardes ont recouvert le patron de leurs corps et il est resté en vie, après avoir reçu plusieurs blessures graves.

Et pourtant, les Dragons ont finalement atteint leur objectif. Leur chef Rifkat Vakhitov (Fontan) a raisonnablement estimé qu'il serait plus facile de faire face à un adversaire dangereux non pas à Kazan, où il avait tout sous contrôle, mais sur la route. D'une « taupe » qui s'était infiltrée dans le cercle des autorités, on apprit que Haïdar se rendait dans la ville de la Neva. Là, il fut rattrapé par les tueurs du « Dragon ».

Après la mort de Haidar, la position de Zhilka s'est progressivement affaiblie. Les nouveaux dirigeants, dès leur apparition, tombaient sous les balles des concurrents. C'est ainsi qu'Alexandre Navalov (Naval), qui, avec Khaidar, est considéré comme le fondateur de Zhilka, a été abattu. De retour après dix ans de prison, il voulait unir les groupes de Kazan et être couronné « voleurs de droit ». Mais il n’en a pas eu le temps : il a été abattu alors qu’il quittait la discothèque Asia. Au procès, il a été confirmé que c'était l'œuvre de leurs propres « Zhilkovites », qui n'aimaient pas ce qu'ils considéraient comme « l'autoritarisme » du nouveau patron. Le même sort est arrivé à Islam Galimzyanov (Islamey). Deux hommes vêtus de costumes noirs formels et de chemises blanches se sont approchés de sa voiture, garée dans une cour bondée. Ils ont tiré sur la figure d’autorité presque à bout portant.

Une fois de plus, le pouvoir changea et le trône fut pris par Irek Mingazov (surnom de Tachkent). Ses relations au sein des structures gouvernementales et de sécurité (contrairement à Haidar, qui a toujours déclaré qu'il ne se souciait pas des flics de Kazan et qu'il n'était pas convenable qu'il se plie à eux) ont aidé le groupe à se consolider pendant un certain temps et à commencer à restaurer progressivement les positions perdues. Mais les rivaux sont intervenus : Tachkent a été abattu à Saint-Pétersbourg alors qu'il entrait dans la maison de son ami.

Haydar Zakirov (Haider)

Vidéo:

Émeute des parias ("L'enquête a été menée...")

OCG "Tyap-Lyap"

OCG "Hadi-Taktach"

OCG "Kinofilnka"

Jeux effrayants pour les jeunes

Chercheur du « phénomène Kazan » : sur le massacre de Glubokoye, la différence entre un groupe criminel organisé et un groupe, et les idées créatives des jeunes journalistes

Toute la semaine, des polémiques autour du « phénomène Kazan » se sont poursuivies sur les réseaux sociaux, qui ont commencé après l'apparition d'une collection de T-shirts portant les noms de gangs bien connus du Tatarstan dans le passé. Realnoe Vremya a également fourni une plateforme pour différentes opinions. Ainsi, des personnalités médiatiques aussi connues dans le monde qu'Oleg Kashin et Radmila Khakova n'ont rien vu de séditieux dans de tels vêtements. Mais le journaliste Anvar Malikov s'est opposé à une telle initiative. L'un de ceux qui étudient en détail le « phénomène de Kazan » et le thème des gopniks urbains depuis plus de 30 ans est Lyubov Ageeva. Dans une interview avec un correspondant de notre journal en ligne, l'experte a rappelé comment ce phénomène a commencé et s'est éteint, et a également exprimé son attitude à l'égard de ces « holivars ».

« Cela présentait non seulement des inconvénients, mais aussi des avantages »

– Lyubov Vladimirovna, les discussions se poursuivent sur Internet autour des inscriptions sur des T-shirts avec les noms de groupes du crime organisé et les photographies correspondantes. Quelle est votre opinion sur ce type de créativité ?

– J’observe depuis plusieurs jours une discussion active. J'ai moi-même écrit plusieurs articles. De manière inattendue, son collègue Yuri Alaev est intervenu, qui a raisonnablement demandé : « Y a-t-il une demande pour de tels T-shirts ou non ? Et il a suggéré que c'était une bonne promotion pour ceux qui vendent ces T-shirts.

Mais j’aimerais évaluer cette discussion sous un angle différent. Y a-t-il des gens prêts à acheter un T-shirt avec la mention « Heat Control » ? Nous devrions plutôt nous tourner vers eux. S’il n’y a pas de demande, il n’y aura pas d’offre. Je lis les explications soit des fabricants, soit de leurs amis, comme si les T-shirts étaient dédiés à certains microquartiers de Kazan. Mais quand j'ai vu un dessin avec une couronne bien connue, qui était autrefois peinte sur toutes les clôtures de la ville de Kazan, les allusions posées par ceux qui vendent ces T-shirts n'ont soulevé aucun doute. Ce sont précisément les associations avec le passé qui se sont formées lorsque Kazan a été divisé en territoires et que les adolescents ont réglé les problèmes lors de combats de masse.

Dans l’un de mes premiers articles, j’ai écrit qu’il fallait d’abord découvrir de qui ils se souviennent de cette manière. Et elle a même recommandé ses publications sur le « phénomène Kazan » (il y en a deux sur le site du journal « Kazan Stories » : un fragment du livre « Le phénomène Kazan : mythe et réalité » et une réponse à une émission télévisée sur la chaîne TVC).

Néanmoins, la discussion n’a pas été utile à ceux qui y ont participé. Sous la pression des preuves, les positions de certains de ses participants, qui n'y voyaient auparavant rien de mal, ont vacillé - et c'est très réjouissant. Il est bouleversant que la discussion ait révélé notre incapacité à raisonner sur des sujets controversés. Nous avons cela dans notre mentalité : « Je n’ai pas lu le livre de Pasternak, mais je le condamne… ». Autrement dit : « Je ne sais rien du « phénomène de Kazan », mais je dirai quand même avec zèle que rien de grave ne s’est produit à cette époque. » Une telle superficialité de jugement est évidemment choquante.

Ce phénomène était en fait très complexe ; il présentait non seulement des inconvénients, mais aussi des avantages. Il était donc difficile de combattre l’idéologie du gopnichestvo. Les témoignages de ceux qui étaient écoliers à cette époque sont importants pour moi, car ils ont confirmé ma confiance dans le fait qu'il n'était possible de couper les racines de cette idéologie qu'à la maternelle. Et sa propagation constituait le principal danger. Pas dans les combats, même si c'était un gros problème : des meurtres, des gars blessés, le groupe a ruiné la vie de certains lorsqu'ils ont voulu quitter le groupe. Bien que certains exagèrent clairement leur ampleur aujourd'hui, ce furent des temps difficiles pour la ville.

J'ai dit un jour à l'un des policiers que je savais que j'aimerais revenir à certains des "héros" du livre "Le phénomène de Kazan..." et voir comment leur vie s'est déroulée, il a remarqué que beaucoup ne sont plus en vie. aujourd'hui.

Il y a un autre point important sur lequel je voudrais attirer l'attention des visiteurs de la ressource Realnoe Vremya. Malheureusement, lorsque les événements se situent dans un passé lointain, il est facile de remplacer les concepts. Dans notre cas, il s’agit de combiner des phénomènes qui ont été observés à des moments différents, pour les mettre sur un même plan. C'est exactement ce qu'ont fait les créateurs du film sur TVC dans la section « Mafias soviétiques », à laquelle j'ai également participé (j'ai également été interviewé). Ils combinaient sur un même plan le gang Tyap-Blyap, qui existait dans les années 80 et représentait un crime organisé émergent, avec des groupes d'adolescents qui sont entrés dans l'histoire de notre ville sous le nom de « phénomène de Kazan ». Dans le débat actuel, tout est également considéré sur le même plan. Et il est difficile de dire de quoi les fabricants de T-shirts sont nostalgiques. À mon avis, pour eux, le « phénomène Kazan » et le groupe du crime organisé sont une seule et même chose.

Tous les groupes de Kazan n'étaient pas des communautés criminelles. Il y avait de nombreux groupes de garçons en bonne santé qui partageaient l'idéologie du gopnikisme. Après tout, cette idéologie s'est répandue dans presque toute la ville, dans toutes les familles avec des adolescents - c'était effrayant.

Illustration tirée du livre « Le phénomène de Kazan : mythe et réalité ». Histoire de photos-kazan.ru

Seulement 5 % ont déclaré avoir rejoint le groupe sous la contrainte. L'ancien directeur de l'école n°83, Alexandre Nemanov, qui a grandi parmi les « enrouleurs », explique la participation volontaire des adolescents au groupe : « Le bureau » leur a offert ces valeurs qui se sont avérées plus proches que celles de l'école. . Le même culte du pouvoir, qui ne vivait auparavant principalement que dans le monde criminel, mais qui s'est désormais largement répandu. Quoi qu'on en dise, chaque garçon est un surhomme dans l'âme. Il est peu probable qu’il aille au restaurant seul, mais en groupe, il est le bienvenu.

Les filles ont joué un rôle majeur dans le renforcement de l'idéologie des groupes. Qui préfèrent-ils : une mauviette qui ne peut pas se défendre, ou un chevalier fort sur lequel personne ne mettra le doigt ? Et il n’est pas nécessaire de dire à quel point il est important pour les garçons de voir comment les filles les traitent.

Bien entendu, les chefs du crime souhaitaient criminaliser le milieu des adolescents. On pensait même que c'était le crime organisé qui stimulait la division de la ville en microdistricts. En prenant l’exemple du groupe « Tyap-Blyap », j’ai exploré les origines de la division entre amis et ennemis. Et j'ai appris de ceux qui en faisaient partie que les gars sont devenus amis pour résister à d'autres entreprises, en particulier celles qui vivaient à Tatarskaya Sloboda. Ils se souvenaient de la façon dont ils étaient battus au centre s'ils y arrivaient. Et comment un jour ils ont décidé de se balancer pour devenir forts et se venger de leurs agresseurs.

C'était peut-être le déclencheur. Mais le groupe de jeunes de Teplokontrol ne s'est pas immédiatement transformé en groupe criminel. Cela s'est produit lorsque des jeunes ayant un casier judiciaire y sont apparus.

La même chose est arrivée à certaines entreprises qui existaient encore 10 ans plus tard. Certains étaient attirés par les romances criminelles, d'autres rejoignaient le groupe pour se protéger, puisque chaque cour ressemblait alors à une sorte de forteresse. Et si un adolescent venait sur le territoire de quelqu’un d’autre, il pourrait être battu. J'ai moi-même entendu les garçons comment se protéger : dès que vous dites que vous, par exemple, êtes du groupe Pervaki, ils vous laissent tranquille. Elle était l’une des plus fortes à l’époque. Et plus tard, c'est devenu le groupe criminel organisé « Pervaki ».

Je ne comprends toujours pas ce que veulent vous rappeler ceux qui ont inventé ces T-shirts ? Des amitiés de garçons qui unissaient les adolescents dans des groupes de quartier, ou de véritables groupes du crime organisé avec leurs terribles crimes ?

« Nous ne devons pas seulement parler de patriotisme à nos enfants »

– Le « phénomène Kazan » peut-il revenir dans nos vies ?

– Je n’exclus pas cette possibilité. Bien sûr, ce sera un phénomène complètement différent. L'idéologie du gopnichestvo chez les adolescents est née pour certaines raisons sociales. Il y a de telles raisons aujourd'hui. Et il y a des gens qui pourraient être intéressés par le fait que le monde criminel reprenne le dessus sur le monde des gens ordinaires.

Quelle sera la différence ? Le fait est que les groupes de garçons dont j'ai parlé se battaient autrefois entre eux et ne représentaient pas un grand danger pour les citadins. Ce sont principalement les parents des Gopniks qui ont souffert de ces bagarres. Les autres vivaient dans la peur, car ils entendaient et lisaient beaucoup de choses sur ces combats, sur les mutilés et les tués.

« Aujourd’hui, il est plus facile de rassembler les adolescents. Cela ne prendra pas autant de temps que lors du « phénomène de Kazan ». Si seulement il y avait des dirigeants. » Photo vk.com

Les racines sociales du retour de la délinquance juvénile massive aujourd'hui résident d'abord dans la terrible stratification de la société, où il y a des riches, parfois injustement riches, et des pauvres. Si vos parents n’ont pas d’argent pour que vous puissiez étudier dans une section, aller au théâtre ou au restaurant et que l’autre conduit une voiture cool, alors cette spirale peut se reproduire. Seulement, cette fois, cela ne sera pas dirigé vers l’intérieur de la communauté des adolescents, mais vers l’extérieur, et la ville en souffrira alors beaucoup plus.

De plus, les jeunes et les adolescents d’aujourd’hui sont très facilement influençables. En tant que personne qui forme des spécialistes des relations publiques, je connais ces technologies. Aujourd’hui, il est plus facile de rassembler les adolescents. Cela ne prendra pas autant de temps que lors du « phénomène de Kazan ». Il n'y aurait que des dirigeants.

Depuis de nombreuses années, je dis à tous ceux qui prennent des décisions que les jeunes doivent être impliqués, et non pas en paroles. Et nous devons parler à nos enfants non seulement de patriotisme.

Des combats spontanés au « mur à mur » organisé

– Pourtant, dites-nous plus en détail, quand ce phénomène est-il apparu ?

– La presse centrale a commencé à parler du caractère social des problèmes de la jeunesse dès 1985. Mais ce sujet était encore fermé aux journalistes locaux. Dans mon article « Ceci n’est pas un cas aléatoire », publié dans « Evening » en 1986, je ne pouvais que faire appel au programme télévisé « The Twelfth Floor ». Il est clair qu’avec cette approche, nous avons été obligés de creuser uniquement dans notre propre « jardin », Kazan. C'est pourquoi l'opinion s'est formée que les racines des groupes d'adolescents se trouvent ici, à Kazan.

Les journalistes moscovites et même les chercheurs, qui ne pouvaient s'empêcher de savoir que de tels conflits n'étaient pas observés seulement dans notre ville, n'ont pas échappé à cette idée fausse. Bien entendu, nous ne pouvons pas ignorer les conditions spécifiques de Kazan. Il s'agit avant tout du sous-développement des infrastructures sociales pour les loisirs et le développement des adolescents.

Dans mon livre, Evgeny Gatsuk, à l'époque chef du département d'enquête du département des affaires intérieures du comité exécutif de la ville de Kazan, a rappelé que si au milieu des années 70, les combats entre différentes entreprises étaient spontanés, alors après 10 ans, ils sont devenus pour la plupart organisé, pré-planifié.

D'après les statistiques données dans mon livre, l'analyse a commencé en 1981, lorsque 13 combats de groupe ont été enregistrés. Une forte augmentation s'est produite en 1982 - 22 combats. Des combats entre groupes ont eu lieu à l’aide de pieux et d’autres « moyens improvisés ». Le pic des combats s'est produit en 1983 - 31 combats de masse.

En 1984, « Zhilka » et « Gryaz » ont organisé une « bataille de glace » sur le lac Glubokoye, où jusqu'à 400 personnes se sont rassemblées. Il est clair que ce n’est pas un hasard s’ils se sont retrouvés hors de la ville à la même heure. En 1984-1985, presque tous les groupes de Kazan, criminels et ordinaires, ont été entraînés dans la confrontation.

"Evgueni Gatsuk a rappelé que si au milieu des années 70 les combats entre différentes entreprises étaient spontanés, après 10 ans, ils sont devenus pour la plupart organisés et planifiés." Photo zvezda-r.ru

En 1986, le comité municipal du PCUS a sorti les rassemblements de l'oubli, invitant les citoyens à penser aux enfants dans leur ensemble. Pour la première fois, les gens ont pu dire toute la vérité sans fioriture et ont eu la possibilité de s'exprimer. La même année, un groupe important de parents (300 personnes) s'est adressé au Comité central du PCUS pour demander le rétablissement de l'ordre dans notre ville. La situation des groupes n'était plus un secret pour personne à Kazan - les publications dans les journaux locaux se succédaient. Et en ce sens, nous avons peut-être vraiment donné à la ville une étiquette journalistique accrocheuse : « le phénomène Kazan ».

L'année la plus tragique a été 1988 - sept morts, dont cinq au cours des trois premiers mois. Cette année-là, 77 passages à tabac ont été enregistrés.

En 1989, 611 mineurs ont été condamnés à Kazan. À cette époque, un travail sérieux commençait dans la ville, auquel participaient les parents, les écoles et le grand public. Nous avons travaillé séparément avec d'anciens gopniks et séparément avec des élèves du primaire.

En 1989, la police n’a enregistré aucune bagarre de masse.

Timur Rakhmatoulline

Référence

Ageeva Lyubov Vladimirovna- rédacteur en chef de la publication culturelle et éducative « Kazan Stories » ; Professeur agrégé du Département d'histoire et de relations publiques du KNRTU-KAI, travailleur émérite de la culture de la Fédération de Russie et de la République du Tatarstan.

Mercredi dernier, tout le monde a pu écouter une conversation en soirée sur un moment important et, à bien des égards, décisif dans l'histoire de notre pays - les années 90 du 20e siècle. L'événement a eu lieu au centre de la culture moderne « Smena ».

Des personnalités connues de Kazan ont été annoncées comme participants à la discussion. Journaliste et scientifique Lyubov Ageeva ( auteur du livre autrefois sensationnel « Le phénomène de Kazan : mythe et réalité »), rédacteur en chef du portail Internet « Inde » Félix Sandalov, docteur en sciences sociologiques, qui a travaillé auparavant à Kazan et enseigne aujourd'hui à l'École supérieure d'économie de Saint-Pétersbourg Iskander Yassaviev et candidat des sciences historiques, vice-président du Forum mondial de la jeunesse tatare Airat Fayzrakhmanov. La réunion était modérée par le rédacteur en chef du site Internet et du magazine « KZN.Sobaka.ru » Radif Kashapov.

introduction

Ainsi, lorsque les intervenants se sont réunis pour discuter du sujet «L'histoire du Tatarstan des années 90 dans l'espace public des dizaines», environ 50 à 60 personnes se sont rassemblées dans la salle, pour la plupart des jeunes qui ont grandi dans les années 90.

Dans un premier temps, l'animateur a invité les intervenants à caractériser l'époque des années 90 en 3 minutes, mais sans tomber dans les souvenirs et la nostalgie, essayer d'en dégager les points clés. Ageeva a été la première à prendre le micro. Selon elle, l’un des principaux phénomènes des années 90 a été privatisation, développement de la conscience nationale et de l'engagement civique, qui ont été de courte durée, a noté l’orateur. En résumé, Ageeva a prononcé une phrase triviale, mais essentiellement clé : « La Russie des années 90 est différente pour chacun ».

Sandalov a immédiatement déclaré qu'il était né en 1989, indiquant clairement au public qu'il était plus proche d'elle qu'il n'y paraît. Après avoir laissé tomber une phrase "Les rêves deviennent réalité et c'est quelque chose dont il faut avoir peur", il a noté que dans les années 90, de nombreux rêves se sont réalisés. Les libertés tombaient sur les gens et ils en avaient peur. Selon lui, le plus important dans les années 90, c'est que les gens aient eu accès à l'information et qu'un marché commercial de l'information soit apparu dans le pays. En résumé, Sandalov a souligné que les gens n'étaient pas prêts à affronter la tempête d'informations.

Lorsque Faizrakhmanov a reçu le micro, il a déclaré que les années 90 étaient une recherche de l'existence de nouvelles formes politiques, couplée à la décentralisation du pouvoir dans le pays. Cette fois-ci, la romance et le pessimisme étaient combinés ; les gens recherchaient des modes d’existence individuels et essayaient de faire des affaires.

Yasaveev parla ensuite. Il a déclaré qu'il ne donnerait pas une évaluation générale des années 90, car il n'est pas un expert en la matière et j'ai passé la majeure partie de ce temps assis dans une tour d'ivoire, grâce à quoi le grand monde de la politique et du pouvoir ne l'a pas touché. Yasaveev a proposé d'abandonner l'utilisation d'expressions clichées comme « fringant » et d'expressions liées aux années 90 Vladimir Poutine de la catégorie « ouragan aux années 90 ».

Caractéristiques du « Tatarstan des années 90 »

Ensuite, la conversation a commencé sur les années 90 au Tatarstan. Tout d'abord, nous nous sommes arrêtés sur l'histoire politique, dont les vicissitudes étaient peu susceptibles d'être connues de la plupart des personnes rassemblées en raison de leur âge et, probablement, d'autres intérêts. Selon Ageeva, le Tatarstan attendait les transformations qui ont eu lieu dans le pays dans les années 90. Elle a démystifié le mythe selon lequel le Tatarstan ne payait rien au budget fédéral et, grâce à cela, vivait mieux que les autres régions. Le Tatarstan riche des années 90 est un mythe, a conclu Ageeva et a expliqué qu'à l'époque la république vivait de son propre argent. Selon l'orateur, la souveraineté du Tatarstan, dont on parlait tant à l'époque et dont on se souvient aujourd'hui, ne peut pas être considérée comme un phénomène ethnique. Par exemple, les Russes considéraient la souveraineté comme une indépendance économique, a-t-elle expliqué.

Fayzrakhmanov a déclaré qu'il n'était pas d'accord avec cette compréhension de la souveraineté, mais en même temps il a lui-même déclaré que la souveraineté est une lutte pour les droits économiques. Il s'est ensuite souvenu de la création du « Centre public tatar » (TOC), qui, selon lui, est désormais injustement diabolisé, bien qu'il disposait d'un département russe et juif, et qu'il ait collaboré à un moment donné avec TOC. Oleg Morozov (ancien chef de l'administration présidentielle russe pour la politique intérieure, aujourd'hui membre du Conseil de la Fédération - ndlr.). Selon l'orateur, dans les années 90, le Tatarstan devait choisir l'un des trois modèles politiques suivants :

1) Recevoir le statut de République fédérale ; 2) Devenir un État associé (comme Porto Rico) ; 3) Donnez-vous le statut de sujet spécial.

Faizrakhmanov a ensuite conseillé aux personnes présentes de lire les articles de l'écrivain, dramaturge et philosophe tatare. Dias Valeeva.

Sandalov a pris la parole. En tant que personne originaire de Moscou, il a souligné que l'aspect national est très important pour le Tatarstan et a rappelé la publicité en langue tatare pour le magasin d'électronique Alexander L.T.D. Selon lui, le propriétaire de la chaîne de magasins a été le premier à faire de la publicité pour l'électronique en langue tatare afin d'intéresser les riches membres de l'élite tatare.

Les groupes criminels organisés et les aspects positifs douteux du « phénomène Kazan »

Après une discussion très fragmentaire sur la situation politique au Tatarstan dans les années 90, la conversation des participants a tourné vers le thème de la criminalité et du « phénomène de Kazan ». Il est préférable de présenter cette partie de la conversation sous une forme quelque peu abstraite. Ageeva a très activement renvoyé les auditeurs au texte de son célèbre livre et s'est livré à des souvenirs. Selon elle, Kazan a toujours eu un monde criminel très fort, mais en même temps, le « phénomène de Kazan » ne se reproduira pas, et si cela se reproduit, ce sera un phénomène encore pire. Elle a également déclaré que la capitale du Tatarstan dispose désormais d'un antidote au « phénomène de Kazan ». Ageeva n'a pas pu donner une réponse claire à la question naturelle de Yasaveev « quoi ? »... Elle a également exprimé des choses triviales de la série : il y a eu et il y aura des groupes du crime organisé.

Yasaveev a noté à juste titre que le soi-disant « phénomène de Kazan » ne concerne pas seulement Kazan, mais aussi toute la Russie. Il n'est pas non plus d'accord sur le fait que ce phénomène a cessé d'exister et cite l'exemple d'Oulianovsk, où, selon lui, des groupes d'adolescents ont récemment divisé la ville en sphères d'influence.

C'est Faizrakhmanov qui a le plus surpris tout le monde, qualifiant le « phénomène de Kazan » de début de société civile. Il a rappelé que des membres du groupe criminel organisé avaient coopéré et construit des terrains de football et installé des barres horizontales. Yasaveev, m'a-t-il semblé, était également quelque peu confus par cette évaluation du phénomène, mais il a convenu que les groupes criminels d'adolescents étaient une sorte de forme d'organisation sociale de la jeunesse et agissaient même, dans un sens, comme des agents de socialisation. Selon Yasaveev, "Le phénomène de Kazan est un diagnostic de l'ère soviétique et les groupes criminels, à leur tour, ont offert aux jeunes une sorte d'alternative". Ageeva a trouvé le côté positif des groupes dans le fait que leurs membres ne fumaient pas, ne buvaient pas d'alcool et ne consommaient pas de drogues, mais étaient activement impliqués dans des sports.

Patrimoine architectural perdu de Kazan et mémoire historique

Après une conversation plutôt étrange sur un phénomène tel que le « phénomène de Kazan », la conversation s'est tournée vers la façon dont, dans les années 90, les autorités de la ville et les habitants eux-mêmes n'ont pas préservé le patrimoine architectural de Kazan. Les intervenants ont rappelé la démolition des chambres de l'hôtel Bulgar, où vivait autrefois le grand poète tatare. Gabdulla Tukay, sur la perte du Kazan en bois, la cessation de l'existence du Novo-Tatar Sloboda et bien plus encore.

Yasaveev a déclaré que certains de ses amis n'étaient pas contents de quitter leurs logements délabrés pour s'installer dans de nouvelles maisons situées à la périphérie. Faizrakhmanov a déclaré que avec l'abandon de la colonie novo-tatare à Kazan, la culture urbaine de langue tatare a disparu. Ageeva a déclaré que Kazan d’aujourd’hui n’est pas sa ville. Et elle s'est plainte de ça En raison de la démolition de bâtiments historiques et de monuments architecturaux, le lien entre les générations est rompu. Sandalov a souligné que Moscou, d'où il est originaire, a également souffert, au sens historique, de la démolition de vieilles maisons.

Ensuite, Yasaveev s'est demandé pourquoi, dans les années 90, les gens n'avaient pas protesté contre la démolition de maisons anciennes, mais il n'a pas trouvé de réponse par lui-même. Selon Ageeva, l'engouement actuel autour du patrimoine historique est dû au fait que les gens ont commencé à l'évaluer différemment.

Résultats de la discussion

A la fin de la conversation, qui a duré plus d'une heure, le modérateur a demandé aux intervenants de faire leurs dernières remarques et de passer aux questions des auditeurs.

Sandalov a déclaré que les « années 90 » ont un côté image très brillant, dont les éléments peuvent facilement être esthétisés. Il a noté que grâce à cet héritage symbolique, il est facile de créer une atmosphère Les « discothèques des années 80 » ou « 90 », et par exemple les années « zéro » et la période de 2010 à nos jours n'ont pas d'indicateurs aussi brillants de l'époque, puisque chacun « écoute le sien ».

Yasaveev a déclaré que les « années 90 » continuent de persister dans notre société. À titre d’exemple, il a cité des modèles de comportement qui proclament la possibilité de résoudre les problèmes par la force et la violence. Faizrakhmanov a finalement exprimé la conclusion habituelle selon laquelle tout phénomène, y compris celui des « années 90 », mérite d'être discuté.

Bientôt, le modérateur s'est adressé au public, qui n'avait pratiquement aucune question. Un jeune homme d’environ 25 ans a répondu à la question de Yasaveev sur les raisons pour lesquelles les gens ne s’opposaient pas à la démolition des anciennes maisons en bois. À son avis, les gens voulaient améliorer leurs conditions de vie : renoncer au chauffage par poêle, aux toilettes extérieures, etc.. Yasaveev s'y est opposé, affirmant que certaines maisons étaient restées vides pendant plusieurs années et n'étaient ensuite démolies qu'après.

Ensuite, un jeune homme a prononcé un discours en faveur des « années 90 », qui a proposé de revenir à cette époque, car il aimait tout là-bas, y compris les gars de la rue qui installaient des barres horizontales et construisaient des terrains de football.

De l'avis de l'auteur de ces lignes, qui a écouté la discussion du début à la fin, quelque chose dans la conversation sur les années 90 ne s'est pas déroulé comme nous le souhaiterions ou l'avons vu initialement - sur le sujet déclaré « L'histoire du Tatarstan des années 90 en l’espace public des dizaines. Premièrement, en tant que telle, une conversation sur un sujet spécifiquement évoqué, à mon avis, n'a pas fonctionné. Chaque intervenant a parlé de ce qui lui était proche et compréhensible. Ageeva sur le « phénomène Kazan » et les groupes criminels organisés ; Faizrakhmanov - sur le patrimoine architectural, la politique et la culture tatare ; Yasaveev - sur la société et les mouvements de protestation. Sandalov n'a mentionné que brièvement le sujet auquel son livre « Formation » est consacré. L'histoire d'une scène », mais c'est précisément cela qui présente un regard rétrospectif sur la scène musicale moscovite des années 90 et l'un des côtés les plus brillants de cette époque.

J’aimerais voir le même regard rétrospectif analytique sur la discussion. En fonction de la logique du sujet abordé, les intervenants ont dû regarder le phénomène des « années 90 » du haut de l'époque actuelle, identifier ce qui est commun et irrémédiablement perdu, ainsi que trouver des manières modernes de représenter les années 90 dans la culture actuelle. Par exemple, parlez des mêmes mèmes Internet, vidéos... De plus, les participants n'ont toujours pas décidé du concept des « années 90 ». Bien sûr, ils étaient différents pour chacun, mais au début de la conversation, il a été possible de parvenir à une définition générale. Par exemple, les « années 90 » sont une étape naturelle dans le développement historique de notre pays, ou les « années 90 » sont un phénomène culturel et historique qui vit encore aujourd'hui dans l'outback, et nous le considérerons aujourd'hui... En tant que En conséquence, la conversation parlait principalement de Kazan, et non du Tatarstan (même si la vie du village ou des mêmes Naberezhnye Chelny et Kamskie Polyany il y a vingt ans pourraient également fournir de sérieuses pistes de réflexion).

On a eu l'impression que les intervenants ont évité la question importante de savoir pourquoi ils se sont tous réunis pour parler de ce sujet, qui est tout à fait nouveau pour les discussions et recherches culturelles dans la république. À mon avis, l’actualisation des « années 90 » est associée à deux processus. Tout d'abord, déjà une génération a grandi qui n'a pas du tout vu les années 90, et elle est intéressée à en savoir plus sur cette époque, et deuxièmement, on commence à parler plus souvent du retour à l’ère des années 90. De telles conversations ne sont pas fortuites : on nous dit qu'il y a une crise économique dans le chantier, qui oblige les gens, comme dans les années 90, à prendre des mesures extrêmement imprudentes et parfois cruelles et illégales.

Outre le fait que l'événement a été quelque peu déçu par le contenu de la conversation, il y a eu de sérieux problèmes avec la forme de présentation. Les intervenants n'avaient pratiquement aucun contact avec le public : peut-être valait-il la peine de poser périodiquement quelques questions aux gens, ils auraient pu préparer 20 à 30 questionnaires avec des questions sur les années 90 afin de comprendre ce qui se passait dans l'esprit du jeune public, et mettre les résultats sur Internet ou les annoncer immédiatement. Enfin, les intervenants pourraient préparer du matériel visuel intéressant et au moins plaisanter parfois...

Néanmoins, les organisateurs de l'événement ont quelque chose à remercier : la discussion a eu lieu, elle a suscité l'intérêt de plusieurs dizaines de personnes à la fois, pour le moins curieuses et, à bien des égards, utiles pour écouter les intervenants. J'espère vraiment que la vidéo de la conversation sera publiée en ligne et que les intervenants pourront voir comment ils se sont comportés de l'extérieur et tirer certaines conclusions afin d'améliorer le contenu informatif de ces réunions.

Le procureur de la République du Tatarstan a critiqué les forces de sécurité pour leur réponse au crime organisé qui « ne correspond pas à la réalité » et a également ordonné la fin des détentions illégales.

Le nombre de meurtres, de vols et d’extorsions augmente à un rythme alarmant au Tatarstan, a déclaré aujourd’hui le parquet du Tatarstan. Selon le chef du département, Ildus Nafikov, des « groupes criminels organisés » relèvent la tête dans la république, attirant des mineurs dans leur orbite. À son tour, le Président de la République du Tatarstan, Roustam Minnikhanov, a demandé aux procureurs de lutter contre la fraude dans le domaine des marchés publics de défense et, en collaboration avec la Banque nationale de la République du Tatarstan, de renforcer la surveillance des banques.

« Des cas sont apparus de responsabilité pénale de personnes considérées comme intouchables »

Le chef du département et le Président de la République du Tatarstan ont siégé au présidium du parquet de la République du Tatarstan. Roustam Minnikhanov, ainsi qu'avec le chef adjoint de la direction du bureau du procureur général de Russie dans le district fédéral de la Volga Alexandre Korsounov, Président du Conseil d'État de la République du Tatarstan Farid Moukhametchine et inspecteur fédéral en chef de la République du Tatarstan Renat Timerzianovème. Un correspondant de BUSINESS Online a remarqué le chef de cabinet du Président de la République du Tatarstan dans le hall Asgata Safarova, Ministre de l'Éducation de la République du Tatarstan Engel Fattakhov et les chefs d'autres ministères et départements qui occupaient les premières rangées de chaises recouvertes de tissu rouge. Quelques minutes avant le rapport du procureur de la République du Tatarstan, le métropolite de Kazan et du Tatarstan est apparu dans la salle Théophane.

"Dans les conditions modernes, un procureur est aussi un sociothérapeute", a fait une comparaison inattendue au début de son discours, qui a provoqué des sourires complices de la part de certains procureurs présents dans la salle. « Il est important que les activités de contrôle des procureurs diagnostiquent rapidement les problèmes sociaux, choisissent un moyen efficace pour les résoudre, que les violations de la loi soient rapidement éliminées et que les sanctions contre les responsables fassent autorité. »

Le procureur du Tatarstan a rendu compte de tous les domaines de travail du parquet. Selon lui, en 2016, les arriérés de salaires dans les entreprises ont diminué de 29 à 12,5 millions de roubles, plus de 500 millions ont été recouvrés grâce aux mesures de réponse des poursuites et 44 poursuites pénales ont été engagées. "Ce problème est particulièrement aigu dans les zones rurales", a souligné Nafikov. "Les grandes exploitations agricoles paient ce qu'elles gagnent sur une base résiduelle, utilisant toutes les recettes pour rembourser des prêts, etc.". Comme exemple de défaillants malveillants, le procureur de la République du Tatarstan a cité Ak Bars et Set Ile, qui, sur l'insistance du parquet, ont payé à leurs employés plus de 120 millions de roubles. "De tels faits sont inacceptables et nécessitent les évaluations les plus sévères", s'est indigné Nafikov. — Au cours de la nouvelle année, j'ai pris le problème des paiements dans les zones rurales - tant les salaires que les diverses prestations sociales - sous mon contrôle personnel. J’exige que les procureurs intensifient leur travail !

Le chef de l'agence de contrôle a également noté avec inquiétude l'augmentation de la dette fiscale en 2016 de 11% à 14 milliards de roubles, a évoqué le problème du retrait des terres agricoles pour le développement et a souligné que dans 11 régions de la République du Tatarstan, les procureurs ont découvert des cas. de violations des délais de réinstallation des citoyens des logements délabrés et d'urgence. Nafikov accorde traditionnellement beaucoup d'attention aux violations des droits des entrepreneurs - selon lui, au cours des six derniers mois, le nombre d'inspections des hommes d'affaires a été réduit de moitié.

Par ailleurs, le procureur de la république s'est attardé sur les résultats de l'Année des zones de protection des eaux. Au total, les employés de l'organisme de surveillance ont identifié 1 758 violations de la loi et démantelé 276 installations illégales. "Ce travail va se poursuivre", a prévenu Nafikov. «Le président Vladimir Vladimirovitch Poutine a déclaré 2017 Année de l'écologie - et nous avons encore beaucoup à faire.» Plus tard, dans sa réponse, Minnikhanov soutiendra les intentions du chef de l'agence de surveillance.

Outre les employeurs négligents et les accapareurs de terres, les corrompus étaient également sous la surveillance des procureurs. Les procureurs ont identifié 3 436 violations de corruption, dont 1 146 actes juridiques illégaux. "Des cas vraiment significatifs sont apparus, des cas de poursuites pénales de fonctionnaires considérés comme intouchables", a noté Nafikov, faisant apparemment référence au pays dans son ensemble. — L'année dernière, j'ai été chargé d'établir une pratique de confiscation des biens acquis illégalement. Cependant, ce sujet n’a pas été mené à sa conclusion logique. Il est également nécessaire d’intensifier les efforts visant à effectivement percevoir les amendes et réparer les dommages.»

Dans le domaine de la lutte contre les activités extrémistes et le terrorisme, les procureurs ont identifié 4 500 violations des lois. Cependant, les événements récents montrent de manière éloquente que cela ne suffit pas : les questions visant à garantir la protection antiterroriste de tous les objets accueillant un grand nombre de personnes nécessitent une attention particulière. "Les récents événements survenus à l'aéroport de Kazan ont montré leur vulnérabilité", a souligné Nafikov. — Les procureurs doivent reprendre des mesures pour assurer la sécurité de ces objets. En juin prochain, les matchs de la Coupe des Confédérations auront lieu à Kazan. Au printemps, les installations concernées devraient être prêtes à 100 pour cent. Il est inacceptable que les forces de l’ordre sous-estiment des incidents qui présentent des caractéristiques criminelles externes communes de nature extrémiste. À cet égard, les procureurs doivent accorder une attention particulière aux documents dans lesquels les causes du conflit étaient la nationalité et la religion, l'objet de l'empiétement était des édifices religieux et les victimes étaient des étrangers.

Quelques minutes avant le rapport du procureur du Tatarstan, le métropolite Théophane est apparu dans la salle
Photo : Albina Polishchuk

« LES GROUPES CRIMINELS S'ACTIVENT ÉGALEMENT, LES CAS DE COMBATS DE GROUPES ET D'HOLIGANITÉ ONT AUGMENTÉ »

Après avoir rendu compte des domaines de travail actuels de l'agence de surveillance, Nafikov a parlé des menaces provenant du crime organisé. Le communiqué de presse du département, distribué avant la réunion, indique qu'en 2016, l'état de la criminalité s'est caractérisé par une diminution de 10% du nombre de délits détectés, mais pas en raison de délits graves. "Malgré quelques dynamiques positives, le nombre de meurtres a augmenté de 6 pour cent, les vols de 12 pour cent et les extorsions de 32 pour cent", indique le communiqué officiel. Depuis la tribune, le procureur de la République du Tatarstan a développé cette thèse.

« La légère tendance à la baisse du nombre de délits enregistrés n'est pas due à l'intensification du travail des sujets de prévention, mais à la dépénalisation significative du droit pénal intervenue en juillet de l'année dernière ( La Douma d'État a ensuite exclu un certain nombre d'articles du Code pénal - pour coups, pour fraude malveillante au paiement d'une pension alimentaire, pour utilisation d'un document sciemment falsifié, pour petit vol — environ. éd.), - a noté Nafikov. — Comme auparavant, un meurtre sur sept enregistré dans le District fédéral de la Volga est commis sur le territoire du Tatarstan. Une augmentation significative du nombre de meurtres s'est produite dans les districts d'Almetyevsky, Zelenodolsky et Nizhnekamsky, une banlieue de Naberezhnye Chelny. Le nombre de vols à Kazan ne cesse de croître. Dans la plupart des régions de la république, la proportion de délinquances récidivistes et « ivres » a augmenté.»

Après avoir décrit les faits décevants, Nafikov a déclaré que le travail des services opérationnels de lutte contre le crime organisé "ne répond pas aux réalités modernes". Il ressort de son rapport que la lutte contre la criminalité dans les villes et les régions de la république s'est considérablement affaiblie. "L'absence de mesures efficaces crée les conditions préalables à l'accumulation de ressources financières par des groupes criminels organisés, à la possibilité d'influencer les entreprises et à la légalisation des produits du crime", a prévenu le procureur. — L'implication de mineurs dans un environnement criminel est particulièrement préoccupante. Les procureurs devraient aujourd’hui intensifier leur travail dans ce sens, sans attendre que les jeunes développent une attitude négative à l’égard de l’État de droit, comme ce fut le cas dans les années 90.»

Le district Privolzhsky de Kazan, devenu célèbre à la fois pour les violations commises par des employés du ministère de l'Intérieur de la République du Tatarstan et pour de puissants groupes criminels organisés, n'échappe pas à l'attention particulière du bureau du procureur. "Cela inclut Dalny, lorsque des conclusions ont été tirées et beaucoup de travail a été fait, et tous les groupes criminels : Tyap-Lyap, Borisovsky", a énuméré les caractéristiques criminelles reconnaissables de la région de la Volga. "Les forces de l'ordre s'intensifient dans ce sens, les groupes criminels deviennent également plus actifs, les cas de bagarres collectives et de hooliganisme sont devenus plus fréquents."

Comme exemple de la libération d'énergie négative parmi les jeunes, Nafikov a cité un combat de masse entre deux factions opposées, qui a eu lieu en décembre dernier dans la rue Nazarbaïev.

« RÉSOUDRE DES PROBLÈMES TACTIQUES EN PRIVANT LA LIBERTÉ D'UN CITOYEN EST INACCEPTABLE !

Les questions désagréables du procureur aux forces de l'ordre ne se sont pas arrêtées là : des cas illégaux de détention de suspects ont été portés sous l'attention des autorités de contrôle. "La lutte contre les crimes ne peut pas servir de prétexte pour violer les droits constitutionnels des participants à une procédure pénale", a déclaré et expliqué Nafikov. — En 2016, les cas de détention de citoyens de courte durée et non motivés se sont généralisés, y compris pour des délits de nature économique, pour lesquels aucune sanction sous forme d'emprisonnement n'est prévue. De telles approches de l’exercice des pouvoirs de la part des autorités chargées de l’enquête, ainsi que la position conciliante des procureurs, ont abouti à l’émergence du droit à la réhabilitation pour 105 personnes.» Cela signifie que les 105 personnes mentionnées ont eu la possibilité, par l'intermédiaire du tribunal, de rétablir leurs droits et leur réputation sur la base de fausses accusations. Selon les observations du chef de l'agence de surveillance, c'est le plus souvent le cas de la Commission d'enquête de la Fédération de Russie pour la République du Tatarstan, mais le ministère de l'Intérieur de la République du Tatarstan « constate une dynamique positive ». Nafikov a également critiqué ses subordonnés, qui ont soutenu les demandes des enquêteurs de choisir une mesure préventive sous forme de détention.

"Les violations dans ce domaine sont typiques de tous les sujets d'activité de surveillance ; une quantité importante de pommade a été apportée par les régions de Kazan et de Naberejnye Chelny", a souligné Nafikov en s'adressant aux responsables spécifiques. — Oleg Anatolyevich, Alexandre Petrovitch ( Oleg Drozdov- Procureur de Kazan, Alexandre Evgrafov— Procureur de Naberejnye Chelny— environ. éd.), je vous invite à évaluer en principe de tels cas ! Une fois de plus, je le dis à tous les subordonnés : résoudre des problèmes tactiques pour résoudre des crimes en emprisonnant un citoyen est inacceptable ! La responsabilité de la pratique de l’application de la loi incombe personnellement aux procureurs ! »

"Selon CHELENGES, IL Y A UNE CHANCE DE COMPLÉTER CETTE ANNÉE, MAIS SELON KAZAN CE SUJET SERA ENCORE LONG"

Une thèse sur deux dans la réponse de Minnikhanov était en accord avec le discours de Nafikov - en termes de réduction du nombre d'inspections des entreprises, de paiement des salaires et de remboursement des dettes alimentaires.

Minnikhanov a reconnu les succès dans la résolution des problèmes des actionnaires fraudés. "Plus d'un millier de familles ont reçu le logement tant attendu, ce travail se poursuivra", a promis le Président de la République du Tatarstan. — Le parquet et les forces de l'ordre fournissent une assistance maximale, nous recherchons les avoirs qui ont été retirés. Cette année, nous ferons également beaucoup de travail dans ce sens. Le Président de la République du Tatarstan a souligné la nécessité de réprimer à un stade précoce les infractions dans le domaine de la construction en participation et d'exercer une surveillance constante. "Nous avons un énorme problème - à Chelny cette année, il y a une chance d'aboutir [à la solution du problème], mais à Kazan, ce sujet prendra encore beaucoup de temps", a prévenu Rustam Nurgalievich.

Le chef de la république a également précisé sa demande aux forces de l'ordre de prendre des mesures contre les responsables de Tatfondbank. "Je souhaite également attirer l'attention du parquet et de la Banque nationale de la République du Tatarstan sur la nécessité de renforcer le contrôle sur les activités des banques commerciales", a noté le Président de la République du Tatarstan. « Nous devons exclure la possibilité d’une répétition de la situation de l’année dernière et réduire le risque de pertes de la part des clients et des déposants. Ces questions devraient être placées sous le contrôle particulier du parquet.»

Minnikhanov a également noté que les problèmes liés à l'approvisionnement en chaleur et en électricité des habitants du Tatarstan restent importants. « Nous avons des problèmes à Urussy : la centrale électrique du district d'État est en faillite, nous devons aujourd'hui résoudre le problème de l'approvisionnement en chaleur sous une nouvelle forme. Nous avons trouvé des projets et des ressources financières, mais il y a des forces qui pensent que tout va continuer ainsi. Mais il y a une sorte de sabotage, c’est une erreur.» Il a également évoqué le fait que l'infrastructure de chauffage de Kazan se trouve dans une situation très difficile. "Il existe un projet de transfert de l'ATP vers des points de chauffage individuels dans les maisons elles-mêmes, ce travail doit être assuré afin que les tâches les plus importantes soient résolues - un approvisionnement fiable en chaleur de nos équipements sociaux et de nos logements", a noté le chef de la République. du Tatarstan.

Dans son discours, Minnikhanov a adressé un nouveau « bonjour » aux contrevenants du secteur industriel. «Le Président s'est donné pour tâche de renforcer le contrôle dans le domaine du respect de la législation relative à l'ordre de défense de l'État. De grandes entreprises du complexe militaro-industriel opèrent dans notre république. En 2016, le parquet a identifié 92 violations de la loi sur les marchés publics de défense, 4 - sur la réserve matérielle de l'État. Même des perturbations mineures dans le système de coopération complexe dans la production d'armes et d'équipements militaires peuvent porter un coup dur et saper la capacité de défense de l'État. Le parquet est appelé à constituer une barrière fiable contre toute fraude dans ce domaine», a souligné le Président de la République du Tatarstan.

En conclusion, Minnikhanov a salué les succès de l'agence de surveillance dans la lutte contre les envahisseurs des terres côtières. "Environ 1,7 mille violations de la législation sur la protection de l'eau ont été identifiées, environ 365 objets illégaux ont été démantelés, je pense que ce travail doit être poursuivi, car ils ont été démolis et seront érigés si nous ne les contrôlons pas", a noté le chef de l'organisme. république. — Déclarer 2017 Année de l'écologie nous demandera des efforts encore plus importants pour veiller à la préservation d'un habitat favorable. Je suis convaincu qu'ensemble, nous pourrons apporter une contribution significative à la conservation et créer des zones de loisirs uniques pour notre population.